Verdades y mentiras sobre nuestras pérdidas en la Gran Guerra Patria. Crónica del cambio global

Novikova Inna 22/06/2016 a las 15:56

El 22 de junio marca el 75 aniversario del inicio de la Gran Guerra Patria.Ahora, más que nunca, es importante saber la verdad sobre cómo una vez más se dividió el mundo.Editor en jefenuestra edición Inna Novikova invitó a hablar al autor del libro "La Gran Guerra Patriótica: la verdad contra los mitos", rector de la Universidad de Humanidades de Moscú, Doctor en Filosofía, sociólogo, historiador Igor Ilyinsky.

"La historia es la política volcada hacia el pasado"

- ¿De dónde vienen los mitos sobre la guerra?

La creación de mitos es necesaria para todos los estados. Cualquiera - político, histórico - debe ser tratado con el entendimiento de que son creados por el gobierno actual para poner ciertas actitudes en la mente de las personas. Especialmente cuando se trata de acciones militares.

Con el comienzo de la perestroika en la Unión Soviética, una gran cantidad de diferente tipo opiniones sobre los acontecimientos y personalidades de la época. En aras de la objetividad, hay que decir: algo de lo que se dijo era cierto, lo que se reveló gracias a los materiales de archivo. Y algo: una mentira absoluta, que persigue objetivos políticos muy específicos. De hecho, para muchos, "la historia es la política volcada hacia el pasado".

¡Cuánto se ha dicho ya en los años postsoviéticos que la hazaña de Alexander Matrosov es una "excepción a la regla"! ¡Que no hubo heroísmo de masas durante la Gran Guerra Patria, que millones de personas se rindieron a los alemanes para luego luchar contra los comunistas! Pero la verdad es que - este es, en general, un caso excepcional. No todos los soldados individualmente fueron héroes en la guerra.

Al mismo tiempo, también es cierto que en los campos de batalla se manifestaba toda la nación, que defendía, en primer lugar, su patria. En segundo lugar, hoy algunos no quieren admitir esto, defendió el poder soviético, el sistema, que en ese momento estaba firmemente establecido en el país y le dio mucho a la gente. La gente creyó en él y fue a la batalla para salvarlo.

- En este sentido, inmediatamente me viene a la mente la sensacional historia reciente de que, de hecho, no había héroes de Panfilov. Algo así como,solo fue un "pato" de propaganda inventado por periodistas militares ...

Y no hubo hazaña de Alexander Matrosov, y Zoya Kosmodemyanskaya y Liza Chaikina murieron por nadie sabe por qué: ¡no había nadie ni nada! Pero, de hecho, era todo. Otra cosa es que los mitos soviéticos, al ser también una herramienta de propaganda, pusieran ciertos acentos. Por lo tanto, algo puede ser un poco exagerado. Pero lo principal sigue siendo que Zoya Kosmodemyanskaya murió heroicamente, Alexander Matrosov cerró la tronera y Viktor Talalikhin hizo un carnero. Y estaban Krasnodontsy. Y muchos, muchos otros. Negarlo es absurdo e inmoral.

Cuánto se ha escrito y reescrito ya hoy sobre nuestro "terrible" pasado soviético, contra el que el pueblo se "sublevó" durante la guerra: tanto la "dictadura", como el "totalitarismo", y quién sabe qué más. Pero yo, por ejemplo, nací en 1936, crecí en esta sociedad muy "totalitaria", logré obtener dos estudios secundarios técnicos y luego dos superiores: uno técnico y el segundo humanitario. Defendió la tesis doctoral de su candidato y luego su tesis doctoral sin ninguna "longitud" del brazo. Yo era un chico normal, completamente normal. Y siempre decía lo que quería y escribía lo que quería. Otra cosa es que no tenía odio, ira hacia el sistema social de entonces. Sí, vi sus deficiencias, sus problemas, pero también escribí sobre ellos como científico, como investigador. Y hoy, como investigador, lo afirmo: nuestro mundo se está volviendo cada vez más tonto, enloquecido.

"Debemos dejar de presentar a Stalin como un idiota de una vez por todas"

- Pasemos a la historia de los militares, o más bien al período anterior a la guerra.como comentasel mito de que Stalin y Hitler simpatizaban entre sí?Presuntamente, la guerra más terrible comenzó casi por un malentendido: es solo que dos tiranos no compartían algo entre ellos ...

Esto es una completa tontería. Hitler, como lo demuestran los materiales de archivo alemanes, en algún momento trató a Stalin con respeto, como una persona capaz de liderar un país tan vasto. El Führer llamó a Churchill un "pequeño animal" y Stalin, un "tigre". Stalin era indiferente al Führer, simplemente lo despreciaba. Cuando los participantes de la conferencia de Potsdam fueron invitados a ir a ver el lugar donde quemaron el cadáver de Hitler, él dijo que no estaba interesado en él e hizo una mueca tal que todos se dieron cuenta de inmediato de que no era necesario acercarse a él con ofertas. de "excursiones".

- Pero, ¿qué hay de su brindis "por Hitler" en una cena en Moscú con Ribbentrop? Su Stalin es conmemorado por todos y cada uno.

La política es una cosa cínica. ¿De verdad crees que Stalin, quien en ese momento había entendido por mucho tiempo que la guerra con la Alemania nazi era inevitable, lo dijo desde el fondo de su corazón? Durante varios años antes de esto, Stalin había intentado sin éxito formar una coalición anti-Hitler. Incluso 10 días antes de la mencionada cena, llegaron a Moscú delegaciones de Gran Bretaña y Francia. Las negociaciones continuaron con ellos, ¡pero no dieron un solo paso!

La idea misma de un pacto de no agresión vino de Hitler, no de Stalin. En ese momento, la Unión Soviética ya se estaba preparando sistemáticamente para la guerra que se avecinaba. Otra cosa es que todavía necesitaba tiempo. Lo recibimos, tanto como 22 meses. ¿No vale eso un brindis?

- En Occidente, ahora cada vez más a menudo dicen que en 1939 Stalin y Hitler "dividieron" Europa, que Stalin, gracias a este tratado, esclavizó a los estados bálticos, arrebató parte de la pobre Polonia, Rumania ...

El protocolo secreto adjunto al tratado determinaba las zonas de interés de Alemania y la URSS. Y su zona incluía Finlandia, Lituania, Letonia, Estonia, Besarabia y la parte occidental de Polonia.

Existe tal cosa como la geoestrategia. El cuadro geográfico en el momento de la firma del acuerdo era el siguiente: Leningrado se encontraba a 30 kilómetros de la frontera con Finlandia. Había 35 kilómetros desde la frontera polaca hasta Minsk. Y en el umbral de una verdadera guerra se avecinaba.

Ahora dicen que el Pacto de No Agresión desató las manos de Hitler y empezó la guerra. ¡Pero fue firmado en 1939! Y un año antes, las tropas de Hitler ocuparon Checoslovaquia; a pedido de Alemania, Eslovaquia se declaró independiente, y Polonia y Hungría tomaron una parte de Checoslovaquia, y el país dejó de existir. ¿No es esto una guerra?

El 11 de marzo de 1938, Inglaterra y Francia dieron sus garantías a Polonia, y exactamente un mes después, el 11 de abril, Hitler firma el plan Weiss, un plan para atacar Polonia, que debería tener lugar a más tardar el 1 de septiembre de 1939. . Stalin era muy consciente de este plan.

En otras palabras, todo estaba predeterminado incluso antes de la firma del Pacto de No Agresión. Rusia estaba lista para unirse a la coalición anti-Hitler, negoció esto en Moscú hasta el 21 de agosto de 1939, pero terminaron en nada. El 22 de agosto, Hitler se enteró de esto. Envió un telegrama a Stalin y Ribbentrop inmediatamente voló a Moscú. En la noche del 23 al 24 de agosto se firmó un convenio y un protocolo al respecto. No nos quedaba nada por hacer. En Europa, repito, ya había una guerra. El 1 de septiembre de 1939, Hitler ataca Polonia, Inglaterra y Francia declaran la guerra a Alemania.

También dicen que Stalin le creyó a Hitler y no se preparó para la guerra con él. De hecho, el Pacto de No Agresión fue uno de los componentes de esta preparación. En cuanto a lo repentino del ataque alemán a la URSS, del que habló Molotov en su discurso, para nosotros el elemento principal de esta sorpresa fue qué poder concentró Hitler en la frontera y qué ataque masivo sufrió la Unión Soviética simultáneamente desde la aire, desde el mar y desde tierra. Posteriormente, el propio mariscal Zhukov confirmó: fue realmente inesperado.

- Antes de la guerra, Stalin llevó a cabo una "limpieza" a gran escala del personal de mando del Ejército Rojo. Como resultado, según algunos investigadores, los nuevos comandantes resultaron estar insuficientemente preparados.

Efectivamente, la represión "noqueó" a mucha gente. Pero tengo una tabla en mi libro: el número de detenidos, el número de condenados a penas de prisión, el número de fusilados y el número de liberados y devueltos a las tropas. Las cifras indican lo siguiente: hasta el 40 por ciento del total de los detenidos antes de la guerra fueron devueltos a las tropas.

- También dicen que los alemanes al comienzo de la guerra no tenían ventaja en armamentos, que teníamos suficiente número de aviones, tanques, artillería.

Para junio de 1941, realmente teníamos mucho de todo: tanto tanques como aviones. Otra cosa es si esto fue suficiente para llevar a cabo una guerra motorizada a gran escala y cómo esta técnica cumplía con los requisitos del momento. Por ejemplo, teníamos 19.000 aviones. Esto es mucho, pero era necesario el doble. Ya había tanques IL 2, Katyushas, ​​KV y T-34, pero no lograron producirlos en la cantidad correcta. El equipo que a menudo se colocaba en las líneas equivocadas. Con toda esa superioridad en la cantidad de equipo en Unión Soviética no hubo ninguno, esto es un hecho indiscutible. Al igual que no fue el hecho de que el Ejército Rojo en los primeros días de la guerra fue con damas contra tanques.

El propio Stalin dijo que la guerra que se avecinaba sería una guerra de motores. En general, es necesario de una vez por todas dejar de presentar a Stalin como una especie de idiota en asuntos militares. Lea la transcripción de su discurso, en el que analizó los resultados de la campaña finlandesa: punto por punto, Stalin analiza absolutamente todas las operaciones militares. Cuando lo leí, pensé: "¿A quién se le ocurrió llamarlo paranoico?".

Esta, por cierto, es una pregunta muy importante: Stalin todavía está prácticamente ausente en la historia de la Gran Guerra Patriótica. A menos que en las películas se le muestre en forma de un viejo monstruo con bigote y una pipa en las manos. Pero de hecho, mira las fotos de la conferencia de Potsdam: esbelto, sin tubo, incluso guapo. ¿Qué dijo Churchill sobre él? Cuando Stalin entró en la sala, involuntariamente nos pusimos de pie y quisimos estirar los brazos hasta las costuras. Comandante en Jefe, no comandaba compañías, sino frentes. Y había una vez 14, cuando 15. Hoy dicen: ganó la guerra pueblo soviético. ¡Pero alguien era el comandante en jefe de este pueblo soviético!

Pérdidas que no son de combate

- Otra tesis:PAGla cena no valió el precio que pagó el país por ella.

El precio de la victoria es Punto principal toda la mitología moderna. ¿Por qué, se preguntan algunos, fue necesario pagar tal precio? Era necesario entregar Leningrado, entregar Moscú. París se rindió - y nada. Cierto, el primer ministro francés fue fusilado más tarde por traición, pero está bien. La sed de sangre de hoy se atribuye principalmente al mariscal Zhukov: "las mujeres todavía dan a luz". Pero basta con analizar los números, y todo se aclara. Las pérdidas en combate del Ejército Rojo ascendieron a 10,1 millones de personas, una cifra comparable a las pérdidas de los alemanes. Los 14,1 millones de personas restantes que murieron no fueron pérdidas de combate. Es decir, son principalmente personas asesinadas en los territorios ocupados. Los nazis no eran humanistas en absoluto. Incluso se emitió una instrucción, cito: "Si te encuentras con rusos, no importa una niña, un niño, un anciano, mátalo". Ellos mataron.

- ¿Y cuál es la imagen con prisioneros de guerra en ambos lados? ¿Fueron realmente millones los que se rindieron a las tropas alemanas para luego ir a la guerra contra los odiados comunistas?

El 37 por ciento de todos los prisioneros de guerra del Ejército Rojo (y había un total de 4 millones 727 mil de ellos en cautiverio alemán) llegaron allí en los primeros días de la guerra. El número de prisioneros de guerra alemanes es aproximadamente el mismo: 4 millones 570 mil. Al mismo tiempo, los alemanes destruyeron aproximadamente 2 millones 800 mil de nuestros prisioneros de guerra. En nuestros campamentos, 579.000 encontraron su fin, cinco veces menos.

- Y ustedes que opinan, que tan probable es que hoy se repita el 22 de junio?

Recientemente discutimos este tema en nuestra universidad. La guerra no estaba descartada en años anteriores, y ahora. Y ahora más que nunca. Rusia no tiene otra opción que inflar los músculos. Si quieres la paz, prepárate para la guerra, la vieja verdad banal. Toda la filosofía estadounidense con respecto a nuestro país se basa en una idea: los rusos solo reconocen la fuerza, debemos ser fuertes, entonces venceremos a los rusos. En la colección de documentos secretos publicados sobre la estrategia y política exterior de EE.UU. en 1940-1950, "The Main Enemy", se afirma directamente: La Guerra Fría es, en la práctica, una guerra real. No lo percibimos como tal, y fue un trágico error de nuestro liderazgo.

Ordenado a morir

Los batallones penales durante la Gran Guerra Patriótica se denominaron batallones suicidas. Los combatientes sobrevivientes de estas unidades fueron considerados los favoritos de Fortune. Hay pocos "favoritos" de este tipo incluso después de la guerra, e incluso ahora se pueden contar con los dedos de una mano ... Y lo más importante es esta historia de un soldado del 15 ° Batallón Penal Separado Mikhail Aller. La historia es aterradora y honesta.

Por desgracia, el propio Aller no vivió para ver esta publicación. Sin embargo, poco antes de su muerte, no solo "confesó" a los reporteros de MK, sino que también entregó sus diarios para su publicación. Contienen toda la verdad sobre la guerra a través de los ojos de los condenados.

Mikhail Aller es el segundo desde la izquierda.

El batallón penal... Aquí no sólo llegaban los que cumplían condenas recibidas antes de la guerra por robos y asesinatos. Incluso aquellos que tenían una biografía nítida "antes" y lucharon heroicamente "durante" estaban aquí. Esto le sucedió a Mikhail Abramovich Aller. En 1942, irrumpió en Zaitsev Gora, resultó herido y luchó contra el regimiento. Luego hubo una reunión con los combatientes de Smersh, interrogatorios, un tribunal. El veredicto es de 10 años de prisión. El castigo fue reemplazado por 3 meses de un batallón penal (generalmente ya nadie sobrevivió).

DEL DOSIER "MK"

Las pérdidas mensuales promedio del personal de las unidades penales ascendieron a aproximadamente 15 mil personas (con un número de 27 mil). Esto es de 3 a 6 veces más que la pérdida mensual promedio total de personal en tropas convencionales en el mismo operaciones ofensivas.

Y ahora desde el principio. Hojeamos el diario de Aller, que cuenta cómo terminó en el batallón penal.

“Nuestra 58 División de Fusileros llegó en escalones militares a la estación Dabuzha del distrito Mosalsky Región de Smolensk 7 de abril de 1942. En el camino a las posiciones de combate en el bosque, el enemigo abrió fuego de artillería y morteros. Fue un terrible primer bautismo de fuego. Se escucharon gemidos y gritos de auxilio por todo el bosque. Al no haber tomado aún posiciones de combate, nuestro regimiento en el primer día sufrió grandes pérdidas entre muertos y heridos.

Mortero alemán de seis cañones "Nebelwerfer 41", apodado "Smelly" por nuestros soldados.

El comienzo de la primavera hizo sus propios ajustes a los planes ofensivos de las tropas soviéticas. Las carreteras llenas de barro interrumpieron las comunicaciones de retaguardia con las unidades de avanzada, dejándolas sin alimentos ni municiones.

“Ha llegado el hambre. Empezamos a comer caballos muertos y muertos. Era terriblemente repugnante comer esta carne de caballo sin sal. Bebían agua del pantano y agua de los charcos de nieve derretida, donde a menudo yacían los cadáveres. Teníamos tubos de ensayo con tabletas de cloro, pero beber agua con cloro era aún más repugnante. Por lo tanto, bebí agua sin lejía, con olor a pantano y cadáver. Una persona se acostumbra a todo tarde o temprano, uno también podría acostumbrarse a esto. Muchos desarrollaron diarrea sanguinolenta. Tenía hepatitis en las piernas, los soldados notaron que me puse amarilla. Pies hinchados por el hambre. Era posible soportar todo: tanto bombardeos de armas enemigas como penetrantes. alma humana el aullido de los Junkers sobre tu cabeza, y cualquier dolor físico por las heridas que recibiste, y hasta la muerte que te seguía en los talones, pero el hambre... Era imposible de soportar.

Ni los vehículos tirados por caballos ni los vehículos de orugas pudieron superar el barro infranqueable. Miles de combatientes fueron retirados de la línea del frente y enviados a la retaguardia en busca de municiones y alimentos. En sus hombros entregaron proyectiles y minas, cajas de municiones y granadas a la línea del frente. En bolsas de lona, ​​que estaban atadas con un nudo apretado y arrojadas sobre el hombro, había gachas de trigo sarraceno. El tramo de 30 kilómetros de tierra de Smolensk desde Zaitseva Gora hasta la estación de Dabuzh era en aquellos días para el 50 Ejército una especie de "Vida Querida".

“Después de varios ataques de este tipo, ocupamos el pueblo de Fomino-1. Los aviones enemigos procesaron metódicamente, cuadrado por cuadrado, no solo nuestro "frente", sino también el segundo escalón y las comunicaciones traseras. Los bombarderos en picado Junkers-87 estaban especialmente furiosos. Los pilotos alemanes a baja altura se cernían sobre nuestras cabezas y a baja altura nos disparaban casi a quemarropa. Una vez un avión voló sobre mí tan bajo que pude ver la sonrisa en el rostro del piloto alemán y el color de su cabello: eran rojos. Además, el piloto alemán me sacudió el puño desde la cabina.

Allí, cerca de Fomin, vi por primera vez el famoso "carrusel": este es un tipo de bombardeo y ataque de asalto. A una altitud de aproximadamente 1000 metros, los Junkers se alinearon en un círculo para bombardear y se sumergieron alternativamente en el objetivo con la sirena encendida, luego, después de "hacer ejercicio", uno salió de la inmersión y el otro lo siguió. El espectáculo, por un lado, es fascinante, por el otro, espeluznante, si no siniestro. Una persona en este momento se vuelve tan indefensa y desprotegida que, aun estando en un albergue, no puede sentirse segura. Quien al menos una vez en su vida cayó bajo tal "carrusel", no lo olvidará hasta el final de su vida.

Toda la evacuación de los heridos se llevó a cabo solo de noche, y cualquier intento de llegar a ellos durante el día estaba condenado al fracaso. Por esta razón, muchos murieron sin esperar ayuda. El fuego dirigido no permitía a los soldados asomar la cabeza fuera de las trincheras.

El primero de mayo ha llegado. En honor a la fecha significativa, se entregó un paquete de alimentos a la línea del frente por la noche: vodka, salchicha de Cracovia (un círculo completo), galletas saladas y alimentos enlatados. Después de las galletas y el concentrado de guisantes empapados con la humedad del pantano, esa comida les pareció a los luchadores una especie de regalo maravilloso.

“En un gran cráter de bomba de alto explosivo cerca de la primera línea de defensa, varios soldados y yo nos reunimos para compartir comida, mientras hablábamos en voz alta. Tal vez fuimos escuchados por los alemanes. De repente, se escuchó un rugido inusual desde las posiciones alemanas. Después de esto, el suelo se incendió, algunas de las ropas de los soldados se incendiaron. Inmediatamente los alemanes altura completa nos atacó y dirigió fuego de ametralladora sin apuntar. Disparando a la carrera, di la orden de retirarme más cerca del bosque en un hueco...

Cuando me desperté de un dolor agudo, sentí que me habían arrancado la pierna izquierda. El fuego de mortero continuaba, y yo realmente quería otro para acabar conmigo. Estaba tirado a cinco o siete docenas de metros de la línea del frente alemán, desde donde se podía escuchar el habla alemana y el sonido de las armónicas. Traté de usar toda mi fuerza restante para mirar la pierna cortada. Para mi sorpresa, descubrí que estaba intacto, pero por alguna razón se hizo más corto. Como resultó más tarde, recibí una fractura cerrada del muslo izquierdo y numerosas heridas de metralla.

Mikhail Aller fue salvado de la muerte por su colega, el asistente del comandante del pelotón, el sargento Ivanov, que resultó ser un ex criminal. Gracias a su carácter asertivo y ametralladora (!) Logró que le asignaran camilleros para evacuar a un camarada herido.

“En el hospital de Ulyanovsk, resultó que los huesos del muslo se habían juntado incorrectamente durante el tiempo que me transportaron. La anestesia con éter (no había otra anestesia en ese momento) no tuvo efecto en mí. Habiendo sufrido conmigo, el cirujano jefe decidió perforar una pierna para instalar un alfiler sin anestesia. Incluso la enfermera tenía lágrimas en los ojos. Una estudiante de último año de medicina llamada Masha trató de aliviar mi sufrimiento y me inyectó morfina para hacerme dormir. Una vez, cuando Masha sintió que me había empezado a acostumbrar a la morfina, me dio a beber medio vaso de alcohol medicinal. Masha fumaba cigarrillos Belomorkanal. Me metió un cigarrillo en la boca. Una bocanada fue suficiente para hacer que mi cabeza diera vueltas y me quedé dormido.

Mikhail recibió un certificado de veterano discapacitado de la Guerra Patriótica de tercer grado. A pesar de esto, no perdió la esperanza en la primera oportunidad de volver al servicio. A lo largo del otoño de 1943, Mikhail Aller llamó a los umbrales de la oficina de registro y alistamiento militar del distrito, rogándole que lo enviaran al frente. Finalmente, a mediados de enero de 1944, fue llamado a la comisión VTEC. Madico principal la comisión médica le pidió que diera unos pasos sin " ayuda externa". Mikhail lo logró, a pesar de que la articulación de la rodilla aún no se había desarrollado por completo. Sin embargo, los médicos no estaban muy preocupados por esta falla: "¡Bien!" En ese momento, Mikhail Aller aún no entendía que pronto tendría que pagar cruel e injustamente por este éxito momentáneo. Así que terminó en el 310º Regimiento de Fusileros de la Guardia de la 110ª División de Fusileros de la Guardia del 2º Frente Ucraniano como comandante de un pelotón de comunicaciones de un batallón de fusileros. Mikhail entendió perfectamente bien que tarde o temprano una lesión grave en la pierna se haría sentir. Pero era necesario asegurarse de que nadie lo supiera nunca.

“Hice frente a mi posición mientras se desarrollaban batallas ofensivas y defensivas cerca de Kirovograd. Pero durante la caminata, especialmente durante una larga transición, fue insoportablemente difícil. Pies atascados en la tierra negra. A menudo me rezagaba, al final de la columna subía a un vagón con carretes de cable y equipo telefónico, y los alcanzaba en los altos. Cada vez más, comencé a preocuparme por el dolor doloroso en articulación de la rodilla y muslo. Pero no se lo conté a nadie".

Pisándole los talones al avance de las tropas del 2º Frente Ucraniano, Smersh se movió, peinando las ciudades y pueblos liberados, y limpiando la retaguardia y las comunicaciones del ejército no solo de traidores y desertores, sino también de los soldados del Ejército Rojo que habían rezagados detrás de sus columnas. Miguel también se fue. Sintió que con una pierna mala no podría alcanzar a su regimiento. Sabiendo perfectamente cómo podía acabar todo esto para él, Mikhail decidió acudir al cuartel general de cualquier división y contar lo que le había sucedido. Vagando en la línea del frente, deambuló por un pueblo vacío y en ruinas. Habiendo recogido colillas de cigarrillos en la primera casa que encontró, Mikhail se sentó en un banco para considerar con calma cómo comportarse durante el interrogatorio. En su ingenuidad, esperaba que lo entendieran y lo enviaran a la ubicación de su unidad. Al no tener tiempo de acercar la cerilla encendida a la colilla, Mikhail sintió un fuerte golpe de la ametralladora adjunta debajo del omóplato izquierdo de su espalda y la voz tranquila pero bastante segura de alguien: "Manos". En la sede donde fue llevado por el convoy, el jefe de Smersh trató de demostrar la participación de Mikhail en la inteligencia alemana y luego rumana. Pero, al no haber obtenido un “testimonio veraz” del detenido, Mikhail fue puesto bajo arresto.

“En el último interrogatorio, habiendo perdido toda esperanza de clemencia, en mi última palabra, que suele pronunciarse antes de la ejecución de la sentencia, dije: “¡Un simple judío no puede ser un espía alemán o rumano, y saben por qué! A lo que respondieron que si tocaba la cuestión nacional, entonces me atraería el artículo político 58. Bajo este artículo, fueron enviados a campos de trabajos forzados por largos períodos. Le temía más a esto que a la muerte. En julio de 1944 se llevó a cabo una reunión abierta del tribunal militar de la 252 División de Infantería. En tal reunión de demostración, pensé que estaba en peligro de que me dispararan. En su ultima palabra Pedí que me dieran la oportunidad de expiar mi culpa con sangre.

El tribunal militar de la 252ª división de fusileros Mikhail Aller fue condenado a 10 años de prisión con una pena en un campo de trabajos forzados y privado del rango militar de "teniente menor". Y casi de inmediato el término fue reemplazado por tres meses de un batallón penal.

DEL DOSIER "MK"

En total, en 1944, el Ejército Rojo tenía 11 batallones penales separados de 226 personas cada uno y 243 compañías penales separadas de 102 personas cada una.

Por extraño que parezca, Aller se alegró de este giro de los acontecimientos. Pensé que sería mejor morir en la batalla que morir congelado en algún lugar de un sitio de tala o ser despedazado por un grupo de prisioneros en un cuartel del campo. Después del juicio, Mikhail fue puesto en libertad y enviado solo, sin escolta con una carta de presentación, a la línea del frente en el 15.° batallón penal independiente. En agosto de 1944, el batallón fue trasladado del área de combate de la ciudad de Botoshany al área de la ciudad de Iasi. Había casi 40 grados de calor.

“Nuevamente tuve una prueba difícil: con una pierna lisiada con tanto calor, hago una marcha diaria con todo el equipo. Además, de los nervios y la suciedad, mis nalgas estaban cubiertas de forúnculos. Me dieron más dolor. Durante la marcha me dieron cloruro de calcio y me hicieron una transfusión de sangre durante las paradas. Mi sistema nervioso y las capacidades físicas se movilizaron al límite para superar las dificultades. Me aterrorizaba volver a quedarme atrás”.

En la noche del 20 de agosto de 1944, el batallón penal tomó su posición de partida para el ataque. A los penitenciarios les dieron cien gramos de vodka. Michael sintió una nueva oleada de fuerza y ​​energía. Tras una potente y prolongada preparación artillera, en la que también intervinieron los famosos Katyushas, ​​los penalistas se lanzaron al ataque. Tuvieron que romper la poderosa defensa de las unidades de élite de las SS.

“Nosotros, los penalistas, nos dirigimos a las posiciones alemanas a toda altura, a pesar de las explosiones de obuses y minas, sin doblegarnos a las balas. Solo los muertos y heridos cayeron alrededor. En mis manos tenía un carrete de cable y una ametralladora. Siguiendo el área de castigo, unidades de alguna división de fusileros desconocida se lanzaron al ataque. Para mi sorpresa, ningún destacamento a nuestras espaldas. Pensé: significa que nadie nos disparará por la espalda. Este descubrimiento ha añadido fuerza.

Así que los combatientes del batallón penal tuvieron que cambiar de posición.

Avanzando, desapercibido por todos, se encontró en la trinchera enemiga. Se utilizaron bayonetas, palas de zapador y puños. En esa batalla, destruyó a cuatro hombres de las SS, uno de los cuales era oficial. Este hecho más tarde jugó un papel importante en su destino.

“Por lo general, había una pelea cuerpo a cuerpo. Los hombres de las SS resistieron desesperadamente, no queriendo rendirse. Pero nada pudo detener a nuestros combatientes: una avalancha de atacantes rápidamente llenó todo. La mayoría de las veces, era la pala de zapador la que se usaba como arma. Los palcos no dieron ninguna posibilidad a las SS. Los de un tipo de hombres que gritaban con omóplatos se perdieron y no tuvieron tiempo de apretar el gatillo. Asustamos a los nazis con nuestra locura. No podían entender cómo uno no podía tener miedo a la muerte de esa manera. No entendían lo que era un batallón penal..."

“Pronto, el 15º batallón penal separado recibió una orden del comandante del 2º Frente Ucraniano, Malinovsky, sobre la liberación anticipada sin lesiones de aquellos que se distinguieron particularmente. También entré en su número. Me ofrecieron quedarme en el batallón penal por posición comandante de pelotón de comunicaciones.

Mikhail Abramovich sobrevivió, pase lo que pase. Y consiguió rehabilitación. En el Archivo Central del Ministerio de Defensa encontramos la definición de tribunal militar N° 398.

“El 13 de septiembre de 1944, en audiencia pública, se consideró la petición del comandante del Batallón Separado Penal 15 de fecha 9 de septiembre de 1944. Teniente Aller Mikhail Abramovich.

Como parte del Batallón Penal Separado 15, ALLER en las batallas contra los invasores alemanes mostró resistencia y coraje, restableció repetidamente la comunicación dañada por el enemigo bajo el fuego enemigo, lo que aseguró la continuidad de su trabajo, valiente y estable en la batalla.

El tribunal determinó: liberar a Aller Mikhail Abramovich del castigo que se le impuso y considerarlo sin antecedentes penales”.

El 22 de junio marca el 70 aniversario del inicio de la Gran Guerra Patria. La gloria de otros "grandes logros" de la era soviética - la Revolución Socialista de Octubre, la colectivización, la industrialización y la construcción del "socialismo desarrollado" - se ha desvanecido hace mucho tiempo, y la hazaña sin precedentes del pueblo en la brutal guerra contra la Alemania nazi sigue siendo la sujeto de su legítimo orgullo.

Sin embargo, es hora de darse cuenta de que la Gran Victoria no necesita las mentiras que se le han adherido gracias a la propaganda soviética y que continúan siendo transmitidas en el espacio postsoviético hasta ahora, y de comprender que despejar la historia de la Gran Patria La guerra de insinuaciones no menospreciará la hazaña del pueblo, revelará los verdaderos, y no exagerados, héroes designados y mostrará toda la tragedia y la grandeza de este evento que hace época.

¿En qué guerra estamos?

Según la versión oficial, la guerra por la URSS comenzó el 22 de junio de 1941. En un discurso en la radio el 3 de junio de 1941, y luego en un reportaje con motivo del 24 aniversario. revolución de octubre(6 de octubre de 1941) Stalin nombró dos factores que, en su opinión, condujeron a nuestros fracasos en las primeras etapas de la guerra:

1) La Unión Soviética vivió una vida pacífica, manteniendo la neutralidad, y el ejército alemán, movilizado y armado hasta los dientes, atacó a traición a un país amante de la paz el 22 de junio;

2) nuestros tanques, cañones y aviones son mejores que los alemanes, pero teníamos muy pocos, mucho menos que el enemigo.

Estas tesis son mentiras cínicas y descaradas, lo que no les impide pasar de una obra política e "histórica" ​​a otra. En uno de los últimos Diccionarios Enciclopédicos Soviéticos publicados en la URSS en 1986, leemos: “Segundo Guerra Mundial(1939-1945) fue preparado por las fuerzas de la reacción imperialista internacional y comenzó como una guerra entre dos coaliciones de potencias imperialistas. En el futuro, comenzó a aceptar del lado de todos los estados que lucharon contra los países del bloque fascista, la naturaleza de una guerra justa y antifascista, que finalmente se determinó después de que la URSS entró en guerra (ver Gran Patriótico). Guerra de 1941-1945). La tesis sobre el pacífico pueblo soviético, el crédulo e ingenuo camarada Stalin, primero "arrojado" por los imperialistas británicos y franceses, y luego vil y traidoramente engañado por el villano Hitler, permaneció casi inalterable en la mente de muchos habitantes y la trabajos de "científicos" postsoviéticos en Rusia, Bielorrusia y también Ucrania.

A lo largo de su, afortunadamente, relativamente corta historia, la Unión Soviética nunca ha sido un país amante de la paz en el que "los niños durmieran en paz". Habiendo fracasado en su intento de avivar el fuego de la revolución mundial, los bolcheviques apostaron conscientemente por la guerra como principal instrumento para resolver sus tareas políticas y sociales tanto dentro como fuera del país. Interfirieron en la mayoría de los principales conflictos internacionales(en China, España, Vietnam, Corea, Angola, Afganistán...), ayudando a los organizadores de la lucha de liberación nacional y al movimiento comunista con dinero, armas y los llamados voluntarios. El principal objetivo de la industrialización llevada a cabo en el país desde la década de 1930 fue la creación de un poderoso complejo militar-industrial y un Ejército Rojo bien armado. Y hay que admitir que este objetivo es quizás el único que el gobierno bolchevique logró alcanzar. No es casualidad que, hablando en el desfile del Primero de Mayo, que, según la tradición "amante de la paz", se inauguró con un desfile militar, el Comisario de Defensa del Pueblo K. Voroshilov dijo: "El pueblo soviético no solo sabe cómo, sino ¡También me encanta pelear!"

Para el 22 de junio de 1941, la URSS “amante de la paz y neutral” había estado participando en la Segunda Guerra Mundial durante casi dos años y participaba como un país agresor.

Habiendo firmado el Pacto Molotov-Ribbentrop el 23 de agosto, que dividió la mayor parte de Europa entre Hitler y Stalin, la Unión Soviética invadió Polonia el 17 de septiembre de 1939. A fines de septiembre de 1939, el 51% del territorio polaco se "reunificó" con la URSS. Al mismo tiempo, se cometieron muchos crímenes contra los militares del ejército polaco, desangrados por la invasión alemana y prácticamente no resistieron partes del Ejército Rojo: solo Katyn le costó a los polacos la vida de casi 30 mil oficiales. Los invasores soviéticos cometieron aún más crímenes contra civiles, especialmente de nacionalidad polaca y ucraniana. Antes del comienzo de la guerra, las autoridades soviéticas en los territorios reunificados intentaron conducir a casi toda la población campesina (y esta es la gran mayoría de los habitantes de Ucrania Occidental y Bielorrusia) a granjas colectivas y granjas estatales, ofreciendo un "voluntario" alternativa: “granja colectiva o Siberia”. Ya en 1940, numerosos escalones con polacos, ucranianos y algo más tarde lituanos, letones y estonios deportados se trasladaron a Siberia. La población ucraniana de Ucrania occidental y Bucovina, que al principio (en 1939-1940) se reunía masivamente soldados soviéticos flores, esperando la liberación de la opresión nacional (por parte de los polacos y rumanos, respectivamente), experimentaron todas las delicias del poder soviético de su propia amarga experiencia. Por lo tanto, no es de extrañar que en 1941 los alemanes ya se encontraran con flores aquí.

El 30 de noviembre de 1939, la Unión Soviética inició una guerra con Finlandia, por lo que fue reconocida como agresora y expulsada de la Sociedad de Naciones. Este " guerra desconocida"Silenciado de todas las formas posibles por la propaganda soviética, establece una vergüenza indeleble sobre la reputación de la Tierra de los soviets. Bajo el pretexto descabellado de un peligro militar mítico, las tropas soviéticas invadieron territorio finlandés. “¡Barrer a los aventureros finlandeses de la faz de la tierra! ¡Ha llegado el momento de destruir al vil moco que se atreve a amenazar a la Unión Soviética! - así escribieron en vísperas de esta invasión, periodistas en el principal periódico del partido, Pravda. Me pregunto qué tipo de amenaza militar para la URSS podría este "barco" con una población de 3,65 millones de personas y un ejército mal armado de 130 mil personas.

Cuando el Ejército Rojo cruzó la frontera finlandesa, la proporción de fuerzas de las partes beligerantes, según datos oficiales, era la siguiente: 6,5:1 en personal, 14:1 en artillería, 20:1 en aviación y 13:1 en tanques. a favor de la URSS. Y luego ocurrió el "milagro finlandés": en lugar de una guerra rápida y victoriosa, las tropas soviéticas en esta "guerra de invierno" sufrieron una derrota tras otra. Según los cálculos de los historiadores militares rusos ("Se ha eliminado la clasificación de secreto. Pérdidas de las Fuerzas Armadas de la URSS en guerras, hostilidades y conflictos" ed. mil personas. La guerra de Finlandia fue la primera llamada de atención que mostró la podredumbre del imperio soviético y la completa mediocridad de su liderazgo militar, estatal y de partido. Todo en el mundo es conocido en comparación. Las fuerzas terrestres de los aliados soviéticos (Inglaterra, EE. UU. y Canadá) en las batallas por la liberación de Europa occidental, desde el desembarco en Normandía hasta la salida al Elba, perdieron 156 mil personas. La ocupación de Noruega en 1940 le costó a Alemania 3,7 mil soldados muertos y desaparecidos, y la derrota del ejército de Francia, Bélgica y Holanda costó 49 mil personas. En este contexto, las horrendas pérdidas del Ejército Rojo en guerra finlandesa parecer elocuente.

Consideración de la política "amante de la paz y neutral" de la URSS en 1939-1940. plantea otra pregunta seria. ¿Quién estudió de quién en esos días los métodos de agitación y propaganda: Stalin y Molotov de Hitler y Goebbels, o viceversa? Llama la atención la cercanía política e ideológica de estos métodos. La Alemania de Hitler llevó a cabo el Anschluss de Austria y la ocupación primero de los Sudetes, y luego de toda la República Checa, reuniendo las tierras con la población alemana en un solo Reich, y la URSS ocupó la mitad del territorio de Polonia bajo el pretexto de reunir a los "pueblos hermanos de Ucrania y Bielorrusia" en un solo Estado. Alemania se apoderó de Noruega y Dinamarca para protegerse del ataque de los "agresores ingleses" y asegurar un suministro ininterrumpido de mineral de hierro sueco, y la Unión Soviética, bajo un pretexto similar de seguridad fronteriza, ocupó los países bálticos e intentó capturar Finlandia. Así lucía la política pacífica de la URSS en términos generales en 1939-1940, cuando la Alemania nazi se preparaba para atacar a la Unión Soviética “neutral”.

Ahora sobre una tesis más de Stalin: "La historia no nos dio suficiente tiempo, y no tuvimos tiempo para movilizarnos y prepararnos técnicamente para un ataque traicionero". Es mentira.

Los documentos desclasificados en la década de 1990 después del colapso de la URSS muestran de manera convincente la verdadera imagen de la "falta de preparación" del país para la guerra. A principios de octubre de 1939, según datos oficiales soviéticos, la flota de la Fuerza Aérea Soviética ascendía a 12677 aviones y superaba el número total de aviación militar de todos los participantes en el estallido de la guerra mundial. En cuanto al número de tanques (14544), el Ejército Rojo en ese momento era casi el doble de grande que los ejércitos de Alemania (3419), Francia (3286) e Inglaterra (547), juntos. La Unión Soviética superó significativamente a los países en guerra no solo en cantidad, sino también en calidad de armas. En la URSS, a principios de 1941, el mejor caza-interceptor MIG-3 del mundo, los mejores cañones y tanques (T-34 y KV), y ya desde el 21 de junio, los primeros lanzacohetes múltiples del mundo (el famoso Katyushas) estaban siendo producidos.

Tampoco es cierta la afirmación de que, en junio de 1941, Alemania retiró en secreto tropas y equipo militar a las fronteras de la URSS, proporcionando una ventaja significativa en equipo militar, preparando un traicionero ataque sorpresa contra un país pacífico. Según datos alemanes, confirmados por historiadores militares europeos (ver Segunda Guerra Mundial, ed. R. Holmes, 2010, Londres), el 22 de junio de 1941, un ejército de tres millones de soldados alemanes, húngaros y rumanos se preparó para atacar el Unión Soviética, a disposición que tenía cuatro grupos de tanques con 3266 tanques y 22 grupos de aviones de combate (66 escuadrones), que incluían 1036 aviones.

Según datos soviéticos desclasificados, el 22 de junio de 1941, en las fronteras occidentales, el agresor se enfrentó a un Ejército Rojo de tres millones y medio con siete cuerpo de tanques, que incluía 11.029 tanques (más de 2.000 tanques fueron llevados a la batalla cerca de Shepetovka, Lepel y Daugavpils en las dos primeras semanas) y con 64 regimientos de combate (320 escuadrones) armados con 4.200 aviones, a los que el cuarto El día de la guerra, se desplegaron 400 aviones y, para el 9 de julio, otros 452 aviones. Superando en número al enemigo en un 17%, el Ejército Rojo en la frontera tenía una superioridad abrumadora en equipo militar: ¡casi cuatro veces en tanques y cinco veces en aviones de combate! La opinión de que las unidades mecanizadas soviéticas estaban equipadas con equipos obsoletos y los alemanes con equipos nuevos y efectivos no es cierta. Sí, al comienzo de la guerra, de hecho, había muchos tanques BT-2 y BT-5 obsoletos en las unidades de tanques soviéticas, así como tanquetas ligeras T-37 y T-38, pero al mismo tiempo, casi 15 % (tanques 1600) representaron los tanques medianos y pesados ​​​​más modernos: T-34 y KV, que los alemanes no tenían igual en ese momento. De los 3266 tanques, los nazis tenían 895 tanquetas y 1039 tanques ligeros. Y solo 1146 tanques podrían clasificarse como medianos. Tanto las tanquetas como los tanques ligeros alemanes (PZ-II de producción checa y PZ-III E) eran significativamente inferiores en sus características técnicas y tácticas incluso a los tanques soviéticos obsoletos, y el mejor tanque mediano alemán PZ-III J en ese momento no podía ser en comparación con T-34 (acerca de la comparación con tanque pesado No tiene sentido decir HF).

La versión sobre el ataque sorpresa de la Wehrmacht no parece convincente. Incluso si estamos de acuerdo con la estupidez y la ingenuidad del partido soviético y la dirección militar y de Stalin personalmente, que ignoró categóricamente los datos de inteligencia y los servicios de inteligencia occidentales y pasó por alto el despliegue de un ejército enemigo de tres millones en las fronteras, incluso entonces, con el equipo militar. a disposición de los oponentes, la sorpresa del primer golpe podría asegurar el éxito en 1 o 2 días y un avance a una distancia de no más de 40 a 50 km. Además, de acuerdo con todas las leyes de hostilidades, se suponía que las tropas soviéticas en retirada temporal, utilizando su abrumadora ventaja en equipo militar, aplastarían literalmente al agresor. Pero los eventos en el frente oriental se desarrollaron de acuerdo con un escenario trágico completamente diferente...

Catástrofe

Soviético ciencia histórica divide la historia de la guerra en tres periodos. Se prestó menos atención al primer período de la guerra, especialmente a la campaña de verano de 1941. Se explicó con moderación que los éxitos de los alemanes se debieron a lo repentino del ataque y la falta de preparación de la URSS para la guerra. Además, como decía el camarada Stalin en su informe (octubre de 1941): “La Wehrmacht pagó cada paso que se adentraba en territorio soviético con gigantescas pérdidas irreemplazables” (la cifra era de 4,5 millones de muertos y heridos, dos semanas después en un editorial de periódico) Pravda" esta figura pérdidas alemanas aumentó a 6 millones de personas). ¿Qué sucedió realmente al comienzo de la guerra?

Desde el amanecer del 22 de junio, las tropas de la Wehrmacht cruzaron la frontera en casi toda su longitud: 3000 km desde el Báltico hasta el Mar Negro. Armado hasta los dientes, el Ejército Rojo fue derrotado en pocas semanas y expulsado a cientos de kilómetros de las fronteras occidentales. A mediados de julio, los alemanes ocuparon toda Bielorrusia, capturando 330 mil soldados soviéticos, capturando tanques 3332 y armas 1809 y muchos otros trofeos de guerra. En casi dos semanas, se capturó todo el Báltico. En agosto-septiembre de 1941, la mayor parte de Ucrania estaba en manos de los alemanes: en el bolsillo de Kiev, los alemanes rodearon y capturaron a 665 mil personas, capturaron 884 tanques y 3718 armas. A principios de octubre, el Centro del Grupo de Ejércitos Alemán casi había llegado a las afueras de Moscú. En el caldero cerca de Vyazma, los alemanes capturaron a otros 663.000 prisioneros.

Según los datos alemanes, cuidadosamente filtrados y refinados después de la guerra, en 1941 (los primeros 6 meses de la guerra) los alemanes capturaron 3.806.865 soldados soviéticos, capturaron o destruyeron 21.000 tanques, 17.000 aviones, 33.000 cañones y 6,5 millones de armas pequeñas.

Los archivos militares desclasificados en el período postsoviético generalmente confirman los volúmenes de equipo militar abandonados y capturados por el enemigo. En cuanto a las pérdidas humanas, es muy difícil calcularlas en tiempos de guerra, además, por razones obvias, en la Rusia moderna este tema es casi tabú. Y, sin embargo, una comparación de datos de archivos militares y otros documentos de esa época permitió a algunos historiadores rusos que luchan por la verdad (G. Krivosheev, M. Solonin, etc.) determinar con suficiente precisión qué para 1941, a excepción de rendirse 3 , 8 millones de personas, el Ejército Rojo sufrió pérdidas directas en combate (muertos y muertos por heridas en hospitales) - 567 mil personas, heridos y enfermos - 1314 mil personas, desertores (que evadieron el cautiverio y el frente) - desde 1 hasta 1,5 millones de personas y desaparecidos o heridos, abandonados durante una estampida: alrededor de 1 millón de personas. Las dos últimas cifras se determinan a partir de una comparación del personal de las unidades militares soviéticas el 22 de junio y el 31 de diciembre de 1941, teniendo en cuenta datos precisos sobre la reposición de personal de las unidades para este período.

El 1 de enero de 1942, según datos soviéticos, 9147 soldados y oficiales alemanes fueron capturados (¡415 veces menos que los prisioneros de guerra soviéticos!). Las pérdidas de mano de obra alemana, rumana y húngara (muertos, desaparecidos, heridos, enfermos) en 1941 ascendieron a 918 mil personas. - la mayoría de ellos ocurrieron a fines de 1941 (cinco veces menos de lo que anunció el camarada Stalin en su informe).

Así, los primeros meses de la guerra en el Frente Oriental llevaron a la derrota del Ejército Rojo y al colapso casi total del sistema político y económico creado por los bolcheviques. Como muestran las cifras de bajas, equipos militares abandonados y vastos territorios capturados por el enemigo, las dimensiones de esta catástrofe no tienen precedentes y disipan por completo los mitos sobre la sabiduría de la dirección del partido soviético, la gran profesionalidad del cuerpo de oficiales del Ejército Rojo, la el coraje y la resistencia de los soldados soviéticos y, lo más importante, la devoción y el amor por la Patria, el pueblo soviético común. El ejército prácticamente se derrumbó después de los primeros golpes poderosos de las unidades alemanas, la dirección superior del partido y militar se confundió y mostró su total incompetencia, el cuerpo de oficiales no estaba listo para batallas serias y la gran mayoría, habiendo abandonado sus unidades y equipo militar. , huyeron del campo de batalla o se rindieron a los alemanes ; abandonados por los oficiales, los soldados soviéticos desmoralizados se rindieron a los nazis o se escondieron del enemigo.

Una confirmación directa del cuadro sombrío pintado son los decretos de Stalin, emitidos por él en las primeras semanas de la guerra, inmediatamente después de que logró hacer frente al impacto de terrible desastre. Ya el 27 de junio de 1941 se firmó un decreto sobre la creación de los notorios destacamentos de bombardeo (ZO) en las unidades del ejército. Además de los destacamentos especiales existentes de la NKVD, el ZO existió en el Ejército Rojo hasta el otoño de 1944. Los destacamentos de bombardeo que estaban en cada división de fusileros se ubicaron detrás de las unidades regulares y detuvieron o dispararon en el lugar a los soldados que habían huyó de la línea del frente. En octubre de 1941, el 1er Jefe Adjunto del Departamento de Departamentos Especiales de la NKVD, Solomon Milshtein, informó al Ministro de la NKVD, Lavrenty Beria: "... desde el comienzo de la guerra hasta el 10 de octubre de 1941, los departamentos especiales de la NKVD y la ZO detuvieron a 657.364 militares que se habían quedado atrás y habían huido del frente". En total, durante los años de guerra, según datos oficiales soviéticos, los tribunales militares condenaron a 994 000 militares, de los cuales 157 593 fueron fusilados (en la Wehrmacht, 7810 soldados fueron fusilados, 20 veces menos que en el Ejército Rojo). Por la rendición voluntaria y la cooperación con los invasores, 23 ex generales soviéticos fueron fusilados o ahorcados (sin contar las docenas de generales que recibieron condiciones de campamento).

Algo más tarde, se firmaron decretos sobre la creación de unidades penales, por las que, según datos oficiales, pasaron 427.910 efectivos militares (las unidades penales duraron hasta el 6 de junio de 1945).

Basándonos en cifras y hechos reales conservados en documentos soviéticos y alemanes (decretos, informes secretos, notas, etc.), podemos sacar una amarga conclusión: en ningún país que fue víctima de la agresión de Hitler hubo tal decadencia moral, deserción masiva. y cooperación con los ocupantes, como en la URSS. Por ejemplo, el número de efectivos en las formaciones militares de "asistentes voluntarios" (los llamados Khiva), policías y unidades militares del personal militar y civil soviético a mediados de 1944 superó las 800 mil personas. (más de 150 mil ex ciudadanos soviéticos sirvieron solo en las SS).

La magnitud de la catástrofe que cayó sobre la Unión Soviética en los primeros meses de la guerra sorprendió no solo a la élite soviética, sino también a los líderes de los países occidentales y, hasta cierto punto, incluso a los nazis. En particular, los alemanes no estaban listos para "digerir" tal número de prisioneros de guerra soviéticos: a mediados de julio de 1941, el flujo de prisioneros de guerra excedía la capacidad de la Wehrmacht para protegerlos y mantenerlos. El 25 de julio de 1941, el mando del ejército alemán emite una orden para la liberación masiva de prisioneros de varias nacionalidades. Hasta el 13 de noviembre, según esta orden, fueron liberados 318.770 prisioneros de guerra soviéticos (principalmente ucranianos, bielorrusos y países bálticos).

El alcance catastrófico de las derrotas de las tropas soviéticas, acompañadas de la rendición masiva, la deserción y la cooperación con el enemigo en los territorios ocupados, plantea la cuestión de las causas de estos vergonzosos fenómenos. Los historiadores liberal-democráticos y los politólogos a menudo notan una gran cantidad de similitudes en los dos regímenes totalitarios: el soviético y el nazi. Pero al mismo tiempo, uno no debe olvidar sus diferencias fundamentales en relación con su propia gente. Hitler, que llegó al poder democráticamente, sacó a Alemania de la devastación y la humillación de la posguerra, eliminó el desempleo, construyó excelentes carreteras y conquistó un nuevo espacio vital. Sí, en Alemania comenzaron a exterminar a judíos y gitanos, a perseguir a los disidentes, a introducir el más severo control sobre la vida pública e incluso privada de los ciudadanos, pero nadie expropió la propiedad privada, no disparó y encarceló masivamente a aristócratas, burgueses e intelectuales. , no los condujo a granjas colectivas y no despojó a los campesinos: el nivel de vida de la gran mayoría de los alemanes aumentó. Y, lo más importante, con sus éxitos militares, políticos y económicos, los nazis lograron inspirar a la mayoría de los alemanes con fe en la grandeza e invencibilidad de su país y su gente.

Los que capturaron Rusia zarista el poder de los bolcheviques destruyó la mejor parte de la sociedad y, habiendo engañado a casi todos los segmentos de la sociedad, trajo hambrunas y deportaciones a sus pueblos, y obligó a la colectivización e industrialización a los ciudadanos comunes, lo que rompió groseramente la forma de vida habitual y bajó el estándar. de vida de la mayoría de la gente corriente.

En 1937-1938 1345 mil personas fueron arrestadas por la NKVD, de las cuales 681 mil fueron fusiladas. En vísperas de la guerra, en enero de 1941, según las estadísticas oficiales soviéticas, 1930 mil convictos se encontraban en los campos del Gulag, otras 462 mil personas. estaban en prisiones, y 1200 mil - en "asentamientos especiales" (total 3 millones 600 mil personas). Por lo tanto, la pregunta retórica: "¿Podría el pueblo soviético que vive en tales condiciones, con tales órdenes y tal poder, mostrar coraje y heroísmo masivamente en las batallas con los alemanes, defendiendo con sus pechos" la patria socialista, su propio partido comunista y el sabio ¿camarada Stalin? ”- cuelga en el aire, y una diferencia significativa en el número de prisioneros rendidos, desertores y equipo militar abandonado en el campo de batalla entre los ejércitos soviético y alemán en los primeros meses de la guerra se explica de manera convincente por las diferentes actitudes hacia su ciudadanos, soldados y oficiales en la URSS y la Alemania nazi.

Fractura. No defendemos el precio.

En octubre de 1941, Hitler, anticipando la derrota final de la Unión Soviética, se preparaba para recibir el desfile de tropas alemanas en la ciudadela del bolchevismo, en la Plaza Roja. Sin embargo, los eventos en el frente y en la retaguardia ya a fines de 1941 comenzaron a desarrollarse no de acuerdo con su escenario.

Las pérdidas alemanas en las batallas comenzaron a crecer, la asistencia logística y alimentaria de los aliados (principalmente Estados Unidos) al ejército soviético aumentó cada mes, las fábricas militares evacuadas hacia el Este comenzaron la producción en masa de armas. Primero, el deshielo otoñal, y luego las severas heladas del invierno de 1941-1942, ayudaron a frenar el impulso ofensivo de las unidades fascistas. Pero lo que es más importante, se estaba produciendo gradualmente un cambio radical en la actitud hacia el enemigo por parte de la gente: soldados, trabajadores del frente interno y ciudadanos comunes que se encontraban en los territorios ocupados.

En noviembre de 1941, Stalin, en su informe con motivo del próximo aniversario de la Revolución de Octubre, dijo una frase significativa y esta vez absolutamente veraz: “La estúpida política de Hitler convirtió a los pueblos de la URSS en enemigos jurados de la Alemania de hoy”. Estas palabras formulan una de las razones más importantes de la transformación de la Segunda Guerra Mundial, en la que participó la Unión Soviética a partir de septiembre de 1939, en la Gran Guerra Patria, en la que el protagonismo pasó al pueblo. Obsesionado con ideas raciales delirantes, el paranoico narcisista Hitler, sin escuchar las numerosas advertencias de sus generales, declaró a los eslavos "infrahumanos", que deberían liberar espacio vital para la "raza aria", y al principio servir a los representantes de la " raza superior". Millones de prisioneros de guerra soviéticos capturados fueron arreados como ganado a enormes áreas abiertas, enredado con alambre de púas, y muerto de hambre allí con frío. A principios del invierno de 1941, de 3,8 millones de personas. más de 2 millones de tales condiciones y tratamiento fueron destruidos. La liberación de prisioneros de varias nacionalidades antes mencionada, iniciada por el comando del ejército el 13 de noviembre de 1941, fue prohibida personalmente por Hitler. Todos los intentos de las estructuras nacionales o civiles antisoviéticas que colaboraron con los alemanes al comienzo de la guerra (nacionalistas ucranianos, cosacos, bálticos, emigrados blancos) de crear al menos estructuras estatales, militares, públicas o regionales semiindependientes fueron cortados en seco. el brote. S. Bandera con parte de la dirección de la OUN fue enviado a un campo de concentración. El sistema de granjas colectivas se conservó prácticamente; la población civil fue obligada a trabajar en Alemania, tomada masivamente como rehén y fusilada ante cualquier sospecha. Las terribles escenas del genocidio de judíos, la muerte masiva de prisioneros de guerra, el tiroteo de rehenes, las ejecuciones públicas, todo esto ante los ojos de la población, conmocionaron a los habitantes de los territorios ocupados. Durante los primeros seis meses de la guerra, según las estimaciones más conservadoras, entre 5 y 6 millones de civiles soviéticos perecieron a manos de los invasores (incluidos unos 2,5 millones de judíos soviéticos). No tanto la propaganda soviética como las noticias del frente, las historias de los que escaparon de los territorios ocupados y otras formas de "teléfono inalámbrico" de los rumores de la gente convencieron a la gente de que nuevo enemigo librando una guerra inhumana de aniquilación total. Un número cada vez mayor de personas soviéticas comunes: soldados, guerrilleros, residentes de los territorios ocupados y trabajadores del frente interno comenzaron a darse cuenta de que en esta guerra la cuestión se planteaba de manera inequívoca: morir o ganar. Esto es lo que transformó la Segunda Guerra Mundial en la Gran Guerra Patria (del Pueblo) en la URSS.

El enemigo era fuerte. El ejército alemán se distinguió por la resistencia y el coraje de los soldados, las buenas armas y un cuerpo de generales y oficiales altamente calificado. Durante otros largos tres años y medio, continuaron las batallas obstinadas, en las que al principio los alemanes obtuvieron victorias locales. Pero un número cada vez mayor de alemanes empezó a comprender que no sería capaz de contener este impulso de furor popular casi universal. Derrota en Stalingrado, una batalla sangrienta en Bulto de Kursk, el crecimiento del movimiento partidista en los territorios ocupados, que, de una débil corriente organizada por la NKVD, se transformó en una resistencia popular de masas. Todo ello produjo un cambio radical en la guerra del Frente Oriental.

Las victorias se le dieron al Ejército Rojo a un alto precio. Esto fue facilitado no solo por la amargura de la resistencia ofrecida por los nazis, sino también por la "habilidad militar" de los comandantes soviéticos. Educados en el espíritu de las gloriosas tradiciones bolcheviques, según las cuales la vida de un individuo, y más aún la de un simple soldado, no valía nada, muchos mariscales y generales en su furor arribista (adelantarse al vecino y ser el primero en informar sobre la rápida toma de otra fortaleza, altura o ciudad) no perdonó la vida al soldado. Hasta ahora, no se ha calculado cuántos cientos de miles de vidas de soldados soviéticos valieron la "rivalidad" de los mariscales Zhukov y Konev por el derecho a ser los primeros en informar a Stalin sobre la captura de Berlín.

Desde fines de 1941, la naturaleza de la guerra comenzó a cambiar. La terrible proporción de pérdidas humanas y técnico-militares de los ejércitos soviético y alemán se han hundido en el olvido. Por ejemplo, si en los primeros meses de la guerra había 415 prisioneros de guerra soviéticos por alemán capturado, entonces desde 1942 esta proporción se ha acercado a uno (de 6,3 millones de soldados soviéticos capturados, 2,5 millones se rindieron en el período de 1942 a mayo). 1945; durante el mismo tiempo, 2,2 millones de soldados alemanes se rindieron). El pueblo pagó un precio terrible por esta Gran Victoria: las pérdidas humanas totales de la Unión Soviética (10,7 millones de pérdidas en combate y 12,4 millones de civiles) en la Segunda Guerra Mundial ascienden a casi el 40% de las pérdidas de otros países que participan en esta guerra (considerando y China, que perdió sólo 20 millones de personas). Alemania perdió solo 7 millones 260 mil personas (de las cuales 1,76 millones eran civiles).

El gobierno soviético no contó las pérdidas militares, no fue rentable para él, porque las verdaderas dimensiones, en primer lugar, de las pérdidas humanas, ilustraron de manera convincente la "sabiduría y el profesionalismo" del camarada Stalin personalmente y su partido y la nomenklatura militar.

El último acorde de la Segunda Guerra Mundial, bastante lúgubre y mal aclarado (todavía silenciado no solo por los historiadores postsoviéticos, sino también por los occidentales) fue el tema de los repatriados. Al final de la guerra, sobrevivieron alrededor de 5 millones de ciudadanos soviéticos que se encontraban fuera de las fronteras de la Patria (3 millones de personas en la zona de acción de los aliados y 2 millones de personas en la zona del Ejército Rojo). De estos, Ostarbeiters - alrededor de 3,3 millones de personas. de 4,3 millones conducidos por los alemanes para trabajos forzados. Sin embargo, sobrevivieron alrededor de 1,7 millones de personas. prisioneros de guerra, incluidos los que ingresaron al servicio militar o policial con el enemigo y los refugiados voluntarios.

El regreso de los repatriados a su patria no fue fácil y, a menudo, trágico. Unas 500 mil personas permanecieron en Occidente. (cada décimo), muchos fueron devueltos por la fuerza. Los aliados, que no querían estropear las relaciones con la URSS y estaban obligados por la necesidad de cuidar a sus súbditos que se encontraban en la zona de acción del Ejército Rojo, a menudo se vieron obligados a ceder ante los soviéticos en este asunto. dándose cuenta de que muchos de los repatriados devueltos a la fuerza serían fusilados o acabarían con sus vidas en el Gulag. En general, los aliados occidentales intentaron adherirse al principio: devolver a las autoridades soviéticas a los repatriados que tienen ciudadanía soviética o que cometieron crímenes de guerra contra el estado soviético o sus ciudadanos.

El tema de la “cuenta ucraniana” de la Segunda Guerra Mundial merece una discusión especial. Ni en la época soviética ni en la postsoviética se analizó seriamente este tema, con la excepción de los juramentos ideológicos entre los partidarios de la "historia no registrada" prosoviética y los adherentes a la tendencia nacional-democrática. Los historiadores de Europa occidental (al menos los ingleses en el libro mencionado anteriormente "La Segunda Guerra Mundial") determinan la pérdida de la población civil de Ucrania en 7 millones de personas. Si añadimos aquí unos 2 millones más de pérdidas en combate (en proporción a la parte de la población de la RSS de Ucrania en total población de la URSS), resulta terrible figura Pérdidas militares de 9 millones de personas. - Esto es aproximadamente el 20% de la población total de Ucrania en ese momento. Ninguno de los países que participaron en la Segunda Guerra Mundial sufrió pérdidas tan terribles.

En Ucrania, las disputas entre políticos e historiadores sobre la actitud hacia los soldados de la UPA no cesan. Numerosos "admiradores de la bandera roja" los proclaman traidores a la Patria y cómplices de los nazis, al margen de hechos, documentos o la opinión de la jurisprudencia europea. Estos luchadores por la "justicia histórica" ​​obstinadamente no quieren saber que la gran mayoría de los habitantes de Ucrania occidental, Bielorrusia occidental y los estados bálticos, que se encontraron fuera de la zona del Ejército Rojo en 1945, no fueron entregados a la soviéticos por los aliados occidentales porque, según las leyes internacionales, no eran ciudadanos de la URSS y no cometieron crímenes contra una patria extranjera. Así, de los 10.000 combatientes de las SS Galicia capturados por los aliados en 1945, solo 112 fueron entregados a los soviéticos, a pesar de la presión sin precedentes, casi ultimátum, de los representantes del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS para la repatriación. En cuanto a los soldados ordinarios de la UPA, lucharon valientemente contra los invasores alemanes y soviéticos por sus tierras y la Ucrania independiente. El colmo del cinismo y la vergüenza es la situación con los veteranos de guerra que se ha desarrollado en la Ucrania moderna, cuando decenas de miles de verdaderos héroes y soldados de la UPA no pueden recibir el estatus de "veteranos de guerra", y cientos de miles de personas desde 1932- 1935. nacidos, que formaron parte de las unidades especiales de la NKVD, que lucharon con los combatientes de la UPA o los "hermanos del bosque" en los Estados Bálticos hasta 1954 u "obtuvieron certificados de su participación en la infancia de 9-12 años en valientes trabajo en la retaguardia o en el desminado en abril de 1945. varios objetos”, tienen tal estatus.

En conclusión, me gustaría volver una vez más al problema de la verdad histórica. ¿Vale la pena perturbar la memoria de los héroes caídos y buscar la ambigua verdad en los trágicos acontecimientos de la Segunda Guerra Mundial? El punto no está solo y no tanto en la verdad histórica, sino en el sistema de "valores soviéticos" que se ha conservado en el espacio postsoviético, incluida Ucrania. Las mentiras, como el óxido, corroen no solo la historia, sino todos los aspectos de la vida. La "historia no reescrita", los héroes inflados, las "banderas rojas", los pomposos desfiles militares, los subbotniks leninistas renovados, la envidiosa hostilidad agresiva hacia Occidente conducen directamente a la preservación de la miserable industria "soviética" no reformada, la improductiva agricultura "koljosiana", "la más justos", procedimientos legales que no son diferentes a los de la época soviética, el sistema esencialmente soviético ("ladrones") para la selección de personal de liderazgo, la valiente policía "popular" y los sistemas de educación y salud "soviéticos". El sistema preservado de valores pervertidos es en gran parte culpable del singular síndrome postsoviético, que se caracteriza por el fracaso total de las reformas políticas, económicas y sociales en Rusia, Ucrania y Bielorrusia.

La historia de 74 años de construcción del socialismo en la URSS mostró de manera convincente el colapso absoluto de las ideas políticas y económicas del marxismo, especialmente en la versión bolchevique. Los 20 años de historia postsoviética de los estados que se formaron sobre las ruinas del imperio soviético refutó otra, esta vez la tesis filosófica de Marx: "El ser determina la conciencia". Resultó que era precisamente el pervertido histórico, político, económico, social y de hecho conciencia individual(mentalidad) de la sociedad está determinada en gran medida por su miserable existencia (nivel de vida). Los pueblos a quienes la historia nada enseña (y más aún aquellos que utilizan un sistema de valores pervertido y una falsa historia ajena) están condenados a permanecer al margen de la historia.

En términos del nivel de confiabilidad y sinceridad de la presentación, solo puedo compararla con las memorias de Shumilin "Compañía Vanka".
Leerlo es tan difícil como mirar el cadáver mutilado de una persona que acababa de estar cerca...
Mientras leía este libro, mi memoria restauró involuntariamente imágenes análogas casi olvidadas del pasado.
Nikulin "bebió" en la guerra desproporcionadamente más que yo, habiendo sobrevivido de principio a fin, habiendo visitado una de las secciones más sangrientas del frente: en los pantanos de Tikhvin, donde nuestros "gloriosos estrategas" establecieron más de un ejército, incluido el 2do Choque... Y sin embargo me atrevo a decir que muchas de sus experiencias y sensaciones son muy parecidas a las mías.
Algunas declaraciones de Nikolai Nikolaevich me incitaron a comentarlas, lo cual hago a continuación, citando el libro.
La principal pregunta que surge explícita o implícitamente al leer libros sobre la guerra es ¿qué hizo que las compañías, batallones y regimientos se dirigieran dócilmente hacia una muerte casi inevitable, a veces incluso obedeciendo las órdenes criminales de sus comandantes? En numerosos volúmenes de literatura jingoísta, esto se explica de manera elementalmente sencilla: inspirados por el amor a su patria socialista y el odio al pérfido enemigo, estaban dispuestos a dar la vida por la victoria sobre él y unánimemente se lanzaron al ataque en la llamada "¡Hurra! ¡Por la patria de Stalin!"

N. N. Nikulina:

“¿Por qué fueron a la muerte, aunque entendieron claramente su inevitabilidad? ¿Por qué se fueron, aunque no querían? Caminaron, no solo temiendo a la muerte, sino aterrorizados, ¡y sin embargo caminaron! Entonces no había necesidad de pensar y justificar sus acciones. No fue antes. ¡Simplemente se levantaron y caminaron, porque era NECESARIO!
Escucharon cortésmente las palabras de despedida de los instructores políticos, una transcripción analfabeta de editoriales de periódicos vacíos y de roble, y siguieron caminando. Para nada inspirado en unas ideas o slogans, sino porque es NECESARIO. Entonces, aparentemente, nuestros antepasados ​​​​también fueron a morir en el campo Kulikovo o cerca de Borodino. Es poco probable que pensaran en las perspectivas históricas y la grandeza de nuestro pueblo ... Habiendo ingresado a la zona neutral, no gritaron en absoluto "¡Por la Patria! ¡Por Stalin!”, como dicen en las novelas. Un aullido ronco y un lenguaje espeso y obsceno se escucharon en la línea del frente, hasta que las balas y la metralla taponaron las gargantas que gritaban. ¿Fue antes de Stalin cuando la muerte estaba cerca? ¿Dónde, ahora, en los años sesenta, surgió nuevamente el mito de que ganaron solo gracias a Stalin, bajo la bandera de Stalin? No tengo dudas sobre esto. Aquellos que ganaron perecieron en el campo de batalla o se emborracharon, abrumados por las penurias de la posguerra. Después de todo, no solo la guerra, sino también la restauración del país se llevó a cabo a sus expensas. Aquellos de ellos que todavía están vivos están en silencio, rotos.
Otros permanecieron en el poder y conservaron su fuerza: los que llevaron a la gente a los campamentos, los que los llevaron a ataques sangrientos sin sentido en la guerra. Actuaron en nombre de Stalin y ahora gritan al respecto. No estuvo al frente: "¡Por Stalin!". Los comisarios intentaron martillarnos en la cabeza, pero no había comisarios en los ataques. Toda esta escoria..."

Y recuerdo

En octubre de 1943, nuestra 4ª División de Caballería de la Guardia fue trasladada urgentemente a la línea del frente para cerrar la brecha que se había formado después de un intento fallido de romper el frente por parte de la infantería. Durante aproximadamente una semana, la división mantuvo la defensa en el área de la ciudad bielorrusa de Khoiniki. En ese momento yo trabajaba en la estación de radio divisional "RSB-F" y solo podía juzgar la intensidad de las hostilidades por el número de heridos que viajaban en carretas y caminaban detrás de los heridos.
Estoy recibiendo un radiograma. Después de un largo cifrado-tsifiri en texto sin formato, las palabras "Cambio de ropa". El texto codificado irá al cifrado del cuartel general, y el operador de radio del cuerpo tiene la intención de que estas palabras sean para mí, que está recibiendo el radiograma. Significan que la infantería viene a reemplazarnos.
Y, de hecho, las unidades de fusileros ya estaban pasando junto al walkie-talkie parado al costado del camino forestal. Era una especie de división desgastada por la batalla, retirada del frente para un breve descanso y reabastecimiento. Sin observar la formación, los soldados caminaban con los pisos de sus abrigos metidos debajo del cinturón (había un deshielo de otoño), que parecía jorobado por los impermeables arrojados sobre las mochilas.
Me llamó la atención su aspecto abatido y condenado. Me di cuenta de que en una hora o dos estarían en innovador…

Escribe a N. N. Nikulina:

“Ruido, rugido, traqueteo, aullido, explosión, ulular: un gran concierto. Y a lo largo del camino, en la neblina gris del amanecer, la infantería vaga hacia el frente. Fila tras fila, regimiento tras regimiento. Figuras sin rostro colgadas con armas, cubiertas con capas jorobadas. Lenta pero inexorablemente marcharon hacia su propia destrucción. Una generación que va a la eternidad. Había tanto significado generalizador en esta imagen, tanto horror apocalíptico que sentimos agudamente la fragilidad del ser, el ritmo despiadado de la historia. Nos sentimos como polillas patéticas destinadas a arder sin dejar rastro en el fuego infernal de la guerra.

La obediencia sorda y la fatalidad consciente de los soldados soviéticos que atacaban posiciones fortificadas inaccesibles a un ataque frontal sorprendieron incluso a nuestros oponentes. Nikulin cita la historia de un veterano alemán que luchó en el mismo sector del frente, pero del otro lado.

Un tal Sr. Erwin X., a quien conoció en Baviera, dice:

¿Qué clase de gente extraña? Pusimos un terraplén de cadáveres de unos dos metros de altura debajo de Sinyavino, y ellos siguen trepando y trepando bajo las balas, trepando sobre los muertos, y nosotros seguimos golpeando y golpeando, y ellos siguen trepando y trepando... ¡Y qué sucios eran los presos! Los niños mocosos están llorando, y el pan en sus bolsas es asqueroso, ¡es imposible comer!
¿Y qué hizo el tuyo en Courland? él continúa. - Una vez que las masas de tropas rusas fueron al ataque. Pero se encontraron con fuego amigo de ametralladoras y cañones antitanque. Los sobrevivientes comenzaron a retroceder. Pero luego decenas de ametralladoras y cañones antitanque cayeron desde las trincheras rusas. ¡Vimos cómo corrían, morían, en la zona neutral de la multitud de tus soldados enloquecidos por el horror!

Se trata de destacamentos.

En una discusión en el foro militar-histórico "VIF-2 nordeste "Nada menos que el propio V. Karpov, un héroe de la Unión Soviética, en el pasado ZEK, una penitenciaría de reconocimiento, autor de conocidas novelas biográficas sobre comandantes, dijo que no había ni podía haber casos de disparos en retirada Rojo Soldados del ejército por destacamentos. “Sí, les dispararíamos nosotros mismos”, dijo. Tuve que objetar, a pesar de la alta autoridad del escritor, refiriéndose a mi encuentro con estos guerreros en el camino al escuadrón médico. Como resultado, recibió muchos comentarios ofensivos. Puede encontrar muchas pruebas de cuán valientemente las tropas de la NKVD lucharon en los frentes. Pero sobre sus actividades como destacamentos, no fue necesario reunirse.
En los comentarios a mis declaraciones y en el libro de visitas de mi sitio ( http://ldb1.personas. es ) a menudo hay palabras que los veteranos, familiares de los autores de los comentarios, se niegan categóricamente a recordar su participación en la guerra y, además, escriben al respecto. Creo que el libro de N.N. Nikulina explica esto de manera bastante convincente.
En el sitio web de Artem Drabkin "Recuerdo" ( www.iremember.ru ) una gran colección de memorias de veteranos de guerra. Pero es extremadamente raro encontrar historias sinceras sobre lo que experimentó un soldado de consuelda en el frente al borde de la vida y, como le pareció, de la muerte inevitable.
En los años 60 del siglo pasado, cuando N.N. Nikulin, en la memoria de los soldados que sobrevivieron milagrosamente después de estar al frente del frente, la experiencia aún estaba tan fresca como una herida abierta. Naturalmente, recordar esto fue doloroso. Y yo, a quien el destino fue más misericordioso, pude obligarme a tomar una pluma solo en 1999.

N. N. Nikulina:

« Memorias, memorias... ¿Quién las escribe? ¿Qué memorias pueden tener los que realmente lucharon? ¿Pilotos, petroleros y, sobre todo, soldados de infantería?
Herida - muerte, herida - muerte, herida - muerte y todo! No había otro. Las memorias están escritas por aquellos que estuvieron cerca de la guerra. En el segundo escalón, en la sede. O hackers corruptos que expresaron el punto de vista oficial, según el cual ganamos alegremente, y los malvados fascistas cayeron por miles, asesinados por nuestro fuego certero. Simonov, "escritor honesto", ¿qué vio? Lo llevaron a dar un paseo en un submarino, una vez atacó con infantería, una vez con exploradores, miró la preparación de artillería, ¡y ahora "vio todo" y "experimentó todo"! (Otros, sin embargo, tampoco vieron esto).
Escribió con aplomo, y todo esto es una mentira embellecida. ¡Y el "Lucharon por la Patria" de Sholokhov es solo propaganda! No hay necesidad de hablar de pequeños mestizos ".

En las historias de verdaderos soldados de primera línea de la consuelda, a menudo hay una hostilidad pronunciada, rayana en la hostilidad, hacia los habitantes de varios cuarteles generales y servicios de retaguardia. Esto es leído tanto por Nikulin como por Shumilin, quienes desdeñosamente los llamaron "regimiento".

Nikulina:

« Existe una notable diferencia entre la línea del frente, donde se derrama sangre, donde hay sufrimiento, donde hay muerte, donde uno no puede levantar la cabeza bajo las balas y la metralla, donde hay hambre y miedo, exceso de trabajo, calor en verano, heladas en invierno, donde es imposible vivir, y la parte trasera. Aquí, en la parte trasera, otro mundo. Aquí están las autoridades, aquí están los cuarteles, ahí están los cañones, los almacenes, se ubican los batallones médicos. Ocasionalmente, los proyectiles vuelan aquí o un avión lanza una bomba. Los muertos y heridos son raros aquí. ¡No una guerra, sino un recurso! Los que están en primera línea no son residentes. Están condenados. Su salvación es sólo una herida. Los que están en la retaguardia seguirán vivos si no avanzan cuando las filas de los atacantes se agoten. Se mantendrán con vida, volverán a casa y eventualmente formarán la columna vertebral de las organizaciones de veteranos. Les crecerán barrigas, se calvarán, decorarán sus pechos con medallas conmemorativas, órdenes y contarán cuán heroicamente lucharon, cómo derrotaron a Hitler. ¡Y ellos mismos creerán en ello!
¡Son ellos quienes enterrarán el brillante recuerdo de aquellos que murieron y que realmente lucharon! Presentarán una guerra de la que ellos mismos saben poco, en un halo romántico. ¡Qué bien estaba todo, qué maravilla! ¡Qué héroes somos! Y el hecho de que la guerra es horror, muerte, hambre, mezquindad, mezquindad y mezquindad pasará a un segundo plano. Los verdaderos soldados de primera línea, de los que queda una persona y media, e incluso esos locos, mimados, callarán como un trapo. Y las autoridades, que también sobrevivirán en gran parte, estarán enzarzadas en rifirrafes: quién luchó bien, quién luchó mal, ¡pero si me hubieran escuchado!

Palabras duras, pero en gran parte justificadas. Tuve que servir durante algún tiempo en la sede de la división en el escuadrón de comunicaciones, ya había visto suficientes oficiales de estado mayor inteligentes. Es posible que debido a un conflicto con uno de ellos, fui enviado al pelotón de comunicaciones del regimiento de caballería 11 (http://ldb1.narod.ru/simple39_.html )
Ya he tenido que hablar sobre un tema muy doloroso sobre el terrible destino de las mujeres en la guerra. Y de nuevo, esto resultó ser un insulto para mí: los jóvenes familiares de las madres y abuelas que lucharon, sintieron que yo había ultrajado sus méritos militares.
Cuando, incluso antes de partir para el frente, vi cómo, bajo la influencia de una poderosa propaganda chicas jovenes se inscribieron con entusiasmo en los cursos de operadores de radio, enfermeras o francotiradores, y luego ya en el frente, ya que tuvieron que separarse de las ilusiones y el orgullo de niña, yo, un niño sin experiencia en la vida, estaba muy dolido por ellos. Recomiendo la novela de M. Kononov "El pionero desnudo", se trata de lo mismo.

Y esto es lo que N.N. Nikulin.

“Esto no es asunto de mujeres: la guerra. Sin duda, hubo muchas heroínas que se pueden poner como ejemplo para los hombres. Pero es demasiado cruel obligar a las mujeres a sufrir el tormento del frente. ¡Y si sólo esto! Les resultaba difícil estar rodeadas de hombres. Es cierto que los soldados hambrientos no tenían tiempo para las mujeres, pero las autoridades lograron su objetivo por todos los medios, desde la presión brusca hasta el cortejo más exquisito. Entre los muchos caballeros había temerarios para todos los gustos: cantar, bailar, hablar con elocuencia, y para los educados, leer Blok o Lermontov ... Y las niñas se fueron a casa con la adición de una familia. Parece que este fue llamado en el lenguaje de los despachos militares “salir por orden del 009”. En nuestra unidad, de los cincuenta que llegaron en 1942, solo quedaban dos soldados del bello sexo al final de la guerra. Pero "dejar en orden 009" es la mejor salida.
Ha sido peor. Me dijeron cómo un cierto coronel Volkov alineó refuerzos femeninos y, pasando a lo largo de la línea, seleccionó las bellezas que le gustaban. Tal se convirtió en su PPZH (Esposa móvil de campo. La abreviatura PPZH tenía un significado diferente en el léxico del soldado. Así es como los soldados hambrientos y demacrados llamaban a un guiso vacío y acuoso: "Adiós, vida sexual"), y si resistían - en el labio, en un banquillo frío, a pan y agua! Luego, el bebé pasó de mano en mano, llegó a diferentes madres y diputados. ¡En las mejores tradiciones asiáticas!”

Entre mis hermanos-soldados se encontraba una maravillosa y valiente mujer oficial médica del escuadrón Masha Samoletova. Sobre ella en mi sitio web está la historia de Marat Shpilyov "Su nombre era Moscú". Y en una reunión de veteranos en Armavir, vi cómo lloraban los soldados que ella sacó del campo de batalla. Llegó al frente en la llamada de Komsomol, dejando el ballet, donde comenzó a trabajar. Pero tampoco pudo resistir la presión del ejército Don Juan, como ella misma me dijo.

Y lo último de lo que hablar.

N. N. Nikulina:

“Todo parecía puesto a prueba: la muerte, el hambre, los bombardeos, el exceso de trabajo, el frío. ¡Así que no! Había algo más muy terrible, casi aplastándome. En vísperas de la transición al territorio del Reich, los agitadores llegaron a las tropas. Algunos están en altos rangos.
- ¡Muerte por muerte! ¡¡¡Sangre por sangre!!! ¡¡¡No olvidemos!!! no perdonaremos!!! ¡¡¡Vamos a vengarnos!!! - etc...
Antes de esto, Ehrenburg lo había intentado a fondo, cuyos artículos crepitantes y mordaces leían todos: "¡Papá, mata al alemán!" Y resultó el nazismo por el contrario.
Es cierto que se comportaron escandalosamente según el plan: una red de guetos, una red de campos. Contabilización y elaboración de listas de botines. Un registro de castigos, ejecuciones planificadas, etc. Con nosotros, todo sucedió espontáneamente, a la manera eslava. ¡Bahía, muchachos, quemad, desierto!
Mimar a sus mujeres! Además, antes de la ofensiva, las tropas estaban provistas abundantemente de vodka. ¡Y se ha ido, y se ha ido! Como siempre, los inocentes sufrieron. Los patrones, como siempre, se dieron a la fuga... Quemaron casas indiscriminadamente, mataron a algunas ancianas al azar, dispararon sin rumbo a los rebaños de vacas. Un chiste inventado por alguien fue muy popular: “Iván está sentado cerca de una casa en llamas. ¿Qué haces?, le preguntan. “Sí, hubo que secar los trapos, se encendió el fuego”... Cadáveres, cadáveres, cadáveres. Los alemanes, por supuesto, son escoria, pero ¿por qué ser como ellos? El ejército se ha humillado a sí mismo. La nación se ha humillado a sí misma. Fue lo peor de la guerra. Cadáveres, cadáveres...
En la estación de tren de la ciudad de Allenstein, que la valiente caballería del general Oslikovsky capturó inesperadamente para el enemigo, llegaron varios escalones con refugiados alemanes. Creyeron que iban a su retaguardia, pero llegaron... Vi los resultados del recibimiento que recibieron. Los andenes de la estación estaban cubiertos de montones de maletas, bultos, baúles destrozados. Por todas partes ropa, cosas de niños, almohadas rotas. Todo esto en charcos de sangre...

“Toda persona tiene derecho a enviar un paquete a casa una vez al mes que pese doce kilogramos”, anunciaron oficialmente las autoridades. ¡Y se ha ido, y se ha ido! Iván borracho irrumpió en el refugio antibombas, folló la máquina sobre la mesa y, con los ojos terriblemente saltones, gritó: "¡URRRRR! ( hora- horas) ¡Reptiles! Mujeres alemanas temblorosas cargaban relojes por todos lados, los metían en el "sidor" y se los llevaban. Un soldado se hizo famoso por obligar a una mujer alemana a sostener una vela (no había electricidad) mientras él hurgaba en sus cofres. ¡Robar! ¡Agarrarlo! Como una epidemia, este flagelo se abatió sobre todos... Luego recobraron el sentido, pero ya era demasiado tarde: el diablo salió volando de la botella. Los hombres rusos amables y afectuosos se han convertido en monstruos. ¡Eran terribles solos, pero en la manada se volvieron tales que es imposible describirlos!

Aquí, como se suele decir, sobran los comentarios.

Pronto celebraremos una maravillosa fiesta nacional, el Día de la Victoria. Lleva no solo alegría en relación con el aniversario. el final de una terrible guerra que se cobró cada 8 habitantes de nuestro país (¡en promedio!), pero también lágrimas por los que no regresaron de allí... También me gustaría recordar el precio exorbitante que tuvo que pagar el pueblo bajo "liderazgo sabio" el mayor comandante todos los tiempos y pueblos". ¡Después de todo, ya se ha olvidado que se otorgó el título de Generalísimo y este título!

Arsen Martirosyan: la conspiración militar de 1937-1938 no fue desarraigada hasta el final

Hitler, de hecho, no transfirió la industria alemana y la industria de los estados europeos ocupados por el Tercer Reich a una base militar. Lo hicieron más fácil: robaron a los países ocupados. Por ejemplo, 5000 locomotoras de vapor, más de 5 millones de toneladas de petróleo crudo, cientos de miles de toneladas de combustible y lubricantes, una gran cantidad de tanques, vehículos de motor y varios otros propósito militar, materiales. El suministro de armas, equipos y municiones de la Checoslovaquia ocupada también desempeñó un papel colosal. De hecho, Occidente se lo entregó a Hitler, para que pudiera prepararse mejor y más rápido para un ataque contra la URSS. En ese momento, el complejo militar-industrial checoslovaco era uno de los mayores fabricantes de armas, proporcionando sus suministros a más del 40% del mercado mundial.

Según los cálculos de Hitler y sus generales, el botín debería haber sido suficiente para la guerra relámpago. Después de todo, como logró documentar la inteligencia soviética, al quinto día de la agresión, ¡los nazis planearon capturar Minsk! Se planeó derrotar a la agrupación fronteriza del Ejército Rojo en una semana, y en un par de meses, el "desfile de la victoria" del Tercer Reich en Moscú. Por desgracia, muchos de estos planes llegaron a buen término.

“Pero según la historia oficial, se enteraron de la Directiva N° 21 casi el mismo día que se firmó...

Sí, lo hicieron, pero no de inmediato. De hecho, la primera información de que Hitler había adoptado cierto plan de agresión llegó a fines de diciembre de 1940. Además, la inteligencia ha hecho tremendos esfuerzos para detallar esta información. Se establecieron las direcciones principales de los ataques, el número, la composición del combate, la estrategia y las tácticas de la Wehrmacht, y mucho más. Y en el intervalo del 11 de junio al 21 de junio de 1941, los servicios de inteligencia soviéticos pudieron nombrar 47 veces, ya sea con relativa precisión o con absoluta fiabilidad, la fecha e incluso la hora del comienzo de la agresión. ¿Por qué sólo en este intervalo? Porque la fecha del 22 de junio apareció en papel recién el 10 de junio en forma de directiva del Jefe del Estado Mayor, Franz Halder.

-Según la versión de los historiadores "liberales", Stalin no creyó esta información... Incluso escribió una "resolución" obscena en el informe de inteligencia.

—Stalin creía en la información de inteligencia, pero solo la verificaba y la volvía a verificar repetidamente. Y la resolución obscena no es más que una falsificación torpemente hecha. De hecho, esto ha sido documentado durante mucho tiempo.

Las cuestiones de guerra y paz no implican movimientos repentinos y decisiones apresuradas. Hay mucho en juego. Basándose precisamente en información de inteligencia verificada, Stalin dio la orden de llevar a las tropas del Primer Escalón Estratégico a la preparación para el combate el 18 de junio de 1941. Y antes de eso, durante más de un mes, los militares habían sido advertidos repetidamente sobre el inminente comienzo de la agresión alemana. Moscú envió las directivas pertinentes, se autorizó el movimiento de tropas de los distritos internos y mucho más. En general, hicieron todo lo posible para organizar una "reunión digna" para el agresor.

Pero el comando local no cumplió todas las órdenes, o lo hizo con extrema negligencia, lo que significa un delito para los militares. Pero también hubo hechos de traición directa, por ejemplo, en forma de cancelación directa de la preparación para el combate, en particular, en la Fuerza Aérea, inmediatamente el día anterior al ataque. Aunque ya sabían a ciencia cierta que así sería.

Peor aún. Cuando la guerra ya había durado varias horas, los alemanes estaban bombardeando nuestras ciudades, matando a los soviéticos, bombardeando las posiciones del Ejército Rojo, el comandante del Distrito Militar Especial de Kiev, el general Mikhail Kirponos, prohibió llevar tropas a la preparación para el combate. hasta el mediodía del 22 de junio. Y luego hizo todo lo posible para hacer un desastre. Frente suroeste en forma de la tragedia del "caldero de Kiev".

- El General Kirponos luego murió heroicamente...

“Más bien fue simplemente 'heroicamente abofeteado'. Existe un registro de identificación de su cuerpo, elaborado en noviembre de 1943, fue publicado en la época soviética. Según la versión "heroica" oficial, el cadáver de un general que cayó en un desigual combate con los nazis, al que le quitaron insignias, órdenes, medallas y todos los documentos, fue arrojado en algún lugar del bosque, bañado en ramas. y hojas Y después de un par de años, los "camaradas responsables" por alguna razón identificaron instantáneamente los restos que se habían descompuesto por completo en dos años ...

¿Pero parece que la “conspiración militar” fue liquidada allá por 1937?..

En 1937-1938, solo se liquidó la parte superior visible, y no llegaron al fondo del segundo y tercer escalón de los conspiradores. Por razones seguridad Estatal Stalin se vio obligado a detener con dureza la orgía de represión desatada por Yezhov, incluso contra los militares.

Ocurrencia golpe de Estado en la URSS, en el contexto de una derrota militar, se desarrolló en los más altos círculos militares de la Unión Soviética desde 1926. En 1935, un informe del GRU aterrizó en el escritorio de Stalin, en el que se describía claramente este escenario. Luego, la NKVD presentó las pruebas pertinentes. Por eso siguió 1937.

En junio de 1941 se realizó el escenario que había sido concebido cinco años antes. "El plan para la derrota de la URSS en la guerra con Alemania", compilado por Tukhachevsky y sus cómplices: su mariscal arrestado en 1937 ya se describió en Lubyanka en 143 páginas con letra uniforme. Sin embargo, antes, en septiembre de 1936, Jerome Uborevich llevó este plan a Alemania. Habiéndolo recibido, los alemanes a fines del otoño del mismo año realizaron un juego de mando en las cartas, donde Minsk fue capturado en el quinto día de la agresión aún "virtual".

¿Nuestra gente sabía de este juego?

- Sí. El 10 de febrero de 1937, sus resultados fueron informados a Stalin. Y en 1939, uno de los participantes en ese juego cayó en manos de la inteligencia soviética: un emigrante ruso, el capitán del personal del ejército zarista, el conde Alexander Nelidov. Una destacada oficial de inteligencia soviética, Zoya Voskresenskaya, trabajó con él. Y también confirmó que durante el juego los nazis capturaron Minsk al quinto día. Y en mayo de 1941, el agente de la inteligencia soviética, miembro de la Capilla Roja, Jon Sieg, que era uno de los líderes del cruce ferroviario de Berlín, proporcionó a la inteligencia soviética una orden escrita sellada del alto mando de la Wehrmacht, el día cinco. día desde el inicio de las hostilidades contra la URSS, para encabezar el nodo ferroviario de Minsk.

¿Se informó a Stalin sobre esto?

¿Por qué los líderes militares entregaron su país al enemigo? Después de todo, los generales soviéticos ya disfrutaban de todos los beneficios de la vida.

Querían más: recibir para uso personal el "principado específico" aislado de la desmembrada Rusia-URSS. Necios, no entendieron que nadie les daría nada. A nadie le gustan los traidores, su destino siempre está sellado.

- ¿Puede hablar brevemente sobre el "plan Tukhachevsky" y cómo se implementó en junio de 1941?

- Tukhachevsky propuso desplegar las principales agrupaciones de ejércitos de cobertura, teniendo en cuenta la ubicación de las áreas fortificadas fronterizas, para que ocupen una posición de flanco en relación con aquellas direcciones donde es más probable que se produzcan ataques enemigos. Según su concepto, la batalla fronteriza debería tomar un carácter prolongado y durar varias semanas. Sin embargo, el golpe repentino más leve, especialmente infligido por fuerzas concentradas en una sección estrecha del frente de avance, conducía automáticamente a una tragedia sangrienta. Esto es exactamente lo que sucedió el 22 de junio de 1941.

Peor aún. Al igual que Tukhachevsky, el alto mando del Ejército Rojo, representado por la "mafia de Kiev" que se había formado allí, impulsó obstinadamente la idea de que para el Estado Mayor alemán la dirección más probable del ataque principal era la ucraniana. Es decir, se denegó por completo la vía principal históricamente establecida de todos los agresores de Occidente, la bielorrusa. Timoshenko y Zhukov ignoraron por completo a Bielorrusia como la dirección del ataque principal. Al igual que Tukhachevsky, quien, en su declaración jurada en Lubyanka, indicó que la dirección bielorrusa es generalmente fantástica.

En pocas palabras, sabiendo exactamente dónde y con qué fuerzas atacarían los alemanes, e incluso esperando que los alemanes no cambiaran de opinión sobre infligir su golpe principal a Bielorrusia y los estados bálticos, Timoshenko y Zhukov engañaron diligentemente a Stalin sobre esto. Ambos le demostraron obstinadamente a Stalin que las fuerzas principales de los alemanes se opondrían a Ucrania y, por lo tanto, el Ejército Rojo debería mantener sus fuerzas principales allí. Incluso después de la guerra, hablaron obstinadamente de ello.

El 22 de junio, la tragedia sucedió exactamente de acuerdo con el escenario traicionero. Divisiones, cuerpos y ejércitos se vieron obligados a ocupar líneas de defensa decenas, centenas y miles de veces superiores a sus capacidades. La división tenía de 30 a 50-60 km de la línea de defensa, aunque según la Carta se suponía que no debía ser más de 8-10 km. Llegó a microscópicos 0,1 soldados (y más) por 1 metro de la línea del frente, aunque se sabía de antemano que los nazis pisotearían con una densidad de hasta 4,42 soldados de infantería por metro de la línea de avance. En pocas palabras, se suponía que una de nuestras divisiones debía resistir al menos cinco, o incluso más, divisiones enemigas. Como resultado, a los nazis, en el sentido literal de la palabra "de la nada", se les concedió una superioridad estratégica sin precedentes. Y esto sin mencionar el hecho de que generalmente se organizaron agujeros francos en nuestro sistema de defensa. El más grande - 105 km - en el Distrito Oeste.

La defensa antitanque se planeó de la misma manera. Solo 3-5 barriles por 1 km, aunque era bien sabido que incluso según la carta de la Panzerwaffe, entrarían en un gran avance con una densidad de 20-25 vehículos por kilómetro. Pero, de hecho, en el momento en que comenzó la agresión, había entre 30 y 50 tanques por 1 km, según el sector del frente de avance, y el Estado Mayor del Ejército Rojo tenía estos datos.

Lo que hizo Tymoshenko (por cierto, un candidato de Tukhachevsky) y Zhukov (disfrutó del favor especial de Uborevich), el primero más tarde lo llamó "un escenario analfabeto para entrar en la guerra". De hecho, era un plan criminal ilegal, descoordinado, supuestamente para repeler la agresión.

¿Qué tipo de plan de defensa tenía nuestro país antes de que se lanzara el desarrollo de Tukhachevsky? ¿Y existió?

- Por supuesto que existió, simplemente fue "reemplazado". Aprobado oficialmente por el gobierno soviético el 14 de octubre de 1940, el plan para repeler la agresión de Alemania prescribía contener y repeler el primer golpe del agresor con defensa activa y acciones activas para frenar las acciones del enemigo. Además, se prestó atención central a la dirección Pskov-Minsk. Aquellas. Se esperaba que las fuerzas principales de los alemanes se dirigieran al norte de Polesye, en Bielorrusia y los estados bálticos, y nuestras fuerzas principales también debían estar allí.

Bajo el pretexto de la defensa activa, las fuerzas principales debían movilizarse y concentrarse. Y entonces, y solo en presencia de condiciones favorables (!), podría llevarse a cabo una transición a una contraofensiva decisiva contra el enemigo. Además, dependiendo de la opción de despliegue, había dos, sur y norte, la transición a esta misma contraofensiva fue posible no antes del día 15 o 30 desde el inicio de la movilización. Pero no una contraofensiva contrafrontal inmediata de nuestras fuerzas principales en Ucrania contra las fuerzas no principales del enemigo, contra los aliados de Alemania, que fue organizada por Zhukov y Timoshenko, arruinando casi toda la agrupación fronteriza del Ejército Rojo. Especialmente tropas de tanques, principalmente en el frente suroeste.

Como resultado de sus acciones, especialmente teniendo en cuenta el avance de los depósitos móviles hacia la frontera, en los primeros días de la guerra, el Ejército Rojo perdió 6 millones de rifles de los 8 millones disponibles al principio, millones de proyectiles de todos calibres, decenas de miles de toneladas de alimentos, combustible, ...

Por lo tanto, ¿había escasez de armas, municiones y todo lo demás?

— Exacto, pero aún así prefieren guardar silencio al respecto. Recuerde, en "Los vivos y los muertos" de Konstantin Simonov, el viejo trabajador Popkov, lamentando que el Ejército Rojo no tenga todo, dice: "Sí, en el caso más extremo, daría este apartamento, vivía en una habitación , viviría de un octavo de pan, de las gachas, como en Civil, vivía, si el Ejército Rojo lo tuviera todo...". El trabajador, así como el propio Simonov, no sabían lo que realmente sucedió, por qué se había formado una escasez tan increíble de todo y de todo. Y hoy en día, pocas personas saben esto. Esconder.

Peor aún. Justo en vísperas de la guerra, cuando ya había comenzado el avance de las tropas hacia la frontera, se iniciaron ejercicios de artillería. La artillería antiaérea y antitanque se llevó muy atrás y pesada, por el contrario, a los campos de entrenamiento cercanos a la frontera. El grupo defensor se quedó sin cobertura aérea y completamente indefenso contra los tanques, y la artillería pesada, de hecho, tuvo que ser recreada: fue capturada instantáneamente por los alemanes. Un poco de. Justo en vísperas de la guerra, la artillería en el verdadero sentido de la palabra fue cegada, es decir, todo fue eliminado. Instrumentos ópticos en regimientos de obuses separados en los Estados bálticos y Bielorrusia, sin los cuales no puede trabajar, y los envió "a reparar". Y al mismo tiempo se inmovilizaron con el pretexto de reemplazar el transporte tirado por caballos por uno mecánico: se llevaron los caballos, pero no dieron tractores.

En las unidades de la Fuerza Aérea, especialmente en el Distrito Oeste, en vísperas de la guerra, se canceló la preparación para el combate y se permitió que los pilotos descansaran. ¡Hasta las vacaciones están permitidas! La aviación con base avanzada se presentó como en un desfile, o más bien, como un objetivo excelente. En muchas partes de la Fuerza Aérea en la noche del 21 de junio ordenaron retirar las armas y drenar el combustible. ¿Alguna vez te has preguntado por qué nuestros pilotos comenzaron a contar hechos heroicos con carneros? Sí, porque no había armas en sus aviones, armas y ametralladoras fueron desmanteladas antes del comienzo de la guerra. Supuestamente para verificación. Y los hombres rusos ordinarios fueron a embestir para detener al enemigo...

¿La gente no lo vio?

“Vimos, hablamos, escribimos, protestando las decisiones del mando superior como extremadamente peligrosas. Y después de que ocurrió la tragedia, acusaron abiertamente al comando de traición. Este pensamiento se apoderó de todo el ejército. Con una dificultad colosal, esta epidemia de desconfianza fue sofocada, porque había que luchar. Para esto, Stalin tuvo que poner rápidamente a algunas personas contra la pared. Por ejemplo, todavía existe el “lamento de Yaroslavna” de demócratas y antiestalinistas por el hecho de que generales inocentes de la Fuerza Aérea fueron fusilados en masa. ¿Y qué, se suponía que no debían responder por su traición, expresada en la abolición de la preparación para el combate justo en vísperas de la guerra, cuando oficialmente, con la sanción de Stalin, el alto mando ya había declarado la preparación para el combate? Después de todo, las tropas terrestres se quedaron sin cobertura aérea, y cuántos de ellos murieron solo por esto, nadie contó ...

El Estado Mayor estaba encabezado por Georgy Zhukov. ¿Qué, y él también? ... Después de todo, el futuro "Mariscal de la Victoria" en el mismo diciembre de 1940, en el curso de juegos de cartas estratégico-operativos, jugando para los alemanes, derrotó al comandante defensor de las Fuerzas Armadas Especiales Occidentales. Distrito Dmitry Pavlov.
- No hubo tal cosa, esta es otra mentira que se lanzó a las masas, incluso a través del cine, en la famosa película de Yuri Ozerov. Pero en realidad, el defensor Pavlov, actuando en el marco de la estrategia defensiva "oficial" desarrollada por Boris Shaposhnikov, ganó contra Zhukov. Es decir, rechazó el ataque de los "alemanes".

Los documentos que describen el curso de ese juego fueron desclasificados hace más de 20 años y ahora están disponibles, y todos pueden ver lo que realmente sucedió entonces.

Sobrevivimos, ganamos. ¿Qué pasa, los traidores se "reeducaron" y se convirtieron en defensores de la patria?

- Sobrevivió y ganó, en primer lugar, Su Majestad el SOLDADO RUSO soviético, junto con sus oficiales de pensamiento y actuación adecuados, que lucharon bajo el mando del Comandante en Jefe Supremo I.V. Stalin: un destacado estadista, geopolítico, estratega y diplomático, un brillante organizador y ejecutivo de negocios.

Y no olvidó lo que hicieron los generales, así lo demuestra la investigación especial que inició sobre las causas del desastre el 22 de junio (comisión del general Pokrovsky).

Aquí están las famosas cinco preguntas que el coronel general Alexander Pokrovsky hizo a sus "barrios":
¿Se puso en conocimiento de las tropas el plan de defensa de la frontera estatal en la parte que les concierne; ¿Cuándo y qué hicieron el comando y el estado mayor para asegurar la implementación de este plan?
¿A partir de qué hora y en base a qué orden comenzaron a llegar las tropas de cobertura? frontera estatal y ¿cuántos de ellos fueron desplegados antes del inicio de las hostilidades?
¿Cuándo se recibió la orden de poner en alerta a las tropas en relación con el esperado ataque de la Alemania fascista en la mañana del 22 de junio?
¿Por qué la mayor parte de la artillería estaba en los centros de entrenamiento?
¿En qué medida estaban preparados los cuarteles generales para el mando y control, y en qué medida afectó esto la conducción de las operaciones en los primeros días de la guerra?

¿No son preguntas interesantes? Especialmente a la luz de lo que hemos estado hablando. Desafortunadamente, la investigación no se completó en ese momento. Alguien hizo todo lo posible para que el caso "se soltara de los frenos".

Han pasado tres cuartos de siglo desde aquellos hechos. ¿Vale la pena remover el pasado, exponer a los traidores que murieron hace mucho tiempo?

Martirosyan: Vale la pena. Y ni siquiera se trata de nombres específicos. La cosa es justicia historica, con honestidad. Stalin hizo de Zhukov un símbolo de victoria. Porque respetaba profundamente al pueblo ruso y comprendía lo que tenía que soportar durante esta guerra. Aunque él mismo sabía muy bien que el verdadero Suvorov del Ejército Rojo, el verdadero Gran Mariscal de la Gran Victoria, el comandante más brillante, era el más inteligente y noble Konstantin Rokossovsky. Pero las personas que formaron el estado en la URSS, el Gran Pueblo Ruso, necesitaban su propio símbolo. Entonces Zhukov se convirtió en él, porque Rokossovsky fue "decepcionado" por el quinto conteo: era polaco.

Pero, ¿cómo agradeció a Stalin el "Mariscal de la Victoria"? En una carta dirigida a Jruschov fechada el 19 de mayo de 1956, en la que calumnió y calumnió tanto a su Comandante en Jefe Supremo que ni siquiera el notorio trotskista del maíz pudo soportarlo y pronto expulsó a Zhukov del cargo de Ministro de Defensa.

Solo dos mariscales no traicionaron a Stalin: Rokossovsky y el creador de la aviación soviética. de largo alcance Mariscal Alexander Golovanov. El resto achacó toda la culpa del 22 de junio al dirigente. Es como si no tuvieran nada que ver con eso. De alguna manera, no es habitual recordar que Zhukov incluso ofreció entregar Moscú a los adversarios ...

La generación actual debería saber TODO sobre esa guerra. Después de todo, se le está diciendo que nuestros padres, abuelos y bisabuelos fueron inútiles defensores de la Patria, que se rindieron por millones y voluntariamente, y los "malvados comunistas" no les dieron armas. Muchos ya creen sinceramente que fue Stalin el culpable de la tragedia del 22 de junio: no prestó atención a las advertencias del sabio Zhukov. Se han difundido muchos mitos, incluidos los sembrados por los servicios de inteligencia extranjeros.

En el altar de la Gran Victoria, el pueblo soviético depositó 27 millones de vidas llenas de fuerza y ​​brillantes pensamientos de nuestros compatriotas. Y esto no debe olvidarse. Por lo tanto, debemos saberlo todo, por más amarga que sea esta verdad. De lo contrario, no aprenderemos nada. Debemos entender claramente con quién tuvieron que luchar nuestros gloriosos antepasados.