Resultados de la guerra ruso-finlandesa de 1939. La guerra olvidada

La guerra con Finlandia 1939-1940 es uno de los conflictos armados más breves de la historia de la Rusia soviética. Duró solo 3,5 meses, del 30 de noviembre del 39 al 13 de marzo de 1940. Una significativa superioridad numérica de las fuerzas armadas soviéticas predijo inicialmente el resultado del conflicto y, como resultado, Finlandia se vio obligada a firmar un acuerdo de paz. Según este acuerdo, los finlandeses cedieron a la URSS casi una décima parte de su territorio, asumieron la obligación de no participar en ninguna acción que amenace a la Unión Soviética.

Los conflictos militares menores locales fueron característicos de la víspera de la Segunda Guerra Mundial, y no solo participaron en ellos representantes de Europa, sino también de países asiáticos. La guerra soviético-finlandesa de 1939-1940 fue uno de esos conflictos a corto plazo que no sufrió grandes pérdidas humanas. Su causa fue un solo hecho de bombardeo desde el lado finlandés en el territorio de la URSS, más precisamente, en la región de Leningrado, que limita con Finlandia.

Hasta ahora, no se sabe con certeza si el hecho del bombardeo fue, o el gobierno de la Unión Soviética decidió de esta manera empujar sus fronteras hacia Finlandia para asegurar Leningrado tanto como sea posible en caso de un conflicto militar grave. entre países europeos.

Los participantes en el conflicto, que duró solo 3,5 meses, eran solo finlandeses y tropas soviéticas Además, el Ejército Rojo superó en número a los finlandeses en 2 veces y en 4 veces en términos de equipo y armas.

El objetivo inicial del conflicto militar por parte de la URSS era el deseo de conquistar el istmo de Carelia para garantizar la seguridad territorial de una de las ciudades más grandes e importantes de la Unión Soviética: Leningrado. Finlandia esperaba la ayuda de sus aliados europeos, pero sólo recibió la entrada de voluntarios en las filas de su ejército, lo que no facilitó la tarea, y la guerra terminó sin el despliegue de un enfrentamiento a gran escala. Sus resultados fueron los siguientes cambios territoriales: la URSS recibió

• las ciudades de Sortavalu y Vyborg, Kuolojärvi,
• Istmo de Carelia,
• territorio con el lago Ladoga,
• Penínsulas Rybachy y Sredniy parcialmente,
• parte de la península de Hanko en alquiler para albergar una base militar.

Como resultado, la frontera estatal de la Rusia soviética se desplazó 150 km hacia Europa desde Leningrado, lo que en realidad salvó a la ciudad. La guerra soviético-finlandesa de 1939-1940 fue un movimiento estratégico serio, reflexivo y exitoso de la URSS en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. Fue este paso y varios otros dados por Stalin lo que hizo posible predeterminar su resultado, para salvar a Europa, y quizás al mundo entero, de ser capturada por los nazis.

Otro viejo disco mío llegó a la cima después de 4 años. Por supuesto, hoy corregiría algunas afirmaciones de aquella época. Pero, por desgracia, no hay absolutamente ningún tiempo.

gusev_a_v en la guerra soviético-finlandesa. Pérdidas Capítulo 2

La guerra soviético-finlandesa y la participación de Finlandia en la Segunda Guerra Mundial están extremadamente mitificadas. Un lugar especial en esta mitología lo ocupan las pérdidas de los partidos. Muy pequeño en Finlandia y enorme en la URSS. Mannerheim escribió que los rusos caminaron por los campos de minas, en filas apretadas y tomados de la mano. Resulta que cualquier persona rusa que haya reconocido la inconmensurabilidad de las pérdidas debe admitir simultáneamente que nuestros abuelos eran idiotas.

Nuevamente citaré al comandante en jefe finlandés Mannerheim:
« Sucedió que los rusos en las batallas de principios de diciembre marcharon con canciones en filas densas, e incluso tomados de la mano, hacia los campos de minas de los finlandeses, sin prestar atención a las explosiones y al fuego preciso de los defensores.

¿Representas a estos cretinos?

Tras tales declaraciones, las cifras de pérdidas nombradas por Mannerheim no sorprenden. Contó 24923 personas muertas y muertas a causa de las heridas de los finlandeses. Ruso, en su opinión, mató a 200 mil personas.

¿Por qué compadecerse de estos rusos?

Soldado finlandés en un ataúd...

Engle, E. Paanenen L. en el libro "Guerra soviético-finlandesa. Avance de la línea Mannerheim 1939 - 1940". con referencia a Nikita Khrushchev, dan los siguientes datos:

"De un total de 1,5 millones de personas enviadas a luchar en Finlandia, las pérdidas de la URSS en muertos (según Jruschov) ascendieron a 1 millón de personas. Los rusos perdieron alrededor de 1.000 aviones, 2.300 tanques y vehículos blindados, así como una gran cantidad de varios equipos militares..."

Por lo tanto, los rusos ganaron, llenando a los finlandeses de "carne".

Cementerio militar finlandés...

Sobre las razones de la derrota, Mannerheim escribe lo siguiente:
"En la etapa final de la guerra, lo más punto débil no había escasez de materiales, sino escasez de mano de obra.

¿Por qué?
Según Mannerheim, los finlandeses perdieron solo 24 mil muertos y 43 mil heridos. ¿Y después de pérdidas tan escasas, Finlandia comenzó a carecer de mano de obra?

¡Algo no cuadra!

Pero veamos qué escriben y escriben otros investigadores sobre las pérdidas de los partidos.

Por ejemplo, Pykhalov en The Great Slandered War afirma:
« Por supuesto, durante las hostilidades, las Fuerzas Armadas soviéticas sufrieron pérdidas significativamente mayores que el enemigo. Según las listas de nombres, en la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940. 126.875 soldados del Ejército Rojo fueron asesinados, muertos o desaparecidos. Las pérdidas de las tropas finlandesas ascendieron, según cifras oficiales, a 21.396 muertos y 1.434 desaparecidos. Sin embargo, a menudo se encuentra otra cifra de pérdidas finlandesas en la literatura rusa: 48.243 muertos, 43.000 heridos. La fuente principal de esta figura es la traducción de un artículo del Teniente Coronel del Estado Mayor General de Finlandia Helge Seppäl, publicado en el periódico “Za rubezhom” No. 48 de 1989, publicado originalmente en la edición finlandesa de “Maailma ya me” . Con respecto a las pérdidas finlandesas, Seppälä escribe lo siguiente:
“Finlandia perdió en la “guerra de invierno” más de 23.000 personas muertas; más de 43.000 personas resultaron heridas. Durante el bombardeo, incluso de barcos mercantes, murieron 25.243 personas.

La última cifra -25.243 muertos en el bombardeo- está en duda. Tal vez hay un error tipográfico del periódico aquí. Desafortunadamente, no tuve la oportunidad de leer el original finlandés del artículo de Seppälä.

Mannerheim, como saben, estimó las pérdidas del bombardeo:
"Más de setecientos civiles murieron y el doble resultaron heridos".

El número más grande de pérdidas finlandesas se proporciona en el Military History Journal No. 4, 1993:
“Entonces, según datos lejos de ser completos, las pérdidas del Ejército Rojo en él ascendieron a 285,510 personas (72,408 muertos, 17,520 desaparecidos, 13,213 congelados y 240 conmocionados). Las pérdidas del lado finlandés, según cifras oficiales, ascendieron a 95 mil muertos y 45 mil heridos.

Y finalmente, pérdidas finlandesas en Wikipedia:
Datos finlandeses:
25.904 muertos
43.557 heridos
1000 prisioneros
Según fuentes rusas:
hasta 95 mil soldados muertos
45 mil heridos
806 capturados

En cuanto al cálculo de las pérdidas soviéticas, el mecanismo de estos cálculos se da en detalle en el libro Russia in the Wars of the 20th Century. El Libro de las Pérdidas. En el número de pérdidas irrecuperables del Ejército Rojo y la flota, incluso se tienen en cuenta aquellos con quienes los familiares cortaron el contacto en 1939-1940.
Es decir, no hay evidencia de que murieran en la guerra soviético-finlandesa. Y nuestros investigadores los clasificaron entre las pérdidas de más de 25 mil personas.

Soldados del Ejército Rojo examinan armas antitanque Boffors capturadas

Quién y cómo consideró las pérdidas finlandesas es absolutamente incomprensible. Se sabe que al final de la guerra soviético-finlandesa, el número total de fuerzas armadas finlandesas alcanzó las 300 mil personas. La pérdida de 25 mil combatientes es menos del 10% de la dotación de las Fuerzas Armadas.
Pero Mannerheim escribe que al final de la guerra, Finlandia experimentó escasez de mano de obra. Sin embargo, hay otra versión. Hay pocos finlandeses en general, e incluso pérdidas insignificantes para un país tan pequeño son una amenaza para el acervo genético.
Sin embargo, en el libro “Resultados de la Segunda Guerra Mundial. Conclusiones de los vencidos ”El profesor Helmut Aritz estima la población de Finlandia en 1938 en 3 millones 697 mil personas.
La pérdida irrecuperable de 25 mil personas no representa ninguna amenaza para el acervo genético de la nación.
Según el cálculo de Aritz, los finlandeses perdieron en 1941 - 1945. más de 84 mil personas. ¡Y después de eso, la población de Finlandia en 1947 aumentó en 238 mil personas!

Al mismo tiempo, Mannerheim, al describir el año 1944, nuevamente llora en sus memorias por la falta de personas:
“Finlandia se vio obligada gradualmente a movilizar sus reservas entrenadas hasta los 45 años, lo que no sucedió en ninguno de los países, ni siquiera en Alemania”.

Funeral de esquiadores finlandeses

Qué tipo de manipulaciones astutas están haciendo los finlandeses con sus pérdidas, no lo sé. En Wikipedia, las pérdidas finlandesas en el período 1941 - 1945 se indican como 58 mil 715 personas. Pérdidas en la guerra de 1939 - 1940 - 25 mil 904 personas.
En total, 84 mil 619 personas.
Pero el sitio finlandés http://kronos.narc.fi/menehtyneet/ contiene datos sobre 95 mil finlandeses que murieron en el período 1939-1945. Incluso si añadimos aquí las víctimas de la “Guerra de Laponia” (según Wikipedia, unas 1000 personas), los números siguen sin converger.

Vladimir Medinsky en su libro “Guerra. Los mitos de la URSS afirman que los apasionados historiadores finlandeses lograron un truco simple: solo contaron las bajas del ejército. Y las pérdidas de numerosas formaciones paramilitares, como shutskor, no se incluyeron en las estadísticas generales de pérdidas. Y tenían muchos paramilitares.
Cuánto - Medinsky no explica.

"Luchadores" de las formaciones "Lotta"

En cualquier caso, surgen dos explicaciones:
El primero: si los datos finlandeses sobre sus pérdidas son correctos, entonces los finlandeses son las personas más cobardes del mundo, porque "levantaron las patas" casi sin sufrir pérdidas.
El segundo: si consideramos que los finlandeses son personas valientes y valientes, los historiadores finlandeses simplemente subestimaron sus propias pérdidas a gran escala.

La guerra soviético-finlandesa de 1939-1940 (guerra soviético-finlandesa, talvisota finlandesa - Guerra de invierno, vinterkriget sueco): un conflicto armado entre la URSS y Finlandia del 30 de noviembre de 1939 al 12 de marzo de 1940.

El 26 de noviembre de 1939, el gobierno de la URSS envió una nota de protesta al gobierno de Finlandia por el bombardeo de artillería, que, según la parte soviética, se llevó a cabo desde territorio finlandés. La responsabilidad por el estallido de las hostilidades se asignó completamente a Finlandia. La guerra terminó con la firma del Tratado de Paz de Moscú. La URSS incluía el 11% del territorio de Finlandia (con la segunda ciudad más grande de Vyborg). 430.000 residentes finlandeses fueron reasentados por la fuerza por Finlandia desde las áreas de primera línea del interior y perdieron sus propiedades.

Según varios historiadores, esta operación ofensiva de la URSS contra Finlandia pertenece a la Segunda Guerra Mundial. En la historiografía soviética, esta guerra fue vista como un conflicto local bilateral separado que no formaba parte de la Segunda Guerra Mundial, al igual que las batallas en Khalkhin Gol. El estallido de las hostilidades provocó que en diciembre de 1939 la URSS, como agresor, fuera expulsada de la Sociedad de Naciones.

antecedentes

Eventos 1917-1937

El 6 de diciembre de 1917, el Senado finlandés declaró a Finlandia un estado independiente. El 18 (31) de diciembre de 1917, el Consejo de Comisarios del Pueblo de la RSFSR se dirigió al Comité Ejecutivo Central de toda Rusia (VTsIK) con una propuesta para reconocer la independencia de la República de Finlandia. El 22 de diciembre de 1917 (4 de enero de 1918), el Comité Ejecutivo Central de toda Rusia decidió reconocer la independencia de Finlandia. En enero de 1918 comenzó una guerra civil en Finlandia, en la que los “Rojos” (socialistas finlandeses), con el apoyo de la RSFSR, se opusieron a los “Blancos”, apoyados por Alemania y Suecia. La guerra terminó con la victoria de los "blancos". Después de la victoria en Finlandia, las tropas de los "blancos" finlandeses apoyaron el movimiento separatista en Karelia Oriental. La primera guerra soviético-finlandesa que comenzó durante la ya guerra civil en Rusia duró hasta 1920, cuando se concluyó el tratado de paz de Tartu (Yurievsky). Algunos políticos finlandeses, como Juho Paasikivi, vieron el tratado como "una paz demasiado buena", creyendo que las grandes potencias solo se comprometerían cuando fuera absolutamente necesario. K. Mannerheim, ex activistas y líderes separatistas en Karelia, por el contrario, consideraron este mundo una vergüenza y una traición a sus compatriotas, y el representante de Rebol Hans Haakon (Bobi) Siven (Fin. H. H. (Bobi) Siven) se suicidó. en protesta. Mannerheim, en su “juramento de espada”, se pronunció públicamente a favor de la conquista de Carelia Oriental, que anteriormente no había formado parte del Principado de Finlandia.

Sin embargo, las relaciones entre Finlandia y la URSS después de las guerras soviético-finlandesas de 1918-1922, como resultado de lo cual la región de Pechenga (Petsamo), así como la parte occidental de la península de Rybachy y la mayor parte de la península de Sredny, pasaron a ser Finlandia en el Ártico, no era amistosa, sin embargo, abiertamente hostil también.

A fines de la década de 1920 y principios de la de 1930, la idea del desarme y la seguridad general, encarnada en la creación de la Liga de las Naciones, dominó los círculos gubernamentales en Europa Occidental, especialmente en Escandinavia. Dinamarca se desarmó por completo y Suecia y Noruega redujeron significativamente sus armamentos. En Finlandia, el gobierno y la mayoría de los parlamentarios han recortado constantemente el gasto en defensa y armamento. A partir de 1927 no se realizaron ejercicios militares para ahorrar dinero. El dinero asignado apenas alcanzaba para sostener al ejército. El parlamento no consideró los costos de proporcionar armas. No había tanques ni aviones militares.

Sin embargo, se creó el Consejo de Defensa, que el 10 de julio de 1931 estuvo encabezado por Carl Gustav Emil Mannerheim. Estaba firmemente convencido de que mientras el gobierno bolchevique estaba en el poder en la URSS, la situación en ella estaba cargada de las consecuencias más graves para todo el mundo, principalmente para Finlandia: “Una plaga que viene del este puede ser contagiosa”. En una conversación ese mismo año con Risto Ryti, entonces gobernador del Banco de Finlandia y figura muy conocida en el Partido Progresista de Finlandia, Mannerheim esbozó sus pensamientos sobre la necesidad de la creación rápida de un programa militar y su financiación. Sin embargo, Ryti, después de escuchar el argumento, hizo la pregunta: “¿Pero de qué sirve proporcionar al departamento militar sumas tan grandes si no se espera una guerra?”

En agosto de 1931, después de inspeccionar las fortificaciones de la Línea Enckel, establecida en la década de 1920, Mannerheim se convenció de su inadecuación para las condiciones de la guerra moderna, tanto por su desafortunada ubicación como por su destrucción por el tiempo.

En 1932, el Tratado de Paz de Tartu se complementó con un pacto de no agresión y se prorrogó hasta 1945.

En el presupuesto finlandés de 1934, adoptado tras la firma del pacto de no agresión con la URSS en agosto de 1932, se eliminó el artículo sobre la construcción de estructuras defensivas en el istmo de Carelia.

V. Tanner señaló que la facción socialdemócrata del parlamento “... todavía cree que tal progreso en el bienestar de la gente y condiciones generales su vida, en la que todo ciudadano entienda que vale la pena todos los gastos de defensa.

Mannerheim describió sus esfuerzos como "un intento inútil de tirar de una cuerda a través de una tubería estrecha y llena de brea". Le parecía que todas sus iniciativas para unir al pueblo finlandés con el fin de cuidar su hogar y asegurar su futuro se encuentran con un muro en blanco de incomprensión e indiferencia. Y presentó una petición de destitución de su cargo.

Negociaciones 1938-1939

Las negociaciones de Yartsev en 1938-1939

Las negociaciones se iniciaron por iniciativa de la URSS, inicialmente se llevaron a cabo de manera secreta, lo que convenía a ambas partes: la Unión Soviética prefirió mantener oficialmente la "libertad de manos" ante una perspectiva poco clara en las relaciones con países occidentales, y para los funcionarios finlandeses, el anuncio del hecho de las negociaciones fue inconveniente desde el punto de vista de la política interna, ya que la población de Finlandia generalmente tenía una actitud negativa hacia la URSS.

El 14 de abril de 1938, el segundo secretario Boris Yartsev llegó a la Embajada de la URSS en Finlandia en Helsinki. Inmediatamente se reunió con el Ministro de Asuntos Exteriores Rudolf Holsti y esbozó la posición de la URSS: el gobierno de la URSS confía en que Alemania está planeando un ataque contra la URSS y estos planes incluyen un ataque lateral a través de Finlandia. Por lo tanto, la actitud de Finlandia ante el desembarco tropas alemanas tan importante para la URSS. El Ejército Rojo no esperará en la frontera si Finlandia permite un desembarco. Por otro lado, si Finlandia resiste a los alemanes, la URSS le brindará asistencia militar y económica, ya que Finlandia no es capaz de repeler un desembarco alemán por sí sola. Durante los siguientes cinco meses, mantuvo numerosas conversaciones, incluso con el Primer Ministro Cajander y el Ministro de Finanzas Väinö Tanner. Las garantías de la parte finlandesa de que Finlandia no permitiría violar su integridad territorial e invadir la Rusia soviética a través de su territorio no fueron suficientes para la URSS. La URSS exigió un acuerdo secreto que, en caso de un ataque alemán, su participación en la defensa de la costa finlandesa, la construcción de fortificaciones en las islas Åland y el despliegue de bases militares soviéticas para la flota y la aviación en la isla de Gogland (Fin. Suursaari) era obligatorio. No se propusieron requisitos territoriales. Finlandia rechazó las propuestas de Yartsev a finales de agosto de 1938.

En marzo de 1939, la URSS anunció oficialmente que quería arrendar las islas de Gogland, Laavansaari (ahora Poderosa), Tytyarsaari y Seskar por 30 años. Más tarde, como compensación, a Finlandia se le ofrecieron territorios en Carelia Oriental. Mannerheim estaba dispuesto a ceder las islas, ya que todavía era prácticamente imposible defenderlas o utilizarlas para proteger el istmo de Carelia. Sin embargo, las negociaciones fueron infructuosas y terminaron el 6 de abril de 1939.

El 23 de agosto de 1939, la URSS y Alemania firmaron un pacto de no agresión. De acuerdo con el protocolo adicional secreto del Tratado, Finlandia fue asignada a la esfera de intereses de la URSS. Por lo tanto, las partes contratantes, la Alemania nazi y la Unión Soviética, se otorgaron mutuamente garantías de no intervención en caso de guerra. Alemania comenzó la Segunda Guerra Mundial con un ataque a Polonia una semana después, el 1 de septiembre de 1939. Las tropas soviéticas entraron en Polonia el 17 de septiembre.

Del 28 de septiembre al 10 de octubre, la URSS concluyó tratados de asistencia mutua con Estonia, Letonia y Lituania, según los cuales estos países proporcionaron a la URSS su territorio para el despliegue de bases militares soviéticas.

El 5 de octubre, la URSS invitó a Finlandia a considerar la posibilidad de concluir un pacto de asistencia mutua similar con la URSS. El Gobierno de Finlandia declaró que la conclusión de tal pacto sería contraria a su posición de absoluta neutralidad. Además, el pacto de no agresión entre la URSS y Alemania ya eliminó la razón principal de las demandas de la Unión Soviética a Finlandia: el peligro de un ataque alemán a través del territorio de Finlandia.

Negociaciones de Moscú sobre el territorio de Finlandia

El 5 de octubre de 1939, los representantes finlandeses fueron invitados a Moscú para conversar "sobre temas políticos específicos". Las negociaciones se realizaron en tres etapas: 12 al 14 de octubre, 3 al 4 de noviembre y 9 de noviembre.

Por primera vez, Finlandia estuvo representada por un enviado, el Consejero de Estado J. K. Paasikivi, el Embajador de Finlandia en Moscú Aarno Koskinen, el funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores Johan Nykopp y el Coronel Aladar Paasonen. En el segundo y tercer viaje, el Ministro de Finanzas Tanner fue autorizado a negociar junto con Paasikivi. El Consejero de Estado R. Hakkarainen fue agregado en el tercer viaje.

En estas conversaciones por primera vez se habló de la proximidad de la frontera con Leningrado. Joseph Stalin comentó: "No podemos hacer nada con la geografía, al igual que ustedes... Dado que Leningrado no se puede mover, tendremos que alejar la frontera".

La versión del acuerdo presentada por la parte soviética era la siguiente:

Finlandia traslada la frontera a 90 km de Leningrado.

Finlandia acepta arrendar la península de Hanko a la URSS por un período de 30 años para la construcción de una base naval y el despliegue de un contingente militar de 4.000 efectivos para su defensa.

La armada soviética cuenta con puertos en la península de Hanko en el propio Hanko y en Lappohya (Fin.) Rusia.

Finlandia transfiere las islas de Gogland, Laavansaari (ahora Poderosa), Tyutyarsaari y Seiskari a la URSS.

El pacto de no agresión soviético-finlandés existente se complementa con un artículo sobre las obligaciones mutuas de no unirse a grupos y coaliciones de estados hostiles a un lado o al otro.

Ambos estados están desarmando sus fortificaciones en el istmo de Carelia.

La URSS cede a Finlandia el territorio de Karelia con una superficie total el doble de la recibida por Finlandia (5.529 km²).

La URSS se compromete a no oponerse al armamento de las Islas Åland por parte de las propias fuerzas de Finlandia.

La URSS propuso un intercambio de territorios, en el que Finlandia recibiría territorios más extensos en Karelia Oriental en Reboly y Porajärvi.

La URSS hizo públicas sus demandas antes de la tercera reunión en Moscú. Habiendo concluido un pacto de no agresión con la URSS, Alemania aconsejó a los finlandeses que lo aceptaran. Hermann Goering le dejó claro al ministro de Relaciones Exteriores de Finlandia, Erkko, que se deben aceptar las demandas de bases militares y que no se debe esperar la ayuda de Alemania.

El Consejo de Estado no cumplió con todos los requisitos de la URSS, ya que la opinión pública y el parlamento estaban en contra. En cambio, se propuso una opción de compromiso: a la Unión Soviética se le ofrecieron las islas de Suursaari (Gogland), Lavensari (Poderosa), Bolshoi Tyuters y Maly Tyuters, Penisaari (Pequeña), Seskar y Koivisto (Birch), una cadena de islas que se extiende a lo largo de la principal vía navegable en el Golfo de Finlandia y los territorios más cercanos a Leningrado en Terioki y Kuokkala (ahora Zelenogorsk y Repino), se adentraron en territorio soviético. Las negociaciones de Moscú terminaron el 9 de noviembre de 1939.

Anteriormente, se hizo una propuesta similar a los países bálticos y acordaron proporcionar a la URSS bases militares en su territorio. Finlandia, en cambio, optó por otra cosa: defender la inviolabilidad de su territorio. El 10 de octubre, se llamó a los soldados de la reserva para ejercicios no programados, lo que significó una movilización total.

Suecia dejó en claro su posición de neutralidad y no hubo garantías serias de asistencia de otros estados.

Desde mediados de 1939, comenzaron los preparativos militares en la URSS. En junio-julio, se discutió el plan operativo para un ataque a Finlandia en el Consejo Militar Principal de la URSS, y desde mediados de septiembre comenzó la concentración de unidades del Distrito Militar de Leningrado a lo largo de la frontera.

En Finlandia, se estaba completando la Línea Mannerheim. Del 7 al 12 de agosto, se llevaron a cabo importantes ejercicios militares en el istmo de Carelia, que practicaron repeler la agresión de la URSS. Todos los agregados militares fueron invitados, excepto el soviético.

El gobierno finlandés se negó a aceptar las condiciones soviéticas, ya que, en su opinión, estas condiciones iban mucho más allá de la cuestión de garantizar la seguridad de Leningrado, mientras que al mismo tiempo intentaba concluir un acuerdo comercial soviético-finlandés y el consentimiento de la URSS. para armar las Islas Åland, cuyo estatus desmilitarizado estaba regulado en la Convención de Åland de 1921. Además, los finlandeses no querían darle a la URSS su única defensa contra una posible agresión soviética: una franja de fortificaciones en el istmo de Carelia, conocida como la "Línea de Mannerheim".

Los finlandeses insistieron por su cuenta, aunque el 23 y 24 de octubre Stalin suavizó un poco su posición con respecto al territorio del istmo de Carelia y el tamaño de la supuesta guarnición de la península de Hanko. Pero estas propuestas también fueron rechazadas. "¿Estás tratando de provocar un conflicto?" /EN. Molotov/. Mannerheim, con el apoyo de Paasikivi, continuó presionando ante su parlamento sobre la necesidad de encontrar un compromiso, diciendo que el ejército resistiría a la defensiva durante no más de dos semanas, pero sin éxito.

El 31 de octubre, hablando en una sesión del Consejo Supremo, Molotov describió la esencia de las propuestas soviéticas, al tiempo que insinuó que la línea dura adoptada por el lado finlandés supuestamente fue causada por la intervención de estados externos. El público finlandés, al enterarse por primera vez de las demandas del lado soviético, se opuso categóricamente a cualquier concesión.

Las conversaciones se reanudaron en Moscú el 3 de noviembre e inmediatamente llegaron a un punto muerto. Del lado soviético, siguió una declaración: “Nosotros, los civiles, no hemos hecho ningún progreso. Ahora se dará la palabra a los soldados”.

Sin embargo, Stalin hizo concesiones al día siguiente, ofreciendo en lugar de alquilar la península de Hanko para comprarla o incluso alquilar algunas islas costeras de Finlandia. Tanner, entonces ministro de Finanzas y parte de la delegación finlandesa, también consideró que estas propuestas abrían el camino a un acuerdo. Pero el gobierno finlandés se mantuvo firme.

El 3 de noviembre de 1939, el periódico soviético Pravda escribió: “Dejaremos de lado cualquier juego de apuestas políticas y seguiremos nuestro propio camino, pase lo que pase, garantizaremos la seguridad de la URSS, sin importar nada, rompiendo todos y cada uno de los obstáculos. camino a la meta". El mismo día, las tropas del Distrito Militar de Leningrado y la Flota del Báltico recibieron instrucciones sobre la preparación de operaciones militares contra Finlandia. En la última reunión, Stalin, al menos en apariencia, mostró un sincero deseo de llegar a un compromiso sobre el tema de las bases militares. Pero los finlandeses se negaron a discutirlo y el 13 de noviembre partieron hacia Helsinki.

Hubo una pausa temporal, que el gobierno finlandés consideró una confirmación de la corrección de su posición.

El 26 de noviembre, Pravda publicó un artículo titulado “Jester Gorokhovy como primer ministro”, que se convirtió en la señal para el inicio de una campaña de propaganda contra Finlandia. El mismo día, la artillería bombardeó el territorio de la URSS cerca del pueblo de Mainil. El liderazgo de la URSS culpó de este incidente a Finlandia. En las agencias de información soviéticas, los términos "Guardia Blanca", "Polo Blanco", "Emigrado Blanco" se utilizaron ampliamente para nombrar elementos hostiles con uno nuevo: "Finn Blanco".

El 28 de noviembre se anuncia la denuncia del Pacto de No Agresión con Finlandia y el 30 de noviembre se ordena a las tropas soviéticas pasar a la ofensiva.

causas de la guerra

Según las declaraciones de la parte soviética, el objetivo de la URSS era lograr por medios militares lo que no se podía hacer pacíficamente: garantizar la seguridad de Leningrado, que estaba peligrosamente cerca de la frontera y en caso de guerra (en que Finlandia estaba dispuesta a proporcionar su territorio a los enemigos de la URSS como trampolín) inevitablemente habría sido capturado en los primeros días (o incluso horas). En 1931, Leningrado se separó de la región y se convirtió en una ciudad de subordinación republicana. Parte de las fronteras de algunos territorios subordinados al Ayuntamiento de Leningrado era al mismo tiempo la frontera entre la URSS y Finlandia.

“¿Actuaron correctamente el Gobierno y el Partido al declarar la guerra a Finlandia? Esta pregunta se refiere específicamente al Ejército Rojo.

¿Se podría haber evitado la guerra? Me parece que era imposible. Era imposible prescindir de la guerra. La guerra era necesaria, ya que las negociaciones de paz con Finlandia no dieron resultado, y había que garantizar incondicionalmente la seguridad de Leningrado, porque su seguridad es la seguridad de nuestra Patria. No solo porque Leningrado representa el 30-35 por ciento de la industria de defensa de nuestro país y, por lo tanto, el destino de nuestro país depende de la integridad y seguridad de Leningrado, sino también porque Leningrado es la segunda capital de nuestro país.

Discurso de IV Stalin en una reunión del estado mayor el 17/04/1940 "

Es cierto que las primeras demandas de la URSS en 1938 no mencionaron a Leningrado y no requirieron la transferencia de la frontera. Las demandas por el arrendamiento de Hanko, ubicado a cientos de kilómetros al oeste, aumentaron la seguridad de Leningrado. Sólo fue constante en las demandas la siguiente: recibir bases militares en el territorio de Finlandia y cerca de sus costas y obligarla a no pedir ayuda a terceros países.

Ya durante la guerra, había dos conceptos que aún se discuten: uno, que la URSS persiguió los objetivos declarados (garantizar la seguridad de Leningrado), el segundo, que la sovietización de Finlandia era el verdadero objetivo de la URSS.

Sin embargo, hoy existe una división diferente de conceptos, a saber: según el principio de clasificar un conflicto militar como una guerra separada o parte de la Segunda Guerra Mundial, que, a su vez, representan a la URSS como un país amante de la paz o como agresor y aliado de Alemania. Al mismo tiempo, según estos conceptos, la sovietización de Finlandia fue solo una tapadera para la preparación de la URSS para una invasión ultrarrápida y la liberación de Europa de la ocupación alemana, seguida por la sovietización de toda Europa y parte de los países africanos ocupados por Alemania.

M. I. Semiryaga señala que en vísperas de la guerra, ambos países tenían reclamos entre sí. Los finlandeses tenían miedo del régimen estalinista y estaban muy al tanto de las represiones contra los finlandeses y carelianos soviéticos a fines de la década de 1930, el cierre de las escuelas finlandesas, etc. En la URSS, a su vez, sabían de las actividades de las organizaciones finlandesas ultranacionalistas que tenían como objetivo "devolver" la Karelia soviética. A Moscú también le preocupaba el acercamiento unilateral de Finlandia a los países occidentales, y sobre todo a Alemania, a la que Finlandia, a su vez, apostó porque veía en la URSS la principal amenaza para sí misma. El presidente finlandés P. E. Svinhufvud declaró en Berlín en 1937 que "el enemigo de Rusia siempre debe ser amigo de Finlandia". En una conversación con el enviado alemán, dijo: “La amenaza rusa para nosotros siempre existirá. Por lo tanto, es bueno para Finlandia que Alemania sea fuerte”. En la URSS, los preparativos para un conflicto militar con Finlandia comenzaron en 1936. El 17 de septiembre de 1939, la URSS expresó su apoyo a la neutralidad finlandesa, pero literalmente en los mismos días (11-14 de septiembre) comenzó una movilización parcial en el Distrito Militar de Leningrado, lo que indicaba claramente la preparación de una solución militar.

Según A. Shubin, antes de la firma del pacto soviético-alemán, la URSS indudablemente solo buscaba garantizar la seguridad de Leningrado. Las garantías de Stalin sobre su neutralidad no quedaron satisfechas con Stalin, ya que, en primer lugar, consideraba que el gobierno finlandés era hostil y dispuesto a unirse a cualquier agresión externa contra la URSS, y en segundo lugar (y esto fue confirmado por los acontecimientos posteriores), la neutralidad de los pequeños países en sí mismo no garantizaba que no pudieran ser utilizados como trampolín para un ataque (como resultado de la ocupación). Después de la firma del pacto Molotov-Ribbentrop, los requisitos de la URSS se hicieron más duros, y aquí ya surge la pregunta de a qué aspiraba realmente Stalin en esta etapa. Teóricamente, al presentar sus demandas en el otoño de 1939, Stalin podría planear llevar a cabo en el próximo año en Finlandia: a) la sovietización e inclusión en la URSS (como sucedió con otros países bálticos en 1940), o b) una reorganización social radical con la preservación de signos formales de independencia y pluralismo político (como se hizo después de la guerra en los llamados "países de democracia popular" en Europa del Este, o c) Stalin solo podía planear por el momento fortalecer sus posiciones en el flanco norte de un potencial teatro de operaciones, sin correr el riesgo de interferir en los asuntos internos de Finlandia, Estonia, Letonia y Lituania. M. Semiryaga cree que para determinar la naturaleza de la guerra contra Finlandia, “no es necesario analizar las negociaciones en el otoño de 1939. Para hacer esto, solo necesita conocer el concepto general del movimiento comunista mundial del Komintern y el concepto estalinista: reclamos de gran poder sobre aquellas regiones que solían ser parte de Imperio ruso... Y los objetivos eran: anexar toda Finlandia como un todo. Y no tiene sentido hablar de 35 kilómetros hasta Leningrado, 25 kilómetros hasta Leningrado...". El historiador finlandés O. Manninen cree que Stalin buscó tratar con Finlandia de acuerdo con el mismo escenario que finalmente se implementó con los países bálticos. “El deseo de Stalin de 'resolver problemas de forma pacífica' era un deseo de crear pacíficamente un régimen socialista en Finlandia. Y a fines de noviembre, comenzando la guerra, quiso lograr lo mismo con la ayuda de la ocupación. “Los propios trabajadores” tenían que decidir si unirse a la URSS o establecer su propio estado socialista”. Sin embargo, señala O. Manninen, dado que estos planes de Stalin no fueron fijados formalmente, esta visión permanecerá siempre en el estado de una suposición, no de un hecho demostrable. También hay una versión que, al presentar reclamos sobre tierras fronterizas y una base militar, Stalin, como Hitler en Checoslovaquia, buscó primero desarmar a su vecino, quitándole su territorio fortificado y luego capturarlo.

Un argumento importante a favor de la teoría de la sovietización de Finlandia como objetivo de la guerra es el hecho de que en el segundo día de la guerra se creó en el territorio de la URSS un gobierno títere de Terijoki encabezado por el comunista finlandés Otto Kuusinen. . El 2 de diciembre, el gobierno soviético firmó un acuerdo de asistencia mutua con el gobierno de Kuusinen y, según Ryti, rechazó cualquier contacto con el gobierno legal de Finlandia, encabezado por Risto Ryti.

Con un alto grado de certeza, podemos suponer que si las cosas en el frente iban de acuerdo con el plan operativo, entonces este "gobierno" llegaría a Helsinki con un objetivo político específico: desencadenar una guerra civil en el país. Después de todo, el llamamiento del Comité Central del Partido Comunista de Finlandia llamaba directamente […] a derrocar al “gobierno de verdugos”. En el llamamiento de Kuusinen a los soldados del "Ejército Popular de Finlandia" se afirmaba directamente que se les confiaba el honor de izar la bandera de la "República Democrática de Finlandia" en el edificio del Palacio Presidencial en Helsinki.

Sin embargo, en realidad, este "gobierno" fue utilizado solo como un medio, aunque no muy efectivo, para ejercer presión política sobre el gobierno legítimo de Finlandia. Cumplió este modesto papel, que, en particular, es confirmado por la declaración de Molotov al enviado sueco en Moscú, Assarsson, el 4 de marzo de 1940, de que si el gobierno finlandés continúa objetando la transferencia de Vyborg y Sortavala a la Unión Soviética , entonces las condiciones de paz soviéticas posteriores serán aún más duras y la URSS llegará a un acuerdo final con el "gobierno" de Kuusinen

M. I. Semiryaga. “Secretos de la diplomacia estalinista. 1941-1945"

Se tomaron una serie de otras medidas, en particular, entre los documentos soviéticos en vísperas de la guerra hay instrucciones detalladas sobre la organización del "Frente Popular" en los territorios ocupados. M. Meltyukhov, sobre esta base, ve en las acciones soviéticas el deseo de sovietizar Finlandia a través de una etapa intermedia del "gobierno popular" de izquierda. S. Belyaev cree que la decisión de sovietizar Finlandia no es evidencia del plan original para capturar Finlandia, sino que se tomó solo en vísperas de la guerra debido al fracaso de los intentos de acordar cambiar la frontera.

Según A. Shubin, la posición de Stalin en el otoño de 1939 era situacional y maniobraba entre el programa mínimo, garantizar la seguridad de Leningrado, y el programa máximo, establecer el control sobre Finlandia. En ese momento, Stalin no aspiraba directamente a la sovietización de Finlandia, así como de los países bálticos, ya que no sabía cómo terminaría la guerra en Occidente (de hecho, en los países bálticos, los pasos decisivos hacia la sovietización se dieron solo en junio de 1940, es decir, inmediatamente después de cómo se indicó la derrota de Francia). La resistencia de Finlandia a las demandas soviéticas lo obligó a optar por una opción de poder duro en un momento desventajoso para él (en invierno). Al final, aseguró al menos la finalización del programa mínimo.

Según Yu. A. Zhdanov, a mediados de la década de 1930, Stalin en una conversación privada anunció un plan ("futuro lejano") para transferir la capital a Leningrado, al tiempo que señaló su proximidad a la frontera.

Planes estratégicos de las partes

plan de la urss

El plan para la guerra con Finlandia preveía el despliegue de hostilidades en tres direcciones. El primero de ellos fue en el istmo de Carelia, donde se suponía que lideraría un avance directo de la línea de defensa finlandesa (que durante la guerra se llamó "Línea Mannerheim") en dirección a Vyborg y al norte del lago Ladoga.

La segunda dirección era Karelia central, adyacente a esa parte de Finlandia, donde su extensión latitudinal era la más pequeña. Se suponía que aquí, en la región de Suomussalmi-Raate, se debía cortar el territorio del país en dos y entrar en la ciudad de Oulu en la costa del golfo de Botnia. La 44ª división seleccionada y bien equipada estaba destinada al desfile en la ciudad.

Finalmente, para evitar contraataques y un posible desembarco de tropas de los aliados occidentales de Finlandia desde el mar de Barents, se suponía que debía realizar operaciones militares en Laponia.

Se consideró que la dirección principal era la dirección a Vyborg, entre Vuoksa y la costa del Golfo de Finlandia. Aquí, después de atravesar con éxito la línea de defensa (o pasar por alto la línea desde el norte), el Ejército Rojo tuvo la oportunidad de hacer la guerra en un territorio conveniente para la operación de tanques, que no tenía fortificaciones serias a largo plazo. Bajo tales condiciones, una ventaja significativa en mano de obra y una ventaja abrumadora en tecnología podrían manifestarse de la manera más completa. Se suponía, después de atravesar las fortificaciones, llevar a cabo una ofensiva en Helsinki y lograr el cese total de la resistencia. Paralelamente, se planificaron las acciones de la Flota del Báltico y el acceso a la frontera de Noruega en el Ártico. Esto permitiría asegurar una captura rápida de Noruega en el futuro y detener el suministro de mineral de hierro a Alemania.

El plan se basó en una idea errónea sobre la debilidad del ejército finlandés y su incapacidad para resistir durante mucho tiempo. La evaluación del número de tropas finlandesas también resultó incorrecta: "se creía que el ejército finlandés en tiempos de guerra tendría hasta 10 divisiones de infantería y una docena y media de batallones separados". Además, el comando soviético no tenía información sobre la línea de fortificaciones en el istmo de Carelia, y solo tenía "datos de inteligencia fragmentarios" sobre ellos al comienzo de la guerra. Entonces, incluso en el apogeo de los combates en el istmo de Carelia, Meretskov dudaba de que los finlandeses tuvieran estructuras a largo plazo, aunque se le informó sobre la existencia de los pastilleros Poppius (Sj4) y Millionaire (Sj5).

Plan de Finlandia

En la dirección del ataque principal correctamente determinada por Mannerheim, se suponía que debía retrasar al enemigo el mayor tiempo posible.

El plan de defensa finlandés al norte del lago Ladoga consistía en detener al enemigo en la línea Kitel (región de Pitkyaranta) - Lemetti (cerca del lago Syuskyjärvi). Si era necesario, los rusos debían ser detenidos al norte del lago Suojärvi en posiciones escalonadas. Antes de la guerra, aquí se construyó una línea ferroviaria desde la línea ferroviaria Leningrado-Murmansk y se crearon grandes reservas de municiones y combustible. Por lo tanto, una sorpresa para los finlandeses fue la introducción de siete divisiones en las batallas en la costa norte de Ladoga, cuyo número se incrementó a 10.

El comando finlandés esperaba que todas las medidas tomadas garantizaran una rápida estabilización del frente en el istmo de Carelia y una contención activa en la sección norte de la frontera. Se creía que el ejército finlandés podría contener al enemigo de forma independiente durante un máximo de seis meses. De acuerdo con el plan estratégico, se suponía que debía esperar la ayuda de Occidente y luego realizar una contraofensiva en Karelia.

Las fuerzas armadas de los opositores.

El ejército finlandés entró en la guerra mal armado: la lista a continuación muestra para cuántos días de guerra fueron suficientes las existencias disponibles en los almacenes:

• cartuchos para rifles, ametralladoras y ametralladoras, durante 2,5 meses;
• proyectiles para morteros, cañones de campaña y obuses, durante 1 mes;
• combustibles y lubricantes - durante 2 meses;
• gasolina de aviación - por 1 mes.

La industria militar de Finlandia estuvo representada por una fábrica estatal de cartuchos, una fábrica de pólvora y una fábrica de artillería. La abrumadora superioridad de la URSS en la aviación hizo posible deshabilitar rápidamente o complicar significativamente el trabajo de los tres.

La división finlandesa incluía: cuartel general, tres regimientos de infantería, una brigada ligera, un regimiento de artillería de campaña, dos compañías de ingeniería, una compañía de señales, una compañía de zapadores, una compañía de intendencia.
La división soviética incluía: tres regimientos de infantería, un regimiento de artillería de campaña, un regimiento de artillería de obuses, una batería de cañones antitanque, un batallón de reconocimiento, un batallón de comunicaciones, un batallón de ingeniería.

La división finlandesa era inferior a la soviética tanto en número (14.200 frente a 17.500) como en potencia de fuego, como puede verse en la siguiente tabla comparativa:

La división soviética en términos de potencia de fuego combinada de ametralladoras y morteros era dos veces superior a la finlandesa, y en términos de potencia de fuego de artillería, tres veces. El Ejército Rojo no estaba armado con metralletas, pero esto se vio parcialmente compensado por la presencia de rifles automáticos y semiautomáticos. El apoyo de artillería a las divisiones soviéticas se llevó a cabo a pedido del alto mando; tenían a su disposición numerosas brigadas de tanques, así como una cantidad ilimitada de municiones.

En el istmo de Carelia, la línea de defensa de Finlandia era la "Línea Mannerheim", que constaba de varias líneas defensivas fortificadas con puntos de fuego de hormigón y madera y tierra, comunicaciones y barreras antitanque. En estado de preparación para el combate, había 74 búnkeres antiguos (desde 1924) de ametralladoras de un solo bucle de fuego frontal, 48 búnkeres nuevos y modernizados, que tenían de una a cuatro troneras de ametralladoras de fuego lateral, 7 búnkeres de artillería y uno ametralladora-caponier de artillería. En total, se ubicaron 130 estructuras de disparo a largo plazo a lo largo de una línea de aproximadamente 140 km de largo desde la costa del Golfo de Finlandia hasta el lago Ladoga. En 1939 se crearon las fortificaciones más modernas. Sin embargo, su número no pasó de 10, ya que su construcción estaba al límite de las capacidades financieras del estado, y el pueblo los nombró porque Alto costo"millonarios".

La costa norte del Golfo de Finlandia estaba fortificada por numerosas baterías de artillería en la costa y en las islas costeras. Se concluyó un acuerdo secreto entre Finlandia y Estonia sobre cooperación militar. Uno de los elementos iba a ser la coordinación del fuego de las baterías finlandesa y estonia para bloquear completamente la flota soviética. Este plan no funcionó: al comienzo de la guerra, Estonia proporcionó sus territorios para las bases militares de la URSS, que fueron utilizadas por aviones soviéticos para ataques aéreos en Finlandia.

En el lago Ladoga, los finlandeses también tenían artillería costera y buques de guerra. La sección de la frontera al norte del lago Ladoga no estaba fortificada. Aquí se prepararon de antemano las acciones de los partisanos, para lo cual se daban todas las condiciones: una zona boscosa y pantanosa donde es imposible el uso normal de equipo militar, caminos estrechos de tierra y lagos cubiertos de hielo, en los que las tropas enemigas son muy vulnerables. A finales de los años 30, se construyeron muchos aeródromos en Finlandia para recibir aviones de los aliados occidentales.

Finlandia comenzó la construcción de la armada con la colocación de acorazados de defensa costera (a veces llamados incorrectamente "acorazados"), adaptados para maniobrar y luchar en skerries. Sus medidas principales son: desplazamiento - 4000 toneladas, velocidad - 15,5 nudos, armamento - 4 × 254 mm, 8x105 mm. Los acorazados Ilmarinen y Väinämöinen fueron depositados en agosto de 1929 y aceptados en la Marina finlandesa en diciembre de 1932.

Causa de guerra y ruptura de relaciones

El motivo oficial de la guerra fue el “incidente de Mainil”: el 26 de noviembre de 1939, el gobierno soviético se dirigió al gobierno de Finlandia con una nota oficial en la que decía que “El 26 de noviembre, a las 15:45, nuestras tropas, ubicadas en el istmo de Carelia cerca de la frontera con Finlandia, cerca del pueblo de Mainila, fueron atacadas inesperadamente desde territorio finlandés por fuego de artillería. En total, se dispararon siete disparos, como resultado de los cuales murieron tres soldados rasos y un comandante subalterno, resultaron heridos siete soldados rasos y dos del personal de mando. Las tropas soviéticas, que tenían órdenes estrictas de no sucumbir a la provocación, se abstuvieron de devolver el fuego.. La nota fue redactada en términos moderados y exigía la retirada de las tropas finlandesas a 20-25 km de la frontera para evitar la repetición de incidentes. Mientras tanto, los guardias fronterizos finlandeses llevaron a cabo rápidamente una investigación sobre el incidente, especialmente porque los puestos fronterizos fueron testigos del bombardeo. En respuesta, los finlandeses declararon que el bombardeo fue registrado por puestos finlandeses, los disparos se realizaron desde el lado soviético, según las observaciones y estimaciones de los finlandeses desde una distancia de aproximadamente 1,5-2 km al sureste del lugar donde cayeron los proyectiles. , que los finlandeses solo tienen guardias fronterizos en las tropas fronterizas y no tienen armas, especialmente las de largo alcance, pero que Helsinki está lista para iniciar negociaciones sobre una retirada mutua de tropas e iniciar una investigación conjunta sobre el incidente. La nota de respuesta de la URSS decía: “La negación por parte del Gobierno de Finlandia del hecho del escandaloso bombardeo de artillería de las tropas soviéticas por parte de las tropas finlandesas, que causó bajas, no puede explicarse sino por el deseo de engañar a la opinión pública y burlarse de las víctimas de el bombardeo<…>La negativa del Gobierno de Finlandia a retirar las tropas que cometieron el infame bombardeo de las tropas soviéticas, y la exigencia de la retirada simultánea de las tropas finlandesas y soviéticas, procediendo formalmente del principio de igualdad de armas, revelan la voluntad hostil de los Gobierno de Finlandia para mantener a Leningrado bajo amenaza.. La URSS anunció su retirada del Pacto de No Agresión con Finlandia, argumentando que la concentración de tropas finlandesas cerca de Leningrado supone una amenaza para la ciudad y es una violación del pacto.

En la noche del 29 de noviembre, el enviado finlandés en Moscú, Aarno Yrjö-Koskinen (Fin. Aarno Yrjo-Koskinen) fue convocado al Comisariado del Pueblo para Asuntos Exteriores, donde el Comisario del Pueblo Adjunto V.P. Potemkin le entregó una nueva nota. Dijo que, en vista de la situación actual, cuya responsabilidad recae en el Gobierno de Finlandia, el Gobierno de la URSS reconoció la necesidad de retirar inmediatamente a sus representantes políticos y económicos de Finlandia. Esto significó una ruptura en las relaciones diplomáticas. El mismo día, los finlandeses notaron un ataque a sus guardias fronterizos cerca de Petsamo.

En la mañana del 30 de noviembre se dio el último paso. Como se indica en el anuncio oficial, “Por orden del Alto Mando del Ejército Rojo, debido a nuevas provocaciones armadas por parte del ejército finlandés, las tropas del Distrito Militar de Leningrado a las 8 am del 30 de noviembre cruzaron la frontera finlandesa en el istmo de Carelia y en varias otras áreas ”. El mismo día, aviones soviéticos bombardearon y ametrallaron Helsinki; al mismo tiempo, como resultado del error de los pilotos, sufrieron principalmente barrios residenciales de trabajo. En respuesta a las protestas de los diplomáticos europeos, Molotov afirmó que los aviones soviéticos estaban lanzando pan sobre Helsinki para la población hambrienta (después de lo cual las bombas soviéticas comenzaron a llamarse "canastas de pan de Molotov" en Finlandia). Sin embargo, no hubo declaración oficial de guerra.

En la propaganda soviética, y luego en la historiografía, se asignó la responsabilidad del inicio de la guerra a Finlandia y a los países de Occidente: “ Los imperialistas lograron algún éxito temporal en Finlandia. Consiguieron a finales de 1939 provocar a los reaccionarios finlandeses a la guerra contra la URSS.».

Mannerheim, quien, como comandante en jefe, tenía los datos más confiables sobre el incidente cerca de Mainila, informa:

... Y ahora se ha hecho realidad la provocación que esperaba desde mediados de octubre. Cuando visité personalmente el istmo de Carelia el 26 de octubre, el general Nennonen me aseguró que la artillería estaba completamente retirada detrás de la línea de fortificaciones, desde donde ni una sola batería pudo disparar más allá de la frontera ... ... Lo hicimos No habrá que esperar mucho para que se pongan en práctica las palabras de Molotov pronunciadas sobre las negociaciones de Moscú: “Ahora será el turno de hablar de los soldados”. El 26 de noviembre, la Unión Soviética organizó una provocación, ahora conocida como “Disparos a Mainila”… Durante la guerra de 1941-1944, los rusos capturados describieron en detalle cómo se organizó la torpe provocación…

N. S. Khrushchev dice que a fines del otoño (en el sentido del 26 de noviembre) cenó en el departamento de Stalin con Molotov y Kuusinen. Entre estos últimos hubo una conversación sobre la implementación de la decisión ya adoptada: la presentación de un ultimátum a Finlandia; al mismo tiempo, Stalin anunció que Kuusinen lideraría la nueva República Socialista Soviética de Carelia-Finlandia con la anexión de las regiones finlandesas "liberadas". Stalin creía "que después de que a Finlandia se le presenten demandas de ultimátum de carácter territorial y si las rechaza, habrá que iniciar operaciones militares", notando: "hoy esto va a empezar". El propio Jruschov creía (de acuerdo con el estado de ánimo de Stalin, como él afirma) que "Basta con decirles en voz alta<финнам>, si no escuchan, entonces dispare una vez con el cañón, y los finlandeses levantarán la mano, estarán de acuerdo con las demandas ". El Comisario Popular Adjunto de Defensa, Mariscal G. I. Kulik (artillero) fue enviado a Leningrado con anticipación para organizar una provocación. Jruschov, Molotov y Kuusinen se sentaron durante mucho tiempo en casa de Stalin, esperando la respuesta de los finlandeses; todos estaban seguros de que Finlandia se asustaría y estaría de acuerdo con los términos soviéticos.

Al mismo tiempo, cabe señalar que la propaganda soviética interna no hizo publicidad del incidente de Mainilsky, que sirvió como un pretexto abiertamente formal: enfatizó que la Unión Soviética estaba haciendo una campaña de liberación en Finlandia para ayudar a los trabajadores y campesinos finlandeses. acabar con la opresión de los capitalistas. Un ejemplo llamativo es la canción "Accept us, Suomi-beauty":

Estamos aquí para ayudarte a hacerlo bien
Pagar la vergüenza.
Acéptanos, Suomi es una belleza,
¡En un collar de lagos transparentes!

Al mismo tiempo, la mención en el texto del “sol bajo otoño” da lugar a la suposición de que el texto fue escrito antes de tiempo, contando con un comienzo anterior de la guerra.

Guerra

Tras la ruptura de relaciones diplomáticas, el gobierno finlandés inició la evacuación de la población de las zonas fronterizas, principalmente del istmo de Carelia y la región del norte de Ladoga. El grueso de la población se reunió en el período del 29 de noviembre al 4 de diciembre.

El comienzo de las batallas.

El período del 30 de noviembre de 1939 al 10 de febrero de 1940 generalmente se considera la primera etapa de la guerra. En esta etapa, la ofensiva de las unidades del Ejército Rojo se llevó a cabo en el territorio desde el Golfo de Finlandia hasta las costas del Mar de Barents.

La agrupación de tropas soviéticas estaba formada por los ejércitos 7, 8, 9 y 14. El 7º Ejército avanzó sobre el istmo de Carelia, el 8º - al norte del lago Ladoga, el 9º - en el norte y centro de Karelia, el 14º - en Petsamo.

A la ofensiva del 7º Ejército en el istmo de Carelia se opuso el Ejército del Istmo (Kannaksen armeija) bajo el mando de Hugo Esterman. Para las tropas soviéticas, estas batallas se convirtieron en las más difíciles y sangrientas. El comando soviético solo tenía "datos de inteligencia fragmentarios sobre las franjas de hormigón de las fortificaciones en el istmo de Carelia". Como resultado, las fuerzas asignadas para atravesar la "Línea Mannerheim" resultaron ser completamente insuficientes. Las tropas resultaron no estar preparadas para superar la línea de búnkeres y búnkeres. En particular, se necesitaba poca artillería de gran calibre para destruir fortines. Para el 12 de diciembre, las unidades del 7º Ejército solo pudieron superar la zona de apoyo de la línea y alcanzar el borde frontal de la zona de defensa principal, pero el avance planificado de la línea en movimiento fracasó debido a fuerzas claramente insuficientes y mala organización del grupo. ofensivo. El 12 de diciembre, el ejército finlandés llevó a cabo una de sus operaciones más exitosas cerca del lago Tolvajärvi. Hasta finales de diciembre, continuaron los intentos de abrirse paso, que no tuvieron éxito.

El 8º Ejército avanzó 80 km. Se le opuso el IV Cuerpo de Ejército (IV armeijakunta), comandado por Juho Heiskanen. Parte de las tropas soviéticas fue rodeada. Después de intensos combates, tuvieron que retirarse.

La ofensiva de los ejércitos 9 y 14 se opuso a la Fuerza de Tarea del Norte de Finlandia (Pohjois-Suomen Ryhmä) bajo el mando del General de División Viljo Einar Tuompo. Su área de responsabilidad era un tramo de territorio de 400 millas desde Petsamo hasta Kuhmo. El 9º Ejército avanzaba desde el Mar Blanco Karelia. Se metió en las defensas enemigas durante 35-45 km, pero fue detenida. Las fuerzas del 14º Ejército, avanzando sobre la región de Petsamo, lograron el mayor éxito. Al interactuar con la Flota del Norte, las tropas del 14º Ejército pudieron capturar las penínsulas de Rybachy y Sredny y la ciudad de Petsamo (ahora Pechenga). Así cerraron el acceso de Finlandia al mar de Barents.

Algunos investigadores y escritores de memorias están tratando de explicar los fracasos soviéticos, incluido el clima: heladas severas (hasta -40 ° C) y nieve profunda - hasta 2 m Sin embargo, tanto las observaciones meteorológicas como otros documentos lo refutan: hasta el 20 de diciembre, 1939, en el istmo de Carelia, la temperatura osciló entre +1 y -23,4 °C. Además, hasta el Año Nuevo, la temperatura no descendió por debajo de -23 ° C. Las heladas de hasta -40 ° C comenzaron en la segunda quincena de enero, cuando hubo una pausa en el frente. Además, estas heladas impidieron no solo a los atacantes, sino también a los defensores, como escribió Mannerheim. Tampoco hubo nieve profunda hasta enero de 1940. Por lo tanto, los informes operativos de las divisiones soviéticas del 15 de diciembre de 1939 dan testimonio de la profundidad de la capa de nieve de 10-15 cm Además, las operaciones ofensivas exitosas en febrero tuvieron lugar en condiciones climáticas más severas.

Los problemas importantes para las tropas soviéticas fueron causados ​​por el uso por parte de Finlandia de artefactos explosivos de minas, incluidos los improvisados, que se instalaron no solo en la línea del frente, sino también en la retaguardia del Ejército Rojo, en las rutas de movimiento de tropas. . El 10 de enero de 1940, en el informe del comisariado de defensa del pueblo autorizado, comandante del II rango Kovalev al comisariado de defensa del pueblo, se señaló que, junto con los francotiradores enemigos, las minas causan las principales pérdidas a la infantería. Más tarde, en una reunión del estado mayor al mando del Ejército Rojo para recopilar experiencia en operaciones militares contra Finlandia el 14 de abril de 1940, el jefe de ingenieros del Frente Noroccidental, el comandante de brigada A.F. Khrenov, señaló que en la zona de acción del frente ( 130 km), la longitud total de los campos de minas fue de 386 km, con En este caso, las minas se utilizaron en combinación con barreras de ingeniería no explosivas.

Una sorpresa desagradable fue el uso masivo por parte de los finlandeses contra los tanques soviéticos de cócteles molotov, más tarde apodados “cócteles molotov”. Durante los 3 meses de la guerra, la industria finlandesa produjo más de medio millón de botellas.

Durante la guerra, las tropas soviéticas fueron las primeras en utilizar estaciones de radar (RUS-1) en condiciones de combate para detectar aviones enemigos.

gobierno de terijoki

El 1 de diciembre de 1939, el periódico Pravda publicó un mensaje en el que se afirmaba que en Finlandia se había formado el llamado "Gobierno del Pueblo", encabezado por Otto Kuusinen. En la literatura histórica, el gobierno de Kuusinen generalmente se conoce como "Terijoki", ya que estaba, después del estallido de la guerra, en el pueblo de Terijoki (ahora la ciudad de Zelenogorsk). Este gobierno fue reconocido oficialmente por la URSS.

El 2 de diciembre se llevaron a cabo negociaciones en Moscú entre el gobierno de la República Democrática de Finlandia, encabezado por Otto Kuusinen, y el gobierno soviético, encabezado por V. M. Molotov, en las que se firmó un Tratado de Asistencia Mutua y Amistad. Stalin, Voroshilov y Zhdanov también participaron en las negociaciones.

Las principales disposiciones de este acuerdo correspondían a los requisitos que la URSS había presentado previamente a los representantes finlandeses (transferencia de territorios en el istmo de Carelia, venta de varias islas en el Golfo de Finlandia, arrendamiento de Hanko). A cambio, se transfirieron a Finlandia importantes territorios de la Karelia soviética y se proporcionó una compensación monetaria. La URSS también se comprometió a apoyar al Ejército Popular de Finlandia con armas, asistencia en la formación de especialistas, etc. El contrato se celebró por un período de 25 años, y si ninguna de las partes anunciaba su rescisión un año antes de la expiración del contrato, se prorrogó automáticamente por otros 25 años. El Tratado entró en vigor desde el momento en que fue firmado por las partes, y la ratificación estaba prevista "lo antes posible en la capital de Finlandia, la ciudad de Helsinki".

En los días siguientes, Molotov se reunió con representantes oficiales de Suecia y Estados Unidos, en los que se anunció el reconocimiento del Gobierno Popular de Finlandia.

Se anunció que el gobierno anterior de Finlandia había huido y por lo tanto ya no estaba a cargo del país. La URSS declaró en la Sociedad de Naciones que de ahora en adelante negociaría únicamente con el nuevo gobierno.

Aceptado Com. Molotov el 4 de diciembre, el enviado sueco, el Sr. Winter, anunció el deseo del llamado "gobierno finlandés" de iniciar nuevas negociaciones sobre un acuerdo con la Unión Soviética. tov. Molotov le explicó al Sr. Winter que el gobierno soviético no reconocía al llamado "gobierno finlandés", que ya había abandonado la ciudad de Helsinki y se dirigía en una dirección desconocida, y por lo tanto no podía hablarse de ninguna negociación con este " gobierno" ahora. El gobierno soviético reconoce solo al gobierno popular de la República Democrática de Finlandia, ha concluido un tratado de asistencia mutua y amistad con él, y esta es una base confiable para el desarrollo de relaciones pacíficas y favorables entre la URSS y Finlandia.

El "Gobierno Popular" se formó en la URSS a partir de comunistas finlandeses. El liderazgo de la Unión Soviética creía que el uso en la propaganda del hecho de la creación de un "gobierno popular" y la conclusión de un acuerdo de asistencia mutua con él, indicando amistad y alianza con la URSS mientras se mantiene la independencia de Finlandia. hacer posible influir en la población finlandesa, aumentando la decadencia en el ejército y en la retaguardia.

Ejército Popular de Finlandia

El 11 de noviembre de 1939, se formó el primer cuerpo del "Ejército Popular de Finlandia" (originalmente la 106.a División de Fusileros de Montaña), llamado "Ingermanland", que estaba integrado por finlandeses y carelianos que sirvieron en las tropas del Distrito Militar de Leningrado. , empezó.

Para el 26 de noviembre, había 13,405 personas en el cuerpo, y en febrero de 1940, 25 mil militares que vestían sus uniforme nacional(cosido de tela caqui y parecía el uniforme finlandés del modelo del año 1927; afirma que era un uniforme de trofeo ejército polaco, son erróneos: solo se usó una parte de los abrigos).

Este ejército "popular" reemplazaría a las unidades de ocupación del Ejército Rojo en Finlandia y se convertiría en la columna vertebral militar del gobierno "popular". Los "finlandeses" en confederados realizaron un desfile en Leningrado. Kuusinen anunció que se les otorgaría el honor de izar la bandera roja sobre el palacio presidencial en Helsinki. En el Departamento de Propaganda y Agitación del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión, se preparó un proyecto de instrucción "Dónde comenzar el trabajo político y organizativo de los comunistas (nota: la palabra „ comunistas“tachado por Zhdanov) en áreas liberadas del poder de los blancos”, que indicaba medidas prácticas para crear un frente popular en el territorio finlandés ocupado. En diciembre de 1939, esta instrucción se utilizó en el trabajo con la población de Carelia finlandesa, pero la retirada de las tropas soviéticas provocó la reducción de estas actividades.

A pesar de que se suponía que el Ejército Popular de Finlandia no participaría en las hostilidades, desde fines de diciembre de 1939, las unidades FNA comenzaron a usarse ampliamente para resolver misiones de combate. A lo largo de enero de 1940, los exploradores de los regimientos 5 y 6 del 3 SD de la FNA llevaron a cabo misiones especiales de sabotaje en el sector del 8 Ejército: destruyeron depósitos de municiones en la retaguardia de las tropas finlandesas, volaron puentes ferroviarios y caminos minados. Las unidades del FNA participaron en las batallas por Lunkulansaari y en la captura de Vyborg.

Cuando quedó claro que la guerra se estaba prolongando y que el pueblo finlandés no apoyaba al nuevo gobierno, el gobierno de Kuusinen pasó a un segundo plano y ya no fue mencionado en la prensa oficial. Cuando comenzaron las consultas soviético-finlandesas en enero sobre el tema de la conclusión de la paz, ya no se mencionó. Desde el 25 de enero, el gobierno de la URSS reconoce al gobierno de Helsinki como el gobierno legal de Finlandia.

Asistencia militar extranjera a Finlandia

Poco después del estallido de las hostilidades, comenzaron a llegar a Finlandia destacamentos y grupos de voluntarios de todo el mundo. En total, llegaron a Finlandia más de 11 000 voluntarios, incluidos 8 000 de Suecia ("Cuerpo de Voluntarios Suecos (inglés) ruso"), 1 000 de Noruega, 600 de Dinamarca, 400 de Hungría ("Destacamento Sisu"), 300 del UU., así como ciudadanos de Gran Bretaña, Estonia y otros estados. Una fuente finlandesa da una cifra de 12.000 extranjeros que llegaron a Finlandia para participar en la guerra.

• Entre los que lucharon del lado de Finlandia estaban los emigrantes blancos rusos: en enero de 1940, B. Bazhanov y varios otros emigrantes blancos rusos de la Unión Militar General Rusa (ROVS) llegaron a Finlandia, después de una reunión el 15 de enero de 1940 con Mannerheim. , recibieron permiso para formar antisoviéticos grupos armados de los soldados del Ejército Rojo capturados. Más tarde, se crearon varios pequeños "Destacamentos del Pueblo Ruso" a partir de los prisioneros bajo el mando de seis oficiales emigrados blancos del ROVS. Solo uno de estos destacamentos: 30 ex prisioneros de guerra bajo el mando del "Capitán de Estado Mayor K". durante diez días estuvo en primera línea y logró participar en las hostilidades.
• Los refugiados judíos que llegaron de varios países europeos se unieron al ejército finlandés.

Gran Bretaña entregó a Finlandia 75 aviones (24 bombarderos Blenheim, 30 cazas Gladiator, 11 cazas Hurricane y 11 aviones de reconocimiento Lysander), 114 cañones de campaña, 200 cañones antitanque, 124 automáticos brazos cortos, 185 mil proyectiles de artillería, 17.700 bombas aéreas, 10 mil minas antitanque y 70 fusiles antitanque Beuys, modelo 1937.

Francia decidió suministrar 179 aviones a Finlandia (donar 49 cazas y vender otros 130 aviones). varios tipos), sin embargo, de hecho, durante la guerra, se donaron 30 cazas M.S.406C1 y seis Caudron C.714 más llegaron después del final de las hostilidades y no participaron en la guerra; También se transfirieron a Finlandia 160 cañones de campaña, 500 ametralladoras, 795 mil proyectiles de artillería, 200 mil granadas de mano, 20 millones de cartuchos, 400 minas marinas y varios miles de juegos de municiones. Además, Francia se convirtió en el primer país en permitir oficialmente el registro de voluntarios para participar en la guerra finlandesa.

Suecia suministró a Finlandia 29 aviones, 112 cañones de campaña, 85 cañones antitanque, 104 cañones antiaéreos, 500 armas pequeñas automáticas, 80 000 rifles, 30 000 proyectiles de artillería, 50 millones de rondas de municiones, así como otros equipos militares y materias primas. . Además, el gobierno sueco permitió que la campaña del país "La causa finlandesa es nuestra causa" recaudara donaciones para Finlandia, y el Banco Estatal de Suecia otorgó un préstamo a Finlandia.

El gobierno danés vendió a Finlandia alrededor de 30 piezas de cañones antitanque de 20 mm y proyectiles para ellos (al mismo tiempo, para evitar acusaciones de violación de la neutralidad, la orden se denominó "sueco"); envió un convoy médico y trabajadores calificados a Finlandia, y también autorizó una campaña para recolectar Dinero para Finlandia.

Italia envió 35 cazas Fiat G.50 a Finlandia, pero cinco aviones fueron destruidos durante su transferencia y desarrollo por parte del personal. Además, los italianos entregaron a Finlandia 94,5 mil rifles Mannlicher-Carcano mod. 1938, 1500 pistolas Beretta mod. 1915 y 60 pistolas Beretta M1934.

La Unión de Sudáfrica donó 22 cazas Gloster Gauntlet II a Finlandia.

Un representante del gobierno de EE. UU. emitió una declaración de que la entrada de ciudadanos estadounidenses en el ejército finlandés no contradice la ley de neutralidad de EE. UU., un grupo de pilotos estadounidenses fue enviado a Helsinki y, en enero de 1940, el Congreso de EE. UU. aprobó la venta de 10 mil rifles a Finlandia. Además, Estados Unidos vendió 44 cazas Brewster F2A Buffalo a Finlandia, pero llegaron demasiado tarde y no tuvieron tiempo de participar en las hostilidades.

Bélgica suministró a Finlandia 171 metralletas MP.28-II y, en febrero de 1940, 56 pistolas Parabellum P-08.

El ministro de Asuntos Exteriores italiano, G. Ciano, menciona en su diario la asistencia a Finlandia del Tercer Reich: en diciembre de 1939, el enviado finlandés a Italia informó que Alemania envió "extraoficialmente" un lote de armas capturadas a Finlandia capturadas durante la campaña polaca. Además, el 21 de diciembre de 1939, Alemania concluyó un acuerdo con Suecia en el que prometía suministrar a Suecia la misma cantidad de armas que transferiría a Finlandia de sus propias existencias. El acuerdo fue la razón del aumento en el volumen de ayuda militar de Suecia a Finlandia.

En total, durante la guerra, se entregaron a Finlandia 350 aviones, 500 cañones, más de 6 mil ametralladoras, alrededor de 100 mil rifles y otras armas, así como 650 mil granadas de mano, 2,5 millones de proyectiles y 160 millones de cartuchos.

Peleando en Diciembre - Enero

El curso de las hostilidades reveló graves lagunas en la organización del control y suministro de las tropas del Ejército Rojo, la escasa preparación del personal de mando y la falta de habilidades específicas entre las tropas necesarias para librar la guerra en el invierno en Finlandia. A fines de diciembre, quedó claro que los intentos infructuosos de continuar la ofensiva no conducirían a ninguna parte. Había una relativa calma en el frente. A lo largo de enero y principios de febrero se reforzó la tropa, se reabasteció material y se reorganizaron unidades y formaciones. Se crearon subdivisiones de esquiadores, se desarrollaron métodos para superar terreno minado, obstáculos, métodos para lidiar con estructuras defensivas, se capacitó al personal. Para asaltar la Línea Mannerheim, se creó el Frente Noroeste bajo el mando del comandante del ejército de primer rango Timoshenko y miembro del consejo militar de LenVO Zhdanov. El frente incluía los ejércitos 7 y 13. Se llevó a cabo un enorme trabajo en las regiones fronterizas para construir y reequipar apresuradamente las líneas de comunicación para el suministro ininterrumpido del ejército en el campo. El número total de personal se incrementó a 760,5 mil personas.

Para destruir las fortificaciones en la Línea Mannerheim, a las divisiones del primer escalón se les asignaron grupos de artillería de destrucción (AR) que constaban de una a seis divisiones en las direcciones principales. En total, estos grupos tenían divisiones 14, en las que había armas 81 con un calibre de 203, 234, 280 m.

La parte finlandesa durante este período también continuó reponiendo las tropas y proporcionándoles armas provenientes de los aliados. Al mismo tiempo, continuaron los combates en Karelia. Las formaciones de los ejércitos 8 y 9, que operaban a lo largo de los caminos en bosques continuos, sufrieron grandes pérdidas. Si en algunos lugares se mantuvieron las líneas logradas, en otros las tropas se retiraron, en algunos lugares incluso hasta la línea fronteriza. Los finlandeses utilizaron ampliamente las tácticas de la guerra de guerrillas: pequeños destacamentos autónomos de esquiadores armados con ametralladoras atacaron a las tropas que se desplazaban por las carreteras, principalmente en tiempo oscuro días, y después de los ataques se dirigieron al bosque, donde se equiparon las bases. Los francotiradores infligieron grandes pérdidas. Según la firme opinión de los soldados del Ejército Rojo (sin embargo, refutada por muchas fuentes, incluida la finlandesa), el mayor peligro lo representaban los francotiradores "cucú" que disparaban desde los árboles. Las formaciones del Ejército Rojo que se abrieron paso fueron rodeadas constantemente y retrocedieron, a menudo abandonando equipos y armas.

La Batalla de Suomussalmi fue ampliamente conocida en Finlandia y más allá. El pueblo de Suomussalmi fue ocupado el 7 de diciembre por las fuerzas de la 163.ª División de Infantería soviética del 9.º Ejército, a la que se le asignó la tarea responsable de atacar Oulu, llegar al golfo de Botnia y, como resultado, dividir Finlandia por la mitad. Sin embargo, a partir de entonces, la división fue rodeada por fuerzas finlandesas (más pequeñas) y cortada de suministros. La 44 División de Infantería se adelantó para ayudarla, que, sin embargo, fue bloqueada en el camino a Suomussalmi, en un desfiladero entre dos lagos cerca del pueblo de Raate, por las fuerzas de dos compañías del 27. ° regimiento finlandés (350 personas) . Sin esperar a que se acercara, la 163ª división a finales de diciembre, bajo los constantes ataques de los finlandeses, se vio obligada a salir del cerco, perdiendo el 30% de su personal y la mayor parte del equipo y armamento pesado. Después de eso, los finlandeses transfirieron las fuerzas liberadas para rodear y eliminar a la 44.a división, que el 8 de enero fue completamente destruida en la batalla en la carretera de Raat. Casi toda la división fue muerta o capturada, y solo una pequeña parte de los militares logró salir del cerco, dejando todo el equipo y el convoy (los finlandeses obtuvieron 37 tanques, 20 vehículos blindados, 350 ametralladoras, 97 armas (incluyendo 17 obuses), varios miles de fusiles, 160 vehículos, todas las estaciones de radio). Los finlandeses obtuvieron esta doble victoria con fuerzas varias veces menores que las del enemigo (11 mil, según otras fuentes, 17 mil) personas con 11 cañones contra 45-55 mil con 335 cañones, más de 100 tanques y 50 vehículos blindados. El mando de ambas divisiones se dio bajo el tribunal. El comandante y el comisario de la 163ª división fueron destituidos del mando, un comandante de regimiento recibió un disparo; antes de la formación de su división, se disparó al comando de la división 44 (comandante de brigada A. I. Vinogradov, comisario de regimiento Pakhomenko y jefe de personal Volkov).

La victoria en Suomussalmi tuvo un enorme significado moral para los finlandeses; estratégicamente, enterró los planes para un avance hacia el Golfo de Botnia, que eran extremadamente peligrosos para los finlandeses, y paralizaron tanto a las tropas soviéticas en este sector que no tomaron medidas activas hasta el final de la guerra.

Al mismo tiempo, al sur de Suomussalmi, en el área de Kuhmo, la 54ª división de fusileros soviética fue rodeada. El vencedor de Suomussalmi, el coronel Hjalmar Siilsavuo, que fue ascendido a mayor general, fue enviado a este sector, pero nunca pudo eliminar a la división, que permaneció cercada hasta el final de la guerra. En el lago Ladoga, la 168.ª División de Infantería, que avanzaba sobre Sortavala, también estuvo rodeada hasta el final de la guerra. En el mismo lugar, en el sur de Lemetti, a finales de diciembre y principios de enero, la 18ª División de Infantería del General Kondrashov, junto con la 34ª Brigada de Tanques del Comandante de Brigada Kondratiev, fueron rodeadas. Ya al ​​final de la guerra, el 28 de febrero, intentaron romper el cerco, pero a la salida fueron derrotados en el llamado "valle de la muerte" cerca de la ciudad de Pitkyaranta, donde uno de los dos salientes las columnas perecieron por completo. Como resultado, de 15.000 personas, 1.237 personas abandonaron el cerco, la mitad de ellas heridas y congeladas. El comandante de brigada Kondratiev se disparó a sí mismo, Kondrashov logró salir, pero pronto recibió un disparo y la división se disolvió debido a la pérdida de la bandera. El número de muertos en el "valle de la muerte" fue el 10% del número total de muertos en toda la guerra soviético-finlandesa. Estos episodios fueron manifestaciones vívidas de las tácticas de los finlandeses, llamadas mottitaktiikka, las tácticas de motti - "garrapatas" (literalmente, motti es un tronco de leña que se coloca en el bosque en grupos, pero a cierta distancia entre sí) . Aprovechando la ventaja en movilidad, destacamentos de esquiadores finlandeses bloquearon las carreteras obstruidas por columnas soviéticas en expansión, cortaron los grupos que avanzaban y luego los agotaron con ataques inesperados desde todos los lados, tratando de destruirlos. Al mismo tiempo, los grupos rodeados, incapaces, a diferencia de los finlandeses, de luchar fuera de las carreteras, generalmente se apiñaron y ocuparon una defensa pasiva completa, sin hacer ningún intento de resistir activamente los ataques de los destacamentos partisanos finlandeses. Solo la falta de morteros y armas pesadas en general dificultó que los finlandeses los destruyeran por completo.

En el istmo de Carelia, el frente se estabilizó el 26 de diciembre. Las tropas soviéticas comenzaron los preparativos exhaustivos para romper las principales fortificaciones de la "Línea Mannerheim", y realizaron un reconocimiento de la línea de defensa. En este momento, los finlandeses intentaron sin éxito interrumpir los preparativos para una nueva ofensiva con contraataques. Entonces, el 28 de diciembre, los finlandeses atacaron las unidades centrales del 7º Ejército, pero fueron rechazados con grandes pérdidas.

El 3 de enero de 1940, en el extremo norte de la isla de Gotland (Suecia), con 50 tripulantes, el submarino soviético S-2 bajo el mando del Capitán de Corbeta I. A. Sokolov se hundió (probablemente chocó contra una mina). S-2 fue el único barco RKKF perdido por la URSS.

Sobre la base de la directiva del Cuartel General del Consejo Militar Principal del Ejército Rojo No. 01447 del 30 de enero de 1940, toda la población finlandesa restante fue expulsada del territorio ocupado por las tropas soviéticas. A fines de febrero, 2080 personas fueron desalojadas de las regiones de Finlandia ocupadas por el Ejército Rojo en la zona de combate de los ejércitos 8, 9 y 15, de los cuales: hombres - 402, mujeres - 583, niños menores de 16 años - 1095. Todos los ciudadanos finlandeses reasentados fueron colocados en tres aldeas de la República Socialista Soviética Autónoma de Carelia: en Interposyolka del distrito de Pryazhinsky, en la aldea de Kovgora-Goymay del distrito de Kondopozhsky, en la aldea de Kintezma del distrito de Kalevalsky. Vivían en cuarteles y sin falta trabajaban en el bosque en los sitios de tala. Se les permitió regresar a Finlandia solo en junio de 1940, después del final de la guerra.

Ofensiva de febrero del Ejército Rojo

El 1 de febrero de 1940, el Ejército Rojo, habiendo traído refuerzos, reanudó la ofensiva en el istmo de Carelia a lo largo de todo el ancho del frente del 2º Cuerpo de Ejército. El golpe principal fue infligido en dirección a la Suma. También comenzaron los preparativos artísticos. A partir de ese día, diariamente durante varios días, las tropas del Frente Noroeste bajo el mando de S. Timoshenko derribaron 12 mil proyectiles sobre las fortificaciones de la Línea Mannerheim. Cinco divisiones de los ejércitos 7 y 13 llevaron a cabo una ofensiva privada, pero no pudieron tener éxito.

El 6 de febrero comenzó la ofensiva en la franja de Summa. En los días siguientes, el frente de la ofensiva se expandió tanto hacia el oeste como hacia el este.

El 9 de febrero, el comandante de las tropas del Frente Noroccidental, comandante de primer rango S. Timoshenko, envió la directiva No. 04606 a las tropas, según la cual, el 11 de febrero, después de una poderosa preparación de artillería, las tropas de el Frente Noroccidental pasaría a la ofensiva.

El 11 de febrero, tras diez días de preparación artillera, se inició la ofensiva general del Ejército Rojo. Las fuerzas principales se concentraron en el istmo de Carelia. En esta ofensiva, barcos de la Flota Báltica y la flotilla militar Ladoga, creada en octubre de 1939, operaron junto a las unidades terrestres del Frente Noroeste.

Dado que los ataques de las tropas soviéticas en la región de Summa no tuvieron éxito, el golpe principal se movió hacia el este, en dirección a Lyakhde. En este lugar, el lado defensor sufrió grandes pérdidas debido a la preparación de la artillería y las tropas soviéticas lograron romper la defensa.

Durante tres días de intensos combates, las tropas del 7º Ejército atravesaron la primera línea de defensa de la Línea Mannerheim, introdujeron formaciones de tanques en el avance, que comenzó a desarrollarse con éxito. El 17 de febrero, las unidades del ejército finlandés se retiraron a la segunda línea de defensa, ya que existía una amenaza de cerco.

El 18 de febrero, los finlandeses cerraron el canal Saimaa con la presa Kivikoski, y al día siguiente el agua empezó a subir en Kärstilänjärvi.

Para el 21 de febrero, el 7.º Ejército llegó a la segunda línea de defensa y el 13.º Ejército a la principal línea de defensa al norte de Muolaa. Para el 24 de febrero, unidades del 7º Ejército, interactuando con destacamentos costeros de marineros de la Flota Báltica, capturaron varias islas costeras. El 28 de febrero, ambos ejércitos del Frente Noroeste lanzaron una ofensiva en la zona desde el lago Vuoksa hasta la bahía de Vyborg. Al ver la imposibilidad de detener la ofensiva, las tropas finlandesas se retiraron.

En la etapa final de la operación, el 13.º Ejército avanzó en dirección a Antrea (actual Kamennogorsk), el 7.º a Vyborg. Los finlandeses ofrecieron una feroz resistencia, pero se vieron obligados a retirarse.

Inglaterra y Francia: planes de operaciones militares contra la URSS

Gran Bretaña ha brindado asistencia a Finlandia desde el principio. Por un lado, el gobierno británico trató de evitar convertir a la URSS en un enemigo, por otro lado, se creía ampliamente que debido al conflicto en los Balcanes con la URSS, "habría que luchar de una forma u otra". " El representante finlandés en Londres, Georg Achates Gripenberg, se acercó a Halifax el 1 de diciembre de 1939, con una solicitud para permitir el envío de material de guerra a Finlandia, con la condición de que no se reexportara a la Alemania nazi (con la que Gran Bretaña estaba en contacto). guerra). El jefe del Departamento del Norte (en: Northern Department) Laurence Collier (en: Laurence Collier) al mismo tiempo creía que los objetivos británicos y alemanes en Finlandia podían ser compatibles y deseaba involucrar a Alemania e Italia en la guerra contra la URSS, mientras que Hablando, sin embargo, en contra de la propuesta Finlandia utilizó la flota polaca (entonces bajo control británico) para destruir barcos soviéticos. Thomas Snow (inglés) Tomás Nieve), el representante británico en Helsinki, siguió apoyando la idea de una alianza antisoviética (con Italia y Japón), que expresó antes de la guerra.

En el contexto de los desacuerdos gubernamentales, el ejército británico comenzó a suministrar armamento en diciembre de 1939, incluida la artillería y los tanques (mientras que Alemania se abstuvo de suministrar armas pesadas a Finlandia).

Cuando Finlandia solicitó el suministro de bombarderos para atacar Moscú y Leningrado, y para destruir el ferrocarril a Murmansk, esta última idea recibió el apoyo de Fitzroy MacLean en el Departamento del Norte: ayudar a los finlandeses a destruir la carretera permitiría a Gran Bretaña "evitar la misma operación más tarde, de forma independiente y en condiciones menos favorables. Los superiores de McLean, Collier y Cadogan, estuvieron de acuerdo con el razonamiento de McLean y solicitaron la entrega adicional de aviones Blenheim a Finlandia.

Según Craig Gerrard, los planes de intervención en la guerra contra la URSS, que entonces nacían en Gran Bretaña, ilustraban la facilidad con que los políticos británicos se olvidaban de la guerra que en ese momento libraban con Alemania. A principios de 1940, en el Departamento del Norte prevalecía la opinión de que el uso de la fuerza contra la URSS era inevitable. Collier, como antes, siguió insistiendo en que estaba mal apaciguar a los agresores; ahora el enemigo, a diferencia de su posición anterior, no era Alemania, sino la URSS. Gerrard explica la posición de MacLean y Collier no con consideraciones ideológicas, sino humanitarias.

Los embajadores soviéticos en Londres y París informaron que había un deseo en "círculos cercanos al gobierno" de apoyar a Finlandia para reconciliarse con Alemania y enviar a Hitler al Este. Sin embargo, Nick Smart cree que, a nivel consciente, los argumentos a favor de la intervención no provinieron de un intento de cambiar una guerra por otra, sino de la suposición de que los planes alemán y soviético estaban estrechamente relacionados.

Desde el punto de vista francés, la orientación antisoviética también tenía sentido por el fracaso de los planes para impedir el fortalecimiento de Alemania con un bloqueo. Las entregas soviéticas de materias primas hicieron que la economía alemana continuara creciendo, y los franceses comenzaron a darse cuenta de que después de un tiempo, como resultado de este crecimiento, ganar la guerra contra Alemania sería imposible. En tal situación, aunque el traslado de la guerra a Escandinavia presentaba cierto riesgo, la inacción era una alternativa aún peor. El jefe del Estado Mayor francés, Gamelin, dio instrucciones para planificar una operación contra la URSS con el objetivo de hacer la guerra fuera del territorio francés; pronto se prepararon planes.

Gran Bretaña no apoyó algunos planes franceses: por ejemplo, un ataque a los campos petroleros en Bakú, un ataque a Petsamo con tropas polacas (el gobierno polaco en el exilio en Londres estaba formalmente en guerra con la URSS). Sin embargo, Gran Bretaña también se acercaba a la apertura de un segundo frente contra la URSS.

El 5 de febrero de 1940, en un consejo de guerra conjunto (en el que Churchill estuvo presente pero no habló), se decidió buscar el consentimiento de Noruega y Suecia para una operación dirigida por los británicos en la que la fuerza expedicionaria aterrizaría en Noruega. y muévete hacia el este.

Los planes franceses, a medida que empeoraba la situación en Finlandia, se volvieron cada vez más unilaterales.

El 2 de marzo de 1940, Daladier anunció su disposición a enviar 50.000 soldados franceses y 100 bombarderos a Finlandia para la guerra contra la URSS. El gobierno británico no fue informado con antelación de la declaración de Daladier, pero acordó enviar 50 bombarderos británicos a Finlandia. La reunión de coordinación estaba prevista para el 12 de marzo de 1940, pero debido al final de la guerra, los planes quedaron incumplidos.

El fin de la guerra y la conclusión de la paz.

En marzo de 1940, el gobierno finlandés se dio cuenta de que, a pesar de las demandas de resistencia continua, Finlandia no recibiría más ayuda militar que voluntarios y armas de los aliados. Después de atravesar la Línea Mannerheim, Finlandia obviamente no pudo detener el avance del Ejército Rojo. Había una amenaza real de una toma completa del país, seguida de unirse a la URSS o cambiar el gobierno a uno prosoviético.

Por lo tanto, el gobierno finlandés se dirigió a la URSS con una propuesta para iniciar negociaciones de paz. El 7 de marzo, una delegación finlandesa llegó a Moscú, y ya el 12 de marzo se concluyó un tratado de paz, según el cual las hostilidades cesaron a las 12 en punto del 13 de marzo de 1940. A pesar de que Vyborg, según el acuerdo, se retiró a la URSS, las tropas soviéticas asaltaron la ciudad en la mañana del 13 de marzo.

Según J. Roberts, la conclusión de la paz por parte de Stalin en términos relativamente moderados podría haber sido causada por la comprensión del hecho de que un intento de sovietizar Finlandia por la fuerza encontraría una resistencia masiva de la población finlandesa y el peligro de una intervención anglo-francesa para ayudar. los finlandeses Como resultado, la Unión Soviética corría el riesgo de verse envuelta en una guerra contra las potencias occidentales del lado de Alemania.

Por la participación en la guerra finlandesa, el título de Héroe de la Unión Soviética fue otorgado a 412 militares, más de 50 mil recibieron órdenes y medallas.

Los resultados de la guerra

Todos los reclamos territoriales declarados oficialmente de la URSS fueron satisfechos. Según Stalin, la guerra terminó después de 3 meses y 12 días, solo porque nuestro ejército hizo un buen trabajo, porque nuestro boom político ante Finlandia resultó ser correcto».

La URSS obtuvo el control total sobre las aguas del lago Ladoga y aseguró Murmansk, que estaba ubicada cerca del territorio finlandés (península de Rybachy).

Además, en virtud del tratado de paz, Finlandia asumió la obligación de construir en su territorio un ferrocarril que conectara la Península de Kola a través de Alakurtti con el Golfo de Botnia (Tornio). Pero este camino nunca se construyó.

El 11 de octubre de 1940 se firmó en Moscú el Acuerdo entre la URSS y Finlandia sobre las Islas Aland, según el cual la URSS tenía derecho a colocar su consulado en las islas, y el archipiélago fue declarado zona desmilitarizada.

Por desatar la guerra el 14 de diciembre de 1939, la URSS fue expulsada de la Sociedad de Naciones. El motivo inmediato de la expulsión fueron las protestas masivas de la comunidad internacional por el bombardeo sistemático de objetivos civiles por parte de aviones soviéticos, incluso con el uso de bombas incendiarias. El presidente estadounidense Roosevelt también se unió a las protestas.

El presidente estadounidense Roosevelt declaró un "embargo moral" a la Unión Soviética en diciembre. El 29 de marzo de 1940, Molotov le dijo al Soviet Supremo que las importaciones soviéticas de los Estados Unidos incluso habían aumentado en comparación con el año anterior, a pesar de los obstáculos puestos por las autoridades estadounidenses. En particular, la parte soviética se quejó de los obstáculos para los ingenieros soviéticos con la admisión a las fábricas de aviones. Además, en virtud de diversos acuerdos comerciales en el período 1939-1941. La Unión Soviética recibió 6.430 máquinas-herramienta de Alemania por 85,4 millones de marcos, lo que compensó la caída en el suministro de equipos de los Estados Unidos.

Otro resultado negativo para la URSS fue la formación entre los líderes de varios países de la idea de la debilidad del Ejército Rojo. La información sobre el curso, las circunstancias y los resultados (un exceso significativo de pérdidas soviéticas sobre las finlandesas) de la Guerra de Invierno fortaleció las posiciones de los partidarios de la guerra contra la URSS en Alemania. A principios de enero de 1940, el enviado alemán a Helsinki, Blucher, presentó un memorándum al Ministerio de Relaciones Exteriores con las siguientes evaluaciones: a pesar de la superioridad en mano de obra y equipo, el Ejército Rojo sufrió una derrota tras otra, dejó en cautiverio a miles de personas, perdió cientos de armas, tanques, aviones y fracasó decisivamente en conquistar el territorio. En este sentido, deberían reconsiderarse las ideas alemanas sobre la Rusia bolchevique. Los alemanes estaban haciendo suposiciones falsas cuando pensaban que Rusia era un factor militar de primera clase. Pero en realidad, el Ejército Rojo tiene tantas deficiencias que no puede hacer frente ni siquiera a un país pequeño. En realidad, Rusia no representa un peligro para una potencia tan grande como Alemania, la retaguardia en el Este está a salvo y, por lo tanto, será posible hablar con los caballeros en el Kremlin en un idioma completamente diferente al de agosto: Septiembre de 1939. Por su parte, Hitler, tras los resultados de la Guerra de Invierno, calificó a la URSS de coloso con pies de barro.

W. Churchill testifica que "fracaso de las tropas soviéticas" despertó en la opinión pública en Inglaterra "desprecio"; “En los círculos ingleses, muchos se felicitaron por el hecho de que no tratamos con mucho celo de ganarnos a los soviéticos para nuestro lado.<во время переговоров лета 1939 г.>y estaban orgullosos de su previsión. La gente llegó a la conclusión demasiado apresurada de que la purga arruinó al ejército ruso y que todo esto confirmó la podredumbre orgánica y la decadencia del sistema estatal y social de los rusos..

Por otro lado, la Unión Soviética ganó experiencia en hacer la guerra en horario de invierno, en un territorio boscoso y pantanoso, la experiencia de romper fortificaciones a largo plazo y luchar contra el enemigo, utilizando las tácticas de la guerra de guerrillas. En enfrentamientos con tropas finlandesas equipadas con la ametralladora Suomi, se encontró importancia subfusiles que habían sido retirados del servicio antes: la producción de PPD se restableció apresuradamente y se dieron los términos de referencia para la creación de un nuevo sistema de subfusiles, lo que resultó en la aparición de PPSh.

Alemania estaba obligada por un acuerdo con la URSS y no podía apoyar públicamente a Finlandia, lo que dejó claro incluso antes del estallido de las hostilidades. La situación cambió después grandes derrotas Ejército Rojo. En febrero de 1940, Toivo Kivimäki (más tarde embajador) fue enviado a Berlín para investigar posibles cambios. Las relaciones fueron tranquilas al principio, pero cambiaron drásticamente cuando Kivimäki anunció la intención de Finlandia de aceptar la ayuda de los aliados occidentales. El 22 de febrero, se concertó con urgencia una reunión del enviado finlandés con Hermann Göring, el segundo hombre del Reich. Según las memorias de R. Nordström de finales de la década de 1940, Goering le prometió extraoficialmente a Kivimäki que Alemania atacaría a la URSS en el futuro: “ Recuerde que debe hacer las paces en cualquier término. Te garantizo que cuando en poco tiempo vayamos a la guerra contra Rusia, recuperarás todo con intereses.". Kivimäki informó inmediatamente de esto a Helsinki.

Los resultados de la guerra soviético-finlandesa se convirtieron en uno de los factores que determinaron el acercamiento entre Finlandia y Alemania; además, podrían en cierto modo influir en la dirección del Reich en relación a los planes de ataque a la URSS. Para Finlandia, el acercamiento a Alemania se convirtió en un medio para contener la creciente presión política de la URSS. La participación de Finlandia en la Segunda Guerra Mundial del lado del Eje se denominó "Guerra de Continuación" en la historiografía finlandesa, para mostrar la relación con la Guerra de Invierno.

Cambios territoriales

1. Istmo de Carelia y Carelia Occidental. Como resultado de la pérdida del Istmo de Carelia, Finlandia perdió su sistema de defensa existente y comenzó a construir fortificaciones a lo largo de la nueva línea fronteriza (Línea Salpa) a un ritmo acelerado, moviendo así la frontera desde Leningrado de 18 a 150 km.
2. Parte de Laponia (Old Salla).
3. Parte de las penínsulas de Rybachy y Sredny (la región de Petsamo (Pechenga), ocupada por el Ejército Rojo durante la guerra, fue devuelta a Finlandia).
4. Islas en la parte oriental del Golfo de Finlandia (Isla Gogland).
5. Arrendamiento de la península de Hanko (Gangut) por 30 años.

En total, como resultado de la guerra soviético-finlandesa, la Unión Soviética adquirió unos 40 mil km² de territorios finlandeses. Finlandia volvió a ocupar estos territorios en 1941, en las primeras etapas de la Gran guerra patriótica, y en 1944 fueron nuevamente a la URSS (ver Guerra soviético-finlandesa (1941-1944)).

Pérdidas finlandesas

Militar

Según datos de 1991:

• asesinado - está bien. 26 mil personas (según datos soviéticos en 1940 - 85 mil personas);
• heridos - 40 mil personas. (según datos soviéticos en 1940 - 250 mil personas);
• prisioneros - 1000 personas.

Por lo tanto, las pérdidas totales en las tropas finlandesas durante la guerra ascendieron a 67 mil personas. Se publica información breve sobre cada una de las víctimas del lado finlandés en varias publicaciones finlandesas.

Información actualizada sobre las circunstancias de la muerte del personal militar finlandés:

• 16.725 muertos en acción, permanece evacuado;
• 3433 murieron en acción, los restos no fueron evacuados;
• 3671 murieron en hospitales por heridas;
• 715 murieron por razones ajenas al combate (incluidas enfermedades);
• 28 murieron en cautiverio;
• 1727 desaparecido y declarado muerto;
• se desconoce la causa de la muerte de 363 militares.

Murieron un total de 26.662 soldados finlandeses.

Civil

Según datos oficiales finlandeses, durante los ataques aéreos y bombardeos de ciudades en Finlandia (incluida Helsinki), 956 personas murieron, 540 resultaron gravemente y 1300 resultaron heridas leves, 256 apedreadas y alrededor de 1800 edificios de madera fue destruido.

Pérdidas de voluntarios extranjeros

Durante la guerra, el Cuerpo de Voluntarios de Suecia perdió 33 personas muertas y 185 heridas y congeladas (siendo la congelación la gran mayoría, unas 140 personas).

Dos daneses murieron: pilotos que lucharon en el grupo aéreo de combate LLv-24 y un italiano que luchó en el LLv-26.

Pérdidas de la URSS

Monumento a los Caídos en la Guerra Soviético-Finlandesa (San Petersburgo, cerca de la Academia Médica Militar)

Las primeras cifras oficiales de pérdidas soviéticas en la guerra se hicieron públicas en la sesión del Soviet Supremo de la URSS el 26 de marzo de 1940: 48.475 muertos y 158.863 heridos, enfermos y congelados.

Según informes de las tropas del 15/03/1940:

• heridos, enfermos, congelados - 248.090;
• asesinados y fallecidos en las etapas de evacuación sanitaria - 65.384;
• murió en hospitales - 15,921;
• desaparecidos - 14.043;
• pérdidas irrecuperables totales - 95,348.

listas de nombres

Según las listas de nombres compiladas en 1949-1951 por la Dirección Principal de Personal del Ministerio de Defensa de la URSS y el Cuartel General Principal de las Fuerzas Terrestres, las pérdidas del Ejército Rojo en la guerra fueron las siguientes:

• muertos y fallecidos por heridas en las etapas de evacuación sanitaria - 71.214;
• murió en hospitales por heridas y enfermedades - 16,292;
• desaparecidos - 39,369.

En total, según estas listas, las pérdidas irrecuperables ascendieron a 126.875 militares.

Otras estimaciones de pérdidas

En el período de 1990 a 1995, aparecieron nuevos datos, a menudo contradictorios, sobre las pérdidas de los ejércitos soviético y finlandés en la literatura histórica rusa y en publicaciones periódicas, y la tendencia general de estas publicaciones fue un número creciente de pérdidas soviéticas de 1990 a 1995. 1995 y una disminución en los finlandeses. Entonces, por ejemplo, en los artículos de M.I. Semiryaga (1989) el número de muertos soldados soviéticos se indicó en 53,5 mil, en los artículos de A. M. Noskov, un año después - 72,5 mil, y en los artículos de P. A. Aptekar en 1995 - 131,5 mil En cuanto a los heridos soviéticos, entonces, según P. A. Aptekar, su número es más del doble de los resultados del estudio de Semiryaga y Noskov - hasta 400 mil personas. Según los datos de los archivos y hospitales militares soviéticos, las pérdidas sanitarias ascendieron (por nombre) a 264.908 personas. Se estima que alrededor del 22 por ciento de las pérdidas fueron por congelación.

Pérdidas en la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940. basado en los dos volúmenes “Historia de Rusia. siglo XX»:

"Cuestión de Carelia"

Después de la guerra, las autoridades locales finlandesas, las organizaciones provinciales de la Unión de Karelia, creadas para proteger los derechos e intereses de los residentes evacuados de Carelia, intentaron encontrar una solución al problema de la devolución de los territorios perdidos. Durante la Guerra Fría, el presidente finlandés Urho Kekkonen negoció repetidamente con los líderes soviéticos, pero estas negociaciones no tuvieron éxito. La parte finlandesa no exigió abiertamente la devolución de estos territorios. Después del colapso de la Unión Soviética, se planteó nuevamente el tema de la transferencia de territorios a Finlandia.

En asuntos relacionados con la devolución de los territorios cedidos, la Unión de Carelia actúa conjuntamente con la dirección de la política exterior de Finlandia y a través de ella. De acuerdo con el programa "Karelia" adoptado en 2005 en el congreso de la Unión de Carelia, la Unión de Carelia busca alentar a los líderes políticos de Finlandia a monitorear activamente la situación en Rusia e iniciar negociaciones con Rusia sobre la devolución de los territorios cedidos de Karelia tan pronto como surja una base real, y ambas partes estarán listas para ello.

Propaganda durante la guerra

Al comienzo de la guerra, el tono de la prensa soviética era bravura: el Ejército Rojo parecía perfecto y victorioso, mientras que los finlandeses eran retratados como un enemigo frívolo. El 2 de diciembre (2 días después del comienzo de la guerra), Leningradskaya Pravda escribe:

Involuntariamente admiras a los valientes combatientes del Ejército Rojo, armados con los últimos rifles de francotirador, brillantes ametralladoras ligeras automáticas. Los ejércitos de los dos mundos chocaron. El Ejército Rojo es el más pacífico, el más heroico, poderoso, equipado con tecnología avanzada, y el ejército del corrupto gobierno finlandés, al que los capitalistas están obligando a hacer ruido de sables. Y el arma es, francamente, vieja, gastada. No es suficiente para más polvo.

Sin embargo, un mes después cambió el tono de la prensa soviética. Comenzaron a hablar sobre el poder de la "Línea Mannerheim", el terreno difícil y las heladas: el Ejército Rojo, que perdió decenas de miles de muertos y congelaciones, quedó atrapado en los bosques finlandeses. A partir del informe Molotov del 29 de marzo de 1940, comienza a vivir el mito de la inexpugnable "Línea Mannerheim", similar a la "Línea Maginot" y la "Línea Siegfried", que hasta el momento no han sido aplastados por ningún ejército. Anastas Mikoyan escribió más tarde: “ stalin es inteligente persona capaz, para justificar los fracasos durante la guerra con Finlandia, inventó la razón por la que descubrimos “de repente” la bien equipada línea Mannerheim. Se lanzó una película especial que mostraba estas instalaciones para justificar que era difícil luchar contra tal línea y ganar rápidamente.».

Si la propaganda finlandesa describió la guerra como una defensa de la patria de invasores crueles y despiadados, conectando el terrorismo comunista con el gran poder ruso tradicional (por ejemplo, en la canción "¡No, Molotov!", Se compara al jefe del gobierno soviético con el gobernador zarista -General de Finlandia Nikolai Bobrikov, conocido por su política de rusificación y lucha contra la autonomía), entonces el Agitprop soviético presentó la guerra como una lucha contra los opresores del pueblo finlandés en aras de la libertad de este último. El término finlandeses blancos, que se utilizó para designar al enemigo, pretendía enfatizar no la interestatal ni la interétnica, sino la naturaleza de clase de la confrontación. “Tu patria ha sido arrebatada más de una vez, venimos a devolverla”, dice la canción "Take us, beautiful Suomi", en un intento de evitar las acusaciones de capturar Finlandia. La orden para las tropas LenVO del 29 de noviembre, firmada por Meretskov y Zhdanov, establece:

No vamos a Finlandia como conquistadores, sino como amigos y liberadores del pueblo finlandés de la opresión de los terratenientes y capitalistas.

No vamos contra el pueblo finlandés, sino contra el gobierno de Cajander-Erkno, que oprime al pueblo finlandés y provocó una guerra con la URSS.
Respetamos la libertad y la independencia de Finlandia conquistadas por el pueblo finlandés como resultado de la Revolución de Octubre.

Línea Mannerheim - alternativa

A lo largo de la guerra, tanto la propaganda soviética como la finlandesa exageraron significativamente la importancia de la Línea Mannerheim. El primero es para justificar un largo retraso en la ofensiva, y el segundo es para fortalecer la moral del ejército y la población. En consecuencia, el mito de la "Línea Mannerheim" "increíblemente fuertemente fortificada" estaba firmemente arraigado en la historia soviética y penetró en algunas fuentes de información occidentales, lo que no es sorprendente, dado el canto de la línea por parte finlandesa en el sentido literal: en la canción mannerheimin linjalla("En la línea Mannerheim"). El general belga Badu, asesor técnico para la construcción de fortificaciones, que participó en la construcción de la Línea Maginot, afirmó:

En ninguna parte del mundo condiciones naturales no fueron tan favorables para la construcción de líneas fortificadas como en Karelia. En este lugar angosto entre dos cuerpos de agua, el lago Ladoga y el golfo de Finlandia, hay bosques impenetrables y enormes rocas. De madera y granito, y cuando fue necesario, de hormigón, se construyó la famosa "Línea Mannerheim". La mayor fortaleza de la "Línea Mannerheim" está dada por obstáculos antitanque hechos en granito. Incluso los tanques de veinticinco toneladas no pueden superarlos. En granito, los finlandeses, con la ayuda de explosiones, equiparon ametralladoras y nidos de armas, que no temen a las bombas más poderosas. Donde no había suficiente granito, los finlandeses no ahorraron hormigón.

Según el historiador ruso A. Isaev, “en realidad, la Línea Mannerheim estaba lejos de ser el mejor ejemplo de fortificación europea. La gran mayoría de las estructuras a largo plazo de los finlandeses eran edificios de hormigón armado de un piso, parcialmente enterrados en forma de búnker, divididos en varias habitaciones por tabiques internos con puertas blindadas. Tres pastilleros del tipo "millonésimo" tenían dos niveles, tres pastilleros más, tres niveles. Permítanme enfatizar, exactamente el nivel. Es decir, sus casamatas de combate y abrigos se situaban a distintos niveles con respecto a la superficie, casamatas ligeramente enterradas con troneras y completamente enterradas, conectando sus galerías con barracones. Las estructuras con lo que se puede llamar pisos eran insignificantes”. Era mucho más débil que las fortificaciones de la línea Molotov, sin mencionar la línea Maginot con caponeras de varios pisos equipadas con sus propias centrales eléctricas, cocinas, baños y todas las comodidades, con galerías subterráneas que conectan fortines e incluso ferrocarriles subterráneos de vía estrecha. . Junto con las famosas gubias hechas de cantos rodados de granito, los finlandeses utilizaron gubias hechas de hormigón de baja calidad, diseñadas para tanques obsoletos de Renault y resultaron ser débiles contra las armas de la nueva tecnología soviética. De hecho, la "Línea Mannerheim" consistía principalmente en fortificaciones de campaña. Los búnkeres ubicados en la línea eran pequeños, ubicados a una distancia considerable entre sí y rara vez tenían armas de cañón.

Como señala O. Mannien, los finlandeses tenían suficientes recursos para construir solo 101 búnkeres de hormigón (con hormigón de baja calidad), y necesitaron menos hormigón que la construcción de la Ópera de Helsinki; el resto de las fortificaciones de la línea Mannerheim eran de madera y tierra (a modo de comparación: la línea Maginot tenía 5800 fortificaciones de hormigón, incluidos los búnkeres de varias plantas).

El mismo Mannerheim escribió:

... Los rusos, incluso durante la guerra, pusieron en marcha el mito de la "Línea Mannerheim". Se argumentó que nuestra defensa en el istmo de Carelia se basó en un inusualmente fuerte y construido a lo largo ultima palabra muralla defensiva comparable a las líneas Maginot y Siegfried y que ningún ejército ha violado jamás. El avance de los rusos fue "una hazaña que no ha sido igualada en la historia de todas las guerras" ... Todo esto es una tontería; en realidad, la situación se ve completamente diferente ... Por supuesto, había una línea defensiva, pero estaba formada solo por raros nidos de ametralladoras a largo plazo y dos docenas de fortines nuevos construidos por sugerencia mía, entre los cuales se colocaron trincheras. Sí, la línea defensiva existía, pero le faltaba profundidad. La gente llamó a esta posición la Línea Mannerheim. Su fuerza fue el resultado de la resistencia y el coraje de nuestros soldados, y no el resultado de la fuerza de las estructuras.

- Mannerheim, K. G. Memorias. - M.: VAGRIUS, 1999. - S. 319-320. - ISBN 5-264-00049-2.

perpetuación de la memoria

Monumentos

• La "Cruz del Dolor" es un monumento conmemorativo a los soldados soviéticos y finlandeses que cayeron en la Guerra Soviético-Finlandesa. Inaugurado el 27 de junio de 2000. Se encuentra ubicado en el distrito de Pitkyarantsky de la República de Karelia.
• El Kollasjärvi Memorial es un monumento conmemorativo a los soldados soviéticos y finlandeses caídos. Ubicado en el distrito Suoyarvsky de la República de Karelia.

Museos

• Museo Escolar "Guerra Desconocida" - inaugurado el 20 de noviembre de 2013 en la Institución Educativa Municipal "Escuela Secundaria No. 34" de la ciudad de Petrozavodsk.
• El Museo Militar del Istmo de Carelia fue inaugurado en Vyborg por el historiador Bair Irincheev.

Obras artísticas sobre la guerra.

• Canción finlandesa de los años de guerra "¡No, Molotov!" (mp3, con traducción al ruso)
• "Acéptanos, hermosa Suomi" (mp3, con traducción al finlandés)
• Canción "Talvisota" de la banda sueca de power metal Sabaton

• "Canción del comandante del batallón Ugryumov": una canción sobre el capitán Nikolai Ugryumov, el primer héroe de la Unión Soviética en la guerra soviético-finlandesa
• Alejandro Tvardovsky."Dos líneas" (1943) - un poema dedicado a la memoria de los soldados soviéticos que murieron durante la guerra
• N. Tikhonov, "cazador de Savolak" - un poema
• Alexander Gorodnitsky, "Frontera finlandesa" - canción.
• película "Novias delanteras" (URSS, 1941)
• película "Detrás de las líneas enemigas" (URSS, 1941)
• película "Mashenka" (URSS, 1942)
• película "Talvisota" (Finlandia, 1989).
• x / f "Capilla del Ángel" (Rusia, 2009).
• película "Military Intelligence: Northern Front (serie de televisión)" (Rusia, 2012).
• Juego de computadora "Blitzkrieg"
• Juego de ordenador Talvisota: Ice Hell.
• Juego de ordenador Squad Battles: Guerra de Invierno.

Documentales

• "Los Vivos y los Muertos". Película documental sobre la "Guerra de Invierno" dirigida por V. A. Fonarev
• "Línea Mannerheim" (URSS, 1940)
• "Guerra de invierno" (Rusia, Viktor Pravdyuk, 2014)

La Guerra Soviético-Finlandesa de 1939-1940, conocida en Finlandia como la Guerra de Invierno, fue un conflicto armado entre la URSS y Finlandia del 30 de noviembre de 1939 al 12 de marzo de 1940. Según algunos historiadores de la escuela occidental, la operación ofensiva de la URSS contra Finlandia durante la Segunda Guerra Mundial. En la historiografía soviética y rusa, esta guerra se ve como un conflicto local bilateral separado que no forma parte de la guerra mundial, al igual que la guerra no declarada en Khalkhin Gol.

La guerra terminó con la firma del Tratado de Paz de Moscú, que fijó el rechazo de Finlandia de una parte importante de su territorio, capturado por ella durante la Guerra Civil en Rusia.

objetivos de guerra

Oficialmente, la Unión Soviética perseguía el objetivo de lograr por medios militares lo que no se podía hacer pacíficamente: conseguir bases en las islas del istmo de Carelia, parte de la costa del océano Ártico y en la costa norte del golfo de Finlandia.

Al comienzo de la guerra, se creó un gobierno títere de Terijoki en el territorio de la URSS, encabezado por el comunista finlandés Otto Kuusinen. El 2 de diciembre, el gobierno soviético firmó un acuerdo de asistencia mutua con el gobierno de Kuusinen y rechazó cualquier contacto con el gobierno legítimo de Finlandia, encabezado por R. Ryti.

Existe la opinión de que Stalin planeó, como resultado de una guerra victoriosa, incluir a Finlandia en la URSS.

El plan para la guerra con Finlandia preveía el despliegue de hostilidades en dos direcciones principales: en el istmo de Carelia, donde se suponía que debía realizar un avance directo de la Línea Mannerheim en dirección a Vyborg, y al norte del lago Ladoga, para para evitar contraataques y un posible desembarco de tropas de los aliados occidentales de Finlandia desde el Mar de Barents. El plan se basó en una idea incorrecta, como se vio después, de la debilidad del ejército finlandés y su incapacidad para resistir durante mucho tiempo. Se supuso que la guerra se llevaría a cabo según el modelo de una campaña en Polonia en septiembre de 1939. La lucha principal debía completarse en dos semanas.

Causa de guerra

El motivo oficial de la guerra fue el "incidente de Mainil": el 26 de noviembre de 1939, el gobierno soviético se dirigió al gobierno de Finlandia con una nota oficial, que decía que, como resultado de un bombardeo de artillería supuestamente realizado desde el territorio de Finlandia , cuatro murieron y nueve soldados soviéticos resultaron heridos. Los guardias fronterizos finlandeses registraron disparos de cañón ese día desde varios puntos de observación; como debería ser en este caso, se registró el hecho de los disparos y la dirección desde la que se escucharon, una comparación de los registros mostró que los disparos se realizaron del territorio soviético. El gobierno finlandés ha propuesto la creación de una comisión de investigación intergubernamental para investigar el incidente. La parte soviética se negó y pronto anunció que ya no se consideraba obligada por los términos del acuerdo soviético-finlandés de no agresión mutua. El 29 de noviembre, la URSS rompió relaciones diplomáticas con Finlandia, y el 30 a las 8:00 am, las tropas soviéticas recibieron la orden de cruzar la frontera entre la Unión Soviética y Finlandia y comenzar las hostilidades. Oficialmente, la guerra nunca fue declarada.

El 11 de febrero de 1940, tras diez días de preparación artillera, se inició una nueva ofensiva del Ejército Rojo. Las fuerzas principales se concentraron en el istmo de Carelia. En esta ofensiva, barcos de la Flota Báltica y la flotilla militar Ladoga, creada en octubre de 1939, operaron junto a las unidades terrestres del Frente Noroeste.

Durante tres días de intensos combates, las tropas del 7º Ejército atravesaron la primera línea de defensa de la Línea Mannerheim, introdujeron formaciones de tanques en el avance, que comenzó a desarrollarse con éxito. El 17 de febrero, las unidades del ejército finlandés se retiraron a la segunda línea de defensa, ya que existía una amenaza de cerco.

Para el 21 de febrero, el 7.º Ejército llegó a la segunda línea de defensa y el 13.º Ejército a la principal línea de defensa al norte de Muolaa. Para el 24 de febrero, unidades del 7º Ejército, interactuando con destacamentos costeros de marineros de la Flota Báltica, capturaron varias islas costeras. El 28 de febrero, ambos ejércitos del Frente Noroeste lanzaron una ofensiva en la zona desde el lago Vuoksa hasta la bahía de Vyborg. Al ver la imposibilidad de detener la ofensiva, las tropas finlandesas se retiraron.

Los finlandeses ofrecieron una feroz resistencia, pero se vieron obligados a retirarse. Tratando de detener el avance sobre Vyborg, abrieron las compuertas del canal Saimaa, inundando el área al noreste de la ciudad, pero esto tampoco ayudó. El 13 de marzo, las tropas del 7º ejército entraron en Vyborg.

El fin de la guerra y la conclusión de la paz.

En marzo de 1940, el gobierno finlandés se dio cuenta de que, a pesar de las demandas de resistencia continua, Finlandia no recibiría más ayuda militar que voluntarios y armas de los aliados. Después de atravesar la Línea Mannerheim, Finlandia obviamente no pudo detener el avance del Ejército Rojo. Había una amenaza real de una toma completa del país, seguida de unirse a la URSS o cambiar el gobierno a uno prosoviético.

Por lo tanto, el gobierno finlandés se dirigió a la URSS con una propuesta para iniciar negociaciones de paz. El 7 de marzo, una delegación finlandesa llegó a Moscú y el 12 de marzo se firmó un tratado de paz, según el cual las hostilidades cesaron a las 12 en punto del 13 de marzo de 1940. A pesar de que Vyborg, según el acuerdo, se retiró a la URSS, las tropas soviéticas asaltaron la ciudad en la mañana del 13 de marzo.

Los términos del tratado de paz fueron los siguientes:

El istmo de Carelia, Vyborg, Sortavala, varias islas en el Golfo de Finlandia, parte del territorio finlandés con la ciudad de Kuolajärvi, parte de las penínsulas de Rybachy y Sredny pasaron a la URSS. El lago Ladoga estaba completamente dentro de las fronteras de la URSS.

La región de Petsamo (Pechenga) fue devuelta a Finlandia.

La URSS arrendó parte de la península de Khanko (Gangut) por un período de 30 años para equipar allí una base naval.

La frontera, que se estableció bajo este acuerdo, básicamente repetía la frontera de 1791 (antes de que Finlandia se uniera al Imperio Ruso).

Cabe señalar que durante este período, la inteligencia de la URSS funcionó extremadamente mal: el comando soviético no tenía información sobre las reservas de combate (en particular, sobre la cantidad de municiones) del lado finlandés. Estaban prácticamente en cero, pero sin esta información, el gobierno soviético concluyó un tratado de paz.

Los resultados de la guerra

Istmo de Carelia. Fronteras entre la URSS y Finlandia antes y después de la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940. "Línea Mannerheim"

Adquisiciones de la URSS

La frontera de Leningrado se retrasó de 32 a 150 km.

Istmo de Carelia, islas del Golfo de Finlandia, parte de la costa del Océano Ártico, arrendamiento de la península de Khanko (Gangut).

Control total del lago Ladoga.

Murmansk, que estaba ubicada cerca del territorio finlandés (península de Rybachy), es segura.

La Unión Soviética ganó experiencia en la guerra de invierno. Si tomamos los objetivos declarados oficialmente de la guerra, la URSS cumplió con todas las tareas establecidas.

Estos territorios fueron ocupados por la URSS hasta el comienzo de la Gran Guerra Patria. En los dos primeros meses de la Gran Guerra Patriótica, Finlandia volvió a ocupar estos territorios; fueron puestos en libertad en 1944.

El resultado negativo para la URSS fue el aumento de la confianza de Alemania en que, militarmente, la URSS era mucho más débil de lo que parecía antes. Esto fortaleció la posición de los partidarios de la guerra contra la URSS.

Los resultados de la guerra soviético-finlandesa se convirtieron en uno (aunque lejos de ser el único) de los factores que determinaron el posterior acercamiento entre Finlandia y Alemania. Para los finlandeses, se convirtió en un medio para contener la creciente presión de la URSS. La participación en la Gran Guerra Patriótica del lado de los países del Eje es llamada "Guerra de Continuación" por los propios finlandeses, lo que significa que continuaron librando la guerra de 1939-1940.

En la historiografía rusa, la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940 o, como se la llama en Occidente, la Guerra de Invierno, largos años fue virtualmente olvidado. Esto fue facilitado por sus resultados no demasiado exitosos y una especie de "corrección política" practicada en nuestro país. La propaganda soviética oficial tenía más que miedo de ofender a cualquiera de los "amigos", y después de la Gran Guerra Patria, Finlandia fue considerada un aliado de la URSS.

En los últimos 15 años, la situación ha cambiado radicalmente. Contrariamente a las conocidas palabras de A. T. Tvardovsky sobre la "guerra desconocida", hoy esta guerra es muy "famosa". Uno tras otro, se publican libros dedicados a ella, sin mencionar los numerosos artículos en diversas revistas y colecciones. Aquí son sólo una "celebridad" esto es muy peculiar. Los autores, que han hecho de la denuncia del "imperio del mal" soviético su profesión, citan en sus publicaciones completamente proporción fantástica nuestras pérdidas y las finlandesas. Se niega por completo cualquier razón razonable para las acciones de la URSS ...

A fines de la década de 1930, había un estado claramente hostil hacia nosotros cerca de las fronteras noroccidentales de la Unión Soviética. Es muy significativo que incluso antes del comienzo de la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940. La marca de identificación de la Fuerza Aérea de Finlandia y las tropas de tanques era una esvástica azul. Aquellos que dicen que fue Stalin quien, con sus acciones, empujó a Finlandia al campo nazi, prefieren no recordar esto. Además de por qué el pacífico Suomi necesitaba una red de aeródromos militares construidos a principios de 1939 con la ayuda de especialistas alemanes, capaces de recibir 10 veces más aviones que los que tenía la Fuerza Aérea de Finlandia. Sin embargo, en Helsinki estaban listos para luchar contra nosotros tanto en alianza con Alemania y Japón, como en alianza con Inglaterra y Francia.

Al ver el acercamiento de un nuevo conflicto mundial, el liderazgo de la URSS buscó asegurar la frontera cerca de la segunda ciudad más grande e importante del país. Allá por marzo de 1939, la diplomacia soviética investigó el tema de la transferencia o arrendamiento de una serie de islas en el golfo de Finlandia, pero en Helsinki respondieron con una negativa categórica.

A los acusadores de los “crímenes del régimen estalinista” les gusta despotricar sobre el hecho de que Finlandia es un país soberano que controla su propio territorio y, por lo tanto, dicen, no estaba en absoluto obligado a aceptar un intercambio. En este sentido, podemos recordar los hechos ocurridos dos décadas después. Cuando los misiles soviéticos comenzaron a desplegarse en Cuba en 1962, los estadounidenses no tenían base legal para imponer un bloqueo naval a la Isla de la Libertad, y mucho menos para lanzar un ataque militar contra ella. Tanto Cuba como la URSS son países soberanos, la colocación de la Unión Soviética armas nucleares sólo les concierne a ellos y se ajusta plenamente a las normas del derecho internacional. Sin embargo, EE. UU. estaba listo para comenzar la Tercera Guerra Mundial si no se retiraban los misiles. Existe tal cosa como una "esfera de intereses vitales". Para nuestro país en 1939, tal esfera incluía el Golfo de Finlandia y el Istmo de Carelia. Incluso el ex líder del Partido Kadet, P. N. Milyukov, que de ninguna manera simpatizaba con el régimen soviético, expresó la siguiente actitud hacia el estallido de la guerra con Finlandia en una carta a I. P. Demidov: “Lo siento por los finlandeses, pero Estoy por la provincia de Vyborg.

El 26 de noviembre ocurrió un incidente bien conocido cerca del pueblo de Mainila. Según la versión soviética oficial, a las 15:45 la artillería finlandesa bombardeó nuestro territorio, como resultado de lo cual murieron 4 soldados soviéticos y 9 resultaron heridos. Hoy se considera buen tono interpretar este evento como obra de la NKVD. Las declaraciones de la parte finlandesa de que su artillería se desplegó a tal distancia que su fuego no pudo llegar a la frontera se toman como indiscutibles. Mientras tanto, según fuentes documentales soviéticas, una de las baterías finlandesas estaba ubicada en el área de Jaappinen (a 5 km de Mainila). Sin embargo, quienquiera que haya organizado la provocación en Mainila, fue utilizada por el lado soviético como pretexto para la guerra. El 28 de noviembre, el gobierno de la URSS denunció el pacto de no agresión soviético-finlandés y retiró a sus representantes diplomáticos de Finlandia. El 30 de noviembre comenzaron las hostilidades.

No describiré en detalle el curso de la guerra, ya que hay suficientes publicaciones sobre este tema. Su primera etapa, que se prolongó hasta finales de diciembre de 1939, fue en general un fracaso para el Ejército Rojo. En el istmo de Carelia, las tropas soviéticas, tras superar el campo de batalla de la Línea Mannerheim, llegaron a su principal zona defensiva del 4 al 10 de diciembre. Sin embargo, los intentos de romperlo no tuvieron éxito. Después de sangrientas batallas, los partidos pasaron a la lucha posicional.

¿Cuáles son las razones de los fracasos del período inicial de la guerra? En primer lugar, en subestimar al enemigo. Finlandia se movilizó por adelantado, aumentando el tamaño de sus Fuerzas Armadas de 37 a 337 mil (459). Tropas finlandesas fueron desplegadas en la zona fronteriza, las principales fuerzas ocupadas líneas defensivas en el istmo de Carelia e incluso logró realizar maniobras a gran escala a fines de octubre de 1939.

La inteligencia soviética tampoco estaba a la altura, lo que no pudo revelar información completa y confiable sobre las fortificaciones finlandesas.

Finalmente, la dirección soviética albergaba esperanzas infundadas en la "solidaridad de clase de los trabajadores finlandeses". Se creía ampliamente que la población de los países que habían entrado en guerra contra la URSS casi de inmediato "se rebelaría y se pasaría al lado del Ejército Rojo", que los trabajadores y campesinos saldrían a saludar a los soldados soviéticos con flores. .

Como resultado, no se asignó el número adecuado de tropas para las operaciones de combate y, en consecuencia, no se aseguró la necesaria superioridad en las fuerzas. Entonces, en el istmo de Carelia, que era el sector más importante del frente, el lado finlandés tenía en diciembre de 1939 6 divisiones de infantería, 4 brigadas de infantería, 1 brigada de caballería y 10 batallones separados, un total de 80 batallones de asentamiento. En el lado soviético, se les opusieron 9 divisiones de fusileros, 1 brigada de fusileros y ametralladoras y 6 brigadas de tanques, un total de 84 batallones de fusileros calculados. Si comparamos el número de personal, entonces las tropas finlandesas en el istmo de Carelia sumaban 130 mil, las soviéticas, 169 mil personas. En general, 425 mil soldados del Ejército Rojo actuaron a lo largo de todo el frente contra 265 mil soldados finlandeses.

¿Derrota o victoria?

Entonces, resumamos los resultados del conflicto soviético-finlandés. Como regla, tal guerra se considera ganada, como resultado de lo cual el ganador está en una mejor posición que antes de la guerra. ¿Qué vemos desde este punto de vista?

Como ya hemos visto, a finales de la década de 1930, Finlandia era un país claramente hostil a la URSS y dispuesto a aliarse con cualquiera de nuestros enemigos. Entonces, en este sentido, la situación no ha empeorado en absoluto. Por otro lado, se sabe que un gamberro sin cinturón solo entiende el lenguaje de la fuerza bruta y comienza a respetar a quien logró vencerlo. Finlandia no fue la excepción. El 22 de mayo de 1940 se estableció allí la Sociedad para la Paz y la Amistad con la URSS. A pesar de la persecución de las autoridades finlandesas, cuando fue prohibido en diciembre de ese año, tenía 40.000 miembros. Tal carácter masivo indica que no solo los partidarios de los comunistas se unieron a la Sociedad, sino también personas simplemente cuerdas que creían que era mejor mantener relaciones normales con un gran vecino.

Según el Tratado de Moscú, la URSS recibió nuevos territorios, así como una base naval en la península de Hanko. Esta es una clara ventaja. Después del comienzo de la Gran Guerra Patria, las tropas finlandesas pudieron llegar a la línea de la antigua frontera estatal solo en septiembre de 1941.

Cabe señalar que si durante las negociaciones en octubre-noviembre de 1939 la Unión Soviética pidió menos de 3 mil metros cuadrados. km, e incluso a cambio del doble del territorio, luego, como resultado de la guerra, adquirió alrededor de 40 mil metros cuadrados. km sin dar nada a cambio.

También debe tenerse en cuenta que en las negociaciones de preguerra, la URSS, además de la compensación territorial, ofreció reembolsar el valor de la propiedad dejada por los finlandeses. Según los cálculos de la parte finlandesa, incluso en el caso de la transferencia de un pequeño terreno, que accedió a cedernos, fue de unos 800 millones de marcos. Si se tratara de la cesión de todo el istmo de Carelia, la factura habría ascendido a muchos miles de millones.

Pero ahora, cuando el 10 de marzo de 1940, en vísperas de la firma del Tratado de Paz de Moscú, Paasikivi comenzó a hablar de compensación por el territorio transferido, recordando que Pedro I pagó a Suecia 2 millones de táleros en la paz de Nystadt, Molotov pudo responder con calma. : “Escribe una carta a Pedro el Grande. Si lo ordena, le pagaremos una compensación”..

Además, la URSS exigió una cantidad de 95 millones de rublos. como compensación por equipo retirado del territorio ocupado y daños a la propiedad. Finlandia también tuvo que transferir a la URSS vehículos marítimos y fluviales 350, locomotoras 76, vagones 2 mil, una cantidad significativa de automóviles.

Por supuesto, durante las hostilidades, las Fuerzas Armadas soviéticas sufrieron pérdidas significativamente mayores que el enemigo. Según las listas de nombres, en la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940. 126.875 soldados del Ejército Rojo fueron asesinados, muertos o desaparecidos. Las pérdidas de las tropas finlandesas ascendieron, según cifras oficiales, a 21.396 muertos y 1.434 desaparecidos. Sin embargo, a menudo se encuentra otra cifra de pérdidas finlandesas en la literatura rusa: 48.243 muertos, 43.000 heridos.

Sea como fuere, las pérdidas soviéticas son varias veces mayores que las finlandesas. Esta proporción no es sorprendente. Tomemos, por ejemplo, la guerra ruso-japonesa de 1904-1905. Si consideramos los combates en Manchuria, las pérdidas de ambos bandos son aproximadamente las mismas. Además, a menudo los rusos perdieron más que los japoneses. Sin embargo, durante el asalto a la fortaleza de Port Arthur, las pérdidas de los japoneses superaron con creces las pérdidas rusas. Parecería que los mismos soldados rusos y japoneses lucharon aquí y allá, ¿por qué hay tanta diferencia? La respuesta es obvia: si en Manchuria los partidos lucharon en campo abierto, entonces en Port Arthur nuestras tropas defendieron una fortaleza, incluso si estaba inacabada. Es bastante natural que los atacantes sufrieran pérdidas mucho mayores. La misma situación se desarrolló durante la guerra soviético-finlandesa, cuando nuestras tropas tuvieron que asaltar la Línea Mannerheim, e incluso en condiciones invernales.

Como resultado, las tropas soviéticas adquirieron una experiencia de combate invaluable, y el comando del Ejército Rojo tuvo una razón para pensar en las deficiencias en el entrenamiento de las tropas y en las medidas urgentes para aumentar la capacidad de combate del ejército y la armada.

Hablando en el parlamento el 19 de marzo de 1940, Daladier declaró que para Francia “El Tratado de Paz de Moscú es un evento trágico y vergonzoso. Para Rusia, esta es una gran victoria”.. Sin embargo, no se vaya a los extremos, como hacen algunos autores. No muy grande. Pero sigue siendo una victoria.

1. Partes del Ejército Rojo cruzan el puente hacia el territorio de Finlandia. 1939

2. Combatiente soviético que custodia un campo minado en el área del antiguo puesto fronterizo finlandés. 1939

3. Dotación de artillería en sus armas en una posición de tiro. 1939

4. Mayor Volin VS. y el contramaestre Kapustin I.V., que desembarcó con una fuerza de desembarco en la isla de Seiskaari, para inspeccionar la costa de la isla. Flota del Báltico. 1939

5. Los soldados de la unidad de fusileros atacan desde el bosque. Istmo de Carelia. 1939

6. Equipo de guardias fronterizos en patrulla. Istmo de Carelia. 1939

7. El guardia fronterizo Zolotukhin en el puesto de avanzada de los finlandeses Beloostrov. 1939

8. Zapadores en la construcción de un puente cerca del puesto fronterizo finlandés Japinen. 1939

9. Los combatientes entregan municiones a la línea del frente. Istmo de Carelia. 1939

10. Los soldados del 7º Ejército están disparando al enemigo con rifles. Istmo de Carelia. 1939

11. El grupo de reconocimiento de esquiadores recibe la tarea del comandante antes de partir para el reconocimiento. 1939

12. Artillería a caballo en marcha. Distrito de Vyborgsky. 1939

13. Luchadores-esquiadores en una caminata. 1940

14. Soldados del Ejército Rojo en posiciones de combate en el área de combate con los finlandeses. distrito de Vyborgsky. 1940

15. Peleadores por cocinar en el bosque en la hoguera entre peleas. 1939

16. Cocinar el almuerzo en el campo a una temperatura de 40 grados bajo cero. 1940

17. Cañones antiaéreos en posición. 1940

18. Señalizadores para la restauración de la línea telegráfica, destruida por los finlandeses durante la retirada. Istmo de Carelia. 1939

19. Combatientes: los señaleros restauran la línea de telégrafo, destruida por los finlandeses en Terioki. 1939

20. Vista del puente ferroviario volado por los finlandeses en la estación de Terioki. 1939

21. Soldados y comandantes hablan con los habitantes de Terioki. 1939

22. Señalizadores en la primera línea de negociación en el área de la estación de Kemyar. 1940

23. Resto del Ejército Rojo tras la batalla en la zona de Kemerya. 1940

24. Un grupo de comandantes y soldados del Ejército Rojo está escuchando una transmisión de radio en una bocina de radio en una de las calles de Terioki. 1939

25. Vista de la estación de Suoyarva, tomada por el Ejército Rojo. 1939

26. Soldados del Ejército Rojo custodian una gasolinera en la localidad de Raivola. Istmo de Carelia. 1939

27. forma general la línea de fortificación de Mannerheim destruida. 1939

28. Vista general de la línea de fortificación de Mannerheim destruida. 1939

29. Un mitin en una de las unidades militares después del avance de la "Línea Mannerheim" durante el conflicto soviético-finlandés. febrero de 1940

30. Vista general de la línea de fortificación de Mannerheim destruida. 1939

31. Zapadores para la reparación del puente en el área de Boboshino. 1939

32. Un soldado del Ejército Rojo deposita una carta en un buzón de campaña. 1939

33. Un grupo de comandantes y combatientes soviéticos inspecciona el estandarte de Shutskor recuperado de manos de los finlandeses. 1939

34. Obús B-4 en primera línea. 1939

35. Vista general de las fortificaciones finlandesas a una altura de 65,5. 1940

36. Vista de una de las calles de Koivisto, tomada por el Ejército Rojo. 1939

37. Vista del puente destruido cerca de la ciudad de Koivisto, tomada por el Ejército Rojo. 1939

38. Un grupo de soldados finlandeses capturados. 1940

39. Soldados del Ejército Rojo en las armas capturadas a la izquierda después de las batallas con los finlandeses. distrito de Vyborgsky. 1940

40. Depósito de municiones de trofeos. 1940

41. Tanque de control remoto TT-26 (217. ° batallón de tanques separado de la 30. ° brigada de tanques químicos), febrero de 1940.

42. Soldados soviéticos en un fortín tomado en el istmo de Carelia. 1940

43. Partes del Ejército Rojo entran en la ciudad liberada de Vyborg. 1940

44. Soldados del Ejército Rojo en las fortificaciones de la ciudad de Vyborg. 1940

45. Las ruinas de la ciudad de Vyborg después de los combates. 1940

46. ​​​​Soldados del Ejército Rojo limpian de nieve las calles de la ciudad liberada de Vyborg. 1940

47. Barco rompehielos "Dezhnev" durante el traslado de tropas de Arkhangelsk a Kandalaksha. 1940

48. Los esquiadores soviéticos pasan a la vanguardia. Invierno 1939-1940.

49. Taxis del avión de ataque soviético I-15bis para despegar antes de una salida durante la guerra soviético-finlandesa.

50. El Ministro de Relaciones Exteriores de Finlandia, Weine Tanner, habla por radio con un mensaje sobre el final de la guerra soviético-finlandesa. 13/03/1940

51. El cruce de la frontera finlandesa por unidades soviéticas cerca del pueblo de Hautavaara. 30 de noviembre de 1939

52. Los prisioneros finlandeses están hablando con un trabajador político soviético. La foto fue tomada en el campamento Gryazovets de la NKVD. 1939-1940

53. Los soldados soviéticos están hablando con uno de los primeros prisioneros de guerra finlandeses. 30 de noviembre de 1939

54. Avión finlandés Fokker CX derribado por cazas soviéticos en el istmo de Carelia. diciembre de 1939

55. Héroe de la Unión Soviética, comandante de pelotón del 7.º batallón de puentes de pontones del 7.º ejército, el teniente menor Pavel Vasilyevich Usov (derecha) descarga una mina.

56. El cálculo de los disparos soviéticos de obús B-4 de 203 mm en las fortificaciones finlandesas. 2 de diciembre de 1939

57. Los comandantes del Ejército Rojo están considerando el tanque finlandés capturado Vickers Mk.E. marzo de 1940

58. Héroe de la Unión Soviética Teniente mayor Vladimir Mikhailovich Kurochkin (1913-1941) en el caza I-16. 1940