Sredinom decembra ruski predsjednik Vladimir Putin posjetit će Japan. Već unaprijed je jasno da će glavni sadržaj sastanka, barem za japansku stranu, biti pitanje Kurilskih ostrva. Kao rezultat Drugog svetskog rata, Južni Kurili su okupirani Sovjetske trupe septembra 1945. uključeni u sastav SSSR-a. Ali ubrzo je Japan zatražio da joj se vrate četiri ostrva - Kunašir, Iturup, Šikotan i Habomai. U brojnim pregovorima, činilo se da su se SSSR i Japan isprva složili da Japanu pripadnu samo dva manja ostrva. Ali sporazum su blokirale Sjedinjene Države, prijeteći Japancima da, ako se potpiše mirovni sporazum sa SSSR-om, neće vratiti ostrvo Okinawa, gdje su se nalazili. vojna baza.

Rusi i Japanci počeli su gotovo u isto vrijeme da razvijaju ove zemlje nastanjene Ainuima - najstarijim i autohtonim stanovništvom Kurila. Japan je prvi put čuo za "severne teritorije" tek u 17. veku, otprilike u isto vreme kada su ruski istraživači pričali o njima u Rusiji. ruski izvori Kurilska ostrva se prvi put spominju 1646. godine, a Japanska - 1635. godine. Pod Katarinom II, čak su na njima bili postavljeni znakovi s natpisom "Zemlja ruskog posjeda".

Kasnije je potpisan niz međudržavnih sporazuma (1855., 1875.) koji su regulisali prava na ovu teritoriju - posebno Šimodski sporazum. 1905. godine, nakon rusko-japanskog rata, ostrva su konačno postala deo Japana zajedno sa Južnim Sahalinom. U ovom trenutku, i za Ruse i za Japance, pitanje Kurila je pitanje principa.

Od raspada SSSR-a, rusko javno mnijenje je posebno stalo do bilo kakvog potencijalnog gubitka barem nekog dijela teritorije. Nedavni prijenos parcele u Kinu nije izazvao veliko ogorčenje, budući da se Kina stalno doživljava kao glavni saveznik naše zemlje, a ove zemlje duž Amurskog kanala su malo značile većini Rusa. Sasvim druga stvar su Kurili sa svojom vojnom bazom, koji blokiraju ulaz iz Tihog okeana u Ohotsko more. Oni se doživljavaju kao istočna ispostava Rusije. Prema istraživanju Levada centra u maju javno mnjenje 78% Rusa se protivi prelasku Kurilskih ostrva Japanu, a 71% Rusa je protiv prelaska Japana samo Habomaija sa Šikotanom. Na temeljno pitanje „Šta je važnije: zaključiti mirovni sporazum sa Japanom, nakon što su dobili japanske kredite i tehnologije, ili spasiti dva napuštena mala ostrva?“ 56% je također izabralo drugu, a 21% prvu. Dakle, kakva će biti sudbina dalekoistočnih ostrva?

Verzija 1

Rusija će dati Japanu cijeli Kurilski greben

Japanski premijer Shinzo Abe već je održao 14 (!) sastanaka sa Vladimirom Putinom. Samo ove godine premijer Japana je dva puta posetio Rusiju, u Sočiju i Vladivostoku, i predložio plan za rešavanje tamošnjeg teritorijalnog pitanja. U slučaju prijenosa ostrva, Japan obećava razvoj ekonomske saradnje na 30 projekata vrijednih 16 milijardi dolara u oblasti energetike, medicine, poljoprivrede, urbanog razvoja i rasta malih i srednjih preduzeća. I izgradnja gasovoda do Japana sa Sahalina, razvoj industrije Daleki istok, kulturni kontakti i drugo. Osim toga, garantuje da u slučaju prebacivanja Kurilskih ostrva na njega, vojni kontingent iz Sjedinjenih Država tamo neće biti raspoređen.

Prema riječima japanskog premijera, Rusija je pozitivno reagovala na ovaj plan. Japanski krediti, tehnologija itd. mogu biti pogodni uslovi za pregovore. Pogotovo što, prema anketi Levada centra, tek nešto više od polovine Rusa - 55% - vjeruje da će se nivo povjerenja u Putina smanjiti ako odluči vratiti Kurile Japanu. 9% vjeruje da će mu se rejting povećati, a 23% - da će ostati na sadašnjem nivou.

Verzija 2

Rusija preda Habomai i Shikotan Japanu

Početkom novembra u Tokiju je pregovore sa čelnicima japanskog parlamenta vodila predsjedavajuća Vijeća Federacije Ruske Federacije Valentina Matvienko. Njihov cilj je očito bila želja da unaprijed odrede rusku poziciju. Matvienko je nedvosmisleno izjavio: „Kurila su nam pripala nakon rezultata Drugog svjetskog rata, što je zabilježeno u međunarodnim dokumentima. I stoga je suverenitet Rusije nad njima van sumnje. Postoje stvari koje Rusija nikada neće učiniti. Ograničenje ruskog suvereniteta nad Kurilskim ostrvima, a još više njihov prenos pod jurisdikciju Japana, jedan je od njih. To je stav svih naših ljudi, ovdje imamo nacionalni konsenzus.”

S druge strane, zašto ne pretpostaviti da bi Matvienko mogao igrati ulogu "lošeg policajca" u klasičnoj shemi? Da bi onda japanski pregovarači bili susretljiviji sa prvom osobom, koja bi mogla postati "dobar policajac" i dogovoriti se o povoljnim uslovima. Čak i tokom svoje prve predsedničke posete Japanu, Putin je zapravo priznao delotvornost Deklaracije iz 1956. godine, a 2001. godine objavljena je rusko-japanska izjava kojom se priznaje njena pravna snaga.

Da, i čini se da su Japanci spremni za ovo. Prema istraživanju koje je sproveo list Mainichi Shimbun, 57% stanovnika zemlje ne traži neophodan povratak čitavog Kurilskog grebena, ali su zadovoljni fleksibilnijim rješenjem "teritorijalnog pitanja".

Verzija 3

Sva ostrva Kurilskog lanca ostaće ruska

Ministarstvo odbrane je prošle sedmice najavilo raspoređivanje obalnih raketnih sistema "Bal" i "Bastion" na Južnim Kurilskim ostrvima - na veliko razočarenje japanskih vlasti, koje očigledno nisu očekivale ovako nešto. Malo je vjerovatno da bi naša vojska dovukla najnovije odbrambene sisteme na toliku udaljenost, znajući da se ostrva pripremaju za prebacivanje Japancima.

Osim toga, otoci su od velike strateške važnosti. Sve dok pripadaju Rusiji, nijedna strana podmornica ne može neprimijećeno ući u Ohotsko more. Ako barem jedno ostrvo pripadne Japanu, tada će Rusija izgubiti kontrolu nad moreuzima i svaki ratni brod moći će ući u centar Ohotskog mora bez dozvole Moskve.

Ali glavna garancija da Moskva nikada neće zamijeniti Kurile uopšte nisu raketni sistemi. Činjenica je da Tokio ima teritorijalne pretenzije nakon rezultata Drugog svetskog rata ne samo prema Moskvi, već i prema Seulu, i, što je najvažnije, prema Pekingu. Stoga, čak i ako pretpostavimo nezamislivo da ruske vlasti namjeravaju ispuniti ideju Nikite Hruščova i dati Japancima nekoliko otoka kako bi poboljšali odnose, moramo razumjeti da će negativna reakcija Kineza i Korejaca na ovaj korak odmah uslijediti. . Kina bi, kao odgovor na takav geopolitički zalogaj, mogla iznijeti svoje teritorijalne pretenzije prema Rusiji, a Zhongguo će pronaći razloge za to. I Moskva je toga itekako svjesna. Tako da sadašnji politički "koloigrači" oko Kurila neće dovesti do ozbiljnih posljedica - najvjerovatnije se stranke jednostavno puštaju jedna drugoj.

Zašto sve priče o mogućem transferu Kurila još nemaju smisla.

Čini se da su Japanci već sve odlučili. Sami. Kurilska ostrva su već predali sebi, a od posete ruskog predsednika Japanu čekaju samo zvanično saopštenje o tome. Barem je psihološka slika u današnjem Japanu upravo takva, kažu mnogi posmatrači. Onda se pitaju: a da li je Vladimir Putan spreman da da takvu najavu? A kakvo će biti razočarenje Japanaca kada ruski predsednik neće reći ništa o transferu ostrva?
Ili će on reći? Možda Japanci znaju nešto što mi Rusi ne znamo?

Šta Japanci mogu tražiti?

Glavni lajtmotiv u japanskoj štampi i japanskim raspravama o Kurilima je spremnost za razmjenu investicija za ostrva. Oni to nazivaju "nultom opcijom": kažu da su ostrva ionako naša, ali Rusima se mora zasladiti gorčina gubitka teritorija. Njihove ekonomske stvari su loše, pa će višemilijarde dolara japanske investicije dobro doći Rusima. A trešnja na ovoj torti biće potpisivanje mirovnog sporazuma, kojim će, kako kažu, okončati ratno stanje između Japana i Rusije.
I, zapravo, koje pravne osnove Japanci imaju da osporavaju vlasništvo nad ostrvima? Šta oni imaju osim stalnog tvrdoglavog pritiska?
„Japanci su polagali pravo na ostrva odmah nakon sklapanja ugovora u San Francisku između saveznika i Japana, ali o bilo kakvom pravne osnove Ne moram da kažem - primetio je naučni sekretar Instituta u razgovoru za Cargrad svjetska historija(IVI) RAS German Gigolaev. - Ali pošto SSSR tada, 1951. godine, nije potpisao ovaj mirovni sporazum sa Japanom, oni su po ovom osnovu postavljali pretenzije. Pa, uši, vjerovatno, kao i uvijek, vire iz američkog State Departmenta - tražili su od Japanaca da iznesu tvrdnje, i oni su iznijeli."
To je sve razlog: vratite ga, jer mi to želimo, a vlasnik je naručio...

Istina, čuli su se glasovi da bi Tokio mogao razmisliti o potpisivanju mirovnog sporazuma bez prebacivanja četiri (tačnije, tri u rasutom stanju) ostrva iz Kurilskog lanca. Čuli su se i glasovi da je japanska vlada spremna da se zadovolji sa dva od njih. Autoritativni japanski list "Kjodo" objavio je verziju ovoga, pozivajući se na izvor u Kabinetu ministara.
Međutim, tada su ove verzije opovrgnute, a slika je ostala ista: Japan bi trebao dobiti sve! Inače, u varijanti kompromisa sa dva ostrva, strategija je usmerena na sva četiri. To je čisto pitanje taktike. U istom članku u "Kjodu" direktno se kaže: prenos dva ostrva biće samo "prva faza" rešavanja teritorijalnog pitanja. Slično, opcija zajedničke rusko-japanske uprave južnim dijelom Kurila više ne vrijedi: vlada je još u oktobru odlučno opovrgla odgovarajući izvještaj lista Nikkei.
Dakle, pozicija Tokija ostaje nepromijenjena, a bilo kakve kompromisne opcije su beskorisne i besmislene: pobjednik, kako kažu, uzima sve.
A pobjednik će, naravno, u bilo kojoj zamjeni ostrva za bilo kakve finansijske "zemljice" biti - i biće proglašeni - Japanci. Jer novac nije ništa više od novca, a teritorija nikada nije manje od teritorije. Prisjetimo se koje mjesto na ruskom nacionalnu svijest zauzima Aljasku sa istorijom svoje prodaje. I jasno je, jasno je da je sredinom 19. stoljeća bila neisplativa, nezgodna, praktično nenaseljena ruskom zemljom, koju bi Britanci ili Amerikanci na ovaj ili onaj način oduzeli jednostavno činjenicom njenog postepenog naseljavanja. A kakve su ih granice mogle zaustaviti da je zlato tamo otkriveno ranije, dok je Aljaska još bila pod ruskom jurisdikcijom!
Dakle, čini se da je ispravno i neizbježno - barem su dobili novac, a ne samo izgubili zemlju - Aljasku je trebalo prodati. Ali da li iko danas na tome zahvaljuje caru Aleksandru II?

Kurilska ostrva. Na ostrvu Kunašir. Ribolov. Foto: Vjačeslav Kiseljev/TASS

Šta Japanci mogu dati?

Jedina stvar koja u glavama ljudi može opravdati prelazak teritorije zemlje u drugu državu je, možda, samo razmjena za druge teritorije. Kao što su, na primjer, to učinili s Kinezima, ispravljajući status pojedinačnih ostrva na Amuru. Da, dali su nešto zemlje, ali su je i dobili, pa čak i nešto više. Ali koje nam zemlje Japanci mogu dati u zamjenu? Je li to ostrvo Okinava sa američkim vojnim bazama? Malo je verovatno - među japanskim političarima jedva da postoji iko ko je sposoban da organizuje ovakav "pokret"...
Dakle, Japan nema zemlje za nas. Ima li novca?
I zavisi šta. Nedavno je primljeno 10 milijardi dolara za 19,5% udela u Rosnjeftu. Ukupno, korporacija je obećala „ukupni efekat, uzimajući u obzir kapitalizovanu sinergiju između PJSC NK Rosneft i PJSC ANK Bashneft, u iznosu od više od 1,1 bilion rubalja (17,5 milijardi dolara), gotovinski računi u budžet u četvrtom kvartalu 2016. iznosiće 1.040 milijardi rubalja (16,3 milijarde dolara).
Igor Sečin je ovaj posao nazvao najvećim u istoriji zemlje. Ali to su samo dionice samo jedne državne korporacije, kojih u Rusiji ima daleko više od jedne. Da, kao što su primetili brojni posmatrači, prodao se uz veliki popust u odnosu na stvarnu vrednost kompanije.
Pažnja, pitanje je: koliko bi novca Japan bio spreman platiti za naša ostrva? Čak i ako je to deset puta veći iznos - sa 1,248 biliona dolara u međunarodnim rezervama može ga pronaći relativno bezbolno - da li je vrijedno svijeće? Kakav će ekonomski efekat Japan imati od lanca južnog Kurila? Jasno je da će nekog efekta sigurno biti - barem od eksploatacije morskih resursa u susjednom akvatoriju. Ali problem je što novac daju - ako ga daju - potpuno drugi ljudi, daleko od ribarske industrije.

Do prvog povika vlasnika...

Međutim, ne radi se o novcu - čak i ako su nam zaista dali novac. Šta se kod njih može kupiti? Najvrednija stvar u današnjem svetu za Rusiju su tehnologija i alatne mašine. Hoće li nam ih Japanci dati? Možete biti sigurni - ne. Ozbiljne tehnologije su za nas zatvorena tema iz razloga tajnosti. Sličan problem je i sa alatnim mašinama: da, potrebni su nam nakon totalnog uništenja industrije 90-ih, mnogo je važnija tehnologija njihove proizvodnje. Svojevremeno je SSSR već napravio grešku kada je nakon rata na svoju teritoriju donio njemačke alatne mašine kao rekviziciju. To je prije bila iznuđena mjera - u SSSR-u zapravo nije bilo dobrih alatnih mašina prije rata, a još više poslije. Ali samo na taj način se ispostavilo da je industrija vezana za već moralno zastarjele modele, ali je Njemačka, u tom pogledu prisilno „svučena“, prisilno, ali krajnje efektivno modernizirala svoj strojni park.
Ali čak i ako pretpostavimo da će Japanci nekako zaobići tuđa ograničenja po ovom pitanju – a to su prvenstveno američka ograničenja diktirana, između ostalog, interesima i nacionalna sigurnost- koliko dugo mogu prikazivati ​​"plemenitost"? Sve do prvog nezavisnog pokreta Rusije, što se Vašingtonu ne bi dopao. Na primjer, konačno zauzimanje Alepa. Koalicija zapadne zemlje već nam je zaprijetio novim sankcijama za ovo i zadržao stare. Hoće li Japanci moći da ne poslušaju svoje glavne saveznike? Nikad!
Dakle, sve ispada jednostavno: čak i ako se Rusija odrekne ostrva u zamjenu za novac ili tehnologiju, vrlo brzo neće imati ni jedno ni drugo. I ostrva, naravno.

Šta Rusija gubi?

Sa čisto materijalne tačke gledišta, samo renijumski vulkan Kudrijavi na ostrvu Iturup, koji godišnje izbaci 70 miliona dolara ovog vrednog metala za potrebe odbrane, čini gubitak ostrva veoma lošim činom upravljanja. Na Aljasci je barem postojao izgovor - tadašnje ruske vlasti nisu znale ni za zlato ni za naftu u ovoj dalekoj zemlji. Prema Kurilima, ne postoji takvo opravdanje.
Šta će se dogoditi ako odustanete od ostrva?

"Ništa dobro se neće dogoditi", odgovara istoričar Gigolaev. "Zona međunarodnih voda u Ohotskom moru, koje nisu pod našom nacionalnom jurisdikcijom, odmah će se povećati. Plus, blokirano je nekoliko tjesnaca za izlazak naših ratnih brodova kroz njih od Ohotskog mora do otvorenog okeana.”
Naravno, vađenje ribe i morskih plodova u okolnom akvatoriju daje prilično velike prihode. Istovremeno, postoji i pravo da se ova proizvodnja u Ohotskom moru ograniči za iste Japance, Korejce, Kineze, jer posjedovanje četiri ostrva ovo more čini unutrašnjom za Rusiju.
Ali to su ipak prijatne, ali sitnice na pozadini onoga u šta se može pretvoriti gubitak ostrva u geostrateškom smislu. Kako je istakao German Gigolaev.
Stvar je u tome da od Drugog svetskog rata Japan nije bio suverena sila u punom smislu te reči. Pod američkom je vojnom i političkom kontrolom. A ako sutra Japanci dobiju barem jedno od spornih ostrva, prekosutra bi se na njemu mogla pojaviti američka vojna baza. Na primjer, protivraketnim odbrambenim sistemom, koji se, kako je Cargrad već više puta pisao prema upućenim vojnim stručnjacima, može brzo i bezbolno pretvoriti u napadni kompleks - samo nadstrešnicu krstareće rakete"Tomahawk". A Amerikance niko ne može zaustaviti, a posebno Tokio ne može.
Inače, nisu baš željni zabrane. Štaviše, na nivou premijera, vlade i ministarstva spoljnih poslova već su zvanično demantovali bilo kakve pokušaje da se napravi izuzetak od bezbednosnog sporazuma sa Sjedinjenim Državama u vezi sa Južnim Kurilskim ostrvima, ako Rusija pristane da im da gore. Prema riječima ministra vanjskih poslova Fumija Kishide, sigurnosni sporazum sa Sjedinjenim Državama "primjenjuje se i nastavit će se primjenjivati ​​na sve teritorije i vode koje se nalaze u administracija Japan".
Prema tome, ako želite, izlaz na pacifik za rusku mornaricu, jer postoje tjesnaci koji se zimi ne smrzavaju, koje sada kontroliše ruska vojska, ali će postati američki. Dakle, čim prijeti period - a ko garantuje da se to nikada neće dogoditi? - Pacifička flota se odmah može otpisati iz bilansa stanja. Zaista, sa istim uspjehom, solidna pomorska grupa predvođena nosačem aviona mogla bi se bazirati negdje na Iturupu.

Slažemo se: prelepa opcija izmislili Japanci (ili, vjerovatnije, njihovi vlasnici, Amerikanci). Beznačajni za područje ​​Rusije, delovi zemlje odmah oduzimaju Rusiji renijum, koji je neophodan u vojnoj proizvodnji (na primer u mašinogradnji), i vrijedne resurse morska područja i pristup okeanu tokom ugroženog perioda.
I to - u potpunom odsustvu razumnih argumenata za njihova prava na ova ostrva! A ako pod tim uslovima Moskva odluči da prenese ostrva, onda će se desiti nešto strašnije od gubitka ribe, renijuma, pa čak i pristupa okeanu.
Jer svima će biti jasno: komadi se mogu izvlačiti iz Rusije i bez ikakvog razumnog opravdanja. Odnosno, komadi se mogu izvlačiti iz Rusije! Iz Rusije! Može! Ona je dozvolila...

Japanski premijer Šinzo Abe po drugi put ove godine razgovaraće sa ruskim predsednikom Vladimirom Putinom, na kojima će ponovo pokrenuti pitanje rešavanja teritorijalnog spora oko Južnih Kurila. Ovog puta, Abe će doći sa konkretnim projektima ekonomske pomoći za ruski Daleki istok. Da li je Moskva spremna da na ovo odgovori teritorijalnim ustupcima? Šta bi mogao biti kompromis?

Novo razmišljanje sa starim tvrdnjama

Moskva treba da oseti njenu važnost. Danas se cenjkaju sa Rusijom za mnogo: za “ispravnu poziciju” o Basharu al-Assadu u Siriji - investicije i uticaj na Bliskom istoku od Saudijska Arabija; za smirivanje Donbasa i povratak Krima Ukrajini - ukidanje ekonomskih sankcija sa Zapada; za, konačno, transfer Kurilskih ostrva - ekonomske i humanitarne pomoći iz Japana. I iako Rusija, prema predsjedniku Putinu, ne trguje interesima i teritorijama, kompromis sa Japanom je ipak moguć. Ne najmanje zahvaljujući premijeru Shinzo Abeu.

Uprkos povicima iz Vašingtona, nacionalne interese je stavio iznad "kluba" - kao član "velike osmorke" Japan je podržavao ne samo međunarodne sankcije Rusiji, već i isključenje zemlje iz kluba razvijenih demokratija. Ali u G7, Tokio je jedini pokušavao da razvije odnose s Moskvom, dok su Berlin i Pariz bili posrednici u rješavanju ukrajinske krize, a Washington je bio ometen Bliskim istokom, posebno Sirijom.

U maju je Abe svom ruskom kolegi donio "plan od osam tačaka". Detalje nisu iznosila ni curenja u medijima, ali generalno se radilo o saradnji u energetici, industriji, poljoprivredi, visoke tehnologije, zdravstva, u oblasti humanitarne razmene, urbane sredine, kao i saradnje malih i srednjih preduzeća. Ali čak i u ovom obliku, raspored je bio jasan: Rusija otvara japansko tržište za svoj tradicionalni izvoz - sirovine, dok Japan pruža tehnologiju, znanje i investicije za ruski Daleki istok. Moskva je odgovorila na prijedlog i predstavila 49 projekata partnerima.

Prošlo je nekoliko mjeseci, a Abe je ponovo poželio da se sretne sa Putinom - ovog puta na drugom istočnom ekonomski forum koji se održava u Vladivostoku. Japanski mediji kao što su The Japan Times, Mainichi Shinbum i NHK jasno su stavili do znanja da će Abe doći s novim načinom razmišljanja, nazvanom "novi pristup". Šta je?

Tokom 1990-ih, Tokio je ekonomske veze s Rusijom uvjetovao rješavanjem teritorijalnog spora oko Južnih Kurila. Po poznatoj formuli - ujutro stolice, uveče novac. Zatim je bilo pokušaja zamjene ne svih stolica odjednom, već jednu po jednu, ali namještaj je i dalje naprijed. Sada su japanske vlasti odlučile da rizikuju: dajemo vam novac da izgradite samopouzdanje, a uveče želimo da dobijemo stolice.

Očigledno, Abe je krenuo da uradi nešto što niko od njegovih prethodnika nije mogao. Ako Putin, kojeg je pozvao da posjeti svoju malu domovinu u prefekturi Yamaguchi, dijeli njegovu želju, onda će Abe ući u istoriju kao premijer koji u ruskom stilu izjavljuje: "Kurili su naši!" On već protivreči Vašingtonu svojim prečestim posetama Rusiji, tako da nema volje da prihvati. No prije narednih razgovora japanski premijer je još jednom pokazao koliko je daleko spreman ići: u japanskoj vladi je uspostavio posebno mjesto povjerenika za razvoj odnosa s Rusijom, koje je preuzeo ministar ekonomije Hirošige Seko. Sada Rusija mora prihvatiti propusnicu i odgovoriti imenovanjem kustosa zajedničkih projekata sa svoje strane - to bi mogao biti prvi potpredsjednik vlade Igor Šuvalov ili ministar ekonomije Aleksej Uljukajev.

Međutim, "novo razmišljanje" nije u potpunosti nadživjelo stare stavove. Čim je uticajna publikacija Mainichi Shinbum objavila da će stanovnicima Južnih Kurila biti dozvoljeno da žive na ostrvima, nakon uspostavljanja japanskog suvereniteta nad njima, generalni sekretar Ministri japanske vlade Suga odmah su opovrgli dotični ustupak. No, očigledno, bez obzira na poentu spora koji traje više od 70 godina, Abe neće biti jedini koji će se suočiti s nesložnim elitom i javnošću.

Kompromis ili "promrzline ušiju"?

Koketiranje Japana sa Rusijom objašnjava se pragmatičnim ciljevima: Tokio se, pored ostrva, treba uglaviti i u savez Moskve i Pekinga kako se ozloglašeni zaokret ka istoku Rusije ne bi pretvorio u okretanje isključivo Kini. To je dio regionalne, azijsko-pacifičke politike, koja ima za cilj slabljenje kineskog utjecaja, pronalaženje ravnoteže i pariteta. Stoga su ekonomski podsticaji za Rusiju, kojoj su potrebna tržišta, tehnologije i investicije, samo sredstvo za postizanje vlastitih ciljeva: od rješavanja teritorijalnih sporova do balansiranja Kine i ograničavanja kineske ekspanzije.

Prašnjavi kompromis bi bio prihvatljiv za Moskvu: prema sovjetsko-japanskoj deklaraciji o okončanju rata 1956. godine, SSSR je bio spreman da Japanu prenese ostrvo Šikotan i greben Habomai u zamjenu za mirovni sporazum. Pod pritiskom SAD, Tokio je odbio da sklopi mir, polažući pravo na Kunašir i Iturup. Propali dogovor je već sadržavao formulu koja ruskom rukovodstvu i danas odgovara.

Birajući između "dati sva ostrva" ili "pola", Kremlj je sklon odluci "pola". Savršena opcija sugerira da se "nijedna strana neće osjećati izostavljenom, nijedna strana se neće osjećati poraženom ili izgubljenom", objasnio je svoju viziju agenciji Bloomberg Russian predsjednik.

Međutim, čak i ako vlasnik Kremlja i njegov japanski kolega ostvare odnos povjerenja, kako onda objasniti Rusima potrebu prenošenja ostrva drugoj državi?

nema logike novija istorija ne predlaže. Posljednje dvije godine pokazale su da su Rusi spremni da podnesu radikalno pogoršanje životnog standarda i povlačenje svih ekonomski pokazatelji prije deset godina. Pa zašto bi davali ostrva za malu ekonomsku pomoć - medicinski centar u Vladivostoku, najnoviju japansku tehnologiju, LNG terminale i nove proizvodne pogone? Ovo se ne uklapa u ruski karakter, što se delimično može objasniti izrekom: „za inat baki, dobiću ozebline po ušima“.

Prema anketi VTsIOM sprovedenoj 2016. godine, 53% Rusa je uvjereno da će Južni Kurili uvijek pripadati Rusiji. Dakle, vlasti će se moći opravdati za kompromis samo pozivajući se na „mudru“ odluku SSSR-a, gdje je zemlja, po mnogima, zauvijek ostavila sve najbolje.

Ali i tu treba identifikovati nijansu: mirovni sporazum sa Rusijom plus dva ostrva ne odgovara japanskim vlastima, oni žele sve da "iscede". Međutim, šta će Moskva dobiti kao rezultat mogućeg kompromisa, osim ekonomske pomoći?

Japan, by uglavnom, kao što je bio iz svijeta G7, ostat će ekonomski i politički integriran u zapadni svijet. Rusija neće moći Tokio učiniti svojim saveznikom ni globalno ni regionalno. Štaviše, teritorijalni spor koji je tinjao decenijama ne predstavlja značajan problem za Moskvu. Možemo sa sigurnošću pretpostaviti da ako se status quo nastavi još sedamdeset godina, Rusija neće ništa izgubiti.

Sva retorika po ovom pitanju podsjeća na diplomatske uvertira, koje su potrebne samo za jedno - balansiranje geopolitičkih interesa u azijsko-pacifičkom regionu, gdje se Japan protivi pojavi kineske hegemonije, a Rusija bježi iz tigrovih šapa. , koji u tome vidi sirovinski dodatak i mlađeg partnera. Moskva nije protiv toga da igra na živce Washingtona, cijepajući jedinstvo vodećih svjetskih ekonomija.

Ali ako Moskva nema kuda žuriti, da li onda Abe ima dovoljno vremena da izvrši svoj plan? On je na čelu japanske vlade od 2012. Sve dok je on, na vlasti u zemlji izlazećeg sunca, retko ko je bio držan. Moguće je da se u svom četvrtom mandatu Putin više neće sastati s njim na Istočnom ekonomskom forumu, ali do kraja 2016. ruski predsjednik namjerava doputovati u službenu posjetu Tokiju i to, vjerovatno, ne praznih ruku.

U subotu, 19. novembra, ruski predsjednik Vladimir Putin sastaće se sa japanskim premijerom Shinzo Abeom u glavnom gradu Perua, Limi. Sredinom decembra Putin će direktno posjetiti i Japan. Na ovog trenutka između Rusije i Japana nastavljaju se konsultacije o sklapanju mirovnog ugovora, čemu je prepreka i dalje problem takozvanih sjevernih teritorija, kako japanska strana naziva Kurilska ostrva. Tokio, kao što znate, Kurile smatra okupiranom teritorijom. U septembarskom intervjuu za jednu američku agenciju Bloomberg Putin je rekao da je u toku potraga za rešenjem koje će odgovarati svima. Ovo pitanje bi moglo postati i predmet rasprave na sastanku novoizabranog američkog predsjednika Donalda Trumpa sa Abeom, koji je održan 18. novembra u New Yorku. Međutim, ruski publicista Leonid Radzikhovski sumnja da bi Sjedinjene Države, a još više Tramp, mogle biti zainteresovane za sudbinu Kurilskih ostrva. On takođe ne veruje da će Putin pristati da žrtvuje svoju reputaciju. tvrd momak ustupajući sporna ostrva Japanu.

Na sastanku Trampa i Abea moglo se razgovarati o bilo kom pitanju. Ali, iskreno, ne mislim da Amerikanci, a još više Tramp, koji, čini mi se, nije takav u kontekstu rusko-japanskih odnosa, nemaju određeno mišljenje o Kurilskim ostrvima. Ovo je pitanje toliko udaljeno od Amerike da je malo vjerovatno da Trump ima bilo kakav stav. Hoće li Rusija i Japan zaključiti mirovni sporazum? Teško mi je razumjeti kako to utiče na SAD.

Kontekst

Slobodan hektar na japanskom ostrvu

Sankei 21.10.2016

Da li je Rusija spremna da vrati dva ostrva?

Sankei 10/12/2016

Kurilska kristalna kugla

Tygodnik Powszechny 02.10.2016

Kako će Moskva i Tokio podijeliti Kurile?

Deutsche Welle 02.08.2016
Svojevremeno, 1993. godine, Boris Jeljcin je otputovao u Japan. Prije odlaska, lukavo se nasmiješio i rekao: "Imam 50 načina da riješim problem Kurilskih ostrva." Navukao je svoj prepoznatljivi lukavi osmijeh i otišao. A onda se vratio i rekao: “Imamo jedan put – naša ostrva. Neka Japanci rade šta hoće!” Imajte na umu da je to bilo u vrijeme kada je Rusija bila u dugovima, poput svile, očajnički joj je trebao novac, i ekonomska situacija Rusija je izgledala beznadežno.

Ne vjerujem da će Putin dati ostrva Japanu. To je u tolikoj suprotnosti sa imidžom sakupljača ruskih zemalja, tvrdog mačoa i čovjeka koji je „nadigrao sve“, da Putin neće moći nadigrati 150 miliona ruskih građana po ovom pitanju. Da, Putin lako može dati prilično velike komade teritorije Kinezima. Jer ova teritorija nije uočljiva, nije simbolična. I zato što je ovo Kina, o kojoj je u Rusiji već uspostavljeno mišljenje, da je to naš stariji brat, najbolji prijatelj i branilac od Amerikanaca. Na kraju krajeva, Kina je Kina.

Kurilska ostrva imaju simbolično značenje. Ne znam da li su Rusiji potrebni ili apsolutno ne, a ako su potrebni, za šta onda. I niko u Rusiji ne zna za to. Ali ovo su simbolična ostrva. I ne vjerujem da će ih Putin moći bilo kome dati. Ovo su ostrva prestiža. Kao što je Krim poluostrvo prestiža. Iako za Ukrajinu Krim vjerovatno ima nekoliko veća vrijednost: ipak odmaralište u koje su svi otišli.

Mislim da je Putin, kada je govorio o opciji koja svima odgovara, mogao da ima u vidu, u krajnjoj instanci, opciju zajedničkog upravljanja Kurilskim ostrvima, što je prilično korisno za Rusiju i ne narušava Putinov prestiž. Ali, koliko sam shvatio, ne postoji takav primjer u svijetu da teritorija pripada dvije države. Upravljanje je moguće. Pozovi koga god želiš. Ali zemlja pripada, kroz zakone, državljanstvo i poreze, jednoj zemlji. Možda čak postoje zajedničke graničari i dvojno državljanstvo, ali čije zakone treba slijediti? Ako je neko ukrao kozu, da li će mu se suditi po japanskom zakonu ili po ruskom? Dakle, zajedničko upravljanje prelijepe riječi, što je nejasno na šta misle.

Mislim da Putin pristaje na zajedničko upravljanje. Ali dati čak jedno ili dva ostrva Japanu je gubitak simboličkog kapitala. A Putinu, osim simboličkog kapitala, ne treba nikakav drugi kapital. Malo je vjerovatno da ovdje dolazi do raspleta koji će zadovoljiti sujetu i ambicije obje strane.

Južni Kurili su tabu tema. Putin je odlučio da Japancima pokloni Kurile... I oni će sve progutati, kao i obično.

Naš Inicijativna grupa"Protiv pretenzija Japana na Južne Kurile" za održavanje piketa i skupova, odbio je naših 10 prijava i objasnio da ne treba gubiti vrijeme, a postoje i problemi sa prostorijama za održavanje konferencije za novinare. Čini se da je japanski ministar vanjskih poslova požurio u Rusku Federaciju oko Južnih Kurila, prekjučer i jučer je razgovarao s Putinom i Lavrovom, a već su procurile informacije o transferu ostrva Šikotan i gomile ostrva Mali Kurilski greben (Khabomai) Japancima - i opet, ni zvuka u medijima. Gledao sam talk show Vladimira Solovjova na TV kanalu Rusija-1 u kojem su učestvovali istaknuti patrioti, ali ni riječi o ostrvima, a ipak je njihova predaja zaglušujući geopolitički događaj. Pregledao sam današnje novine "Rossiyskaya Gazeta" i "Moskovsky Komsomolets" - nema ni retka o ovim važnim pregovorima subotom i nedeljom sa Japancima o "teritorijalnom pitanju"

Da, ne postoji "teritorijalno pitanje" koje nameće japanska strana! Južni Kurili su neodvojivi dio teritorije Rusije zbog naše pobjede u ratu sa Japanom. Zašto se mahati, pravdati se, kajati se! Mora se jednom za svagda proglasiti da je suverenitet Rusije nad Južnim Kurilima nepokolebljiv. Teritorija je kao telo, i ako mi dozvoliš da odsečem prst, osetiće ukus krvi i napadaće utrobu sa svih strana, ovo je abeceda, političko ponašanje nepromijenjen od vremena Abela i Kajina.

Upućeni kažu da je predaja Južnih Kurila Putinova lična inicijativa, njegova specijalna operacija, nova KHPP. A kao izgovor se poziva na nesrećnu Hruščovljevu deklaraciju iz 1956. godine, odnosno uperi strelicu u komunistu. A mi, idioti, ne razumijemo najviše državne interese.

Da, gde! A koji državni interesi, a ne sebični kompradorski poslovi, stoje iza bezbrojnih izdaja još od vremena Gorbačova? Šta znači država koja stoji iza predaje najbogatijih akvatorija Barencovog mora Norvežanima 2012. (vidi bilješku Putin i Medvedev su Norveškoj dali šelf u Barencovom moru)? A šta je sa Putinovom predajom Kinezima strateških ostrva na Amuru naspram Habarovska? A šta je sa predajom naših mostobrana u Lurdu, Cam Ranhu, svemiru (stanica Mir), Gruziji? Generalno ću ćutati o HE u Novorosiji i sporazumima iz Minska...

Dakle, mi, nezavisno misleći građani Ruske Federacije, imamo pravo da tražimo i tražimo, a bolje je računati sa našim argumentima, nema i ne može biti nepogrešivih.

Zastrašeni savezni političari a novoizabrani poslanici Državne Dume Ruske Federacije sakrili su se u grmlju. Ali na Sahalinu se diže talas zbunjenosti, pa čak i ogorčenja. Evo na sajtu Sakhalin.info objavljen je članak Kirila Jaska. Naučnici sa Dalekog istoka i poslanici Sahalina pozvali su Vladimira Putina da Japanu ne da "ni pedlja zemlje" (10:54 5. decembra 2016, ažurirano 15:34 5. decembra 2016. ):

"Predstavnici naučne zajednice i poslanici Sahalina sigurni su da svi razgovori o ekonomskoj i investicionoj saradnji između Rusije i Japana nisu ništa drugo do pokušaj da se dobiju priželjkivane" sporne teritorije", nije potreban mirovni sporazum za razvoj odnosa između njih dvoje zemlje („ovo je očigledan anahronizam“), a sva uvjeravanja o njegovoj nužnosti nisu ništa drugo do propagandni trik političara Zemlje izlazećeg sunca. Takav stav, kao i emotivni poziv da se Japanu ne da jedan inč ruske zemlje, sadržano je u otvorenom pismu predsedniku Ruska Federacija, koju su potpisali skoro tri desetine naučnika i nekoliko poslanika Sahalina. Opsežna lista potpisnika uključivala je, posebno, predstavnike Regionalne dume Aleksandar Bolotnikov, Svetlana Ivanova, Evgenij Lotin, Aleksandar Kislitsin, Jurij Vygolov, Viktor Todorov, Galina Podojnikova, dr. istorijske nauke, redovni član Ruske akademije nauka Vladimir Mjasnikov, predstavnik marinaca državni univerzitet nazvan po Nevelskoj Boris Tkačenko, doktor bioloških nauka, profesor Valerij Efanov, predsednik Sahalinskog regionalnog ogranka Ruskog geografskog društva Sergej Ponomarjov.

— Uoči vaše predstojeće posjete Japanu, pišemo vam ovim otvorenim pismom. Razvoj situacije oko teritorijalnih pretenzija Japana na ruske južne Kurile, koje zvanični Tokio postavlja našoj zemlji u proteklih šezdeset godina - od zaključenja sovjetsko-japanske zajedničke deklaracije 1956. godine - potaknuo nas je da još jednom istaknemo temeljne odredbe koje pokazuju neosnovanost i pogubnost bilo kakvih ustupaka po pitanju ruskog suvereniteta nad Kurilskim ostrvima, uključujući njihovu južnu grupu (Kunašir, Iturup, i Mali Kurilski greben, koji uključuje ostrvo Šikotan), bez obzira na to što se „prikrivao " šeme u koje je ovo obučeno, kaže se u pismu. — Polazimo od čvrstog i više puta izrečenog stava rusko rukovodstvo o legalnosti ulaska Kurilskog arhipelaga u sastav Rusije nakon Drugog svetskog rata, posebno o vašoj najnovijoj izjavi o neospornosti ruskog suvereniteta nad svim Kurilima.

Istovremeno, autori pisma su zabrinuti zbog upornih pokušaja japanskog rukovodstva da uspostavi zajednički ekonomska aktivnost, što nije ništa drugo do pokušaj "da se zadovolje svoje teritorijalne pretenzije prema našoj zemlji" tako što će je "ne oprati, nego valjati". obostrano korisna saradnja dvije zemlje jačaju iz dana u dan.

- Ratno stanje među našim državama prekinuto je daleke 1956. godine, sklopljeni su svi sporazumi potrebni za razvoj normalnih dobrosusjedskih, pa i ekonomskih odnosa. Očigledno, za Japan mirovni ugovor sada nije cilj, već sredstvo za ostvarivanje svojih sebičnih i ni istorijski ni pravno opravdanih teritorijalnih pretenzija prema našoj zemlji, što je, ponavljamo, više puta isticalo rukovodstvo Ruske Federacije, u pismu nastavlja. - Svaki ishitreni korak na predstojećim pregovorima u Tokiju imao bi nepovratne fatalne posledice po Rusiju. Ali u političkom smislu, svaki ustupak japanskom teritorijalnom uznemiravanju ili obećanje takvog nužno će dovesti do aktiviranja revanšističkih snaga u Japanu, koje djeluju, kao što znate, s pretenzijama ne samo na grupu južnih ostrva, već i na cijeli Kuril. arhipelagu, kao i do južna polovina Sahalin.

Osim toga, naučnici uvjeravaju predsjednika, prema Ustavu, teritorija Rusije je integralna i neotuđiva, što takođe ne dozvoljava da se odreknemo ni jednog "ostrva, niti jednog inča svoje rodne zemlje". Sve "kiše jena", grandiozni investicioni projekti i podvodni energetski prstenovi nisu ništa drugo do slatki snovi o ponoći, osmišljeni da zamute oči i omekšaju srca.

— Poštovani Vladimire Vladimiroviču, nadamo se da ćete u toku vaših pregovora sa japanskom stranom polaziti od nepovredivosti ruskog suvereniteta nad Kurilskim ostrvima i od činjenice da ekonomska saradnja sa Japanom, kao i sa bilo kojom drugom stranom državom u ovoj regionu, — možda na osnovu obostrane koristi bez ikakvog povezivanja sa političkim zahtevima i pozivanjem na događaje iz davne prošlosti, upozoravaju autori predsednika. - Svaki ugovor sa Japanom, kao i razvoj rusko-japanskog dobrosusedstva uopšte, treba da bude rezultat priznavanja stabilnih i jasnih granica koje su nastale kao rezultat Drugog svetskog rata od strane obe zemlje. Ne postoji drugi način da se riješi teritorijalni spor između dvije strane i ne bi trebao biti.

Poseta ruskog predsednika Vladimira Putina Tokiju zakazana je za 14.-15. decembar. Na listi tema službenog putovanja, koju je objavilo Ministarstvo vanjskih poslova Rusije, nalaze se pitanja bilateralne saradnje, kao i realizacija zajedničkih projekata u energetskom sektoru, razvoj malog i srednjeg biznisa, industrijalizacija dalekog Istok, te proširenje izvozne baze, koji su prvi put identifikovani u "Planu saradnje" razvijenom u Zemlji izlazećeg sunca u maju ove godine. Poseta Vladimira Putina Japanu može se smatrati svojevrsnim ishodom " nova politika“Japanski premijer Shinzo Abe, usmjeren na razvoj odnosa između dvije zemlje.

Kako su kasnije dodali autori pisma, bivši guverner se već uspio pridružiti potpisnicima inicijative Sahalin region, doktore ekonomske nauke, dopisni član Ruske akademije nauka Valentin Fedorov, doktor tehničkih nauka Vladimir Piščalnik i niz drugih osoba. Ukupan broj ostavljajući autograme pod apelom predsjedniku tako je premašilo 40 ljudi.

anoniman 17:32 danas
Naši djedovi ovdje su legli grudima, a Japancima to samo daju

Pitsuri 17:28 danas
sami nećemo odustati, živećemo, sve je ovo naše, posebno za one koji su rođeni na Sahalinu.

itd 16:58 danas
A ostali "sluge naroda"? Gdje je njihov principijelan stav?

vivisektorrr 16:51 danas
Ali oko svake date "grbine" oni će kružiti linijom teritorijalnih voda od 12 milja i ekonomskom linijom od 200 milja. oko svake.
(Dodano nakon 2 minute)
I sve će to biti japansko.