Mga pang-agham na journal. Mga listahan ng mga pang-agham na journal na rints

20.09.2019

Basahin din

Mga kagiliw-giliw na katotohanan mula sa kasaysayan ng militar

Rating ng pinakamaraming inuming bansa sa mundo: nasaan ang Russia?

Magwiwisik ng asin sa ilalim ng mesa sa isang kasal

Sa loob ng halos tatlong taon, ang portal ng PhDRu ay naglalathala ng mga artikulo at tala tungkol sa kung saan nai-publish nang walang o DOI, wala silang aktibong editoryal na board, ngunit, gayunpaman, marami sa kanila ang naroroon hindi lamang sa website ng eLIBRARY.RU, ngunit din sa database (RSCI) . Lumitaw pa nga ang aming proyekto na nakatuon sa mga scammer na naniningil ng pera mula sa mga nagtapos na estudyante para sa mga pseudo-publications.

04/19/2017 Online na edisyon "Pahayagan" isang mensahe ni Gennady Eremenko ay nai-publish, CEO"Scientific Electronic Library" eLibrary.Ru, isinama sa RSCI, na nabanggit iyon "higit sa 300 "junk" na mga journal ay hindi kasama sa RSCI". Inihayag niya ito sa internasyonal na kumperensya na "Scientific publication of the international level - 2017: world practice sa paghahanda at pag-promote ng mga publikasyon" na nagaganap sa Moscow.

Sa pagsusuri sa pagsasagawa ng mababang kalidad na mga journal, tinukoy ng mga eksperto ang ilang pamantayan kung saan maaari silang mauri bilang "basura":- ang bilang ng mga artikulo ay malaki o mabilis na lumalaki;
- multidisciplinary journal;
- ang pagbabayad para sa mga publikasyon, pagbebenta ng mga serbisyo sa pag-publish ay kinakailangan;
- ang journal ay naglalathala ng mga paglilitis ng mga kumperensya sa pagsusulatan;
- engrande, hindi marunong magbasa ng mga paglalarawan ng misyon ng mga magasin;
- mga pekeng review

at marami pang iba mga katangiang katangian. Hiwalay, ang mga palatandaang ito ay matatagpuan sa "disente" mga publikasyon, gayunpaman, ang pagkakaroon ng ilan nang sabay-sabay na may mataas na posibilidad ay nagpapahiwatig na ang journal ay naglalathala ng isang stream ng mga artikulo na walang mga pagsusuri at madalas na kasama ng "sariling" dissident council at kahit na may "sariling" mga tao sa mga ekspertong konseho HAC.

Ayon kay Eremenko, sa 6,000 na mga journal mula sa listahan ng RSCI, halos isang libo ang maaaring mauri bilang "basura", iyon ay, ngayon isang ikatlo sa kanila ay hindi kasama sa listahan ng RSCI:

"Mayroong ilang beses na mas maraming mga journal na may napakakondisyon na pagsusuri ng peer. Naiintindihan ng lahat kung ano ito malaking problema. Sa 6,000 na mga journal, mayroong, ipagbawal ng Diyos, isang libong peer reviewer, - sabi ni Eremenko.

Mula ngayon, ang mga compiler ng RSCI ay naglalayon na sundin ang mga aktibidad sa paglalathala ng mga journal at mga koleksyon ng mga abstract ng kumperensya. Kaya, ang mga journal na umiral nang hindi bababa sa dalawang taon ay maaari na ngayong makapasok sa index. O kaya bagong magazine ay dapat ilabas ng isang publishing house na hindi pa napatunayan ang sarili nito negatibong panig. Nag-post din ang mga kawani ng RSCI ng mga rekomendasyon "Upang matulungan ang isang batang siyentipiko: saan ang pinakamagandang lugar para i-publish ang iyong artikulo?" available sa link: http://elibrary.ru/author_journals.asp at FAQ "Pagbubukod ng mga journal mula sa RSCI, pagbawi ng mga artikulo at bukas na mga pagsusuri: mga tanong at sagot": http://elibrary.ru/retraction_faq.asp

Kung ang journal ay hindi kasama sa RSCI, ang nagtapos na mag-aaral ay hindi na maaaring isama ito sa listahan ng mga publikasyon (non-VAK) kung saan nai-publish ang mga probisyon ng dissertation research. Ang komite ng dalubhasa ng konseho ng disertasyon, batay sa talata 25, ay maaaring tanggihan ang mga naturang publikasyon bilang hindi nakakatugon sa mga kinakailangan sa akademiko. Ang lahat ng artikulong na-publish sa mga ibinukod na edisyon ay inalis mula sa profile ng mananaliksik sa RSCI at mula sa mga kalkulasyon ng kanyang RSCI citation index. Sa pangkalahatang katalogo Library.ru "basura" pinapanatili ang mga publikasyon. Ang mga publikasyon sa mga journal na ito at mga pagsipi mula sa mga ito ay hindi isasaalang-alang kapag kinakalkula ang mga tagapagpahiwatig ng bibliometric ng mga may-akda at organisasyon kapag pinagsama-sama ang rating ng pagiging epektibo ng mga unibersidad na isinasagawa sa ilalim ng tangkilik ng Ministri ng Edukasyon at Agham, gayundin kapag nag-aaplay para sa mga gawad.

Ang listahan ng mga ibinukod na journal ay makukuha sa website na eLibrary.RU sa catalog ng mga journal, filter "Ibinukod mula sa RSCI": http://elibrary.ru/titles.asp?risc=2&sortorder=0

Talumpati ng Direktor Heneral ng Scientific Electronic Library eLIBRARY.RU Eremenko Gennady Olegovich SCIENCE INDEX - kumpletong solusyon para sa mga organisasyong pang-agham sa accounting ng aktibidad ng publikasyon ng mga empleyado" sa kumperensya "Agham na publikasyon ng internasyonal na antas - 2017: pagsasanay sa mundo sa paghahanda at pagsulong ng mga publikasyon" tungkol sa pagbubukod ng mga journal mula sa RSCI

Maaaring ilagay ang journal sa eLIBRARY.RU platform, ngunit hindi na-index sa RSCI. Ang mga link mula sa mga journal na hindi na-index sa RSCI ay hindi rin isinasaalang-alang kapag kinakalkula ang mga tagapagpahiwatig. Upang maisama sa RSCI, ang isang journal ay dapat na mai-publish nang hindi bababa sa dalawang taon (magkaroon ng isang buong hanay ng mga isyu para sa 2 taon sa eLIBRARY.RU). Dalawang kategorya ng mga journal ang mga kandidato para sa pagbubukod: mga pekeng journal (hindi siyentipiko) at mga journal na lumalabag sa etika sa pag-publish. Ang mga kumperensya ng korespondensiya ay hindi kasama sa RSCI, kabilang ang sa anyo ng mga journal.

Mayroong isang listahan para sa pagbubukod ng mga journal mula sa RSCI, at ito ay tinukoy ngayon. May isa pang kategorya ng mga journal, na isang kategorya para sa pagbubukod, ito ay mga journal na lumalabag sa etika sa pag-publish. Maaaring maging maganda ang kalidad ng mga magazine, ngunit nagpasya ang mga editor na kailangan nilang dagdagan ang kanilang bilang. Marahil, hindi namin agad ibubukod ang mga journal, ngunit ang trabaho sa kanila ay isasagawa, marahil ay ibubukod namin ang mga ito mula sa RSCI sa loob ng ilang taon. Ang isang malaking bilang ng ilang mga kumperensya, ang ilang mga koleksyon, na nai-publish nang walang anumang pagsusuri ng mga tagasuri, ay dumami. Ang mga naturang materyales ay hindi rin isasama sa RSCI.

"Sa tingin ko ginawa namin ang ganap na tamang bagay sa pamamagitan ng pagbubukod ng RSCI (Russian index siyentipikong pagsipi) 344 mapaghamong siyentipikong journal. Nangyari ito sa kumperensya ng komunidad ng pag-publish na "Scientific publication ng internasyonal na antas - 2017". Ngayon, tinawag ako ng isang "siyentipiko" at nagsabi: dahil sa desisyong ito, napipilitan akong mag-publish hindi para sa 100 rubles, ngunit para sa 500. Sa katunayan, sa ilang mga journal, ang mga relasyon sa merkado sa pagitan ng mga editor at nai-publish na mga siyentipiko ay ganap na pinalitan ang tunay na agham. At higit na nakakasakit sa mga totoong siyentipikong journal na gumagalang sa parehong mga siyentipiko at sa kanilang tatak. Kami ay walang awa na ibubukod ang mga naturang publikasyon kung makakatanggap kami ng impormasyon tungkol sa gayong mga relasyon sa pananalapi. At mayroon kaming humigit-kumulang 700 pang siyentipikong mga journal sa isip, ang mga aktibidad na nilalayon naming maunawaan. Para sa akin, ito ay magpapaisip sa mga editor at siyentipiko. At gayundin, ito ay positibong makakaapekto sa reputasyon ng RSCI.
Pinagmulan: ria.ru/science/20170420/1492712243.html

Mga contact: [email protected] +7-495-544-24-94 [email protected] [email protected]

Listahan "basura" mga journal na hindi kasama sa RSCI

Avicenna
Akademikong pamamahayag
Mga paksang isyu ng agham panlipunan: sosyolohiya, agham pampulitika, pilosopiya, kasaysayan
Mga kasalukuyang isyu ng sikolohiya
Mga isyu sa paksa modernong edukasyon

Mga isyu sa paksa modernong agham
Mga paksang isyu ng mga agham pang-ekonomiya
Mga aktwal na direksyon siyentipikong pananaliksik: mula sa teorya hanggang sa pagsasanay
Mga aktwal na suliranin ng humanidades at natural sciences
Mga aktwal na problema ng agham at edukasyon sa daigdig
Mga aktwal na problema ng agham at kasanayan ng modernong lipunan
Almanac ng World Science
Almanac ng modernong agham at edukasyon
Pagsang-ayon
Archivist
Graduate student
Batsilyer
benepisyaryo
Bioeconomics at ecobiopolitics
Bulletin of Medical Internet Conferences
Sa mundo ng agham at sining: mga isyu ng pilolohiya, kritisismo sa sining at pag-aaral sa kultura
Mga vector ng pag-unlad ng modernong agham
Veles
Bulletin ng Mahistrado
Bulletin ng Internasyonal mga kumperensyang siyentipiko
Bulletin ng agham at edukasyon
Bulletin ng Agham at Pagkamalikhain
Bulletin ng mga pang-agham na kumperensya
Bulletin ng modernong agham
Bulletin ng modernong agham at edukasyon
Mga isyu ng preschool pedagogy
Mga isyu ng modernong jurisprudence
Mga isyu sa pagbabago ng edukasyon
Mga isyu sa ekonomiya at pamamahala
Mataas na intelektwal na teknolohiya sa agham at edukasyon
graduate School
Estado at munisipal na gobyerno sa XXI siglo: teorya, pamamaraan, kasanayan
Humanitarium
Mga humanidad at agham panlipunan: karanasan, mga problema, mga prospect
Pananaliksik sa agham ng Humanities
Humanitarian treatise
Dialogue ng mga agham sa ika-21 siglo
Talakayan ng mga theorist at practitioner
Mga ulat ng mga independiyenteng may-akda
Mga nagawa ng agham ng unibersidad
Mga nakamit at prospect ng natural at teknikal na agham
Mga nagawa ng agham at edukasyon
Edukasyon sa preschool: karanasan, mga problema, mga prospect ng pag-unlad
Eurasian siyentipikong journal
Eurasian Union of Scientists
Pinag-isang All-Russian Scientific Bulletin
Natural at mathematical sciences sa modernong mundo
Natural at teknikal na agham: karanasan, mga problema, mga prospect
Journal ng Scientific at Applied Research
Journal ng mga publikasyong pang-agham ng mga mag-aaral na nagtapos at mga mag-aaral ng doktor
Batas at kaayusan sa modernong lipunan
West Siberian Pedagogical Bulletin
Kaalaman
Inobasyon sa agham
makabagong agham
Makabagong Agham sa isang Globalizing World
Mga makabagong proseso at teknolohiya sa modernong mundo
Mga makabagong teknolohiya sa agham at edukasyon
Pagsasama-sama ng mundo mga prosesong pang-agham bilang batayan ng panlipunang pag-unlad
Mga potensyal na intelektwal ng ika-21 siglo: mga yugto ng kaalaman
interactive na agham
Interscience
Mga sektor ng imprastraktura ng ekonomiya: mga problema at mga prospect ng pag-unlad
Pananaliksik sa mga natural na agham
Kasaysayan at arkeolohiya
Mga resulta at prospect ng siyentipikong pananaliksik
Kultura. Ispiritwalidad. Lipunan
Personalidad, pamilya at lipunan: mga isyu ng pedagogy at sikolohiya
Matrix ng kaalamang pang-agham
Ang gamot: mga paksang isyu at mga uso sa pag-unlad
International Academic Bulletin
International Scientific Almanac
Internasyonal institusyong pang-agham"Edukasyon"
Pamamaraan ng Agham
Mundo ng agham at pagbabago
Modernisasyon ng Makabagong Lipunan: Mga Problema, Paraan ng Pag-unlad at Mga Prospect
Youth Science Forum: Humanities
Youth Science Forum: Natural at Medical Sciences
Youth Science Forum: Social and Economic Sciences
Youth Scientific Forum: Teknikal at Matematika na Agham
batang siyentipiko
Agham ng ika-21 siglo: mga tanong, hypotheses, sagot
Agham ng ika-21 siglo: mga problema at mga prospect
Agham sa modernong mundo: mga prayoridad sa pag-unlad
Agham sa modernong mundo: teorya at kasanayan
Agham sa modernong lipunan
Agham sa mga numero
Science kahapon, ngayon, bukas
Agham at Kapayapaan
Agham at edukasyon sa mga pandaigdigang proseso
Agham at edukasyon sa isang modernong mapagkumpitensyang kapaligiran
Agham at edukasyon ngayon
Agham at edukasyon ng ikatlong milenyo
Agham at edukasyon: pagbabago, pagsasama at pag-unlad
Agham at Edukasyon: Mga Problema at Istratehiya sa Pag-unlad
Agham at edukasyon: mga problema at mga uso sa pag-unlad
Agham at edukasyon: mga problema, ideya, pagbabago
Agham at edukasyon: modernong uso
Agham at edukasyon: mga uso at prospect
Agham at lipunan
Agham at lipunan sa modernong mga kondisyon
Agham at lipunan sa konteksto ng globalisasyon
Agham at lipunan sa panahon ng pagbabago
Agham at modernong lipunan: pakikipag-ugnayan at pag-unlad
Agham at modernidad
Agham at modernidad
Agham at teknolohiya
Agham at teknolohiya sa modernong lipunan
Agham at Sangkatauhan
Agham, edukasyon at kultura
Agham, edukasyon, lipunan
Agham, teknolohiya at edukasyon
Agham, teknolohiya at pagbabago sa modernong mundo
Ang agham. Edukasyon. Pagkatao
Pang-agham na talakayan: mga tanong ng matematika, pisika, kimika, biology
Pang-agham na talakayan: mga tanong sa medisina
Pang-agham na talakayan: mga isyu ng pedagogy at sikolohiya
Pang-agham na talakayan: mga tanong ng sosyolohiya, agham pampulitika, pilosopiya, kasaysayan
Pang-agham na talakayan: mga isyu ng mga teknikal na agham
Pang-agham na talakayan: mga isyu ng philology, kritisismo sa sining at pag-aaral sa kultura
Pang-agham na talakayan: mga isyu ng ekonomiya at pamamahala
Siyentipikong talakayan: mga isyu ng jurisprudence
Pang-agham na talakayan: mga pagbabago sa modernong mundo
siyentipikong pananaw
Siyentipikong kaalaman sa modernidad
Siyentipikong pananaliksik
Siyentipikong pananaliksik sa larangan ng agham panlipunan: mga hamon ng bagong panahon (tingnan sa mga libro)
Pananaliksik at pagpapaunlad ng mga batang siyentipiko
Siyentipikong pananaliksik: mula sa teorya hanggang sa pagsasanay
Mga resultang pang-agham ng taon: mga nakamit, proyekto, hypotheses
Mga gawaing pang-agham ng SWorld
Siyentipikong almanac
Siyentipikong Bulletin
Science Magazine
Siyentipikong journal na "Globus" (tingnan sa mga libro)
Scientific Institute for Global and Regional Economics (tingnan sa mga libro)
Siyentipikong Medikal Bulletin
Tagasuri ng Agham
siyentipikong pag-unlad
Pambansang Samahan ng mga Siyentipiko
Bagong Agham: Karanasan, Tradisyon, Mga Inobasyon
Bagong Agham: Mula sa Ideya hanggang sa Resulta
Bagong Agham: Mga Problema at Pananaw
Bagong Agham: Sikolohikal at Pedagogical na Diskarte
Bagong agham: Kasalukuyang estado at mga paraan ng pag-unlad
Bagong Agham: Mga Istratehiya at Vector ng Pag-unlad
Bagong Agham: Isang Teoretikal at Praktikal na Pananaw
Bagong Agham: Engineering at Teknolohiya
Bagong Agham: Mga Pundasyon sa Pinansyal at Pang-ekonomiya
Isang bagong salita sa agham at kasanayan: mga hypotheses at pag-apruba ng mga resulta ng pananaliksik
Isang bagong salita sa agham: mga prospect ng pag-unlad
Isang Bagong Hitsura. Internasyonal na Siyentipikong Bulletin
Bagong unibersidad. Serye: Mga aktwal na problema ng humanidades at agham panlipunan
Bagong unibersidad. Serye: Mga tanong ng natural na agham
Bagong unibersidad. Serye: Mga agham sa engineering
Bagong unibersidad. Serye: Economics and Law
Edukasyon at pagpapalaki
Edukasyon at agham sa modernong mga kondisyon
Kapaligiran sa edukasyon ngayon: mga diskarte sa pag-unlad
Pagsasanay at edukasyon: mga pamamaraan at kasanayan
Lipunan ng ika-21 siglo: mga resulta, mga hamon, mga prospect
Olympus: Pisikal na kultura, palakasan, turismo
Karanasan at mga pagbabago sa sikolohiya at pedagogy
Domestic jurisprudence
Pedagogy ng mas mataas na edukasyon
Pedagogy at sikolohiya: mga paksang isyu ng teorya at kasanayan
Pedagogy at sikolohiya: mga uso, mga problema, kasalukuyang mga gawain
Pedagogy at modernidad
Karanasan sa pedagogical: teorya, pamamaraan, kasanayan
Pedagogical na kasanayan at pedagogical na teknolohiya
Unang hakbang sa agham
Mga prospect para sa pagsasama ng agham at kasanayan
Mga prospect para sa pagbuo ng mga teknolohiya ng impormasyon
Unang Independent Science Bulletin
Kaalaman sa mga bansa sa mundo: kasaysayan, kultura, mga nagawa
Pulitika, estado at batas
Politika, ekonomiya at panlipunang globo: mga problema sa pakikipag-ugnayan
Pinakabagong Uso sa Pamamahala ng Agham at Teknolohiya
Ang potensyal ng modernong agham
Privolzhsky Scientific Bulletin
Privolzhsky Chemical-Technological Bulletin
Mga priyoridad na lugar para sa pagpapaunlad ng agham at edukasyon
Priyoridad na mga lugar ng pananaliksik: mula sa teorya hanggang sa pagsasanay
Mga problema at tagumpay ng modernong agham
Mga problema at inobasyon sa larangan ng mekanisasyon at teknolohiya sa industriya ng konstruksyon at kalsada
Mga problema at prospect ng edukasyon sa XXI century
Mga problema at prospect para sa pag-unlad ng edukasyon sa Russia
Mga problema at prospect ng modernong agham
Mga Problema sa Agham
Mga Problema sa Pedagogy
Mga problema sa pag-unlad ng modernong ekonomiya
Mga problema ng modernong agham
Mga problema ng modernong agham at edukasyon
Mga problema ng modernong ekonomiya (Novosibirsk)
Mga problema sa ekonomiya at pamamahala
Pamamahala ng produksyon: teorya, pamamaraan, kasanayan
Sikolohiya at pedagogy sa kasalukuyang yugto
Sikolohiya at Pedagogy: Mga Paraan at Problema ng Praktikal na Aplikasyon
Sikolohiya, sosyolohiya at pedagogy
landas ng agham
Pag-unlad ng modernong edukasyon: teorya, pamamaraan at kasanayan
Paglutas ng mga Problema sa Pagpapaunlad ng Enterprise: Ang Tungkulin ng Pananaliksik
Koleksyon ng mga siyentipikong papel SWorld
Koleksyon ng mga siyentipikong papel batay sa mga materyales ng internasyonal na pang-agham at praktikal na kumperensya
Mga koleksyon ng mga kumperensya SIC Sociosphere
Agrikultura, kagubatan at pamamahala ng tubig
Agham Pang-agrikultura at agro-industrial complex sa pagpasok ng siglo
Siberian Economic Bulletin
Simbolo ng agham
Ang sistema ng halaga ng modernong lipunan
salita. Alok. Teksto: pagsusuri ng kulturang pangwika
Modernong gamot: mga isyu sa pangkasalukuyan
Makabagong agham at kasanayan
Makabagong agham: aktwal na mga problema at mga paraan upang malutas ang mga ito
Makabagong Agham: Mga Uso sa Pag-unlad
Modernong Pedagogy
Ang modernong sistema ng edukasyon: karanasan sa nakaraan, isang pagtingin sa hinaharap
Mga makabagong kagamitan at teknolohiya
Modernong ekonomiya: karanasan, mga problema at mga prospect ng pag-unlad
Modernong edukasyon sa Russia at sa ibang bansa
Modernong lipunan: mga problema, ideya, pagbabago
Mga modernong inobasyon
Modernong siyentipikong pananaliksik at pagbabago
Moderno mga teknolohiyang pang-edukasyon sa pandaigdigang espasyong pang-edukasyon
Mga modernong problema ng agham panlipunan at sangkatauhan
Mga modernong uso sa ekonomiya at pamamahala: Isang Bagong Hitsura
Mga modernong uso sa pag-unlad ng agham at teknolohiya
Modernong mundo: karanasan, mga problema at mga prospect ng pag-unlad
Modernong Siyentipikong Bulletin
Socio-economic research, humanities at jurisprudence: theory and practice
Socio-Economic Sciences at Mga Pag-aaral sa Humanidad
Mga estratehiya at uso ng modernong edukasyon
Mga diskarte at uso sa pag-unlad ng agham sa mga modernong kondisyon
Diskarte para sa napapanatiling pag-unlad ng mga rehiyon ng Russia
Agham ng mag-aaral ng ika-21 siglo
Mag-aaral
Gazette ng Mag-aaral
Forum ng Mag-aaral
Teoretikal at inilapat na mga aspeto ng modernong agham
Teorya at praktika ng kasalukuyang pananaliksik
Teorya at praktika ng modernong agham
Engineering at teknolohiya: papel sa pag-unlad ng modernong lipunan
Technics. Teknolohiya. Engineering
Mga agham ng engineering - mula sa teorya hanggang sa pagsasanay
Eksaktong agham
Natatanging pananaliksik ng XXI century
Pamamahala ng pagbabago: teorya, pamamaraan, kasanayan
Mga pag-unlad sa modernong agham
Mga tagumpay ng modernong agham at edukasyon
ika-21 siglong siyentipiko
Pilolohiya at lingguwistika
Pilolohiya at kritisismong pampanitikan
Pangunahing Agham
Pangunahin at aplikadong pananaliksik sa modernong mundo
Pangunahing at inilapat na pananaliksik: mga problema at resulta
Tao at lipunan
Ang tao at lipunan sa sistema ng modernong mga paradigma sa siyensya
Paaralan Pedagogy
Economics at pamamahala ng mga makabagong teknolohiya
Economics and Modern Management: Theory and Practice
Ekonomiya at lipunan
Economics at pamamahala sa XXI siglo
Economics and Management in the 21st Century: Development Trends
Economics at pamamahala: pagsusuri ng mga uso at mga prospect ng pag-unlad
Ekonomiya ngayon: mga problema at solusyon
Ekonomiks, sosyolohiya at batas
Economics, pamamahala at pananalapi sa Russia at sa ibang bansa
ekonomiya. Tama. Pamamahala: mga modernong problema at mga uso sa pag-unlad
Elektronikong siyentipikong journal
Mga Pagbasa sa Siyentipikong Timog Ural
batang siyentipiko
legal na katotohanan
Wika at kultura (Novosibirsk)
_____________________________________________________________
Isang posterior
Academy
Aktwal na agham
Sikolohiya ng akademya
Aktualni pedagogika
American Scientific Journal
APRIORI. Serye: Humanities
APRIORI. Serye: Natural at teknikal na agham
Austrian Journal ng Biomedical at Life Sciences
Austrian Journal of Education at Applied Psychology
Austrian Journal of Humanities at Social Sciences
Austrian Journal of Literature and Linguistics
Austrian Journal of Technical and Natural Sciences
Ceteris Paribus
Cognitio rerum
Eastern European Scientific Journal
ekonomiya
Uso ang ekonomiya
Eo ipso
Europaische Fachhochschule
Europaische Wissenschaft Abgeben
Europea scientifico de la revista
European Journal of Analytical at Applied Chemistry
European Journal of Archaeology and History Research
European Journal of Arts
European Journal of Biomedical at Life Sciences
European Journal of Economics and Management Sciences
European Journal of Education at Applied Psychology
European Journal of Humanities at Social Sciences
European Journal of Law and Political Sciences
European Journal of Literature and Linguistics
European Journal of Technical and Natural Sciences
Pananaliksik sa Europa
European Science
Pagsusuri sa agham ng Europa
Europeenne scientifique de la revue
Filologicke vedomosti
Sa lugar ng kinaroroonan
International Journal of Innovative Technologies in Economy
International Scientific and Practical Conference World science
International Scientific Review
Magyar Tudomanyos Journal
Medicus
agham at studio
Science-Rastudent.ru
NovaInfo.Ru
Paradigmata poznani
Pedagogy at Psychology. teorya at praktika
pilosopiya
panahon ng agham
Mga Agham ng Europa
Scientia
Sociologie cloveka
Stredoevropsky Vestnik para sa Vedu at Vyzkum
SWorldJournal
Universum: gamot at pharmacology
Universum: agham panlipunan
Universum: sikolohiya at edukasyon
Universum: mga agham ng engineering
Universum: Physics, Chemistry at Biology
Universum: Philology at Art History
Universum: kimika at biology
Universum: ekonomiya at batas
Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe
Wulfenia (http://www.multidisciplinarywulfenia.org/)

0 komento: MGA JOURNAL NA Ibinukod SA RISC

Bakit napagpasyahan na ibukod ang isang pangkat ng mga journal mula sa RSCI?

Ang Russian Science Citation Index ay nilikha hindi lamang bilang pambansang pagpapatala mga publikasyon ng mga siyentipikong Ruso, ngunit bilang isang tool para sa pagtatasa aktibidad na pang-agham. Iyon ay, ang RSCI ay may dalawang pangunahing gawain: a) pagkolekta ng impormasyon mula sa lahat ng mga mapagkukunan sa isang solong database sa lahat ng mga publikasyon ng mga siyentipikong Ruso, at b) pagkalkula ng mga istatistikal na tagapagpahiwatig upang masuri ang aktibidad ng publikasyon ng mga siyentipiko at mga organisasyong pang-agham batay sa pagsipi ng mga publikasyon .

Ang RSCI ay matagumpay na nakayanan ang solusyon sa unang gawain. Ngayon higit sa 6,000 Russian journal ang na-index doon. Kabuuan Ang mga publikasyon ng mga siyentipikong Ruso sa database ay lumampas sa 11 milyon, at bawat taon isa at kalahating milyong bagong publikasyon ay idinagdag (kung saan humigit-kumulang 800,000 ang mga publikasyon para sa nakaraang taon, ang natitira ay archival). Sa 800 libo na ito, humigit-kumulang 450 libo ang mga publikasyon sa mga siyentipikong journal, ang natitira ay mga monograp, mga artikulo sa mga koleksyon, mga paglilitis sa kumperensya, mga patent, disertasyon, atbp.

Ngunit sa solusyon ng pangalawang problema sa mga nakaraang taon parami nang parami ang kahirapan. Ito ay dahil sa mabilis na paglaki ng bilang ng mga journal na inilathala sa Russia, na kung saan ay ipinoposisyon ang kanilang mga sarili bilang siyentipikong peer-reviewed na mga publikasyon, ngunit sa katotohanan ay nagbibigay lamang sila ng mga bayad na serbisyo sa paglalathala ng mga gawa ng may-akda nang walang anumang peer review. Ang anumang bagay ay maaaring mai-publish sa naturang journal, kabilang ang anumang anti-scientific na katarantaduhan, dahil wala kontrol ng input walang kalidad ng mga publikasyon mula sa siyentipikong pananaw. Wala ring kontrol sa pagiging makatwiran at bisa ng mga pagsipi sa mga artikulo. Halimbawa, madali kang makakagawa ng kahit isang daang sanggunian sa iyong mga nakaraang gawa o sa mga gawa ng iyong mga kasamang may-akda sa bawat artikulo, kahit na hindi ito nauugnay sa paksa sa nilalaman ng gawaing ito at hindi binanggit sa teksto. . Upang tapusin ang iyong mga tagapagpahiwatig ng bibliometric sa ganitong paraan, gaya ng sinasabi nila, ay isang bagay ng teknolohiya.

Upang labanan ang problemang ito, iminungkahi ng RSCI na gumamit ng iba't ibang mga pagbabago ng mga tagapagpahiwatig, kabilang ang mga isinasaalang-alang ang self-citation, pagsipi ng mga co-authors, contractual citation, atbp., ngunit ang mga pamamaraan para sa pagkalkula ng mga ito ay nagiging mas kumplikado at ito ay hindi palaging ipinapayong gamitin ang mga ito sa pagsasanay. At hindi lahat ay maaaring itama sa pamamagitan ng mga tagapagpahiwatig lamang.

Ang pinakamalungkot na bagay tungkol sa kuwentong ito ay ang mga metastases ng gayong mga walang prinsipyong gawi ay nagsimula na sa pagtama ng medyo disenteng mga journal, ang mga nagtatag nito ay mga unibersidad at siyentipikong organisasyon. Bukod dito, maraming mga siyentipiko at guro ang nagsimula nang mapagparaya sa mga publikasyon sa naturang mga journal. Hindi ito nagdudulot ng anumang galit o pagtanggi sa kanilang mga kasamahan.

Madaling hulaan ang karagdagang pag-unlad ng sitwasyon kung walang gagawin. Tataas ang bahagi ng mga publikasyong hindi nasusuri ng kasamahan sa RSCI, na hahantong sa katotohanan na ang mga indicator na kinakalkula mula sa database ng RSCI ay hindi na magagamit upang suriin ang aktibidad na pang-agham, dahil hindi na nila makikita ang tunay na larawan ng pang-agham na kahalagahan ng mga siyentipiko at mga organisasyong pang-agham dahil sa mga artipisyal na manipulasyon.at mga magasin. Bilang resulta, ang RSCI ay hindi isasama sa lahat mga normatibong dokumento nauugnay sa pagsusuri at pagsubaybay sa mga aktibidad na pang-agham. Papalitan ito ng bagong nabuong core ng RSCI, o sa pangkalahatan lamang ng mga internasyonal na database ng pagsipi sa siyensya. Kung gayon ang mga nagprotesta ngayon laban sa pagbubukod mula sa RSCI ng mga walang prinsipyong publikasyon kung saan sila ay nagkaroon ng kawalang-ingat na mag-publish ay talagang magkakaroon ng malubhang problema. Pagkatapos ng lahat, marami sa kanila ay walang mga publikasyon sa mga prestihiyosong internasyonal na mga journal.

Upang maiwasan ang gayong pessimistic na senaryo, kinakailangang magpataw ng mga paghihigpit sa pagsasama ng mga publikasyong hindi nasuri ng mga kasamahan sa RSCI at upang ibukod ang mga journal na naisama na doon at hindi nakakatugon sa pamantayan ng etika ng siyentipiko at pag-publish. Ang katotohanan na ito ay gagawin ay unang inihayag noong isang taon sa kumperensya na "International Scientific Publication - 2016: Pagtugon sa Mga Isyu ng Etika sa Pag-publish, Pagsusuri ng Peer at Paglalathala". Sa panahon ng taon, isinagawa ang gawain upang pag-aralan at suriin ang mga journal na na-index sa RSCI para sa kanilang pagsunod sa karaniwang tinatanggap na pamantayan para sa isang publikasyong sinuri ng siyentipikong peer. Bilang resulta ng pagsusuri na ito, napili ito, na noong isang araw ay hindi kasama sa RSCI.

Ang kasanayan sa pagbubukod ng mga journal mula sa mga database ng pagsipi sa agham ay hindi bago. Ang mga journal ay hindi kasama sa parehong Web of Science at Scopus. Kaya, halimbawa, kamakailan, tinanggal ng Scopus ang mga hindi nakakatugon sa mga tuntunin ng etika sa pag-publish, artipisyal na nagpapataas ng kanilang pagganap o masyadong mababa ang kalidad.

Paano teknikal na isinasagawa ang pagbubukod ng mga journal mula sa RSCI, ano ang mangyayari sa mga indicator ng mga siyentipiko na nag-publish sa mga hindi kasamang journal?

Sa teknikal, ang magazine ay hindi nawawala kahit saan. Ang mga kasunduan sa paglilisensya sa mga publisher ay hindi winakasan, bukod pa rito, ang publisher ay maaaring, kung ninanais, magpatuloy sa pagbibigay ng impormasyon tungkol sa mga bagong isyu. Ngunit ang lahat ng mga artikulo mula sa mga ibinukod na journal at mga pagsipi mula sa mga ito ay hindi na isinasaalang-alang kapag kinakalkula ang mga tagapagpahiwatig ng bibliometric sa RSCI. Mayroon na ngayong tatlong magkakaibang antas para sa pagtatasa ng aktibidad ng publikasyon sa platform ng site:

1) Ang core ng RSCI. Kabilang dito ang lahat ng publikasyon sa mga journal na kasalukuyang naka-index sa Web of Science Core Collection, Scopus at RSCI (Russian Science Citation Index on the Web of Science platform) na mga database. Bilang karagdagan, ang core ay isasama ang pinakamahusay na mga monograph at paglilitis ng mga pinaka-makapangyarihang siyentipikong kumperensya, na pinili batay sa isang mahigpit na pagsusuri ng mga kasamahan. Ang core ng RSCI ay inirerekomenda para sa pagtatasa ng pinakamataas na kalidad na bahagi ng hanay ng mga publikasyon ng mga siyentipikong Ruso.

2) RSCI. Pagkatapos i-clear ang mga walang prinsipyong publication, isasama lang dito ang mga publication sa peer-reviewed scientific journal, gayundin ang mga non-journal publication na nakakatugon sa mga kinakailangan ng publishing at scientific ethics. Inirerekomenda para sa pagsusuri ng aktibidad ng publikasyon para sa lahat siyentipikong direksyon, kabilang ang mga kung saan ang antas ng lokal na pananaliksik ay hindi pa umabot sa antas ng mundo.

3) Siyentipiko digital library. Iba't ibang publikasyong nauugnay sa aktibidad na pang-agham, ngunit hindi pang-agham sa mahigpit na kahulugan ng salita, kabilang ang abstract, sikat na agham, impormasyon at sosyo-pulitikal na mga journal, pati na rin ang mga journal na hindi maaaring iuri bilang peer-reviewed. Ang mga publikasyong ito ay hindi lumalahok sa istatistikal na pagsusuri ng aktibidad na pang-agham sa RSCI.

Alinsunod dito, ang mga pangunahing tagapagpahiwatig ng bibliometric (ang bilang ng mga publikasyon, ang bilang ng mga pagsipi at ang indeks ng Hirsch) ay kinakalkula nang hiwalay para sa bawat kategorya, na ginagawang posible na ihambing ang mga ito at maunawaan ang mga publikasyon kung saan nabuo ang mga mapagkukunan. Ang lahat ng mga tagapagpahiwatig na ito ay ipinakita sa pahina para sa pagsusuri sa aktibidad ng publikasyon ng isang siyentipiko. Sa mga listahan ng mga publikasyon at mga pagsipi ng may-akda, posible na ngayong magpakita ng mga publikasyon o mga link nang hiwalay para sa bawat isa sa mga kategorya.

Bakit imposibleng iwanan ang mga na-upload na isyu ng mga ibinukod na journal sa RSCI o ibukod lamang ang mga artikulo ng mga indibidwal na may-akda na nagtatapos sa kanilang mga tagapagpahiwatig?

Ang lohika ng mga database ng siyentipikong pagsipi ay batay sa katotohanan na hindi sila pumipili ng mga indibidwal na publikasyon. Hindi nila ito kayang gawin sa mga ganitong input stream ng mga publikasyon. Ang pagpili ay nagaganap sa antas ng mga siyentipikong journal, at ang pagsusuri ng mga indibidwal na artikulo ay isinasagawa na ng mga editor ng mga siyentipikong journal. Ang mga journal ay isang uri ng ipinamahagi na mga dalubhasang sentro para sa pagsusuri ng mga papasok na manuskrito at pagpili ng pinakamataas na kalidad at makabuluhang siyentipikong mga gawa para sa publikasyon. Kung ang kritikal na paggana ng editoryal na ito ng isang siyentipikong journal ay huminto sa paggana, ang buong magkakaugnay na sistema ng pagsusuri ng bibliometric sa mga database ng siyentipikong pagsipi ay babagsak. Samakatuwid, ang pagsasanay sa mundo ay ang buong journal, at hindi ang mga indibidwal na artikulo, ay idinagdag sa database at titigil sa pag-index. Ipinapalagay na kung ang mga eksperto ay pumili ng isang journal para sa pagsasama sa index, pagkatapos ay pinagkakatiwalaan nila ang lahat ng mga publikasyon sa journal na ito, dahil ginagarantiyahan ng mga editor ng journal ang kanilang kalidad sa isang katanggap-tanggap na antas.

Lahat ng mga journal ay hindi kasama sa RSCI para sa yugtong ito, sa simula pa lamang ng kanilang paglalathala, ay nagsagawa ng kanilang mga aktibidad na may halatang paglabag sa etika ng siyentipikong pag-publish, samakatuwid ang lahat ng kanilang mga isyu ay inalis sa RSCI. Makatarungan ba ito? Kung susuriin natin ang komposisyon ng mga may-akda na nag-publish ng mga artikulo sa mga journal na hindi kasama sa RSCI, lumalabas na 80% sa kanila ang nag-publish ng hindi hihigit sa tatlong mga artikulo sa mga journal na ito, at kalahati - sa pangkalahatan, isang artikulo sa isang pagkakataon. Kung ang mga may-akda na ito ay may iba pang mga publikasyon, ang isa o dalawang artikulo ay hindi magkakaroon ng malaking epekto sa kanilang pagganap. Kasabay nito, mayroong isang kategorya ng mga may-akda kung saan ang pagbubukod ng mga journal na ito ay magiging mas kapansin-pansin - humigit-kumulang 4,000 mga siyentipiko ang nag-publish ng 10 o higit pang mga artikulo sa kanila. Mayroon ding mga anti-bayani dito, na mayroong 100 o higit pang mga publikasyon at ilang libong pagsipi sa mga hindi kasamang journal. Ang isang detalyadong pagsusuri sa aktibidad ng publikasyon ng mga siyentipikong ito ay nagpapatunay sa kanilang paggamit ng mga publikasyon sa mga journal na ito upang artipisyal na mapalakas ang kanilang mga tagapagpahiwatig. Kapag ang isang may-akda ay may higit sa 500 mga publikasyon noong 2016, at ang mga publikasyong ito ay mayroon nang higit sa 1,400 mga pagsipi, at sa parehong oras, ang core ng RSCI ay zero, at ang h-index ay papalapit na sa 70, kung gayon ito ay nagsasalita na hindi lamang ng isang napakalaking paglabag sa etika ng publikasyon, ngunit sa pangkalahatan tungkol sa pagkawala ng sentido komun sa pagtugis ng mga tagapagpahiwatig.

Ngayon, ipagpalagay natin na ang lahat ng mga publikasyong ito ay mananatili sa RSCI at isipin ang dalawang siyentipiko na may mataas na h-index. Ang una ay nag-publish sa buong buhay niya sa mataas na ranggo na siyentipikong mga journal, at ang kanyang h-index ay talagang sumasalamin sa kanyang tunay na siyentipikong antas. Ang pangalawa ay kinuha ang landas ng hindi bababa sa pagtutol at sa loob ng ilang taon ay nagtapos ng parehong Hirsch index para sa kanyang sarili sa pamamagitan ng mga publikasyon sa mga kahina-hinalang mga journal at mga paglilitis ng mga kumperensya ng sulat. Lumalabas na sa isang pormal na diskarte, ang parehong mga siyentipikong ito ay pantay na nag-aaplay para sa parehong mga posisyon, titulo, allowance, gawad, atbp. Makatarungan ba ito? Ang mga interes ng alin sa mga siyentipikong ito ay dapat suportahan ng RSCI sa sitwasyong ito? Sa tingin namin ay malinaw ang sagot.

Paano matukoy kung ang isang journal ay peer-review at kung ito ay hindi isasama sa RSCI sa hinaharap?

Ang pangunahing pamantayan kung saan posible upang matukoy kung ang isang journal ay peer-review at kung ito ay nakakatugon sa mga kinakailangan ng RSCI ay ibinigay sa sapat na detalye sa. Maraming katulad na rekomendasyon ang makikita sa Internet. Una sa lahat, kailangan mong umasa sa sentido komun at hindi sumuko sa kahina-hinalang advertising, kung saan ipinangako nila ang lahat nang mabilis, mura at may garantisadong resulta. Kung mayroon ka pa ring mga pagdududa, magtanong sa mga mas may karanasan na kasamahan kung ang journal na ito ay may awtoridad sa iyong siyentipikong direksyon.

Oo, maaari mong subukang bawiin ang artikulo mula sa journal, tapusin ito at ipadala ito sa isa sa mga peer-reviewed na publikasyon. Sa kasong ito, kinakailangang ipahiwatig na ang artikulo ay nai-publish nang mas maaga, ngunit binawi at binago. Maiiwasan nito ang mga susunod na problema sa pagdoble ng teksto sa panahon ng mga pagsusuri para sa maling paghiram.

Magpapatuloy ba ang trabaho sa paglilinis ng RSCI mula sa mga walang prinsipyong publikasyon at paano?

Napakahalaga ng gawaing ito at tiyak na ipagpapatuloy. Ayon sa aming mga pagtatantya, sa anim na libong mga journal na na-index sa RSCI, hindi bababa sa 1000 mga journal ang hindi nagsasagawa ng anumang pagsusuri ng mga papasok na manuskrito, iyon ay, isang ikatlo lamang ang hindi kasama sa RSCI sa ngayon. Gayundin, maraming mga kumperensya sa pagsusulatan at kolektibong monograp ang hindi isasama sa RSCI - napaka-kaduda-dudang mga genre ng mga publikasyong pang-agham na kamakailan ay naging laganap sa Russia, at sa katunayan ay mabilis na paraan mag-publish ng isang artikulo nang walang anumang peer review.

Paano isasama ang mga bagong journal sa RSCI ngayon?

Ngayon ay wala nang awtomatikong pagsasama ng mga bagong journal sa RSCI. Ang bawat journal ay dadaan sa isang panloob na sistema ng pagmamarka. Kung ang isang bagong journal ay ginawa ng isang awtoritatibong publishing house na mayroon nang mga journal sa RSCI at hindi kasama sa anumang mga kwentong nauugnay sa mga paglabag sa etika sa pag-publish, magsisimula itong ma-index mula sa unang isyu.

Kung bago ang publisher o may mga tanong tungkol sa mga nakaraang edisyon nito, maaaring magsimulang mag-post ang journal ng mga isyu sa site, ngunit hindi kaagad isasaalang-alang ang mga ito sa RSCI.

Posible na makabuluhang bawasan ang oras para sa pagsasaalang-alang sa isyu ng pagsasama ng isang journal sa RSCI kung ang journal, kasama ang paglalarawan ng mga artikulo, ay nagbibigay ng mga teksto ng mga pagsusuri sa mga ito. Ipo-post ang mga review na ito sa pahina ng paglalarawan ng artikulo. Ito ay magbibigay-daan hindi lamang upang kumpirmahin ang mismong katotohanan ng pagsusuri ng mga artikulo, kundi pati na rin upang masuri ang kalidad ng pagsusuri na ito.

Maaari bang lumipat ang isang journal na na-index na sa RSCI sa isang modelo na may bukas na paglalagay ng mga review?

Yes ito ay posible. Upang gawin ito, dapat na tapusin ng bahay-publish ng journal ang mga kasunduan sa mga may-akda ng mga publikasyon at tagasuri, na natanggap ang kanilang pahintulot na mag-post ng mga review sa pampublikong domain. Ano ang interes ng mga may-akda at tagasuri sa kasong ito?

Una, para sa may-akda, gayundin para sa journal, maaaring mahalaga ang pampublikong patunay ng peer review ng kanyang gawa. Pangalawa, ang paglalagay ng mga review ay maaaring maging isang insentibo, isang uri ng katalista para sa pagtalakay sa mga resulta ng trabaho sa mga kasamahan at paghahanap ng mga bagong direksyon para sa karagdagang pananaliksik.

Para sa tagasuri, ang mga bukas na pagsusuri ay mahalagang paglalathala ng mga resulta ng kanyang pagsusumikap. At kung pipiliin ng mga editor ang opsyon ng pagsisiwalat ng impormasyon tungkol sa tagasuri ng artikulong ito, ito rin ay paggalang sa mga kasamahan at pagkilala sa kanyang mga kwalipikasyon ng komunidad ng siyensya. Alam ng mga nakaranasang editor na ang ilang mga tagasuri ay nagsusulat ng napakakawili-wili at detalyadong mga pagsusuri na kapaki-pakinabang hindi lamang para sa may-akda ng sinuri na manuskrito. Ang kanilang publikasyon ay maaaring magbigay ng bagong pananaw sa interpretasyon ng mga resultang nakuha at mga bagong diskarte sa paglutas ng mga problemang iniharap sa pag-aaral.

Paano teknikal na maisasaayos ang proseso ng pag-post ng mga bukas na review?

Ang mga teksto ng pagsusuri ay inilalagay sa pahina ng paglalarawan ng publikasyon. Ang pag-access sa kanila ay bukas sa lahat ng mga siyentipiko na nakarehistro sa sistema ng Science Index. Kasama ang teksto ng pagsusuri, ang mga editor ay nagbibigay ng impormasyon tungkol sa tagasuri (pangalan at ID ng may-akda ng pagsusuri) at ang petsa ng pagsusuri. Ang editorial board ng journal mismo ang nagpapasiya kung ang impormasyong ito ay magagamit ng publiko o hindi.

Gayundin, ang mga editor ay nakapag-iisa na nagpapasya kung ang lahat ng mga review ay binuksan o ang pinaka-kawili-wili lamang sa kanila ang ipapakita. Kung ang desisyon na i-publish ang artikulo ay ginawa ng editoryal board sa sarili nitong, nang walang paglahok ng mga panlabas na eksperto, pagkatapos ay sa halip na isang pagsusuri, ang teksto ng desisyon na ito ay maaaring ibigay. Pinapayagan din na i-publish hindi ang buong teksto ng pagsusuri, ngunit ang mga indibidwal na sipi mula dito. Ang pagsusuri ay maaaring itama o i-compile ng mga editor mula sa ilang mga pagsusuri. Bilang karagdagan, sa ilang mga kaso, maaaring maging interesado na i-publish ang mga tugon ng mga may-akda sa mga review.

Ang mga siyentipiko na nakarehistro sa sistema ng Science Index ay maaari ding sumulat ng kanilang mga pagsusuri at suriin ang antas ng gawaing ito pagkatapos ng paglalathala nito. Bilang karagdagan, mayroon silang pagkakataon na talakayin ang mga resulta ng trabaho at mga talakayan sa mga may-akda ng publikasyon.

Paano ko maaalis ang isang artikulo kung ito ay nai-publish na sa isang journal?

Ang pagbawi ng isang artikulo (pagbawi) ay isinasagawa sa opisyal na kahilingan ng editoryal board ng journal. Sa kasong ito, ang nagpasimula ng pagbawi ay maaaring parehong pangkat ng mga may-akda at ang mga editor mismo. Ang pinakakaraniwang sanhi ng pagbawi ay:

Pagtuklas ng plagiarism sa isang publikasyon;

Pagdoble ng isang artikulo sa ilang mga publikasyon;

Pag-detect ng mga falsification sa trabaho (halimbawa, pagmamanipula ng pang-eksperimentong data);

Ang pagtuklas ng mga seryosong pagkakamali sa gawain (halimbawa, hindi tamang interpretasyon ng mga resulta), na nagdududa sa halagang pang-agham nito.

Upang bawiin ang isang artikulo, dapat ipahiwatig ng mga editor ang dahilan ng pagbawi (sa kaso ng pagtuklas ng plagiarism, na nagpapahiwatig ng mga pinagmulan ng paghiram), pati na rin ang petsa ng pagbawi. Maaaring tingnan ang mga halimbawa ng mga binawi na artikulo o. Ang mga binawi na artikulo at mga sanggunian mula sa mga ito ay hindi kasama sa RSCI at hindi nakikilahok sa pagkalkula ng mga tagapagpahiwatig.

Nasa huli XIX siglo sa Estados Unidos, ang mga unang pagtatangka ay ginawa upang i-systematize ang nai-publish mga gawaing siyentipiko at paglikha ng kanilang mga database. Sa ating bansa, ang gawain sa direksyong ito ay nagsimulang isagawa pagkatapos ng pagtatapos ng Dakila digmaang makabayan noong 50s ng ikadalawampu siglo. AT modernong anyo ang listahan ng mga publikasyong pang-agham ay ginawa noong 2006.

Listahan ng RSCI

Ang RSCI ay nangangahulugang "Russian Science Citation Index". Ito ay isang listahan ng mga siyentipikong peryodiko na nagsipi o naglathala ng mga gawa ng mga siyentipikong Ruso, pati na rin ang kanilang mga kasamahan mula sa mga bansa ng dating USSR. Ang mga archive ng database ay malayang gamitin, magagamit ng publiko at nai-post sa website https://elibrary.ru/.

Order publication ng isang artikulo

Una sa lahat, ang listahan ng mga RSCI-journal ay inilaan upang gawing mas madali para sa mga mag-aaral at siyentipiko na maghanap ng impormasyon na interesado sa kanila sa isang partikular na paksa. Gayunpaman, gumaganap din ito ng isa pang mahalagang tungkulin: sa pamamagitan ng pagsusuri sa mga journal ng RSCI, makakakuha ang isang tao ng mahahalagang istatistika sa bilang ng mga nai-publish na gawa.

Listahan ng mga periodical mula sa RSCI core

Noong nabuo pa lang ang system, ang mga journal na kasama sa RSCI ay hindi sumailalim sa anumang verification. Upang maisama ang mga ito sa listahan, ang publisher ay kailangang magsumite lamang ng isang aplikasyon sa pangangasiwa ng system. Ito ay humantong sa katotohanan na maraming mga publikasyon ang lumitaw sa listahan na walang anumang kabuluhan para sa agham.

Upang mapadali ang paghahanap ng mga peryodiko, ang mga tagalikha ng index ay nagtakda ng layunin na lumikha ng isang listahan ng mga journal sa loob ng RSCI na may pinakamaraming mataas na halaga. Para sa publikasyong ito, isang espesyal na pagsusuri ang isinasagawa. Isinasagawa ito nang magkasama sa isa pang katulad na proyekto na nilikha ng kumpanyang Amerikano na Thomson Reuters. Ang hanay ng mga pinagkakatiwalaang publikasyon, na maaasahang mapagkukunan ng impormasyon, ay tinawag na "core" ng proyekto. https://elibrary.ru/titles.asp?corerisc=checked

junk magazine

Ang mga basurang publikasyon ay yaong naglalathala ng gawain ng mga siyentipiko para sa pera, nang walang wastong pagsusuring siyentipiko. De facto, naniningil sila ng mga pondo nang hindi makatwiran. Marami ang pumupunta sa publikasyon ng kanilang trabaho sa naturang publikasyon upang makatanggap degree dahil nangangailangan ito ng pagkakaroon ng mga nai-publish na mga gawa.

Order publication ng isang artikulo

Dahil ang kontrol sa mga periodical na pumapasok sa database ay medyo mahina, ang mga naturang junk magazine kung minsan ay lumalabas dito. Nagsusumikap ang RSCI na kilalanin sila at alisin ang mga ito sa listahan. Ang isang listahan ng mga journal na hindi kasama sa RSCI ay pinananatili. Ang isang listahan ng lahat ng mga journal, kumperensya at aklat na hindi kasama sa RSCI ay makikita sa link: https://elibrary.ru/books.asp?show_option=excluded&booktype=&sortorder=1&order=1

Para sa mga mag-aaral

Mga direksyon

Kasama sa database ang mga publikasyon ng iba't ibang direksyon. Sa kanila:

Russian Science Citation Index Journal sa Economics. Ang listahan ay naglalaman ng 2148 tulad ng mga publikasyon https://elibrary.ru/titles.asp.

Mga journal ng RSCI sa pedagogy at psychology (screen). Ang mga ito ay nasa RSCI 1921 at ayon sa mga resulta ng pagsusuri, ang pedagogical publication na "Psychological Science and Education" ay kinikilala bilang ang pinaka-nauugnay.

Bilang karagdagan sa mga ito, ang index ay naglalaman ng mga publikasyon sa maraming iba pang mga sangay ng kaalaman.

Russian Science Citation Index (RSCI) ay isang pambansang impormasyon at analytical system na nag-iipon ng higit sa 2 milyong mga publikasyon ng mga may-akda ng Russia, pati na rin ang impormasyon tungkol sa mga pagsipi ng mga publikasyong ito mula sa higit sa 2,000 mga journal sa Russia. Ito ay inilaan hindi lamang para sa suporta sa pagpapatakbo siyentipikong pananaliksik na may nauugnay na sanggunian at bibliograpikong impormasyon, ngunit isa ring makapangyarihang tool na nagbibigay-daan sa iyong suriin ang pagiging epektibo at kahusayan ng mga organisasyon ng pananaliksik, mga siyentipiko, ang antas ng mga siyentipikong journal, atbp.

Ang mga detalyadong panuntunan para sa pagtatrabaho sa sistemang ito ay ipinakita sa website ng RSCI: http://elibrary.ru/.

Mga tagubilin para sa mga may-akda sa pagtatrabaho sa SCIENCE INDEX system: http://elibrary.ru/projects/science_index/author_tutorial.asp/ .

Itong tagubilin ay inilaan para sa mga may-akda ng mga publikasyong pang-agham na kasama sa database ng Russian Science Citation Index (RSCI). Inilalarawan ng mga tagubilin kung paano magparehistro bilang isang may-akda at magtrabaho sa impormasyon ng SCIENCE INDEX at analytical system, na isang analytical add-on para sa RSCI at mga alok. buong linya mga bagong serbisyo para sa mga may-akda, organisasyon ng pananaliksik at siyentipikong publisher. Inilalarawan din ng mga tagubilin nang detalyado ang algorithm ng may-akda para sa pagwawasto at pagpapanatili ng listahan ng kanyang mga publikasyon at pagsipi sa RSCI hanggang sa kasalukuyan.

Listahan ng mga journal na kasama sa RSCI sa pamamagitan ng:

Noong 2005, inihayag ng Federal Agency for Science and Innovation (Rosnauka) ang isang kumpetisyon na "Development of a system pagsusuri sa istatistika agham ng Russia batay sa data ng Russian Citation Index", na isinagawa sa loob ng balangkas ng pederal na target na pang-agham at teknikal na programa na "Pananaliksik at pag-unlad sa mga priyoridad na lugar ng agham at teknolohiya". Noong tagsibol ng 2005, na nanalo sa kumpetisyon na ito, ang Scientific Electronic Library (NEB) ay lumagda sa kontrata ng Rosnauka at naging pangunahing tagapagpatupad ng proyekto upang lumikha ng Russian Science Citation Index (RSCI). bagong panahon sa kasaysayan ng NEL, na nauugnay sa komprehensibong pag-unlad ng mga domestic electronic na mapagkukunan para sa agham at edukasyon, ang sistematikong pagsulong ng mga publikasyong pang-agham ng Russia sa Internet, ang paglikha ng isang pambansang bibliograpikong database ng mga siyentipikong peryodiko, ang pagbuo ng mga tool at serbisyo para sa analytics, siyentipiko at bibliometric na pananaliksik at mga sukat ng aktibidad na pang-agham .

Ano ang database ng pagsipi sa journal o, sa madaling salita, isang index ng pagsipi? Ito ay isang espesyal na produkto ng impormasyon na nangongolekta at nagpoproseso ng kumpletong bibliograpikong impormasyon tungkol sa mga artikulo sa journal, anotasyon at listahan ng mga sanggunian na binanggit sa mga artikulo ng panitikan. Ang nasabing database ay nagbibigay-daan sa iyo na mahanap ang parehong mga publikasyong binanggit sa isang artikulo, at mga publikasyong binabanggit ang artikulong ito. Kaya, ang gumagamit ay maaaring magsagawa ng isang mahusay na malakihang paghahanap ng bibliograpiya na sumasaklaw sa buong harap ng mga publikasyon sa paksa o paksa ng interes sa kanya. Bilang karagdagan sa impormasyon sa bibliograpiko at pagsipi, kasama sa RSCI ang impormasyon tungkol sa mga may-akda ng mga publikasyon at mga organisasyon kung saan sila nagtatrabaho. Ginagawang posible ng mekanismong ito na pagsamahin ang mga tagapagpahiwatig ng publikasyon at pagsipi sa buong vertical ng panlipunang institusyon ng agham: mula sa isang mananaliksik-may-akda, isang istrukturang yunit at isang institusyon kung saan gumagana ang isang bilog ng mga may-akda, hanggang sa mga ministri at departamento o buong administratibong heograpikal. mga rehiyon. Ang ganitong uri ng istatistikal na impormasyon, sa turn, ay makakatulong upang magsagawa ng isang layunin na pagtatasa ng mga aktibidad ng iba't ibang mga organisasyong pang-agham at pang-edukasyon, mga pangkat ng pananaliksik at indibidwal na mga mananaliksik, at pinagsama-samang data sa pagsipi sa journal, ang tinatawag na mga kadahilanan ng epekto, na gawing posible na bumuo ng mga rating ng mga periodical.

Ang mga pangunahing gawain na malulutas ng proyekto ng RSCI ay maaaring maikli na mabalangkas tulad ng sumusunod:

paglikha ng isang multi-purpose na sistema ng paghahanap para sa mga publikasyon ng mga siyentipikong Ruso, kabilang, sa unang yugto ng pagbuo ng proyekto, mga artikulo mula sa mga siyentipikong journal (ang bilang ng mga journal ay hindi bababa sa 1500 mga pamagat)

pagbuo ng mga mekanismo at kasangkapan para sa istatistikal na pagsusuri ng domestic science

paglikha at pagbuo pinag-isang rehistro mga publikasyon ng mga siyentipikong Ruso, isang awtoritatibong database na nagbibigay ng pinakakumpleto at maaasahang impormasyon tungkol sa daloy ng publikasyon ng mga siyentipikong Ruso, anuman ang pinagmulan, oras, lugar at uri ng publikasyon

paglikha epektibong sistema nabigasyon sa hanay ng pang-agham na impormasyon at pagbibigay ng access para sa mga user ng Russia buong mga teksto mga publikasyon sa pamamagitan ng mga mekanismo ng pinag-isang sistema ng pag-access.

Bakit nagkaroon ng pangangailangan na lumikha ng isang domestic citation index, hindi limitado sa paggamit ng mga dayuhang analogue (gaya ng, halimbawa, Web of Science ni Thomson Scientific o Scopus ni Elsevier)? Mayroong ilang mga dahilan para dito:

Hindi kinatawan ng representasyon ng mga pahayagang pang-agham ng Russia sa mga dayuhang produkto. Sa 3,000 Russian scientific journal, halos 150 lamang ang kinakatawan sa mga dayuhang database (ibig sabihin, hindi hihigit sa 5%). Karaniwan, ang mga ito ay isinalin na mga magasin. Hanggang ngayon, ang karamihan sa mga publikasyong pang-agham ng Russia ay nananatiling "hindi nakikita" at hindi naa-access online. Mayroong parehong layunin at pansariling dahilan dito: ang hadlang sa wika, ang antas ng mga journal, ang kanilang kakayahang magamit, mga katangian ng pambansang pagsipi, lokal na paghihiwalay ng ilang lugar ng agham, at iba pa. Ang isang bilang ng mga kadahilanang ito ay maaaring alisin sa prinsipyo. Halimbawa, ang pagsasalin ng isang journal o kahit man lang bibliographic na paglalarawan sa wikang Ingles, ang pagpapalabas ng isang journal sa electronic form ay makabuluhang nagpapataas ng pagkakataon ng isang journal na maisama sa listahan ng mga na-index sa Web of Science o mga database ng Scopus. Ito ay tiyak na mahalaga, at sinusuportahan namin ang kilusan sa direksyong ito sa lahat ng posibleng paraan, ngunit ano ang kinalaman nito sa siyentipikong antas ng journal, sa kalidad ng mga artikulong nai-publish dito?

Ang mga katulad na problema ay nahaharap hindi lamang sa Russia, kundi pati na rin sa iba pang mga bansang hindi nagsasalita ng Ingles. Halimbawa, sa mahigit 4,000 Chinese scientific journal, 30 lang ang kinakatawan sa SCI, i.e. mas mababa sa 1 porsyento. Upang malutas ang problema ng layunin na quantitative assessment ng mga resultang siyentipiko sa China, noong 1989, nilikha ang sarili nitong citation index Chinese Science Citation Index, na ngayon ay sumasaklaw sa higit sa 1000 nangungunang Chinese journal. May mga katulad na proyekto sa Japan (Citation Database for Japanese Papers, sangkap pambansang sistema ng pagkuha ng impormasyong pang-agham na CiNii), Taiwan (Taiwan Humanities Citation Index) at sa Europa (halimbawa, ang proyektong Euro-Factor).

Ang pagiging kumplikado ng paggamit ng mga dayuhang database para sa pagsusuri sa istatistika. At ito ang pangunahing layunin ng proyektong ito. Mayroong ilang mga problema dito, mula sa katotohanan na ang interface ay hindi inangkop para dito, at nagtatapos sa mga seryosong problema sa pagtukoy ng mga organisasyon at mga may-akda.

Ang kakulangan ng isang ganap na pandaigdigang sistema ng paghahanap para sa Russian siyentipikong mga journal, kabilang ang hindi bababa sa mga nilalaman ng mga journal, hindi banggitin ang buong teksto.

Ang pangangailangan upang pasiglahin ang mga bahay sa pag-publish ng Russia, dagdagan ang antas ng mga journal, ang kanilang pagiging mapagkumpitensya. Ang punto ay hindi itulak ang pangkaraniwan sa pamamagitan ng paghahambing ng mga mahihinang magasin o mga artikulo sa agham sa pagitan nila. Sa kabaligtaran, ang RSCI ay magbibigay ng pagkakataon para sa isang layunin na paghahambing ng mga journal na ito sa pinakamahusay na mga journal sa mundo. Bilang karagdagan, ang pagsasama ng journal sa RSCI ay mag-aambag sa pamamahagi nito sa mundo at, nang naaayon, dagdagan ang pagsipi ng mga artikulong nai-publish dito.

Sa wakas, ang isyu ng presyo at pagkakaroon ng mga naturang sistema ay hindi maliit na kahalagahan. Sa kasamaang palad, ang halaga ng mga dayuhang sistema, kahit na may isang subscription bilang bahagi ng isang consortium, ay hindi bababa sa 10-20 libong dolyar sa isang taon, na para sa karamihan mga organisasyong Ruso ay hindi katanggap-tanggap.

Minsan kailangang harapin ng isang tao ang opinyon na ang isang pambansang index ng pagsipi ay hindi kailangan o kahit na nakakapinsala sa lahat, na walang kabuluhan na suportahan ang mga siyentipikong journal ng Russia, dahil mayroong sapat na bilang ng mga dayuhang journal na may mataas na epekto kung saan maaaring i-publish ng mga siyentipikong Ruso ang kanilang trabaho. , na ang lahat ng ito ay hahantong lamang sa paghihiwalay ng agham ng Russia at sa huling pagkasira nito. Sa aming opinyon, mga siyentipikong journal, search engine, database at iba pa mapagkukunan ng impormasyon at ang mga serbisyo ay lahat ng elemento ng pangkalahatang imprastraktura ng impormasyon ng agham at edukasyon sa alinmang maunlad na bansa. Imposibleng bumuo ng agham at edukasyon at dalhin ito sa modernong antas nang walang pagbuo ng bahagi ng impormasyon, ang papel na kung saan sa pagtaas ng kahusayan ng siyentipikong pananaliksik ay talagang tumataas lamang, dahil ang bagong kaalaman ay ipinanganak lamang bilang isang resulta ng pag-unawa sa karanasan. naipon na ng sangkatauhan. Samakatuwid, ang paglikha ng isang pambansang index ng pagsipi ay sumasalamin sa antas ng pag-unlad ng kulturang pang-agham ng bansa, ang mga kakayahan nito sa teknolohiya ng impormasyon at potensyal na intelektwal.