Kiedy naukowcy pokonują HIV April. Szczepionka została stworzona. Wkrótce ludzie będą leczeni na HIV. Jak odkryto ludzki wirus niedoboru odporności

Amerykańscy biolodzy molekularni odkryli nowe przeciwciało, które jest w stanie zneutralizować 96 procent szczepów wirusa HIV i większość jego wersji, które wcześniej uważano za najbardziej niewrażliwe. Daje to społeczności światowej nadzieję, że wkrótce zostanie opracowana uniwersalna szczepionka przeciwko wirusowi.

Czy genetycy będą w stanie pokonać HIV i raka?

Nowe przeciwciała, zwane N6, zapobiegają przyłączaniu się cząstek wirusa do komórek odpornościowych. Koncentrują się na tych częściach powłoki tych cząstek, które są podobne w zależności od odkształcenia, co pozwala im przeciwdziałać tak wielu z nich.

Kiedy drobnoustrój lub wirus dostanie się do naszego organizmu, aktywowane są specjalne komórki odpornościowe. Nazywa się je limfocytami B. Komórki te wychwytują cząsteczki patogenu. Następnie wybierają specjalną cząsteczkę białka-przeciwciało, które przyczepia się do powierzchni bakterii wirusa i niejako ją zaznacza.

Jednak takie przeciwciała są nieskuteczne w walce z wirusem HIV, ponieważ większość z nich jest w stanie rozpoznać tylko jeden rodzaj bakterii lub wirusa. W przypadku powłoki struktura ulega ciągłym zmianom. Dlatego limfocytom B rzadko udaje się wytworzyć uniwersalne przeciwciała.

Za ostatnie lata Naukowcy poczynili w tej kwestii ogromny postęp. Biologom udało się wyizolować kilka podobnych przeciwciał z krwi pacjentów zakażonych wirusem HIV. Niektóre z nich tłumią nawet większość szczepów wirusa, ale nie eliminują całkowicie infekcji ze względu na ogromną różnorodność podtypów wirusa HIV. Niektóre wirusy nadal przeżywają.

Nowe przeciwciało – N6 – było w stanie wykryć słaby punkt w otoczce białkowej wirusa niedoboru odporności. Odkrycie należy do zespołu z Narodowego Instytutu Alergii i choroba zakaźna USA w Bethesdzie pod przewodnictwem Marka Connorsa, podaje RIA Novosti.

Przeciwciało wykryto we krwi pacjenta, którego układ odpornościowy skutecznie zwalczył infekcję. Mężczyzna od ponad 20 lat żył z wirusem HIV i miał prawidłową odporność, mimo że od bardzo długiego czasu nie przyjmował leków antyretrowirusowych.

Nawiasem mówiąc, Pravda.Ru już wcześniej informowało o pierwszej osobie, która. To wydarzyło się w Wielkiej Brytanii.

Podobnego odkrycia dokonano już 6 lat temu. W 2010 roku naukowcy odkryli przeciwciało VRC01, które działa przeciwko 90% szczepów wirusa HIV. Jednak nowe przeciwciało radzi sobie lepiej, „przylegając” do wirusa w innym miejscu białka, które prawie się nie zmienia w przypadku mutacji. Udaje mu się także uniknąć kontaktu z cząsteczkami cukru na otoczce HIV, której stale zmieniająca się struktura chroni wirusa przed atakami układu odpornościowego.

Nadal pozostaje wiele do zrobienia, aby poprawić działanie nowego przeciwciała. Ma dość nietypową strukturę i pozwala na wprowadzenie nowych mutacji. N6 będzie testowany razem z otwartym wcześniej VRC01. Naukowcy uważają, że zażywanie może przedłużyć życie nosicieli wirusa HIV.

na stronie napisano, że naukowcy są bliżej poszukiwań. W 2013 roku ogłosili, że przechytrzyli ludzkiego wirusa niedoboru odporności. Biologom udało się uzyskać substancję, która dodana do zakażonej komórki blokuje próby kontaktu wirusa HIV z niezbędnymi białkami, ale z drugiej strony nie hamuje aktywności samych tych białek. Zatem wbudowana sygnalizacja ludzkiego interferonu zadziałała. Limfocyty szybko rozpoznały zainfekowaną komórkę i zniszczyły ją, zanim wirus zdążył się rozmnożyć.

„The Lancet” opublikował wyniki wstępnych badań klinicznych nowej szczepionki przeciwko wirusowi HIV. W badaniu wzięły udział 393 osoby z pięciu krajów i 72 makaki. Naukowcy odkryli silną odpowiedź immunologiczną u każdego z badanych. Wyniki były na tyle imponujące, że przedstawiciele firmy Johnson & Johnson mieli powody, aby mówić o całkowitym i bezwarunkowym zwycięstwie nad wirusem HIV w najbliższej przyszłości. „360” zrozumiał cechy „świętego Graala” farmakologii.

Ochotników niezakażonych wirusem HIV zebrano z 12 klinik w Stanach Zjednoczonych, Rwandzie, Ugandzie, Republice Południowej Afryki i Tajlandii. Podzielono ich na osiem grup. Siedem grup otrzymało różne kombinacje leków według schematu „prime-boost”, a ósma, kontrolna, przyjmowała placebo – słaby roztwór soli. „Pierwotna dawka przypominająca” oznacza wielokrotne szczepienia z użyciem dwóch lub więcej leków.

Wszystkie schematy szczepień okazały się bezpieczne, zgłosiło je tylko pięć osób skutki uboczne w postaci ogólnego złego samopoczucia, zawrotów głowy, bólu brzucha lub pleców. Naukowcy zaobserwowali powstawanie przeciwciał specyficznych dla wirusa HIV u 100 procent uczestników, którzy otrzymali szczepionkę.

Na całym świecie żyje około 37 milionów ludzi zakażonych wirusem HIV lub AIDS. Co roku odnotowuje się około 1,8 miliona nowych przypadków

Międzynarodowa inicjatywa dotycząca szczepionek przeciwko AIDS.

Równolegle z badaniami na ludziach przeprowadzono badania na grupie 72 małp, które również poddano różne tryby szczepienie tymi samymi lekami. Zgodnie z wynikami eksperymentu dwie trzecie małp rozwinęło odporność na zwierzęcy odpowiednik wirusa HIV.

Laboratoryjna nazwa szczepionki to Ad26.Mos.HIV. Skrót Ad oznacza adenowirusy. Najnowsza technika szczepień z wykorzystaniem adenowirusów polega na dostarczeniu do komórek wyłącznie genów tworzących przeciwciała. W tym przypadku naukowcy mogą zakodować w jednej szczepionce kilka genów, które odpowiednio będą wytwarzać różne przeciwciała. Technologia ta pozwala całkowicie wykluczyć ze szczepionki wirusy czy bakterie, które choć w osłabionej formie stosowane są w tradycyjnych preparatach. W tej chwili jest ich więcej wczesne stadia W badaniach klinicznych znajduje się co najmniej 15 różnych szczepionek przeciwko wirusowi HIV, opartych na różnych typach adenowirusów.

Naukowcy pracowali nad stworzeniem szczepionki od ponad trzydziestu lat. HIV ma trochę cechy biologiczne, co znacznie komplikuje jego rozwój. Wirus zmienia się pod wpływem niezwykle szybko i różnorodnie niekorzystne czynniki. Uważa się, że nie ma dwóch identycznych infekcji wirusem HIV. Wirus może ukrywać się w niektórych typach komórek.

Nie da się stworzyć tradycyjnej szczepionki na bazie osłabionego lub martwego wirusa: martwy wirus HIV nie wywołuje odpowiedzi immunologicznej, a nawet niewielka ilość żywego wirusa jest niezwykle niebezpieczna. HIV nie zakaża zwierząt, istnieją analogi, które zakażają naczelne inne niż ludzie, ale nie występują u ludzi, dlatego niemożliwe jest pełne przeniesienie wyników eksperymentów na zwierzętach na ludzi. Dlatego rozwój szczepionek na bazie adenowirusów wydaje się tak obiecujący: nie wykorzystują one samego wirusa, a materiał leku umożliwia stworzenie „macierzy” dla kilku rodzajów przeciwciał.

„Wyniki są zachęcające, ale jest zbyt wcześnie, aby wyciągać konkretne wnioski. W 52. tygodniu badania zaobserwowaliśmy silną i porównywalną odpowiedź immunologiczną na szczepionkę zarówno u ludzi, jak i naczelnych” – stwierdził Dan Baruk, profesor w Harvard Medical School i główny autor badania, w końcowej części opublikowanej pracy .

„Różnorodność genetyczna wirusa niedoboru odporności znacznie komplikuje naszą pracę, ale naszym celem jest stworzenie „globalnej szczepionki”, która będzie skuteczna przeciwko pełnemu zakresowi szczepów wirusa. Naszym celem jest opracowanie szczepionki, która raz na zawsze położy kres HIV” – powiedział Paul Stoffels, wiceprezes i dyrektor ds. nauki firmy Johnson & Johnson. 6

ludzie udostępnili artykuł

Społeczność HIV jest podekscytowana perspektywą leków przeciwretrowirusowych długo działające, co może całkowicie zmienić nasze rozumienie profilaktyki i leczenia HIV. Ale jednocześnie bardzo dużo wisiało w powietrzu. ważne pytanie: Jakie będą realne konsekwencje pojawienia się na rynku skutecznych leków długo działających? Czy naprawdę pomogą nam pokonać HIV?

Aby odpowiedzieć na te pytania, korespondent Terry Wilder przeprowadził wywiad z dr. Nauki medyczne, Anton Poznyak, dyrektor ds. usług związanych z HIV w szpitalu Chelsea and Westminster w Londynie.

Terry’ego Wildera: Nie jest tajemnicą, że wiele osób dyskutuje obecnie, jaki będzie kolejny krok w rozwoju leków przeciwretrowirusowych. Jeśli mówimy o lekach na HIV do wstrzykiwań dla osób zakażonych wirusem HIV, co według Ciebie będzie najciekawsze i najbardziej obiecujące w najbliższej przyszłości?

Antoni Poznyak: Cóż, rozwój zastrzyków kabotegrawiru i rylpiwiryny jest na dość zaawansowanym etapie. Najprawdopodobniej będą musiały być wprowadzane co miesiąc. I myślę, że dla ludzi, którzy są zmęczeni ciągłym braniem tabletek, którzy nie mogą ich brać lub którzy mają z tym problem poważne problemy, byłaby to świetna alternatywa.

Zaletą długo działających leków przeciwretrowirusowych jest to, że nie trzeba trzymać ich w domu. Nie musisz się martwić, czy będziesz w stanie przyjąć lek na czas, czy nie. Wystarczy przyjść do lekarza. Dla pewnej grupy osób będzie to duża ulga.

Zastrzyki mają też swoje wady. Zacznijmy od tego, że zastrzyk w pośladek jest bolesny. Niektórzy przyjmują to ze spokojem. Dajemy dużo zastrzyków na kiłę i inne choroby, żeby ludzie zrozumieli, czym jest zastrzyk. Jednak w trakcie badania kilka osób zaangażowanych w eksperyment z kabotegrawirem i rylpiwiryną przerwało z tego powodu swój udział w badaniu. Należy ostrzec pacjentów, że wstrzyknięcie może spowodować reakcję skórną lub guzek, ale objawy te szybko ustępują. Dlatego ta opcja nie jest odpowiednia dla wszystkich.

Myślę, że wiele osób powie: „Wolałbym brać pigułkę raz dziennie”. Ale dla pewnej grupy osób znacznie lepsze będą zastrzyki.

TO: Jakie są główne instytucje badające tę kwestię?

AP: Początkowo testy przeprowadziła firma ViiV wspólnie z firmą Janssen. Potem poszli na arenę międzynarodową. Przeprowadzono badania różne grupy naukowcy z [USA], Europy, Afryki itd. Trudno wskazać jeden ośrodek.

TO: Mówiłeś między innymi o oporze. Czy powinniśmy się martwić oporem, gdy mówimy o zastrzykach długo działających?

AP: Jeśli mówimy o leczeniu, to tak. Po pierwsze, jeśli dana osoba ma dzikiego wirusa, a wiremia staje się niewykrywalna – bo najpierw trzeba zażyć pigułki na wypadek alergii na zastrzyki – to jeśli leczenie przebiegnie pomyślnie i miano wirusa stanie się niewykrywalne, osoba przechodzi do zastrzyków . Jeśli dana osoba nie odwiedza regularnie lekarza i nie otrzymuje zastrzyków, stężenie leku z czasem maleje. A gdy się zmniejszy, może nastąpić ucieczka wirusa wraz z późniejszym rozwojem lekooporności tego wirusa.

Zaobserwowaliśmy takie przypadki podczas badań: u niektórych pacjentów lekooporność rozwinęła się właśnie w tym scenariuszu. Dlatego oczywiście nie możemy zapominać o możliwości rozwinięcia się odporności. Jednak badania kliniczne przeprowadzono na małych grupach, więc oczywiście potrzebujemy badań na dużą skalę. Lekarze zawsze to powtarzają: przeprowadźmy większe badania, aby uzyskać więcej danych.

Więc tak, taki problem istnieje. Decydując się na przejście na zastrzyki, należy pamiętać o dwóch rzeczach. Po pierwsze, należy regularnie odwiedzać lekarza. Wiele osób mi mówiło: „Czy to nie wspaniałe? Teraz osoby, które mają problemy z przestrzeganiem zaleceń, mogą po prostu dostać zastrzyki”. Ale myślę, że to nie jest takie proste, bo to są osoby, które równie dobrze mogą nie pojawić się na wizycie u lekarza, gdzie powinny dostać kolejny zastrzyk.

Po drugie, pacjenci prawdopodobnie będą musieli trzymać w domu zapas tabletek na wypadek, gdyby nie mogli dotrzeć do szpitala na czas i będą musieli poczekać kilka tygodni, jeśli wydarzy się coś nieoczekiwanego lub po prostu wybiorą się na wakacje, a lek nie zostanie doręczony. móc zabrać go ze sobą do wstrzyknięcia. Musimy być w tej kwestii elastyczni. Załóżmy, że ktoś mówi: „Mam dość. Znów będę brać pigułki”, a rok później: „Czy mogę więc wrócić do zastrzyków?” Myślę, że na tej elastyczności skorzystają wszyscy.

TO: Podczas AIDS 2018 w Amsterdamie ludzie najczęściej się komunikują różne tematy. Przykładowo całe spotkanie przed rozpoczęciem Konferencji było poświęcone tematowi U=U ( « » ) i w ogóle informacja ta została przyjęta na całym świecie z wielkim entuzjazmem. Zasada ta nie tylko pomaga zwalczać piętno, ale jest także czymś, o czym muszą pamiętać podmioty świadczące opiekę zdrowotną. Kiedy więc myślimy o przyszłości długo działających zastrzyków, jaki wpływ będą one miały na leczenie jako profilaktykę?

AP: Używanie leków do wstrzykiwań, takich jak PrEP wartościowy pomysł, na tyle wartościowy, że jest już realizowany. Kabotegrawir został już przetestowany jako PrEP w Stanach Zjednoczonych. W rzeczywistości założyli kilka badań na całym świecie. Ale tak czy inaczej, wspaniałą rzeczą jest to, że jeśli masz jedną z tych strzykawek z narkotykami lub inne urządzenie, które może wystarczyć na tygodnie lub miesiące, będziesz chroniony przez cały ten czas. Zatem nawet teraz, gdy możliwe jest przyjmowanie PrEP „w miarę potrzeby” – jeśli się nie mylę, jest to możliwe w przypadku Truvady [emtrycytabiny i fumaranu dizoproksylu tenofowiru], co jest wielką innowacją – jeśli nagle zorientujesz się, że jesteś już blisko uprawiać seks, a ty masz. Nie mam przy sobie pigułki, ale mam lek do zastrzyków, wtedy wszystko jest w porządku, wiesz? Będziesz chroniony.

Myślę więc, że ktoś byłby szczęśliwy, gdyby codziennie brał jedną tabletkę jako PrEP. Ktoś zażyje pigułkę „w zależności od okoliczności”. Z drugiej strony wielu powie: „Tak. Świetnie. Przychodzę na wizytę co 4-6 tygodni i dadzą mi zastrzyk. I przez cały okres aktywności seksualnej będzie mi dobrze.” Albo jeśli wybierają się gdzieś, gdzie będą uprawiać seks przez kilka dni z rzędu, a nie chcą brać tabletek – albo mogą je wziąć. A jest wiele osób, które podczas takich imprez uprawiają chemsex lub zażywają inne substancje, przez co mogą zapomnieć o zażyciu tabletek. Zatem zastrzyki mogą zapewnić im dodatkowe bezpieczeństwo.

TO: Lekarze nieustannie mówią i przypominają swoim pacjentom, że PrEP osiąga poziom komórkowy i dopiero zacznie działać określony czas. Oczywiście to pytanie jest w pełni odpowiednie w przypadku leków PrEP do wstrzykiwań.

AP: Jak już powiedziałem, musimy po prostu z wyprzedzeniem przestudiować okres przygotowawczy. Być może wszystko będzie jak na studiach – człowiek po prostu bierze tabletki przez kilka dni, a potem przechodzi na zastrzyki, bo stężenie leku we krwi osiągnęło pożądany poziom.

TO: I mówię o tym rodzaju klienta, który, jak wspomnieliśmy wcześniej, szuka łatwych sposobów. Na przykład: „Jadę nad morze i będę tam uprawiać seks”. Musimy im jasno powiedzieć, że nie mamy pojęcia, jakie będą dane, ale jest bardzo mało prawdopodobne – może tak, może nie – że po prostu dostaniesz szansę w piątek, a następnie wsiądziesz do samolotu lub pociągu w sobotę.

AP: U mężczyzn i kobiet procesy te mogą przebiegać inaczej, jak w przypadku doustnego PrEP. Jestem przekonany, że musimy zbadać wszystkie te kwestie. Jednak, podobnie jak w przypadku wielu innych problemów związanych z HIV, jesteśmy doskonali w rozwiązywaniu tego typu problemów.

Inną kwestią, o której wspomniałem w moim przemówieniu, jest to, że nie można przecenić zaangażowania społeczności, jeśli chodzi o to, jak wpisuje się ono w szerszy obraz. Ponieważ nie może być tak, że lekarz mówi: „No cóż, mamy taką fajną rzecz, tak to się przyjmuje i tak to działa”, a potem ktoś ze społeczności mówi: „No tak, ale w rzeczywistość, wszystko dzieje się w ten sposób.” A jak sobie radzimy z tym problemem?

I tak jak powiedziałeś, musimy wiedzieć, jak szybko nastąpi reakcja, a nie tylko mówić lekarzowi: „No cóż, to jest doskonała ochrona na kilka tygodni." Być może - wyobraź sobie, że musisz poczekać pięć dni, aż stężenie osiągnie pożądany poziom. Wtedy trzeba ludziom powiedzieć: „Wiesz, najpierw musisz zażyć pigułki”.

TO: Dokładnie. Cieszę się, że o tym wspomniałeś. [W swoim przemówieniu] powiedziałeś: „Potrzebujemy działaczy, którzy będą domagać się rozwoju w tym kierunku”.

AP: Powiedziałem tak, bo po pierwsze jest to możliwe – nie sądzę, że to słuszne, ale możliwe – na początku będzie to dość kosztowne. A ludzie powinni żądać, aby koszty nie były wysokie, jeśli widzimy realne korzyści. Jest wiele „jeśli”. Jeśli jednak jest to naprawdę wartościowa metoda PrEP dla populacji, która jej potrzebuje, powinni powiedzieć: „Chcemy zastosować tę metodę. Udostępnij!”

Cóż, mam na myśli, ile problemów było z doustnym PrEP w wielu krajach – nawet w moim kraju, w Wielkiej Brytanii, gdzie przeprowadziliśmy jedno z głównych badań, badanie PROUD.

Jednocześnie rząd chciał projektu wdrożeniowego. Mamy jeden z najlepszych na świecie systemów klinik chorób przenoszonych drogą płciową, prawda? Dlatego jestem głęboko przekonany, że przy pomocy przychodni lekarskich uda nam się to zrealizować nawet jutro.

Jeśli pojawia się i wyświetla PrEP do wstrzykiwania wysoka wydajność, to musimy się upewnić, że ludzie będą mogli z niego korzystać. Musimy usunąć wszystkie przeszkody. Oczywiście, koszt zawsze stanowi główną barierę, ale nie musi być wygórowany. Potrzebujemy też ludzi, którzy będą mieli do niego dostęp tam, gdzie się on znajduje.

TO: Wielu aktywistów uważa, że ​​PrEP w formie tabletek taki nie jest przystępna metoda dla wszystkich ludzi, że jest to zbyt drogie i w związku z tym uniemożliwia nam położenie kresu epidemii HIV na świecie. W zeszłym tygodniu artykuł w New York Times podkreślił niektóre z tego punktu widzenia.

AP: Dla mnie pytanie jest takie: bez profilaktyki, niezależnie od metody – obrzezania, PrEP w postaci tabletek, PrEP w formie zastrzyków – bez niej nie da się zakończyć epidemii. Dlatego musimy po prostu podjąć zdecydowane środki zapobiegawcze. Wszystko zmierza w kierunku powiązania profilaktyki z „leczeniem jako profilaktyką”. I jest w tym rozsądne ziarno.

Dlatego ta metoda musi być dostępna. Ale to zależy od wielu różnych czynników. Po pierwsze, systemy opieki zdrowotnej powiedzą, że nas na to nie stać: cóż, musimy być na to stać. Firmy produkujące leki generyczne mogą wytwarzać bardzo tanie i dostępne leki. We wszystkich krajach, w których dostępne są pigułki na HIV, ludzie powinni mieć możliwość otrzymania PrEP w ten sam sposób.

Po drugie, istnieją kraje, w których piętno wokół HIV i AIDS jest tak duże, że wprowadzenie PrEP do tych krajów stanowi wyzwanie. Ponieważ jeśli zobaczą na Tobie pigułki, oznaczą Cię jako osobę o określonej orientacji, osobę świadczącą usługi seksualne i tak dalej. W niektórych krajach jest to karalne. Dlatego ludzie są zmuszeni się ukrywać.

Ale jest też dobre wieści dotyczące PrEP w moim regionie, w Europie, w wielu krajach. Podczas konferencji w Amsterdamie Holandia powinna ogłosić, że PrEP będzie dostępny w tym kraju. Myślę, że jak zwykle, gdy domek z kart zacznie się walić, przynajmniej w niektórych regionach, proces ten będzie przebiegał jak lawina, zdobywając coraz więcej krajów. No cóż, to logiczne!
Dla siebie wielki problem pozostaje koszt leków. Tutaj interesujący fakt: Na przykład koszt leku Truvada dla PrEP jest inny we Francji i w Belgii, pomimo faktu, że te kraje sąsiadują ze sobą. Przekraczasz granicę i widzisz zupełnie inną cenę. Nie powinno być nierówności w kosztach leków.

TO: Wygłosiłeś prezentację w ramach seminarium „Cele 90−90−90”. Ktoś zapytał: „Czy myślisz, że to się wkrótce zacznie? masowe użycie leki do wstrzykiwań dla osób zakażonych wirusem HIV oraz jako profilaktyka?” Czy będziemy widzieć ten proces w kontekście osiągania celów 90−90−90 [do 2020 roku 90% wszystkich osób żyjących z HIV zna swój status; 90% osób, u których zdiagnozowano HIV, jest leczonych; 90% osób poddawanych leczeniu osiąga niewykrywalne miano wirusa]?

AP: NIE. Myślę, że do 2020 roku uzyskamy po prostu więcej danych, szczególnie na temat leczenia. Ale oczywiście po otrzymaniu raportów z badań będzie nad czym pracować praktyczne wdrożenie. Dlatego powiedziałem, że wiele badań zakończy się prawdopodobnie dopiero w latach 20. XXI wieku. Myślę, że wszystko proces przygotowawczy zakończy się w połowie lat 20. Jeśli mówimy o celach 95-95-95, to mamy rok 2030; Myślę, że do tego czasu będziemy gotowi na takie zadania. Ale o znaczących zmianach przed 2020 rokiem nie warto mówić.

TO: Więc chcesz powiedzieć - śledź wiadomości.

AP: Śledź wiadomości. Dostępny jest doustny PrEP. Jest obrzezanie. Istnieją inne metody zapobiegania HIV; przeprowadza się wiele badań. W niektórych miastach jest to szczególnie udane, jak na przykład Nowy Jork. Zatem oczywiście: bądźcie czujni. Myślę, że za 10 lat nasz świat zmieni się nie do poznania. Mam nadzieję.

Od dawna jest o tym głośno na całym świecie. Osiągnął ten efekt dzięki ogólnoustrojowemu wpływowi na organizm, całkowitemu tłumieniu układu odpornościowego i rozwojowi poważnych współistniejących patologii. Poza tym ta choroba też jest znana, bo jeszcze nie została stworzona skuteczny lek od tej choroby. Wiele osób interesuje pytanie: kiedy HIV zostanie pokonany?

Dzięki temu wielu czołowych instytucje naukowe Na całym świecie trwają badania nad stworzeniem najskuteczniejszego leku przeciwko wirusowi HIV. Jak rok 2016 może przejść do historii jako punkt zwrotny w medycynie, kiedy naukowcy pokonają HIV. W wielu czasopism naukowych Zaczęły pojawiać się pierwsze informacje, że naukowcom udało się pokonać wirusa HIV. Czy to prawda?

Trendy badawcze

Jak pokonać zakażenie wirusem HIV? Największe umysły na świecie zmagają się z tym problemem od wielu dziesięcioleci. Stworzono ogromną liczbę różnych podejść, które w warunkach laboratoryjnych dają pozytywną odpowiedź na pytanie: czy można pokonać HIV, ponieważ teoretycznie, jeśli na to spojrzysz, wystarczy po prostu zapobiec przedostawaniu się wirusa organizmu i tłumią jego aktywność. W praktyce dość trudno jest odpowiedzieć na takie pytanie, ponieważ wszystko badania laboratoryjne są przetrzymywane idealne warunki, które nie mogą powstać w organizmie człowieka.

Ze względu na złożoność badań i ich niedostępność dla większości osób w Internecie, często można spotkać się z zapytaniem: jak pokonać zakażenie wirusem HIV środki ludowe? Niestety odpowiedź na to pytanie- nie ma mowy, ponieważ choroba ta powoduje znaczne zakłócenia w funkcjonowaniu organizmu i to bez pomocy nauki, a także leki Zapobiegnięcie jego rozwojowi jest niezwykle trudne.

Jak pokonać wirusa HIV? Obecnie najbardziej obiecujące są trzy obszary leczenia, z których każdy może okazać się trafny i najskuteczniejszy. Jeśli udowodnią swoją skuteczność, rok 2016 będzie rokiem, w którym pokonaliśmy HIV.

Rozwój Niemiec

Dość często w Internecie można znaleźć informację, że zwycięstwo nad zakażeniem wirusem HIV jest już blisko, a jest to możliwe dzięki pracy naukowców z Uniwersytetu w Hamburgu. Czy to prawda, że ​​niemieckim naukowcom udało się pokonać HIV? To na podstawie ich badań powstał lek Brec1, który pozwala osiągnąć znaczący sukces w leczeniu AIDS i zapobiegać namnażaniu się wirusa w organizmie. Niemieckim naukowcom udało się pokonać ludzkiego wirusa niedoboru odporności za pomocą tego leku.

Jak wykazały badania laboratoryjne, ten lek wykazuje aktywność specyficznie przeciwko retrowirusom. Badanie przeprowadzono na szczurach. Udowodniono wpływ wirusa na organizm gryzoni. Po podaniu badanego leku i następnie pełnym badaniu u zakażonych zwierząt nie wykryto ani jednej cząsteczki wirusa, co niewątpliwie świadczy o całkowitym wyleczeniu.

W najbliższej przyszłości zostaną przeprowadzone badania na ochotnikach i dopiero wtedy będzie wiadomo, czyje zwycięstwo to HIV czy nauka. Wielu naukowców jest przekonanych, że lek zadziała u ludzi, a jeśli będzie przynajmniej jeden pozytywny wynik, to niemieccy naukowcy pokonali HIV.

Amerykański Instytut Badań Immunologicznych

Według rozwój naukowy Amerykańscy naukowcy perspektywy całkowitego zwycięstwa nad HIV tkwią w wpływie na procesy metaboliczne komórek.

Niezwykle ważnym składnikiem odżywczym niezbędnym do odżywienia i istnienia większości komórek jest glukoza. Wirus wykorzystuje go do budowy własnych składników RNA (ponieważ węglowodany są składnikiem strukturalnym aminokwasów). Uniemożliwiając mu przedostanie się do komórki dotkniętej wirusem, wirus nie może kontynuować replikacji, a tym samym tłumić układu odpornościowego.

Przeprowadzono niezbędne badania i uzyskano następujące wyniki: Blokując gen PLD1, udało się niemal całkowicie zablokować dostęp glukozy do komórek. Jednocześnie aktywność wirusa spadła o prawie 80%. Jednak obecnie nie wiadomo, jak bezpiecznie zablokować dotarcie glukozy do określonych komórek. Właśnie z powodu tej trudności nie uzyskano jeszcze niezbędnego leku, który pozwoli na zawsze zapomnieć o niedoborze odporności.

Dzięki temu szanse na całkowite zwycięstwo nad HIV w 2016 roku polegają na przerwaniu odżywiania komórkowego komórek zakażonych wirusem. Jeśli naukowcom się to uda, wielu pacjentów cierpiących na AIDS i choroby pokrewne będzie mogło na zawsze zapomnieć o tej chorobie i „odetchnąć głęboko”.

Jeśli te badania na ludziach zakończą się sukcesem, w 2016 roku HIV zostanie pokonany – tak uważa wielu znanych naukowców.

Badania Instytutu Scrippsa

Zwycięstwo nad HIV w 2016 roku będzie możliwe dzięki wysiłkom naukowców z amerykańskiego Instytutu Scrippsa. Według badaczy główny nacisk należy położyć na stymulację wytwarzania przeciwciał powstających podczas immunizacji antygenami wirusa niedoboru odporności. Przeciwciała te mają nazwę kodową VRC1. Według badaczy to właśnie te przeciwciała mogą tłumić aktywność retrowirusa, ale ich tworzenie zajmuje dużo czasu (dodatkowo można je syntetyzować tylko w przypadku kontaktu antygenu z określonymi komórkami rozrodczymi) i najczęściej ciało zakażonej osoby przechodzi w fazę niedoboru odporności.

Zbliża się szybkie zwycięstwo nad HIV, a przeciwciała te mogą stać się główną bronią przeciwko wirusowi. Główną trudnością jest stworzenie specyficznego immunogenu, który może indukować powstawanie niezbędnych przeciwciał i pozwolić im wejść w niezbędną reakcję immunologiczną.

Problem z badaniami polega na tym, że ich prowadzenie wymaga dużych zasobów zarówno finansowych, jak i intelektualnych. Jeśli Ekonomia swiata będą w stanie wesprzeć te badania, wówczas HIV wkrótce zostanie pokonany, a rok 2016 zostanie nazwany rokiem zwycięstwa nad najniebezpieczniejszą infekcją tysiąclecia.