Qual é a melhor câmera? Escolhendo uma câmera digital: Canon ou Nikon

Se para uma câmera de filme o principal era a qualidade da ótica e do obturador, e já a escolha do filme, os métodos de revelação e impressão podiam variar significativamente a qualidade dos quadros, então para uma câmera digital a primeira coisa é a matriz: ela , infelizmente, não pode ser alterado.

Vamos relembrar um pouco de física: ao trabalhar em resolução máxima, cada pixel físico corresponde a um pixel na imagem. O mais dimensões reais deste pixel, quanto melhor for sua relação sinal-ruído, menos a qualidade da imagem será afetada pelos pixels vizinhos da matriz e até mesmo pelo seu cabo (ele sempre coletará algum tipo de interferência, principalmente em uma caixa de plástico) .

Portanto, quanto maior a matriz e quanto menos pixels nela, melhor. Mas aqui a necessidade de ter o suficiente deles já entra em vigor, especialmente se você planeja imprimir fotos em grande formato ou publicar fotos em alta resolução. Quanto ao tamanho da matriz, o “ponto de referência” é o quadro completo, ou seja, a matriz das dimensões de um quadro regular de um filme de pequeno formato, 24 * 36 mm. Todas as matrizes menores são descritas por um fator de corte, uma proporção de tamanho para um quadro completo - ou seja, se a matriz FF tiver um fator de corte de 1, uma matriz com um fator de corte de 1,5 será exatamente uma vez e meia menor. Com desenvolvimento tecnologias modernas qualidade mais do que decente é fornecida por matrizes APS-C com uma colheita de 1,5-1,6, Quatro Terços(comumente usado pela Olympus) e até os cortados de 2,7 polegadas. Tamanhos menores já exigirão atenção, especialmente aqueles usados ​​com frequência em compactos baratos de 1/2,3” (colheita 6).

Algum análogo do filme na fotografia digital é o formato RAW - na verdade, os dados brutos da matriz são salvos no arquivo, abrindo amplas possibilidades de edição da fonte. Fotografar em JPEG é mais fácil, especialmente para fotógrafos iniciantes, mas muitas vezes a foto é comprimida com uma inevitável perda de qualidade ou “borrada” com software anti-ruído que mascara a baixa qualidade da matriz.

A tecnologia está se desenvolvendo rapidamente e, a cada ano, mais e mais câmeras estão disponíveis para tirar fotos de alta qualidade. Porém, junto com câmeras simples, existe um segmento de equipamentos para profissionais. Estas câmeras são capazes de fornecer o máximo desempenho, a maioria melhor qualidade tiros, configurações manuais avançadas com máximo controle conveniente e excelente qualidade de construção. Para analisar as vantagens e desvantagens das câmeras profissionais de vários fabricantes, vale a pena se aprofundar em cada modelo com mais detalhes.

A comparação incluirá:

• Nikon D610;
• Nikon DF;
• Canon EOS 6D;
• Sony SLT-A99;
• Canon EOS 5D Mark III;
• Nikon D800.

Todas as câmeras listadas têm um sensor full-frame.

As câmeras Nikon D4 e Canon EOS 1D mais profissionais e emblemáticas não estão incluídas na análise, pois estão disponíveis apenas para aqueles que realmente sabem o que querem da câmera, e essas pessoas não precisam de análises e comparações.

Dimensões da câmera

A câmera mais compacta é a Nikon DF. A Nikon D800 e a Canon 5D III são as maiores. Câmeras Nikon A D610 e a Canon EOS 6D não são muito compactas. Eles ocuparam a posição intermediária neste ranking.

Peso

As câmeras Canon 6D e Nikon DF acabaram sendo as mais leves dos fabricantes. Seu peso é de 755 gramas e 765 gramas, respectivamente. Este peso leva em consideração a presença de uma bateria e um cartão de memória. A carcaça mais pesada foi Nikon D800 com um peso de 1 kg.

Tamanho físico da matriz

Todas as câmeras possuem sensores do mesmo tamanho 36x24 mm. Este tamanho é ideal para fotografia. Esses sensores permitem que você obtenha a imagem da mais alta qualidade.

Resolução do sensor

Aqui vale ressaltar que a baixa resolução não é um recurso negativo. Sensores de resolução mais baixa geram menos ruído e são mais sensíveis à luz devido ao maior tamanho físico de cada pixel. Sensores de resolução mais alta tendem a produzir imagens mais ruidosas, mas as imagens são obtidas com resolução mais alta. Isso significa. que se você precisar imprimir pôsteres enormes de suas fotos, deve se concentrar em câmeras com sensores de alta resolução.

A menor resolução foi recebida pela câmera Nikon DF - 16,2 megapixels. Como mencionado acima, isso não deve ser considerado um recurso negativo, pois exatamente o mesmo sensor está instalado na câmera principal da Nikon D4.

A D800 da Nikon tem a resolução mais alta. São 36MP.

auto-foco

A maioria melhor sistema o foco é definido nas câmeras Canon 5D III e Nikon D800. A focagem automática da Canon funciona com base em 61 pontos de focagem, com 41 pontos de tipo cruzado. Nikon possui 51 sistema de pontos focando com 15 pontos cruzados. Nikon Df e D610 receberam 39 pontos, dos quais 9 são cruciformes. O Sony A99 tem 19 pontos (11 cruciformes). Por razões que não são claras, a Canon traiu sua câmera 6D. Eles têm apenas 11 pontos e apenas um ponto do tipo cruciforme.

Velocidade de rajada

Não há líder absoluto nesta categoria. Sony A99, Canon 5D III e Nikon D610 permitem fotografar a 6 fps. A D600 oferece 5,5 fps. A Nikon D800 é capaz de apenas 4 quadros por segundo.

Sensibilidade à luz do sensor (ISO)

Sensibilidade à luz Câmeras Nikon não muito alto, enquanto Canon e Sony atingiram ISO 25600 neste indicador. Um valor tão alto não é necessário para o usuário médio, mas se você costuma fotografar em condições de pouca luz, as câmeras da Canon e da Sony poderão criar uma imagem melhor e mais detalhada.

Visor

A câmera Sony A99 possui um visor eletrônico com resolução de 2.359.000 pontos. Este é um indicador muito bom. Todas as outras câmeras têm um visor óptico. A área de cobertura para todos é 100%, exceto para a Canon 6D. cuja cobertura do visor é de 97%. Isso significa. que o quadro ficará um pouco mais largo do que o fotógrafo vê no visor.

Exibição

Sony A99 tem a tela da mais alta qualidade. Exceto alta resolução, é equipado com um mecanismo de inclinação e rotação de alta qualidade. Isso facilita muito o avistamento em várias condições filmagem. Todas as outras câmeras têm telas de aproximadamente a mesma qualidade: 3" e 3,2" (921.000 ou 1.040.000 pontos).

Cartões de memória

A Nikon Df e a Canon 6D têm apenas um slot para cartão de memória. A Canon 5D III e a Nikon D800 receberam slots adicionais para cartões de memória Compact Flash. Um slot para cartão SD padrão também está incluído. Nikon D610 e Sony A99 receberam dois slots para cartões de memória.

Tipo de arquivo

Não há o que falar aqui. Todas as câmeras podem salvar imagens nos formatos JPEG e RAW.

Qualidade da caixa

Todas as câmeras nível profissional devem ter caixas fortes e leves, o que obriga os fabricantes a usar liga de magnésio. A Nikon D800 e a Canon 5D III receberam um corpo feito inteiramente de liga de magnésio. A Nikon Df é feita de liga de magnésio na parte superior, traseira e inferior. Canon 6D e Nikon D610 receberam inserções parciais de liga de magnésio. O resto do corpo é feito de plástico de alta qualidade.

Vídeo

A Nikon Df não sabe gravar vídeo. Sony A99 tem a maioria dos recursos de gravação de vídeo. Esta câmera pode gravar vídeo Full HD 1080p a 60 e 50 fps. Outras câmeras gravam em Full HD a 30, 25 e 24 taxas de quadros.

Áudio

Se você deseja gravar vídeos de alta qualidade, o som deve ser apropriado. Todas as câmeras que podem gravar vídeo possuem um conector para conexão microfone externo. E também todos, exceto o Canon 6D, receberam conectores de fone de ouvido.

Tecnologias sem fio

Sem fio embutido Módulos WiFi e GPS estão disponíveis apenas na Canon EOS 6D. Os proprietários de plug-ins Canon 5D III e Nikon D800 não sairão baratos. As câmeras Nikon Df e D610 são compatíveis com um grande número de módulos sem fio comuns.

Lente do kit

/A câmera pode ser comprada sem lentes. Isso se deve ao fato de que a maioria dos usuários desses equipamentos já possui um determinado conjunto de óticas. Comprando uma câmera com lente, você pode ter certeza de sua qualidade. Será uma ordem de magnitude superior à qualidade das lentes que são vendidas com câmeras mais baratas.

Montagem da lente

O suporte da câmera é projetado para seu modelo ou linha. Essa é uma prática comum dos fabricantes que os obrigam a comprar lentes de sua própria produção para equipamentos fotográficos dessa forma. Embora existam fabricantes terceirizados que produzem ópticas para várias montagens Notável é o fato de que a Nikon Df é compatível com várias lentes mais antigas. enquanto mantém o trabalho de foco automático, etc.

Preço

As câmeras profissionais full-frame custam mais de US$ 2.000. Canon 5D III e Nikon D800 têm um preço significativamente mais alto. É muito estranho que a Nikon Df, com suas características modestas e a falta de recursos de gravação de vídeo, custe quase US$ 3.000. Este é o pagamento para design único que com certeza chamará a atenção.

- O zoom fotográfico mais poderoso - 83 vezes; 2 - Câmera barata com um bom efeito de ampliação. Um dos modelos populares entre os consumidores. 1 - Correspondência harmoniosa entre preço e características; 2 - Fotos melhores devido à abertura aprimorada. Estabilização eletrônica de imagem;

3 - Câmera compacta com tela sensível ao toque.

Durante o período em que câmeras digitais só começaram a aparecer no mercado, o valor determinante foi o número de megapixels. Ele falou sobre a qualidade da imagem. Agora, os recursos técnicos do equipamento se expandiram e o volume da matriz não é a principal qualidade de uma câmera.

Uma variedade de câmeras digitais permite que você escolha uma cópia de acordo com parâmetros diferentes– em termos de dimensões, escopo de funcionalidade e assim por diante. Quanto menor a câmera, mais modestas serão as possibilidades de óptica e bateria. Os compradores escolhem os modelos aulas diferentes para suas necessidades. Deve-se ter em mente que quanto maior o custo do dispositivo, maiores suas capacidades. Os fabricantes respondem às necessidades dos consumidores. Eles produzem câmeras para fotografar paisagens subaquáticas, para fotografia doméstica e para viagens. Ao levar uma câmera fotográfica com você em uma caminhada, é importante que ela não ocupe muito espaço, seja leve e tire fotos de alta qualidade em qualquer condições do tempo. Dispositivos digitais modernos substituem os volumosos espelhos.

Para escolher o melhor modelo de acordo com suas necessidades, o comprador precisa conhecer as características de cada instância. Afinal, até marcas famosas têm câmeras digitais mais ou menos bem-sucedidas.

Boas câmeras a preços acessíveis

Câmeras pequenas são projetadas para fotografia amadora. É fácil de usar, é conveniente levá-lo tanto em uma viagem quanto em férias. Eles têm oportunidades suficientes para tiro não profissional. Qualidade de som, foco automático lento são desvantagens menores dessas câmeras.

Pontuação (2018): 4.6

Vantagens: O zoom óptico da mais alta qualidade

País produtor: Japão

O aparelho entrou em produção em 2015 e tem liderança na qualidade do zoom óptico. Recursos avançados de focagem possibilitam fotografar em ambientes internos e externos com o mesmo sucesso. Fotos de alta qualidade para dispositivos amadores podem ser obtidas durante o dia e à noite.

Para repórteres não profissionais, é importante que as configurações sejam definidas de forma simples e melhor, automaticamente. Os botões para configurações estão localizados no gabinete. Este modelo é semelhante em forma às câmeras SLR antigas, é conveniente segurá-lo em suas mãos durante a filmagem devido às abas de borracha antiderrapantes. É necessário um estojo especial para o transporte.

Para fotos boas e nítidas durante o disparo, a imagem é bem estabilizada e focada. A câmera captura claramente objetos estáticos a curta distância. Para figuras em movimento rápido, não é muito adequado. A velocidade de disparo é de 1 quadro por 2 segundos. Para reportagens esportivas, essa técnica não é adequada.

Pontuação (2018): 4.9

Vantagens: Alto desempenho em termos de velocidade de disparo a um preço baixo

País produtor: Japão

Este modelo está estável no mercado há muitos anos. Ela é uma vencedora de acordo com os consumidores. Aço estojo elegante protege o dispositivo de choques mecânicos e arranhões. O revestimento especial protege contra manchas. A alta sensibilidade à luz da lente depende da abertura aberta até F2.7.

A gravação de vídeo é realizada no modo Full HD, proporcionando um quadro rápido de alta qualidade e uma imagem nítida de objetos em movimento.

Este modelo não se destina a fotografia profissional, não há configurações manuais para abertura e velocidade do obturador. Para um fotógrafo, conhecimentos e habilidades básicas em fotografia serão suficientes. O ponto negativo nas características desta técnica é a qualidade insuficiente das fotografias durante o disparo automático. A automação não consegue equilibrar o foco automático e cor branca. Mas isso não impede que o modelo ocupe uma posição de liderança na linha de câmeras de baixo custo já há 5 anos.

Boas câmeras baratas de alta qualidade

Pontuação (2018): 4.5

Vantagens: Visor avançado, foco automático combinado

País produtor: China

Pequenas dimensões fazem o aparelho parecer saboneteiras comuns. Mas o conjunto de funções e sua qualidade são muito superiores aos das primeiras câmeras digitais. Não cabe em uma bolsa pequena, tem uma lente bastante convexa. Em termos de método de controle, é mais semelhante às câmeras de filme. Há um botão de ajuste manual de imagem aqui. Difere dos análogos convencionais na forma como é ligado. Para fazer isso, gire o anel da lente. Ele não se retrai completamente no corpo da câmera quando não está em uso.

A cor branca não é definida automaticamente - imagens superexpostas são possíveis. Durante o disparo, aparece interferência de ruído atípica. A câmera é sensível à luz - você pode fotografar na semi-escuridão de uma sala mal iluminada e ao ar livre em hora tardia. A filmagem será clara. As oportunidades expandidas são fornecidas pela amplitude das distâncias focais de 28 a 112 mm.

O dispositivo é acessível na classe de suas capacidades. É popular entre os compradores. Boa qualidade de vídeo é garantida alta velocidade- 12 quadros por segundo. Muitos recursos adicionais são um bônus para as principais características deste modelo.

Pontuação (2018): 4.9

Vantagens: Equilíbrio das características de custo e qualidade

País produtor: Japão

A câmera japonesa é líder em sua classe, apesar do alto preço. O dispositivo, pequeno em tamanho, contém uma qualidade e um escopo de funções verdadeiramente japoneses. O corpo elegante e durável cabe confortavelmente na sua mão ao trabalhar com ele. A lente se projeta um pouco além do corpo.

Você pode fotografar fotos versáteis sem configurações complicadas. Esta câmera pode ser usada tanto em ambientes internos quanto externos. Você pode fotografar em qualquer clima e hora do dia. Essa é uma das principais vantagens do modelo. Tem boa sensibilidade à luz. ISO fornece condição de trabalho até 1600. Apontamento e ajuste de foco - automático. Existe um formato RAW.

Para equilibrar o equilíbrio de luz e sombra, o flash pop-up é disparado para cima. Outras características incluem tela giratória, sapata, Wi-Fi

A qualidade das fotos para uma câmera digital "de bolso" é excelente. Um grande conjunto de configurações, inclusive automáticas, torna este modelo muito procurado até mesmo entre os profissionais. Portanto, ocupa a linha de frente em sua classe.

Liderando o caminho em câmeras digitais avançadas

Dispositivos avançados são comprados por amadores experientes que sabem muito sobre fotografia e fotógrafos profissionais. A câmera compacta e leve não ocupa muito espaço na bagagem do viajante, mas permite capturar o mais brilhante do que você vê da melhor maneira possível.

Esses modelos estão no topo da evolução dessa tecnologia, fornecem uma imagem de alta qualidade devido à possibilidade de usar automação e configurações manuais, óticas avançadas. O fator de corte aproxima a qualidade da imagem do filme de 35 mm

Pontuação (2018): 4.6

Vantagens: Uma das câmeras mais procuradas do gênero

País produtor: Japão

A câmera japonesa tem um preço bastante alto, o que se justifica pela alta funcionalidade do aparelho. Este modelo foi lançado em 2014. É adquirido por amadores e fotógrafos para os quais tem grande importância qualidade da foto.

A ampla abertura torna possível trabalhar sem flash em boas condições de luz. Sob luz forte, um filtro de sombreamento cinza é ativado. Com zoom óptico de 5x, você pode tirar fotos macro.

A gravação de vídeo pode ser feita no modo Full HD. Há uma tela de toque móvel, Wi-Fi, foco automático.

Dos aspectos negativos, deve-se notar a falta de um visor. Terá de ser adquirido adicionalmente.

Pontuação (2018): 4.8

Vantagens: Custo ideal. O vídeo da mais alta qualidade

País produtor: Japão

O segundo lugar em popularidade em sua classe é dado pelos consumidores ao modelo PANASONIC LUMIX DMC-LX 100. Este é o menor dispositivo em tamanho, mas contém todas as conquistas das tecnologias modernas para esta técnica. Esta é uma câmera funcional de alta qualidade.

Eles são usados ​​em vez de dispositivos de espelho por fotógrafos profissionais. Recurso distintivoé um conjunto de configurações manuais de todas as funções principais. Esta é uma propriedade importante da tecnologia para conhecedores e profissionais. Todos os sistemas são configurados no corpo do modelo.

O modelo combina as propriedades de uma boa câmera de vídeo e câmera. Ele pode fazer vídeos e boas fotos para o seu arquivo ou materiais de trabalho.

Pontuação (2018): 4.9

Vantagens: Disparo da mais alta qualidade, fixação de foco ideal

País produtor: Alemanha

Em várias câmeras profissionais, apesar do preço exorbitante, a Leica ocupa o primeiro lugar. Há uma desculpa para isso. O equipamento de vídeo alemão é um exemplo de alta tecnologia. Esta é, de fato, a realização mais perfeita no campo da produção de equipamentos de vídeo e fotografia.

Inacessível aos concorrentes, este dispositivo produz imagens da mais alta qualidade. Sua matriz é Parâmetros técnicos equivalente a uma câmera espelhada profissional. Você pode fotografar em alta qualidade da distância mais próxima.

Mas mesmo esse "sol" tem manchas - uma distância focal fixa não pode ser alterada pelas configurações. Você terá que se aproximar do assunto ou, inversamente, se afastar dele. O estoque de sua própria bateria é pequeno. Mas pode ser reforçado com uma bateria adicional.

As melhores câmeras ultrazoom

As câmeras digitais desta classe não podem ser miniaturas por causa da ótica poderosa. Eles são semelhantes em aparência aos dispositivos de espelho. Sua principal característica excelente é um forte aumento no objeto. As propriedades de zoom permitem fotografar até as crateras dos vulcões na lua. Eles têm poder de ampliação como telescópios observatórios.

Neste caso, a imagem não é muito clara, mas impressionante. Este modelo pode ser usado para tirar fotos em longa distância. Por exemplo, em uma reserva natural ao observar animais em estado selvagem.

Pontuação (2018): 4.6

Vantagens: Câmera barata com bom efeito de ampliação. Um dos modelos mais populares

País produtor: Japão (montagem China e Tailândia)

Para uma câmera poderosa preço acessível atribuído um dos lugares de liderança na linha de câmeras com ultrazoom. Tem um recurso de ampliação de 50 vezes. O foco amplo distorce as propriedades da imagem e a imagem fica um pouco embaçada.

Uma poderosa matriz (21 megapixels) compete em versatilidade com dispositivos SLR profissionais.

A bateria permite tirar 300 fotos. Ele precisa ser carregado com frequência, o que não é muito conveniente, especialmente se o tiro for feito em campo.

Pontuação (2018): 4.7

Vantagens: O zoom fotográfico mais poderoso - 83 vezes

País produtor: Japão

A câmera tem dimensões impressionantes em largura devido ao sistema óptico saliente. Este é o modelo líder em termos de ampliação de imagem. Os japoneses são os melhores no campo da criação de óptica para fotografia. Eles fizeram uma lente inatingível em termos de ampliação.

Essa técnica pode ser usada tanto por amantes da natureza quanto por cientistas que tiram fotos de corpos celestes e objetos se movendo no céu.

Os amantes da natureza podem capturar o voo dos pássaros, objetos distantes que são impossíveis de alcançar. Quando fotografados com esta unidade, eles serão claramente representados na fotografia. Astrônomos amadores podem fazer toda uma série de retratos da lua e das estrelas.
Para obter uma imagem mais nítida, a velocidade de disparo é reduzida - 7 quadros / seg. Ao trabalhar com objetos distantes, você precisará instalar a câmera em um tripé fixo.

As imagens mais nítidas são obtidas em um dia ensolarado.

Câmeras digitais subaquáticas seladas

A proteção contra a penetração de umidade no dispositivo desempenha um grande papel para quem gosta de relaxar perto da água, esquiar, fotografar o mundo subaquático. Os modelos mais avançados podem trabalhar a uma profundidade de 15 metros. Para tal disparo, é necessária iluminação adicional.

Pontuação (2018): 4.6

Vantagens: Câmera compacta com tela sensível ao toque

País produtor: Japão (Montagem China)

A caixa resistente à água protege a câmera de condições climáticas extremas. Está em demanda entre os fãs de tipos extremos de recreação. Este dispositivo cabe facilmente em qualquer bolso e está sempre à mão. Zoom - 5 vezes. Este é um dos primeiros modelos de câmeras resistentes à umidade. Está gradualmente se tornando obsoleto, dando lugar a análogos mais avançados. Comparado a eles, a qualidade da imagem deixa muito a desejar. A sensibilidade à luz é bastante baixa - permite fotografar debaixo d'água apenas na superfície durante o dia.

Pontuação (2018): 4.8

Vantagens: Imagens de melhor qualidade devido à abertura aprimorada. Estabilização Eletrônica de Imagem

País produtor: Alemanha

O preço de uma DSLR full-frame coloca este modelo um passo abaixo do líder. A qualidade de disparo é excelente, a caixa hermética protege o mecanismo de ambientes nocivos e úmidos.

Além disso, há proteção contra sujeira, contra choque. O dispositivo pode disparar em qualquer clima e em qualquer ambiente, inclusive debaixo d'água. A bateria foi projetada para 1 hora de filmagem subaquática. Uma grande vantagem é a alta taxa de abertura - o dispositivo tira fotos de alta qualidade ao entardecer e debaixo d'água. A distância de disparo mais próxima é de 20 cm. A nitidez perfeita é alcançada por um foco fixo.

Pontuação (2018): 4.8

Vantagens: Correspondência harmoniosa entre preço e características

País produtor: Indonésia

O custo para muitos consumidores desempenha um papel importante. Ao mesmo tempo, todos querem ter um dispositivo multifuncional. O modelo Nikon é um compromisso.

Para lazer é solução única. O estojo protegido, pequenos volumes e peso atrairão desportistas radicais. Esta câmera tem muito feedback positivo compradores. A um preço acessível, possui todas as características dos dispositivos digitais modernos. Pode funcionar mesmo no frio.

Há uma série de atividades que você pode fazer infinitamente: olhar para o fogo, para a água, clicar em sementes e... comparar Canon e Nikon DSLRs. Apesar de todas as diferenças entre empresas e linhas de câmeras de marca, elas têm muito em comum (dezenas de anos de competição não foram em vão). Em nosso último estudo, fizemos uma comparação geral das empresas e seu potencial em termos de produção de câmeras. Hoje vamos nos concentrar em modelos específicos lançados no início da segunda década do século XXI. Então o gelo quebrou...

Comparação da Canon 600D e Nikon D5100

Com uma pequena margem umas das outras, empresas gigantes lançaram DSLRs de baixo custo em 2011, que se tornaram incrivelmente populares entre fotógrafos iniciantes e experientes. O preço dos dispositivos é aproximadamente o mesmo.

Antes de prosseguir com a comparação, podemos dar um conselho: vá à loja agora mesmo e tente apenas descobrir, segure-o um pouco nas mãos, “use” minimamente os dois modelos. Pode acontecer que em um nível intuitivo você goste de um deles e o problema desapareça por si só.

O fato é que os modelos são concorrentes tão parecidos que você simplesmente fica maravilhado e para sentir essa diferença entre eles é preciso suar muito. A segunda questão é se a diferença será uma vantagem ou apenas uma característica de um determinado modelo. Então, como podemos ver, você continua lendo o artigo. Portanto, a questão permanece relevante.

Uma questão de preço e sabor

A Canon, embora não tão impressionante, é mais barata. E por último, mas não menos importante, isso se deve ao preço dos componentes. A óptica da Nikon sempre custou mais do que a da Canon. A mesma lente Canon de 50mm 1.8 custa metade do preço da Nikon. Algumas pessoas preferem a ótica da Nikon porque acredita-se que ela dê uma imagem mais nítida (no entanto, é sempre tão necessário, essa imagem clara?! Ninguém cancelou a fotografia artística que exige uma imagem mais suave). A faixa dinâmica e ISO da Nikon D5100 também está à frente da Canon 600D.

Mas a Canon 600D está equipada com um foco automático embutido (“chave de fenda”), que apenas os modelos Nikon mais caros possuem. A Canon D600 também possui uma montagem EF-S, é fácil escolher a ótica certa para ela.

atuação

Um dos fatores determinantes é a velocidade: fotografar e salvar fotos. Para ser rápido, eficiente e confiável. O processador Canon 600D funciona sem problemas e salva fotos em JPEG e RAW, funciona no modo Live View, processa material de vídeo com bastante rapidez, nas configurações máximas e até usando efeitos especiais. Existem desvantagens que aparecem durante o disparo contínuo (Nikon, por sua vez, elas não aparecem) - acontece que o dispositivo “congela” um pouco por alguns segundos. As consequências deste tipo podem ser evitadas reduzindo ligeiramente a resolução das imagens finais. Dica profissional: defina para 6 megapixels, não 18, como é o padrão.

Aliás, se levarmos em termos de megapixels, a Nikon D5100 tem o número máximo possível de 16, enquanto a Canon EOS 600D tem 18. Aparentemente, em termos de desempenho, a Nikon também pensou em tudo melhor. O dispositivo possui um processador EXPEED2 embutido, que permite salvar imagens imediatamente. Uma fração de segundo - e você pode continuar a caça às fotos. E com o disparo em série, aparentemente, não há problemas.

Alguns usuários notam alguma lentidão ao gravar vídeo, ao que os profissionais respondem: “Compre e instale cartões de memória SD (Ultra) de alta velocidade e você ficará feliz.

fator de colheita

Para a Canon 600D é 1,5, para a Nikon é 1,6. A diferença é completamente insignificante. Ambas as câmeras possuem um sensor CMOS. Dentro de um décimo, as câmeras filmam da mesma maneira.

ISO

De acordo com as características oficiais declaradas, a faixa ISO para Canon e Nikon é a mesma. Mas os resultados do teste mostram que a Nikon é melhor em termos de redução de ruído. Ao fotografar em ISOs altos (por exemplo - 6400), a Nikon D5100 tem um desempenho melhor que a Canon EOS 600D. Se você diminuir o ISO para 3200, a diferença é significativamente reduzida, embora a Nikon ainda tenha uma pequena vantagem. Se você fotografar não em JPEG, mas em RAW, o ruído poderá ser removido no Photoshop ou no Lightroom. Olhando para a escala que demos, você pode entender em que ponto o sinal útil prevalece sobre o nível de ruído. Quanto mais harmoniosa for a relação sinal-ruído, mais nítida será a imagem. +6dB significa que o nível de ruído é reduzido pela metade. A discrepância entre os pontos de medição e os valores ISO é um pouco diferente, devido ao fato de haver uma diferença entre a sensibilidade da matriz declarada pelo fabricante e a real. Agora vamos nos afastar desses números tediosos e apenas resumir: os parâmetros de matriz declarados e os reais para a Canon 600D e Nikon D5100 são os mesmos, mas na prática a Nikon está um pouco na liderança. Mas só aparece em ISOs mais altos. Como já dissemos em outro artigo, é melhor não atirar em indicadores extremos, mas buscar o equilíbrio necessário empiricamente.

Faixa de velocidade do obturador

Com isso, não há diferenças entre os modelos. O que a Canon tem, o que a Nikon tem, varia de 1/4000 a 30 segundos.

Gravação de vídeo

Tanto a Canon 600D quanto a Nikon D5100 têm uma resolução máxima de 1920/1080. Ambas as câmeras permitem gravar excelentes vídeos Full HD com bom som. Apenas vídeos Full HD na Nikon são obtidos com duração máxima de 20 minutos, enquanto a Canon tem apenas 12 minutos (já que o arquivo não pode “pesar” mais de 4000 Mb.
Em geral, a resolução HD com parâmetros de 1280x720 será suficiente para um resultado decente, e isso expandirá significativamente o tempo. Na Nikon, para começar a filmar, você precisa ativar o Live View e clicar no botão “Gravar”. Posição de discagem com seleção de modo em este caso não desempenha um papel. A Canon 600D antes da filmagem é mudada para a posição “gravação de vídeo”, após a qual “Gravar” é pressionado.

Além disso, ambos os modelos têm a capacidade de fazer vídeos MPEG-4. Ambas as câmeras possuem foco automático. Que aquele que o outro não é perfeito. Se você encher a mão e atirar no olho, poderá usar completamente o foco manual. Também que a Canon 600D, que a Nikon D5100 tem a capacidade de usar um microfone externo.

Por que a Canon ainda é melhor para vídeo

Continuamos nossa comparação de DSLRs Canon e Nikon, extremamente populares em 2011, que ainda são procuradas hoje. E esta subsecção vai acabar por ser um pouco mais dramática que as anteriores, onde, apesar de tudo, reconciliamos os concorrentes. Há um fato indiscutível de que para gravar vídeos da Canon, em particular - este modelo é mais adequado. No caso da 600D, existe a opção de definir manualmente a exposição (pergunte a qualquer profissional e eles lhe dirão por que isso é bom). A Canon EOS 600D também possui um zoom digital.

Não se apresse em cuspir - no caso de “saboneteiras”, “zoom” é considerado um bonton, no caso de uma DSLR, este é um arsenal adicional de meios expressivos. Uma imagem obtida de uma matriz de 18 MpX pode ser esticada sem perda para um corte de dois megapixels.

Há outra opção exclusiva para a Canon 600D. Consiste em gravar material de vídeo a uma velocidade de cerca de 60 quadros por segundo, no entanto, isso pode ser feito ao gravar vídeo HD normal. Então, aqui estão as vantagens óbvias da Canon 600D sobre seu concorrente igualmente estelar: a capacidade de zoom digital, disparo em alta velocidade e controle de exposição manual.

Compare Canon 60D e Nikon D5200

Para comparar esses dois pelo menos modelos populares, fizemos uma pequena pesquisa e nos voltamos para um site popular onde essas comparações são honradas. Para começar, o mais básico. O sistema de foco automático da Nikon vence. Agora para o resto dos parâmetros.

Tamanho do sensor e muito mais

O tamanho do sensor da Canon é maior, o que fala a favor de uma melhor qualidade de imagem. Mas a Nikon D5200 possui mais pontos de foco (mais de quatro vezes!), o que significa que o dispositivo possui recursos de foco mais flexíveis. Além disso, facilita encontrar um ângulo mais favorável para focar no modo automático. Em termos de ISO, a situação é a mesma da Canon 600D e Nikon D5100: o modelo Nikon D5200 pode elevar a sensibilidade a um nível mais alto que o da Canon 60D. Mas, como já dissemos, você pode fotografar em formato RAW e editar-se facilmente no Photoshop ou Lightroom.
Outra opção é o disparo contínuo rápido ao trabalhar com objetos em movimento. Aqui a Canon não é muito, mas superior ao seu concorrente. A qualidade de saída da imagem (foto e vídeo) é melhor com a Nikon. Canon Este modelo não possui um microfone estéreo, o que permite gravar som de alta qualidade sem usar um dispositivo externo. Existe também um indicador como um indicador dinâmico. Então, é melhor com a Nikon D5200. O que ele dá mesmo? E fornece os melhores detalhes dos objetos na saída, mesmo se você fotografar com pouca luz.
Agora vamos nos debruçar sobre os pontos em que Nikon e Canon são iguais. Tanto esse quanto aquele modelo têm foco de rastreamento (permite focar corretamente se o objeto estiver em movimento). A Canon 60D e a Nikon D5200 também estão equipadas com um obturador de dois estágios, que permite focar quando você pressiona o botão do obturador até a metade e tirar fotos quando o pressiona totalmente.

Resumindo

Ficou um pouco mais claro depois da nossa mini-pesquisa? Isso pode muito bem ser, e ainda assim é uma disputa sem fim e sem limites. Quem compara câmeras SLR Canon e Nikon, ele ainda conclui que isso é uma questão de gosto. Em certos parâmetros, este ou aquele modelo é superior ao seu equivalente, produzido por outra empresa. Mas ela não pode superá-la em tudo, assim como no caso contrário.

O tema da escolha de uma câmera, provavelmente, sempre foi e será relevante. O tempo passa, a tecnologia muda, materiais antigos escritos sobre este tópico tornam-se irremediavelmente desatualizados. Princípios gerais permanecem inalterados, mas um grande número de nuances nos faz olhar para o problema da escolha de forma diferente. Objetivo do artigo Qual é a melhor câmera- ponto o i na pergunta de compra câmera digital Considerando situação atual no mercado. O artigo destina-se principalmente a fotógrafos amadores iniciantes, mas tenho certeza de que o artigo também será útil para usuários experientes.

Por onde começar a escolher a "melhor" câmera?

Em primeiro lugar, você deve determinar a gama de tarefas para as quais a câmera será usada. As tarefas podem ser completamente diferentes e você precisa aceitar o fato de que simplesmente não existe uma câmera absolutamente universal. Existem apenas câmeras adequadas para resolver determinadas tarefas ou não adequadas. Por exemplo, para fazer um piquenique com os amigos não é absolutamente necessário trazer uma DSLR profissional para lá (embora haja entusiastas), uma saboneteira barata ou até mesmo um smartphone é suficiente - afinal, fotos de eventos como um regra, não vá além das redes sociais e álbuns de fotos caseiros. Nesse caso a melhor câmera haverá um que está sempre à mão.

Para fins profissionais, os requisitos de técnica variam consideravelmente dependendo do gênero de filmagem. Para gravar uma reportagem, você precisa de uma alta velocidade de disparo e a capacidade de tirar fotos com a mão com pouca luz, para uma paisagem - máxima clareza e profundidade de cores, para um retrato - reprodução de alta qualidade da cor da pele e a capacidade de obter uma belo desfoque de fundo, para fotografia macro - a capacidade de focar em objetos muito próximos e assim por diante. Naturalmente, todas essas possibilidades não podem ser realizadas em uma câmera com uma única lente. Então a escolha A melhor opção câmeras são sempre um compromisso entre as capacidades da tecnologia, seu tamanho, facilidade de uso e preço.

Classes de câmeras digitais

Um dos principais critérios pelos quais as câmeras são divididas em diferentes classes é tamanho físico da matriz. Não é medido em megapixels, mas em milímetros (ou polegadas). É este parâmetro que tem uma influência decisiva na qualidade das fotografias - reprodução de cores, nível de ruído, faixa dinâmica. Tradicionalmente, acreditava-se que para DSLRs e câmeras mirrorless uma matriz grande é boa, para saboneteiras uma matriz pequena é ruim. Agora essa divisão é muito condicional, já que muitas câmeras compactas têm matrizes comparáveis ​​em tamanho a DSLRs amadoras e câmeras sem espelho.

Convencionalmente, as câmeras digitais podem ser divididas em várias classes.

câmeras amadoras de nível básico

A grande maioria das câmeras digitais que custam até cerca de 20 mil rublos se enquadra nessa categoria. O preenchimento eletrônico de todos esses dispositivos é quase sempre comparável em suas características, a diferença está na lente e funções adicionais, muitas vezes não diretamente relacionadas à fotografia.

As características das câmeras compactas "no papel" podem parecer muito convincentes - mais de 20 megapixels, zoom 20-30x, faixa de sensibilidade ISO como uma SLR profissional, um monte de todos os tipos de chips e loções - Wi-Fi, GPS, NCP, FullHD, 4K e etc. Mas, na realidade, nem tudo é tão cor-de-rosa. O principal problema com esses dispositivos é que suas características são totalmente manifestadas apenas em condições de "estufa", por exemplo, ao ar livre com boa iluminação. Assim que o sol se põe atrás de uma nuvem, a qualidade das fotos é visivelmente reduzida e, se tentarmos fotografar em uma sala mal iluminada, teremos um horror silencioso na forma de ruído digital (ondulações nas fotos) , cores distorcidas e detalhes degradados.

Câmeras com pequenos sensores não sabem como desfocar o fundo, por causa disso, a imagem parece plana, é difícil conseguir a transferência de volume nela. Às vezes há um modo especial em saboneteiras " fundo desfocado", que detecta programaticamente objetos de primeiro e segundo plano e adiciona desfoque artificial ao plano de fundo. Mas, como todos os softwares, esse modo nem sempre faz isso de maneira eficiente e bonita.

A saboneteira vai a melhor escolha no caso de você não definir tarefas criativas - basta comprar um "gravador de fotos", que está sempre à mão. Nesse caso, é melhor preferir uma câmera com uma taxa de zoom óptico aumentada para ter mais ou menos ferramenta universal. Não adianta comprar os compactos digitais mais baratos com zoom de 2 a 3x, pois eles não têm vantagens em relação aos smartphones. Saboneteiras com zoom de 5-10x ainda são vendidas no mínimo, mas simplesmente não há nada a aconselhar entre elas.

Se você realmente precisa de uma câmera compacta com um zoom muito bom, deve entender que, se o tamanho não for o mais compacto, a qualidade da foto será a mesma “ensaboada”, porque a matriz é a mesma dos modelos simples .

Outro flagelo dos compactos superzoom é a curta duração da bateria. Para minimizar as dimensões, o fabricante fornece à câmera uma bateria compacta de pequena capacidade, da qual deve funcionar a mecânica da lente, estabilização de imagem, flash e, de fato, todo o resto. enchimento eletrônico. Quando não em grande número ciclos "ligar / desligar" em um curto período de tempo você pode realmente tirar 400-500 fotos, mas se você ligar a câmera antes de cada foto e depois desligá-la, o melhor com que você pode contar é 200 quadros em um único carga da bateria. A única vantagem de tais câmeras é sua versatilidade.

Para decidir comprar um dispositivo com um "superzoom" você precisa ter boas razões e uma firme convicção de que precisa exatamente de zoom de 50-60x. O tópico de escolher um superzoom foi retirado. Se falamos sobre o melhor fabricante de saboneteiras, nesse nicho grande diferença não há entre eles. Escolha um dispositivo com zoom de 10-20x de Sony, Nikon, Panasonic, Canon, Olympus. A qualidade das fotos será a mesma, a diferença está apenas na aparência.

Algumas câmeras de nível básico têm uma gama completa de configurações manuais. Isso é voltado principalmente para os fotógrafos amadores que desejam aprender a fotografar, no entanto, o valor das configurações manuais para essas câmeras geralmente é muito exagerado. A presença de um modo de exposição programável (P), via de regra, cobre 99% das necessidades de um fotógrafo amador entusiasta - verificado por nossa própria experiência.

Se você quer fazer fotografia artística, recomendo fortemente não mexer com câmeras "pequenas". A qualidade da imagem será aceitável apenas ao ar livre à luz do dia. Quando as condições de iluminação se deterioram, a qualidade das fotografias se deteriora rapidamente. As fotos desses dispositivos são difíceis de processar no Photoshop, porque mesmo com pequenas manipulações com brilho, contraste, saturação, artefatos começam a aparecer - distorção de cores, aumento do nível de ruído, "passos" em transições de cores suaves.

Câmeras para amadores avançados

Este nicho é o mais diversificado, contém pelo menos três subgrupos, em graus variados, competindo entre si em termos de suas capacidades.

"Top saboneteiras"

São dispositivos compactos com uma matriz superdimensionada e óptica não substituível. De acordo com suas características declaradas, eles parecem ser inferiores aos dispositivos amadores de nível básico (veja acima) - eles têm menos megapixels, a taxa de zoom raramente excede 3-5 vezes, às vezes eles têm recursos de vídeo piores, mas fazem seu trabalho mais honestamente e com melhor qualidade - ou seja, eles fornecem melhores detalhes e reprodução de cores do que os dispositivos básicos. Tudo isso se deve a uma matriz maior e uma lente melhor.

Entre os principais compactos, na minha opinião, Sony e Panasonic são os mais bem sucedidos, mas há opções interessantes da Canon, Nikon e outros fabricantes.

Outra vantagem dos compactos "top" (assim como todos os grupos listados abaixo) é a capacidade de fotografar em formato RAW. O que é RAW, analisaremos brevemente um pouco mais tarde, mas por enquanto, apenas acredite em mim - esse é um recurso muito útil para o qual você pode sacrificar a taxa de zoom, a tela giratória / sensível ao toque, sem mencionar " chips de moda" como Wi-Fi, GPS, etc.

Os compactos "Top" tiram excelentes fotos durante o dia na rua, dentro de casa com eles você também pode obter uma qualidade de foto aceitável. O mérito de tudo é uma matriz de maior qualidade de tamanho aumentado (de 1 / 1,7 a 1 polegada) - quanto maior, melhor, mas também mais caro.

Quase todos os compactos desta classe podem filmar em RAW. A presença do formato RAW abre grandes oportunidades para esticar as fotos para um nível aceitável de qualidade. A única limitação é que a maioria dos dispositivos neste nicho não é capaz de fornecer um desfoque de fundo bonito e poderoso (bokeh) onde é necessário (por exemplo, em um retrato ou ao fotografar grandes planos). Para "fazer bokeh" em fotografias, você precisa de um aparelho com uma matriz ainda maior e uma lente rápida. Mais informação detalhada sobre como escolher uma saboneteira de nível básico ou avançado, veja o artigo Melhores câmeras compactas

Sem espelho

As câmeras sem espelho são essencialmente as mesmas compactas "top", apenas com lentes intercambiáveis. A principal vantagem das câmeras sem espelho é sua "consistência". Na verdade, este é um construtor no qual a "carcaça" atua como um elemento básico e você pode pendurar muitas coisas interessantes nele. Outra pergunta, esse "interessante" custa dinheiro extra, e muitas vezes seu custo é muitas vezes maior que o custo de uma carcaça :)

A matriz de câmeras sem espelho é várias vezes maior que a de câmeras compactas amadoras - de 4/3" (Micro 4/3) a "full frame" (36 * 24 mm). Isso oferece grandes vantagens na forma de uma grande margem de sensibilidade à luz, melhor reprodução de cores e maior liberdade no trabalho com profundidade de campo. Onde as caixas de sabão amadoras transformam a imagem em uma confusão de pixels, as câmeras sem espelho fornecem uma qualidade de imagem bastante aceitável. lente rápida com uma distância focal fixa, por exemplo, 25 mm / 1,4, 50 mm / 1,8 - com eles, fotografar em ambientes fechados se transforma de tormento em prazer. A lente da baleia não difere em grande abertura e em alguns casos é saudável que limita as possibilidades de uso da câmera.

Se falamos de fabricantes, eu recomendaria antes de tudo olhar para Sony, Panasonic, Olympus, Fujifilm. Esses fabricantes entraram no nicho "sem espelho" mais cedo do que outros e, portanto, sua escolha de lentes e acessórios adicionais é mais ampla do que a do "acompanhamento" - Canon e Nikon.

Moderno sem espelho - rápido, confiável e dispositivo funcional, que não é inferior em qualidade de imagem e velocidade às câmeras SLR (e de certa forma até as supera) e ao mesmo tempo é muito mais leve e compacta. A principal desvantagem da maioria das câmeras sem espelho é que, na busca de compacidade, muitos controles físicos (botões, rodas) são frequentemente substituídos por controles de software (itens de menu). Como a funcionalidade das câmeras sem espelho é muito alta, o menu se torna multinível e complexo - isso dificulta a vida do fotógrafo se você precisar fotografar algo em condições fora do padrão, quando as configurações e predefinições padrão não puderem fornecer resultado correto. Mas isso é mais a exceção do que a regra. Na minha opinião, se você precisa de um dispositivo "para todos os dias", uma câmera sem espelho será a solução mais prática.

Tendo à minha disposição uma Canon EOS 5D SLR e uma Olympus E-PM2 sem espelho, prefiro esta última na maioria das viagens e caminhadas leves, bem como para fotos amadoras em casa. A qualidade das imagens da Olympus me agrada pessoalmente, especialmente se a lente da baleia for alterada para uma correção rápida. Isso apesar do fato de o modelo E-PM2 pertencer à classe mais econômica de câmeras sem espelho. A câmera sem espelho faz um ótimo trabalho com fotografia de paisagem - reprodução de cores, faixa dinâmica em um nível bastante decente.

Câmeras SLR

SLRs- dispositivos em que é utilizado um obturador com espelho móvel ou fixo, através do qual a imagem que a lente vê é projetada no visor. Este design tem uma idade avançada, no entanto, enraizou-se com muito sucesso no digital.

Em termos de qualidade de imagem, as DSLRs não têm vantagens sobre as câmeras sem espelho, pois suas matrizes são as mesmas, no entanto, as câmeras SLR têm suas próprias vantagens: a capacidade de usar o foco automático de fase rápida (embora as câmeras modernas sem espelho também tenham aprendido a usá-lo) , baixo consumo de energia no modo padrão (ao fotografar através do visor, não na tela). Outra vantagem das DSLRs reside no grande número de acessórios disponíveis para venda (inclusive no mercado secundário) que é realmente enorme. As lentes DSLR são geralmente mais baratas do que as lentes sem espelho comparáveis ​​(lembre-se disso se você planeja crescer e se desenvolver).

SLRs criaram raízes no campo fotografia profissional- para fotógrafos profissionais, é importante não apenas o número de funções da câmera, mas também a facilidade de acesso a elas (é mais fácil pressionar um botão do que subir o menu todas as vezes!). E o foco automático de DSLRs avançadas em condições difíceis funciona mais rápido e com mais precisão do que as câmeras sem espelho. A principal desvantagem de uma DSLR é seu tamanho e peso, embora alguns modelos sejam muito compactos e comparáveis ​​em tamanho aos principais compactos (por exemplo, Canon ESO 100D). Se essa desvantagem não for crítica, a compra de uma DSLR é totalmente justificada, caso contrário, é melhor procurar câmeras sem espelho.

Entre os fabricantes de DSLRs, Canon e Nikon tradicionalmente compartilham a palma da mão, recomendo considerar esses fabricantes antes de tudo. Não porque as DSLRs da Sony e da Pentax sejam ruins - nem um pouco! A questão é que com o tempo você vai querer comprar uma nova lente para sua câmera. Se você tem uma Canon ou Nikon, pode comprar uma lente em qualquer loja de fotos (depois de descobrir onde é mais barata) ou usar no Avito. A Sony tem uma situação pior - a ótica, em princípio, está à venda, mas o alcance é menor e os preços podem ser mais altos. Pentax - uma música separada! Os dispositivos em si são muito interessantes, mas para encontrar a ótica certa para eles à venda, você precisa se esforçar muito.

As DSLRs detêm o recorde de duração da bateria, pois a matriz "liga" apenas no momento em que o obturador é aberto. Para outras classes de câmeras, a matriz sempre funciona para transferir a imagem para a tela. As DSLRs também possuem um modo LiveView, no qual a câmera funciona como uma "caixa de sabão" e mostra a imagem não no visor, mas na tela. Ao mesmo tempo, o consumo de energia aumenta em conformidade.

Câmeras para amadores e profissionais entusiastas

Este nicho também é muito diversificado. casa característica saliente esses dispositivos - a presença de alguns recursos exclusivos pelos quais as pessoas estão dispostas a pagar 2, 3 e até 10 vezes mais do que por equipamentos de classe média. Todo mundo tem pedidos diferentes - alguém precisa de um sensor full-frame (principalmente retratistas profissionais, pintores de paisagens, fotógrafos de casamento), alguém precisa de um componente de imagem (na maioria das vezes, pessoas ricas, para quem o principal critério na escolha é "para que a câmera seja agradável de segurar nas mãos" - é para eles que os dispositivos compactos e elegantes de "imagem" são criados).

As câmeras full-frame oferecem a melhor qualidade de imagem e, portanto, são muito populares entre os fotógrafos profissionais e amadores foto-avançados. Se antes esse nicho era dominado por Canon e Nikon DSLRs, agora os dispositivos sem espelho estão começando a penetrá-lo. A Sony Alpha A7 é a primeira andorinha, uma câmera sem espelho full-frame por um custo razoável para um full frame. O "vintage" Leica é um dispositivo de moda "para os ricos", no entanto, possui um sensor full-frame e recursos fotográficos muito bons.

A captura de tela foi tirada quando o dólar custava 33 rublos :) Agora o custo de tal Leica é de 600 mil rublos. Vou modestamente silenciar sobre a praticidade de tal aquisição, pelo preço de uma carcaça Leica M você pode comprar uma Canon ou Nikon DSLR profissional com uma lente profissional (ou até várias).

Se você balançou em quadro completo, lembre-se de que seus recursos são totalmente realizados apenas com óptica de alta qualidade, que pode custar comparável à câmera e às vezes muito mais. Comprar um full frame para filmagem amadora em casa não é o investimento mais prático. Se você é iniciante, é melhor comprar equipamentos mais simples, e investir a diferença de preço no treinamento de fotografia. Se você tem experiência fotográfica e deseja se aprimorar, uma câmera full-frame será uma ótima ferramenta em suas mãos!

Adicionado em 15/05/2018

Recentemente, um dos leitores fez uma observação para mim que eu não considerei outra categoria neste artigo. equipamento profissional- câmeras de médio formato. Devo dizer desde já que estou um pouco longe deste tema e tenho apenas um conhecimento superficial sobre esta técnica. As câmeras de médio formato possuem uma matriz em média 1,5 vezes maior que o "full frame", frota própria de óticas e equipamento adicional. O custo de um kit completo para fotografar em um "formato médio" pode exceder o custo de um carro novo estrangeiro, por isso não é de admirar que a demanda por essa técnica, mesmo no nicho profissional, seja pequena em comparação com o mesmo completo DSLRs de quadros.

Fotografar em um "formato médio" é caracterizado pela lentidão, o uso de velocidades lentas do obturador e aberturas fortemente apertadas (por padrões "cortados"). A recompensa por isso serão imagens com detalhes tremendos (40-50 megapixels ou mais), transferência de perspectiva perfeita (já que 50 mm em um formato médio é uma lente muito grande angular) e se você quiser desfocar o fundo, então você pode fazer maravilhas.

Conclusão. Qual câmera é ideal para quem?

Então, é hora de traçar uma linha sob todos os itens acima. Vamos tentar resumir as opções mais típicas em uma tabela. As opções são "básicas", dependendo de suas preferências, elas podem ser combinadas entre si. A tabela mostra os modelos aproximados de câmeras que são adequados para esta função. Às vezes me referia a famílias inteiras de câmeras. Eu não tinha o objetivo de listar tudo o que se encaixa - basta designar uma classe de equipamento, entre as quais você precisa procurar opções.

Sobre isso, eu acho, podemos terminar. Boa sorte com sua escolha de câmera e mais boas fotos!

Sobre minha ajuda na escolha de uma câmera

Até recentemente, oferecia um serviço de consultoria na escolha de uma câmera de acordo com seus critérios. Agora eu sou ela não forneça. Devido à minha agenda lotada, não tenho mais a oportunidade de me familiarizar regularmente com as últimas novidades da indústria fotográfica, participar de apresentações e exposições de novos produtos. Portanto, o máximo que posso oferecer a você é olhar novamente para a tabela acima, determinar os critérios de seleção e, com esses critérios, ir a uma loja de fotos especializada, na qual os vendedores, via de regra, entendem esse tópico. Procurar a ajuda de um vendedor profissional é tão normal quanto usar os serviços de um corretor de imóveis, fazer a manutenção de um carro não em uma garagem por conta própria, mas em um bom serviço de carro. Pelo custo extra que está incluído no custo das mercadorias na loja da empresa da Canon, Sony, Fujifilm, Olympus, etc., você obtém aconselhamento profissional. Se você não quiser pagar por uma consulta - descubra você mesmo e compre na loja online, descubra muitas coisas novas e até economize :)