Chociaż Dyski SSD, czyli dyski SSD, pojawiły się już dość dawno temu, wielu użytkowników dopiero zaczyna się z nimi zapoznawać i wykorzystywać je na swoich komputerach. Może to wynikać z wysokiej ceny i małej pojemności, choć mają one wyższą wydajność od standardowych dysków i są znacznie szybsze.

Przed zagłębieniem się w typy dysków twardych, technologie ich produkcji, typy pamięci i kontrolery, należy skupić się na współczynniku kształtu (rozmiarze). Każde urządzenie różni się rozmiarem, posiada własne złącza przyłączeniowe i jest wykorzystywane na zupełnie inne sposoby. Jeśli 2,5-calowy dysk SSD nie budzi żadnych pytań, ponieważ ma podobny rozmiar i rozmieszczenie złączy do konwencjonalnych dysków twardych, to inne typy budzą wiele pytań.

Dzisiaj porozmawiamy o urządzeniach takich jak dyski SSD M.2, czym są, jakie są ich funkcje i zalety. To stosunkowo nowy standard, który zdaniem wielu ekspertów jest rewolucyjnym rozwiązaniem. Przyjrzyjmy się bliżej temu tematowi i dowiedzmy się jak najwięcej informacji.

Rozwój interfejsu SATA

Interfejs SATA stał się dobrym zamiennikiem PATA, zastępując szeroki kabel bardziej kompaktowym, cienkim i wygodna opcja. Głównym trendem w jego rozwoju było dążenie do zwartości i jest to całkiem normalne. Nawet nowy interfejs wymagał wariacji, która umożliwiłaby zastosowanie go w urządzeniach mobilnych oraz tam, gdzie istnieją specjalne wymagania co do wielkości komponentów.

W ten sposób powstał mSATA - ten sam interfejs, tylko o bardziej kompaktowych wymiarach. Nie przetrwało ono jednak długo i szybko zostało zastąpione zupełnie nowym – złączem M.2, którego było więcej świetne możliwości. Nie przez pomyłkę w skrócie nie ma słowa SATA, gdyż nowa wersja nie należy do tego standardu. Porozmawiamy o tym bardziej szczegółowo później.

Jedyne co trzeba powiedzieć to to, że dysk SSD M.2 podłącza się bez kabli zasilających i kabli, dzięki czemu jego użytkowanie staje się maksymalnie komfortowe i pozwala na jeszcze bardziej kompaktową budowę komputera. To jedna z jego kluczowych zalet.

Przegląd interfejsu M.2

M.2 to złącze na karcie rozszerzeń zainstalowanej w gnieździe PCI-Express lub na samej płycie głównej. Można w nim zainstalować nie tylko dyski SSD M.2, ale także inne moduły, m.in. Bluetooth i Wi-Fi. Zakres zastosowania tego złącza jest dość szeroki, co czyni go niezwykle wygodnym i użytecznym.

Modernizując swój komputer koniecznie zwróć na to uwagę i zainstaluj płytę główną z tym złączem, nawet jeśli nie planujesz jeszcze instalowania dysku SSD z tym interfejsem.

Jeśli jednak masz dość starą płytę główną i nie chcesz jej wymieniać, np. „GA-P75-D3” z brakującym slotem M2, ale ma ona PCI-E 3.0, na której znajduje się karta graficzna i złącze PCIe gniazdo x4. W w tym przypadku Możesz zainstalować dysk SSD na PCIe x4 za pomocą specjalnego adaptera, ale jego prędkość będzie nieco niższa.

Absolutnie wszystkie dyski SSD M.2 mają montaż wpuszczany w złączach M.2. Ten współczynnik kształtu zapewnia maksymalną wydajność przy minimalnym zużyciu zasobów i został zaprojektowany z myślą o udoskonaleniach technologicznych dysków twardych w przyszłości.

Co więcej, jak wspomniano powyżej, połączenie nie wymaga kabli, a kable, które zwykle tylko zajmują dodatkowa przestrzeń. Aby rozpocząć pracę z urządzeniem wystarczy włożyć je do złącza.

Klawisz M i klawisz B

Dzisiejsze dyski twarde, w tym dyski SSD, podłączane są do magistrali SATA. Maksymalna przepustowość wynosi 6 Gb/s, czyli około 550-600 Mb/s. W przypadku zwykłego dysku taka prędkość jest po prostu nieosiągalna, ale dyski SSD potrafią bez problemu osiągać znacznie wyższe prędkości. Ale ich instalowanie jest całkowicie bezcelowe, jeśli interfejs nie może „pompować” danych z większej liczby wysoka prędkość niż to, do czego sam został zaprojektowany.

W związku z tym możliwe stało się wykorzystanie magistrali PCI-Express o większej przepustowości:

1. PCI Express 2.0. Posiada dwie linie (PCI-E 2.0 x2), charakteryzujące się przepustowością dochodzącą do 8Gb/s, czyli około 800Mb/s.
2. PCI-Express 3.0. Posiada cztery tory (PCI-E 3.0 x4), a przepustowość wynosi 32 Gb/s, czyli około 3,2 Gb/s.

To, który interfejs zostanie użyty do podłączenia konkretnego urządzenia, decyduje o położeniu zworki.

Obecnie dyski SSD M.2 mają następujące kluczowe opcje:

1. Klucz B „Socket2” (obejmuje obsługę modułów PCI-E ×2, SATA, Audio, USB i innych).
2. Klawisz M „Socket3” (obejmuje obsługę PCI-E ×4 i SATA).

Na przykład bierzemy płytę główną ze złączem M.2 z kluczem M. Oznacza to, że używana jest magistrala PCIe ×4. Czy da się w nim zamontować dysk SSD SATA? To ciekawe pytanie, na które postaramy się znaleźć odpowiedź.

Musisz otworzyć informacje o płycie głównej i dowiedzieć się, czy obsługuje ona M.2 SATA, czy nie. Załóżmy, że producent twierdzi, że tak. W takim przypadku kupujesz dysk SSD, który został pierwotnie stworzony dla PCIe ×4 i absolutnie żadne problemy nie powinny pojawić się podczas podłączenia.

Wybierając płytę główną, zwróć uwagę na to, czy M.2 obsługuje magistralę SATA, dzięki czemu możesz zastosować dowolny dysk twardy.

Podsumujmy wszystko powyższe i podsumujmy:

1. M.2 to po prostu inny współczynnik kształtu (złącze i rozmiar) dysków półprzewodnikowych. Wszystkie płyty główne wyposażone w to gniazdo korzystają z magistrali PCI-E x4.
2. Rodzaj magistrali wykorzystywanej przez napęd zależy od kluczy. Zwykle używana jest magistrala PCI-Express (klawisz M) lub magistrala SATA (klawisz M+B). Możliwość podłączenia dysku SSD z interfejsem SATA powinna być wskazana w specyfikacji płyty głównej.

Specyfikacja rozmiarów: 2260, 2280 i inne

Często przeglądając specyfikację płyty głównej komputera lub laptopa można natknąć się na następujący wiersz: „1 x M.2 Socket 3 z kluczem M, typ 2260/2280” – oznacza to, że 1 slot M.2 jest używany z kluczem M i rozmiarem 2260/2280. Pierwsze dwie cyfry „22” oznaczają szerokość w „mm”, dwie kolejne cyfry „60” oznaczają długość. Dlatego jeśli wybierzesz, powiedzmy, Transcend TS128GMTS600 o długości „60 mm” i szerokości „22 mm”, to nie będzie problemów z jego instalacją.

Ale nawet jeśli weźmiesz Kingston SHPM2280P2/480G z typem „2280”, a ponieważ charakterystyka płyty głównej wskazuje na obsługę tego typu napędu, instalacja nie będzie trudna.

Płyta główna może obsłużyć wiele rozmiarów instalowanych modułów i w tym przypadku posiada śruby mocujące, które są zaprojektowane dla każdej długości wspornika.

Technologia NVMe

Starsza generacja konwencjonalnych dysków magnetycznych i SSD korzysta z protokołu AHCI, który powstał stosunkowo dawno temu i nadal jest obsługiwany przez wiele systemów operacyjnych. Jednak wraz z pojawieniem się nowocześniejszych i szybszych dysków SSD nie radzi sobie ze swoim zadaniem i nie może maksymalnie wykorzystać wszystkich ich możliwości.

Jako rozwiązanie tego problemu stworzono protokół NVMe. Charakteryzuje się największą szybkością, mniejszymi opóźnieniami oraz wykorzystuje minimum zasobów procesora podczas wykonywania operacji.

Aby nośnik działał w oparciu o tę technologię, musi ją obsługiwać, dlatego przy wyborze należy zwrócić na to szczególną uwagę, podobnie jak na płytę główną (musi obsługiwać standard UEFI).

Podsumujmy to

Po przejrzeniu dysków SSD w standardzie M.2 możemy stwierdzić, że jest to najbardziej kompaktowa obudowa urządzeń półprzewodnikowych. I jeśli jest wspierany płyta główna, zaleca się z niego korzystać.

Przyjrzyjmy się kilku, które Ci w tym pomogą właściwy wybór. Dlatego przede wszystkim przy zakupie należy zwrócić uwagę na następujące punkty:

1. Czy płyta główna posiada wymagane gniazdo M.2 i jakiego rozmiaru moduły pozwala na użycie (2260, 2280, itp.).
2. Typ klucza używanego w gnieździe (M, B lub B+M).
3. Czy płyta główna obsługuje interfejs SATA lub PCI-E i jaka wersja jest używana (na przykład PCIe 3.0 4x).
4. Czy system operacyjny, sam dysk SSD i płyta główna obsługują protokoły AHCI lub NVMe?

Przecież odpowiadając na pytanie, co jest lepsze, dysk SSD ze standardowym złączem czy M.2, jasne jest, że należy wybrać drugą opcję z obsługą NVMe i zainstalować ją na PCIe 3.0x4.

To będzie nie tylko bezpłatne więcej przestrzeni poprzez zmniejszenie liczby przewodów, ale także zwiększy prędkość transmisji, szybkość systemu i produktywność. Najważniejsze, że dzięki niemu praca przy komputerze będzie wygodniejsza, przyjemniejsza i wydajniejsza.

Polecam zakup dysku SSD z optymalnym stosunkiem szybkości do niezawodności pamięci MLC lub 3D NAND. Prędkości odczytu/zapisu bliższe 500/500 MB/s są uważane za dość wysokie. Minimalna zalecana prędkość dla bardziej budżetowych dysków SSD wynosi 450/300 MB/s.

Najlepsze marki to: Intel, Samsung, Crucial i SanDisk. Jako opcję bardziej budżetową możesz rozważyć: Plextor, Corsair i A-DATA. Wśród innych producentów częściej spotykane są modele problematyczne.

Do komputera do pracy lub multimediów (wideo, proste gry) i tutaj wystarczy dysk SSD 120-128 GB świetny wybór Na pamięci MLC pojawi się A-Data Ultimate SU900.
Dysk SSD A-Data Ultimate SU900 128 GB

Dla komputer do gier klasa średnia wymaga pojemności co najmniej 240-256 GB; odpowiedni jest również dysk SSD z serii A-Data Ultimate SU900 lub Samsung 860 EVO.
Dysk SSD A-Data Ultimate SU900 256 GB

W przypadku profesjonalnego lub wydajnego komputera do gier lepiej jest wziąć dysk SSD 480-512 GB, na przykład Samsung SSD 860 EVO.
Dysk SSD Samsunga MZ-76E500BW

W przypadku komputerów i laptopów wyposażonych w złącze M.2 dobrym rozwiązaniem będzie zamontowanie ultraszybkiego dysku SSD (1500-3000 MB/s) w odpowiednim formacie.
Dysk SSD Samsunga MZ-V7E500BW

Wybierając głośność, kieruj się swoimi potrzebami, ale nie powinieneś jej zaniedbywać w imię większej prędkości. Jeżeli wątpisz w słuszność swojego wyboru, polecamy przeczytać recenzje konkretnych modeli.

2. Jaka jest różnica między drogimi i tanimi dyskami SSD

Niedoświadczeni użytkownicy mogą być zdezorientowani, dlaczego dyski SSD o tej samej pojemności, z tą samą deklarowaną charakterystyką prędkości, tak bardzo różnią się ceną, czasem nawet kilkukrotnie.

Faktem jest, że można używać różnych dysków SSD różne rodzaje pamięci, co oprócz wskaźników prędkości wpływa również na niezawodność i trwałość. Ponadto układy pamięci różnych producentów również różnią się jakością. Oczywiście tanie dyski SSD są wyposażone w najtańsze układy pamięci.

Oprócz układów pamięci dysk SSD posiada tzw. kontroler. Jest to układ sterujący procesami odczytu/zapisu danych w układach pamięci. Kontrolerzy również produkują różne firmy i mogą być albo niedrogie, charakteryzujące się niższą szybkością i niezawodnością, albo wyższą jakością. Jak rozumiesz, tanie dyski SSD mają również zainstalowane najgorsze kontrolery.

Jako schowek umożliwiający dalszą poprawę wydajności, wiele nowoczesnych dysków SSD ma pamięć podręczną DRAM opartą na szybkiej pamięci (DDR3 lub DDR4). Większość budżetowych dysków SSD nie ma takiej pamięci podręcznej, co czyni je nieco tańszymi, ale nawet wolniejszymi.

Ale to nie wszystko, sprowadza się to nawet do oszczędności na tak ważnych elementach dysku SSD, jak kondensatory, które są niezbędne, aby zapobiec naruszeniom integralności i utracie danych. W przypadku nagłej przerwy w dostawie prądu energia elektryczna zgromadzona w kondensatorach wykorzystywana jest do dokończenia zapisu z bufora do głównej pamięci flash. Niestety, nie wszystkie, nawet wysokiej jakości dyski SSD, są wyposażone w kondensatory zapasowe.

Sam układ i jakość okablowania płytka drukowana są również różne. Droższe modele mają bardziej wyrafinowaną konstrukcję obwodów, jakość podstawy elementu i okablowania. Rozwiązania inżynieryjne Większość budżetowych dysków SSD bazuje na przestarzałych konstrukcjach i pozostawia wiele do życzenia. Większa jest też liczba usterek tanich dysków SSD, co wynika z montażu w tańszych fabrykach i niższego poziomu kontroli produkcji.

I oczywiście cena zależy od marki; im jest ona bardziej znana, tym droższy jest dysk SSD. Stąd panuje opinia, że ​​za markę nie należy przepłacać. Ale faktem jest, że często o jakości dysku SSD decyduje marka. Większość znanych producentów, którzy cenią swoją reputację, nie pozwoli sobie na produkcję produktów niskiej jakości. Są tu jednak wyjątki w postaci znanych i lubianych marek, których mimo to nie da się kupić.

Pokrótce przyjrzymy się głównym różnicom między dyskami SSD, na których należy się skupić w tym artykule, i z łatwością możesz wybrać model, który Ci odpowiada.

3. ObjętośćSSDdysk

Wolumen to najważniejszy parametr dysku SSD.

Jeśli potrzebujesz dysku SSD tylko do przyspieszenia ładowania systemu Windows, programów i zwiększenia responsywności systemu, wystarczy pojemność 120-128 GB (gigabajtów).

Do komputera do gier musisz kupić dysk SSD o pojemności co najmniej 240-256 GB, a jeśli jesteś zapalonym graczem i chcesz przechowywać na dysku wiele gier, to 480-512 GB.

W przyszłości skup się na swoich potrzebach (ile miejsca potrzebujesz na swoje programy, gry itp.) i możliwościach finansowych. Nie zaleca się używania dysku SSD do przechowywania danych; do tego potrzebny jest dysk bardziej pojemny i tańszy. dysk twardy(HDD) o pojemności 1-6 TB.

4. Szybkość odczytu/zapisu dysku SSD

Głównymi wskaźnikami szybkości dysku SSD są prędkość odczytu, prędkość zapisu i czas dostępu.

Według statystyk liczba operacji odczytu na komputerach zwykłych użytkowników jest 20 razy większa niż liczba operacji zapisu. Dlatego dla nas szybkość czytania jest znacznie ważniejszą cechą.

Prędkość odczytu większości nowoczesnych dysków SSD mieści się w przedziale 450-550 MB/s (megabajtów na sekundę). Im wyższa wartość, tym lepiej, ale 450 MB/s w zasadzie jest wystarczające i niewskazane jest branie dysku SSD o niższej prędkości odczytu, ponieważ różnica w cenie będzie nieznaczna. Ale nie należy ślepo ufać przedstawicielom marek budżetowych, ponieważ prędkość tanich dysków SSD może znacznie spaść w miarę zapisywania, a miejsce na dysku się zapełnia. Szybkość konkretnego modelu dysku SSD w rzeczywistych warunkach można sprawdzić z testów w Internecie.

Prędkość zapisu większości dysków SSD waha się w granicach 300-550 MB/s. Powtórzę: im szybciej, tym lepiej, jest to zrozumiałe. Jednak ze względu na fakt, że operacje zapisu są wykonywane 20 razy rzadziej niż operacje odczytu, wskaźnik ten nie jest tak krytyczny i różnica nie będzie bardzo zauważalna dla większości użytkowników. Ale cena dysków o wyższych prędkościach zapisu będzie zauważalnie wyższa. Dlatego jako minimalną prędkość nagrywania można przyjąć 300 MB/s. Zakup dysku SSD o jeszcze niższej prędkości zapisu nie przyniesie znaczących oszczędności, dlatego nie jest to wskazane. Należy pamiętać, że niektórzy producenci wskazują prędkość zapisu dla całej linii dysków SSD, które mają różną pojemność. Na przykład firma Transcend oferuje dyski SSD370S o pojemnościach od 128 do 1024 GB. Prędkość zapisu dla całej linii wynosi 460 MB/s. Ale tak naprawdę taką prędkość mają tylko modele o pojemności 512 i 1024 GB. Na zdjęciu poniżej fragment opakowania Transcend SSD370S o pojemności 256 GB z rzeczywistą prędkością zapisu 370 MB/s.

Na magistrali PCI-E są też szybsze dyski SSD, których prędkość może sięgać 2500-3500 MB/s, ale są one znacznie droższe i w rzeczywistości nie zapewniają żadnych korzyści przeciętnemu użytkownikowi. Mogą ujawnić się jedynie w zadaniach zawodowych (na przykład ciężkie projekty projektowe w Photoshopie).

Rzeczywistą charakterystykę prędkości dysków SSD można znaleźć w testach na najbardziej wiarygodnych portalach technicznych, które znajdziesz w sekcji „”.

5. Czas dostępu

Czas dostępu określa, jak szybko dysk odnajdzie wymagany plik po otrzymaniu żądania z dowolnego programu lub system operacyjny. W przypadku konwencjonalnych dysków twardych wskaźnik ten mieści się w zakresie 10-19 ms (milisekund), znacząco wpływając na responsywność systemu i szybkość kopiowania małych plików.

Dyski SSD, ze względu na brak ruchomych części, mają prędkości dostępu 100-300 razy wyższe.

Dlatego zwykle nie skupia się na tym parametrze; każdy dysk SSD zapewnia niewiarygodnie wysokie prędkości dostępu, a nawet najtańszy dysk SSD działa lepiej niż jakikolwiek dysk twardy, znacznie zwiększając responsywność systemu.

6. Typy pamięci i zasoby SSD

W dyskach SSD wykorzystuje się kilka rodzajów pamięci flash – MLC, TLC, QLC. Jedna komórka MLC może przechowywać 2 bity danych, komórka TLC może przechowywać 3 bity, a komórka QLC może przechowywać 4 bity. Im więcej danych mieści się w jednej komórce, tym tańsza okazuje się pamięć, ale jednocześnie znacznie zmniejsza się jej prędkość i liczba cykli przepisywania.

Zatem TLC można przepisać około 3 razy mniej razy niż MLC, a pamięć QLC można przepisać kolejne 3 razy mniej razy niż TLC. Zatem MLC jest najbardziej trwały, TLC jest mniej trwały (ale kosztuje mniej), a QLC jest jeszcze mniej trwały (ale kosztuje jeszcze mniej).

Ponadto MLC jest najszybszą pamięcią, TLC jest nieco wolniejsza, a QLC jest jeszcze wolniejsza, co znacząco wpływa na wydajność dysków SSD korzystających z tej lub innej pamięci. Nawet jeśli maksymalne prędkości będą takie same, w rzeczywistości będzie różnica.

Pierwsze chipy MLC i TLC były planarne (jednowarstwowe), ale obecnie trójwymiarowe (wielowarstwowe) chipy MLC 3D NAND, TLC 3D NAND i QLC są używane niemal wszędzie. Pozwala to zwiększyć pojemność chipa, a jednocześnie taka pamięć okazuje się nieco trwalsza od swoich planarnych poprzedników, które stały się anachronizmem, ale wciąż znajdują się w sprzedaży.

Zatem główne typy pamięci SSD obecnie obejmują:

MLC 3D NAND– najdroższa, trwała i szybka pamięć o szacowanym zasobie 10 000 cykli ponownego zapisu, zalecana przy bardzo obciążonych systemy profesjonalne, gdzie dysk SSD można całkowicie przepisać w ciągu jednego dnia.

TLC 3D NAND– tańszy rodzaj pamięci z Średnia prędkość oraz zasób przepisywania wynoszący około 3000 cykli, spotykany w większości dysków SSD średniej klasy o optymalnym stosunku ceny do trwałości, zalecany do zwykłych komputerów domowych.

Kontrola jakości- najtańsza i najwolniejsza pamięć z zasobem przepisywania około 1000 cykli, spotykana w najbardziej budżetowych dyskach SSD, którą można polecić tylko do tanich komputerów biurowych w celu przyspieszenia ładowania programów i ogólnej responsywności systemu.

Istnieje również mit, że dyski SSD zużywają się bardzo szybko. Dlatego musisz wybrać modele z maksymalnymi możliwymi zasobami i zastosować wszelkiego rodzaju sztuczki w ustawieniach systemu operacyjnego, aby przedłużyć żywotność dysku SSD, w przeciwnym razie szybko wyczerpie on swoje zasoby i ulegnie awarii.

W rzeczywistości zasoby nowoczesnych dysków SSD mają znaczenie tylko podczas instalowania ich w serwerach, gdzie dyski zużywają się przez całą dobę. W takich warunkach, ze względu na kolosalną liczbę cykli ponownego zapisu, dyski SSD faktycznie wytrzymują o rząd wielkości mniej niż ich starsi bracia – mechaniczne dyski twarde. Ale Ty i ja już wiemy, że w komputerach zwykłych użytkowników liczba operacji zapisu, które powodują zużycie, jest 20 razy mniejsza niż operacji odczytu. Dlatego nawet przy stosunkowo dużym obciążeniu zasoby każdego nowoczesnego dysku SSD pozwolą mu przetrwać 10 lat lub dłużej.

Pomimo tego, że dane dotyczące szybkiego zużycia są mocno przesadzone, nie należy kupować dysku SSD opartego na najtańszej pamięci QLC. Dziś najlepszą opcją byłby dysk SSD z pamięcią TLC 3D NAND. Rzeczywista żywotność dysku SSD będzie zależeć bardziej od jakości produkcji i. Zwróć większą uwagę na markę i okres gwarancji.

7. Schowek

Schowek (cache) oparty na pamięci DDR3 lub DDR4 przyspiesza działanie dysku SSD, ale czyni go nieco droższym. Bufor DRAM służy przede wszystkim do przechowywania tablicy translacji adresów, co zwiększa szybkość dostępu do pamięci flash i zapisu plików.

Na każdy 1 GB pojemności dysku SSD powinien przypadać 1 MB pamięci podręcznej. Zatem dysk SSD o pojemności 120-128 GB powinien mieć 128 MB, 240-256 GB - 256 MB, 500-512 GB - 512 MB, 960-1024 GB - 1024 MB pamięci podręcznej.

Najtańsze dyski SSD bez bufora mają problem ze znacznym spadkiem wydajności podczas długotrwałych operacji zapisu małych plików (np. podczas instalacji gry). Co więcej, prędkość może być kilkakrotnie niższa niż w przypadku konwencjonalnego dysku twardego. Dlatego lepiej kupić dysk SSD z buforem opartym na pamięci DDR3 lub DDR4.

8. Kontrolery SSD

Kontroler to mikroprocesor, który przetwarza wszystkie żądania kierowane do dysku SSD, zarządza operacjami odczytu/zapisu w pamięci flash, buforowaniem i wieloma wewnętrznymi operacjami serwisowymi. Odpowiednio, im mocniejszy, tym szybciej działa dysk SSD.

Do głównych cech sterownika należy liczba rdzeni (1-4) i kanałów (2-8). Kontroler z większą liczbą rdzeni zapewni lepszą wydajność, gdy wiele aplikacji ładuje dysk SSD jednocześnie. Kontroler z dużą liczbą kanałów zapewni wyższy poziom równoległości podczas pracy z dużą ilością pamięci flash (500-1000 GB), a w efekcie większą rzeczywistą prędkość zapisu.

Jest wielu producentów kontrolerów do dysków SSD. Najpopularniejsze to Marvell, SandForce, Phison, JMicron, Silicon Motion, Indilinx (OCZ, Toshiba). Jednak wiele z nich (SandForce, JMicron, Indilinx) praktycznie nie jest już używanych w nowoczesnych dyskach SSD, ponieważ ich najnowsze modele zostały zaktualizowane dość dawno temu, stały się przestarzałe i zostały wyparte przez innych producentów.

Tradycyjnie topowe kontrolery produkował Marvell, ale teraz mają też te dość słabsze rozwiązania budżetowe. Wiele dysków SSD klasy podstawowej i średniej jest zbudowanych na kontrolerach firmy Silicon Motion. A Phison ma zarówno rozwiązania o wysokiej wydajności (S10), jak i raczej słabe (S11).

Samsung korzysta z własnych, wydajnych kontrolerów (MJX, Phoenix). Niedawno pojawiły się także dyski SSD z nowymi kontrolerami firmy Realtek, od słabych po bardzo szybkie.

Trudno więc teraz wyróżnić jakiegokolwiek producenta (innego niż Samsung) i powiedzieć, że jego kontroler będzie najlepszy. Należy wziąć pod uwagę konkretny model sterownika i jego możliwości. Oprócz szybkości odczytu/zapisu kontrolerowi zależy także na obsłudze różnych technologii mających na celu poprawę wydajności dysku SSD.

9. Ukryty obszar SSD

Każdy dysk SSD posiada dość dużą ilość pamięci w ukrytym (niedostępnym dla użytkownika) obszarze. Komórki te zastępują te, które uległy awarii, dzięki czemu miejsce na dysku z czasem nie zostanie utracone i zapewnione jest bezpieczeństwo danych, które dysk wcześniej przeniósł z komórek „chorych” do komórek „zdrowych”. Ponadto ukryty obszar jest używany jako pamięć podręczna i różne potrzeby kontrolera.

W wysokiej jakości dyskach SSD ten ukryty wolumin może osiągnąć 30% deklarowanej pojemności dysku. Niektórzy producenci, aby zaoszczędzić pieniądze i uzyskać przewaga konkurencyjna zmniejsz ukrytą przestrzeń dyskową (do 10%), a dostępną dla użytkownika większą. Dzięki temu użytkownik otrzymuje więcej dostępnego wolumenu za te same pieniądze, ale może nieco stracić na szybkości.

Ta sztuczka producentów ma jeszcze jedną negatywną stronę. Faktem jest, że ukryty obszar służy nie tylko jako nietykalna rezerwa, ale także do obsługi funkcji TRIM. Zbyt mała objętość ukrytego obszaru prowadzi do braku pamięci potrzebnej do przesyłania danych w tle (czyszczenie śmieci), a prędkość dysku SSD przy dużej pojemności (80-90%) spada znacznie, czasem kilkukrotnie. Taka jest cena „darmowej” dodatkowej przestrzeni i dlatego wysokiej jakości dyski SSD mają dużą ukrytą powierzchnię.

Funkcja TRIM musi być obsługiwana przez system operacyjny. Wszystkie wersje począwszy od Windows 7 obsługują funkcję TRIM.

10. Pamięć podręczna SLC

Jest to jeden z najważniejszych wskaźników, który w ogromnym stopniu wpływa na rzeczywistą prędkość zapisu dysku SSD. Technologia buforowania SLC zapożycza zasadę zapisu z pamięci flash SLC, która nie jest już używana ze względu na wysoki koszt.

Faktem jest, że pamięć flash SLC pozwala na przechowywanie tylko 1 bitu danych w jednej komórce pamięci, ale ma dużą prędkość zapisu. MLC pozwala na przechowywanie 2 bitów w jednej komórce, ale z tego powodu jest wolniejszy, a TLC - 3 bity i nawet wolniejszy.

Podczas korzystania z buforowania SLC tylko 1 bit danych jest zapisywany w komórce pamięci flash MLC lub TLC. Okazuje się, że pamięć flash działa w trybie pseudo-SLC, co znacząco przyspiesza prędkość zapisu. Następnie kontroler kompresuje komórki do 2 bitów (MLC) lub 3 bitów (TLC), co również jest dość szybkie.

W rezultacie wolniejsza pamięć MLC lub TLC może zapisywać dane z szybkością niemal szybszą i droższą SLC. To właśnie ta prędkość najczęściej pojawia się w deklarowanej przez producenta maksymalnej prędkości zapisu liniowego.

Jednakże jako pamięć podręczną SLC można używać ograniczonej ilości pamięci flash. Niektóre budżetowe dyski SSD w ogóle nie mają pamięci podręcznej SLC. Inne mają bardzo małą statyczną pamięć podręczną SLC o wielkości około 2 GB na każde 250 GB pojemności, umieszczoną w ukrytym obszarze. Można w tym celu wykorzystać dyski obsługujące dynamiczną pamięć podręczną SLC wolna przestrzeń SSD, ale jego rozmiar może się znacznie różnić (od 3% do całej wolnej objętości).

Zatem przy maksymalnej zadeklarowanej prędkości dane mogą być zapisywane aż do wyczerpania pamięci podręcznej SLC. Następnie prędkość spada do prędkości zapisu pamięci flash w jej trybie natywnym (MLC lub TLC). Jeśli dysk SSD nie jest najtańszy i ma zainstalowaną dość szybką pamięć flash, prędkość może spaść 2-3 razy (z 450 do 150-200 MB/s). Jednak w budżetowych modelach z tanimi chipami spadek prędkości może być katastrofalny (z 450 do 20-60 MB/s), a dysk SSD będzie zapisywał z prędkością kilkukrotnie mniejszą niż zwykły dysk twardy (HDD).

Właśnie dlatego rozmiar pamięci podręcznej SLC jest tak ważny w przypadku budżetowego dysku SSD; im jest większy, tym rzadziej wystąpi duży spadek prędkości zapisu. Pożądane jest, aby stanowiło około 30% pojemności magazynu lub więcej.

W przypadku droższych dysków SSD z szybszą pamięcią flash rozmiar pamięci podręcznej SLC nie jest tak krytyczny. Na przykład dobrym wskaźnikiem dysku SATA o pojemności 250 GB będzie pamięć podręczna SLC o pojemności około 30–50 GB z szybkością zapisu około 450 MB/s i wyższą o 200 MB/s.

W przypadku dobrego dysku SSD z interfejsem SATA 500 GB, ze względu na większą liczbę układów (równoległość), wartości te powinny wynosić odpowiednio około 450 i 400 MB/s. Tutaj rozmiar pamięci podręcznej SLC nie odgrywa szczególnej roli, ponieważ bezpośredni zapis w pamięci flash jest już dość szybki.

Niestety producenci rzadko wskazują wielkość pamięci podręcznej SLC i prędkość zapisu poza nią. Informacji tych należy szukać w recenzjach zawierających testy i wykresy takie jak ten powyżej.

11. Producenci pamięci flash

Układy pamięci NAND flash do konsumenckich dysków SSD są produkowane głównie przez firmy Toshiba, Micron i Samsung. Tak naprawdę nie ma znaczenia, kto jest producentem pamięci flash. Najważniejsze jest to, jakie parametry prędkości zapewniają w połączeniu z tym lub innym kontrolerem, w konkretnym modelu napędu o określonej objętości.

12. Ochrona przed zaciemnieniem

Pożądane jest, aby dysk z pamięcią podręczną DDR3 lub DDR4 posiadał zabezpieczenie przed nagłymi zanikami zasilania (Power Protection), które zwykle opiera się na kondensatorach tantalowych i pozwala na zapisanie danych z bufora do układów pamięci w przypadku awarii zasilania na dysku SSD.

Ale jeśli masz lub planujesz używać dysku w laptopie, ochronę przed zaciemnieniem można zaniedbać. Dyski SSD nieposiadające bufora DRAM nie wymagają dodatkowego zabezpieczenia przed utratą zasilania.

13. Obsługiwane technologie i funkcja TRIM

Obsługuje dysk SSD, w zależności od modelu i zainstalowanego w nim kontrolera różne technologie zaprojektowany, aby poprawić jego wydajność. Wielu producentów opracowuje własne, autorskie technologie, które zapewniają użytkownikom więcej korzyści marketingowych niż rzeczywistych korzyści. Nie będę ich wymieniał; ta informacja znajduje się w opisach konkretnych modeli.

Najważniejszą funkcją, którą powinien obsługiwać każdy nowoczesny dysk SSD, jest TRIM (zbieranie śmieci). Jej praca jest następująca. Dysk SSD może zapisywać dane tylko w wolnych komórkach pamięci. Dopóki jest wystarczająca ilość wolnych komórek, dysk SSD zapisuje na nich dane. Gdy tylko będzie mało wolnych komórek, dysk SSD musi wyczyścić komórki, z których dane nie są już potrzebne (plik został usunięty). Dysk SSD bez obsługi TRIM czyści te komórki bezpośrednio przed zapisem nowych danych, co znacznie wydłuża czas operacji zapisu. Okazuje się, że wraz z zapełnieniem dysku prędkość nagrywania maleje.

Dysk SSD z obsługą TRIM po otrzymaniu powiadomienia z systemu operacyjnego o usunięciu danych również zaznacza komórki, w których były niewykorzystane, ale czyści je nie przed zapisaniem nowych danych, ale z wyprzedzeniem czas wolny(kiedy dysk nie jest bardzo aktywnie używany). Nazywa się to zbieraniem śmieci. Dzięki temu prędkość zapisu jest zawsze utrzymywana na najwyższym możliwym poziomie, a teraz potrafią to zrobić wszystkie dyski SSD.

14. Producenci dysków SSD

Najlepszym producentem dysków SSD jest Samsung, ale kosztują one też więcej niż wszyscy inni. Ale są najszybsze, najbardziej niezawodne i mają długą i bezproblemową gwarancję.

Kolejnym liderem pod względem technologicznym jest Intel. Ich dyski SSD kosztują średnio więcej niż wszystkie inne, ale są inne dobra jakość. Ale wśród nich były też modele problematyczne, dlatego warto dokładnie przestudiować recenzje i referencje.

Najlepsze stosunki ceny do jakości mają dyski SSD marki Crucial i Plextor; są prawie tak dobre, jak Samsung czy Intel, ale są nieco tańsze.

Również jako opcję kompromisową pod względem ceny do jakości można rozważyć dysk SSD renomowanej marki A-DATA.

Nie polecam kupowania dysków SSD sprzedawanych pod marką Kingston, ponieważ większość z nich nie spełnia podanych właściwości, a ich prędkość znacznie spada w miarę zapełnienia. Ale ten producent ma w swojej ofercie także dyski SSD z topowej serii HyperX, które charakteryzują się wyższą jakością i można je uznać za alternatywę dla drogich marek z najwyższej półki.

Jakiś czas temu znany producent dysków twardych Western Digital przejął firmę SanDisk, która zajmowała się rozwojem i produkcją dysków SSD. Teraz można rozważyć zakup dysków marek WD i SanDisk. Jednocześnie WD zachowało wygodny podział kolorów: Zielony (niskobudżetowe dyski SSD), Niebieski (niskobudżetowe dyski SSD) klasa średnia) i Czarny (szybkie dyski). SanDisk ma serie: Plus (budżet), Ultra (klasa średnia) i Extreme (top).

Ogólnie rzecz biorąc, marki budżetowe i niepopularne są jak loteria, może będziesz miał szczęście, a może nie. Dlatego zalecam, aby w miarę możliwości unikać ich zakupu. Ale nadal lepiej jest szukać recenzji modeli polecanych marek, ponieważ „nawet starą kobietę można przelecieć”.

15. Kształt i interfejs dysku SSD

Najpopularniejsze są dziś dyski SSD w formacie 2,5″ ze złączem interfejsu SATA3 (6 Gb/s).

Ten dysk SSD można zainstalować w komputerze lub laptopie. Płyta główna lub laptop musi być wyposażony w złącze SATA3 (6 Gb/s) lub SATA2 (3 Gb/s). Poprawne działanie po podłączeniu do pierwszej wersji złącza SATA (1,5 Gbit/s) jest możliwe, ale nie gwarantowane.

Po podłączeniu do złącza SATA2 prędkość odczytu/zapisu dysku SSD będzie ograniczona do około 280 MB/s. Jednak nadal uzyskasz znaczny wzrost wydajności w porównaniu ze zwykłym dyskiem twardym (HDD).

Ponadto czas dostępu nie zniknie, który jest setki razy krótszy niż w przypadku dysku twardego, co również znacznie zwiększy responsywność systemu i programów.

Bardziej kompaktowy dysk SSD to mSATA, który jest oparty na magistrali SATA, ale ma inne złącze.

Zastosowanie takiego dysku SSD jest uzasadnione w ultrakompaktowych komputerach, laptopach i urządzeniach mobilnych (tabletach) ze złączem mSATA, w których montaż konwencjonalnego dysku SSD jest niemożliwy lub niepożądany.

Głównymi kompaktowymi dyskami SSD są dziś modele dla gniazda M.2 w formacie 2280 (22x80 mm).

Dyski M.2 są wyposażone w interfejsy SATA 3, PCI-E x2 i PCI-E x4 z obsługą protokołu NVMe. Dyski M.2 SATA są po prostu wygodniejsze, ponieważ umieszcza się je w gnieździe na płycie głównej i nie wymagają przewodów, a PCI-E (NVMe) jest również znacznie szybsze. Złącze M.2 na płycie głównej lub laptopie musi obsługiwać odpowiedni interfejs.

No i jeszcze jedno Typ dysku SSD prezentowana w postaci karty rozszerzeń PCI-E.

Takie dyski SSD charakteryzują się bardzo dużymi prędkościami, ale są znacznie droższe i dlatego wykorzystywane są głównie do bardzo wymagających zadań profesjonalnych.

16. Materiał obudowy

Obudowa dysku SSD 2,5″ jest zwykle wykonana z tworzywa sztucznego lub aluminium. Uważa się, że aluminium jest lepsze, ponieważ ma wyższą przewodność cieplną. Ponieważ jednak dyski SSD SATA nie nagrzewają się zbytnio, po zainstalowaniu w normalnie wentylowanej obudowie komputera nie ma to większego znaczenia. Jednak do montażu w laptopie lepiej jest preferować dysk SSD z metalową obudową.

17. Sprzęt

Jeśli kupujesz dysk SSD do komputera i obudowa nie posiada uchwytów na dyski 2,5″, to zwróć uwagę na obecność w zestawie ramki montażowej.

Większość dysków SSD nie jest dostarczana z ramką montażową ani nawet śrubami. Uchwyt wraz ze śrubami można jednak kupić osobno.

Obecność uchwytu nie powinna być istotnym kryterium przy wyborze dysku SSD, ale czasami wyższej jakości dysk SSD w komplecie z uchwytem można kupić za te same pieniądze, co budżetowy dysk SSD z osobnym uchwytem.

Jeśli chodzi o dyski SSD do laptopów, teraz wszystkie mają grubość 7 mm; czasami w zestawie znajduje się ramka pogrubiająca 9 mm (w zależności od laptopa), ale można ją również kupić osobno.

18. Wybór w sklepie internetowym

1. Przejdź do sekcji „Dyski SSD” na stronie sprzedawcy.
2. Wybierz rekomendowanych producentów (Samsung, Intel, Crucial, Plextor, HyperX, WD, SanDisk, A-DATA).
3. Wybierz żądany wolumin (120-128, 240-256, 480-512, 960-1024 GB).
4. Typ pamięci (TLC 3D NAND).
5. Sortuj wybór według ceny.
6. Przeglądaj dyski SSD, zaczynając od tańszych.
7. Wybierz kilka modeli odpowiednich pod względem ceny i prędkości (od 450/300 Mb/s).
8. Przeczytaj ich recenzje (czy jest bufor DRAM, jaka jest wielkość pamięci podręcznej SLC i prędkość po jej przekroczeniu) i na podstawie wyników testów kup najlepszy model.

W ten sposób otrzymasz dysk SSD o optymalnym rozmiarze i szybkości, spełniający wysokie kryteria jakości, przy możliwie najniższej cenie.

19. Linki

Dysk SSD Samsunga MZ-76E250BW
Dysk SSD A-Data Ultimate SU650 240 GB
Dysk SSD A-Data Ultimate SU650 120 GB

Podczas gdy dyski twarde do komputerów stacjonarnych są dostępne w formacie 3,5-calowym od wielu lat, dyski SSD są od samego początku dostępne w formacie 2,5-calowym. Świetnie sprawdził się w przypadku małych komponentów SSD. Jednak laptopy stawały się coraz cieńsze, a 2,5-calowe dyski SSD nie spełniały już kryterium małego rozmiaru. Dlatego wielu producentów zwróciło uwagę na inne obudowy o mniejszych wymiarach.

W szczególności opracowano standard mSATA, ale pojawił się on za późno. Odpowiedni interfejs jest obecnie dość rzadki, w dużej mierze dlatego, że mSATA (skrót od mini-SATA) nadal działa ze stosunkowo niską szybkością SATA. Dyski mSATA są fizycznie identyczne z modułami Mini PCI Express, ale elektrycznie mSATA i miniPCI e są niezgodne. Jeśli gniazdo jest zaprojektowane tak, aby pomieścić dyski mSATA, będziesz mógł z nich korzystać. I odwrotnie, jeśli gniazdo jest przeznaczone dla modułów mini PCI Express, można włożyć dyski SSD mSATA, ale nie będą one działać.

Standard mSATA można dziś uznać za przestarzały. Ustąpiło to miejsca standardowi M.2, który pierwotnie nosił nazwę Next Generation Form Factor (NGFF). Standard M.2 zapewnia producentom większą elastyczność w zakresie wymiarów dysków SSD, ponieważ dyski są znacznie bardziej kompaktowe, co pozwala na osiem opcji długości, od 16 do 110 mm. Obsługuje również M.2 różne warianty interfejsy. Obecnie coraz częściej używany jest interfejs PCI Express, który będzie dominował w przyszłości, ponieważ jest znacznie szybszy. Jednak pierwsze dyski M.2 opierały się na interfejsie SATA, a USB 3.0 było teoretycznie możliwe. Jednak nie wszystkie gniazda M.2 obsługują wszystkie wymienione interfejsy. Dlatego przed zakupem dysku sprawdź, jakie standardy obsługuje Twoje gniazdo M.2.

Standard M.2 jest obecnie rozpowszechniany wśród komputerów stacjonarnych; nowoczesne płyty główne oferują co najmniej jedno odpowiednie gniazdo. Inny punkt pozytywny– kabel nie jest już potrzebny, napęd wkładany jest bezpośrednio do slotu płyty głównej. Możliwe jest jednak również połączenie za pomocą kabla. Ale w tym celu płyta główna musi mieć odpowiedni port, a mianowicie U.2. Wcześniej standard ten był znany jako SFF 8639. Oczywiście teoretycznie możliwe jest wyposażenie dysków 2,5-calowych w port U.2, jednak na rynku jest bardzo mało takich modeli, a także dysków z SATA Express.

Interfejs SATA Express jest następcą interfejsu SATA 6 Gb/s, dzięki czemu jest kompatybilny wstecz. W rzeczywistości interfejs hosta obsługuje nawet dwa porty SATA 6 Gb/s lub jeden SATA Express. Obsługa ta została dodana bardziej ze względu na kompatybilność, ponieważ dyski SATA Express są elektrycznie podłączone do magistrali PCI Express. Oznacza to, że dyski SATA Express na „czystych” portach SATA 6 Gb/s nie działają. Jednak SATA Express wykorzystuje tylko dwie linie PCIe, co oznacza, że ​​przepustowość będzie o połowę mniejsza niż w przypadku M.2.

Kompaktowe i bardzo szybkie: dyski SSD M.2 z interfejsem PCI Express, zdjęcie z kartą adaptera

Oczywiście większość komputerów stacjonarnych ma zwykłe gniazda PCI Express, więc możliwe jest zainstalowanie dysku SSD bezpośrednio w gnieździe takim jak karta graficzna. Można dokupić kartę adaptera dla dysku SSD M.2 (PCIe), a następnie podłączyć dyski w „tradycyjny” sposób w postaci karty rozszerzeń PCI Express.

Dyski SSD M.2 z interfejsem PCI Express charakteryzują się przepustowością przekraczającą dwa gigabajty na sekundę – ale tylko przy odpowiednim połączeniu. Nowoczesne dyski SSD M.2 są zwykle zaprojektowane dla czterech linii PCI Express trzeciej generacji; tylko ten interfejs pozwala im uwolnić ich potencjał wydajności. W przypadku starszego standardu PCIe 2.0 i/lub mniejszej liczby linii dyski SSD będą działać, ale stracisz znaczną wydajność. W razie wątpliwości zalecamy sprawdzenie instrukcji obsługi płyty głównej pod kątem konfiguracji linii M.2.

Jeżeli płyta główna nie posiada gniazda M.2, można taki napęd zamontować poprzez kartę rozszerzeń, np. w gnieździe na drugą kartę graficzną. Jednak w tym przypadku najczęściej karta graficzna nie będzie już dostarczana z 16, ale 8 liniami PCI Express. Nie wpłynie to jednak tak poważnie na wydajność karty graficznej. Poniższa tabela podsumowuje informacje o nowoczesnych interfejsach:

Jednym ze sposobów poprawy wydajności laptopa jest wymiana mechanicznego dysku twardego na dysk półprzewodnikowy (SSD). Spróbujmy dowiedzieć się, jak dokonać właściwego wyboru takiego urządzenia do przechowywania informacji.

• Wysoki stopień niezawodności, w szczególności odporność na wstrząsy i szeroki zakres temperatur pracy. Dotyczy to szczególnie laptopów, w których warunki chłodzenia pozostawiają wiele do życzenia;
• Niskie zużycie energii;
• Wysoki poziom produktywności.

Funkcje do wyboru

Najpierw musisz zdecydować o przeznaczeniu dysku SSD, czy będzie on używany tylko jako systemowy, czy też będą na nim przechowywane duże pliki, nowoczesne gry o pojemności 40-50 GB każdy. Jeśli w pierwszym przypadku wystarczy pojemność 120 GB, w drugim trzeba zwrócić uwagę na modele o większej pojemności. Najlepszym wyborem mogą być tutaj dyski o pojemności 240-256 GB.

• Instalacja zamiast napędu optycznego. Aby to zrobić, będziesz potrzebować specjalnego adaptera, przy wyborze którego musisz znać wysokość (zwykle 12,7 mm). W niektórych przypadkach można znaleźć urządzenie o średnicy 9,5 mm;
• Wymiana głównego dysku twardego.

Następnie możesz już dokonać wyboru zgodnie z pozostałymi parametrami, które warto dokładniej rozważyć.

Typ pamięci

Przede wszystkim przy wyborze należy zwrócić uwagę na rodzaj używanej pamięci. Znane są trzy typy: SLC, MLC i TLC, a cała reszta to ich pochodne. Różnica polega na tym, że w SLC zapisywany jest jeden bit informacji do jednej komórki, natomiast w MLC i TLC zapisywane są odpowiednio dwa i trzy bity.

Stąd obliczany jest zasób dysku, który zależy od objętości nadpisanych komórek pamięci. Czas pracy pamięci TLC jest najniższy, ale nadal zależy od typu kontrolera. Jednocześnie dyski na takich chipach wykazują lepsze wyniki prędkości odczytu.

Kształt, interfejs

Najpopularniejszy format dysków SSD to 2,5 cala. Znane są również mSATA (mini-SATA), PCIe i M.2, które są stosowane w kompaktowych laptopach i ultrabookach. Głównym interfejsem, za pośrednictwem którego realizowane są operacje odbioru/transmisji danych, jest SATA III, na którym prędkości mogą sięgać nawet 6 Gbit/s. Z kolei w M.2 wymiana informacji możliwa jest zarówno przy wykorzystaniu standardowej magistrali SATA, jak i PCI-Express. Co więcej, w drugim przypadku wykorzystywany jest nowoczesny protokół NVMe, opracowany specjalnie dla dysków SSD, który zapewnia prędkości do 32 Gbit/s. Dyski w formacie mSATA, PCIe i M.2 są kartami rozszerzeń i zajmują mało miejsca.

Na tej podstawie możemy powiedzieć, że przed zakupem należy się zapoznać dokumentacja techniczna do laptopa na stronie producenta i sprawdź dostępność powyższych złączy. Na przykład, jeśli Twój laptop ma złącze M.2 obsługujące protokół NVMe, zaleca się zakup odpowiedniego dysku, ponieważ jego prędkość przesyłania danych będzie wyższa niż to, co może zapewnić kontroler SATA.

Kontroler

Parametry takie jak prędkość odczytu/zapisu i zasoby dysku zależą od układu sterującego. Producenci to Marvell, Samsung, Toshiba OCZ (Indilinx), Silicon Motion, Phison. Co więcej, pierwsze dwa z listy produkują kontrolery z wysoki poziom szybkość i niezawodność, dlatego wykorzystywane są głównie w rozwiązaniach dla średniego i biznesowego segmentu konsumentów. Samsung ma również funkcję szyfrowania sprzętowego.

Kontrolery Silikonowe Motion i Fison są różne dobra kombinacja cena i wydajność, jednak produkty na ich bazie mają takie wady, jak niska wydajność losowego zapisu/odczytu i spadek ogólnej szybkości działania przy zapełnieniu dysku. Przeznaczone są głównie dla segmentu budżetowego i średniego.

W niegdyś bardzo popularnych chipach SandForce i JMicron mogą znajdować się również dyski SSD. Generalnie pokazują dobre wyniki jednak dyski na nich oparte mają stosunkowo niski zasób i prezentowane są głównie w budżetowym segmencie rynku.

Ocena płyty

Główni producenci dysków to Intel, Patriot, Samsung, Plextor, Corsair, SanDisk, Toshiba OCZ, AMD. Przyjrzyjmy się kilku dyskom, które są najlepsze w swojej kategorii. Jako kryterium wyboru podkreślimy głośność.

Uwaga: poniższa lista opiera się na średnich cenach w momencie pisania: marzec 2018.

Dyski o pojemności do 128 GB

Samsunga 850 120 GB prezentowane w formacie 2,5″/M.2/mSATA. Średnia cena za dysk wynosi 4090 rubli. Charakteryzuje się najlepszą w swojej klasie wydajnością i 5-letnią gwarancją.

Opcje:
Czytanie sekwencyjne: 540 MB/s
Nagrywanie sekwencyjne: 520 MB/s
Odporność na zużycie: 75 TBW
Typ pamięci: Samsunga 64L TLC

ADATA Ultimate SU650 120 GB ma najlepszą cenę w swojej klasie, dokładnie 2870 rubli. Zawiera unikalny algorytm buforowania SLC, dla którego cała dostępna przestrzeń jest przydzielana do oprogramowania sprzętowego. Zapewnia to dobrą średnią wydajność. Dostępne są modele dla wszystkich głównych typów obudów.

Opcje:
Czytanie sekwencyjne: 520 MB/s
Nagrywanie sekwencyjne: 320 MB/s
Odporność na zużycie: 70 TBW
Typ pamięci: TLC 3D NAND

Dyski od 128 do 240-256 GB

Samsung 860 EVO (250 GB)- Ten najnowszy model od firmy o tej samej nazwie dla 2,5″/M.2/mSATA. Na początku sprzedaży kosztuje 6000 rubli. Jak wykazały przeprowadzone badania, tarcza posiada najlepszą w swojej klasie odporność na zużycie, której wartość wzrasta wraz ze wzrostem objętości.

Opcje:
Czytanie sekwencyjne: 550 MB/s
Nagrywanie sekwencyjne: 520 MB/s
Odporność na zużycie: 150 TBW
Typ pamięci: Samsunga 64L TLC

SanDisk Ultra II 240 GB— pomimo tego, że firma produkcyjna została przejęta przez Western Digital, modele tej marki często znajdują się w sprzedaży. To SanDisk Ultra II, który wykorzystuje kontroler Marvell, obecnie sprzedawany za około 4600 rubli.

Opcje:
Czytanie sekwencyjne: 550 MB/s
Nagrywanie sekwencyjne: 500 MB/s
Odporność na zużycie: 288 TBW
Typ pamięci: Przełącznik TLCNAND

Dyski o pojemności 480 GB lub większej

Dysk SSD Intela 760p 512 GB to przedstawiciel nowej linii dysków SSD firmy Intel. Dostępny tylko w formacie M.2, charakteryzuje się dużą szybkością. Cena jest tradycyjnie dość wysoka - 16 845 rubli.

Opcje:
Czytanie sekwencyjne: 3200 MB/s
Nagrywanie sekwencyjne: 1670 MB/s
Odporność na zużycie: 288 TBW
Typ pamięci: Intel 64L 3D TLC

Cena za Dysk SSD Crucial MX500 1 TB wynosi 15 200 rubli, co czyni go najtańszą płytą w tej kategorii. W ten moment jest dostępny wyłącznie w formacie SATA 2,5″, ale producent zapowiedział już modele dla M.2.

Opcje:
Czytanie sekwencyjne: 560 MB/s
Nagrywanie sekwencyjne: 510 MB/s
Odporność na zużycie: 288 TBW
Typ pamięci: NAND 3D TCL

Wniosek

Dlatego przyjrzeliśmy się kryteriom wyboru dysku SSD do laptopa i zapoznaliśmy się z kilkoma modelami, które są obecnie dostępne na rynku. Ogólnie rzecz biorąc, instalacja systemu na dysku SSD ma dobry wpływ na jego wydajność i niezawodność. Najszybsze dyski to format M.2, ale trzeba zwrócić uwagę, czy laptop ma takie złącze. Pomimo tego, że prawie wszystkie nowe modele są zbudowane na chipach TLC, warto rozważyć również modele z pamięcią MLC, które mają znacznie większe zasoby. Jest to szczególnie ważne przy wyborze dysku systemowego.

Standard mSATA, niestety lub na szczęście, przeżywa swoje ostatnie dni w segmencie detalicznym i został zastąpiony nowym, bardziej wydajnym złączem M.2. Nowicjusz M.2 ma większą przepustowość w porównaniu do mSATA, ale pierwsze urządzenia z obsługą M.2 praktycznie nie różnią się wydajnością od zwykłych dysków SSD SATA III. Rynek stopniowo się rozwija, a producenci coraz częściej drażnią użytkowników dużymi prędkościami nowych produktów M.2. Wiele powiedziano o M.2, ale wróćmy do naszej rozmowy o mSATA.

Standard ten jest stosowany przez wielu producentów OEM, mSATA jest również popularny w rozwiązaniach przemysłowych, więc jest za wcześnie, aby z niego rezygnować; Ale to wszystko jest czasami poza zasięgiem większości użytkowników. Na razie wróćmy do sytuacji wokół nas. Jak wielu może zauważyć, przez ostatnie trzy lata wydajność komputerów PC wyznaczała czas, nie było żadnego skoku. Oznacza to, że wśród konsumentów jest wielu posiadaczy płyt głównych i laptopów posiadających złącze mSATA, a oni z kolei, jak sądzę, nie raz zastanawiali się, jak racjonalnie wykorzystać ta okazja do rozbudowy. Przybliżmy się do naszego dzisiejszego bohatera; otrzymaliśmy dość pojemny dysk SSD o pojemności 480 GB o niewielkich rozmiarach, standard mSATA, Kingston SMS200S3/480G.

Sam dysk jest bardzo mały, na zdjęciu widać go w porównaniu ze zwykłym dyskiem SSD 3,5". Dyski SSD w formacie mSATA występują w naturze w dwóch rozmiarach Full Size 51x30mm i Half Size 26,8x30mm. Nasz dzisiejszy bohater to Kingston SMS200S3/480G odnosi się do wymiarowych przedstawicieli Full Size.

Opakowanie i sprzęt

Podobnie jak testowany przez nas Kingston SM2280S3/120G, ten dysk jest również przedstawicielem OEM, produktem dla monterów. Ale mimo to można go znaleźć w bezpłatnej sprzedaży. Jego opakowanie jest więc dość skromne i wygląda jak pudełko na moduł pamięci SODIMM.

Zawartość opakowania to broszura i pendrive.

Wygląd i struktura

Po jednej stronie dysku znajduje się naklejka z informacją o produkcie. Pod naklejką znajdują się dwa kości pamięci, naklejkę dość trudno usunąć w całości, więc zostawię ją na miejscu.

W napędzie zastosowano bardzo popularny kontroler SandForce firmy Kingston; na odwrotnej stronie płytki drukowanej wlutowano parę kości pamięci.

Oznaczenie kontrolera SandForce SF-2281VB4-SPC, jak mówiłem, kontrolery te cieszą się dużą popularnością u firmy Kingston. A jeśli mówimy konkretnie o SF-2281VB4-SPC, obsługuje on interfejs SATA III i ma architekturę ośmiokanałową.

Napęd wyposażony jest w układy pamięci firmy Micron oznaczone jako 3ZA22 NW605, w sumie są ich cztery. W sumie całkowita objętość wynosi 512 Gigabajtów, część pamięci jest przeznaczona na potrzeby kontrolera, więc łącznie wynosi 480 Gigabajtów.

Testowanie

Aby przetestować dysk SSD mSATA, użyłem dwóch adapterów, ESPADA HD2590 i ESPADA PCIE020B. ESPADA HD2590 to zwykły adapter z mSATA na SATA; jest wykonany w formie pudełka na dysk 2,5”; podczas pracy z nim nie stwierdzono żadnych ograniczeń prędkości.

Podczas testów okazało się, że ESPADA PCIE020B podłączona poprzez PCI-E 1X, choć deklaruje wsparcie dla SATA III, to rzeczywista prędkość odczytu i zapisu nie osiąga 330 MB/s. Dlatego nie zaleca się stosowania tego kontrolera. Niniejsza uwaga ma charakter informacji ogólnych.

Wewnętrzna struktura ESPADA HD2590 jest bardzo prosta; w zasadzie w przypadku adaptera niepotrzebna złożoność może prowadzić tylko do niedogodności

Napęd wkłada się do złącza, zabezpiecza śrubami, a następnie zamyka obudowę pokrywą, którą mocuje się w podobny sposób.

Przeciwnikiem Kingston SMS200S3/480G będzie przedstawiciel zupełnie innego typu 2,5” SSD 512Gb Crucial m4 CT512M4SSD2 bazującego na kontrolerze Marvell 88SS9174.

Konfiguracja testowa

• Procesor: Intel Core i7 4960X @ 4000 MHz (z obsługą HT);
• Płyta główna: ASUS Rampage IV Gene mATX LGA2011 X79;
• RAM: 4x8Gb Kingston KHX24C11T3K2/16X 32Gb 2400Mhz 11-13-13-30 t1;
• Podsystem dyskowy:
• Plextor PX-256M5S 256 Gb (systemowy);
• Crucial m4 CT512M4SSD2 512Gb;
• Zasilanie: Corsair HXi 750 750W;
• Microsoft Windows 8.1 Professional + najnowsze aktualizacje.

Do porównania wybrano następujące aplikacje: PCMark 8, AS SSD Benchmark 1.7 oraz CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (tryb testowania losowego i sekwencyjnego). Wyniki można zobaczyć na diagramach, a poniżej zrzuty ekranu z AS SSD Benchmark 1.7 z podtestami oraz CrystalDiskMark 3.0.3 x64 w trybie losowym i operacja sekwencyjna z danymi.

Testowanie w CrystalDiskMark 3.0.3 x64 w trybach przetwarzania danych losowych i sekwencyjnych

Kingston SMS200S3/480G 480Gb (ESPADA HD2590)

Crucial m4 CT512M4SSD2 512Gb

Kingston SMS200S3/480G 480Gb (ESPADA HD2590)

Crucial m4 CT512M4SSD2 512Gb

Wniosek

Jak na dysk o niewielkich rozmiarach kontroler SF-2281 ma bardzo dobre wskaźniki wydajności. Bardzo ważna zaleta Kingston SMS200S3/480G będzie miał pojemność 480 Gb. Jeśli potrzebujesz dysku mSATA, możesz spokojnie przyjrzeć się bohaterowi dzisiejszej recenzji.

Jeśli zaś chodzi o konfrontację Kingstona SMS200S3/480G z Crucialem m4 CT512M4SSD2, to zdziwiłem się, że przedstawiciel Kingstona nie tylko był w stanie na równych prawach konkurować z Crucialem m4, ale w niektórych miejscach był nawet w stanie go przewyższyć. Ale wróćmy do rzeczywistości. Obydwa dyski biorące udział w teście są właścicielami dość starych kontrolerów, które same w sobie nie będą już w stanie konkurować z nowicjuszami na rynku, ale z drugiej strony wykazują bardzo dobre wyniki, więc jest za wcześnie, aby je spisywać na straty.

Materiał można omówić pod adresem lub w naszych grupachW kontakcie z I Facebook.

Niemal każda technologia, która pojawia się na rynku po raz pierwszy, nie zawsze od razu okazuje się popularna i poszukiwana. Najpierw użytkownicy czekają na pierwsze recenzje lub recenzje. Wtedy wiele osób startuje długi etap w oczekiwaniu na obniżkę cen, bo jeśli technologia jest tego warta, to nie będą za nią prosić o mało... I nawet po pojawieniu się różne urządzenia i obniżeniu ich kosztów, część użytkowników naszego rozległego kraju po prostu nie może się doczekać, aż nowy produkt trafi na półki lokalnych sklepów. I dopiero po pewnym czasie, który zwykle można nazwać znaczącym, po pokonaniu wszelkich barier, technologia wkracza do mas i wypełnia wszystkie możliwe nisze.

Myślę, że to retoryczne wprowadzenie można w pełni wykorzystać przy opisywaniu historii pojawienia się dysków półprzewodnikowych. Oczywiście dyski SSD bardzo szybko podbiły rynek entuzjastów, lecz niestety nie dotarły do ​​momentu, w którym były instalowane w każdym komputerze. Nawet teraz, w dobie kolejnego etapu rozwoju dysków SSD, tak, mówimy konkretnie o dyskach w formacie M.2 PCIe (NGFF SSD), większość moich znajomych nie używa w swoich systemach dysków SSD, nawet tych najzwyklejszych. ..

Oczywiście producenci już dawno nauczyli się aktywnie wykorzystywać główne zalety dysków półprzewodnikowych, takie jak: zwartość, bezgłośność, niski poziom zużycie energii. Przyznaj, zdarzają się sytuacje, w których wydajność nie jest głównym wskaźnikiem. Więc, urządzenia mobilne- tablety i laptopy konwertowalne mają bardzo ograniczone rozmiary, a chciałbym, aby kompaktowe HTPC były ciche...

Dziś poznamy dwóch przedstawicieli szczególnej klasy wśród dysków SSD. Przeznaczone są do zastosowania w technologii mobilnej, która z każdym miesiącem rozwija się coraz bardziej. Jak wielu mogło się domyślić, porozmawiamy o kompaktowych dyskach mSATA.

Pierwsza przejażdżka będzie odbywać się z Kingmax. Model KM120GMMP30 trafił do nas w dość kompaktowym opakowaniu typu blister. Na wewnętrznej wkładce znajduje się opis właściwości techniczne dla czterech serii dysków o godz różne tomy- rozwiązanie uniwersalne :-).

Wymiary samego dysku to 50,8x29,85x4,81mm, gołym okiem można go pomylić ze zwykłym Moduł Wi-Fi z laptopa. Patrząc w przyszłość, powiem, że kiedy go włączyliśmy, odkryliśmy obecność dwóch diod LED wskazujących tryb pracy napędu, pokazywały one obecność zasilania i okresy cyrkulacji dysku; Naszym zdaniem rozwiązanie jest dość dziwne, gdyż diody LED, choć nieznacznie, zwiększają ogólne zużycie energii, co w przypadku sprzętu mobilnego może być bardzo krytyczne.

Niemal na całej powierzchni jednej strony planszy znajduje się naklejka produktu, dzięki jej obecności możemy poznać kod i charakterystykę wymiarową dysku, który stoi przed nami. Usuwając tę ​​naklejkę straciliśmy oczywiście gwarancję, ale dowiedzieliśmy się, że napęd oparty jest na kontrolerze SandForce SF-2241VB2-SPC. Kontroler ten jest dość często stosowany w dyskach klasy budżetowej.

Po obu stronach płytki znajdują się dwa układy pamięci flash KIC32G-ACBMMTLF MLC.

Na zrzucie ekranu narzędzia CrystalDiskInfo widać dane dysku.

Po namyśle możemy stwierdzić, że czas przejść do testowania dysku. To prawda, ale najpierw proponuję zapoznać się z drugim uczestnikiem testu, był to model TS128GMSA720 firmy Transcend.

W odróżnieniu od pierwszej opcji, TS128GMSA720 trafił do nas w opakowaniu OEM. Po przestudiowaniu strony internetowej producenta możemy stwierdzić, że w sprzedaży detalicznej dysk powinien pojawiać się w bezpieczniejszym i kolorowym pudełku J.

Zarówno wizualnie, jak i podczas pomiarów nie znaleźliśmy żadnych różnic w porównaniu z pierwszym uczestnikiem, jedynie obecność naklejek pomogła nie pomylić krążków. Podobnie jak w pierwszym przypadku, nie czekaliśmy długo i usunęliśmy naklejkę.

W tym przypadku wykorzystano starszy kontroler SF-2281VB1 tej samej firmy SandForce. Główną różnicą pomiędzy wersjami kontrolerów 2241 i 2281 jest obecność różne liczby kanałów, więc starszy model ma osiem kanałów, a młodszy cztery. W przeciwnym razie nawet producent połączy opis tych sterowników w jeden dokument; sekcja testowania pokaże, jakie będą rzeczywiste różnice.

I w tym przypadku zastosowano cztery kości pamięci, jednak zupełnie inne: SDZNPQCHER-032GT firmy SanDisk.

Narzędzie CrystalDiskInfo przekazało nam następujące szczegóły dotyczące modelu TS128GMSA720.

Podczas przygotowań do testów napotkaliśmy problem posiadania złącza mSATA z interfejsem SATA 6 Gb/s. W rezultacie zdecydowano się zastosować przejściówkę z SATA na mSATA.

Nawiasem mówiąc, sam adapter jest wykonany w formacie 2,5; niektórzy użytkownicy mogą zwrócić na to uwagę. W przeciwnym razie korzystaliśmy z naszego stałego stanowiska testowego w następującej konfiguracji:

• Procesor: Intel Core i7 4770K @ 4400 MHz (włączony HT, wyłączony Turbo);
• Płyta główna: ASUS Sabertooth Z87;
• RAM: Transcend aXeRam DDR3-2400;
• Dysk twardy: Transcend Half-Slim SSD TS64GHSD740 (na system), Seagate ST3250410AS na dane;
• Zasilanie: Seasonic X-1250 GOLD (SS-1250XM);
• Microsoft Windows 8.1 Professional.

Integralną częścią niemal każdej recenzji dysków SSD jest rozdział poświęcony aktualizacji standardowego oprogramowania, wydaje się jednak, że ta recenzja jest wyjątkiem J, na stronach obu producentów nie było żadnych obrazów/narzędzi do aktualizacji, więc dyski zostały przetestowane ze standardowym oprogramowaniem. Do porównania wybrano następujące aplikacje: PCMark 8, AS SSD Benchmark 1.7 oraz CrystalDiskMark 3.0.3 x64. Wyniki można zobaczyć na wykresach.

Jak widać różnice między dyskami są końcowe i czasami są one znaczące. Tym samym dysk Transcend TS128GMSA720 był w stanie osiągnąć niemal dwukrotną przewagę w czasie dostępu, pozostawiając konkurenta daleko w tyle pod każdym względem w trybie losowego odczytu i zapisu danych. Jednak w teście symulującym wykonywanie codziennych zadań obaj uczestnicy uzyskali niemal identyczne, dobre wyniki.

Biorąc pod uwagę fakt, że każdy dysk opiera się na powiązanych ze sobą kontrolerach, wydaje się, że różnica między nimi wynika ze stopnia optymalizacji wewnętrznego oprogramowania. Wygląda na to, że Kingmax musi lepiej popracować nad tym czynnikiem…

Wydajność szybkościowa jest dobra, ale nie zapominajmy o kosztach urządzeń. Według Yandex.Market w momencie publikacji artykułu różnica w Moskwie Transcend TS128GMSA720 kosztuje 5800 rubli, podczas gdy Kingmax MMP30 120 GB będzie kosztować kupującego tylko 2900 rubli. Biorąc pod uwagę tę różnicę w cenie, napęd Kingmax wysuwa się na prowadzenie w kombinacji czynników cena/jakość.

Podsumowując, po raz kolejny chcemy zwrócić Państwa uwagę na fakt, że przy wyborze komponentów należy możliwie najbardziej zrównoważyć system. Zatem na płytach głównych wyposażonych w interfejs SATA 2, czy nawet SATA, różnice nie będą aż tak znaczące i dysk Kingmax MMP30 120 GB będzie bardziej uzasadniony. Ale jeśli próbujesz złożyć najbardziej produktywny system, lepiej przyjrzeć się bliżej Transcend TS128GMSA720 lub jego analogom na bardziej nowoczesnych kontrolerach, o czym chcemy opowiedzieć w poniższych materiałach.

Materiał można omówić pod adresem lub w naszych grupach