Prawda o strażnikach. Organy karne w czasie wojny. smersz

01.10.2019

Przeczytaj także

Co jest uwalniane u mężczyzn podczas podniecenia (erekcji)?

Jaki przezroczysty śluz jest wydzielany u mężczyzn w stanie pobudzenia i czy jest to normalne W stanie pobudzenia pojawia się wydzielina z głowy

Jak leczyć wypadanie szyjki macicy w domu

Królowa Wielkiej Brytanii Elżbieta II

Międzynarodowy układ jednostek (SI)

Encyklopedyczny YouTube

1 / 1

✪ Wywiad: Igor Pychałow o oddziałach, część druga

Napisy na filmie obcojęzycznym

Serdecznie zapraszam! Igorze Wasiljewiczu, dzień dobry. Dzień dobry. Kontynuujmy. TAk. Kontynuujmy dzisiaj temat oddziałów zaporowych, które zgodnie z przekonaniami naszych przeciwników zawsze stały za plecami Armii Czerwonej i odpowiednio popychały ich do bitwy, ponieważ inaczej nasi ludzie z jakiegoś powodu nie szli do bitwy za Stalina. Albo strzelali z wyprzedzeniem, jak Michałkow. Jeszcze tam nie dotarliśmy, już nas zastrzelono. TAk. Takie mamy teraz przekonania. I niestety trzeba powiedzieć, że takie pomysły są bardzo powszechne. Ale, jak już dowiedzieliśmy się ostatnim razem, rzeczywistość, jak zawsze, bardzo różni się od tego, co mówią nam demaskatorzy. Oznacza to, że w rzeczywistości mieliśmy oddziały zaporowe i powstało kilka ich rodzajów inny czas i miał inne podporządkowanie. Jak pamiętamy, przy 3 oddziałach istniały oddziały zaporowe, które później stały się Oddziałami Specjalnymi (czyli NKWD), powstały we wrześniu 1941 r. strzelając swoim bojownikom w plecy, razem z tymi bojownikami brali udział w walkach, w tym tutaj pod Leningradem. I wreszcie, były też oddziały zaporowe tworzone przez terytorialne organy NKWD. Teraz faktycznie zbliżamy się do tego bardzo słynnego rozkazu nr 227, który został wydany latem 1942 r., kiedy Niemcy przedarli się na Kaukaz i do Stalingradu. W zasadzie mamy tak rozpowszechniony pogląd, że właśnie wtedy pojawiły się oddziały zaporowe. Ale w rzeczywistości, jak powiedziałem, tak nie jest. Tam utworzono inny rodzaj oddziałów zaporowych, czyli wojsko. Właściwie zacytuję tutaj ten rozkaz nr 227 Ludowego Komisarza Obrony ZSRR I.V. Stalina, który został wydany 28 lipca 1942 r. Właśnie w odniesieniu do oddziałów zaporowych: „Rady wojskowe wojsk, a przede wszystkim dowódcy wojsk: b) tworzą w armii 3-5 dobrze uzbrojonych oddziałów zaporowych (po 200 osób każdy), umieszczają je w natychmiastowe tyły niestabilnych dywizji i zobligowanie ich na wypadek paniki i chaotycznego wycofania się części dywizji, strzelanie na miejscu do alarmistów i tchórzy, a tym samym dopomaganie uczciwym bojownikom dywizji w wypełnianiu ich obowiązku wobec Ojczyzny. „Alarmiści i tchórze”. Tak, zawsze mamy ludzi, którzy, powiedzmy, mają problemy ze zrozumieniem rosyjskiej mowy, wnioskują z tego, że… Tak, łatwo jest obwiniać wszystkich. TAk. Ale w rzeczywistości chodziło właśnie o zatrzymanie uciekających jednostek i strzelanie do tych, którzy sieją panikę. W tym przed formacją, ale nie tak, że z karabinu maszynowego i wszystkich, ale wybiórczo. W związku z tym 28 lipca wydaje się to zarządzenie. Zgodnie z tym rozkazem, 1 sierpnia dowódca wojsk Frontu Stalingradzkiego, generał porucznik V.N. Gordow wydaje rozkaz nr 00162 / op, w którym ponownie w odniesieniu do oddziałów zaporowych mówi się, co następuje: „Dowódcy 21., 55., 57., 62., 63., 65. armii tworzą pięć oddziałów zaporowych w ciągu dwóch dni, oraz dowódcy 1. i 4. armii czołgów - trzy oddziały zaporowe po 200 osób każdy. 5. Utrudnianie podporządkowania oddziałów Radom Wojskowym armii poprzez ich wydziały specjalne. Umieść najbardziej doświadczonych w walce oficerów specjalnych na czele oddziałów zaporowych. Oddziały zaporowe mają być wyposażone w najlepiej wyselekcjonowanych bojowników i dowódców dywizji Dalekiego Wschodu. Zapewnij blokady drogowe pojazdami. 6. W ciągu dwóch dni odbudować bataliony zaporowe w każdej dywizji strzeleckiej, utworzonej zgodnie z dyrektywą Kwatery Głównej Naczelnego Dowództwa nr 01919. Obronne bataliony dywizji mają być wyposażone w najlepszych godnych bojowników i dowódców. Protokół z egzekucji do 4 sierpnia 1942 r. Jak widać, formują się tutaj te nowe pododdziały armii, zgodnie z Rozkazem 227, przywracane są też bataliony pododdziałów, które istniały we wszystkich dywizjach od września 1941 roku. Ale ponieważ znowu tego rodzaju środki są w zasadzie potrzebne podczas odwrotu lub obrony. Ponieważ zimą 1942 roku nasza armia, wręcz przeciwnie, próbowała kontratakować (i w wielu miejscach z powodzeniem), w związku z tym potrzeba takich środków chwilowo zniknęła, ale teraz batalionom zaporowym ponownie nakazuje się zostać przywrócony. Cóż, były też oddziały zaporowe w Oddziałach Specjalnych, które pokazały się w tej samej bitwie pod Stalingradem. I tutaj od razu zacytuję wiadomość Departamentu Specjalnego NKWD Frontu Stalingradzkiego z dnia 14 sierpnia 1942 r. „O wykonaniu rozkazu nr 227…”: „W sumie rozstrzelano 24 osoby w określonym okresie czasu. Na przykład dowódcy oddziałów 414. pułku strzelców, 18. dywizji strzelców, Styrkow i Dobrynin, podczas bitwy zmarzli, porzucili swoje oddziały i uciekli z pola bitwy, obaj zostali zatrzymani przez oddział i, na rozkaz Oddziału Specjalnego rozstrzelano ich przed szeregami. Śmiem twierdzić, że oddziały pozostały na miejscu, to dowódcy porzucili podwładnych i uciekli na tyły. To się zdarza, tak. Dalej: „Żołnierz Armii Czerwonej tego samego pułku i dywizji, Ogorodnikow, który samookaleczył lewą rękę, został skazany za przestępstwo, za które został postawiony przed trybunałem wojskowym. Na podstawie rozkazu nr 227 sformowano trzy oddziały wojskowe po 200 ludzi. Oddziały te są w pełni uzbrojone w karabiny, karabiny maszynowe i lekkie karabiny maszynowe. Tak przy okazji, wyjaśnię tutaj: jest to raport o 4. Armii Pancernej, która była częścią Frontu Stalingradzkiego, to znaczy, że powstały w niej trzy takie oddziały. „Na szefów oddziałów mianowano robotników operacyjnych oddziałów specjalnych. Według stanu na 7 sierpnia 1942 r. we wskazanych oddziałach i pododdziałach oddziałów i batalionów w jednostkach i formacjach wojska przebywały 363 osoby, w tym: 93 osoby. opuścili okrążenie, 146 - pozostali w tyle za swoimi oddziałami, 52 - stracili swoje oddziały, 12 - pochodziło z niewoli, 54 - uciekło z pola walki, 2 - z wątpliwymi ranami. To jest podejrzenie samobójstwa. W wyniku szczegółowej kontroli: 187 osób skierowano do swoich oddziałów, 43 do działu kadrowego, 73 do obozów specjalnych NKWD, 27 do kompanii karnych, 2 do komisji lekarskiej, aresztowano 6 osób oraz, jak wskazano powyżej, 24 osoby. strzał przed linią”. Co tu wymaga wyjaśnienia: okazuje się, że prawie połowa z nich wróciła bez represji do swoich oddziałów, 43 – nie do swojego wydziału, ale do działu kadrowego, 73 – wysłano do obozów specjalnych NKWD, które zajmowały się filtrowaniem jeńców wojennych, o czym już Wam mówiłem podczas jednego z pokazów. Do sprawdzenia. I znowu, dla zdecydowanej większości z nich ten test zakończy się pomyślnie. Otóż tam odpowiednio 27 osób skierowano do kompanii karnych, 6 aresztowano, 2 z podejrzanymi ranami, podobno zostaną sprawdzone jak to zostało przyjęte, a 24 rozstrzelano. To znaczy znowu, zamiast brutalnej egzekucji z karabinu maszynowego, faktycznie załatwiono tu ludzi i rzeczywiście niektórych poddano, jak się teraz mówi, represjom, ale powiedzieć, że to byli ludzie niewinni i cierpieli bez wyjątku, jest to poniekąd w generale... No właśnie, kluczem jest to, że zostali złapani nie przez ostrzał z karabinu maszynowego z tyłu na pozycjach bojowych podczas bitwy, ale zatrzymani z tyłu za linią frontu. W sumie, zgodnie z tym rozkazem nr 227, na dzień 15 października 1942 r., czyli w ciągu około dwóch miesięcy, sformowano 193 oddziały wojskowe, w tym 16 na froncie stalingradzkim i 25 nad Donem (tj. faktycznie w rejonie bitwy pod Stalingradem). W tym samym czasie od 1 sierpnia do 15 października 1942 r. Oddziały na całym froncie sowiecko-niemieckim zatrzymały 140 755 żołnierzy, którzy uciekli z linii frontu (pamiętajcie tę liczbę - 140 000+ tys.). Spośród zatrzymanych aresztowano 3980 osób (tj. około 4000), 1189 osób rozstrzelano, 2776 osób skierowano do karnych kompanii, 185 osób skierowano do batalionów karnych, 131 094 osób odesłano do jednostek i punktów tranzytowych. Czyli znów okazuje się, że liczba osób, które zostały poddane jakimkolwiek, powiedzmy, represjom, wynosi mniej niż 10%. Przytłaczająca liczba zatrzymanych, zresztą tych, którzy uciekli z pola walki, po prostu wracała do swoich jednostek, aby mogli dalej wypełniać swój wojskowy obowiązek. Znowu, cofnijmy się, to znaczy poprzez proste ankiety dowiadują się, kto biegł, kto biegł pierwszy, kto krzyczał w tym samym czasie: „Biegnijmy”. Cóż, ze zidentyfikowanymi obywatelami, z organizatorami - z alarmistami i dezerterami - naturalną rzeczą jest osobna rozmowa. Cóż, co kręcili - tak, ale co chciałeś, tutaj, czas wojny. Teraz się przebiją, a potem dziesięć razy więcej zginie, więc musicie zostać wyeliminowani jak wściekłe psy. Praktycznie tak jest. Bo rzeczywiście, nawet zaczynając od czasu świat starożytny i wojen tamtych czasów, armia ponosi główne straty podczas ucieczki, a nie podczas obrony. W związku z tym, ponieważ bitwa pod Stalingradem miała miejsce właśnie w tym czasie, interesuje nas to, co wydarzyło się na frontach dońskim i stalingradzkim. Na froncie dońskim w tym okresie (od 1 sierpnia do 15 października 1942 r.) zatrzymano 36.109 osób (tj. , do batalionów karnych - 33 osoby i wróciło do swoich oddziałów oraz do punktów tranzytowych 32 933 osoby. Oznacza to, że proporcja jest mniej więcej taka sama, nawet w rzeczywistości jest ich więcej więcej ilości ci ludzie, którym wszystko poszło dobrze. Cóż, ogólnie rzecz biorąc, jest całkiem jasne, że bitwy tam są naprawdę bardzo zacięte, więc naprawdę zdarza się, że nerwy nie mogą tego znieść i zaczynają się cofać, ale po prostu opamiętali się i wrócili z powrotem. Ogólnie rzecz biorąc, delikatnie mówiąc, jest to dziwne: zniszczyć własny personel na tle bitew i zbliżającego się wroga. A na froncie stalingradzkim zatrzymano odpowiednio 15 649 osób, z czego: 244 aresztowano, 278 rozstrzelano, 218 wysłano do kompanii karnych, 42 wysłano do batalionów karnych, a 14 833 osób wróciło do swoich jednostek i punktów tranzytowych. Oznacza to, że generalnie odsetek represji wynosi około 5%. Ponownie, tutaj podam tylko kilka przykładów tego, jak oddziały działały na froncie stalingradzkim podczas tej bitwy. Na przykład: „29 sierpnia 1942 r. dowództwo 29. Dywizji Piechoty 64. Armii Frontu Stalingradzkiego zostało otoczone przez czołgi wroga, które się przedarły, części dywizji, utraciwszy kontrolę, wycofały się na tyły w panika. Oddział pod dowództwem porucznika bezpieczeństwa państwa Fiłatowa, po zastosowaniu drastycznych środków, zatrzymał wycofujących się w nieładzie żołnierzy i zawrócił ich na zajęte wcześniej linie obrony. W innej sekcji tej dywizji wróg próbował przebić się głęboko w obronę. Oddział wkroczył do bitwy i opóźnił natarcie wroga. 14 września nieprzyjaciel rozpoczął ofensywę przeciwko jednostkom 399. Dywizji Piechoty 62. Armii. Żołnierze i dowódcy 396. i 472. pułku strzelców w panice zaczęli się wycofywać. Szef oddziału, młodszy porucznik bezpieczeństwa państwa Elman, rozkazał swojemu oddziałowi otworzyć ogień nad głowami wycofujących się. W rezultacie personel tych pułków został zatrzymany i po dwóch godzinach pułki zajęły dawne linie obrony. To znaczy właśnie tutaj, wydawałoby się, ta brutalna scena - że ogień z karabinu maszynowego został otwarty, ale nad głowami wycofujących się i odpowiednio w rezultacie żołnierze tych dwóch pułków nie zostali ostrzelani z karabinów maszynowych przez ich własne, ale opamiętali się i wrócili na swoje dawne linie obrony, a wróg został zatrzymany. „20 września Niemcy zajęli wschodnie obrzeża Mielechowskiej. Skonsolidowana brygada pod naporem wroga rozpoczęła nieautoryzowany odwrót. Działania oddziału 47. Armii Grupy Sił Czarnomorskich przyniosły porządek w brygadzie. Brygada zajęła dawne linie i z inicjatywy instruktora politycznego kompanii tego samego oddziału, Pestowa, współdziałanie wraz z brygadą wróg został odrzucony z Melekhovskaya. To znaczy, nawiasem mówiąc, nie pierwszy raz jesteśmy świadkami sceny, w której oddział zaporowy nie tylko zatrzymuje uciekających lub opóźnia wycofujących się bojowników i przywraca ich do rozsądku, ale potem wraz z nimi wkracza w bitwę z Niemcami i w związku z tym również często ponosi straty. W rzeczywistości tak było w 1941 r., powiedzmy, pod Leningradem (cytowałem dokumenty), tak było też pod Stalingradem. Znów tutaj np.: „13 września 1942 r., 112. dywizja strzelecka wycofał się z okupowanej linii pod naciskiem wroga. Oddział 62. Armii, dowodzony przez szefa oddziału, porucznika bezpieczeństwa państwa Khlystova, zajął obronę na obrzeżach ważnej wysokości. Przez cztery dni bojownicy i dowódcy oddziału odpierali ataki wrogich strzelców maszynowych, zadając im ciężkie straty. Oddział utrzymywał linię do czasu zbliżenia się jednostek wojskowych. Ponownie po dwóch dniach, tj. 15-16 września: „Oddział 62. Armii skutecznie walczył przez dwa dni z przeważającymi siłami wroga w rejonie stacji kolejowej Stalingrad…” Jednocześnie, choć sama ta formacja, jest niewielka , jak pamiętamy, składający się z dwustu osób, byli jednak w stanie nie tylko odeprzeć ataki Niemców, ale także kontratakować i zadać przeciwnikowi znaczne straty w sile roboczej, i wytrzymali do przybycia zwykłych jednostek wojskowych. Przy tym zresztą, jak zaznaczono w dokumentach, doszło do tak skrajnej sytuacji, że oddziały były używane jako zwykłe jednostki liniowe. Tu przy tej okazji czytamy: „Odnotowano szereg faktów, gdy oddziały zaporowe były niewłaściwie wykorzystywane przez poszczególnych dowódców formacji. Znaczna liczba oddziałów została wysłana do walki na równi z jednostkami liniowymi, które poniosły straty, w wyniku czego skierowano je do reorganizacji i służby zaporowej nie przeprowadzono. Cóż, dalej jest kilka konkretnych przykładów, kiedy w ten sposób oddziały zaporowe były używane jako zwykłe jednostki. Jednocześnie straty poniosło około 65-70% załogi. I oczywiście nie zawsze było to uzasadnione. Ogólnie rzecz biorąc, aby z grubsza ocenić sytuację, w jakiej ci ludzie działali w tym samym Stalingradzie, można przejrzeć szereg list odznaczeń, które są obecnie publikowane w Internecie, ponieważ prowadzimy projekt „Wyczyn ludu” już od kilku lat. I tam możesz zobaczyć, jak nasza, jak mówimy „krwawa gebnya”, wyglądała z tego punktu widzenia. Na przykład starszy porucznik Wasilij Filippowicz Finogenow, który służył jako adiutant starszego batalionu, tak nazywał się ówczesny szef sztabu batalionu (to taki termin wojskowy). Tutaj jest starszym adiutantem 1. oddziału armii, 1918 r rok urodzenia, rosyjski, bezpartyjny: „Pracując jako starszy adiutant w 1 A.Z.O. 62 armie obrony miasta Stalingrad, zgodnie z rozkazem NPO nr 227, zatrzymały około 6000 żołnierzy i dowódców, którzy zostali wysłani do swoich jednostek w celu obrony miasta Stalingrad ... zwróć ich do swoich jednostek. Dalej w tej nagrodzie czytamy, co następuje: „Naczelnik Wydziału Specjalnego NKWD 62 armii nakazał zamknąć lukę oddziałem, aby uniemożliwić wrogowi dotarcie do Wołgi w rejonie \ fabryka 221. 16 października 1942 r. oddział walczył, osobiście na rozkaz szefa oddziału poprowadził bitwę 2. kompanii i ogniem lekkiego karabinu maszynowego zniszczył 27 faszystów. Załoga moździerza 201. batalionu moździerzy była niesprawna, zorganizował ostrzał moździerzowy i nie pozwolił wrogowi zgromadzić się do ataku. Był przypadek, że omijając obszar obrony oddziału Niemcy go zaatakowali, tutaj zniszczył 6 nazistów ogniem automatycznym. Mężczyzna był poważny. TAk. Ale niestety tak było. Bo za te wyczyny został odznaczony medalem „Za Odwagę”, a kilka miesięcy później został ranny i zmarł w szpitalu. Nawiasem mówiąc, tutaj znowu w tym oddziale zaporowym było wielu takich ludzi, którzy wyróżnili się w tym czasie. Tutaj na przykład Iwan Iljicz Andriejew, żołnierz Armii Czerwonej, bojownik 1 AZO 62 Armii, urodzony w 1925 r., Rosjanin, bezpartyjny. Jak widzimy, jest to odpowiednio rok 1942, ma maksymalnie 17 lat, a najprawdopodobniej nawet 16: „...Służąc w oddziale zaporowym przy zamykaniu luki w rejonie Barrikad zorganizował ostrzał moździerzowy 201. batalionu moździerzy, którego kalkulacja została zniszczona i tym samym nie pozwoliła wrogowi zgromadzić się do ataku. Najwyraźniej obaj działali tutaj tylko ze starszym porucznikiem Finogenowem. Następny przykład , ponownie z tego samego oddziału zaporowego, Stepan Stepanowicz Limarenko, oficer polityczny 1. AZO (oddział armii), 62. Armii, ur. 1916 r., Rosjanin, członek KPZR (b): „W walce z niemieckim faszyzmem w obronie Stalingradu, oficer polityczny towarzysz Limarenko Stepan Stepanowicz, pełniąc obowiązki bojownika oddziału, pod ostrzałem wroga zatrzymał 78 niestabilnych żołnierzy Armii Czerwonej, którzy opuścili swoje pozycje obronne i próbowali się wycofać. Towarzysz Limarenko zatrzymał ich i zmusił do zajęcia poprzednich linii. Po prostu funkcje cholernych gebni polegają na powstrzymaniu żołnierzy Armii Czerwonej i sprowadzeniu ich z powrotem. Czytamy dalej: ... 16 października 1942 r. Towarzysz Limarenko wraz z żołnierzem Armii Czerwonej Czernodymowem V.P. zatrzymał dwa karabiny przeciwpancerne wraz z załogami, które widząc niemieckie czołgi opuściły swoje pozycje i wycofały się na tyły swojej obrony. Towarzysz Limarenko ustawił karabin przeciwpancerny, z którego zniszczył trzy czołgi wroga na ulicy Rzeźbiarskiej. Wtedy większości niemieckich czołgów nie udało się dostać nad Wołgę. Wojskowy Limarenko mówił poważnie. A oto arkusz nagród dla żołnierza Armii Czerwonej Czernodymowa, który był z Limarenko. Urodzony w 1921 r., Rosjanin, członek Komsomołu: „Uczestnicząc w walce z niemieckim faszyzmem w obronie miasta Stalingrad, żołnierz Armii Czerwonej towarzysz V.P. W tym samym czasie 16 października 1942 r. Towarzysz Czernodymow wraz z oficerem politycznym tow. opuścili swoje pozycje i poszli na tyły. Towarzysz Czernodymow osobiście zniszczył dwa czołgi wroga karabinem przeciwpancernym, reszta wróciła. Tutaj jest jedyna rzecz, która nie jest jasna. Co oni tam dostają?W sumie trafiono pięć niemieckich czołgów, czy nadal liczyli każdy. Ale nawet jeśli, powiedzmy, trzy za dwa, to i tak jest… Dużo. TAk. Ponieważ używali karabinów przeciwpancernych, czyli ogólnie rzecz biorąc, jest to naprawdę wyczyn. To są sytuacje. Co więcej, opisanych jest tu wiele takich przypadków. Na przykład dwóch bojowników 4. oddziału 62. Armii (to był 1. oddział, a to jest 4.), już następnego dnia, tj. 17 października 1942 r., uratowało skład amunicji, który znajdował się na brzegu Wołgi Niemcy zbombardowali go, wybuchł tam pożar i dwaj bojownicy zamiast drapać się, jak wielu by to zrobiło w takiej sytuacji, próbowali ratować ten magazyn. Przeczytam nawet listy nagród: „Kurbanow Tadzhedin Agalievich. Żołnierz Armii Czerwonej, bojownik 4. oddziału OO NKWD 62. Armii. Urodzony w 1919 r., Lezgin, kandydat KPZR (b). Będąc na posterunku przy skrzyżowaniu nr 62 w dniu 17 października 1942 roku przejście zostało mocno zbombardowane przez nieprzyjacielskie samoloty, w wyniku czego w składnicy amunicji w pobliżu przejścia podpalono pociski i miny. Towarzysz Kurbanow, mimo bombardowania i tego, że amunicja płonie – pęka, rzucił się im na ratunek. Dzięki jego odwadze i odwadze amunicja została uratowana”. W związku z tym razem z nim brał również udział w gaszeniu tego pożaru: „Obozny Nikołaj Iwanowicz. Żołnierz Armii Czerwonej, zastępca oficera politycznego, bojownik 4. oddziału OO NKWD 62 Armii. Urodzony w 1915 r., Rosjanin, członek KPZR(b). Będąc 17 października br. na posterunku w pobliżu skrzyżowania 62, skrzyżowanie i posterunek, na którym stał, zostały mocno zbombardowane przez nieprzyjacielskie samoloty, w wyniku czego podpalono magazyn z amunicją do Katiuszy oraz innymi pociskami i minami. Towarzysz Obozny, mimo że pociski pękały, rzucił się, by je rozerwać. Dzięki jego odwadze i odwadze ugaszono pożar, uratowano amunicję. Towarzysz Obozny jest godzien medalu "Za Zasługi Wojskowe". Oszołomiony. To znaczy, jak wiecie, nasi twórcy, którzy kręcą nasze obecne rosyjskie filmy o wojnie, bardzo lubią przedstawiać naszych oficerów specjalnych lub bojowników NKWD jako dobrze odżywione tchórzliwe kreatury, które potrafią chować się tylko za plecami innych ludzi. Jak widać, w rzeczywistości zdecydowana większość z nich zachowywała się zupełnie inaczej. I rzeczywiście, ogólnie rzecz biorąc, nie tylko byli zaangażowani w wykonywanie swojej funkcji przywracania porządku, ale także faktycznie zachowywali się, jak przystało na prawdziwych wojowników. Jak już powiedziałem, w czasie bitwy pod Stalingradem obserwowaliśmy jednocześnie w akcji trzy rodzaje oddziałów zaporowych: oddziały w ramach Oddziałów Specjalnych, małe, nowo utworzone oddziały armii i oddziały dywizji. Jednocześnie pododdziały armii i pododdziały dywizji działały bliżej frontu, tj. często szli do bitwy i powstrzymywali masową panikę na linii frontu, podczas gdy oddziały pod specjalnymi oddziałami, służyli już dalej na tyłach, w łączności, aby ponownie przefiltrować nadchodzący kontyngent, no cóż, zatrzymać ludzi, którzy zdezerterowali lub powiedzmy niewłaściwie znajdują się w strefie tylnej. Ponieważ w czasie bitwy pod Stalingradem koncepcje przodu i tyłu były już dość arbitralne, bo tam Niemcy napierali nas praktycznie nad Wołgę, taki podział pracy też często nie był respektowany. Na przykład: „15 października 1942 r., podczas zaciętych walk w rejonie Stalingradzkiej Fabryki Traktorów, wrogowi udało się dotrzeć nad Wołgę i odciąć resztki 112. Dywizji Piechoty, a także 115., 124. 149. oddzielne brygady piechoty. W tym samym czasie wśród czołowego sztabu dowodzenia obserwowano powtarzające się próby opuszczenia swoich jednostek i przejścia na wschodni brzeg Wołgi. W tych warunkach, do walki z tchórzami i alarmistami, specjalny oddział 62 Armii utworzył grupę zadaniową pod dowództwem starszego porucznika bezpieczeństwa Ignatenko. Łącząc niedobitki plutonów oddziałów specjalnych z personelem oddziału 3 Armii, wyjątkowo dobrze spisała się w przywracaniu porządku, zatrzymując dezerterów, tchórzy i alarmistów, którzy pod różnymi pretekstami próbowali przedostać się na lewy brzeg Wołgi. W ciągu 15 dni grupa operacyjna zatrzymała i wróciła na pole walki do 800 szeregowców i oficerów, a 15 żołnierzy na rozkaz służb specjalnych rozstrzelano przed szeregami. Widzimy stosunek, czyli zatrzymano 800 osób, 15 z nich rozstrzelano przed linią, ale reszta po prostu wróciła na linię i znowu walczyła dalej. W związku z tym, gdyby ten krwawy gebni nie istniał, to co by się stało - najpierw dowódcy, a następnie odpowiednio niestabilni wojownicy, próbowaliby przejść na drugą stronę Wołgi, opuszczając swoje pozycje, w wyniku czego mogłoby się skończyć. Z punktu widzenia dzisiejszej ludności cywilnej wydaje się, że byłoby jasne – nikt nie chce umierać, więc wycofamy się, tam będziemy żyli i będziemy mogli bardziej przysłużyć się Ojczyźnie. Ale cały problem polega na tym, że trzeba było w tej chwili przynieść korzyści Ojczyźnie, stojąc mocno tutaj i nigdzie nie uciekając. Po otrzymaniu rozkazu musisz go wykonać. Czasem kosztem własnego życia. Generalnie tak, absolutnie. Bo wprawdzie ze zdrowego rozsądku chcesz być z dala od linii frontu, ale z punktu widzenia służby wojskowej musisz wykonać rozkaz, który został ci wydany. Podam jeszcze kilka przykładów z Don Front. Jest to memorandum z dnia 17 lutego 1943 r. „O pracy oddziałów specjalnych do zwalczania tchórzy i panikarzy w częściach Frontu Dońskiego w okresie od 1 października 1942 r. do 1 lutego 1943 r.”: „2 października 1942 r. ofensywa naszych wojsk, oddzielne jednostki 138 dywizji strzelców, napotkane przez potężną artylerię wroga i ogień moździerzy, załamały się i uciekły w panice przez formacje bojowe 1. batalionu 706. pułku strzelców, 204. . Dzięki środkom podjętym przez dowództwo i batalion oddziałowy dywizji sytuacja została przywrócona. 7 tchórzy i alarmistów rozstrzelano przed szeregami, a resztę zawrócono na linię frontu. 16 października 1942 r. podczas kontrataku wroga grupa 30 żołnierzy Armii Czerwonej z 781. i 124. dywizji strzeleckiej wykazała się tchórzostwem i w panice zaczęła uciekać z pola bitwy, ciągnąc za sobą innych żołnierzy. Oddział wojskowy 21 Armii, który znajdował się w tym sektorze, zbrojnie zlikwidował panikę i przywrócił poprzednią sytuację. Właściwie to, co tu widzimy, znowu, kluczowe słowa są takie, że te 30 osób nie tylko biegło, ale jednocześnie, jak słusznie powiedziano, ciągnęło za sobą innych żołnierzy. Bo niestety człowiek z definicji jest stworzeniem stadnym, jak wiadomo, przybyliśmy z dziczy, ze zwierząt społecznych i dlatego wszyscy biegają, więc… „Wszyscy biegali, a ja biegałem”. TAk. I dlatego, naturalnie, konieczne jest znalezienie ludzi, którzy zatrzymają tę panikę, a tym samym ożywią tych, którzy uczestniczą w takiej ucieczce. „19 listopada 1942 roku podczas ofensywy oddziałów 293 Dywizji Strzelców, podczas kontrataku wroga, dwa plutony moździerzy 1306 pułku strzelców wraz z dowódcami plutonów, młodsi porucznicy Bogatyrew i Jegorow, opuścili okupowaną linię bez rozkaz dowództwa i w panice, zostawiając broń, zaczęli uciekać z pola walki. Znajdujący się w tym miejscu pluton strzelców maszynowych oddziału wojskowego zatrzymał uciekających i po zastrzeleniu dwóch alarmistów przed formacją, reszta wróciła na swoje poprzednie linie, po czym z powodzeniem ruszyli naprzód. To znaczy, znowu, jak widzimy, zidentyfikowano i zastrzelono dwóch alarmistów, ale jednocześnie reszta bojowników, ogólnie, jak mówią, opamiętała się, a następnie całkiem skutecznie wypełniła swój obowiązek. Ale, niestety, takie są realia, które na ogół są dalekie od tych ideałów humanizmu, które są nam dzisiaj głoszone. Ponieważ dziś uważa się, że życie ludzkie jest najwyższą wartością, dlatego naturalne jest, że tchórz i egoista powinien być pozornie nietykalny. Podam inny przykład: „20 listopada 1942 roku w czasie kontrataku nieprzyjaciela jedna z kompanii 38 Dywizji Piechoty, znajdująca się na wysokości, nie stawiając oporu nieprzyjacielowi, zaczęła losowo wycofywać się z okupowanego terenu bez rozkaz z komendy. Oddział 83 64 Armii, pełniący rolę zapory bezpośrednio za formacjami bojowymi oddziałów 38 Dywizji Piechoty, w panice zatrzymał uciekającą kompanię i zawrócił ją na poprzednio zajęty odcinek wysokości, po czym personel kompanii wykazał się wyjątkową wytrzymałością i wytrwałością w walkach z wrogiem. „To znaczy, jak widzimy, nie trzeba było tu nikogo strzelać, tylko z grubsza mówiąc, biegnących w panice ludzi trzeba było zatrzymywać, przywracać do rozsądku, wracać na te same pozycje, które zajmowali, po czym byli już dość pomyślnie i niezłomnie wykonywali swój obowiązek wojskowy. Zaznaczę też, że jeśli zostali zwróceni na swoje pozycje, to nie oznacza to, że Niemcy już te pozycje zajęli i kogoś stamtąd wyrzucają, po prostu opuścili okopy i zaczęli się rozchodzić, posłuszni jakiemuś, widocznie chwilowy impuls. Spotkaliśmy się z oddziałem, porozmawialiśmy i wróciliśmy z powrotem, i znowu usiedli na swoich miejscach, no cóż, nie ulegajmy chwilowym impulsom. Jest to zresztą w ogóle dość powszechna sytuacja, i to nie tylko podczas tej wojny, ale także w innych konfliktach, kiedy można po prostu odejść od tego, że rozeszły się tam, mówiąc z grubsza, paniki, że my ominięty lub po prostu zaczął bardzo mocno strzelać na linii frontu. Czarna owca psuje całe stado. To prawda. W związku z tym oddziały zaporowe działały w ten sposób podczas bitwy pod Stalingradem. Cóż, następną bitwą na tak dużą skalę, kiedy znowu nasze wojska musiały się tak uparcie bronić, było to, jak wiecie, Wybrzeże Kurskie. latem 1943 r. I odpowiednio, ponownie oddziały brały w tym udział i działały całkiem skutecznie. Na przykład, powiedzmy, pierwszego dnia tej bitwy na Wybrzeżu Kurskim, tj. 5 lipca 1943 r.: „13 Armia, 2 batalion 47 pułku piechoty 15 dywizji, dowodzona przez dowódcę batalionu kpt. został zatrzymany przez oddział i wrócił do walki. » Zaznaczam: nie ogniem z karabinu maszynowego, ale personelem oddziału zaporowego. Odpowiednio dalej: „Od 5 lipca do 10 lipca 1943 r. oddziały zaporowe Frontu Woroneż zatrzymały 1870 osób. Większość z nich to personel wojskowy, który stracił kontakt ze swoimi jednostkami. W trakcie ich filtrowania zidentyfikowano i aresztowano 6 dezerterów, 19 samookaleczeń oraz 49 tchórzy i alarmistów, którzy uciekli z pola walki. Pozostałych zatrzymanych (czyli prawie 1800 osób) przywrócono do służby”. Tutaj mam taki dokument, jak specjalny raport szefa wydziału kontrwywiadu Smersh 69 Armii Frontu Woroneżskiego, pułkownika Stroiłowa, o pracy oddziałów od 12 do 17 lipca 1943 r. Co tam melduje: „W celu wykonania zadania zatrzymania szeregowych i sztabów dowódczo-dowódczych formacji i jednostek armii, które samowolnie opuściły pole bitwy, Oddział Kontrwywiadu Smierskiego 69 Armii w dniu 12 lipca 1943 r. z personelu wydzielonej kompanii zorganizowano 7 oddziałów po 7 osób, na czele których stanęło 2 funkcjonariuszy. Oddziały te zostały rozmieszczone we wsiach Aleksiejewka - Prochodnoje, Nowaja Słobodka - Samojłowka (jest tu wiele nazwisk, nie będę ich odczytywać). W wyniku prac prowadzonych przez oddziały od 12 do 17 lipca br. włącznie zatrzymano 6956 osób ze sztabu zwykłego i dowódczego, które opuściły pole walki lub opuściły okrążenie wojsk nieprzyjaciela. Dalej tam, skąd przybyli ci wszyscy ludzie. Co im zrobiono: „Należy zauważyć, że liczba zatrzymanych żołnierzy, począwszy od 15 lipca, gwałtownie spadła w porównaniu z pierwszymi dniami pracy oddziałów. Jeśli 12 lipca zatrzymano 2842 osoby, a 13 lipca - 1841 osób, to 16 lipca zatrzymano 394 osoby, a już 17 lipca zatrzymano tylko 167 osób, a następnie tych, którzy opuścili okrążenie wojsk wroga. Masowy odwrót szeregowców, dowódców i dowódców z pola walki organizowanych przez nas oddziałów, który rozpoczął się 12 lipca 1943 r. o godz. następnie całkowicie zatrzymany. I tak: „Spośród zatrzymanych zatrzymano 55 osób, w tym: podejrzanych o szpiegostwo – 20 osób, terror – 2, zdrajców Ojczyzny – 1, tchórzy i alarmistów – 28, dezerterów – 4. Pozostali zatrzymani zostali wysłane do swoich jednostek. Wobec wstrzymania wycofywania personelu wojskowego z pola walki usunąłem pododdziały, a ich personel skierowano do wykonywania bezpośrednich obowiązków wojskowych. Nawiasem mówiąc, tutaj zauważamy, że były to oddziały zaporowe, które powstały właśnie w ramach specjalnego wydziału, tj. co obowiązywało od początku wojny. Tak, jeszcze tutaj wyjaśnię, że jest tu mowa o tym słynnym „Smierszu”, który powstał dzień wcześniej, a raczej nie dzień wcześniej, ale kilka miesięcy wcześniej, 19 kwietnia 1943 r., Dyrekcja Oddziałów Specjalnych NKWD, został ponownie przeniesiony do Armii i odpowiednio przeorganizowany w Główny Zarząd Kontrwywiadu „Smiersz” Ludowego Komisariatu Obrony. W związku z tym ludzie stamtąd, tj. ze Smierszu zachowywali się tak - zatrzymywali tych, którzy wycofywali się w takiej panice w obliczu wroga. W związku z tym oto kolejny dokument, memorandum skierowane do V.S. Abakumowa o wynikach kontroli oddziałów kontrwywiadu 13. i 70. armii Frontu Centralnego w dniach 12-30 lipca 1943 r., podpisany przez płk. wraz z szefami wydziałów „Smiersz” 13. i 70. armii we wszystkich dywizjach, brygadach i pułkach zorganizowano grupy przeszkód i bariery pod kierownictwem sztabu operacyjnego armii, korpusu, dywizji. W wyniku tych działań w sektorze 13. i 70. armii zatrzymano około 1300 żołnierzy opuszczających pole bitwy w sposób niezorganizowany, wśród których zidentyfikowano tchórzy i alarmistów, dezerterów, samookaleczeń i inne elementy antyradzieckie . Większość personelu wojskowego powróciła w zorganizowany sposób na swoje pozycje i wzięła udział w walkach. Oznacza to, że ponownie widzimy, że jest praktycznie taki sam jak w poprzednich dokumentach. Cóż, przeczytam kolejną notatkę. Memorandum szefa wydziału kontrwywiadu Smersh Frontu Centralnego gen. dyw. A. Vadisa z dnia 13 sierpnia 1943 r. o pracy za lipiec 1943 r. odpowiednio: 4501 osób, w tym: aresztowanych – 145 osób, przekazanych do prokuratury biurowy – 70 osób, przeniesiony do organów NKGB – 276 osób, wysłany do obozów specjalnych – 14 osób, wysłany do oddziałów – 3303 osoby. To znaczy znowu okazuje się, że jednak wciąż jest około 2/3, trochę więcej, którzy zostali po prostu wysłani do swoich jednostek. Ze wskazanej liczby organy kontrwywiadu smierskiego tylko jednej armii, w której szef wydziału płk Pimenow zatrzymał: starszych – 35 osób, policjantów – 59 osób, którzy służyli w armii niemieckiej – 34 osoby, które przebywały w niewoli - 87 osób, z zastrzeżeniem wezwania do statku kosmicznego - 777 osób. Spośród nich 4 agentów żandarmerii niemieckiej zostało aresztowanych i zdemaskowanych. Czyli tutaj między innymi zaczyna się proces sprawdzania naszych ludzi, którzy byli pod okupacją niemiecką, a co za tym idzie, któryś z nich może znowu zachowywać się, powiedzmy, źle. Cóż, wielu cierpi, bo sprawdzili tych, którzy trafili na tereny okupowane. Najpierw wszyscy opuścili tereny okupowane, tym razem ewakuując się na wschód. Po drugie, tam można było robić bardzo różne rzeczy, na przykład myć podłogi w komendancie i informować partyzantów o tym, co się dzieje w komendancie, albo można było w tym komendancie służyć jako policjant, chodzić z broń, aresztować, strzelać do współobywateli. Cóż, to chyba powinna być odpowiedź. Jakoś to w ogóle nie pasuje, wszyscy są tacy biali i puszysti, i prawdopodobnie, aby to ujawnić, konieczne jest przeprowadzenie kontroli. Prawdopodobnie w celu przeprowadzenia kontroli część obywateli musi zostać zatrzymana, a nawet, o zgrozo! Aresztować. To samo, co jest typowe, dzieje się teraz. Swoją drogą, w jednej z naszych poprzednich rozmów podał tylko przykład jednego z obozów filtracyjno-kontrolnych i jak sprawdzano tam tych samych starszych, i jak się okazało, że niektórych z nich nawet nie zwolniono, a nawet zatrudniono w szeregi NKWD. To znaczy, widocznie, byli to albo nasi agenci, albo ci ludzie, którzy tak dobrze wykazali się właśnie w tym charakterze, jako pomocnicy partyzantów, bojownicy podziemia, że w ogóle zostali odpowiednio docenieni według swoich zasług. Otóż ci, którzy akurat służyli Niemcom, to było w dobrej wierze, że tak powiem, traktując... Z głębi serca. TAk. Stali się oni, jak mówimy, „niewinnymi ofiarami bezprawnych stalinowskich represji”. Ostatnio, zbaczając trochę na bok, kupiłem książkę zatytułowaną moim zdaniem „Dzięki Bogu, Niemcy przyszli”. I są wspomnienia jakiejś szumowiny o nazwisku Osipow, były kiedyś w Internecie… W okupowanym mieście Puszkin jest jakaś kobieta, tutaj mieliśmy taką pod Leningradem… Tak, pamiętam jedną. Jest taka opatentowana szumowina, że nawet nie wiem, jak w ogóle ... cóż, to nie są ludzie ... jest jakaś, wiesz, zbiorowa mieszanka Gozmana i Novodvorskaya. Nic się nie zmienia. Jesteście draniami takiego kalibru, że normalna osoba , nie wiem, nie będzie siedział przy boisku. Cichy horror... I co tam masz, powinieneś był tego żałować, czy co? Ale szumowiny pojechały z Niemcami, najpierw do Rygi, potem do Berlina, a potem oczywiście, jak to szumowiny przystało, trafiły do Stanów Zjednoczonych. No tak. Nawiasem mówiąc, chcemy osobno przeanalizować tę książkę z Egorem. No cóż, wracając w zasadzie do naszego tematu, skoro po kursku nastąpił radykalny zwrot w wojnie, tj. Skoro już zaczęliśmy posuwać się naprzód i wyzwalać najpierw nasze terytorium, a następnie okupowane kraje Europy, to odpowiednio, zapotrzebowanie na takie jednostki i pododdziały, które były zaangażowane w służbę obronną, stopniowo zanikało. I w końcu, 29 października 1944 r., Ludowy Komisarz Obrony I.V. Stalina nr 0349 „O rozwiązaniu poszczególnych oddziałów zaporowych”, który brzmiał następująco: „W związku ze zmianą ogólnej sytuacji na frontach zniknęła potrzeba dalszego utrzymania oddziałów zaporowych. Rozkazuję: 1. Rozwiązać wydzielone oddziały zaporowe do dnia 13 listopada 1944 r. Wykorzystaj personel rozwiązanych oddziałów do uzupełnienia dywizji strzeleckich. 2. Do 20 listopada 1944 meldować o rozwiązaniu oddziałów zaporowych”. To znaczy na tym faktycznie zakończyła się ścieżka bojowa oddziałów armii. Cóż, jasne jest, że te same plutony, które były pod organami Smierszu, działały do końca wojny, ponieważ funkcje ochrony tyłów, odpowiednio, zatrzymania podejrzanego elementu itp., Jakby nikt ich w żaden sposób nie usuwał normalna armia oni w tej czy innej strukturze są tak samo straceni. Ogólnie rzecz biorąc, podsumowując, oto okrutny czas, straszne okoliczności, wymagają okrutnych i strasznych środków. Rozkaz o nazwie „Ani kroku wstecz!” był znany żołnierzom. Jest taka cudowna książka obywatela Simonowa, Żywi i umarli, która moim zdaniem bardzo, bardzo dobrze pokazuje, co wojskowi myśleli o tym rozkazie, co o nim myśleli i co mówili. To było konieczne – było, przestało być konieczne – a oni to odrzucili. Przy okazji, przy tej okazji, tylko o tym, co ludzie mówili, zacytuję odpowiednio jednego weterana, którego wspomnienia zostały opublikowane gdzieś w latach zerowych. To jest pewien M.G. Abdulin, służył w 293. Dywizji Strzelców podczas bitwy pod Stalingradem. I był z nim wywiad, moim zdaniem mieliśmy takie czasopismo „Brat”, a teraz nadal jest publikowane: „- Mansur Gizatulowicz, powiedz nam, jak przyjęto słynny rozkaz nr 227 w okopach? - To był surowy rozkaz. Pojawił się, gdy odwrót dotarł nad Wołgę. I był silnym środkiem otrzeźwiającym - „Ani kroku wstecz!” Rozkaz zatrzymał ludzi. Było zaufanie do sąsiadów z prawej i lewej strony - nie cofną się. Chociaż nie było to łatwe do zrozumienia: za tobą był oddział zaporowy. Jak działały te jednostki? - Nie znam przypadku, żeby strzelali do wycofujących się. Pod „nową wiechą” w pierwszych tygodniach po zarządzeniu padał winny, i to ktoś niezbyt winny. Pamiętam, że zostałem wysłany z kompanii na obserwację egzekucji siedemnastu osób „za tchórzostwo i panikarstwo”. Musiałem powiedzieć moim ludziom o tym, co widziałem. Później widziałem oddział zaporowy w bardzo dramatycznych okolicznościach. W rejonie wzniesień Pięciu Kurhanów Niemcy napierali na nas tak, że gramoliliśmy się, zostawiając płaszcze, w jakichś tunikach. I nagle nasze czołgi, a za nimi narciarze - oddział zaporowy. Cóż, myślę, oto jest, śmierć! Podchodzi do mnie młody estoński kapitan. „Weź”, mówi, „płaszcz od zmarłych, przeziębisz się…” Oto taka relacja naocznego świadka i jest sporo takich przykładów. Ale ogólnie nikt nie podaje przykładów, jak strzelać z karabinów maszynowych. Tylko Nikita Siergiejewicz Michałkow w kinie. Dokładniej, jakby to powiedzieć, wciąż mamy naszych oskarżycieli, są, jak mówią, jak głupiec z pisemną torbą, wciąż pędzą z fragmentem wspomnień czołgisty Lozy, który był uczestnikiem wydarzeń kiedy dowódca nakazał uderzyć z czołgowych karabinów maszynowych przed uciekającymi w celu ich zatrzymania. Ale znowu, w tym samym czasie, są tacy, którzy próbowali nim odpowiednio wymachiwać, albo czytają tekst nieuważnie, albo po prostu go zniekształcają. Ponieważ ogień nie miał pokonać, ale właśnie zatrzymać. Cóż, nie rozumieją takich drobiazgów, to nie ma znaczenia, „i tak wszyscy zostali zabici”. Rzeczywiście okazało się, że zginęło tam kilka osób, ale to jest ... no cóż, co zrobić, jeśli jednostka działa, a zatem, jeśli tych ludzi nie zatrzyma się, straty będą znacznie większe. Jak powiedział obywatel Papanov: „Pomogą ci, ale nie kradnij”. To tyle, nie musisz uciekać, musisz uczciwie wypełnić swój wojskowy obowiązek. Dziękuję, Igorze Wasiljewiczu. O czym następnym razem? A więc następnym razem, kontynuując temat krwawych gebni, możemy zastanowić się, jak działały i istniały nasze jednostki karne, czyli karne bataliony i karne kompanie. Doskonały. Oczekuję na. Dziękuję Ci. I to wszystko na dzisiaj. Do zobaczenia.

Jednostki zaporowe w historii

Historia oddziałów barierowych jest bardzo stara, historyk V.A. Artamonow zauważa obecność oddziałów barierowych kawalerii już w starożytności.

Tacy wojownicy byli jeszcze w czasach greckiego historyka Ksenofonta. W swoim dziele Cyropedia z IV wieku p.n.e. historyk pisał o tylnym szeregu, którego funkcją było: „zachęcaj tych, którzy wykonują swój obowiązek, powstrzymuj tchórzy groźbami i karz śmiercią wszystkich, którzy zamierzają odwrócić się do tyłu, zaszczepiaj więcej strachu w tchórzach niż wrogach”. W tym samym Ksenofoncie znaleźć można także szkice psychologiczne, w których stosunek do tych, którzy w czasie bitwy ulegają panice, jest dość jednoznaczny: „Masy ludzi, gdy są pełne ufności, budzą nieugiętą odwagę, ale jeśli ludzie są tchórzliwi, to im więcej ich, tym straszniejszy i paniczny strach ulegają”. Tutaj Ksenofont określa podstawową funkcję tylnych szeregów - powstrzymanie dezercji w zarodku, kiedy ludzie nie ulegli jeszcze masowej panice.

Jednostki zaporowe podczas wojny secesyjnej

Oddziały żywnościowe

Już w grudniu 1918 r. Ludowy Komisariat Wyżywienia wystąpił z propozycją likwidacji wszystkich oddziałów, z wyjątkiem oddziałów Ludowego Komisariatu Wyżywienia i wojewódzkich komitetów żywnościowych. Ale wyraźny zakaz dla wszystkich władz, z wyjątkiem Ludowego Komisariatu ds. Żywności, tworzenia oddziałów i rekwizycji żywności Rada Komisarzy Ludowych przyjęła dopiero 29 czerwca 1920 r.

Oddziały zlikwidowano w drugiej połowie 1921 r. po wprowadzeniu Nowej Polityki Gospodarczej.

Oddziały straży Trockiego

O oddziały zaporowe o frontach wojny domowej sam Trocki pisze bezpośrednio w książce Około października:

Naprędce zebrane pułki i oddziały, głównie z rozbitych żołnierzy starej armii, jak wiadomo, bardzo żałośnie rozsypały się w pierwszym starciu z Czechosłowakami.
- Aby przezwyciężyć tę katastrofalną niestabilność, potrzebujemy silnych oddziałów zaporowych komunistów i ogólnie bojowników, powiedziałem Leninowi przed wyjazdem na wschód. - Musi być zmuszony do walki. Jeśli poczekasz, aż mężczyzna straci rozum, być może będzie za późno.
- Oczywiście, że to prawda - odpowiedział - tylko obawiam się, że oddziały zaporowe nie wykażą należytej stanowczości. Rosjanin to ma, nie wystarczy mu do zdecydowanych środków rewolucyjnego terroru. Ale trzeba spróbować.
Wiadomość o zamachu na Lenina i zabójstwie Urickiego dotarła do mnie w Swijażsku. W tych tragicznych dniach rewolucja przechodziła wewnętrzny zwrot. Jej „życzliwość” odeszła od niej. Imprezowy adamaszek otrzymał swój ostateczny temperament. Wzrosła zdecydowanie, a tam, gdzie to konieczne, bezwzględność. Na froncie departamenty polityczne, ramię w ramię z oddziałami zaporowymi i trybunałami, tworzyły kręgosłup w luźnym korpusie młodej armii. Na zmianę nie trzeba było długo czekać. Wróciliśmy do Kazania i Simbirska. W Kazaniu otrzymałem telegram od Lenina, który dochodził do siebie po zamachu, o pierwszych zwycięstwach nad Wołgą.

Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej

Początek Wielkiej Wojny Ojczyźnianej

27 czerwca 1941 r. III Zarząd Komisariatu Obrony ZSRR wydaje Zarządzenie nr 35523 w sprawie pracy jego organów w czasie wojny. W szczególności zapewnił: ]

Organizacja ruchomych oddziałów dowodzenia i zapór na drogach, węzłach kolejowych, do wycinki lasów itp., wyznaczonych przez dowództwo z włączeniem w ich skład pracowników operacyjnych III Zarządu o zadaniach:
a) zatrzymania dezerterów;
b) zatrzymanie całego podejrzanego elementu, który przedostał się na linię frontu;
c) dochodzenie wstępne przeprowadzone przez funkcjonariuszy III Zarządu NPP (1-2 dni) z późniejszym przekazaniem materiału wraz z zatrzymanymi pod jurysdykcję.

Rozkazem NKWD ZSRR nr 00941 z 19 lipca 1941 r. Utworzono oddzielne plutony strzeleckie ze specjalnymi oddziałami dywizji i korpusów, ze specjalnymi oddziałami armii - oddzielnymi kompaniami strzeleckimi, ze specjalnymi oddziałami frontów - oddzielnymi batalionami strzeleckimi , obsadzony personelem oddziałów NKWD.

Instrukcja dla oddziałów specjalnych NKWD Frontu Północno-Zachodniego w sprawie walki z dezerterami, tchórzami i alarmistami
… § cztery
Oddziały specjalne dywizji, korpusu, armii w walce z dezerterami, tchórzami i alarmistami prowadzą następujące działania:
a) organizować służbę zaporową przez organizowanie zasadzek, posterunków i patroli na drogach wojskowych, drogach ruchu uchodźców i innych trasach przemieszczania się w celu wykluczenia możliwości jakiejkolwiek infiltracji personelu wojskowego, który samowolnie opuścił swoje pozycje bojowe;
b) dokładnie sprawdzać każdego zatrzymanego dowódcę i żołnierza Armii Czerwonej w celu identyfikacji dezerterów, tchórzy i alarmistów, którzy uciekli z pola walki;
c) natychmiastowe aresztowanie wszystkich zidentyfikowanych dezerterów i przeprowadzenie śledztwa w celu postawienia ich przed trybunałem wojskowym. Dochodzenie musi zostać zakończone w ciągu 12 godzin;
d) wszyscy żołnierze, którzy zbłądzili z jednostki, są organizowani w pluton (port) i pod dowództwem sprawdzonych dowódców, w towarzystwie przedstawiciela wydziału specjalnego, kierowani są do dowództwa odpowiedniej dywizji;
e) w szczególnie wyjątkowych przypadkach, gdy sytuacja wymaga podjęcia zdecydowanych działań w celu natychmiastowego przywrócenia porządku na froncie, szefowi oddziału specjalnego przyznaje się prawo rozstrzeliwania dezerterów na miejscu. O każdym takim przypadku szef wydziału specjalnego zawiadamia wydział specjalny armii i frontu;
f) wykonać wyrok trybunału wojskowego na miejscu, aw razie potrzeby przed formacją;
g) prowadzić ewidencję ilościową wszystkich zatrzymanych i skierowanych do jednostek oraz ewidencję osobową wszystkich aresztowanych i skazanych;
h) meldować codziennie oddziałowi specjalnemu armii i oddziałowi specjalnemu frontu o liczbie zatrzymanych, aresztowanych i skazanych, a także o liczbie dowódców, żołnierzy Armii Czerwonej i przekazanych do jednostki materiałach.

Z zarządzenia Zarządu Oddziałów Specjalnych NKWD ZSRR nr 39212 z dnia 28 lipca 1941 r. w sprawie wzmożenia pracy oddziałów zaporowych w celu rozpoznania i zdemaskowania agentów wroga rozmieszczonych na całej linii frontu: [ ]

... Jednym z poważnych środków identyfikacji wysłanych do nas agentów niemieckiego wywiadu są zorganizowane oddziały zaporowe, które muszą dokładnie sprawdzać wszystkich bez wyjątku żołnierzy, przedostających się z frontu na linię frontu w sposób niezorganizowany, a także żołnierzy którzy wchodzą do innych jednostek w grupach lub pojedynczo.
Z dostępnych materiałów wynika jednak, że praca oddziałów zaporowych jest nadal niedostatecznie zorganizowana, kontrole zatrzymanych przeprowadzane są powierzchownie, często nie przez sztaby operacyjne, ale przez personel wojskowy.
Aby zidentyfikować i bezlitośnie zniszczyć wrogich agentów w Armii Czerwonej, proponuję:
1. Wzmocnić pracę oddziałów zaporowych, w tym celu skierować do oddziałów doświadczonych pracowników operacyjnych. Ustalić, jako zasadę, że przesłuchania wszystkich zatrzymanych bez wyjątku powinny być przeprowadzane wyłącznie przez funkcjonariuszy ochrony.
2. Wszystkie osoby powracające z niewoli niemieckiej, zarówno zatrzymane przez oddziały zaporowe, jak i rozpoznane pod przykrywką i innymi środkami, powinny być aresztowane i dokładnie przesłuchane co do okoliczności niewoli i ucieczki lub uwolnienia z niewoli.
Jeżeli w śledztwie nie uzyska się danych o ich udziale w niemieckich agencjach wywiadowczych, osoby te powinny zostać zwolnione z aresztu i skierowane na front w innych jednostkach, ustanawiając ich stałą obserwację zarówno przez organy wydziału specjalnego, jak i przez komisarza ds. jednostka.

Zarządzenie Kwatery Głównej Naczelnego Dowództwa nr 001919 do dowódcy wojsk frontów, armii, dowódców dywizji, naczelnego dowódcy wojsk kierunku południowo-zachodniego w sprawie utworzenia oddziałów zaporowych w karabinach podziały [ ] .
12 września 1941 r.
Doświadczenie walki z niemieckim faszyzmem pokazało, że w naszych dywizjach strzeleckich jest sporo spanikowanych i bezpośrednio wrogich elementów, które przy pierwszym nacisku wroga rzucają broń i zaczynają krzyczeć: „Jesteśmy otoczeni!” i pociągnij za sobą resztę wojowników. W wyniku takich działań tych elementów dywizja zrywa się do ucieczki, porzuca swój sprzęt, a następnie samotnie zaczyna opuszczać las. Podobne zjawiska mają miejsce na wszystkich frontach. Gdyby dowódcy i komisarze takich dywizji byli u szczytu swoich zadań, alarmistyczne i wrogie elementy nie mogłyby zdobyć przewagi w dywizji. Ale problem polega na tym, że nie mamy tak wielu stanowczych i stabilnych dowódców i komisarzy.
W celu zapobieżenia powyższym niepożądanym zjawiskom na froncie Komenda Naczelnego Dowództwa zarządza:
1. W każdej dywizji strzelców posiadać oddział zaporowy złożony z niezawodnych bojowników, w liczbie nie większej niż batalion (liczony jako 1 kompania na pułk strzelców), podległy dowódcy dywizji i dysponujący, oprócz broni konwencjonalnej, pojazdami w postaci ciężarówek i kilku czołgów lub pojazdów opancerzonych.
2. Do zadań pododdziału zaporowego należy zaliczyć bezpośrednią pomoc dowództwu w utrzymaniu i zaprowadzeniu stanowczej dyscypliny w dywizji, zatrzymaniu lotu personelu wojskowego w stanie paniki bez zatrzymania się przed użyciem broni, likwidacji inicjatorów paniki i ucieczki , wspierających uczciwe i bojowe elementy dywizji, nie ulegające panice, ale porwane przez ogólną ucieczkę.
3. Zobowiązać pracowników oddziałów specjalnych i sztabów politycznych dywizji do udzielania wszelkiej możliwej pomocy dowódcom dywizji i oddziałom zaporowym w umacnianiu porządku i dyscypliny dywizji.
4. Zakończenie tworzenia oddziałów zaporowych w ciągu pięciu dni od daty otrzymania niniejszego rozkazu.
5. Protokół odbioru i wykonania przez dowódcę wojsk frontów i armii.
Siedziba Naczelnego Dowództwa
I. Stalin

Bitwa pod Stalingradem

2. Do rad wojskowych armii, a przede wszystkim do dowódców armii:

Oddziały strażnicze Armii Czerwonej stały się jednym z najciemniejszych symboli Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Piosenki w duchu „W 43. tę kompanię rozstrzelał oddział”, filmy przedstawiające krwawych czekistów ścigających żołnierzy do ataku i podobne artefakty kulturowe z łatwością zapamięta wielu współobywateli. Tymczasem prawdziwa historia oddziałów jest znacznie bardziej dramatyczna…

Pierwsze oddziały zostały utworzone nie przez złowrogi Ludowy Komisariat Spraw Wewnętrznych, ale przez tylne służby wojskowe latem 1941 roku na Białorusi. Potem rozbity na granicy wojska sowieckie wycofał się na wschód od Mińska.
Zdezorientowani żołnierze i oficerowie chodzili po drogach, często pozbawieni dowództwa i gubili broń. W celu ich zebrania i przywrócenia kontroli powstały pierwsze oddziały. Grupy bojowe zostały zebrane z losowo wycofujących się żołnierzy i dowódców i wysłane na front.
Doświadczenie pierwszych oddziałów uznano za udane. W lipcu 1941 r. takie oddziały zaczęto gromadzić centralnie. Pokonaną armię Armii Czerwonej prześladowały kłopoty, które nieustannie trapiły pokonanych: panika, załamanie psychiczne i dezorganizacja. Zatrzymywanie dezerterów, zbieranie rozproszonych oddziałów to brudna robota, ale na pewno trzeba to było zrobić.

Orientacyjny jest na przykład raport z pracy oddziału 310. Dywizji Piechoty jesienią 1941 r. Pod Leningradem:
„Oddział zaporowy 310. Dywizji Piechoty zatrzymał w tym okresie 740 żołnierzy i młodszych dowódców, którzy opuścili pole bitwy i udali się na tyły: 14 z nich wysłano do oddziałów specjalnych dywizji, reszta wróciła do swoich jednostek w zorganizowanej sposób ... Oddziały zaporowe są uzupełniane przypadkowymi ludźmi. 310 sd. Żołnierze zatrzymani na tyłach dywizji przez ten sam oddział zostali wysłani w celu uzupełnienia oddziału.
Przez oddziały w 1941 roku przewinęło się ponad 600 tysięcy ludzi i łatwo się domyślić, że zwykle nie byli oni rozstrzeliwani. Spośród żołnierzy zatrzymanych przez oddziały ponad 96% po prostu wróciło do swoich oddziałów. Resztę aresztowano i postawiono przed sądem, a około jedna trzecia z nich faktycznie została stracona.
Nie należy jednak sądzić, że zmarłych skazywano na surowe kary ot tak. Kwitła dezercja, a ci, którzy uciekli z linii frontu, łatwo zamieniali się w rabusiów. Dokumenty opisują m.in. incydent, który miał miejsce na tyłach Frontu Leningradzkiego już w czasie blokady.
Uzbrojony dezerter został schwytany podczas ataku na sklep spożywczy. Podczas aresztowania aktywnie strzelał. Na froncie wołchowskim w lutym 1942 r. złapali dezertera, który odjechał z powierzonym samochodem i karabinem. W lesie urządził sobie ziemiankę i polował kradnąc żywy inwentarz, a podczas aresztowania zabił człowieka.

Obraz pracownika NKWD goniącego żołnierzy do ataku z pistoletem jest żywy, ale merytorycznie nieprawdziwy. Stereotyp ten nie jest pozbawiony realnych podstaw: często trzon oddziału stanowili ocaleni, ale pozostawieni bez pracy strażnicy graniczni. Oddziały graniczne należały konkretnie do oddziałów NKWD i tak narodził się stereotyp o funkcjonariuszach bezpieki z rewolwerami.
W rzeczywistości pododdziały były najczęściej podporządkowane nie NKWD, ale dowództwu armii. Ludowy Komisariat Spraw Wewnętrznych miał własne oddziały strzegące łączności, ale nigdy nie osiągnął - ani liczebnie, ani znaczeniem - poziomu armii.
Należy zauważyć, że środek ten nie jest bynajmniej unikalny dla Związku Radzieckiego. Jeszcze w 1915 roku, podczas Wielkiego Odwrotu armii rosyjskiej w I wojnie światowej, ujrzał światło dzienne rozkaz generała Brusiłowa, który brzmiał:
„... Za wami trzeba mieć szczególnie niezawodnych ludzi i karabiny maszynowe, aby w razie potrzeby zmusić słabych do pójścia naprzód”. Rozkaz o podobnym charakterze wydał w jego armii generał starej armii Daniłow: „Obowiązkiem każdego żołnierza lojalnego wobec Rosji, który zauważy próbę bratania się, jest natychmiastowe strzelanie do zdrajców”.

Latem 1942 roku kraj był bliski całkowitej katastrofy militarnej. Jednym ze środków przywrócenia porządku na tyłach armii było wycofanie oddziałów do nowy poziom organizacje. Tak powstał słynny Rozkaz nr 227, powszechnie znany jako „Ani kroku w tył”.
Oddziały, jak widzimy, już istniały i działały, a osławiony zakon usprawnił i szeroko rozpowszechnił ustaloną już praktykę. Ich funkcje pozostały te same: łapanie dezerterów, zawracanie na linię frontu tych, którzy wyjeżdżali na tyły, powstrzymywanie niekontrolowanych odwrotów.
Czy zdarzyło się kiedyś, że oddziały same otworzyły ogień? Tak, w dokumentach i wspomnieniach odnotowano kilka przypadków, gdy lot jednostek z pola bitwy był zabroniony przez ogień, a ktoś naprawdę padł pod tym ogniem.
Bohater Związku Radzieckiego, generał Piotr Laszczenko, już w latach 80. próbował wyjaśnić kwestię strzelania oddziałami do swoich żołnierzy. W rezultacie nie spodziewano się odnalezienia takich przypadków, chociaż skrupulatny dowódca wojskowy zażądał dokumentów z zamkniętych wówczas archiwów.

Znacznie częściej na linii frontu można było znaleźć oddział.
Mimo formalnie uprzywilejowanego statusu, podczas kampanii 1941 i 1942 oddziały często musiały walczyć. Sama struktura oddziałów - mobilnych, dobrze wyposażonych w broń automatyczną i pojazdy - prowokowała użycie jako mobilnej rezerwy. Na przykład dowódca legendarnej 316. dywizji Panfiłow użył swojego 150-osobowego oddziału właśnie jako własnej rezerwy.
Ogólnie rzecz biorąc, w praktyce dowódcy formacji często traktowali oddział jako dodatkową okazję do wzmocnienia jednostek na linii frontu. Było to postrzegane jako niepożądana, ale konieczna praktyka w przypadku braku rezerw.
Na przykład to oddział 62. Armii w Stalingradzie walczył przez dwa dni o stację w krytycznym momencie pierwszego szturmu na miasto w dniach 15–16 września. Podczas walk na północ od Stalingradu dwa oddziały musiały zostać całkowicie rozwiązane z powodu strat sięgających 60-70% składu.

W drugiej połowie wojny oddziały straciły dawne znaczenie. Odbudowa tyłów pokonanych jednostek była coraz mniej konieczna. Ponadto działania pododdziałów były powielane przez inne formacje, jak np. oddziały straży tylnej.
W 1944 r. działalność oddziałów straciła sens. Ich zadania powielały inne formacje – w tym oddziały ochrony tyłów, należące właśnie do NKWD, jednostki dowódcze. Latem 1944 r. szef Zarządu Politycznego 3 Frontu Bałtyckiego z rozłożonymi ramionami meldował dowództwu:
„Oddziały nie wykonują swoich bezpośrednich funkcji ustanowionych rozkazem ludowego komisarza obrony. Większość personelu oddziałów jest wykorzystywana do ochrony kwater głównych armii, ochrony linii komunikacyjnych, dróg, przeczesywania lasów itp.
W wielu oddziałach sztaby sztabu były bardzo spuchnięte. Dowództwa armii nie sprawują kontroli nad działalnością oddziałów, pozostawiły je samym sobie, sprowadziły rolę oddziałów do pozycji zwykłych kompanii komendanckich. Tymczasem personel oddziałów wybierany był spośród najlepszych, sprawdzonych bojowników i sierżantów, uczestników wielu bitew, odznaczonych orderami i medalami Związku Radzieckiego.

Jedyny tak naprawdę przydatna funkcja oddziały na tym etapie pozostawały przy czyszczeniu zaplecza z pozostałości okrążenia niemieckiego, pojmaniu byłych policjantów i urzędników administracji okupacyjnej, którzy próbowali się zalegalizować lub ukryć.
Oczywiście ta sytuacja nie odpowiadała naczelnemu dowództwu. Tysiące doświadczonych, dobrze uzbrojonych wojowników wyglądałoby znacznie lepiej na linii frontu. 29 października 1944 r. oddziały Armii Czerwonej zostały rozwiązane.
Ale gwałtownie wzrosła aktywność niemieckiej żandarmerii polowej. Wiosną 1945 r. w Niemczech można było zobaczyć wisielców z napisami na piersiach: „Tu wiszę, bo nie wierzyłem Führerowi” lub „Wszyscy zdrajcy umierają jak ja”.
Najważniejszą straszliwą tajemnicą oddziałów zaporowych było to, że nie było żadnej strasznej tajemnicy. Oddziały to nic innego jak dobrze znana żandarmeria wojskowa, ich funkcje przez całą wojnę były właśnie takie.
Ostatecznie żołnierze oddziałów zaporowych to zwykli żołnierze najstraszniejszej wojny świata, wykonujący swoje misje bojowe. Nie ma sensu ich idealizować, ale demonizowanie tych formacji tym bardziej nie przynosi korzyści, aw ostatecznym rozrachunku jedynie odwodzi nas od prawdziwej idei Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.

Od czasu „odwilży” Chruszczowa niektórzy historycy starannie kultywują i „kultywują” do dziś jeden „straszny i straszny” mit. o tym, jak oddział zaporowy, pierwotnie stworzony z jasno określonym, rozsądnym i przyzwoitym celem, zamienił się teraz w horror.

Co to jest?

Sama koncepcja tej formacji wojskowej jest bardzo niejasna, mówi w szczególności o „wykonywaniu określonych zadań na określonym odcinku frontu”. Można to nawet rozumieć jako utworzenie osobnego plutonu.Zarówno skład, jak i liczebność i zadania oddziałów zaporowych w czasie wojny wielokrotnie się zmieniały. Kiedy pojawił się pierwszy oddział obronny?

Historia występowania

Przypomnijmy, że w 1941 roku legendarne NKWD było podzielone na dwa odrębne obiekty: komisję spraw wewnętrznych i wydział bezpieczeństwo państwa(NKGB). Kontrwywiad, z którego wyszły oddziały, został wyodrębniony ze składu Ludowego Komisariatu Spraw Wewnętrznych. Pod koniec lipca 1941 r. wydano specjalne zarządzenie o pracy w czasie wojny, po którym rozpoczęto formowanie jednostek specjalnych.

Wtedy właśnie powstał pierwszy oddział zaporowy, którego zadaniem było zatrzymywanie dezerterów i „podejrzanych elementów” na linii frontu. Formacje te nie miały żadnego „prawa egzekucyjnego”, mogły jedynie zatrzymać „element” wraz z jego późniejszą eskortą do władz.

Ponownie, gdy oba wydziały zostały ponownie połączone, oddział zaporowy przeszedł pod jurysdykcję NKWD. Ale nawet wtedy nie robiono specjalnych „odprężeń”: członkowie formacji mogli aresztować dezerterów. W szczególnych przypadkach, które obejmowały tylko epizody zbrojnego oporu, mieli prawo do rozstrzelania. Ponadto specjalne oddziały musiały walczyć ze zdrajcami, tchórzami, alarmistami. Znany jest rozkaz NKWD nr 00941 z 19.07.1941 r. Wtedy to utworzono specjalne kompanie i bataliony obsadzone oddziałami NKWD.

Jaką funkcję pełniły?

To właśnie te jednostki zaporowe odegrały najważniejszą rolę w II wojnie światowej. Znów w ich jurysdykcji nie było „masowych egzekucji”: jednostki te miały stworzyć linie obronne chroniące przed niemieckimi kontratakami i zatrzymać (!) Dezerterów wraz z przekazaniem ich organom śledczym w ciągu najbliższych 12 godzin.

Jeśli ktoś po prostu padł za swoją jednostką (co było normalne w 1941 roku), znowu nikt go nie zastrzelił. W tym przypadku były dwie możliwości: albo żołnierz został wysłany do tej samej jednostki, albo (częściej) został wzmocniony przez najbliższą jednostkę wojskową.

Ponadto oddziały zaporowe w czasie II wojny światowej pełniły rolę „filtra”, przez który przepuszczano osoby, które zbiegły z niewoli niemieckiej, oraz te jednostki na froncie, których zeznania były wątpliwe. Jest przypadek, gdy taki oddział złapał grupę niemieckich szpiegów… za pomocą spinaczy! Komendanci zauważyli, że „oddelegowani żołnierze radzieccy” mieli na swoich dokumentach nowiuteńkie spinacze z nierdzewki (nawiasem mówiąc, idealne)! Nie uważajcie więc bojowników za morderców i sadystów. Ale właśnie tak są przedstawiani przez wiele współczesnych źródeł ...

Walka z bandytyzmem i rola 33 dywizjonu

Jednym z zadań, o którym niektóre kategorie historyków z jakiegoś powodu „zapominają”, była walka z bandytyzmem, który w niektórych regionach przybierał wręcz groźne rozmiary. Na przykład pokazał się 33. oddział zaporowy (Front Północno-Zachodni).

Zwłaszcza kompania oderwana od Floty Bałtyckiej. „Oddelegowano” do niego nawet kilka samochodów pancernych. Oddział ten działał w estońskich lasach. Sytuacja na tych terenach była poważna: w lokalnych oddziałach praktycznie nie było dezercji, ale miejscowe oddziały hitlerowskie mocno ingerowały w armię. Małe gangi nieustannie atakowały małe oddziały personelu wojskowego i cywilów.

wydarzenia estońskie

Gdy tylko do gry weszli „wąscy specjaliści” z NKWD, wesołe nastroje bandytów szybko opadły. W lipcu 1941 r. to właśnie oddziały zaporowe brały udział w oczyszczaniu wyspy Virtsu, odbitej w wyniku kontrataku Armii Czerwonej. Również po drodze odkryta niemiecka placówka została doszczętnie zniszczona. Zneutralizowano wielu bandytów, rozbito profaszystowską organizację w Tallinie. Oddziały zaporowe brały również udział w działaniach rozpoznawczych. Wspomniana już formacja, działając „w imieniu” Floty Bałtyckiej, skierowała własne samoloty na odkryte pozycje Niemców.

Podczas bitwy o Tallin ten sam oddział brał udział w najtrudniejszej bitwie, osłaniając (a nie strzelając) wycofujących się żołnierzy i odpierając niemieckie kontrataki. 27 sierpnia doszło do straszliwej bitwy, podczas której nasi ludzie wielokrotnie odrzucali upartego wroga. Tylko dzięki ich bohaterstwu możliwy był zorganizowany odwrót.

Podczas tych bitew zginęło ponad 60% całego personelu oddziału zaporowego, w tym dowódców. Zgadzam się, nie jest to bardzo podobne do wizerunku „tchórzliwego komendanta”, ukrywającego się za plecami swoich żołnierzy. Następnie ta sama formacja brała udział w walce z bandytami Kronsztadu.

Zarządzenie Naczelnego Wodza z września 1941 r

Dlaczego jednostki zaporowe miały tak złą reputację? Rzecz w tym, że wrzesień 1941 r. upłynął pod znakiem niezwykle trudnej sytuacji na froncie. Pozwolił się uformować jednostki specjalne w tych częściach, którym udało się ustalić, że są „niestabilne”. Zaledwie tydzień później ta praktyka rozprzestrzeniła się na cały front. I co, są oddziały zaporowe złożone z tysięcy niewinnych żołnierzy? Oczywiście nie!

Te oddziały były uzbrojone w sprzęt transportowy i ciężki. Głównym zadaniem jest utrzymanie porządku, pomoc w dowodzeniu jednostkami. Członkowie oddziałów zaporowych mieli prawo użyć broni wojskowej w przypadkach, gdy konieczne było pilne zatrzymanie odwrotu lub wyeliminowanie najbardziej złośliwych alarmistów. Ale to zdarzało się rzadko.

Odmiany

Istniały więc dwie kategorie oddziałów: jeden składał się z żołnierzy NKWD i schwytanych dezerterów, a drugi zapobiegał samowolnemu opuszczaniu pozycji. Ci drudzy mieli znacznie większy personel, gdyż składali się z żołnierzy Armii Czerwonej, a nie bojowników. wojska wewnętrzne. I nawet w tym przypadku ich członkowie mieli prawo strzelać tylko do pojedynczych alarmistów! Nikt nigdy nie strzelał masowo do własnych żołnierzy! Co więcej, jeśli doszło do kontrataku, to „zwierzęta z oddziałów zaporowych” przyjęły na siebie cały cios, pozwalając bojownikom na zorganizowany odwrót.

Wyniki pracy

Sądząc po 1941 r., jednostki te (szczególnie wyróżnił się 33. oddział zaporowy) zatrzymały około 657 364 osób. Oficjalnie aresztowano 25 878 osób. Wyrokiem wojskowego sądu polowego rozstrzelano 10 201 osób. Wszyscy inni zostali wysłani z powrotem na front.

Oddziały zaporowe odegrały znaczącą rolę w obronie Moskwy. Ponieważ był po prostu katastrofalny brak jednostek gotowych do walki do obrony samego miasta, personel NKWD był dosłownie na wagę złota, zorganizował kompetentne linie obronne. W niektórych przypadkach oddziały zaporowe powstawały z inicjatywy lokalnych władz i organów spraw wewnętrznych.

28 lipca 1942 r. Stawka wydaje osławione zarządzenie nr 227 NPO. Nakazał utworzenie oddzielnych oddziałów na tyłach niestabilnych jednostek. Podobnie jak w poprzednim przypadku, bojownicy mieli prawo strzelać tylko do pojedynczych alarmistów i tchórzy, którzy samowolnie opuścili swoje pozycje w bitwie. Oddziałom zapewniono cały niezbędny transport, a na ich czele postawiono najzdolniejszych dowódców. Na poziomie dywizji istniały również oddzielne bataliony zaporowe.

Wyniki działań wojennych 63. oddziału

Do połowy października 1942 r. utworzono 193 oddziały wojskowe. W tym czasie udało im się zatrzymać 140 755 żołnierzy Armii Czerwonej. Aresztowano 3980 z nich, 1189 żołnierzy rozstrzelano. Wszystkich pozostałych skierowano do jednostki karnej. Najtrudniejsze były kierunki Don i Stalingrad, notowano tu zwiększoną liczbę aresztowań i zatrzymań. Ale to są „małe rzeczy”. O wiele ważniejsze jest, aby takie jednostki dawały realną pomoc swoim kolegom w najbardziej krytycznych momentach bitwy.

Tak pokazał się 63. dywizja zaporowa (53. armia), idąc z pomocą swojej jednostce, do której został „oddelegowany”. Zmusił Niemców do przerwania kontrofensywy. Jakie z tego wynikają wnioski? Dość proste.

Rola tych formacji w przywracaniu porządku była bardzo duża, udało im się też zawrócić na front znaczną liczbę personelu wojskowego. Tak więc pewnego dnia 29. Dywizja Piechoty, w której flankę przedarły się nacierające niemieckie czołgi, zaczęła panicznie wycofywać się. Porucznik NKWD Filatow na czele swojego oddziału zatrzymał uciekających, udając się razem z nimi na pozycje bojowe.

W jeszcze trudniejszej sytuacji jednostka zaporowa pod dowództwem tego samego Filatowa umożliwiła odwrót bojownikom ciężko poobijanej dywizji strzelców, a ona sama rozpoczęła bitwę z przebijającym się wrogiem, zmuszając go do odwrotu.

Kim oni byli?

W sytuacjach krytycznych bojownicy nie strzelali do siebie, ale umiejętnie organizowali obronę i sami prowadzili ofensywę. Znany jest więc przypadek, gdy 112. Dywizja Strzelców, tracąc prawie 70% (!) swojego personelu w najtrudniejszych bitwach, otrzymała rozkaz odwrotu. Zamiast nich stanowisko zaporowe przejął oddział porucznika Chlystowa, który utrzymywał pozycję przez cztery dni, robiąc to do czasu przybycia posiłków.

Podobny przypadek to obrona stacji kolejowej Stalingrad przez „psy NKWD”. Pomimo liczebności znacznie słabszej od niemieckiej, przez kilka dni utrzymywali swoje pozycje i czekali na podejście 10. Dywizji Piechoty.

Zatem oddziały zaporowe są oddziałami „ostatniej szansy”. Jeśli bojownicy jednostki liniowej opuszczą swoje pozycje bez motywacji, członkowie batalionu zaporowego ich powstrzymają. Jeśli jednostka wojskowa poniesie największe straty w bitwie z silniejszym wrogiem, „granice” dają jej możliwość wycofania się i samodzielnego kontynuowania bitwy. Mówiąc najprościej, oddziały zaporowe to jednostki wojskowe ZSRR, które podczas bitwy pełnią rolę obronnych „bastionów”. Jednostki złożone z oddziałów NKWD mogły być zaangażowane m.in. w identyfikowanie niemieckich agentów i łapanie dezerterów. Kiedy zakończyła się ich praca?

Koniec pracy

Rozkazem z 29 października 1944 r. rozwiązano oddziały zaporowe w Armii Czerwonej. Jeśli personel rekrutowano ze zwykłych jednostek liniowych, formowano z nich podobne formacje. Żołnierze NKWD kierowani byli do specjalnych „oddziałów latających”, których działalność polegała na celowym chwytaniu bandytów. W tym czasie praktycznie nie było dezerterów. Ponieważ kadra wielu oddziałów rekrutowała się z najlepszych (!) Bojowników swoich jednostek, osoby te również często kierowano na dalsze studia, tworząc nowy trzon Armii Radzieckiej.

Tym samym „krwiożerczość” takich jednostek to nic innego jak głupi i niebezpieczny mit obrażający pamięć ludzi, którzy wyzwolili kraje zajęte przez wojska nazistowskie.

I pojawienie się oddziałów. Historia ich powstania i pracy bojowej jest uwikłana w nie mniej niż kłamstwa tragiczna historia najtrudniejsza walka polityczna w ZSRR w latach 1937-1938.

Zwracam uwagę na materiał, który w szczegółach mówi prawdę o oddziałach.

Oddziały w Armii Czerwonej. Straszna, straszna historia

Którzy zostali zepchnięci na front do ataku na wroga lufami własnych karabinów maszynowych

Jeden z najstraszniejszych mitów II wojny światowej związany jest z istnieniem oddziałów w Armii Czerwonej. Często we współczesnych serialach wojennych można zobaczyć sceny z ponurymi osobowościami w niebieskich czapkach żołnierzy NKWD, strzelających z karabinów maszynowych rannych żołnierzy opuszczających pole bitwy. Pokazując to, autorzy biorą na duszę wielki grzech. Żadnemu z badaczy nie udało się znaleźć w archiwach ani jednego faktu, który by to potwierdzał.

Co się stało?

Oddziały zaporowe pojawiły się w Armii Czerwonej od pierwszych dni wojny. Formacje takie tworzył kontrwywiad wojskowy, reprezentowany najpierw przez Zarząd III NPO ZSRR, a od 17 lipca 1941 r. przez Zarząd Oddziałów Specjalnych NKWD ZSRR i podległe mu organy w wojsku.

Jako główne zadania oddziałów specjalnych na okres wojny dekretem Komitet Państwowy Obronę określono jako „zdecydowaną walkę ze szpiegostwem i zdradą w jednostkach Armii Czerwonej oraz eliminację dezercji na bezpośredniej linii frontu”. Otrzymali prawo aresztowania dezerterów iw razie potrzeby rozstrzeliwania ich na miejscu.

Aby zapewnić działania operacyjne w oddziałach specjalnych zgodnie z zarządzeniem Ludowego Komisarza Spraw Wewnętrznych L.P. Do 25 lipca 1941 r. Utworzono Berię: w dywizjach i korpusach - oddzielne plutony strzelców, w armiach - oddzielne kompanie strzelców, na frontach - oddzielne bataliony strzelców. Przy ich pomocy oddziały specjalne organizowały zaporę, organizując zasadzki, posterunki i patrole na drogach, szlakach dla uchodźców i innych komunikacjech. Każdy zatrzymany dowódca, żołnierz Armii Czerwonej, żołnierz Marynarki Wojennej był sprawdzany. Jeśli uznano go za zbiegłego z pola bitwy, natychmiast go aresztowano i rozpoczęto operacyjne (nie więcej niż 12-godzinne) śledztwo w celu postawienia go przed trybunałem wojskowym jako dezertera. Oddziałom specjalnym powierzono obowiązek wykonywania wyroków trybunałów wojskowych, w tym przed szeregami. W „szczególnie wyjątkowych przypadkach, gdy sytuacja wymaga podjęcia zdecydowanych działań w celu natychmiastowego przywrócenia porządku na froncie” szef oddziału specjalnego miał prawo strzelać do dezerterów na miejscu, o czym musiał niezwłocznie meldować się w oddziale specjalnym armii i frontu (marynarki wojennej). Żołnierzy, którzy z obiektywnego powodu pozostawali w tyle za jednostką, w sposób zorganizowany, w towarzystwie przedstawiciela wydziału specjalnego, kierowano do sztabu najbliższej dywizji.

Napływ żołnierzy, którzy w kalejdoskopie bitew pozostawali w tyle za swoimi jednostkami, opuszczając liczne okrążenia, a nawet celowo dezerterowali, był ogromny. Tylko od początku wojny do 10 października 1941 r. zapory operacyjne oddziałów specjalnych i oddziałów zaporowych wojsk NKWD zatrzymały ponad 650 tys. żołnierzy i dowódców. Agenci niemieccy łatwo rozpuścili się w ogólnej masie. Tak więc grupa zwiadowców zneutralizowana w okresie zimowo-wiosennym 1942 r. miała za zadanie fizyczną likwidację dowództwa frontu zachodniego i kalinińskiego, w tym dowódców generałów G.K. Żukowa i I.S. Koniew.

Oddziały specjalne z trudem radziły sobie z taką liczbą spraw. Sytuacja wymagała powołania jednostek specjalnych, które byłyby bezpośrednio zaangażowane w zapobieganie nieuprawnionemu wycofaniu wojsk z zajmowanych pozycji, zawracanie maruderów do ich oddziałów i pododdziałów oraz zatrzymywanie dezerterów.

Pierwszą tego typu inicjatywę wykazało dowództwo wojskowe. Po apelu dowódcy Frontu Briańskiego, generała porucznika A.I. Eremenko do Stalina 5 września 1941 r. pozwolono mu tworzyć oddziały zaporowe w „niestabilnych” dywizjach, w których powtarzały się przypadki opuszczania pozycji bojowych bez rozkazów. Tydzień później praktykę tę rozszerzono na dywizje strzelców całej Armii Czerwonej.

Te oddziały zaporowe (w liczbie do batalionu) nie miały nic wspólnego z oddziałami NKWD, działały w ramach dywizji strzeleckich Armii Czerwonej, były rekrutowane kosztem personelu i podlegały swoim dowódcom. W tym samym czasie wraz z nimi istniały oddziały utworzone albo przez wojskowe wydziały specjalne, albo przez terytorialne organy NKWD. Typowym przykładem są oddziały zaporowe utworzone w październiku 1941 r. przez NKWD ZSRR, które na rozkaz Komitetu Obrony Państwa objęły specjalną ochroną strefę przylegającą do Moskwy od zachodu i południa wzdłuż linii Kalinin – Rżew – Możajsk. - Tuła - Kołomna - Kaszira. Już pierwsze wyniki pokazały, jak bardzo potrzebne były te środki. W ciągu zaledwie dwóch tygodni, od 15 do 28 października 1941 r., w strefie moskiewskiej zatrzymano ponad 75 000 żołnierzy.

Od samego początku formacje zaporowe, niezależnie od ich resortowego podporządkowania, nie były przez kierownictwo nastawione na masowe egzekucje i aresztowania. Tymczasem dziś w prasie trzeba się mierzyć z takimi oskarżeniami; oddziały są czasami nazywane karami. Ale oto liczby. Z ponad 650 tysięcy personelu wojskowego zatrzymanego do 10 października 1941 r. Po kontroli aresztowano około 26 tysięcy osób, wśród których wymieniono wydziały specjalne: szpiedzy - 1505, sabotażyści - 308, zdrajcy - 2621, tchórze i alarmiści - 2643 , dezerterów – 8772, rozsiewaczy prowokacyjnych plotek – 3987, samostrzelców – 1671, innych – 4371 osób. Rozstrzelano 10201 osób, w tym 3321 przed linią. Przytłaczająca liczba – ponad 632 tys. osób, tj. ponad 96% wróciło na front.

W miarę ustabilizowania się linii frontu działalność formacji zaporowych została bez pozwolenia ograniczona. Rozkaz nr 227 dał jej nowy impuls.

Tworzone zgodnie z nią oddziały liczące do 200 osób składały się z bojowników i dowódców Armii Czerwonej, którzy nie różnili się formą ani uzbrojeniem od reszty żołnierzy Armii Czerwonej. Każdy z nich miał status odrębnej jednostki wojskowej i nie podlegał dowództwu dywizji, za formacjami bojowymi, w której się znajdował, ale dowództwu armii poprzez OO NKWD. Oddziałem dowodził oficer bezpieczeństwa państwa.

Ogółem do 15 października 1942 r. w częściach armii czynnej funkcjonowały 193 oddziały zaporowe. Po pierwsze, stalinowski rozkaz został wykonany oczywiście na południowej flance frontu sowiecko-niemieckiego. Prawie co piąty oddział - 41 jednostek - został utworzony w kierunku Stalingradu.

Początkowo, zgodnie z wymaganiami Ludowego Komisarza Obrony, oddziałom zaporowym powierzono obowiązek zapobiegania nieuprawnionemu wycofaniu jednostek liniowych. W praktyce jednak zakres spraw wojskowych, w które byli zaangażowani, okazał się szerszy.

„Oddziały zaporowe”, przypomniał generał armii P. N. Lashchenko, który był zastępcą szefa sztabu 60 Armii w momencie publikacji rozkazu nr , niestety były; porządkowali przejścia, wysyłali żołnierzy, którzy zbłądzili ze swoich oddziałów, na punkty zborne.

Jak zeznaje wielu uczestników wojny, oddziały nie istniały wszędzie. Według marszałka Związku Radzieckiego DT Yazova byli oni generalnie nieobecni na wielu frontach działających w kierunku północnym i północno-zachodnim.

Nie przeciwstawiają się krytyce i wersji, że oddziały "pilnowały" jednostek karnych. Dowódca kompanii 8. oddzielnego batalionu karnego 1. Frontu Białoruskiego, pułkownik w stanie spoczynku A. W. Piłcyn, który walczył od 1943 r. do samego zwycięstwa, stwierdza: środki odstraszające. Po prostu nigdy nie był potrzebny”.

Słynny pisarz Bohater Związku Radzieckiego V.V. Karpow, który walczył w 45. oddzielnej karnej kompanii na Froncie Kalinińskim, również zaprzecza obecności oddziałów za formacjami bojowymi ich jednostki.

W rzeczywistości placówki oddziału wojskowego znajdowały się w odległości 1,5-2 km od linii frontu, przechwytując komunikację w bezpośrednim tyłach. Nie specjalizowali się w karach pieniężnych, ale sprawdzali i zatrzymywali wszystkich, których pobyt poza jednostką wojskową wzbudził podejrzenia.

Czy oddziały zaporowe użyły broni, aby zapobiec nieuprawnionemu wycofaniu jednostek liniowych z ich pozycji? Ten aspekt ich działań bojowych jest czasami wysoce spekulacyjny.

Z dokumentów wynika, jak rozwijała się praktyka bojowa oddziałów zaporowych w jednym z najintensywniejszych okresów wojny, w okresie letnio-jesiennym 1942 r. Od 1 sierpnia (moment formowania) do 15 października zatrzymano w nich 140 755 żołnierzy, którzy „ uciekł z linii frontu”. Spośród nich: aresztowanych - 3980, rozstrzelanych - 1189, wysłanych do kompanii karnych - 2776, do batalionów karnych - 185, powróciło do swoich jednostek i do punktów tranzytowych przeważająca liczba zatrzymanych - 131094 osób. Z powyższych statystyk wynika, że zdecydowana większość żołnierzy dostała możliwość dalszej walki bez utraty praw już wcześniej rózne powody którzy opuścili linię frontu – ponad 91%.

Jeśli chodzi o przestępców, zastosowano wobec nich najsurowsze środki. Dotyczyło to dezerterów, uciekinierów, wyimaginowanych pacjentów, samostrzelców. Stało się - i strzelali przed szeregami. Decyzję o wykonaniu tego skrajnego środka podejmował jednak nie dowódca oddziału, lecz trybunał wojskowy dywizji (nie niższej) lub w odrębnych, umówionych przypadkach naczelnik wydziału specjalnego armii.

W wyjątkowych sytuacjach żołnierze oddziałów zaporowych mogli otwierać ogień nad głowami wycofujących się. Zakładamy, że mogły mieć miejsce pojedyncze przypadki strzelania do ludzi w ferworze walki: bojowników i dowódców oddziałów w trudne środowisko ekspozycja może ulec zmianie. Ale twierdzenie, że taka była codzienna praktyka - nie ma podstaw. Tchórzy i alarmistów rozstrzeliwano przed formacją pojedynczo. Kara z reguły jest tylko inicjatorem paniki i ucieczki.

Oto kilka typowych przykładów z historii bitwy nad Wołgą. 14 września 1942 r. nieprzyjaciel rozpoczął ofensywę przeciwko jednostkom 399. Dywizji Piechoty 62. Armii. Kiedy bojownicy i dowódcy 396. i 472. pułku strzelców zaczęli się wycofywać w panice, szef oddziału, młodszy porucznik bezpieczeństwa państwa Elman, rozkazał swojemu oddziałowi otworzyć ogień nad głowami wycofujących się. To zmusiło personel do zatrzymania się i dwie godziny później pułki zajęły dawne linie obrony.

15 października w rejonie Stalingradzkiej Fabryki Traktorów nieprzyjacielowi udało się przedostać nad Wołgę i odciąć resztki 112. Dywizji Strzelców oraz trzy (115., 124. główne siły 62 Armii. W panice wielu żołnierzy, w tym dowódcy różnych stopni, próbowało opuścić swoje jednostki i pod różnymi pretekstami przedostać się na wschodni brzeg Wołgi. Aby temu zapobiec, grupa zadaniowa pod dowództwem starszego detektywa porucznika bezpieczeństwa państwa Ignatenko, utworzona przez oddział specjalny 62 Armii, postawiła zaporę. W ciągu 15 dni zatrzymano i zwrócono na pole walki do 800 szeregowców i oficerów, przed szeregami rozstrzelano 15 alarmistów, tchórzy i dezerterów. Oddziały działały później podobnie.

Tutaj, jak świadczą dokumenty, oddziały straży musiały wielokrotnie podpierać drżące, wycofujące się oddziały i oddziały, same interweniować w przebieg bitwy, aby wykonać w niej zwrot. Uzupełnienia przybywające na front nie były oczywiście ostrzelane iw tej sytuacji oddziały zaporowe, utworzone z zagorzałych, wypalonych dowódców i myśliwców z silnym zahartowaniem linii frontu, zapewniały niezawodne ramię dla jednostek liniowych.

Tak więc podczas obrony Stalingradu 29 sierpnia 1942 r. Dowództwo 29. Dywizji Piechoty 64. Armii zostało otoczone przez czołgi wroga, które się przedarły. Oddział nie tylko zatrzymał odchodzący w nieładzie personel wojskowy i zawrócił go na wcześniej zajęte linie obronne, ale także wkroczył do samej bitwy. Wróg został odepchnięty.

13 września, kiedy 112. Dywizja Strzelców wycofała się z linii pod naporem wroga, do obrony przystąpił oddział 62. Armii pod dowództwem porucznika Bezpieczeństwa Państwowego Khlystova. Przez kilka dni bojownicy i dowódcy oddziału odpierali ataki wrogich strzelców maszynowych, dopóki zbliżające się jednostki nie stanęły w obronie. Tak było w innych sektorach frontu radziecko-niemieckiego.

Wraz z przełomem sytuacji, który nastąpił po zwycięstwie pod Stalingradem, udział formacji zaporowych w walkach coraz bardziej okazywał się nie tylko spontaniczny, podyktowany dynamicznie zmieniającą się sytuacją, ale także rezultatem z góry decyzja Komenda. Dowódcy próbowali wykorzystać pozostawione bez „pracy” oddziały maksymalna korzyść w przypadkach niezwiązanych ze służbą zaporową.

Fakty tego rodzaju zostały zgłoszone do Moskwy w połowie października 1942 r. przez majora bezpieczeństwa państwa V.M. Kazakiewicz. Na przykład na froncie woroneskim, na rozkaz rady wojskowej 6 Armii, dwa oddziały zaporowe zostały przydzielone do 174 Dywizji Strzelców i wysłane do bitwy. W rezultacie stracili do 70% personelu, pozostali w szeregach żołnierze zostali przeniesieni do uzupełnienia nazwanej dywizji, a oddziały musiały zostać rozwiązane. Dowódca 246. Dywizji Strzelców, pod którego operacyjnym podporządkowaniem znajdował się oddział, wykorzystał oddział blokujący 29. Armii Frontu Zachodniego jako jednostkę liniową. Biorąc udział w jednym z ataków, 118-osobowy oddział stracił 109 zabitych i rannych, w związku z czym musiał zostać ponownie sformowany.

Powody sprzeciwu służb specjalnych są zrozumiałe. Wydaje się jednak, że nieprzypadkowo oddziały zaporowe od samego początku podlegały dowództwu armii, a nie służbom kontrwywiadu wojskowego. Ludowy Komisarz Obrony miał oczywiście na uwadze, że formacje zaporowe będą i powinny służyć nie tylko jako zapora dla wycofujących się oddziałów, ale także jako najważniejsza rezerwa do bezpośredniego prowadzenia działań wojennych.

Wraz ze zmianą sytuacji na frontach, wraz z przejściem do Armii Czerwonej inicjatywy strategicznej i początkiem masowych wypędzeń okupantów z terytorium ZSRR, zapotrzebowanie na oddziały zaczęło gwałtownie spadać. Zamów „Ani kroku wstecz!” całkowicie straciło swoje dawne znaczenie. 29 października 1944 r. Stalin wydał rozkaz, w którym stwierdził, że „w związku ze zmianą ogólnej sytuacji na frontach zniknęła potrzeba dalszego utrzymania oddziałów zaporowych”. Do 15 listopada 1944 r. zostały rozwiązane, a personel oddziałów wysłano w celu uzupełnienia dywizji strzeleckich.

Tym samym oddziały zaporowe nie tylko stanowiły zaporę uniemożliwiającą penetrację na tyły dezerterów, alarmistów, niemieckich agentów, nie tylko przywracały na front żołnierzy pozostających w tyle za swoimi jednostkami, ale także prowadziły bezpośrednie walczący z wrogiem, przyczyniając się do osiągnięcia zwycięstwa nad faszystowskimi Niemcami.

Od czasu „odwilży” Chruszczowa narodził się mit o oddziałach zaporowych NKWD, które strzelały z karabinów maszynowych do wycofujących się oddziałów Armii Czerwonej. Po rozpadzie ZSRR te bzdury rozkwitły.

Ponadto zwolennicy tego kłamstwa twierdzą również, że większość ludności ZSRR nie chciała walczyć, była zmuszona do obrony stalinowskiego reżimu „pod karą śmierci”. W ten sposób obrażają pamięć naszych dzielnych przodków.

Historia powstania oddziałów zaporowych

Pojęcie oddziału jest raczej niejasne – „stała lub tymczasowa formacja wojskowa stworzona w celu wykonania zadania bojowego lub specjalnego”. Pasuje również do definicji „sił specjalnych”.

W czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej skład, funkcje, przynależność resortowa oddziałów zaporowych ulegały ciągłym zmianom. Na początku lutego 1941 r. NKWD zostało podzielone na Ludowy Komisariat Spraw Wewnętrznych i Ludowy Komisariat Bezpieczeństwa Państwowego (NKGB). Kontrwywiad wojskowy został wydzielony z Ludowego Komisariatu Spraw Wewnętrznych i przeniesiony do Ludowego Komisariatu Obrony Marynarki Wojennej ZSRR, gdzie utworzono III Dyrekcje NPO i NKWMF ZSRR. 27 lipca 1941 r. Zarząd III NPO wydał zarządzenie o swojej pracy w czasie wojny.

Zgodnie z dyrektywą zorganizowano mobilne oddziały kontrolne i zaporowe, które miały zatrzymywać dezerterów, podejrzane elementy na linii frontu. Otrzymali prawo do wstępnego śledztwa, po którym zatrzymani zostali przekazani władzom wymiaru sprawiedliwości.

W lipcu 1941 r. ponownie połączono NKWD i NKGB, organy III Zarządu NPO przekształcono w wydziały specjalne i przeszły pod kontrolę NKWD. Oddziały specjalne otrzymały prawo do aresztowania dezerterów i, w razie potrzeby, ich egzekucji. Oddziały specjalne miały walczyć ze szpiegami, zdrajcami, dezerterami, sabotażystami, alarmistami, tchórzami. Rozkazem NKWD nr 00941 z 19 lipca 1941 r. utworzono oddzielne plutony strzeleckie przy oddziałach specjalnych dywizji i korpusów oraz kompanie przy oddziałach specjalnych armii, bataliony na frontach, obsadzone były przez oddziały NKWD.

Jednostki te stały się tak zwanymi „oddziałami ochronnymi”. Mieli prawo zorganizować zaporę w celu zapobieżenia ucieczce dezerterów, dokładnie sprawdzić dokumenty całego personelu wojskowego, aresztować dezerterów oraz przeprowadzić śledztwo (w ciągu 12 godzin) i skierować sprawę do sądu wojskowego. Aby wysłać maruderów do swoich jednostek, w wyjątkowych przypadkach, w celu natychmiastowego przywrócenia porządku na froncie, szef wydziału specjalnego otrzymał prawo do egzekucji dezerterów.

Ponadto oddziały zaporowe miały identyfikować i niszczyć agentów wroga, sprawdzać tych, którzy uciekli z niewoli niemieckiej.

Walcz z bandytami

Do codziennych zadań oddziałów zaporowych należała walka z bandytami. Tak więc w czerwcu 1941 r. Przy trzecim oddziale Floty Bałtyckiej utworzono oddział - była to kompania zwrotna na pojazdach, wzmocniona dwoma samochodami pancernymi. Działał na terenie Estonii. Ponieważ w obszarze odpowiedzialności prawie nie było przypadków dezercji, do walki z estońskimi nazistami wysłano oddział z grupą agentów. Ich małe gangi atakowały pojedynczych żołnierzy, małe jednostki na drogach.

Działania oddziału wyraźnie ograniczyły aktywność estońskich bandytów. Oddział brał również udział w „oczyszczaniu” Półwyspu Virtsu, wyzwolonego w połowie lipca 1941 r. przez kontratak 8 Armii. Po drodze oddział spotkał niemiecką placówkę, pokonał ją w bitwie. Przeprowadził akcję zniszczenia bandytów w m. Varla i we wsi. Tystamaa z powiatu parnowskiego zniszczył organizację kontrrewolucyjną w Tallinie. Ponadto oddział brał udział w działaniach rozpoznawczych, rzucając trzech agentów za linie wroga. Dwóch wróciło, dowiedzieli się o lokalizacji niemieckich obiektów wojskowych, zostali zaatakowani przez samoloty Floty Bałtyckiej.

Podczas bitwy o Tallinn oddział nie tylko zatrzymał i zawrócił uciekinierów, ale także sam trzymał obronę. Było to szczególnie trudne 27 sierpnia, niektóre jednostki 8. Armii uciekły, oddział je zatrzymał, zorganizowano kontratak, wróg został odrzucony - odegrało to decydującą rolę w pomyślnej ewakuacji Tallina. Podczas bitew o Tallinn zginęło ponad 60% personelu oddziału i prawie wszyscy dowódcy! I to są tchórzliwe dranie, którzy strzelają do swoich?

W Kronsztadzie oddział został przywrócony i od 7 września nadal służył. Z bandytami walczyły także oddziały specjalne Frontu Północnego.

Na początku września 1941 r. Sytuacja wojskowa ponownie gwałtownie się pogorszyła, więc Kwatera Główna na prośbę dowódcy Frontu Briańskiego, generała A. I. Eremenko, zezwoliła na utworzenie oddziałów w tych dywizjach, które okazały się niestabilne. Tydzień później ta praktyka została rozszerzona na wszystkie fronty. Liczba oddziałów wynosiła jeden batalion na dywizję, jedna kompania na pułk. Podlegali dowódcy dywizji i dysponowali pojazdami do przemieszczania się, kilkoma samochodami pancernymi i czołgami. Ich zadaniem była pomoc dowódcom, utrzymanie dyscypliny i porządku w oddziałach. Mieli prawo wystąpić o zatrzymanie lotu i wyeliminowanie inicjatorów paniki.
Oznacza to, że różnią się one od oddziałów podległych wydziałom specjalnym NKWD, które zostały utworzone do walki z dezerterami i podejrzanymi elementami, polega na tym, że oddziały wojskowe zostały utworzone w celu zapobieżenia nieautoryzowanemu ucieczce jednostek. Byli więksi (po batalion na dywizję, nie pluton), rekrutowali się nie z bojowników NKWD, ale z żołnierzy Armii Czerwonej. Mieli prawo strzelać do inicjatorów paniki i ucieczki, a nie do uciekających.

Według stanu na dzień 10 października 1941 r. oddziały i oddziały specjalne zatrzymały 657 364 osoby, w tym 25 878 aresztowano, 10 201 rozstrzelano. Reszta jest odsyłana z powrotem na front.

W obronie Moskwy pewną rolę odegrały również oddziały zaporowe. Równolegle z obronnymi batalionami dywizji istniały oddziały oddziałów specjalnych. Podobne jednostki tworzyły terytorialne organy NKWD m.in. w obwodzie kalinińskim.

Bitwa pod Stalingradem

W związku z przełomem frontu i wyjściem Wehrmachtu nad Wołgę i Kaukaz 28 lipca 1942 r. Wydano słynny rozkaz nr 227 NPO. Zgodnie z nim przewidziano utworzenie 3-5 oddziałów w armiach (po 200 bojowników każdy), umieszczenie ich na bezpośrednim tyłach niestabilnych jednostek. Otrzymali również prawo strzelania do alarmistów i tchórzy w celu przywrócenia porządku i dyscypliny. Byli podporządkowani Radom Wojennym armii poprzez ich specjalne departamenty. Na czele oddziałów stanęli najbardziej doświadczeni dowódcy oddziałów specjalnych, a oddziałom zapewniono transport. Ponadto w każdej dywizji przywrócono bataliony zaporowe.

Rozkazem Ludowego Komisariatu Obrony nr 227 15 października 1942 r. Utworzono 193 oddziały wojskowe. Od 1 sierpnia do 15 października 1942 r. w oddziałach tych przebywało 140 755 żołnierzy Armii Czerwonej. Aresztowano 3980 osób, z czego 1189 rozstrzelano, resztę skierowano do jednostki karnej. Większość aresztowań i zatrzymań miała miejsce na frontach dońskim i stalingradzkim.

Oddziały zaporowe odegrały ważną rolę w przywróceniu porządku, przywracając znaczną liczbę żołnierzy na front. Na przykład: 29 sierpnia 1942 r. dowództwo 29. Dywizji Piechoty zostało otoczone (z powodu przebicia się czołgów niemieckich), jednostki, tracąc kontrolę, wycofały się w panice. Oddział zaporowy porucznika GB Filatowa zatrzymał uciekinierów i zawrócił ich na pozycje obronne. Na innym odcinku frontu dywizji oddział Filatowa powstrzymał przełamanie wroga.

20 września Wehrmacht zajął część Melikhovskaya, skonsolidowana brygada rozpoczęła nieautoryzowany odwrót. Oddział zaporowy 47. Armii Grupy Sił Czarnomorskich zaprowadził porządek w brygadzie. Brygada wróciła na swoje pozycje i wraz z oddziałem odepchnęła wroga.

Oznacza to, że oddziały w krytycznych sytuacjach nie panikowały, ale porządkowały i same walczyły z wrogiem. 13 września 112 Dywizja Strzelców straciła swoje pozycje pod atakiem wroga. Oddział 62. Armii pod dowództwem porucznika bezpieczeństwa państwa Khlystova odpierał ataki wroga przez cztery dni i utrzymywał linię do przybycia posiłków. W dniach 15-16 września oddział 62 Armii walczył przez dwa dni w rejonie stacji kolejowej Stalingrad. Oddział, mimo swojej niewielkiej liczebności, odparł ataki nieprzyjaciela, sam kontratakował i poddał linię w stanie nienaruszonym jednostkom zbliżającej się 10. Dywizji Piechoty.

Ale było też użycie oddziałów do innych celów, byli dowódcy, którzy używali ich jako jednostek liniowych, z tego powodu niektóre oddziały straciły większość swoich składów i musiały zostać przeformowane.

Podczas bitwy pod Stalingradem istniały trzy rodzaje oddziałów: armia, utworzona rozkazem nr 227, odrestaurowane dywizyjne bataliony zaporowe i małe oddziały oddziałów specjalnych. Tak jak poprzednio, zdecydowana większość zatrzymanych bojowników wróciła do swoich oddziałów.

Łuk Kurski

Dekretem Rady Komisarzy Ludowych z 19 kwietnia 1943 roku Zarząd Oddziałów Specjalnych NKWD został ponownie przeniesiony do NPO i NKWMF i przeorganizowany w Główny Zarząd Kontrwywiadu „Smiersz” („Śmierć szpiegom”) z 1943 roku. Ludowy Komisariat Obrony ZSRR i Dyrekcja Kontrwywiadu „Smiersz” Ludowego Komisariatu Marynarki Wojennej.

5 lipca 1943 r. Wehrmacht rozpoczął ofensywę, część naszych oddziałów osłabła. Tu również oddziały spełniły swoją misję. Od 5 do 10 lipca oddziały Frontu Woroneskiego zatrzymały 1870 osób, aresztowano 74 osoby, resztę zwrócono do swoich jednostek.

Łącznie z meldunku szefa wydziału kontrwywiadu Frontu Centralnego gen. dywizji A. Vadisa z 13 sierpnia 1943 r. wynika, że zatrzymano 4501 osób, z czego 3303 osoby odesłano do jednostek.

29 października 1944 r. na rozkaz Ludowego Komisarza Obrony IV Stalina oddziały zostały rozwiązane w związku ze zmianą sytuacji na froncie. Personel uzupełnił dywizje strzeleckie. W ostatnim okresie swojego istnienia nie działali już zgodnie ze swoim profilem – nie było takiej potrzeby. Używano ich do ochrony kwater głównych, ciągów komunikacyjnych, dróg, do przeczesywania lasu, wykorzystywano często personel na potrzeby tylne – kucharzy, sklepikarzy, urzędników itp., choć personel tych oddziałów wybierano spośród najlepszych żołnierzy i sierżanci odznaczeni medalami i orderami, z dużym doświadczeniem bojowym.

Podsumować: oddziały pełniły najważniejszą funkcję, zatrzymywały dezerterów, osoby podejrzane (wśród których byli szpiedzy, sabotażyści, agenci nazistów). W sytuacjach krytycznych sami angażowali się w walkę z wrogiem. Po zmianie sytuacji na froncie (po bitwie pod Kurskiem) oddziały zaporowe zaczęły faktycznie pełnić funkcje kompanii komendanckich. Aby zatrzymać uciekinierów, mieli prawo strzelać nad głowami wycofujących się, strzelać do inicjatorów i wylądować przed formacją. Ale te przypadki nie były masowe, tylko indywidualne. Nie ma ani jednego faktu, że bojownicy oddziałów zaporowych strzelali do siebie, by zabić. We wspomnieniach weteranów nie ma takich przykładów. Ponadto mogli przygotować dodatkowe linia obrony z tyłu, aby zatrzymać wycofywanie się i zdobyć na nim przyczółek.

Oddziały strażnicze przyczyniły się do ogólnego Zwycięstwa, uczciwie wypełniając swój obowiązek.

Źródła:
Łubianka w czasach bitwy o Moskwę: materiały agencji bezpieczeństwa państwowego ZSRR z Centralnego Archiwum FSB Rosji. Komp. A. T. Żadobin. M., 2002.
„Łuk ognia”: Bitwa pod Kurskiem oczami Łubianki. Komp. AT Zhadobin i wsp. M., 2003.
Organy bezpieczeństwa państwa ZSRR w Wielkiej Wojna Ojczyźniana. M., 2000.
Toptygin AV Nieznany Beria. M., Petersburg, 2002.