Mikroukład do przełączania trybów latarki. Zalety taktycznej latarki stroboskopowej: mit czy rzeczywistość? Opis funkcji sterownika

Chiński przemysł elektryczny jest dobry dla wszystkich, ale wciąż nie osiąga poziomu światowych producentów. Uderzającym tego przykładem są latarki. Wysokiej jakości, niezawodne, nowoczesne, ale z dowcipami.

Konkretnie jest to latarnia fazowa, tak się ją nazywa. Świeci jasno, niebieskie widmo jest prawie niewidoczne w świetle, nie jest drogie (z baterią kosztowało mnie 394 ruble). Trzy tryby świecenia: jasny, przyciemniony i stroboskopowy. I wszystkie włączają się sekwencyjnie po każdym włączeniu latarki. Czyli nie tak jak na tym samym Petzlu - najpierw najjaśniejszy, a potem po ponownym naciśnięciu kolejne tryby, ale po prostu w łańcuszku. Włącz - jasno, wyłącz, włącz ponownie - przyciemnij, wyłącz, włącz - stroboskop.

Nie potrzebuję aż takiej różnorodności trybów, wystarczy jeden jasny. Musiałem wyeliminować niepotrzebne tryby.

Odkręcamy główkę latarki i wyjmujemy moduł konwertera.

Za pomocą szydła podważ podkładkę stykową i wyciągnij płytkę konwertera.

Znajdujemy jedyny mikroukład do wybierania trybów, podgrzewamy dwie nóżki najbliżej przepustnicy i tam lutujemy tak, aby połączył je ze sobą kroplą.

Złóżmy moduł z powrotem. Aby przewody łatwo pasowały, obracamy płytkę konwertera względem korpusu o kilka obrotów. Następnie wykonujemy dwa diametralnie rozmieszczone nacięcia na górze korpusu. Umożliwi to pewne dokręcenie modułu podczas montażu latarki (np. za pomocą ostrych szczęk mocnej pęsety lub obcinaczy bocznych). Po tym głowa na pewno nie odpadnie.

Otrzymałem zamówienie od dobrego znajomego, który interesuje się wędkarstwem. Miał proste Latarka na głowę, który miał wiele niedociągnięć, ale był całkowicie zadowalający pod względem wielkości i wyglądu. Cóż, dla dobry człowiek- dobra rzecz, ale dla mnie to po prostu trening mózgu i rąk.

Zacznijmy. Na początek podkreślę zalety tej latarki:

• kompaktowy i lekki korpus;
• możliwość regulacji ostrości;
• dogodna lokalizacja elementów sterujących (przycisk), biorąc pod uwagę, że latarka jest czołówką.

Teraz jest o wiele więcej wad:

• niewygodna kontrola - trzy tryby, które przełączają się zgodnie z algorytmem cyklicznym (czwarty tryb jest „wyłączony”), to znaczy, jeśli przegapiłeś żądany tryb, musisz „klikać” wszystkie tryby w kółku, aż „klikniesz” Do żądany tryb;
• jeden z trybów – miganie – jest generalnie bezużyteczny, przeszkadza jedynie w sterowaniu;
• nie ma monitorowania stanu akumulatora, czyli przy każdym cyklu rozładowania uszkadza akumulator, mocno go rozładowując (jeśli go nie wyłączysz, może rozładować akumulator nawet o 1...2 wolty);
• nie ma stabilizacji prądu, to znaczy w miarę rozładowywania akumulatora jasność stopniowo maleje;
• akumulator ładuje się głupio przez rezystor, nie ma kontroli prądu ładowania i nie ma poprawny algorytm opłata bateria litowo-jonowa(każdy cykl ładowania niszczy akumulator);
• Jest chińska dioda LED o niskiej wydajności;
• Na etykiecie jest chińska bateria o zawyżonej pojemności.

A teraz o tym, co chciałbym ostatecznie uzyskać:

• wygodna kontrola trybów, usuń tryb migania;
• wprowadzić stabilizację prądu poprzez diodę LED (zainstaluj sterownik);
• wymiana diody LED na bardziej wydajną i niezawodną (CREE XPG), ciepły blask (zamiast standardowej zimnej);
• monitoruj rozładowanie akumulatora; gdy akumulator jest rozładowany, wyłącz latarkę;
• dodaj kontroler ładowania akumulatora litowo-jonowego;
• wymień baterię na normalną.

Otwórz obudowę latarki.

Tutaj widzimy, że jego „mózgi” zbudowane są w oparciu o chip LSI, zatem nie można ich w żaden sposób modyfikować.

Podczas wymiany diody LED na inną diodę LED prąd wyjściowy zmienił się o prawie 50%, co świadczy o braku jakiejkolwiek stabilizacji prądu. Postanowiliśmy wyrzucić oryginalną deskę i zrobić własną. Jako kontroler zarządzający wybrałem ATtiny13A-SSU ze względu na następujące główne zalety:

• niska cena – około 30 rubli (w momencie pisania tego tekstu, maj 2014 r.);
• zwarty korpus montaż powierzchniowy;
• w trybie uśpienia zużywa niecałe 500 nanoamperów (!!!);
• możliwość współpracy niskie napięcie zasilanie (do 1,8 V);
• zdolność do pracy w temperaturach poniżej 0 stopni.

Wybór padł na sterownik AMC7135 ze względu na następujące cechy:

• zdolność do pracy przy niskich napięciach zasilania;
• minimalny spadek napięcia na mikroukładzie wynosi tylko 0,15 V;
• możliwość regulacji PWM jasności diod LED;
• zwarty korpus.

Obwód sterownika:

Krótkie objaśnienie działania obwodu i zastosowanych komponentów. Do pomiaru poziomu naładowania akumulatora wykorzystuje się przetwornik ADC mikrokontrolera oraz zewnętrzne źródło napięcia odniesienia (zwane dalej ION) REF3125 o napięciu wyjściowym 2,5V. Zewnętrzny ION zastosowano nie bez powodu - pomaga mierzyć napięcie akumulatora przy minimalnych błędach, gdyż dokładność ION wbudowanego w mikrokontroler pozostawia wiele do życzenia. Sterowanie AMC7135 odbywa się za pomocą sygnału PWM o częstotliwości 500 Hz. Po wyłączeniu sterownika mikrokontroler wyłącza AMC7135, odłącza zasilanie od ION i przechodzi w tryb uśpienia „Power Down”, zużywając mniej niż 1 µA. Urządzenie nie wymaga żadnej konfiguracji ani regulacji, a po złożeniu i oprogramowaniu uruchamia się działa natychmiast, abyś mógł wybrać napięcie wyłączenia sterownika „dla siebie”.

Rozkładałem sygnety, trawiłem, lutowałem, pisałem oprogramowanie w AVR Studio 5, flashowałem mikrokontroler. Na etapie produkcji płytki należy wywiercić otwory i połączyć zworkami tory po obu stronach deski. Ze skrętki wziąłem miedziany rdzeń, ocynowałem go i zrobiłem z niego zworki.

To właśnie z tego wyszło. Sygnet oraz komplet oprogramowania można pobrać na końcu artykułu.

Po jednej stronie płytki (dwustronnej o średnicy 18 mm) umieszczono wszystkie mózgi sterujące, po drugiej stronie płytki umieszczono sterownik LED z miedzianym wielokątem zapewniającym odpowiednie chłodzenie. Opcjonalnie na płytce można zainstalować drugi układ sterownika AMC7135, aby zwiększyć maksymalny prąd wyjściowy z 350 mA do 700 mA. Niewielki rozmiar płytki nie został wybrany przypadkowo – konieczne było zmieszczenie przetwornika w jego pierwotnym miejscu w obudowie. Oto zdjęcie, aby oszacować rozmiar powstałego szalika:

Natywny kontroler sterujący dostarczał do diody LED następujący prąd w następujących trybach:

• 1 tryb, około 200 mA;
• Tryb 2, około 60 mA;
• Tryb 3, około 60 mA (miga).

Sterowanie natywnym kontrolerem odbywa się według poniższego algorytmu. Po naciśnięciu przycisku nastąpiło przejście do kolejnego trybu. 1 --> 2 --> 3 --> WYŁ. i tak dalej w cyklu. Jeśli przypadkowo przegapiłeś żądany tryb, będziesz musiał usiąść i kliknąć, aż dojdziesz do żądanego trybu. Ponadto, aby wyłączyć latarkę, musisz kliknąć wszystkie tryby. O szybkim włączeniu/wyłączeniu latarki nie można nawet marzyć.

Moja płyta kontrolera ze sterownikiem wytwarza następujące prądy w różnych trybach:

• 1 tryb, 30 mA;
• tryb 2, 130 mA;
• Tryb 3, 350 mA (będzie używany przez krótki czas, ponieważ korpus latarki nie zapewnia odpowiedniego chłodzenia diody LED).

Mój kontroler jest sterowany za pomocą następującego algorytmu. Pojedyncze (krótkie) naciśnięcie powoduje włączenie/wyłączenie latarki (z zachowaniem ostatnio wybranego trybu). Długie przytrzymanie przycisku przełącza tryb na kolejny. Dzięki temu mamy możliwość szybkiego włączenia/wyłączenia latarki oraz zmiany trybów. Irytujący i bezużyteczny tryb „migających świateł” zniknął. Gdy napięcie akumulatora spadnie do poziomu określonego w oprogramowaniu, latarka przejdzie do poprzedniego trybu. Oznacza to, że jeśli ustawiono tryb 3, to najpierw sterownik włączy tryb 2, następnie latarka będzie działać przez chwilę, następnie włączy się tryb 1, latarka będzie działać jeszcze przez jakiś czas i dopiero wtedy się włączy wyłączony. W Internecie są już podobne konstrukcje, ale albo mają kontrolę poprzez przerwanie obwodu zasilania, co nie zawsze jest uzasadnione, albo nie korzystają z trybu uśpienia, a to jest bardzo ważne!!

Wyrzucamy więc stare mózgi, a także usuwamy kondensator, z jakiegoś powodu podłączony równolegle do przycisku. Prawdopodobnie Chińczycy borykali się z odbijaniem kontaktu. Moje przetwarzanie odbić będzie realizowane programowo, więc kondensator nie będzie już potrzebny.

Wyciągniemy także standardową diodę LED i zastąpimy ją wydajną. Dioda CREE XPG o ciepłym blasku.

Przygotowanie naszej nowej diody LED:

Montaż zespołu optycznego:

Teraz osadzamy nowa tablica sterownik sterujący i sterownik LED:

Montaż korpusu:

Zatem dalej wygląd nie zaszły żadne zmiany, ale w środku teraz wszystko jest tak, jak powinno być. Monitorowanie rozładowania akumulatora, stabilizacja prądu, kontrola trybu normalnego i „prawidłowa” dioda LED. Po wyłączeniu kontroler zużywa niewiele energii, gdy mikrokontroler przechodzi w tryb uśpienia.

Później na chipie MAX1508 zainstalowano normalny kontroler ładowania baterii i zastąpiono natywną chińską baterię jednostka zewnętrzna baterie, składające się z 2 oryginalne puszki Sanyo UR18650.

W trybie aktywnym mikrokontroler ATtiny13A zużywa mniej niż 500 µA ze względu na częstotliwość taktowania 128 kHz. Również w trybie aktywnym dodawane jest zużycie AMC7135, zużycie zewnętrznego ION i zużycie wewnętrznego ADC mikrokontrolera. Całkowity pobór prądu w trybie aktywnym zależy od użytego jonu i może wynosić od 0,1 mA do 1 mA. Użyłem REF3125 ION, całkowity pobór obwodu w trybie pracy wynosił 0,5...0,8 mA.

ION REF3125 można zastąpić analogami:

• ADR381
• CAT8900B250TBGT3
• ISL21010CFH325Z-TK
• ISL21070CIH325Z-TK
• ISL21080CIH325Z-TK
• ISL60002BIH325Z
• MAX6002
• MAX6025
• MAX6035BAUR25
• MAX6066
• MAX6102
• MAX6125
• MCP1525-I/TT
• REF2925
• REF3025
• REF3125
• REF3325AIDB
• TS6001

Przyłączony krótki film, demonstrując kontrolę trybu. Film był kręcony dawno temu, dioda LED była wtedy oryginalna, później została wymieniona na CREE XPG, był też oryginalny akumulator. Byłem zbyt leniwy, żeby nagrać film jeszcze raz. Chcę również ostrzec, że nie każdy programista obsługuje oprogramowanie układowe mikrokontrolera przy częstotliwości 128 kHz. Do oprogramowania użyłem programatora „USBAsp” z włączoną opcją „Slow SCK”. Miłego tworzenia wszystkim!!

Uwaga! Oprogramowanie układowe mikrokontrolera sterującego zostało całkowicie przepisane. Algorytm działania programu stał się bardziej poprawny, a niektóre niedociągnięcia w działaniu urządzenia zostały wyeliminowane. Poniżej możesz pobrać wersję próbną oprogramowania z limitem czasu działania wynoszącym 10 minut. Po upływie czasu testu dioda gaśnie i sterowanie zostaje zablokowane. Po ponownym podłączeniu akumulatora ponownie otrzymujemy 10 minut czasu testu.

Można kupić pełną wersję oprogramowania sprzętowego.

Lista radioelementów

Przeznaczenie	Typ	Określenie	Ilość	Notatka	Sklep	Mój notatnik
	MK AVR 8-bitowy	ATtiny13A	1	Pakiet SOIC 208 mln		Do notatnika
	Kondensator	1 µF	1	nie mniej niż 1 µF		Do notatnika
	Rezystor	4,7 kOhm	2	lub 3...10 kOhm

Wielu naszych klientów, którym przywieźliśmy na zamówienie „latarkę taktyczną” – nie, nie, nie, a oni pytają o przydatność czegoś takiego jak funkcja stroboskopowa (szybkie odtwarzanie powtarzających się impulsów jasnego światła). Niestety, w Rosyjska praktyka Efekt olśnienia stroboskopowego praktycznie nie jest podświetlany, co doprowadziło do wielu mitów i nieporozumień. W tym artykule postaramy się to naprawić. Zacznijmy od tła: jak pojawił się efekt stroboskopowy i czym właściwie jest.

Co to jest stroboskop?
Stroboskop (od greckiego „strobos” (krążenie, przypadkowy ruch) i „skopio” (patrzenie)) to źródło światła (lampa, latarka, reflektor punktowy), które miga z różnymi częstotliwościami. Osoba, która widzi te błyski, ma wrażenie elektrycznych błysków spawalniczych, rozgwieżdżonego nieba lub błyskawicy. Odpowiednio latarka taktyczna ze stroboskopem oznacza jasną latarkę, która może szybko mrugać (migotać) i oślepiać wroga. Jak jednak ocenić skuteczność tego oślepienia (i odpowiednio ocenić zalety stroboskopu)? Najpierw musisz zagłębić się w teorię.

Efekt Boocha
W odległych latach pięćdziesiątych „odkryto” dezorientującą zdolność błysków świetlnych. Osoba wystawiona na działanie migającego lub migoczącego światła o niskiej częstotliwości zaczęła odczuwać lekkie zmętnienie świadomości. Nie zwracaliby większej uwagi na to zjawisko, gdyby nie rosnąca liczba skarg ze strony załóg helikopterów, skarżących się na dezorientację i zawroty głowy. Patrząc w niebo, członkowie załogi byli wystawieni na oślepiające działanie słońca: wirujące łopaty helikoptera powodowały, że światło „migotało”, tworząc efekt stroboskopowy i uniemożliwiając pilotom sterowanie maszyną, w wyniku czego sytuacje awaryjne zdarzały się dość często.

W związku z zamieszaniem w prasie, badania naukowe. Doktor Butch jako pierwszy na świecie naukowo opisał ten efekt. Niestety jego imię zaginęło, ale laury odkrywcy pozostały. Następnie psychologiczny efekt światła stroboskopowego nazwano „ brak równowagi aktywności komórkowej mózgu spowodowany ekspozycją na migotanie o niskiej częstotliwości jasne światło „. Aby osiągnąć zamierzony efekt, należało wytworzyć „migotanie” o częstotliwości od 1 do 20 herców, tj. w przybliżeniu pokrywa się z częstotliwością ludzkich fal mózgowych. Nawiasem mówiąc, napady padaczkowe występują z mniej więcej tych samych powodów. Efekt ten nazywany jest także „migoczącym zawrotem głowy” ( Wikipedia.org/wiki/Flicker_vertigo ). W dzisiejszych czasach, jeśli zwrócisz uwagę, zauważysz, że prawie wszyscy piloci helikopterów (w tym w kinie) noszą spolaryzowane okulary przeciwsłoneczne - jednym z powodów jest ten sam „efekt Butcha”.

Zasady powszechnego rozwoju stroboskopu
Historia latarek taktycznych nie jest nowa – istniały już wcześniej, istnieją i teraz. Jednak wcześniej latarka z funkcją stroboskopu nie mogła być zrealizowana czysto fizycznie ze względu na nieodpowiednią technologię.

Teraz, gdy lampy lampowe są już praktycznie przeszłością i prawie 95% produktów sprzedawanych jest na diodach LED, wszystkie drogi są otwarte dla stroboskopów. Można to rozwiązać w ciągu kilku sekund, programując mikrokontroler. Oprócz funkcji stroboskopowej (szybkie miganie) diody LED pozwalają na realizację prostszych funkcji: na przykład wysłanie sygnału SOS lub tryb beacon.

Jednak producenci często pchają stroboskop do kupy (jeśli choć jeden był), sprytnie wykorzystując marketing do własnych celów. Nie wahaj się, drogi kupco, będziesz go potrzebować. Jak ustalić, czy w latarce jest stroboskop sprytna sztuczka sprzedawców, czy też jest to naprawdę ważna innowacja taktyczna?

Trzeba rozważyć za i przeciw.

Światło stroboskopowe zakłóca pole widzenia wroga, tj. bezpośrednio wpływa na jego zdolność do użycia brutalnej siły fizycznej, a także zaburza jego stan psychiczny, powodując efekt zamętu, tj. bezpośrednio wpływa na jego zdolność do podjęcia KAŻDEJ akcji (w tym strzelania do ciebie w celu zabicia, jeśli NIE mówimy o oporze fizycznym).

Efekt stroboskopowy opiera się na postrzeganiu przez mózg tzw. „powidok”. Prawie każdy z nas spotkał się z czymś podobnym. przez długi czas patrząc na słońce lub jasną żarówkę. W ludzkim mózgu (a nie na siatkówce, jak wielu osobom się wydaje) powstaje tak zwany „odcisk wzrokowy”, spowodowany krótkotrwałą ekspozycją na światło punktowe o wysokim natężeniu. Ten wydruk to obraz niematerialny (tj. niezakorzeniony w siatkówce oka), który może zmieniać się (rozmiar, kształt itp.) w zależności od czasu trwania i częstotliwości ekspozycji na światło. Efekt dezorientacji i zawrotów głowy pojawia się, gdy tego typu odciski-obrazy pojawiają się i znikają ze zbyt dużą szybkością, tj. zmieniają się tak często, że mózg nie ma czasu na przystosowanie się do ich cyklu i częstotliwości.
Stroboskopowe światła taktyczne nie pozwalają na reset fotoreceptorów, czyli tzw. powodować takie same zakłócenia w polu widzenia danej osoby. Jasne, migoczące światło oszukuje ludzką percepcję, naśladując informacje napływające segmentami, podczas gdy mózg próbuje poskładać je w spójny obraz, który zmienia się z każdym błyskiem. Z każdym migotaniem kumulują się „powidoki”, co maksymalnie obciąża mózg wroga i niemal natychmiast powoduje dezorientację.
Domowy prototyp takiej „broni” od wielu lat jest narzędziem presji psychicznej podczas przesłuchań: niewiele osób nie widziało przestępcy świecącego lampą w oczy.

W filmach wielokrotnie widzieliśmy, jak dobrzy śledczy policyjni umieszczają źródło jasnego światła dokładnie naprzeciwko oczu podejrzanego. Jeśli wytężysz pamięć, wielu zapamięta sceny, w których zapala się lampa podczas przesłuchania zachwiał się. Następnie przy braku świateł LED tworzono w ten sposób efekt stroboskopowy, wytrącając przesłuchiwanego z równowagi psychicznej. Jeśli lampa się nie kołysała, to przesuwano ją (np. po stole) ręcznie, uzupełnioną okrzykami „Odbierzesz?!”. Mówić! Pospiesz się!". Dokonano tego, aby oddziaływanie słuchowe (krzyki) było większe efekt psychologiczny ze względu na to, że wzrokowe postrzeganie świata (widzenie) jest niedostępne ze względu na efekt oślepiania.

Nawiasem mówiąc, jest to jeden z głównych powodów, dla których nie należy siadać twarzą do ognia (zwłaszcza patrząc na ogień). Tak siedzą tylko nieostrożni turyści lub zupełni nowicjusze w rzemiośle „survivalistycznym” - profesjonaliści wiedzą, że ogień „przyciąga wzrok”. Naukowo tę „przyciąganie” tłumaczy się faktem, że ludzkie oko reaguje aktywniej na ruch niż na bezruch. Wielu nauczycieli korzysta z tego, gdy podczas lekcji nie siedzą nieruchomo przy biurku, ale chodzą po sali, zmuszając uczniów do obserwowania siebie i koncentracji. Wyjaśnia to również fakt, że ogień różni się intensywnością ekspozycji na światło i gradientem światła (niektóre kawałki są jaśniejsze, inne ciemniejsze, kolor i intensywność światła stale się zmieniają (języki i błyski płomieni, migoczące węgle itp.) ). Oznacza to, że pewne partie oka zostają oświetlone i następuje utrata efektywności bojowej (oświetlona część oka chwilowo nie będzie widziała ruchu).

Efekt ten po raz kolejny potwierdza skuteczność stroboskopu.

Podsumowanie zalet i wad światła stroboskopowego:

Latarka z funkcją stroboskopu ma kilka najbardziej niezawodnych i sprawdzonych zalet, a mianowicie:
1) Dezorientuje wroga
2) Narusza bezpośrednie i peryferyjne widzenie wroga
3) Wydłuża czas, w którym wróg dostosowuje się do sytuacji
4) Powoduje krótkotrwały strach, dezorientację, odrętwienie
5) Zwiększa czas regeneracji widzenia nocnego wroga
6) Tworzy wizualną i psychologiczną barierę przed agresją

Jednak oprócz zalet istnieją pewne wady i problemy taktyczne, które mogą znacznie utrudnić w prawdziwym starciu bojowym.

Wystawiony na działanie światła BEZ źródła stałego (niemigoczącego) światła (na przykład latarki czołowej lub partnera ze zwykłą latarką lub oficera ochrony z reflektorem punktowym) stroboskop „rozmazuje” wzrok swojego właściciela , co powoduje, że osoba bez doświadczenia w posługiwaniu się stroboskopem TRACI zdolność zauważania powolnych lub płynnych ruchów. Podobny efekt można było spotkać niemal w każdej dyskotece, próbując poruszyć ręką w migoczących promieniach światła.

W USA przeprowadzono wśród funkcjonariuszy policji serię testów symulujących rzeczywiste zatrzymanie. Oficer stanął naprzeciw przestępcy i włączył latarkę stroboskopową, demoralizując wroga. Wyniki testu wykazały, że instruktor wcielając się w bandytę mógł całkowicie spokojnie przesunąć ręce na odległość 20-30 cm, zanim policjant zauważył jego groźne zamiary. Warto zaznaczyć, że jeśli wcielasz się w rolę „bandyty”, to Twoje ruchy powinny być wykonywane możliwie płynnie, powoli i ostrożnie, aby uniknąć przedwczesnego wykrycia.
Ponadto wpływ jasnego światła na siatkówkę w warunkach słabego oświetlenia (szczególnie w ciemności) natychmiast i całkowicie pogarsza widzenie w nocy. Badania na ten temat „Co mocniej razi w oczy w ciemności – światło stroboskopowe lub bezpośrednie” praktycznie żaden, ale de facto stroboskop będzie miał SILNIEJSZY efekt, bo Oprócz oświetlania noktowizora, wprowadza efekt dezorientacji w przestrzeni. Wynika to z faktu, że okres adaptacji ludzkiego wzroku po krótkim błysku jest znacznie krótszy niż po serii migotań.
Krótko mówiąc, wielu z nas, będąc w ciemności, wielokrotnie odczuwało „lekki szok” w oczach - na przykład z powodu podświetlenia telefonu (patrzyliśmy godzinę w nocy), włączonego telewizora (na jasnej scenie, szczególnie przy pełnym białym oświetleniu ekranu) lub np. monitorze komputera (położyliśmy się, żeby odpocząć, posłuchaliśmy kilku piosenek, monitor zgasł (wygaszenie ekranu). Wstaliśmy, „obudziłem” monitor – bolały nas oczy).

Możesz wybrać jeszcze bardziej zagrażające życiu opcje - przypadkowe odbicie w zwykłym lustrze w ciemności, powodujące dyskomfort i natychmiastową dezorientację. Wszystkie te przypadki to pojedynczy błysk, po którym wzrok jest w stanie SZYBKO (dosłownie w ciągu 1-2 sekund) odzyskać siły i przystosować się do zmienionych warunków, tj. noktowizor „włącza się” ponownie. Po serii podobnych błysków oczy zaczynają się męczyć i „tracić” obraz.
Można to zobaczyć na ciemna alejka, oświetlone latarniami stojącymi dość daleko od siebie (czyli wtedy, gdy pomiędzy oświetlonymi obszarami znajdują się „kawałki” ciemności.

Mężczyzna spacerujący po takim terenie w ciemny czas dni, jest stale narażony na dezorientację, ponieważ oko nie ma czasu się skupić, a otaczająca go ciemna przestrzeń jest „rozmazana”. Podobne momenty były wielokrotnie pokazywane w filmach – kiedy ofiara, idąc podobnie oświetloną ulicą, nie zauważa obserwującego ją maniaka.
Ci, którzy wielokrotnie jeżdżą nocą po nieoświetlonej autostradzie, doskonale to zrozumieją ta część artykuły, ponieważ w rzeczywistości są stale narażeni na „efekt stroboskopowy” powodowany przez nadjeżdżające samochody. Każdy z nich porusza się z przy różnych prędkościach i ma swój własny typ reflektorów różne kąty pochylenie do podłoża i różne natężenia oświetlenia, a także różne rodzaje element świetlny (żarówka, ksenon itp.). Kierowca samochodu otrzymuje w oczach błyski o różnej częstotliwości, jasności i intensywności, przez co stale jest na wpół ślepy i nie jest w stanie szybko zareagować na awaryjną zmianę sytuacji na drodze. Jeśli nadal zacznie padać śnieg lub deszcz, gdzie każda z kropli jest tak naprawdę soczewką skupiającą światło...

Z tym „oślepieniem” wiąże się tzw. czynnik „adaptacji oczu do ciemności”. W skrócie wygląda to następująco:
0) Adaptacja do ciemności rozpoczyna się w momencie zanurzenia oczu w ciemności i dzieli się na trzy etapy
1) w ciągu pierwszej (15-30 minut w zależności od wieku i stanu wzroku) następuje najintensywniejsza adaptacja do warunków słabego oświetlenia (lub całkowitego braku światła)
2) w drugiej (30-60 minut) następuje stopniowy i ciągły wzrost wrażliwości na światło
3) podczas trzeciego (60-80 minut) następuje ostateczne i całkowite przystosowanie się do ciemności i pełne „włączenie” widzenia w nocy.
Wynika to z faktu, że ludzkie oko składa się z kilku warstw komórek nerwowych zakończonych aparatem końcowym: czopkami i pręcikami, które są receptorami światła. Te receptory na różne sposoby reagują na różne natężenia światła. Czopki mają niższą czułość i są urządzeniem światło dzienne pozwalający na rozróżnianie kolorów. Pręciki natomiast są bardzo wrażliwe na słabe natężenie światła i są urządzeniami noktowizyjnymi (jest ich znacznie więcej w siatkówce).
Innymi słowy, adaptacja następuje dopiero po tym, jak warstwy tych receptorów zaadaptują się i „osiedlą” w oku.
Dzięki efektowi stroboskopowemu nie mogą się „ustabilizować”, ponieważ zmuszony do ciągłego reagowania na kolejną zmianę koloru i oświetlenia „widzialnej” przestrzeni. Przejawia się to nawet w drobiazgach - prawie każdy człowiek choć raz wyszedł z jasno oświetlonego pokoju na ciemną werandę, gdzie natychmiast „zgubił się” i prawie oślepł. Lub odwrotnie – z ciemnego, nieoświetlonego wejścia wyjdź na światło. Bardzo interesujący faktże po takiej zmianie lokalizacji osoba NIE jest w stanie prowadzić skutecznej obserwacji aż do mniej więcej połowy drugiego etapu, tj. Przez prawie 45 minut osoba ta nie wygląda na godnego wartownika.
Zgodnie z dynamiką adaptacji oczu do ciemności, po 5 minutach czułość oka wzrasta tylko o 30% poziomu początkowego, a po 15-20 minutach - o 80%. Czas ten zależy od „różnicy” pomiędzy starą i nową, ustaloną wrażliwością. Co innego, gdy człowiek od zmierzchu pogrąża się w ciemności, a co innego, gdy znajdował się wcześniej w jasno oświetlonym pomieszczeniu. Jednocześnie, gdy człowiek stale zmienia miejsca oświetlone i nieoświetlone, czułość oka spada nawet poniżej 30%. „Ślepota” jest maksymalna, gdy osoba pogrąży się w ciemności natychmiast po przekroczeniu oświetlonego obszaru. W przypadku stroboskopu czynnik negatywny polega na tym, że osoba korzystająca ze stroboskopu narażona jest na jego działanie, choć w znacznie mniejszym stopniu, stale spadając z oświetlonego „obszaru” w ciemność.

Krótko podsumowując wady i wady światła stroboskopowego:

1) Stroboskop utrudnia zauważenie powolnych i płynnych ruchów
2) Światło stroboskopowe oślepia właściciela, nawet jeśli jest skierowane w przeciwnym kierunku
3) Zastosowanie bojoweŚwiatło stroboskopowe jest przeciwwskazane dla początkujących, nieprzyzwyczajonych do jego efektów.
4) Wszystkie powyższe punkty można rozwiązać poprzez obecność niezależnego dodatkowego źródła światła STAŁEGO, tj. drugą niemigoczącą latarkę (np. czołówkę) lub partnera z latarką.
_______________________________________

Konieczność użycia światła stroboskopowego

Podczas pełnoprawnego starcia bojowego brak świadomości i danych o wrogu jest sam w sobie silnym czynnikiem psychologicznym, wywołującym stres, a także... strach. Na tym opiera się „taktyczne” światło stroboskopowe - wizualny i psychologiczny nacisk na wroga. W istocie dezorientacja przed stroboskopem to strach przed nieznanym, przed niezrozumiałym „przerażającym” wpływem. Jednym z zadań policyjnego migacza jest właśnie ten efekt (obracające się lub migające migające światło tworzy ten sam efekt stroboskopowy).

Będąc pod wpływem błysków, większość ludzi ma ograniczoną zdolność odbierania informacji wizualnych o tym, co dzieje się wokół nich, tj. jego uwaga nie jest w stanie skupić się na niczym, co prowadzi do natychmiastowego dyskomfortu, a następnie stopniowego pojawiania się strachu. Terroryści nie są w stanie określić wielkości i zagrożeń (policja, siły specjalne), liczby napastników, ich fizycznej obecności, dokładnej lokalizacji, warunków środowisko i wiele innych. Wszystko to służy jako dość silny środek odstraszający i może być bardzo, bardzo skuteczny w odpowiednich rękach. Możesz mniej więcej ocenić skuteczność tego na podstawie tego filmu:

Nawet pomimo pośredniego uderzenia (przez kamerę) staje się to zauważalne - przy świetle stroboskopowym ruchy są znacznie wydajniejsze (mniej zauważalne dla wroga).
Podczas testów funkcjonariuszy amerykańskiej policji stwierdzono, że poruszanie się przy użyciu światła stroboskopowego jest znacznie skuteczniejsze niż bez niego. Używając taktycznego stroboskopu, funkcjonariusz mógł przesunąć się na odległość do 25 stóp (~8 metrów), ZANIM „bandyta” zauważył, że się porusza. Prawie wszystkie ruchy funkcjonariusza na krótszych dystansach pozostały niezauważone i zostały błędnie lub niedokładnie zidentyfikowane. W tych samych testach, przy efekcie STATYCZNYM (tj. funkcjonariusz stał w miejscu), stroboskop znacznie szybciej tracił skuteczność. Jednak ważną rolę odgrywa tutaj światłoczułość widzenia peryferyjnego. Jeśli światło stroboskopowe jest statyczne (umieszczone w jednym miejscu), a jego właściciel jest przesunięty nieco dalej (np. stoi kilka kroków w bok), to istnieje duża szansa, że ​​wróg albo nie zauważy właściciela, albo nie będzie w stanie odpowiednio ocenić stopnia zagrożenia i najpierw spróbuje wybić sam stroboskop. Innymi słowy, jeśli odłożysz migoczącą latarkę, cofniesz się i przyjmiesz pozycję strzelecką nieco na bok, będziesz bezpieczniejszy niż chowanie się za światłem stroboskopowym. Taktyka ta jest idealna do obrony celów lub utrzymywania korytarzy i innych wąskich gardeł.

Podsumowując krótko:

1) Stroboskop taktyczny jest bardziej przydatny niż odwrotnie
2) Stroboskop jest najskuteczniejszy, gdy jego nośnik jest w ciągłym ruchu
3) Dynamiczny stroboskop (w ruchu) jest skuteczny w ataku
4) Statyczne światło stroboskopowe (stałe) jest skuteczne w taktyce defensywnej i utrzymywaniu pozycji

________________________________________

Częstotliwość stroboskopowa
Częstotliwość migotania stroboskopu odgrywa znaczącą rolę:
— Częstotliwość do 2 herców (1-2 błyski na sekundę) stosowana jest w alarmach przeciwpożarowych, szkołach, szpitalach, stadionach itp. i jest całkowicie bezpieczna.
— Częstotliwość do 8 herców (6-8 błysków na sekundę) ma niewielki wpływ na ludzi (możliwe są problemy z widzeniem i pojawienie się wielobarwnych świateł).
— Częstotliwość do 12 herców (10-12 błysków na sekundę) daje pełny efekt stroboskopowy oślepiający
— Częstotliwość do 16 herców (14-16 błysków na sekundę) daje pełny efekt stroboskopowy oślepiający
— Częstotliwość do 25 herców (23-25 ​​błysków na sekundę) jest nieskuteczna i praktycznie nie powoduje oślepienia
Większość nowoczesnych „taktycznych” lamp stroboskopowych ma fabrycznie ograniczoną częstotliwość migotania wynoszącą 10–12 herców (10–12 błysków na sekundę). Z reguły wystarczy to, aby spowodować ślepotę.

________________________________________

Światła stroboskopowe, napady padaczkowe i prawo policyjne
Chociaż efekt stroboskopowy jest rzadki, może u osoby niewidomej powodować drgawki i atak padaczki światłoczułej. Jednym z przykładów jest przypadek, który miał miejsce w 1997 roku w Japonii. Podczas projekcji jednego z odcinków serialu animowanego „ Pokemony„został przedstawiony Wielki Wybuch, które polegało na miganiu naprzemiennie niebieskich i czerwonych świateł, spowodowało, że 685 dzieci, które widziały tę scenę, zostało wysłanych do szpitala. Powodem tego był fakt, że pokazana eksplozja była błyskiem stroboskopowym składającym się z kilku kolorów i częstotliwości około 20 herców. Mimo że 90% z 685 hospitalizowanych dzieci skarżyło się jedynie na zawroty głowy, część z nich ze względu na cechy indywidualne musiała zostać przyjęta na leczenie.
Z podobną praktyką spotykamy się także w archiwach służb specjalnych – głównie zachodnich, gdyż jest to mało udokumentowane w rosyjskim Ministerstwie Spraw Wewnętrznych. Niektórzy z przestępców, których policjanci zatrzymali przy pomocy światła stroboskopowego, popadli w odrętwienie i doznali lekkiego ataku drgawek, co umożliwiło ich obezwładnienie bez większego wysiłku. W większości były to osoby pod wpływem środków powierzchniowo czynnych (narkotyków) lub pod wpływem mocnego alkoholu. W przeciwieństwie do paralizatora i innych podobnych narzędzi wpływania na przestępców, latarka stroboskopowa nie jest narzędziem specjalnym, jest dopuszczona do bezpłatnej sprzedaży i jest całkowicie legalna. W przypadku zatrzymania u złapanego przestępcy policjant, który użył światła stroboskopowego, nie jest objęty zakresem ustawy o policji, ponieważ wyrządzona przez niego szkoda nie była zamierzona, a także sama w sobie nie mieści się w kategorii „krzywdy” lub „przemocy” (zwykła latarka).

________________________________________

Wniosek:
Podsumowując można powiedzieć, że latarka z funkcją stroboskopu to rzecz przydatna i niezbędna, która może przydać się w trudnych chwilach. Zalety efektu oślepiania stroboskopowego przeważają nad wadami - wystarczy poćwiczyć i przyzwyczaić się do stroboskopu przed „użyciem bojowym”.
W naszym sklepie możesz zamówić latarkę taktyczną z funkcją stroboskopu.

Wiele osób kupuje towary z Chin. Ma to swoje zalety (taniość) i wady - nie można dotykać produktu przed zakupem. Zamówiłem więc latarkę na Aliexpress. Po otrzymaniu i całkowitym demontażu od razu ujawnił się jeden z mankamentów - chłodzenie diody LED. Pod podłożem znajdowała się pustka, a „gwiazda” stykała się z korpusem jedynie na krawędziach. Dlatego po dłuższej pracy obudowa pozostała ciepła, a dioda LED się zagotowała. Ponieważ nie mam znanej tokarki, musiałem zastosować adapter radiatora pomiędzy obudową a podłożem LED.

Po pierwsze poprawił się kontakt z korpusem, a po drugie pojawiło się dodatkowe chłodzenie w postaci cylindrycznej chłodnicy. Wszystkie złącza zostały posmarowane pastą termoprzewodzącą i konstrukcja została zmontowana w całość. Natychmiast zrobię rezerwację dotyczącą chłodzenia. Istnieją różne wersje tej latarki. A druga wersja nie ma otworu pod podłożem, a jedynie dwa otwory na przewody.

Jeśli natkniesz się na taki projekt, to masz szczęście; jeśli nie, to zdecydowanie musisz zadbać o chłodzenie. Dioda LED bardzo się nagrzewa. Pomiar temperatury przez kilka minut w pobliżu diody pokazał ponad 100 stopni. Jest to niedopuszczalne ze względu na długą żywotność promienia światła.

Teraz o drugim ulepszeniu: sterowniku. Kiedy zamówiłem latarkę, od razu zdecydowałem, że wymienię ją na wygodniejszą. Wiele osób denerwują te światła stroboskopowe i sygnały SOS, a nawet niewystarczające włączenie latarki po Poprzednia praca. Po włączeniu przechodzi do następnego trybu, a jeśli jest ostatni raz pracowałeś w trybie minimalnym, teraz włączy za ciebie światło stroboskopowe. Zdecydowanie nie jestem z tego zadowolony. Przejdźmy do samego sterownika. Sterownik poniżej to projekt znajomego AVSel, za co wyrażam mu głęboką wdzięczność. W przeciwieństwie do specjalnych mikroukładów jest wykonany. Wszystkie pliki do niego.

Obwód sterownika dla MK

Opis funkcji sterownika

1. Latarka posiada 5 trybów pracy. Najbardziej minimalny tryb jest realizowany przez PWM ze względu na maksymalizację wydajności akumulatora. Otrzymałem następujące prądy - 0,03 A - 0,07 A - 0,20 A - 0,55 A - 1,40 A. Można je zmienić, wybierając rezystor o niskiej rezystancji, a spadek na nim wyniesie 50 mV. Korzystając z prawa Ohma, możesz obliczyć, jaki opór jest potrzebny dla wybranego prądu.
2. Monitorowanie rozładowania akumulatora. Gdy napięcie spadnie poniżej 3,0 V sterownik przechodzi w tryb minimalny i miga płynnie raz na 10 sekund. Jeśli mruganie jest niepokojące, należy wyłączyć latarkę na kilka sekund i włączyć ją ponownie. Gdy napięcie spadnie poniżej 2,75 V, latarka wyłącza się i przechodzi w tryb uśpienia z poborem prądu około 0,3 mA.
3. Po przejściu do trybu minimalnego poziom naładowania akumulatora sygnalizowany jest od 5 mrugnięć (całkowite naładowanie) do 1 mrugnięcia (rozładowany). Po wskazaniu aktywowany jest tryb minimalny.
4. Płynny start. Czas rozpoczęcia zależy od wybranego trybu. 0 sekund dla minimum i około 0,8 sekundy dla maksimum.
5. Możliwość włączenia kontroli termicznej.

Aby włączyć kontrolę termiczną, należy skalibrować:

• ustaw tryb minimalny i wyłącz zasilanie,
• ustawić napięcie zasilania na 4,5..5 V i moc zasilania,
• sterownik wykrywa ten stan, resetuje poprzednie dane kalibracyjne i przechodzi do trybu maksymalnego.
• Ogrzewamy, ogrzewamy, podgrzewamy, mierząc temperaturę termometrem lub palcem. Gdy uznamy, że to wystarczy, obniżamy napięcie do 4,2 V lub niżej.
• sterownik wyłącza diodę LED, pauzuje na 2 sekundy w celu ustabilizowania napięcia i temperatury zasilania oraz zapisuje wartość temperatury kalibracji w EEPROM. Jeśli wyłączysz zasilanie przed tym punktem, kontrola termiczna zostanie wyłączona.
• po zapisaniu sterownik włącza tryb minimalny, kalibracja zostaje zakończona,
• wyłącz zasilanie, ostudź trochę, włącz, ustaw na tryb maksymalny, podgrzej, sprawdź działanie kontroli termicznej.

Na podłożu LED ustawiłem ten tryb na około 80 stopni. Przy maksymalnym prądzie latarka działa przez około pół godziny, po czym się wyłącza. Całkiem możliwe, że wzrostowi temperatury pomaga także tranzystor, który podgrzewa sterownik po drugiej stronie płytki.

Jednocześnie obudowa jest zauważalnie gorąca, a temperatura na samej diodzie nie przekracza ustawionej. To mówi nam, że chłodzenie jest dość wydajne w porównaniu do wersji początkowej. A zimą świetnie nadają się do rozgrzania dłoni.

Również na płytka drukowana Tranzystor z kanałem P posiada zabezpieczenie przed odwróceniem polaryzacji. Najpierw testowano go bez lutowania mikrokontrolera, a następnie na działającej latarce poprzez odwrócenie akumulatora. Teraz latarkę można uznać za doskonałego asystenta ciemne miejsca i nie martw się o stan baterii i diody LED. Specjalnie dla - SssaHeKkk.

Omów artykuł POPRAWA DZIAŁANIA LAMPY

Anton INS 18-12-2010 22:51

Właściwie pytanie jest w temacie.
Dziś wieczorem pomyślałem – dlaczego?
Do czego jest on początkowo używany i kto go używa do czego?

szydło 18-12-2010 23:12

Początkowo twórcy nie wiedzieli, co zrobić z mikrokontrolerem latarki i dodali tę funkcję rzekomo po to, by zdezorientować „wroga”. Jak na swoje czasy to było chyba fajne, zwłaszcza po latarniach, gdzie nie było to możliwe do zrealizowania.

ilkoza 18-12-2010 23:34

To naprawdę zatrzymuje psy, ale nie wszystkie)))

Johna Jacka 18-12-2010 23:50

Ponieważ ustawienie trybu jasności dla większości lamp diodowych odbywało się poprzez PWM, czyli szybkie włączanie i wyłączanie światła. Logiczne było wykonanie stroboskopu, SOS i innych migaczy, ponieważ w tym celu nie trzeba było niczego zmieniać w latarce, wystarczy dodać kilka linii do oprogramowania.
A teraz to zła tradycja, z jakiegoś powodu producenci uważają, że latarka bez wbudowanej dyskoteki będzie się gorzej sprzedawać, szczególnie Chińczycy DX, którzy potrafią poświęcić jeden z niezbędnych trybów na rzecz stroboskopu lub SOS. Chociaż teraz więcej specjalnych latarek jest wykonanych bez dodatków, a wiele mniej specjalnych latarek ma stroboskopy ukryte głębiej w interfejsie.

Alte Hase 19-12-2010 01:35

Stroboskop może zarówno sygnalizować, jak i dezorientować. Jeśli nadal rozumiem obecność pierwszego w latarkach z przyciskami wstecznego kliknięcia, to drugi jest absolutnie głupią funkcją. Dezorientujące, m.in. właściciel latarni...

psm 19-12-2010 02:15

Kiedy jedziemy rowerami w miejscach, gdzie są piesi, włączam stroboskop.
Mój syn ma w rowerze lusterka - po 15-30 minutach narzeka, że ​​od stroboskopu robi mu się niedobrze.
Piesi lepiej reagują na stroboskop niż na samą latarkę – są bardziej zauważalni.

Osioł11 19-12-2010 04:17

Zrzuciłbym cię z roweru za to, że świecisz mi w oko stroboskopem, a ktoś ci to załatwi.

alex.g 19-12-2010 07:48

Zrzuciłbym Cię z roweru za błysk w oku,

Klawiatura Rambo? Radzę wyjść na ulicę i zostawić samochody. Szczególnie polecam z migającymi światłami jeśli nie ma gdzie zastosować agresji.

w ciągu dnia

Anton INS 19-12-2010 09:49

Dziękuję wszystkim za wyczerpujące informacje!

bojowy_królik 19-12-2010 11:47

A ostatnio to jedyny sposób, w jaki przechodzę przez jezdnię (nie bezpośrednio w oczy kierowców, ale trochę w dół), szczególnie w miejscach oświetlonych, tylko na palącym się świetle nikt mnie nie przepuszcza!

psm 19-12-2010 12:09

Oczywiście w strefie dla pieszych pieszy ma pełne pierwszeństwo przed rowerzystą. Ale skoro w naszym kraju nie ma ścieżek rowerowych, to jakoś się dogadajmy. Stroboskop latarki w ciągu dnia- jest to bardzo odpowiednia opcja, aby przyciągnąć uwagę. Zarówno kierowcy, jak i piesi. I całkiem nieszkodliwy. W nocy lepiej używać tylko światła - jest już zauważalne. Lub oprócz światła latarki włącz kierunkowskaz rowerowy – nie oślepiają.

P.S. A zrzucenie rowerzysty z roweru może skutkować karą więzienia. Chuligaństwo, powodujące uszkodzenie ciała.

balash33 19-12-2010 14:06

cytat: Stroboskop z latarki w ciągu dnia jest bardzo odpowiednią opcją, aby przyciągnąć uwagę.

Niedawno spotkałem na lotnisku kilku przyjaciół, którzy przybyli z południa. Samochodów są setki, wszystkie mają reflektory, mróz -30. Nie mogli mnie znaleźć, dopóki nie zidentyfikowałem się za pomocą światła stroboskopowego. Myślę, że niech tak zostanie, nie musisz go włączać, jeśli jesteś uczulony na stroboskop :-)

Alte Hase 19-12-2010 16:56

Cóż, potwierdzenie... Większość ludzi używa stroboskopu sygnałowego. Z przyciskiem bezpośredniego kliknięcia, czyli tzw. Jest potrzebny w latarkach z przyciskami odwróconego kliknięcia. Rowery się nie liczą. Szczerze mówiąc, niejasno wyobrażam sobie, jak można jeździć z włączonym stroboskopem... Po kilku sekundach bez jazdy zaczyna się odczuwać tego skutki...

Alte Hase 19-12-2010 17:02

....szczególnie po latarniach lampowych, gdzie nie da się tego zrealizować.

Dlaczego jest to niemożliwe? Wdrożone dawno temu. Na przykład softstart AW do reflektorów magnetycznych i shurików. Czasami w naturze mrugam pięcioma tysiącami lumenów... Dla zabawy. Można organizować sabotaż na autostradach...

szydło 19-12-2010 17:16

Z częstotliwością 10-15 herców?

Luddit 19-12-2010 18:57

Może czasami potrzebny jest stroboskop, ale światła, których nie można włączać i wyłączać bez przejścia przez ten stroboskop, doprowadzają do irytacji.

Anton INS 19-12-2010 19:06

Po kilku sekundach bez prowadzenia pojazdu zaczynasz czuć się z tym nieswojo...

Zauważyłem, że efekt ten zależy od częstotliwości stroboskopu: u niektórych jest to normalne, a u innych „tak wymiotować i wyrzucić”.

pan ttrx 19-12-2010 19:47

Film „Kick-Ass” pokazuje do czego potrzebny jest stroboskop. Wypróbowałem to też raz na psach, a one uciekły w ciemność z piskiem.
Teoretycznie powinna dobrze oślepiać osoby noszące NV.

Anton INS 19-12-2010 19:59

cytat: Pierwotnie opublikowany przez mr.ttrx:
Wypróbowałem to też raz na psach, a one uciekły w ciemność z piskiem.

ag111 19-12-2010 20:14

Są ludzie, których stroboskop może doprowadzić do ataku psychicznego. Zatem zrzucenie go z roweru jest nadal humanitarne.

szydło 19-12-2010 20:15

Czasami jestem zbyt leniwy, żeby wstać, żeby skądś przegonić koty, próbuję mrugnąć latarką - ale zupełnie ich to nie obchodzi, nawet stroboskop 1200lm

grajdański 19-12-2010 20:16

cytat: Pierwotnie opublikowany przez Antona INS:

Psy nie mają zbyt dobrego widzenia w nocy, ale u kotów powinno to mieć mega efekt

Dziwne, ale okazuje się, że jest odwrotnie...

Anton INS 19-12-2010 20:37

cytat: Pierwotnie opublikowany przez ag111:
Są ludzie, których stroboskop może doprowadzić do ataku psychicznego. Zatem zrzucenie go z roweru jest nadal humanitarne.

Tak, nawiasem mówiąc, mruganie może wywołać napad padaczkowy.

Anton INS 19-12-2010 20:38

cytat: Pierwotnie opublikowane przez awl:
Czasami jestem zbyt leniwy, żeby wstać, żeby skądś przegonić koty, próbuję mrugnąć latarką - ale zupełnie ich to nie obchodzi, nawet stroboskop 1200lm

Och, jakie światłoodporne kupiłeś?

Danilla 19-12-2010 22:52

Wypróbowałem także stroboskop 650 lm na kotach. Nie ma reakcji. Jeśli zaświecisz światło bliżej niż metr, zauważalne jest niezadowolenie zwierzęcia. Próbowałem nawet na jednej kunie - to samo.
Ogólnie stroboskop, sos itp. Niech będą lepsze, ale ukryte. Choć moim zdaniem jak najbardziej przydatny tryb, jest to lampa błyskowa - krótkie błyski, w odstępie kilkusekundowym i przy długotrwałej pracy latarki w tym trybie.

Joker12 20-12-2010 12:39

Światło stroboskopowe okazało się doskonałym sposobem wskazywania/przyciągania uwagi. Szczególnie wyraźnie widać to przy jesiennej pogodzie. Miłośnicy samochodów szczególnie dobrze znają takie warunki podczas lekkiego deszczu i zmierzchu - gdy świeci asfalt, światło reflektorów jest w większości rozproszone w mokrym asfalcie. Mało oświetlenia. Zapewnienie sygnału stroboskopem w takich warunkach to absolutna korzyść. Ludzkie oko natychmiast reaguje na stroboskop.

Osioł11 20-12-2010 12:28

cytat: Pierwotnie opublikowany przez alex.g:

Klawiatura Rambo? Radzę wyjść na ulicę i zostawić samochody. Szczególnie polecam z migającymi światłami jeśli nie ma gdzie zastosować agresji.

A co to ma wspólnego z samochodami, nie podoba wam się, gdy kierowcy zachowują się na drodze jak świnie, nie przełączając na światła mijania czy jebane ksenony?
A tutaj masz skupione światło na twarzy, jak długo świeciłeś nim na siebie?
Informują o tym dzwonki i zgodnie z przepisami rowerzysta nie ma nic do roboty na chodniku dla pieszych. Nie tylko łamie te zasady, ale także uderza latarką po oczach.

cytat:
Oczywiście w strefie dla pieszych pieszy ma pełne pierwszeństwo przed rowerzystą. Ale skoro w naszym kraju nie ma ścieżek rowerowych, to jakoś się dogadajmy. Stroboskop latarki w ciągu dnia- jest to bardzo odpowiednia opcja, aby przyciągnąć uwagę. Zarówno kierowcy, jak i piesi. I całkiem nieszkodliwy. W nocy lepiej używać tylko światła - jest już zauważalne. Lub oprócz światła latarki włącz kierunkowskaz rowerowy – nie oślepiają.

P.S. A zrzucenie rowerzysty z roweru może skutkować karą więzienia. Chuligaństwo, powodujące uszkodzenie ciała.

Och, ok, opowiadaj historie, właśnie spadło, musisz jechać ostrożnie))

Osioł11 20-12-2010 12:42

cytat: Pierwotnie opublikowany przez psm:

Nie ma sensu tłumaczyć niektórym, że światło w rowerze ma świecić na jezdnię pod kołami, a nie w oczy nadjeżdżających osób. Każdy mierzy dla siebie.
Drogi są pełne kóz z ksenonami kołchozu i źle ustawionych sąsiadów :-)
A za nadmierną agresywność polecam kobietę.

Te. Czy normalne jest świecenie stroboskopem w oczy przechodniom, bo oni czegoś nie rozumieją? Głupcy dookoła
W takim razie nie osądzaj, gdy ktoś, kto źle zrozumiał, wsadza ci latarkę w dupę. )
Musisz traktować innych humanitarnie i nie myśleć tylko o sobie. Stroboskop jest nieco oślepiający nawet z dużej odległości. Przyciąga uwagę, ale to jak pukanie młotkiem do drzwi. Czy nie jest modne zakładanie dzwonka na rower?

mt1000 20-12-2010 12:48

Co miałeś z fizyki i geometrii w szkole?
Jeżeli rowerzysta świeci na drodze, to świeci pod kątem do podłoża.
powiedz mi jakiej śruby powinien użyć aby wyregulować latarkę tak aby świeciła nad drogą
i nawet w oczach ludzi?

A może to tylko sezonowe zaostrzenie i nie masz się z kim pokłócić?

Osioł11 20-12-2010 13:01

Widocznie masz zerową wiedzę na ten temat. Sądząc po bzdurach, które napisałeś. I najwyraźniej widziałeś tylko rower na zdjęciu. )))) Ustaw latarkę pod kątem „do ziemi” i spaceruj, teoretyk. Nie świecisz światłem lasera, a kąt nachylenia nie wynosi 90 stopni.
Dobrze, jeśli jest 30 stopni.

Osioł11 20-12-2010 13:33

Daj spokój, jeże to dumne ptaki i nie będą latać, dopóki ich nie kopniesz.

alex.g 20-12-2010 14:39

cytat: Pierwotnie opublikowane przez Der Alte Hase:
Szczerze mówiąc, niejasno wyobrażam sobie, jak można jeździć z włączonym stroboskopem... Po kilku sekundach bez jazdy zaczyna się odczuwać tego skutki...

To naprawdę głupie jeździć nocą ze stroboskopem. Samo stałe światło jest już zauważalne samo w sobie. Stroboskop jest istotny przede wszystkim w ciągu dnia. Jest to szczególnie istotne na drodze. Różnicę odczuwa się bardzo dobrze podczas jazdy ze stroboskopem lub bez. Kierowcy wyjeżdżający z dróg drugorzędnych lub podwórek często w ogóle nie zauważają rowerzysty jadącego drogą główną, choć mają obowiązek ustąpić pierwszeństwa. Mój kolega miał w ten sposób poważne załamanie, a ja sam kilka razy prawie zatrzymałem się pod drzwiami takich tyranów. Jeśli jedziesz ze stroboskopem, to pierwszą rzeczą, na którą reaguje kierowca, jest jego widzenie peryferyjne i często to wystarczy, aby odruchowo wcisnął hamulec, zanim jeszcze swoim kurzym mózgiem domyśli się, że rower jest znacznie lżejszy i bardziej miękki niż jego samochód i dlatego można go bezczelnie popychać.

W strefach dla pieszych wieczorem naprawdę nie ma sensu włączać stroboskopu. Ale zwykła przednia lampka ostrzegawcza roweru jest całkiem do przyjęcia. Zwykle migają z niską częstotliwością, świecą szeroko i słabo, ale całkiem dobrze wskazują na rowerzystę.

Osioł11 20-12-2010 15:38

Zamontowałem na rowerze stary, dobry dzwonek, bardzo dobrze się identyfikuje. Ale to już nie jest modne. I zgadzam się z drogą, kierowcy rowerzyści są dla uczestników ruch drogowy w większości przypadków się nie liczą, chociaż w dużym mieście jest to bardziej zauważalne

alex.g 20-12-2010 16:05

cytat: Pierwotnie opublikowany przez Donkey11:
Zamontowałem na rowerze stary, dobry dzwonek, bardzo dobrze się identyfikuje. Ale to już nie jest modne.

Donkey11, świat jest znacznie szerszy niż Twój krąg percepcji i Twoje miejsca rowerowe. Żaden pieszy nie usłyszy starego, dobrego dzwonka, gdy jedziesz Leningradką (w Moskwie jest taka ulica). A na wspomnienie o klaksonie pneumatycznym prawdopodobnie znowu zaczniecie opowiadać o swoich dziwnych, wypaczonych fantazjach na temat farszu obce obiekty w odbycie nieznajomych

Osioł11 20-12-2010 16:30

cytat: Pierwotnie opublikowany przez alex.g:

Donkey11, świat jest znacznie szerszy niż Twój krąg percepcji i Twoje miejsca rowerowe. Żaden pieszy nie usłyszy starego, dobrego dzwonka, gdy jedziesz Leningradką (w Moskwie jest taka ulica). A na wzmiankę o pneumatycznym klaksonie prawdopodobnie znowu zaczniesz opowiadać o swoich dziwnych, wypaczonych fantazjach o wpychaniu obcych przedmiotów do odbytu nieznajomych

I ogólnie co Cię denerwuje? Ile razy rowerzyści świecili Ci światłem stroboskopowym w oko? A tak przy okazji, ile już straciłeś?

Idź, bo musisz iść chodnik oraz w prawym rzędzie samego Leningradu, jeśli nie przeczytałeś zasad DD. Wtedy nie będzie problemów z irytującymi pieszymi. Nie mają żadnego obowiązku ustąpić Ci pierwszeństwa, ani przy sygnale dźwiękowym, ani przy sygnale dźwiękowym. To tylko w celach informacyjnych.
Zgadza się, gdy biegniesz 20 km drogą dla pieszych, kto może podbiec. I zostaną użyte stroboskopy, ssanie i przekleństwa.
Sądząc po tym, że nie podoba Ci się to, co mówię, sam aktywnie to stosujesz. Spotkałem takich jeźdźców nie raz, nie dwa i szczerze mówiąc, swędziały mnie ręce. Bo smaruje się błotem i pędzi jak szalony, gotowy powalić wszystko na swojej drodze.
Dzięki Bogu, że mi jeszcze stroboskopu nie świecili w oko, ale doskonale wiem, jak to świeci, sam mam latarkę na rowerze.
Denerwujące jest to, że rowerzyści karcą innych, tych samych kierowców, ale nie zauważają własnych błędów w stosunku do tych samych pieszych.

alex.g 20-12-2010 16:42

cytat: Pierwotnie opublikowany przez Donkey11:

Dzięki Bogu, że jeszcze nie świecili mi stroboskopem w oko,

No cóż, w takim razie jaki masz problem?

Osioł11 20-12-2010 17:18

Gdzie jest problem? Napisałem, czego się spodziewać po tej opcji, a następnie pozwól im pomyśleć samodzielnie.

pan ttrx 20-12-2010 17:34

cytat: Pierwotnie opublikowany przez Donkey11:

czego się spodziewać po tej opcji

Od kogo się spodziewać? normalna osoba zareaguje na to normalnie.

Alte Hase 20-12-2010 18:13

A ilu normalnych ludzi widziałeś wśród nas?

Anton INS 20-12-2010 21:26

OK, wydaje mi się, że temat został wyczerpany, dziękuję wszystkim!

mt1000 20-12-2010 21:27

Nie wykluczam, że znajdą się tacy, którzy wpadną nago w Kruzaka jadącego chodnikiem, początkowo jest ok, dopóki nie walną drzwiami w czoło – to nie powala na kolana