عصر استالین - دوره پیش از جنگ (1929-1939) صنعتی شدن استالینیستی. استالین دوران عالی

مورخان تاریخ سلطنت استالین را از سال 1929 تا 1953 می نامند. جوزف استالین (جوگاشویلی) در 21 دسامبر 1879 به دنیا آمد. بسیاری از معاصران دوران شوروی سال های حکومت استالین را نه تنها مرتبط می دانند با پیروزی بر آلمان فاشیست و افزایش سطح صنعتی شدن اتحاد جماهیر شوروی، و همچنین با سرکوب های متعدد جمعیت غیرنظامی.

در زمان استالین حدود 3 میلیون نفر زندانی و به اعدام محکوم شدند. و اگر کسانی را که به تبعید، خلع ید و تبعید شده اند به آنها اضافه کنیم، قربانیان در میان جمعیت غیرنظامی در دوره استالین را می توان حدود 20 میلیون نفر شمارش کرد. اکنون بسیاری از مورخان و روانشناسان تمایل دارند بر این باورند که وضعیت درون خانواده و تربیت در دوران کودکی تأثیر زیادی بر شخصیت استالین داشته است.

شکل گیری شخصیت سخت استالین

از منابع موثق مشخص است که دوران کودکی استالین شادترین و بی ابرترین دوران کودکی نبود. پدر و مادر رهبر اغلب جلوی پسرشان فحش می دادند. پدر زیاد مشروب خورد و به خود اجازه داد مادرش را جلوی یوسف کوچک کتک بزند. مادر نیز به نوبه خود خشم خود را بر پسرش زدود و او را کتک زد و تحقیر کرد. جو نامطلوب خانواده به شدت بر روان استالین تأثیر گذاشت. حتی در کودکی، استالین یک حقیقت ساده را فهمید: هر کس قوی تر باشد، درست می گوید. این اصل به شعار رهبر آینده در زندگی تبدیل شد. در اداره کشور نیز از او راهنمایی می شد.

در سال 1902 ، جوزف ویساریونوویچ تظاهراتی را در باتومی ترتیب داد ، این اولین قدم برای او در حرفه سیاسی او بود. اندکی بعد، استالین رهبر بلشویک ها شد و ولادیمیر ایلیچ لنین (اولیانوف) از بهترین دوستان اوست. استالین کاملاً با عقاید انقلابی لنین شریک است.

در سال 1913، جوزف ویساریونوویچ جوگاشویلی برای اولین بار از نام مستعار خود - استالین استفاده کرد. از همان زمان به این نام خانوادگی معروف شد. تعداد کمی از مردم می دانند که قبل از نام خانوادگی استالین، جوزف ویساریونوویچ حدود 30 نام مستعار را امتحان کرد که هرگز ریشه نداشتند.

دوران سلطنت استالین

دوره حکومت استالین از سال 1929 آغاز می شود. تقریباً تمام دوران سلطنت جوزف استالین با جمعی شدن، مرگ گسترده مردم غیرنظامی و قحطی همراه است. در سال 1932، استالین قانون "سه سنبلچه" را تصویب کرد. طبق این قانون، یک دهقان گرسنه که خوشه گندم از دولت دزدیده بود، بلافاصله مشمول بالاترین مجازات - اعدام شد. تمام نان ذخیره شده در ایالت به خارج فرستاده شد. این اولین مرحله در صنعتی شدن دولت شوروی بود: خرید فن آوری پیشرفتهتولید خارجی

در زمان سلطنت جوزف ویساریونوویچ استالین، سرکوب گسترده جمعیت صلح آمیز اتحاد جماهیر شوروی انجام شد. آغاز سرکوب ها در سال 1936 آغاز شد، زمانی که پست کمیسر خلق امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی توسط یژوف N.I. در سال 1938، به دستور استالین، دوست نزدیکش، بوخارین، تیرباران شد. در این دوره، بسیاری از ساکنان اتحاد جماهیر شوروی به گولاگ تبعید یا تیرباران شدند. علیرغم همه ظالمانه اقدامات انجام شده، سیاست استالین در جهت ارتقای دولت و توسعه آن بود.

جوانب مثبت و منفی حکومت استالین

معایب:

• سیاست سخت دولت:
• نابودی تقریباً کامل بالاترین مقامات ارتش، روشنفکران و دانشمندان (که متفاوت از دولت اتحاد جماهیر شوروی فکر می کردند).
• سرکوب دهقانان ثروتمند و جمعیت مؤمن؛
• گسترش "شکاف" بین نخبگان و طبقه کارگر.
• ظلم به مردم غیرنظامی: دستمزد در محصولات به جای پاداش نقدی، ساعات کار تا 14 ساعت.
• تبلیغ یهودستیزی؛
• حدود 7 میلیون مرگ ناشی از گرسنگی در طول دوره جمع آوری؛
• رونق برده داری؛
• توسعه انتخابی شاخه های اقتصاد دولت شوروی.

طرفداران:

• ایجاد یک سپر هسته ای محافظ در دوره پس از جنگ؛
• افزایش تعداد مدارس؛
• ایجاد کلوپ ها، بخش ها و حلقه های کودکان؛
• اکتشافات فضایی؛
• کاهش قیمت کالاهای مصرفی؛
• قیمت پایین برای آب و برق؛
• توسعه صنعت دولت شوروی در صحنه جهانی.

در دوران استالین، سیستم اجتماعی اتحاد جماهیر شوروی شکل گرفت، نهادهای اجتماعی، سیاسی و اقتصادی ظاهر شدند. ایوسف ویساریونوویچ به طور کامل سیاست NEP را رها کرد و به هزینه روستا نوسازی دولت شوروی را انجام داد. به لطف ویژگی های استراتژیک رهبر شوروی، اتحاد جماهیر شوروی در جنگ جهانی دوم پیروز شد. دولت شوروی شروع به ابرقدرت نامید. اتحاد جماهیر شوروی به عضویت شورای امنیت سازمان ملل متحد درآمد. دوران حکومت استالین در سال 1953 به پایان رسید. خروشچف به عنوان رئیس دولت اتحاد جماهیر شوروی جایگزین او شد.

چرا مقامات کرملین، "لیبرال دموکرات های داخلی" و صاحبان "دنیای متمدن" از آن منفورند.

من در موردویا زندگی می کنم و شاهد وقایع تاریخی 35 سال اخیر بوده ام. اکنون مد است که به یاد بیاوریم، اما بیشتر اختراع، در مورد خون آبی، یا حداقل منشاء کولاک اجداد خانواده.

در نسل والدین من در روسیه قبل از انقلاب، این کشور کاملاً از کارگران و دهقانان تشکیل شده بود و بنابراین من به آنها افتخار می کنم. آنها بودند که دولت بزرگ شوروی را ایجاد کردند، جایی که عدالت اجتماعی یک کلمه خالی نبود، جایی که مردم به آینده اعتماد داشتند. همه چیز نسبی است. من چیزی برای مقایسه دارم، گذشته و حال. چیزی برای مقایسه با شاهدان عینی دیگر وجود دارد. بنابراین، نابود کردن این خاطره برای دشمنان روسیه بسیار مهم است. آنها جایگاه ویژه ای به دوران استالین می دهند، بنابراین گذشته تاریخی ما یک چماق در مبارزه سیاسی است.

از دوران کودکی مادربزرگم را به یاد می آورم که ملیت مردویی بود. او نیز مانند پدربزرگ من از دهقانان بی سواد فقرا بودند. حالا به آنها می گویند مست و انگل. من شخصیت نرم و آرام او را به یاد می آورم که وقتی من و پدرم از شهر به روستای موردوویا اوترادنویه برای دیدار او آمدیم، چگونه شادی می کرد و غوغا می کرد.

من متوجه نشدم که او هرگز نماز خوانده است، واضح است که او یک خداناباور بود. یک مکان خاص، من سخنان او را به یاد می آورم زمانی که گفتگو به مرگ استالین تبدیل شد. او توضیح داد که وقتی او مرد، تمام روستا گریه می کردند. او نیز گریه می کرد، زیرا مطمئن بود که زمین داران و کولاک ها اکنون به قدرت خواهند رسید. زیاد اشتباه نیست

شما فکر می کنید کولاک های دوران شوروی، همانطور که اکنون آنها را می نامند، کارگران سخت کوش و کارآفرینان صادق بودند. اشتباه می کنی. آنها جهانخواران معمولی یا «صاحبان مؤثر» بودند. آنها درآمد اصلی خود را به هزینه نیازهای هموطنان خود دریافت می کردند و به آنها غله را به صورت اعتباری 250-300٪ می دادند در حالی که برای اجاره کشاورزی. موجودی، آنها را با عوارض مختلف سنگین می کند. کولاک با خرید آن از روستاییان، ذخایر غلات ایجاد کرد و واقعاً بر قیمت ها در بازار تأثیر گذاشت. این قدرت اقتصادی بود و بنابراین، از بسیاری جهات، قدرت سیاسی در روستاها بود. در سال 1927 که باعث بحران تهیه غلات شد، غلات را از فروش باز داشت، زیرا. اوضاع بین المللی پیچیده تر شد و هوا بوی جنگ می داد. بدون احساسات سخت، فقط تجارت. به قول خودشان به طمع دویدند و جمعی شدند. و هنگامی که آنها شروع به کشتن فعالان مزرعه جمعی و سوزاندن انبارهای مزارع جمعی کردند، مستحق خلع ید بودند.

اکنون محکوم کردن تروریست ها مد شده است، اما این کولاک ها بودند که ترور دسته جمعی را انجام دادند، هم علیه هم روستاییانی که به مزرعه جمعی پیوستند و هم علیه فعالان حزب در روستاها. درک قدرت از دستان آنها شناور است. درست است، اکنون این ترور مشروع و موجه تلقی می شود. آیا فکر می کنید در زمان خلع ید هم روستاییان با آنها همدردی کردند؟ بازم اشتباه میکنی مادربزرگم از آنها متنفر بود. از خود بپرسید که چه احساسی نسبت به شخصی دارید که در اسارت بدهی افتاده است و او تمام آب را از شما بیرون می کشد. کسانی را که توسط بانک ها از آپارتمان های رهنی بیرون کرده اند را به یاد بیاورید.

استولیپین تبعید یا سلب مالکیت مشابهی را انجام داد، فقط دهقانان به دلیل گرسنگی و بیچارگی به مکان جدیدی رانده شدند. به گفته بسیاری از مورخان، اصلاحات استولیپین شکست خورد، زیرا. توسط مقامات آماده نشده بود، بنابراین بیشتر شهرک نشینان بازگشتند، اما آنها قبلاً چیزهای کمی را از دست داده بودند. پس جدا از سرنوشت، کارگر مزرعه می شوند، غذای خورش نداشتند. هیچ کس در شهرها منتظر آنها نبود.

استولیپین رویای انحلال جوامع و ایجاد کولاک های بیشتری را در سر داشت.او نفهمید که برای تزاریسم و ​​طبقه اش قبری می کند که جامعه را ویران کرد. حالا سعی می کنند یادشان نرود که در این مدت 7 میلیون کشاورز در آمریکا به دلیل عدم پرداخت بدهی توسط بانک ها از زمین های خود بیرون رانده شدند. بیشتر آنها از گرسنگی مردند. ضمناً، تقریباً تمام عکس‌هایی که در نمایشگاه‌های «میدان» به عنوان قربانیان «ظلم استالین» و «هولودومور» تنظیم شده توسط او در سال‌های 32-33 نشان داده می‌شوند، عکس هستند، یعنی عواقب و قحطی در ایالات متحده. ، در دوران رکود بزرگ. هر چه دروغ هیولاآمیزتر باشد، حقیقت آن بیشتر است.

بر اساس اطلاعات رسمی، حدود 380 هزار خانوار با تعداد کل 1803392 ساعت.، که از آن ها در زمین های مشخصی مستقر شدند 1 421 380 ساعت، بقیه بیشتر فرار کردند، tk. سیستم گذرنامه در سال 1934 در اتحاد جماهیر شوروی معرفی شد. این یادداشتی است برای کسانی که ادعا می کنند دهقانان تحت حاکمیت شوروی رعیت بودند.

پدر تواردوفسکی، او خلع ید شد و از تبعید نزد پسرش در مسکو گریخت. تواردوفسکی آن را با هزینه خود پس فرستاد. این نویسنده، در زمان حیات استالین، او را تا آسمان ستایش کرد، پس از مرگش در صف اول متهمان «کیش شخصیت» قرار گرفت.

شهرک نشینان تا سال 1934 از مالیات معاف بودند. مهاجران تا سال 1938، طبق "اطلاعات در مورد وضعیت سکونتگاه های کارگری GULAG در NKVD اتحاد جماهیر شوروی": آنها 1106 مدرسه ابتدایی، 370 مدرسه متوسطه ناقص و 136 مدرسه متوسطه، 12 مدرسه فنی و 230 مدرسه آموزش حرفه ای داشتند. در مجموع 217456 دانش آموز فرزندان مهاجران کارگری هستند. برای کارهای فرهنگی - جمعی در این روستاها وجود داشت 813 باشگاه، 1202 کلبه مطالعه، 440 سینمای سیار، 1149 کتابخانه. به تدریج آنها در همه بازسازی شدند حقوق شهروندی. با وضعیت خاص مهاجر تا سال 1950، حدود 20 هزار نفر وجود داشت.

شما می گویید بیگناهان رنج کشیدند. مفهوم معصوم، هر کس متفاوت است. من معتقدم که گناه تعیین کننده قانون آن دوران است. اگر قانون را دوست ندارید، پس محکومان آن زمان را مبارزان علیه "استبداد استالین" خطاب کنید، اما بی گناه نباشند.

بلشویک ها خود را قربانیان بی گناه تزاریسم نمی خواندند، این کلمات احمقانه و مضحک به نظر می رسید. بله، چه در اینجا و چه در سراسر جهان بیگناه بوده اند و همیشه خواهند بود. اما بسیاری از کسانی که در زمان سلب مالکیت بی قانونی ایجاد کردند، اکنون دقیقاً به عنوان قربانیان "استبداد استالین" ثبت شده اند. این قربانیان "استبداد استالین" وحشت و سوء استفاده از قدرت ایجاد کردند، اکنون بسیاری از اقدامات آنها را می توان با خیال راحت تروریسم نامید.

و بسیاری از "بیگناهان" رویاهای خود را دیدند و به دنبال تجزیه اتحاد جماهیر شوروی برای عزیزان خود بودند تا مانند سال 1991 در کشورهای "مستقل" جدید مستقر شوند. جهان متمدن» به منظور به رسمیت شناختن و حمایت از آنها. چگونه فرد با آنها رفتار می کند؟ رفتار هر کس متفاوت است. بسیاری از حملات تروریستی توسط تاریک‌بینان مذهبی چچن، داعش، نازی‌های بایندر، با مبارزه برای دموکراسی و آزادی موجه تلقی می‌شوند. آنها فقط فراموش می کنند که بگویند در اتحاد جماهیر شوروی در آن زمان، مانند اکنون در فدراسیون روسیه، قوانین انسانی تر از "کشورهای متمدن" هستند. مثلا. در 16 مه 1918، کنگره ایالات متحده اصلاحیه ای را در "قانون جاسوسی" به تصویب رساند که بر اساس آن "به صورت شفاهی و یا کتبی با لحنی غیر وفادارانه، کفرآمیز، بی ادبانه یا توهین آمیز در مورد شکل حکومت یا در رابطه با دولت اظهار می کند. قانون اساسی ایالات متحده، یا در رابطه با قدرت های مسلح، با 20 سال زندان یا جریمه تا سقف 10000 دلار مواجه است. «دموکراسی» این گونه است. آنچه در میان آنها ممنوع است مورد تشویق و دموکراسی دیگران است. در حال حاضر، قوانین آنجا و سایر "کشورهای متمدن" به اندازه کافی بهبود یافته است، یعنی مفهوم جنایت علیه دولت گسترش یافته است و مجازات سخت تر شده است.

بسیاری از "لیبرال دموکرات ها" ادعا کردند که هیچ خرابکار، جاسوس و تروریست در اتحاد جماهیر شوروی وجود ندارد. من آماری را فقط برای RSFSR ارائه می کنم ، اما جمهوری های دیگر اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت. از سال 1921 تا 22 ژوئن 1941، بیش از 936 هزار نفر به تنهایی، ناقض مرزهای اتحاد جماهیر شوروی، هر کدام تقریباً 128 نفر، بازداشت شدند. در یک روز! علاوه بر این، در این مدت بیش از 30 هزار جاسوس، خرابکار، بیش از 40 هزار راهزن مسلح بازداشت شدند، 1119 باند منهدم شدند. خیلی چیزهای کوچک حتی با این ارقام هم مشخص است که «بچه های متمدن» چه شرایطی برای ما مناسب است.

خانواده 8 نفره موردوی ما، قبل از جنگ، دو گاو، خوک، جوجه داشتند. مادربزرگ در یک مزرعه جمعی کار می کرد. پدربزرگ یک چوپان اجیر بود. AT وقت آزاد، در آرتل در روستاها چاه حفر کرد. اکنون به این میثاق ها یا کارآفرینان کوچک می گویند. و او هرگز به هیچ یک از مزارع جمعی تعلق نداشت. این در مورد یک افسانه است، در مورد رعیت قبل از جنگ. مزارع مزارع جمعی توسط تراکتور کشت می شد و برداشت محصول توسط کمباین MTS انجام می شد. تجربه با MTS در حال حاضر در ایالات متحده آمریکا استفاده می شود. چرا یک مزرعه باید تجهیزات گران قیمت بخرد، اگر امکان دارد بدون خطر خرابی، آن را در دوره کشاورزی استخدام کند. آثار. در جنگ جهانی دوم هم همینطور بود. خانواده ما شیر اضافی را از طریق مزرعه جمعی به تعاونی های مصرف کننده (KOPTORG) فروخت. حتی در زمان پرسترویکا، محصولات کمیاب بدون مشکل در آنجا فروخته می‌شد، طبیعتاً گران‌تر از فروشگاه‌های دولتی. اما مهمتر از همه، کشاورزان دسته جمعی می توانستند محصولات را از مزارع شخصی خود بفروشند، زیرا بازارهای فروش وجود داشت. چه کسی می فهمد که چقدر غذا برای این حیوانات لازم است. او خواهد فهمید که بدون حمایت مزرعه جمعی، این امکان پذیر نیست.

بچه های بزرگتر در یک مدرسه هفت ساله درس می خواندند. در سال 1935 سیستم کارت لغو شد و مشکلی از نظر مواد غذایی و کالاهای اساسی وجود نداشت. حتی در آگوست لنینگراد 1941، سوسیس به صورت رایگان در فروشگاه ها به فروش می رسید. خواهر ناتنی مادرم این موضوع را به من گفت. او در لنینگراد زندگی می کرد و یکی از اعضای شبه نظامی مدافعان شهر بود. من باور نکردم و خواستم آنچه گفته شده را تایید کنم. او تأیید کرد که مواد غذایی در ماه آگوست در فروشگاه ها فروخته می شد، و حتی سوسیس، اما هرگز به ذهنش خطور نکرد که بیشتر از چیزی که می توانست بلافاصله بخورد، بخرد.

اکنون بسیاری در مورد بی اهمیت بودن اندازه توطئه های خانگی در آن دوران داستان می گویند. در سال 1935، در یازدهمین کنگره کشاورزان دسته جمعی - کارگران شوک، اندازه قطعات خانگی کشاورزان از 0.2 تا 0.5 هکتار و در برخی مناطق - تا 1 هکتار تعیین شد. زمین های مسکونی شامل ساختمان های مسکونی نمی شد. تعداد تعیین شد: تا 2-3 گاو، 2-3 خروس، 20-25 گوسفند و بز، و غیره، تعداد نامحدود مرغ و خرگوش، تا 20 کندو زنبور عسل. و فقط در زمان خروشچف این توطئه ها درست زیر دیوارهای خانه های روستاییان بریده شد.

بله، در طول جنگ و بلافاصله پس از آن از گرسنگی می‌مردند. پدرم به من گفت که سرگین از سرگین گاو درست می‌شود و بعداً با آن اجاق‌ها را در کلبه‌ها گرم می‌کردند. کفش بست بافته شده، زیرا. چیزی برای پوشیدن وجود نداشت نان با کینوا می خوردند. اولین گاو ذبح شد، زیرا علوفه ای وجود نداشت، دومی در سال 1944 درگذشت. او به یاد آورد که چگونه بچه های آنها خوشه های مزارع جمعی را می دزدیدند و چگونه آنها را به خاطر آن رانده می کردند، چگونه برادر کوچکترش از خستگی و بیماری درگذشت. او همچنین به یاد دارد که پدرش در سال 1942 در نزدیکی خارکف ناپدید شد، بنابراین حقوق بازنشستگی به میزان کمتری نسبت به کسانی که مرده بودند پرداخت می شد. و به نظر من درست است. او به یاد می آورد که درختان سیب را قطع کردند، زیرا. تا سال 1947، به معنای واقعی کلمه بر تمام قطعات خانگی مالیات وجود داشت. اما مهم ترین چیز، به استثنای موارد نادر، برای همه سخت بود، و به همین دلیل هیچ کس غر نمی زد، همه به بهترین شکل ممکن پیروزی را نزدیک کردند. بچه ها در مدارس درس می خواندند. با وجود مشکلات، از جنگ جان سالم به در بردند. شما چی فکر میکنید؟ اکنون یک زن مجرد می تواند پنج فرزند را بزرگ و بزرگ کند.

بعد از جنگ زندگی هر سال بهتر می شد. پس از اصلاحات پولی در سال 1947، مالیات بر زمین های خانگی و کشاورزی شخصی لغو شد. حیوانات مردم شروع به کسب کشاورزی کردند. حیوانات، از آن زمان باقی مانده اند باغ های شیکباغ گیلاس هفت هکتاری را که توسط پدرم و برادر بزرگترش در سال 1951 کاشته شده بود به یاد دارم. هر سال تا سال 1953، قیمت ها به معنای واقعی کلمه کاهش می یافت، حقوق. افزایش یافت. و قیمت ها به طور متوسط ​​تقریباً 2.5 برابر برای همه محصولات و کالاها کاهش یافت. والدینم به من گفتند که همه قبلاً به این عادت کرده بودند و با خوشحالی منتظر سال نو بودند. برادر بزرگتر به روستای چامزینکا نقل مکان کرد، خواهران در اواخر دهه 40 به نیژنی تاگیل نقل مکان کردند. سال ها. این برای اطلاع کسانی است که پس از جنگ یک افسانه در مورد رعیت مزرعه جمعی تعریف می کنند.

اما پس از آن خروشچف، متهم به «ظلم استالین» و در زمان حیات استالین، ستایشگر و طرفدار اصلی عمومی او، به قدرت رسید. او در بوسیدن استالین در یک جا پیشتاز بود و در یک اجرا کمتر از سی بار آن مکان را بوسید. خروشچف، همراه با ایخه، کاسیور، پستیشف، چوبار، کوساروف، فعال ترین آغازگر "سرکوب های توده ای" در سال های 1937 - 1938 بودند. آنها بودند که در پلنوم کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها در 1937 برای خود خواستار ویژه با "دشمنان مردم" شد. این اختیارات به آنها داده شد. آنها خود را با تخریب مخالفان خود و کسانی که با سیاست های آنها در حزب مخالف بودند متمایز کردند. به دلیل بی قانونی و بدرفتاری خونین آنها تیرباران شدند. در آن زمان هیچ چیز دست نخورده ای وجود نداشت. به دست آورده اید، پس آنچه را که لیاقت دارید بدست آورید.

برای آنها بود که خروشچف در کنگره بیستم، به عنوان قربانیان بی گناه «استبداد استالین» اشک ریخت. حالا این بچه ها به طور طبیعی اصلاح شده اند وگرنه قربانی «ظالم» می شوند. قبلش اشک میریخت خودش یادآور شد:

وقتی استالین را دفن کردند، اشک در چشمانم حلقه زد. این اشک های واقعی بود."

همانطور که می گویند، تفاله های فوق ریاکار، چگونه این را باور نکنیم، خود خداوند خدا "توصیه می کند" این را باور کنید. خود او نکوهش هایی را نوشت:

"جوزف واساریونویچ عزیز! اوکراین ماهانه 17-18 هزار دشمن سرکوب شده مردم را می فرستد و مسکو بیش از 2-3 هزار نفر را تأیید نمی کند. از شما می خواهم اقدامات فوری انجام دهید. N. خروشچف، که شما را دوست دارد.

او درباره تصویب احکام صحبت کرد. و هنگامی که استالین با سرزنش از او پرسید که آیا دشمنان زیادی در اوکراین پیدا نمی کند، او پاسخ داد که "در واقع دشمنان بسیار بیشتری وجود دارد".

خروشچف پس از به قدرت رسیدن افسانه ای گفت که استالین قصد دارد مالیات کشاورزان را افزایش دهد و فقط مرگ این "ظالم" دهقانان را از فقر نجات داد ، یعنی خود را محافظ دهقانان نشان داد. اما خروشچف شروع کرد، با توطئه های شخصی، تقریباً آنها را به طور کامل از کشاورزان جمعی گرفت و مالیات بر کشاورزی وضع کرد. حیوانات کشاورزان دسته جمعی حیوانات را زیر چاقو می گذارند. این منجر به کمبود محصولات گوشتی شد. او سیاست خود را با این واقعیت توضیح داد که کشاورزان جمعی نباید با کشاورزی شخصی منحرف شوند، زیرا کمونیسم باید به سمت اتحاد جماهیر شوروی ساخته شود. سپس در بیست و دومین کنگره CPSU، ساخت کمونیسم در سال 2000 را اعلام کرد و فراموش نکرد که داستان دیگری در مورد "استالین ظالم" تعریف کند، که 2/3 از شرکت کنندگان در هفدهمین کنگره CPSU (b) را در در سال 1934، این کنگره "کنگره برندگان" نام گرفت.

حماسه با ذرت آغاز شد. او در جاهایی که لازم بود و در جایی که لازم نبود کاشته شد. همانطور که خروشچف گفت، ذرت غذای حیوانات و مردم است. او MTS را منحل کرد و تجهیزات را به مزارع جمعی تحویل داد، طبیعتاً برای پول، که نه تنها به دلیل خرابی منجر به از کار افتادگی شد، زیرا. هیچ پایگاه تعمیری وجود نداشت، بلکه به اسارت بدهی مزارع جمعی و متعاقباً وجود فلاکت بار آنها نیز وجود داشت. استالین در آثارش: "مشکلات اقتصادی سوسیالیسم". او هشدار داد که انتقال از / x. تجهیز مزارع جمعی منجر به ورشکستگی آنها و بزرگ شدن اجباری آنها می شود که منجر به تشکیل دهکده های بی امید می شود. مثل نگاه کردن به آب

پس از هنر خروشچف، کمبود نان و گوشت تا کفش وجود داشت. قیمت ها سر به فلک کشید. آنها قیمت ها را افزایش دادند، البته به نمایندگی و برای مردم، همانطور که اکنون قرار است سن بازنشستگی را برای مردم افزایش دهند. بیهوده نبود که استالین او را یک زراعت دان همیشه آزمایشگر نامید، به این معنی که باید از او مراقبت کرد. در آن زمان خروشچف توبه کرد و قول داد که بهبود یابد. یادم نرفت برای «معلم» مداحی کنم. بله، او یک پوسیدگی نادر بود، مانند بسیاری از روشنفکران خلاق شوروی، و روسی مدرن، تفاوت چندانی با آنها ندارد.

جای تعجب نیست که "دموکرات ها" و "لیبرال ها" مدرن خروشچف مورد قدردانی قرار می گیرند، اما پس از آن مردم واقعاً از او متنفر بودند. اما مبارزان ما برای "دموکراسی" و "شرکت آزاد" فراموش می کنند که قبل از مرگ استالین بگویند، در اتحاد جماهیر شوروی آنها محصولات تولید می کردند، 114000 کارگاه و شرکت صنعتی، آنها را آرتل می نامیدند.، در حال حاضر به آنها مشاغل کوچک و متوسط ​​می گویند. اما تفاوت این بود که آرتل ها به تولید و بازاریابی محصولات خود مشغول بودند، اما قیمت ها از 10-15 درصد قیمت های دولتی بیشتر نبود. این کارآفرینان 2 میلیون نفر بودند و عمدتاً کالاهای مصرفی تولید می کردند که 6 درصد از تولید ناخالص داخلی را تشکیل می داد. که 40 درصد از مبلمان، 1/3 از لباس بافتنی، تقریبا همه اسباب بازی های کودکان را تشکیل می دهد. استالین درک کرد که برخی از شاخه های تولید نیاز به تغییر سریع در خود محصولات دارند. به عنوان مثال، خیاطی و کفش، زیرا. مد به سرعت در حال تغییر است خروشچف پس از به قدرت رسیدن به این نتیجه رسید که آرتل ها یادگار سرمایه داری هستند.در نتیجه، بسیاری از مردم به یاد دارند، فروشگاه ها محصولاتی را بیش از حد می فروختند، که هیچ کس نمی خواست آنها را بخرد، اینها عواقب "ذوب شدن" خروشچف است. نابودی تدریجی سوسیالیسم و ​​فتوحات آن با او آغاز شد، نه کمونیست هایی که برای عدالت اجتماعی می جنگیدند، بلکه حرفه ای های حیوانی شروع به نفوذ به درون حزب کردند. همانطور که می گویند، چه پاپ، چنین محله ای. نتیجه معلوم است. پانسمان پنجره و شستشوی چشم از جمله در روسیه واقعی رایج شده است.

قبل از روستای موردویایی پرسترویکا اوترادنویه، زادگاه پدرم، حدود 300 خانوار وجود داشت، تقریباً هر خانواده یک گاو و خوک داشت، بسیاری از آنها گوساله داشتند. سه گله بود که به نوبت توسط هم روستایی ها چرا می شد. مزارع جمعی علوفه و فرصت تهیه آن را فراهم کردند. سیب زمینی فروخته شد. در حال حاضر در Otradnoe و روستاهای مجاور، ویرانی. از یکی از بستگانم می پرسم که چرا دامداری نمی کنی؟ من جواب گرفتم، برای چنین قیمتی برای خوراک، پرورش حیوانات به صرفه نیست. سیب زمینی فروخته نمی شود، زیرا قیمت خرید بسیار پایین است

همان داستان با شیر. الان مزارع ارباب دار درست می کنند، همان لغزش، غلام صادقی نیست که برای یک کاسه خورش حاضر باشد کار کند، وام ارزان در دسترس نیست، تجهیزات گران قیمت، بیشتر وارداتی. داخلی کجاست؟ به ما می گویند که تجهیزات کیفیت بالایی ندارند. بنابراین «مالکان مؤثر» و دولت موجود، چرا ما به شما نیاز داریم، اگر نمی‌توانید تجهیزات باکیفیت ایجاد کنید، در دوران سوسیالیسم این تجهیزات باکیفیت بود. آنها دولتی را ایجاد کردند که در آن همه مردم و کارآفرینان بر روی سود بانک های تجاری کار می کنند، که با کمک مقامات، تقریباً همه شرکت ها و اکثریت مردم را در اسارت بدهی قرار دادند. جایی که تجهیزات باکیفیت وجود دارد، معجزه اتفاق نمی افتد.

کشاورز به ما غذا خواهد داد، استالین مقصر است، او دهقانان زحمتکش را قطع کرد و استخر ژن را نابود کرد. مادربزرگ من قبلاً در مورد این دهقانان صحبت کرده بود. اما آقایان، با مردان و زنان شوروی که در جنگ جهانی دوم به کشور و ارتش و کل مردم شوروی در دوران سوسیالیسم غذا دادند، چه می‌توان گفت. چرا در 30 سال "دهقانان زحمتکش" قدرت ایجاد نکردید؟ غیر از شما هیچکس به این "مردان سخت کوش" ​​نیاز ندارد. دولت و مردم به کشاورزان، متخصصان دام، اپراتور ماشین آلات، متخصصان کشاورزی نیاز دارند.

ما در قرن نوزدهم زندگی نمی کنیم، زمانی که با اسب شخم می زدیم و با داس درو می کردیم. تجهیزات گران قیمت فقط با مقیاس تولید هزینه خود را پرداخت می کند. در ایالات متحده، سالانه بیش از 10000 کشاورز کوچک و متوسط ​​ورشکست می شوند. هیچ چیز بهتر از یک مزرعه جمعی بزرگ اختراع نشده است. در اسرائیل 90 درصد کشاورزی است. محصولات حتی توسط مزارع جمعی تولید نمی شوند، چیزی شبیه به کمون ها. شما انتخاب می کنید، احیای مالکان یا، مانند اسرائیل، مزارع جمعی. اما برای این، کاملا کمی به دولت توسط یک میهن‌پرست و یک مدیر بازرگانی رهبری می‌شد و نه توسط یک مدیر استعمارگر و کلاهبردار بزرگ روسیه.. من شخصاً ساکن کشاورزی را ملاقات نکرده ام. مناطق، یعنی کارگرانی که رویای کار برای مالکان یا کارگران مزرعه را داشتند. اگر حق انتخاب داشتند، چیزی مانند مزرعه جمعی را ترجیح می دادند.

چرا دشمنان کشور از «دنیای متمدن» و جامعه مدرن «دمکراتیک-لیبرال» روسیه از دوران استالین متنفر هستند؟ آمار چیزهای سرسختی است. همه چیز نسبی است. بر اساس سرشماری کشاورزی:

• در سال 1927 (اساسا اتحاد جماهیر شوروی از نظر تولید ناخالص داخلی با روسیه در سال 1913 برابر بود)، برداشت ناخالص غلات 40.8 میلیون تن بود، در سال 1940 - 95.6 میلیون تن، دهقانان 29.9 میلیون راس گاو داشتند.
• در سال 1941 - 54.8 میلیون گاو.

در سال 1942، 10 میلیون راس گاو از اوکراین تخلیه شد. اکنون در "میدان"، تنها 5 میلیون سر. این برای بعضی ها جای تفکر است.

تولید شکر دانه ای در سال 1927 افزایش یافت - از 1283 هزار تن به 2421 هزار تن در سال 1937 رسید.

بر اساس صنعت: خودروها تا سال 1913 تولید شدند (تولید پیچ ​​گوشتی) - 0.8 هزار دستگاه و تنها در سال 1937، 200 هزار دستگاه تولید شد.

پست الکترونیک انرژی، در سال 1913 آنها 2 میلیارد کیلووات، در سال 1940 - 48.37 میلیارد کیلووات تولید کردند.

بین سالهای 1932 و 1936 مزارع جمعی 500000 تراکتور و بیش از 150000 کمباین دریافت کردند. از سال 1934، این کشور به طور کامل واردات محصولات کشاورزی را کنار گذاشت. تکنولوژی و وسایل نقلیه

در سال 1928، 0.8 هزار ماشین ابزار تولید شد (قبل از سال 1913، ماشین ابزار وارد شد)، در سال 1940 - 48.5 هزار ماشین ابزار.

در حال حاضر ماشین تراش از بلغارستان وارد می شود. ما آمده ایم و این باید برای "لیبرال دموکرات‌های" ما که ادعا می‌کنند این رشد به دلیل صنایع سنگین بوده است، مورد توجه باشد. در سال 1913، 58 میلیون جفت تولید شد، و در حال حاضر در سال 1940 - 183 میلی لیتر. بخار. کفشهای چرمی. شما می توانید به طور نامحدود لیست کنید.

در دوره 1913 (1927) تولید ناخالص داخلی بیش از 10 برابر رشد کرد. همه چیز نسبی است. در سال 1913، امپراتوری روسیه از نظر تولید ناخالص داخلی در رتبه پنجم جهان قرار گرفت، یعنی 5.3٪ از کل جهان. در سال 1938 ، اتحاد جماهیر شوروی از نظر تولید ناخالص داخلی ، یعنی از نظر تولید ، قبلاً در جهان دوم بود ، یعنی 13.7٪. تنها به ایالات متحده که 41.9 درصد از جهان را تولید می کند، تسلیم می شود.

چه کسی نمی داند چه دستاوردهایی بود. سعی میکنم توضیح بدم پول کاغذ است معادل این مقاله تولید ناخالص داخلی، یعنی عمدتا تولید است. چنانکه مدام به ما می گویند در مقایسه با سال 1913، اگر عرضه پول با محصولات و در نتیجه قدرت خرید جمعیت تقریباً 10 برابر می شد، چگونه می توانست در دوره استالین زندگی بدتری داشته باشد. در زمان استالین، سرمایه به خارج صادر نمی شد؛ کارگران شوروی در آنجا حساب نداشتند.افرادی مانند پیاتاکوف که برای خرید فناوری در "دنیای متمدن" رشوه دریافت می کردند، به دیوار کشیده شدند.

انسان تنها با نان زندگی نمی کند. در سال 1914، 91 دانشگاه در امپراتوری روسیه وجود داشت و 112 هزار دانش آموز در آنجا تحصیل می کردند که بیشتر آنها مانند سالن های ورزشی تحصیلات پرداختی داشتند. در سال 1939، 750 دانشگاه در اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت که 620000 دانشجو در آنها ثبت نام کردند. این شامل دانشکده های فنی نمی شود.

اکنون آنها بسیار "پخش" کردند که امپراتوری روسیه تا سال 1913 صنعتی شده بود و تمام جهان را تغذیه می کرد. صنعتی که در بالا به آن اشاره کردم چه بود. کشوری نمی تواند پایگاه علمی و فنی و صنعت توسعه یافته داشته باشد اگر در این مدت حدود 15 درصد جمعیت در روستاها زندگی می کردند، اگر 80 درصد مردم بی سواد بودند. برای مقایسه.

در ایالات متحده در این دوره، 50٪ باسواد بودند، تنها در میان شهروندان سیاه پوست. ما همچنین "پخش" می کنیم که از نظر نرخ رشد، روسیه در رتبه اول قرار دارد. چیزی که روسیه در طول جنگ جهانی اول (جنگ جهانی اول) رشد خود را نشان نداد. این آمار رسمی است. در دوران جنگ جهانی اول، سلاح‌ها به صورت تکه‌تکه تولید می‌شدند، مثالی می‌زنم: 1. با مسلسل. روسیه - 28 هزار، انگلیس - 23.9 هزار، ایالات متحده آمریکا - 75 هزار، آلمان - 280 هزار، اتریش-مجارستان - 40 هزار. توپخانه؛ روسیه - 11.7 هزار، انگلستان - 25.4 هزار، ایالات متحده آمریکا - 4 هزار، آلمان - 64 هزار، اتریش - 15.9 هزار؛ 3. هواپیما - روسیه - 3.5 هزار (80 درصد موتورها وارداتی هستند)، انگلیس - 47.8 هزار، ایالات متحده آمریکا - 13.8 هزار، آلمان - 4.73 هزار، اتریش - مجارستان 5.4 هزار، 4. تانک. روسیه - 0، انگلیس - 3 هزار، فرانسه - 4.5 هزار، آلمان - 70. حتی ایتالیا 4.5 هزار هواپیما تولید کرد.

نتیجه چنین توسعه صنعتی مشخص است. بله، کسانی بودند که دلاورانه جنگیدند، قهرمانانی بودند. اما همه چیز نسبی است. و حقیقت این است. به گفته Tsentrollenbezh، 3.9111 میلیون سرباز سابق ارتش روسیه توسط دشمن اسیر شدند. از این تعداد، 2.385 میلیون در آلمان هستند که بیش از 70 نفر از آنها ژنرال هستند. مقایسه کرد. در 1 سپتامبر 1918، ارتش روسیه بیش از دو برابر کمتر اسیر کرد. شما خواهید گفت که در طول جنگ بزرگ میهنی (جنگ جهانی دوم) به همین تعداد اسیر وجود داشته است. اما فراموش کنید که 2 میلیون سرباز روسی در جنگ جهانی اول جان باختند. امپراتوری، و در جنگ جهانی دوم حدود 8 میلیون فضاپیما و SA اتحاد جماهیر شوروی وجود دارد. تفاوت قابل توجه است. چیزی برای مقایسه وجود دارد. به این می گویند مفهوم شجاعت.

اگر کشور از نظر اقتصادی عقب مانده باشد، نمی توان جنگ را پیروز کرد. وقتی نخبگانش پوسیده می شود و نمی تواند به اندازه کافی فکر کند، قادر به ایجاد پایگاه و صنعت علمی و فنی نیست. و در عین حال، او معتقد است که افراد بد، آنها مبتکر و مهربان هستند، همیشه چیزی مدیون هستند. و لذا بر اساس دیدگاه آنها این مردم هستند که مقصر مشکلات کشور هستند. یعنی پسران خوب هستند، شاه خوب هستند، مردم تمام عیار نیستند. یک تحقیق ایدئولوژیک نیز وجود دارد - شاه خوب است، پسران بد هستند، مردم نیز خوب هستند. اکنون این نظریه اغلب در مورد V.V.، پوتین اعمال می شود.

به هر حال، همان ایدئولوژی توسط زیوگانف، رئیس کمونیست اروپایی، ابراز می شود.زیوگانف کمونیست یورو نیز همین نظریه را مطرح می کند. سومین تلقین آگاهی مردم - مردم بد و احمق روسیه فقط می توانند توسط ظالمان کنترل شوند و از آن زمان. پادشاه و نخبگان آن نرم و کرکی هستند، بنابراین، این مردم باید با "ارزش های دموکراتیک" "دنیای متمدن" آشنا شوند. آخرین "ایده درخشان" از پشت تپه می آید. چه کسی اظهارات ترول های کیف را در شبکه های اجتماعی می خواند. شبکه ها مرا درک خواهند کرد. این دقیقاً همان چیزی است که امپراتوری روسیه در اواخر قرن 19 و اوایل قرن 20 بود. همین وضعیت در اتحاد جماهیر شوروی سابق، یعنی روسیه وجود دارد.

با قدرت بزرگ کشاورزی که تمام دنیا را تغذیه کرد، کار نمی کند. در واقع، روسیه بخش قابل توجهی از محصولات غلات را صادر کرد. در سال 1913 از نظر صادرات در رتبه اول جهان قرار گرفت، یعنی 10/22 درصد. آرژانتین - 21.34%. ایالات متحده آمریکا - 12.15٪، کانادا - 9.58٪. اما آنها فراموش می کنند که توضیح دهند که امسال با رکورد برداشت در روسیه، سرانه 30.3 پود غلات، در ایالات متحده - 64.3 پود، در آرژانتین - 87.4 پود، کانادا - 121 پود برداشت شد. و این همه غلات است، از جمله برای خوراک دام. یعنی خود روسیه نان کافی نداشت و در عین حال عمدتاً به هزینه مزارع صاحبخانه صادر می کرد. و روسیه به جز غلات و مواد خام چه چیز دیگری می تواند صادر کند؟

چین همچنین در طول انقلاب فرهنگی برنج صادر کرد، همانطور که اتحاد جماهیر شوروی قبل از سال 1941 انجام داد. کمبود مواد غذایی اغلب منجر به قحطی و از بین رفتن محصول، حتی در بخش‌هایی از کشور می‌شد. دوره های اصلی ملکه - قحطی 1901، 1906، 1907، 1908، 1911 - 1912 است.

در زمستان 1900/01، 42 میلیون نفر از گرسنگی مردند و 2813000 روح ارتدکس از گرسنگی جان باختند. و در سال 1911 (در حال حاضر پس از اصلاحات بسیار مورد ستایش استولیپین)، 32 میلیون نفر گرسنه بودند و 1613000 نفر را از دست دادند. به هر حال - این را خود استولیپین که در مقابل دومای دولتی صحبت می کرد به ما گفت. اطلاعات مربوط به گرسنگی و مردن از گرسنگی از کلیساها، بزرگان و صاحبان زمین ارائه شد. و چه تعداد از مؤمنان قدیمی و غیر ارتدکس مورد توجه قرار نگرفتند.

به هر حال، در سال 1912، 54.4٪ از کل غلات صادر شد، زیرا. قیمت این محصولات در بازار جهانی افزایش یافته است. برخی از "مورخین" ادعا می کنند که روسیه در آن زمان در حال فروش رکورد در بازار جهانی بود کره. همانطور که می گویند، هر چه دروغ هیولایی تر باشد، حقیقت آن بیشتر است. جالب هست. این محصولات دقیقاً چگونه وارد شده اند، در صورتی که ماندگاری کره چند روز است. در آن زمان تقریباً هیچ ظرف یخچالی وجود نداشت. من سخنان وزیر کشاورزی راس را نقل می کنم. امپراتوری ها از 1915 - 16: "روسیه در واقع از حالت قحطی خارج نمی شود، سپس در این یا استان دیگر، هم قبل از جنگ و هم در طول جنگ."

با "پخش کننده ها" و با قدرت روبل طلایی کار نمی کند. وویتو، یا همانطور که پس از آن شروع به نامیدن ویتی - پولوساخالینسکی کردند، او چیزی شبیه به مخلوط کودرین و گرف بود، بنابراین "لیبرال ها" برای او دعا می کنند، او با اصلاحات "درخشان" خود، روسیه را بر سر سوزن بدهی قرار داد. بدهی افزایش یافت و با بدهی ها و سود آنها از 4.5 به 6 درصد رسید. در سال 1913، دولت خارجی. بدهی امپراتوری 8.85 میلیارد بود و تا تابستان 1917 به 15.507 میلیارد روبل طلا رسید. که نمی فهمد چه نوع مادربزرگ. یادآوری می کنم که ذخایر طلای امپراتوری روسیه حدود 3 میلیارد روبل طلا بود. یعنی روسیه در اسارت بدهی بود. حتما در مورد طلای کلچاک شنیده اید.

حقایق چیزهای سرسختی هستند و رد کردن آنها سخت است. سپس آنها به داستان دیگری رسیدند. دستاوردهای دوران استالین با روش های هیولایی، زندانیان بی گناه و کار بردگان آنها به دست آمد. اتحاد جماهیر شوروی هیچ دشمن و کلاهبردار نداشت، فقط فرشته داشت. جمعیت اتحاد جماهیر شوروی، به طور طبیعی، در طول جمع‌آوری و صنعتی شدن، تحت سرکوب ده‌ها میلیون نفر قرار گرفت. به دلیل استثمار غیرانسانی آنها دستاوردهایی حاصل شد و چه بسیار که به دلیل "ستمگر استالین" ده ها میلیون کودک متولد نشدند. جایگاه ویژه ای در این داستان به تصمیم کمیته اجرایی مرکزی و شورای کمیساریای خلق در تاریخ 08/07/1932، که اکنون "قانون سه سنبلچه" نامیده می شود، به طور طبیعی تیرباران شده و از 5 تا 10 سال به زندان افتاده است. سه سنبلچه فقط متهمان "استبداد استالین" فراموش می کنند روشن کنند که این مجازات ها برای دزدی در مقیاس بزرگ اعمال می شود، برای چیزهای کوچک قانون جزایی جمهوری های اتحادیه اعمال می شود. طبق نسخه رسمی مقامات فدراسیون روسیه، هیولاترین و خونین ترین سال 1937، در ITR، ITK و زندان ها (زندان ها در آن زمان بازداشتگاه های پیش از محاکمه بودند)، سپس شامل 1،196،246 نفر، با جمعیت حدود 164 نفر بود. میلیون در سال 1934، 511 هزار زندانی، یعنی تا پایان برنامه پنج ساله اول. این بدان معناست که کسی نبود که صنعتی سازی را در مقیاس «لیبرال دمکرات ها» که برای ما «پخش می کردند» انجام دهد. در فدراسیون روسیه در سال 1998 با جمعیتی در حدود 145 میلیون نفر، 1.8 میلیون زندانی وجود داشت، طبق داده های رسمی، اکنون حدود 800 هزار زندانی، صدها هزار زندانی مشروط وجود دارد. در حال حاضر، برای اختلاس اموال دولتی در مقیاس بزرگ، احکام تعلیقی. همه واسیلیف را می شناسند که همیشه در حال آواز خواندن و نقاشی است و نمی داند سردیوکوف چه نوع اسنادی را امضا کرده است. بله، این افراد تحت فرمان استالین "ظالم"، در بهترین حالت، مدتهاست که به ماگادان دست می زنند و طلا استخراج می کنند، زیرا. آنها او را خیلی دوست دارند حالا سردیوکوف دوباره جای گرمی پیدا کرده است. مطمئناً به خاطر «حرفه‌ای بودن» او، وگرنه، به دلیل عفو، پرونده جنایی سهل انگاری او مختومه شد. و بنابراین، دوباره می توان آن را یک متخصص غیرقابل جایگزین نامید.

آمار رسمی دادم. و تعداد غیرقابل تصور زندانیان کجاست؟ و چه کسی به شما گفت که زبان ها نباید کار کنند ، آنها به استراحتگاه و گردن مردم شوروی نیامدند ، پس از آن نشستن ممنوع شد. بنابراین همیشه و همه جا، به ویژه در کشورهای «دنیای متمدن» چنین بود. البته یک تفاوت وجود داشت، در اتحاد جماهیر شوروی، حتی در سیستم گولاگ، قانون کار اجرا می شد، یعنی یک هفته کاری 40 ساعته و سیستم باشگاه ها و سایر نهادهای فرهنگی. حتی زندان های خصوصی در ایالات متحده وجود دارد، سعی کنید در آنجا کار نکنید، دولت بلافاصله دوره شما را اضافه می کند، قانون برای آنها مجاز است، آنها چنین "دموکرات" هستند. اکنون، در فدراسیون روسیه، زندانیان از بیکاری درگیر افراط هستند و مالیات دهندگان آنها را تغذیه می کنند.

از شاکیان «استبداد» و با فانی هیولایی بیرون نمی آید. طبق سرشماری امپراتوری روسیه در سال 1912، حدود 164 میلی لیتر. افراد، با احتساب سرزمین های از دست رفته در سال 1920، حدود 138 میلیون نفر. سرشماری های اتحاد جماهیر شوروی نشان داد که در سال 1926، 147 میلیون، در سال 1937، 164 میلیون و در سال 1939، 170 میلیون نفر. شهروندان، بدون سرزمین های ضمیمه شده. به طور متوسط ​​رشد جمعیت حدود 1.36 درصد در سال است. در کشورهای "دنیای متمدن"، در این دوره، رشد جمعیت عبارت بود از: در انگلستان - 0.36٪، آلمان - 0.58٪، فرانسه - 0.11٪، ایالات متحده - 0.66٪، ژاپن - 1.37٪. و از شانس و اقبال، استالین "ظالم" وجود نداشت. در RSFSR، طبق سرشماری سال 1989، 147.6 میلی لیتر زندگی می کرد. شهروندان، در فدراسیون روسیه در سال 2009 - 142 میلی لیتر، و این با یک میلیون پناهنده از قزاقستان و سایر جمهوری ها اتحاد جماهیر شوروی سابق. در حال حاضر، بدون کریمه الحاق شده، طبق ROSSTAT، حدود 144 میلیون نفر، و طبق برآوردهای غیر رسمی، حدود 139 میلیون نفر از شهروندان آن در فدراسیون روسیه زندگی می کنند. آقایان "دمکرات-لیبرال"، مقامات فدراسیون روسیه و روشنفکران وابسته به آن که نسل کشی و قحطی مردم خود را انجام داده و می کنند، توضیح دهید. همه چیز نسبی است.

در پایان جمله معروف استالین را نقل می کنم:

«می دانم وقتی بروم بیش از یک وان خاک روی سرم می ریزند، یک دسته زباله روی قبرم می ریزند. اما مطمئنم که باد تاریخ همه چیز را از بین خواهد برد!»

ارمکین V.V.

(2006 بازدید شده، 1 بازدید امروز)

معرفی

جوزف ویساریونوویچ استالین (ژوگاشویلی) - (6 دسامبر 1878 (طبق نسخه رسمی، 9 دسامبر (21)، 1879)، گوری، استان تفلیس، امپراتوری روسیه - 5 مارس 1953، Volynskoye، منطقه Kuntsevsky، منطقه مسکو، RSFSR ، اتحاد جماهیر شوروی) - انقلابی روسیه، رهبر سیاسی، دولتی، نظامی و حزب شوروی. چهره جنبش بین المللی کمونیستی و کارگری، نظریه پرداز و مبلغ مارکسیسم-لنینیسم [~ 1]، رهبر واقعی اتحادیه جمهوری های سوسیالیستی شوروی از اواخر دهه 1920. تا زمان مرگ او در سال 1953 استالین علم جنگ صنعتی شدن اتحاد جماهیر شوروی

دوران استالین دوره ای از تاریخ اتحاد جماهیر شوروی است که I.V. استالین

دوره استالین در قدرت با موارد زیر مشخص می شود:

• از یک سو: صنعتی شدن اجباری کشور، کار توده ای و قهرمانی خط مقدم، پیروزی در کبیر. جنگ میهنی، تبدیل اتحاد جماهیر شوروی به یک ابرقدرت با پتانسیل علمی، صنعتی و نظامی قابل توجه، افزایش بی سابقه نفوذ ژئوپلیتیک اتحاد جماهیر شورویدر جهان، استقرار رژیم های کمونیستی طرفدار شوروی در اروپای شرقی و تعدادی از کشورهای جنوب شرقی آسیا؛
• از سوی دیگر: استقرار یک رژیم دیکتاتوری تمامیت‌خواه، سرکوب‌های توده‌ای، که گاه علیه کل اقشار اجتماعی و گروه‌های قومی انجام می‌شود (مثلاً تبعید تاتارهای کریمه، چچن‌ها و اینگوش‌ها، بالکارها، کالمیک‌ها، کره‌ای‌ها)، جمع‌سازی اجباری، که در مراحل اولیه منجر به کاهش شدید اقتصاد روستایی و قحطی 1932-1933، تلفات انسانی متعدد (در نتیجه جنگ ها، تبعید، اشغال آلمان، قحطی و سرکوب)، تقسیم جامعه جهانی به دو اردوگاه متخاصم و آغاز جنگ سرد

دوران استالین با مرگ استالین به پایان رسید، اما پیامدهای حکومت او برای روسیه و سایر کشورهایی که قبلاً بخشی از اتحاد جماهیر شوروی بودند، در قرن بیست و یکم از بین نرفتند (برای مثال به مشکل مالکیت کوریل جنوبی مراجعه کنید. جزایر).

با توجه به دیدگاه تروتسکی که در کتاب «انقلاب خیانت شد» آمده است: اتحاد جماهیر شوروی چیست و به کجا می‌رود؟، اتحاد جماهیر شوروی استالین یک دولت کارگری بد شکل بود.

تجزیه و تحلیل تصمیمات دفتر سیاسی نشان می دهدهدف اصلی آنها به حداکثر رساندن تفاوت بین تولید و مصرف بود که به اجبار توده ای نیاز داشت. ظهور افراط در اقتصاد منجر به مبارزه منافع مختلف اداری و منطقه ای برای تأثیرگذاری بر روند تهیه و اجرای تصمیمات سیاسی شده است. رقابت این منافع تا حدی پیامدهای مخرب تمرکز بیش از حد را هموار کرد.

از آغاز دهه 1930، جمع آوری کشاورزی انجام شد- اتحاد همه مزارع دهقانی به مزارع جمعی متمرکز. تا حد زیادی حذف حقوق مالکیت زمین نتیجه حل «مسئله طبقاتی» بود. علاوه بر این، بر اساس دیدگاه‌های اقتصادی رایج در آن زمان، مزارع جمعی بزرگ به دلیل استفاده از فناوری و تقسیم کار می‌توانستند کارآمدتر کار کنند. کولاک ها بدون محاکمه یا تحقیق در اردوگاه های کار زندانی یا به مناطق دورافتاده سیبری و خاور دور تبعید شدند.

کولاک ها در اردوگاه های کار زندانی یا به مناطق دور افتاده سیبری و خاور دور تبعید شدند. رجوع به قانون حمایت از اموال شرکت های دولتی، کلکسیون ها و تعاونی ها و تقویت اموال عمومی شود.).

قیمت واقعی گندم در بازارهای خارجی از 5-6 دلار در هر بوشل به کمتر از 1 دلار کاهش یافت.

جمع آوری منجر به کاهش در کشاورزی شد: طبق داده های رسمی، برداشت ناخالص غلات از 733.3 میلیون سنتر در سال 1928 به 696.7 میلیون سنتر در سال های 1931-32 کاهش یافت. عملکرد دانه در سال 1932 5.7 سنت در هکتار در مقابل 8.2 سنت در هکتار در سال 1913 بود. تولید ناخالص کشاورزی در سال 1928 نسبت به سال 1913 124 درصد، در سال 1929 - 121 درصد، در سال 1930 - 1193 - 1193 درصد، در سال 1930 - 11193 درصد بود. - 107% در سال 1933 - 101% تولید دام در سال 1933 65% از سطح 1913 بود. اما به هزینه دهقانان، جمع آوری غلات قابل فروش، که برای صنعتی شدن برای کشور بسیار ضروری بود، 20 درصد افزایش یافت.

سیاست صنعتی شدن اتحاد جماهیر شوروی توسط استالین مستلزم بودجه و تجهیزات بیشتری بود که از صادرات گندم و سایر کالاها به خارج به دست می آمد. برنامه های بزرگ تری برای مزارع جمعی تنظیم شد تا محصولات کشاورزی خود را به دولت تحویل دهند. طبق گفته مورخان، قحطی گسترده 1932-1933 سازمان بهداشت جهانی؟، نتیجه این کمپین های تهیه غلات بود. متوسط ​​استاندارد زندگی در مناطق روستایی تا زمان مرگ استالین به ارقام سال 1929 (طبق ایالات متحده آمریکا) نرسید.

صنعتی‌سازی که بنا به ضرورت آشکار با ایجاد شاخه‌های اساسی صنایع سنگین آغاز شد، هنوز نتوانسته کالاهای مورد نیاز روستا را به بازار عرضه کند. عرضه شهر از طریق مبادله عادی کالا مختل شد، مالیات غیرنقدی در سال 1924 با پول نقد جایگزین شد. یک دور باطل به وجود آمد: برای بازگرداندن تعادل، لازم بود صنعتی‌سازی تسریع شود، برای این کار باید هجوم مواد غذایی، محصولات صادراتی و نیروی کار از روستاها را افزایش داد و برای این کار افزایش تولید ضروری بود. نان، افزایش بازارپسندی آن، ایجاد نیاز در روستاها به محصولات صنایع سنگین (ماشین آلات). وضعیت با تخریب اساس تولید نان کالایی در روسیه قبل از انقلاب - مزارع بزرگ زمینداران - در طول انقلاب پیچیده شد و پروژه ای برای ایجاد چیزی برای جایگزینی آنها مورد نیاز بود.

این دور باطل تنها از طریق نوسازی ریشه ای کشاورزی می تواند شکسته شود. از نظر تئوری، سه راه برای انجام این کار وجود داشت. یکی نسخه جدیدی از "اصلاحات استولیپین" است: حمایت از کولاک رو به رشد، توزیع مجدد به نفع منابع بخش عمده مزارع دهقانان متوسط، طبقه بندی روستا به کشاورزان بزرگ و پرولتاریا. راه دوم از بین بردن کانون ها است اقتصاد سرمایه داری(مشت) و تشکیل مزارع بزرگ مکانیزه. مسیر سوم - توسعه تدریجی مزارع دهقانی فردی با همکاری آنها با سرعت "طبیعی" - طبق همه محاسبات بسیار کند بود. پس از اختلال در خرید غلات در سال 1927، زمانی که باید اقدامات خارق العاده ای انجام می شد (قیمت های ثابت، تعطیلی بازار، و حتی سرکوب)، و کمپین حتی فاجعه بار تر تهیه غلات در سال های 1928-1929. موضوع باید فوراً حل می شد. اقدامات فوق‌العاده در حین تدارکات در سال 1929، که قبلاً به عنوان چیزی کاملاً غیرعادی تلقی می‌شد، باعث ایجاد حدود 1300 شورش شد. مسیر ایجاد کشاورزی از طریق طبقه بندی دهقانان به دلایل ایدئولوژیک با پروژه شوروی ناسازگار بود. دوره ای برای جمع آوری گذرانده شد. این نیز به معنای انحلال کولاک ها بود.

دومین پرسش اساسی، انتخاب روش صنعتی سازی است. بحث در این باره دشوار و طولانی بود و نتیجه آن ماهیت دولت و جامعه را از پیش تعیین می کرد. اتحاد جماهیر شوروی، بر خلاف روسیه در آغاز قرن، وام های خارجی را به عنوان منبع مهم بودجه نداشت، تنها می توانست با هزینه منابع داخلی صنعتی شود. یک گروه بانفوذ (عضو دفتر سیاسی N. I. Bukharin، رئیس شورای کمیسرهای خلق A. I. Rykov و رئیس شورای مرکزی اتحادیه اتحادیه های کارگری M. P. Tomsky) از گزینه "محافظه" انباشت تدریجی وجوه از طریق ادامه کار دفاع کردند. NEP L. D. Trotsky یک نسخه اجباری است. استالین در ابتدا بر دیدگاه بوخارین ایستاد، اما پس از حذف تروتسکی از کمیته مرکزی حزب در پایان سال 1927، او موضع خود را به موضعی کاملاً مخالف تغییر داد. این امر منجر به پیروزی قاطع طرفداران صنعتی شدن اجباری شد.

این سؤال که چقدر این دستاوردها به پیروزی در جنگ بزرگ میهنی کمک کرد، همچنان محل بحث است. در زمان شوروی، این دیدگاه پذیرفته شد که صنعتی شدن و تسلیح مجدد قبل از جنگ نقش تعیین کننده ای داشتند.

برای سالهای 1928-1940، بر اساس برآوردهای سیا، متوسط ​​رشد سالانه تولید ناخالص ملی در اتحاد جماهیر شوروی 6.1٪ بود که کمتر از ژاپن بود، قابل مقایسه با شاخص مربوطه در آلمان و به طور قابل توجهی بالاتر از رشد در آلمان بود. توسعه یافته ترین کشورهای سرمایه داری که رکود بزرگ را تجربه می کنند. در نتیجه صنعتی شدن، از نظر تولید صنعتی، اتحاد جماهیر شوروی در اروپا و در جهان دوم شد و از انگلستان، آلمان، فرانسه و پس از ایالات متحده در رده دوم قرار گرفت. سهم اتحاد جماهیر شوروی در تولید صنعتی جهان تقریباً به 10٪ رسید. جهش شدیدی به ویژه در توسعه متالورژی، مهندسی قدرت، ساخت ماشین ابزار و صنایع شیمیایی حاصل شد. در واقع، تعدادی از صنایع جدید ظهور کردند: آلومینیوم، هواپیما، خودروسازی، بلبرینگ، تراکتورسازی و تانک سازی. یکی از مهمترین نتایج صنعتی شدن غلبه بر عقب ماندگی فنی و اعلام استقلال اقتصادی اتحاد جماهیر شوروی بود.

در نتیجه سیاست جمع‌سازی که توسط استالین دنبال شد، که منجر به کاهش کشاورزی شد، استاندارد زندگی اکثریت قریب به اتفاق ساکنان روستا به شدت کاهش یافت و سوء تغذیه کل قلمرو اتحاد جماهیر شوروی را فرا گرفت. در سال 1932 قحطی گسترده ای در مناطق تولید غلات اوکراین، قفقاز شمالی، ولگا سفلی و میانه، اورال جنوبی، سیبری غربی و قزاقستان رخ داد که طی دو سال جان 4 تا 11 میلیون نفر را گرفت. با وجود قحطی، رهبری کشور به فروش غلات برای صادرات ادامه داد.

با این حال، پس از آن کاهش در کشاورزی برطرف شد. در سال 1935، سیستم جیره بندی برای تأمین غذای مردم لغو شد؛ 1913).

با وجود شهرنشینی سریع که در سال 1928 آغاز شد، در پایان عمر استالین، اکثریت جمعیت هنوز در مناطق روستایی و دور از مراکز صنعتی بزرگ زندگی می کردند. از سوی دیگر یکی از نتایج صنعتی شدن، تشکیل نخبگان حزبی و کارگری بود. میانگین استاندارد زندگی در کشور نوسانات قابل توجهی داشت (به ویژه مربوط به برنامه پنج ساله اول و جنگ)، اما در سال 1938 و 1952 بالاتر یا تقریباً مشابه سال 1928 بود.

کارت های نان، غلات و ماکارونی از اول ژانویه 1935 و برای سایر کالاها (از جمله غیر خوراکی) از اول ژانویه 1936 لغو شد. قیمت جیره بندی برای انواع کالاها استالین در مورد لغو کارت ها گفت که بعداً چه شد عبارت جذاب: "زندگی بهتر شده، زندگی شادتر شده است".

به طور کلی، مصرف سرانه بین سال های 1928 و 1938 22 درصد افزایش یافت. کارتها مجدداً در جولای 1941 معرفی شدند. پس از جنگ و قحطی (خشکسالی) 1946، آنها در سال 1947 لغو شدند، اگرچه بسیاری از کالاها با کمبود مواجه بودند، به ویژه در سال 1947 دوباره قحطی رخ داد. علاوه بر این، در آستانه لغو کارت، قیمت سهمیه افزایش یافت. احیای اقتصاد در سالهای 1948-1953 مجاز شد. قیمت ها را بارها و بارها کاهش دهید کاهش قیمت تا حد زیادی سطح زندگی را بهبود بخشیده است مردم شوروی. در سال 1952، هزینه نان 39٪ از قیمت پایان سال 1947، شیر - 72٪، گوشت - 42٪، شکر - 49٪، کره - 37٪ بود. همانطور که در نوزدهمین کنگره CPSU اشاره شد، در همان زمان قیمت نان در ایالات متحده آمریکا 28٪، در انگلستان 90٪، در فرانسه - بیش از دو برابر افزایش یافت. هزینه گوشت در ایالات متحده 26٪، در انگلستان - 35٪، در فرانسه - 88٪ افزایش یافته است. اگر در سال 1948 دستمزدهای واقعی به طور متوسط ​​20٪ کمتر از سطح قبل از جنگ بود، در سال 1952 آنها قبلاً 25٪ از سطح قبل از جنگ فراتر رفتند.

طرح جنگ با فنلاند برای استقرار خصومت ها پیش بینی شده بود سه جهت. اولین آنها در ایستموس کارلیان بود، جایی که قرار بود یک پیشرفت مستقیم از خط دفاعی فنلاند (که در طول جنگ "خط Mannerheim" نامیده می شد) در جهت Vyborg و شمال دریاچه لادوگا انجام دهد.

جهت دوم کارلیای مرکزی بود، در مجاورت آن بخش از فنلاند، جایی که وسعت عرضی آن کوچکترین بود. قرار بود در اینجا، در منطقه Suomussalmi-Raate، قلمرو کشور را به دو نیم کند و وارد شهر Oulu در ساحل خلیج Bothnia شود. لشکر 44 منتخب و مجهز برای رژه در شهرستان در نظر گرفته شده بود.

در نهایت، برای جلوگیری از حملات متقابل و فرود احتمالی نیروهای متحد غربی فنلاند از سمت دریای بارنتس، قرار شد عملیات نظامی در لاپلند انجام شود.

جهت اصلی در نظر گرفته شد جهت ویبرگ - بین Vuoksa و ساحل خلیج فنلاند. در اینجا، پس از شکستن موفقیت آمیز خط دفاع (یا دور زدن خط از شمال)، ارتش سرخ این فرصت را به دست آورد تا جنگ در سرزمینی مناسب برای عملیات تانک ها که دارای استحکامات طولانی مدت جدی نبود. در چنین شرایطی، یک مزیت قابل توجه در نیروی انسانی و یک مزیت فوق العاده در فناوری می تواند به کامل ترین شکل خود را نشان دهد. قرار بود پس از شکستن استحکامات، حمله به هلسینکی انجام شود و مقاومت کامل متوقف شود. به موازات آن، اقدامات ناوگان بالتیک و دسترسی به مرز نروژ در قطب شمال برنامه ریزی شد.

قدرت‌های غربی مأموریت‌های نظامی به اتحاد جماهیر شوروی می‌فرستند تا بر سر اتحاد نظامی مذاکره کنند. با این حال، با وجود پیشنهاد اتحاد جماهیر شوروی در 17 آوریل 1939 برای ایجاد یک جبهه متحد برای کمک متقابل بین بریتانیای کبیر، فرانسه و اتحاد جماهیر شوروی، مذاکرات ناموفق بود و به بن بست رسید. به گفته چرچیل، «یک مانع برای انعقاد ... توافق وحشتی بود که ... دولت های مرزی قبل از کمک شوروی در قالب ارتش شوروی تجربه کردند ... لهستان، رومانی، فنلاند و سه کشور بالتیک انجام دادند. نمی دانم از چه چیزی بیشتر می ترسیدند - تجاوز آلمان یا نجات روسیه ... حتی اکنون [در سال 1948] نیز نمی توان شک کرد که بریتانیا و فرانسه باید پیشنهاد روسیه را می پذیرفتند و اتحاد سه جانبه را اعلام می کردند.

در آن زمان، تهدید انزوای اتحاد جماهیر شوروی واقعی تر شده بود. مذاکرات با بریتانیا و فرانسه که در سال 1939 آغاز شد، کند بود و به وضوح به بن بست رسید. معلوم شد که وزیر تجارت خارجیدر ماه ژوئن، انگلستان پیشنهادی را برای حل و فصل روابط اقتصادی و سیاسی به نمایندگان آلمان ارائه کرد. علاوه بر این، طی مذاکرات محرمانه ای که در لندن انجام شد، تعیین حدود حوزه های نفوذ بین انگلیس و آلمان، برنامه هایی برای تصرف بازارهای جدید و بهره برداری از بازارهای جهانی موجود، از جمله "بازار" روسیه، چین و تعدادی از کشورهای دیگر، انجام شد. مورد بحث قرار گرفت.

ژوزف استالین که در ماه مه 1939 با تهدید انزوای تقریباً کامل سیاست خارجی روبرو شد، ویاچسلاو مولوتوف را جایگزین ماکسیم لیتوینوف، کمیسر خلق در امور خارجه کرد. به گفته چرچیل «امنیت روسیه نیازمند سیاست خارجی کاملاً متفاوتی بود و لازم بود سخنگوی جدیدی برای آن پیدا شود». اگرچه مولوتوف، حتی قبل از آن، به عنوان رئیس دولت، از سال 1939 تمام مذاکرات را با آلمان انجام می داد، اما در غرب این شرایط و همچنین مسیری که کمیسر جدید خلق در پیش گرفته بود، به عنوان چرخش اتحاد جماهیر شوروی تلقی می شود. به سمت آلمان

در آگوست 1939، معاهده عدم تجاوز بین اتحاد جماهیر شوروی و آلمان در مسکو امضا شد و ضمیمه های مخفی آن نیز به امضا رسید. رهبری اتحاد جماهیر شوروی از تهاجم آتی آلمان به لهستان آگاه می شود، استالین تقسیم لهستان بین اتحاد جماهیر شوروی و آلمان را تقریباً در امتداد خط کرزن - مرز بین روسیه و لهستان، که در هنگام ایجاد خطوط تقسیم جدید پس از نتایج حاصله پیشنهاد شد، تأیید می کند. جنگ جهانی اول. در صورت وقوع جنگ آلمان و لهستان، مناطق غرب اوکراین و بلاروس غربیکه در نتیجه جنگ شوروی و لهستان در سال 1920 به عنوان بخشی از لهستان به پایان رسید. لتونی و استونی که تا سال 1917 بخشی از روسیه بودند نیز در حوزه منافع شوروی قرار دارند.

• در 1 سپتامبر 1939، آلمان یک اقدام تحریک آمیز انجام داد و به لهستان حمله کرد. در ارتباط با تعهدات بر عهده گرفته شده، جنگ علیه آلمان توسط بریتانیای کبیر (و برخی از قلمروهای آن) و فرانسه اعلام می شود. دومین جنگ جهانی. 17 سپتامبر نیروهای شوروی وارد خاک لهستان شدند.
• در 28 سپتامبر، اتحاد جماهیر شوروی و آلمان پیمان دوستی و مرز بین آلمان و شوروی را امضا کردند. مطابق با پیوست مخفی آن، مرز حوزه نفوذ تغییر کرده است - آلمان بخش شرقی ورشو و لوبلین لهستان سابق را دریافت کرد و لیتوانی در حوزه نفوذ اتحاد جماهیر شوروی قرار گرفت (به استثنای). یک منطقه کوچک با مرکزی در شهر سووالکی).

بعداً، در طول جنگ جهانی دوم (در طول 1939 - نیمه اول 1941)، آلمان فرانسه را از جنگ خارج کرد، بلژیک، هلند، لوکزامبورگ، دانمارک، نروژ، یوگسلاوی، همراه با ایتالیا - یونان، جنگ زیردریایی و هوایی را اشغال کرد. با بریتانیای کبیر، یک نیروی اعزامی به شمال آفریقافنلاند، مجارستان، رومانی و بلغارستان را در میان متحدان خود بسیج می کند و در 22 ژوئن 1941 حمله به اتحاد جماهیر شوروی را آغاز می کند.

در 22 ژوئن 1941، در ساعت 4:00 صبح، ریبنتروپ وزیر امور خارجه رایش ارائه کرد. به سفیر شورویدر برلین دکانوزوف یادداشتی مبنی بر اعلام جنگ و سه ضمیمه آن: «گزارش وزیر کشور آلمان، رایشفورر اس اس و رئیس پلیس آلمان به دولت آلمان در مورد خرابکاری اتحاد جماهیر شوروی علیه آلمان و ملی. سوسیالیسم»، «گزارش وزارت خارجه آلمان در مورد تبلیغات و تحریک سیاسی دولت شوروی»، «گزارش فرماندهی عالی ارتش آلمان به دولت آلمان در مورد تمرکز نیروهای شوروی علیه آلمان». در صبح زود 22 ژوئن 1941، پس از آموزش توپخانه و هوانوردی، نیروهای آلمانی از مرز اتحاد جماهیر شوروی عبور کردند. پس از آن در ساعت 5:30 صبح، وی. آلمان و در کشورهای تحت اشغال، سیاست خارجی خود را علیه آلمان دنبال کرد و "تمام نیروهای خود را در مرزهای آلمان با آمادگی کامل رزمی متمرکز کرد." این بیانیه با این جمله خاتمه یافت: «بنابراین پیشوا به نیروهای مسلح آلمان دستور داد تا با تمام امکاناتی که در اختیار دارند با این تهدید مقابله کنند. همراه با یادداشت، او مجموعه‌ای از اسناد مشابه اسنادی را که ریبنتروپ به دکانوزوف داده بود، تحویل داد. در همان روز ایتالیا و رومانی به اتحاد جماهیر شوروی اعلام جنگ کردند. اسلواکی -- 23 ژوئن.

در همان روز، سربازان رومانیایی و آلمانی از پروت عبور کردند و همچنین سعی کردند دانوب را مجبور کنند، اما سربازان شوروی به آنها اجازه این کار را ندادند و حتی سر پل ها را در خاک رومانی به تصرف خود درآوردند. با این حال، در ژوئیه - سپتامبر 1941، سربازان رومانیایی، با حمایت نیروهای آلمانی، تمام بسارابیا، بوکووینا و تلاقی دنیستر و باگ جنوبی را اشغال کردند (برای جزئیات بیشتر، نگاه کنید به: نبردهای مرزی در مولداوی، رومانی در جنگ جهانی. II).

در 22 ژوئن، ساعت 12 ظهر، مولوتف یک سخنرانی رسمی برای شهروندان اتحاد جماهیر شوروی از طریق رادیو انجام داد و حمله آلمان به اتحاد جماهیر شوروی را اعلام کرد و شروع جنگ میهنی را اعلام کرد.

بر اساس فرمان هیئت رئیسه شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی در 22 ژوئن 1941، از 23 ژوئن، بسیج 14 سنی (متولدین 1905-1918) در 14 منطقه نظامی از 17 منطقه اعلام شد و در سه منطقه دیگر اعلام شد. مناطق - ترانس بایکال، آسیای مرکزی و خاور دور - بسیج یک ماه بعد با تصمیم ویژه دولت به صورت مخفیانه به عنوان "اردوگاه های آموزشی بزرگ" اعلام شد.

در 23 ژوئن، ستاد فرماندهی عالی تشکیل شد (از 8 اوت، ستاد فرماندهی عالی). در 30 ژوئن، کمیته دفاع دولتی (GKO) ایجاد شد. از ژوئن، شبه نظامیان خلق شروع به شکل گیری کردند. جی وی استالین در 8 اوت به فرماندهی کل قوا رسید.

فنلاند به آلمانی ها اجازه حمله مستقیم از خاک خود را نداد و واحدهای آلمانی در پتسامو و سالا مجبور شدند از عبور از مرز خودداری کنند. درگیری های اپیزودیکی بین مرزبانان شوروی و فنلاند رخ داد، اما به طور کلی، مرز شوروی و فنلاند باقی ماند. محیط آرام. با این حال، از 22 ژوئن، بمب افکن های آلمانی لوفت وافه قبل از بازگشت به آلمان، از فرودگاه های فنلاند به عنوان پایگاه سوخت گیری استفاده کردند. در 23 ژوئن مولوتوف سفیر فنلاند را نزد خود احضار کرد. مولوتوف از فنلاند خواستار تعریف روشنی از موضع خود در رابطه با اتحاد جماهیر شوروی شد، اما سفیر فنلاند از اظهار نظر در مورد اقدامات فنلاند خودداری کرد. در 24 ژوئن، فرمانده کل نیروهای زمینی آلمان دستورالعملی را برای نماینده فرماندهی آلمان در مقر ارتش فنلاند ارسال کرد که در آن آمده بود فنلاند باید برای شروع عملیات در شرق دریاچه لادوگا آماده شود. در اوایل صبح روز 25 ژوئن، فرماندهی شوروی تصمیم گرفت با استفاده از حدود 460 هواپیما، یک حمله هوایی گسترده را به 18 فرودگاه فنلاند انجام دهد. در 25 ژوئن، در پاسخ به حملات هوایی گسترده شوروی به شهرهای جنوب و مرکزی فنلاند، از جمله هلسینکی و تورکو، و همچنین آتش پیاده نظام و توپخانه شوروی به مرز ایالتیفنلاند اعلام کرد که بار دیگر در حال جنگ با اتحاد جماهیر شوروی است. در طی ژوئیه - آگوست 1941، ارتش فنلاند، در طی یک سری عملیات، تمام سرزمین هایی را که به دنبال نتایج جنگ شوروی و فنلاند در سال های 1939-1940 به اتحاد جماهیر شوروی واگذار شده بود، اشغال کرد.

مجارستان فوراً در حمله به اتحاد جماهیر شوروی شرکت نکرد و هیتلر از مجارستان تقاضای کمک مستقیم نکرد. با این حال، محافل حاکم مجارستان بر لزوم ورود مجارستان به جنگ تاکید کردند تا از حل و فصل مناقشه ارضی ترانسیلوانیا به نفع رومانی توسط هیتلر جلوگیری شود. در 26 ژوئن 1941، ظاهراً نیروی هوایی شوروی کوشیته را بمباران کرد، اما این عقیده وجود دارد که این یک تحریک آلمانی بود که به مجارستان یک casus belli (دلیل رسمی) برای ورود به جنگ داد. مجارستان در 27 ژوئن 1941 به اتحاد جماهیر شوروی اعلام جنگ کرد. در 1 ژوئیه 1941، در جهت آلمان، گروه نیروهای کارپات مجارستان به ارتش 12 شوروی حمله کردند. وابسته به ارتش هفدهم آلمان، گروه کارپات تا قسمت جنوبی اتحاد جماهیر شوروی پیشروی کرد. در پاییز 1941، لشکر آبی داوطلبان اسپانیایی نیز خصومت‌ها را در طرف آلمان آغاز کرد.

در 10 اوت، کمیته دفاع ایالتی فرمانی در مورد بسیج افرادی که مسئول خدمت سربازی متولد 1890-1904 هستند و سربازان وظیفه متولد 1922-1923 در قلمرو مناطق Kirovograd، Nikolaev، Dnepropetrovsk و مناطق غرب لیودینوو - بریانسک صادر کرد. - سوسک، منطقه اوریول. در 15 اوت، این بسیج به جمهوری خودمختار شوروی سوسیالیستی کریمه، در 20 اوت به منطقه Zaporozhye، در 8 سپتامبر به تعدادی از مناطق مناطق Oryol و Kursk و در 16 اکتبر به مسکو و منطقه مسکو گسترش یافت. به طور کلی، تا پایان سال 1941، بیش از 14 میلیون نفر بسیج شدند.

در همین حال، نیروهای آلمانی ابتکار راهبردی و برتری هوایی را به دست گرفتند و در نبردهای مرزی شکست هایی را بر نیروهای شوروی وارد کردند.

بر اساس داده های نادرست در مورد تلفات ورماخت در طول حمله زمستانی ارتش سرخ، فرماندهی عالی اتحاد جماهیر شوروی در مبارزات تابستانی-پاییز سال 1942 یک وظیفه غیرممکن را برای سربازان تعیین کرد: شکست کامل دشمن و آزادسازی کل. قلمرو کشور وقایع اصلی نظامی در جهت جنوب غربی رخ داد: شکست جبهه کریمه، فاجعه در عملیات خارکف(12 - 25 مه)، عملیات دفاعی استراتژیک Voronezh-Voroshilovgrad (28 ژوئن - 24 ژوئیه)، عملیات دفاعی استراتژیک استالینگراد (17 ژوئیه - 18 نوامبر)، عملیات دفاعی استراتژیک قفقاز شمالی (25 ژوئیه - 31 دسامبر). دشمن 500-650 کیلومتر پیشروی کرد، به سمت ولگا رفت و بخشی از گذرگاه های محدوده اصلی قفقاز را در اختیار گرفت.

تعدادی عملیات عمده در جهت مرکزی انجام شد: عملیات Rzhev-Sychev (30 ژوئیه - 23 اوت) که با ضد حمله نیروهای جبهه غربی در سوخینیچی منطقه کوزلسک (22 - 29 اوت) ادغام شد. در مجموع 228232 نفر تلف شدند. و همچنین در جهت شمال غربی: عملیات تهاجمی لوبان (7 ژانویه - 30 آوریل) با عملیات خروج ارتش شوک دوم از محاصره (13 مه - 10 ژوئیه) ادغام شد که در نتیجه اولین محاصره شد. عمل؛ مجموع تلفات -- 403,118 نفر .

برای ارتش آلمان، وضعیت نیز شروع به چرخش تهدیدآمیز کرد: اگرچه تلفات آن همچنان به طور قابل توجهی کمتر از ارتش شوروی بود، اما اقتصاد جنگی ضعیف تر آلمان اجازه نمی داد هواپیماها و تانک های از دست رفته با همان سرعت مخالف جایگزین شوند. طرف این کار را انجام داد و استفاده بسیار ناکارآمد از نیروی انسانی در ارتش اجازه نداد تا لشکرهای فعال در شرق به میزان لازم تکمیل شوند، که منجر به انتقال تعدادی از لشکرها به کارکنان شش گردان (از 9 گردان) شد. گردان یک)؛ پرسنل شرکت های رزمی در جهت استالینگراد به 27 نفر (از 180 نفر در ایالت) کاهش یافت. علاوه بر این، در نتیجه عملیات در جنوب روسیه، جبهه شرقی بسیار طولانی آلمانی ها به طور قابل توجهی طولانی شد و خود واحدهای آلمانی دیگر برای ایجاد تراکم های دفاعی لازم کافی نبودند. بخش های قابل توجهی از جبهه توسط نیروهای متحد آلمان - ارتش سوم رومانیایی و ارتش چهارم در حال ظهور، ارتش هشتم ایتالیا و ارتش دوم مجارستان - اشغال شد. این ارتش ها بودند که معلوم شد پاشنه آشیل ورماخت در لشکرکشی پاییز-زمستانی که اندکی بعد دنبال شد، بودند.

در 3 ژوئیه 1941، استالین با شعار «همه چیز برای جبهه! همه چیز برای پیروزی!»؛ تا تابستان 1942 (در کمتر از 1 سال)، انتقال اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی به پایگاه نظامی کامل شد.

با شروع جنگ در اتحاد جماهیر شوروی، تخلیه گسترده جمعیت، نیروهای تولیدی، مؤسسات و منابع مادی آغاز شد. تعداد قابل توجهی از شرکت ها به مناطق شرقی کشور تخلیه شدند (تنها در نیمه دوم سال 1941 حدود 2600 مورد) و 2.3 میلیون راس گاو خارج شدند. در نیمه اول سال 1942، 10 هزار هواپیما، 11 هزار تانک، 54 هزار اسلحه تولید شد. در نیمه دوم سال تولید آنها بیش از 1.5 برابر افزایش یافت. در مجموع، در سال 1942، اتحاد جماهیر شوروی آزاد شد اسلحه های کوچکاز همه نوع (بدون هفت تیر و تپانچه) - 5.91 میلیون دستگاه، اسلحه و خمپاره از همه نوع و کالیبر (بدون هوانوردی، دریایی و تانک / اسلحه خودکششی) - 287.0 هزار واحد، تانک و اسلحه خودکششی از همه نوع - 24.5 هزار قطعه، هواپیما از همه نوع - 25.4 هزار قطعه، با احتساب هواپیمای جنگی - 21.7 هزار قطعه. مقدار قابل توجهی از تجهیزات نظامی نیز تحت عنوان Lend-Lease دریافت شد.

در نتیجه توافقات بین اتحاد جماهیر شوروی، بریتانیا و ایالات متحده آمریکا در 1941-1942، هسته اصلی ائتلاف ضد هیتلر تشکیل شد.

کنفرانس یالتا رهبران ایالات متحده آمریکا، اتحاد جماهیر شوروی و بریتانیا از اهمیت تاریخی زیادی برخوردار بود. این یکی از بزرگترین کنفرانس های بین المللی در زمان جنگ بود که نقطه عطف مهمی در همکاری قدرت های ائتلاف ضد هیتلر در جنگ علیه دشمن مشترک بود. اتخاذ تصمیمات مورد توافق در کنفرانس بار دیگر امکان همکاری بین دولت ها با نظام های اجتماعی مختلف را نشان داد. این یکی از آخرین کنفرانس های دوران پیش از اتمی بود.

جهان دوقطبی ایجاد شده در یالتا و تقسیم اروپا به شرقو غرببیش از 40 سال، تا پایان دهه 1980 زنده ماند.

جوزف استالین به مناسبت بیست و چهارمین سالگرد تأسیس ارتش سرخ به غیرقابل قبول بودن مقایسه مردم آلمان با رژیم آلمان نازی اشاره می کند:

«با قطعیت می توان گفت که این جنگ یا به تکه تکه شدن یا نابودی کامل دسته هیتلری می انجامد. تلاش برای شناسایی کل مردم آلمان و دولت آلمان با این دسته مضحک است. تجربه تاریخ می گوید که هیتلرها می آیند و می روند، اما مردم آلمان و دولت آلمان باقی می مانند. قدرت ارتش سرخ در این است که نفرت نژادی را نمی شناسد که منشأ ضعف آلمان است ... همه مردم آزادیخواه با آلمان ناسیونال سوسیالیست مخالفند ... ما با یک سرباز آلمانی در جنگ هستیم نه به این دلیل او آلمانی است، اما به این دلیل که دستور بردگی مردم ما را انجام می دهد.

در عین حال، تلفات انسانی با جنگ خاتمه نیافت که در آن به حدود 27 میلیون نفر رسید، فقط قحطی 1946-1947 جان 0.8 تا دو میلیون نفر را گرفت.

در کوتاه ترین زمان ممکن، اقتصاد ملی، حمل و نقل، انبار مسکن و شهرک های ویران شده در سرزمین های اشغالی سابق احیا شد.

سازمان های امنیتی دولتی با اقدامات سختگیرانه جنبش های ناسیونالیستی را که به طور فعال در قلمرو کشورهای بالتیک، اوکراین غربی ظاهر می شد، سرکوب کردند.

کل جهت های علمیمانند ژنتیک و سایبرنتیک، بورژوایی اعلام و ممنوع شد، که توسعه این حوزه های علمی در اتحاد جماهیر شوروی را برای چندین دهه کند کرد. به گفته مورخان، بسیاری از دانشمندان، به عنوان مثال، آکادمیک نیکولای واویلف و سایر بانفوذترین ضد لیزنکوئیست ها، با مشارکت مستقیم استالین سرکوب شدند.

اولین کامپیوتر شوروی M-1 در ماه می-آگوست 1948 ساخته شد، اما با وجود آزار و اذیت سایبرنتیک، کامپیوترها همچنان ساخته شدند. مکتب ژنتیک روسیه که یکی از بهترین مکتب های جهان به شمار می رفت، به کلی نابود شد. در زمان استالین حمایت دولتیاز مناطقی استفاده کرد که در دوران پس از استالین به شدت محکوم شدند (به ویژه، به اصطلاح "لیزنکوئیسم" در زیست شناسی).

توسعه علوم طبیعی شوروی (به جز زیست شناسی) و فناوری در دوران استالین را می توان به عنوان یک برخاست توصیف کرد. شبکه تأسیس موسسات تحقیقاتی بنیادی و کاربردی، دفاتر طراحی و آزمایشگاه‌های دانشگاه و همچنین دفاتر طراحی اردوگاه زندان، کل جبهه تحقیقات را پوشش می‌داد. نام هایی مانند فیزیکدانان کورچاتوف، لاندو، تام، ریاضیدان کلدیش، خالق فناوری فضایی کورولف، طراح هواپیما توپولف در سراسر جهان شناخته شده است. در دوران پس از جنگ، بر اساس نیازهای آشکار نظامی، بیشترین توجه به فیزیک هسته ای شد.

به گفته Yu.A. که با استالین در ارتباط بود، ژدانوف، "تصمیم برای ساخت دانشگاه دولتی مسکو با مجموعه ای از اقدامات برای بهبود همه دانشگاه ها، در درجه اول در شهرهای آسیب دیده از جنگ، تکمیل شد. ساختمان های بزرگی در مینسک، ورونژ، خارکف به دانشگاه ها داده شد. دانشگاه های تعدادی از جمهوری های اتحادیه به طور فعال شروع به ایجاد و توسعه کردند.

پنجاه سال از مرگ استالین می گذرد. اما استالین و هر آنچه که با فعالیت های او مرتبط است برای مردم زنده به گذشته ای دور و بی تفاوت تبدیل نشد. تعداد کمی از نمایندگان نسل‌هایی که دوران استالین برای آنها دوران آنها بوده و باقی می‌ماند، بدون توجه به اینکه چگونه با آن ارتباط دارند، هنوز زنده هستند. و مهمتر از همه، استالین یکی از آن شخصیت های بزرگ تاریخی است که برای همیشه پدیده های مهم زمان ما برای تمام نسل های بعدی باقی مانده است. بنابراین یک قرار ملاقات نیم قرنی فقط بهانه ای برای صحبت برای همیشه است موضوعات داغ. در این مقاله قصد دارم نه حقایق و رویدادهای خاص دوران استالین و زندگی استالین، بلکه فقط جوهر اجتماعی آنها را در نظر بگیرم.

دوران استالین

برای توصیف عینی دوران استالین، قبل از هر چیز لازم است که جایگاه آن در تاریخ کمونیسم روسیه (شوروی) مشخص شود. اکنون می توان به عنوان یک واقعیت چنین چهار دوره در تاریخ کمونیسم روسیه را بیان کرد: 1) تولد. 2) جوانی (یا بلوغ). 3) بلوغ؛ 4) بحران و مرگ. دوره اول سال های از انقلاب اکتبر 1917 تا انتخاب استالین دبیر کلکمیته مرکزی حزب در سال 1922 یا تا زمان مرگ لنین در سال 1924. این دوره را می توان با نقشی که لنین در آن ایفا کرد، لنین نامید. دوره دوم سال های پس از دوره اول تا زمان مرگ استالین در سال 1953 یا تا بیستمین کنگره حزب در سال 1956 را در بر می گیرد. این دوره استالین است. سومی بعد از دوم شروع شد و. ادامه یافت تا اینکه گورباچف ​​در سال 1985 به بالاترین قدرت کشور رسید. این دوره خروشچف-برژنف است. و دوره چهارم با تصرف قدرت برتر توسط گورباچف ​​آغاز شد و با کودتای ضد کمونیستی در اوت 1991 به رهبری یلتسین و نابودی کمونیسم روسی (شوروی) به پایان رسید، اما در مورد خود استالین - در مورد شرورترین شرور. از تمام شرورهای تاریخ بشریت و اکنون تنها افشای زخم های استالینیسم و ​​عیب های استالین به عنوان حقیقت پذیرفته شده است. تلاش برای صحبت عینی در مورد این دوره و شخصیت استالین به عنوان یک عذرخواهی برای استالینیسم تلقی می شود. و با این حال جرأت خواهم کرد از خط آشکار عقب نشینی کنم و در دفاع از... نه، نه استالین و استالینیسم، بلکه از درک عینی آنها سخن بگویم. من فکر می کنم که من حق اخلاقی برای این کار دارم، زیرا از سنین پایین یک ضد استالینیست سرسخت بودم، در سال 1939 عضو یک گروه تروریستی بودم که قصد ترور استالین را داشت، به دلیل صحبت کردن علنی علیه فرقه دستگیر شدم. استالین بود و تا زمان مرگ استالین تبلیغات غیرقانونی ضد استالینیستی انجام داد. پس از مرگ استالین، من آن را متوقف کردم، با این اصل که حتی یک الاغ هم می تواند شیر مرده را لگد بزند. استالین مرده نمی توانست دشمن من باشد. حملات به استالین بدون مجازات، رایج و حتی تشویق شد. و علاوه بر این، در آن زمان من قبلاً در مسیر رویکرد علمی به جامعه شوروی، از جمله دوران استالین، قدم گذاشته بودم. در زیر به طور خلاصه نتایج اصلی در مورد استالین و استالینیسم را که در نتیجه سالها تحقیق علمی به آنها رسیدم، بیان خواهم کرد.

لنین و استالین

ایدئولوژی و تبلیغات شوروی در سال های استالین استالین را به عنوان «لنین امروز» معرفی می کرد. حالا فکر می کنم این درست است. البته بین لنین و استالین تفاوت هایی وجود داشت، اما نکته اصلی این است که استالینیسم ادامه و توسعه لنینیسم بود هم در تئوری و هم در عمل در ساختن کمونیسم واقعی. استالین بهترین توضیح را از لنینیسم به عنوان یک ایدئولوژی ارائه کرد. او شاگرد وفادار و پیرو لنین بود. روابط شخصی خاص آنها هرچه که باشد، از دیدگاه جامعه شناختی، یک شخصیت تاریخی واحد را تشکیل می دهند. این مورد در تاریخ بی نظیر است. من مورد دیگری را نمی شناسم که یک سیاستمدار در مقیاس بزرگبه معنای واقعی کلمه سلف خود را در قدرت به ارتفاعات الهی رساند، همانطور که استالین و لنین انجام دادند. پس از کنگره بیستم CPSU، استالین شروع به مخالفت با لنین کرد و استالینیسم به عنوان عقب‌نشینی از لنینیسم تلقی شد. استالین واقعاً از لنینیسم "عقب نشینی" کرد، اما نه به معنای خیانت به او، بلکه به این معنا که چنان سهم مهمی در آن داشت که ما حق داریم از استالینیسم به عنوان یک پدیده خاص صحبت کنیم.

انقلاب سیاسی و اجتماعی.

نقش تاریخی بزرگ لنین این بود که او ایدئولوژی انقلاب سوسیالیستی را توسعه داد، سازمانی از انقلابیون حرفه ای ایجاد کرد که برای به دست گرفتن قدرت محاسبه شده بودند، نیروها را به تصرف و حفظ قدرت در زمانی که فرصت پیش آمد هدایت کرد، این فرصت را ارزیابی کرد و خطر را به جان خرید. تصرف قدرت، استفاده از قدرت برای نابودی نظام اجتماعی موجود، سازماندهی توده‌ها برای دفاع از دستاوردهای انقلاب در برابر ضدانقلابیون و مداخله‌گران، به طور خلاصه - ایجاد شرایط لازم برای ایجاد نظم اجتماعی کمونیستی در روسیه. اما خود این سیستم پس از او، در دوره استالینیستی، به رهبری استالین شکل گرفت. نقش این افراد آنقدر عظیم است که به جرات می توان گفت که بدون لنین انقلاب سوسیالیستی پیروز نمی شد و بدون استالین اولین جامعه کمونیستی در مقیاس عظیم در تاریخ بوجود نمی آمد. روزی که بشر به نفع حفظ خود، با این وجود، دوباره به کمونیسم به عنوان تنها راه اجتناب از نابودی روی آورد، قرن بیستم را قرن لنین و استالین می نامند. من بین انقلاب سیاسی و اجتماعی تمایز قائل هستم. در انقلاب روسیه آنها در یکی ادغام شدند. اما در دوره لنین، اولی غالب شد، در دوره استالین، دومی به میدان آمد. انقلاب اجتماعی به این معنا نبود که طبقات سرمایه داران و زمین داران انحلال شوند، مالکیت خصوصی زمین، کارخانه ها و کارخانه ها و ابزار تولید از بین رفت. این فقط جنبه منفی و مخرب انقلاب سیاسی بود. انقلاب اجتماعی به عنوان چنین، در محتوای مثبت و خلاقانه خود، به معنای ایجاد یک امر جدید بود سازمان اجتماعیتوده های جمعیت چند میلیونی کشور. این یک فرآیند بزرگ و بی‌سابقه از متحد کردن میلیون‌ها نفر در جمع‌های کمونیستی با ساختار اجتماعی جدید و روابط جدید بین مردم بود، فرآیند ایجاد صدها هزار سلول تجاری از نوع نادیده‌ای و ترکیب آنها دقیقاً به همان روش. به یک کل واحد که تاکنون دیده نشده است. این یک روند بزرگ برای ایجاد یک روش جدید زندگی برای میلیون ها نفر از مردم بود روانشناسی جدیدو ایدئولوژی می خواهم نقاشی کنم توجه ویژهبه شرایط بعدی هم منتقدان و هم معذرت خواهان استالینیسم این روند را طوری به تصویر می کشند که گویی استالین و یارانش فقط پروژه های مارکسیستی-لنینیستی را اجرا می کنند. این یک توهم عمیق است. اصلا چنین پروژه هایی وجود نداشت. ایده ها و شعارهای کلی قابل تفسیر بود و در واقع به قول خودشان به طور تصادفی تفسیر می شدند. نه استالینیست ها و نه خود استالین چنین پروژه هایی نداشتند. خلاقیت تاریخی به معنای کامل کلمه وجود داشت. سازندگان جامعه جدید وظایف مشخصی از جمله برقراری نظم عمومی، مبارزه با جرم و جنایت، مبارزه با بی خانمانی، تامین غذا و مسکن مردم، ایجاد مدارس و بیمارستان ها، ایجاد وسایل حمل و نقل، ساخت کارخانه هایی برای تولید کالاهای مصرفی ضروری و غیره داشتند. آنها بنا به ضرورت حیاتی، با توجه به وسایل و شرایط موجود، به دلیل قوانین عینی اجتماعی که کوچکترین تصوری در مورد آن نداشتند، اما در عمل باید با رعایت اصل آزمون و خطا به حساب می آمدند، عمل می کردند. آنها فکر نمی کردند که با این کار سلول های یک ارگانیسم اجتماعی جدید با ساختار منظم و روابط اجتماعی عینی مستقل از اراده خود را ایجاد می کنند. فعالیت های آنها تا حدی موفق بود که به هر نحوی شرایط و قوانین عینی سازمان اجتماعی را در نظر می گرفتند. به طور کلی، استالین و یارانش بر اساس ضرورت های حیاتی و گرایش های عینی زندگی واقعی عمل می کردند و نه با نوعی جزم اندیشی ایدئولوژیک که ابطال گران به آنها نسبت می دهند. تاریخ شورویاتفاقاً متذکر می شوم که ارزش های مادی و فرهنگی ایجاد شده در سال های استالین به قدری عظیم بود که ارزش های به ارث رسیده از روسیه قبل از انقلاب در مقایسه با آنها مانند قطره ای در اقیانوس به نظر می رسد. آنچه بعد از انقلاب ملی و اجتماعی شد، در واقع به آن اندازه که معمولاً گفته می شود، اهمیت نداشت. مواد و مبنای فرهنگیجامعه جدید باید بعد از انقلاب دوباره ایجاد می شد، با استفاده از سیستم جدیدمسئولین. با گذشت زمان، وظایف خاصی که سازندگان جامعه جدید را مجبور به انجام جمع‌آوری، صنعتی‌سازی و سایر اقدامات کلان می‌کرد، به پس‌زمینه فرو رفت یا خود را فرسوده و ناخودآگاه و بی‌برنامه را از دست داد. جنبه اجتماعیخود را یکی از دستاوردهای اصلی این دوره در تاریخ کمونیسم روسیه اعلام کرد.شاید مهم ترین نتیجه انقلاب اجتماعی که اکثریت قریب به اتفاق جمعیت کشور را به سمت نظام جدید جذب کرد، شکل گیری تجارت باشد. تیم هایی که به لطف آنها مردم به زندگی عمومی می پیوندند و احساس می کردند که به جامعه و قدرت اهمیت می دهند. تمایل مردم به یک زندگی جمعی بدون مالکان خصوصی و با مشارکت فعال همه در هیچ کجا و هرگز شنیده نشده بود. تظاهرات و جلسات داوطلبانه بود. با آنها مانند تعطیلات رفتار می شد. با وجود هر سختی، این توهم که قدرت در کشور متعلق به مردم است، توهم طاقت فرسا آن سال ها بود. پدیده های جمع گرایی به عنوان شاخص های دموکراسی تلقی می شدند. دموکراسی نه به معنای دموکراسی غربی، بلکه به معنای واقعی کلمه. نمایندگان اقشار پایین جامعه (و اکثریت بودند) طبقات پایین صحنه اجتماعی را اشغال کردند و نه تنها به عنوان تماشاگر، بلکه به عنوان بازیگر نیز در نمایش اجتماعی شرکت کردند. بازیگرانی که در طبقات بالاتر صحنه و در نقش‌های مهم‌تر بودند، اکثراً از مردم بودند. چنین پویایی عمودی جمعیت، همانطور که در آن سالها، تاریخ قبلاً نمی دانست.

جمع آوری و صنعتی شدن

یک عقیده قوی وجود دارد که مزارع جمعی توسط شروران استالینیستی به دلایل صرفاً ایدئولوژیک اختراع شده است. این مزخرفات هیولایی است. ایده مزارع جمعی یک ایده مارکسیستی نیست. اصلاً ربطی به مارکسیسم کلاسیک ندارد. از تئوری وارد زندگی نشده است. او در زندگی عملیکمونیسم واقعی نه خیالی ایدئولوژی تنها به عنوان ابزاری برای توجیه خلاقیت تاریخی آنها مورد استفاده قرار گرفت. روند فرار مردم به شهرها هنوز نمی تواند متوقف شود. جمعی شدن آن را تسریع کرد. بدون آن، این روند، شاید، حتی دردناک‌تر می‌شد و در طول چندین نسل کشیده می‌شد. اوضاع اصلاً طوری نبود که گویی رهبری عالی شوروی فرصت انتخاب مسیری را داشته باشد. برای روسیه، در شرایط تاریخی، تنها یک انتخاب وجود داشت: زنده ماندن یا از بین رفتن. و چاره ای از نظر راه های زنده ماندن وجود نداشت. استالین مخترع تراژدی روسیه نبود، بلکه فقط سخنگوی آن بود. مزارع جمعی شیطانی بودند، اما به دور از مطلق بودن. بدون آنها، در آن شرایط واقعی، صنعتی شدن غیرممکن بود، و بدون دومی، کشور ما در دهه سی، اگر نه زودتر، شکست خورده بود. اما خود مزارع جمعی نه تنها کمبودهایی داشتند. یکی از وسوسه ها و یکی از دستاوردهای کمونیسم واقعی این است که مردم را از نگرانی ها و مسئولیت های مرتبط با مالکیت رها می کند. اگرچه مزارع جمعی به شکل منفی این نقش را برای ده ها میلیون نفر ایفا کرده اند. جوانان این فرصت را پیدا کردند که راننده تراکتور، مکانیک، حسابدار، سرکارگر شوند. خارج از مزارع جمعی، موقعیت‌های «هوشمند» در باشگاه‌ها، مراکز پزشکی، مدارس و ایستگاه‌های ماشین‌آلات و تراکتورسازی ظاهر شد. کار مشترک بسیاری از مردم به یک زندگی اجتماعی تبدیل شد و با همین واقعیت مشترک سرگرمی را به ارمغان آورد. نشست‌ها، نشست‌ها، گفتگوها، سخنرانی‌های تبلیغاتی و دیگر پدیده‌های زندگی جدید مرتبط و همراه با مزارع جمعی، زندگی مردم را جذاب‌تر از قبل می‌کرد. در سطح فرهنگی که توده مردم در آن قرار داشتند، همه اینها علیرغم بدبختی و رسمی بودن این رویدادها نقش بسیار زیادی ایفا کرد. مهم‌ترین جنبه آن، یعنی جنبه جامعه‌شناختی، هم از دید مدافعان و هم منتقدان استالینیسم دور مانده است. منتقدان، اولاً با معیارهای اقتصاد غرب، آن را از نظر اقتصادی بی‌سود (به تعبیر آنها بی‌معنا) و ثانیاً داوطلبانه، دیکته‌شده با ملاحظات ایدئولوژیک می‌دانستند و معذرت‌خواهان متوجه نشدند که یک پدیده کیفی جدید ابراقتصادی است. در اینجا متولد شد که به لطف آن اتحاد جماهیر شوروی شگفت آور است زمان کوتاهتبدیل به یک قدرت صنعتی قدرتمند شد. و آنچه بیش از همه قابل توجه است این است که آنها متوجه نشدند صنعتی شدن چه نقشی در سازماندهی اجتماعی توده های مردم ایفا می کند.

سازمان قدرت

در این سالها از یک سو اتحاد اقوام گوناگون پراکنده در سرزمینی وسیع در یک ارگانیسم اجتماعی واحد صورت گرفت و از سوی دیگر تمایز درونی و عارضه ساختاری این ارگانیسم به وجود آمد. این روند لزوماً باعث رشد و پیچیدگی نظام قدرت و مدیریت جامعه شد. و در شرایط جدید کارکردهای جدید قدرت و کنترل را به وجود آورد. در دوره استالین بود که سیستم قدرت و اداره حزب-دولت ایجاد شد. اما بلافاصله پس از انقلاب متولد نشد. ایجاد آن سال ها طول کشید. و کشور از همان روزهای اول پیدایش جامعه جدید نیازمند مدیریت بود. او چگونه مدیریت شد؟ البته قبل از انقلاب یک دستگاه دولتی در روسیه وجود داشت. اما با انقلاب نابود شد. از بقایای آن و تجربه کاری آن برای ایجاد یک ماشین دولتی جدید استفاده شد. اما باز هم چیز دیگری برای انجام آن لازم بود. و این وسیله دیگر اداره کشور در شرایط ویرانی های پس از انقلاب و ابزار ایجاد یک نظام عادی قدرت، قدرت مردمی زاییده انقلاب بود.با استفاده از تعبیر «قدرت مردمی» یا «قدرت مردم» من هیچ معنای ارزشی در آنها قرار نمی دهم. من این توهم را ندارم که قدرت مردم خوب است. منظور من در اینجا فقط ساختار خاصی از قدرت در شرایط تاریخی خاص است و نه بیشتر. اینها ویژگی های اصلی دموکراسی است. اکثریت قریب به اتفاق مناصب رهبری از پایین تا بالا توسط افرادی از اقشار پایین جامعه گرفته شده است. و این میلیون ها نفر هستند. رهبری که از مردم می آید در فعالیت های رهبری خود مستقیماً خطاب به خود مردم است و دستگاه رسمی را نادیده می گیرد. برای توده های مردم، این دستگاه به عنوان چیزی خصمانه با آنها و به عنوان مانعی برای رهبر - رهبر آنها معرفی می شود. از این رو روش های داوطلبانه رهبری است. بنابراین، ولی فقیه می تواند به صلاحدید خود، مسئولان دستگاه های پایین قدرت رسمی را دستکاری، عزل و دستگیر کند. رهبر شبیه رهبر مردم بود. قدرت بر مردم به طور مستقیم و بدون هیچ گونه پیوند میانی یا پنهانی احساس می شد.قدرت مردم سازماندهی توده های مردم است. مردم باید به گونه ای سازماندهی شوند تا رهبران آنها بتوانند بر اساس میل خود آنها را رهبری کنند. اراده رهبر بدون آمادگی و سازماندهی مناسب جمعیت چیزی نیست. ابزار خاصی برای این کار وجود داشت. اول از همه، اینها همه نوع فعال، آغازگر، آغازگر، کارگران شوک، قهرمان هستند... توده مردم اساساً منفعل هستند. برای نگه داشتن آن در کشش و حرکت در جهت صحیح، لازم است بخش فعال نسبتا کوچکی در آن اختصاص داده شود. این بخش باید تشویق شود، امتیازاتی به آن داده شود، قدرت واقعی بر دیگر بخش منفعل جمعیت به آن منتقل شود. و در همه نهادها گروه‌های غیررسمی از فعالان تشکیل شد که در واقع تمام زندگی مجموعه و اعضای آن را تحت نظارت و کنترل خود نگه داشتند. مدیریت موسسه بدون حمایت آنها تقریبا غیرممکن بود. فعالان معمولاً افرادی بودند که نسبتاً پایین بودند موقعیت اجتماعیو گاهی کمترین اغلب اینها علاقه مندان بی غرض بودند. اما به تدریج این دارایی مردمی به مافیایی تبدیل شد که همه کارمندان مؤسسات را به وحشت انداخت و همه چیز را به صدا درآورد. در تیم و از بالا حمایت داشتند. و این نقطه قوت آنها بود. بالاترین قدرت در سیستم قدرت استالینیستی، دولت نبود، بلکه دستگاه ابردولتی قدرت بود که به هیچ هنجار قانونی مقید نبود. این گروه متشکل از گروهی از افرادی بود که شخصاً به خاطر موقعیت خود در گروه و سهمی از قدرت که به او اعطا شده بود به رهبر (رهبر) مدیون بودند. چنین دسته هایی در تمام سطوح سلسله مراتبی، از بالاترین، به ریاست خود استالین گرفته تا سطح ناحیه ها و شرکت ها، شکل گرفتند. اهرم‌های اصلی قدرت عبارت بودند از: دستگاه حزب و حزب در کل، اتحادیه‌های کارگری، کومسومول، آژانس‌های امنیتی دولتی، نیروهای نظم داخلی، فرماندهی ارتش، سپاه دیپلماتیک، روسای مؤسسات و شرکت‌هایی که وظایف با اهمیت ویژه ملی را انجام می‌دهند، علمی و نخبگان فرهنگی و غیره. قدرت دولتی (شوروی ها) تابع ابردولت بود.یکی از اجزای مهم قدرت استالینیستی چیزی بود که کلمه "نومنکلاتورا" نامیده شد. نقش این پدیده در تبلیغات ضد شوروی بسیار اغراق آمیز و تحریف شده بود. نامگذاری واقعا چیست؟ در سال‌های استالین، نام‌کلاتوری از دیدگاه کارگران حزب دولت مرکزی که توده‌های زیادی از مردم را در مناطق مختلف کشور و حوزه‌های مختلف جامعه رهبری می‌کردند، به‌طور خاص انتخاب شده و قابل اعتماد بود. وضعیت مدیریت نسبتا ساده بود، تنظیمات عمومیروشن و باثبات، روش‌های رهبری ابتدایی و استاندارد، سطح فرهنگی و حرفه‌ای توده‌های هدایت‌شده پایین، وظایف فعالیت‌های توده‌ها و قوانین سازماندهی آنها نسبتاً ساده و کم و بیش یکسان بود. بنابراین عملاً هر رهبر حزبی که در نومنکلاتورا گنجانده شده باشد، می تواند با موفقیت یکسانی ادبیات، کل منطقه سرزمینی، صنایع سنگین، موسیقی و ورزش را رهبری کند. وظیفه اصلی رهبری از این دست ایجاد و حفظ وحدت و تمرکز رهبری کشور، عادت دادن مردم به اشکال جدید روابط با مقامات، حل برخی از مشکلات مهم ملی به هر قیمتی بود. و کارگران نومنکلاتوری دوره استالینیستی این وظیفه را انجام دادند.

سرکوب.

موضوع سرکوب برای درک تاریخچه شکل گیری کمونیسم روسیه و ماهیت آن به عنوان یک سیستم اجتماعی اهمیت اساسی دارد. آنها با عوامل مختلف منطبق بودند که نه تنها با ماهیت سیستم اجتماعی کمونیستی، بلکه با شرایط تاریخی خاص، و همچنین با شرایط طبیعی روسیه، سنت های تاریخی آن و ماهیت مواد انسانی موجود مرتبط بودند. جنگ جهانی بود. امپراتوری تزاری فروپاشید و کمونیست ها کمترین مقصر بودند. انقلابی رخ داده است. بی نظمی، ویرانی، گرسنگی، فقر، افزایش جرم و جنایت در کشور وجود دارد. انقلاب جدید، این بار - سوسیالیست. جنگ داخلی، مداخله، قیام، هیچ قدرتی بدون سرکوب توده‌ای نمی‌توانست نظم اجتماعی ابتدایی را برقرار کند، خود شکل‌گیری نظم اجتماعی جدید با عیاشی واقعی از جنایت در تمام عرصه‌های جامعه، در تمام مناطق کشور، اصلاً همراه بود. سطوح سلسله مراتب در حال ظهور، از جمله خود مقامات، کنترل و مجازات. کمونیسم به عنوان یک رهایی وارد زندگی شد، اما رهایی نه تنها از قید و بند سیستم قدیمی، بلکه رهایی توده های مردم از عوامل بازدارنده اولیه. خرابکاری، شستشوی چشم، دزدی، فساد، مستی، سوء استفاده از مقام و غیره که حتی در دوران پیش از انقلاب نیز رونق داشت، به معنای واقعی کلمه به هنجارهای سبک زندگی عمومی روس ها (مردم شوروی فعلی) تبدیل شد. سازمان‌های حزبی، کومسومول، گروه‌ها، تبلیغات، نهادهای آموزشی و غیره تلاش‌های عظیمی برای جلوگیری از این امر انجام دادند. و آنها واقعاً دستاوردهای زیادی داشتند. اما آنها بدون اندام های مجازات ناتوان بودند. سیستم استالینیستی سرکوب توده ای به عنوان یک اقدام محافظتی از خود جامعه جدید در برابر اپیدمی جنایت ناشی از ترکیب شرایط رشد کرد. این یک عامل دائمی در جامعه جدید، عنصر ضروری برای حفظ خود شد.

انقلاب اقتصادی

در مورد اقتصاد دوران استالین نمی توان گفت که جمع آوری و صنعتی شدن در آن اتفاق افتاده است. این یک شکل خاص از اقتصاد کمونیستی را توسعه داده است، حتی می توانم بگویم یک اقتصاد فوق العاده. ویژگی‌های اصلی آن را نام می‌برم: در سال‌های استالین، تعداد زیادی از گروه‌های تجاری اولیه (سلول‌ها) ایجاد شد که با هم یک ابراقتصاد کمونیستی را تشکیل دادند. این سلول ها نه به صورت خودجوش، نه به صورت خصوصی، بلکه با تصمیمات مقامات ایجاد شدند. دومی تصمیم گرفت که این سلول ها چه کاری انجام دهند، چه تعداد کارمند داشته باشند و چه نوع کارمندی داشته باشند، چگونه به آنها حقوق بدهند، و همه جنبه های دیگر زندگی آنها. موضوع از خودسری کامل مقامات نبود. دومی وضعیت واقعی و احتمالات واقعی را در نظر گرفت. سلول های اقتصادی (اقتصادی) ایجاد شده در سیستم سلول های دیگر گنجانده شدند، یعنی بخشی از انجمن های بزرگ اقتصادی (اعم از بخشی و سرزمینی) و در نهایت اقتصاد به عنوان یک کل بودند. آنها البته نوعی خودمختاری در فعالیت های خود داشتند. اما اساساً محدود به وظایف و شرایط انجمن‌های مذکور بودند، در بالای هسته‌های اقتصادی، ساختاری سلسله مراتبی و مشبک از نهادهای قدرت و کنترل ایجاد شد که فعالیت هماهنگ آنها را تضمین می‌کرد. بر اساس اصول فرماندهی و تبعیت و همچنین تمرکز سازماندهی شد. در غرب این را اقتصاد دستوری می‌نامیدند و بزرگ‌ترین شر می‌دانستند و با اقتصاد بازار خودشان مخالفت می‌کردند و آن را بزرگ‌ترین خیر می‌شمردند، ابراقتصاد کمونیستی که از بالا سازمان‌یافته و کنترل می‌شد، هدف خاصی داشت. دومی به شرح زیر بود. اول، فراهم کردن امکانات مادی کشور برای بقا در دنیای بیرون، حفظ استقلال و همگام شدن با پیشرفت. ثانیاً وسایل معیشتی لازم برای شهروندان کشور فراهم شود. ثالثاً برای همه افراد توانمند کار به عنوان اصلی ترین و برای اکثریت تنها منبع امرار معاش فراهم شود. چهارم، مشارکت دادن کل جمعیت توانمند در فعالیت های کارگری در گروه های اولیه. ضرورت برنامه‌ریزی فعالیت اقتصاد، از سلول‌های اولیه شروع و به کل اقتصاد ختم می‌شد، با چنین نگرشی پیوند ارگانیک داشت. از این رو برنامه های پنج ساله معروف استالینیستی. این ماهیت برنامه‌ریزی‌شده اقتصاد شوروی باعث تحریک شدید غرب شد و مورد تمسخر همه‌جوری قرار گرفت. در ضمن کاملا بی اساس. اقتصاد شوروی دارای معایبی بود. اما دلیل آنها به این صورت برنامه ریزی نشده بود. برعکس، برنامه‌ریزی امکان مهار این کاستی‌ها و دستیابی به موفقیت‌هایی را فراهم کرد که در آن سال‌ها در سراسر جهان بی‌سابقه شناخته شد. این نظر از نظر علمی به سادگی بی معنی است. برای ارزیابی اثربخشی اقتصاد باید بین معیارهای اقتصادی و اجتماعی تمایز قائل شد. کارایی اجتماعی اقتصاد با توانایی وجود بدون بیکاری و بدون / خراب کردن بنگاه های زیان آور، شرایط کار آسان تر، توانایی تمرکز سرمایه ها و نیروهای کلان برای حل مشکلات در مقیاس بزرگ و سایر ویژگی ها مشخص می شود. از این منظر، این اقتصاد استالینیستی بود که ثابت کرد مؤثرترین است، که به یکی از عوامل پیروزی در مقیاس عصری و جهانی تبدیل شد.

انقلاب فرهنگی.

دوره استالینیستی دوره ای از یک انقلاب فرهنگی بی سابقه در تاریخ بشر بود که میلیون ها نفر را در همه کشورها تحت تأثیر قرار داد. این انقلاب برای بقای جامعه جدید کاملا ضروری بود. مادّه انسانی که از گذشته به ارث رسیده بود، پاسخگوی نیازهای جامعه جدید در همه شئون زندگی آن، به ویژه در تولید، نظام مدیریت، علم و ارتش نبود. میلیون‌ها انسان تحصیل‌کرده و حرفه‌ای مورد نیاز بودند. در حل این مشکل، جامعه جدید برتری خود را بر سایر انواع نظام های اجتماعی نشان داده است! معلوم شد که آسان ترین دسترسی برای او همان چیزی است که رسیدن به آن برای او دشوارتر بوده است. تاریخ گذشته، - آموزش و فرهنگ. معلوم شد که دادن آموزش خوب به مردم، دسترسی آنها به بلندی های فرهنگ آسان تر از دادن مسکن، لباس، غذای مناسب است. دسترسی به آموزش و فرهنگ قوی‌ترین جبران برای هرزگی روزمره بود.مردم فقط برای تحصیل و پیوستن به فرهنگ، چنین مشکلات روزمره‌ای را تحمل می‌کردند که اکنون یادآوری آن وحشتناک است. ولع میلیون ها نفر برای این امر آنقدر شدید بود که هیچ نیرویی در جهان نتوانست جلوی آن را بگیرد. هر گونه تلاش برای بازگرداندن کشور به وضعیت قبل از انقلاب به عنوان وحشتناک ترین تهدید برای این فتح انقلاب تلقی می شد. در عین حال زندگی نقش فرعی داشت. برای قدردانی از این حالت لازم بود شخصاً این زمان را تجربه کنید. سپس وقتی آموزش و فرهنگ تبدیل به امری بدیهی، عادی و روزمره شد، این حالت از بین رفت و به فراموشی سپرده شد. اما این بود و نقش تاریخی خود را ایفا کرد. به خودی خود نیامد. این یکی از دستاوردهای استراتژی اجتماعی استالین بود. به عمد، سیستماتیک، سیستماتیک ایجاد شد. سطح بالای تحصیلی و فرهنگی مردم در همان مبانی ایدئولوژی مارکسیستی شرط لازم برای کمونیسم تلقی می شد. در این نقطه، مانند بسیاری موارد دیگر، نیازهای عملی زندگی با اصول ایدئولوژی منطبق است. در سال های استالین، مارکسیسم به عنوان یک ایدئولوژی هنوز برای نیازهای جریان واقعی تاریخ کافی بود.

انقلاب ایدئولوژیک

همه کسانی که در مورد دوران استالین می نویسند به جمع آوری، صنعتی شدن و سرکوب توده ای توجه زیادی دارند. اما در این دوران وقایع دیگری نیز در مقیاس عظیم رخ داد که در مورد آنها کم نوشته شده و یا اصلاً ساکت است. از جمله آنها در درجه اول انقلاب ایدئولوژیک است. از منظر شکل گیری کمونیسم واقعی، به نظر من، اهمیت آن کمتر از سایر رویدادهای دوران نیست. در اینجا صحبت از شکل گیری سومین رکن اصلی هر جامعه مدرن، همراه با نظام قدرت و اقتصاد - ایدئولوژی واحد دولتی سکولار و غیر مذهبی) و یک مکانیسم ایدئولوژیک متمرکز بود که بدون آن موفقیت در ساختن کمونیسم میسر بود. در سال های استالین، محتوای ایدئولوژی تعیین شد، کارکردهای آن در جامعه، روش های نفوذ بر توده های مردم، ساختار نهادهای ایدئولوژیک ترسیم شد و قوانین کار آنها تدوین شد. نقطه اوج انقلاب ایدئولوژیک انتشار اثر استالین در مورد ماتریالیسم دیالکتیکی و تاریخی بود. این نظر وجود دارد که این اثر توسط خود استالین نوشته نشده است. اما حتی اگر استالین کار دیگری را تصاحب کند، در ظاهر نقشی بی‌اندازه مهم‌تر از ترکیب این متن نسبتاً ابتدایی، از منظر روشنفکری، ایفا کرد: او نیاز به چنین متن ایدئولوژیکی را درک کرد، نام خود را بر آن گذاشت. و نقش تاریخی عظیمی بر آن تحمیل کرد. این مقاله نسبتاً کوتاه یک شاهکار واقعی ایدئولوژیک (نه علمی، بلکه دقیقاً ایدئولوژیک) به معنای کامل کلمه بود.پس از انقلاب و جنگ داخلی، حزبی که قدرت را به دست گرفت، وظیفه تحمیل ایدئولوژی حزبی خود را بر کل جامعه داشت. . در غیر این صورت، او در قدرت نبود. و این عملاً به معنای تلقین ایدئولوژیک توده های وسیع جمعیت، ایجاد ارتش متخصص - کارگران ایدئولوژیک برای این منظور، ایجاد دستگاه دائمی کار ایدئولوژیک، نفوذ ایدئولوژی در تمام حوزه های زندگی بود. شما باید با چه چیزی شروع می کردید؟ نیمه سواد و نود درصد جمعیت مذهبی. هرج و مرج ایدئولوژیک و سردرگمی در میان روشنفکران. کارگران حزب نیمه تحصیل کرده، سخت کوش و جزم اندیش هستند و درگیر انواع جریانات ایدئولوژیک هستند. و خود مارکسیسم را چنان می دانستند. و اکنون، زمانی که وظیفه حیاتی تغییر جهت دادن کار ایدئولوژیک به توده‌های دارای سطح تحصیلات پایین و آلوده به ایدئولوژی دینی-استبدادی قدیمی مطرح شد، نظریه‌پردازان حزب کاملاً درمانده شدند. ، به طور مداوم و سیستماتیک توده ها را مورد خطاب قرار می دهد. مشکل اصلی توسعه مارکسیسم به عنوان پدیده ای از یک فرهنگ فلسفی انتزاعی نبود، بلکه جستجوی ساده ترین راه برای سرودن عبارات، سخنرانی ها، شعارها، مقالات، کتاب های مارکسیستی-تجسمی بود. لازم بود سطح مارکسیسم از نظر تاریخی پایین بیاید تا به ایدئولوژی اکثریت فکری بدوی و ضعیف جامعه تبدیل شود. استالینیست ها با دست کم گرفتن و مبتذل کردن مارکسیسم، هسته عقلانی آن را که تنها چیزی که اصلاً در آن وجود داشت، از بین بردند، شکایت از فقدان یک ایدئولوژی مؤثر! اما سطح تحصیلات جمعیت بی اندازه بالاتر از آن است که در آغاز دوران استالین بود، نیروهای فکری عظیمی در جستجوی ایدئولوژی، تجربه در این بخش از چندین دهه پیشرفت جهان هستند! و نتیجه صفر است. برای قدردانی از استالینیسم در این زمینه کافی است آن دوران را با زمان حال مقایسه کنیم. البته مارکسیسم در نهایت موضوع تمسخر قرار گرفت. اما این چند دهه بعد، به علاوه، در محافل نسبتاً باریک روشنفکران، زمانی که انقلاب ایدئولوژیک استالینیستی قبلاً مأموریت تاریخی بزرگ خود را انجام داده بود، اتفاق افتاد. و ایدئولوژی شوروی که در سالهای استالین متولد شد، به مرگ طبیعی نمرد، بلکه به سادگی در نتیجه کودتای ضد کمونیستی کنار گذاشته شد. دولت ایدئولوژیکی که جایگزین آن شد، انحطاط معنوی عظیم روسیه بود.

سیاست ملی استالینیستی

یکی از بی‌عدالتی‌های فراوان در ارزیابی استالین و استالینیسم این است که آنها را مقصر مشکلات ملی می‌دانند که در نتیجه شکست اتحاد جماهیر شوروی و نظم اجتماعی شوروی (کمونیستی) در کشورهای این منطقه به وجود آمد. در همین حال، دقیقاً در سالهای استالین بود که بهترین راه حل مشکلات ملی از همه آنچه در تاریخ بشریت شناخته شده بود رخ داد. در سالهای استالین بود که شکل گیری یک جامعه انسانی جدید، فراملی و واقعاً برادرانه (از نظر نگرش و در روند اصلی) آغاز شد. اکنون که دوران استالین به بخشی از تاریخ تبدیل شده است، مهم‌تر این است که به دنبال کاستی‌های آن نباشیم، بلکه بر موفقیت‌هایی که عملاً توسط انترناسیونالیسم به دست آمده است تأکید کنیم. در این مقاله فرصت پرداختن به این موضوع را ندارم. فقط یک نکته را متذکر می شوم: برای نسل من که در سال های قبل از جنگ شکل گرفت، مشکلات ملی حل شده تلقی می شد. آنها در سالهای پس از استالین به عنوان یکی از ابزارهای جنگ "سرد" غرب علیه کشور ما شروع به متورم شدن و تحریک مصنوعی کردند.

استالین و کمونیسم بین المللی

موضوع نقش بین المللی استالین و استالینیسم نیز فراتر از محدوده هدف مقاله من است. استالین مأموریت بزرگ خود را برای ساختن یک جامعه کمونیستی واقعی با رد قاطعانه عقیده عمومی پذیرفته شده مارکسیسم کلاسیک آغاز کرد، مبنی بر اینکه کمونیسم را فقط در بسیاری از موارد پیشرفته می توان ساخت. کشورهای غربیهمزمان و با اعلام شعار ساختن کمونیسم در یک کشور واحد. و این نیت را عملی کرد. علاوه بر این، او عمداً در مسیر استفاده از دستاوردهای کمونیسم در یک کشور برای گسترش آن در سراسر کره زمین قرار گرفت. در پایان حکومت استالین، کمونیسم واقعاً شروع به تسخیر سریع کره زمین کرد. شعار کمونیسم به عنوان آینده ای روشن برای تمام بشریت بیش از هر زمان دیگری واقعی به نظر می رسید. و مهم نیست که ما نسبت به کمونیسم و ​​استالین چه احساسی داشته باشیم، این واقعیت باقی می ماند که هیچ سیاستمدار دیگری در تاریخ به موفقیتی مانند استالین دست نیافته است. و نفرت از او هنوز از بین نمی رود، نه به دلیل شری که او ایجاد کرد (بسیاری از این نظر از او پیشی گرفتند)، بلکه به دلیل این موفقیت شخصی بی نظیر او.

پیروزی استالینیسم

جنگ 1941-1945 علیه آلمان نازی بزرگترین آزمون برای استالینیسم و ​​شخص استالین بود. و باید پذیرفت که آنها این آزمون را پشت سر گذاشتند: بزرگترین جنگ تاریخ بشریت علیه قوی ترین و وحشتناک ترین آنها در ارتش و سایر جنبه های دشمن با پیروزی پیروزمندانه برای کشور ما به پایان رسید. عوامل اصلی پیروزی اولاً نظام اجتماعی کمونیستی بود که در نتیجه انقلاب اکتبر 1917 در کشور ما ایجاد شد و ثانیاً استالینیسم سازنده این سیستم و شخص استالین به عنوان رهبر این سازندگی و به‌عنوان سازمان‌دهنده زندگی کشور در سال‌های جنگ و فرمانده کل نیروهای مسلح کشور به نظر می‌رسد که مجموع نبردهای ناپلئون در مقایسه با این نبرد استالین چیزی نیست. ناپلئون در نهایت شکست خورد و استالین یک پیروزی پیروزمندانه به دست آورد و - برخلاف تمام پیش بینی های آن سال ها که یک پیروزی سریع را برای هیتلر پیش بینی می کرد. به نظر می رسد که برنده قضاوت نمی شود. اما در مورد استالین، همه چیز برعکس انجام می‌شود: انبوهی از کوته‌ها از همه نوع تلاش‌های بزرگی برای جعل تاریخ و ربودن این عمل بزرگ تاریخی از استالین و استالینیسم انجام می‌دهند. شرمنده ام، باید اعتراف کنم که در سال های آمادگی برای جنگ و در سال های جنگ، زمانی که ضد استالینیست و شاهد عینی وقایع بودم، به چنین نگرش نسبت به استالین به عنوان رهبر کشور ادای احترام کردم. از آن سال ها سال‌ها مطالعه، تحقیق و تأمل قبل از این که این سوال مطرح شود "اگر شما به جای استالین بودید چه می‌کردید؟" به خودم جواب دادم: بهتر از استالین نمی توانستم کار کنم. برای گوش دادن به این «استراتژیست‌ها» (شاعر در قرن نوزدهم درباره آنها می‌گفت: «همه خود را استراتژیست می‌دانند، از پهلو به نبرد نگاه می‌کنند»)، نمی‌توان آدم احمق‌تر، ترسو و غیره‌ای را تصور کرد. در اوج قدرت از استالین در آن سالها. ظاهراً استالین کشور را برای جنگ آماده نکرده است. در واقع استالین از همان روزهای اول تصدی خود می دانست که ما نمی توانیم از حملات غرب جلوگیری کنیم. و با روی کار آمدن هیتلر در آلمان، او می دانست که ما باید دقیقاً با آلمانی ها بجنگیم. حتی ما دانش‌آموزان آن سال‌ها این را بدیهی می‌دانستیم. و استالین نه تنها این را پیش بینی می کرد، بلکه کشور را برای جنگ آماده می کرد. اما سازماندهی و بسیج منابع موجود برای آماده شدن برای جنگ یک چیز است. و موضوع دیگر - ایجاد این منابع. و برای ایجاد آنها در شرایط کشور آن سالها، صنعتی شدن لازم بود، «و برای صنعتی شدن، جمعی شدن کشاورزی، انقلاب فرهنگی و ایدئولوژیک، آموزش جمعیت و خیلی چیزهای دیگر لازم بود. . و همه اینها نیاز به تلاشهای عظیم برای سالها داشت. من شک دارم که هر رهبری کشور، متفاوت از رهبری استالین، با این وظیفه کنار بیاید. استالین این کار را کرد. این به معنای واقعی کلمه کلیشه ای شده است که به استالین نسبت دهیم که او شروع جنگ را از دست داده است، گزارش های اطلاعاتی را باور نمی کند، به هیتلر اعتقاد دارد، و غیره. پستی استالین کشور را برای جنگ آماده کرد. اما همه چیز به او بستگی نداشت. فقط وقت نداشتیم به درستی آماده شویم. و استراتژیست های غربی که هیتلر را دستکاری کردند، مانند خود هیتلر، احمق نبودند. آنها باید قبل از اینکه اتحاد جماهیر شوروی برای دفع حمله آماده شود، با حمله به آن شوروی را شکست دهند. همه چیز پیش پا افتاده است. آیا یکی از برجسته‌ترین استراتژیست‌های سیاسی تاریخ بشریت، چنین سخن‌هایی را درک نکرده است؟! فهمیده شد. اما او همچنین در "بازی استراتژیک جهانی" شرکت کرد و به دنبال به تاخیر انداختن وقوع جنگ به هر قیمتی بود. فرض کنید او در این مرحله از تاریخ شکست خورد. اما او شکست در مراحل دیگر را بیش از حد جبران کرد. گذشته از این، تاریخ به همین جا ختم نشد، استالین مقصر این شکست هاست ارتش شورویدر آغاز جنگ و خیلی چیزهای دیگر. من خواننده را با تحلیل چنین پدیده هایی آزار نمی دهم. من فقط نتیجه گیری کلی خود را بیان می کنم. من متقاعد شده‌ام که استالین در درک وضعیت کلی کره زمین در طول جنگ جهانی دوم، از جمله به عنوان بخشی از جنگ اتحاد جماهیر شوروی علیه آلمان، سر و گردن بالاتر از همه سیاستمداران، نظریه‌پردازان و فرماندهان اصلی بود. درگیر جنگ اغراق آمیز است اگر بگوییم استالین همه چیز را در طول جنگ پیش بینی و برنامه ریزی کرده بود. البته آینده نگری بود و برنامه ریزی هم بود. اما چیزهای پیش بینی نشده، برنامه ریزی نشده و نامطلوب کمتری نداشت. مشخص است. اما چیز دیگری در اینجا مهم است: استالین آنچه را که اتفاق می‌افتد به درستی ارزیابی کرد و حتی از شکست‌های سنگین ما در جهت پیروزی استفاده کرد. شاید بتوان گفت به روش کوتوزوف فکر و عمل کرد. و این یک استراتژی نظامی بود که بیش از همه به واقعیت و ملموس کفایت می کرد و نه با شرایط خیالی آن سالها. حتی برای اعتراف به اینکه استالین در آغاز جنگ تسلیم فریب هیتلر شد (که نمی توانم باور کنم)، او به طرز درخشانی از واقعیت تجاوز هیتلر برای به دست آوردن جهان استفاده کرد. افکار عمومیکه در انشعاب غرب و تشکیل ائتلاف ضد هیتلر نقش داشت. در شرایط سخت دیگر کشور ما نیز چنین اتفاقی رخ داده است، شایستگی های استالین در جنگ بزرگ میهنی 1941-1945 به قدری قابل انکار و قابل انکار است که بازگشت نام استالین به شهر در تاریخ 1945-1941 مظهر عدالت ابتدایی تاریخی است. ولگا، جایی که نبرد بزرگجنگ پنجاهمین سالگرد مرگ استالین مناسبتی برای این امر است.

استالین و هیتلر

یکی از راههای جعل و بی اعتبار ساختن استالین و استالینیسم این است که آنها را با هیتلر و در نتیجه با نازیسم آلمانی یکی بدانیم. وجود شباهت بین این پدیده ها دلیلی برای شناسایی آنها نمی دهد. بر این اساس می توان برژنف، گورباچف، یلتسین، پوتین، بوش و بسیاری دیگر را به استالینیسم متهم کرد. البته تاثیر داشت. اما تأثیر استالین بر هیتلر بیشتر از دومی بر اولی بود. علاوه بر این، قانون اجتماعی جذب متقابل مخالفان اجتماعی در اینجا کار می کرد. جامعه شناسان غربی در رابطه با نظام های اجتماعی شوروی و غربی - منظورم تئوری همگرایی (نزدیک شدن)) این نظام ها را یک بار ثبت کرده اند، اما نکته اصلی در شباهت استالینیسم و ​​نازیسم (و فاشیسم) نیست. ، اما در تفاوت کیفی آنها. نازیسم (و فاشیسم) پدیده ای در درون نظام اجتماعی غربی (سرمایه داری) در حوزه سیاسی و ایدئولوژیک آن است. و استالینیسم یک انقلاب اجتماعی در اساس نظام اجتماعی و مرحله اولیهتکامل نظام اجتماعی کمونیستی و نه فقط یک پدیده در سیاست و ایدئولوژی. تصادفی نیست که چنین نفرتی از نازی ها (فاشیست ها) نسبت به کمونیسم وجود داشت. میزبان ها دنیای غربنازیسم (فاشیسم) را به عنوان ضد کمونیسم، به عنوان وسیله ای برای مبارزه با کمونیسم تشویق کرد و فراموش نکنید که هیتلر شکست شرم آوری را متحمل شد و استالین به پیروزی بی سابقه ای در تاریخ دست یافت. و به درد مخالفان استالینیست فعلی نمی‌خورد که در مورد شرایط خاص تاریخی که در آن این اتفاق افتاد و تأثیر شگرفی این پیروزی بر بشریت و در مسیر تاریخ جهان فکر کنند. شخصیت های تاریخی، سپس غول تاریخی مائو تسه تونگ پیرو استالین شد و کوتوله تاریخی بوش جونیور پیرو هیتلر شد. اما ضد استالینیست های امروزی در مورد چنین تشبیه عمیق و گسترده ای سکوت می کنند.

استالین زدایی

مبارزه واقعی علیه افراط‌گرایی استالینیسم در سال‌های استالین بسیار قبل از گزارش اغراق‌آمیز خروشچف در کنگره بیستم حزب کمونیست چین آغاز شد. او در اعماق جامعه شوروی قدم زد. خود استالین متوجه نیاز به تغییر شد و شواهد کافی برای این امر وجود داشت. گزارش خروشچف آغاز استالین زدایی نبود، بلکه نتیجه مبارزه برای آن بود که در میان توده های مردم آغاز شده بود. خروشچف از استالین زدایی کشور که عملاً به نفع قدرت شخصی شروع شده بود استفاده کرد. او پس از به قدرت رسیدن، تا حدی به روند استالین زدایی کمک کرد و تا حدی تلاش کرد تا آن را در محدوده خاصی نگه دارد. با این وجود، او یکی از رهبران استالینیست بود نخبگان حاکم . بر وجدان او جنایات استالینیسم کمتر از سایر یاران نزدیک استالین بود. او یک استالینیست بود. و حتی استالین زدایی را با استفاده از روشهای استالینیستی داوطلبانه انجام داد. استالین زدایی فرآیندی پیچیده و بحث برانگیز بود. و نسبت دادن آن به تلاش و اراده یک نفر با شعور یک مقام متوسط ​​حزبی و عادات دلقک بیهوده است.استالین زدایی اساساً از منظر جامعه شناسی چه معنایی داشت؟ استالینیسم تاریخی به عنوان مجموعه ای از اصول معین برای سازماندهی زندگی تجاری کشور، توده های مردم، مدیریت، حفظ نظم، تلقین، تربیت و آموزش جمعیت کشور و غیره نقش تاریخی بزرگی را ایفا کرد و پایه ها را ساخت. یک سازمان اجتماعی کمونیستی در سخت ترین شرایط و محافظت از آنها در برابر حملات بیرونی. اما او خود را خسته کرد و به مانعی برای زندگی عادی کشور و تکامل بیشتر آن تبدیل شد. در کشور تا حدودی به لطف و تا حدودی با وجود او، نیروها و فرصت های غلبه بر آن به بلوغ رسیده است. دقیقاً برای غلبه بر مفهوم گذار به یک سطح جدید و بالاتر از تکامل کمونیسم. در سال های برژنف، این مرحله سوسیالیسم توسعه یافته نام گرفت. اما مهم نیست که آن را چگونه می نامید، افزایش در واقع اتفاق افتاده است. در سال های جنگ و در سال های پس از جنگ، بنگاه ها و مؤسسات کشور از بسیاری جهات و نه به شیوه استالینیستی شروع به فعالیت کردند. کافی است بگوییم که تعداد تیم های تجاری با اهمیت ملی (کارخانه ها، مدارس، موسسات، بیمارستان ها، تئاترها و غیره) تا اواسط سال های برژنف در مقایسه با سال های استالین صدها برابر شده بود، به طوری که ارزیابی راکد بودن سال های برژنف یک دروغ ایدئولوژیک است. به لطف انقلاب فرهنگی استالینیستی، مواد انسانی کشور از نظر کیفی تغییر کرده است. در حوزه قدرت و اداره، یک دستگاه بوروکراتیک دولتی و یک دستگاه سوپردولتی حزبی شکل گرفت که مؤثرتر از دموکراسی استالینیستی بود و دومی را زائد کرد. سطح ایدئولوژی دولتی با افزایش سطح آموزشی جمعیت مطابقت نداشت. در یک کلام، استالین زدایی به عنوان یک فرآیند طبیعی بلوغ کمونیسم روسی، گذار آن به یک دولت بالغ معمولی رخ داد.برکناری خروشچف و آمدن برژنف به جای او به عنوان یک نمایش عادی در زندگی عادی صورت گرفت. از نخبگان حاکم حزب، به عنوان تغییر از یک دسته حاکم به دسته دیگر. "کودتا" خروشچف، علیرغم این واقعیت که او از نظر تغییر شخصیت در قدرت در صدر قرار داشت، بیش از هر چیز یک انقلاب اجتماعی بود. "کودتا" برژنف فقط در بالاترین حوزه های قدرت چنین بود. این نه علیه وضعیت جامعه ای که در سال های خروشچف ایجاد شده بود، بلکه علیه پوچ های رهبری خروشچف، علیه شخص خروشچف، علیه اراده گرایی خروشچف، که به ماجراجویی تبدیل شد، هدایت شد. از منظر جامعه شناسی، دوره برژنف ادامه دوره خروشچف بود، اما بدون افراط در دوره گذار، در نتیجه استالین زدایی، دیکتاتوری کمونیستی دوره استالین با دموکراسی کمونیستی جایگزین شد. خروشچف و سپس دوره برژنف. من این دوره را با نام برژنف مرتبط می‌دانم، نه خروشچف، زیرا دوره خروشچف تنها یک دوره انتقالی به دوره برژنف بود. این دومی بود که به عنوان آلترناتیو برای استالینیسم ظاهر شد، به علاوه، رادیکال ترین آلترناتیو در چارچوب کمونیسم. سبک رهبری استالینیستی داوطلبانه بود: بالاترین مقامات به دنبال این بودند که رعایا را وادار کنند که همانطور که می خواهند زندگی و کار کنند، مقامات. سبک رهبری برژنف فرصت طلبانه بود: خود قدرت عالی خود را با شرایط به طور عینی در حال تحول سازگار کرد ... یکی دیگر از ویژگی های برژنیویسم - سیستم دموکراسی استالینیستی جای خود را به سیستم اداری - بوروکراتیک داد. و سومین ویژگی، تبدیل دستگاه حزب به اساس، هسته و اسکلت کل سیستم قدرت و اداره است.استالینیسم فروپاشید، همانطور که ضد استالینیست ها، ضد کمونیست ها، ضد شوروی ها ادعا می کردند و هنوز هم ادعا می کنند. او در حالی که نقش بزرگ خود را به دست آورده بود و حتی پس از سال های جنگ نیز خود را خسته کرده بود، عرصه تاریخ را ترک کرد. او مورد تمسخر و محکومیت قرار گرفت، اما حتی در سال های شوروی سوء تفاهم شد. و اکنون، در شرایط ضد کمونیسم خشمگین و جعل بی بند و بار تاریخ شوروی، به هیچ وجه نمی توان روی درک عینی آن حساب کرد. کوته‌های پیروز پس از شوروی که کمونیسم روسی (شوروی) را نابود کردند، برای توجیه خیانت خود به این گذشته، از هر لحاظ اعمال غول‌های گذشته شوروی را تحقیر و تحریف می‌کنند و خود را در نظر آنها غول می‌نمایند. گول زدن معاصران

الکساندر زینوویف

متن این گزارش در کتاب منتشر شده است. "پایان ماقبل تاریخ بشریت: سوسیالیسم به عنوان جایگزینی برای سرمایه داری" (Omsk, 2004, pp. 207-215) - مجموعه ای از مطالب بین المللی کنفرانس علمی و عملی، بر اساس آکادمیک آزاد برگزار می شود سمینار نظری"خوانش های مارکس" در موسسه فلسفه آکادمی علوم روسیه (27-29 مه 2003).

دوران استالین دوره ای از توسعه اتحاد جماهیر شوروی است، زمانی که جوزف استالین در واقع رهبر آن بود.

دوره استالین در قدرت با موارد زیر مشخص می شود:

از یک سو: صنعتی شدن شتابان کشور، پیروزی در جنگ بزرگ میهنی، کار عظیم و قهرمانی خط مقدم، تبدیل اتحاد جماهیر شوروی به یک ابرقدرت با پتانسیل علمی، نظامی و صنعتی قابل توجه، افزایش بی سابقه در ژئوپلیتیک. نفوذ اتحاد جماهیر شوروی در جهان؛

از سوی دیگر: استقرار یک رژیم دیکتاتوری توتالیتر، سرکوب‌های توده‌ای، که گاه علیه کل اقشار اجتماعی و گروه‌های قومی انجام می‌شد (به عنوان مثال، تبعید تاتارهای کریمه، چچن‌ها و اینگوش‌ها، بالکارها، کره‌ها)، جمع‌سازی اجباری، که منجر به مرحله اولیه کاهش شدید کشاورزی و قحطی 1932-1933، تلفات انسانی متعدد (در نتیجه جنگ ها، تبعیدها، اشغال آلمان، قحطی و سرکوب)، تقسیم جامعه جهانی به دو اردوگاه متخاصم، ایجاد نیروهای طرفدار - رژیم های کمونیستی شوروی در اروپای شرقی و آغاز جنگ سرد.

ویژگی های دوران

تجزیه و تحلیل تصمیمات دفتر سیاسی نشان می دهد که هدف اصلی آنها به حداکثر رساندن تفاوت بین تولید و مصرف بود که به اجبار توده ای نیاز داشت. ظهور افراط در اقتصاد منجر به مبارزه منافع مختلف اداری و منطقه ای برای تأثیرگذاری بر روند تهیه و اجرای تصمیمات سیاسی شده است. رقابت این منافع تا حدی پیامدهای مخرب تمرکز بیش از حد را هموار کرد.

جمع آوری و صنعتی شدن

از آغاز دهه 1930 ، جمع آوری کشاورزی انجام شد - اتحاد همه مزارع دهقانی به مزارع جمعی متمرکز. تا حد زیادی حذف حقوق مالکیت زمین نتیجه حل «مسئله طبقاتی» بود. علاوه بر این، بر اساس دیدگاه‌های اقتصادی رایج در آن زمان، مزارع جمعی بزرگ به دلیل استفاده از فناوری و تقسیم کار می‌توانستند کارآمدتر کار کنند. کولاک ها بدون محاکمه یا تحقیق در اردوگاه های کار زندانی یا به مناطق دورافتاده سیبری و خاور دور تبعید شدند.

کولاک ها در اردوگاه های کار زندانی یا به مناطق دور افتاده سیبری و خاور دور تبعید شدند (به قانون حمایت از اموال شرکت های دولتی، مزارع جمعی و تعاونی ها و تقویت اموال عمومی مراجعه کنید).

قیمت واقعی گندم در بازارهای خارجی از 5-6 دلار در هر بوشل به کمتر از 1 دلار کاهش یافت.

جمع آوری یک فاجعه برای کشاورزی بود: طبق داده های رسمی، برداشت ناخالص غلات از 733.3 میلیون سنتر در سال 1928 به 696.7 میلیون سنتر در سال های 1931-32 کاهش یافت. عملکرد دانه در سال 1932 5.7 سنت در هکتار در مقابل 8.2 سنت در هکتار در سال 1913 بود. تولید ناخالص کشاورزی در سال 1928 در مقایسه با 1913 124 درصد بود، در 1929-121 درصد، در سال 1930-117 در 119 درصد، در سال 1930-117 در 119 درصد. -107% در سال 1933-101% تولید دام در سال 1933 65% از سطح 1913 بود. اما به هزینه دهقانان، جمع آوری غلات قابل فروش، که برای صنعتی شدن برای کشور بسیار ضروری بود، 20 درصد افزایش یافت.

سیاست صنعتی شدن اتحاد جماهیر شوروی توسط استالین مستلزم بودجه و تجهیزات بیشتری بود که از صادرات گندم و سایر کالاها به خارج به دست می آمد. برنامه های بزرگ تری برای مزارع جمعی تنظیم شد تا محصولات کشاورزی خود را به دولت تحویل دهند. قحطی عظیم 1932-1933، به گفته مورخان [چه کسی؟]، نتیجه این کارزارهای تهیه غلات بود. میانگین استاندارد زندگی در مناطق روستایی تا زمان مرگ استالین به شاخص های سال 1929 نرسید.

صنعتی‌سازی که بنا به ضرورت آشکار با ایجاد شاخه‌های اساسی صنایع سنگین آغاز شد، هنوز نتوانسته کالاهای مورد نیاز روستا را به بازار عرضه کند. عرضه شهر از طریق مبادله عادی کالا مختل شد، مالیات غیرنقدی در سال 1924 با پول نقد جایگزین شد. یک دور باطل به وجود آمد: برای بازگرداندن تعادل، لازم بود صنعتی‌سازی تسریع شود، برای این کار باید هجوم مواد غذایی، محصولات صادراتی و نیروی کار از روستاها را افزایش داد و برای این کار افزایش تولید ضروری بود. نان، افزایش بازارپسندی آن، ایجاد نیاز در روستاها به محصولات صنایع سنگین (ماشین آلات). وضعیت با تخریب اساس تولید نان کالایی در روسیه قبل از انقلاب - مزارع بزرگ زمینداران - در طول انقلاب پیچیده شد و پروژه ای برای ایجاد چیزی برای جایگزینی آنها مورد نیاز بود.

این دور باطل تنها از طریق نوسازی ریشه ای کشاورزی می تواند شکسته شود. از نظر تئوری، سه راه برای انجام این کار وجود داشت. یکی نسخه جدیدی از "اصلاحات استولیپین" است: حمایت از کولاک رو به رشد، توزیع مجدد به نفع منابع بخش عمده مزارع دهقانان متوسط، طبقه بندی روستا به کشاورزان بزرگ و پرولتاریا. راه دوم انحلال مراکز اقتصاد سرمایه داری (کولاک ها) و تشکیل مزارع جمعی بزرگ مکانیزه است. راه سوم - توسعه تدریجی مزارع دهقانی فردی با همکاری آنها با سرعت "طبیعی" - طبق همه محاسبات، بسیار کند بود. پس از اختلال در خرید غلات در سال 1927، زمانی که باید اقدامات خارق‌العاده‌ای انجام می‌شد (قیمت‌های ثابت، تعطیلی بازار و حتی سرکوب)، و حتی کارزار فاجعه‌بارتر خرید غلات در سال‌های 1928-1929. موضوع باید فوراً حل می شد. اقدامات فوق‌العاده در حین تدارکات در سال 1929، که قبلاً به عنوان چیزی کاملاً غیرعادی تلقی می‌شد، باعث ایجاد حدود 1300 شورش شد. مسیر ایجاد کشاورزی از طریق طبقه بندی دهقانان به دلایل ایدئولوژیک با پروژه شوروی ناسازگار بود. دوره ای برای جمع آوری گذرانده شد. این نیز به معنای انحلال کولاک ها بود.

دومین مسئله اساسی، انتخاب روش صنعتی سازی است. بحث در این باره دشوار و طولانی بود و نتیجه آن ماهیت دولت و جامعه را از پیش تعیین می کرد. اتحاد جماهیر شوروی، بر خلاف روسیه در آغاز قرن، وام های خارجی را به عنوان منبع مهم بودجه نداشت، تنها می توانست با هزینه منابع داخلی صنعتی شود. یک گروه بانفوذ (عضو دفتر سیاسی N. I. Bukharin، رئیس شورای کمیسرهای خلق A. I. Rykov و رئیس شورای مرکزی اتحادیه اتحادیه های کارگری M. P. Tomsky) از گزینه "محافظه" انباشت تدریجی وجوه از طریق ادامه کار دفاع کردند. NEP L. D. Trotsky - یک نسخه اجباری. استالین ابتدا بر دیدگاه بوخارین ایستاد، اما پس از اخراج تروتسکی از کمیته مرکزی حزب در پایان سال 1927، او موضع خود را به موضعی کاملاً متضاد تغییر داد. این امر منجر به پیروزی قاطع طرفداران صنعتی شدن اجباری شد.

این سؤال که چقدر این دستاوردها به پیروزی در جنگ بزرگ میهنی کمک کرد، همچنان محل بحث است. در زمان شوروی، این دیدگاه پذیرفته شد که صنعتی شدن و تسلیح مجدد قبل از جنگ نقش تعیین کننده ای داشتند. منتقدان توجه خود را به این واقعیت جلب می کنند که در آغاز زمستان سال 1941، این سرزمین اشغال شده بود، که در آن 42٪ از جمعیت اتحاد جماهیر شوروی قبل از جنگ زندگی می کردند، 63٪ از زغال سنگ استخراج می شد، 68٪ از چدن ذوب می شد. و غیره همانطور که وی. للچوک می نویسد، «پیروزی به کمک آن پتانسیل قدرتمندی که در طول سال های صنعتی شدن شتابان ایجاد شد، شکل گرفت. با این حال، اعداد برای خود صحبت می کنند. علیرغم این واقعیت که در سال 1943 اتحاد جماهیر شوروی تنها 8.5 میلیون تن فولاد تولید کرد (در مقایسه با 18.3 میلیون تن در سال 1940)، در حالی که صنعت آلمان در این سال بیش از 35 میلیون تن (شامل آنهایی که در کارخانه های متالورژی اروپا تصرف شده بود) تولید کرد. آسیب ناشی از تهاجم آلمان، صنعت اتحاد جماهیر شوروی توانست سلاح های بسیار بیشتری نسبت به آلمان تولید کند. در سال 1942، اتحاد جماهیر شوروی در تولید تانک 3.9 برابر، هواپیمای جنگی 1.9 برابر، اسلحه از انواع مختلف 3.1 برابر آلمان پیشی گرفت. در همان زمان، سازماندهی و فناوری تولید به سرعت بهبود یافت: در سال 1944، هزینه انواع محصولات نظامی نسبت به سال 1940 به نصف کاهش یافت. رکورد تولید نظامی به این دلیل به دست آمد که کل صنعت جدید هدفی دوگانه داشت. پایگاه مواد خام صنعتی با احتیاط فراتر از اورال و سیبری قرار داشت، در حالی که معلوم شد صنعت پیش از انقلاب عمدتاً در سرزمین‌های اشغالی بود. تخلیه صنعت به مناطق اورال، منطقه ولگا، سیبری و آسیای مرکزی نقش مهمی ایفا کرد. تنها در سه ماه اول جنگ، 1360 بنگاه بزرگ (عمدتاً نظامی) جابجا شد.

به گفته مورخان غربی A.M. Nekrich و M. Ya. عملکرد دانه در سال 1932 5.7 سنت در هکتار در مقابل 8.2 سنت در هکتار در سال 1913 بود. تولید ناخالص کشاورزی در سال 1928 در مقایسه با 1913 124 درصد بود، در 1929-121 درصد، در سال 1930-117 در 119 درصد، در سال 1930-117 در 119 درصد. -107% در سال 1933-101% تولید دام در سال 1933 65% از سطح 1913 بود. اما به هزینه دهقانان، جمع آوری غلات قابل فروش، که برای صنعتی شدن برای کشور بسیار ضروری بود، 20 درصد افزایش یافت.

برای سالهای 1928-1940، طبق گزارش سیا، متوسط ​​رشد سالانه تولید ناخالص ملی در اتحاد جماهیر شوروی 6.1٪ بود که کمتر از ژاپن بود، قابل مقایسه با شاخص مربوطه در آلمان بود و به طور قابل توجهی بالاتر از رشد بود. توسعه یافته ترین کشورهای سرمایه داری که "رکود بزرگ" را تجربه می کنند. در نتیجه صنعتی شدن، از نظر تولید صنعتی، اتحاد جماهیر شوروی در اروپا و در جهان دوم شد و از انگلستان، آلمان، فرانسه و پس از ایالات متحده در رده دوم قرار گرفت. سهم اتحاد جماهیر شوروی در تولید صنعتی جهان تقریباً به 10٪ رسید. جهش شدیدی به ویژه در توسعه متالورژی، مهندسی قدرت، ساخت ماشین ابزار و صنایع شیمیایی حاصل شد. در واقع، تعدادی از صنایع جدید ظهور کردند: آلومینیوم، هوانوردی، خودروسازی، بلبرینگ، تراکتورسازی و تانک سازی. یکی از مهمترین نتایج صنعتی شدن غلبه بر عقب ماندگی فنی و اعلام استقلال اقتصادی اتحاد جماهیر شوروی بود.

رشد سریع جمعیت شهری منجر به بدتر شدن وضعیت مسکن شد. نوار "مهر" دوباره گذشت، کارگرانی که از روستا آمده بودند در پادگان ها مستقر شدند. تا پایان سال 1929، سیستم کارت تقریباً به تمام محصولات غذایی و سپس به محصولات صنعتی گسترش یافت. با این حال، حتی با کارت نیز دریافت جیره های ضروری غیرممکن بود و در سال 1931 "سفارشات" اضافی معرفی شد. خرید مواد غذایی بدون ایستادن در صف های بزرگ غیرممکن بود. طبق داده های آرشیو حزب اسمولنسک، در سال 1929 در اسمولنسک یک کارگر روزانه 600 گرم نان دریافت می کرد، اعضای خانواده - هر کدام 300 نفر، چربی - از 200 گرم تا یک لیتر روغن گیاهی در ماه، 1 کیلوگرم شکر در ماه. ; یک کارگر سالانه 30-36 متر چینتز دریافت می کرد. در آینده، وضعیت (تا سال 1935) فقط بدتر شد. GPU به نارضایتی شدید کارگران اشاره کرد.

در سال 1933، در مسکو و لنینگراد، یک توطئه ضد انقلابی "جامعه پیراسته ها" فاش شد که بر اساس آن 130 نفر دستگیر شدند. OGPU با تبدیل بیشتر این انجمن ها به سلول های جاسوسی مستقیم، فعالیت های چندین گروه را شناسایی و سرکوب کرد که در «ایجاد شبکه ای از سالن ها، کانون ها، لانه ها، گروه ها و دیگر تشکل های سازماندهی شده از پیراهنان بودند». به دستور مستقیم استالین:

باید حرامزادگان را به صورت مثالی مجازات کرد و حکم ارشادی مناسبی را وارد قانون کرد.»

در 7 مارس 1934، ماده 121 قانون کیفری RSFSR معرفی شد که بر اساس آن لواط مجازات حبس داشت.

در نتیجه سیاست جمع‌سازی استالین، در سال‌های 1930-1933 برداشت ناخالص غلات شروع به کاهش کرد. تولید دام تقریباً به نصف کاهش یافته است. استاندارد زندگی اکثریت قریب به اتفاق ساکنان روستا به شدت کاهش یافت و تا زمان مرگ استالین به شاخص های سال 1929 نرسید. سوء تغذیه کل قلمرو اتحاد جماهیر شوروی را فرا گرفت. در سال 1932، قحطی عظیمی در مناطق تولید غلات اوکراین، قفقاز شمالی، ولگا سفلی و میانه، اورال جنوبی، سیبری غربی و قزاقستان رخ داد که طی دو سال جان 4 تا 11 میلیون نفر را گرفت. با وجود قحطی، رهبری کشور به فروش غلات برای صادرات ادامه داد.

تغییرات در استانداردهای زندگی

با وجود شهرنشینی سریع که در سال 1928 آغاز شد، در پایان عمر استالین، اکثریت جمعیت هنوز در مناطق روستایی و دور از مراکز صنعتی بزرگ زندگی می کردند. از سوی دیگر یکی از نتایج صنعتی شدن، تشکیل نخبگان حزبی و کارگری بود. با توجه به این شرایط، تغییر استانداردهای زندگی طی سال های 1928-1952. با ویژگی های زیر مشخص می شود (برای جزئیات به زیر مراجعه کنید):

میانگین استاندارد زندگی در کشور نوسانات قابل توجهی داشت (به ویژه مربوط به برنامه پنج ساله اول و جنگ)، اما در سال 1938 و 1952 بالاتر یا تقریباً مشابه سال 1928 بود.

بیشترین افزایش سطح زندگی در میان نخبگان حزبی و کارگری بود.

بر اساس برآوردهای مختلف، استاندارد زندگی اکثریت قریب به اتفاق ساکنان روستایی بهبود نیافته و یا به طور قابل توجهی بدتر شده است.

معرفی سیستم گذرنامه در 1932-1935 محدودیت‌هایی برای ساکنان روستاها در نظر گرفته شده است: دهقانان از نقل مکان به منطقه دیگر یا رفتن به کار در شهر بدون رضایت مزرعه دولتی یا مزرعه جمعی منع شدند، که در نتیجه آزادی حرکت آنها را به شدت محدود کرد.

کارت های نان، غلات و ماکارونی از اول ژانویه 1935 و برای سایر کالاها (از جمله غیر خوراکی) از اول ژانویه 1936 لغو شد. قیمت جیره بندی برای انواع کالاها استالین در مورد لغو کارت‌ها این عبارت را به زبان آورد که بعداً تبدیل شد: "زندگی بهتر شده است، زندگی سرگرم کننده تر شده است."

به طور کلی، مصرف سرانه بین سال های 1928 و 1938 22 درصد افزایش یافت. کارتها مجدداً در جولای 1941 معرفی شدند. پس از جنگ و قحطی (خشکسالی) 1946، آنها در سال 1947 لغو شدند، اگرچه بسیاری از کالاها با کمبود مواجه بودند، به ویژه در سال 1947 دوباره قحطی رخ داد. علاوه بر این، در آستانه لغو کارت، قیمت سهمیه افزایش یافت. احیای اقتصاد در سالهای 1948-1953 مجاز شد. قیمت ها را بارها و بارها کاهش دهید کاهش قیمت ها به طور قابل توجهی استاندارد زندگی مردم شوروی را افزایش داد. در سال 1952، هزینه نان 39٪ از قیمت پایان سال 1947، شیر - 72٪، گوشت - 42٪، شکر - 49٪، کره - 37٪ بود. همانطور که در نوزدهمین کنگره CPSU اشاره شد، در همان زمان قیمت نان در ایالات متحده آمریکا 28 درصد، در انگلیس 90 درصد و در فرانسه بیش از دو برابر افزایش یافت. هزینه گوشت در ایالات متحده 26٪، در انگلستان - 35٪، در فرانسه - 88٪ افزایش یافته است. اگر در سال 1948 دستمزدهای واقعی به طور متوسط ​​20٪ کمتر از سطح قبل از جنگ بود، در سال 1952 آنها قبلاً 25٪ از سطح قبل از جنگ فراتر رفتند.

میانگین استاندارد زندگی مردم در مناطق دور از شهرهای بزرگ و متخصص در تولید محصولات کشاورزی، یعنی اکثریت جمعیت کشور، قبل از شروع جنگ به شاخص های سال 1929 نمی رسید.در سال مرگ استالین. میانگین کالری رژیم غذایی روزانه یک کارگر کشاورزی 17 درصد کمتر از سطح سال 1928 بود.

جمعیت شناسی در عصر

سرکوب های استالینیستی

در 1 دسامبر 1934، کمیته اجرایی مرکزی اتحاد جماهیر شوروی، پس از قتل کیروف، قطعنامه ای را با عنوان "در مورد اصلاح قوانین آیین دادرسی کیفری فعلی جمهوری های اتحادیه" با محتوای زیر تصویب کرد که توسط رئیس قوه مجریه مرکزی امضا شد. کمیته اتحاد جماهیر شوروی M. I. Kalinin و دبیر کمیته اجرایی مرکزی اتحاد جماهیر شوروی A. S. Yenukidze: تغییرات زیر را در قوانین آیین دادرسی کیفری فعلی جمهوری های اتحادیه برای بررسی و رسیدگی به پرونده های سازمان های تروریستی و اقدامات تروریستی علیه کارگران کشور ایجاد کنید. دولت شوروی:

1. رسیدگی به این موارد حداکثر ظرف مدت ده روز تکمیل می شود.

2- کیفرخواست یک روز قبل از رسیدگی به پرونده در دادگاه به متهم تسلیم می شود.

3. رسیدگی به دعاوی بدون مشارکت طرفین.

4. فرجام خواهی نسبت به احکام و نیز تقدیم دادخواست عفو نباید مجاز باشد.

5. حکم به اعدام بلافاصله پس از صدور حکم اجرا می شود.

وحشت توده ای دوره "یژووشچینا" توسط مقامات وقت کشور در سراسر اتحاد جماهیر شوروی (و در عین حال در سرزمین های مغولستان، تووا و اسپانیا جمهوری خواه تحت کنترل رژیم شوروی در آن زمان) انجام شد. بر اساس "وظایف برنامه ریزی شده" ارقام "تعیین شده" توسط یژوف در شناسایی و مجازات افرادی که به قدرت شوروی آسیب رسانده اند (به اصطلاح "دشمنان مردم") می پردازند.

در طول "یژووشچینا"، شکنجه به طور گسترده برای دستگیر شدگان استفاده می شد. احکامی که قابل تجدید نظر نبود (اغلب به اعدام) بدون هیچ محاکمه ای صادر می شدند و بلافاصله (اغلب حتی قبل از صدور حکم) اجرا می شدند. تمام اموال اکثریت مطلق افراد دستگیر شده بلافاصله مصادره شد. خویشاوندان سرکوب‌شدگان خود نیز در معرض همین سرکوب‌ها قرار می‌گرفتند - صرفاً به خاطر رابطه‌شان با آنها. فرزندان سرکوب شدگان (صرف نظر از سن آنها) که بدون پدر و مادر مانده بودند نیز معمولاً در زندان ها، اردوگاه ها، مستعمرات یا در "یتیم خانه های فرزندان دشمنان مردم" قرار می گرفتند. در سال 1935، جذب خردسالان از سن 12 سالگی تا بالاترین میزان مجازات کیفری (اعدام) ممکن شد.

در سال 1937، 353074 نفر به اعدام محکوم شدند (همه محکومان تیراندازی نشدند)، در سال 1938 - 328618 نفر، در 1939-2601. به گفته ریچارد پایپس، در سالهای 1937-1938، NKVD حدود 1.5 میلیون نفر را دستگیر کرد که از این تعداد حدود 700 هزار نفر تیرباران شدند، یعنی به طور متوسط ​​1000 اعدام در روز.

مورخ V. N. Zemskov از چهره مشابهی نام می برد و استدلال می کند که "در بی رحمانه ترین دوره - 1937-1938 - بیش از 1.3 میلیون نفر محکوم شدند که تقریباً 700000 نفر از آنها تیرباران شدند" و در نشریه دیگری توضیح می دهد: "طبق داده های مستند، در 1937-1938. یک میلیون و 344 هزار و 923 نفر به دلایل سیاسی محکوم شدند که از این تعداد 681 هزار و 692 نفر به مجازات اعدام محکوم شدند. لازم به ذکر است که زمسکوف شخصاً در کار این کمیسیون که در سال های 1990-1993 کار می کرد، شرکت کرد. و با توجه به موضوع سرکوب.

در نتیجه فعالیت های یژوف، بیش از هفتصد هزار نفر به اعدام محکوم شدند: در سال 1937، 353074 نفر به اعدام محکوم شدند، در سال 1938 - 328618 نفر، در سال 1939 (پس از استعفای یژوف) - 2601. خود یژوف دستگیر و سپس محکوم شد. تا مرگ. تنها در سال های 1937-1938 بیش از 1.5 میلیون نفر از سرکوب ها رنج بردند.

در نتیجه قحطی، سرکوب و تبعید، مرگ و میر در دوره 1927-1938 بالاتر از سطح "عادی" بود. بر اساس تخمین های مختلف، از 4 تا 12 میلیون نفر بالغ شد.

در 1937-1938. بوخارین، رایکوف، توخاچفسکی و دیگر شخصیت‌های سیاسی و رهبران نظامی دستگیر شدند، از جمله کسانی که زمانی در به قدرت رسیدن استالین سهیم بودند.

دوران پس از جنگ

در عین حال، تلفات انسانی با جنگ خاتمه نیافت که در آن به حدود 27 میلیون نفر رسید، فقط قحطی 1946-1947 جان 0.8 تا دو میلیون نفر را گرفت.

سازمان های امنیتی دولتی با اقدامات سختگیرانه جنبش های ناسیونالیستی را که به طور فعال در قلمرو کشورهای بالتیک، اوکراین غربی ظاهر می شد، سرکوب کردند.

علم در عصر استالین

کل حوزه های علمی، مانند ژنتیک و سایبرنتیک، با مشارکت مستقیم استالین، بورژوازی اعلام و ممنوع شد، که توسعه این حوزه های علمی در اتحاد جماهیر شوروی را برای چندین دهه کند کرد. به گفته مورخان، بسیاری از دانشمندان، مانند آکادمیک نیکلای واویلف و سایر بانفوذترین ضد لیزنکوئیست ها، با مشارکت مستقیم استالین سرکوب شدند.

اولین کامپیوتر شوروی M-1 در ماه مه تا اوت 1948 ساخته شد، اما با وجود آزار و اذیت سایبرنتیک، کامپیوترها حتی بیشتر از این هم ساخته شدند. مکتب ژنتیک روسیه که یکی از بهترین مکتب های جهان به شمار می رفت، به کلی نابود شد. در زمان استالین، حمایت دولت از مناطقی که در دوران پس از استالین به شدت محکوم شده بودند (به ویژه، به اصطلاح «لیزنکوئیسم» در زیست شناسی) صورت گرفت.

توسعه علوم طبیعی شوروی (به جز زیست شناسی) و فناوری در دوران استالین را می توان به عنوان یک برخاست توصیف کرد. شبکه تأسیس موسسات تحقیقاتی بنیادی و کاربردی، دفاتر طراحی و آزمایشگاه‌های دانشگاه و همچنین دفاتر طراحی اردوگاه زندان، کل جبهه تحقیقات را پوشش می‌داد. نام هایی مانند فیزیکدانان کورچاتوف، لاندو، تام، ریاضیدان کلدیش، خالق فناوری فضایی کورولف، طراح هواپیما توپولف در سراسر جهان شناخته شده است. در دوران پس از جنگ، بر اساس نیازهای آشکار نظامی، بیشترین توجه به فیزیک هسته ای شد.

تصمیم برای ساخت دانشگاه دولتی مسکو با مجموعه ای از اقدامات برای بهبود همه دانشگاه ها، در درجه اول در شهرهای آسیب دیده از جنگ تکمیل شد. ساختمان های بزرگی در مینسک، ورونژ، خارکف به دانشگاه ها داده شد. دانشگاه های تعدادی از جمهوری های اتحادیه به طور فعال شروع به ایجاد و توسعه کردند.