روش قانون آیین دادرسی مدنی ضروری است. مفهوم قانون آیین دادرسی مدنی و معنای آن. شواهد به تقسیم می شود
یکپارچگی روابط اجتماعی اگرچه ضروری است، اما بله
تنها معیار برای تحدید یک آرایه هنجاری نیست
شعب حقوقی مستقل از آنجایی که موضوع مقررات قانونی
به عنوان یک مجموعه کیفی جدا شده از روابط اجتماعی
این نیازی به هیچ، بلکه تنها روش های ذاتی و ابزار قانونی آن است
تأثیر بر رفتار افراد این روابط، سپس هر یک
شاخه حقوق با روش خاصی از مقررات قانونی با سایرین متفاوت است
در کلی ترین شکل آن، MPR مجموعه ای از قوانین است
روشها، ابزارها و روشهای تأثیرگذاری که توسط حقوقی استفاده می‌شود
بخشنده در تنظیم روابط اجتماعی. به عبارت دیگر،
MPR ها راه ها و ابزارهای قانونی برای تأثیرگذاری بر هنجارهای مربوطه هستند
شاخه نوظهور حق بر روابط اجتماعی تنظیم شده.
روش قانون آیین دادرسی مدنی به صورت الف
مجموع روشها و ابزارهای قانونی تأثیرگذاری بر مدنی
قوانین رویه ای در مورد روابط ناشی از رسیدگی
ما می خوریم و پرونده های مدنی و سایر موارد قانونی را با داوری عمومی حل می کنیم
راژنی و دادگاه های داوری.
ارزش MPR به طور عام و آیین دادرسی مدنی به طور خاص
در این واقعیت است که دولت، با کمک قانونی مناسب
روش ها و ابزارهای تأثیرگذاری بر روابط اجتماعی را فراهم می کند
رفتار افراد (شرکت کنندگان) تنظیم شده است
روابط علاوه بر این، MPR مجموعه ای از روش های قانونی است
و ابزارهای تأثیرگذاری بر روابط اجتماعی تنظیم شده، که
منعکس کننده ویژگی های حقوقی اصلی حقوقی مربوطه است
صنایع بنابراین، MPR بارزترین و قابل اعتمادترین شاخص است
اصالت حقوقی و در نتیجه استقلال حق
صنعت جدید
به طور کلی، روش قانون آیین دادرسی مدنی مشخص می شود
به عنوان امری-دیاثیو، زیرا هر دو امر ضروری را ترکیب می کند
منطقی (مجبور، اقتدارگرا) و غیرمستقیم (مدیریتی
telny، فعال) شروع. در عین حال، ضرورت مدنی
MPR رویه ای جلوه ای از حقوق عمومی و اختیار است
فعالیت - عناصر حقوق خصوصی در آیین دادرسی مدنی
"در آینده - MPR.
2 نگاه کنید به: Alekseev S.S. ساختار قانون شوروی. M.: Yurid.lit., 1975. S. 175-176.
20 بخش اول. مبانی قانون آیین دادرسی مدنی
راست 1. این شرایط است که باعث شده است
تفسیر مخالف قانون آیین دادرسی مدنی بنابراین،
وکلای آلمانی قانون آیین دادرسی مدنی را به این قانون نسبت می دهند
عمومی، در حالی که دانمارکی - به حقوق خصوصی. پارادوکس این است که
هر یک از طرفین به روش خود در ایده های خود در مورد ماهیت حق داشتند
قانون آیین دادرسی مدنی به طور کلی و آیین دادرسی مدنی
به ویژه، زیرا همه چیز به "دیدگاه"، به چه چیزی بستگی دارد
آنچه به عنوان نقطه شروع در تعیین ماهیت مدنی تلقی می شود
قانون واگذاری
بر اساس ماهیت عدالت به عنوان نوعی اعمال قدرت قضایی،
قانون آیین دادرسی مدنی یک قانون عمومی است، زیرا مقررات
روند اعمال قدرت قضایی و احیای قوه قانونی را تعیین می کند
sti. در مورد ماهیت حقوق عمومی قانون آیین دادرسی مدنی
همچنین شهادت به منافع دولت در صحیح است
نامگذاری و اجرای به موقع دادگستری، توانمندسازی دادگاه با
اختیارات، تنظیم هنجاری رفتار شرکت کنندگان در
sa، ماهیت اجباری کلی اعمال قضایی، «مرتبط با اقدامات رویه ای
مسئولیت 3.
اگر اما هدف عدالت در مدنی و
سایر موارد قانونی، سپس در قانون آیین دادرسی مدنی به وضوح
اصل حقوق خصوصی ردیابی می شود، زیرا هدف هر فرآیند مطابق با
پس رسیدگی توسط دادگاه های دعاوی مدنی حمایت ذهنی است
حقوق خصوصی و منافع مشروع موضوعات حقوق مادی وجود دارد
پوشیدن
اصل حقوق خصوصی در آیین دادرسی مدنی و روشهای آن
توده بیان خود را در یکبار مصرف بودن و رقابت پذیری می یابد.
انحراف "اصل حرکتی" مدنی است
فرآیند، زیرا آزادی را برای شرکت کنندگان خود فراهم می کند (ابتکار)
در اختیار حقوق رویه ای: در حل مسئله تحریک
انکار و خاتمه فرآیند، انتقال آن از مرحله به مرحله
قدرت طرح دعوی، شکایت، بیانیه، امتناع از ادعا، انعقاد توافق
قراردادها، ارائه اجرائیه برای وصول و غیره. در آن
«هنگامی که به موضوع نسبت عناصر حقوق عمومی و خصوصی در قانون پرداخته می شود.
در قانون آیین دادرسی مدنی از آثار زیر استفاده شد: Zaitsev I.M. نسبت
حقوق عمومی و حقوق خصوصی در قانون آیین دادرسی مدنی // نظری
آسمان و مشکلات کاربردی اصلاح صلاحیت مدنی / Otv. ویرایش وی وی برایت. ایکا-
Terinburg: Humanitarian University, 1998. S. 27-32; باباکوف V.L. حقوق عمومی و خصوصی
آغاز در قانون آیین دادرسی مدنی // همان. ص 207-218.
2 نگاه کنید به: Babakov V.A. فرمان. op. S. 209.
3 ببینید: Zaitsev I.M. فرمان. op. S. 28; باباکوف V.A. فرمان عملیات S. 212.
فصل اول. قانون آیین دادرسی مدنی21
در عین حال، ویژگی اصل منسجم در ارگانیک بودن آن نهفته است
ارتباط با عنصر ضروری MPR رویه مدنی،
این واقعیت که اقدامات اداری توسط شرکت کنندگان در
این روند، به عنوان یک قاعده، تحت کنترل دادگاه - نهاد حاکم است. رقابت-
نجابت نحوه ارائه به دادگاه توسط افراد ذینفع را تعیین می کند
تسامی مطالب واقعی و مدرکی، امکان تسویه حساب
در دادگاه از حقوق خصوصی و منافع مشروع خود، همراه با عنصر
پلیس مسئولیت رویه ای
بنابراین، امری (عمومی) و اختیاری (خصوصی)
قانونی) آغاز MPR رویه مدنی در دیالکتیک است
وحدت و تعامل 1. در این راستا اهمیت ویژه ای دارد
این سوال را در مورد ترکیب بهینه (هماهنگ) عمومی و خصوصی مطرح می کند
غیر قانونی در روش تنظیم آیین دادرسی مدنی 2.
از منظر مصالح دولت و جامعه هماهنگی لازم است
رابطه دو اصل متضاد: امری و غیر ضروری
مثبت بودن، که توماس هابز توجه را به آن جلب کرد. «شهروندان
تی هابز نوشت، اگر بدون دستور مستقیم کاری انجام ندهند، مجازات می شوند
قوانین...»، بنابراین آنها «از آزادی بیشتر، بیشتر لذت می برند
قوانین به صلاحدید آنها واگذار شده است." در همان زمان، «شهروندان پراکنده شدند
اگر قوانین به آنها اجازه دهد همه کارها را انجام دهند، به جهات مختلفی می روند...». بنابراین
بنابراین، توماس هابز نتیجه گرفت: «هر دو افراط برای قوانین مضر هستند
نه برای ارعاب، بلکه برای هدایت کنش انسان،
همانطور که طبیعت بانک هایی را برای جلوگیری از جریان ایجاد کرده است
رودخانه ها، اما برای هدایت او.
مشکل هماهنگ کردن دو اصل مدنی به ویژه حاد است
روش رویه ای تنظیم حقوقی (MPR) با
کارگران پروژه قانون جدید آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه. به گفته I.M. زایتسوا، جی پی سی
RSFSR سال 1964 شامل موارد زیادی از هیپرتروفی جزئی است
عنصر غیر قانونی و انحراف عنصر حقوق عمومی یا برعکس
در نتیجه، «عروج شدید» اصل عمومی بر حقوق خصوصی
مواردی که منافع موضوعات روابط حقوقی مادی را کاهش می دهد.
گرفتار دعوا
نمونه ای از هیپرتروفی غیر معقول عنصر حقوق خصوصی در
MPR رویه مدنی می تواند به عنوان یک هنجار عمل کند (ماده 34، 165، ص 4
هنر 219 ق.م.ا) که به موجب آن رد دعوی شاکی بدون آن است
مبنای مشروط برای ختم دادرسی، یعنی بدون
1 نگاه کنید به: باباکوف V.A. فرمان. op. S. 215; زایتسف I.M. فرمان عملیات S. 28.
2 نگاه کنید به: Zaitsev I.M. کار منبع ص 29.
3 هابز تی. آثار برگزیده. T. 1. M, 1956. S. 381.
4 رجوع کنید به: Zaitsev I.M. فرمان. op. S. 29.
22 بخش 1. مبانی قانون آیین دادرسی مدنی
بررسی صحت و قانونی بودن این امتناع توسط دادگاه. باید
به همین مناسبت، توجه داشته باشید که در صفحات مطبوعات حقوقی حق
سوال در مورد نیاز به بازگردانی سرمقاله سابق
قطعات 1 قاشق غذاخوری 34، 165، بند 4 هنر. 219 قانون آیین دادرسی مدنی، پیش بینی قاعده، مطابق با
که به موجب آن دادگاه حق خاتمه دادرسی را فقط در
در صورتی که رد دعوی اعلام شده توسط شاکی مغایر با قانون نبوده و نبوده است
نقض حقوق و منافع قانونی محافظت شده افراد دیگر (یک عنصر اساسی وجود دارد
علنی شدن روش آیین دادرسی مدنی).
نمونه ای از نوع دیگر، زمانی که یک غلبه غیر معقول وجود دارد
وجود یک اصل حقوق عمومی بر حقوق خصوصی می تواند به عنوان یک هنجار عمل کند
ما ساعت 2 قاشق غذاخوری 32 قانون آیین دادرسی مدنی RSFSR. طبق این قاعده خصوصی
حقوق و منافع مشروع یک شهروند به رسمیت شناخته شده توسط دادگاه به صورت محدود
توانا، توسط امین خود در دادگاه دفاع می شود. با این حال، کاملاً چنین است
می توان مشاهده کرد که شهروندی که از الکل یا مواد مخدر سوء استفاده می کند
به وسیله کوتیک، در یک حالت شخصا یا از طریق سازمان انتخابی او
نماینده mime برای دفاع از حقوق ذهنی و قانونی خود در دادگاه
علایق 2.
پایان دادن به توصیف کلی دوگانگی (دوگانگی) روش
قانون آیین دادرسی مدنی، لازم به ذکر است که حضور در آن
آغاز امری (عمومی) رویه مدنی را گرد هم می آورد
روش با روش های اداری – حقوقی و کیفری – آیین دادرسی
تنظیم روابط عمومی حضور در مدنی
روش رویه‌ای شروع غیرمستقیم (خصوصی) آن را به آن نزدیک‌تر می‌کند
روش قانون مدنی تنظیم روابط عمومی.
در مورد محتوای داخلی آیین دادرسی مدنی
th MPR، پس ویژگی ها یا ویژگی های خاص این روش درست است
تأثیر آن در چهار عنصر آن آشکار می شود:
اولاً در جایگاه حقوقی موضوعات روابط عمومی
ny، توسط قانون آیین دادرسی مدنی تنظیم می شود.
ثانیاً، در ماهیت حقایق حقوقی که به عنوان عمل می کنند
زمینه های ظهور، تغییر و خاتمه روابط، تنظیم
حاکم بر قانون آیین دادرسی مدنی؛
1 این به عبارت هنر اشاره دارد. 34، 165 و بند 4 هنر. 219 قانون آیین دادرسی مدنی RSFSR قبل از اصلاحات و
اضافات به قانون آیین دادرسی مدنی قانون فدرال 30 نوامبر 1995
2 در مفهوم هنر. 30 قانون مدنی فدراسیون روسیه هیچ ارتباط منطقی بین واقعیت محدود کردن وجود ندارد
خانه اهلیت قانونی یک شهروند به دلایل ذکر شده در آن و توانایی او برای انجام
اعمال حقوق و تعهدات با اعمال خود یا از طریق اعمال خود
نماینده توهین آمیز در سایر موارد، به استثنای ماده ذکر شده. 30 قانون مدنی، مناطق، از جمله رویه ای
روابط
فصل اول. قانون آیین دادرسی مدنی23
ثالثاً در ماهیت و محتوای حقوق ذهنی و قانونی
وظایف موضوعات تنظیم شده توسط آیین دادرسی مدنی
قانون روابط؛
رابعاً در ماهیت حقوقی (رویایی مدنی)
مجازات برای نقض الزامات قانون آیین دادرسی مدنی.
پس یکی از ارکان MPR ماهیت حقوقی است
نیا موضوعات روابط تنظیم شده. بسته به وزارت منابع طبیعی، جامعه
روابط، موضوعات آنها (شرکت کنندگان) ممکن است بین آنها باشد
مبارزه یا در روابط قدرت و تبعیت، یا در روابط حقوقی
برابری و استقلال آغاز امری (یعنی عمومی).
MPR رویه مدنی، اول از همه، دقیقاً آشکار می شود
در وضعیت حقوقی موضوعات روابط عمومی تنظیم شده توسط
قانون آیین دادرسی مدنی، در ساختار ارتباط حقوقی مشارکت آنها
استنیکوف در این راستا روابط عمومی توسط هنجارها تنظیم می شود
مادران قانون آیین دادرسی مدنی، روابط هستند
قدرت و تبعیت، یعنی روابط با ساختار عمودی
روابط حقوقی، که در آن موقعیت غالب توسط حوزه قضایی اشغال شده است
ny (اجرای قانون) نهادی که توسط یک عمومی، داوری یا
دادگاه تیسکی در شرایط آیین دادرسی مدنی، فقط دادگاه از
در رابطه با سایر موضوعات (شرکت کنندگان) قدرت کامل دارد
کم) فرآیند، از جمله دادستان و ضابط.
ویژگی بعدی MPR رویه مدنی فاش شده است
از طریق ماهیت حقایق حقوقی که به عنوان مبنایی برای ظهور عمل می کنند
نوآوری ها، تغییرات و خاتمه روابط عمومی، حل و فصل شد
مشمول قانون آیین دادرسی مدنی یک دلیل معمولی برای
وقوع، تغییر و خاتمه روابط تنظیم شده توسط هنجارها
قانون آیین دادرسی مدنی از این قبیل حقوق است
حقایق وحشی به عنوان اقدامات رویه ای در مورد حقوقی
واقعیات-رویدادها، رویه مستقلی ندارند
ارزش های. حقایق حقوقی-رویدادها موقعیت متوسطی را اشغال می کنند
زیرا آنها به عنوان مبنایی برای کمیسیون مربوطه هستند
اعمال واگذاری که در نتیجه آن تغییرات یا
دادرسی مدنی خاتمه یافته است. این خاص
ماهیت MPR رویه مدنی با این واقعیت توضیح داده می شود که
نه، تغییر و خاتمه روابط آیین دادرسی مدنی در
به موجب ماهیت آمرانه ـ حقوقی آنها توسط آنها کنترل و تحریم می شود
خانه به عنوان یک موجودیت غالب وقوع، تغییر و خاتمه
روابط آیین دادرسی مدنی توسط قاضی تأیید می شود.
خانه) از طریق کمیسیون اقدامات فعال برای شروع
24 بخش اول. مبانی قانون آیین دادرسی مدنی
رسیدگی به پرونده، تعلیق یا خاتمه آن. درست همین جا
آغاز امری (علنی) آیین دادرسی مدنی را نشان می دهد
MNR.
در عین حال، در کنار ضروری بودن مبنای ظهور،
تغییرات و خاتمه روابط تنظیم شده توسط مدنی
قانون واگذاری، مهر انحراف (شروع
شما)، یعنی یک شروع خصوصی. این در این واقعیت آشکار می شود که، به عنوان یک قاعده کلی،
ویلو، روابط رویه ای (خواه رسیدگی در دادگاه اول باشد،
دوم، نمونه نظارتی یا اقدامات اجرایی)
کابین، تغییر و توقف در ابتکار عمل، داوطلبانه
بیانیه شخص (افراد) مربوط، یعنی ادعا شده یا
حاملان واقعی یک حق ذهنی (خصوصی) یا حمایت شده است
قانون علاقه من
بنابراین، زمینه های ظهور، تغییر و خاتمه
روابط رویه مدنی با ترکیبی مشخص می شود
حکمی (حقوق خصوصی) و امری (حقوق عمومی)
آغاز شده. به عنوان مثال، شهروندی که از یک فرد
فلان چیز، اگر در شخص خاصی پیدا شود، ممکن است
اختیار (dispositivity) برای اعمال یا عدم اعمال
دادگاه با تقاضای محافظت از مالکیت آنها بر این چیز. تصمیم گیری
با یک ادعای اثباتی به دادگاه بروید، شهروند مجبور است
مطابق با تعدادی از الزامات قانونی برای
روش تسلیم ادعا، شکل و محتوای آن. در غیر این صورت
در این صورت قاضی از پذیرش دعوی یعنی اقامه امتناع خواهد کرد
مورد، ظهور روابط رویه مدنی
(امری ضروری).
سومین ویژگی MPR رویه مدنی در این امر آشکار می شود
ماهیت و محتوای حقوق ذهنی و تعهدات قانونی،
که به شرکت کنندگان در روابط تنظیم شده توسط مدنی داده می شود
رویه قانونی. با توجه به ماهیت حقوق رویه ای و
وظایف موضوعات روابط رویه ای، سپس حاملان قدرت
سایر اختیارات دادگاه و تا حدی ضابط است.
سایر شرکت کنندگان در دادرسی در یک پرونده مدنی موظف هستند
از دستورات قانونی قاضی (دادگاه) یا قاضی اطاعت کنید
ضابط دادگستری، که آنها را از حق اعتراض به تصمیم یا اقدام محروم نمی کند
اقدام (عدم عمل) تابع حاکم به ترتیب مقرر در قانون
1 تا حدی که حل مشکلات مربوط به اجرای آن ضروری باشد
اعمال بدهی
فصل 1. قانون آیین دادرسی مدنی25
ردیف (مواد 18، 45، 46 قانون اساسی فدراسیون روسیه، و همچنین هنجارهای مربوطه
قانون آیین دادرسی مدنی و قانون فدرال "در مورد رسیدگی های اجرایی").
حقوق و تعهدات ذهنی چنین شرکت کنندگان در رویه
روابط، هر دو طرف و اشخاص ثالث، اولاً به دلیل
مثبت بودن، یعنی آزادی در دفع آنها، اگرچه، به عنوان یک قاعده،
اینجا، تحت کنترل دادگاه. بنابراین، شاکی، که طرح دعوی در
مورد، متعاقباً می تواند از ادعای خود منصرف شود و متهم می تواند اعتراف کند
ادعا (مواد 34، 60، 165، 219 قانون آیین دادرسی مدنی RSFSR)؛ طرفین ممکن است وارد توافق شوند
قراردادی که در صورت تایید دادگاه منجر به فسخ می شود
nii رسیدگی به پرونده (مواد 34، 165، 219 قانون آیین دادرسی مدنی). دوم، ذهنی
حقوق و تعهدات طرفین و اشخاص ثالث با رقابت مشخص می شود
که ماهیت آن به این خلاصه می شود که هر یک از طرفین موظف به اثبات هستند
حقایقی را که او به عنوان مبنای ادعای خود به آنها اشاره می کند، بیان کند
ny و ایرادات (قسمت 1 ماده 50 قانون آیین دادرسی مدنی). ثالثاً حقوق و تعهدات ذهنی
منافع طرفین و سایر افراد شرکت کننده در پرونده با رویه مشخص می شود
برابری واقعی این در مورد برابری واقعی نیست، بلکه حقوقی است.
معنای آن این است که «آنچه برای یک طرف مجاز است،
باید به طرف مقابل اجازه داده شود."
در مورد محتوای حقوق و تعهدات رویه ای، آنها
حجم و اطمینان کیفی به موقعیت خاص بستگی دارد
نیا، که در روابط حقوقی رویه ای یکی از آن ها را اشغال می کند
شرکت کننده به عنوان مثال، فقط دادگاه می تواند قضاوت کند
محتوای آنها را روشن کنید و ترتیب اجرا را تعیین کنید. در نظر گرفتن
شکایت و اعتراض به تصمیمات دادگاه، لغو و ارسال شود
پرونده برای اعاده دادرسی در دادگاه مربوطه. فقط
طرفین به معنای ماهوی (موضوعات ادعایی دعوا
رابطه حقوقی) می تواند یک توافقنامه تسویه حساب کند، در حالی که
طرف به معنای رویه ای (مثلاً دادستانی که ارائه کرده است
ادعا) فقط می تواند انصراف از ادعا یا تغییر ادعا را اعلام کند. بر خلاف ist-
tsa به معنای ماهوی به عنوان حامل ادعایی بحث برانگیز
دادستان از حق یا مصلحت مشروع خود در هنگام مراجعه به دادگاه با درخواست
تصمیم برای حمایت از حقوق یا منافع شخص دیگری ملزم به پرداخت دولت نیست
وظیفه حقوق و تعهدات این گونه شرکت کنندگان در فرآیند به عنوان شاهد
تلفن و کارشناس، به طور قابل توجهی با رویه ای متفاوت است
حقوق و تعهدات طرفین و اشخاص ثالث. بنابراین، بر خلاف احزاب
اشخاص ثالث، شهود و کارشناسان در صورت عدم حضور در جلسه دادگاه
بدون دلیل موجه ممکن است اجباری شود
اب.
در نهایت آخرین ویژگی MPR رویه مدنی
در ماهیت و محتوای تحریم های رویه ای، یعنی.
26 بخش اول. مبانی قانون آیین دادرسی مدنی
اقدامات مسئولیت موضوعات روابط رویه مدنی
برای نقض قوانین آیین دادرسی مدنی. برای مدنی
روش دانمارکی رویه ای تأثیر قانونی بر تنظیم شده
روابط با تحریم های زیر مشخص می شود.
اولاً مالی که شامل جریمه و غرامت می شود
تلفات. به عنوان مثال، مجازات برای
ارائه دلیل به دادگاه به درخواست آن (مواد 65 و 70 قانون آیین دادرسی مدنی). پشت
عدم حضور در جلسه دادگاه بدون دلیل موجه شهود یا سابق
پرث (ماده 160 قانون آیین دادرسی مدنی) یا مترجم (ماده 152 قانون آیین دادرسی مدنی)؛ برای عدم رعایت
قطعنامه بدهکاری (ماده 85 قانون فدرال در مورد رسیدگی های اجرایی). چی
در مورد خسارت، به عنوان نمونه ای از این نوع فی-
تحریم های nansovyh می توانید به قسمت 3 هنر مراجعه کنید. 134 قانون آیین دادرسی مدنی RSFSR، قبل از
با توجه به حق شاکی در مطالبه جبران خسارات وارده
عدم اجرای حکم دادگاه در مورد تأمین دعوا.
ثانیاً، درایو اجباری در رابطه با گواهی اعمال می شود
تلسکوپ و کارشناسان برای عدم حضور بدون دلیل موجه در ثانویه
فراخوان دادگاه (قسمت دوم ماده 160 قانون آیین دادرسی مدنی).
ثالثاً، لغو تصمیمات نادرست قضایی در تجدیدنظر
onny، cassation، رویه نظارتی، و همچنین در ارتباط با تازه افتتاح شده است
تغییر شرایط
رابعاً شروع غیر، برای علاقمندان سودمند نیست
با عواقب روبرو شود مثلاً تخلف شاکی از الزامات
مربوط به محتوای دادخواست (رجوع کنید به مواد 126 و 127 قانون آیین دادرسی مدنی)، ممکن است
عواقب نامطلوبی مانند ترک دعوی را برای او در پی خواهد داشت
بیانیه بدون حرکت (ماده 130 قانون آیین دادرسی مدنی).
قانون آیین دادرسی مدنی و آیین دادرسی مدنی دو مفهومی هستند که به صورت کلی و جزئی به هم مرتبط هستند.
قانون آیین دادرسی مدنی- شاخه ای مستقل از قانون در سیستم قانون روسیه، که مجموعه ای از قوانین حاکم بر فعالیت های دادگاه های صلاحیت عمومی است، و همچنین با هدف حمایت از حقوق نقض شده و مورد مناقشه و منافع مشروع شهروندان و سازمان هایی که حق حمایت دارند.
با ارائه تعریف اصطلاح «روند مدنی»، لازم است آن را از چند جنبه - به عنوان یک رشته دانشگاهی، علمی و فعالیت های عملی برای رسیدگی و حل و فصل دعاوی مدنی مورد توجه قرار داد.
فرآیند مدنی به عنوان یک رشته دانشگاهی یک سیستم دانشی است که توسط فرآیند آموزشی در زمینه قانون گذاری و عمل به کارگیری آن تعریف می شود.
فرآیند مدنی به عنوان یک علم مجموعه ای از نظریه ها، آموزه ها، آموزه ها و نیز نسخه هایی در زمینه عدالت مدنی است. روند مدنی به عنوان یک فعالیت عملی برای رسیدگی و حل و فصل پرونده های مدنی، فعالیت دادگاه با هدف حمایت از حق نقض شده یا مورد اعتراض است و توسط هنجارهای قانون آیین دادرسی مدنی تنظیم می شود.
وظایف فرآیند مدنی مطابق با هنر. 2 قانون آیین دادرسی مدنی 14 نوامبر 2002 شماره 138-FZ (CPC RF) عبارتند از:
1) حل و فصل صحیح و به موقع پرونده های مدنی به منظور حمایت از حقوق نقض شده یا مورد مناقشه، آزادی ها و منافع مشروع شهروندان، سازمان ها، حقوق و منافع فدراسیون روسیه، نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه، شهرداری ها، سایر اشخاصی که موضوعات مدنی، کار یا سایر روابط حقوقی؛
2) کمک به تقویت نظم و قانون، پیشگیری از تخلفات، شکل گیری نگرش محترمانه نسبت به قانون و دادگاه.
عمل به موقع قانون آیین دادرسی مدنی به این معناست که دادگاه قانون آیین دادرسی مدنی را که در زمان ارتکاب اعمال آیین دادرسی لازم الاجرا بوده است، تصویب می کند، صرف نظر از اینکه در زمان پیدایش روابط حقوقی مدنی کدام قانون نافذ بوده است.
عملکرد قانون در فضا.
ترتیب رسیدگی های حقوقی در سراسر قلمرو فدراسیون روسیه یکسان است. همه دادگاه ها در قلمرو فدراسیون روسیه یک قانون رویه ای را اعمال می کنند. هیچ یک از شرکت کنندگان در روابط حقوقی رویه مدنی نمی توانند قوانین رویه ای را ایجاد کنند.
موضوع آیین دادرسی مدنی روابط اجتماعی است که بین موضوعات آیین دادرسی مدنی در حوزه دادرسی مدنی به وجود می آید. علاوه بر این، موضوع قانون آیین دادرسی مدنی نیز قواعد حقوقی حاکم بر اجرای عدالت در فدراسیون روسیه است.
روش تنظیم حقوقی قانون آیین دادرسی مدنی مجموعه ای از تکنیک ها، روش ها و ابزارهایی است که به وسیله آنها دولت روسیه روابط اجتماعی ناشی از و در ارتباط با اجرای عدالت توسط دادگاه ها را تنظیم می کند. دو نوع روش تنظیم حقوقی وجود دارد: امری (روش تجویزهای معتبر) و غیرقانونی (آزادی اعمال اداری در چارچوب قانون).
روش قانون آیین دادرسی مدنی عناصر امری (نسخه های امپراتوری) و اختیاری (مجاز) را ترکیب می کند.
ضرورت روش آیین دادرسی مدنیتوسط:
کلیه روابط رویه ای مدنی به دلیل مشارکت دادگاه در آنها - یک نهاد دولتی مجاز به اجرای عدالت و دارای قدرت - روابط قدرت و تبعیت است.
فرآیند مدنی بر اساس فرم آیین دادرسی مدنی،به عنوان مثال، به ترتیب مراحل قانونی، به طور دقیق توسط قانون تعریف شده است.
عدم مصرفبیان می شود:
در اعمال آزادانه حقوق اعطایی و وظایف محوله، اما در چارچوب قانون
تساوی حقوق و تعهدات بین افراد از یک نوع (اصل تساوی طرفین در فرآیند و غیره)؛
حقوق و تعهدات تضمین شده.
نظام آیین دادرسی مدنی است عمومیو بخش ویژه.
یک قسمت مشترک- این سیستمی از هنجارها و نهادهای قانونی است که تمام مراحل فرآیند مدنی را پوشش می دهد. قسمت کلی مربوط به sec است. من "مقررات عمومی" قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه.
بخش ویژهحرکت پرونده را از طریق مراحل دادرسی قضایی از شروع تا تکمیل فعالیت های آیین دادرسی مدنی تنظیم می کند (بخش های II-VII قانون آیین دادرسی مدنی).
G. p. pr. به عنوان یکی از شاخه های اصلی حقوق فدراسیون روسیه با سایر شاخه های حقوق در تعامل است.
نزدیکترین ارتباط با موادشاخه های حقوق: با قانون مدنی، خانواده، مسکن، کار.
G. p. pr. بسیار نزدیک به قانون آیین دادرسی کیفری،از آنجایی که هر دو شعبه رویه ای هستند ، آنها رویه کار ارگان های یکسان - دادگاه های صلاحیت عمومی را تعیین می کنند ، آنها همچنین دارای بسیاری از اصول مشترک فعالیت هستند (شفاهی ، فوریت و غیره) ، از نظر شکل رویه نیز مشابه هستند.
GSP- مجموعه ای از هنجارهای قانونی حاکم بر رویه شروع، رسیدگی و حل و فصل پرونده های مدنی توسط دادگاه، بررسی تصمیمات دادگاه، و همچنین رویه اجرای تصمیمات دادگاه (تصمیمات، احکام)، یعنی. عدالت در پرونده های مدنی
GSP- این سیستمی از هنجارهای حقوقی است که اقدامات دادرسی مدنی و روابط حقوقی را تنظیم می کند که بین دادگاه و سایر شرکت کنندگان در روند اجرای عدالت در پرونده های مدنی ایجاد می شود.
موضوع تنظیم GPP یک روند مدنی است - اقدامات رویه ای و روابط حقوقی دادگاه با سایر موضوعات پرونده مدنی مورد بررسی بدون احتساب فعالیت سایر ارگان ها - موضوع GPP محدود به رسیدگی های مدنی در دادگاه های صلاحیت عمومی است.
بدین ترتیب، موضوع GSPروابط عمومی هستند که در زمینه دعاوی مدنی (روند) بوجود می آیند، یعنی. روابط رویه مدنی
روش GPPبه عنوان راهی برای تأثیرگذاری بر روابط تنظیم شده توسط صنعت معین - امری - امریکه در آن روابط قدرت با آزادی و برابری طرف‌های ذینفع ترکیب می‌شود (دو شرایط مشخص می‌شود: ظهور یک فرآیند مدنی، توسعه آن، انتقال از مرحله‌ای به مرحله دیگر بستگی به اراده طرف‌های ذینفع دارد؛ اما - موضوع واجب و تعیین کننده روابط حقوقی رویه مدنی دادگاه است که از طرف دولت تصمیم مقتضی را منوط به اجرا در موارد ضروری می پذیرد.
ترکیبی از اصول امری و امریمنعکس کننده اولاً ویژگی های دادگاه به عنوان یک شرکت اجباری در کلیه روابط حقوقی رویه مدنی از یک سو و سایر موضوعات از سوی دیگر است. ضرورت روش تنظیم حقوقیبا این واقعیت تعیین می شود که همه روابط رویه مدنی به دلیل مشارکت دادگاه در آنها روابط قدرت و تبعیت هستند - یک نهاد دولتی مجاز به اجرای عدالت و دارای قدرت. دادگاه موظف است دستورات قانون را دقیقاً رعایت و از کلیه شرکت کنندگان در دادرسی مدنی مطالبه کند. فقط دادگاه به عنوان مرجع حق اعمال اقدامات قهری مقرر در قانون آیین دادرسی را دارد.
عدم مصرفجنبه دیگری از تأثیر GPP را منعکس می کند: اعمال آزادانه حقوق اعطا شده و وظایف تعیین شده، اما در چارچوب قانون. تساوی حقوق و تعهدات در رابطه با موضوعات مشابه (طرفین در فرآیند برابر هستند و غیره). حقوق تضمین شده با هم، انحراف و ضروری بودن روش قانون آیین دادرسی مدنی را مشخص می کند.
توسعه رقابت به عنوان یک اصل دادرسی مدنی تأثیری بر روش ضروری-اختصاری موجود نمی گذارد، زیرا دادگاه، که موضوع جمع آوری شواهد نیست، همچنان بر سایر شرکت کنندگان در این روند قدرت دارد.
حقایق حقوقی که هنجارهای GPP به ظهور، تغییر و خاتمه روابط حقوقی مربوط می شود نیز دارای ویژگی هایی هستند. اول از همه، اینها اقدامات رویه ای هستند، که اولا، توسط قانون صنعت ارائه شده استثانیاً به صورت رویه ای انجام می شود، سوم، در مهلت های تعیین شده در قانون یا تعیین شده توسط دادگاه اجرا شود. حقایق حقوقی می توانند رویدادها و حالت ها باشند.
مجازات های اعمال شده توسط دادگاه ماهیت اجبار دولتی (جریمه نقدی و غیره) دارد و می تواند صرفاً قضایی نیز باشد (به عنوان مثال، ابطال تصمیم دادگاه و ارجاع پرونده برای رسیدگی جدید به دادگاه نمونه اول).
نظام هر شاخه از حقوق مجموعه ای از نهادها و قواعد حقوقی مرتبط و متقابل است که موضوع مقررات حقوقی را منعکس می کند.
سیستم GPP توسط هنجارها و نهادهای قانونی تشکیل می شود که اقدامات رویه ای و روابط حقوقی دادگاه را با سایر موضوعات پرونده های مدنی در حال رسیدگی و حل و فصل تنظیم می کند.
سیستم GPPتوسط مجموعه ای از قوانین آیین دادرسی مدنی تعیین می شود که عدالت را در پرونده های مدنی تنظیم می کند و انجام وظایف عدالت مدنی را تضمین می کند. در سیستم قانون رویه، دو بخش مشروط از هم متمایز می شوند - عمومی و خاص.
بخش کلی (مربوط به کلیه مراحل دادرسی حقوقی) متشکل از نهادهای اصلی مندرج در بخش "مقررات عمومی" قانون آیین دادرسی مدنی و AIC است: اصول عدالت. صلاحیت دعاوی مدنی؛ اشخاص شرکت کننده در پرونده و وکالت؛ اثبات؛ حق شکایت و غیره
بخش ویژه مجموعه ای از قواعد حقوقی است که بر مراحل مختلف دادرسی و همچنین موضوعات آیین دادرسی مدنی با عنصر خارجی حاکم است. سیستم GPP ساختار GPC و APC را تعیین می کند.
همبستگی GPP با سایر شاخه های حقوق.
رابطه GLP با قانون اساسیاز دو جنبه قابل مشاهده است:
اشتراک منابع هر دو شاخه حقوق. قانون اساسی فدراسیون روسیه منبع اصلی CP است، اما مهمترین اصول عدالت در همان قانون ثابت شده است.
در رابطه با تک تک زیر بخش های CP، ما در مورد نظارت قضایی و دادستانی صحبت می کنیم. با قوه قضاییه GPPدارای اصول کلی (استقلال قضات و تبعیت آنها از قانون، اجرای عدالت فقط توسط دادگاه و ...). نظارت دادستانی اختیارات دادستان را برای مشارکت در رسیدگی قضایی پرونده های مدنی تعیین می کند. GSP و این زیربخش های KP منابع حقوقی مشترکی دارند.
نزدیک ترین و همه کاره ترین رابطه GPP با شاخه های حقوق ماهوی. GPP به عنوان شکلی از اجرای وظایف مدنی، خانوادگی، کارگری، اداری و سایر وظایف، نوعی حمایت از حقوق ذهنی عمل می کند. دادگاه دعوای مدنی را بر اساس قانون ماهوی حل و فصل می کند، اما شعبه های حقوق ماهوی و آیین دادرسی مستقل بوده و در موضوع و نحوه تنظیم حقوقی متفاوت است (در حقوق ماهوی، موضوع رفتار طرفین در موضوع مربوط است. زمینه های روابط؛ برای قانون رویه، روابط در زمینه عدالت در پرونده های مدنی؛ روش در بخش مادی - اختیاری، بر اساس تساوی موضوعات؛ در حقوق رویه - امری-اختصاری).
یکی از شروط پیدایش دعوای مدنی، وجود دعوای ماهوی تابع دادگاه (در دعاوی) است. به عبارت دیگر، در صورتی که برای حمایت از دادگاه درخواست تجدید نظر شود، نقض قانون اساسی باعث ایجاد GPP می شود. با کمک GPP ، شخص مجبور می شود اقدامات خاصی را انجام دهد یا از آنها خودداری کند تا نه تنها حقوق ذهنی نقض شده، بلکه قانونمندی را نیز بازگرداند.
رابطه GLP با حقوق اداریدر حضور نوع خاصی از روند مدنی آشکار می شود - رسیدگی در پرونده های ناشی از روابط عمومی. مسائل مربوط به صلاحیت این پرونده ها به دادگاه در قوانین مربوط به منابع حقوق اداری (CAO) تعریف شده است.
وجود قوانین GLP حاکم بر پرداخت هزینه دولتی نشان دهنده رابطه با قوانین مالی است.
GSP ارتباط نزدیکی با SCP دارد، از آنجایی که هر دو شعبه رویه ای هستند و رویه فعالیت همان نهاد اجرای عدالت - دادگاه را تعیین می کنند. هر دو صنعت دارند بسیاری از اصول عملیات کلی(اصل شفاهی، بداهت، تداوم و...)، تشابه در شکل دادرسی، در بسیاری از نهادهای حقوقی (اثبات، رسیدگی به پرونده های بدوی، تجدید نظر در اعمال قضایی در مراحل رسیدگی و نظارت و ...).
با این حال، GPP و UPP تفاوت هایی دارند که استقلال بخشی آنها را تعیین می کند: موضوع رسیدگی در دادرسی مدنی یک پرونده مدنی است و در دادرسی کیفری جرم است. سیستم UPP نه تنها شامل فعالیت های دادگاه، بلکه نهادهای تحقیقات مقدماتی و غیره نیز می شود.
بین GPP و داوری PPشباهت های زیادی وجود دارد (اصول مشترک، شکل رویه ای)، کلی در حضور مؤسسات حقوقی به همین نام و غیره ظاهر می شود. در مقایسه با UPP، ماهیت اختلاف مورد بررسی در دادگاه داوری و دادگاه صلاحیت عمومی در GPP و داوری PP بیشتر شبیه است. اما آیین دادرسی مدنی و قانون رویه داوری، فعالیت انواع دادگاه ها را تنظیم می کند.
وجود روابط متقابل مختلف GLP با سایر شاخه های حقوق به دلیل ماهیت سیستمی قانون است که متضمن تعامل اجزای تشکیل دهنده آن است.
منابع: ترتیب دادرسی مدنی در دادگاه های فدرال صلاحیت عمومیتعیین شده توسط RF، FKZ "در مورد سیستم قضایی فدراسیون روسیه"، قانون آیین دادرسی مدنی و سایر قوانین فدرال. هنجارهای GPP مندرج در سایر قوانین باید با مفاد قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت داشته باشد.
دعاوی مدنی در دادگاه صلحتوسط قانون آیین دادرسی مدنی، قانون فدرال "در مورد قضات صلح در فدراسیون روسیه" و سایر قوانین فدرال (قسمت های 1، 2، ماده 1 قانون آیین دادرسی مدنی) تعیین می شود.
منابع GLP به عنوان شکل بیرونی بیان قانون- اینها اعمال هنجاری در سطوح مختلف هستند که حاوی هنجارهای شاخه مشخص شده قانون هستند.
در حال حاضر، منابع قانون آیین دادرسی مدنی به شرح زیر است:
غلبه در بین منابع قوانین GPP. تقویت نقش دادگاه منجر به این واقعیت می شود که فعالیت های آن عمدتاً در سطح قوانین تنظیم می شود و نه آیین نامه ها.
اقدام همزمان در قلمرو فدراسیون روسیه قانون آیین دادرسی مدنی جمهوری و همه اتحادیه ها. توسعه قوانین جمهوری عملاً این دوگانگی را از بین برده است.
گسترش دامنه اقدامات قانونی حاوی هنجارهای GPP.
1. منابع نظارتی GPP
قانون اساسی فدراسیون روسیه آغاز اساسی وجود و توسعه بسیاری از شاخه های حقوق را تعیین می کند. با توجه به GPP، قانون اساسی فدراسیون روسیه،
سیستم قضایی فدراسیون روسیه را تعیین می کند و دادگاه ها را برای اجرای عدالت اختیار می دهد.
اصول فرابخشی مربوط به دادرسی های حقوقی و سیستم قضایی را ایجاد می کند، به عنوان مثال، اجرای عدالت در فدراسیون روسیه فقط توسط دادگاه. استقلال قضات و تبعیت آنها از قانون. محاکمه علنی پرونده ها در همه دادگاه ها.
به RF حمایت قضایی تضمین شده است، به ویژه حق درخواست تجدید نظر به تصمیمات و اقدامات دادگاه (یا عدم اقدام) ارگان های دولتی ، ارگان های خودگردان محلی ، انجمن های عمومی و مقامات (قسمت 2 ماده 46 RF). همان مقررات فدراسیون روسیه مستقیماً در مورد چنین نوع دادرسی حقوقی مدنی مانند دادرسی در پرونده های ناشی از روابط حقوقی عمومی اعمال می شود.
قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیهدر 14 نوامبر 2002 به تصویب رسید (در 5 دسامبر 2006 اصلاح شد) و در 1 فوریه 2003 لازم الاجرا شد. این قانون اصلی قانونگذاری است که به طور کامل به تنظیم دقیق دعاوی مدنی در دادگاه های صلاحیت عمومی اختصاص دارد.
درست مانند سیستم GPP، قانون آیین دادرسی مدنی به دو قسمت عام و خاص تقسیم می شود..
به قسمت کلی قانون آیین دادرسی مدنی (بخش اول)شامل هنجارها (فصل) مربوط به انواع و مراحل فرآیند مدنی:
" مقررات اساسی "
«ترکیب دادگاه. شاخه ها"،
"صلاحیت و صلاحیت"،
"افراد دخیل در پرونده"
"وکالت در دادگاه"
"شواهد و شواهد"
"هزینه های دادگاه"
"جریمه های قضایی"
"شرایط رویه ای"
«اخطاریه و احضاریه قضایی».
بخش ویژه شامل پنج بخش است:
"روند رسیدگی در دادگاه بدوی"
"تولید نمونه دوم"،
"بازنگری در تصمیمات قضایی که لازم الاجراء شده است"
"بررسی پرونده های مربوط به اشخاص خارجی"
رسیدگی به اعتراض به تصمیمات محاکم داوری و صدور اجرائیه برای اجرای تصمیمات دادگاه های داوری.
«روی دادرسی مربوط به اجرای تصمیمات دادگاه و تصمیمات سایر مراجع».
بخش «روند رسیدگی در دادگاه بدوی»شامل چهار بخش فرعی در رابطه با سه نوع دادرسی مدنی و دادرسی کتبی است.
بخش سوم، با حفظ عنوان «روند رسیدگی در دادگاه بدوی»،دو نوع تجدید نظر در قوانین قضایی که لازم الاجرا نشده اند را ترکیب می کند: مراحل تجدید نظر و تجدید نظر.
فصلIV"تجدید نظر در تصمیمات دادگاه که لازم الاجراء شده است"تولید تصمیمات، احکام و قطعنامه هایی که لازم الاجراء شده اند در رویه نظارتی و شرایط تازه کشف شده را پوشش می دهد.
قوانین فدرال - منابع GPP:
FKZ، به عنوان مثال، FKZ "در مورد سیستم قضایی فدراسیون روسیه"؛
قانون فدرال، به عنوان مثال، "در مورد دفتر دادستان"، "در مورد قضات صلح"، "در مورد رسیدگی های اجرایی"، "در مورد ضابطین"، "در مورد وظیفه ایالتی".
قوانین اتحاد جماهیر شوروی سابق در قلمرو فدراسیون روسیه معتبر است تا جایی که با K، قوانین فدراسیون روسیه و موافقتنامه تأسیس CIS مغایرت نداشته باشد.
قوانین مربوط به صلاحیت، موضوع اثبات اغلب در قوانین مدون حقوق ماهوی (SK، TK، GK، ZhK) آمده است.
آئین نامه — احکام دولت فدراسیون روسیه("دستورالعمل در مورد نحوه و میزان بازپرداخت هزینه ها و پرداخت حق الزحمه به افراد در ارتباط با احضار آنها به ارگان های تحقیق، تحقیقات مقدماتی، دادسرا یا دادگاه" مطابق با فرمان دولت روسیه اصلاح شده معتبر است. فدراسیون 03/02/1993 با اصلاحات و الحاقات بعدی)؛ اقدامات وزارتی.
M / n عمل می کند. هنجارهای آیین دادرسی مدنی M / n در کنوانسیون های M / n، معاهدات چند جانبه و دوجانبه (کنوانسیون لاهه در مورد آیین دادرسی مدنی 1954) آمده است. اگر توافق نامه M / n فدراسیون روسیه قوانین دیگری را غیر از آنچه در قانون پیش بینی شده است تعیین کند ، قوانین توافق نامه M / n (قسمت 2 ماده 1 قانون آیین دادرسی مدنی) اعمال می شود.با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، فدراسیون روسیه معاهدات و کنوانسیون های دوجانبه در زمینه ارائه کمک حقوقی در پرونده های مدنی، خانوادگی و جنایی را به عنوان جانشین پذیرفت. 1993/01/22 کشورهای CIS امضا کردند کنوانسیون معاضدت حقوقی و روابط حقوقی در امور مدنی، خانوادگی و کیفری.
2. منابع قضایی قانون آیین دادرسی مدنی
در سال های اخیر نفوذ فقه افزایش یافته است. اختلافات علمی طولانی مدت در مورد اینکه آیا تصمیمات پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه، رویه قضایی منابع قانون آیین دادرسی مدنی هستند، مبتنی بر این واقعیت است که رویه گرایان در تلاش هستند تا اشکال مختلف تجلی رویه قضایی را به حاکمیت برسانند. قانون یا سابقه قضایی در عین حال، رویه قضایی می تواند نقش یک منبع خاص و مستقل GLP را ایفا کند: نه یک منبع قانونی، بلکه منبعی برای توسعه بیشتر شاخه قانون.
تصمیمات پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه قانون نیستند، اما برای همه دادگاه ها لازم الاجرا هستند. مسئله انتساب تصمیمات پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه به هنجارهای قانون در علم به روش های مختلف حل می شود. برخی از نویسندگان معتقدند که مقررات ماهیت هنجاری دارند، در حالی که برخی دیگر دیدگاه مخالف دارند. قطعنامه ها ماهیت متفاوتی دارند - آنها می توانند یک ویژگی دستورالعمل داشته باشند(هنگام تعیین وظایف دادگاه در این مرحله از توسعه جامعه)، ماهیت یادآوری نیاز به رعایت هنجارهای رویه ای خاص، خلأهای موجود در قوانین موجود را پر کند یا معنای هنجارهای حقوقی را روشن کند. اما گاهی پلنوم قواعد رویه‌ای جدیدی را وارد عمل دادگاه می‌کند که نیاز به آن کاملاً رسیده است و قانون مطابق با مقتضیات زمان نیست. دومی روشن‌سازی‌ها را به آیین‌نامه‌ها نزدیک‌تر می‌کند، اگرچه دادگاه‌ها وظایف نهادهای قانون‌گذار را ندارند. در هر صورت، توضیحات پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه برای دادگاه ها لازم الاجرا است.
در حال حاضر، دادگاه های صلاحیت عمومی فدراسیون روسیه مطابق با تصمیمات پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه عمل می کنند.
منابع قضایی همچنین باید شامل تصمیمات مشترک پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه و پلنوم دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه باشد.
تصمیمات دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه . مطابق با قانون فدرال "در مورد دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه"، تصمیمات آن برای کلیه نهادهای قضایی فدراسیون روسیه لازم الاجرا است. دادگاه قانون اساسی درخواست های مربوط به عملکرد هنجارهای GPP را بررسی می کند.
رویه قضایی در پرونده های مدنی هم نتیجه اعمال قواعد حقوقی در اجرای عدالت است و هم منبعی برای توسعه بیشتر قانون آیین دادرسی مدنی.
تأثیر قواعد آیین دادرسی مدنی در زمان - دادرسی مدنی مطابق با قوانین فدرال در حال اجرا در هنگام رسیدگی و حل و فصل یک پرونده مدنی، انجام برخی اقدامات رویه ای یا اجرای تصمیمات دادگاه (احکام دادگاه، تصمیمات دادگاه، احکام دادگاه)، تصمیمات سایر ارگان ها انجام می شود. - بدون عطف به ماسبق قانون. در غیاب قاعده GPP حاکم بر روابطی که در جریان دادرسی مدنی به وجود آمده است، دادگاه های فدرال صلاحیت عمومی و قضات صلح، قاعده حاکم بر روابط مشابه (مشابه قانون) را اعمال می کنند و در صورت عدم وجود چنین قاعده ای ، آنها بر اساس اصول اجرای عدالت در فدراسیون روسیه (قیاس قانون) عمل می کنند.
عمل هنجارهای رویه مدنی در فضا - هیچ هنجاری وجود ندارد که برای مناطق جداگانه فدراسیون روسیه اعمال شود. همه هنجارهای حقوق آیین دادرسی مدنی ماهیت کلی دارند و کل قلمرو یک کشور را در بر می گیرند.
تأثیر قانون آیین دادرسی مدنی بر حلقه ای از افراد - GPP اعمال می شود:
به همه شهروندان فدراسیون روسیه، صرف نظر از منشاء، وضعیت اجتماعی و دارایی، نژاد و ملیت، جنسیت، تحصیلات، زبان، نگرش به مذهب، نوع و ماهیت شغل، محل سکونت و سایر شرایط.
به دولت، شرکت های عمومی، سازمان ها، مؤسسات، انجمن های آنها؛
در مورد اتباع خارجی، افراد بدون تابعیت که حق دارند برای حمایت از دادگاه و همچنین حقوق رویه ای مشابه شهروندان فدراسیون روسیه درخواست دهند.
برای سازمان های خارجی، سازمان های M / n. قانون آیین دادرسی مدنی امکان ایجاد محدودیت های تلافی جویانه برای افراد خارجی آن ایالت ها را فراهم می کند که همان محدودیت ها را در مورد حقوق رویه ای شهروندان و سازمان های روسیه مجاز می دانند (بخش 4 ماده 398 قانون آیین دادرسی مدنی). اما این محدودیت ها از سوی فدراسیون روسیه ماهیت متقابلی دارند.
سخنرانی شماره 1. قانون آیین دادرسی مدنی
1. مفهوم قانون آیین دادرسی مدنی و روند مدنی
قانون آیین دادرسی مدنی و آیین دادرسی مدنی دو مفهومی هستند که به صورت کلی و جزئی به هم مرتبط هستند. قانون آیین دادرسی مدنی- شاخه ای مستقل از قانون در سیستم قانون روسیه، که مجموعه ای از قوانین حاکم بر فعالیت های دادگاه های صلاحیت عمومی است، و همچنین با هدف حمایت از حقوق نقض شده و مورد مناقشه و منافع مشروع شهروندان و سازمان هایی که حق حمایت دارند.
هنگام تعریف اصطلاح "فرایند مدنی"، باید آن را از چند جنبه - به عنوان یک رشته دانشگاهی، علمی و فعالیت های عملی برای رسیدگی و حل و فصل پرونده های مدنی در نظر گرفت. فرآیند مدنی به عنوان یک رشته دانشگاهییک سیستم دانش است که توسط فرآیند آموزشی در زمینه قانون گذاری و عمل به کارگیری آن تعریف می شود. آیین دادرسی مدنی به عنوان یک علممجموعه ای از نظریه ها، آموزه ها، آموزه ها و نیز نسخه هایی در زمینه عدالت مدنی است. روند مدنی به عنوان یک فعالیت عملی برای رسیدگی و حل و فصل پرونده های مدنی، فعالیت دادگاه با هدف حمایت از حق نقض شده یا مورد اعتراض است و توسط هنجارهای قانون آیین دادرسی مدنی تنظیم می شود.
وظایف فرآیند مدنیبا توجه به هنر 2 قانون آیین دادرسی مدنی 14 نوامبر 2002 شماره 138-FZ (CPC RF) عبارتند از:
1) حل و فصل صحیح و به موقع پرونده های مدنی به منظور حمایت از حقوق نقض شده یا مورد مناقشه، آزادی ها و منافع مشروع شهروندان، سازمان ها، حقوق و منافع فدراسیون روسیه، نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه، شهرداری ها، سایر اشخاصی که موضوعات مدنی، کار یا سایر روابط حقوقی؛
2) کمک به تقویت نظم و قانون، پیشگیری از تخلفات، شکل گیری نگرش محترمانه نسبت به قانون و دادگاه.
اگر وظایف محول شده به دادگاه قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه و وظایف ذکر شده در قانون آیین دادرسی مدنی RSFSR را مقایسه کنیم، تفاوت قابل توجهی وجود دارد. در قانون آیین دادرسی مدنی RSFSR، اولین وظیفه دادرسی مدنی "بررسی و حل و فصل صحیح و سریع پرونده های مدنی" است. به موقع به معنای سریع نیست. شما نباید برای حل یک پرونده مدنی عجله کنید، حتی اگر مهلت های رویه ای منقضی شود.
بهنگام بودن به این معنی است که قانون آیین دادرسی مدنی مهلت هایی را تعیین می کند که نه دادگاه و نه شرکت کنندگان در دادرسی مدنی نباید از آن فراتر بروند. اما در صورت نیاز به روشن شدن شرایط مؤثر بر صدور رأی صحیح و قانونی دادگاه، مهلت ها قابل تمدید است.
تأثیر قانون آیین دادرسی مدنی در زمانبه این معنی که دادگاه قانون آیین دادرسی مدنی را که در زمان ارتکاب اعمال آیین دادرسی لازم الاجرا بوده است، اتخاذ می کند، صرف نظر از اینکه در زمان وقوع روابط حقوقی مدنی کدام قانون نافذ بوده است.
عملکرد قانون در فضا.روند رسیدگی قضایی در سراسر قلمرو فدراسیون روسیه یکسان است. همه دادگاه ها در قلمرو فدراسیون روسیه یک قانون رویه ای را اعمال می کنند. هیچ یک از شرکت کنندگان در روابط حقوقی رویه مدنی نمی توانند قوانین رویه ای را ایجاد کنند.
2. موضوع و روش آیین دادرسی مدنی
موضوع قانون آیین دادرسی مدنیروابط عمومی هستند که بین موضوعات قانون آیین دادرسی مدنی در زمینه دادرسی مدنی ایجاد می شود. علاوه بر این، موضوع قانون آیین دادرسی مدنی نیز قواعد حقوقی حاکم بر اجرای عدالت در فدراسیون روسیه است. روش تنظیم حقوقیقانون آیین دادرسی مدنی مجموعه ای از تکنیک ها، روش ها و ابزارهایی است که دولت روسیه از طریق آنها روابط اجتماعی ناشی از اجرای عدالت توسط دادگاه ها و در ارتباط با آن را تنظیم می کند. به عنوان یک قاعده، دانشمندان - نظریه پردازان دو نوع روش تنظیم حقوقی را متمایز می کنند: امری (روش تجویزهای معتبر) و اختیاری (آزادی اقدامات اداری در چارچوب قانون). برای قانون آیین دادرسی مدنی، اصل امری- اختیاری بیشتر مشخص است. انحراف در این واقعیت آشکار می شود که شرکت کنندگان در روند مدنی دارای دامنه حقوقی هستند که در قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه ذکر شده است. ضروری بودن در مشارکت اجباری دادگاهی که از طرف فدراسیون روسیه قدرت قضایی را اعمال می کند بیان می شود.
3. راه ها و اشکال حمایت از حق تضییع شده موضوعات روابط حقوقی مدنی
ماده 12 قانون مدنی فدراسیون روسیه (CC RF) مقرر می کند یازده راه برای محافظتحقوق مدنی (فهرست جامع نیست ، یعنی حمایت از حقوق می تواند به روش های دیگری که توسط قوانین پیش بینی شده است انجام شود) که یکی از آنها دفاع از حقوق است. حقوق دفاع شخصیشخصی که حقوق و منافع مشروع او مورد مناقشه یا نقض قرار می گیرد، اقدامی است با هدف احیای حق نقض شده یا مورد مناقشه بدون مقررات هنجاری و تعیین کننده در قالب اقداماتی با هدف سرکوب جرایم. حفاظت اداریحق نقض شده یا مورد مناقشه یا منافع مشروع توسط مقامات ایالتی یا دولت های محلی انجام می شود که صلاحیت آنها شامل تصمیم برای اعاده حق نقض شده یا مورد مناقشه خارج از هر رویه قضایی است. تصمیم اداری مقامات ایالتی و نهادهای خودگردان محلی می تواند در دادگاه تجدید نظر شود. علاوه بر این، هر دو اقدام و عدم اقدام مقامات دولتی و ارگان های خودگردان محلی قابل تجدید نظر در دادگاه است. با توجه به هنر. 46 قانون اساسی فدراسیون روسیه "هر کس از حقوق و آزادی های خود محافظت قضایی تضمین می کند." حفاظت قضایی دارد تعدادی از ویژگی ها و تفاوت هااز دیگر ابزارهای حمایت از حقوق نقض شده یا مورد مناقشه، آن را:
1) فقط توسط دادگاه انجام می شود.
2) بر اساس اعمال هنجارهای مدنی، کار، خانواده، مالیات و سایر شاخه های اساسی قانون انجام می شود.
3) با مشارکت طرفین و سایر ذینفعان انجام می شود.
4) به شکل رویه ای که توسط قانون آیین دادرسی مدنی تعیین شده است انجام می شود.
4. مراحل روند مدنی
عدالت بر اساس قوانین رویه ای اجرا می شود. فعالیت های دادگاه با هدف حمایت و احیای حقوق نقض شده یا مورد مناقشه و منافع مشروع طبق مراحل کاملاً تنظیم شده انجام می شود. در مورد تعداد مراحل یک فرآیند مدنی نظرات مختلفی وجود دارد. اکثر نویسندگان معتقدند که وجود دارد شش مرحله مستقل از روند مدنی: 1) شروع دادرسی مدنی. در این مرحله از فرآیند مدنی، موضوع امکان شروع رسیدگی مدنی بر اساس اظهارنامه، اظهارنامه، شکایت ارائه شده تصمیم گیری می شود.
دادگاه می تواند در هنگام تسلیم درخواست یا شکایت توسط شخصی که حق او نقض یا مورد مناقشه قرار گرفته است تصمیم زیر را اتخاذ کند:
آ) امتناع از پذیرش درخواست(ماده 134 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه)، اگر:
- این درخواست مشمول بررسی و حل و فصل در دادرسی مدنی نیست.
- درخواست برای دفاع از حقوق، آزادی ها یا منافع مشروع شخص دیگری توسط یک نهاد دولتی، ارگان دولتی محلی، سازمان یا شهروندی ارائه شده است که قانون چنین حقی را ندارد.
- تصمیم دادگاهی وجود دارد که در مورد اختلاف بین طرفین مشابه، به همان موضوع و به همان دلایل، لازم الاجرا شده است.
- تصمیم دیوان داوری وجود دارد که برای طرفین لازم‌الاجرا شده است و در مورد اختلاف بین همان طرفین، بر همان موضوع و بر اساس همان مبنای اتخاذ شده است.
در مورد امتناع از پذیرش درخواست، قاضی حکم مستدلی صادر می کند که باید ظرف مدت 5 روز به متقاضی تسلیم یا ارسال شود.
ب) برنامه را برگردانید(ماده 135 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه)، اگر:
- پرونده در صلاحیت این دادگاه نباشد.
- درخواست توسط شخص نالایق ارائه شده است.
- قبل از صدور رای دادگاه مبنی بر پذیرش درخواست، شاکی درخواست استرداد درخواست را دریافت کرده است.
- درخواست توسط شخصی که صلاحیت امضاء و ارائه به دادگاه را ندارد امضاء یا امضاء و تسلیم نشده باشد.
ظرف مدت 5 روز از تاریخ تسلیم درخواست، قاضی حکم مستدلی صادر می کند که در آن نحوه رفع شرایطی که مانع از تشکیل پرونده مدنی می شود را مشخص می کند.
که در) برنامه را بدون اقدام ترک کنید(ماده 136 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه). قاضی با احراز اینکه درخواست بدون رعایت شرایط مقرر در ماده به دادگاه ارائه شده است. ماده 131 و 132 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، حکمی مبنی بر ترک درخواست بدون جابجایی صادر می کند که به فردی که درخواست را ارائه کرده است، ابلاغ می شود و فرصت معقولی برای اصلاح کاستی ها در اختیار وی قرار می دهد.
ز) پذیرش درخواستدر صورتی که تمام الزامات آن را برآورده کند. در این صورت دادگاه حکم به قبول درخواست و شروع رسیدگی مدنی می دهد;
2) آماده سازی پرونده برای محاکمه. این مرحله مستقل از روند مدنی است که در آن تهیه، حل و فصل و روشن شدن موضوعات مختلف مربوط به اقدامات دادرسی شرکت کنندگان در روند مدنی به منظور قضاوت صحیح و قانونی در مرحله دادرسی انجام می شود. در این مرحله، مشکلات زیر حل می شود:
الف) تعیین شرایطی که برای رسیدگی و حل و فصل مناسب پرونده مهم است.
ب) تشخیص کفایت ادله در پرونده.
ج) بررسی حقایق عدم مهلت مراجعه به دادگاه و مرور زمان.
اگر جلسه دادگاه در این مرحله از روند مدنی برگزار شود، آن را مقدماتی می نامند (ماده 152 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه). جلسه مقدماتی توسط یک قاضی برگزار می شود. زمان و مکان جلسه مقدماتی دادگاه به طرفین اعلام می شود. طرفین در جلسه مقدماتی دادگاه حق ارائه دلیل، استدلال، طرح درخواست دارند. در صورت وجود شرایط (مانند فوت یک شهروند، در صورتی که رابطه حقوقی مورد مناقشه اجازه جانشینی را می دهد، شناسایی یک طرف به عنوان ناتوان یا عدم حضور نماینده قانونی شخصی که به عنوان ناتوان شناخته شده است، شرکت متهم در خصومت ها). انجام وظایف در وضعیت اضطراری یا حکومت نظامی؛ عدم امکان رسیدگی به این پرونده تا حل و فصل پرونده های دیگری که در دادرسی مدنی، اداری یا کیفری مورد بررسی قرار می گیرند؛ دادگاه با درخواست مطابقت با قانون به دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه مراجعه می کند. مطابق قانون اساسی فدراسیون روسیه؛ حضور طرف در یک موسسه پزشکی؛ جستجوی متهم؛ انتصاب توسط دادگاه برای معاینه؛ انتصاب توسط هیئت سرپرستی و سرپرستی برای بررسی شرایط زندگی والدین خوانده در مورد فرزند خواندگی (فرزندخواندگی) و سایر مواردی که بر حقوق و منافع مشروع کودکان تأثیر می گذارد، پرونده قابل رسیدگی و حل و فصل در دادگاه در دعاوی مدنی نیست؛ تصمیم دادگاهی وجود دارد که در مورد اختلاف بین آنها لازم الاجرا شده است. همین احزاب را انجام دهید شاکی از دعوی منصرف شد و دادگاه رد آن را پذیرفت. طرفین توافقنامه ای را منعقد کردند و دادگاه آن را تأیید کرد؛) رسیدگی در جلسه مقدماتی دادگاه ممکن است تعلیق و خاتمه یابد، درخواست بدون رسیدگی باقی بماند. تصمیم دادگاه در مورد تعلیق، ختم رسیدگی در مورد پرونده، ترک درخواست بدون رسیدگی صادر می شود. ممکن است علیه حکم دادگاه شکایت خصوصی اقامه شود. پروتکلی در مورد برگزاری یک جلسه دادگاه مقدماتی تنظیم می شود که الزامات مندرج در هنر. 229، 230 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه؛
3) رسیدگی یا حل و فصل یک پرونده مدنی در اصل. ماهیت و اهمیت این مرحله از روند مدنی در این است که در آن است که حل و فصل یا رسیدگی به دعوی در اصل، حل اختلاف در مورد حق، از طریق صدور رای دادگاه در مورد حفاظت از حق نقض شده یا مورد اعتراض صورت می گیرد. در این مرحله از روند مدنی است که وظیفه اصلی دادرسی مدنی تحقق می یابد - حمایت از حقوق و منافع مشروع شهروندان و سایر افراد درگیر در پرونده. محاکمه عادلانه در محدوده زمانی تعیین شده توسط قانون به آموزش شهروندان در مورد احترام به دادگاه کمک می کند، سطح فرهنگ حقوقی را بالا می برد.
4) بررسی تصمیم دادگاه که در دادگاه بدوی (دادگاه های تجدیدنظر و تجدیدنظر) لازم الاجرا نشده است.در این مرحله از روند مدنی، قانونی بودن و اعتبار تصمیمات، احکام و تصمیمات دادگاه بدوی بررسی می شود. در صورت طرح شکایت از تصمیم قاضی، رسیدگی به آن تجدیدنظر نامیده می شود. اگر شکایت علیه تصمیم یک قاضی فدرال ثبت شود، رسیدگی به شکایت نامیده می شود.
5) تجدید نظر به ترتیب نظارت بر تصمیمات قضایی لازم الاجرا شده است.این مرحله از روند مدنی استثنایی نامیده می شود ، زیرا در این مورد فقط پس از لازم الاجرا شدن تصمیم دادگاه می توان شکایتی علیه تصمیم دادگاه به طور کلی یا جزئی ارائه کرد. همچنین باید توجه داشت که مبنای طرح شکایت از تصمیم دادگاه، نقض قابل توجه قوانین ماهوی یا آیین دادرسی است.
6) تجدید نظر در تصمیمات دادگاه که به دلیل شرایط جدید کشف شده لازم الاجرا شده است. این مرحله از روند مدنی به عنوان ضمانت رویه ای برای حمایت از حقوق و منافع قانونی حمایت شده روابط رویه مدنی عمل می کند. مرحله شامل شناسایی ابزارهای اثباتی جدید کشف شده است که برای نتیجه پرونده ضروری است، که در زمان حل پرونده مدنی وجود داشت، اما به دلایلی برای شرکت کنندگان در روند شناخته شده نبود.
D. A. Barykin مرحله دیگری از روند مدنی را شناسایی می کند - رسیدگی های اجرایی (اجرای تصمیمات دادگاه). دختروا، وی. وی. پیولسکی، ا. ا. شوگاوا، دادرسی اجرایی را به عنوان مرحله ای از روند مدنی نیز متمایز می کنند و معتقدند که این مرحله ای از دادرسی مدنی است که در آن ضابطان اجرای احکام دادگاه و همچنین سایر ارگان هایی را که به آنها حق داده شده است، انجام می دهند. تحمیل تعهدات به شهروندان و اشخاص حقوقی برای انتقال وجوه و سایر اموال یا انجام برخی اقدامات (یا خودداری از انجام این اقدامات).
M. A. Vikut معتقد است که قبل از اصلاح روند اجرایی در سال 1997، روند اجرای اقدامات قضایی متعلق به مراحل یک روند مدنی بود، اما در حال حاضر، روابط حقوقی اجرا موضوع تنظیم یک شاخه خاص و مستقل از مجریه روسیه است. قانون
در قانون آیین دادرسی مدنی RSFSR ، در مرحله تجدید نظر در تصمیمات ، تصمیمات دادگاهی که لازم الاجرا نشدند ، هیچ نمونه تجدید نظری وجود نداشت ، فقط یک نمونه رسیدگی وجود داشت. این با این واقعیت توضیح داده می شود که در آن زمان هیچ نهادی از قضات وجود نداشت ، زیرا دادگاه تجدید نظر تصمیمات قضایی قضات را که لازم الاجرا نشده است در نظر می گیرد.
لازم به ذکر است که گذراندن کلیه مراحل دادرسی مدنی الزامی نیست. تکمیل پرونده مدنی در مرحله اولیه "شروع دادرسی مدنی" امکان پذیر است، شخصی که درخواست یا شکایت کرده است حق استرداد آن را دارد. اما اقدامات شخصی که درخواست را ارائه کرده و آن را مسترد کرده است عواقب قانونی دارد. این شخص دیگر نمی تواند با همین دلایل با این ادعا به دادگاه مراجعه کند. یک پرونده مدنی ممکن است در مرحله "بررسی یا حل و فصل یک پرونده مدنی بر اساس ماهیت" از طریق انعقاد توافقنامه صلح توسط طرفین تکمیل شود. قبل از تصمیم دادگاه باید یک توافق دوستانه منعقد شود. بررسی تصمیم دادگاه که لازم الاجرا شده است، و همچنین بررسی تصمیمات دادگاه در مورد شرایط جدید کشف شده، تنها در صورت وجود دلایل خاصی توسط قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه انجام می شود، و همچنین می تواند فقط توسط افراد شرکت کننده در پرونده انجام شود.
قانون آیین دادرسی مدنی با قانون آیین دادرسی کیفری مرتبط است. این شاخه ها که بخشی از یک خانواده واحد از قوانین آیین دادرسی هستند، با این واقعیت متحد می شوند که اجرای عدالت را تنظیم می کنند. از این رو تعدادی از اصول کلی و بین بخشی در شاخه های رویه ای قانون وجود دارد. موضوع اصلی در دعاوی کیفری و مدنی، دادگاه های مختلف است. برخی از نهادهای شاخه های رویه ای قانون (به عنوان مثال، صلاحیت قضایی و شواهد) ماهیت بین بخشی دارند. در عین حال، وجه تمایز اصلی موضوع فعالیت قضایی (جرم جنایی یا اختلاف قانون مدنی) است.
به دلیل شباهت قابل توجه اصول و نهادهای اساسی، بین قوانین آیین دادرسی مدنی و داوری پیوند نزدیکی وجود دارد. قانون آیین دادرسی مدنی و دادرسی اداری قضایی پیوندهای نزدیکی با هم دارند، زیرا خود مدل حقوقی و مؤسسات اصلی CAS فدراسیون روسیه از قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه وام گرفته شده است زیرا دادگاه های صلاحیت عمومی اعمال قدرت قضایی هنگام رسیدگی به پرونده های رسیدگی اداری.
حقوق آیین دادرسی مدنی نزدیک ترین ارتباط را با شاخه های ماهوی حقوق چرخه مدنی دارد: مدنی، کارگری، خانوادگی و غیره. بنابراین، اهلیت و اهلیت حقوقی رویه مدنی با اهلیت قانونی و اهلیت قانونی در حقوق ماهوی تعیین می شود. الزامات صیغه معاملاتی که در قانون مدنی وجود دارد، تعیین کننده محتوای اصل استحصال وسائل اثباتی در آیین دادرسی مدنی و غیره است.
قانون آیین دادرسی مدنی شاخه ای یکپارچه از حقوق است که مطالعه آن تکمیل کننده بررسی شاخه های حقوق ماهوی چرخه مدنی است. به دلیل ارتباط نزدیک آنها، آگاهی از روند مدنی بدون مطالعه بنیادی قبلی در حقوق ماهوی غیرممکن است. علاوه بر این، قانون آیین دادرسی مدنی مبنای تاریخی سایر شعب آیین دادرسی است. فرآیند داوری، فرآیند اداری قضایی، رسیدگی داوری، عدالت قانون اساسی بر اساس همان اصول فرآیند مدنی بنا شده است، آنها اصول و نهادهای اساسی را به طور ژنتیکی از آن درک می کنند. در ماهیت حقوقی خود نزدیک به دادرسی مدنی نیز دفاتر اسناد رسمی و اجرائی هستند که اصول و مبادی کلی بسیاری دارند.
منابع قانون آیین دادرسی مدنی منابع قانون آیین دادرسی مدنی، اعمال حقوقی حاوی هنجارهای این شاخه از قانون است. منابع قانون آیین دادرسی مدنی متنوع است و به دو نوع عمده قوانین و آیین نامه تقسیم می شود.
منابع حقوق آیین دادرسی مدنی در درجه اول شامل قانون اساسی، قوانین و روابط بین الملل و معاهدات است.
قانون اساسی فدراسیون روسیه مقررات اصلی در مورد قوه قضاییه، اصول عملکرد آن را تعیین می کند. قانون اساسی منبع مستقیم اجرای قانون در عمل قضایی است.
قوانین اساسی فدرال قانون اساسی "در مورد سیستم قضایی فدراسیون روسیه" و سایر قوانین اساسی فدرال است که در توسعه و بر اساس قانون اساسی فدراسیون روسیه تصویب شده است.
قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه منبع اصلی هنجارهای قانون آیین دادرسی مدنی است، زیرا شامل هنجارهایی است که وظایف و اصول فرآیند مدنی، مقررات بخش کلی از ماهیت ثابت و همچنین جزئیات رویه را تعریف می کند. مقرراتی که منعکس کننده پویایی دادگاه و سایر شرکت کنندگان در رسیدگی های حقوقی است. در حال حاضر، قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه در سال 2002 در حال اجرا است که شامل هفت بخش است: بخش. من "احکام کلی"؛ ثانیه دوم "روند رسیدگی در دادگاه بدوی"؛ ثانیه III "روند رسیدگی در دادگاه بدوی"؛ ثانیه IV "بازنگری در تصمیمات قضایی که لازم الاجراء شده است"؛ ثانیه V "روند رسیدگی به پرونده های مربوط به افراد خارجی"؛ ثانیه ششم " رسیدگی در دعاوی اعتراض به تصمیمات دادگاه های داوری و صدور اجرائیه برای اجرای تصمیمات دادگاه های داوری ". ثانیه هفتم «روی دادرسی مربوط به اجرای تصمیمات دادگاه و تصمیمات سایر مراجع».
قوانین فدرال حاوی قواعد رویه ای نیز به منابع قانون آیین دادرسی مدنی اشاره دارد. از جمله قوانین فدرال 2 اکتبر 2007 شماره 229-FZ "در مورد رسیدگی های اجرایی"، 24 ژوئیه 2002 شماره 102-FZ "در مورد دادگاه های داوری در فدراسیون روسیه"، قانون فدراسیون روسیه از 7 ژوئیه، 1993 شماره 5338-1 "در مورد داوری تجاری بین المللی" و آیین دادرسی رویه داوری فدراسیون روسیه (از این پس به عنوان آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه نامیده می شود)، قانون آیین دادرسی اداری فدراسیون روسیه (CAS RF) ، قانون خانواده فدراسیون روسیه (از این پس به عنوان RF IC نامیده می شود)، قانون مدنی فدراسیون روسیه (از این پس به عنوان قانون مدنی فدراسیون روسیه نامیده می شود)، قانون مالیات فدراسیون روسیه (از این پس به عنوان PC RF) و غیره
با توجه به هنر. 15 قانون اساسی فدراسیون روسیه، اصول و هنجارهای عمومی شناخته شده حقوق بین الملل و معاهدات بین المللی روسیه بخشی از سیستم حقوقی آن است. طبق بخش 2 هنر. 1 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، در صورتی که یک معاهده بین المللی فدراسیون روسیه قوانین دیگری را برای دادرسی مدنی غیر از آنچه در قانون پیش بینی شده است تعیین کند، قوانین معاهده بین المللی اعمال می شود. بنابراین، تأثیر کنوانسیون حمایت از حقوق بشر و آزادی های اساسی 1950، کنوانسیون کمک های حقوقی و روابط حقوقی در امور مدنی، خانوادگی و کیفری 2002 و غیره بر سیستم حقوقی روسیه.
آیین نامه ها به عنوان منابع قانون آیین دادرسی مدنی نقش بسیار ناچیزی را ایفا می کنند، زیرا به معنای قسمت 1 هنر. 1 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه منبع قانون در مورد دادرسی مدنی فقط قانون است. در مواردی که نیاز به تصویب آنها با اشاره مستقیم در قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه همراه باشد، آیین نامه ها ممکن است به تصویب برسد. به عنوان مثال، طبق قسمت 2 هنر. در ماده 97 این آیین نامه، روش پرداخت مبالغی که به دلیل شهود و مترجمان وجود دارد، و مقدار این مبالغ توسط دولت فدراسیون روسیه تعیین می شود. بنابراین، فرمان دولت فدراسیون روسیه در تاریخ 1 دسامبر 2012 شماره 1240 «در مورد رویه و میزان غرامت برای هزینه های دادرسی مربوط به دادرسی در یک پرونده جنایی، هزینه های مربوط به رسیدگی به پرونده مدنی، پرونده اداری، و همچنین هزینه های مربوط به اجرای الزامات دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه و باطل دانستن برخی از اقدامات شورای وزیران RSFSR و دولت فدراسیون روسیه، قانون مربوطه قانون تصویب شد.
موضوع، روش و نظام علم حقوق آیین دادرسی مدنی
علم حقوق آیین دادرسی مدنی شاخه ای مستقل از علم حقوق است که به مطالعه حقوق آیین دادرسی مدنی می پردازد.
موضوع علم حقوق آیین دادرسی مدنی از عناصر زیر تشکیل شده است:
علم قانون آیین دادرسی مدنی، علاوه بر این، رویه قضایی و اجتماعی مرتبط با عملکرد دادگاه را مطالعه می کند. اثربخشی قواعد آیین دادرسی مدنی؛ قانون خارجی بنابراین، موضوع علم حقوق آیین دادرسی مدنی، حقوق آیین دادرسی مدنی در پیوند ناگسستنی آن با سایر پدیده های اجتماعی، در توسعه تاریخی و کاربرد عملی آن است.
نظام علم حقوق آیین دادرسی مدنی مجموعه ای از موضوعاتی است که علم در حال بررسی آن است. نظام علم در رابطه با نظام حقوق آئین دادرسی مدنی مورد مطالعه با درج سایر اجزای موضوع علم ساخته شده است.
نظام علم حقوق آیین دادرسی مدنی شامل:
- بخش کلی (موضوع، روش، نظام علم، تاریخچه توسعه آن، وظایف، موضوع و اصول قانون آیین دادرسی مدنی، سایر موضوعات بخش عمومی قانون به عنوان یک شاخه).
- بخش ویژه (کار بر روی مطالعه مؤسسات ویژه قانون آیین دادرسی مدنی است؛ شش مؤسسه ویژه وجود دارد - مطابق با تعداد مراحل فرآیند مدنی).
- فعالیت سایر نهادهای صلاحیت مدنی برای حمایت از حقوق مدنی (به معنای گسترده) - دادگاه های داوری، داوری های تجاری و دادگاه های داوری، و همچنین اجرای احکام و اجرای اسناد رسمی.
- روند مدنی خارجی