¿Cuál es la mejor cámara? Elegir una cámara digital: Canon o Nikon

Si para una cámara de cine lo principal era la calidad de la óptica y el obturador, y ya la elección de la película, los métodos de revelado e impresión podían variar significativamente la calidad de los fotogramas, entonces para una cámara digital lo primero es la matriz: , por desgracia, no se puede cambiar.

Recordemos un poco de física: cuando se trabaja a máxima resolución, cada píxel físico corresponde a un píxel de la imagen. Cuanto más dimensiones reales de este píxel, cuanto mejor sea su relación señal-ruido, menos afectada será la calidad de la imagen por los píxeles vecinos de la matriz e incluso su cable (siempre recogerá algún tipo de interferencia, especialmente en una caja de plástico) .

Por lo tanto, cuanto más grande sea la matriz y menos píxeles tenga, mejor. Pero aquí ya entra en vigor la necesidad de tener suficientes, sobre todo si tienes pensado imprimir fotografías en gran formato o publicar fotos en alta resolución. En cuanto al tamaño de la matriz, el “punto de referencia” es el fotograma completo, es decir, la matriz de las dimensiones de un fotograma regular de una película de pequeño formato, 24 * 36 mm. Todas las matrices más pequeñas se describen mediante un factor de recorte, una relación de tamaño a fotograma completo, es decir, si la matriz FF tiene un factor de recorte de 1, entonces una matriz con un factor de recorte de 1,5 será exactamente una vez y media menor. Con desarrollo tecnologías modernas las matrices APS-C proporcionan una calidad más que decente con un cultivo de 1.5-1.6, cuatro tercios(comúnmente utilizado por Olympus) e incluso recortadas de 2,7 pulgadas. Los tamaños más pequeños ya requerirán atención, especialmente aquellos que se usan con tanta frecuencia en compactos económicos de 1/2.3 ”(cosecha 6).

Un análogo de la película en la fotografía digital es el formato RAW; de hecho, los datos sin procesar de la matriz se guardan en el archivo, lo que abre amplias posibilidades para editar la fuente. Disparar en JPEG es más fácil, especialmente para los fotógrafos novatos, pero a menudo la foto se comprime con una inevitable pérdida de calidad o se “borra” con un software anti-ruido que enmascara la mala calidad de la matriz.

La tecnología se está desarrollando rápidamente y cada año hay más y más cámaras disponibles que pueden tomar fotografías de muy alta calidad. Sin embargo, junto a las cámaras sencillas, existe un segmento de equipos para profesionales. Estas cámaras son capaces de proporcionar el máximo rendimiento, la mayoría la mejor calidad disparos, ajustes manuales avanzados con máxima control conveniente y excelente calidad de construcción. Para analizar las ventajas y desventajas de las cámaras profesionales de varios fabricantes, vale la pena detenerse en cada modelo con más detalle.

La comparación incluirá:

• nikon d610;
• Nikon DF;
• Canon EOS 6D;
• Sony SLT-A99;
• Canon EOS 5D Mark III;
• Nikon D800.

Todas las cámaras enumeradas tienen un sensor de fotograma completo.

Las cámaras insignia más profesionales Nikon D4 y Canon EOS 1D no están incluidas en la revisión, ya que están disponibles solo para aquellos que realmente saben lo que quieren de la cámara, y esas personas no necesitan revisiones ni comparaciones.

Dimensiones de la cámara

La cámara más compacta es la Nikon DF. La Nikon D800 y la Canon 5D III son las más grandes. cámaras nikon La D610 y la Canon EOS 6D no son muy compactas. Ocuparon la posición media en este ranking.

Peso

Las cámaras Canon 6D y Nikon DF resultaron ser las más ligeras de los fabricantes. Su peso es de 755 gramos y 765 gramos respectivamente. Este peso tiene en cuenta la presencia de una batería y una tarjeta de memoria. El cadáver más pesado fue Nikon D800 con un peso de 1 kg.

Tamaño físico de la matriz

Todas las cámaras tienen sensores del mismo tamaño 36x24 mm. Este tamaño es ideal para la fotografía. Dichos sensores le permiten obtener una imagen de la más alta calidad.

Resolución de sensores

Aquí vale la pena mencionar que la baja resolución no es una característica negativa. Los sensores de menor resolución generan menos ruido y son más sensibles a la luz debido al mayor tamaño físico de cada píxel. Los sensores de mayor resolución tienden a producir imágenes con más ruido, pero las imágenes se obtienen con mayor resolución. Significa. que si necesita imprimir carteles enormes a partir de sus fotos, debe centrarse en cámaras con sensores de alta resolución.

La cámara Nikon DF recibió la resolución más pequeña: 16,2 megapíxeles. Como se mencionó anteriormente, esto no debe considerarse una característica negativa, ya que exactamente el mismo sensor está instalado en la cámara insignia Nikon D4.

La Nikon D800 tiene la resolución más alta. Es de 36 megapíxeles.

enfoque automático

lo mas mejor sistema el foco está puesto en las cámaras Canon 5D III y Nikon D800. El enfoque automático de Canon funciona sobre la base de 61 puntos de enfoque, con 41 puntos de tipo cruz. Nikon cuenta con 51 sistema de puntos enfoque con 15 puntos de cruce. Nikon Df y D610 recibieron 39 puntos de los cuales 9 son cruciformes. El Sony A99 tiene 19 puntos (11 cruciformes). Por razones que no están claras, Canon hizo trampa con su cámara 6D. Tienen solo 11 puntas y solo una punta del tipo cruciforme.

Velocidad de ráfaga

No hay un líder absoluto en esta categoría. Sony A99, Canon 5D III y Nikon D610 le permiten disparar a 6 fps. La D600 ofrece 5,5 fps. Nikon D800 es capaz de solo 4 fotogramas por segundo.

Sensor de sensibilidad a la luz (ISO)

Sensibilidad a la luz cámaras nikon no demasiado alta, mientras que Canon y Sony han alcanzado la ISO 25600 en este indicador. Un valor tan alto no es necesario para el usuario promedio, pero si a menudo dispara en condiciones de poca luz, las cámaras de Canon y Sony podrán crear una imagen mejor y más detallada.

Visor

La cámara Sony A99 tiene un visor electrónico con una resolución de 2.359.000 puntos. Este es un muy buen indicador. Todas las demás cámaras tienen un visor óptico. El área de cobertura para todos es del 100%, excepto para la Canon 6D. cuya cobertura del visor es del 97%. Significa. que el marco resultará un poco más ancho de lo que el fotógrafo ve en el visor.

Mostrar

Sony A99 tiene la pantalla de la más alta calidad. Excepto alta definición, está equipado con un mecanismo oscilobatiente de alta calidad. Esto facilita enormemente el avistamiento en varias condiciones tiroteo. Todas las demás cámaras tienen pantallas de aproximadamente la misma calidad: 3" y 3,2" (921 000 o 1 040 000 puntos).

Tarjetas de memoria

Nikon Df y Canon 6D solo tienen una ranura para tarjeta de memoria. Canon 5D III y Nikon D800 recibieron ranuras adicionales para tarjetas de memoria Compact Flash. También se incluye una ranura para tarjeta SD estándar. Nikon D610 y Sony A99 recibieron dos ranuras para tarjetas de memoria.

Tipo de archivo

No hay nada de qué hablar aquí. Todas las cámaras pueden guardar imágenes en formatos JPEG y RAW.

Calidad de la caja

Todas las cámaras nivel profesional debe tener carcasas resistentes y ligeras, lo que obliga a los fabricantes a utilizar aleación de magnesio. Nikon D800 y Canon 5D III recibieron un cuerpo hecho completamente de aleación de magnesio. La Nikon Df está hecha de aleación de magnesio en la parte superior, trasera e inferior. Canon 6D y Nikon D610 recibieron inserciones parciales de aleación de magnesio. El resto del cuerpo está hecho de plástico de alta calidad.

Video

Nikon Df no sabe cómo grabar videos en absoluto. Sony A99 tiene la mayoría de las funciones de grabación de video. Esta cámara puede grabar video Full HD 1080p a 60 y 50 fps. Otras cámaras disparan Full HD a velocidades de cuadro de 30, 25 y 24.

Audio

Si desea grabar videos de alta calidad, entonces el sonido debe ser apropiado. Todas las cámaras que pueden grabar video tienen un conector para conectar micrófono externo. Y también todos menos el Canon 6D recibieron conectores para auriculares.

Tecnologías inalámbricas

Inalámbrico incorporado Módulos WiFi y el GPS solo están disponibles en la Canon EOS 6D. Los propietarios de complementos Canon 5D III y Nikon D800 no serán baratos. Las cámaras Nikon Df y D610 son compatibles con una gran cantidad de módulos inalámbricos comunes.

Kit de lentes

/La cámara se puede comprar sin lentes. Esto se debe al hecho de que la mayoría de los usuarios de dichos equipos ya tienen un determinado conjunto de ópticas. Al comprar una cámara con lente, puede estar seguro de su calidad. Será un orden de magnitud superior a la calidad de los lentes que se venden con cámaras más baratas.

Montura del lente

El soporte de la cámara está diseñado para su modelo o línea. Esta es una práctica común de los fabricantes que los obligan a comprar lentes de producción propia para equipos fotográficos de esta manera. Aunque existen terceros fabricantes que producen ópticas para varias monturas Notable es el hecho de que la Nikon Df es compatible con numerosas lentes más antiguas. manteniendo el trabajo de enfoque automático, etc.

Precio

Las cámaras profesionales de fotograma completo cuestan más de $2,000. Canon 5D III y Nikon D800 tienen un precio significativamente más alto. Es muy extraño que la Nikon Df, con sus características modestas y la falta de capacidades de grabación de video, cueste casi $ 3,000. Este es el pago por diseño unico que seguro llamará la atención.

- El zoom fotográfico más potente - 83 veces; 2 - Cámara económica con un buen efecto de aumento. Uno de los modelos populares entre los consumidores. 1 - Correspondencia armoniosa entre precio y características; 2 - Mejores imágenes gracias a la apertura mejorada. Estabilización de imagen electrónica;

3 - Cámara compacta con pantalla táctil.

Durante el período en que cámaras digitales Recién comenzaba a aparecer en el mercado, el valor determinante era el número de megapíxeles. Hablaba de la calidad de la imagen. Ahora, las capacidades técnicas del equipo se han ampliado y el volumen de la matriz no es la principal cualidad de una cámara.

Una variedad de cámaras digitales le permite elegir una copia según diferentes parámetros– en términos de dimensiones, alcance de la funcionalidad, etc. Cuanto más pequeña sea la cámara, más modestas serán las posibilidades de la óptica y batería. Los compradores eligen modelos diferentes clases para sus necesidades Debe tenerse en cuenta que cuanto mayor sea el costo del dispositivo, mayores serán sus capacidades. Los fabricantes responden a las necesidades de los consumidores. Producen cámaras para fotografiar paisajes submarinos, para fotografía doméstica y para viajes. Cuando lleve una cámara fotográfica con usted en una caminata, es importante que no ocupe mucho espacio, sea liviana y tome fotografías de alta calidad en cualquier lugar. las condiciones climáticas. Los dispositivos digitales modernos reemplazan los voluminosos espejos análogos.

Para elegir el mejor modelo de acuerdo a sus requerimientos, el comprador necesita conocer las características de cada instancia. Después de todo, incluso las marcas famosas tienen cámaras digitales más o menos exitosas.

Buenas cámaras a precios asequibles.

Las cámaras pequeñas están diseñadas para la fotografía amateur. Es fácil de usar, es conveniente llevarlo tanto de viaje como de vacaciones. Tienen suficientes oportunidades para el tiro no profesional. La calidad del sonido y el enfoque automático lento son desventajas menores de estas cámaras.

Puntuación (2018): 4.6

ventajas: El zoom óptico de la más alta calidad.

País productor: Japón

El dispositivo se puso en producción en 2015 y tiene liderazgo en la calidad del zoom óptico. Las capacidades de enfoque avanzadas permiten disparar en interiores y exteriores con el mismo éxito. Se pueden obtener tomas de bastante alta calidad para dispositivos de aficionados durante el día y la noche.

Para los reporteros no profesionales, es importante que la configuración se establezca de manera simple y, mejor aún, automáticamente. Los botones para la configuración se encuentran en la carcasa. Este modelo tiene una forma similar a las viejas cámaras SLR, es conveniente sostenerlo en sus manos durante el disparo debido a las pestañas antideslizantes de goma. Se requiere un caso especial para el transporte.

Para tomas buenas y claras durante el disparo, la imagen está bien estabilizada y enfocada. La cámara captura claramente objetos estáticos a corta distancia. Para figuras que se mueven rápidamente, no es del todo adecuado. La velocidad de disparo es de 1 fotograma cada 2 segundos. Para reportajes deportivos, esta técnica no es adecuada.

Puntuación (2018): 4.9

ventajas: Alto rendimiento en cuanto a velocidad de disparo a bajo precio

País productor: Japón

Este modelo se ha mantenido estable en el mercado durante muchos años. Ella es una ganadora según los consumidores. Acero estuche elegante protege el dispositivo de golpes mecánicos y arañazos. El recubrimiento especial protege contra las manchas. La alta sensibilidad a la luz de la lente depende de la apertura de apertura hasta F2.7.

La grabación de video se lleva a cabo en modo Full HD, lo que brinda un cuadro rápido de alta calidad y una imagen clara de los objetos en movimiento.

Este modelo no está diseñado para tomas profesionales, no hay configuraciones manuales para la apertura y la velocidad del obturador. Para un fotógrafo, los conocimientos básicos y las habilidades en fotografía serán suficientes. El punto negativo de las características de esta técnica es la insuficiente calidad de las fotografías durante el disparo automático. La automatización no puede equilibrar el enfoque automático y el color blanco. Pero esto no impide que el modelo ocupe una posición de liderazgo en la línea de cámaras económicas durante 5 años.

Buenas cámaras económicas de alta calidad.

Puntuación (2018): 4.5

ventajas: Visor avanzado, enfoque automático combinado

País productor: Porcelana

Las pequeñas dimensiones hacen que el dispositivo parezca una jabonera normal. Pero el conjunto de funciones y su calidad son muy superiores a las de las primeras cámaras digitales. No cabe en un bolso pequeño, tiene una lente bastante convexa. En términos de método de control, es más similar a las cámaras de cine. Hay un botón de ajuste de imagen manual aquí. Se diferencia de los análogos convencionales en la forma en que se enciende. Para hacer esto, gire el anillo de la lente. No se retrae completamente en el cuerpo de la cámara cuando no está en uso.

El color blanco no se configura automáticamente; es posible que haya imágenes sobreexpuestas. Durante el disparo, aparece una interferencia de ruido inusual. La cámara es sensible a la luz: puede disparar en la penumbra de una habitación mal iluminada y al aire libre en hora tardía. El metraje será claro. La amplitud de las distancias focales de 28 a 112 mm proporciona mayores oportunidades.

El dispositivo es asequible en la clase de sus capacidades. Es popular entre los compradores. Se garantiza una buena calidad de vídeo. alta velocidad- 12 fotogramas por segundo. Muchas características adicionales son una bonificación a las características principales de este modelo.

Puntuación (2018): 4.9

ventajas: Equilibrio de características de costo y calidad.

País productor: Japón

La cámara japonesa es líder en su clase, a pesar del alto precio. El dispositivo, de tamaño pequeño, contiene una calidad y un alcance de funciones verdaderamente japoneses. El cuerpo elegante y duradero se adapta cómodamente a la mano cuando se trabaja con él. El cristalino sobresale ligeramente más allá del cuerpo.

Puede disparar disparos versátiles sin configuraciones complicadas. Esta cámara se puede utilizar tanto en interiores como en exteriores. Puede disparar en cualquier clima y hora del día. Esta es una de las principales ventajas del modelo. Tiene buena sensibilidad a la luz. ISO proporciona condiciones de trabajo hasta 1600. Ajuste de puntería y enfoque - automático. Hay un formato RAW.

Para igualar el equilibrio de luces y sombras, el flash emergente se dispara hacia arriba. Otras características incluyen pantalla giratoria, zapata caliente, Wi-Fi

La calidad de las imágenes para una cámara digital de "bolsillo" es excelente. Un gran conjunto de configuraciones, incluidas las automáticas, hacen que este modelo sea muy solicitado incluso entre los profesionales. Por lo tanto, ocupa la primera línea de su clase.

Liderando el camino en cámaras digitales avanzadas

Los dispositivos avanzados son comprados por aficionados experimentados que saben mucho sobre fotografía y fotógrafos profesionales. La cámara compacta y liviana no ocupa mucho espacio en el equipaje del viajero, pero le permite capturar lo más brillante de lo que ve de la mejor manera posible.

Estos modelos se encuentran en lo más alto de la evolución de dicha tecnología, brindan una imagen de alta calidad debido a la posibilidad de utilizar ajustes automáticos y manuales, óptica avanzada. El factor de recorte acerca la calidad de imagen a la película de 35 mm

Puntuación (2018): 4.6

ventajas: Una de las cámaras más buscadas de su tipo.

País productor: Japón

La cámara japonesa tiene un precio bastante alto, lo que se justifica por la alta funcionalidad del dispositivo. Este modelo fue lanzado en 2014. Lo compran aficionados y fotógrafos para quienes tiene gran importancia calidad de imagen.

La amplia apertura permite trabajar sin flash en buenas condiciones de luz. En luz brillante, se activa un filtro de sombreado gris. Con el zoom óptico de 5x, puede tomar fotografías macro.

La grabación de video se puede hacer en modo Full HD. Hay una pantalla táctil móvil, Wi-Fi, enfoque automático.

De los aspectos negativos, cabe señalar la falta de un visor. Tendrá que ser comprado adicionalmente.

Puntuación (2018): 4.8

ventajas: Coste óptimo. Vídeo de la más alta calidad.

País productor: Japón

Los consumidores otorgan el segundo lugar en popularidad en su clase al modelo PANASONIC LUMIX DMC-LX 100. Este es el dispositivo más pequeño en tamaño, pero contiene todos los logros de las tecnologías modernas para esta técnica. Esta es una cámara funcional de alta calidad.

Los fotógrafos profesionales los utilizan en lugar de dispositivos de espejo. Rasgo distintivo es un conjunto de ajustes manuales de todas las funciones principales. Esta es una propiedad importante de la tecnología para entendidos y profesionales. Todos los sistemas están configurados en el cuerpo del modelo.

El modelo combina las propiedades de una buena cámara de video y cámara. Puede hacer videos y buenos tiros para su archivo o materiales de trabajo.

Puntuación (2018): 4.9

ventajas: Disparo de la más alta calidad, fijación de enfoque óptima

País productor: Alemania

En varias cámaras profesionales, a pesar del precio exorbitante, Leica ocupa el primer lugar. Hay una excusa para esto. El equipo de video alemán es un ejemplo de alta tecnología. Este es, de hecho, el logro más perfecto en el campo de la producción de equipos de video y fotografía.

Inaccesible para los competidores, este dispositivo hace imágenes de la más alta calidad. su matriz es Parámetros técnicos equivalente a una cámara de espejo profesional. Puede disparar en alta calidad desde la distancia más cercana.

Pero incluso este "sol" tiene manchas: la configuración no puede cambiar una distancia focal fija. Tendrás que acercarte al sujeto o, por el contrario, alejarte de él. El stock de su propia batería es pequeño. Pero se puede reforzar con una batería adicional.

Las mejores cámaras ultrazoom

Las cámaras digitales de esta clase no pueden ser miniatura debido a la potente óptica. Son similares en apariencia a los dispositivos espejo. Su principal característica excelente es un fuerte aumento en el objeto. Las propiedades del zoom le permiten fotografiar incluso los cráteres de los volcanes en la luna. Tienen un poder de aumento como los telescopios de los observatorios.

En este caso, la imagen no es muy clara, pero sí impresionante. Este modelo se puede utilizar para tomar fotografías en larga distancia. Por ejemplo, en una reserva natural al observar animales en estado salvaje.

Puntuación (2018): 4.6

ventajas: Cámara económica con buen efecto de aumento. Uno de los modelos más populares.

País productor: Japón (asamblea China y Tailandia)

Para una cámara potente Precio pagable asignado uno de los lugares de liderazgo en la línea de cámaras con ultrazoom. Tiene un recurso de aumento de 50 veces. El enfoque amplio distorsiona las propiedades de la imagen y la imagen está un poco borrosa.

Una potente matriz (21 megapíxeles) compite en versatilidad con las réflex profesionales.

La batería le permite tomar 300 disparos. Necesita cargarse con frecuencia, lo que no es muy conveniente, especialmente si se dispara en el campo.

Puntuación (2018): 4.7

ventajas: El zoom fotográfico más potente - 83 veces

País productor: Japón

La cámara tiene unas impresionantes dimensiones de ancho debido al sistema óptico que sobresale. Este es el modelo líder en términos de aumento de imagen. Los japoneses son los mejores en el campo de la creación de ópticas para fotografía. Hicieron una lente inalcanzable en términos de aumento.

Esta técnica puede ser utilizada tanto por amantes de la naturaleza como por científicos que toman fotografías de cuerpos celestes y objetos que se mueven en el cielo.

Los amantes de la naturaleza pueden captar el vuelo de las aves, objetos lejanos e imposibles de alcanzar. Cuando se fotografíen con esta unidad, aparecerán claramente representados en la fotografía. Los astrónomos aficionados pueden hacer toda una serie de retratos de la luna y las estrellas.
Para obtener una imagen más clara, la velocidad de disparo se reduce: 7 cuadros / seg. Cuando trabaje con objetos distantes, deberá instalar la cámara en un trípode fijo.

Las imágenes más claras se obtienen en un día soleado.

Cámaras digitales submarinas selladas

La protección contra la penetración de humedad en el dispositivo juega un papel importante para aquellos a quienes les gusta relajarse cerca del agua, esquiar, fotografiar el mundo submarino. Los modelos más avanzados pueden trabajar a una profundidad de 15 metros. Para tal disparo, se necesita iluminación adicional.

Puntuación (2018): 4.6

ventajas: Cámara compacta con pantalla táctil

País productor: Japón (Asamblea China)

La carcasa resistente al agua protege la cámara de condiciones climáticas extremas. Tiene demanda entre los fanáticos de los tipos extremos de recreación. Este dispositivo cabe fácilmente en cualquier bolsillo y está siempre a mano. Ampliar - 5 veces. Este es uno de los primeros modelos de cámaras resistentes a la humedad. Poco a poco se está volviendo obsoleto, dando paso a análogos más avanzados. Comparados con ellos, la calidad de imagen deja mucho que desear. La sensibilidad a la luz es bastante baja: le permite disparar bajo el agua solo en la superficie durante el día.

Puntuación (2018): 4.8

ventajas: Imágenes de mejor calidad debido a la apertura mejorada. Estabilización de imagen electrónica

País productor: Alemania

El precio de una DSLR de cuadro completo coloca a este modelo un paso por debajo del líder. La calidad de disparo es excelente, la carcasa hermética protege el mecanismo de ambientes nocivos y húmedos.

Además, hay protección contra la suciedad, contra los golpes. El dispositivo puede disparar en cualquier clima y en cualquier entorno, incluso bajo el agua. La batería está diseñada para 1 hora de disparos bajo el agua. Una gran ventaja es la alta relación de apertura: el dispositivo toma imágenes de alta calidad al anochecer y bajo el agua. La distancia de disparo más cercana es de 20 cm. La nitidez perfecta se logra con un enfoque fijo.

Puntuación (2018): 4.8

ventajas: Correspondencia armoniosa entre precio y características

País productor: Indonesia

El costo para muchos consumidores juega un papel importante. Al mismo tiempo, todos quieren tener un dispositivo multifuncional. El modelo Nikon es tal compromiso.

Para la recreación es solución integral. El estuche protegido, los pequeños volúmenes y el peso atraerán a los deportistas extremos. Esta cámara tiene mucho retroalimentación positiva compradores A un precio asequible, tiene todas las características de los dispositivos digitales modernos. Puede funcionar incluso en el frío.

Hay una serie de actividades que puede hacer sin fin: mirar el fuego, el agua, hacer clic en las semillas y... comparar las DSLR de Canon y Nikon. A pesar de todas sus diferencias entre firmas y líneas de cámaras de marca, tienen mucho en común (decenas de años de competencia no fueron en vano). En nuestro último estudio, hicimos una comparación general de las empresas y su potencial en términos de producción de cámaras. Hoy nos centraremos en modelos específicos lanzados a principios de la segunda década del siglo XXI. Así que el hielo se ha roto...

Comparación de Canon 600D y Nikon D5100

Con un pequeño margen entre sí, las empresas gigantes lanzaron DSLR de clase económica en 2011, que se volvieron increíblemente populares entre los fotógrafos principiantes y experimentados. El precio de los dispositivos es aproximadamente el mismo.

Antes de continuar con la comparación, podemos darle un consejo: ahora mismo, vaya a la tienda e intente resolverlo, sosténgalo un poco en sus manos, "juegue" ambos modelos mínimamente. Puede resultar que en un nivel intuitivo te guste uno de ellos y el problema desaparezca por sí solo.

El hecho es que los modelos son competidores tan similares que simplemente te preguntas, y para sentir esta diferencia entre ellos, debes sudar mucho. La segunda pregunta es si la diferencia será una ventaja o simplemente una característica de un modelo en particular. Entonces, como podemos ver, continúas leyendo el artículo. Así que el tema sigue siendo relevante.

Cuestión de precio y gusto

Canon, aunque no es tan llamativa, es más económica. Y por último, pero no menos importante, esto se debe al precio de los componentes. Las ópticas de Nikon siempre han costado más que las de Canon. El mismo objetivo Canon de 50 mm 1,8 cuesta la mitad que el de Nikon. Algunas personas prefieren la óptica Nikon porque se cree que da una imagen más nítida (sin embargo, ¿es siempre tan necesaria esta imagen clara? Nadie ha cancelado la fotografía artística que requiere una imagen más suave). El rango dinámico e ISO de la Nikon D5100 también está por delante de la Canon 600D.

Pero la Canon 600D está equipada con un enfoque automático incorporado ("destornillador"), que solo tienen los modelos Nikon más caros. La Canon D600 también tiene una montura EF-S, es fácil elegir la óptica adecuada para ella.

Actuación

Uno de los factores determinantes es la velocidad: fotografiar y guardar fotos. Ser rápido, eficiente y confiable. El procesador Canon 600D funciona sin problemas y guarda fotos tanto en JPEG como en RAW, funciona en modo Live View, procesa material de video con bastante rapidez, con la configuración máxima e incluso cuando usa efectos especiales. Hay desventajas que aparecen durante los disparos continuos (Nikon, a su vez, no aparecen): sucede que el dispositivo se "congela" un poco durante un par de segundos. Las consecuencias de este tipo se pueden prevenir reduciendo ligeramente la resolución de las imágenes finales. Consejo profesional: establece 6 megapíxeles, no 18, como es por defecto.

Por cierto, si tomamos en términos de megapíxeles, la Nikon D5100 tiene el número máximo posible de 16, mientras que la Canon EOS 600D tiene 18. Aparentemente, en términos de rendimiento, Nikon también pensó en todo mejor. El dispositivo tiene un procesador EXPEED2 incorporado, le permite guardar imágenes de inmediato. Una fracción de segundo, y puede continuar con la búsqueda de fotos. Y con disparos en serie, aparentemente, no hay problemas.

Algunos usuarios notan cierta ralentización al grabar videos, a lo que los profesionales responden: “Compre e instale tarjetas de memoria SD (Ultra) de alta velocidad y será feliz.

factor de cultivo

Para Canon 600D, va a 1.5, para Nikon - 1.6. La diferencia es completamente insignificante. Ambas cámaras tienen un sensor CMOS. Dentro de una décima, las cámaras disparan de la misma manera.

YO ASI

Según las características oficiales declaradas, el rango ISO tanto para Canon como para Nikon es el mismo. Pero los resultados de las pruebas muestran que Nikon es mejor en términos de reducción de ruido. Cuando se dispara con valores ISO altos (por ejemplo, 6400), la Nikon D5100 funciona mejor que la Canon EOS 600D. Si bajas el ISO a 3200, la diferencia se reduce notablemente, aunque Nikon sigue teniendo una ligera ventaja. Si dispara no en JPEG, sino en RAW, el ruido se puede eliminar en Photoshop o Lightroom. Mirando la escala que hemos dado, puedes entender en qué punto la señal útil prevalece sobre el nivel de ruido. Cuanto más armoniosa sea la relación señal-ruido, más clara será la imagen. +6dB significa que el nivel de ruido se reduce a la mitad. La discrepancia entre los puntos de medición y los valores ISO es algo diferente, debido a que existe una diferencia entre la sensibilidad de la matriz declarada por el fabricante y la real. Ahora vamos a alejarnos de estos números tediosos y simplemente resumir: los parámetros de matriz declarados y los reales para la Canon 600D y la Nikon D5100 son los mismos, pero en la práctica, Nikon está un poco a la cabeza. Pero solo aparece en ISO más altos. Como ya hemos dicho en otro artículo, es mejor no disparar en absoluto a los indicadores extremos, sino buscar empíricamente el equilibrio necesario.

Rango de velocidad de obturación

Con esto, no hay diferencias entre los modelos. Lo que tiene Canon, lo que tiene Nikon, va de 1/4000 a 30 segundos.

grabación de vídeo

Tanto la Canon 600D como la Nikon D5100 tienen una resolución máxima de 1920/1080. Ambas cámaras le permiten grabar excelentes videos Full HD con buen sonido. Solo se obtienen vídeos Full HD en Nikon con una duración máxima de 20 minutos, mientras que en Canon solo se obtienen 12 minutos (ya que el archivo no puede “pesar” más de 4000 Mb.
En general, la resolución HD con parámetros de 1280x720 será suficiente para obtener un resultado decente, y esto ampliará significativamente el tiempo. En Nikon, para comenzar a filmar, debe activar Live View y luego hacer clic en el botón "Grabar". Posición del dial con selección de modo en este caso no juega un papel. Canon 600D antes de filmar se cambia a la posición de "grabación de video", después de lo cual se presiona "Grabar".

Además, ambos modelos tienen la capacidad de hacer videos MPEG-4. Ambas cámaras tienen enfoque automático. Que el uno que el otro no es perfecto. Si llena su mano y dispara su ojo, entonces puede usar completamente el enfoque manual. También que la Canon 600D, que la Nikon D5100 tiene la capacidad de usar un micrófono externo.

Por qué Canon sigue siendo mejor para video

Continuamos nuestra comparación de Canon y Nikon DSLR, extremadamente populares en 2011, que todavía tienen demanda en la actualidad. Y resultará un poco más dramático este subapartado que los anteriores, donde nosotros, a pesar de todo, reconciliamos a los competidores. Hay un hecho indiscutible de que para grabar videos Canon, en particular, este modelo es más adecuado. En el caso de la 600D, hay una opción para configurar manualmente la exposición (pregunte a cualquier profesional y le dirán por qué es algo bueno). La Canon EOS 600D también tiene un zoom digital.

No se apresure a escupir: en el caso de las "jaboneras", el "zoom" se considera un bonton, en el caso de una DSLR, este es un arsenal adicional de medios expresivos. Una imagen obtenida de una matriz de 18 MpX se puede estirar sin pérdida a un recorte de dos megapíxeles.

Hay otra opción única para la Canon 600D. Consiste en grabar material de video a una velocidad de aproximadamente 60 cuadros por segundo, sin embargo, esto se puede hacer cuando se graba un video HD normal. Entonces, estas son las ventajas obvias de la Canon 600D sobre su competidor igualmente estelar: la capacidad de zoom digital, disparos de alta velocidad y control de exposición manual.

Compara Canon 60D y Nikon D5200

Para comparar estos dos al menos modelos populares, investigamos un poco y recurrimos a un sitio popular donde se respetan tales comparaciones. Para empezar, lo más básico. El sistema de enfoque automático de Nikon gana. Ahora para el resto de los parámetros.

Tamaño del sensor y más

El tamaño del sensor de Canon es más grande, lo que habla a favor de una mejor calidad de imagen. Pero la Nikon D5200 tiene más puntos de enfoque (¡más de cuatro veces!), Lo que significa que el dispositivo tiene capacidades de enfoque más flexibles. Además, facilita encontrar un ángulo más favorable para enfocar en modo automático. En términos de ISO, la situación es la misma que para la Canon 600D y la Nikon D5100: el modelo Nikon D5200 puede elevar la sensibilidad a un nivel superior al de la Canon 60D. Pero, como ya hemos dicho, puedes disparar en formato RAW y editar fácilmente en Photoshop o Lightroom.
Otra opción es el disparo continuo rápido cuando se trabaja con objetos en movimiento. Aquí Canon no es mucho, pero superior a su competidor. La calidad de salida de la imagen (foto y video) es mejor con Nikon. Canon Este modelo no tiene un micrófono estéreo, lo que puede permitirte grabar sonido de alta calidad sin usar un dispositivo externo. También existe un indicador como un indicador dinámico. Entonces, es mejor con Nikon D5200. ¿Qué es lo que da? Y brinda el mejor detalle de los objetos en la salida, incluso si dispara con poca luz.
Ahora detengámonos en esos puntos en los que Nikon y Canon son iguales. Tanto ese como ese modelo tienen un enfoque de seguimiento (te permite enfocar correctamente si el objeto se está moviendo). La Canon 60D y la Nikon D5200 también están equipadas con un obturador de dos etapas, que le permite enfocar cuando presiona el botón del obturador hasta la mitad y tomar fotografías cuando lo presiona completamente.

resumiendo

¿Se hizo un poco más claro después de nuestra mini-investigación? Esto bien puede ser y, sin embargo, es una disputa sin final ni filo. el que compara cámaras réflex Canon y Nikon, todavía concluye que esto es cuestión de gustos. En ciertos parámetros, este o aquel modelo es superior a su contraparte, producido por otra empresa. Pero ella no puede superarla en todo, así como en el caso contrario.

El tema de elegir una cámara, probablemente, siempre ha sido y será relevante. El tiempo pasa, la tecnología cambia, los materiales antiguos escritos sobre este tema se vuelven irremediablemente obsoletos. Principios generales permanecen sin cambios, pero una gran cantidad de matices nos hacen mirar el problema de la elección de manera diferente. Propósito del artículo cual es la mejor camara- punto las i en la pregunta de compra cámara digital Considerando situación actual En el mercado. El artículo está dirigido principalmente a fotógrafos aficionados principiantes, pero estoy seguro de que también será útil para usuarios experimentados.

¿Por dónde empezar a elegir la "mejor" cámara?

En primer lugar, debe determinar el rango de tareas para las que se utilizará la cámara. Las tareas pueden ser completamente diferentes y debe aceptar el hecho de que simplemente no existe una cámara absolutamente universal. Solo hay cámaras que son aptas para resolver determinadas tareas o no aptas. Por ejemplo, para ir de picnic con amigos no es absolutamente necesario traer una DSLR profesional allí (aunque hay entusiastas), una jabonera económica o incluso un teléfono inteligente es suficiente; después de todo, las fotos de tales eventos, como un regla, no vayas más allá de las redes sociales y los álbumes de fotos caseros. En este caso la mejor camara habrá uno que esté siempre a mano.

Para fines profesionales, los requisitos de técnica varían considerablemente según el género de tiro. Para tomar un reportaje, necesita una alta velocidad de ráfaga y la capacidad de tomar fotografías sin trípode con poca luz, para un paisaje: máxima claridad y profundidad de colores, para un retrato: reproducción de alta calidad del color de la piel y la capacidad de obtener una hermoso desenfoque de fondo, para fotografía macro: la capacidad de enfocar objetos muy cercanos, etc. Naturalmente, todas estas posibilidades no se pueden realizar en una cámara con una sola lente. Entonces la elección la mejor opción Las cámaras siempre son un compromiso entre las capacidades de la tecnología, su tamaño, facilidad de uso y precio.

Clases de cámaras digitales

Uno de los principales criterios por los que las cámaras se dividen en diferentes clases es tamaño físico de la matriz. No se mide en megapíxeles, sino en milímetros (o pulgadas). Es este parámetro el que tiene una influencia decisiva en la calidad de las fotografías: reproducción del color, nivel de ruido, rango dinámico. Tradicionalmente, se creía que para las cámaras DSLR y sin espejo, una matriz grande es buena, para las jaboneras, una matriz pequeña es mala. Ahora bien, esta división es muy condicional, ya que muchas cámaras compactas tienen matrices comparables en tamaño a las DSLR de aficionados y las cámaras sin espejo.

Convencionalmente, las cámaras digitales se pueden dividir en varias clases.

Cámaras amateur de nivel de entrada

La gran mayoría de las cámaras digitales que cuestan hasta unos 20 mil rublos se incluyen en esta categoría. El relleno electrónico de todos estos dispositivos es casi siempre comparable en sus características, la diferencia está en la lente y funciones adicionales, muchas veces no directamente relacionadas con la fotografía.

Las características de las cámaras compactas "sobre el papel" pueden parecer muy convincentes: más de 20 megapíxeles, zoom de 20-30x, rango de sensibilidad ISO como una SLR profesional, un montón de todo tipo de chips y lociones: Wi-Fi, GPS, NCP, Full HD, 4K, etc. Pero en realidad, no todo es tan color de rosa. El principal problema con estos dispositivos es que sus características se manifiestan completamente solo en condiciones de "invernadero", por ejemplo, al aire libre con buena iluminación. Tan pronto como el sol se esconde detrás de una nube, la calidad de las fotos se reduce notablemente, y si intentamos disparar en una habitación con poca luz, nos encontraremos con un horror silencioso en forma de ruido digital (ondas en las imágenes) , colores distorsionados y detalles degradados.

Las cámaras con sensores pequeños no saben cómo desenfocar el fondo, por lo que la imagen se ve plana, es difícil lograr una transferencia de volumen en ella. A veces hay un modo especial en jaboneras " fondo borroso", que detecta mediante programación objetos de primer plano y de fondo y agrega desenfoque artificial al fondo. Pero como todo software, este modo no siempre lo hace de manera eficiente y hermosa.

Jabonera se La mejor decision en el caso de que no se establezca tareas creativas, simplemente compre una "grabadora de fotos", que siempre está a mano. En este caso, es mejor preferir una cámara con una mayor relación de zoom óptico para tener más o menos herramienta universal. No tiene sentido comprar los compactos digitales más baratos con zoom de 2-3x, ya que no tienen ventajas sobre los teléfonos inteligentes. Las jaboneras con un zoom de 5-10x todavía se venden como mínimo, pero simplemente no hay nada que recomendar entre ellas.

Si realmente necesita una cámara compacta con un zoom realmente bueno, debe comprender que si el tamaño no es el más compacto, la calidad de la foto será la misma "jabonosa", porque la matriz es la misma que en los modelos simples. .

Otro flagelo de los compactos superzoom es la corta duración de la batería. Para minimizar las dimensiones, el fabricante proporciona a la cámara una batería compacta de pequeña capacidad, a partir de la cual la mecánica de la lente, la estabilización de imagen, el flash y, de hecho, todo lo demás debería funcionar. relleno electronico. Cuando no en numeros grandes ciclos de "encendido / apagado" en un corto período de tiempo, realmente puede tomar 400-500 fotos, pero si enciende la cámara antes de cada disparo y luego la apaga, entonces lo mejor que puede contar es 200 cuadros en un solo bateria cargada. La única ventaja de estas cámaras es su versatilidad.

Para decidir comprar un dispositivo con un "superzoom", debe tener buenas razones y la firme creencia de que necesita exactamente un zoom de 50-60x. Se ha sacado el tema de elegir un superzoom. Si hablamos del mejor fabricante de jaboneras, entonces en este nicho gran diferencia no hay entre ellos. Elija un dispositivo con un zoom de 10-20x de sony, Nikon, Panasonic, Canon, Olympus. La calidad de las fotos será la misma, la diferencia es solo en apariencia.

Algunas cámaras de nivel de entrada tienen una gama completa de configuraciones manuales. Esto está dirigido principalmente a aquellos fotógrafos aficionados que quieren aprender a fotografiar, sin embargo, el valor de la configuración manual para tales cámaras a menudo se exagera mucho. La presencia de un modo de exposición programable (P), por regla general, cubre el 99% de las necesidades de un fotógrafo aficionado entusiasta, verificado por nuestra propia experiencia.

Si quieres hacer fotografía artística, te recomiendo encarecidamente que no te metas con cámaras "pequeñas". La calidad de la imagen será aceptable solo en exteriores a la luz del día. Cuando las condiciones de iluminación se deterioran, la calidad de las fotografías se deteriora rápidamente. Las fotos de estos dispositivos son difíciles de procesar en Photoshop, porque incluso con manipulaciones menores con brillo, contraste, saturación, comienzan a aparecer artefactos: distorsión del color, aumento del nivel de ruido, "pasos" en transiciones de color suaves.

Cámaras para aficionados avanzados

Este nicho es el más diverso, contiene al menos tres subgrupos, en mayor o menor grado, compitiendo entre sí en cuanto a sus capacidades.

"Top jaboneras"

Estos son dispositivos compactos con una matriz sobredimensionada y ópticas no reemplazables. De acuerdo con sus características declaradas, parecen ser inferiores a los dispositivos de aficionados de nivel de entrada (ver arriba): tienen menos megapíxeles, la relación de zoom rara vez supera las 3-5 veces, a veces tienen peores capacidades de video, pero hacen más su trabajo honestamente y con mejor calidad, y en particular, brindan una mejor reproducción de detalles y colores que los dispositivos básicos. Todo esto se debe a una matriz más grande y una mejor lente.

Entre los mejores compactos, en mi opinión, Sony y Panasonic son los más exitosos, pero hay opciones interesantes de Canon, Nikon y otros fabricantes.

Otra ventaja de los compactos "superiores" (así como de todos los grupos enumerados a continuación) es la capacidad de disparar en formato RAW. Lo que es RAW, lo analizaremos brevemente un poco más adelante, pero por ahora, solo confíe en mi palabra: esta es una función muy útil por la que puede sacrificar la relación de zoom, la pantalla giratoria / táctil, sin mencionar " fichas de moda como Wi-Fi, GPS, etc.

Los compactos "Top" toman excelentes fotos durante el día en la calle, en interiores con ellos también puedes lograr una calidad fotográfica aceptable. El mérito de todo es una matriz de mayor calidad de mayor tamaño (de 1/1,7 a 1 pulgada): cuanto más grande, mejor, pero también más cara.

Casi todas las compactas de esta clase pueden disparar en RAW. Se abre la presencia del formato RAW grandes oportunidades para estirar las fotos a un nivel aceptable de calidad. La única limitación es que la mayoría de los dispositivos en este nicho no pueden proporcionar un desenfoque de fondo hermoso y potente (bokeh) donde se necesita (por ejemplo, en un retrato o al disparar). grandes planes). Para "hacer bokeh" en fotografías, necesita un dispositivo con una matriz aún más grande y una lente rápida. Más información detallada sobre cómo elegir una jabonera de nivel básico o avanzado, consulte el artículo Las mejores cámaras compactas

sin espejo

Las cámaras sin espejo son esencialmente las mismas compactas "superiores", solo que con lentes intercambiables. La principal ventaja de las cámaras sin espejo es su "consistencia". De hecho, este es un constructor en el que la "carcasa" actúa como un elemento básico y puedes colgarle muchas cosas interesantes. Otra pregunta, este "interesante" cuesta dinero extra y, a menudo, su costo es muchas veces más alto que el costo de un cadáver :)

La matriz de las cámaras sin espejo es varias veces más grande que la de las cámaras compactas de aficionados, desde 4/3" (Micro 4/3) hasta "fotograma completo" (36 * 24 mm). Esto brinda grandes ventajas en forma de un gran margen de sensibilidad a la luz, mejor reproducción del color y más libertad para trabajar con la profundidad de campo. Mientras que las cámaras de aficionados convierten la imagen en un caos de píxeles, las cámaras sin espejo brindan una calidad de imagen bastante aceptable. lente rapida con una distancia focal fija, por ejemplo, 25 mm / 1,4, 50 mm / 1,8: con ellos, fotografiar en interiores pasa del tormento al placer. El objetivo ballena no se diferencia en la gran apertura y en algunos casos es saludable lo que limita las posibilidades de uso de la cámara.

Si hablamos de fabricantes, recomendaría en primer lugar mirar hacia Sony, Panasonic, Olympus, Fujifilm. Estos fabricantes ingresaron al nicho "sin espejo" antes que otros y, por lo tanto, su elección de lentes y accesorios adicionales es más amplia que la de "ponerse al día": Canon y Nikon.

Sin espejo moderno: rápido, fiable y dispositivo funcional, que no es inferior en calidad de imagen y velocidad a las cámaras SLR (y en algunos aspectos incluso las supera) y al mismo tiempo es mucho más ligera y compacta. La principal desventaja de la mayoría de las cámaras sin espejo es que, en la búsqueda de la compacidad, muchos controles físicos (botones, ruedas) a menudo se reemplazan por controles de software (elementos de menú). Dado que la funcionalidad de las cámaras sin espejo es muy alta, el menú se vuelve complejo y de varios niveles; esto dificulta la vida del fotógrafo si necesita fotografiar algo en condiciones no estándar, cuando la configuración estándar y los ajustes preestablecidos no pueden proporcionar resultado correcto. Pero esto es más la excepción que la regla. En mi opinión, si necesitas un dispositivo “para todos los días”, una cámara sin espejo será la solución más práctica.

Teniendo a mi disposición una Canon EOS 5D SLR y una Olympus E-PM2 sin espejo, prefiero esta última para la mayoría de los viajes y caminatas ligeras, así como para las tomas caseras amateur. Personalmente, la calidad de las imágenes de Olympus me conviene, especialmente si se cambia la lente de ballena a una fijación rápida. Esto es a pesar del hecho de que el modelo E-PM2 pertenece a la clase más económica de cámaras sin espejo. La cámara sin espejo hace un gran trabajo con la fotografía de paisajes: reproducción del color, rango dinámico a un nivel bastante decente.

cámaras réflex

SLR- dispositivos en los que se utiliza un obturador con un espejo móvil o fijo, a través del cual la imagen que ve la lente se proyecta en el visor. Este diseño tiene una edad avanzada, sin embargo, ha arraigado con mucho éxito en lo digital.

En términos de calidad de imagen, las DSLR no tienen ventajas sobre las cámaras sin espejo, ya que sus matrices son las mismas, sin embargo, las cámaras SLR tienen sus propias ventajas: la capacidad de usar el enfoque automático de fase rápida (aunque las cámaras sin espejo modernas también han aprendido a usarlo) , bajo consumo de energía en modo estándar (al disparar a través del visor, no en la pantalla). Otra ventaja de las DSLR radica en que la gran cantidad de accesorios disponibles para la venta (incluso en el mercado secundario) es realmente enorme. Los lentes DSLR son generalmente menos costosos que los lentes sin espejo comparables (tenga esto en cuenta si planea crecer y desarrollarse).

Las SLR han echado raíces en el campo fotografía profesional- para los fotógrafos profesionales, no solo es importante la cantidad de funciones de la cámara, sino también la facilidad de acceso a ellas (¡es más fácil presionar un botón que subir el menú cada vez!). Y el enfoque automático de las DSLR avanzadas en condiciones difíciles funciona más rápido y con mayor precisión que las cámaras sin espejo. La principal desventaja de una DSLR es su tamaño y peso, aunque algunos modelos son muy compactos y comparables en tamaño a las mejores compactas (por ejemplo, Canon ESO 100D). Si este inconveniente no es crítico, la compra de una DSLR está totalmente justificada, de lo contrario, es mejor mirar hacia las cámaras sin espejo.

Entre los fabricantes de DSLR, Canon y Nikon tradicionalmente comparten la palma de la mano, recomiendo considerar estos fabricantes en primer lugar. No porque las DSLR de Sony y Pentax sean malas, ¡en absoluto! La cuestión es que con el tiempo querrás comprar un nuevo objetivo para tu cámara. Si tiene una Canon o Nikon, puede comprar una lente en cualquier tienda de fotografía (después de averiguar dónde es más barata) o usarla en Avito. Sony tiene una situación peor: las ópticas, en principio, están a la venta, pero el rango es más pequeño y los precios pueden ser más altos. Pentax - ¡una canción separada! Los dispositivos en sí son muy interesantes, pero para encontrar la óptica adecuada para ellos a la venta, debe esforzarse mucho.

Las DSLR tienen el récord de duración de la batería, ya que la matriz se "enciende" solo en el momento en que se abre el obturador. Para otras clases de cámaras, la matriz siempre funciona para transferir la imagen a la pantalla. Las DSLR también tienen un modo LiveView, en el que la cámara funciona como una "caja de jabón" y muestra la imagen no en el visor, sino en la pantalla. Al mismo tiempo, el consumo de energía aumenta en consecuencia.

Cámaras para aficionados y profesionales entusiastas

Este nicho también es muy diverso. casa característica destacada estos dispositivos: la presencia de algunas características únicas por las que las personas están dispuestas a pagar 2, 3 e incluso 10 veces más que por un equipo de clase media. Todos tienen diferentes solicitudes: alguien necesita un sensor de fotograma completo (en su mayoría retratistas profesionales, paisajistas, fotógrafos de bodas), alguien necesita un componente de imagen (la mayoría de las veces, personas adineradas, para quienes el criterio principal en la elección es "para que la cámara sea agradable de sostener en las manos" - es para ellos que se crean dispositivos de "imagen" compactos y elegantes).

Las cámaras de fotograma completo proporcionan la mejor calidad de imagen y, por lo tanto, son muy populares entre fotógrafos profesionales y aficionados a la fotografía. Si antes este nicho estaba dominado por las DSLR de Canon y Nikon, ahora los dispositivos sin espejo están comenzando a penetrar en él. Sony Alpha A7 es la primera golondrina, una cámara sin espejo de fotograma completo por un costo razonable para un fotograma completo. La Leica "vintage" es un dispositivo de moda "para ricos", sin embargo, tiene un sensor de fotograma completo y capacidades fotográficas bastante buenas.

La captura de pantalla se tomó cuando el dólar costaba 33 rublos :) Ahora el costo de tal Leica es de 600 mil rublos. Modestamente guardaré silencio sobre la practicidad de tal adquisición, por el precio de una carcasa Leica M puede comprar una Canon o Nikon DSLR profesional con una lente profesional (o incluso varias).

Si te balanceaste fotograma completo, tenga en cuenta que sus capacidades se realizan completamente solo con ópticas de alta calidad, que pueden costar comparables a la cámara y, a veces, mucho más. Comprar un cuadro completo para disparos domésticos aficionados no es la inversión más práctica. Si eres principiante, es mejor comprar equipos más sencillos e invertir la diferencia de precio en formación fotográfica. Si tienes experiencia fotográfica y ganas de mejorar, ¡una cámara de fotograma completo será una gran herramienta en tus manos!

Añadido el 15/05/2018

Recientemente, uno de los lectores me comentó que no consideré otra categoría en este artículo. equipo profesional- cámaras de formato medio. Debo decir de inmediato que estoy un poco lejos de este tema y solo tengo un conocimiento superficial sobre esta técnica. Las cámaras de medio formato tienen una matriz en promedio 1,5 veces más grande que las "full frame", su propia flota de ópticas y equipamiento adicional. El costo de un equipo completo para filmar en un "formato medio" puede superar el costo de un automóvil extranjero nuevo, por lo que no es de extrañar que la demanda de esta técnica, incluso en el nicho profesional, sea pequeña en comparación con el mismo completo. DSLR de marco.

Disparar en un "formato medio" se caracteriza por la lentitud, el uso de velocidades de obturación lentas y aperturas fuertemente cerradas (según los estándares "recortados"). La recompensa por esto serán imágenes con gran detalle (40-50 megapíxeles o más), transferencia de perspectiva perfecta (ya que 50 mm en un formato medio es una lente muy gran angular), y si desea desenfocar el fondo, entonces puede hacer maravillas.

Conclusión. ¿Qué cámara es adecuada para quién?

Entonces, es hora de trazar una línea debajo de todo lo anterior. Intentemos resumir las opciones más típicas en una tabla. Las opciones son "básicas", dependiendo de tus preferencias, se pueden combinar entre sí. La tabla muestra los modelos aproximados de cámaras que son adecuadas para esta función. A veces me refería a familias enteras de cámaras. No tenía el objetivo de enumerar todo lo que encaja, solo designe una clase de equipo, entre los cuales debe buscar opciones.

En esto, creo, podemos terminar. ¡Buena suerte con tu elección de cámara y más buenas fotos!

Acerca de mi ayuda para elegir una cámara

Hasta hace poco, brindaba un servicio de consulta sobre cómo elegir una cámara de acuerdo con su criterio. ahora soy ella no provee. En vista de mi apretada agenda, ya no tengo la oportunidad de familiarizarme regularmente con lo último en la industria de la fotografía, asistir a presentaciones y exhibiciones de nuevos productos. Por lo tanto, lo máximo que puedo ofrecerle es volver a mirar la tabla anterior, determinar los criterios de selección a partir de ella y, con estos criterios, ir a una tienda de fotografía especializada, en la que los vendedores, por regla general, entienden este tema. Buscar la ayuda de un vendedor profesional es tan normal como usar los servicios de un agente de bienes raíces, no dar servicio a un automóvil en un garaje por su cuenta, sino en un buen servicio de automóviles. Por el cargo adicional que está incluido en el costo de los bienes en la tienda de la empresa de Canon, Sony, Fujifilm, Olympus, etc., obtiene asesoramiento profesional. Si no quiere pagar por una consulta, descúbralo usted mismo y compre en la tienda en línea, descubra muchas cosas nuevas e incluso ahorre dinero :)