Tajne monetarnog opticaja. Zašto centralna banka ne može da štampa onoliko novca koliko joj je potrebno.

Svi koristimo novac svaki dan, ali niko u potpunosti ne zna kako on funkcionira. Zašto za naše titanske napore dobijamo samo tanke komadiće papira? Ko i kako upravlja novcem? Po čijim pravilima igramo igru ​​koja se zove "monetarni odnosi"? Pogled Marata Kharisova na tabu teme moderne ekonomije.

Svi koristimo novac svaki dan, ali niko u potpunosti ne zna kako on funkcionira.

Kako se novac pokreće?

Većina ljudi novac percipira, naiđe na novac, na blagajni preduzeća gdje ga primaju, u radnji gdje se rastaju od njega, na pijaci ili u banci kada otplaćuju kredit. U stvari, ljudi vrlo površno znaju šta je novac. Čak i naši bankari, uglavnom, ne znaju koja su pravila toka gotovine. Sistem ekonomsko obrazovanje formatira mozak modernih ekonomista na takav način da ni ne znaju šta se dešava u komšiluku. Oni pamte neke dogme i žive po tim dogmama, po tim nametnutim programima. Gotovo do kraja mog života.

Savremeni novac u svijetu, ako se prati trag novca, takoreći je nosilac i okruženje destruktivnih pravila kretanja novčanih tokova koja je uspostavila određena grupa osoba, a to su privatna lica. Savremeni novac, oni ne pripadaju državi, oni pripadaju zajednici privatnih banaka, u vlasništvu privatnika, određene grupe. Mnogi to nazivaju 300, 360 najbogatijih porodica na svijetu koje se ne pojavljuju ni na jednoj rang listi, ni na FORBES-ovim listama, trilionerima. Za njih je novac nešto što mogu štampati u bilo kojoj količini, kad god požele. Ova grupa ljudi, ona teži jednom cilju - ovo je moć, apsolutna moć. Ali i oni su vođeni, još uvijek postoji programer koji ih je programirao, nisu krivi, oni također izvršavaju programe, kao i većina ljudi u životu. Većina ljudi prolazi kroz svoje živote, a da nije prihvatila ni jednu jedinu nezavisno rešenje, jer je svijet tako uređen da čovjek nema dovoljno vremena da razmišlja o svom životu, zbog vječnog jurnjave za novcem, za nekakvim pogodnostima koje se mogu kupiti za novac.

U našoj zemlji moderne rublje su derivat američkog dolara. Kako se to dešava? centralna banka Ruska Federacija može štampati onoliko rubalja koliko ima dolara u deviznim rezervama centralne banke. Ali broj dolara se množi sa valutnim rasponom, kursom dolara, koji određuju američke Federalne rezerve preko Svjetske banke, razvojnih struktura, MMF-a, i stoga je rublja vrlo čvrsto vezana za dolar. Ako dolar propadne, rublja će se automatski srušiti. Zašto? Jer pravila po kojima rublje idu u Rusiju su postavljena i uspostavljena u inostranstvu. Ako u djetinjstvu igramo igrice, kao djeca u igri u kojoj ima nula i jedan, u stvari, ovo je plus ili minus, odnosno na kraju nula, cijeli sistem radi. A monetarni sistem radi po principu "minus" za korisnika i "plus" za onoga koji je uspostavio ova pravila za kretanje novčanih tokova.

Kao deca nismo igrali igrice u kojima su se pravila menjala dok smo igrali, jer je glupo igrati igru ​​u kojoj se pravila stalno menjaju. Zašto glupo? Jer onaj ko postavi pravila pobjeđuje, plus on mijenja ova pravila tokom igre. Kao odrasli, mi nekako učestvujemo u ovoj igri, igri novca. To je sa namjerno negativnim rezultatom, jer svaki novac je nečiji dug, a neki postotak se još vezuje za ovaj dug. Dakle, ovaj postotak još nije ni štampan, nije stvoren, a ako je društvu dat zajam, na primjer, vođa plemena je dobio zajam uz kamatu, onda će vođa plemena potrošiti novac na svoje pleme , na kraju godine sakupivši sav čak i ovaj novac, vratiće ga poveriocu, onda ne može vratiti procenat. Zašto? Jer još ne postoji. I primoran je da sljedeće godine podigne veći kredit kako bi otplatio prethodni kredit i kamatu. Ova igra sa namjerno negativnim rezultatom traje nekoliko milenijuma. A mi smo odrasli, naizgled racionalna bića se ponašaju gore od djece, ponašaju se apsolutno nerazumno.

Ko štampa novac u Rusiji?

Sada postoji mnogo publikacija, snimljeno je mnogo video zapisa na ovu temu. Centralna banka Ruske Federacije štampa novac na osnovu količine dolara koja se nalazi u zlatnim i deviznim rezervama Centralne banke. Na osnovu tog koridora, odnosno koliko bi jedan dolar trebao koštati u rubljama, broj dolara se množi sa ovim kursom i toliko se rublja štampa. Ništa drugo nije dato, to je propisano u povelji Centralne banke, propisano je u zakonu Centralne banke Ruske Federacije. Postoji mnogo materijala na ovu temu i zainteresovana osoba ih lako može pronaći na internetu. Centralna banka Ruske Federacije, po zakonu, nije vlasništvo Ruske Federacije.

U stvari, ovo je privatna radnja koja postavlja pravila u našoj državi, a to je pravilo za njega uspostavljeno s druge strane okeana, a ispada da mi igramo igru ​​čija se pravila stalno mijenjaju, stalno se mijenjaju za nas. I kako god da radimo, ne sjedajte za 2-3 posla, nećemo bogato živjeti. Zašto? Jer ova pravila mijenja drugi ujak. Dakle, naš glavni zadatak je da uspostavimo svoja pravila u našoj zemlji i ta pravila će raditi u interesu države. Na osnovu toga onda je potrebno nacionalizovati Centralnu banku, ali ako je to iz nekog razloga nemoguće, onda će biti potrebno osnovati državnu banku Ruske Federacije, popraviti njenu vladu, jer je novac veoma važan mehanizam privreda. Vlada će već regulisati koliko novca treba, koliko ne treba. Tada će država moći da pozajmljuje industriju, dugoročne kredite, izdaje dugoročni novac i moći će da izdaje kredite sa negativnom stopom. Zajam se izdaje preduzetniku, on stvori neku vrstu posla, izgradi fabriku ili fabriku i vrati: uzeo je 100.000.000, mora da vrati posle veoma dugo vrijeme 90.000.000, na primjer. Zašto? Zato što je to dobro za državu. Za to vreme napravio je preduzeće, mnogi ljudi su dobili priliku da zarade, pojavile su se poreske olakšice, ostvario je građanski podvig, odnosno dostojan građanin i takve ljude treba podsticati na svaki mogući način, jer ima veoma nekoliko aktivnih ljudi, oni moraju biti podržani. Općenito, morate pomoći jakima, inače će slabi uništiti ovaj svijet, i jaki ljudi ne toliko.

* Dodatne informacije :
: Ruska novinska agencija -

Naša zemlja izvozi ne samo resurse, već i novac. Naravno, ne ruske rublje, već novčanice drugih zemalja. Samo u 2012. godini napravljeno ih je oko milijardu.

Za koga štampamo valutu? Koliko košta proizvodnja novca i od čega su napravljeni? Zašto se ruska rublja ne može nazvati potpuno domaćim proizvodom? Hoće li se u novčanicima Rusa pojaviti nova novčanica od tri hiljade i šta će biti sa sitnim novčićima? Na ova i druga pitanja u intervjuu za RG odgovorio je Arkadij Tračuk, direktor Federalnog državnog jedinstvenog preduzeća Goznak.

Nedavno su se pojavile informacije da će Rusija štampati novčanice za Siriju. Da li je postojala takva naredba?

Arkadij Tračuk: Da, i šta više, već je urađeno. Sirija već nekoliko godina naručuje proizvodnju svoje valute u Austriji. Ali zbog blokade koju je objavila Evropska unija, proizvodna kompanija je odbila sljedeću narudžbu. Stoga se Sirija okrenula nama. Liban, Laos, Malezija, Gvatemala, Belorusija su takođe među našim kupcima…

Kojemo nekoliko kovanica za izvoz, ove godine proizvodni pogoni su puni narudžbi Banke Rusije. Inače, ne proizvodimo samo novčanice, već i papir za novčanice koji se koristi za štampanje valuta. Goznakove fabrike sada izvoze skoro onoliko ovog papira koliko se koristi za štampanje novca u Rusiji. Ove godine u inostranstvo je poslato oko dve hiljade tona. Među kupcima papira za novčanice su Indonezija, Kambodža, evropske i kanadske štamparije... Prošle godine smo završili narudžbu za proizvodnju papira za novčanice za Kinu. Jedna od njihovih fabrika papira bila je u renoviranju, a Kina je naručila Goznak. Generalno, trenutno sarađujemo sa 20 zemalja svijeta u ovim oblastima.

Ove države ne mogu same da štampaju novac?

Arkadij Tračuk: Nemaju svi vlastitu štampariju na takvom nivou da je moguće izdati novčanice. Ovo je prilično skup posao. Sa čisto ekonomske tačke gledišta, ima smisla uspostaviti vlastita proizvodnja novčanice ako u zemlji živi najmanje 40 miliona ljudi. Kina, na primjer, štampa svoj novac. Svake godine tamo se izda oko nekoliko desetina milijardi novčanica. U SAD - oko 10 milijardi. U Rusiji - od 4 do 6. I po nalogu Banke Rusije i za druge države. Ali većina novčanica koje je štampao Goznak su ruske rublje. Na kraju krajeva, naše glavni zadatak- Pre svega, da služimo potrebama Rusije, da obezbedimo promet novca unutar zemlje.

Kažu da je ruski novac možda i najproblematičniji za falsifikatore. Istina?

Arkadij Tračuk: Za sedam posljednjih godina mi smo zajedno sa Bankom Rusije uradili mnogo na jačanju zaštite rublje od falsifikovanja. Ruske rublje danas su zaista jedna od najtežih za krivotvorenje novčanica na svijetu. I naše strane kolege.

Švicarski franak mijenja valutu svakih sedam godina izgled. Ima li Rusija plan da "promijeni sliku" novca?

Arkadij Tračuk: Postoji pravilo kojeg se pridržavaju svi koji rade na tržištu sigurnosne štampe. U prosjeku, stabilnost vizuelnih sigurnosnih karakteristika - upravo onih koje krivotvoritelji pokušavaju kopirati - je oko pet do sedam godina. Nakon sedam godina, u pravilu je potrebno ili ažurirati zaštitu ili promijeniti cijelu novčanicu, uključujući i dizajn. To se radi u cijelom svijetu, ne samo u Švicarskoj.

Rusija nije izuzetak. I u Banci Rusije iu Goznaku, stručnjaci pomno prate stabilnost novca od krivotvorenja. Ukoliko postane evidentno da novčanice sve kvalitetnije imitiraju, barem u dva sigurnosna elementa, donosi se odluka da se one modernizuju. Poslednjih godina izvršena je ozbiljna modernizacija koja je zahvatila novčanice svih apoena. Mislim da će doći vrijeme kada će biti potrebno promijeniti dizajn. Ali ne u bliskoj budućnosti.

Inače, više od 90 posto krivotvorenih novčanica u Rusiji se izdaje pomoću kopir mašina: inkjet štampača, skenera. O profesionalnoj opremi za štampanje rijetko govorimo. Uz korištenje takve opreme štampaju se uglavnom lažni dolari.

Možemo reći da su ruske rublje domaći proizvod Ili se u njihovoj proizvodnji koriste uvozne tehnologije i materijali?

Arkadij Tračuk: Za proizvodnju novčanica koristi se oko dvadesetak patentiranih razvoja. I ruski i strani. Na primjer, 23 patentirane tehnologije korištene su u proizvodnji sigurnosnog kompleksa modificirane novčanice od 5.000. Od toga, 19 razvoja je patentirao Goznak, 4 su strana. Uključujući švicarsko rješenje povezano s upotrebom tinte koja mijenja boju za zaštitu novčanica. Već nekoliko godina koriste se ruske novčanice velikih apoena holandska tehnologija mikroperforacije. Ako pogledate novčanicu na svjetlu, možete vidjeti perforiranu sliku njegove nominalne vrijednosti.

Njemačka kompanija Giesecke & Devrient nedavno je tužila Ministarstvo finansija i Goznak za 400.000 eura zbog kršenja autorskih prava. Radilo se o sigurnosnoj tehnologiji koju je ona patentirala, a koju je Goznak navodno koristio bez dozvole. Kako se završila ova priča?

Arkadij Tračuk: Slučaj je još na sudu. Iako nije ni započeo razmatranje o meritumu, u toku su pripremna ročišta. Mislim da sada ne vredi davati bilo kakve suvisle komentare o ovome. Mogu samo da kažem da do trenutka kada je slučaj prešao na sud, mi, sa zastupnicima Njemačka kompanija Nekoliko puta smo razgovarali o ovom pitanju i iznijeli svoj stav. Ona leži u činjenici da je rješenje koje je korišteno na prethodnoj novčanici od pet hiljada (zbog koje su i nastale tvrdnje) drugačije od onog koje je patentirao Giesecke & Devrient.

Jesu li ratovi patenata rijetki u svijetu novca?

Arkadij Tračuk: Ne bih to nazvao ratovima, ali tužbe i sporovi su česta i razumljiva pojava. Intelektualna svojina - ozbiljno konkurentsku prednost. Možete ga neutralizirati uz pomoć vlastitog razvoja. Kao rezultat toga, blizu, ali ipak drugačije tehnička rješenja, koji omogućavaju postizanje sličnih efekata u zaštiti novčanica. Stoga, naravno, patentiramo naše razvoje.

Osim toga, mi i Banka Rusije zapošljavamo stručnjake koji analiziraju sva nova rješenja koja se pojavljuju na globalnom tržištu sigurnosne štampe i razmatraju patente. Također se brinu da nenamjerno ne kršimo ničija autorska prava.

U kojim zemljama je proizvodnja novca skupa, a u kojoj jeftinija?

Arkadij Tračuk: Ne postoji sveobuhvatna statistika o tome. U nekim zemljama, poput naše, informacije o troškovima izdavanja novih novčanica su zatvorene. Ali u prosjeku možemo reći da se cijene kreću od 30 do 150 eura za hiljadu novčanica. Konkretna cifra zavisi od mnogo faktora: kompleta zaštitni elementi, uslovi isporuke... Što se tiče Rusije, i mi smo u ovom cenovnom rangu. Kod nas je, kao i drugdje, izdavanje novčanica nižih apoena znatno jeftinije, a visokih skuplje.

Koliko brzo se štampaju novčanice u Rusiji?

Arkadij Tračuk: Sa mašine se skida oko dva miliona novčanica na sat. Generalno, ako uzmemo u obzir sve faze proizvodnje, prođe oko mjesec dana od trenutka kada papir za novčanice stigne u fabriku štamparije do trenutka kada se gotove novčanice umotaju u plastičnu foliju.

Nedavno se mnogo pričalo o uvođenju u opticaj nove novčanice od tri hiljade posvećene Jekaterinburgu. Njegov dizajn je čak objavljen na internetu. Znate li nešto o tome?

Arkadij Tračuk: To je nečije lična ideja ili šala. Ne planira se izdavanje novih novčanica u Rusiji u bliskoj budućnosti. Inače, napominjem da je dizajn novčanice ujedno i zaštitno obilježje, te se ne objavljuje do trenutka kada novčanica ne krene u opticaj.

Centralna banka se dugo zalagala za povlačenje iz opticaja sitnica - kovanica od pet kopejki. Da li podržavate?

Arkadij Tračuk: Ako se novčić ne koristi u opticaju, mora se baciti. Nema smisla kovati ga, stavljati u skladište, dostavljati po zemlji, trošiti mnogo novca na to. Prije nekoliko godina smanjili smo troškove kovanja sitnica. Sada ga kojemo od čelika s pocinčanim premazom od obojenog metala - nikla ili mesinga. Prije toga, obojeni metali su korišteni za izradu kovanica.

Možda je vrijeme da se potpuno odreknete novčića?

Arkadij Tračuk: I zamijeniti ih novčanicama? Teoretski je moguće, ali činjenica je da novčić služi 5-10 godina. A za novčanice malih apoena starost je kratka - samo šest do devet mjeseci. Morat će se često mijenjati, a to nije baš ekonomski opravdano. Postoji Alternativna opcija- Izdavanje plastičnih novčanica. Izdržljivije su od papirnih. Neke zemlje rade upravo to. Na primjer, Singapur ili Australija. Ali "plastični" novac, po našem mišljenju, ima znatno niži nivo zaštite, a i skuplji je za proizvodnju.

Takođe se tope na suncu. Ovog ljeta dogodio se takav incident sa kanadskim dolarima.

Arkadij Tračuk: Zaista, postoji problem sa ograničenim temperaturnim rasponom za korištenje ovih novčanica. Ako ih ostavite na prozoru po vrućem danu, mogu se zalijepiti. A ako se ostave na hladnom, kada se savijaju, mogu se razbiti na dva dijela. U našim klimatskim uslovima ovo rješenje nema smisla koristiti. Za proizvodnju novčanica još uvijek nema ništa bolje od pamučne celuloze. to klasičnog materijala, koji se koristio za proizvodnju novca ni decenijama, već vekovima. Ovo je najviše kvalitetnog materijala u smislu trajnosti, izrade vodenog žiga. Pogodno je uništiti. plastika je ista polietilenska folija. Njegovo uništavanje je veliki problem.

Od 1. januara 2013. Rusi počinju izdavati univerzalne elektronske kartice. Jeste li na bilo koji način uključeni u ovaj projekat?

Arkadij Tračuk: Prve karte koje se sada puštaju u promet proizvedene su i personalizirane u Goznaku. Formalno, svaka organizacija koja ima odgovarajuće tehnološke mogućnosti može pristupiti ovom projektu. I u Rusiji postoje proizvođači plastične kartice, koji su sposobni za proizvodnju, uključujući UEC. Naravno, zahtjevi za ovaj proizvod su nešto drugačiji. Da bi uslovi proizvodnje UEC-a odgovarali postojeće zahtjeve, potrebna su ozbiljna ulaganja u njegovu modernizaciju. Mislim da ako je potreba za karticama velika, drugi potencijalni proizvođači će pristati da potroše novac i učestvuju u ovom projektu. Naši kapaciteti nam trenutno omogućavaju da godišnje izdamo oko 7 miliona kartica.

UEC zaštita - također vaš razvoj?

Arkadij Tračuk:Što se tiče štampe, da. UEC je prilično ozbiljno zaštićen od krivotvorina, ako se njegova procjena zasniva na zadacima koji su postavljeni za univerzalne elektronska kartica. UEC testovi su bili uspješni. Uvjeravam vas da neće biti lako lažirati karticu.

Goznak je poznat prvenstveno kao ruski proizvođač nacionalna valuta i dokumentima. Sada je tu plastika. šta još radiš?

Arkadij Tračuk: Posljednjih godina imamo barem dva nova područja rada. Prvi je sve što se tiče upravljačkih uređaja. Radi se o o proizvodnji opreme za brojanje i sortiranje novčanica i senzora koji očitavaju neke zatvorene sigurnosne elemente. Ova oprema se koristi u Banci Rusije iu nizu stranih centralnih banaka.

Osim toga, bavimo se personalizacijom informacija – odnosno prenosimo podatke koji se nalaze informacioni sistemi, na fizičkim medijima. Jednostavno rečeno, mi proizvodimo elektronske dokumente. Prvi centar za personalizaciju stvoren je na bazi Moskovske štamparije Goznak za proizvodnju biometrijskih pasoša. Tada je odlukom vlade stvoren rezervni centar za personalizaciju na bazi moskovske štamparije Goznak. Ovaj rad pretpostavlja dostupnost moćnih sistema za skladištenje i obradu podataka koje mogu koristiti i naši kupci.

U proljeće prošle godine Goznak je dobio pravo prodaje na Rusko tržište Olimpijske prigodne kovanice. Postoji li potražnja za njima?

Arkadij Tračuk: Važno odricanje odgovornosti: Prodajemo samo prigodne kovanice bakra i nikla. Kovanice programa Banke Rusije Soči 2014 od plemenitih metala u Rusiji prodaje Sberbank. Potražnja za bakar-nikl kovanicama je veoma visoka. Podsjetim vas da će biti 4 izdanja takvih kovanica s različitim dizajnom naličja (naličja) nominalne vrijednosti 25 rubalja. I prvi put nakon 1917. na prednjoj strani (avers) dvoglavog orla- grb Rusije. Prvi broj je skoro u potpunosti prodat - 150 hiljada komada. 10. decembra u prodaju će biti pušteno drugo izdanje prigodnih kovanica od 25 rubalja sa slikom olimpijskih maskota u boji. zimske igre 2014. u Sočiju.

Da li se Goznak bavi proizvodnjom medalja za učesnike i dobitnike Olimpijskih i Paraolimpijskih igara u Sočiju?

Arkadij Tračuk: Ovo još niko ne radi. Organizacioni komitet Soči 2014 je raspisao konkurs, mi učestvujemo na njemu, podneli smo svoje predloge dizajna u nekoliko verzija, ali do sada nije doneta konačna odluka. Očekujemo da će to biti objavljeno u bliskoj budućnosti, jer godinu dana prije početka Zimskih olimpijskih igara treba krenuti sa pravljenjem medalja - posao je prilično naporan.

Kolika je plata zaposlenih u Goznaku? Da li je to dovoljno za ljude koji proizvode novac?

Arkadij Tračuk: Naši zaposleni u prosjeku primaju oko 50 hiljada rubalja. Ovo je relativno visoka plata. Sposobnost da se to obezbedi postiže se sistematskim smanjenjem troškova, unapređenjem organizacije rada, doslednom modernizacijom proizvodnje. Poslednjih godina ovaj posao se u Goznaku obavlja u skladu sa Strategijom razvoja preduzeća do 2020. godine. Rezultati su već opipljivi. Na primjer, produktivnost rada u preduzećima kompanije porasla je za 68,2 posto u posljednje tri godine.

Naravno, prosječna plata nije uvijek vrlo tačan pokazatelj. Uostalom, mnogo zavisi od kvalifikacija, položaja zaposlenog, od regiona u kojem posluju naša preduzeća. U Moskvi prosječne zarade prema Goznaku odgovara prosječnoj plati u gradu. I u drugim regijama Goznak je dobar poslodavac.

Danas predlažem da razgovaramo o onome što iz dana u dan stalno držimo u rukama - o rubljama i institutu koji to štampa. Navikli smo da mislimo da naše rublje štampa država preko Centralne banke Rusije. Čitamo šta piše na novčanici - "Ulaznica Banke Rusije". Da li to znači da je naša rublja proizvedena u Rusiji? Geografski, da. Zapamtite, u stara vremena na novčanicama je bio još jedan natpis - „UlaznicaDržavaBanka SSSR-a. Postavlja se pitanje - gdje je sada nestala riječ "država"? Dakle, sada Centralna banka Ruske Federacije pripada državi, ili ne?

Hajde da to shvatimo i okrenimo ovo pitanje primarnim izvorima - Ustavu Ruske Federacije i Federalnom zakonu "O Centralnoj banci Ruske Federacije" (FZ-86 od 10.7.2002.). Ali da počnem malo pozadinske informacije: Dana 20. decembra 1991. godine, kao rezultat ukidanja Državne banke SSSR-a, sva njena imovina i obaveze, kao i imovina na teritoriji RSFSR-a, prebačeni su na Centralnu banku RSFSR-a, koja je nekoliko mjeseci kasnije postao je poznat kao Centralna banka Ruske Federacije (CB RF). Za sada je sve izgleda jasno i ne postavlja pitanja, ali onda počinju čudne stvari. Iz nekog razloga, Centralna banka je ušla u Ustav Ruske Federacije:

“Član 75.

1. Monetarna jedinica u Ruskoj Federaciji je rublja. Vrši se emisija novca isključivo Centralna banka Ruske Federacije. Unošenje i izdavanje drugog novca u Ruskoj Federaciji nije dozvoljeno.

2. Zaštita i osiguranje stabilnosti rublje je glavna funkcija Centralne banke Ruske Federacije koju ona obavlja bez obzira od drugih javnih organa.

Ako razmislite o tome, emisija novca je čista tehničko pitanje , zašto i ko ga je ubacio u glavni dokument zemlje? Iz nekog razloga, Ustav Ruske Federacije ne kaže da „Oružane snage Ruske Federacije moraju štititi granice Rusije i štititi njen integritet“, mi tamo ne čitamo da je „glavna funkcija Sprovođenje zakona- obezbjeđenje reda i mira i sigurnosti građana”, „glavne funkcije Ministarstva za vanredne situacije su civilna odbrana i zaštita stanovništva i teritorije od hitne slučajeve" itd. Zašto je bilo potrebno u Ustavu propisivati ​​nezavisnost ove organizacije?

A sada da pređemo na zakon o Centralnoj banci:

„Član 1.

Status, ciljevi djelovanja, funkcije i ovlaštenja Centralne banke Ruske Federacije (Banke Rusije) utvrđuju se Ustavom Ruske Federacije, ovim Federalnim zakonom i drugim saveznim zakonima.

Funkcije i ovlašćenja predviđene Ustavom Ruske Federacije i ovim saveznim zakonom obavlja Banka Rusije bez obzira od drugih saveznih organa državni organi, organi javne vlasti konstitutivnih entiteta Ruske Federacije i lokalne samouprave.

Banka Rusije je pravno lice . Banka Rusije ima pečat sa slikom Državni grb Ruske Federacije i sa svojim imenom.

Lokacija centralnih organa Banke Rusije je grad Moskva.

One. iz ovog članka saznajemo da je Centralna banka pravno lice koje nije podređeno državi. Pomakni se.

„Član 2.

Ovlašteni kapital i druga imovina Banke Rusije su federalna svojina. U skladu sa ciljevima i postupkom utvrđenim ovim saveznim zakonom, Banka Rusije vrši svoja ovlašćenja posjedovanje, korištenje i raspolaganje imovinu Banke Rusije, uključujući zlatne rezerve Banka Rusije. Povlačenje i opterećenje navedene imovine bez saglasnosti Banke Rusije nije dopusteno osim ako saveznim zakonom nije drugačije određeno.

Država ne odgovara za obaveze Banke Rusije, a Banka Rusije - za obaveze države, ako nisu preuzeli takve obaveze ili ako saveznim zakonima nije drugačije određeno.

Banka Rusije svoje troškove snosi na teret sopstvenih prihoda.

Pogledajmo pobliže ovaj članak. To je, odobreni kapital(a to je 3 milijarde rubalja - član 10. Federalnog zakona o Centralnoj banci), a imovina banke (nekretnine, namještaj, itd.) je državna, ali zlatne i devizne rezerve zemlje, koje iznose 507,7 milijardi dolara od 15. novembra 2013. godine (http://www.cbr.ru/pw.aspx?file=/press/if/131121_150008international.htm) pravno lice poseduje, koristi i raspolaže po sopstvenom nahođenju " Centralna banka Ruske Federacije". Vrlo je čudno da su rezerve zlata u zakonu uvrštene kao „druga imovina“, a najzanimljivije je to Zlatne rezerve Centralne banke Ruske Federacije ne pripadaju samoj Rusiji(„Povlačenje i opterećenje navedene imovine bez saglasnosti Banke Rusije nije dozvoljeno”).

Zanimljiv je i član 6 Zakona o Centralnoj banci:

„Član 6.

Banka Rusije ima pravo da podnese tužbe sudovima na način propisan zakonodavstvom Ruske Federacije.

Banka Rusije ima pravo da se za zaštitu svojih interesa obraća međunarodnim sudovima, sudovima stranih država i arbitražnim sudovima.”

One. u slučaju sukoba između Centralne banke i države, spor će se riješiti u nekom Štokholmu arbitražni sud, što neće biti u suprotnosti sa Ustavom Ruske Federacije (član 15, stav 4 - prednost međunarodnog zakonodavstva nad nacionalnim).

„Član 22.

Banka Rusije nema pravo daju kredite Vladi Ruske Federacije za finansiranje deficita federalnog budžeta, kupuju državne hartije od vrijednosti na njihovom početnom plasmanu, osim u slučajevima kada je to predviđeno saveznim zakonom o saveznom budžetu.

Banka Rusije nema pravo daju zajmove za finansiranje deficita u budžetima državnih vanbudžetskih fondova, budžetima konstitutivnih entiteta Ruske Federacije i lokalnim budžetima.

Odnosno, ako dođe do krize u zemlji, Centralna banka možda neće dati Vladi novac. Veoma čudno, zar ne? Ovo s obzirom na to da Centralna banka, pored zlatnih rezervi, sadrži i cjelinu Ruski budžet, kao i rezervni fond i fond narodnog blagostanja - član 23:

“Član 23.

Sredstva saveznog budžeta i sredstva državnih vanbudžetskih fondova čuvaju se u Banci Rusije, osim ako saveznim zakonima nije drugačije određeno…”

Međutim, uz sve to, zakon ne zabranjuje Centralnoj banci da finansira druge zemlje. Glavna eksterna investicija Centralne banke je kupovina obveznica i hartija od vrijednosti pojedinih zapadnih zemalja.

Iz člana 14. možete saznati kako se odvija postupak imenovanja i razrješenja predsjednika Centralne banke:

„Predsjedavajućeg Banke Rusije imenuje Državna duma na period od pet godina većinom glasova od ukupan broj poslanika Državna Duma. Predsjednik Ruske Federacije predlaže kandidata za imenovanje na funkciju predsjednika Banke Rusije…”

Jasno? Predsjednik Ruske Federacije predstavlja, Duma imenuje. Smjenjuje šefa Centralne banke sa funkcije. Međutim, to nije sve, zakon je tako lukavo napisan da je mogućnost razrješenja predsjednika Centralne banke s mjesta predsjednika i Dume čisto teoretska. Da bismo se u to uvjerili, pročitali smo članak do kraja.

“Predsjedavajući Banke Rusije može biti razriješen dužnosti samo u sljedećim slučajevima:

isteka mandata; nemogućnost izvršenja službene dužnosti, potvrđen zaključkom državne ljekarske komisije; podnošenje lična izjava o ostavci; izvršenje krivičnog djela utvrđenog pravosnažnom sudskom presudom; kršenja savezni zakoni koji regulišu pitanja u vezi sa aktivnostima Banke Rusije”.

Ispada da ako je predsednik Centralne banke zdrav kao bik, nisu mu istekla ovlašćenja, on sam neće da ode, ne krade novčanike, ne daje novac svojoj zemlji (po zakonu ), tada ga je apsolutno nemoguće ukloniti.

Takođe želim da skrenem pažnju čitaoca na jedan zabavni sto na sajtu Centralne banke:

http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=refinancing_rates.htm

Zove se - "Stopa refinansiranja Centralne banke Ruske Federacije." Jednostavno rečeno, to je iznos kamate po kojem Centralna banka kreditira banke, a preko njih sve ruska ekonomija. Uostalom, osim Centralne banke, niko nema pravo da to radi po zakonu i vlada ne može uticati na ovaj proces ni na koji način. Danas je stopa - 8,25%, ako se pomaknemo niz tabelu, videćemo da je 1993. godine stopa bila - 210%! O kakvoj ekonomiji možemo govoriti kada imate tako skupe pare?

Da rezimiramo - kako smo upravo saznali, Centralna banka Ruske Federacije je nezavisno pravno lice koje ima pravo izdavanja novca i upravlja zlatnim rezervama zemlje po svom nahođenju, a istovremeno nije podređeno državi. Svako miješanje u rad Centralne banke predstavljaće kršenje Ustava, a sporovi će se rješavati pred međunarodnim sudovima. Dakle, ko je vlasnik Centralne banke Ruske Federacije? O ovom pitanju ćemo se pozabaviti u sljedećoj temi.

Nerazumno povećanje količine novca, nažalost, neće sve učiniti bogatim. Mnogi smatraju da je razlog tome nedostatak zlata u trezoru, globalna dolarska zavjera ili kao posljedica toga obavezno povećanje inflacije. T&P je prikupio najčešće mitove i mišljenja ljudi o tome i zamolio stručnjaka da objasni šta oni znače i koliko su vjerodostojni.

Valery Chernooky

Vanredni profesor Katedre za makroekonomiju Rusije ekonomska škola(NSZ)

“Ne možete štampati više novca, jer njihov iznos ne bi trebalo da prelazi iznos zlatnih rezervi”

Trenutno, nijedna država na svijetu novčana masa nije vezana za zlatne rezerve. Ovaj mit je ukorijenjen u zlatnom standardu - monetarnom sistemu u kojem se svaka izdata novčana jedinica morala zamijeniti za ekvivalentnu količinu zlata na zahtjev. Prema pristalicama zlatnog standarda, ovakav sistem garantuje stabilnost privrede, jer centralne banke ne mogu nekontrolisano da štampaju novac, podstičući inflaciju. Ipak, kako istorija pokazuje, zlatni standard u određenim periodima nije bio zaštita od makroekonomske nestabilnosti, već njen uzrok.

Najpoznatiji primjer je period Velike depresije 1929-1939, kada je ograničena ponuda zlata i, shodno tome, nedovoljna ponuda novca dovela do deflacije, povećanja realnog dužničkog opterećenja preduzeća i stanovništva. To je izazvalo porast broja bankrota, bankarsku krizu i, kao rezultat, značajan porast nezaposlenosti i pad životnog standarda u SAD i Evropi. Zanimljivo je da su slični problemi (iako u znatno manjem obimu) uočeni u SAD-u 1890-ih, što je poslužilo kao poticaj za nastanak slobodnog srebrnog političkog pokreta koji se zalagao za ukidanje zlatnog standarda i uvođenje bimetalnog standarda. Prema brojnim istoričarima, događaji tog vremena alegorijski su reflektovani u čuvenoj bajci Frenka Bauma Čudesni čarobnjak iz Oza. Suprotan primjer je „revolucija cijena“, epizoda iz evropske historije 16. stoljeća, kada je značajan priliv zlata i srebra u Španiju iz nedavno otkrivenih Meksika i Perua doveo do povećanja ponude novca i povećanja nivo cena do krajem XVI veka za 2,5–4 puta.

“Novčana masa treba da odgovara ukupnoj vrijednosti robe proizvedene u zemlji i pruženih usluga. Nemamo dovoljno robe da štampamo još novca.”

Ima logike u ovoj izjavi. Najvažnija funkcija novca je sredstvo razmene. Zamislite situaciju: ja predajem ekonomiju i volim da jedem jabuke, farmer koji ima ove jabuke želi da kupi televizor, ali mu moja predavanja apsolutno ne trebaju, a moj komšija samo ima dodatni televizor, ali je spreman da zameni samo za ukusni boršč koji priprema teta Klava, koja će sa zadovoljstvom slušati moja predavanja. U ekonomiji bez novca, da bi došlo do razmene, sva četiri moraju biti prisutna na jednom mestu. Međutim, ako postoje papirići koje svi prihvataju kao plaćanje za robu i usluge, sve se dešava mnogo brže i bez potrebe za prisustvom. Dakle, papirni novac, koji sam po sebi nema intrinzičnu vrijednost, značajno smanjuje troškove razmjene i time povećava blagostanje svih učesnika na tržištu.

Jasno je da što je veća cijena roba i usluga proizvedenih u privredi, to je više novca potrebno za njihovu razmjenu. Međutim, odnos ovdje nije tako direktan kao što je opisano u izjavi. Svaka rublja može učestvovati u više od jedne razmjene tokom godine i, shodno tome, može biti potrebno manje novca za završetak svih transakcija od cijene postojeće robe i usluga. Brzina kojom svaka monetarna jedinica učestvuje u razmeni takođe se može menjati tokom vremena zbog razvoja finansijskog sektora, pojave novih bankarskih i finansijskih instrumenata.

Osim toga, novac može djelovati kao sredstvo za skladištenje vrijednosti. Ako alternativni, manje likvidni finansijski instrumenti imaju niske nominalne prinose, onda ćemo malo izgubiti ako uštedimo novac u trolitarskoj banci ili računu komercijalne banke, a ne u nekretninama ili obveznicama Trezora. Ali ako koristimo novac kao štednju, onda postoji dodatna potražnja za novčanom masom. Centralna banka može djelimično kontrolisati ovu potražnju kontrolom nominalne kamatne stope. Postoje i drugi razlozi koji stvaraju potražnju za novcem. Na primjer, bankama je potrebno više likvidnosti (novca) tokom perioda kada preduzeća plaćaju poreze.

Kao rezultat, svaka tržišna ekonomija ima potrebu za novcem, koja u velikoj meri zavisi od vrednosti proizvedenih dobara i usluga. Međutim, ova potražnja zavisi i od drugih faktora, pa stoga jednostavno pravilo opisano u izjavi ne funkcioniše.

“Prema povelji MMF-a (a Rusija je članica MMF-a), nijedna država ne može štampati sopstveni novac koji prelazi iznos dolara u svojim rezervama”

Moderna verzija Statuta MMF-a ne sadrži takvu klauzulu. Izmijenjen je drugim amandmanom iz 1978. godine, koji državama članicama daje pravo da izaberu vlastiti režim razmjene. MMF je stvoren kao dio Bretton Woods sporazuma 1944. godine, kojim je uspostavljen dvoslojni međunarodni monetarni sistem: cijena zlata je bila strogo fiksirana na 35 američkih dolara po troj unci, američki dolar se slobodno zamjenjivao za zlato, a sve ostale Zemlje učesnice morale su održavati stabilan kurs svojih valuta u odnosu na američki dolar (±1%) putem deviznih intervencija. Ali takav sistem je bio neodrživ i nakon značajnog pada zlatnih rezervi tokom 1968-1973, SAD su odustale od fiksiranja cijene zlata, a druge zemlje nisu fiksirale svoje valute za američki dolar. Nakon Međunarodne konferencije na Jamajci 1973., takav dvostepeni režim je prestao da postoji de jure. Ipak, mali broj zemalja danas dobrovoljno koristi režim valutnog komiteta, u kojem monetarna baza (gotovina u opticaju i rezerve komercijalnih banaka u Centralnoj banci) mora biti sto posto osigurana deviznim rezervama. Primjeri uključuju hongkonški dolar, koji je striktno vezan za američki dolar, ili bugarski lev, koji je vezan za euro.

“Količina novca zavisi od pokazatelja BDP-a, koji nam ne dozvoljavaju da više štampamo”

Ne postoje nikakva tehnička ograničenja za izdavanje (štampanje) fiat novca (odnosno, nijesu podržani ničim drugim osim vladinim garancijama da su zakonsko sredstvo plaćanja u zemlji i da će biti prihvaćeni kao plaćanje poreza i naknada). Troškovi izdavanja papirni novac a kovanice su obično vrlo male (na primjer, izdavanje novčanice od jednog dolara danas košta Federalne rezerve SAD 4,9 centi, a novčanice od sto dolara 12,3 centa). Štaviše, velika većina fiat novca (u SAD, oko 90% ukupne novčane mase, u Rusiji, oko 80%) uopšte nema fizički medij (papir ili metal), jer je to samo elektronski zapis na račune centralnih i komercijalnih banaka. Izdavanje takvog elektronskog novca je praktično besplatno.

Ipak, pri donošenju odluka o monetarnoj politici, a samim tim i o količini novca u privredi, centralne banke uzimaju u obzir dinamiku BDP-a i druge makroekonomske pokazatelje (inflacija, nezaposlenost, stope rasta). industrijska proizvodnja, kurs nacionalne valute i tako dalje). To je zbog dva glavna razloga.

Prvo, najvažniji cilj centralnih banaka je održavanje niske i stabilne inflacije. Već znamo da je glavna funkcija novca njegova upotreba kao sredstva razmjene, a vrijednost svih transakcija razmjene u ekonomiji obično je usko povezana sa outputom i BDP-om. Nekontrolisana emisija fiat novca na kraju dovodi do povećanja inflacije, kao njihova velika količina znači veću potražnju za dobrima i uslugama, a njihova ponuda je ograničena proizvodnim kapacitetom privrede (kvantitetom i kvalitetom rada, količinom kapitala i zemljišta, nivoom tehnologije i efikasnosti). državne institucije), na koje monetarna politika dugoročno ne utiče.

Drugo, sve tržišne ekonomije su podložne cikličnim fluktuacijama – bumu i recesiji. Tokom recesije, BDP obično pada ispod proizvodnog kapaciteta privrede, nezaposlenost i nedovoljna zaposlenost rastu, a preduzeća ne koriste u potpunosti raspoloživu opremu. Korišćenjem labave monetarne politike, odnosno štampanjem više novca, Centralna banka može stimulisati potražnju za robom i uslugama, čime bi ublažila negativan efekat recesije na BDP i zaposlenost. Obrnuto, tokom buma, privreda raste prebrzo, proizvodnja ne ide u korak sa rastućom potražnjom, što na kraju dovodi do ubrzane inflacije. U ovom slučaju, Centralna banka može ograničiti tražnju i smanjiti inflatorni pritisak primjenom čvrste monetarne politike, odnosno smanjenjem ponude novca.

“Ako štampamo mnogo novca, inflacija će rasti, plate, penzije, štednja će depresirati”

Da, višak novčane mase u privredi nad sumom koja je potrebna učesnicima na tržištu za razmjenu i štednju može dovesti do povećanja inflacije. Međutim, to se ne dešava odmah i ne uvijek.

Prvo, preduzeća, prodavnice, restorani i tako dalje polako menjaju cene tokom vremena. To može biti zbog troškova izdavanja novih jelovnika i kataloga ili štampanja novih etiketa s cijenama (pomislite na troškove hipermarketa kada trebate zamijeniti desetine ili čak stotine hiljada etiketa s cijenama). Troškovi proizvodnje takođe postepeno rastu kako preduzeća počinju da kupuju i koriste nove, skuplje serije komponenti i materijala. Plate su također obično indeksirane i ne mijenjaju se svaki dan. Sve to čini cijene rigidnima na nekoliko mjeseci ili čak godina.

Drugo, efekat dodatnog povećanja novčane mase na cene i proizvodnju zavisi od stanja privrede u zemlji ovog trenutka. Ukoliko privreda radi punim kapacitetom, dodatna potražnja neće značajno promijeniti proizvodnju roba i usluga, jer će to zahtijevati zapošljavanje dodatnih radnika kojih praktično nema, odnosno veće plate za prekovremeni rad za sadašnje zaposlene. Osim toga, biće potrebne nove mašine, oprema, proizvodni pogoni i tako dalje, a njihova proizvodnja i ugradnja zahtijevaju značajno vrijeme. Kao rezultat toga, da bi zadovoljila povećanu tražnju, preduzeća će biti primorana da podižu cijene, što dovodi do inflacije. Ukoliko se ova novčana masa usmjeri na uvoznu robu, to će uzrokovati povećanu tražnju za stranom valutom i dovesti do depresijacije kursa, a samim tim i do povećanja cijene uvoza i dodatne inflacije.

S druge strane, ako je privreda u recesiji (tj. postoji veliki broj nezaposlenih, a proizvodni kapaciteti preduzeća nisu u potpunosti iskorišćeni), onda je vjerovatno da će dodatna potražnja uzrokovana povećanjem količine novca povećati proizvodnju i smanjiti nezaposlenost, dok će inflacija blago rasti. Drugim riječima, u takvim uslovima, labava monetarna politika može ublažiti posljedice krize bez inflatornih posljedica.

“Novaca ima dovoljno, samo su svi u finansijskom sektoru. Dakle, čak i ako ih se više štampa, stanovništvo to neće osjetiti.”

Zaista, bankarski sektor je važan dio modernog monetarnog sistema. Štaviše, najveći dio novca koji se koristi u novčanom prometu nalazi se u bankarskom sistemu i stvaraju ga komercijalne banke, a ne emisijom Centralne banke. Kada otvorimo tekući račun kod poslovne banke, možemo ga koristiti za plaćanje roba i usluga (ispisivanjem čeka ili debitnom karticom). Međutim, obično ne potrošimo sav novac odjednom, a u prosjeku u tom periodu uvijek ima neki iznos na našem računu. Ovo omogućava komercijalnim bankama da djelimično koriste naš novac za pozajmljivanje drugim preduzećima ili potrošačima. Podnošenjem zahtjeva za kredit, ova preduzeća ili potrošači dobijaju novac na tekući račun koji mogu koristiti za plaćanje roba i usluga. Odnosno, pored našeg početnog novca, banka kreira dodatni iznos novca. Ovaj proces se može ponoviti, jer sličnu operaciju može obaviti i banka u kojoj je otvoren tekući račun preduzeća koje je dobilo kredit. Međutim, mogućnosti komercijalnih banaka da kreiraju novac nisu beskrajne i u velikoj mjeri zavise od obima monetarne baze, odnosno novca koji stvara Centralna banka.

S druge strane, pogrešna je tvrdnja da stanovništvo neće osjetiti uticaj emisije novca. Da, istina je da novac koji izdaje Centralna banka obično ne ide direktno preduzećima i potrošačima, već završava u komercijalne banke koji zauzvrat dobijaju priliku da povećaju kreditiranje realnog sektora. Što se više likvidnosti uliva bankarski sistem, jeftiniji i pristupačniji kredit će biti za preduzeća i stanovništvo (to se ne dešava uvek, oko mogući problemi u sledećem paragrafu). Shodno tome, raste količina novca u opticaju i potražnja za robom i uslugama. Ako je privreda u punoj zaposlenosti, onda će ovo povećanje potražnje dovesti samo do povećanja inflacije. Međutim, u recesiji, takva labava monetarna politika može ublažiti pad proizvodnje i smanjiti nezaposlenost bez snažnog inflatornog efekta.

“Nema potrebe štampati mnogo novca, jer ćemo sve potrošiti, ali ćemo morati da ga damo našoj deci”

U ovoj izjavi postoji zbrka između dva različita koncepta: novca i duga. AT moderna ekonomija praktično svaki dug (hipoteka ili potrošački kredit, izdavanje državnih obveznica ili naseljavanje u restoranu za kreditna kartica) povezuje se s novcem. Međutim, dug nije novac. Od komšije možemo da pozajmimo flašu votke uz obavezu da je vratimo za nedelju dana, uz karamelu kao kamatu. U ovom slučaju dug postoji, ali nema novca. Suprotno tome, kada platimo bocu votke u prodavnici gotovinskim rubljama, novac je uključen u plaćanje, ali ne nastaje nikakav dug: mi ili naša djeca ne trebamo vratiti ovu bocu u prodavnicu za nedelju dana ili 20 godina kasnije .

Kada potrošimo novac u prodavnici ili restoranu, on samo mijenja vlasnika, ali ne nestaje nikuda. Trgovina ili restoran će moći koristiti ovu rublju za kupovinu novih poluproizvoda ili za plaćanje osoblja. Konobar iz restorana će ovom rubljom platiti kupovinu buketa cvijeća za svoju djevojku, itd. Dakle, cijela država u cjelini neće moći u potpunosti potrošiti novac u opticaju.

S druge strane, ako se naša država zadužuje od drugih zemalja za plaćanje tekućih troškova, za 20 godina ovaj dug može postati ozbiljan teret za budžet, primoravajući vladu da poveća poreze, a našu djecu da plaća za nas. U ovom slučaju, problem opisan u izjavi zaista može nastati, ali nije direktno vezan za novac ili monetarnu politiku.

„SAD su bile u stanju da prevare sve ekonomske zakone štampajući novac kao pokretnu traku i ne pateći mnogo od inflacije. Svi globalni ekonomski procesi vrte se upravo u dolarskom smislu, bez dolara će sve propasti. Ova potražnja uravnotežuje ogromnu ponudu koju stvara beskrajna štamparska mašina. Šta se ne može reći za rublju"

Treba napomenuti nekoliko stvari o ovoj izjavi.

Prvo, američki dolar je zaista globalna rezervna valuta, ali uticaj ove činjenice na američku monetarnu politiku i inflaciju je uveliko preuveličan. Status rezervne valute znači da centralne banke i vlade drugih zemalja mogu držati ovu valutu u značajnim iznosima kao zvaničnu rezervu i koristiti je za međunarodna poravnanja. Prema MMF-u, trenutno je oko 62% zvaničnih svjetskih rezervi, čija je valuta poznata, denominirano u američkim dolarima (ovo je oko 3,8 biliona). Komercijalne banke, finansijske kompanije, preduzeća i javnost u drugim zemljama takođe drže značajne gotovinske dolare i dolarske depozite. Status globalne rezervne valute daju Sjedinjene Američke Države mala prednost na međunarodnim tržištima kapitala, povezano sa mogućnošću zaduživanja po nižim stopama od onih po kojima Sjedinjene Države pozajmljuju drugim zemljama (u ekonomskoj literaturi to se naziva "prekomerne privilegije"). Procjene ove prednosti variraju i jako zavise od podataka koji se koriste.

Međutim, status globalne rezervne valute nema značajniji uticaj na američku monetarnu politiku, koja je usmjerena na održavanje niske i stabilne inflacije, punu zaposlenost i stabilnost bankarskog i finansijskog sistema unutar zemlje. Naravno, dodatna potražnja za američkim dolarima kao rezervama (u obliku valute i depozita u Centralnim i komercijalnim bankama Amerike) iz drugih zemalja omogućava Federalnim rezervama da štampa relativno više novca. Međutim, ova dodatna potražnja je mala u poređenju sa domaćom potražnjom za američkim dolarima i stoga nema veći uticaj na odluke monetarne politike. Štaviše, sama činjenica da su SAD prilično uspješne u održavanju niske inflacije i stabilne valute omogućava njenom dolaru da zadrži svoj status globalne rezervne valute. Svaki pokušaj nekontroliranog korištenja takve prednosti može dovesti do njenog gubitka.

Drugo, američka monetarna politika posljednjih godina nije u suprotnosti s ekonomskim zakonima. Naprotiv, njihovo jasno razumijevanje ublažilo je posljedice najozbiljnijih nakon Velike depresije finansijska kriza 2008. Kao što sam ranije pomenuo, novčanu masu stvara ne samo Centralna banka u vidu emisije gotovine i povećanja rezervi komercijalnih banaka na računima kod Centralne banke, već u velikoj mjeri i komercijalne banke. u procesu kreditiranja realnog sektora. Nakon što je finansijska kriza pogodila američki finansijski sistem 2008. godine, proces kreditiranja banaka se dramatično smanjio. U uslovima velike neizvjesnosti i finansijskih problema, banke su značajno pooštrile zahtjeve prema dužnicima. Osim toga, zbog pada vrijednosti nekretnina i dionica (koje služe kao kolateral za kreditiranje), naglo je poraslo dužničko opterećenje stanovništva i preduzeća, što je dovelo do smanjenja potražnje za kreditima. Pod takvim rizikom smanjenja ponude novca i agregatne tražnje, Federalna backup sistem reagovao neviđenim programom kvantitativnog popuštanja u vezi sa otkupom dugoročnih hartija od vrednosti (smanjenje nominalne kamatne stope na skoro nulti nivo pokazalo se nedovoljnim). To je dovelo do značajnog proširenja monetarne baze (u periodu od 2008. do 2014. povećana je za 4,5 puta). Ipak, komercijalne banke nisu bile voljne da povećaju kreditiranje privrede, a sva ta dodatna emisija nije otišla u privredu SAD ili u druge zemlje, već u rezerve američkih komercijalnih banaka na računima Federalnih rezervi. Od 2008. do 2014. godine novčana masa (mjerena agregatom M2) porasla je samo jedan i po puta. Poređenja radi, u Rusiji monetarni agregat M2 se više nego udvostručio u istom periodu. Prema mnogim ekonomistima, ova labava monetarna politika bez presedana pomogla je da se podrži agregatna potražnja za robom i uslugama i u velikoj mjeri ublažila uticaj finansijske krize na realnu ekonomiju.

I treće, razlike između efektivnosti monetarne politike u Sjedinjenim Državama i Rusiji su u velikoj mjeri posljedica strukturnih razlika između ove dvije ekonomije. Za razliku od SAD, Rusija je više otvorena ekonomija- većina robe koju konzumiramo je iz uvoza. Cijene uvezene robe u velikoj mjeri zavise od kursa rublje. Labava monetarna politika (štampanje novca) obično dovodi do depresijacije nacionalne valute, a samim tim i do viših uvoznih cijena i veće inflacije. Osim toga, Rusija je, kao i druga tržišta u razvoju, pogođena valutnom krizom. Oštar odliv međunarodnog kapitala ili značajan pad cena nafte obično dovode do depresijacije rublje i, istovremeno, do smanjenja agregatne tražnje, proizvodnje i zaposlenosti. I ovdje postoji sukob između ciljeva monetarne politike. S jedne strane, Banka Rusije nastoji da podrži kurs rublje i zadrži nisku inflaciju uz pomoć čvrste monetarne politike, odnosno povećanjem kamatne stope i smanjenjem novčane mase. S druge strane, postoji potreba da se recesiji suprotstavi labavom monetarnom politikom. Istovremeno, u takvim uslovima nemoguće je postići nisku inflaciju i blagi pad proizvodnje. Stoga, kako u Rusiji, tako iu drugim zemljama u razvoju, tokom kriza, inflacija ima tendenciju rasta, a centralne banke ovih zemalja često pooštravaju monetarnu politiku. Naprotiv, u mnogim razvijenim zemljama, poput SAD-a, Velike Britanije ili Japana, tokom kriza dolazi do deflacije, a centralne banke ovih zemalja štampaju više novca.

Uputstvo

Kako su proizvodi za proizvodnju i stanovništvo rasli, trampa je postala gotovo nemoguća. Tada je izmišljen novac, koji je počeo igrati ulogu privremenog posrednika u svakoj transakciji. Da bi ovaj sistem funkcionirao, svi uključeni morali su vjerovati u vrijednost novca. Cijena svake robe počela je da se mjeri u zlatu i srebru. AT carske Rusije do 1914. svaka rublja potvrđivana je mjerom zlata. Nekontrolisana emisija postepeno je izbacila zlato iz rublje. AT savremeni svet zlatne rezerve dugo nisu bile u stanju da podmire sve potrebe državni budžet. Ovu funkciju obavlja takozvani kreditni papirni novac, koji je postao rodonačelnik "elektronskog" novca.

Razvoj novih privrednih grana primorava državu da stalno uvodi dodatna sredstva u opticaj. Određeni napredak novčane mase (zbir cjelokupnog gotovinskog i negotovinskog novca u državi) u odnosu na BDP (bruto domaći proizvod) stvara malu finansijsku rezervu i podstiče razvoj privrede, ako se cijene i stope smanje na isto vrijeme.

Prema kvantitativnoj teoriji novca, potvrđenoj u praksi, povećanje ponude novca dovodi do rasta cijena, a ne privrede. Dakle, novac koji nije pokriven robom dovodi do povećanja cijena i smanjenja troškova života. U Rusiji ovu vještačku inflaciju reguliše Centralna banka ograničavanjem novčane mase (izdavanjem novca protiv priliva deviza) i povećanjem oporezivanja građana.
Equilibrium on finansijsko tržište moguće kada se balansira potražnja za novcem (tražnja stanovništva) i ponuda (kapacitet banaka).

Novac se štampa po državnoj narudžbini u fabrikama Državnog znaka, koje obuhvataju kovnicu novca, fabriku papira i štampariju. Visoka kvaliteta papir obezbeđuje povećanu čvrstoću (sprečavanje kidanja, lomljenja) i otpornost na habanje (zaštitu od habanja i sagorevanja) budućih novčanica. Koristi se nekoliko tipova štampe: ofset (izrada hidrofilnih i hidrofobnih filmova), Oryol (poseban prelaz boja), visoki (stvaranje ivica), metalografski (stvaranje udubljenja).

Zaštita od krivotvorina je obezbeđena vodenim žigovima, posebnim oznakama (vlakna vidljiva u infracrvenom i ultraljubičasto zračenje), metalne i obojene niti.

Za prodaju ili kupovinu stana, kuće, zemljište nema potrebe ići u agenciju nekretnina. Možete sami sklopiti posao pronalaženjem prodavača ili kupaca oglasi u masovnim medijima.