E em Stalin o início da Segunda Guerra Mundial. Por que Stalin “dormiu” no início da guerra

09.10.2019

“diário de guerra de Budyonny” é a chave para resolver o mistério do início da guerra

70 anos se passaram desde o início da Grande Guerra Patriótica, mas as disputas irreconciliáveis continuam. Historiadores e políticos não conseguem concordar: Estaline sabia ou não quando a guerra começaria e porque é que ignorou os avisos dos serviços secretos? Convidamos você a se familiarizar com trechos de um novo estudo do historiador e publicitário Nikolai Dobryukha, que obriga a olhar o início da Grande Guerra Patriótica de um ponto de vista inesperado, baseado em documentos até então desconhecidos de excepcional importância.

Cinco documentos

Stálin não muito inteligência confiável. Ele vi neles em primeiro lugar oportunidade para provocações. E então, de repente, ele recebeu uma mensagem de que acreditava tanto que imediatamente convocou a alta liderança militar e, na noite de 21 de junho de 1941, ordenou a emissão de uma “diretriz ultrassecreta (sem número)” sobre trazer as tropas de os distritos fronteiriços ocidentais à total prontidão para o combate.

É difícil acreditar que uma pessoa tão cautelosa como Estaline ignorasse a inteligência. Stalin sabia que a guerra começaria mesmo sem oficiais de inteligência. A questão toda era a data exata.

Recentemente me deparei com cinco documentos. O mais importante Um deles é o “Diário Militar do Primeiro Vice-Comissário do Povo da Defesa, Marechal Budyonny”, escrito a lápis sobre as últimas horas pré-guerra em Moscou.

O próximo documento mais importante indica exactamente quando e quem, especificamente da liderança soviética, recebeu os dados aos quais Estaline respondeu pela primeira vez com contramedidas.

Foi o Comissário do Povo para os Negócios Estrangeiros Molotov. Ele recebeu informações através dos canais diplomáticos e ali mesmo ( às 18h27 do dia 21 de junho de 1941) entregou-o ao Kremlin a Stalin. Foi nessa época, segundo o Diário de Visitantes do escritório de Stalin no Kremlin, que ocorreu um encontro extraordinário entre Stalin e Molotov. Durante 38 minutos, discutiram as informações trazidas por Molotov, das quais se concluiu que era esperado um ataque surpresa dos alemães ou de seus aliados nos dias 22 e 23 de junho de 1941.

Esta informação serviu de base para a já mencionada “diretriz ultrassecreta sem número”, desenvolvida por outros líderes de alto escalão que foram convidados meia hora depois: o Presidente do Comitê de Defesa Voroshilov, Comissário do Povo do NKVD Béria, primeiro deputado Presidente do Conselho dos Comissários do Povo Voznesensky, Secretário do Comitê Central do Partido Comunista dos Bolcheviques de União Malenkov, Comissário do Povo da Marinha Kuznetsov, Comissário da Defesa do Povo Tymoshenko, Secretário do Comitê de Defesa I A. Safonov. Às 20h50 o Chefe do Estado-Maior General juntou-se a eles Jukov, primeiro deputado Comissário do Povo da Defesa Budyonny. E um pouco mais tarde, às 21h55, o chefe da Diretoria Política Principal do Exército Vermelho Mehlis.

3º documentoé um rascunho da “Resolução Secreta do Politburo” escrita por Malenkov sobre a organização da Frente Sul e da Segunda Linha de Defesa em 21 de junho de 1941. A “guerra de amanhã” já é vista em 21 de junho como um fato consumado. Aos distritos militares ocidentais é atribuído urgentemente o conceito de “frentes”. Foi Budyonny, de acordo com este projeto, quem foi nomeado comandante da Segunda Linha de Defesa.

4º documento reflete os sentimentos em torno de Hitler e indica que não haverá mais atrasos na guerra contra a URSS. Para continuar a guerra contra a Inglaterra, a Alemanha necessita urgentemente de petróleo, metal e pão.. Tudo isso só pode ser obtido rapidamente no Oriente. E para isso, era necessário iniciar uma guerra contra a URSS o mais tardar de 22 a 30 de junho, para que houvesse tempo de colher a colheita de que a Alemanha tanto precisava.

O relatório de inteligência da 1ª Diretoria do NKGB datado de 24 de março de 1941 diz o seguinte: “Há uma opinião entre os oficiais do quartel-general da aviação de que uma ofensiva militar contra a URSS está supostamente programada para o final de abril ou início de maio. Estas datas estão associadas à intenção dos alemães de preservar a colheita para si próprios, esperando que as tropas soviéticas durante a sua retirada não conseguissem atear fogo ao pão ainda verde.” Depois, devido ao mau tempo, haverá um sério ajuste nas datas para o verão...

5º documento, que recebi há 20 anos do escritor Ivan Stadnyuk, só “fala” realmente agora, quando consegui reunir os quatro documentos anteriores. Esse Revelação Molotov, que disse a Stadnyuk que, estritamente falando, Hitler começou guerra não sem um anúncio, como ainda se acredita. Ele anunciado dela aproximadamente uma hora antes do início das hostilidades. Mais precisamente, ele iria anunciá-lo.

Veja como o próprio Stadnyuk contou sobre isso: “Na noite de 21 para 22 de junho de 1941, entre duas e três horas da manhã, na dacha do Comissário do Povo para as Relações Exteriores da URSS Molotov, chamada telefónica. Do outro lado da linha eles se apresentaram: “ Conde von Schulenburg, Embaixador da Alemanha" O embaixador pediu para ser recebido com urgência para transmitir um memorando sobre a declaração de guerra. Molotov marca uma reunião no Comissariado do Povo e liga imediatamente para Stalin. Depois de ouvir, Stalin disse: “ Vá, mas receba o embaixador somente depois que os militares informarem que a agressão começou...».

O truque alemão não funcionou. Ao receber o memorando após o início das hostilidades, Stalin quis mostrar ao mundo inteiro que Hitler não só violou o pacto de não agressão, como também o fez na calada da noite, usando o fator surpresa.

Poucas horas depois, num discurso de rádio ao povo, Molotov diria: “ O ataque ao nosso país foi realizado apesar do facto de... o governo alemão nunca poder fazer uma única reclamação contra a URSS relativamente à implementação do Tratado.

...Já após o ataque, o Embaixador Alemão em Moscou, Schulenburg, às 5h30, fez-me, como Comissário do Povo para as Relações Exteriores, uma declaração em nome de seu governo de que o governo alemão havia decidido entrar em guerra contra a URSS em conexão com a concentração de unidades do Exército Vermelho na fronteira oriental da Alemanha... ».

Hitler estava pronto para declarar guerra. Mas eu ia fazer isso como um lobo, à noite, para que, sem permitir que o lado oposto caísse em si e respondesse às reivindicações apresentadas por meio de negociações, em uma ou duas horas eles começariam brigando.

"Contos do Marechal Zhukov"

Muitos As memórias de Zhukov são muito aproximadas. Os pesquisadores descobriram tantas imprecisões, para dizer o mínimo, em suas memórias que até começaram a ser chamadas de “Contos do Marechal Zhukov”.
E recentemente foi descoberto outro...

“Na manhã de 22 de junho, o Comissário do Povo S.K. Timoshenko, N.F. Vatutin e eu estávamos no gabinete do Comissário da Defesa do Povo. Às 3h07, o comandante da Frota do Mar Negro, Almirante F.S Oktyabrsky, me ligou em HF e disse: “ O sistema VNOS da frota informa a aproximação vinda do mar grande quantidade aeronave desconhecida... Às 3h30, o Chefe do Estado-Maior do Distrito Oeste, General V.E. Klimovskikh informou sobre o ataque aéreo alemão às cidades da Bielo-Rússia. Cerca de três minutos depois, o chefe do Estado-Maior do distrito de Kiev, general M.A. Purkaev, relatou um ataque aéreo às cidades da Ucrânia.<...>O Comissário do Povo ordenou que eu ligasse para I.V. Estou ligando. Ninguém atende o telefone. Estou ligando continuamente. Finalmente ouço a voz sonolenta do general de plantão do departamento de segurança.
- Quem está falando?
– Chefe do Estado-Maior General Jukov. Por favor, conecte-me urgentemente com o camarada Stalin.
- O que? Agora? – o chefe da segurança ficou surpreso. - Camarada Stalin está dormindo.
- Acorde imediatamente: os alemães estão bombardeando nossas cidades!
...Três minutos depois, I.V. Stálin. Relatei a situação e pedi permissão para iniciar operações militares de retaliação...»

Então, de acordo com Jukov, ele acordou Stalin depois de 3 horas e 40 minutos e o informou sobre o ataque alemão. Entretanto, como recordamos, Estaline não estava a dormir naquela hora, pois entre as duas e as três horas da manhã Molotov informou-lhe que o embaixador alemão Schulenburg lhe telefonava para transmitir um memorando sobre a declaração de guerra.

O motorista do líder P. Mitrokhin também não confirma as palavras de Zhukov: « Às 3h30 do dia 22 de junho, entreguei o carro a Stalin na entrada da dacha em Kuntsevo. Stalin saiu acompanhado por V. Rumyantsev...” Este, aliás, é o mesmo “general de plantão do departamento de segurança", que, segundo o marechal, também deveria estar dormindo.

Resumidamente, A memória de Jukov falhou em todos os aspectos... Portanto, agora temos todo o direito, não prestando atenção aos “contos do Marechal Zhukov”, de encerrar nossa investigação e responder questão principal: « PARApoderia ter sido esta a “fonte” que avisou com precisão a Stalin, em 21 de junho de 1941, às 18h27, que a guerra começaria amanhã?»

Por que Stalin não confiava nos oficiais de inteligência

Stalin realmente não confiava nos oficiais da inteligência. Até escrevi ao Comissário do Povo para a Segurança do Estado sobre um deles Merkulov cerca de cinco dias antes da guerra: " Você pode enviar sua “fonte” da sede da aviação alemã para a f... mãe. Esta não é uma “fonte”, mas um “desinformador”. Eu. St." Enquanto isso, esta “fonte” sob o nome “Starshina” relatou: “ Todas as medidas militares alemãs para preparar um levante armado contra a URSS foram completamente concluídas e um ataque pode ser esperado a qualquer momento».

A conclusão sugere-se: se Stalin não reagiu nem mesmo a tal mensagem, significa que ele tinha uma “fonte” muito mais significativa. E reagiu adequadamente a esta “fonte” imediatamente, assim que Molotov lhe entregou as últimas notícias de Berlim, na noite de 21 de Junho.

Cada um dos oficiais de inteligência indicou seu próprio cronograma e versão do desenvolvimento dos eventos militares. Portanto, Stalin involuntariamente teve que fazer a pergunta: “Em quem acreditar? "Córsega"? Sorge? "Capataz"? Era impossível perceber normalmente todas essas informações extremamente contraditórias, em que as datas e os rumos das hostilidades mudavam o tempo todo, mesmo vindas das mesmas pessoas.

Esses dados também mudaram com o próprio Hitler dependendo das circunstâncias e do jogo jogado pela contra-espionagem alemã e pela propaganda de Goebbels. Houve também uma pausa na vigilância. Os militares soviéticos gradualmente se acostumaram com as constantes e numerosas violações de fronteiras por parte de aviões alemães e com a suposta perda de soldados. Sim, eu mesmo fronteira, movido de acordo com o protocolo secreto do “amigável” Pacto Molotov-Ribbentrop, realmente não estava equipado e provocou ambos os lados a tomar medidas semelhantes. A esse respeito, no Diário de Guerra de Budyonny há a seguinte confissão contundente, feita poucas horas antes do início da guerra: “ O Comissário da Defesa do Povo fez uma linha defensiva ao longo de toda a nova fronteira depois de 1939 e removeu todas as armas das antigas áreas fortificadas e despejou-as em montes ao longo da fronteira"... Um pouco mais tarde Budyonny escreverá:" armas despejadas... caíram nas mãos dos alemães, e as antigas áreas fortificadas permaneceram desarmadas ».

Borman, Chekhov ou Schulenburg?

Assim, Stalin chama o agente “Starshina” de “desinformador” e não acredita em “Corso” e Sorge. É lógico supor que Stalin tinha uma fonte diferente e um nível superior. Quem? Uma pessoa do círculo imediato de Hitler? Ou apenas perto da elite nazista?

EM últimos anos houve sugestões de que a “fonte” nº 1 poderia ser o embaixador alemão na URSS, conde Werner von Schulenburg. Diplomata com 40 anos de experiência, reverenciou Bismarck e relembrou a instalação “ chanceler de ferro": a maioria grandes erros Para a Alemanha haverá uma guerra em duas frentes e uma guerra com a Rússia. Mais tarde, Schulenburg tornou-se um inimigo convicto do regime de Hitler, pela sua participação na “conspiração de 20 de julho de 1944”. foi enforcado. Mas, mais uma vez, não há provas da sua cooperação connosco antes da guerra.

Enquanto isso, levados pela busca pelo agente nº 1, não nos perguntamos a pergunta mais simples: quando esse suposto superagente poderia descobrir sobre o próximo ataque? Afinal, logicamente, somente depois que a decisão correspondente for tomada em Berlim. Quando foi adotado?

Diário de Goebbels

Vamos abrir o diário agora desclassificado do Ministro da Propaganda da Alemanha nazista, Dr. I. Goebbels:

« 16 de maio de 1941, sexta-feira. No Oriente, deverá começar em 22 de maio. Mas depende até certo ponto do clima...»

(Ou seja, ainda no dia 16 de maio Hitler mais Eu não sabia exatamente quando tudo começaria. Como poderiam outros, incluindo Stalin, saber? Os planos de ataque foram constantemente alterados pelo clima e por todo tipo de discrepâncias no decorrer dos preparativos militares. Ao mesmo tempo, ainda houve um período após o qual a campanha oriental perdeu em grande parte o seu significado - afinal propósito dela era derrotar a Rússia antes do inverno. E objetivamente assim prazo final poderia ter sido um dos últimos dez dias de junho).

Lembrando nomes

O agente soviético mencionado no texto “ Sargento major» – Tenente oficial do estado-maior da Luftwaffe Harro Schulze-Boysen. « Córsega» – Assessor Científico do Ministério da Economia Arvid Harnak. Ambos não eram apenas antifascistas convictos, mas também “fontes” bem informadas.

« 24 de maio de 1941, sábado. Estamos espalhando diligentemente rumores pelo mundo sobre o desembarque na Inglaterra...
5 de junho de 1941, quinta-feira. Nossas declarações sobre o próximo desembarque (nas Ilhas Britânicas - Autor) já estão começando a fazer efeito. E então poderemos agir, aproveitando a confusão geral...

14 de junho de 1941, sábado. As estações de rádio inglesas já declaram que a concentração das nossas tropas contra a Rússia é um blefe com o qual encobrimos os nossos preparativos para o desembarque em Inglaterra. Esse foi o propósito da ideia!

15 de junho de 1941, domingo. De um radiograma interceptado (...) Moscou põe sua marinha em alerta. Isso significa que a situação lá não é tão inofensiva quanto querem mostrar...”

Estas palavras de Goebbels indicam que, ao contrário da crença popular, Stálin falar sobre sua descrença no ataque alemão no verão de 1941, no entanto tomou as medidas necessárias!

No entanto Hitler ainda não havia decidido o dia e a hora exatos do ataque. 6 dias (!) antes do início das hostilidades, Goebbels escreve:

« 16 de junho de 1941, segunda-feira. Ontem (...) à tarde o Führer me convoca à Chancelaria Imperial. (...) O Führer me explica detalhadamente a situação: o ataque à Rússia começará assim que a concentração e o envio de tropas estiverem concluídos. Isso será feito em cerca de uma semana. (...) A Itália e o Japão só receberão a notificação de que pretendemos enviar exigências de ultimato à Rússia no início de julho. Isto será rapidamente conhecido. (...) Para ocultar a situação real, é necessário continuar a espalhar incansavelmente rumores: paz com Moscovo! Stalin chega a Berlim!..

17 de junho de 1941, terça-feira. Todas as medidas preparatórias já foram tomadas. Isso deve começar na noite de sábado para domingo às 3h00. (Aqui está!!! – Autor).

18 de junho de 1941, quarta-feira. Nós sobrecarregamos tanto o mundo com uma torrente de rumores que eu mesmo tenho dificuldade em me orientar... Nosso mais novo truque: estamos planejando convocar uma grande conferência de paz com a participação da Rússia também...

21 de junho de 1941, sábado. A questão da Rússia torna-se cada vez mais dramática. Molotov (ontem) pediu uma visita a Berlim, mas recebeu uma forte recusa...

22 de junho de 1941, domingo. (...) o ataque à Rússia começa às 3h30 da noite... Stalin deve cair..."
(A nota de Goebbels especificando a hora é típica: “ontem”).

Sem um super agente

Por outras palavras, quem quer que seja o superagente soviético, Não havia como ele saber do ataque alemão antes de 17 de junho..

Mas talvez a própria busca por esse superagente seja o caminho errado? E ele simplesmente não estava lá? Afinal, a inteligência produz informações por meio de diversos canais. Existe, por exemplo, tal – interceptação de mensagens diplomáticas.

Lembram-se das palavras do diário de Goebbels de 16 de Junho: informar a Itália e o Japão que a Alemanha pretende enviar um ultimato à Rússia em Julho? A tarefa é “disfarçar a situação real”.

Mas os diplomatas ainda comunicam entre si e discutem informalmente os acontecimentos actuais. Além disso, que motivo! Então Schulenburg conversou com o embaixador italiano na URSS Rosso.
De acordo com um código interceptado pelos serviços de inteligência soviéticos, em 19 de junho de 1941, Rosso enviou uma mensagem ao Ministério das Relações Exteriores italiano que dizia: Schulenburg disse-lhe em estrita confidencialidade, “h depois a sua impressão pessoal (...) de que as forças armadas o conflito é inevitável e que pode estourar em dois ou três dias, talvezno domingo ».

Tempo restante

Agora, se reunirmos todos os documentos disponíveis sobre este assunto (incluindo os apresentados na última edição), então eles responderão às questões colocadas da seguinte forma: quando e onde Stalin soube do próximo ataque, qual foi o futuro lógica de suas ações?

Criptografia Rosso, ao que parece, imediatamente acabou com Stalin.
E instruiu Molotov a contactar urgentemente o Ministério dos Negócios Estrangeiros alemão. No entanto, como Goebbels escreveu em seu diário no sábado, 21 de junho de 1941: “Molotov (ontem) pediu uma visita a Berlim, mas recebeu uma recusa veemente...”

« Ontem"... Ou seja, 20 de junho. E a resposta veio no dia seguinte – 21 de junho. Tendo recebido o comentário de que “isto deveria ter sido feito seis meses antes”, Molotov entendeu: as palavras interceptadas de Schulenburg não são mais apenas uma suposição. E ele foi imediatamente para o Kremlin. Quando ele entrou no gabinete de Stalin, o relógio marcava 18h27.

“...Em 21 de junho, às 19h, Timoshenko, Zhukov (Chefe do Estado-Maior do Exército Vermelho) e eu (Vice-Comissário do Povo da Defesa) fomos convocados. 4. Stalin nos disse que os alemães, sem declarar guerra contra nós, poderiam nos atacar amanhã, ou seja, 22 de junho e, portanto, o que devemos e podemos fazer hoje e antes do amanhecer de amanhã 22/06/41.
Tymoshenko e Zhukov afirmaram que, “ se os alemães atacarem, nós os derrotaremos na fronteira e depois em seu território" 4. Stalin pensou e disse: “ Eisso não é sério" E ele se virou para mim e perguntou: “ E o que você acha?"Eu sugeri o seguinte:
Em primeiro lugar, remova imediatamente todas as aeronaves da suspensão e coloque-as em total prontidão para o combate. Em segundo lugar, deslocar as tropas dos distritos fronteiriços (fronteiriços) e militares () para a fronteira e tomar posições com elas, iniciando imediatamente a construção de fortificações de campo... ( O que se segue é uma lista de outras propostas de Budyonny. – Autor.).

Atrás desta linha de defesa, implantar uma frente de reserva, onde serão treinadas as divisões e unidades mobilizadas, que realizarão todos os trabalhos de fortificação, como na frente, mas na reserva.
...Isso também deve ser feito porque o inimigo já está na nossa fronteira em plena prontidão para o combate, tendo colocado em campo um exército de milhões, um exército que já tem experiência de combate, que está apenas esperando uma ordem e pode não nos permitir mobilizar."

4. Stálin disse que " As suas considerações são correctas e assumo a responsabilidade de falar sobre a questão da aviação com os comandantes distritais e de dar instruções aos distritos ao Comissário do Povo e ao quartel-general».

« Você sabe o que está acontecendo em nossa fronteira agora?»
Eu respondi que não, não sei...
Acontece que (...) o Comissário da Defesa do Povo fez uma linha defensiva ao longo de toda a nova fronteira depois de 1939 e retirou todas as armas das antigas áreas fortificadas e despejou-as em montes ao longo da fronteira, e mais de um milhão de pessoas ( mão de obra) trabalhavam lá na fronteira, a maioria delas caiu nas mãos dos alemães, as armas descartadas também caíram nas mãos dos alemães e as antigas áreas fortificadas permaneceram desarmadas.

Após esta troca de pontos de vista, o camarada Stalin pediu a montagem do Politburo... I.V. Estaline informou a Mesa que durante a troca de pontos de vista ficou claro que o nosso Comissário da Defesa do Povo e o nosso quartel-general estavam a lidar com questões de defesa de forma superficial e irrefletida, e até mesmo frívola.

Camarada Stalin sugeriu« formar uma frente especial, subordinando-a diretamente à Sede, e nomear Budyonny como comandante da frente...

Depois que as decisões foram tomadas no Politburo do Comitê Central do Partido Comunista dos Bolcheviques de União, fui direto ao meu trabalho...
Às 4h01 do dia 22 de junho de 1941, o camarada Timoshenko me ligou e disse que os alemães estavam bombardeando Sebastopol e devo relatar isso ao camarada Stalin? Eu falei para ele que precisava me reportar imediatamente, mas ele disse: você liga! Liguei imediatamente e relatei não apenas sobre Sebastopol, mas também sobre Riga, que os alemães também estavam bombardeando. Camarada Stalin perguntou: onde está o Comissário do Povo? Eu respondi: aqui ao meu lado (já estava no gabinete do Comissário do Povo). Camarada Stalin ordenou que o telefone lhe fosse entregue... E assim começou a guerra!”

Sobre o autor:
Nikolai Alekseevich Dobryukha (NAD) é historiador e publicitário, autor do livro “Como Stalin foi morto”, cuja continuação inesperada, “Stalin e Cristo”, é esperada para este outono. Ajudou a moldar memórias e reflexões políticas ex-presidentes KGB para V. Semichastny e V. Kryuchkov. Autor de inúmeras aparições em rádio e TV e publicações em jornais nacionais.

"Sobre o que eu fiz Stálin Em 22 de junho de 1941, como ele reagiu aos terríveis acontecimentos que começaram, onde ele estava naquele momento, há muitas versões, mesmo tão inusitadas, que o líder não estava em Moscou, e ele supostamente estava de férias em Sochi, - disse a AiF.ru candidato ciências históricas Pedro Multatuli, — Reconstruindo a cronologia a partir dos documentos, podemos afirmar que durante os primeiros 11 dias desde o início da Grande Guerra Patriótica, nomeadamente de 22 de junho a 3 de julho, o povo soviético nada sabia sobre o seu líder. Ele desapareceu de vista."

Instruções que não estavam lá

Assim, no dia 22 de junho de 1941, ao meio-dia, ele se dirigiu ao povo Comissário do Povo para as Relações Exteriores, Vyacheslav Molotov, que relatou que “o governo soviético e seu chefe, o camarada Stalin”, instruíram-no a dar-lhe uma mensagem sobre o início da guerra. Embaixador soviético em Londres, Ivan Maisky relembrou: “Quando soube da próxima apresentação, a primeira coisa que passou pela minha cabeça foi: Por que Molotov? Por que não Stálin? Nessa ocasião, seria necessário um discurso do chefe do governo.”

O desenvolvimento dos acontecimentos causou perplexidade e ansiedade a Maisky: “Chegou o segundo dia da guerra - não houve nenhum som de Moscou, chegou o terceiro, quarto dia da guerra - Moscou continuou em silêncio. Aguardava ansiosamente quaisquer instruções do governo soviético e, acima de tudo, se deveria preparar o caminho para uma aliança militar anglo-soviética formal. Mas nem Molotov nem Stalin mostraram quaisquer sinais de vida. Então eu não sabia que desde o momento do ataque alemão Stalin se trancou, não viu ninguém e não participou da resolução dos assuntos de Estado. Foi precisamente por isso que no dia 22 de junho Molotov falou no rádio, não Stalin, mas Embaixadores soviéticos no exterior, num momento tão crítico, não recebeu nenhuma orientação do centro.”

Porém, segundo o próprio Molotov, a decisão de falar foi tomada por Stalin: “Por que eu, e não Stalin? Ele não queria falar primeiro; era preciso que houvesse uma imagem mais clara, que tom e que abordagem. Ele, como um autômato, não conseguia responder tudo de uma vez, era impossível. Afinal, um homem. Mas não apenas uma pessoa - isso não é totalmente correto. Ele é homem e político. Como político, ele teve que esperar para ver alguma coisa, porque sua maneira de falar era muito clara e era impossível se orientar imediatamente e dar uma resposta clara naquele momento. Ele disse que esperaria alguns dias e falaria quando a situação nas frentes ficasse mais clara.”

última esperança

Por sua vez Marechal Georgy Zhukov relembrou: “Nas primeiras horas, J.V. Stalin ficou confuso. Mas logo voltou ao normal e trabalhou com muita energia, embora demonstrando nervosismo excessivo, o que muitas vezes nos tirava da condição de trabalho.”

Peter Multatuli indica que existe um diário das visitas de Stalin ao Kremlin, do qual fica claro que o líder recebeu os líderes do exército e do governo das 5h45 às 16h45 do dia 22 de junho de 1941. No dia seguinte. , 23 de junho, Stalin recebeu visitantes das 3h20 às 00h55. Georgy Zhukov garante que mesmo um dia depois, em 23 de junho, durante a reunião que começou no Kremlin, Stalin expressou a esperança de que a eclosão das hostilidades pudesse. seja uma provocação. " Hitler provavelmente não sabe disso. Precisamos ligar para a embaixada alemã”, concluiu.

Às 6h, Molotov reuniu-se em seu escritório com Embaixador Alemão Schulenberg. Voltando ao gabinete de Estaline, Molotov disse: “O governo alemão declarou-nos guerra”. De acordo com Jukov, Stalin sentou-se silenciosamente em uma cadeira e pensou profundamente. Houve uma pausa longa e dolorosa.

“Neste momento, Stalin não pôde deixar de perceber que toda a sua linha de política externa, tão teimosa, persistente e, como ele presumia, habilmente, havia desmoronado, cujo objetivo era obter o máximo de benefícios possíveis para a URSS, usando A dependência imaginária de Hitler do pacto de 1939 (tratado de não agressão entre a Alemanha e a União Soviética), diz Multatuli. “Stalin estava convencido de que esta dependência imaginária não permitiria que Hitler iniciasse uma guerra suicida. Ele associou todas as ações hostis da Alemanha nos últimos dois anos às maquinações dos generais alemães, do corpo diplomático, dos britânicos, de qualquer um, mas não do Führer.”

Hitler foi mais astuto?

Historiador alemão Lev Bezymensky testemunhou que em 1966 conversou com Jukov e disse o seguinte: “No início de junho de 1941, decidi que deveria fazer outra tentativa de convencer Stalin da correção dos relatórios de inteligência sobre o perigo iminente. Até agora, Estaline tinha rejeitado tais relatórios do Chefe do Estado-Maior. Ele disse sobre eles: “Você vê. Eles nos assustam com os alemães, e assustam os alemães com a União Soviética e nos colocam uns contra os outros.” No entanto, o relatório de Jukov às vésperas da guerra não teve qualquer efeito sobre Estaline. Relatórios de inteligência sobre o iminente ataque alemão à URSS, que até indicavam a data exata - 22 de junho - Stalin ignorou. Sua filha, Svetlana Alliluyeva, explicou o comportamento do líder desta forma: “Meu pai não poderia imaginar que o pacto de 1939, que ele considerava sua ideia e fruto de sua grande astúcia, seria violado por um inimigo mais astuto do que ele... Este foi o seu enorme erro político. Mesmo quando a guerra já havia acabado, ele adorava repetir: “Eh, junto com os alemães seríamos invencíveis”.

“O inimigo é pego de surpresa”

Até 22 de junho de 1941, foi dito ao povo soviético que a Alemanha não nos atacaria. Oito dias antes do início da guerra, a TASS publicou uma declaração oficial dizendo que “os rumores sobre a intenção da Alemanha de lançar um ataque à URSS são desprovidos de qualquer base”. Isto aconteceu num contexto de concentração sem precedentes Tropas alemãs na fronteira ocidental da URSS.

Chefe do Estado-Maior do Alto Comando do Exército Alemão (GCH), Coronel General Franz Halder escreveu em seu diário em 22 de junho de 1941: “As unidades inimigas foram pegas de surpresa..., os aviões pararam nos aeródromos, cobertos com lonas, e as unidades avançadas, repentinamente atacadas por nossas tropas, perguntaram ao comando o que fazer .” Nos primeiros 18 dias de guerra, a aviação soviética perdeu 3.985 aeronaves, das quais 1.200 foram destruídas no primeiro dia em solo. Cada dia trazia novas notícias decepcionantes. Aproveitando o despreparo do Exército Vermelho, o inimigo avançou em ritmo surpreendente. “Os dados do registo de visitas de Estaline mostram que até 28 de Junho inclusive, ele trabalhou no seu escritório do Kremlin todos os dias. E em 29 de junho, Stalin sofreu uma crise nervosa, talvez uma doença agravada se somasse ao choque nervoso, mas o fato permanece: nem em 29 de junho nem em 30 de junho Stalin apareceu no Kremlin e não recebeu ninguém, diz Multatuli. — Concordo com a opinião Roy Medvedev que ao fazê-lo colocou o país à beira de uma nova crise. Medvedev observa, com razão, que se tratou de uma crise de liderança. O fato é que Comissário do Povo da Defesa da URSS S. Timoshenko nem a Marinha, nem as tropas de fronteira, nem as tropas do NKVD, nem ferrovias... Nas condições da mais severa centralização introduzida sob Stalin, só ele tinha em suas mãos todos os fios mais importantes do governo do país e do exército. Ninguém poderia substituí-lo então, e a sua falta de governo não poderia ser eficaz.”

Joseph Stalin durante a Grande Guerra Patriótica de 1941-1945. Foto: RIA Novosti / Evgeny Khaldey

“Você acha que eles estão lutando por nós?”

Na noite de 30 de junho de 1941, membros do Politburo foram ver Stalin na Datcha Próxima. O líder os cumprimentou de forma hostil, até com alguma suspeita. Anastas Mikoyan relembrou: “Chegamos à dacha de Stalin. Encontraram-no na pequena sala de jantar, sentado numa cadeira. Ele nos olha interrogativamente e pergunta: por que você veio? Ele parecia calmo, mas de alguma forma estranho, e a pergunta que fez não foi menos estranha. Afinal, na verdade, ele mesmo teve que nos convocar. Molotov, em nosso nome, disse que precisávamos concentrar o poder para colocar o país de pé. O chefe de tal órgão deveria ser Stalin. Stalin pareceu surpreso e não expressou nenhuma objeção. Ok, ele diz. Então Béria disse que 5 membros precisam ser nomeados Comitê Estadual. Você, camarada Stalin, estará no comando, depois Molotov, Voroshilov, Malenkov e eu (Béria). No mesmo dia, foi adotada uma resolução sobre a criação do Comitê de Defesa do Estado chefiado por Stalin, e em 1º de julho foi publicada nos jornais.”

Stalin finalmente fez um apelo ao povo em 3 de julho de 1941. A essa altura, os alemães já haviam capturado Minsk. E no final de 1941, o Exército Vermelho havia perdido mais de 4 milhões 473 mil pessoas, das quais 2 milhões 516 mil soldados do Exército Vermelho eram prisioneiros de guerra em dezembro de 1941. Incluindo o filho de Stalin, que foi capturado Yakov. Em 1941, o inimigo estava na região de Khimki. Em linha reta, o Kremlin ficava a cerca de 22 km de distância.

Os próximos dois anos foram gastos recapturando seu território e empurrando o inimigo para além das fronteiras do país. Isso exigiu coragem e fortaleza sem precedentes. Quando em 1942 Embaixador americano Harriman numa conversa com Stalin, ele expressou admiração pela bravura dos soldados russos e respondeu: “Você acha que eles estão lutando por nós? Não, eles estão lutando pela sua mãe, a Rússia.”

Os livros de Viktor Rezun, que adotou o pseudônimo de “Suvorov”, são bem conhecidos dos interessados em história. Eles são escritos de uma forma interessante, e se você não conhece a essência do que aconteceu antes do início da Segunda Guerra Mundial, você pode “morder a isca” da isca de Rezunov. O principal objetivo de seus livros é culpar a URSS pelo início do massacre mundial. Foi para isso que foram escritos.

A biografia de Viktor Rezun é menos conhecida - oficial de pessoal A inteligência militar soviética foi recrutada pelos britânicos no exterior. Caí na “armadilha do mel” - um clássico do gênero, recrutamento pela cama. Chantagem, fotografias e seu acordo de cooperação. Ele foi levado pelo MI6 para o Reino Unido, onde “acidentalmente” se tornou escritor. Na URSS foi condenado à morte por traição. O veredicto não foi cancelado...

Não seria exagero dizer que Rezun-Suvorov tem um coautor de seus livros - estes são os serviços de inteligência britânicos.

Isso é algo para ter em mente se você decidir ler seus livros.

Mas a recentemente surgida revista “Historian”, do ponto de vista de conhecer a verdade histórica e de dissipar mitos e mentiras sobre a nossa história, não só é possível, mas também necessária de ler.

Quais são as direções do “pilar” da falsificação da história e da propaganda anti-russa dirigida ao passado hoje, a fim de mudar o futuro?

Existem duas dessas direções:

Stálin = Hitler. A URSS é responsável pela Segunda Guerra Mundial juntamente com o Terceiro Reich.
A URSS venceu a guerra apesar de Stalin, Stalin é o culpado por tudo o que é possível. Mas não tem nada a ver com Vitória.

A isto soma-se outra “tendência” da propaganda ocidental, cujo significado vai na mesma direção: o Dia da Vitória de Maio não é um feriado, mas um dia de amargura, reconciliação e tristeza. E a Parada da Vitória é um barulho de sabre e uma distração por parte das autoridades.

Tenho certeza de que todos leram e ouviram “versos” semelhantes proferidos pela Quinta Coluna e por políticos ocidentais.

E agora a entrevista de Viktor Rezun-Suvorov à Voz da América, preste atenção no que diz o “escritor russo”

“Os nazistas foram derrotados apesar de Stalin

... Em entrevista ao serviço russo da Voz da América, concedida pelo escritor após a conclusão das grandes celebrações em Moscou em homenagem ao 70º aniversário da vitória sobre os nazistas, houve uma conversa sobre o que Viktor Suvorov pensa nessas comemorações, bem como nos motivos das enormes perdas Povo soviético naquela guerra.

Victor Suvorov: Vejo insanidade em massa entre as pessoas. Vejo uma espécie de explosão de vulgaridade, uma vulgaridade absolutamente monstruosa e um nível monstruoso de, como disse Alexander Vasilyevich Suvorov, “ignorância”. Além de algum tipo de alegria selvagem, como se os selvagens recebessem contas e dançassem ao redor do fogo no qual os canibais assam seus cativos. Não, acho que o feriado já foi verdadeiramente uma “celebração com lágrimas nos olhos”. Agora ele não chora e eu não gosto disso. E essa Vitória se transforma em uma ferramenta de manutenção do poder, do poder criminoso de quem roubou o país.

Em muitos dos seus livros, é óbvia a ideia de que o povo soviético venceu a Grande Guerra Patriótica apesar de, e não por causa, de Estaline. Quanto você acha que naquela guerra as pessoas também tiveram que superar tudo o que o governo soviético impôs a elas, a forma como as oprimiu?

Stalin preparou-se para atacar e, por causa disso, o Exército Vermelho sofreu uma terrível derrota em 1941. E, no entanto, o povo inverteu esta situação e terminou a guerra da mesma forma que a terminou. Os povos do nosso país - russos, ucranianos, judeus, azerbaijanos, tártaros, georgianos - terminaram a guerra contrariando os planos preparados por Estaline, o seu Estado-Maior, Jukov e todos os outros. O povo alcançou esta vitória apesar do regime antipopular.”

Aqui está um tal “historiador”, completamente “independente” em seus julgamentos e avaliações... Que começou a coincidir 100% com a propaganda anti-russa do Ocidente.

Aqui está outra citação sobre o mesmo assunto. Concordo plenamente com ela, assim como discordo totalmente do protegido da inteligência britânica, Rezun.

« Muitas vezes Pode ouvir opinião, O que soviético pessoas ganho guerra contrário a Stálin. Quanto justo tal declaração?

Isto é o mesmo que dizer que a Guerra Patriótica de 1812 Império Russo venceu apesar de Alexandre I ou Guerra do Norte com os suecos - apesar de Pedro, o Grande. É estúpido afirmar que Stalin apenas interferiu e prejudicou as suas ordens. Ao contrário do comando, os soldados da frente não podem fazer nada. Assim como os trabalhadores da retaguarda. Simplesmente não se fala de qualquer tipo de auto-organização do povo. O sistema stalinista funcionou, o que provou a sua eficácia nas condições da guerra mais difícil.”

Este é um fragmento de uma entrevista com o chefe do setor científico da Sociedade Histórica Militar Russa, Candidato em Ciências Históricas Iuri Nikíforova. Abaixo darei esta interessante entrevista na íntegra. E agora algumas palavras sobre a revista e o recurso que publicou esta entrevista.

Algum tempo atrás eu coloquei em minhas mãos um novo Revista russa intitulado "Historiador" Revista sobre o passado atual." E fiquei agradavelmente surpreso com a qualidade do material, as belas ilustrações e, o mais importante, com o nível dos meus materiais. Acho que a revista “Historian” merece muita atenção. Tanto em papel como para leitura online.

Acho que num futuro muito próximo publicarei mais materiais do “Historiador” que achei interessantes. E agora, para entender o engano de Rezun-Suvorov, aqui está a prometida entrevista com um historiador russo...

"Stálin e a guerra

Qual foi a contribuição para a vitória do Comandante-em-Chefe Supremo? O chefe do setor científico da Sociedade Histórica Militar Russa, Candidato em Ciências Históricas, Yuri Nikiforov, compartilhou suas idéias sobre este assunto com o “Historiador”.

Foto de Ekaterina Koptelova

O papel do Comandante-em-Chefe Supremo das Forças Armadas da URSS José Stálin na derrota Alemanha nazista– ainda é tema de acaloradas discussões jornalísticas. Alguns dizem que União Soviética venceu a guerra exclusivamente graças aos talentos militares e organizacionais do líder do país. Outros, pelo contrário, argumentam: não foi Stalin quem venceu a guerra, mas o povo, e não graças, mas apesar do Comandante Supremo, cujos numerosos erros supostamente apenas multiplicaram o custo da vitória.

Claro, estes são extremos. Mas acontece que a figura de Estaline foi avaliada durante muitas décadas de acordo com o princípio “ou-ou”: ou um génio ou um vilão. Enquanto isso, na história, os meios-tons são sempre importantes, as avaliações baseadas na análise das fontes e no bom senso básico são importantes. E assim decidimos falar sobre o papel de Estaline na guerra sine ira et studio - sem raiva e, se possível, sem preconceitos, para descobrir qual foi a sua contribuição para a Vitória.

– Longos anos Havia uma opinião de que nos primeiros dias da Grande Guerra Patriótica secretário geral O Comitê Central do Partido Comunista Bolchevique de Toda a União, Joseph Stalin, estava quase prostrado, ele não conseguia liderar o país. Quão verdadeiro é isso?

- Este aqui, como linha inteira outros mitos foram refutados há muito tempo por historiadores profissionais. Como resultado da revolução arquivística do início da década de 1990, documentos anteriormente inacessíveis tornaram-se conhecidos, em particular as visitas do Diário de Stalin ao seu escritório no Kremlin. Este documento há muito foi desclassificado, publicado na íntegra e permite-nos tirar uma conclusão inequívoca: não se pode falar de qualquer prostração de Estaline. Todos os dias durante a primeira semana da guerra, membros do Politburo do Comitê Central do Partido Comunista dos Bolcheviques de União, comissários do povo e líderes militares iam ao seu escritório, e ali eram realizadas reuniões.

O líder do país passou vários dias depois de 29 de junho e até 3 de julho em sua dacha. Não se sabe exatamente o que ele fez lá. Mas sabe-se que regressou ao Kremlin com projectos de resolução do Comité de Defesa do Estado (GKO), do Conselho dos Comissários do Povo e de outros departamentos, que foram adoptados imediatamente após o seu regresso ao Kremlin. Aparentemente, na dacha, Stalin trabalhou nesses documentos e no texto de seu famoso discurso, com o qual se dirigiu ao povo soviético em 3 de julho. Ao lê-lo com atenção, você entende que seu preparo demorou. Claramente não foi composto em meia hora.

– Até que ponto Estaline é responsável pelos fracassos dos primeiros meses da guerra? Qual é o seu principal erro?

– Esta questão é uma das mais difíceis. Mesmo entre os historiadores que tratam especificamente do assunto, não existe um ponto de vista único e canônico.

Gostaria de sublinhar que a União Soviética (bem como o Império Russo nas vésperas da Primeira Guerra Mundial) estava numa situação mais difícil do que a Alemanha, não só em termos económicos, mas também em condições geográficas e climáticas. E sobretudo, do ponto de vista do destacamento das forças armadas no futuro teatro de operações militares. Para ver isso, basta olhar o mapa. Sempre precisámos de muito mais tempo para nos mobilizarmos, bem como para concentrarmos e mobilizarmos o exército que iria enfrentar o inimigo.

Nas vésperas da Grande Guerra Patriótica, Estaline enfrentou o mesmo problema que o Estado-Maior Imperial enfrentou antes da Primeira Guerra Mundial: como não perder a “corrida para a fronteira”, como mobilizar-se e posicionar-se a tempo. Em 1941, como em 1914, nosso recruta, tendo recebido uma intimação, teve que subir em uma carroça, chegar ao cartório de registro e alistamento militar, que muitas vezes ficava muito distante, depois chegar à ferrovia, e assim por diante .

– Na Alemanha tudo ficou mais simples com isso...

– Julgue por si mesmo: foram necessárias várias semanas para implantar e colocar em prontidão o exército multimilionário de 1941. E o principal é que se a decisão for tomada simultaneamente em Moscovo e Berlim, a União Soviética, por razões objectivas, perde esta “corrida para a fronteira”. Este problema, aliás, foi reconhecido pelo Estado-Maior, conforme evidenciado pelo conteúdo da Nota Geórgui Jukov datado de 15 de maio de 1941 com considerações sobre o desdobramento estratégico do Exército Vermelho, bem como um relatório do Estado-Maior datado de 22 de junho, onde Jukov deliberadamente, em minha opinião, inseriu a frase para Stalin: “O inimigo, tendo antecipado nós na implantação...” Infelizmente, não há resposta adequada para este problema, o Comissário do Povo da Defesa Semyon Timoshenko e o Chefe do Estado-Maior do Exército Vermelho, Zhukov, não foram encontrados.

Foi muito mais fácil para os nazis organizarem a concentração gradual da sua força de invasão na fronteira soviético-alemã, de tal forma que até ao último momento o Kremlin permanecesse no escuro sobre os seus planos. Sabemos que as unidades blindadas e motorizadas da Wehrmacht foram as últimas a serem transferidas para a fronteira.

A julgar pelos documentos conhecidos, a compreensão da inevitabilidade de um ataque alemão iminente à URSS ocorreu de 10 a 12 de junho, quando era praticamente impossível fazer qualquer coisa, especialmente porque os generais não podiam declarar uma mobilização aberta ou começar a realizar ações aceleradas transferências de tropas para a fronteira sem a sanção de Stalin. Mas Stalin não deu tal sanção. Descobriu-se que o Exército Vermelho, sendo aproximadamente igual em número de efetivos às forças invasoras e superior a elas em tanques, aeronaves e artilharia, não teve a oportunidade de utilizar todo o seu potencial nas primeiras semanas da guerra. Divisões e corpos de primeiro, segundo e terceiro escalões entraram na batalha em partes, em momentos diferentes. A sua derrota neste sentido foi programada.

– Que decisões foram tomadas para colocar as tropas em prontidão para o combate?

– Na primavera, foi realizada uma mobilização parcial sob o disfarce de Grandes Campos de Treinamento (BUS), e teve início a transferência de forças para a fronteira do estado. Na última semana antes da guerra, foram dadas ordens para transferir divisões dos distritos fronteiriços para áreas de concentração e para camuflar campos de aviação e outras instalações militares. Literalmente às vésperas da guerra, houve uma ordem para separar os departamentos da linha de frente dos quartéis-generais distritais e transferi-los para postos de comando. Pelo facto de muitas ordens e instruções do Comissariado do Povo da Defesa e do Estado-Maior terem sido executadas tardiamente ou permanecerem apenas no papel, são responsáveis os comandantes e quartéis-generais dos distritos fronteiriços e os exércitos a eles subordinados. Colocar toda a culpa em Estaline pelo atraso na preparação das tropas para o combate, como tem sido costume desde os tempos de Nikita Khrushchev, acho que está errado.

No entanto, como chefe de Estado, Estaline foi obrigado a aprofundar-se nas dificuldades de assegurar a mobilização atempada das tropas e de as colocar em prontidão para o combate e de encorajar os militares a agirem com mais energia. Parece que até o último momento ele não tinha certeza de que a guerra começaria com um ataque repentino dos alemães e que isso aconteceria na manhã de 22 de junho. Consequentemente, nenhum sinal claro e inequívoco do Kremlin sobre esta questão alguma vez passou pela “vertical do poder”. Somente na noite de 21 para 22 de junho foi tomada uma decisão correspondente e a Diretiva nº 1 foi enviada às tropas. Portanto, a responsabilidade pelas derrotas das primeiras semanas e mesmo meses da guerra não pode ser removida de Stalin: ele deve. culpa, e não há como escapar disso.

Vendo para a frente

– Muitas vezes você pode ouvir: “Mas inteligência relatada!”

– As afirmações de que Estaline tinha informações precisas sobre a data de início da guerra são incorrectas. A inteligência soviética obteve muitas informações sobre os preparativos da Alemanha para um ataque à URSS, mas foi extremamente difícil, se não mesmo impossível, tirar conclusões claras sobre o momento e a natureza do ataque. Muitas mensagens reflectiam a desinformação alemã sobre a preparação da Alemanha para as exigências do ultimato à União Soviética, em particular no que diz respeito à rejeição da Ucrânia. Os serviços de inteligência alemães espalharam deliberadamente tais rumores.

Provavelmente, o Kremlin esperava que o primeiro tiro fosse precedido por algum tipo de diligência diplomática por parte de Hitler, como foi o caso da Checoslováquia e da Polónia. O recebimento de tal ultimato permitiu entrar em negociações, mesmo que obviamente sem sucesso, e ganhar o tempo tão necessário para o Exército Vermelho concluir as medidas preparatórias.

– Quais são as principais razões dos fracassos dos primeiros anos da guerra?

– As principais razões para os fracassos de 1941-1942 são “derivadas” do desastre do verão de 1941. A indústria teve que ser evacuada às pressas para o leste. Daí a queda acentuada na produção. No inverno de 1941-1942, o exército tinha pouco equipamento e não havia nada com que atirar. Daí as altas perdas. Esta é a primeira coisa.

Em segundo lugar, quando o exército regular morreu cercado, foi substituído por pessoas mal treinadas que acabavam de ser mobilizadas. Eles foram apressadamente levados para a frente para fechar as lacunas que se formaram. Essas divisões tiveram menos eficácia em combate. Isso significa que mais deles eram necessários.

Terceiro, enormes perdas em tanques e artilharia nos primeiros meses da guerra levou ao fato de que nosso comando no inverno de 1941-1942 carecia da principal ferramenta para uma ofensiva bem-sucedida - unidades mecanizadas. Mas você não pode vencer uma guerra pela defesa. Tivemos que restaurar a cavalaria. A infantaria perto de Moscou na contra-ofensiva literalmente as palavras foram...

– ...na neve e fora de estrada.

- Exatamente! Grandes baixas foram o resultado de problemas sistêmicos e surgiram como resultado de pesadas derrotas em batalhas fronteiriças. Naturalmente, também houve razões subjetivas para os nossos fracassos, relacionadas com a adoção de uma série de decisões erradas (tanto na frente como na retaguarda), mas não determinaram o curso geral dos acontecimentos.

Os alemães estão avançando

– Qual foi o mecanismo de tomada de decisões sobre questões militares?

– Esse mecanismo é reconstruído a partir das memórias das pessoas que participaram da discussão e da tomada de decisão. Tudo se concentrava em torno da figura de Stalin como presidente do Comitê de Defesa do Estado e Comandante-em-Chefe Supremo. Todas as questões foram resolvidas em reuniões em seu escritório, para as quais foram convidadas pessoas com jurisdição e responsabilidade por essas questões. Esta abordagem permitiu à liderança soviética resolver com sucesso o problema de coordenação das necessidades da frente com a evacuação, a implantação da produção militar, a construção e, em geral, com a vida de todo o país.

– As abordagens do Comandante-em-Chefe Supremo à tomada de decisões mudaram durante a guerra? Foi o Estaline do início da guerra muito diferente do Estaline que assinou a ordem “Nem um passo atrás!” Como e de que forma Stalin de 1945 diferia de Stalin de 1941?

– Em primeiro lugar, concordo com o historiador Mahmut Gareev, que há muito chamam a atenção para a falácia de retratar Estaline exclusivamente como um civil. No início da Segunda Guerra Mundial, ele tinha mais experiência militar do que Winston Churchill ou Franklin Delano Roosevelt.

Deixe-me lembrá-lo que durante a Guerra Civil José Stálin pessoalmente responsável pela defesa de Tsaritsyn. Ele também participou da Guerra Soviético-Polonesa de 1920. Às vésperas da Grande Guerra Patriótica, o Secretário Geral do Comitê Central do Partido Comunista dos Bolcheviques de União liderou a industrialização e a criação do complexo industrial militar do país. Ou seja, esse lado da questão era bem conhecido por ele.

É claro que, do ponto de vista da arte operacional exigida de um comandante, ele cometeu erros. Mas não devemos esquecer que Stalin olhou para os acontecimentos do ponto de vista da grande estratégia. Sua decisão, no início de 1942, de partir para a ofensiva ao longo de toda a frente soviético-alemã é geralmente criticada. Isto é interpretado como um erro de cálculo grosseiro de Estaline, que alegadamente sobrestimou os sucessos alcançados pelo Exército Vermelho durante a contra-ofensiva perto de Moscovo. Os críticos não levam em conta que a disputa entre Stalin e Jukov não era sobre se era necessário partir para uma ofensiva geral. Jukov também foi a favor da ofensiva. Mas ele queria que todas as reservas fossem lançadas na direção central - contra o Grupo de Exércitos Centro. Jukov esperava que isso permitiria o colapso da frente alemã aqui. Mas Stalin não permitiu que isso fosse feito.

- Por que?

– O facto é que Estaline, como líder do país e Comandante-em-Chefe Supremo, tinha diante dos olhos toda a frente soviético-alemã. Não devemos esquecer que nesta altura a questão era a sobrevivência de Leningrado. Cerca de 100 mil pessoas morriam ali todos os meses. Não alocar forças para tentar romper o anel de bloqueio seria um crime contra os Leningrados. Assim, inicia-se a operação Lyuban, que posteriormente culminou com a morte do 2º exército de choque em geral Andrey Vlasov. Ao mesmo tempo, Sebastopol estava morrendo. Stalin tentou, com a ajuda de uma força de desembarque que desembarcou em Feodosia, afastar parte das forças inimigas de Sebastopol. A defesa da cidade continuou até julho de 1942.

Assim, o Comandante-em-Chefe Supremo naquela situação não poderia dar todas as reservas a Jukov. Como resultado, nem a operação Rzhev-Vyazemsky nem a tentativa de quebrar o bloqueio de Leningrado tiveram sucesso. E então Sebastopol teve de ser abandonado. Depois do facto, a decisão de Estaline parece errada. Mas coloque-se no lugar dele quando ele tomou uma decisão no início de 1942...

“É improvável que os críticos de Estaline queiram estar no seu lugar.”

– Devemos também ter em conta o facto de o reconhecimento dos alemães ter sido melhor que o nosso. Nosso comando imaginou pior o teatro de operações militares. O “caldeirão” de Kiev de 1941 é uma clara confirmação disso. Não Stalin, mas inteligência Frente Sudoeste ignorou a segunda “garra” sul do cerco.

Além disso, devemos prestar homenagem aos generais de Hitler. Em muitos casos agiram de forma a enganar o comando do Exército Vermelho. E em 1941 tiveram também a iniciativa estratégica.

Stalin precisava de tempo para aprender a ouvir seus subordinados e levar em conta as circunstâncias objetivas. No início da guerra, às vezes exigia das tropas o impossível, nem sempre tendo uma boa ideia de como uma decisão tomada no gabinete poderia ser implementada diretamente pelas tropas e se poderia mesmo ser implementada dentro do prazo especificado. enquadramento, em determinadas circunstâncias específicas. De acordo com o testemunho dos nossos líderes militares que mais frequentemente se comunicaram com ele durante os anos de guerra, Georgy Zhukov e Alexander Vasilevsky, em 1941 e 1942, Stalin estava frequentemente excessivamente nervoso e reagia bruscamente aos fracassos e problemas emergentes. Foi difícil se comunicar com ele.

– O peso da responsabilidade pesou sobre mim.

- Sim. Além de sobrecarga constante. Parece que no início da guerra ele tentou assumir tudo, tentou se aprofundar em todas as questões nos mínimos detalhes e confiou em muito poucas pessoas. As derrotas de 1941 o chocaram. Ele deve ter ficado atormentado pela pergunta: “Antes da guerra, investíamos tanto dinheiro no fortalecimento da capacidade de defesa do país, todo o país gastava tanto esforço... Onde está o resultado? Por que estamos recuando?

– Você tocou no tema da relação entre Stalin e Jukov. Como foi construída a hierarquia na relação entre o líder do país e o maior comandante durante a guerra? Estaline ouviu mais as suas palavras ou deu ordens com mais frequência?

– Jukov não se tornou imediatamente, aos olhos de Estaline, a pessoa em quem se podia confiar incondicionalmente. No final de julho de 1941, após deixar Smolensk, foi afastado do cargo de Chefe do Estado-Maior General do Exército Vermelho. Stalin enviou Jukov para comandar a frente. No início da guerra, ele destituiu muitos e nomeou muitos. Eu estava procurando pessoas em quem me apoiar.

Fatídico para Geórgui Jukov se tornaram dois eventos. Quando foi nomeado comandante da Frente de Leningrado, houve uma falha no plano Barbarossa. Hitler decidiu então transferir as divisões de tanques do grupo Erich Hoepner perto de Moscou. Embora o papel de Jukov na salvação da cidade no Neva não possa ser negado. Ele forçou os defensores de Leningrado a resistir até a morte. Quando o novo comandante chegou à Frente de Leningrado, teve que lutar contra o pânico.

Depois que Jukov restaurou a ordem perto de Leningrado e a situação lá se estabilizou, com a mesma tarefa - salvar a cidade - Stalin o transferiu para Moscou. Um retrato de Georgy Konstantinovich foi publicado nos jornais. Durante a Batalha de Moscou, aparentemente, Jukov conseguiu realmente conquistar o respeito e a confiança de Stalin.

Gradualmente, Jukov se transformou em um homem a quem o Comandante-em-Chefe Supremo começou a confiar a decisão dos assuntos mais difíceis e tarefas importantes. Assim, quando os alemães invadiram o Volga, ele nomeou Jukov como seu vice e o enviou para defender Stalingrado. E como Stalingrado também sobreviveu, a confiança em Jukov aumentou ainda mais.

Se falamos de hierarquia, então sempre foi assim: Stalin ordenou e Jukov executou. Dizer, como alguns fazem, que Jukov supostamente poderia ter evitado as ordens do Comandante-em-Chefe Supremo ou agido por sua própria iniciativa, sem se importar com a opinião de cima, é estúpido. É claro que, à medida que a guerra avançava, Estaline deu-lhe cada vez mais o direito de aceitar decisões independentes. Já durante a Batalha de Stalingrado, os telegramas ao Supremo Jukov continham a frase “Tome decisões no local”, inclusive sobre a questão de quando exatamente partir para a ofensiva. A confiança também foi expressa na satisfação dos pedidos de alocação de reservas e sua distribuição ao longo da frente.

– Em primeiro lugar, em que se concentrou Estaline ao seleccionar pessoal?

– O factor determinante durante a guerra foi a capacidade dos líderes de todas as categorias – tanto na frente como na indústria – de alcançar o resultado pretendido. Os generais que souberam resolver as tarefas definidas pelo Comandante-em-Chefe Supremo fizeram carreira. As pessoas tinham que provar sua idoneidade profissional por meio de atos, só isso. Esta é a lógica da guerra. Nas suas condições, Stalin não teve tempo de prestar atenção a quaisquer momentos puramente pessoais. Mesmo as denúncias não o impressionaram órgãos políticos. As evidências comprometedoras entraram em jogo quando a guerra foi vencida.

– É frequente ouvir-se a opinião de que o povo soviético venceu a guerra apesar de Estaline. Quão verdadeira é esta afirmação?

– Isto é o mesmo que dizer que o Império Russo venceu a Guerra Patriótica de 1812, apesar de Alexandre I, ou a Guerra do Norte com os suecos, apesar de Pedro, o Grande. É estúpido afirmar que Stalin apenas interferiu e prejudicou as suas ordens. Ao contrário do comando, os soldados da frente não podem fazer nada. Assim como os trabalhadores da retaguarda. Simplesmente não se fala de qualquer tipo de auto-organização do povo. O sistema stalinista funcionou, o que provou a sua eficácia nas condições da guerra mais difícil.

– Também afirmam frequentemente que se não fossem os erros de Estaline, a guerra teria sido vencida com “pouco derramamento de sangue”.

– Quando dizem isto, aparentemente assumem que outra pessoa no lugar de Estaline teria tomado decisões diferentes. Surge a pergunta: que tipo de soluções? Ofereça uma alternativa! Afinal, a escolha é feita com base nas oportunidades disponíveis.

Por exemplo, sugira uma alternativa digna acordo assinado Molotov E Ribbentrop em Moscovo, em 23 de Agosto de 1939, o que naquelas circunstâncias teria sido mais benéfico do ponto de vista de garantir os interesses nacionais e estatais da União Soviética. Noto que numerosos críticos deste passo da liderança soviética foram incapazes de oferecer algo inteligível a este respeito.

Comandantes da Vitória. Generalíssimo da União Soviética Joseph Stalin com marechais, generais e almirantes. Março de 1946

O mesmo pode ser dito sobre 1941. Afinal, Stalin, aliás, também pensava que na guerra que se aproximava com a Alemanha, os Estados Unidos deveriam estar do nosso lado. E para isso era importante não dar aos americanos uma razão para “acreditarem” que Hitler estava apenas a defender-se contra a agressão da URSS e que Stalin, e não Hitler, era o culpado por iniciar a guerra.

– Um tema favorito dos historiadores e jornalistas liberais é o preço da vitória. Argumenta-se que a URSS venceu devido a colossais sacrifícios humanos. Quão verdadeira é esta afirmação e o que explica as perdas sem precedentes da União Soviética?

– Sempre me senti incomodado com a própria formulação da questão nesta terminologia – “preço” e “qualidade dos serviços prestados”. Durante a guerra, foi decidida a questão da sobrevivência dos povos da URSS. Para salvar seus filhos e entes queridos povo soviético sacrificaram suas vidas, foi a livre escolha de milhões de pessoas. Finalmente, as baixas multimilionárias não são o preço da vitória, mas o preço da agressão fascista. Dois terços das perdas humanas sofridas pelo nosso país são consequência da política exterminadora da liderança nazista para despovoar os territórios ocupados; Três dos cinco prisioneiros de guerra soviéticos morreram.

As perdas das forças armadas das partes beligerantes são bastante comparáveis. Nenhum dos historiadores sérios vê motivos para criticar os dados de perdas nos exércitos apresentados na pesquisa da equipe liderada pelo Coronel General Grigory Krivosheev. Métodos alternativos cálculos levam a erros maiores. Assim, de acordo com estes dados, as perdas irrecuperáveis do Exército Vermelho ascenderam a cerca de 12 milhões de pessoas (mortas, feridas, desaparecidas e capturadas). Mas nem todas estas pessoas morreram: cerca de 3 milhões delas permaneceram no território ocupado e, após a libertação, foram recrutadas novamente ou sobreviveram ao cativeiro e regressaram a casa após a guerra. Quanto às perdas totais da União Soviética, de 26,6 milhões de pessoas, há razões para acreditar que são um tanto exageradas, mas esta questão requer estudos adicionais.

– No Ocidente, e mesmo entre os nossos liberais, é costume equiparar Estaline a Hitler. Como você se sente em relação à figura de Stalin e memória histórica sobre ele?

– A notória “equação” de Estaline e Hitler deve ser considerada principalmente no contexto das tecnologias de propaganda e dos eventos concebidos para influenciar a consciência pública. Não tem nada a ver com a busca da verdade histórica, ou mesmo com a ciência em geral. Qualquer cidadão russo que pense no futuro do seu país é obrigado a compreender e aceitar o seguinte: figuras históricas de tal magnitude devem ser protegidas de insultos e caricaturas no espaço público. Ao desacreditar, de uma forma ou de outra, figuras notáveis da história russa na consciência pública, iremos, intencionalmente ou não, desacreditar um período inteiro da nossa história, as realizações de uma geração inteira dos nossos antepassados. Stalin, como líder do país, continua a ser um símbolo de sua época e das pessoas que construíram e venceram sob sua liderança. A principal causa da vida de Stalin foi a derrota do fascismo na Grande Guerra Patriótica. Isto determina a sua contribuição não só para a história do nosso país, mas também para a história da humanidade.

A teoria de que Joseph Stalin, o Secretário-Geral da URSS, sabia que a Alemanha nazista estava se preparando para atacar nossas terras é bastante popular. Supõe-se frequentemente que o Secretário-Geral permitiu especificamente que Hitler atacasse primeiro, a fim de atrair a Grã-Bretanha e os Estados Unidos para o seu lado...

A história é contada por Alexey Kilichenkov, professor associado do Departamento de História Moderna da Rússia da Universidade Estatal Russa de Humanidades, especialista na área. história militar Rússia do século XX, a história da Guerra Fria.

Estas questões serão relevantes enquanto estudarmos a história da nossa Pátria. Há uma década e meia que um país enorme se prepara para a guerra, sacrificando milhões de vidas e uma grande parte riqueza nacional para estar pronto para esta guerra. Ao mesmo tempo, a guerra começou de forma totalmente inesperada para o povo soviético, com um ataque repentino da Alemanha. A contradição entre a preparação sacrificial e a catastrófica eclosão da guerra levanta questões que ainda preocupam tanto os investigadores como os cidadãos comuns.

Se Stalin sabia do ataque iminente é uma questão difícil. Stalin, é claro, partiu do fato de que a guerra com a Alemanha era inevitável - podemos afirmar isso com base em fontes e documentos históricos. Isto ficou claro logo depois que os nazistas chegaram ao poder e foi afirmado mais de uma vez pelo próprio Stalin e por outros líderes soviéticos. Stalin admitiu que a guerra começaria em 1941? Até certo ponto, não. Desde a assinatura do pacto de não agressão de 1939, ele vem construindo política estrangeira, com base no facto de que a guerra na Europa (com a Inglaterra e a França) será prolongada e durará pelo menos dois a três anos. Após a derrota da França no verão de 1940, a situação mudou - a partir daquele momento, Stalin recebeu cada vez mais informações de que a Alemanha estava se preparando para a guerra com a União Soviética. Uma série de medidas tomadas pela liderança soviética em Maio de 1941 indicaram que Estaline aceitava a possibilidade de um ataque alemão num futuro próximo. Mas ainda assim ele considerava tal cenário improvável.

Isso foi explicado por razões pragmáticas. Stalin tinha certeza de que o início da guerra com a URSS no verão de 1941 não foi benéfico para Hitler, repetindo mais de uma vez que Hitler não era tão idiota a ponto de ser o primeiro a iniciar uma guerra em duas frentes. Além disso, se avaliarmos a quantidade de informação que a Alemanha tinha no momento do ataque à URSS, nada nos permitia dizer que a URSS se preparava para greve preventiva. Nem o estado das forças armadas, nem o envio de tropas, nem documentos conhecidos pela Alemanha - nada dava fundamento para tal conclusão, embora a ideia mais tarde se tornasse a base de um mito de propaganda que justificasse um ataque surpresa da Alemanha.

Poderia Estaline permitir esse início de guerra, com base nas perspectivas de uma aliança militar com a Inglaterra e os EUA? Descarto completamente essa possibilidade. O modelo de relações com os países ocidentais que Estaline seguiu em 1940-41 não fornece motivos para tal afirmação. A reação da URSS às ações da Alemanha em 1939-1940 foi de total aprovação e apoio. Stalin ignorou as tentativas de Churchill de alertá-lo sobre o acúmulo de forças militares alemãs perto da fronteira soviética. Assim, não foi que ele tenha fechado a porta às relações com a Inglaterra, mas nem sequer a abriu. A minha hipótese é que Estaline não tinha medo da possibilidade de iniciar uma guerra com a Alemanha numa situação de completo isolamento diplomático, ou seja, uma guerra um-a-um. Caso contrário, ele teria tentado estabelecer contatos com a Inglaterra em 1940, mas não houve tais tentativas.

A URSS pode vencer esta guerra sozinha, sem aliados - esta convicção foi ditada pelas ações de Estaline na véspera de 22 de junho.

Nikita Khrushchev afirmou que na primeira semana da guerra, Stalin retirou-se dos negócios e ficou prostração. Os historiadores ocidentais também escreveram que o chefe da URSS desapareceu da mídia por 10 dias. Decidimos descobrir o que Stalin estava fazendo depois de 22 de junho de 1941.

22 de junho

Georgy Zhukov afirmou que ligou para Stalin à meia-noite e meia antes do início da guerra e o informou sobre a situação na fronteira. O Kremlin já sabia dos relatórios do desertor sobre a ordem de Hitler para atacar a URSS. A maioria das fontes indica que Joseph Vissarionovich expressou dúvidas sobre a confiabilidade desta informação.

Após receber as primeiras informações sobre o atentado, compareceu em seu escritório às 5h45, conforme registrado no caderno de visitantes.

“Seu rosto marcado pela bexiga estava desenhado. Era visível nele um humor deprimido”, lembrou o gerente do Conselho dos Comissários do Povo, Yakov Chadayev. Às sete da manhã, Estaline telefonou para o primeiro secretário do Partido Comunista da Bielorrússia, Panteleimon Ponomarenko, em Minsk e instou-o a “transferir pessoalmente o seu trabalho para o Conselho Militar da frente”.

Nesta conversa, Joseph Stalin falou de forma insatisfatória sobre os militares. Em particular, ele disse: “A sede não conhece bem a situação”.

Em geral, os historiadores caracterizam este dia como um momento de incerteza e expectativa de informações confiáveis das frentes. O último visitante deixou o escritório de Stalin às 16h45.

23 de junho

O caderno de visitantes observa que Stalin recebeu duas vezes altos funcionários soviéticos. Molotov foi o primeiro a entrar às 3h20, o último a sair foi o chefe do 1º Departamento (segurança dos altos funcionários) da Direcção Principal. segurança do estado NKVD URSS Nikolai Vlasik à uma da manhã do dia seguinte. Neste dia, Stalin assinou o Decreto sobre a mobilização aberta geral.

24 de junho

Neste dia, o primeiro a entrar no gabinete de Estaline foi o Comissário do Povo para a Engenharia Média da URSS, Vyacheslav Malyshev. Eram 16h20. Ao que tudo indica, a URSS tomou conhecimento da catástrofe iminente.

Stalin decidiu formar um Conselho de Evacuação, chefiado por Kosygin e Shvernik. Os eventos subsequentes mostraram o quão correto e oportuno foi esse passo. O mesmo pode ser dito sobre a criação do Gabinete de Informação Soviético.

25 de junho

Neste dia, inúmeras reuniões foram registradas no caderno dos visitantes. Stalin recebeu seus subordinados duas vezes: da meia-noite às 5h50 e das 19h40 à 1h do dia 26 de junho.

Ele assinou a diretriz “Sobre a formação do Grupo de Exércitos da Reserva do Alto Comando” sob o comando do Marechal da União Soviética Semyon Budyonny. Esta decisão indicava que Moscovo estava ciente da possibilidade de o ataque principal da Wehrmacht se desviar do centro para o sul.

Também foram dadas ordens para a retirada forçada do 3º e 10º exércitos, a fim de escapar da ameaça de cerco perto de Minsk. Ao mesmo tempo, o gerente de assuntos do Conselho dos Comissários do Povo, Yakov Chadayev, testemunhou a conversa de Stalin com comissário do povo defesa da URSS por Semyon Timoshenko sobre Yakov Dzhugashvili, que pediu para ir à guerra.

Stalin se manifestou categoricamente contra quaisquer benefícios para seu filho mais velho. Foi assinado o Despacho nº 222 “Sobre a implementação imediata do procedimento de apreciação de casos pelos tribunais militares”. O Kremlin não se esqueceu dos aliados da Alemanha. A aviação soviética bombardeou o sul e o centro da Finlândia, principalmente Helsínquia e Turku.

26 de junho

A jornada de trabalho de Stalin começava às 12h10 e terminava às 23h20. As informações das frentes ainda eram instáveis. Dos despachos assinados neste dia, destacam-se as especificidades das decisões tomadas:

O procedimento para emissão de benefícios e dinheiro de campo para militares em serviço ativo.
- Transformação dos Ministérios Públicos dos Transportes ferrovias e bacias hidrográficas ao Ministério Público Militar.
- Transferência da propriedade dos uniformes emitidos aos soldados rasos e comandantes subalternos que partem para o front.

Stalin também realizou uma reunião de emergência com Jukov, que foi chamado de volta com urgência da Frente Sudoeste, com Timoshenko e Vatutin. Era sobre a situação dramática na Frente Ocidental. Os tanques alemães aproximaram-se de Minsk.

27 de junho

Neste dia, Stalin começou a receber visitantes em seu escritório das cinco e meia da tarde até quase três da manhã do dia 28. Uma reunião de membros do Politburo foi realizada.

Joseph Vissarionovich propôs mobilizar os comunistas para fortalecer o controle das tropas e enfatizar o trabalho ideológico e político no Exército Vermelho.

Também foram assinadas resoluções do Comitê Central do Partido Comunista “sobre a remoção das reservas estatais de Moscou” metais valiosos, pedras preciosas, o Fundo Diamante da URSS e os valores do Arsenal do Kremlin.”

Por esta altura, já eram conhecidos numerosos factos de atrocidades alemãs, pelo que decidiu-se organizar a retirada de pessoas de territórios que pudessem ser ocupados pelo inimigo.

28 de junho

O primeiro nome no caderno de visitantes é Molotov, que entrou no escritório de Stalin às sete e meia da noite. O último a sair foi Merkulov às 00h15 do dia 29.

Stalin passou quase o dia inteiro sozinho. O historiador Georgy Kumanev, que conversou repetidamente com Molotov, referindo-se às palavras do Comissário do Povo para as Relações Exteriores da URSS, escreveu sobre as experiências profundas da primeira pessoa do Estado, associadas principalmente a erros de cálculo políticos.

“Ele realmente não acreditava que a guerra estivesse tão próxima. E esta sua posição revelou-se errada”, recordou Molotov. O historiador britânico Simon Montefiore também adere a esta versão: “Um colapso nervoso parece bastante plausível e possível. Stalin ficou muito deprimido com os fracassos no front e estava mortalmente cansado.”

Ao mesmo tempo, há divergências entre os historiadores quanto à data da crise psicológica que levou ao conflito com os militares.

29 de junho

Segundo Jukov, em 29 de junho, Stalin visitou duas vezes o Comissariado de Defesa do Povo, onde ocorreu um conflito entre o chefe de Estado e o alto comando. Os militares receberam duras críticas sobre o desamparo altos funcionários O Exército Vermelho, que nem sequer consegue estabelecer comunicações normais.

Posteriormente, Molotov falou sobre a conversa em voz elevada, transformando-se em censuras insultuosas.

“...Stálin perdeu a compostura quando soube que os alemães estavam no comando de Minsk pelo segundo dia e, a oeste da capital da Bielo-Rússia, o inimigo lançou uma armadilha ao redor do grosso das tropas da Frente Ocidental, o que significava: o caminho dos exércitos de Hitler para Moscovo estava aberto”, escreveu Ivan Stadnyuk, apoiando-se em testemunhas oculares dessas reuniões.

Entretanto, existem outros documentos oficiais que falam em superação da crise de poder. Em particular, neste dia, o Comissariado de Defesa do Povo, de acordo com Stalin, estabeleceu o posto de comandante da Força Aérea com os mais amplos poderes. Pavel Zhigarev foi nomeado para este cargo.

Stalin ampliou o leque de questões que o novo chefe da aviação de combate poderia decidir de forma independente. Ele explicou isso dizendo que este ramo das forças armadas deve responder às ameaças o mais rápido possível e não se envolver em aprovações diversas.

A situação no céu começou a melhorar gradativamente, na medida do possível nessas condições. A óbvia correção desta decisão foi demonstrada pela batalha por Moscou.

Há também versão alternativa, segundo o qual Stalin retirou-se do governo do país. É baseado nas memórias de Nikita Khrushchev, que se referiu às histórias de Lavrentiy Beria.

A posição geral dos historiadores anti-stalinistas resume-se à verdadeira deserção do chefe de Estado no início da guerra. Em particular, os bibliógrafos americanos de Estaline (Jonathan Lewis e Philip Whitehead) descreveram este período da seguinte forma: “Stalin esteve prostrado durante uma semana e raramente saiu da sua villa em Kuntsevo. não tinha líder. Somente em 1º de julho Stalin caiu em si. No entanto, documentos históricos indicam o contrário.