Ruína econômica. Descrição geográfica da Sibéria Oriental. Formação do sistema estatal de servidão
Leia também
O czar Fyodor Ivanovich (reinou de 1584-98), que herdou o trono após a morte de Ivan, o Terrível, era doente e de mente fraca. Uma forte luta pelo poder irrompeu entre as facções do palácio que cercavam o trono. Logo, tendo deixado de lado os príncipes Shuisky e F.I. Mstislavsky, o cunhado do czar, o boiardo Boris Fyodorovich Godunov (irmão da czarina Irina), começou a desempenhar um papel de liderança na corte. A partir de meados da década de 1580. Godunov tornou-se o governante de fato do estado. O czar Fyodor Ivanovich não deixou herdeiros (a única filha morreu na infância), seu irmão mais novo Dmitry Ivanovich, o último dos herdeiros diretos do trono, morreu em Uglich em 1591. (de acordo com a versão oficial, ferindo-se mortalmente com uma faca durante um ataque epiléptico).
Em 1598 O Zemsky Sobor elegeu Boris Godunov como czar (governou até 1605). Nos anos 1580-90. houve uma recuperação econômica no país, embora as consequências da oprichnina e da guerra da Livônia ainda não tenham sido totalmente superadas. A posição internacional da Rússia se estabilizou. Como resultado da guerra russo-sueca de 1590-93, que terminou com o Tratado de Tyavzin em 1595, a Rússia devolveu parte das terras perdidas durante a Guerra da Livônia (incluindo as cidades de Yam, Koporye, Oreshek). Em 1601, a trégua com a Commonwealth foi estendida por 20 anos. O comércio com a Inglaterra, Holanda, Pérsia se intensificou. Fortalecimento das posições russas no norte do Cáucaso. O desenvolvimento da Sibéria continuou, onde foram construídas fortalezas e prisões: Surgut (1594), Verkhoturye (1598), Mangazeya (1601), Tomsk (1604) e outros; artesanato e comércio desenvolvido. Para fortalecer o sul e fronteiras ocidentais as cidades de Voronezh (1586), Belgorod (1593), Valuiki (1593), Tsarev-Borisov (1599) e outras foram fundadas, Kursk foi restaurada (1596).
A igreja e a construção civil de pedra adquiriram grande escala: fortalezas de pedra foram construídas em Smolensk, Astrakhan e Kazan. Em Moscou, a Cidade Branca e a Cidade da Terra, complexos arquitetônicos no Kremlin, foram construídas a residência real na vila. Bolshie Vyazemy (perto de Moscou). Estrangeiros (mineiros, relojoeiros, médicos, farmacêuticos, etc.) foram convidados a trabalhar na Rússia. Crianças nobres foram enviadas para estudar ciências no exterior. No entanto, no último quartel do século XVI. houve mudanças importantes na estrutura estatal da Rússia, visando geralmente fortalecer o poder autocrático, fortalecer o papel e a influência da burocracia prikaz, fortalecer a servidão de camponeses e cidadãos e aumentar a opressão fiscal. A posição privilegiada da nobreza e nobres de Moscou, que serviram na lista de Moscou (em oposição à nobreza do condado, que serviu "com a cidade"), foi consolidada. Na década de 1580 foi realizado um censo de terras, foram emitidos decretos sobre a proibição de saída camponesa no dia de São Jorge (1592/93), um prazo de 5 anos para detectar fugitivos (1597); no mesmo ano, os servos escravizados foram privados do direito de resgatar a liberdade, e os chamados. "servos livres" são transformados em escravos. Nas cidades, foi realizada a "construção de municípios" (o retorno de moradores fugitivos, a abolição dos privilégios dos assentamentos privados). A ascensão econômica emergente foi interrompida por uma terrível fome de 1601-1603, que, apesar das atividades de caridade em grande escala realizadas pelo governo, teve consequências desastrosas para desenvolvimento Econômico país, levou a um acentuado agravamento das contradições sociais.
A situação de descontentamento geral, bem como a crise dinástica (a supressão da dinastia Rurik) criaram terreno fértil para o aparecimento de impostores que atuaram sob os nomes dos herdeiros de Ivan, o Terrível. Esse período foi chamado pelos contemporâneos de Tempo das Perturbações. Em 1603 destacamentos de camponeses e servos sob a liderança de Khlopok operavam nos distritos centrais do país. Embora a revolta tenha sido rapidamente reprimida, a situação política interna no país não se estabilizou. No outono de 1604, um impostor, Falso Dmitry I, mudou-se da Commonwealth para o estado de Moscou, posando como Tsarevich Dmitry, que morreu em Uglich (reinou em 1605-06). Seu poder foi reconhecido pelas cidades da terra de Seversk (exceto Novgorod-Seversky), o volost Komaritskaya e o volost de Kromy. Em março de 1605 as "cidades polonesas" de Voronezh, Belgorod, Yelets, Kursk e outros juraram fidelidade a ele. Após a morte de Boris Godunov (13 de abril de 1605), uma parte significativa do exército czarista que sitiava a fortaleza de Kromy passou para o lado do Falso Dmitry I. O exército unido mudou-se para Moscou, onde em 1º de junho houve um golpe a favor do impostor: Fyodor Godunov e sua mãe, a czarina Maria Grigorievna, foram presos e logo mortos, e o impostor reinou no Kremlin. Imitando o rei polonês, Falso Dmitry, renomeei a Boyar Duma para o Senado e fiz alterações nas cerimônias do palácio. O impostor devastou o tesouro com despesas para a manutenção dos guardas poloneses e alemães, para entretenimento e presentes ao rei polonês; a indignação geral foi causada por seu casamento com a católica Marina Mniszek. Uma conspiração amadureceu entre a nobreza boyar. Em 17 de maio de 1606, durante a revolta dos habitantes da cidade contra os poloneses, o Falso Dmitry I foi morto.
Príncipe Vasily Ivanovich Shuisky tornou-se rei (governou em 1606-10). Nomeado por um estreito círculo de funcionários da corte, o novo rei não era popular entre o povo. A propagação de rumores sobre a "salvação" do Falso Dmitry I levou a um movimento de massa contra Shuisky sob o lema de devolver o "verdadeiro czar Dmitry Ivanovich" ao trono. A revolta, liderada por I. I. Bolotnikov, cobria um vasto território (volost Komaritskaya, terra Ryazan, região do Volga, etc.), um exército de milhares de rebeldes, que incluía destacamentos de cossacos, servos, habitantes da cidade, camponeses, pequenos nobres, etc., outono de 1606. sitiou Moscou. Após várias batalhas com o exército czarista, os bolotnikovitas recuaram para Tula e, após um cerco de três meses (maio-setembro de 1607), foram forçados a se render. No entanto, já no início de 1608. na terra de Seversk, um novo impostor apareceu - Falso Dmitry II, sob cuja bandeira todos os insatisfeitos com o governo de Vasily Shuisky começaram a se reunir. Para o território dos enfraquecidos guerra interna Destacamentos da nobreza polonesa e cossacos Zaporozhye se mudaram para a Rússia. junho de 1608. O exército do Falso Dmitry II se aproximou de Moscou. No campo da aldeia de Tushino, formou-se uma Duma de "ladrões" Boyar, as ordens estavam em vigor, as fileiras e as terras reclamaram em nome do "Tsar Dmitry". Para combater o impostor, Vasily Shuisky concluiu um acordo com a Suécia, ao qual, para contratação de tropas estrangeiras, a Rússia cedeu Ladoga e Korela. setembro de 1609. O rei polonês Sigismundo III invadiu a Rússia e sitiou Smolensk. maio de 1610. exército polonês liderado por Hetman S. Zholkevsky mudou-se para Moscou e na batalha perto da aldeia. Klushino derrotou o exército de Vasily Shuisky. Em Moscou, em 17 de julho de 1610, os boiardos e nobres, apoiados por parte da população da capital, invadiram o palácio e exigiram que o czar abdicasse do trono. Vasily Shuisky foi tonsurado monge, e os participantes da conspiração juraram "escolher um soberano com toda a terra".
O poder passou para o governo boiar interino liderado pelo príncipe F.I. Mstislavsky - o chamado. Sete boiardos. Em 17 de agosto de 1610, o novo governo concluiu um acordo com Hetman Zholkiewski sobre a eleição do príncipe polonês Vladislav ao trono russo e permitiu a guarnição polonesa na capital. Logo os suecos capturaram Pskov e Novgorod. As ações do governo boiardo foram vistas no país como um ato de traição e serviram de sinal para a unificação das forças patrióticas sob o lema de expulsar invasores estrangeiros e eleger um soberano "pela vontade de toda a terra". À frente do movimento estava a nobreza de serviço e os principais inquilinos de várias cidades. A Primeira Milícia (1611) foi criada, depois a Segunda Milícia sob a liderança do comerciante de Nizhny Novgorod K. M. Minin e do príncipe D. M. Pozharsky (1611-1612). A segunda milícia, apoiada pela população patriótica, libertou Moscou. O Zemsky Sobor de 1613 elegeu Mikhail Fedorovich Romanov (governou em 1613-45) como czar e criou um governo que completou a luta contra invasores estrangeiros e conflitos civis internos e iniciou a restauração da economia do país, destruída como resultado da crise socio- crise política e econômica do final do século 16 - início do século 17
No final do Tempo de Problemas, a posição internacional da Rússia era difícil. De acordo com a Paz Stolbovsky de 1617, a Suécia devolveu as terras de Novgorod e Novgorod à Rússia, deixando a terra de Izhora com o rio. Neva e acesso ao Golfo da Finlândia. De acordo com a trégua de Deulinsky de 1618, a terra de Smolensk foi para a Commonwealth.
Enormes danos ao país foram causados por ataques predatórios dos tártaros da Crimeia. Para a 1ª metade do século XVII. Pelo menos 200 mil russos foram feitos prisioneiros pelos tártaros da Crimeia e vendidos nos mercados de escravos em Istambul. A ruína econômica do Estado russo em início do XVII dentro. atingiu proporções alarmantes. Grandes extensões de terra cultivada foram abandonadas. Os distritos localizados a oeste e ao sul de Moscou sofreram mais e, em menor grau, ao norte. Em alguns municípios, a desolação de terras aráveis atingiu 60%. As medidas governamentais (descrição grosseira e vigilância de áreas desertas, investigação e retorno de camponeses fugitivos aos seus antigos locais de residência, etc.) visavam tanto eliminar a ruína econômica quanto fortalecer ainda mais a servidão. Para reabastecer o tesouro por 5 anos anualmente (até 1619), era cobrado um "quinto de dinheiro" ou um quinto (um quinto dos bens móveis da população alistada), bem como "pedido de dinheiro" ao clero e pessoas de serviço. Todos os privilégios das cidades e terras para o pagamento de impostos foram cancelados, de propriedade privada, os chamados. branco, liberdade. Em 1619, para agilizar a arrecadação de impostos, iniciou-se a compilação de novos livros de escriba e sentinela. Em 1637 um decreto foi emitido para aumentar o período de investigação para 9 anos para os camponeses fugitivos, e em 1642 - até 10 anos para os fugitivos e 15 anos para os camponeses exportados.
Sob os czares Mikhail Fedorovich e Alexei Mikhailovich (reinou em 1645-1676), juntamente com a Duma Boyar, havia uma Duma "próxima" ou "secreta" composta por procuradores convidados pelo czar. Em 1619-33. o governante real do país era o Patriarca Filaret, o pai do rei. Na 1ª metade do século XVII. continuou a aumentar o papel da burocracia do escriturário - escriturários e balconistas. Nas mãos do governador concentrava-se todo o poder militar, judiciário e financeiro no campo. NO final do XVI- início do século XVII o papel da nobreza cresceu. As necessidades militares exigiam uma melhoria na posição dos servidores, para isso o governo realizou uma distribuição em massa de terras negras (estatais) para as propriedades.
Um assentamento intensivo de territórios ao sul da linha de Belgorod, bem como a região do Médio Volga e a Sibéria, começou. Em 1619, a prisão Yenisei foi fundada, em 1628. - Krasnoyarsk, em 1631. - Fraternalmente, em 1632. -Yakut. Em 1639 Exploradores russos chegaram à costa do Mar de Okhotsk.
Este período terminou registro legal servidão, houve um processo de concentração de pequenos mercados locais em um único mercado de toda a Rússia. Nos anos 1620-30. a produção e o comércio de artesanato reviveram na Rússia. Convidados e membros do Living Hundred estavam isentos do imposto municipal. Em nome do governo, os comerciantes conduziam o comércio estatal, administravam alfândegas e tavernas. Artigo importante as receitas para o tesouro eram as taxas alfandegárias e o monopólio czarista sobre o comércio de pão, peles, cobre, etc.
Em meados do século XVII. agricultura e artesanato recuperados dos efeitos do Tempo de Dificuldades. Os laços de mercado foram restaurados e cresceram, o artesanato urbano foi massivamente transformado em produção de mercadorias em pequena escala, a especialização artesanal de cidades individuais se aprofundou e o empreendedorismo mercantil e nobre começou a se desenvolver. Surgiram as primeiras fábricas: no transporte fluvial e na produção de sal, bem como nas indústrias de destilaria, couro (produção de yuft), fiação de cordas e indústrias metalúrgicas. Funcionou em Moscou o Cannon, Mint, Printing, Velvetyards, Armory, Khamovnaya, etc.. As primeiras fábricas metalúrgicas e de vidro foram construídas com o apoio do Estado. Comerciantes estrangeiros (A. D. Vinius, P. G. Marselis e outros) receberam permissão para construir empreendimentos. Os laços entre os pequenos mercados locais foram fortalecidos e um mercado totalmente russo estava tomando forma. O número de leilões urbanos e rurais, leilões e feiras tem aumentado. Comércio nas maiores cidades (Moscou, Yaroslavl, etc.), Feira Makarievskaya (perto de Nizhny Novgorod) adquiriu um significado totalmente russo. A capital do estado, Moscou, tornou-se o centro do emergente mercado russo. No desenvolvimento do comércio com a Ucrânia, a feira Svenskaya (perto de Bryansk) começou a desempenhar um papel importante, com o Don - Lebedyanskaya (agora território da região de Lipetsk), com a Sibéria - Irbitskaya (agora território região de Sverdlovsk). O comércio interno inter-regional (de pão, sal, etc.) tornou-se uma das principais fontes de formação do capital mercantil. No entanto, como antes, a principal fonte de sua educação era o comércio exterior. Comércio marítimo com países Europa Ocidental foi realizado através do único porto marítimo - Arkhangelsk (no Mar Branco), que representou 3/4 do volume de negócios do país. Os produtos da Europa Ocidental também foram entregues à Rússia por terra via Novgorod, Pskov e Smolensk. Os principais consumidores de bens importados (forneciam principalmente produtos industriais - armas, tecidos, papel, estanho, artigos de luxo, etc.) eram o tesouro e a corte real. O comércio com os países asiáticos era realizado através de Astrakhan, onde, juntamente com comerciantes russos, armênios, iranianos, bukharans, indianos negociavam, entregando seda crua, tecidos de seda e papel, lenços, tapetes, etc. - cânhamo, linho, yuft, potassa, couro, banha, lona, peles. Comércio internacional A Rússia estava quase completamente nas mãos de comerciantes estrangeiros que faziam negócios não apenas em Arkhangelsk, mas também em outras cidades do país e, assim, penetravam no mercado interno. O domínio do capital mercantil estrangeiro no mercado doméstico causou grande insatisfação entre os comerciantes russos. No Zemsky Sobors das décadas de 1630 e 40. foram levantadas questões sobre permitir o comércio com comerciantes estrangeiros apenas em cidades fronteiriças.
Na aldeia, onde viviam pelo menos 96% da população, predominava a economia natural-patriarcal, principalmente agrícola. O aumento da produção agrícola foi alcançado principalmente através do desenvolvimento de novas terras nas regiões centrais e especialmente periféricas (os distritos do sul da Rússia, a região do Médio Volga, os Urais e a Sibéria). O crescimento da procura de pão, bem como de linho e cânhamo, sobretudo para exportação, contribuiu para um aumento significativo da venda de produtos agrícolas. Na 2ª metade do século XVII. começou a formar áreas que produziam pão comercializável, além de se especializar na criação comercial de gado: a região do Médio Volga, o centro de Chernozem. As regiões que consumiam pão também foram determinadas: Norte da Pomorie, região do Baixo Volga, território do Exército Don e Sibéria. As famílias palacianas e senhoriais gradualmente começaram a se adaptar às relações mercadoria-dinheiro. A indústria, como antes, desenvolveu-se principalmente devido ao crescimento do artesanato e da pequena produção mercantil e, nesta base, do aprofundamento da especialização setorial da indústria. Novgorod, Pskov, Smolensk, Yaroslavl, Kostroma, Vologda tornaram-se os centros de produção de linho para venda no mercado interno e no exterior. A produção de couro foi estabelecida em Yaroslavl, Vologda, Kazan, Nizhny Novgorod e Kaluga. Os centros da siderurgia eram as regiões de Tula-Serpukhov, Tikhvin e Ustyuzhno-Zheleznopol. As principais áreas de produção de sal foram Pomorye (Sol Galitskaya, Salt Kamskaya, Salt Vychegodskaya), Staraya Russa no oeste e Balakhna na região do Médio Volga. No XVII - início do século XVII. havia uma concentração de artesãos e produtores rurais nas cidades antigas, novos centros urbanos de indústria surgiram na parte européia (Simbirsk, 1648, etc.).
Os citadinos buscavam a eliminação dos assentamentos "brancos" que pertenciam aos senhores feudais e eram isentos de pagar impostos estaduais(até 1649-52), e os privilégios dos hóspedes, comerciantes da sala e centenas de panos, a abolição dos tarkhans (cartas que davam privilégios ao comércio de grandes mosteiros), protestavam contra a opressão fiscal e, muitas vezes junto com arqueiros e outras pessoas de serviço "por dispositivo", rebelaram-se contra a arbitrariedade das autoridades. O aumento dos impostos, o aumento da exploração dos habitantes da cidade causaram o Salt Riot de 1648, o levante de Novgorod de 1650, o levante de Pskov de 1650; em 1648-50 revoltas também ocorreram nas cidades do Sul (Kozlov, Kursk, Voronezh, etc.), Pomorie (Veliky Ustyug, Salt Vychegodskaya), Urais e Sibéria.
O governo do czar Alexei Mikhailovich compilou um conjunto de leis, as chamadas. O Código do Conselho de 1649, segundo o qual os camponeses privados, palacianos e estatais foram finalmente privados do direito de saída camponesa, e a busca e retorno de camponeses fugitivos teve que ser realizada independentemente do prazo de prescrição. Os proprietários de terras receberam o direito de dispor da propriedade e da personalidade do camponês. A formalização do sistema estatal de servidão na Rússia foi concluída. Na 1ª metade do século XVII. real começou, e no último quartel do século XVII. e a venda legalmente sancionada de camponeses sem terra. Em 1649-52. os assentamentos "brancos" foram cancelados no assentamento e a proibição da transferência não autorizada de moradores de uma cidade para outra foi confirmada, eles também foram proibidos de "hipotecar", ou seja, tornar-se pessoalmente dependente dos senhores feudais e, assim, evitar uma parte significativa dos deveres do Estado. O comércio foi declarado um privilégio dos habitantes da cidade, os camponeses foram proibidos de ter lojas nas cidades. Em 1652, foi estabelecido um monopólio estatal sobre o comércio de vinho de pão (vodka). Pela carta comercial de 1653, o governo unificou a tributação alfandegária, eliminando muitas pequenas taxas que dificultavam o desenvolvimento do comércio inter-regional; em 1667 A Nova Carta de Comércio foi adotada, que proibia os estrangeiros de negociar nas cidades do interior da Rússia.
No entanto, a concentração do grosso da terra e dos camponeses nas mãos da Igreja e dos senhores feudais seculares limitou a possibilidade de aumentar as receitas do Estado. O fardo mais pesado dos impostos recaiu sobre relativamente poucos setores da população - sobre as pessoas da cidade e camponeses pessoalmente livres da Sibéria e das regiões do norte da Rússia européia. Na década de 1670 eles pagavam impostos do tribunal cerca de 2-3 vezes mais do que os camponeses monásticos e 4-6 vezes mais do que os proprietários de terras. A situação dos camponeses privados também não era mais fácil, pois seus pagamentos e deveres em favor de seus proprietários feudais aumentaram. Processos complexos de desenvolvimento socioeconômico e fortalecimento da opressão feudal levaram a um agravamento das contradições sociais. A fuga de camponeses e citadinos para as regiões do sul (onde o número de cossacos aumentou devido aos fugitivos), para os Urais e a Sibéria assumiu um caráter maciço. A migração de um número significativo de camponeses e artesãos para as regiões orientais do país contribuiu objetivamente para o desenvolvimento desses territórios. Preocupados com o êxodo em massa de camponeses e a falta de trabalhadores, os latifundiários exigiram que o governo fortalecesse a servidão. Desde a década de 1650 por insistência da nobreza, foram criadas comissões para procurar os fugitivos. contínuo crescimento rápido economia servil feudal de propriedade privada, principalmente devido à transferência em massa (distribuição) de terras estatais e palacianas e dos camponeses que viviam nessas terras para as terras feudais feudais. Por volta de 1670 cerca de 80% da população que pagava impostos era propriedade do czar, boiardos, nobres, mosteiros e outros senhores feudais da igreja.
No campo da política externa, foram tomadas ações para resolver conflitos com a Commonwealth, Suécia e Império Otomano. Uma tentativa de devolver as terras ocupadas pela Commonwealth foi feita durante a Guerra de Smolensk de 1632-34. Apesar dos sucessos no período inicial, a guerra terminou em fracasso. O exército russo perto de Smolensk, cercado, capitulou. De acordo com a Paz de Polyanovsky de 1634. Os poloneses retornaram à Rússia apenas Serpeisk com o distrito e cumpriram a exigência do governo russo de que Vladislav IV renunciasse às suas reivindicações ao trono russo. Para repelir os ataques tártaros do sul até o final da década de 1640. completou a criação da linha Belgorod - um sistema de estruturas defensivas. Em 1637 Don Cossacks capturou a fortaleza turca de Azov e a possuiu por 5 anos (a chamada sede de Azov), resistindo ao cerco das tropas turco-tártaras. No entanto, o governo não apoiou os cossacos, temendo um conflito com o Império Otomano.
Em 1647 na Ucrânia, que estava sob o domínio da Commonwealth, eclodiu uma revolta, que se transformou na Guerra de Libertação de 1648-54. O exército dos cossacos de Zaporizhzhya sob a liderança de Bogdan Khmelnitsky obteve várias vitórias sobre as tropas polonesas (batalhas perto de Zhovti Vody e Korsun em maio de 1648, perto de Pilyavets em setembro de 1648 e Zborov em 5 de agosto de 1649). Não só os cossacos, mas também amplos círculos da população rural e urbana aderiram à luta. Desde o início da guerra de libertação, Khmelnytsky repetidamente apelou ao governo russo com um pedido para aceitar a cidadania russa da Ucrânia. A situação na Rússia não era propícia para satisfazer o pedido - o país não estava pronto para uma guerra com a Commonwealth, que teria começado imediatamente após o anúncio da unificação da Ucrânia com a Rússia. Somente em 1º de outubro de 1653, o Zemsky Sobor em Moscou decidiu aceitar a cidadania russa da Ucrânia. Uma embaixada chefiada pelo boiardo Buturlin foi enviada para a Ucrânia. Em 8 de janeiro de 1654, representantes do exército zaporizhiano, reunidos na Rada em Pereyaslavl, juraram fidelidade à Rússia.
A entrada da Ucrânia na Rússia levou a uma guerra com a Commonwealth. Na primeira fase, as hostilidades prosseguiram com sucesso para a Rússia. Em 1654, tropas russas capturaram Smolensk e 33 cidades do leste da Bielorrússia, incluindo Polotsk, Vitebsk e Mogilev. Aproveitando a fraqueza da Commonwealth, no verão de 1655, o rei sueco Carlos X invadiu a Polônia pelo norte e capturou a maior parte de seu território, incluindo Varsóvia. O governo russo argumentou que a tomada de terras polonesas pela Suécia fortaleceria sua posição no Báltico e complicaria a luta da Rússia pelo acesso ao Mar Báltico. 24 de outubro de 1656, a Rússia assinou uma trégua com a Commonwealth. A essa altura, a Rússia já estava em guerra com a Suécia. As tropas russas capturaram Derpt, Kokenhausen, Dinaburg, Marienburg e se aproximaram de Riga. Mas o cerco de Riga não teve sucesso. Dentro de dois anos, quando a Rússia estava em guerra com a Suécia, a Commonwealth, tendo recebido uma trégua, retomou as hostilidades contra a Rússia. Ao mesmo tempo, a Rússia não teve a oportunidade de fazer guerra contra a Commonwealth e a Suécia, e em 20 de dezembro de 1658, em Valiesar, concluiu uma trégua com a Suécia por 3 anos. Em 1660, a Suécia fez as pazes com a Commonwealth, e a Rússia foi forçada pela Paz de Cardis (junho de 1661) a devolver à Suécia suas aquisições na Livônia. A guerra renovada com a Commonwealth se prolongou e terminou com a assinatura da trégua de Andrusovo de 1667, segundo a qual as voivodias de Smolensk e Chernihiv foram cedidas à Rússia, e a adesão da margem esquerda da Ucrânia a ela foi reconhecida. A transição para o lado russo do hetman da margem direita da Ucrânia P. Doroshenko causou uma guerra com o Império Otomano (1676-81), que também reivindicou o território da Ucrânia. exército russo-ucraniano, tendo vencido em 1677-78. uma série de vitórias sobre um inimigo numericamente superior e mostrando firmeza na defesa de Chigirin, frustraram os planos expansionistas do Império Otomano. 13 de janeiro de 1681 em Bakhchisarai, foi assinado um acordo estabelecendo uma trégua de 20 anos. Durante a guerra, a terceira linha defensiva foi criada com um comprimento de 400 milhas - Izyumskaya, que cobria Sloboda Ucrânia dos ataques da Crimeia. A guerra russo-turca e a invasão das tropas turcas na Europa Central (1683) contribuíram para o estabelecimento das relações entre a Rússia e a Commonwealth ("Paz Eterna" 1686). A Rússia juntou-se à coligação anti-turca (Áustria, Commonwealth, Veneza). No entanto, as campanhas da Criméia de 1687 e 1689, realizadas pela Rússia de acordo com suas obrigações para com os estados aliados, não trouxeram sucesso à Rússia, o que foi um dos motivos da queda do governo da princesa Sofia. A luta contra o Império Otomano e o Canato da Crimeia foi continuada por Pedro I.
Nesse ambiente, continuou a fortalecer sistema político(em primeiro lugar, o poder autocrático do rei), adquirindo gradualmente o caráter de uma monarquia absoluta. O sucesso do absolutismo na Rússia foi facilitado pelo enfraquecimento das posições da aristocracia boiarda e da igreja, o fortalecimento da nobreza local e a crescente importância das cidades na vida econômica do país. A ascensão do absolutismo foi acompanhada pelo desaparecimento das instituições características de uma monarquia representativa de classe. A partir de meados do século XVII. atividade Zemsky Sobor desaparece gradualmente. O Zemsky Sobor de 1653, que adotou uma resolução sobre a unificação da Ucrânia com a Rússia, é considerado o último conselho pleno. O governo mudou para a prática de convidar para reuniões apenas representantes das propriedades em cuja opinião estava interessado (por exemplo, uma reunião com comerciantes em conexão com a crise financeira causada pela depreciação do dinheiro de cobre). A chamada "ação conciliar", que aprovou a abolição do paroquialismo em 1682, contou com a presença de duas cúrias - a Duma Boyar e a Catedral Consagrada. Caiu significativamente o valor da Duma Boyar, cuja composição foi reabastecida com membros não nascidos. Governo nas décadas de 1960 e 1970 o papel principal foi desempenhado por A. L. Ordin-Nashchokin e A. S. Matveev, que se destacaram por suas qualidades pessoais. Em 1653, os boiardos e okolnichy representavam 89% do número total de membros da Duma Boyar, em 1700 sua participação caiu para 71%. O tamanho da Boyar Duma também mudou. Se em 1638 a Duma incluía 35 membros, então em 1700-94 a Duma se transformou em uma instituição ineficiente e pesada. É por isso que o czar Alexei Mikhailovich criou a sala do soberano com ela e seu filho Fyodor Alekseevich - a Câmara de Punição, que consistia em um círculo estreito de pessoas que haviam discutido anteriormente questões submetidas às reuniões da Duma Boyar. O sistema de comando passou por mudanças significativas.
Na historiografia do século XVII. considerado o momento de seu apogeu. Ao longo de um século, funcionaram um total de mais de 80 ordens, das quais mais de 40 sobreviveram até o final do século. O número de ordens estaduais permaneceu quase inalterado: 25 em 1626 e 26 no final do século ( Embaixada, Quitação, Local e outras ordens). À medida que surgiu a necessidade de gerenciar novos ramos da economia estatal (a criação de regimentos de um sistema estrangeiro, a anexação da Ucrânia e da terra de Smolensk etc.), o número de pedidos aumentou. Ao mesmo tempo, cresceu o número e a influência dos outbred na estrutura de cada um deles. Se em 1640 havia apenas 837 escriturários, então em 1690. eram 2.739. O crescimento do número de escriturários testemunhava o aumento do papel dos funcionários no governo. Uma inovação mais importante foi a criação de instituições como a Ordem dos Assuntos Secretos e a Ordem das Contas. A Ordem dos Assuntos Secretos exercia o controle sobre as atividades de outras ordens, considerava petições submetidas ao nome do rei e era responsável pela economia real. Estava sob a jurisdição direta do czar e não estava subordinado à Duma Boyar. A ordem de contagem, instituída em 1650, exercia funções de controle no campo das finanças. As mudanças na organização do governo local também refletiram a tendência à centralização e à queda do princípio eletivo. O poder nos uyezds, dos quais eram cerca de 250, estava concentrado nas mãos dos governadores, que substituíam todos os funcionários dos órgãos eleitos do zemstvo: secretários municipais, chefes de tribunal e cerco, anciãos labiais, etc. 2 mil pessoas.
A igreja criou um sério obstáculo à transição para o absolutismo. As ideias do Patriarca Nikon sobre a superioridade do poder espiritual sobre o poder secular, bem como suas tentativas de apropriar-se do mesmo vasto poder que o Patriarca Filaret, pai do czar Mikhail Fedorovich, levou a um forte conflito com o czar Alexei Mikhailovich e depois a uma subordinação ainda maior da igreja ao poder secular. Mesmo sob o Código do Conselho de 1649, o governo limitou o crescimento da propriedade de terras da igreja ao estabelecer a proibição de contribuições de terras para mosteiros.
A gravidade das contradições sociais levou na 2ª metade do século XVII. a numerosas e variadas manifestações de descontentamento popular. A ação em massa das classes baixas de Moscou foi o Motim do Cobre de 1662, causado pela crise financeira durante a guerra russo-polonesa de 1654 a 1667. Na 2ª metade da década de 1660. grande agitação popular começou no Don (campanha de Vasily Usa para Tula em 1666, a campanha do Cáspio de S. T. Razin em 1667-69), que se desenvolveu em uma revolta liderada por Razin em 1670-71. o núcleo das forças militares dos rebeldes - os cossacos de Don e arqueiros das cidades do Baixo Volga. Juntamente com os camponeses e habitantes da cidade russos, os povos da região do Volga se levantaram para lutar. A revolta cobriu um vasto território do Sul e Sudeste da parte europeia do país, mas foi brutalmente reprimida pelo governo.
As contradições sociais refletiam-se na esfera da visão pública. O resultado do início da "secularização" da vida espiritual da sociedade foi um cisma na Igreja Ortodoxa Russa. A unificação dos livros litúrgicos e a reforma dos rituais da Igreja, realizada pelo Patriarca Nikon com o apoio do governo czarista, encontrou resistência dos partidários da "piedade antiga". O protesto encontrou apoio em vários estratos da sociedade: o campesinato, as classes baixas, os arqueiros, partes do clero branco e negro, bem como a nobreza da corte. As posições ideológicas da divisão eram profundamente conservadoras. Os partidários da "velha fé" caracterizavam-se pela negação do "mundo" - o estado feudal como o reino do Anticristo, sentimentos escatológicos e estrito ascetismo. Os opositores da reforma foram anatematizados no concílio de 1666-67. e foram submetidos à repressão por parte das autoridades oficiais eclesiásticas e seculares. Fugindo da perseguição, os partidários da antiga fé fugiram para o norte, para a região do Volga, na Sibéria, em protesto se queimaram vivos (em 1675-95, foram registradas 37 autoimolações, nas quais cerca de 20 mil pessoas morreram). Muitos defensores da "velha fé" participaram do levante liderado por Razin, o levante de Solovetsky, o levante de K. F. Bulavin.
O curto reinado do czar Fyodor Alekseevich (1676-82) foi acompanhado por uma luta obstinada entre os partidos do palácio. A tentativa de realizar reformas visando fortalecer ainda mais o absolutismo (a introdução da tributação familiar em 1679, a destruição do paroquialismo em 1682, a centralização do aparato etc.) Aulas. Aproveitando-se da revolta de Moscou de 1682 ("Khovanshchina"), que eclodiu após a morte do czar, a princesa Sofya Alekseevna chegou ao poder (governou em 1682-89), oficialmente proclamada governante sob os czares Ivan e Peter - seu Irmãos mais novos. O governo de Sofia fez pequenas concessões aos assentamentos e enfraqueceu a busca por camponeses fugitivos, o que causou descontentamento entre os nobres. Em 1689, como resultado de um confronto entre duas facções da corte, o governo de Sofia e seu favorito V.V. Golitsyn caiu, e o poder passou para Pedro I, o Grande (czar de 1682, imperador em 1721-25).
No final do século XVII. A Rússia incluía a margem esquerda da Ucrânia, os territórios da região do Volga, os Urais e a Sibéria. A entrada da Ucrânia na Rússia salvou o povo ucraniano das devastadoras invasões turco-tártaras e da opressão nacional e religiosa por parte da nobreza da Commonwealth e da Igreja Católica. Camponeses e cossacos, desenvolvendo terras na região do Volga, nos Urais e na Sibéria, trouxeram consigo experiências centenárias na agricultura e artesanato, novas ferramentas; marcadamente acelerado econômico e desenvolvimento Social algumas regiões da Sibéria que estavam em um nível mais baixo no momento da adesão à Rússia. Outro resultado positivo da entrada dos povos da Sibéria no Estado russo foi que o conflito e a luta armada cessaram tanto no interior grupos étnicos, e entre povos individuais, o que exauriu os recursos econômicos de cada um deles.
Na cultura russa do século XVII. traços da transição da Idade Média para o novo tempo são traçados. Característica principal A cultura desse período consistia no processo intensificado de sua secularização, ou seja, libertação da influência da Igreja. A alfabetização penetrou amplamente no meio urbano: no final do século, cada segundo ou terceiro citadino sabia ler e escrever. Em 1665, foi aberta uma escola no Mosteiro Zaikonospassky, em Moscou, que preparava escriturários para o serviço nas ordens. Escolas paroquiais surgiram em algumas cidades, e os moscovitas, moradores de Kitay-gorod, receberam em 1667. permissão para abrir um "ginásio". A escola da tipografia, inaugurada em 1680, tinha mais de 200 alunos. Em 1687, a Academia Eslava-Grego-Latina foi fundada em Moscou. Explorando novos territórios no nordeste da Ásia e no Extremo Oriente, o povo russo fez as descobertas geográficas mais valiosas na Sibéria (S. I. Dezhnev, V. D. Poyarkov, E. P. Khabarov e outros). A expansão das relações comerciais e diplomáticas contribuiu para o surgimento de obras sobre países estrangeiros (por exemplo, a descrição da China por N. G. Spafariy). Houve um acúmulo gradual de conhecimento em medicina, astronomia, matemática, física e química. na literatura do século XVII. foi o início da transição da literatura antiga para a nova.
Declínio econômico nos anos 70-80. Século XVI - página №1/1
Contente
Introdução
1. Declínio econômico dos anos 70-80. século 16
2. Formação do sistema estatal de servidão
3. Crise dinástica. A adesão de Boris Godunov
4. O início da turbulência. impostura
5. Lutar contra os intervencionistas. milícias do povo
5.1 A primeira milícia Zemstvo.
5.2 A segunda milícia Zemstvo de K. Minin e D. Pozharsky.
6. O início do reinado dos Romanov. O fim da turbulência
Conclusão
Lista bibliográfica
Introdução
século 17 - um dos séculos mais turbulentos não apenas da história da Rússia, mas também de muitos estados ocidentais e orientais. Na Rússia, era de natureza transitória, quando o antigo sistema de governo da monarquia estatal e suas instituições florescem, mas morrem na segunda metade do século, e começa o processo de formação de uma monarquia absoluta.
Na virada dos séculos XVI-XVII. O reino moscovita foi atingido por uma crise sistêmica que foi causada e desenvolvida como resultado de uma complexa interação de contradições em todas as esferas da sociedade russa. Ele entrou para a história sob o nome de Tempo das Perturbações. No entanto, Tempo de problemas- esta não é apenas a crise mais profunda que envolveu todas as esferas da vida na sociedade russa no início do século XVII. e resultou em um período de conflitos sangrentos, a luta pela independência nacional e sobrevivência nacional.
Esse período foi chamado de Tempo das Perturbações, porque significou "confusão de mentes", uma mudança brusca nos estereótipos morais e comportamentais, acompanhada de uma luta sem princípios e sangrenta pelo poder, uma onda de violência, o movimento de vários setores da sociedade, intervenção estrangeira, que colocou a Rússia à beira de uma catástrofe nacional.
Muito do que nosso estado passou na virada dos séculos XVI-XVII. característica da Rússia de hoje. É por isso que um apelo à experiência histórica do Tempo das Perturbações no momento presente pode ajudar a evitar muitos erros.
A partir disso, o tema real deste trabalho é “Os Grandes Problemas. (Rússia no final do século XVI)" O objetivo do trabalho é caracterizar o período de desenvolvimento do estado e da sociedade russa, que entrou na história sob o nome de "Tempo de problemas".
Durante o trabalho foram resolvidas as seguintes tarefas:
os pré-requisitos e as causas do Tempo de Perturbação foram identificados;
considerou a formação do sistema estatal de servidão;
a crise dinástica, os principais eventos e resultados do reinado de Boris Godunov são caracterizados;
são considerados os principais períodos do Tempo de Perturbação: "impostura", intervenção, milícias populares;
considerado o início do reinado da dinastia Romanov;
resumiu o Tempo das Perturbações na Rússia.
No momento, o conceito de "Troubles" está retornando e, ao mesmo tempo, propõe-se chamar os eventos do início do século XVII. na Rússia, uma guerra civil, já que quase todos os grupos e estratos sociais estavam envolvidos nelas.
1. Declínio econômico dos anos 70-80. século 16
Raízes do Tempo de Dificuldades no início do século XVII. deve ser procurado na vida anterior de Moscou. O prenúncio de eventos futuros foi a crise dos anos 1970 e 1980. Século XVI., afetando vários aspectos da vida do país. Na época da abolição da oprichnina em 1572, a Rússia estava economicamente arruinada e economicamente exausta, mas nos anos 70-80. século 16 o empobrecimento dos camponeses e das pessoas da cidade continuou.
Muitas cidades e vilas foram despovoadas, pois sua população morreu ou partiu em busca de uma vida melhor na periferia do estado. Segundo escribas, livros censitários e outras fontes do final do século XVI - primeira metade do século XVII. em Veliky Novgorod, Pskov, Kolomna, Murom, até 84-94% dos municípios perderam seus habitantes. Durante os anos da "grande devastação", a desapropriação dos nobres intensificou-se acentuadamente. Os proprietários de pequenas propriedades, não podendo realizar o serviço do soberano, eram registrados como servos.
A desolação das cidades e a devastação das terras das quais os pagamentos não foram recebidos e o serviço não pôde ser realizado privou o governo de fundos para travar a Guerra da Livônia. Em um esforço para melhorar de alguma forma a situação financeira abalada, o czar Ivan, o Terrível, executou uma série de medidas que limitavam a propriedade da terra da igreja: a proibição de transferir terras de serviço para a posse do clero (1572-1580), a abolição dos tarkhans em propriedades da igreja (1584).
Os bens da Igreja não suportavam encargos oficiais e fiscais e, ao mesmo tempo, constituíam uma parte significativa da terra cultivada (até 2/5 ou 37%). Ao mesmo tempo, até 40% das terras restantes foram em grande parte transformadas em terrenos baldios.
Assim, buscando limitar a propriedade da terra da igreja, o governo reconheceu oficialmente a existência da crise, e suas medidas refletiram maneiras de encontrar uma saída. Obviamente, no final, decidiu-se anexar os camponeses à terra. Essa medida deveria poupar ao Estado os impostos necessários e garantir a execução do serviço.
2. Formação do sistema estatal de servidão
No final do século XVI. a posição da população dependente na Rússia mudou radicalmente. Em meados do século, os camponeses podiam, numa determinada altura (uma semana antes do dia de Outono de São Jorge e uma semana depois), depois de se estabelecerem com o seu proprietário, ir para outra. As normas do Dia de São Jorge serviram como um importante regulador da vida econômica da vila. Durante os anos de fome ou ruína econômica, o camponês podia deixar seu proprietário insolvente e assim evitar o completo empobrecimento. No final do século XVI. os camponeses foram privados deste direito.
A guerra da Livônia e a oprichnina levaram à ruína econômica do país. Nestas condições, o Estado e os senhores feudais intensificaram a exploração dos citadinos e camponeses, o que levou à fuga dos distritos centrais do país para as periferias: o Don, a região de Putivl e a Crimeia. A fuga dos camponeses privou os senhores feudais dos trabalhadores e o Estado dos contribuintes.
O estado fez todo o possível para manter as mãos dos senhores feudais. A partir de 1581, os anos reservados começaram a ser introduzidos no território do país, quando os camponeses foram temporariamente proibidos de passar de senhor feudal a senhor feudal no dia de São Jorge. Essa medida se estendeu não apenas aos camponeses do proprietário, mas também ao estado (chernososhnye, palácio), bem como aos habitantes da cidade.
A propagação da servidão está associada à introdução de "anos reservados" - o momento em que era proibido aos camponeses deixar seus proprietários. Talvez tal decreto tenha sido emitido por Ivan, o Terrível, em 1581. No entanto, o regime de “anos reservados” não foi introduzido imediatamente e nem em todos os lugares.
A introdução do regime dos “anos reservados” foi feita de forma gradual em diferentes partes do estado e, antes de mais, esteve associada à compilação dos livros cadastrais (de 1581 até ao final do século), que descreviam o fundo fundiário de as terras mais afetadas pela Guerra da Livônia e ruína econômica. É característico que os condados com predominância de propriedades principescas (Yaroslavl, Suzdal, Shuisky e Rostov) durante o reinado do czar Fyodor Ivanovich não tenham sido afetados pelas descrições. Isso testemunhou o desejo do governo de colocar em ordem precisamente o fundo de terras do Estado e, assim, sair da crise econômica.
As parcelas e pátios tributáveis registrados nos livros cadastrais deveriam ser preservados, em primeiro lugar, para evitar a diminuição das receitas do tesouro. Portanto, decretos sobre "anos reservados" apareceram imediatamente após a compilação dos livros cadastrais.
No entanto, no futuro, o regime de "anos reservados" deixou de corresponder aos objetivos originais - evitar a desolação do fundo estatal de terras e manter o sistema financeiro. Os benefícios de anexar os camponeses à terra foram apreciados pela nobreza e passaram a buscar do czar uma extensão da prática do “absenteísmo” temporário.
Ao limitar a produção dos camponeses, o Estado enfrentou um certo problema. Os camponeses que passavam para os “verões reservados” a outros proprietários já tinham tempo de sobreviver ao tempo de graça para a sua partilha e tornarem-se contribuintes permanentes. Devolver esses camponeses aos antigos proprietários era extremamente inútil. E então os termos da investigação de camponeses fugitivos foram deliberadamente limitados. Assim surgiu o decreto de 1597 sobre os "anos de aula", dando aos proprietários de terra o direito de procurar seus camponeses fugitivos por apenas cinco anos.
Assim, as medidas estatais destinadas a fortalecer a servidão dos camponeses perseguiam o objetivo de sair da crise financeira. Este objetivo foi alcançado, por um lado, fortalecendo a posição financeira do principal pilar da autocracia - a nobreza, e por outro lado, garantindo a cobrança constante de impostos dos camponeses anexados.
A fome de três anos vivida pela Rússia no início do século XVII teve enormes consequências, agravando a situação já de crise na Rússia também porque pela primeira vez o camponês não teve a oportunidade de buscar a salvação da morte.
Diante da fome em massa e da devastação do campo, o governo do novo czar Boris Godunov decidiu restaurar o Dia de São Jorge. No entanto, o decreto não afetou os camponeses de todas as categorias de latifundiários e nem em todo o estado. No distrito de Moscou, a transição camponesa não foi permitida a princípio, mas depois que os camponeses se mudaram para Moscou em busca de salvação da fome, o governo re-editou um decreto sobre a retomada do Dia de São Jorge (1602), incluindo o Moscou distrito em sua abrangência.
Assim, nas condições de ruína da população rural, o Estado buscou apoio nos senhores feudais economicamente mais estáveis, que continuaram a servir e pagar impostos. Esses senhores feudais tiveram a oportunidade material de receber camponeses e prestar-lhes assistência real. No entanto, o estado não deixou os pequenos proprietários à mercê do destino. Recepção de camponeses grandes proprietários de terras era estritamente limitado - não mais que 1-2 pessoas de uma propriedade.
No entanto, a fome no campo e as ordens governamentais que se seguiram causaram o aumento da tensão social. Os pequenos latifundiários, para os quais a perda de alguns camponeses significava ruína, começaram a impedir com força a saída dos camponeses. Nenhuma das medidas tomadas pelo governo de Boris Godunov conseguiu abafar as contradições sociais. A maior parte da nobreza enfrentou hostilmente a política de enfraquecimento da dependência camponesa. Em 1603, a ordem de retomar o Dia de São Jorge não foi mais seguida.
Como resultado, a política de Boris Godunov não só não aliviou a situação do campesinato empobrecido, mas também exacerbou as contradições entre a classe dominante. O empobrecimento e a perda da liberdade do campesinato, a insatisfação da nobreza tornou-se uma das causas do conflito que atingiu a sociedade russa no início do século XVII. A criação de um sistema estatal de servidão levou a um acentuado agravamento das contradições sociais na cidade e no campo. A escravização de camponeses no final do século XVI resultou em revoltas no início do século XVII. Massas de pessoas arruinadas estavam prontas para responder ao chamado para lutar por sua liberdade perdida.
3. Crise dinástica. A adesão de Boris Godunov
Boris Godunov (1598-1605), eleito para o reino por Zemsky Sobor em 1598, tornou-se o único governante do estado durante a vida do doente e politicamente incompetente Fyodor Ioannovich. Boris Godunov continuou a política de estabelecimento da autocracia e fortalecimento do Estado, baseada no fortalecimento da posição da nobreza e no enfraquecimento da nobreza feudal.
Para resistir com sucesso aos boiardos bem-nascidos, insatisfeitos com o novo czar - o "arrivista", Godunov busca popularidade entre a população, o estrato médio de serviço, dando vários benefícios, liberando áreas inteiras de impostos por vários anos. Ao mesmo tempo, os privilégios tributáveis de grandes senhores feudais seculares e eclesiásticos (por exemplo, os chamados tarkhans) estão sendo liquidados. Para fortalecer as forças armadas, B. Godunov aumentou o número de arqueiros e outros militares.
As tentativas de restabelecer a ordem nas finanças (auditoria do tesouro), na prefeitura, para eliminar diversos tipos de abusos administrativos não foram bem sucedidas.
Em 1589, o patriarcado foi introduzido em Moscou, o que aumentou o prestígio internacional da Igreja Ortodoxa Russa. O primeiro patriarca foi Jó, um homem próximo a Godunov.
Boris Godunov reforçou um pouco a posição internacional do país. Após a guerra com a Suécia em 1590, as terras na foz do Neva, perdidas pela Rússia após a Guerra da Livônia, foram devolvidas. Em 1592, o ataque do Khan da Criméia Kazy Giray foi repelido.
Em 1600, já czar, Boris Godunov assinou uma trégua com a Polônia por 20 anos. No entanto, sua posição dentro do país permaneceu precária. Saber de todas as formas possíveis resistiu ao estabelecimento da autocracia, lutando por maior poder.
Em 1591 Tsarevich Dmitry morreu em Uglich. Comissão do Príncipe V.I. Shuisky anunciou oficialmente que Dmitry morreu durante um ataque epiléptico. No entanto, rumores se espalharam entre as pessoas de que Dmitry foi morto pelo povo de Godunov, alguns argumentaram que o príncipe conseguiu escapar e não foi morto.
Nas condições do término da dinastia legítima após a morte do czar Fedor, os boiardos procuraram manter e até ampliar seu papel no governo, tentaram usar o descontentamento população, dirigindo-o contra o rei "sem raízes" B.F. Godunov.
Por sua vez, Godunov tentou tomar medidas para aliviar o descontentamento. Em 1598, resumiu os atrasos de impostos e taxas, concedeu alguns privilégios aos militares e citadinos no desempenho dos deveres do Estado. Mas tudo isso não podia mais remover a nitidez das contradições. A situação já difícil da população foi agravada pela fome de 1601-1603.
No caos dos anos de fome, Godunov tentou impedir a ação popular. Ele estabeleceu o preço máximo do pão, em novembro de 1601 permitiu que os camponeses se deslocassem, começou a distribuir pão dos celeiros do Estado, intensificou a repressão aos casos de roubo e permitiu que os servos deixassem seus senhores se não pudessem alimentá-los.
No entanto, essas medidas não foram bem sucedidas. Em 1603-1604. uma revolta de servos eclodiu sob a liderança de Khlopok, engolindo toda a região de Moscou. A revolta foi reprimida.
O governo Godunov tomou medidas para revitalizar a indústria e o comércio, beneficiando os comerciantes estrangeiros, convidando especialistas em mineração e outros especialistas para o país e cuidando da segurança das comunicações. Pela primeira vez, vários jovens nobres foram enviados para estudar no exterior. O desejo de Godunov de se comunicar com o Ocidente civilizado foi notado. Sob Boris, os costumes ocidentais começaram a se espalhar em Moscou.
A política de colonização da Sibéria, da região do Médio Volga e das regiões do sul do país foi ativamente perseguida, onde surgiram novas cidades - Tyumen, Tobolsk, Surgut, Urzhum, Samara, Saratov, Tsaritsyn e outras. característica distintiva atividades estatais de B. Godunov.
Boris Godunov procurou encontrar uma saída para a crise econômica escravizando ainda mais os camponeses. Talvez, nas condições da crise pós-oprichny - a desolação dos distritos centrais - essa fosse a única maneira de evitar a ruína econômica do país.
A personalidade de Boris Godunov é interpretada na literatura histórica de forma ambígua. Se os historiadores N. M. Karamzin e N. I. Kostomarov retrataram Godunov como um intrigante imoral, então S. F. Platonov o caracterizou positivamente. Ele considerou Godunov uma figura política talentosa que não teve a sorte de se tornar um pacificador do estado apenas devido às circunstâncias acima. V. O. Klyuchevsky, observando a experiência e as habilidades de Godunov, ao mesmo tempo enfatizou seu desejo exorbitante de poder, duplicidade e outras qualidades negativas que não lhe permitiram se tornar um governante autoritário.
4. Início dos Problemas. impostura
Em uma atmosfera de descontentamento geral, intensificada pelos anos de fome que começaram em 1601, os rumores sobre a salvação milagrosa do czarevich Dmitry tornaram-se cada vez mais persistentes - filho mais novo Ivan, o Terrível, de oito anos, que morreu em Uglich em 15 de maio de 1591 em circunstâncias misteriosas.
Os magnatas poloneses, a nobreza e a Igreja Católica decidiram aproveitar a difícil situação na Rússia, esforçando-se para expandir suas posses. Os magnatas e a nobreza estavam ansiosos para tomar as terras de Smolensk e Seversk, anteriormente parte do Grão-Ducado da Lituânia. A Igreja Católica, ao introduzir o catolicismo na Rússia, queria repor as fontes de renda que haviam diminuído após a Reforma. Não havia razão direta para a intervenção aberta na Commonwealth. Sob essas condições, um homem apareceu nas terras polonesas, posando como o czarevich Dmitry milagrosamente salvo.
A suposição tradicional é que o monge fugitivo Grigory Otrepiev atuou como Falso Dmitry I, e entre os historiadores também há uma versão de que os boiardos de Moscou, insatisfeitos com Godunov, o prepararam para o papel de impostor. Contemporâneos dos eventos e historiadores também observam que o Falso Dmitry I acreditava sinceramente em sua origem real.
Falso Dmitry Prometi muito aos poloneses e ao núncio papal em Varsóvia: ajuda à Polônia na guerra com a Suécia, terra de Seversk, Pskov, Novgorod, metade das terras de Smolensk, grandes somas dinheiro - para os pais de sua noiva. Ele assegurou que, depois de se tornar rei, espalharia o catolicismo na Rússia.
Com um pequeno destacamento de aventureiros poloneses em agosto de 1604, o Falso Dmitry cruzou a fronteira e se dirigiu a Moscou. Todos os insatisfeitos com o governo de Godunov se juntaram a ele de bom grado: cossacos e citadinos, camponeses e pequenos nobres, arqueiros e servos, apenas aventureiros.
Em abril de 1605, B. Godunov morreu repentinamente e seu filho de 16 anos, Fyodor, subiu ao trono. No início de maio, as tropas czaristas passaram para o lado do Falso Dmitry, o czar Fedor e sua mãe logo foram mortos e, em 20 de junho de 1605, o impostor entrou solenemente em Moscou e se casou com o reino na Catedral da Assunção. Os interesses de vários estratos da sociedade que apoiavam o Falso Dmitry se contradiziam. Portanto, tendo satisfeito os desejos de alguns, o novo rei inevitavelmente causou descontentamento entre outros.
Para obter o apoio da nobreza, o Falso Dmitry distribuiu generosamente terras e dinheiro. Logo o dinheiro teve que ser emprestado de mosteiros. Isso preocupou o clero. Além disso, espalhou-se um boato de que o Falso Dmitry havia se convertido secretamente ao catolicismo.
A concessão de terras e dinheiro aos nobres irritava os boiardos. A insatisfação também foi causada pelo fato de que o Falso Dmitry violou os antigos costumes russos, a ordem usual da vida da corte. Há todas as razões para acreditar que, desde a morte de Godunov, os boiardos não precisavam mais do Falso Dmitry.
Em 17 de maio de 1606, os boiardos-conspiradores mataram o impostor, e um dos organizadores da conspiração, o príncipe Vasily Shuisky, assumiu o trono. Ele não foi eleito pelo Zemsky Sobor, ele foi reconhecido como tsar por seus partidários, os boiardos, que então receberam a aprovação da multidão de moscovitas que se reuniram na Praça Vermelha e simpatizaram com Shuisky.
Durante sua ascensão, o novo tsar fez a chamada entrada de beijo cruzado, prometendo não julgar seus súditos sem a participação da Duma Boyar, não perseguir os parentes inocentes dos desgraçados e, finalmente, verificar cuidadosamente todas as denúncias . Com a adesão de V. Shuisky, terminou o primeiro período dos Troubles.
5. Lutar contra os intervencionistas. milícias do povo
5.1 Primeira milícia zemstvo
Um movimento de libertação nacional contra os intervencionistas estava crescendo no país. O nobre da Duma Prokopy Lyapunov, que há muito lutava contra os partidários do ladrão Tushinsky, tornou-se o chefe da primeira milícia. O núcleo da milícia eram os nobres de Ryazan, aos quais se juntaram militares de outros distritos do país, bem como destacamentos dos cossacos de Ataman Ivan Zarutsky e do príncipe Dmitry Trubetskoy.
Na primavera de 1611, a milícia se aproximou de Moscou. Incendiado na cidade revolta popular contra a intervenção. Todos os assentamentos estavam nas mãos dos rebeldes. A guarnição polonesa se refugiou atrás das muralhas de Kitay-Gorod e do Kremlin. O cerco começou.
No entanto, logo começaram as divergências e a luta pela superioridade entre os líderes da milícia (Prokopiy Lyapunov, Ivan Zarutsky, Dmitry Trubetskoy). Ivan Zarutsky e Dmitry Trubetskoy, aproveitando o fato de que o poder na milícia estava cada vez mais passando para as mãos de “bons nobres” que chegavam de todos os distritos do país, o que causou descontentamento entre os atamans cossacos, organizaram o assassinato de Prokopiy Lyapunov : ele foi convocado para explicar ao “círculo” cossaco e hackeado. Depois disso, os nobres começaram a deixar o acampamento. A primeira milícia realmente se desintegrou.
Enquanto isso, a situação ficou ainda mais complicada. Após a queda de Smolensk (3 de junho de 1611), o exército polaco-lituano foi liberado para uma grande campanha contra a Rússia.
O rei Sigismundo III agora esperava tomar o trono russo pela força. No entanto, um novo aumento na luta de libertação nacional do povo russo o impediu de fazer isso: em Nizhny Novgorod, começou a formação de uma segunda milícia.
5.2 A segunda milícia Zemstvo de K. Minin e D. Pozharsky
O organizador da segunda milícia foi o “chefe do zemstvo” Kuzma Minin, que apelou ao povo de Nizhny Novgorod: “Se queremos ajudar o estado moscovita, não pouparemos nossa propriedade, nossos estômagos. Não apenas barrigas, mas venderemos nossos quintais, deitaremos nossas esposas e filhos!” Ao mesmo tempo, com a aprovação dos moradores de Nizhny Novgorod, foi elaborado um veredicto para coletar dinheiro "para a construção de militares", e Kuzma Minin foi instruído a estabelecer "de quem quanto levar, dependendo dos pertences e comércios." Fundos para equipamentos e salários para "militares" foram rapidamente arrecadados.
Kuzma Minin também desempenhou um papel decisivo na escolha do líder militar da milícia: foi ele quem formulou os requisitos rigorosos para o futuro governador. Todos esses requisitos foram atendidos pelo príncipe Dmitry Pozharsky.
Servos de condados vizinhos começaram a se reunir em Nizhny Novgorod. No outono de 1611, já havia 2-3 mil soldados "militares" bem armados e treinados na cidade; formavam o núcleo da milícia.
Os líderes da milícia estabeleceram contatos com outras cidades da região do Volga, enviaram um embaixador secreto ao Patriarca Hermógenes, que estava preso no Kremlin. Patriarca Hermógenes, patriota, abençoou a milícia para a guerra com os "latinos". Apoiar Igreja Ortodoxa contribuiu para a unificação das forças patrióticas.
Na primavera de 1612, o exército Zemstvo, liderado por Minin e Pozharsky, subiu o Volga de Nizhny Novgorod. No caminho, eles se juntaram a "militares" das cidades do Volga. Em Yaroslavl, onde a milícia esteve por quatro meses, foi criado um governo provisório - o "Conselho de Toda a Terra", novos órgãos do governo central - ordens. O reforço das tropas foi realizado intensivamente às custas dos nobres, “pessoas de subsistência” de camponeses, cossacos, cidadãos. O número total de "zemstvo rati" ultrapassou 10 mil pessoas. Começou a libertação dos invasores de cidades e municípios vizinhos.
Em julho de 1612, quando chegaram notícias das tropas do Hetman Khodkevich marchando sobre Moscou, o exército Zemstvo marchou para a capital para impedi-lo de se juntar à guarnição polonesa.
Em agosto de 1612, a milícia se aproximou de Moscou. Ataman Zarutsky, com alguns partidários, fugiu de Moscou para Astrakhan, e a maioria de seus cossacos se juntou ao Zemstvo rati.
A milícia não permitiu que Hetman Khodkevich entrasse em Moscou. Em uma batalha teimosa perto Convento Novodevichy o hetman foi derrotado e recuou. A guarnição polonesa, que não recebeu reforços, alimentos e munições, estava condenada.
Em 22 de outubro, Kitai-Gorod foi invadida pelo exército Zemstvo e, em 26 de outubro, a guarnição polonesa do Kremlin capitulou. Moscou foi libertada dos intervencionistas. O rei polonês Sigismundo III tentou organizar uma campanha contra Moscou, mas foi impedido sob os muros de Volokolamsk. Os defensores da cidade repeliram três ataques dos poloneses e os forçaram a recuar.
A libertação da capital não acabou com as preocupações militares dos líderes do Zemstvo rati. Destacamentos de nobres polacos e lituanos e "ladrões" chefes cossacos percorriam todo o país. Roubaram nas estradas, saquearam aldeias e aldeias, capturaram até cidades, perturbando a vida normal do país. Tropas suecas estavam estacionadas na terra de Novgorod, e o rei sueco Gustav-Adolf pretendia capturar Pskov. Ataman Ivan Zarutsky e Marina Mnishek se estabeleceram em Astrakhan, que entraram em relações com o Khan persa, Nogai Murzas e turcos, enviaram “cartas encantadoras”, declarando os direitos ao trono do jovem filho de Marina Mnishek de Falso Dmitry II (“ Vorenka”).
6. O início do reinado dos Romanov. Fim dos problemas
Em condições históricas específicas do início do século XVII. a prioridade era a questão da restauração do poder central, o que significava a eleição de um novo rei. Em Moscou, o Zemsky Sobor se reuniu, no qual, além da Duma Boyar, o alto clero e a nobreza da capital, numerosos nobres provinciais, pessoas da cidade, cossacos e até camponeses (estatais) de cabelos pretos estavam representados. 50 cidades russas enviaram seus representantes.
A questão principal foi a eleição do rei. Uma luta acirrada começou em torno da candidatura do futuro czar na catedral. Alguns grupos de boiardos se ofereceram para chamar um “príncipe” da Polônia ou da Suécia, outros apresentaram candidatos das antigas famílias principescas russas (Golitsyn, Mstislavsky, Trubetskoy, Romanov). Os cossacos até ofereceram o filho de Falso Dmitry II e Marina Mniszek (“Vorenka”).
Após longas disputas, os membros do conselho concordaram com a candidatura de Mikhail Romanov, de 16 anos, primo-sobrinho do último czar da dinastia Rurik de Moscou, Fyodor Ivanovich, o que deu motivos para associá-lo ao “legítimo” dinastia. Os nobres viram nos Romanov oponentes consistentes do "czar boiardo" Vasily Shuisky, os cossacos - partidários do "czar Dmitry". Os boiardos, que esperavam manter o poder e a influência sob o jovem czar, também não se opuseram.
Em 21 de fevereiro de 1613, o Zemsky Sobor anunciou a eleição de Mikhail Romanov como czar. Uma embaixada foi enviada ao Mosteiro Kostroma Ipatiev, onde Mikhail e sua mãe “freira Martha” estavam escondidos na época, com uma proposta para assumir o trono russo. Assim, a dinastia Romanov, que governou o país por mais de 300 anos, foi estabelecida na Rússia.
Um dos episódios heróicos da história russa pertence a este tempo. O destacamento polonês tentou capturar o czar recém-eleito, procurando-o nas propriedades Kostroma dos Romanov. Mas o chefe da aldeia de Domnina, Ivan Susanin, não apenas alertou o rei sobre o perigo, mas também levou os poloneses a florestas impenetráveis. O herói morreu de sabres poloneses, mas também matou a nobreza que se perdeu nas florestas.
Nos primeiros anos do reinado de Mikhail Romanov, o país era realmente governado pelos boiardos Saltykovs, parentes da “freira Martha”, e desde 1619, após o retorno do pai do czar, Patriarca Filaret Romanov, do cativeiro, o patriarca e “grande soberano” Filaret.
A turbulência minou o poder real, o que inevitavelmente aumentou a importância da Boyar Duma. Mikhail não podia fazer nada sem o conselho do boiardo. O sistema paroquial, que regulava as relações dentro dos boiardos dominantes, existia na Rússia há mais de um século e se distinguia por sua força excepcional. Os cargos mais altos do estado eram ocupados por pessoas cujos ancestrais se distinguiam pela nobreza, eram relacionados à dinastia Kalita e obtiveram o maior sucesso em seu serviço.
A passagem do trono para os Romanov destruiu o antigo sistema. O parentesco com a nova dinastia começou a adquirir importância primordial. Mas o novo sistema de paroquialismo não se estabeleceu imediatamente. Nas primeiras décadas dos problemas, o czar Mikhail teve que suportar o fato de que os primeiros lugares na Duma ainda eram ocupados pela nobreza mais alta e pelos velhos boiardos, que uma vez tentaram os Romanov e os entregaram a Boris Godunov para represália. Durante o Tempo das Perturbações, Filaret os chamou de seus piores inimigos.
Para obter o apoio da nobreza, o czar Miguel, não tendo tesouro e terras, distribuiu generosamente as fileiras da duma. Sob ele, a Duma Boyar tornou-se mais numerosa e influente do que nunca. Após o retorno de Filaret do cativeiro, a composição da Duma foi drasticamente reduzida. A restauração da economia e da ordem estatal começou.
Em 1617, na aldeia de Stolbovo (perto de Tikhvin), foi assinada uma "paz eterna" com a Suécia. Os suecos devolveram Novgorod e outras cidades do noroeste à Rússia, mas os suecos mantiveram a terra de Izhora e Korela. A Rússia perdeu o acesso ao Mar Báltico, mas conseguiu sair do estado de guerra com a Suécia. Em 1618, a Trégua de Daulino foi concluída com a Polônia por quatorze anos e meio. A Rússia perdeu Smolensk e cerca de três dúzias de outras cidades de Smolensk, Chernigov e Seversk. As contradições com a Polônia não foram resolvidas, apenas adiadas: ambos os lados não estavam em condições de continuar a guerra. Os termos do armistício foram muito difíceis para o país, mas a Polônia se recusou a reivindicar o trono.
O Tempo de Problemas na Rússia acabou. A Rússia conseguiu defender sua independência, mas a um preço muito alto. O país estava arruinado, o tesouro estava vazio, o comércio e o artesanato estavam perturbados. Levou várias décadas para restaurar a economia. A perda de importantes territórios predeterminou novas guerras para sua libertação, o que colocou um pesado fardo para todo o país. O Tempo das Perturbações aumentou ainda mais o atraso da Rússia.
A Rússia saiu do Tempo das Perturbações extremamente exausta, com enormes perdas territoriais e humanas. De acordo com alguns relatórios, até um terço da população morreu. Superar a ruína econômica só será possível fortalecendo a servidão.
A posição internacional do país piorou drasticamente. A Rússia se viu em isolamento político, seu potencial militar enfraquecido e por muito tempo suas fronteiras ao sul permaneceram praticamente indefesas. Os sentimentos antiocidentais se intensificaram no país, o que agravou seu isolamento cultural e, consequentemente, civilizacional.
O povo conseguiu defender sua independência, mas como resultado de sua vitória, a autocracia e a servidão foram revividas na Rússia. No entanto, muito provavelmente, não havia outra maneira de salvar e preservar a civilização russa nessas condições extremas.
Conclusão
O Tempo das Perturbações não foi tanto uma revolução, mas um choque severo na vida do estado moscovita. Sua primeira consequência mais grave foi a terrível ruína e desolação do país.
Na composição social da sociedade, o Tempo das Perturbações enfraqueceu ainda mais a força e a influência dos velhos boiardos bem-nascidos, que nas tempestades do Tempo das Perturbações em parte morreram ou foram arruinados, e em parte se degradaram moralmente e se desacreditaram por suas intrigas. e sua aliança com os inimigos do estado.
O Tempo das Perturbações sempre causou polêmica entre os historiadores. Vários pesquisadores acreditam que alguns episódios do Tempo das Perturbações ocultaram a possibilidade de um desenvolvimento alternativo para a Rússia (por exemplo, o início das relações contratuais entre o czar e seus súditos quando Vasily Shuisky e o príncipe Vladislav foram chamados ao trono). Muitos historiadores apontam que a consolidação nacional que possibilitou repelir as invasões estrangeiras foi alcançada de forma conservadora, o que por muito tempo adiou a tão necessária modernização do país.
Consequências dos Problemas:
Mais enfraquecimento da posição dos boiardos, cujo poder foi minado mesmo durante o período da oprichnina.
A ascensão da nobreza, que recebeu novas propriedades e oportunidades para a escravização final dos camponeses:
Graves choques econômicos, "morte e desolação", problemas financeiros, que levaram à escravização das cidades e da população rural.
Um sentimento de unidade nacional e religiosa surgiu e se fortaleceu entre o povo russo, eles começaram a perceber que o governo do estado não é apenas uma questão pessoal do czar e seus conselheiros, mas também uma questão de “zemstvo”. sociedade russa pela primeira vez sentiu a possibilidade de escolher um monarca.
Lista bibliográfica
Dmitrenko V.P. história russa. - M., 1997.
Zuev M.N., Chernobaev A.A. História da Rússia desde a antiguidade até os dias atuais. – M., pós-graduação, 2002.
Kargalov V.V., Saveliev Yu.S., Fedorov V.A. História da Rússia desde os tempos antigos até 1917. – M., palavra russa. 1998.
Klyuchevsky V.O. Curso de história russa. Funciona. Em 9 volumes. Volume III. - M., Pensamento, 1993.
Morozova L. Boris Fedorovich Godunov // Questões de História, No. 1, 1998.
Orlov A.S., Polunov A.Yu., Shestova T.L. A história da pátria. - M., 2005.
Platonov S. Palestras sobre história russa. - M., Escola Superior, 1993.
Solovyov S. M. História da Rússia desde os tempos antigos. Funciona em 18 livros. Livro V, vols. 9-10. - M., 1990.
Skrynnikov R.G. História russa IX - séculos XVII. - M., 1997.
Tópico 12. A Rússia no final do século XVI - início do século XVII.
1. Ruína econômica nas décadas de 70 e 80 do século XVI. Medidas governamentais para superar a crise.
2. A luta pelo poder após a morte de Ivan IV, o Terrível. Czar Fiódor Ivanovich e Boris Godunov.
3. Adesão de Boris Godunov. Agravamento das contradições sociais e da tensão política no país no início do século XVII.
Fontes e literatura
Leitor sobre a história da Rússia desde os tempos antigos até os dias atuais: Livro didático / Autores-compiladores: A.S. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhina. - M.: Prospekt, 1999. - S. 133 - 137.
Zimin A. A. Às vésperas de convulsões formidáveis: antecedentes da primeira guerra camponesa na Rússia. - M.: Pensamento, 1986.
Zimin A. A. Morte de Tsarevich Dmitry e Boris Godunov // Questões de História. - 1978. - Nº 9. - S. 92 - 111.
Koretsky V.I. A formação da servidão e a primeira Guerra Camponesa na Rússia. - M.: Nauka, 1975.
Morozova L.E. Boris Fedorovich Godunov // Questões de história. - 1998. - Nº 1. - S. 59 - 81.
Morozova L.E. Fedor Ivanovich // Questões de história. -1997.- No. 2. - S. 49 - 71.
Skrynnikov R.G. Boris Godunov. - M.: Nauka, 1983.
Skrynnikov R.G. Século distante: Ivan, o Terrível, Boris Godunov. - L.: Nauka, 1989.
Skrynnikov R.G. Rússia na véspera do tempo de problemas. -M.: Pensamento, 1985.
Nas décadas de 1570 e 1580, uma crise econômica em grande escala eclodiu na Rússia, que não foi completamente superada até a fome de 1601, que mergulhou a Rússia em uma ruína e devastação ainda maiores. Segundo especialistas, o principal sinal da crise foi “um declínio catastrófico e de longo prazo na população rural das áreas vitais mais importantes do estado” (AL Shapiro). “Havia muita terra, poucas mãos” (S.M. Soloviev).
As causas da crise estão principalmente associadas ao crescimento múltiplo dos direitos do Estado e da propriedade durante a metade e a segunda metade do século XVI, o que levou ao declínio de muitas fazendas camponesas. A ruína foi agravada sob a influência da Guerra da Livônia, pestilência, falhas nas colheitas, ataques de Krymchak e roubos de oprichnina. A reação do Estado, buscando garantir a arrecadação de impostos ao erário, e servindo a mão de obra trabalhadora, atendendo aos interesses da milícia nobre, foi a implementação de medidas de escravização.
História da legislação servil no final do século XVI. não é muito claro, porque o texto direto do documento não foi encontrado. O decreto de 1957 sobre os “anos de aula” não continha uma cláusula formal proibindo a saída dos camponeses, mas dava a todos os proprietários o direito de procurar os camponeses que haviam fugido deles e devolvê-los à propriedade com todos os seus bens dentro de cinco “anos de aula”. O decreto decorre do fato da fixação dos camponeses à terra. Confirme isso com o texto dos documentos. Qual era a base da fortaleza legal dos camponeses?
Em 1597, os direitos de outra categoria da população feudalmente dependente, os servos, também eram limitados. Servidão não se limitava à vila e se espalhava pelas cidades, atrelando os citadinos ao imposto estadual. O apogeu da servidão cai na segunda metade dos séculos XVII-XVIII, quando um sistema de detecção de fugitivos foi estabelecido em escala nacional.
De acordo com R.G. Skrynnikov, “a servidão tornou-se um meio de manter o relativo bem-estar econômico da propriedade. A publicação da lei em 1597 fez com que o sistema de medidas para agilizar as finanças finalmente degenerou em um sistema de apego à terra. Comente esta ideia, explicando o mecanismo de escravização do campesinato. Explique por que o Estado, em busca de uma saída do estado de crise econômica, tomou o caminho de estabelecer a servidão.
O pesado legado do reinado de Ivan se fez sentir em tudo: e em tudo piorando situação econômica massas do povo, e no crescimento do descontentamento de massa associado a isso, e nas finanças perturbadas, e na difícil situação internacional, e nas relações emaranhadas da monarquia com a aristocracia feudal e a nobreza de serviço.
Após a morte de Ivan IV, o Terrível, o trono passou para o czar Fedor Ivanovich e começou o colapso do poder forte. Na ciência histórica, havia um ponto de vista de que o fraco Fyodor Ivanovich não diferia nem nas qualidades de um estadista nem na saúde adequada para isso. Com isso em mente, Ivan IV criou um conselho de curadores pouco antes de sua morte. Incluiu os representantes mais autorizados da zemshchina - o príncipe específico I.F. Mstislavsky e N.R. Yuryev-Zakharin. A corte foi representada pelo boiardo Príncipe I.P. Shuisky. Boris Godunov, segundo D. Gorsey, “segundo a vontade do czar, foi o primeiro dos quatro boiardos”. O conselho de curadores também incluía B.Ya.Velsky, que havia sido próximo de Ivan IV, o Terrível, nos últimos anos. Ivan, o Terrível, poderia nomear boiardos co-governantes? De onde veio a informação sobre o conselho regencial, qual a sua objetividade? O que explica as discrepâncias na composição do Conselho de Curadores?
O conceito de R.G. Skrynnikov sobre o problema da luta política interna na Rússia no final do século XVI, bem como sua avaliação das personalidades e atividades de Fyodor Ivanovich e Boris Godunov, é geralmente reconhecido, bem estabelecido na ciência histórica. L.E. Morozova apresentou uma visão do problema que diferia significativamente em termos de argumentação e conclusões. Tendo estudado um dos estudos de R.G. Skrynnikov e o artigo de L.E. Morozova, avaliar a personalidade de Fyodor Ivanovich, explicar a natureza da luta política interna nos anos 80, mostrar a complexa relação entre o czar Fyodor e Boris Godunov.
Na onda de intrigas palacianas, acompanhadas de conspirações insidiosas e escaramuças sangrentas, um dos primeiros em termos de influência no Kremlin foi parente próximo Czar Fiódor Ivanovich - Boris Godunov. A luta pelo poder empurrou os Godunov contra a nobreza boiarda e seus ex-colegas no serviço de oprichnina. Siga o destino do Nagy, revele a essência da tragédia Uglich de 1591 e seu papel no destino de Boris Godunov.
Com a morte do czar Fyodor Ivanovich em 6 de janeiro de 1598, a dinastia Rurik foi interrompida em seus descendentes diretos. O Cap de Monomakh foi para Boris Godunov, que venceu a luta pelo poder. Entre seus contemporâneos e descendentes, muitos o consideravam um usurpador. Mas essa visão foi completamente abalada graças ao trabalho de V.O. Klyuchevsky. Um conhecido historiador russo argumentou que Boris era o czar eleito com razão no Zemsky Sobor. A opinião de Klyuchevsky foi compartilhada por S.F. Platonov. “A ascensão de Godunov, escreveu ele, não foi resultado de intrigas, pois Zemsky Sobor o escolheu conscientemente e sabia melhor do que nós por que o escolheu.”
Considere a história do Zemsky Sobor em 1598. Quais são as razões pelas quais Boris alcançou tão facilmente o trono, que será desafiado em alguns anos vários contendores mergulhar o país no abismo da agitação e conflitos civis? Que forças da sociedade russa levaram Godunov ao trono do czar? O que contribuiu para a afirmação de B. Godunov no trono e o que o impediu de fortalecer seu poder? Expanda a política interna e externa do estado moscovita durante o reinado de B. Godunov, faça uma avaliação de sua personalidade.
Durante o casamento com o reino na Catedral da Assunção em setembro de 1598, B. Godunov jurou que em seu reino "não haveria mendigos e pobres". Mas ele não cumpriu suas promessas. No início do século XVII. desastres naturais atingiram a Rússia. Em 1601-1603 uma terrível fome varreu todo o país. A quebra de safra foi o último impulso que empurrou o país para o abismo dos problemas. As medidas tomadas pelo governo não produziram resultados. Havia uma crença entre as pessoas de que “Boris está infeliz no reino”.
O eleito Czar Boris Godunov não tinha a autoridade e as vantagens de um monarca hereditário. S.F. Platonov escreveu que “a dinastia de Kalita era mais forte e superior que Boris. Boris só poderia ser derrubado em seu nome. Deste ponto de vista, era conveniente espalhar o boato sobre o assassinato de Dmitry cometido por Boris e ressuscitar esse Dmitry. E já no início do século XVII. recebeu ampla circulação na capital e além de suas fronteiras, a lenda do Tsarevich-libertador Dmitry. A fome de 1601-1603 exacerbou acentuadamente todas as contradições sociais associadas ao estabelecimento da servidão. A crise da nobreza se intensificou. Os proprietários das propriedades pulverizadas sofreram as consequências da fome de 1601-1603 na mesma medida que os camponeses. A milícia local perdeu seu significado como um suporte confiável da monarquia. As guarnições das fortalezas do sul tornaram-se uma espécie de barril de pólvora. Tudo isso junto levou à queda da dinastia Godunov e mergulhou a Rússia em uma guerra civil.
O segundo destacamento de 30 mil, liderado pelos emires Jahan Shah e Sheikh Ali Bahadur, passou pela passagem Kara-Art. "Onde quer que o inimigo fosse encontrado, morto e roubado." Um dos destacamentos liderados por Khudaidad Husseini e outros emires, totalizando 20 mil, colidiu com a tribo Bulgachi. A batalha durou o dia e a noite. Os Bulgachi foram derrotados e postos em fuga, e suas carroças foram saqueadas. Com muito saque, o destacamento voltou ao quartel-general de Timur. As principais tropas, lideradas por Timur, partiram da região de Emil através de Ulug-Kul, onde mesmo sob os mongóis havia o principal acampamento das forças militares até o ponto de reunião - Yulduz (uma planície entre os rios Kunges e Tekes).
No caminho, esse destacamento também atacou os “il e vilayet Bulgachi”, derrotou-os, capturando “incontáveis propriedades e inúmeros saques” sh. Nizam ad-Din Shami relata que muitas pessoas da tribo Bulgachi foram mortas. “Timur ordenou que matassem todos que pudessem, e o resto foi saqueado. Uma riqueza incalculável caiu nas mãos do exército vitorioso.
Informações valiosas, além do que foi dito, são fornecidas por Shami e Hafiz-i Abra. Tendo derrotado e espalhado os Bulgachi, Timur deu seu território a seus filhos e emires, o que mais uma vez confirma as aspirações agressivas desse conquistador no território do sudeste do Cazaquistão. “Ele ordenou Emir Yadgar, Emirzade Sulaiman-Shah, Giyas ad-Din Tarkhan, Emir Shams ad-Din e Toy-Buga-Shaykh: “Esta região, que era o local de residência dos inimigos, será doravante seu local de residência e yurt.” De acordo com a ordem, eles construíram moradias ali, dedicando-se ao paisagismo e à lavoura. É verdade que Hafiz-i Abru revela os objetivos dessa ordem de Timur de uma maneira diferente.
“Naquele território, devido ao facto de durante o regresso do exército não haver comida suficiente (azuk)”, os emires listados acima “saíram com todos os seus soldados para que se dedicassem à lavoura e semeassem milho (arzan) e milho (zorrat)”.
Ou seja, Timur trouxe o território conquistado para um estado de tal ruína econômica que vastas áreas após a passagem de suas tropas permaneciam completamente desertas e desertas, ele não contava mais com o retorno para encontrar alguém da população local e lucrar com sua alimentação.
Sete anos de guerra - imperialista e civil - trouxeram Rússia soviética ruína econômica como nenhum dos países em guerra experimentou.
Durante os anos da guerra civil, apenas um nono do território da Rússia permaneceu nas mãos das autoridades soviéticas, e oito nonos estavam sob o domínio de sucessivos intervencionistas. As forças produtivas do país foram minadas. Durante os anos da guerra civil, um grande número de linhas ferroviárias e mais de 7 mil pontes (incluindo mais de 3,5 mil ferroviárias) foram destruídas. Danos por destruição empresas industriais, da inundação de minas ascendeu a centenas de milhões de rublos. De acordo com dados incompletos, as perdas economia nacional Os países dos soviéticos foram avaliados em dezenas de bilhões de rublos. A produção agrícola total em 1920 era apenas cerca de metade do nível pré-guerra. Mas o nível pré-guerra era o nível de uma pobre vila real russa. Muitas províncias foram atingidas pela quebra de safra. Cerca de 20 milhões de hectares de terra não foram semeados. A economia camponesa passava por uma grave crise.
A indústria também estava em estado de ruína. A produção da grande indústria era quase sete vezes menor do que antes da guerra. A fundição de ferro-gusa em 1921 totalizou apenas 116.300 toneladas, ou seja, cerca de 3% da produção de ferro-gusa pré-guerra. Naquela época, a mesma quantidade de metal era produzida na Rússia soviética como na época de Pedro I. A produção de combustível foi reduzida. O transporte estava em completa desordem. O número de locomotivas a vapor e vagões em serviço diminuiu quase três vezes em comparação com o período pré-guerra. Os trens circulavam lenta e irregularmente. Demorou 8-10 dias para viajar de Moscou a Kharkov. As ruas estavam escuras, pois nem gás nem eletricidade estavam pegando fogo. Os bondes não andavam. Fazia frio nas casas e instituições por falta de combustível. O país carecia das necessidades básicas: pão, gorduras, combustível, sapatos, roupas, sabão. Diminuição da produtividade do trabalho. Os povos do país soviético herdaram do passado não apenas um país tecnicamente atrasado e semi-empobrecido, mas um país completamente arruinado.
A situação política também era extremamente tensa. No inverno de 1920-1921. muito pouco pão vinha dos camponeses. No final de 1920, o governo soviético recebeu 200 milhões de poods dos camponeses por apropriação. (33,5 milhões de centavos) de grãos e formou uma pequena reserva de grãos. Enquanto a guerra continuava, o campesinato ainda suportava a avaliação do excedente. Mas quando a guerra civil terminou vitoriosa, quando a ameaça do retorno dos latifundiários passou, e a terra estava firmemente entrincheirada nas mãos do campesinato, eles não queriam mais tolerar a distribuição de alimentos. Além disso, os camponeses precisavam de chita, sapatos, pregos, carros, etc. Exigiam que o Estado lhes fornecesse esses bens em troca de pão. Mas as fábricas estavam inativas e o governo soviético naquela época não podia fornecer produtos industriais aos camponeses.
A situação no país era complicada pelas dificuldades de desmobilizar o exército e a indústria, que antes trabalhavam para a defesa. Dezenas e centenas de milhares de trabalhadores desmobilizados não encontraram imediatamente um uso para seu trabalho. Alguns dos trabalhadores foram para o campo. A classe trabalhadora estava dispersa (desclassificada). Os que trabalhavam nas empresas recebiam uma ração de pão de 100 g por dia. Com base na fome e no cansaço, manifestou-se o descontentamento de uma parte dos trabalhadores.
O camarada Stalin descreveu a posição da Rússia soviética após o fim da guerra civil da seguinte forma: “Destruída por quatro anos de guerra imperialista, devastada novamente por três anos de guerra civil, um país com uma população semi-alfabetizada, com baixa tecnologia , com oásis de indústria separados, afundando em meio a um mar das menores fazendas camponesas - é isso que herdamos o país do passado. A tarefa era transferir este país dos trilhos da Idade Média e das trevas para os trilhos da indústria moderna e da agricultura mecanizada” (Stalin, Questions of Leninism, ed. 11, p. 487). Foi uma tarefa incrivelmente difícil.