Słyszałem dzwonek, ale nie wiedziałem, gdzie jest. Powiedzenie „słyszałem dzwonek, ale nie wie, gdzie on jest”. Historia, interpretacja i przypadki użycia

Słyszałem dzwonek, ale nie wiedziałem, gdzie jest.  Powiedzenie „słyszałem dzwonek, ale nie wie, gdzie on jest”.  Historia, interpretacja i przypadki użycia
Słyszałem dzwonek, ale nie wiedziałem, gdzie jest. Powiedzenie „słyszałem dzwonek, ale nie wie, gdzie on jest”. Historia, interpretacja i przypadki użycia

Jakie jest prawdopodobieństwo, że Twój apel do władz zostanie wysłuchany?

Niedawno na Nowogrodyjczyków narzucono temat rzekomej konfrontacji między rdzennymi mieszkańcami a „Warangianami, którzy licznie tu przybyli”. Ponieważ uważnie śledzę publikacje mediów regionalnych, muszę powiedzieć, że problem jest daleko idący. Nowogrodzcy dziennikarze, którzy nie należą do „gniazda Bondarenko” i być może z tego powodu są przez niego oskarżani o „głęboki brak profesjonalizmu”, nie stawiają pytania tak prymitywnie.

Gubernator Andrei Nikitin również jednoznacznie wypowiedział się na ten temat: „Prawdziwy Nowogrodczyk, w moim rozumieniu, to osoba, która jest gotowa zrobić coś dla swojego regionu, a nie tylko na tym zarabiać. Jeśli ktoś jest gotowy tylko zarabiać pieniądze w Nowogrodzie i gdzieś je wysyłać, nie jestem zainteresowany taką osobą, nie będę z nim pracował. Zostało to powiedziane 10 listopada na dziwnym programie z udziałem szefa naszego regionu i niezależnego dziennikarza, szefa radia „Echo Moskwy” Aleksieja Wenediktowa. Nazywam to niezależnym, ponieważ pan Venediktov ma i wyraża opinie na każdy temat. Chociaż, szczerze mówiąc, nie do końca rozumiem, jak można być niezależnym, będąc na liście płac Gazpromu (spółki państwowej).

Ale - to ja. Ale Sergey Bondarenko, dyrektor OGAU „AIK” jest pewien, że „można wykonywać zadania państwowe bez lizania władz”. Najwyraźniej stawia się na równi z Wenediktowem. Chociaż nie znam ani jednego rozwiązanego problemu stanu za nim. Nawet obchody nowogrodzkich stołówek zostały wstrzymane z powodu odejścia pana Novichkova. Ponieważ „jemy razem” to zadanie państwowe, oddzielne posiłki są zupełnie inne.

Ale wcale o to nie chodzi. Słowa Andreya Nikitina o „prawdziwym Nowogrodzie” przyszły mi do głowy 19 listopada podczas oglądania programu telewizyjnego „Vesti. Wydarzenia tygodnia”, kiedy opowieść o ośrodku „Nastolatek” opowiadała, jak nie czekając na pomoc władz, kierownictwo okręgu instytucja budżetowa a wolontariusze samodzielnie naprawiają teren oddziału rehabilitacji społecznej nr 1 (dla dzieci w wieku 3-10 lat), który znajduje się na ul. Duchowski.

Ogólnie rzecz biorąc, „nastolatek” jest na stałe w stanie żebractwa. Od czasu do czasu w internecie pojawiają się reklamy, jęczące w stylu: „Naprawdę potrzebuję pomocy w zakupie sanitarno-higienicznym i detergenty (papier toaletowy, pasta do zębów, szampon, mydło…). To wstyd, choćby dlatego, że „Nastolatek” nie jest ośrodkiem zapewniającym schronienie i wyżywienie setkom dzieci w trudnej sytuacja życiowa. To bardzo mała instytucja nawet w skali naszego regionu.

Niemniej jednak na początku jesieni kierownik wydziału pracy z sierotami „Nie ma dzieci innych ludzi!” Vera Okushko, młoda nowogrodzka, wcale nie podziemny oligarcha, zobaczyła (rozumiem to do pewnego stopnia przez przypadek), jak wyglądała ta przytułek na Duchowskiej i 4 września napisała na znanym już ludziom portalu Veche Bell: co zapewnia każdemu „możliwość szybkiego i wygodnego rozwiązania problematyczny problem przejąć inicjatywę."

Vera napisała: „Proszę o zwrócenie szczególnej uwagi na budynek Regionalnej Instytucji Budżetowej Usług Społecznych „Nowogorodskie Centrum Społeczno-Rehabilitacyjne dla Nieletnich „Nastolatek”, mieszczący się przy ul. Duchowskiej 22a. W budynku mieści się schronisko dla dzieci w wieku od 3 do 10 lat. Cały budynek jest w opłakanym stanie. Nie ma remontu ani finansowania. Wszystko, co pojawia się u dzieci, przynoszą sponsorzy, a nawet to jest rzadkością… Dlaczego sami mieszkańcy mieliby robić to, do czego państwo jest zobowiązane?! .

Moderator portalu myślał i myślał, ale jeszcze 12 września (8 dni później!) przesłał „inicjatywę nr 1658 do rozpatrzenia”. Gdzie i komu nie wiadomo, ale od tego dnia nic nie słychać o nr 1658. Na portalu.

Ale równolegle Vera Okushko (czy jest tu ukryta opozycja przeciwko przywództwu regionu?) opublikowała swój apel w jednym z portali społecznościowych. I cud! Ludzie zaczęli przysyłać pieniądze, odpowiedzieli przedsiębiorcy gotowi do merytorycznego udziału w naprawie. Sprawa skończona…

Wróćmy do naszego „Dzwonka”. Prezentując portal nie tak dawno, przewodnicząca komitetu polityki informacyjnej rządu obwodu nowogrodzkiego Julia Słucka opisała jego zalety: „Osoba wybiera kategorię swojego problemu, a wiadomość jest automatycznie wysyłana do wykonawcy (po 8 dni - G.R.). Znajduje się pod kontrolą szefa kierunku i szefa regionu. Gubernator ma w systemie " Obszar osobisty”, w którym widzi w każdej chwili, ile spraw jest rozważanych, kto ma, na jakim etapie. I jeszcze jedno: „Nasze terminy rozpatrzenia odwołania są krótsze niż zgodnie z 59. ustawą (o odwołaniach obywateli Federacji Rosyjskiej do władz państwowych – G.R.) i jest znacznie mniej biurokracji”.

Cóż, myślę, że nasza Vera znalazła się w niewłaściwym miejscu o złym czasie. W końcu 59 FZ daje 30 dni na rozpatrzenie, a tu jest już trzeci miesiąc. Prawdopodobnie debugowany system zawiódł.

Tymczasem inicjatywa nr 1658 autorstwa Very Okushko została dziś opublikowana na stronie głównej portalu. Obok inicjatyw nr 1753 (w sprawie zimna w mieszkaniu, z dnia 9 września i nr 1890 (w sprawie remontu drogi Malaya Vishera - Bolshaya Vishera, z dnia 18 września). Żwawiej, żwawiej! 1753. wysłany do rozpatrzenia w dniach 20 września 1890 - 10 października. Odpowiednio - po 11 i 22 dniach!

Tutaj mamy taki „dzwonek Veche”. Całkowicie bez języka. Julia Siergiejewna chwali ludwisarzy: „Nie wszystko można zrobić od razu, ale można wyjaśnić, pokazać udział. Jestem pewien, że ludzie też to docenią”. Ale w rzeczywistości okazuje się: przenieśli to „do rozpatrzenia” i zapomnieli.

Oczywiście można odnieść się do tego, że 5 września odbyło się posiedzenie Rady Doradczej przy gubernatorze, na którym rozważano pewne inicjatywy. Wyszła na jaw niespójność: nie zwołuj soboru co miesiąc, jeśli zgodnie z rozporządzeniem o soborze (punkt 4.8) „sesje odbywają się co najmniej raz na kwartał”!

Przy okazji podam przykład ze wspomnianego spotkania (5 września). Rozważała inicjatywę nr 1022 z 20 lipca (?!) dotyczącą remontu drogi w dzielnicy Poddorsky. Rozważany i ... wysłany do „Pierwszego zastępcy szefa Departamentu Transportu i Infrastruktury Drogowej Obwodu Nowogrodzkiego Shultsev S.V., termin 06 października”. Dlaczego pan Shultsev nie mógł przygotować tego pytania dla rady między 20 lipca a 5 września, nie wiem. Co więcej, nie wiem, dlaczego milczy nawet po 6 października.

Ale, obywatele, Veche Bell jest na miejscu. Połączenie. I czekaj. W sumie „Prawdziwy Nowogród to osoba, która jest gotowa zrobić coś dla swojego regionu”. Coś i kiedyś...

Słyszałem dzwonek, ale nie wie, gdzie jest

(język obcy) - znać sprawę, tylko częściowo, nie do końca, - niejasno,

Poślubić Nonsens! nie może być! Ty, bracie, zawsze mylisz wszystko ... Słyszałem dzwonek, ale nie wie, gdzie on jest ...

Grigorowicz. Wiejskie drogi. 1, 17.

Poślubić Fakt prawdziwy... miesza się z najczystszym kłamstwem... Korespondencję... pisze osoba, która zgodnie z przysłowiem słyszeli dzwonek, ale nie wiedzą, gdzie to jest ...

B.M. Markewicz. Przepaść. 3, 7.

Poślubić...poczucie piękna

Nie byłem z natury pozbawiony środków do życia;

Ale od którego odebrane są wszystkie środki,

To słyszy dzwonienie, nie widząc dzwonków...

Sl o/ chociaż nie zrozumiałem

Ale wyczułem dla mnie inny „ideał”.

gr. A. Tołstoj. Portret.

Poślubić Er hat läuten hören - weiss aber nicht, wo die Glocken hängen(- aber nicht zusammenschlagen).

Cm. załóż uzdę.


Myśl i mowa rosyjska. Twoje i kogoś innego. Doświadczenie rosyjskiej frazeologii. Zbiór graficznych słów i przypowieści. T.T. 1-2. Chodzenie i celne słowa. Zbiór rosyjskich i obcych cytatów, przysłów, powiedzeń, wyrażeń przysłowiowych i pojedynczych słów. SPb., typ. Ak. Nauki.. MI Michaelson. 1896-1912.

Zobacz, co to jest „słyszałem dzwonek, ale nie wie, gdzie jest” w innych słownikach:

    Przysłówek, liczba synonimów: 1 nie wie, o czym mówi (1) Słownik synonimów ASIS. V.N. Triszyn. 2013 ... Słownik synonimów

    Słyszałem dzwonienie, ale nie wie, skąd (obcokrajowiec) zna sprawę, tylko częściowo, nie do końca, niejasno. Poślubić Nonsens! nie może być! Ty bracie, zawsze wszystko pomieszaj... Słyszałem dzwonek, ale nie wiesz, gdzie to jest... Grigorowicz. Wiejskie drogi. 1, 17. Por. K… … Big Explanatory Frazeological Dictionary Michelsona (oryginalna pisownia)

    DZWONI, dzwoni, mąż. 1. tylko jednostki Akcja pod rozdz. zadzwoń (rzadko). Dzwoni dzwonek. 2. Dźwięk wytwarzany przez uderzenie, wibracja czegoś metalicznego, szkła. Dźwięk okularów. "Cicho, choo, gitary dzwonią." Puszkina. Dźwięk ostróg. Dzwonienie monet. „Usłyszałem wezwanie... Słownik Uszakow

    ALE; m. 1. Dźwięk wydawany przez metal lub szklane przedmioty na uderzenie. Z. dzwonki. Z. okulary. Z. gitary. Malina godz. (o wysokim, przyjemnym dzwonieniu dzwonków). // Uderzenie w dzwon (dzwonki), ogłaszanie co l .; Dźwięki, ... ... słownik encyklopedyczny

    ZADZWOŃ, ach, mężu. 1. Dźwięk wytwarzany przez uderzenia, wibracje czego n. metal, szkło. Z. dzwonki, dzwonki. Z. okulary. Z. stoi tam, gdzie n. (Dźwięki dzwonka dookoła.) Słyszałem Z., ale nie wie, gdzie jest (ostatni o kim, będąc ... ... Słownik wyjaśniający Ożegowa

    Przysłówek, liczba synonimów: 1 słyszałem dzwonek, ale nie wiem, gdzie jest (1) Słownik synonimów ASIS. V.N. Triszyn. 2013 ... Słownik synonimów

    Czasownik, nsv., użyć. max. często Morfologia: słyszę, słyszysz, on/ona słyszy, słyszymy, słyszysz, oni słyszą, słyszą, słyszą, słyszeli, słyszeli, słyszeli, słyszeli, słyszeli, słyszeli, słyszeli, słyszeli, słyszeli; św. słyszeć... Słownik Dmitrieva

    Posłuchaj, posłuchaj, nesov. 1. (sły słyszą) ktoś co. Postrzegać ze słuchu (wytwarzane przez n. dźwięków). Nie słyszę cię, mów głośniej. „Czy słyszę twój głos, dźwięczny i delikatny?” Lermontow. „Po raz pierwszy usłyszeliśmy grzmot”. Fetysz. „Raz w nocy siedzimy i ... Słownik wyjaśniający Uszakowa

    Założyć uzdę (uzda) (inosk.) powstrzymywać siłą, ograniczać samowolę (wskazówka na uzdę konia, założenie uzdy) Zob. Nieokiełznana rozmyślna. Poślubić Założenie uzdy nie jest trudne, trzeba wiedzieć, po co ją zakładasz… Markevich. Przepaść. Prolog... ...

    - (inosk.) powstrzymywać siłą, ograniczać samowolę (podpowiedź dotycząca uzdy konia, zakładanie uzdy) Zob. Nieokiełznana rozmyślna. Poślubić Założenie uzdy nie jest trudne, trzeba wiedzieć, po co ją zakładasz… Markevich. Przepaść. Prolog. 14. śr. I znowu ty... Wielki wyjaśniający słownik frazeologiczny Michelsona

Ile powiedzeń w przemówieniu zauważyłeś? Czy na pewno używasz ich prawidłowo? Dziś porozmawiamy o powiedzeniu „Słyszałem dzwonienie, ale nie wiem, gdzie to jest”. Omówmy jego pochodzenie, interpretację i przypadki użycia.

Trochę historii

Wszystkie wypowiedzi, w tym to, które analizujemy, „Słyszałem dzwonienie, ale nie wiem, gdzie ono jest”, mają pochodzenie ludowe. Jeśli o tym pomyślisz, możesz nawet zrozumieć historię, która się za tym kryje. Przecież wcześniej na wsiach kierowały nimi dzwony. W ten sposób ogłoszono ludowi święta i daty żałoby. Ale ponieważ niektóre święta i dni upamiętnienia na wsiach nie zbiegały się, zadzwoniły dzwony kościelne różne dni. I tak się złożyło, że jedna ciekawska osoba z dobrym słuchem mogła usłyszeć dzwonienie z sąsiedniej wsi. Następnie w ciągu dnia opowiadał wszystkim, którzy chcieli go posłuchać, że dzisiaj jest zaplanowane święto lub jakieś smutne wydarzenie. Ale wieczorem nic się nie wydarzyło. Tak więc pojawiło się zdanie „słyszałem dzwonek, ale nie wie, gdzie jest”.

Oznaczający

Z historii pochodzenia jasno wynika też znaczenie powiedzenia „Słyszę dzwonienie, nie wiem, gdzie ono jest”. Znaczenie tego wyrażenia jest następujące: częściowo poznać sprawę, nie zagłębiać się w istotę i nie rozumieć konkretów, mieć niejasne pojęcie o tym, co się dzieje. Każde dziecko zna znaczenie tego powiedzenia od dzieciństwa.

W końcu to właśnie tym zwrotem matki odzwyczajają dzieci od podsłuchiwania rozmów dorosłych, a następnie interpretują je na swój własny sposób. Ale wśród ludzi zbyt silna jest miłość do podsłuchiwania i autointerpretacji. W końcu co to za plotka? To tylko bezpośrednie odzwierciedlenie analizowanej przez nas jednostki frazeologicznej. Ludzie otrzymują niewielką część informacji i na tej podstawie wymyślają swoje historie. Co więcej, z każdym kolejnym opowiadaniem legenda obrasta nowymi wydarzeniami. Byłoby miło, gdyby takie informacje były przekazywane tylko ustnie, ale plotki publikowane są w gazetach i czasopismach wraz z rzetelnie znanymi faktami.

Przykłady z literatury

Jak wszystkie powiedzenia ludowe, powiedzenie „Słyszałem dzwonienie, ale nie wiem, gdzie ono jest” jest dość często używane przez pisarzy. Podajemy przykłady użycia. Grigorovich w swojej pracy „Drogi wiejskie” interpretuje przysłowie w taki sposób, że dana osoba nie może zachować w pamięci i dokładnie odtworzyć wszystkich wydarzeń w kolejności: „Bzdury! Nie może być! Ty, bracie, zawsze wszystko mylisz ... Słyszałem dzwonek, ale nie wiesz, gdzie to jest.

Ale Ostrovsky w pracy „Gorące serce” używa przysłowia zgodnie z jego przeznaczeniem. Jego bohaterka usłyszała to zdanie, ale nie zrozumiała ani jego znaczenia, ani sposobu, w jaki zostało użyte.

Matrena: „Mówisz: przepraszam, ale słyszałam, że mają takich ludzi, którzy są całkowicie bezwstydni”.

Gradoboev: „Słyszałeś dzwonek, ale nie wiesz, gdzie to jest”.

Jak używać?

Oprócz plotek, wiele osób uwielbia wysoko brzmiące rozumowanie. Jedni lubią rozmawiać o polityce, inni o sztuce. A co innego, gdy człowiek rozumie istotę sprawy, o której mówi, a co innego, gdy jest od niej daleko.

Powiedzenie „Słyszę dzwonienie, nie wiem gdzie to jest” jest idealne w sytuacji, gdy trzech emerytów, którzy całe życie przepracowali w fabryce, siedzi na ławce i rozmawia o tym, jak źle jest w naszym kraju i co trzeba w nim zmienić. Taka rozmowa jest bardzo naiwna i nie ma sensu. W końcu informacje o przywództwie naszego kraju, o polityce i intencjach starzy ludzie czerpią z gazet, które często nazywane są popularnie „żółtą prasą”.

Albo inny przykład. Uczeń podsłuchał rozmowę nauczycieli. A jeden z nich wspomniał o kontroli. Cóż, naturalnie uznała, że ​​ten smutny los zagraża jej grupie. Dziewczyna podeszła do swoich kolegów z klasy i podzieliła się z nimi tym, co usłyszała. Dlatego wszyscy pominęli następną parę. Nauczyciel nie zamierzał organizować kontroli w tej grupie, ale po takim zachowaniu uczniów nie omieszkał sięgnąć po tę metodę kary.

. Dlaczego śmieszne? Ponieważ liczba osób, które trzymają się w pamięci, a potem z pełnym oddaniem, z łatwością żonglują różnymi ignoranckimi wzorcami (powszechne urojenia), podobno wartość jest stała i pojawienie się kolejnego wydechu analfabetyzmu wywołuje jedynie uśmiech ze zwrotem: „ Oh! Inne…". To już robi się zabawne.

Często wy, panowie ateiści, z prawdziwie naukową obiektywnością i mądrością, proponujecie nam, wierzącym, udowodnienie podstawowych zasad naszej wiary chrześcijańskiej: udowodnienie istnienia Stwórcy, możliwości cudów i tak dalej.

Dziękuję za komplementy (w formie „ obiektywność naukowa " oraz " mądrość”). Nie mogę znaleźć odpowiedzi...

Tak więc, z tą samą obiektywnością i mądrością naukową, chcę również zaproponować wam udowodnienie niektórych postanowień waszej ateistycznej wiedzy (a może bardziej słusznie powiedzieć ateistyczna wiara?

(Pytasz?)). Co więcej, twój ateizm nie jest jakimś ateizmem renesansowym, ale naukowym!(Czym jesteś! Nawet porównania!)

Czy sprawdziłeś już swoje „podstawowe postanowienia”? Musieliśmy, ale nie zauważyliśmy. Poproś nas o udowodnienie...? Nie, proszę pana, tylko po tobie... tylko po tobie... Kim jesteś? Wymyślili sobie Stwórcę, a my bierzemy za Ciebie rap, udowadniamy, że nie istnieje, a jeśli ci się nie uda, to masz rację? Dobrze uregulowane, nic nie mów! Usiedli na ateistycznej szyi i powiesili swoje chrześcijańskie nogi.

W księgach biblijnych jest wiele rzeczy
Ale jestem pod wrażeniem linii
Gdzie Abraham spłodził Jakuba
Mężczyźni też urodzili!

Po pierwsze, chciałbym otrzymać naukowe dowody ateistyczne na naturalne pochodzenie człowieka

(Czy trzeba być ateistą? Może można zrezygnować z naukowego?). Wiadomo, że ciemni obywatele chrześcijańscy nawet teraz, według Biblii, w większości wierzą w nadprzyrodzone stworzenie rodzaju ludzkiego.(To są łatwe!). Ale oświeceni obywatele, naukowi ateiści, wiedzą, że człowiek (i nie jeden, ale przynajmniej dwa) w naturalny sposób pochodzi od małp.(Może trzy? Bóg kocha trójcę!). Chciałbym wreszcie zobaczyć tę legendarną Małpę na własne oczy jako dowód(Standardowo pracuje w Instytucie Miar i Wag.). Z pewnością przepraszam za moją ciemność(Tak, co naprawdę mówisz?): Widziałem dużo małp w zoo, widziałem też dużo pięknych tzw. „rekonstrukcje” małpoludów, wszelkiego rodzaju australopiteków, hominidów i innych podobnych stworzeń, stworzone przez bogatą wyobraźnię szanowanych dżentelmenów ewolucjonistów, ale nigdy nie widziałem tej Małpy w moich oczach.(Nie rozmnażają się w niewoli.)Czy to naprawdę takie rzadkie w naturze?(Rzadki widok, co możesz zrobić.)A może ciemni chrześcijanie w średniowieczu obskurantyzmu celowo zniszczyli tych wszystkich naszych prawdziwych Adamów i Abrahamów(Biblia nie kłamie.), z którego wyszliśmy wszyscy, drodzy ateiści, aby wolnomyśliciele XXI wieku nie mogli zdobyć wiecznie brakujących ogniw łańcucha ewolucyjnego?(Ta hipoteza wydaje się najbardziej prawdopodobna.)

Sformułowałbyś w jakiejś formie, w jakiej dostarczasz te dowody. W dwóch czy trzech zdaniach? A może jako podsumowanie wszystkich osiągnięć nauki, począwszy od pojawienia się teorii Darwina w 1859 roku + fakty i teorie, które to przewidywały? A może możesz zadać sobie pytanie, poczytać uważnie, przemyśleć schematy, poszukać faktów itp.? Nie?... Dlaczego jesteś taki leniwy! Podaję Ci Uniwersalną Prawdę na srebrnym talerzu, a na razie pospaceruję po ogrodach zoologicznych, ale może później wrzucę do Ciebie żrący list: „jak się tam z Tobą dzieje?… ”

Co prawda słyszałem, że gdzieś są czaszki, gdzie indziej zęby, a kości (choć nie wszystkie) na trzecim miejscu naszej pramatki-małpi-człowieka Ewy i innych przodków.

(I nawet słyszałem, że to nieprawda.)Może warto w końcu zebrać wszystkie te kości razem (a jeśli brakuje, pożyczyć coś od małp) i wystawić w muzeum chwały ateizmu naukowego (i tym samym ewolucjonizm naukowy), aby chrześcijanie, szczególnie uparci w ciemności, w końcu otrzymali”. dowód naukowy jego „naturalne” pochodzenie.(Czy czujesz się bardziej komfortowo z „nienaturalnym”?)To prawda, myślę, że niektórzy pozostaliby przy swoich.(Czy nie jesteś jednym z „niektórych” przez godzinę?)Nie wystarczy przecież znaleźć kości, ale trzeba też udowodnić, że z tych kości wywodzi się „homo sapiens”. (Dla wierzącego w ewolucję oczywiście nie jest potrzebny żaden dowód. Wiara, jak wiadomo, nie wymaga dowodu).

TAk. Niestety daty nie są wygrawerowane na kościach, metki nie są przyczepione do części… ale za milion lat spróbuj udowodnić, że nie chodziłeś po ziemi na tylnych kończynach jak małpa człekokształtna, a mogłeś nawet wyślij e-mail ...

Czy Ewa zdradziła Adama?
Nie wiemy na pewno, ale jaka osoba
pochodzi od małpy - to fakt.
(Żart)

Sam wielki Darwin, jak słyszałem, nie miał szczęścia kontemplować tej wielkiej Małpy

(I słyszałem, że to ta małpa.), ale namiętnie wierzył, że kilka milionów lat temu (dokładność wiary też nie jest tak ważna, prawda?(Więc oczywiście! Dokładność +/- 100 000 twoich żyć - imponująca?)) Adam i Ewa w postaci małp powstały w wyniku doboru naturalnego i płciowego.(Tutaj, w wyniku doboru płciowego, pozostały tylko dwie płcie - męska i żeńska. Darwin nawet o tym nie wiedział.)„A Ewolucja zobaczyła, że ​​było dobrze, i tak się stało”.(Czy to z Biblii? Tak?)Po tym, jak Darwin poszedł do lepszego świata(Czy to w porządku, gdzie nie jesteś?)Apostołowie jego wielkiego nauczania, jak słyszałem, gorliwie (czasem za bardzo) zaczęli wydobywać prawdę z ziemi, wód i innych sfer z nie mniejszym entuzjazmem niż niektórzy krzyżowcy w średniowieczu wydobywali liczne i niemal nieskończone „relikwie” Chrystusa. Ale tak jak te same relikwie nie mogły przyćmić opium religijnym opium niektórych szczególnie bystrych i kochających wolność głów ateistów, tak relikwie Człowieka-Małpoluda, który przybył na Ziemię miliony lat temu w ciele(Nie przyszedł, ale przyleciał. Słyszałem, że został sprowadzony na Ziemię z innej planety.), wciąż nie może przekonać niektórych szczególnie mrocznych i upartych chrześcijan o prawdzie o istnieniu tego właśnie małpoluda.(Zastanawiam się dlaczego?)A ci szczególnie ciemni i twardogłowi mówią wszystkim naukowym ateistom (i ewolucjonistom): ponieważ jesteśmy szczególnie ciemnymi, szczególnie twardogłowymi duchownymi(Tak. Wszyscy nazywani są „upartymi duchownymi”).itp. itp. itp., to potrzebujemy dowodem(a nie teorie i rekonstrukcje, mity i wierzenia)(Oznacza to, że nie potrzebują kreacjonizmu, ani Biblii, ani religii chrześcijańskiej).naszego naturalnego pochodzenia od małpy. Za pomocą czaszek australopiteka można przekonać wierzącego ewolucjonistę, tak jak relikwiami świętego można przekonać wierzącego katolika, ale nie szczególnie mrocznego i upartego (do którego ja na szczęście lub niestety należę). Tak więc, drodzy panowie, ateiści naukowi, jak mówicie: „Nie zobaczę tego, nie uwierzę”. (Oznacza to, że zobaczę na własne oczy, jak dana osoba pochodzi od małpy, wtedy uwierzę, ale nie, nie, jak mówią, i nie ma procesu).

Bóg działa w tajemniczy sposób!

(Baliśmy się nie przeceniać!)W końcu jest zapożyczony od najbardziej postępowych ateistów naukowych, twoich kolegów i braci, że tak powiem, w duchu(Nie zapomnij wrócić.). Naszą dewizą jest „kwestionuj wszystko i sceptycyzm” (a nie ma tam wierzeń ewolucyjnych i kultu Człowieka Małpy).(Jakich wierzących masz w końcu prawdziwe motto!)

W następnej wiadomości my (ci, którzy są ciemni i uparci)

(Czy jest was wielu?) ) będziemy żądać dowodów z naukowo-ateistycznego punktu widzenia na „spontaniczne pochodzenie życia”. To wszystko. Czekam na twoje dowody.

Nie zapomnij o tym ważne pytania jak: czy istnieje życie na Marsie nawet po śmierci, jak powstał Wszechświat i co było najpierw jajkiem lub kurczakiem, jaki jest sens życia i dlaczego jest wszystko, kiedy nie może być nic...

Auć! A zapomniałam napisać o dowodach... No jak zawsze - przychodzi do Ciebie osoba z poważną krytyką, pytaniami, a wszystkie chichoty i hahanki są dla Ciebie...

Bądź błogosławiony przez dobór naturalny i płciowy w imię Ewolucji, amen.

Anonimowy krytyk

Absolutnie obowiązkowe. ogniste cześć Bóg (coś, czego od dawna się nie pojawiał) od ateistów. Tak, nie daj się ponieść doborowi płciowemu i nie patrz zbyt uważnie na pięknych małpoludów.

Wszystkiego najlepszego, powodzenia w ewolucji! Wchodzić.



Kto niewiele wie - wie dużo Są inne, bardziej „subtelne” wątpliwości. W literaturze uważa się za niekwestionowane, że pisarz może pisać dobrze tylko o tym, co dobrze i głęboko wie; im lepiej zna „materiał”, tym głębiej jest osobiste doświadczenie w związku z tym tym bardziej poważnie i

Co Sherlock Holmes wie lub nie wie

Od Sherlocka Holmesa autor Mishanenkova Jekaterina Aleksandrowna

Co Sherlock Holmes wie lub nie wie Po kilku tygodniach mieszkania na Baker Street dr Watson sporządził listę tego, co Sherlock Holmes wie lub nie.1. Wiedza z zakresu literatury - brak.2. Filozofia - brak.3. Astronomia - brak.4. Politycy są słabi.5. Botanika -

Słyszałem o nim jako dziecko

Z książki Ziemia i niebo Vodopyanov autor Artamonow Władimir Iwanowicz

Słyszałem o nim jako dziecko, Michaił Wasiljewicz Vodopyanov ... Jako dziecko my, chłopcy, wymawiamy to imię oczarowane. Wielu z nas marzyło o zostaniu pilotami, w tym ja. Droga życia doprowadziła jednak do innego zawodu – dziennikarza, ale nadal był związany z lotnictwem –

II [Więc słyszałem...]

Z książki autora

II [Tak słyszałem...] Tak słyszałem... Pani powiedziała:4. Moja siedziba nie jest przeznaczona dla Żywych, ale nie jest też przeznaczona dla umarłych.5. Jest tylko jedno Wejście do Mojej Siedziby, ponieważ Żyjący jest naprawdę wszędzie i nigdzie; jest tylko jedno Wyjście z Mojej Siedziby, ponieważ Umarli to naprawdę nigdzie i wszędzie; dla

Dzwonienie porcelanowe, bezcenne dzwonienie, ile myśli inspiruje (Wstaw opowiadanie o życiu i śmierci jednej kolekcji)

Z książki Od Newskiego do Montparnasse. Rosyjscy artyści za granicą autor Nosik Borys Michajłowicz

Porcelanowe dzwonienie, bezcenne dzwonienie, ile myśli nasuwa (wstaw opowiadanie o życiu i śmierci jednego zbioru) Nakład „agit-porcelany” był oczywiście ograniczony, prace są takie jakie są – „autorskie” , subskrypcja zresztą sama porcelana jest materiałem kruchym. Zdając sobie z tego sprawę, rzadko w

Z książki Dialog z mistrzem o prawdzie, dobru i pięknie autor Rajneesh Bhagwan Shri

Wiele razy słyszałem, jak mówiłeś: „Przestań to robić. Zegarek." Słyszałem też, jak mówiłeś, że umysł powinien być sługą, a nie panem. Wygląda na to, że poza obserwacją nic się nie da zrobić... Ale wciąż pojawia się pytanie: czy da się coś z tym nieuporządkowanym zrobić

Co Mieńszagin usłyszał od Niemców?

Z książki Nazizm. Od triumfu do rusztowania przez Bacho Janosa

Co Mieńszagin usłyszał od Niemców? Bazilewski w czasie okupacji niemieckiej był zastępcą burmistrza miasta: „SMIRNOV: Jak długo mieszkałeś w Smoleńsku wcześniej

Co Ruzmat wie, a czego nie wie

Z książki Dwie opowieści o tajemnicach historii autor Bershadsky Rudolf Yulievich

Co Ruzmat wie, a czego nie wie Obok siebie asystenci naukowi Wyprawy są realizowane przez pracowników pomocniczych - głównie kołchoźników z pobliskich kołchozów "Algabas" i "Kzyl-Kazach". Być może, argumentując abstrakcyjnie, za wnioski wyciągnięte na podstawie

Co to jest pickup?

Z książki Odbiór. Dobre praktyki usuwanie autor Sklyar Sasha

Co to jest pickup (dla tych, którzy nie wiedzą. Dla tych, którzy też wiedzą - na wszelki wypadek: nagle wie coś złego) ""Pickup" to takie modne słowo, prawda? To znaczy, jak w mgnieniu oka położyć dziewczynę do łóżka, a potem ją rzucić, prawda? Jeśli to wszystko, co wiesz o pickupie, to nie jesteś

14. Jesteście Moimi przyjaciółmi, jeśli robicie to, co wam nakazuję. 15. Nie nazywam was już niewolnikami, bo niewolnik nie wie, co robi jego pan; ale nazwałem was przyjaciółmi, ponieważ powiedziałem wam wszystko, co usłyszałem od mojego Ojca. 16. Nie wybraliście mnie, ale ja was wybrałem i przeznaczyłem was, abyście szli i przynosili owoce,

Z książki Biblia wyjaśniająca. Tom 10 autor Łopukhin Aleksander

14. Jesteście Moimi przyjaciółmi, jeśli robicie to, co wam nakazuję. 15. Nie nazywam was już niewolnikami, bo niewolnik nie wie, co robi jego pan; ale nazwałem was przyjaciółmi, ponieważ powiedziałem wam wszystko, co usłyszałem od mojego Ojca. 16. Nie wybrałeś mnie, ale wybrałem ciebie i wyznaczyłem cię, abyś poszedł i

5. Kto przestrzega przykazania, nie dozna zła: serce mądrego zna zarówno czas, jak i regułę; 6. bo na każdą rzecz jest czas i reguła; ale jest to wielkie zło dla człowieka, 7. bo nie wie, co się stanie; i jak będzie - kto mu powie?

autor Łopukhin Aleksander

5. Kto przestrzega przykazania, nie dozna zła: serce mądrego zna zarówno czas, jak i regułę; 6. bo na każdą rzecz jest czas i reguła; ale jest to wielkie zło dla człowieka, 7. bo nie wie, co się stanie; i jak będzie - kto mu powie? Jak w tym i w każdym innym

14. Głupiec wiele powie, chociaż człowiek nie wie, co się stanie, a kto mu powie, co się stanie po nim? 15. Praca głupca męczy go, bo nie zna nawet drogi do miasta.

Z książki Biblia wyjaśniająca. Tom 5 autor Łopukhin Aleksander

14. Głupiec wiele powie, chociaż człowiek nie wie, co się stanie, a kto mu powie, co się stanie po nim? 15. Praca głupca męczy go, bo nie zna nawet drogi do miasta. Nieznajomość sprawy, nieznajomość najprostszych rzeczy, na przykład drogi do miasta, niemożność znalezienia ochrony dla swoich

3. Wół zna swego właściciela, osioł zna żłób swego pana; Izrael Mnie nie zna, mój lud nie rozumie.

Z książki Biblia wyjaśniająca. Tom 5 autor Łopukhin Aleksander

3. Wół zna swego właściciela, osioł zna żłób swego pana; Izrael Mnie nie zna, mój lud nie rozumie. Zwierzęta, nawet najgłupsze (wół i osioł) są wdzięczne swojemu panu, który je karmi, ale Izrael traktuje Pana tak, jakby były całkowicie

27. Wszystko jest mi przekazane przez mojego Ojca i nikt nie zna Syna, tylko Ojciec; i nikt nie zna Ojca oprócz Syna, któremu Syn chce objawić.

Z książki Biblia wyjaśniająca. Tom 9 autor Łopukhin Aleksander

27. Wszystko jest mi przekazane przez mojego Ojca i nikt nie zna Syna, tylko Ojciec; i nikt nie zna Ojca oprócz Syna, któremu Syn chce objawić. (Łk 10:22 - z niewielką różnicą w wyrażeniach). Myśl jest wyrażona w niezwykle subtelnym połączeniu z poprzednim wersetem i ogólnie z tym, co zostało powiedziane

Rozdział 7 Słyszałem

Z księgi Tao: Złota Brama. Rozmowy o „Klasykach czystości” Koh Xuana. Ch 2 autor Rajneesh Bhagwan Shri

Rozdział 7 Usłyszałem słowa Czcigodnego Mistrza: Otwarcie umysłu prowadzi człowieka do niezmiennej prawdy W niezmiennym spokoju, niezmiennej czystości i pokoju.