Feudalizam (francuski féodalité, od kasnog latinskog feodum, feudum - posjed, imanje, feud) - klasno antagonistička društveno-ekonomska formacija, koja predstavlja srednju kariku cjelovitog dijalektičkog procesa promjene društveno-ekonomskih formacija: doba feudalizma nalazi se između robovlasnički sustav i kapitalizam. U povijesti mnogih naroda feudalizam je bio prva antagonistička klasna tvorevina (odnosno, neposredno je slijedio primitivni komunalni sustav).

Gospodarska struktura feudalizma, sa svom raznolikošću njegovih oblika u različitim zemljama iu drugačije vrijeme karakterizira činjenica da je glavno sredstvo proizvodnje - zemlja u monopolskom vlasništvu vladajuće klase feudalaca (ponekad se gotovo potpuno stopi s državom), a gospodarstvo provode snage i tehnička sredstva mali proizvođači - seljaci, na ovaj ili onaj način ovisni o vlasnicima zemlje. Dakle, feudalni način proizvodnje temelji se na kombinaciji velikog zemljišnog posjeda feudalne klase i male individualne poljoprivrede neposrednih proizvođača, seljaka, koji se eksploatiraju uz pomoć neekonomske prisile (potonje je isto tako karakteristično za feudalizam kao ekonomska prisila je kapitalizma).

Dakle, najvažniji odnosi feudalnog načina proizvodnje su zemljišni odnosi. Zemljišni odnosi čine osnovni proizvodni odnos feudalnog načina proizvodnje. Feudalne zemljišne odnose karakterizirao je monopol veleposjednika – feudalaca na zemlju.

Većina zemljišta u vlasništvu feudalnih gospodara sastojala se od mnogih zemljišnih čestica koje su bile u uporabi seljaka, što im je dalo mogućnost da na ovoj zemlji vode vlastitu individualnu poljoprivredu. Alotacijska priroda seljačkog posjeda zemlje važna je značajka zemljišnih odnosa pod dominacijom feudalnog načina proizvodnje. Budući da je zemlja bila vlasništvo feudalaca, seljak je u svakom trenutku mogao biti otjeran sa zemlje. Međutim, feudalizam je imao tendenciju vezati seljaka za zemlju. Zemljišni posjed seljaka bio je u većini slučajeva nasljedan. Dakle, u feudalnom društvu neposredni proizvođač nije bio vlasnik zemlje, nego samo njezin posjednik, on ju je samo koristio, obrađivao.

Na zemljištu feudalnih gospodara nije bilo samo brojnih sela i sela, već i značajnog broja gradova. Stoga su u sferu eksploatacije feudalaca pali ne samo seljaci, nego i gradski obrtnici. Feudalno vlasništvo značilo je potpunu dominaciju feudalnog gospodara na određenom teritoriju, uključujući i vlast nad ljudima koji nastanjuju taj teritorij. Feudalni zemljišni odnosi bili su neraskidivo povezani s odnosima osobne ovisnosti.

Odnosi osobne ovisnosti prožimaju cjelokupnu društveno-ekonomsku strukturu feudalizma. “... Ovdje nalazimo ljude,” istaknuo je K. Marx, “koji su svi ovisni - kmetovi i feudalci, vazali i gospodari, laici i svećenici. Osobna ovisnost ovdje karakterizira i društvene odnose materijalne proizvodnje i sfere života koje se na njoj temelje.

Odnosi osobne ovisnosti seljaka o feudalcima (posjednicima) djelovali su kao međuklasni, antagonistički odnosi, suprotstavljajući neposredne proizvođače feudalcima izrabljivačima.

U feudalizmu je priroda odnosa ovisnosti već bila drugačija nego u ropstvu. Zavisni seljak nije bio u potpunom vlasništvu zemljoposjednika; mogao je dio vremena raditi na svojoj parceli zemlje, radeći za sebe i svoju obitelj. Seljak je u svom posjedu imao sredstva za proizvodnju, poljoprivredne i zanatske sprave, radnu i prinosnu stoku. Sredstva za proizvodnju bila su u njihovom isključivom vlasništvu i gradskih obrtnika. I seljaci i obrtnici imali su svoje stambene i gospodarske zgrade. Neka sredstva za proizvodnju, poput bunara, puteva, a ponekad i pašnjaka za stoku, u nizu su slučajeva bila u uporabi preživjele seoske zajednice.

Način povezivanja neposrednog proizvođača sa sredstvima za proizvodnju u feudalizmu karakterizira stanovita dvojnost. Neposredni proizvođač - seljak, s jedne strane, imajući vlastito malo gospodarstvo, bio je zainteresiran za rad u ovom gospodarstvu, as druge strane, njegov rad za feudalca bio je u obliku prisilnog rada eksploatacije za eksploatatora. . Izvanekonomsko prisiljavanje neposrednog proizvođača na rad za feudalnog gospodara imalo je kao svoju ekonomsku osnovu i uvjet monopol feudalaca nad zemljom i bilo je sredstvo ostvarivanja feudalnog vlasništva u proizvodnom procesu.

Zahvaljujući drugačijem načinu nego u ropstvu, načinu povezivanja neposrednog proizvođača sa sredstvima za proizvodnju u feudalizmu, promijenio se njegov odnos prema radu, pojavio se određeni poticaj za rad. Ovdje je prevladan antagonizam između neposrednog proizvođača i oruđa za rad, koji se dogodio pod ropstvom. Kako su u feudalizmu oruđa za rad pripadala neposrednom proizvođaču, on se, usprkos svom ovisnom potlačenom položaju, brinuo za njihovo očuvanje i unapređenje.

Izvanekonomska prisila (koja je mogla varirati od kmetstva do jednostavne posjedničke bespravnosti) bila je nužan uvjet za prisvajanje zemljišne rente od strane feudalnog gospodara, a neovisno seljačko gospodarstvo - nužan uvjet njegovu proizvodnju.

Izvjesna ekonomska samostalnost seljaka, uspostavljena u doba feudalizma, otvorila je stanoviti prostor za podizanje proizvodnosti seljačkog rada i razvoj proizvodnih snaga društva, stvorila više povoljni uvjeti za osobni razvoj. To je u konačnici odredilo povijesnu progresivnost feudalizma u usporedbi s robovlasničkim i primitivnim komunalnim sustavom.

2.3. Oblici feudalne proizvodnje i feudalna zemljišna renta. Feudalna eksploatacija

Feudalna proizvodnja odvijala se u dva glavna oblika: u obliku corvée gospodarstvo i u obliku quitrent farma. Za oba oblika gospodarstva zajedničko je bilo da je: a) neposredni proizvođač bio osobno ovisan o feudalnom gospodaru (posjedniku); b) feudalac se smatrao vlasnikom sve zemlje na kojoj se obavljala poljoprivredna proizvodnja; c) neposredni proizvođač - seljak - imao je u korištenju zemljišnu česticu na kojoj je vodio samostalno gospodarstvo; d) sva poljoprivredna proizvodnja odvijala se radom i oruđem za rad (živim i mrtvim oruđem) seljaka; e) seljaci su utrošili višak rada i izvanekonomskom prisilom stvorili višak proizvoda za zemljoposjednika.

Corvee gospodarstvo

Pod korvejskim gospodarstvom cjelokupno zemljište feudalnog posjeda dijelilo se na dva dijela. Jedan dio je vlastelinska zemlja, na kojoj se radom i inventarom seljaka obavljala proizvodnja poljoprivrednih proizvoda, koje je u potpunosti prisvojio feudalni posjednik. Na gospodskoj zemlji, dakle, trošak višak radne snage seljaci, proizvodnja višak proizvoda.

Drugi dio zemlje je seljačka zemlja, koja se naziva parcela. Na ovoj su zemlji seljaci sami za sebe obrađivali, stvarali potreban proizvod , odnosno proizvod neophodan za egzistenciju samog seljaka i njegovih obitelji, kao i za obnovu dotrajalih dijelova poljoprivredne žive i mrtve opreme.

Kad corvée višak radne snage davao se zemljoposjedniku u naturalnom obliku kao određeni broj korvejskih dana. Nužni i višak rada proizvođača kojega je eksploatirao feudalni gospodar ovdje su prostorno i vremenski odvojeni: nužni rad trošio se na seljačkoj parceli, višak rada na gospodarevoj njivi. Neke dane u tjednu seljak je radio na svojoj njivi, a druge - na gospodarevoj. Stoga, pod corvée, razlika između nužnog i suvišnog rad bio fizički opipljiv.

Višak rada prisvajao se pod corvée u obliku radna renta.

Višak rada pod corvée malo se razlikovao od robovskog rada. Proizvod cjelokupnog rada utrošenog na corvee prisvojio je feudalni zemljoposjednik, izravni proizvođač - seljak - uopće nije bio zainteresiran za rezultate tog rada, njegova je prisila zahtijevala visoki troškovi nadzorni rad. Stoga su feudalni zemljoposjednici svoje seljake preveli na rentu.

quitrent farma

U slobodnoj poljoprivredi gotovo je sva zemlja prebačena na seljake kao dionica. Sva poljoprivredna proizvodnja odvijala se na gospodarstvima seljaka koji su bili na obvezi. Jedan dio proizvoda stvorenog u gospodarstvu u obliku dažbina seljak je prenosio na feudalnog posjednika, a drugi dio je ostajao seljaku kao fond za reprodukciju njegove radne snage i održanje egzistencije njegove članova obitelji, kao i fond za umnožavanje seljačkog inventara, živih i umrlih.

U mnogim feudalnim posjedima korišten je mješoviti sustav: uz corvée, seljaci su morali predavati pristojbe. Događalo se da je na nekim posjedima prevladavala corvée, a na drugima quitrent.

Pod naplatnim sustavom gospodarstva sav rad seljaka - potreban i višak - trošio se na seljakovo imanje. Višak rada nije dat u prirodnom obliku, već u obliku proizvoda. Dakle, ovdje je razlika između potrebnog i viška bila fizički opipljiva. proizvod: ono što seljak daje u obliku rente feudalnom zemljoposjedniku je višak proizvoda. Onaj dio proizvoda koji ostane na njegovoj farmi čini potrebni proizvod.

Po minskom sustavu višak rada prisvaja feudalac u obliku viška proizvoda. Ovaj oblik feudalne rente naziva se najam proizvoda. “Prehrambena renta”, pisao je K. Marx, “sugerira višu proizvodnu kulturu za neposrednog proizvođača, a time i viši stupanj razvoja njegova rada i društva uopće; a razlikuje se od prethodnog oblika po tome što se višak rada više ne smije obavljati u svom prirodnom obliku, pa prema tome više ne pod izravnim nadzorom i prisilom zemljoposjednika ili njegova zastupnika; naprotiv, izravni proizvođač to mora izvršiti pod vlastitom odgovornošću, potaknut silom odnosa umjesto izravnom prisilom i dekretom zakona umjesto bičem.

S vremenom su se dažbine u naravi počele spajati s dažbinama u novcu, ili su potpuno zamijenjene novčanim. A seljak je morao ne samo proizvesti višak proizvoda, nego ga i pretvoriti u novac.

Ako je rentant ustanovljen u novcu, onda višak rada feudalac prisvaja ne više u obliku rada i ne u obliku proizvoda, već u obliku novca. Prijelaz na novčana najamnina nastala kao posljedica daljnjeg rasta podjele rada, što je uzrokovalo razvoj razmjene i postupno širenje robno-novčanih odnosa u društvu.

Značajke najamnih odnosa u zemljama Istoka

Određena posebnost u razvoju oblika feudalne zemljišne rente i oblika ovisnosti neposrednih proizvođača o feudalcima postojala je u mnogim zemljama Istoka.

Budući da je na Istoku feudalna država bila glavni vlasnik zemlje i postrojenja za navodnjavanje, ovdje se gospodarila zemljoradnjom velikih razmjera dugo vremena nije zbrojio.

Prevladavajući oblik feudalne zemljišne rente u većini zemalja Istoka nije bila zakupnina, nego zakupnina u proizvodima, dijelom novčana, koju su od seljaka ubirali državni službenici. Obično je država značajan dio prikupljenih sredstava (u naturi ili novcu) dodjeljivala feudalcima u vidu svojevrsne plaće.

Naturalni oblik feudalne proizvodnje

Feudalne posjede, unutar kojih se odvijao proizvodni proces, karakterizirala je izoliranost i izoliranost gospodarskog života. Osobna potrošnja feudalaca i seljaka, kao i proizvodna potrošnja, osiguravali su se uglavnom zahvaljujući onome što je na svakom posjedu stvoreno radom neposrednih proizvođača.

Za feudalizam je karakteristično spajanje poljoprivrede kao glavne grane proizvodnje s domaćim obrtom koji je imao sporednu ulogu. Kućni obrt je u to doba davao gospodskom i seljačkom domaćinstvu većinu potrebnih proizvoda zanatskog rada. Samo pojedine proizvode koji se iz različitih razloga nisu mogli nabaviti na lokalnoj razini, primjerice neke metalne proizvode, nakit, sol i sl., obično su dostavljali gostujući trgovci. Posljedica toga bila je da je ekonomiju feudalnog posjeda karakterizirao zatvoren, samostalan karakter.

Proizvode stvorene radom neposrednih proizvođača u procesu feudalne proizvodnje feudalni zemljoposjednici i kmetovi uglavnom su trošili unutar samog feudalnog posjeda u naravi.

Višak proizvoda poprimio je robni oblik tek s novčanom rentom, što je već odgovaralo razdoblju raspada feudalizma.

Nužni proizvod, čak i pod uvjetima novčane rente, a još više pod uvjetima radne rente i rente u proizvodima, u većini je slučajeva ostao u naravi, nije postao roba. A to je bilo od velike važnosti, budući da je potreban proizvod bio vrlo značajan dio proizvedenog proizvoda.

Razne dužnosti koje su kmetovi obavljali u svim fazama razvoja feudalnog društva također su bile naturalne prirode. Dakle, karakteristično obilježje feudalne proizvodnje bilo je to što je imala naturalni oblik.

2.4. Osnovni ekonomski zakon feudalizma

Svrha feudalne proizvodnje bila je stvaranje viška proizvoda koji je služio za izravnu potrošnju feudalnih gospodara, djelujući u specifičnom društveno-ekonomskom obliku feudalne rente.

Bit temeljnog ekonomskog zakona feudalizma bila je u tome da su višak proizvoda proizveden kao rezultat prisiljavanja seljaka osobno ovisnih o feudalcima na rad prisvajali feudalci u obliku feudalne zemljišne rente za zadovoljenje svojih potreba.

2.5. Proturječja feudalizma

Sve faze razvoja feudalnog društva, koje su prolazile kroz sukcesivne oblike feudalne proizvodnje i feudalne eksploatacije, karakteriziraju brojne proturječnosti. Velikom posjedu feudalaca suprotstavlja se mali individualni posjed neposrednih proizvođača osobno ovisnih o feudalcima, na kojem se temeljila njihova sitna zavisna proizvodnja; veliko feudalno gospodarstvo - sitni seljački zemljoposjed; izvanekonomska prisila na rad za feudalnog gospodara neposrednih proizvođača – mogućnost vođenja vlastitog gospodarstva na temelju osobnog rada; klase zemljoposjednika i nositelja vanekonomske prisile – feudalaca – do klase seljaka osobno ovisnih o njima.

Proturječja feudalizma generirala je dualnost, iznutra proturječan način povezivanja neposrednog proizvođača sa sredstvima za proizvodnju.

2.6. Feudalna reprodukcija

Odlučujući čimbenik bila je reprodukcija koja se odvijala u seljačkom gospodarstvu. Seljački rad reproducirao je ne samo proizvode koji su služili za zadovoljenje osobnih potreba feudalaca (višak proizvoda) i samih proizvođača (osnovni proizvod), nego i uvjete za kasniji nastavak procesa proizvodnje u seljačkom gospodarstvu.

Seljak je morao obavljati kućanske poslove koji su osiguravali kontinuitet proizvodnje: popravljati alate, mijenjati dotrajale alate novima i stvarati zalihe sjemenskog žita. “... Proizvod kmeta,” pisao je K. Marx, “ovdje bi trebao biti dovoljan da, uz sredstva za život, nadoknadi uvjete njegova rada...” .

Izvor svakog povećanja proizvodnje je višak proizvoda.

Stoga bi se proširena reprodukcija mogla vršiti samo ako bi se neki dio viška proizvoda povremeno usmjeravao na proširenje i poboljšanje proizvodnje. To se događalo sporadično i uglavnom u onim slučajevima kada, zbog prisutnosti prethodno fiksnih dužnosti, koje su obično bile uspostavljene dosta dugo, feudalni gospodar nije imao vremena prisvojiti sve rezultate rasta produktivnosti rada kod seljaka. Ekonomija.

2.7. feudalni grad

Feudalni odnosi zahvatali su ne samo selo, nego i grad. U gradovima su živjeli uglavnom obrtnici i trgovci. Obrtnici, koji su činili većinu gradskog stanovništva, regrutirani su uglavnom iz redova bivših kmetova koji su u grad pobjegli od svog vlastelina ili ih je sam vlastelin prebacio u grad.

Oslobodivši se kmetstva na selu, dotadašnji kmetovi, koji su postali gradski zanatlije, opet su ovdje zapali u uvjete feudalnog ugnjetavanja. Koristeći se pravom vlasnika zemlje na kojoj su se nalazili gradovi, feudalci su iu gradovima uspostavili sustav osobne ovisnosti, prisiljavajući građane na obavljanje raznih vrsta dužnosti.

Radionički sustav

U gradovima se oblikovao specifičan feudalni oblik organizacije obrta u obliku radionica tzv. Radionice su bile udruge obrtnika određene grane zanatske proizvodnje koji su živjeli u određenom gradu.

Punopravni članovi radionica bili su majstori radionice - vlasnici vlastitih radionica. U radionici cehovskog majstora, osim njega, radilo je nekoliko šegrta i šegrta. Karakteristična značajka srednjovjekovnih radionica je stroga regulacija uvjeta proizvodnje i prometa (određivanje kvalitete sirovina i gotovih proizvoda, obujma proizvodnje, vremena i postupka rada u radionici itd.). Time je osiguran monopol radionice u proizvodnji pojedinog proizvoda i onemogućeno natjecanje među obrtnicima.

U uvjetima cehovskog sustava šegrte i šegrte iskorištavali su cehovski predstojnici. Budući da je i sam majstor radio u radionici, njegov viši položaj u odnosu na šegrte i šegrte temeljio se ne samo na privatnom vlasništvu nad sredstvima za proizvodnju, već i na njegovoj stručnoj vještini. Pri podučavanju učenika koji mu je dolazio, majstor mu nije plaćao nikakvu naknadu, iako je učenik svojim radom donosio određenu zaradu. Šegrti, koji su već u biti bili vješti zanatlije, dobivali su od majstora određenu naknadu za svoj rad.

cehovi trgovaca

Gradovi su bili središta koncentracije trgovačkog staleža, koji je obavljao unutarnju i međunarodnu trgovinu. Trgovački kapital igrao je vrlo bitnu ulogu pod feudalizmom. Mali proizvođači robe zbog rascjepkanosti proizvodnje i udaljenosti prodajnih tržišta nikako nisu uvijek mogli prodati svoju robu. Trgovci su preuzeli ulogu posrednika u prodaji njihovih proizvoda. Prisvojili su značajan dio proizvoda izravnih proizvođača. Trgovci su feudalcima prodavali luksuzne predmete, oružje, vina, začine itd., koji su kupovani dijelom u zemlji, dijelom na stranim tržištima. Profit koji su dobivali od preprodaje robe po višim cijenama sadržavao je dio feudalne zemljišne rente.

Slabost središnje vlasti feudalne države, njena nesposobnost da pruži osobnu i imovinsku zaštitu lutajućim trgovcima, potaknula je potonje da se ujedine radi samoobrane u ceh. Cehovi su se borili protiv konkurencije vanjskih trgovaca, racionalizirali mjere i utege i određivali razinu prodajnih cijena.

Kako se novčano bogatstvo akumuliralo, uloga trgovačkog kapitala se mijenjala. Ako su trgovci isprva bili samo povremeni posrednici u razmjeni, onda je postupno krug proizvođača koji su prodavali svoju robu ovom ili onom trgovcu postao stalan. Trgovci su često spajali trgovačke poslove s lihvarskim, davali zajmove obrtnicima i seljacima i time ih još više podređivali.

Akumulacija značajnih svota novca u rukama trgovaca pretvorila ih je u veliku gospodarsku snagu, što je postalo temelj za prevlast trgovaca u gradskoj vlasti. Istodobno, trgovci su postupno postajali snaga sposobna oduprijeti se feudalcima i nastojati se osloboditi feudalne ovisnosti.

Suprotnost između grada i sela

U feudalizmu je selo politički dominiralo gradom, jer su gradovi bili u vlasništvu feudalnih gospodara. Građani su bili dužni snositi određene dužnosti u korist feudalnog gospodara, feudalac je bio vrhovni sudac za građane, čak je imao pravo prodati grad, prenijeti ga nasljeđem, staviti ga pod hipoteku. Međutim, gospodarski razvoj grada bio je daleko ispred gospodarskog razvoja sela.

Porast zanatske proizvodnje, gomilanje velikog bogatstva u rukama kamatara i trgovaca stvorili su preduvjete za gospodarsku dominaciju grada nad selom. “Ako je u srednjem vijeku”, primijetio je K. Marx, “selo politički iskorištavalo grad posvuda gdje feudalizam nije slomljen iznimnim razvojem gradova, kao u Italiji, onda grad posvuda i bez iznimke ekonomski iskorištava selo svojim monopolskim cijenama, svojim poreznim sustavom, svojim cehovskim sustavom, svojom izravnom trgovačkom prijevarom i lihvarstvom.

Moć feudalaca kočila je razvoj obrta i trgovine. Stoga su gradovi vodili žestoku i stalnu borbu s feudalcima za svoje oslobođenje. Tražili su političku neovisnost, samoupravu, pravo na kovanje novca i oslobođenje od carina. Zbog činjenice da su značajne količine novca bile koncentrirane u rukama trgovaca, kamatara i bogatih obrtnika, gradovi su često uspijevali otkupiti feudalce, kupujući za novac svoju neovisnost. Istodobno, gradovi su svoju neovisnost često postizali oružjem.

2.8. Robno-novčani odnosi u feudalnom načinu proizvodnje

Uslijed porasta proizvodnih snaga i produbljivanja društvene podjele rada u feudalizmu, donekle se razvila robna proizvodnja i robni promet. Robna proizvodnja u doba razvoja feudalizma bila je u prirodi podređena prirodnoj poljoprivredi i predstavljala je samo poseban oblik feudalnog gospodarstva. Služio je feudalnoj proizvodnji i igrao, osobito u ranom feudalnom razdoblju, pomoćnu ulogu.

Kao rezultat širenja trgovine između seljaka i feudalaca, s jedne strane, i gradskih obrtnika, s druge strane, oblikuju se unutarnja tržišta. Uz pomoć trgovine uspostavlja se i jača gospodarska veza poljoprivredne i obrtničke proizvodnje.

Trgovački kapital u feudalizmu je prvenstveno bio posrednik u razmjeni viška proizvoda koji su prisvojili feudalci za luksuznu robu uvezenu iz drugih zemalja. Trgovački kapital također je djelovao kao posrednik u razmjeni proizvoda između seljaka i gradskih obrtnika. Komercijalna dobit koju su trgovci ostvarili nastala je kao rezultat neekvivalentne razmjene, tj. kupnje robe po cijenama ispod njihove vrijednosti i njihove prodaje iznad njihove vrijednosti. Izvor komercijalne dobiti bio je u konačnici višak proizvoda koji su stvorili neposredni proizvođači (seljaci i obrtnici), au nekim slučajevima i dio njihovog nužnog proizvoda.

Ekspanzijom se pojačava proces razvoja robne proizvodnje i prometa Inozemna trgovina. Međunarodna trgovina bila je relativno razvijena već u doba robova. Tijekom prijelaza iz robovlasništva u feudalizam međunarodna trgovina je pomalo zamrla. Porastom proizvodnje i širenjem robno-novčanih odnosa ponovno oživljava.

Porast unutarnje i vanjske trgovine doveo je do razvoja novčanog prometa, povećanja količine novca u optjecaju i usavršavanja kovanja novca. Međutim, srednjovjekovna je trgovina, unatoč značajnom razvoju, još uvijek bila ograničena. Postojao je u uvjetima prevlasti naturalne proizvodnje, feudalne rascjepkanosti, nedostatka cesta, nesavršenih sredstava prometa, nepostojanja jedinstvenih mjera težine i dužine, jedinstvenog monetarnog sustava i čestih pljačkaških napada feudalaca na trgovce.

S porastom robno-novčanih odnosa u feudalnom društvu razvija se lihvarski kapital. Novčane zajmove izdavali su lihvari feudalcima, kao i obrtnicima i seljacima. Izvor lihvarskih kamata, kao i izvor trgovačke dobiti, bio je višak proizvoda koji su stvarali seljaci i obrtnici, kao i dio njihovog nužnog proizvoda.

S porastom robno-novčanih odnosa feudalni posjed se sve više uključuje u tržišni promet. Kupujući luksuznu robu i gradske rukotvorine, feudalci sve više oskudijevaju u novcu. Postaje im isplativo prebaciti seljake s corvée i dažbine u naravi na dažbinu u gotovini. S tim u vezi, seljačko gospodarstvo bilo je uvučeno u tržišni promet.

3. Razgradnja feudalizma

3.1. Rast robnih odnosa i razgradnja egzistencijalne ekonomije

Feudalna organizacija obrtničke proizvodnje u obliku cehovskog sustava, sa svojom strogom regulacijom obujma i tehnologije proizvodnje, s cehovskim monopolom, ograničavala je mogućnosti značajnijeg i dosljednog napretka proizvodne tehnologije i povećanja obujma tržišne robe. proizvoda. Feudalna poljoprivreda, s usitnjenošću korištenja zemljišta na parceli od strane malih proizvođača i prisilnim plodoredom unutar zajednice podređene feudalnom gospodaru, spriječila je povećanje produktivnosti rada i povećanje veličine gospodarstva. Istodobno, samodostatno egzistencijalno gospodarstvo ograničavalo je kapacitet i mogućnosti domaćeg tržišta i kočilo razvoj robne razmjene. Feudalni odnosi osobne ovisnosti sprječavali su priljev radne snage u gradove, bez koje se robna proizvodnja nije mogla dalje širiti. Obrtnici i seljaci su silom izvanekonomske prisile držani u sustavu feudalne proizvodnje. Čak ni pojedinci koji su akumulirali značajna novčana bogatstva (trgovci, lihvari, bogati zanatlije) nisu u biti mogli organizirati veću proizvodnju u gradu ili selu, jer nije bilo dovoljno besplatne radne snage. U takvoj situaciji način povezivanja radnika u proizvodnji, neposrednog proizvođača, sa sredstvima za proizvodnju, svojstven feudalizmu, počeo je sve više kočiti daljnji razvoj proizvodnih snaga društva.

Razvoj proizvodnje neizbježno je doveo do zaoštravanja proturječja svojstvenih feudalizmu: između gospodarstva feudalnog gospodara i individualnog gospodarstva seljaka i obrtnika, između fizičkog i umnog rada, između grada i sela, između prirodnosti proizvodnje svojstvene feudalizma i njegove rastuće utrživosti.

Nastala je i počela se sve više zaoštravati nepomirljiva suprotnost između novih proizvodnih snaga, koje zahtijevaju proširene oblike organizacije rada i proizvodnje u obliku kooperacije specijaliziranih proizvođača i novog načina spajanja radne snage sa sredstvima za proizvodnju, s jedne strane, i stari proizvodni odnosi koji su se temeljili na osobnoj ovisnosti proizvođača od zemljoposjednika, feudalaca, s druge strane.

Kuha se sukob između proizvodnih snaga i proizvodnih odnosa, te se stvaraju objektivni preduvjeti za duboku društveno-ekonomsku revoluciju, za zamjenu feudalnih proizvodnih odnosa novim proizvodnim odnosima, za prijelaz na novi, progresivniji način proizvodnje. . Tako se javila društvena potreba za uklanjanjem feudalnih proizvodnih odnosa, za njihovom zamjenom novim odnosima koji bi odgovarali razini i prirodi rastućih proizvodnih snaga.

Ti novi odnosi bili su kapitalistički proizvodni odnosi, koji je pretpostavljao zamjenu neekonomske prisile neposrednih proizvođača na rad na temelju njihove osobne ovisnosti ekonomskom prisilom kroz sustav korištenja najamnog rada proizvođača u proizvodnji.

3.2. Imovinsko i socijalno raslojavanje robnih proizvođača

Produbljivanjem društvene podjele rada i širenjem sfere robno-novčanih odnosa zaoštrava se imovinsko raslojavanje proizvođača robe i društveno raslojavanje proizvođača robe. U uvjetima jačanja tržišnih odnosa među proizvođačima roba odvijala se oštra konkurentska borba koja je dovodila do sve većeg produbljivanja i imovinskog raslojavanja istih na siromašne i bogate, kako u gradu tako i na selu.

Proces raslojavanja seljaštva na selu znatno je ubrzan prelaskom na novčanu rentu. Dakle, novi uvjeti i čimbenici razvoja društvene proizvodnje dovode do prevladavanja ograničenja feudalnog doba, do raspada cehovskog sustava u gradu, do socijalne diferencijacije proizvođača - seljaka i obrtnika - kako na selu tako i u Grad.

Time se objektivno stvaraju uvjeti za nastanak novog načina povezivanja neposrednih proizvođača sa sredstvima za proizvodnju. Sve značajnija uporaba najamnog rada u proizvodnji značila je da novi put povezanost proizvođača sa sredstvima za proizvodnju. Prosta robna proizvodnja, koja se temelji na vlastitim sredstvima proizvodnje proizvođača i vlastitom radu proizvođača, stvara uvjete za nastanak novog, kapitalističkog oblika robne proizvodnje, koji sve više prerasta u taj novi oblik.

3.3. Pojava kapitalističkog oblika robne proizvodnje u dubini feudalizma. početna akumulacija kapitala

Kapitalistička robna proizvodnja, koja je nastala u dubini feudalizma, razlikovala se od prijašnjih oblika robnog gospodarstva u obliku robne proizvodnje kao proizvodnje velikih razmjera u kojoj se koristi kooperacija najamnog rada mnogih proizvođača.

Razvoj trgovačkog (trgovačkog) i lihvarskog kapitala bio je jedan od nužnih povijesnih uvjeta za nastanak i razvoj kapitalizma. Trgovački kapital je u mnogim slučajevima hrlio u industriju, a trgovac se tada pretvarao u kapitalističkog industrijalca. Lihvari su, koristeći nagomilani novac, ponekad postajali i kapitalistički industrijalci, ili su se pretvarali u kapitalističke bankare. Ali niti trgovački niti lihvarski kapital nije mogao sam po sebi dovesti do temeljne revolucije u proizvodnim odnosima. Oni su samo pridonijeli stvaranju uvjeta za nastanak kapitalističkih oblika proizvodnje.

Radionice koje su se temeljile na jednostavnoj suradnji najamne radne snage i trgovačkih manufaktura bile su prvi zameci kapitalističke proizvodnje velikih razmjera. Nastali su u Europi u XIV-XV stoljeću, prije svega u gradovima-republikama Italije, a zatim u Nizozemskoj, Engleskoj, Francuskoj i drugim zemljama.

Uspostava kapitalističkog načina proizvodnje pretpostavlja, prvo, pretvaranje mase proizvođača u proletere, osobno slobodne i istodobno lišene bilo kakvih sredstava za proizvodnju, i drugo, koncentraciju novčanog bogatstva i sredstava za proizvodnju u rukama manjine. U stvaranju ovih uvjeta leži bit tzv primitivno formiranje kapitala, koji je predstavljao pretpovijest i neposredno polazište za formiranje kapitalističkog načina proizvodnje.

Opisujući bit početne akumulacije kapitala, K. Marx je napisao: „Kapitalistički odnos pretpostavlja da je vlasništvo nad uvjetima za provedbu rada odvojeno od radnika ... Dakle, proces koji stvara kapitalistički odnos ne može biti bilo što drugo osim procesa odvajanja radnika od vlasništva nad radom, procesa koji pretvara, s jedne strane, društvena sredstva za proizvodnju i sredstva za život u kapital, a, s druge strane, neposredne proizvođače u nadnicu. radnika. Prema tome, takozvana prvobitna akumulacija nije ništa drugo nego povijesni proces odvajanja proizvođača od sredstava za proizvodnju.

3.4. Uloga nasilja u usponu kapitalizma

Buržoaski povjesničari i ekonomisti idilično prikazuju povijest uspona kapitalizma. Oni tvrde da se akumulacija bogatstva dogodila u davna vremena kao rezultat "marljivosti i štedljivosti" jednih, "nemarnosti i rastrošnosti" drugih. Zapravo, proizvodni odnosi kapitalizma nastali su, a zatim postali dominantni zahvaljujući objektivnim zakonima društvenog razvoja. Ali primitivna akumulacija kapitala bila je olakšana i ubrzana upotrebom izravnog, neprikrivenog nasilja.

Klasičan primjer toga bili su oni dramatični događaji koji su se dogodili u XVI-XVII stoljeću. u Engleskoj, gdje je kapitalistička proizvodnja dostigla značajan razvoj ranije nego u drugim zemljama. Ovdje je buržoasko plemstvo nasilno otjeralo seljake, koji su do tada bili oslobođeni kmetstva, sa zemlje. Lišeni zemlje, seljaci su, izgubivši mogućnost vođenja vlastitog gospodarstva, bili prisiljeni zaposliti se kod kapitalista. Paralelno s tim, na selu je tekao proces formiranja kapitalističkih zemljoradnika - poljoprivrednih kapitalista. Bezemlja poljoprivrednih proizvođača, njihovo izvlaštenje temelj je cjelokupnog procesa prvobitne akumulacije kapitala. "... Povijest ovog njihovog izvlaštenja", napisao je K. Marx, "upisana je u anale čovječanstva plamenim jezikom krvi i vatre."

Tako, nova klasa- buržoazija u nastajanju je u velikim razmjerima koristila nasilne metode prisiljavanja proletera da rade u kapitalističkim poduzećima, nasilne metode stvaranja nove radne discipline za podređivanje proizvođača kapitalističkom najamnom ropstvu. Državna vlast uz pomoć pravnog zakonodavstva protiv "beskućnika" i "skitnica" prisiljavala je ljude u nepovoljnom položaju da idu raditi u kapitalistička poduzeća.

Nasilje je također bilo važno sredstvo za ubrzavanje procesa koncentracije bogatstva (novca, sredstava za proizvodnju) u rukama nekolicine. Značajan broj kapitalističkih poduzeća nastao je na račun akumulacija, koje su bile koncentrirane u rukama trgovaca i lihvara. Ali glavna uloga kao što je već navedeno, ulogu su odigrale i druge metode gomilanja bogatstva uz upotrebu nasilja, kao i sustav kolonijalne pljačke naroda, kolonijalna trgovina, uključujući trgovinu robljem, trgovački ratovi, sustav državnih zajmova i poreza, te pokroviteljsku carinsku politiku države.

U Rusiji, koja je prijelaz iz feudalizma u kapitalizam započela kasnije od mnogih drugih europskih zemalja, proces prisilnog odvajanja neposrednih proizvođača od sredstava za proizvodnju intenzivno se razvio tek u vezi s ukidanjem kmetstva. Reforma iz 1861. bila je velika pljačka seljaka. Kao rezultat njegove provedbe, zemljoposjednici su zaplijenili dvije trećine zemlje, u njihovim rukama bilo je najprikladnije zemljište za korištenje. Definiranje karaktera seljačka reforma 1861. V. I. Lenjin je istaknuo: “Ovo je prvo masovno nasilje nad seljaštvom u interesu kapitalizma u poljoprivredi u nastajanju. Ovo je zemljoposjedničko "čišćenje zemlje" za kapitalizam.

Pljačkom, nasilnim uništavanjem masa malih proizvođača i najokrutnijim porobljavanjem kolonijalnih naroda, ubrzano je stvaranje uvjeta za prevlast kapitalističkog načina proizvodnje.

3.5. Klasna borba u feudalnom društvu i buržoaske revolucije

Raspad feudalizma bio je neizbježan proces koji se odvijao djelovanjem objektivnih zakona gospodarskog razvoja. Ovaj proces je ubrzan od strane široka primjena nasilje kao sredstvo primitivne akumulacije kapitala.

Temelji feudalizma sve su više poljuljani pod udarima sve jače klasne borbe u feudalnom društvu, pod utjecajem masovnih istupa seljaka protiv tlačitelja. U XIV stoljeću. izbio je ustanak engleskih seljaka pod vodstvom Wata Tylera i ustanak francuskih seljaka (Jacquerie). U XV stoljeću. izbili su seljački ratovi u Češkoj pod vodstvom Jana Husa. 16. stoljeće obilježen je širokim seljačkim pokretom u Njemačkoj pod vodstvom Thomasa Müntzera.

Feudalni sustav Rusije bio je uzrok velikih seljačkih ustanaka koje su vodili Bolotnikov (XV. stoljeće), Stepan Razin (XVII. stoljeće), Emeljan Pugačev (XVIII. stoljeće) i drugi.

Seljački ustanci bili su vjesnici buržoaskih revolucija. Seljaci, kao i obrtnici, činili su glavninu boraca tijekom buržoaskih revolucija. Ali buržoazija je iskoristila plodove njihove borbe i pobjede, prigrabivši državnu vlast u svoje ruke. Prve buržoaske revolucije dogodile su se u Nizozemskoj (16. stoljeće) i Engleskoj (17. stoljeće). Za rušenje vladavine feudalaca i uspostavljanje vlasti buržoazije u Europi veliku važnost imala je Francuska revolucija koja je započela 1789. Kasnije su se buržoaske revolucije odvijale iu drugim zemljama.

Buržoaske revolucije dovršile su slom feudalnog društvenog sustava i ubrzale razvoj buržoaskih odnosa.

3.6. "Drugo izdanje kmetstva"

Duga feudalna reakcija koja je uzela pravni oblik"drugo izdanje kmetstva", trijumfiralo u razdoblju kasnog feudalizma u zemljama srednje i istočne Europe. Politički izraz feudalne reakcije bio je razvijeni sustav nepodijeljene plemićke diktature (politička prevlast magnata i plemstva u Commonwealthu, carsko samodržavlje u Rusiji). U zemljama "drugog izdanja kmetstva" feudalizam je poprimio stagnirajući karakter, tek postupno ustupajući mjesto embrionalnim oblicima kapitalističkih odnosa. Njihov razvoj pod okriljem feudalizma tekao je putem bolnog preustroja veleposjedničkog gospodarstva za seljaštvo na temelju porobljenih, polukmetskih oblika najamnog rada, personificirajući takozvani pruski put razvoja kapitalizma u poljoprivredi; U industriji se korištenje najamnog rada dugo kombiniralo s korištenjem prisilnog rada. Faza kasnog feudalizma na ovim se prostorima nastavlja do sredine, pa i druge polovice 19. stoljeća, nakon čega ostaju značajni feudalni tragovi (osobito u agrarnim odnosima, u političkoj nadgradnji).

4. Ostaci feudalizma u kapitalističkim i zemljama u razvoju

Od pada feudalizma u mnogim zemljama prošlo je nekoliko stoljeća. Međutim, njegovi ostaci i preživjeli opstaju u modernom kapitalističkom svijetu. Tako u Italiji, s visokom razinom kapitalističkog razvoja, još uvijek postoje veliki posjedi plemstva. Ovdje je raširen sustav dioničarstva, prema kojem se dio uroda plaća vlasniku zemlje u obliku zemljišne rente. U biti, to nije ništa drugo nego ostatak feudalnih odnosa.

U nizu drugih europskih kapitalističkih zemalja, primjerice u Španjolskoj, Portugalu i Grčkoj, postoje ostaci i ostaci feudalizma.

U nizu zemalja u razvoju postoje ostaci feudalizma. Značajni ostaci feudalizma u obliku velikog zemljišnog posjeda i ostaci pretkapitalističkih oblika rente preživjeli su u zemljama kao što su Indija, Pakistan, Turska, Iran, neke arapske zemlje i druge zemlje Azije, Afrike i Latinske Amerike.

unazad gospodarska struktura niz zemalja u razvoju koristi monopole imperijalističkih država za vlastito bogaćenje. Ostaci i ostaci feudalnih gospodarskih oblika koče napredak naroda zemalja u razvoju, koče njihovu borbu za istinsku slobodu, za nacionalni preporod i gospodarsku neovisnost.

Pokušaj da se dokaže vječnost kapitalističkih odnosa vodi buržoaske ekonomiste u drugu krajnost. Oni žele poistovjetiti kapitalizam s onim oblicima proizvodnje koji su postojali prije njega, pripisati feudalizmu kapitalističku bit, lišiti ga vlastitog društveno-ekonomskog sadržaja. Niz buržoaskih ekonomista i povjesničara ograničava se samo na političko-pravno određenje feudalizma, ne otkrivajući njegov socio-ekonomski sadržaj, okrećući time jednu ili onu “sporednu” značajku. feudalni sustav(derivat ekonomske osnove) u određujući. Polazeći od vječnosti kapitalizma, oni feudalizam prikazuju kao vrijeme nezrelosti i nerazvijenosti kapitalističkih oblika gospodarstva, kao neku vrstu "rudimentarnog kapitalizma".

Budući da su na idealističkim pozicijama, građanski ideolozi negiraju klasnu borbu u razdoblju feudalizma, zanemaruju ulogu masa kao odlučujuće snage društvenog napretka i precjenjuju važnost pojedinca. povijesne osobe, karakteriziraju feudalnu državu kao organ koji stoji iznad društva i navodno osigurava "socijalni mir". Tvrdnje ove vrste nemaju ništa zajedničko sa stvarnom analizom procesa uspona, razvoja i smrti feudalnog načina proizvodnje.

Padom Rimskog Carstva pod naletom barbarskih plemena u Europi počinje se oblikovati novi oblik društvene organizacije. Robovlasnički sustav zamijenjen je feudalnim odnosima. Važno je upamtiti da je feudalizam oblik društvene organizacije u kojoj moć pripada onima koji imaju osobno vlasništvo nad zemljom i proteže se na one koji žive na ovoj zemlji.

Struktura srednjovjekovnog feudalnog društva

Feudalni sustav bio je neizbježan proces za svoje vrijeme. Barbari, nesposobni da upravljaju golemim teritorijima, podijelili su svoje zemlje na feude, koji su bili znatno manji od zemlje. To je s vremenom uzrokovalo slabljenje kraljevske vlasti. Dakle, već u Francuskoj XIII stoljeće kralj je samo "prvi među jednakima". Bio je prisiljen slušati mišljenje svojih feudalaca i nije mogao donijeti niti jednu odluku bez suglasnosti njihove većine.

Razmotrite nastanak feudalnog društva na primjeru države Franaka. Zauzevši velika područja nekadašnje Galije, franački kraljevi darivali su velike posjede svojim istaknutim vojskovođama, slavnim ratnicima, prijateljima, istaknutim političkim osobama, a kasnije i običnim vojnicima. Tako se počeo formirati tanki sloj zemljoposjednici.

Zemljišne parcele koje je kralj darivao svojoj pratnji za vjernu službu nazivale su se u srednjem vijeku feudom, a ljudi koji su ih posjedovali nazivali su se feudalcima.

Dakle, već do 8. stoljeća u Europi je formiran feudalni sustav koji se konačno oblikovao nakon smrti Karla Velikog.

Riža. 1. Karlo Veliki.

Ključne značajke formiranja feudalizma uključuju:

TOP 4 artiklakoji čitaju uz ovo

• prevlast uzgoja za vlastite potrebe;
• osobna ovisnost radnika;
• najamni odnosi;
• prisutnost velikog feudalnog zemljoposjeda i malog seljačkog korištenja zemlje;
• dominacija religioznog svjetonazora;
• jasna hijerarhijska struktura posjeda.

Važna značajka ovog doba je formiranje tri glavne klase i zasnivanje društva na poljoprivredi.

Riža. 2. Hijerarhija staleža u Europi

Tablica "Posjedi feudalnog društva"

imanje	Za što je odgovoran
Feudalci (knezovi, grofovi, baruni, vitezovi)	Služite kralju, štitite državu od vanjske agresije. Feudalci su ubirali poreze od onih koji su živjeli na njihovim parcelama, imali su pravo sudjelovati u viteškim turnirima, au slučaju neprijateljstava morali su s vojnim odredom doći u kraljevsku vojsku.
Kler (svećenici i redovnici)	Najpismeniji i najobrazovaniji dio društva. Bili su pjesnici, znanstvenici, kroničari. Glavna dužnost je služiti vjeri i Bogu.
radnika (seljaci, trgovci, obrtnici)	Glavna dužnost je hraniti druga dva imanja.

Tako su pripadnici radničke klase imali svoja privatna gospodarstva, ali su ostajali ovisni, poput robova. To se izrazilo u činjenici da su bili prisiljeni plaćati rentu feudalcima za zemlju u obliku korveja ( obavezni radovi na zemljištima feudalnog gospodara), dažbine (proizvodi) ili novac. Veličina dažbina bila je strogo utvrđena, što je radnicima omogućavalo da planiraju vođenje gospodarstva i prodaju svojih proizvoda.

Riža. 3. Rad seljaka u polju.

Svaki je feudalac dodjeljivao svojim seljacima one oblike dužnosti koje je smatrao potrebnima. Neki su feudalci napustili ropski odnos prema seljacima, prikupljajući samo simbolične poreze u obliku proizvoda za korištenje zemlje.

Takvi odnosi nisu mogli ne utjecati na razvoj poljoprivrede. Seljaci su bili zainteresirani za povećanje stupnja obrađenosti zemlje radi dobivanja veće žetve, što je utjecalo na njihove prihode.

Što smo naučili?

Feudalni sustav bio je neophodan element razvoj društva. Podići razinu proizvodnje u tim povijesnim uvjetima bilo moguće samo uz korištenje rada zavisnih seljaka, nudeći im osobni interes za rad.

Tematski kviz

Evaluacija izvješća

Prosječna ocjena: 4.2. Ukupno primljenih ocjena: 334.

Feudalno društvo u ruskoj centraliziranoj državi sastojalo se od dvije glavne klase - klase feudalaca i klase feudalno zavisnih seljaka.

Feudalna klasa bila je podijeljena na četiri društvene grupe:

Služni knezovi ("knezovi"); bojari; sluge pod dvorom; bojarska djeca.

Kneževi sluge su bivši knezovi apanaže. Nakon spajanja svoje sudbine s Moskovskom velikom kneževinom izgubili su političku neovisnost. Međutim, zadržali su pravo patrimonijalnog vlasništva nad svojim posjedima i bili su veliki zemljoposjednici. Kneževi su bili dužni služiti velikom knezu. Postupno su se stopili s vrhom bojara.

Bojari su, kao i prije, ostali veliki posjednici. Oni su također pripadali službenoj klasi, zauzimali su važne položaje u upravi velikog kneza.

Djeca bojara i dvorski službenici činili su skupinu srednjih i malih feudalaca i vršili osobnu službu velikom knezu.

Tijekom formiranja centralizirane države, feudalci su imali pravo odlaska, mogli su izabrati jačeg kneza za gospodara. Kako je moć moskovskih velikih knezova jačala, njihov stav prema pravu na odlazak se promijenio. Promatrali su to kao manifestaciju separatizma, želju za neovisnošću. Stoga su oni koji su otišli lišeni posjeda i smatrani su izdajicama. Veliki knezovi prenijeli su konfiscirane zemlje na nižu skupinu službenika. Na primjer, Ivan III od 1483. do 1489. konfiscirao je zemlje 8000 obitelji bojara i gostiju Velikog Novgoroda, koji su bili u opoziciji s Moskvom. Na njihovim je zemljama Ivan IV "namjestio" "Moskovljane najboljih od mnogih gostiju i bojarske djece".

U XV stoljeću. - početak XVI stoljeća. u uvjetima centralizacije države, budući da su se sve skupine feudalaca pretvorile u poslužni posjed, promijenilo se značenje riječi "bojar". U jednoj državi, pripadnost bojarima bila je povezana s javnom službom i počela je značiti dvorski rang koji je dodjeljivao veliki knez. Najviši rang bio je "uveden bojar" (prošao kroz proceduru svečanog predstavljanja, najave). Ovaj čin dobivali su prinčevi i dobro rođeni bojari za posebne zasluge. Sljedeći rang - "okrugli" dobili su mali specifični prinčevi i plemeniti bojari koji nisu bili uključeni u uvedene bojare. Ostali staleži su upravitelji, gradski plemići.

Tijekom promatranog razdoblja formirala se nova skupina feudalaca – vlastela. Ivan III i drugi veliki kneževi davali su zemlju pod uvjetom da služe slobodnim ljudima, pa čak i kmetovima, uglavnom dvorskim slugama (odatle naziv - plemići).

Plemići su dobivali zemlju za službu pod uvjetom mjesnog prava, odnosno bez nasljeđa. Nisu imali pravo slobodnog kretanja od kneza do kneza i zauzimali su sporedne položaje. Plemići nisu mogli biti glavni vođe trupa, poglavari pukovnija. Mogli su zapovijedati samo desecima ili stotinama. Oni su bili odgovorni za zaštitu granica države. Plemići su mogli imati položaje "glasnika" - osoba koje su slali na različita mjesta s uputama "neradnika", čije su dužnosti uključivale pozivanje stranaka, izvršavanje sudskih odluka, uhićenje i mučenje "tateya". Plemići su obnašali razne dužnosti u dvorskoj službi, sudjelovali su u kneževskom lovu kao psetari, krsni radnici i sokolari. U ruskoj centraliziranoj državi između velikog kneza i ostalih feudalaca nisu se razvili ugovorni, već službeni odnosi. Na snazi ​​su bila sljedeća načela: “u službi je čast!”, “služi do smrti”.

Svećenstvo je pripadalo krupnim feudalcima, koje se dijelilo na bijelo – svećenstvo crkava, i crno – svećenstvo samostana.

Tijekom promatranog razdoblja došlo je do širenja samostanskog zemljišnog posjeda zbog dodjele knezova i bojara, kao i oduzimanja nerazvijenih zemalja, osobito na sjeveroistoku zemlje, brojni samostani raštrkani diljem zemlje, uživali su potpora lokalnih feudalaca i trgovaca, mogla je udobno postojati na račun novčanih i naturskih priloga za "sjećanje na dušu", "o zdravlju".

Seljaci. Za označavanje seoskog stanovništva, počevši od 14. stoljeća, postupno postaje popularan izraz seljaci (od "kršćani").

Seljaci su bili podijeljeni u dvije kategorije – crne i privatne. Crni seljaci živjeli su na kneževskim posjedima i pravno nisu pripadali nijednom feudalnom gospodaru. Velikom su knezu plaćali porez – općenarodni porez. Povjeravano im je oranje desetine - korita za velikog kneza, održavanje hranilišta, podvodna služba, izgradnja gradskih zidina, zapovjedničkih koliba, izgradnja mostova, sječa drva, opskrba "ljudi za preživljavanje".

Glavno mjerilo u raspodjeli poreza i davanja na zajednicu bio je plug, određena količina zemlje - od 400 do 1300 četvrti (četvrtina ½ desetine). Crni seljaci živjeli su u zajednicama ("svijet" "volost").

Seljaci u privatnom vlasništvu pripadali su pojedinim feudalcima. U XIV stoljeću - XVI stoljeću. feudalci nastoje pričvrstiti seljake za sebe, za svoje posjede. U ovom slučaju koriste se i ekonomske i neekonomske mjere. Najčešće su veliki kneževi posebnim pismom dodjeljivali određene skupine seljaka pojedinim vlasnicima. Međutim, još se nije razvio jedinstveni oblik feudalne ovisnosti. Seljaci u privatnom vlasništvu bili su podijeljeni u skupine. Jedni od njih bili su seljaci-starinci. Tu su dugo vremena (od davnina) bili seljaci koji su živjeli na zemlji feudalnog gospodara, obavljali dužnosti u njegovu korist i plaćali poreze. Sve do sredine 15. stoljeća starinci su bili pravno slobodni. Tada su knezovi počeli izdavati povelje, pridajući ih zemljoposjedniku.

Druga kategorija seljaka su pridošlice, nove narudžbe. To su seljaci koje su feudalci privukli na svoje posjede utvrđujući im beneficije. Na primjer, oslobođenje od poreza i feudalnih davanja na godinu dana. Novi naručitelji, koji su godinama živjeli na jednom mjestu, postali su starci.

Kujundžije su seljaci koji su od svojih feudalaca posuđivali srebro, koje se dijelilo na “prirast” i “proizvod”. Prvi je dat uz uvjet plaćanja kamata, drugi - uz uvjet otplate kamata "proizvodom", tj. radom na zemlji feudalnog gospodara. Dok se dug ne isplati, srebrnjaci nisu mogli napustiti vlasnika

Došljaci su siromašni seljaci koji su prisiljeni otići kod bogatog gospodara. Sklapali su ugovore, "pristojna" pisma, po kojima su postajali ovisni o gospodarima. Pridošlica je uzeo "pomoć" za opremanje. U roku od jedne godine bio je ili oslobođen plaćanja dažbine gospodaru ili mu je plaćao "polovicu", u smanjenom iznosu. Za to je bio dužan steći domaćinstvo, izgraditi kuću. Ako to nije učinio, onda je platio "namet" - kaznu. Nakon isteka grace godina, pridošlice su se stopile sa starodobnicima

Polovnici nisu imali svoje zemlje, obrađivali su gospodarevu zemlju i polovicu uroda davali vlasniku.

Bobili su seljaci bez zemlje koji nisu imali farmu i sposobnost plaćanja državne službe. Od feudalnog gospodara dobivali su stan i zemlju. Za to su plaćali pristojbe i vršili corvée.

Većina seljaštva u XV.st. uživao pravo prijelaza (“izlaska”) od jednog feudalnog gospodara do drugog u svako doba godine (“nisko leto i uvijek”). To nije odgovaralo feudalcima, počeli su zahtijevati uspostavljanje određenog razdoblja za seljačku proizvodnju.

Ivan III je u Sudebniku iz 1497. ustanovio jedan rok za izlazak ("odbijanje") seljaka - Jurjevo jesen (26. studenoga), kada su obično svi poljoprivredni radovi bili dovršeni. Dobiti "odbijenicu", tj. pravo na izlazak, seljak je feudalcu morao platiti "starinu" (za korištenje dvorišta) u iznosu od jedne rublje u stepskim područjima i polovicu u šumovitim krajevima, ako je živio s vlasnikom četiri godine. ili duže.

Jesensko Jurjevo bilo je izrazito nezgodno za odlazak seljaka i zapravo je još jače vezalo seljake za feudalnu gospodu. Može se bez pretjerivanja reći da je Sudebnik iz 1497., ustanovivši Jurjevo, postavio temelj za zakonska registracija kmetstvo u Rusiji.

Kmetovi. Tijekom formiranja centralizirane države polagano, ali postojano tekao je proces približavanja kmetstva i feudalno ovisnog seljaštva. Pojavljuju se takozvani "ljudi patnici" ili "stradalnici" - kmetovi posađeni na zemlju. Smanjuje se broj izvora servilnosti. Kmet, koji je pobjegao iz tatarskog sužanjstva, pušten je na slobodu. “Ključarenje” u gradu, rađanje iz slobodnog nije vodilo u servilnost. Druga manifestacija zbližavanja servilnosti i seljaštva bila je pojava obveznika. Ova kategorija ovisnog stanovništva javlja se krajem 15. stoljeća. Bit obvezničkih odnosa bilo je iskorištavanje dužnika od strane vjerovnika na temelju posebne mjenice (“služno ropstvo”). Dužnik je svojim radom (»uslugom«) morao vratiti kamate na posuđeni iznos. Često je iznos duga bio fiktivan, pokrivajući prijelaz u feudalnu ovisnost. U XVI. stoljeću. ropstvo dobiva obilježja potpune servilnosti. Stoga su se dužnici počeli nazivati ​​obveznici. Međutim, za razliku od punog kmeta, vezani kmet nije se mogao prenositi testamentom, njegova djeca nisu postajala kmetovima.

Gradsko stanovništvo. Stanovnici gradova u ruskoj centraliziranoj državi zvali su se gradjani. Činjenica je da je grad u to vrijeme bio podijeljen na dva dijela: 1) mjesto ograđeno zidom tvrđave - "detinets", "kremlj", ovdje su živjeli predstavnici kneževske vlasti, postojao je garnizon; 2) Posad - naselje izvan kamenih zidina citadele, ovdje su živjeli trgovci, zanatlije - građani.

NA društveni odnosi građani su bili heterogeni. Vrh - bogati trgovci (neki prinčevi bili su dužnici trgovaca) - gosti, sukljani, suknari. Postojala su trgovačka udruženja – stotine tzv.

Glavninu gradskog stanovništva čine crni građani (obrtnici, mali trgovci). Obrtnici ujedinjeni u zajednice, "braća" po struci (zidari, oklopnici, tesari itd.). Dobili su pravo suđenja.

Građani su formirali Građansku crnu stotinu, čiji su članovi, na principu međusobne odgovornosti, plaćali narodni porez – varošku porezu i obavljali druge dužnosti.

§3 Politički sustav

Formiranje ruske centralizirane države uključivalo je dva međusobno povezana procesa - formiranje jedinstvenog državnog teritorija ujedinjenjem rascjepkanih kneževina i uspostavu vlasti jednog monarha na ovom teritoriju.

Dinamiku formiranja moći moskovskog velikog kneza karakterizira stalni porast njegove autokracije. Moskovski knezovi su prije ujedinjenja bili apsolutni gospodari u vlastitoj oblasti. Odnosi s ostalim kneževima građeni su na temelju načela vrhovništva – vazalstva – ugovora, imunitetnih pisama. Kako se proces ujedinjenja razvija, moć moskovskog velikog kneza jača. Posebni prinčevi pretvaraju se u sluge, ruska država postaje iz kompleksa feudalnih posjeda jedinstvena država. Posebni knezovi ne mogu voditi samostalne vanjske i unutarnja politika. Vlast moskovskog velikog kneza dobila je karakter stvarne vlasti cijele moskovske države. Država se počela dijeliti ne na sudbine, nego na županije u kojima su vladali dužnosnici moskovski veliki knez.

S gledišta oblika vladavine do sredine XVI.st. Ruska centralizirana država može se smatrati prijelazom iz ranofeudalne monarhije u staleško-reprezentativnu monarhiju.

Tijela vlasti i uprave. Vrhovna zakonodavna i izvršna vlast pripadala je velikom knezu. Postojala su dva izvora jačanja moći velikog kneza: 1) unutarnji - ograničavanjem prava imuniteta pojedinih prinčeva i bojara; 2) vanjski - uklanjanje vazalne ovisnosti o Zlatnoj Hordi.

Moskva veliki vojvoda te pravno i faktički postao nositelj suverene vlasti na području Rusije. Počevši od Ivana III., moskovski knezovi sebe nazivaju "vladarima cijele Rusije". Uspon moći moskovskog velikog kneza dobio je ideološko opravdanje. To je bila teorija iznesena u poruci monaha pskovskog Elizarovskog samostana Filoteja “Moskva je treći Rim”. Pala su dva Rima (Zapadni i Istočni - Carigrad). Ruski narod je ostao jedini čuvar pravoslavlja, a Moskva je postala treći Rim i to će biti zauvijek. "Dva ubo Rima su pala, treći stoji, a četvrtog neće biti." Filotej se obratio moskovskom knezu: "Ti si jedini kralj u cijelom Nebeskom Carstvu".

Svojevrsna praktična potvrda ovakvog stava Ivana III bio je njegov brak sa Sofijom Paleolog, nećakinjom posljednjeg bizantskog cara Konstantina Paleologa.

Veliki knez je imao pravo imenovati na glavna državna mjesta, uključujući Bojarsku dumu. Također je bio na čelu oružanih snaga i zadužen za vanjske poslove. U njegovo su ime izdavani zakoni, a sud velikoga kneza bio je najviši sud. Jačanje moći velikog kneza bilo je olakšano činjenicom da je 90-ih godina XV. Ivana III uspio ishoditi imenovanje ruskog mitropolita neovisnog o carigradskom patrijarhu.

Bojarska duma je stalno savjetodavno tijelo pod velikim knezom, koje je nastalo u 15. stoljeću. Izrastao je iz Vijeća bojara pod knezom, koje je postojalo ranije, ali se povremeno sazivalo.

Bojarska duma imala je stalni sastav, uključivala je najviše hijerarhe, bojare, okolniče. Brojčani sastav bojarske dume početkom XVI. stoljeća. nije prelazio 20 ljudi.

Nadležnost bojarske dume nije bila jasno definirana. Mogla je razmatrati važna nacionalna pitanja. Osobito je velika bila uloga bojarske dume u vanjskim poslovima. Bojari su stavljeni na čelo misija veleposlanstava, dopisivali su se, prisustvovali prijemima veleposlanika velikih kneževa.

U bojarskoj dumi i sustavu općenito kontrolira vlada djelovalo je načelo parohijalizma, prema kojem je položaj članova bojarske dume i drugih dužnosnika bio određen njihovom velikodušnošću, plemenitošću, a ne poslovnim kvalitetama.

Tijekom formiranja ruske centralizirane države, feudalni kongresi još uvijek su sazivani, u pravilu, kako bi se riješila pitanja vezana uz ujedinjenje ruskih zemalja. Posljednji feudalni sabor sazvao je Ivan III 1471. godine.

„Putovi“ su osebujni odjeli koji objedinjuju i funkcije državne uprave i funkcije zadovoljenja potreba velikokneževskog dvora (sokolar, lovac, konjušnica, zdjela itd.). Na čelu "staza" stajali su "dostojni bojari" koje je imenovao veliki knez među najuglednijim i najpouzdanijim kneževim osobama.

„Putovi“ su bili zaduženi za pojedina područja, koja su im bila nadležna za „dvor i danak“.

Prisutnost "staza" pokazatelj je da su se u državnoj upravi očuvali elementi dvorsko-patrimonijalnog sustava. Međutim, s vremenom ovaj arhaični sustav nije zadovoljio zahtjeve centralizirane vlasti. U XV stoljeću. početkom 16. stoljeća postoje nova tijela – nalozi. Bila su to birokratski centralizirana tijela zadužena za pojedine grane vlasti. Formirani su činovnici u redovima – ljudi u redovima – profesionalno angažirani u javnoj upravi.

Prvi od redova bio je Riznički red (dvorište). Godine 1450. prvi put se spominje državni činovnik, a 1467. - državni činovnik, kao službenici. U početku je Ministarstvo financija imalo opsežne funkcije: bilo je zaduženo za jamske, mjesne, kmetove i poslove poslanstva. Nakon Kazennyja počeli su se pojavljivati ​​i drugi redovi.

Lokalna uprava izgrađena je na temelju sustava hranjenja. U gradovima su postojali guverneri, u volostima - volosti. Imali su upravnu i sudsku vlast. Stanovništvo je namjesnicima i volostima osiguravalo sve što im je bilo potrebno – “hranu”. Njegova veličina određivana je u posebnim kneževskim poveljama. “Stočna hrana” sastojala se od: ulazne hrane (“tko će što donijeti”), povremene robne i novčane rekvizicije nekoliko puta godišnje - za Božić, Uskrs, Petrovo, trgovačke carine od inozemnih trgovaca, svadbene carine ( “izlazni trgovac” i “novi ubrus”). Sustav ishrane bio je relikt ranofeudalne monarhije i nije zadovoljavao stanovništvo, posebno su njime nezadovoljni bili plemići.

Oružane snage sastojale su se od vojske velikog kneza, koja se sastojala od djece bojara, slugu pod dvorom. Osnova vojske bila je suverena pukovnija. Osim toga, mogla se sazvati narodna milicija - "moskovska vojska", koja se uglavnom sastojala od stanovnika gradova. Međutim, ako je bilo potrebno, dopunjavala se seljanima. Sudska vlast nije bila odvojena od upravne. Najviši je bio sud velikog kneza – za krupne feudalce, kao i najviši prizivni sud.

Sudbene funkcije vršila je bojarska duma, dostojni bojari, naredbe. Guverneri i volosteli sudili su lokalno. Pritom njihova sudbena prava nisu bila ista. Guverneri i volosteli s pravom "bojarskog suda" mogli su razmatrati bilo koje slučajeve, bez "bojarskog suda" - nisu imali pravo prihvaćati slučajeve teških zločina - pljačke, tatba, slučajeve kmetova itd. U takvim slučajevima morali su se javljati velikom knezu ili bojarskoj dumi.

Feudalizam je društveni sustav koji je postojao u zapadnoj i Srednja Europa tijekom srednjeg vijeka ipak karakterne osobine feudalno društvo može se naći u drugim regijama svijeta iu različitim razdobljima. Pojam "feudalizam" nastao je prije Francuske revolucije i označavao je "stari poredak" (apsolutna monarhija, dominacija plemstva). Njemački Feudalismus, francuski feodalit nastaju od latinskog feodum (feudum) - feud. U marksizmu se feudalizam promatra kao društveno-ekonomska formacija koja prethodi kapitalizmu.

Osnove feudalizma

Feudalizam se temelji na međuljudskim odnosima: vazal i gospodar, podanik i suzeren, seljak i veleposjednik. Feudalizam karakterizira staleško-pravna nejednakost, utemeljena u zakonu, i viteška vojna organizacija. Idejna i moralna osnova feudalizma bilo je kršćanstvo, koje je odredilo narav srednjovjekovne kulture. Formiranje feudalizma obuhvatilo je 5.-9. stoljeće - razdoblje nakon uništenja Rimskog Carstva od strane barbara. U doba procvata feudalizma (12-13. st.) gradovi i gradsko stanovništvo su ekonomski i politički ojačali, formirale su se staleško-zastupničke skupštine (engleski parlament, francuske Opće države), staleška monarhija bila je prisiljena računati s interesima ne samo plemstva, nego svih staleža. Sukob između papinstva i svjetovne monarhije stvorio je prostor za afirmaciju osobne slobode, što je postupno potkopavalo staleško-hijerarhijsku strukturu feudalizma. Razvoj urbanog gospodarstva potkopao je temelje egzistencije dominacije aristokracije, a rast slobodne misli doveo je do prerastanja hereza u reformaciju 16. stoljeća. Protestantizam je sa svojom novom etikom i sustavom vrijednosti pogodovao razvoju poduzetničkih aktivnosti kapitalističkog tipa. Revolucije 16.-18. stoljeća u osnovi su označile kraj ere feudalizma.
Marksizam je smatrao feudalizam klasnom strukturom društva, karakterističnom za agrarnu prirodu i pretežno kolektivnu ekonomiju za preživljavanje. U starom svijetu feudalizam je zamijenio robovlasnički sustav; u nizu slučajeva, posebno u Rusiji, feudalni odnosi razvili su se izravno na temelju primitivnog komunalnog sustava. Feudalni sustav ekonomskih, društvenih i političko-pravnih odnosa karakterizira uvjetovano vlasništvo nad zemljom, prisutnost feudalne hijerarhije, pravno nejednakih i društveno zatvorenih posjeda. Značajna civilizacijska i povijesna obilježja razlikuju zapadnoeuropski model feudalizma od sličnih društvenih sustava ne samo u Aziji i Africi, nego i u istočnoj Europi.
Uz svu raznolikost specifičnih povijesnih i regionalnih raznolikosti, mogu se izdvojiti stadijalna obilježja zajedničke značajke feudalni sustav. Prije svega, to je feudalni posjed, koji predstavlja monopol feudalne klase na glavno sredstvo za proizvodnju – zemlju. Vlasništvo nad zemljom povezano je s dominacijom nad izravnim proizvođačima - seljacima. Za feudalnog gospodara zemlja nije bila vrijedna sama po sebi, već u kombinaciji s radnikom koji ju je obrađivao. Seljak je vodio samostalno domaćinstvo na zemljištu koje mu je formalno dodijelio feudalac, ali je to zemljište zapravo bilo u nasljednom korištenju seljačke obitelji. Nemajući pravo posjeda zemlje, seljačka je obitelj bila vlasnik svog oruđa i tegleće stoke. Iz odnosa feudalnog vlasništva slijedilo je pravo feudalnog gospodara na zemljišnu rentu, koja je djelovala u obliku corvée, naturalne ili novčane rente. Feudalni način proizvodnje temelji se na kombinaciji velikog zemljoposjeda feudalne klase i individualne poljoprivrede neposrednih proizvođača, seljaka.

Izvanekonomska prisila

Važna značajka feudalnog sustava bila je neekonomska prisila na seljake, koja je mogla poprimiti oblik klasne nejednakosti i kmetstva. Uspostavljena ekonomska neovisnost seljaka, u usporedbi s položajem roba u robovlasničkom sustavu, otvorila je mogućnosti za povećanje proizvodnosti rada i razvoj proizvodnih snaga društva, ali općenito, za feudalizam, kao za društveni sustav s prevlast agrarnog gospodarstva, samostalne poljoprivrede i male individualne proizvodnje, bio je karakterističan spori razvoj poljoprivredne tehnike i obrta. Značajke feudalnog načina proizvodnje nastale su zbog: socijalna struktura feudalno društvo (posjed, hijerarhija, korporativizam), politička nadgradnja (javna vlast kao atribut zemljišnog posjeda), ideološki život društva (prevlast religioznog svjetonazora), socio-psihološko ustrojstvo pojedinca (zajednička povezanost svijesti i tradicionalni svjetonazor).
Svjetsko-povijesno doba feudalizma tradicionalno se povezuje sa srednjim vijekom i datira od kraja 5. do sredine 17. stoljeća, ali su u većini regija svijeta feudalni odnosi dominirali i zadržali se iu narednom razdoblju, dok je sadržaj modernog doba određen je sve većim stupnjem kapitalističkih odnosa. Za sve narode feudalizam je prošao kroz faze geneze (formiranja), razvijenog feudalizma, kasnog feudalizma, a kronološki okvir tih faza je različit za različite regije svijeta. U zemljama Zapadne Europe feudalni sustav razvio se na ruševinama Zapadnog Rimskog Carstva, koje su tijekom Velike seobe naroda osvojili barbari, uglavnom Germani - Franci, Vizigoti, Burgundi, Langobardi, Angli, Sasi. Geneza feudalizma ovdje je obuhvaćala razdoblje od kraja 5. do 10.-11. stoljeća. U pitanju načina formiranja feudalnog sustava u zapadnoj Europi historiografija je razvila tri smjera još od 18. stoljeća. Pravac romanopisaca smatra da feudalizam dolazi do društveno-pravnih i političkih institucija kasnog Rimskog Carstva, smjer germanista - da je feudalizam nastao kao rezultat prevlasti njemačkih institucija u društvenoj i političkoj organizaciji srednjovjekovlja. društvo. Treći smjer drži se teorije sinteze, koja se shvaća kao miješanje u procesu feudalizacije antičkih i barbarskih poredaka. U 20. stoljeću u zapadnoj historiografiji prevladavao je koncept kontinuiteta - spora, glatka evolucija rimskog i njemačkog poretka, tijekom koje se oblikovalo feudalno društvo.

Planraditi

Uvod………………………………………………………………………………3

Rani feudalizam (V - kraj X stoljeća)…………………………………………….4

Razdoblje razvijenog feudalizma (XI-XV st.)…………………………………...7

Razdoblje kasnog feudalizma (kraj XV. sredinom XVII stoljeća)……………10

Zaključak……………………………………………………………………….14

Test………………………………………………………………………………...15

Reference………………………………………………………………..16

Uvod

Srednji vijek je razdoblje rađanja, dominacije i propadanja feudalizma. Riječ "feudalizam" dolazi od kasnolatinskog feodum - imanje (u zemljama zapadne Europe u srednjem vijeku ova riječ je označavala vlasništvo nad zemljom koje je gospodar dao svom vazalu na nasljedno korištenje uz uvjet da vrši feudalnu službu) .

Glavna obilježja feudalizma uključuju sljedeće: prevlast poljoprivrede za vlastite potrebe; kombinacija krupnog feudalnog zemljoposjeda i malog (alotmanskog) seljačkog zemljoposjeda; osobna ovisnost seljaka o feudalnom gospodaru – dakle neekonomska prisila; iznimno nisko i rutinsko stanje tehnologije.

Opće je prihvaćeno da je zapadnoeuropski feudalizam, koji je nastao kao rezultat interakcije dvaju procesa - kolapsa antičkog društva i razgradnje primitivnog komunalnog sustava među plemenima koja su okruživala Rimsko Carstvo (Germani, Kelti, Slaveni itd.). .) smatra se klasičnom opcijom.

U modernoj historiografiji ne postoji konsenzus o prirodi feudalizma u zemljama Istoka. Društveno-ekonomski razvoj ovih naroda u srednjem vijeku ima svoja karakteristična obilježja. Početkom feudalizma u zapadnoj Europi smatra se pad robovlasničkog Zapadnog Rimskog Carstva (V. stoljeće), a krajem - Engleska buržoaska revolucija (1642.-1649.).

Razvoj srednjovjekovnog društva pratile su značajne promjene u gospodarstvu, društvenom i političkom sustavu. Uzimajući u obzir ukupnost promjena, razlikuju se tri razdoblja:

Rani srednji vijek - vrijeme formiranja feudalnog načina proizvodnje (V-X st.);

Klasični srednji vijek - razdoblje razvoja feudalizma (XI-XV. st.);

Kasni srednji vijek - razdoblje razgradnje feudalizma i pojave kapitalističkog načina proizvodnje (kraj 15. - sredina 17. st.)

Rani feudalizam (V- krajxstoljeća)

Ovu etapu karakterizira nizak stupanj razvoja proizvodnih snaga, nepostojanje gradova, obrta i agrarizacija gospodarstva. Gospodarstvo je bilo naturalno, nije bilo gradova, nije bilo opticaja novca.

U tom razdoblju dolazi do formiranja feudalnih odnosa. Formira se veliko zemljišno vlasništvo, slobodni komunalni seljaci postaju ovisni o feudalcima. Formiraju se glavne klase feudalnog društva - zemljoposjednici i zavisni seljaci.

Gospodarstvo je kombiniralo različite načine: robovlasnički, patrijarhalni (slobodno zajedničko vlasništvo nad zemljom) i feudalni u nastajanju (razni oblici zemlje i osobna ovisnost seljaka).

Ranofeudalne države bile su relativno jedinstvene. Unutar granica tih država, koje su ujedinjavale različite etničke zajednice, odvijao se proces etničke integracije i formiranja narodnosti, te su postavljeni pravni i ekonomski temelji srednjovjekovnog društva.

Formiranje feudalnih odnosa u ranom srednjem vijeku povezano je s pojavom i razvojem različitih oblika feudalnog zemljišnog posjeda.

Plemena barbara, koji su zauzeli rimske teritorije i na njima formirali svoje države, bili su doseljeni zemljoradnici, krajem 5. - početkom 6. stoljeća. još nisu imali privatno vlasništvo nad zemljom. Zemlja je pripadala svim stanovnicima sela. Stanovnici jednoga sela činili su teritorijalnu (ruralnu) zajednicu – brend. Zajednica je svakoj obitelji dodjeljivala parcelu za oranice, a ponekad i dio livade. U jesen, kad je završila žetva, livade i sve oranice postale su zajednički pašnjaci. U komunalnoj su uporabi bile i šume, rijeke, pustare, putovi. Osobna (privatna) imovina člana općine uključivala je samo kuću, okućnicu i pokretninu.

Krajem VI - početkom VII stoljeća. unutar zajednice dolazi do procesa posjedovnog raslojavanja i raspodjele zajedničkog zemljišta u privatno, slobodno otuđivo vlasništvo – alod.

Načini formiranja velikog zemljoposjeda bili su različiti. Najčešće su to bile darovnice kralja. U nastojanju da ojačaju svoju moć, franački i drugi kraljevi raspodjeljuju zaposjednute zemlje služećim ljudima u punom privatnom vlasništvu (allod).

Raspodjela aloda dovela je do smanjenja zemljišnih fondova i slabljenja moći kralja. Stoga je u osmom stoljeću Zemljišno vlasništvo počelo se prenositi u obliku beneficijara, odnosno na korištenje bez prava nasljeđivanja i uz vojnu službu. Dakle, korisnik je bio privatno vlasništvo i dodjeljivao se za vrijeme trajanja službe. Postupno je mandat postao doživotni. Zajedno sa zemljom vojnici su dobili pravo obavljanja državnih funkcija - sudskih, upravnih, policijskih, poreznih i drugih u odnosu na slobodne posjednike koji žive na ovom teritoriju. Takva nagrada zvala se imunitet.

U IX-X stoljeću. doživotna beneficijacija postupno prelazi u nasljedni posjed zemlje, odnosno zapravo u posjed (lan, odnosno feud). Od riječi "feud" dobio je naziv feudalni način proizvodnje. Time je ojačala vlast feudalaca, što je nepovratno dovelo do feudalne rascjepkanosti, slabljenja kraljevske vlasti.

Usporedo sa stvaranjem feudalnog (feudnog) sustava zemljišnog posjeda tekao je proces formiranja kategorija zavisnih seljaka.

Formiranje kmetstva odvijalo se na različite načine. U nekim slučajevima feudalac je pokoravao seljake uz pomoć izravnog nasilja. U drugima su seljaci sami tražili pomoć i zaštitu (pokroviteljstvo) od veleposjednika, koji su tako postajali njihovi gospodari (seniori). Stavljen pod zaštitu gospodara, seljak je padao u osobnu ovisnost, a izgubivši zemlju, postao je i zemljišno ovisan i morao je obavljati određene dužnosti u korist svog gospodara.

Crkva i svjetovni feudalci često su se služili sustavom nesigurnih ugovora, kada je seljak na njih prenosio vlasništvo nad svojim posjedom, zadržavajući doživotno pravo korištenja tog posjeda i obvezu ispunjavanja utvrđenih dužnosti. Ovaj je ugovor sastavljen u pisanom obliku, s naznakom uvjeta korištenja zemljišta i dužnosti. Vlasnik zemlje dao je seljaku nesigurno pismo, koje je sadržavalo obvezu da ne krši njegova prava.

Glavna gospodarska jedinica srednjovjekovnog društva postaje veliko feudalno gospodarstvo, gdje se odvijao proces feudalne proizvodnje. U Rusiji su to bila imanja, a zatim - imanja, u Engleskoj - dvorci, u Francuskoj iu nizu drugih europskih zemalja - seniori. Na posjedima su rad smerda iskorištavali feudalci, u vlastelinstvima - rad osobno ovisnih, a ne slobodnih seljaka - vilana, u seigneurijama Francuske - rad kmetova. U okviru svojih feuda feudalci su imali punu upravnu i sudsku vlast.

Feudalna proizvodnja odvijala se u dva glavna oblika: najamno gospodarstvo i najamno gospodarstvo.

Pod korvejskim gospodarstvom cjelokupno zemljište feudalnog posjeda dijelilo se na dva dijela. Jedan dio čini gospodska zemlja, na kojoj su seljaci svojim oruđem vršili proizvodnju poljoprivrednih proizvoda, koje je u potpunosti prisvojio feudalac. Drugi dio zemlje je seljačka zemlja, koja se naziva parcela. Na ovoj su zemlji seljaci obrađivali za sebe. U uvjetima corvée sustava, u određene dane u tjednu, seljaci su radili u svom polju, u drugim danima - u gospodaru.

Pod naplatnim sustavom gospodarstva gotovo je sva zemlja prebačena na seljake kao dionica. Sva poljoprivredna proizvodnja odvijala se na seljačkim gospodarstvima, dio stvorenog proizvoda u obliku dažbina prenosio se na feudalca, a drugi je ostajao za reprodukciju seljačke radne snage, inventara i održanje egzistencije seljaka. članovi obitelji.

Corvee i pristojbe bili su oblici feudalne zemljišne rente – skupa raznih dužnosti koje su seljaci izvršavali u korist feudalnog gospodara. Uz radnu rentu (corvée), hranu (in-kind quitrent), postojala je i novčana renta (monetary quitrent).

Feudalizam u cjelini karakterizira prevlast poljoprivredne proizvodnje.

Razdoblje razvijenog feudalizma (XI- XVstoljeća)

Razdoblje karakterizira završetak formiranja feudalnih odnosa i procvat feudalizma. Seljaci su bili stavljeni u zemljišnu i osobnu ovisnost, a predstavnici vladajuće klase bili su u hijerarhijskoj podređenosti. Ovakvo stanje, uz naturalni karakter gospodarstva, pridonijelo je raspadu ranofeudalnih državnih tvorevina i prelasku na feudalnu rascjepkanost.

Dolazi do porasta proizvodnih snaga. Zahvaljujući postupnom usavršavanju oruđa za rad i porastu proizvodnosti, dolazi do specijalizacije radnika u različitim područjima proizvodnja – zanatstvo se odvaja od poljoprivrede. Gradovi nastaju i rastu, uglavnom kao naselja obrtnika, razvija se zanatska proizvodnja. Rastuća specijalizacija dovodi do rasta razmjene, širenja trgovinskih odnosa. Pojavljuju se cehovi trgovaca. Tržišno gospodarstvo se razvija.

Razvoj gospodarstva, uspon gradova i rast robno-novčanih odnosa odvijao se u pozadini zaoštravanja borbe masa protiv feudalnog sustava (seljački i gradski ustanci). U konačnici je to dovelo do promjene oblika feudalnog izrabljivanja, slabljenja osobne ovisnosti seljaka i pojave slobodnog gradskog stanovništva. Ti su procesi radikalno promijenili lice feudalnog društva, pridonijeli uklanjanju feudalne rascjepkanosti i centralizaciji državne vlasti. U ovoj fazi nastaju velike centralizirane države - Francuska, Engleska, Poljska, Rusija itd.

Glavni oblik vlasništva i organizacije proizvodnje u poljoprivredi u zadano razdoblje ostao feudalni posjed. U XI-XIII stoljeću. bilo je to zatvoreno samoodrživo gospodarstvo, koje je svoje potrebe u potpunosti podmirivalo iz vlastitih sredstava: njegova je značajka bila tijesna povezanost između gospodarskog gospodarstva i gospodarstva seljaka, koji su morali obrađivati ​​zemlju feudalnog gospodara svojim oruđem i svojom stokom. .

Međutim, u XIV-XV stoljeću. počinje raspad feudalnih odnosa, dolazi do komutacije dažbina (zamjena radne i naturalne rente novčanom), oslobađanja seljaštva što je dovelo do koncentracije zemlje i razvoja zakupnih odnosa. Mnogi plemići počinju koristiti najamni rad u gospodarstvu. U razvoju su kratkoročni najmovi (prilikom promjene najmoprimca moguće je povećanje najamnine).

Od kraja XIII do XV stoljeća. u Engleskoj, zbog razvoja ovčarstva, corvee se zamjenjuje quitrentom, koji se plaćao u ovčjoj vuni.

Prijelaz na najamninu proširio je mogućnosti za razvoj poljoprivrede, povećao mobilnost seljaka, smanjio njihovu ovisnost o feudalnom gospodaru, doveo do povećanja produktivnosti rada i povećao tržišnost poljoprivrednog sektora. Postupno se namete u naravi zamjenjuju novčanim.

Razvoj robno-novčanih odnosa na selu i zamjena seljačkih dužnosti doveli su do imovinskog raslojavanja seljaštva. Pojavljuju se imućni seljaci koji uzimaju zemlju u najam i posjednike te je obrađuju uz pomoć najamne radne snage vlastitih susjeda. S druge strane isticale su se siromašne i bezemljašne obitelji koje su zemljoposjednici i bogati seljaci iskorištavali kao poljoprivredne radnike.

Od kraja XI stoljeća. u zapadnoj Europi dolazi do oživljavanja gradova. Dobivaju veliko gospodarsko značenje, postaju centri obrta i trgovine.

Glavni čimbenik oživljavanja antičkog i nastanka srednjovjekovni gradovi bilo odvajanje rukotvorina od poljoprivrede. Naselja obrtnika, postupno rastu, postaju gradovi.

Proces formiranja gradova u različitim zemljama bio je izrazito neujednačen, što je odražavalo stupanj razvoja proizvodnih snaga. Najraniji gradovi kao središta obrta i trgovine niču u Italiji (Venecija, Genova, Firenca, Napulj), zatim u južnoj Francuskoj (Marseille, Arles, Toulouse). Tome su pridonijeli trgovački odnosi Italije i južne Francuske s Bizantom i Istokom, kao i kontinuitet urbanog razvoja od antike. Iz 11. stoljeća gradovi se pojavljuju na području Engleske, Njemačke i Nizozemske; osobito brzo rastu u Flandriji (Bruges, Gent, Lille, Arras).

Stanovnici srednjovjekovnih gradova često su se bavili i poljoprivreda uz glavna zanimanja – obrt i trgovinu.

Poljoprivreda je i dalje bila vodeća grana feudalnog gospodarstva, ali je zanatska proizvodnja dobila prioritetni razvoj.

Zanatstvo se odvaja od poljoprivrede i postaje samostalna gospodarska grana.

Tehnika i tehnologija zanatskog rada se usavršavala, a njegova produktivnost rasla. Značajan napredak zabilježen je u metalurgiji, obradi metala, kovaštvu i oružju. Najrazvijenije je suknarstvo. To je zbog velike potražnje za proizvodima te industrije, kao i poboljšanja tehnika predenja i tkanja.

Sve veća složenost zanatske proizvodnje onemogućavala je njezino kombiniranje s poljoprivredom. Zanatstvo postaje glavno zanimanje određenog dijela stanovništva, izdvaja se kao poseban oblik radne djelatnosti. Obrtnici iste specijalnosti, u pravilu, ujedinjeni u posebne korporacije - radionice.

Pravna registracija radionice dogodila se nakon dobivanja odgovarajuće povelje od kralja ili gospodara.

Svaka je radionica imala svoj statut i izabranu upravu – poslovođe. Punopravni član radionice bio je majstor - mali proizvođač robe, koji je bio vlasnik radionice i alata za proizvodnju. Za njega su kao pomoćnici radili jedan ili dva šegrta i jedan ili više učenika. U XI-XII stoljeću. svaki je učenik mogao nakon položenog ispita dobiti naziv majstora i otvoriti vlastitu radionicu.

Važna značajka cehovskog zanata bila je nepostojanje podjele rada.

Radionička regulativa osiguravala je visoku kvalitetu proizvoda, a sprječavala je i konkurenciju među obrtnicima.

Nastajući nastankom gradova, radionice su postale društveno-ekonomska osnova njihova razvoja.

Rast gradova u XI-XV stoljeću. pridonio razvoju unutarnje i vanjske trgovine. U gradovima su postojale tržnice na kojima su gradski obrtnici opskrbljivali seljake svojim proizvodima i od njih kupovali poljoprivredne proizvode i sirovine. Tako je selo uvučeno u trgovinu, što je pridonijelo razvoju robno-novčanih odnosa.

Vanjska trgovina bila je koncentrirana u dva glavna područja Europe: u Sredozemnom bazenu te na Baltičkom i Sjevernom moru.

U razdoblju feudalne rascjepkanosti nije postojao jedinstveni monetarni sustav. Novac su kovali ne samo kraljevi, nego i feudalci, biskupi, veliki gradovi. Takvo stanje predstavljalo je ozbiljnu prepreku razvoju domaće, a posebno međunarodne trgovine. Trgovci su bili prisiljeni koristiti usluge mjenjača, koji su u biti obavljali bankarske poslove. Dobro su poznavali monetarne sustave i mijenjali jedan novac za drugi, uzimali slobodni kapital trgovaca na čuvanje i u pravo vrijeme im davali zajam. Mjenjačnice su nazivane bankama, a njihovi vlasnici bankarima.

Razdoblje kasnog feudalizma (krajXV- sredinaXVIIstoljeća)

U dubini feudalnog društva rađaju se i jačaju kapitalistički odnosi koji jasno ocrtavaju proturječnosti feudalnog sustava.

U procesu prvobitne akumulacije kapitala eliminiran je sustav zemljišne i osobne ovisnosti seljaštva. Feudalno vlasništvo nad zemljom razvilo se u kapitalističko. U tim uvjetima završava proces ekonomske i političke centralizacije države u okvirima apsolutizma.

U XVI-XVII stoljeću. u naprednim zemljama Europe došlo je do značajnog razvoja tehnologije, znanstvenih spoznaja, postignuti su veliki uspjesi u proizvodnji.

Porast proizvodnje, zemljopisna otkrića dovode do širenja trgovačkih veza, rasta domaćeg i inozemnog tržišta te nastanka svjetskog tržišta.

I u industrijskoj proizvodnji i u poljoprivredi nastaju poduzeća novog tipa - kapitalističke manufakture koje koriste najamni rad. Predvodnici industrijskog razvoja u ovom razdoblju su Nizozemska i Engleska.

Poljoprivreda u 16. stoljeću kapitalizam se širio mnogo sporije nego u industriji.

Zemljoposjednici su radije davali zemlju u zakup, što im je donosilo velike prihode. Isprva je to bio dionički usjev, kada je zemljoposjednik stanarima davao ne samo parcelu zemlje, već često i sjeme, oruđe i stan, dobivajući dio žetve.

Jedna od varijanti dioničarstva bilo je dioničarstvo: obje su strane snosile jednake troškove i podjednako dijelile prihode. Ispolshchina i dioništvo još nisu bili kapitalistička renta u punom smislu. Ovo je priroda poljoprivrede. Seljak je unajmio veliku parcelu zemlje, obrađivao je uz pomoć najamne radne snage. U ovom slučaju renta koja se plaća zemljoposjedniku predstavljala je samo dio viška vrijednosti koji su proizveli najamni radnici.

Razvoj industrije i povećanje potražnje za poljoprivrednim proizvodima pridonijeli su rastu poljoprivredne proizvodnje i njezinoj tržišnosti. Istodobno, nije bilo zamjetnog pomaka u poljoprivrednoj proizvodnji. Tehnička baza poljoprivredna proizvodnja ostala je ista.

U XVI-XVII stoljeću. značajan razvoj tehnologije i znanstvenih spoznaja u zapadnoj Europi bio je posljedica utjecaja mnogih čimbenika.

Glavne vrste energije koje su pokretale mehanizme bili su ljudski rad, snaga životinja, voda i vjetar. U industriji se vodeno kolo sve više koristilo kao energetska snaga. Mehanizmi na vodu i vjetar korišteni su u raznim industrijama - suknarstvu, rudarstvu, metalurgiji i proizvodnji papira.

Povećana potražnja za crnim metalima dovela je do povećanja vađenja ruda i proizvodnje sirovog željeza, željeza i čelika.

Već u XIV-XV stoljeću. u izradi sukna vertikalni tkalački stanovi ustupaju mjesto naprednijim i produktivnijim horizontalnim tkalačkim stanovima. U XV stoljeću. pojavio se samovrteći kotač koji je obavljao dvije operacije - predenje i namotavanje niti.

Sredinom XV stoljeća. izumljeno je tiskarstvo i razvila se nova grana proizvodnje, tipografija.

U vezi s kompliciranjem tehnologije u proizvodnji, produbljuje se specijalizacija, raste tehnička osposobljenost radnika i pojavljuju se nova zanimanja.

Veliki pomaci postignuti su u brodogradnji i pomorstvu. Počele su se graditi karavele. Karte su postale detaljnije, poboljšani su navigacijski uređaji. Kao rezultat toga, otprema se dramatično povećala.

Likvidacija feudalnih odnosa i formiranje kapitalističkog načina proizvodnje bili su znatno ubrzani u procesu takozvane prvobitne akumulacije kapitala.

Prvobitna akumulacija je povijesni proces prisilnog odvajanja neposrednog proizvođača od sredstava za proizvodnju. Osnova tog procesa posvuda je bila razvlastitost seljaštva (u najpotpunijem obliku to se dogodilo u Engleskoj), kao i propast malih gradskih i seoskih obrtnika.

Paralelno je teklo formiranje kapitalističkih poduzetnika: uglavnom su to bili trgovci, kupci, kamatari, obrtnici, plemstvo, državni službenici.

Ostavši bez sredstava za proizvodnju i život, značajan dio stanovništva pretvorio se u najamne radnike.

Rezultat prvobitne akumulacije kapitala je, s jedne strane, stvaranje vojske najamnih radnika, a s druge strane, formiranje kapitalističkih poduzetnika, u čijim su rukama bila materijalna sredstva potrebna za organizaciju kapitalističke proizvodnje. koncentrirana. Umjesto feudalnog vlasništva stvoreno je buržoasko vlasništvo.

Glavni izvori početne akumulacije kapitala bili su:

kolonijalna pljačka i kolonijalna trgovina, uključujući trgovinu robljem, koja se razvila nakon Velikih geografskih otkrića;

trgovinski ratovi, zajmovi okrunjenim osobama i javni dugovi;

revolucija cijena.

Veliku važnost u procesu formiranja kapitalističke proizvodnje imala je politika merkantilizma koju je provodila feudalna država, a čija je provedba bila sustav protekcionizma. Feudalnoj državi bio je potreban razvoj niza industrija (prvenstveno povezanih s opskrbom vojske), osim toga, dobivala je značajan prihod u obliku carina. Stoga su mnoge europske države, kako bi stvorile povoljne uvjete za razvoj nacionalne industrije, počele nametati visoke carine na uvezene gotove proizvode, kako bi trgovcima i poduzetnicima pružile sve vrste pogodnosti.

U ovoj fazi feudalizma javlja se novi oblik organizacije proizvodnje - manufaktura, što na latinskom znači "proizvod ručne izrade, ručna proizvodnja". Manufaktura je kapitalističko poduzeće, gdje su se koristili isti alati kao i u zanatstvu. Ali već je postojala podjela rada. Radnici su obavljali samo pojedinačne poslove, što je pridonijelo značajnom povećanju produktivnosti rada. U manufakturama se koristio najamni rad.

Postojale su tri glavne vrste manufaktura – centralizirane, raštrkane i mješovite.

Centralizirana manufaktura veliko je kapitalističko poduzeće koje je zapošljavalo desetke ili čak stotine radnika. Ova vrsta manufakture bila je rasprostranjena prvenstveno u takvim industrijama u kojima je tehnološki proces uključivao zajednički rad velikog broja radnika koji su obavljali različite operacije (tekstilna, rudarska, metalurška, tiskarska poduzeća, prerada šećera, proizvodnja papira, porculana i porculana itd.) . vlasnici centraliziranih manufaktura uglavnom su bili bogati trgovci a znatno rjeđe bivši cehovski majstori.

Raspršena manufaktura bila je vrsta poduzeća u kojem je trgovac-poduzetnik koristio rad sitnih domaćih radnika, opskrbljujući ih sirovinama i prodajući njihove proizvode. Ova vrsta manufakture bila je najčešća u tekstilnom poslovanju u onim mjestima gdje nisu vrijedila cehovska ograničenja. Često su prvu obradu obavljali domaći radnici (primjerice, predenje), nakon čega su se najvažnije radnje obavljale u radionicama manufakturnog tipa, primjerice bojanje i dorada gotovih tkanina. Bila je to vrsta mješovite manufakture.

Manufakture su nastale u Europi u 14.-16. stoljeću, u gradovima-republikama Italije, a zatim u Nizozemskoj, Engleskoj, Francuskoj i drugim zemljama.

Čimbenik koji je znatno ubrzao propadanje feudalizma bila je Velika geografska otkrića krajem XV - početkom XVI stoljeća. najvažniji od njih bili su:

Otkriće Amerike H. Kolumba 1492.;

Otvaranje pomorskog puta do Indije - Bartolomeo Diaz(1486.-1487.), Vasco da Gama (1497.-1498.);

Otkriće Sjeverne Amerike J. Cabota (1497.-1498.);

Prvo putovanje oko svijeta F. Magellana (1519.-1522.).

Velika geografska otkrića bila su pripremljena cjelokupnim tijekom gospodarskog razvoja Europe. Kao rezultat Velikih geografskih otkrića razvio se sustav kolonijalizma.

Jedna od posljedica Velikih geografskih otkrića bila je "revolucija cijena" izazvana priljevom zlata i srebra u Europu.

"Revolucija cijena" imala je važne društveno-ekonomske posljedice. Imao je dubok utjecaj na sve europske zemlje i ekonomsku situaciju posjeda feudalnog društva. Postao najvažniji izvor početna akumulacija kapitala.

U to se vrijeme teorijsko razmišljanje počelo kombinirati s praktičnim razvojem prirode, što je dramatično povećalo kognitivne sposobnosti znanosti. Ova duboka transformacija znanosti, koja se dogodila u 16.-17. stoljeću, smatra se prvom znanstvenom revolucijom. Dala je svijetu imena kao što su G. Galileo, J. Bruno, I. Kepler, W. Harvey, R. Descartes, H. Huygens, I. Newton, E. Torricelli i drugi.

Prvi znanstvena revolucija postavio temelje moderna znanja ne samo na području prirodnih i egzaktnih znanosti, već i na području humanitarne i političke misli, filozofskih pogleda. Znanost se pobunila protiv religije, otvorivši golema prostranstva čovječanstvu da proučava i objašnjava svijet.

Prva znanstvena revolucija postala je jedan od faktora koji je osigurao vodstvo zapadnoeuropske civilizacije.

Zaključak

Srednji vijek je razdoblje od 5. do 17. stoljeća. Ovo vremensko razdoblje mnogo je kraće od primitivne ere i antičkog svijeta, ali je progresivnije. Prije svega, to se očituje u većoj produktivnosti društvenog rada, u stvaranju preduvjeta za daljnji ekonomski razvoj čovječanstva.

Posebno su se intenzivno u tom razdoblju razvijale zemlje zapadne Europe. Upravo u srednjem vijeku formirana je većina modernih europskih država, određene su njihove granice, nastali su mnogi moderni gradovi i formirani su jezici kojima narodi Europe danas govore.

Srednjovjekovna Europa nadmašila je istočna carstva, koja su imala stariju povijest; to se dogodilo zahvaljujući razvoju proizvodnih snaga. Kao rezultat Velikih geografskih otkrića pojavilo se svjetsko tržište i kolonijalni sustav. U srednjovjekovnom feudalnom društvu rađa se novi društveno-ekonomski sustav – kapitalizam.

Srednji vijek je razdoblje rađanja, dominacije i propadanja feudalizma.

Test

Navedite izvore početne akumulacije kapitala:

Prisilno oduzimanje zemlje i izvlaštenje seljaka

Pljačka i iskorištavanje kolonija

Kapital stvoren prerađivačkom industrijom i posredničkom trgovinom

Domaći javni dug

1. Trgovački i industrijski monopol države

   zgrada piramide

   Posljedice III NTR

Odgovor: 1, 2, 3, 5

Prvobitna akumulacija kapitala je povijesni proces odvajanja malog proizvođača od sredstava za proizvodnju, nasilnog lišavanja privatnog vlasništva i pretvaranja u prodavače radne snage bez vlasništva.

Bibliografija

Povijest svjetskog gospodarstva: udžbenik za sveučilišta / ur. ak. G. B. Polyakova i prof. A. N. Markova. - M.: UNITI, 2001. - 727 str.: ilustr.

Web stranica: Banka sažetaka vzfeiinfo.ru. [elektronički izvor]. – način pristupa: http://www.vzfeiinfo.ru.

Web stranica: Wikipedia. Besplatna enciklopedija. [elektronički izvor]. – način pristupa: http://ru.wikipedia.org.

Web stranica: Yandex rječnici. [elektronički izvor]. – način pristupa: http://slovari.yandex.ru.

feudalizam feudalizma, važnu ulogu odigrala je transformacija ... društva, što je značilo prijelaz na feudalizam. Kolektivizam je uglavnom prešao u... LITERATURA Gurevich AL. „Problemi geneze feudalizam u zapadnoj Europi“. M.: 1970. ...