Uzroci terorizma i metode borbe protiv njega. Rusija u borbi protiv terorizma. Nacionalni antiteroristički komitet

Grupa IS preuzela je odgovornost za napade u Briselu preko novinskih kuća koje kontroliše, kao što je Amak (وكالة أعماق). Međutim, jednodnevno praćenje islamističkih naloga i Telegram kanala pokazalo je da oni sadrže poruke koje provociraju korisnike na međusobne uvrede ili prijetnje. Primjer je i, nesposoban za komunikaciju bez prostirke. Nije uzalud usmjerio vašu pažnju na ovo, dragi čitatelju. Jer samo rukovodstvo IS je kratko i nikada ne žuri da daje izjave. Ali njihove pristalice na Twitteru aktivno dijele hashtag #Brussels_burning (#بروكسل_تشتعل). Tako su tokom pariške tragedije islamisti koristili hashtag #Paris_burns kako bi administracija društvene mreže isključila potragu za njim. Zato su jučer islamisti i njihovi sljedbenici prilično kompetentno iznijeli svoje utiske već uz pomoć hashtag-a #pokhod_na_Brussels (#غزوة_بروكسل) na koji, nažalost, Twitter admin nije odgovorio. Prva poruka o eksplozijama u Briselu pojavila se na kanalima islamista tek u 18 sati po moskovskom vremenu, a zvanični apel u kojem prijete da će Evropi urediti "crne dane" u 20 sati po moskovskom vremenu. Sve je strateški održivo iu stilu informacionog ratovanja.

Kada sam pisao ovaj članak, prvo sam pomislio. da dajem pretjerane informacije reklamirajući ISIS medije. Ali vjera u adekvatnost čitaoca, njegovo razumijevanje da svijet nije podijeljen primitivno na bijelo i crno, omogućilo mi je da ostavim tekst nepromijenjen. Dakle, kako će se Rusi boriti protiv terorizma? Uglavnom opsceni na društvenim mrežama. Međutim, neurotični laik nije sposoban za više. On ne misli da izlivanje negativnosti na internet samo podstiče razdor, igrajući se sa islamistima. Ali terorizam nikako nije primitivan. Primitivno, njegovo topovsko meso je buntovni mladić koji traži ekstremne sportove. Takve omladine je uvijek bilo, ali islamisti su naučili da koriste svoj radikalni stav za svoje ciljeve.

Intelektualni potencijal lutkara terorizma je visok. Ovo je opsežan doktorski program koji finansira Wall Street. Naučnici i vjerske ličnosti zarađuju ime i novac na naftnom polju. Svojevrsna grupa ISIS, ojačana romantizmom i religioznošću fanatika, čini stvarna prijetnja gradjanima. Oni kojima se postepeno nameće primitivan, pa čak i preziran pristup problemima terorizma. Naravno, to nije samo zbog niske svijesti, već najviše zbog psihičkih stanja korisnika, njihove žudnje za neadekvatnom komunikacijom. I šta hoćeš? Informacijski rat nikome nije vidljiv a, i sa kim je majka u srodstvu. Ali svaki teroristi imaju samo koristi. Posijati zlo, mržnju i strah među korisnicima društvenih mreža jedan je od ciljeva terorista.

Visok intelektualni nivo lutkara IS-a i agresivni žar mudžahedina ne mogu se pobijediti liberalnošću, petokolonskom histerijom, parolama, dirljivim polaganjem karanfila i marševima mira. Da, a naivno proklamovano jedinstvo protiv terora samo je katalizator procesa, jer sam Zapad koristi teroriste. Da, i nema vremena za američkog laika - jeste. Osim ako se sutra kapitalista i svjetski šerif ne probude i kažu: ""

Međutim, istorija nam govori da koliko god spasili svijet pomažući, da, izgledat će kao vuk. Jer „Kapital se plaši nedostatka profita ili premalog profita, kao što se priroda boji praznine. Ali kada je dovoljan profit dostupan, kapital postaje hrabar. Dajte 10% i kapital je spreman za svaku upotrebu, na 20% postaje živahan, na 50% je pozitivno spreman da razbije glavu, na 100% prkosi svim ljudskim zakonima, na 300% nema zločina koji ne bi rizik, čak i pod bolom od vješala. Ako buka i grdnja donose profit, kapital će doprinijeti i jednom i drugom.
"Filozofija i namjere". Thomas Joseph Dunning 1860 (TJ Dunning, lc, str. 35, 36.)

Naravno, nije potrebno diktirati svijetu kako treba živjeti, kao što to radi svjetski šerif. Ali vrijedi početi od sebe, jer CSW i Ego su glavni teroristi uma, djelujući na radost islamista, izazivajući atmosferu neizvjesnosti i masovne psihoze. Dakle, u borbi protiv terorizma i ološa ne treba se povlačiti. Pogotovo kada bacaju smeće u blizini, krše saobraćajna pravila ili grde Rusiju. I koja je svrha grditi nekoga, kukavički se skrivajući iza monitora?

Nije ličnost mjera svega, već svijest. Ako želite, njegova adekvatnost kao proizvod svijesti. Danas se vojne škole i Ministarstvo unutrašnjih poslova ponekad smanjuju radi uštede u budžetu. A laik kuka o trošenju novca na Siriju. Danas se njeguje nova religija čovjeka-boga, koja je, kako se pokazalo, opasna za modernu. Međutim, danas, kao i uvijek, nemoralna osoba ne može biti u pravu.

Islam nije ništa manje ljudska religija od kršćanstva. Stoga je besmisleno boriti se protiv terorizma kroz religiju. Ne treba tražiti rješenja u religiji, nego tražiti u fanatizmu i neurozama. Nažalost, liberalna demokratija izaziva teror. I super je što protiv muslimanskog ekstremizma Rusija ima dobar protivotrov u vidu Čečenije.

Istaknuti postovi iz ovog časopisa

• Šta će vas usrećiti.

  Hajde da pričamo o očiglednom. Druga stvar je da li želite da se riješite nekih navika. Da li ćete uspeti da pobedite lenjost svog uma...

• Definicija života sa stanovišta svijesti.

  Članak je potaknut nedostatkom jasnih definicija pojma Život. Dakle, wiki, omiljen od strane teoretičara, nudi zapanjujući sofizam: „Život...

• Sirija - zaključak je napravljen.

  Bela kuća odbio da predvidi ishod povlačenja Ruske snage iz Sirije. Ipak, hajde da probamo. Uostalom, slabo informisani novinari pišu da...

• Ukrajinska radioaktivna oprema u zoni ATO.

  Naišao sam na ovu fotografiju na jednom od japanskih sajtova. Znam da u Japanu pažljivo i profesionalno prate nivo radijacije. pravda...

• F-35 je najgori američki lovac.

  Zahvaljujući CNN-u, svi već znaju da je general zračnih snaga Džejms Martin poludio usred izvještaja o cijeni projekta lovca F-35. ...

Danas ću prekinuti seriju foto reportaža kako bih progovorio o najhitnijem problemu današnjice – o terorizmu. Mislim da je u kontekstu monstruoznih terorističkih napada u Francuskoj ova tema danas više nego aktuelna. Ali neću analizirati francusku tragediju, toliko je o tome rečeno i napisano, predlažem da razgovaramo o tome postoje li načini za borbu protiv terorizma i šta su oni.

Terorizam se s razlogom naziva "prijetnjom 21. vijeka". Da, terora je bilo i prije, ali nakon 11. septembra 2001. svijet se jednom za svagda promijenio. Ako je ranije terorizam bio lokalni fenomen, onda je nakon napada na kule bliznakinje postalo očito da se žrtve terorističkih napada mogu usporediti s vojnim gubicima. U ovom slučaju žrtve postaju potpuno nevini civili. Monstruozno, podlo, neljudski... Ali ovo je realnost sa kojom se morate suočiti.

Nedavni teroristički napadi u Francuskoj iznenada su podsjetili svijet da je terorizam poslednjih godina nije postalo manje opasno, a da nasilnici spremni da ubijaju civile nisu nigdje nestali. Možete se boriti protiv terorističkih organizacija koliko hoćete, eliminisati njihove vođe, ali problem iskorenjivanja terorizma kao metode postizanja ciljeva nije riješen. I to je, možda, jedan od glavnih izazova modernog društva.

Ali da li je moguće odlučiti ovaj problem? Uostalom, boriti se na bojnom polju, vojska protiv vojske, jedno je, a boriti se protiv nevidljivog neprijatelja koji udara na civilno stanovništvo i ne otkriva se do trenutka izvršenja terorističkog napada, ovo je sasvim drugo. . Istina je poznata da je najopasniji neprijatelj onaj za koga ne znate. Nažalost, teroristi to koriste vrlo aktivno i efikasno.

Svakako kao odgovor na Teroristički akt, obavještajni rad mora biti intenziviran u svim zemljama. Naravno, obavještajni podaci su prva karika u borbi protiv terorizma. Englezi kažu - "šta troje zna, zna i svinja". Jasno je da masovne terorističke napade koji mogu da odnesu živote stotina pa i hiljada ljudi planira grupa ljudi i za njihovu realizaciju se privlače sredstva, potrebne su logističke usluge itd. Sve to znači da obavještajci u principu mogu pratiti i spriječiti teroristički napad. Ali postići 100% zaštitu na ovaj način, nažalost, nije moguće.

Osim toga, kao odgovor na intenziviranje obavještajnih podataka, teroristi bi mogli prijeći na taktiku malih mobilnih grupa bez jedinstvene koordinacije. Dvije osobe su sasvim sposobne da organizuju teroristički napad, raspolažući sredstvima i informacijama i gotovo je nemoguće da se obavještajci izbore sa tako malim grupama obavještajnih službi.

Nažalost, teroristička prijetnja je suočila svijet s problemom koji je gotovo nemoguće riješiti poznatim i razumljivim sredstvima. Teroristi su prešli sve zamislive i nezamislive granice čovječanstva, oni su neljudi i protiv njih se treba boriti.

Mora se shvatiti da je u svojoj suštini terorizam sličan partizanskog pokreta, sa jedinom razlikom što su partizani na okupiranim područjima vršili sabotaže nad vojnim objektima, a mete terorista su civili. A kako su se ti isti Nemci borili protiv partizana tokom rata? Streljali su rodbinu onih koji su viđeni u partizanskom pokretu. Da, metode su okrutne i van reda pošten rat, ali u potrazi za metodama ophođenja s neljudima, vrijedi bolje pogledati ovu priliku, tumačeći je samo za moderne realnosti.

Obavještajne službe nemaju uvijek informacije o konkretnim organizatorima terorističkih napada, ali obavještajne službe gotovo uvijek znaju u kojim kutovima globus podržavaju teroriste. Mislim da je kao odgovor na terorističke akte protiv civilnog stanovništva potrebno udariti na njih naselja gdje se kriju teroristi ili gdje terorizam podržava lokalno stanovništvo.

Okrutno? Da, ali sa ovom mjerom svaki terorist će znati da će ubiti 100 ljudi, a u njegovoj kući 1000. Mislim da će to drastično smanjiti broj ljudi koji žele postati teroristi. Na kraju krajeva, ovdje imamo na ljestvici živote civila civiliziranih zemalja, koji bi trebali biti prioritet. Svaka vlast u bilo kojoj zemlji mora prije svega zaštititi svoje građane. A ako nema drugih sredstava za ovu zaštitu, osim uništavanja državljana druge zemlje, onda je dužnost vlasti država pogođenih terorističkim napadima da preduzmu takve mjere.

Razumijem da će me za ovaj prijedlog sada napasti optužbama za grubost, ali ću odgovoriti pitanjem - ima li drugih načina za borbu protiv terorizma? Ne vidim druge opcije, mada bih rado pogrešio.

Kada je većina zemalja svijeta prihvatila koncept nepregovaranja s teroristima, ova mjera se mnogima učinila okrutnom, jer su taoci, zapravo, postali osuđeni na smrt. Međutim, upravo je ova mjera dovela do smanjenja napada uzimanja talaca, što je na kraju spasilo mnoge živote.

Danas se suočavamo sa sličnim izazovom – moramo poduzeti oštre mjere koje će pomoći u smanjenju terorističke prijetnje u budućnosti. Ako se to ne učini, mirni ljudi će ginuti od ruku terorista.

U stvari, teroristi pokušavaju da posijaju paniku, da osiguraju da građani zemalja koje su podvrgnute terorističkim napadima utiču na svoje vlasti da prestanu da se bore protiv terorizma. Pa zašto se ovim kopiladima ne odužiti istim novčićem?

Istina, nisam siguran da je moderno razmaženo društvo ni danas spremno na takve mjere. Predlažem da se teroristima odgovori po zakonima ratovanja, a ljudi još nisu shvatili da je rat u toku. Međutim, sami teroristi guraju ljude na tu svijest, a kada se to dogodi, mislim da će za adekvatan odgovor trebati dosta vremena. Teroristi, ako su civilizovane zemlje spremne da daju adekvatan odgovor, nemaju čemu da se suprotstave. Mogu se boriti samo protiv nenaoružanih civila, ali su nemoćni protiv vojske.

Borba protiv terorista je posao specijalnih službi. Ovdje, naravno, ne možete bez profesionalaca. Ni u kom slučaju ne preduzimajte da deaktivirate bombe i odvratite bombaša samoubicu da uđe u autobus. Ovo djelo je izvan moći čak i onih koji su prošli posebnu obuku, o običnom prolaznom građaninu, koji je i sam prestravljen.

Ali zaboravljamo da se teroristi ne uvoze sa Marsa, i da ne padaju u gomilu iz paralelne dimenzije. U prošlosti su to isti ljudi kao i svi mi, drugačiji, ponekad ne baš zdravi, ali ljudi. I prije eksplozije negdje, oni bivaju regrutovani, kidnapovani, drogirani, pripremljeni za svoju „misiju“, izradili plan i poslali tamo gdje će se dogoditi sljedeća katastrofa. I u jednoj od ovih faza možemo ih primijetiti.

Štaviše, možemo primijetiti da je neko u blizini nesretan, usamljen, ponižen, da mu je potrebna pomoć i podrška. Ako takvih ljudi bude što manje, onda neće imati koga regrutirati, koristeći metode imaginarnog spašavanja ili zastrašivanja. Postali smo potpuno nepažljivi jedni prema drugima, prema bliskim ljudima, prema komšijama, šta tek reći o starim poznanicima. Često rođaci i ne sumnjaju u šta se uvukao njihov sin, brat ili nećak. A ova nepažnja može koštati više od jednog života.

Mislite li da ovo nikada neće uticati na vaše prijatelje? Nažalost, gotovo svako može biti obučen u mučenički pojas. Vrlo često su to ljudi evropskog izgleda ili tinejdžeri, a ne bradati muškarci u dugim crnim haljinama poznatim našoj mašti. Šta ih tjera na dvostruko ubijanje?

Shema je jednostavna. Organizatori biraju usamljenu i nesretnu osobu, pokušavajući mu uliti vjeru u svoju izabranost, u raj nakon smrti, a ujedno ga prisiljavaju da potpuno raskine veze sa vanjskim svijetom, rođacima i prijateljima, kako bi ga uvjerili da svi okolo je neprijatelji i budale, što znači da će pokušati da ga zaustave ako nešto saznaju. Koriste se zastrašivanje, droga, hipnoza, nasilje. A sada je iz vašeg starog prijatelja izašlo bezosjećajno čudovište, vođeno željom da "očisti ovaj svijet i spasi svoju dušu".

Rizična grupa uključuje mlade ljude u posjetu koji su odrasli u nepovoljni uslovi koji su pretrpjeli psihičku traumu, koji su izgubili oslonac i orijentaciju u životu. Depresija, ovisnost o drogama, urođeni i stečeni mentalni poremećaji potiskuju volju ljudi. Nekome nedostaje samopoštovanje i želi da postane slavan, neko pokušava posle gorkog puta na ovom svetu da sebi garantuje nebeske blagoslove na onom svetu, drugi je drogiran radikalnim tumačenjem religije.

Pa šta da radimo? Da li ste videli nešto čudno, ali vas je sramota da to prijavite policiji, jer mislite da ste „već paranoični“? Pozovite, prijavite, i to u najkraćem mogućem roku. Sumnjive nove komšije, ljudi u napuštenim skladištima, kutije ili vreće ostavljene bez nadzora? Povuci nazad bezbedna udaljenost, birati broj nadležnog organa i prijaviti.

Da li ste primetili da drug sa posla, komšija ili bivša drugarica nestane negde, počne da govori čudno, drugačije se oblači? Nemojte odbaciti ovu osobu. Pitajte šta je on, pogledajte njegovu reakciju. Ako su se vaše sumnje povećale, možete razgovarati s njegovom rodbinom ili čak kontaktirati policiju.

Terorista koji ide u smrt, ili konačni "zombi", a to je upečatljivo zbog činjenice da se pod uticajem droge osoba ponaša neadekvatno, inhibirano, čudno, ili je manje-više adekvatna osoba koja se plaši. umiranja i saosjeća s ljudima koje mora ubiti. Primjetno je i u pokretima, pomicanju očiju, usnama koje nečujno čitaju molitvu. Teško im je da se orijentišu na novom mestu, sumnjaju, gledaju okolo, zaziru od policije, skrivaju lica, često osećaju napravu kojom moraju aktivirati eksploziv.

Vaš zadatak je da ga vidite u gomili, zapamtite identifikacione oznake i obavestite najbliže ...

Borba protiv terorista je posao specijalnih službi. Naš posao je da budemo pažljiviji prema ljudima i predmetima oko nas. To je uvijek istina i može imati dobar učinak na kvalitetu i trajanje naših života.

Protiv terorizma se mora boriti. To je svima jasno. Protiv mafije, terorista i pojedinačnih kriminalaca se mora boriti kroz detaljne provjere na aerodromima i drugim javnim mjestima, uvođenje zakona koji pomažu i daju veća prava nadležnim organima u borbi protiv razbojnika. U Engleskoj, gdje borci IRA-e često izvode bombardovanja, gužva na mjestima (trgovine, velike ulice, željezničke stanice i sl.) uklonili sve kante za smeće iz jednostavnog razloga što tamo vole da stavljaju bombe. Razumljivo je – neka gradovi budu prljavi, ali je isključena mogućnost nekoliko eksplozija, a za teroriste se povećava složenost izvođenja terorističke akcije.

Jedan od veoma efikasne metode borba je najava velike novčane nagrade za bilo kakvu informaciju, bilo o već izvršenim krivičnim djelima, bilo o onima u pripremi. Takođe je potrebno imati široku mrežu informatora u relevantnim krugovima, kao što su trgovci oružjem. Da biste to uradili, naravno, morate platiti ove informatore.

Ponekad čujem mišljenje da je zviždanje kršenje ljudskih prava, da je nepristojno i da je “cviljenje”. Lično smatram da, iako to nije u potpunosti u skladu sa konceptom poštenog čovjeka, ova mjera je neophodna. Ako barem jednom u 5 godina takav informator spriječi bilo kakav teroristički akt, onda će država izbjeći i materijalne i ljudske gubitke, koji mogu uzrokovati mnogo više od onih koje je potrošila na finansiranje informatorske mreže.

Drugi metod borbe protiv organizovanog kriminala i posebno terorizma su aktivnosti posebnih međunarodnih organizacija, poput Interpola. Ime ove organizacije govori za sebe. INTERPOL je skraćenica od Međunarodna policija. Bavi se hvatanjem međunarodnih kriminalaca koji djeluju u nekoliko zemalja. Kroz ovu organizaciju podržava se razmjena informacija i iskustava između agencija za provođenje zakona različitih zemalja. Takve organizacije su veoma neophodne svim državama, jer omogućavaju borbu protiv međunarodnog organizovanog kriminala.

Kao mjeru suzbijanja državnog terorizma i raznih ratova, svjetska zajednica je nakon završetka Drugog svjetskog rata stvorila Ujedinjene nacije. Ova organizacija je osmišljena da spriječi agresiju jedne države na drugu, da promovira uspostavljanje mira u svim zemljama svijeta. Ali, kao što, na primjer, iskustvo Jugoslavije pokazuje, to nije uvijek moguće. A potpuno rješenje problema državnog terorizma je jako, jako daleko. Iako je početak rješavanja ovog problema već postavljen.

Svaka država ne bi trebala zaboraviti na aktivnosti privatnog obezbjeđenja. Kod nas je ugnjetavana na sve moguće načine. Na primjer, prije otprilike šest mjeseci izdata je naredba kojom se službama bankarske sigurnosti zabranjuje nošenje automatskog oružja. Odnosno, ako su ranije stražari sa sobom imali mitraljez, sada se snalaze jednostavan pištolj. Svakome je jasno da je to samo umnogome povećalo mogućnost pljačke, a samim tim i mogućnost ljudskih žrtava.

U našoj zemlji privatne službe obezbeđenja nemaju veze sa državnim organima za provođenje zakona, što onemogućava identifikaciju i hvatanje kriminalaca i velikih spletkara. Kada bi odjeli sigurnosti komercijalnih banaka ili privatnih službi obezbjeđenja imali pristup kabinetima agencija za provođenje zakona, često sarađivali sa vladinim agencijama, tada bi bilo počinjeno mnogo manje kriminala. Naravno, potrebno je donijeti poseban zakon ili uredbu kojim će se regulisati i ograničiti pristup privatnih struktura državnim, ali to se mora učiniti.

Može se zapitati odakle teroristima oružje potrebno za obuku i izvođenje dugoročnih i sistematskih terorističkih akcija. Dobivaju ga ili krađom ili kupovinom od krijumčara i redovnih trgovaca oružjem. Jedini problem koji se javlja pri tome je što je oružje veoma skupo. Shodno tome, potrebno je mnogo novca za njegovu kupovinu, što za sobom povlači pljačke i otmice.

Osim toga, želio bih razgovarati o problemu oko kojeg se, prema mojim zapažanjima, kod nas vodi široka rasprava. Problem je u ovome. Mnogi kažu da, budući da fenomeni kao što su mafija, organizovani kriminal, razbojništvo i država nisu u stanju da zaštite svoje građane, trebalo bi dozvoliti celokupnom stanovništvu da nosi lično oružje za samoodbranu.

Neki koraci u tom pravcu su već poduzeti. Na primjer, postojao je zakon o nošenju gasnog oružja. Bez sumnje, ima istine u ovakvim riječima, ali čini mi se nedovoljno da se odlučim za takav događaj kao što je veliko naoružavanje stanovništva. Po mom mišljenju, nošenje ličnog oružja od strane stanovništva samo će dovesti do još većeg porasta zločina (posebno na domaćoj osnovi) i do toga da će oni mafijaši koji to oružje diskretno nose moći da ga koriste uz podršku zakon. Tada će biti teško dokazati zašto je ova ili ona osoba upucana - zbog samoodbrane ili kriminalnih misli. Oružje će dobiti i niži siromašni slojevi našeg društva. Tada će svaki prosjak sa odgovarajućim ambicijama uz pomoć pištolja doći do novca na brži način: oružana pljačka, uzimanje talaca da bi stekao novac i drugo. Ako je danas ograničeno barem činjenicom da se za oružje mora platiti novac i mnogo novca, onda će nakon usvajanja takvog zakona oružje postati široko rasprostranjeno i lakše će se počiniti mnoga krivična djela.

Ne smijemo zaboraviti obični ljudi koji radi zaštite može kupiti lično borbeno oružje. Nagomilavanje oružja među običnim stanovništvom neće dovesti do ničega dobrog, posebno u današnjem nestabilnom vremenu. Naoružavanje stanovništva može završiti još jednim građanskim ratom. A koliko će lakše biti napraviti državni udar! Potencijalni zaverenici ne moraju da brinu o oružju – ono će se prodavati u specijalnim prodavnicama oružja. Biće dovoljno opljačkati jednog od njih da dobijete veliki broj oružja. Uzgred, pomoći će i teroristima.

Sada je u našoj zemlji vrlo visoka maloljetnička delikvencija. Nije neuobičajeno da gangsteri unajmljuju dvanaestogodišnje do šesnaestogodišnje beskućnike ili dječake iz sirotišta za pare da počine zločine (uključujući ubistva). Ako ovi tinejdžeri imaju slobodan pristup oružju (kradu od roditelja, drugih ljudi, itd.), onda će se maloljetnička delikvencija još više povećati. Primjer je iskustvo Amerike. Jedan moj poznanik, koji je posjetio Ameriku, rekao mi je da je veliki problem (čak i veći od mafije) dječji i adolescentski kriminal. Većina tinejdžera je ujedinjena na teritorijalnoj osnovi (odnosno u zavisnosti od toga na kom području živite) prema takozvanim "bandama" - grupama. Bolje je da se pripadnik jedne grupe ne pojavljuje na teritoriji druge grupe. Čak i ako ne pripadate nijednoj grupi, i dalje je opasno. Mogu ubiti iz jednostavnog razloga što nosite majicu pogrešne boje. Kada sam saznao takve činjenice, bio sam veoma iznenađen i prema tome se odnosio s nepoverenjem. Hteo sam da proverim sa nekim ko tamo živi. Nisam propustio ovu priliku malo kasnije. Kada sam imao priliku da razgovaram sa dvojicom Amerikanaca, pitao sam ih o ovom problemu. Rekli su mi da je sve tako, i da je kod nas, u tom smislu, mnogo bolje.

Da ukratko iznesem ovo, smatram da nošenje ličnog oružja od strane opšte populacije neće dovesti do ničega dobrog.

Dakle, naveo sam neke od metoda borbe protiv raznih manifestacija terorizma. Pokrivao sam ih, naravno, ne u potpunosti. Ali, čini mi se, naveo sam najznačajnije i najvažnije od njih.

Sažetak ovog poglavlja je sljedeći – s obzirom na to da terorizam oduzima ljudske živote, vrši pritisak na politike različitih država, protiv njega se mora boriti gotovo svim sredstvima. Skoro nije ovde slučajno. U borbi protiv terorizma, po mom mišljenju, potrebno je koristiti različite metode, uključujući informisanje, obmanjivanje terorista, prisluškivanje telefona građana radi identifikacije kriminalaca i tako dalje. Ali nemojte pretjerati i postati poput istih terorista, koristeći se svim sredstvima borbe.

5. decembar 2017. u 10:16 sati

Sjedinjene Američke Države uvode zabranu ulaska građanima šest država: Irana, Libije, Sirije, Jemena, Somalije i Čada (Rusija još nije na listi, ali izgleda da je taj dan blizu). Ovo se radi kako bi se Sjedinjene Države zaštitile od terorizma.
Sama lista i način borbe protiv terorizma su malo iznenađujući (na kraju krajeva, želim vjerovati da su odluku donijeli pametni patrioti svoje zemlje). Da je ova lista sastavljena prije deset godina, onda na nju definitivno ne bi bile ni Libija i Sirija, jer. ovim ovlastima su vladali prilično strogi vođe, pa se njihovo stanovništvo ponašalo mirno, zadovoljno uobičajenim, za takve slučajeve, životnim radostima. Jedina stvar koja je nedostajala neinteligentnim građanima ovih zemalja bila je demokratija kojoj bi, kako je sada poznato, trebao pripadati cijeli svijet. Uslijedio je niz revolucija u boji s dobrim idejama, ali rezultat se pokazao suprotnim - regija se pretvorila u snabdjevača terorista. Sirija se i dalje može povući iz ove grupe. Dovoljno je prestati podržavati islamističke grupe zvane "slobodne vojske". Koje će se, na kraju krajeva, ipak izjasniti o svojim pravima. I to ne samo na Bliskom istoku, već i u Evropi.
Ako slijedimo ovu logiku, onda bi na ovoj listi trebao biti prvi broj Saudijska Arabija, jer upravo su njeni građani organizovali teroristički napad u Njujorku 11. septembra 2001. godine. A upravo se sa njene teritorije (i drugih arapskih zemalja koje proizvode naftu) hrane radikalne struje islama. Ali ove države su strateški partneri Sjedinjenih Država, pa je odnos prema njima drugačiji. Ispostavilo se da je glavni dobavljač terorizma u svijetu poznat. Ali šamari se daju drugima. Greška?... Ne, samo Amerika sada nije ista. Postala je slabija. I ekonomski i duhovno. Da li je ovako odgovorila Japancima u Pearl Harboru?... Dakle, ne morate se boriti protiv terorizma, već oponašati borbu.
Da li je danas moguće pobijediti ovo zlo borbom u jednom regionu? Naravno da ne. Jer same ideje islamskog radikalizma su već došle na sve strane svijeta. A sada se uvlače u glave korisnika interneta, s vremena na vrijeme realizirajući se na prepunim mjestima. Do sada niko nije predložio ništa stvarno za rješavanje ovog problema. Činjenica je da se sada o vjeri, a posebno o islamu, može govoriti samo pozitivno. Dakle, svi razgovori se vode oko i oko nečeg značajnog, ali se učesnici u diskusijama plaše da pogledaju u unutrašnjost problema.
A čini se da demokratija, sa svojom željom za permisivnošću, apsolutnom slobodom itd., gubi u borbi ideja. Ali ona ne odustaje. Stoga imitira i pokušava da sačuva obraz...