Istina i laži o našim gubicima u Velikom otadžbinskom ratu. Hronika globalnih promjena

Istina i laži o našim gubicima u Velikom otadžbinskom ratu. Hronika globalnih promjena

Novikova Inna 22.06.2016 u 15:56

22. juna navršava se 75 godina od početka Velikog otadžbinskog rata.Sada, više nego ikada, važno je znati istinu o tome kako je svijet ponovo podijeljen.Glavni uredniknaše izdanje Inna Novikova je pozvala da govori autora knjige "Veliki domovinski rat - istina protiv mitova", rektora Moskovskog univerziteta za humanističke nauke, doktora filozofije, sociologa, istoričara Igora Iljinskog.

"Istorija je politika prevrnuta u prošlost"

- Odakle potiču mitovi o ratu?

Stvaranje mitova je neophodno za svaku državu. Bilo koje – političke, istorijske – moraju se tretirati sa shvaćanjem da ih stvara sadašnja vlast kako bi se određeni stavovi uneli u svijest ljudi. Pogotovo kada su u pitanju vojne operacije.

S početkom perestrojke u Sovjetskom Savezu, ogromna količina različite vrste mišljenja o događajima i ličnostima tog vremena. Objektivnosti radi, mora se reći: nešto od rečenog je istina, što je i otkriveno zahvaljujući arhivskoj građi. I nešto - čista laž, koja teži vrlo konkretnim političkim ciljevima. Zaista, za mnoge je "istorija politika prevrnuta u prošlost".

Koliko se već govorilo u postsovjetskim godinama da je podvig Aleksandra Matrosova "izuzetak od pravila"! Da nije bilo masovnog herojstva tokom Velikog Otadžbinskog rata, da su se milioni ljudi predali Nemcima da bi se kasnije borili protiv komunista! Ali istina je da je to, generalno gledano, izuzetan slučaj. Nije svaki vojnik pojedinačno bio heroj u ratu.

Istovremeno, istina je i da se na ratištima manifestovao čitav narod koji je branio, pre svega, svoju domovinu. Drugo - danas neki to ne žele priznati - branio je sovjetsku vlast, sistem koji je do tada bio čvrsto uspostavljen u zemlji i dao mnogo ljudima. Ljudi su vjerovali u njega i krenuli u bitku da ga spasu.

- S tim u vezi, nedavna senzacionalna priča odmah mi pada na pamet da zapravo nije bilo panfilovskih heroja. nekako,to je bila samo propagandna "patka" koju su izmislili vojni novinari...

I nije bilo podviga Aleksandra Matrosova, a Zoja Kosmodemjanskaja i Liza Čajkina su umrle za ne zna zašto - nije bilo nikoga i ničega! Ali u stvari, to je bilo sve. Druga stvar je da su sovjetski mitovi, kao i propagandno sredstvo, stavljali određene akcente. Stoga je nešto možda malo preuveličano. Ali glavna stvar je i dalje da je Zoya Kosmodemyanskaya herojski umrla, a Aleksandar Matrosov je zatvorio ambrazuru, a Viktor Talalikhin napravio je ovna. A tu su bili i Krasnodonci. I mnogi, mnogi drugi. Negirati je besmisleno i nemoralno.

Koliko je već danas napisano i prepisano o našoj "strašnoj" sovjetskoj prošlosti, protiv koje se narod "bunio" tokom rata: i "diktature", i "totalitarizma", i đavo zna čega još. Ali ja sam, na primjer, rođen 1936. godine, odrastao u ovom baš "totalitarnom" društvu, uspio sam steći dvije srednje tehničke, a zatim i dva viša obrazovanja - jedno tehničko, drugo humanitarno. Odbranio je kandidatsku, a potom i doktorsku disertaciju bez ikakve "dužine" ruke. Bio sam normalan, sasvim normalan momak. I uvek je govorio šta je hteo, i pisao šta je hteo. Druga stvar je da nisam imao mržnju, ljutnju prema tadašnjem društvenom sistemu. Da, vidio sam njegove nedostatke, probleme, ali sam o njima pisao i kao naučnik, istraživač. I danas, kao istraživač, potvrđujem: naš svijet stalno postaje gluplji, ludi.

"Moramo jednom za svagda prestati predstavljati Staljina kao polupametnika"

- Okrenimo se istoriji vojske, odnosno predratnom periodu.Kako komentarišetemit da su Staljin i Hitler simpatizirali jedni druge?Navodno, najstrašniji rat je počeo gotovo nesporazumom: samo dva tiranina nisu nešto podijelila između sebe...

Ovo je potpuna glupost. Hitler se, kako svjedoče njemački arhivski materijali, u nekom trenutku prema Staljinu odnosio s poštovanjem - kao prema osobi sposobnoj da vodi tako ogromnu zemlju. Firer je Čerčila nazvao "malom životinjom", a Staljina - "tigrom". Staljin je bio ravnodušan prema Fireru, jednostavno ga je prezirao. Kada su učesnici Potsdamske konferencije pozvani da odu i vide mjesto gdje je spaljen Hitlerov leš, on je rekao da ga to ne zanima i napravio takvu grimasu da su svi odmah shvatili da nije potrebno prilaziti mu s ponudama. od "ekskurzija".

- Ali šta je sa njegovom zdravicom "Hitleru" na moskovskoj večeri sa Ribentropom? Njegovu Staljinu se komemoriraju svi i svi.

Politika je cinična stvar. Da li zaista verujete da je Staljin, koji je u to vreme već odavno shvatio da je rat sa nacističkom Nemačkom neizbežan, to govorio iz dubine srca? Nekoliko godina prije toga, Staljin je bezuspješno pokušavao da sastavi antihitlerovsku koaliciju. Čak 10 dana prije pomenute večere u Moskvu su stigle delegacije Velike Britanije i Francuske. Pregovori su išli sa njima, ali nisu se pomerili ni korakom!

Sama ideja o paktu o nenapadanju potekla je od Hitlera, a ne od Staljina. U to vrijeme, Sovjetski Savez se već sistematski pripremao za nadolazeći rat. Druga stvar je da mu je još trebalo vremena. Dobili smo ga - čak 22 mjeseca. Zar to nije vredno jedne zdravice?

- Na Zapadu sada sve češće govore da su 1939. Staljin i Hitler "podijelili" Evropu, da je Staljin, zahvaljujući ovom sporazumu, porobio baltičke države, oteo dio siromašne Poljske, Rumunije...

Tajnim protokolom priloženim ugovoru određene su interesne zone Njemačke i SSSR-a. A njena zona je obuhvatala Finsku, Litvaniju, Letoniju, Estoniju, Besarabiju i zapadni deo Poljske.

Postoji takva stvar kao što je geostrategija. Geografska slika u trenutku potpisivanja sporazuma bila je sljedeća: Lenjingrad se nalazio 30 kilometara od granice sa Finskom. Bilo je 35 kilometara od poljske granice do Minska. I na pragu se nazirao pravi rat.

Sada kažu da je pakt o nenapadanju odvezao ruke Hitleru i on je započeo rat. Ali potpisan je 1939! A godinu dana ranije, Hitlerove trupe su okupirale Čehoslovačku; na zahtjev Njemačke, Slovačka se proglasila nezavisnom, a Poljska i Mađarska su otele komad od Čehoslovačke i država je prestala da postoji. Zar ovo nije rat?

Engleska i Francuska su 11. marta 1938. dale garancije Poljskoj, a tačno mesec dana kasnije, 11. aprila, Hitler potpisuje Vajsov plan – plan za napad na Poljsku, koji bi trebalo da se desi najkasnije do 1. septembra 1939. godine. . Staljin je bio dobro svjestan ovog plana.

Drugim riječima, sve je bilo unaprijed određeno i prije potpisivanja Pakta o nenapadanju. Rusija je bila spremna da se pridruži antihitlerovskoj koaliciji, pregovarala je o tome u Moskvi do 21. avgusta 1939. godine, ali su završili ništa. Hitler je za to saznao 22. avgusta. Poslao je telegram Staljinu, a Ribentrop je odmah odletio u Moskvu. U noći sa 23. na 24. avgust potpisan je sporazum i protokol uz njega. Nije nam preostalo ništa da radimo. U Evropi je, ponavljam, već bio rat. 1. septembra 1939. Hitler je napao Poljsku, Engleska i Francuska objavila rat Njemačkoj.

Kažu i da je Staljin vjerovao Hitleru i da se nije pripremao za rat s njim. Zapravo, Pakt o nenapadanju je bio jedna od komponenti ove pripreme. Što se tiče iznenadnosti njemačkog napada na SSSR, o čemu je Molotov govorio u svom govoru, za nas je glavni element tog iznenađenja bio to kakvu je moć Hitler koncentrisao na granici i kakvom je masovnom napadu Sovjetski Savez bio podvrgnut istovremeno od zraka, s mora i kopna. Nakon toga, sam maršal Žukov je potvrdio: bilo je to zaista neočekivano.

- Staljin je prije rata izvršio opsežno "čišćenje" komandnog kadra Crvene armije. Kao rezultat toga, prema nekim istraživačima, pokazalo se da su novi komandanti bili nedovoljno pripremljeni.

Zaista, represija je "nokautirala" mnogo ljudi. Ali ja u svojoj knjizi imam tabelu: broj uhapšenih, broj osuđenih na zatvorske kazne, broj streljanih i broj puštenih i vraćenih u vojsku. Brojke govore sljedeće: do 40 posto od ukupnog broja uhapšenih prije rata vraćeno je u trupe.

- Kažu i da Nemci na početku rata nisu imali prednost u naoružanju, da smo imali dovoljan broj aviona, tenkova, artiljerije.

Do juna 1941. imali smo zaista mnogo svega: i tenkove i avione. Druga stvar je da li je to bilo dovoljno za vođenje motorizovanog rata punog razmjera i kako je ova tehnika zadovoljila zahtjeve trenutka. Na primjer, imali smo 19.000 aviona. Ovo je mnogo, ali je bilo potrebno duplo više. Već su postojali tenkovi IL 2, Katjuše, KV i T-34, ali nisu uspjeli da ih proizvedu u pravoj količini. Oprema koja je često bila postavljena na pogrešne linije. Uz svu tu superiornost u količini opreme na Sovjetski savez nije bilo, to je neosporna činjenica. Kao što nije bila činjenica da je Crvena armija u prvim danima rata išla sa damama protiv tenkova.

Sam Staljin je rekao da će nadolazeći rat biti rat motora. Uopšte, potrebno je jednom za svagda prestati da se Staljin predstavlja kao nekakav polupamet u vojnim poslovima. Pročitajte transkript njegovog govora, u kojem je analizirao rezultate finske kampanje: tačku po tačku, Staljin analizira apsolutno sve vojne operacije. Kada sam ga pročitao, pomislio sam: "Ko je pomislio da ga nazove paranoičnim?"

Ovo je, inače, vrlo važno pitanje - Staljin je još uvijek praktički odsutan u istoriji Velikog domovinskog rata. Osim ako u filmovima nije prikazan u obliku starog čudovišta s brkovima i lulom u rukama. Ali u stvari, pogledajte fotografije sa konferencije u Potsdamu: vitka, bez tube, čak i zgodna. Šta je Čerčil rekao o njemu? Kada je Staljin ušao u salu, mi smo nehotice ustali i hteli da ispružimo ruke po šavovima. Glavnokomandujući, nije komandovao četama, već frontovima. A nekad ih je bilo 14, kad 15. Danas kažu: dobio je rat Sovjetski ljudi. Ali neko je bio glavni komandant ovog sovjetskog naroda!

Neborbeni gubici

- Još jedna teza:Pvečera nije bila vrijedna cijene koju je zemlja platila za nju.

Cijena pobjede je glavna tačka sva moderna mitologija. Zašto je, pitaju se neki, bilo potrebno platiti takvu cijenu? Bilo je potrebno predati Lenjingrad, predati Moskvu. Paris se predao - i ništa. Istina, francuski premijer je kasnije strijeljan zbog izdaje, ali to je u redu. Krvoločnost se danas uglavnom pripisuje maršalu Žukovu – „žene još rađaju“. Ali dovoljno je analizirati brojke i sve postaje jasno. Borbeni gubici Crvene armije iznosili su 10,1 milion ljudi - brojka koja je uporediva sa gubicima Nemaca. Preostalih 14,1 milion ljudi koji su poginuli bili su neborbeni gubici. Odnosno, to su uglavnom ljudi ubijeni na okupiranim teritorijama. Nacisti uopšte nisu bili humanisti. Čak je izdato uputstvo, citiram: "Ako sretneš Ruse, nije bitno devojka, dečko, starac - ubij ga." Ubili su.

- A kakva je slika sa ratnim zarobljenicima na obje strane? Jesu li zaista postojali milioni onih koji su se predali njemačkim trupama da bi potom zaratili sa omraženim komunistima?

37 posto svih ratnih zarobljenika Crvene armije (a bilo ih je ukupno 4 miliona 727 hiljada u njemačkom zarobljeništvu) tamo je stiglo prvih dana rata. Broj njemačkih ratnih zarobljenika je otprilike isti - 4 miliona 570 hiljada. Istovremeno, Nemci su uništili oko 2 miliona 800 hiljada naših ratnih zarobljenika. U našim kampovima 579.000 ih je našlo svoj kraj - pet puta manje.

- A šta mislite, kolika je vjerovatnoća da se danas ponovi 22. jun?

Nedavno smo razgovarali o ovom pitanju na našem univerzitetu. Rat nije bio isključen ni prethodnih godina, a ni sada. A sada više nego ikad. Rusija nema drugog izbora osim da napumpa mišiće. Ako hoćete mir, pripremite se za rat, stara banalna istina. Čitava američka filozofija o našoj zemlji izgrađena je na jednoj ideji: Rusi priznaju samo snagu, mi moramo biti jaki, onda ćemo poraziti Ruse. U zbirci objavljenih tajnih dokumenata o spoljnoj politici i strategiji SAD 1940-1950, "Glavni neprijatelj", direktno se kaže: Hladni rat je, u praksi, pravi rat. Nismo to tako doživljavali i to je bila tragična greška našeg rukovodstva.

Naređeno da umre

Kazneni bataljoni tokom Velikog domovinskog rata zvali su se samoubilački bataljoni. Preživjeli borci ovih jedinica smatrani su miljenicima Fortune. Malo je takvih “favorita” i poslije rata, a i sada se mogu nabrojati na jednu ruku... A važnija je ova priča vojnika iz 15. izdvojenog kaznenog bataljona Mihaila Alera. Priča je strašna i iskrena.

Nažalost, sam Aller nije doživio ovu publikaciju. Međutim, neposredno prije smrti, ne samo da je “priznao” novinarima MK-a, već je i predao svoje dnevnike za objavljivanje. Oni sadrže cijelu istinu o ratu kroz oči osuđenih.

Mikhail Aller je drugi slijeva.

Kazneni bataljon... Nisu došli samo oni koji su služili kaznu prije rata za pljačke i ubistva. Tu su bili i oni koji su imali kristalno jasnu biografiju "prije" i herojski se borili "tokom". To se dogodilo Mihailu Abramoviču Alleru. 1942. juriša na Zajcevu goru, ranjen, bori se iz puka. Zatim je bio sastanak sa borcima Smersha, ispitivanja, tribunal. Presuda je 10 godina zatvora. Kazna je zamijenjena sa 3 mjeseca kaznenog bataljona (uglavnom niko više nije preživio).

IZ DOSIJEA "MK"

Prosječni mjesečni gubici osoblja kaznenih jedinica iznosili su oko 15 hiljada ljudi (sa brojkom od 27 hiljada). To je 3-6 puta više od ukupnih prosječnih mjesečnih gubitaka ljudstva u konvencionalnim trupama u istom ofanzivne operacije.

A sada od samog početka. Prelistavamo Alerov dnevnik koji govori kako je završio u kaznenom bataljonu.

„Naša 58. streljačka divizija stigla je u vojnim ešalonima u stanicu Dabuža u okrugu Mosalski. Smolensk region 7. aprila 1942. Na putu prema borbenim položajima u šumi, neprijatelj je otvorio artiljerijsku i minobacačku vatru. Bilo je to strašno prvo vatreno krštenje. Širom šume čuli su se jauci i vapaji za pomoć. Pošto još nije zauzeo borbene položaje, naš puk je prvog dana pretrpeo velike gubitke u poginulima i ranjenima.


Nemački šestocevni minobacač "Nebelwerfer 41", koji su naši vojnici prozvali "Smrdljivi".

Rano proljeće izvršilo je vlastita prilagođavanja ofanzivnih planova sovjetskih trupa. Blatom razbijeni putevi poremetili su komunikaciju pozadi sa prednjim jedinicama, ostavljajući ih bez hrane i municije.

“Došla je glad. Počeli smo jesti mrtve i mrtve konje. Bilo je strašno odvratno jesti ovo konjsko meso bez soli. Pili su močvarnu vodu i vodu iz lokva otopljenog snijega, gdje su često ležali leševi. Imali smo epruvete sa tabletama hlora, ali piti vodu sa hlorom bilo je još odvratnije. Stoga sam pio vodu bez izbjeljivača, sa močvarnim mrtvačkim mirisom. Čovjek se prije ili kasnije na sve navikne, može se i na ovo. Mnogi su razvili krvavi proljev. Imao sam hepatitis na nogama, vojnici su primijetili da sam požutjeo. Noge otečene od gladi. Bilo je moguće izdržati sve: i granatiranje iz neprijateljskih topova, i prodor ljudska duša zavijanje Junkera nad tvojom glavom, i bilo kakav fizički bol od zadobijenih rana, pa čak i smrt koja te je pratila za petama, ali glad... Bilo je nemoguće izdržati.

Ni konjska ni gusjenična vozila nisu bila u stanju da savladaju neprohodno blato. Hiljade boraca uklonjeno je sa prve linije fronta i poslato u pozadinu po municiju i hranu. Na svojim ramenima su na liniju fronta dostavljali granate i mine, kutije municije i granate. U platnenim vrećama, koje su se čvrsto povezivale i bacale preko ramena, bila je kaša od heljde. Deo Smolenska od 30 kilometara od Zajčeve gore do stanice Dabuž bio je tih dana za 50. armiju neka vrsta "Dragog života".

“Nakon nekoliko takvih napada, zauzeli smo selo Fomino-1. Neprijateljski avioni metodično, kvadrat po kvadrat, obrađivali su ne samo naš "prednji", već i drugi ešalon i stražnju komunikaciju. Posebno su besnili ronilački bombarderi Junkers-87. Njemački piloti na maloj visini visili su nam nad glavama i na niskom nivou, pucali su nas gotovo iz blizine. Jednom me je avion preleteo tako nisko da sam mogao da vidim osmeh na licu nemačkog pilota i boju njegove kose – bili su crveni. Osim toga, njemački pilot mi je iz kokpita odmahnuo šakom.

Tamo, u blizini Fomina, prvi put sam ugledao čuveni "ringišpil" - ovo je vrsta bombardovanja i jurišnog napada. Na visini od oko 1000 metara, Junkersi su se poređali u krug za bombardovanje i naizmenično zaranjali na metu sa uključenom sirenom, a zatim, "odradivši", jedan je izašao iz zarona, drugi je sledio. Spektakl je, s jedne strane, očaravajući, s druge - jeziv, ako ne i zlokoban. Čovjek u ovom trenutku postaje toliko bespomoćan i nezaštićen da se čak i u skloništu ne može osjećati sigurno. Ko je bar jednom u životu pao pod takvu "ringišpilu", neće na to zaboraviti do kraja života.

Celokupna evakuacija ranjenika odvijala se samo noću, a svaki pokušaj da se dođe do njih tokom dana bio je osuđen na propast. Iz tog razloga, mnogi su umrli ne čekajući pomoć. Nišanska vatra nije dozvoljavala vojnicima da izbace glave iz rovova.

Stigao je prvi maj. U čast značajnog datuma, noću je na liniju fronta dostavljen paket hrane: votka, krakovska kobasica (cijeli krug), krekeri i konzervirana hrana. Nakon keksa i koncentrata graška natopljenog močvarnom vlagom, takva hrana se borcima činila kao nekakav divan poklon.

“U velikom krateru od visokoeksplozivne bombe u blizini prve linije odbrane okupili smo se ja i nekoliko vojnika da podijelimo hranu, dok smo glasno razgovarali. Možda su nas čuli Nemci. Odjednom se sa nemačkih položaja začu neobičan urlik. Nakon toga se zapalila zemlja, zapalila se dio odjeće vojnika. Odmah Nemci puna visina krenuo u napad na nas i vodio neciljanu mitraljesku vatru. Uzvrativši u bijegu, izdao sam naređenje da se povučem bliže šumi u jednu udubinu...

Kada sam se probudio od oštrog bola, osjetio sam da mi je lijeva noga otkinuta. Minobacačka vatra se nastavila, a ja sam zaista želio još jednu da me dokrajči. Ležao sam pet-sedam desetina metara od nemačke linije fronta, sa koje se čuo nemački govor i sviranje usne harmonike. Pokušao sam iskoristiti svu preostalu snagu da pogledam odsječenu nogu. Na moje iznenađenje, otkrio sam da je netaknut, ali je iz nekog razloga postao kraći. Kako se kasnije ispostavilo, dobio sam zatvoreni prijelom lijeve natkoljenice i brojne rane od gelera.


Mihaila Alera je od smrti spasio njegov kolega, pomoćnik komandira voda narednik Ivanov, kako se ispostavilo, bivši kriminalac. Zahvaljujući svom nasilnom karakteru i puškomitraljezu (!) uspio je da mu dodijele bolničare za evakuaciju ranjenog saborca.

“U bolnici u Uljanovsku ispostavilo se da su se kosti butine pogrešno srasle za vrijeme dok sam bio transportovan. Eterska anestezija (u to vrijeme nije bilo druge anestezije) na mene nije djelovala. Nakon što sam se mučio, glavni hirurg je odlučio da izbuši nogu za ugradnju igle bez anestezije. Čak je i medicinska sestra imala suze u očima. Studentica medicine Maša pokušala je ublažiti moju patnju i ubrizgala mi je morfij da bih zaspao. Jednom, kada je Maša osjetila da sam se počeo navikavati na morfij, dala mi je da popijem pola čaše medicinskog alkohola. Maša je pušila cigarete Belomorkanal. Gurnula mi je cigaretu u usta. Jedan udah je bio dovoljan da mi se zavrti u glavi i zaspao sam.

Mihailu je uručeno svedočanstvo invalida Otadžbinskog rata 3. stepena. Uprkos tome, nije gubio nadu pri prvoj prilici da se vrati na dužnost. Tokom cijele jeseni 1943. Mihail Aler je kucao na pragove okružnog vojnog ureda, moleći ga da ga pošalju na front. Konačno, sredinom januara 1944. pozvan je u komisiju VTEC-a. Glavni liječnik medicinska komisija ga je zamolila da napravi nekoliko koraka bez " pomoć izvana". Mikhail je uspio, uprkos činjenici da zglob koljena još nije bio u potpunosti razvijen. Međutim, doktore nije mnogo zabrinuo ovaj nedostatak: "Dobro!" U tom trenutku Mikhail Aller još nije shvatio da će uskoro morati okrutno i nepravedno platiti za ovaj trenutni uspjeh. Tako je završio u 310. gardijskom streljačkom puku 110. gardijske streljačke divizije 2. ukrajinskog fronta kao komandant voda veze streljačkog bataljona. Mihail je savršeno shvatio da će se prije ili kasnije osjetiti teška povreda noge. Ali bilo je potrebno osigurati da niko nikada ne sazna za to.

“Snašao sam se sa svojim položajem dok su se vodile ofanzivno-odbrambene borbe kod Kirovograda. Ali tokom planinarenja, posebno tokom duge tranzicije, bilo je nepodnošljivo teško. Noge zaglavile u crnoj zemlji. Često sam zaostajao, na kraju kolone sam se penjao u vagon sa kablovskim namotajima i telefonskom opremom, i sustizao na zastojima. Sve više sam počeo da brinem zbog bolnog bola kolenskog zgloba i butinu. Ali nikome nisam rekao o tome."

Za petama napredujućih trupa 2. ukrajinskog fronta, Smerš se kretao, češljajući oslobođene gradove i sela, kao i čisteći pozadinu i komunikacije vojske ne samo od izdajnika i dezertera, već i od vojnika Crvene armije koji su zaostajali za svojim kolonama. Majkl je takođe otišao. Osećao je da sa bolesnom nogom ne može sustići svoj puk. Savršeno dobro znajući kako bi se sve ovo moglo završiti za njega, Mihail je odlučio doći u štab bilo koje divizije i ispričati šta mu se dogodilo. Lutajući u prvoj liniji fronta, zalutao je u jedno prazno, oronulo selo. Sakupivši opuške u prvoj kući koja je naišla, Mihail je sjeo na klupu da mirno razmisli kako da se ponaša tokom ispitivanja. U svojoj naivnosti, nadao se da će ga razumjeti i poslati na lokaciju njegove jedinice. Ne stigavši ​​da prinese upaljenu šibicu do opuška, Mihail je ispod leve lopatice na leđima osetio oštar ubod prikačenog mitraljeza i nečiji tihi, ali prilično samouvereni glas: „Ruke“. U štabu gde ga je odveo konvoj, šef Smerša je pokušao da dokaže Mihailovu umešanost u nemačke, a kasnije i rumunske obaveštajne službe. Ali, pošto nije dobio “istinit iskaz” pritvorenika, Mihail je priveden.

„Na posljednjem ispitivanju, izgubivši svaku nadu u snishodljivost, u svojoj posljednjoj riječi, koja se obično daje prije izvršenja kazne, rekao sam: „Običan Jevrej ne može biti njemački ili rumunski špijun, a znate zašto! Na šta su mi odgovorili da ako se dotaknem nacionalnog pitanja, onda bi me privukao pod 58. politički članak. Prema ovom članu, slani su u logore prisilnog rada na duže periode. Plašio sam se ovoga više od smrti. U julu 1944. godine održan je otvoreni sastanak vojnog tribunala 252. pješadijske divizije. Na jednom takvom demonstracijskom sastanku mislio sam da sam u opasnosti da budem ubijen. U njegovom zadnja riječ Tražio sam da mi se pruži prilika da krvlju iskupim svoju krivicu.

Vojni sud 252. streljačke divizije Mihail Aler osuđen je na 10 godina zatvora sa kaznom u logoru prinudnog rada i lišen vojnog čina "mlađi poručnik". I skoro odmah rok je zamijenjen sa tri mjeseca kaznene bataljone.

IZ DOSIJEA "MK"

Ukupno je 1944. godine Crvena armija imala 11 zasebnih kaznenih bataljona od po 226 ljudi i 243 zasebne kaznene čete od po 102 osobe.

Začudo, Alleru je bilo drago zbog ovakvog razvoja događaja. Mislio sam da bi bilo bolje poginuti u borbi nego smrznuti se negdje na sječi ili biti raskomadan od gomile zarobljenika u logorskoj kasarni. Nakon suđenja, Mihail je pušten iz pritvora i poslat sam, bez pratnje sa propratnim pismom, na prvu liniju u 15. odvojeni kazneni bataljon. U avgustu 1944. bataljon je prebačen iz borbenog područja grada Botošanja u rejon grada Jašija. Bilo je skoro 40 stepeni.

“Opet sam imao težak test – sa osakaćenom nogom na takvoj vrućini, praviti svakodnevni marš u punoj opremi. Osim toga, od živaca i prljavštine, zadnjicu su mi prekrile čirevi. Zadali su mi još više bola. Tokom marša, dobio sam kalcijum hlorid i transfuziju krvi tokom zaustavljanja. Moj nervni sistem a fizičke sposobnosti su mobilizirane do krajnjih granica za prevazilaženje poteškoća. Plašio sam se ponovnog zaostajanja.”

U noći 20. avgusta 1944. godine kazneni bataljon je zauzeo početni položaj za napad. Zatvorima je dato po sto grama votke. Michael je osjetio svjež nalet snage i energije. Nakon snažne i dugotrajne artiljerijske pripreme, u kojoj su učestvovale i čuvene Katjuše, penalisti su pohrlili u napad. Morali su da razbiju moćnu odbranu elitnih jedinica SS-a.

“Mi, penalisti, išli smo na nemačke položaje u punoj visini, uprkos eksplozijama granata i mina, ne klanjajući se mecima. Okolo su padali samo mrtvi i ranjeni. U rukama sam imao kotur za kablove i mitraljez. Prateći kazneni prostor, jedinice nekog nepoznatog streljačkog diviziona jurnule su u napad. Na moje iznenađenje, nema odreda iza naših leđa. Mislio sam: to znači da nam niko neće pucati u leđa. Ovo otkriće je dalo dodatnu snagu.


Tako da su borci kaznenog bataljona morali da promene položaje.

Probijajući se naprijed, neprimjećen od svih, našao se u neprijateljskom rovu. Korišteni su bajoneti, saperske lopate i šake. U toj bici je uništio četvoricu SS-ovaca, od kojih je jedan bio oficir. Ova činjenica je kasnije odigrala važnu ulogu u njegovoj sudbini.

“Obično je bilo borbe prsa u prsa. SS-ovci su se očajnički opirali, ne želeći da se predaju. Ali ništa nije moglo zaustaviti naše borce: lavina napadača brzo je ispunila sve. Najčešće se kao oružje koristila saperska lopata. Kaznene kutije nisu dale nikakvu šansu SS-u. Oni iz jedne vrste vrištećih muškaraca sa lopaticama su se izgubili i nisu imali vremena da povuku obarač. Plašili smo naciste svojim ludilom. Nisu mogli da shvate kako se ne može tako bojati smrti. Nisu razumjeli šta je kazneni bataljon..."

“Ubrzo je 15. odvojeni kazneni bataljon dobio naređenje od komandanta 2. ukrajinskog fronta Malinovskog o prijevremenom puštanju bez ozljeđivanja onih koji su se posebno istakli. Ušao sam i u njihov broj. Ponuđeno mi je da ostanem u kaznenom bataljonu za pozicija komandir voda veze.

Mihail Abramovič je preživio, bez obzira na sve. I dobio rehabilitaciju. U Centralnom arhivu Ministarstva odbrane našli smo definiciju vojnog suda br.398.

“Dana 13. septembra 1944. godine na otvorenom sudskom ročištu razmatrana je molba komandanta 15. posebnog kaznenog bataljona od 9. septembra 1944. godine. Poručnik Aller Mihail Abramovič.

U sastavu 15. zasebnog kaznenog bataljona ALLER je u borbama protiv njemačkih osvajača pokazao izdržljivost i hrabrost, više puta obnavljao komunikaciju oštećenu od strane neprijatelja pod neprijateljskom vatrom, čime je osigurao kontinuitet njegovog rada, hrabar i stabilan u borbi.

Tribunal je odredio: da oslobodi Alera Mihaila Abramoviča od kazne koja mu je izrečena i da ga smatra bez kaznenog dosijea.”

22. juna navršava se 70 godina od početka Velikog otadžbinskog rata. Slava drugih "velikih dostignuća" sovjetske ere - Oktobarske socijalističke revolucije, kolektivizacije, industrijalizacije i izgradnje "razvijenog socijalizma" - odavno je izblijedila, a podvig naroda bez premca u brutalnom ratu protiv nacističke Njemačke ostaje predmet svog legitimnog ponosa.

Međutim, vrijeme je da shvatimo da Velikoj pobjedi nisu potrebne laži koje su se zalijepile za nju zahvaljujući sovjetskom agitpropu i nastavljaju da se emituju na postsovjetskom prostoru sve do sada, i da shvatimo da se raščišćavanje istorije Velikog patriotizma Rat iz insinuacija neće omalovažiti podvig naroda, otkriće prave, a ne preuveličane, postavljene heroje i pokazati svu tragediju i veličinu ovog epohalnog događaja.

U kakvom smo ratu?

Prema zvaničnoj verziji, rat za SSSR je počeo 22. juna 1941. U govoru na radiju 3. juna 1941. godine, a potom i u izveštaju povodom 24. oktobarska revolucija(6. oktobra 1941.) Staljin je naveo dva faktora koji su, po njegovom mišljenju, doveli do naših neuspjeha u ranim fazama rata:

1) Sovjetski Savez je živeo mirnim životom, održavajući neutralnost, a nemačka vojska, mobilisana i naoružana do zuba, izdajnički je 22. juna napala zemlju koja voli mir;

2) naši tenkovi, topovi i avioni su bolji od nemačkih, ali smo ih imali vrlo malo, mnogo manje od neprijatelja.

Ove teze su cinične i bezobrazne laži, što ih ne sprečava da prelaze iz jednog političkog i "historijskog" djela u drugo. U jednom od posljednjih sovjetskih enciklopedijskih rječnika objavljenih u SSSR-u 1986. čitamo: „Drugi Svjetski rat(1939–1945) pripremljen je od strane snaga međunarodne imperijalističke reakcije i započeo kao rat između dvije koalicije imperijalističkih sila. U budućnosti je od svih država koje su se borile protiv zemalja fašističkog bloka počela prihvatati prirodu pravednog, antifašističkog rata, koja je konačno utvrđena nakon ulaska SSSR-a u rat (vidi Veliki otadžbinski rat 1941. -1945). Teza o miroljubivom sovjetskom narodu, lakovjernom i naivnom drugu Staljinu, kojeg su britanski i francuski imperijalisti prvo „bacili“, a potom podlo i izdajničko prevario zlikovac Hitler, ostala je gotovo nepromijenjena u glavama mnogih stanovnika i radovi postsovjetskih „naučnika“ u Rusiji, Bjelorusiji, a također i Ukrajini.

Tokom svoje, srećom, relativno kratke istorije, Sovjetski Savez nikada nije bio miroljubiva zemlja u kojoj su "djeca mirno spavala". Pošto su propali u pokušaju da raspiruju vatru svjetske revolucije, boljševici su se svjesno kladili na rat kao glavni instrument za rješavanje svojih političkih i društvenih zadataka kako u zemlji tako iu inostranstvu. Oni su se umešali u većinu velikih međunarodnih sukoba(u Kini, Španiji, Vijetnamu, Koreji, Angoli, Avganistanu...), pomažući organizatore narodnooslobodilačke borbe i komunističkog pokreta novcem, oružjem i dobrovoljcima tzv. Glavni cilj industrijalizacije koja se provodila u zemlji od 1930-ih bilo je stvaranje moćnog vojno-industrijskog kompleksa i dobro naoružane Crvene armije. I mora se priznati da je ovaj cilj možda jedini koji je boljševička vlast uspjela postići. Nije slučajno da je narodni komesar odbrane K. Vorošilov, govoreći na prvomajskoj paradi, koja je, prema „miroljubivoj“ tradiciji, otvorena vojnom paradom, rekao: „Sovjetski narod ne samo da zna kako, već takođe volim da se borim!"

Do 22. juna 1941. „miroljubivi i neutralni“ SSSR je skoro dve godine učestvovao u Drugom svetskom ratu i učestvovao je kao zemlja agresor.

Nakon što je 23. avgusta potpisao pakt Molotov-Ribentrop, kojim je veći dio Evrope podijeljen između Hitlera i Staljina, Sovjetski Savez je 17. septembra 1939. započeo invaziju na Poljsku. Krajem septembra 1939. 51% poljske teritorije je „ponovo ujedinjeno“ sa SSSR-om. Istovremeno, počinjeno je mnogo zločina nad vojnicima poljske vojske, iskrvavljenim njemačkom invazijom i praktično se nisu odupirali dijelovima Crvene armije - samo Katyn je koštao Poljake skoro 30 hiljada života oficira. Još više zločina počinili su sovjetski osvajači nad civilima, posebno poljske i ukrajinske nacionalnosti. Prije početka rata, sovjetske vlasti na ujedinjenim teritorijama pokušale su otjerati gotovo cjelokupno seljačko stanovništvo (a to je velika većina stanovnika Zapadne Ukrajine i Bjelorusije) u kolektivne farme i državne farme, nudeći „dobrovoljne“ alternativa: “kolektivna farma ili Sibir”. Već 1940. brojni ešaloni sa deportovanim Poljacima, Ukrajincima i nešto kasnije Litvancima, Letoncima i Estoncima seli se u Sibir. Ukrajinsko stanovništvo Zapadne Ukrajine i Bukovine, koje se u početku (1939–40.) masovno sastajalo Sovjetski vojnici cveće, nadajući se oslobođenju od nacionalnog ugnjetavanja (od strane Poljaka, odnosno Rumuna), iskusilo je sve čari sovjetske moći iz sopstvenog gorkog iskustva. Stoga nije nimalo iznenađujuće što je 1941. godine Nemce ovde već dočekalo cveće.

Sovjetski Savez je 30. novembra 1939. započeo rat sa Finskom, zbog čega je priznat kao agresor i izbačen iz Lige naroda. Ovo " nepoznati rat„Na sve moguće načine zataškan sovjetskom propagandom, nanosi neizbrisivu sramotu za ugled Zemlje Sovjeta. Pod namišljenim izgovorom mitske vojne opasnosti, sovjetske trupe su izvršile invaziju na finsku teritoriju. „Počistite finske avanturiste s lica zemlje! Došlo je vrijeme da se uništi podli lopov koji se usuđuje da prijeti Sovjetskom Savezu! - tako su pisali uoči ove invazije novinari glavnog stranačkog lista Pravda. Pitam se kakvu bi vojnu prijetnju SSSR-u mogao ovaj "čamac" sa populacijom od 3,65 miliona ljudi i slabo naoružanom vojskom od 130 hiljada ljudi.

Kada je Crvena armija prešla finsku granicu, odnos snaga zaraćenih strana je, prema zvaničnim podacima, bio sledeći: 6,5:1 u ljudstvu, 14:1 u artiljeriji, 20:1 u avijaciji i 13:1 u tenkovima. u korist SSSR-a. A onda se dogodilo "finsko čudo" - umjesto brzog pobjedničkog rata, sovjetske trupe su u ovom "zimskom ratu" trpjele poraz za drugim. Prema proračunima ruskih vojnih istoričara („Klasifikacija tajnosti je uklonjena. Gubici Oružanih snaga SSSR-a u ratovima, neprijateljstvima i sukobima“ ur. G. Krivosheev, M.: Voenizdat, 1993), minimalni gubici Crvene armije tokom finske kampanje iznosio je 200 hiljada ljudi. Finski rat je bio prva uzbuna koja je pokazala trulež sovjetske imperije i potpunu osrednjost njenog partijskog, državnog i vojnog vodstva. Sve se na svijetu zna u poređenju. Kopnene snage sovjetskih saveznika (Engleske, SAD i Kanade) u bitkama za oslobođenje zapadne Evrope - od iskrcavanja u Normandiji do izlaska na Elbu - izgubile su 156 hiljada ljudi. Okupacija Norveške 1940. koštala je Njemačku 3,7 hiljada mrtvih i nestalih vojnika, a poraz vojske Francuske, Belgije i Holandije 49 hiljada ljudi. U tom kontekstu, strašni gubici Crvene armije u Finski rat izgledati elokventno.

Razmatranje "miroljubive i neutralne" politike SSSR-a 1939-1940. postavlja još jedno ozbiljno pitanje. Ko je u to vreme od koga učio metode agitacije i propagande - Staljin i Molotov od Hitlera i Gebelsa, ili obrnuto? Zapanjujuća je politička i ideološka bliskost ovih metoda. Hitlerova Njemačka je izvršila anšlus Austrije i okupaciju, prvo Sudeta, a potom i cijele Češke, ponovo ujedinivši zemlje sa njemačkim stanovništvom u jedinstven Rajh, a SSSR je pod izgovorom okupirao polovicu teritorije Poljske ponovnog ujedinjenja „bratskog ukrajinskog i beloruskog naroda“ u jedinstvenu državu. Njemačka je zauzela Norvešku i Dansku kako bi se zaštitila od napada "engleskih agresora" i osigurala nesmetano snabdijevanje švedskom željeznom rudom, a Sovjetski Savez je, pod sličnim izgovorom granične sigurnosti, okupirao baltičke zemlje i pokušao zauzeti Finska. Ovako je generalno izgledala miroljubiva politika SSSR-a 1939-1940, kada se nacistička Njemačka spremala da napadne „neutralni“ Sovjetski Savez.

Sada o još jednoj Staljinovoj tezi: "Istorija nam nije dala dovoljno vremena, a nismo imali vremena da se mobilišemo i tehnički pripremimo za izdajnički napad." To je laž.

Dokumenti sa kojih je skinuta oznaka tajnosti 1990-ih nakon raspada SSSR-a uvjerljivo pokazuju pravu sliku "nespremnosti" zemlje za rat. Početkom oktobra 1939. godine, prema zvaničnim sovjetskim podacima, flota sovjetskog ratnog vazduhoplovstva imala je 12677 aviona i premašila je ukupan broj vojnog vazduhoplovstva svih učesnika u izbijanju svetskog rata. Po broju tenkova (14544), Crvena armija je u tom trenutku bila skoro duplo veća od vojski Nemačke (3419), Francuske (3286) i Engleske (547) zajedno. Sovjetski Savez je znatno nadmašio zaraćene zemlje ne samo po količini, već i po kvalitetu oružja. U SSSR-u, do početka 1941. godine, najbolji lovac-presretač MIG-3 na svetu, najbolji topovi i tenkovi (T-34 i KV), a već od 21. juna prvi u svetu višecevni raketni bacači ( proizvedene su poznate Katjuše).

Nije tačna ni tvrdnja da je do juna 1941. Njemačka tajno poslala trupe i vojnu opremu na granice SSSR-a, dajući značajnu prednost u vojnoj opremi, pripremajući izdajnički iznenadni napad na mirnu zemlju. Prema nemačkim podacima, koje su potvrdili evropski vojni istoričari (videti Drugi svetski rat, ur. R. Holmes, 2010, London), 22. juna 1941. godine tromilionska armija nemačkih, mađarskih i rumunskih vojnika pripremala se za napad na Sovjetski Savez, koji je raspolagao sa četiri tenkovske grupe sa 3266 tenkova i 22 lovačke vazduhoplovne grupe (66 eskadrila), koje su uključivale 1036 aviona.

Prema deklasifikovanim sovjetskim podacima, 22. juna 1941. godine, na zapadnim granicama, agresoru se suprotstavilo tri i po miliona Crvene armije sa sedam tenkovski korpus, koji je uključivao 11.029 tenkova (još više od 2.000 tenkova je dodatno uvedeno u borbu kod Šepetovke, Lepela i Daugavpilsa u prve dve nedelje) i sa 64 lovačka puka (320 eskadrila) naoružanih sa 4.200 aviona, kojima je četvrta Na dan god. rata raspoređeno je 400 aviona, a do 9. jula još 452 aviona. Nadmašujući neprijatelja za 17%, Crvena armija na granici imala je ogromnu nadmoć u vojnoj opremi - skoro četiri puta u tenkovima i pet puta u borbenim avionima! Mišljenje da su sovjetske mehanizovane jedinice bile opremljene zastarelom, a Nemci novom i efikasnom, nije tačno. Da, na početku rata u sovjetskim tenkovskim jedinicama na početku rata bilo je zaista puno tenkova zastarjelih dizajna BT-2 i BT-5, kao i lakih tanketa T-37 i T-38 , ali u isto vrijeme gotovo 15% (1600 tenkova) činili su najmoderniji srednji i teški tenkovi - T-34 i KV, kojima Nijemci u to vrijeme nisu imali premca. Od 3266 tenkova, nacisti su imali 895 tanketa i 1039 lakih tenkova. I samo 1146 tenkova moglo bi se klasifikovati kao srednji. I tankete i laki njemački tenkovi (PZ-II češke proizvodnje i PZ-III E) bili su značajno inferiorniji u svojim tehničkim i taktičkim karakteristikama čak i zastarjelim sovjetskim tenkovima, a najbolji njemački srednji tenk PZ-III J u to vrijeme nije mogao biti u poređenju sa T-34 (o poređenju sa teški tenk Besmisleno je reći HF).

Verzija o iznenadnom napadu Wehrmachta ne izgleda uvjerljivo. Čak i ako se složimo sa glupošću i naivnošću sovjetskog partijskog i vojnog vrha i Staljina lično, koji je kategorički ignorisao obavještajne podatke i zapadne obavještajne službe i previdio raspoređivanje tromilionske neprijateljske vojske na granicama, čak i tada, sa vojskom opreme koja je dostupna protivnicima, iznenađenje prvog udara moglo bi osigurati uspjeh u roku od 1-2 dana i proboj na udaljenost od ne više od 40-50 km. Nadalje, prema svim zakonima neprijateljstava, sovjetske trupe koje su se privremeno povlačile, koristeći svoju nadmoćnu prednost u vojnoj opremi, trebale su doslovno slomiti agresora. Ali događaji na Istočnom frontu razvijali su se po potpuno drugačijem, tragičnom scenariju...

Katastrofa

Sovjetski istorijska nauka podijelio historiju rata na tri perioda. Najmanje pažnje poklanjano je prvom periodu rata, posebno ljetnoj kampanji 1941. Oskudno se objašnjavalo da su uspjesi Nijemaca posljedica naglog napada i nespremnosti SSSR-a za rat. Osim toga, kako je to rekao drug Staljin u svom izvještaju (oktobar 1941.): „Za svaki korak duboko u sovjetsku teritoriju, Wehrmacht je platio gigantskim nenadoknadivim gubicima“ (cifra je bila 4,5 miliona ubijenih i ranjenih, dvije sedmice kasnije u uredničkim novinama "Pravda" ovu cifru Nemački gubici povećao na 6 miliona ljudi). Šta se zapravo dogodilo na početku rata?

Od zore 22. juna trupe Wehrmachta prešle su granicu gotovo cijelom njenom dužinom - 3000 km od Baltičkog do Crnog mora. Naoružana do zuba, Crvena armija je poražena za nekoliko nedelja i odbačena stotinama kilometara od zapadnih granica. Do sredine jula, Nijemci su okupirali cijelu Bjelorusiju, zarobivši 330.000 sovjetskih vojnika, zarobljavajući 3.332 tenka, 1.809 topova i brojni drugi ratni plijen. Za skoro dvije sedmice cijeli Baltik je zauzet. U avgustu-septembru 1941. veći dio Ukrajine bio je u rukama Nijemaca - u kijevskom džepu Nijemci su opkolili i zarobili 665 hiljada ljudi, zarobili 884 tenka i 3718 topova. Početkom oktobra, nemačka grupa armija Centar skoro je stigla do predgrađa Moskve. U kotlu kod Vjazme Nemci su zarobili još 663.000 zarobljenika.

Prema njemačkim podacima, pažljivo filtriranim i dorađenim nakon rata, Nemci su 1941. godine (prvih 6 mjeseci rata) zarobili 3.806.865 sovjetskih vojnika, zarobili ili uništili 21.000 tenkova, 17.000 aviona, 33.000 topova i 6,5 miliona komada malog oružja.

Vojni arhivi sa kojih je skinuta oznaka tajnosti u postsovjetskom periodu generalno potvrđuju količine vojne opreme koju je neprijatelj napustio i zarobio. Što se tiče ljudskih gubitaka, vrlo ih je teško izračunati u ratu, štoviše, iz očiglednih razloga, u modernoj Rusiji ova tema je gotovo tabu. Pa ipak, poređenje podataka iz vojnih arhiva i drugih dokumenata tog doba omogućilo je nekim ruskim istoričarima koji teže istini (G. Krivošejev, M. Solonjin i dr.) da sa dovoljnim stepenom tačnosti utvrde šta je za 1941. godinu, osim za predaju 3 8 miliona ljudi, Crvena armija je pretrpela direktne borbene gubitke (poginuli i umrli od rana u bolnicama) - 567 hiljada ljudi, ranjenih i bolesnih - 1314 hiljada ljudi, dezerteri (koji su izbegli zarobljeništvo i front) - od 1 do 1,5 miliona ljudi i nestali ili ranjeni, napušteni tokom stampeda - oko milion ljudi. Posljednje dvije brojke određene su poređenjem osoblja sovjetskih vojnih jedinica 22. juna i 31. decembra 1941. godine, uzimajući u obzir tačne podatke o kadrovskoj popuni jedinica za ovaj period.

1. januara 1942. godine, prema sovjetskim podacima, zarobljeno je 9147 njemačkih vojnika i oficira (415 puta manje od sovjetskih ratnih zarobljenika!). Nemački, rumunski i mađarski gubici u ljudstvu (ubijeni, nestali, ranjeni, bolesni) za 1941. iznosili su 918 hiljada ljudi. - većina ih se dogodila krajem 1941. (pet puta manje nego što je drug Staljin objavio u svom izvještaju).

Tako su prvi mjeseci rata na Istočnom frontu doveli do poraza Crvene armije i gotovo potpunog kolapsa političkog i ekonomskog sistema koji su stvorili boljševici. Kako pokazuju brojevi žrtava, napuštene vojne opreme i ogromnih teritorija koje je neprijatelj zauzeo, dimenzije ove katastrofe su bez presedana i potpuno razbijaju mitove o mudrosti sovjetskog partijskog rukovodstva, visokom profesionalizmu oficirskog kora Crvene armije, hrabrost i izdržljivost sovjetskih vojnika i, što je najvažnije, odanost i ljubav prema domovini običnih sovjetskih ljudi. Vojska se praktički raspala nakon prvih snažnih udara njemačkih jedinica, vrh stranke i vojnog vrha su se zbunili i pokazali potpunu nesposobnost, oficirski kor nije bio spreman za ozbiljne borbe i velika većina je napustila svoje jedinice i vojnu opremu , pobjegao sa bojnog polja ili se predao Nijemcima ; napušteni od oficira, demoralisani sovjetski vojnici predali su se nacistima ili sakrili od neprijatelja.

Direktna potvrda naslikane sumorne slike su Staljinovi dekreti, koje je on izdao u prvim sedmicama rata, neposredno nakon što je uspio da se izbori sa šokom strašna katastrofa. Već 27. juna 1941. godine potpisan je ukaz o stvaranju ozloglašenih baražnih odreda (ZO) u jedinicama vojske. Pored postojećih specijalnih odreda NKVD-a, ZO je postojala u Crvenoj armiji do jeseni 1944. Baražni odredi koji su se nalazili u svakoj streljačkoj diviziji nalazili su se iza regularnih jedinica i na licu mesta zatvarali ili streljali vojnike koji su pobegao sa prve linije fronta. U oktobru 1941., 1. zamjenik načelnika Odjela za posebne odjele NKVD-a, Solomon Milshtein, izvještava ministra NKVD-a Lavrentija Beriju: „... od početka rata do 10. oktobra 1941., posebni odjeli NKVD-a i ZO-a uhapsili su 657.364 vojnika koji su zaostali i pobjegli s fronta." Ukupno, tokom ratnih godina, prema sovjetskim zvaničnim podacima, vojni sudovi osudili su 994.000 vojnika, od kojih je 157.593 strijeljano (u Wehrmachtu je strijeljano 7.810 vojnika - 20 puta manje nego u Crvenoj armiji). Zbog dobrovoljne predaje i saradnje sa osvajačima, streljana su ili obešena 23 bivša sovjetska generala (ne računajući desetine generala koji su dobili logorske kazne).

Nešto kasnije potpisane su uredbe o formiranju kaznenih jedinica, kroz koje je, prema zvaničnim podacima, prošlo 427.910 vojnih lica (kaznene jedinice su trajale do 6. juna 1945. godine).

Na osnovu stvarnih brojki i činjenica sačuvanih u sovjetskim i njemačkim dokumentima (dekreti, tajni izvještaji, bilješke itd.), možemo izvući gorak zaključak: ni u jednoj zemlji koja je postala žrtva Hitlerove agresije nije bilo takvog moralnog propadanja, masovnog dezerterstva. i saradnju sa okupatorima, kao u SSSR-u. Na primjer, broj osoblja u vojnim formacijama "dobrovoljnih pomoćnika" (tzv. Khiva), policije i vojnih jedinica sovjetskog vojnog osoblja i civila sredinom 1944. premašio je 800 hiljada ljudi. (više od 150 hiljada bivših sovjetskih građana služilo je samo u SS-u).

Razmjere katastrofe koja je zadesila Sovjetski Savez u prvim mjesecima rata bile su iznenađenje ne samo za sovjetsku elitu, već i za rukovodstvo zapadnih zemalja, a donekle i za naciste. Konkretno, Nijemci nisu bili spremni da "svare" toliki broj sovjetskih ratnih zarobljenika - do sredine jula 1941. protok ratnih zarobljenika premašio je sposobnost Wehrmachta da ih zaštiti i održi. Dana 25. jula 1941. komanda njemačke vojske izdaje naredbu za masovno oslobađanje zarobljenika više nacionalnosti. Do 13. novembra, 318.770 sovjetskih ratnih zarobljenika (uglavnom Ukrajinaca, Bjelorusa i Balta) oslobođeno je ovom naredbom.

Katastrofalni razmjeri poraza sovjetskih trupa, praćenih masovnom predajom, dezerterstvom i saradnjom s neprijateljem na okupiranim teritorijama, postavlja pitanje uzroka ovih sramnih pojava. Liberalno-demokratski istoričari i politolozi često primjećuju obilje sličnosti u dva totalitarna režima – sovjetskom i nacističkom. Ali u isto vrijeme, ne treba zaboraviti na njihove fundamentalne razlike u odnosu na vlastiti narod. Hitler, koji je demokratski došao na vlast, izveo je Nemačku iz razaranja i posleratnog poniženja, eliminisao nezaposlenost, izgradio odlične puteve i osvojio novi životni prostor. Da, u Njemačkoj su počeli istrebljivati ​​Židove i Cigane, proganjati neistomišljenike, uvoditi najoštriju kontrolu nad javnim, pa i privatnim životom građana, ali niko nije eksproprisao privatnu imovinu, nije masovno pucao i zatvarao aristokrate, buržoaziju i inteligenciju , nisu ih tjerali u kolhoze i nisu rastjerali seljake - životni standard velike većine Nijemaca se povećao. I, što je najvažnije, nacisti su svojim vojnim, političkim i ekonomskim uspjesima uspjeli u većini Nijemaca udahnuti vjeru u veličinu i nepobjedivost svoje zemlje i svog naroda.

Oni koji su zarobili carske Rusije moć boljševika uništila je najbolji dio društva i, prevarivši gotovo sve segmente društva, donijela glad i deportacije njihovim narodima, a prisilila obične građane na kolektivizaciju i industrijalizaciju, što je grubo narušilo uobičajeni način života i snizilo standard života većine običnih ljudi.

Godine 1937–1938 NKVD je uhapsio 1345 hiljada ljudi, od kojih je 681 hiljada streljano. Uoči rata, januara 1941. godine, prema zvaničnoj sovjetskoj statistici, u logorima Gulaga je držano 1930 hiljada osuđenika, još 462 hiljade ljudi. bili u zatvorima, a 1200 hiljada - u "specijalnim naseljima" (ukupno 3 miliona 600 hiljada ljudi). Dakle, retoričko pitanje: „Da li bi sovjetski narod koji živi u takvim uslovima, sa takvim naredbama i takvom moći, mogao masovno pokazati hrabrost i herojstvo u borbama sa Nemcima, braneći svojim grudima“ socijalističku otadžbinu, sopstvenu komunističku partiju i mudre druže Staljine?“- visi u zraku, a značajna razlika u broju predatih zarobljenika, dezertera i vojne opreme napuštene na bojnom polju između sovjetske i njemačke vojske u prvim mjesecima rata uvjerljivo se objašnjava različitim stavovima prema njihovim građani, vojnici i oficiri u SSSR-u i nacističkoj Njemačkoj.

Fraktura. Mi se ne zalažemo za cijenu

U oktobru 1941. Hitler se, očekujući konačni poraz Sovjetskog Saveza, spremao da primi paradu njemačkih trupa u citadeli boljševizma - na Crvenom trgu. Međutim, događaji na frontu i u pozadini već krajem 1941. godine počeli su se razvijati ne po njegovom scenariju.

Njemački gubici u bitkama počeli su rasti, logistička i prehrambena pomoć saveznika (uglavnom Sjedinjenih Država) sovjetskoj vojsci povećavala se svakog mjeseca, vojne tvornice evakuirane na istok počele su masovnu proizvodnju oružja. Prvo, jesenje otapanje, a zatim i jaki mrazevi zime 1941-1942, pomogli su da se uspori ofanzivni impuls fašističkih jedinica. Ali što je najvažnije, postepeno se dešavala radikalna promjena u odnosu prema neprijatelju od strane naroda - vojnika, domobranaca i običnih građana koji su se našli na okupiranim teritorijama.

U novembru 1941. Staljin je u svom izvještaju povodom sljedeće godišnjice Oktobarske revolucije rekao značajnu i ovaj put apsolutno istinitu frazu: "Hitlerova glupa politika pretvorila je narode SSSR-a u zaklete neprijatelje današnje Njemačke." Ove riječi formulišu jedan od najvažnijih razloga za transformaciju Drugog svjetskog rata, u kojem je Sovjetski Savez učestvovao od septembra 1939. godine, u Veliki otadžbinski rat, u kojem je vodeća uloga prešla na narod. Opsjednut zabludnim rasnim idejama, narcisoidni paranoid Hitler, ne slušajući brojna upozorenja svojih generala, proglasio je Slovene "podljudima", koji bi trebalo da oslobode životni prostor za "arijevsku rasu", a isprva služe predstavnicima " glavna rasa". Milioni zarobljenih sovjetskih ratnih zarobljenika tjerani su kao stoka do ogromnih otvorene površine, zapetljan bodljikavom žicom, i tamo izgladnjeli od hladnoće. Do početka zime 1941. od 3,8 miliona ljudi. više od 2 miliona od takvih stanja i tretmana je uništeno. Prethodno pomenuto oslobađanje zarobljenika niza nacionalnosti, koje je pokrenula komanda vojske 13. novembra 1941. godine, zabranio je lično Hitler. Svi pokušaji antisovjetskih nacionalnih ili građanskih struktura koje su sarađivale s Nemcima na početku rata (ukrajinski nacionalisti, kozaci, balti, beli emigranti) da stvore barem polunezavisne državne, vojne, javne ili regionalne strukture, ugašeni su. the bud. S. Bandera sa dijelom rukovodstva OUN poslat je u koncentracioni logor. Sistem kolektivnih farmi je praktično očuvan; civilno stanovništvo je nasilno tjerano na rad u Njemačku, masovno uzimano kao taoce i strijeljano zbog svake sumnje. Užasne scene genocida nad Jevrejima, masovne pogibije ratnih zarobljenika, strijeljanja talaca, javnih pogubljenja - sve to pred očima stanovništva - šokiralo je stanovnike okupiranih teritorija. U prvih šest mjeseci rata, prema najkonzervativnijim procjenama, od strane okupatora je stradalo 5-6 miliona sovjetskih civila (uključujući oko 2,5 miliona sovjetskih Jevreja). Ne toliko sovjetska propaganda koliko vijesti sa fronta, priče onih koji su pobjegli sa okupiranih teritorija i drugi načini "bežičnog telefona" narodnih glasina uvjerili su narod da novi neprijatelj vodeći neljudski rat potpunog uništenja. Sve veći broj običnih sovjetskih ljudi - vojnika, partizana, stanovnika okupiranih teritorija i domaćih radnika počeo je shvaćati da se u ovom ratu nedvosmisleno postavlja pitanje - poginuti ili pobijediti. To je ono što je Drugi svjetski rat pretvorilo u Veliki otadžbinski (narodni) rat u SSSR-u.

Neprijatelj je bio jak. Njemačka vojska se odlikovala izdržljivošću i hrabrošću vojnika, dobrim naoružanjem i visoko kvalifikovanim generalskim i oficirskim korom. Još duge tri i po godine nastavile su se tvrdoglave borbe u kojima su Nijemci isprva izvojevali lokalne pobjede. No, sve veći broj Nijemaca počeo je shvaćati da neće moći obuzdati ovaj impuls gotovo sveopćeg narodnog bijesa. Poraz kod Staljingrada, krvava bitka Kursk Bulge, porast partizanskog pokreta na okupiranim teritorijama, koji se iz tankog toka u organizaciji NKVD-a pretvorio u masovni narodni otpor. Sve je to dovelo do radikalne promjene u ratu na Istočnom frontu.

Pobjede su date Crvenoj armiji po visokoj cijeni. Tome je olakšala ne samo gorčina otpora koji su pružali nacisti, već i "vojna vještina" sovjetskih komandanata. Odgajani u duhu slavnih boljševičkih tradicija, prema kojima život pojedinca, a još više jednostavnog vojnika, nije vrijedio ništa, mnogi maršali i generali u svom karijerističkom bijesu (preteći susjeda i biti prvi koji je izvijestio o brzom osvajanju druge tvrđave, visine ili grada) nisu poštedjeli svoje živote vojnika. Do sada nije izračunato koliko je stotina hiljada života sovjetskih vojnika vrijedilo "suparništvo" maršala Žukova i Koneva za pravo da prvi izvijesti Staljina o zauzimanju Berlina.

Od kraja 1941. priroda rata se počela mijenjati. Stravičan omjer ljudskih i vojno-tehničkih gubitaka sovjetske i njemačke vojske potonuo je u zaborav. Na primjer, ako je u prvim mjesecima rata na jednog zarobljenog Nijemca dolazilo 415 sovjetskih ratnih zarobljenika, onda se od 1942. ovaj omjer približio jedinici (od 6,3 miliona zarobljenih sovjetskih vojnika, 2,5 miliona se predalo u periodu od 1942. do maja). 1945; u isto vrijeme predalo se 2,2 miliona njemačkih vojnika). Narod je platio strašnu cijenu za ovu Veliku pobjedu - ukupni ljudski gubici Sovjetskog Saveza (10,7 miliona borbenih gubitaka i 12,4 miliona civila) u Drugom svjetskom ratu iznose skoro 40% gubitaka drugih zemalja učesnica ovog rata (s obzirom na i Kina, koja je izgubila samo 20 miliona ljudi). Njemačka je izgubila samo 7 miliona 260 hiljada ljudi (od toga 1,76 miliona civila).

Sovjetska vlast nije računala vojne gubitke - to joj je bilo neisplativo, jer su prave dimenzije, prije svega, ljudskih gubitaka, uvjerljivo ilustrovale "mudrost i profesionalnost" druga Staljina lično i njegove partijske i vojne nomenklature.

Posljednji, prilično tmuran i slabo razjašnjen akord Drugog svjetskog rata (koji su ga još uvijek prešutjeli ne samo postsovjetski, već i zapadni istoričari) bilo je pitanje repatrijacija. Do kraja rata ostalo je živo oko 5 miliona sovjetskih građana koji su se našli izvan domovine (3 miliona ljudi u zoni dejstva saveznika i 2 miliona ljudi u zoni Crvene armije). Od toga, ostarbajteri - oko 3,3 miliona ljudi. od 4,3 miliona koje su Nemci oterali na prinudni rad. Međutim, preživjelo je oko 1,7 miliona ljudi. ratni zarobljenici, uključujući i one koji su stupili u vojnu ili policijsku službu kod neprijatelja i dobrovoljne izbjeglice.

Povratak repatrijanata u domovinu nije bio lak, a često i tragičan. Na Zapadu je ostalo oko 500 hiljada ljudi. (svaki deseti), mnogi su vraćeni na silu. Saveznici, koji nisu htjeli kvariti odnose sa SSSR-om i bili vezani potrebom da se brinu o svojim podanicima koji su se našli u zoni djelovanja Crvene armije, često su bili prisiljeni popustiti Sovjetima u ovom pitanju, shvatajući da će mnogi od prisilno vraćenih repatrirana biti streljani ili okončati život u Gulagu. Općenito, zapadni saveznici su se trudili da se pridržavaju principa - da se sovjetskim vlastima vrate repatrirani koji imaju sovjetsko državljanstvo ili koji su počinili ratne zločine protiv sovjetske države ili njenih građana.

Tema „ukrajinskog računa“ o Drugom svjetskom ratu zaslužuje posebnu raspravu. Ni u sovjetsko ni u postsovjetsko vrijeme ova tema nije bila ozbiljno analizirana, izuzev ideoloških psovki između pristalica prosovjetske „nezabilježene istorije“ i pristalica nacional-demokratskog trenda. Zapadnoevropski istoričari (barem engleski u prethodno pomenutoj knjizi „Drugi svetski rat“) utvrđuju gubitak civilnog stanovništva Ukrajine od 7 miliona ljudi. Ako ovdje dodamo još oko 2 miliona borbenih gubitaka (proporcionalno dijelu stanovništva Ukrajinske SSR u ukupno stanovništva SSSR-a), pokazalo se strašna figura vojni gubici od 9 miliona ljudi. - To je oko 20% ukupne populacije Ukrajine u to vrijeme. Nijedna od zemalja učesnica Drugog svetskog rata nije pretrpela tako strašne gubitke.

U Ukrajini ne prestaju sporovi između političara i istoričara o odnosu prema vojnicima UPA. Brojni „poštivaoci crvene zastave“ proglašavaju ih izdajnicima domovine i saučesnicima nacista, bez obzira na činjenice, dokumente ili mišljenje evropske jurisprudencije. Ovi borci za "istorijsku pravdu" tvrdoglavo ne žele da znaju da ogromna većina stanovnika Zapadne Ukrajine, Zapadne Belorusije i baltičkih država, koji su se 1945. godine našli van zone Crvene armije, nije predata Sovjeti od strane zapadnih saveznika jer, prema međunarodnim zakonima, nisu bili državljani SSSR-a i nisu počinili zločine protiv tuđe domovine. Tako je od 10.000 boraca SS Galicija koje su saveznici zarobili 1945. godine, samo 112 je predato Sovjetima, uprkos neviđenom, gotovo ultimativnom, pritisku predstavnika Vijeća narodnih komesara SSSR-a za repatrijaciju. Što se tiče običnih vojnika UPA, oni su se hrabro borili protiv njemačkih i sovjetskih osvajača za svoju zemlju i nezavisnu Ukrajinu. Vrhunac cinizma i srama je situacija sa ratnim veteranima koja se razvila u savremenoj Ukrajini, kada desetine hiljada pravih heroja i vojnika UPA ne mogu dobiti status "ratnog veterana", a stotine hiljada ljudi od 1932- 1935. rođeni, koji su bili u sastavu specijalnih jedinica NKVD-a, koji su se borili sa borcima UPA ili „šumskom braćom“ u baltičkim državama do 1954. ili su „dobili potvrde o svom učešću u djetinjstvu od 9-12 godina u hrabrim rada u pozadini ili na čišćenju mina aprila 1945. razni objekti”, imaju takav status.

U zaključku, želio bih se još jednom vratiti na problem istorijske istine. Vrijedi li uznemiravati sjećanje na poginule heroje i tražiti dvosmislenu istinu u tragičnim događajima Drugog svjetskog rata? Poenta nije samo i ne toliko u istorijskoj istini, već u sistemu „sovjetskih vrednosti“ koji je sačuvan na postsovjetskom prostoru, uključujući Ukrajinu. Laži, poput hrđe, nagrizaju ne samo istoriju, već i sve aspekte života. „Nenapisana istorija“, naduvani heroji, „crvene zastave“, pompezne vojne parade, obnovljeni lenjinistički subbotnici, zavidno agresivno neprijateljstvo prema Zapadu vode direktno ka očuvanju jadne nereformisane „sovjetske“ industrije, neproduktivne „kolhozne“ poljoprivrede, „najpravednije“ “, pravni postupci koji se ne razlikuju od sovjetskih vremena, suštinski sovjetski („lopovski”) sistem za izbor rukovodećih kadrova, hrabra „narodna” policija i „sovjetski” obrazovni i zdravstveni sistemi. Za jedinstveni postsovjetski sindrom koji karakteriše potpuni neuspeh političkih, ekonomskih i društvenih reformi u Rusiji, Ukrajini i Bjelorusiji u velikoj je mjeri kriv očuvan sistem izopačenih vrijednosti.

74-godišnja istorija izgradnje socijalizma u SSSR-u uvjerljivo je pokazala apsolutni kolaps političkih i ekonomskih ideja marksizma, posebno u boljševičkoj verziji. Dvadesetogodišnja postsovjetska istorija država koje su nastale na ruševinama sovjetskog carstva opovrgla je još jednu, ovoga puta Marksovu filozofsku tezu: "Bitak određuje svest". Ispostavilo se da je to upravo izopačeno istorijsko, političko, ekonomsko, socijalno, pa i individualna svijest(mentalitet) društva umnogome determiniše njegovo jadno postojanje (životni standard). Narodi koje istorija ničemu ne uči (a još više oni koji koriste izopačeni sistem vrednosti i lažnu tuđu istoriju) osuđeni su da ostanu po strani istorije.

o knjizi memoara Nikolaja Nikolajeviča Nikulina, istraživača Ermitaža, bivšeg specijaliste za fontove. Svima koji iskreno žele da saznaju istinu o Otadžbinskom ratu toplo preporučujem da se sa njom upoznaju.
Po mom mišljenju, ovo je jedinstveno djelo, teško ga je naći u vojnim bibliotekama. Izvanredan je ne samo po svojim književnim zaslugama, o kojima ja, kao književni kritičar, ne mogu objektivno suditi, već po naturalizmu tačnim opisima vojnih događaja, koji otkrivaju odvratnu suštinu rata sa njegovom brutalnom nečovječnošću, prljavštinom, besmislenošću. okrutnost, zločinačko zanemarivanje života ljudi od strane komandanata svih rangova, od komandanata bataljona do vrhovnog komandanta. Ovo je dokument za one istoričare koji proučavaju ne samo kretanje trupa u pozorištima operacija, već ih zanimaju i moralni i humanistički aspekti rata.

Po stepenu pouzdanosti i iskrenosti izlaganja mogu da ga uporedim samo sa Šumilinovim memoarima „Vanka kompanija“.
Čitati ga je teško kao gledati unakaženi leš osobe koja je upravo stajala u blizini...
Čitajući ovu knjigu, moje sjećanje nehotice vraća gotovo zaboravljene analogne slike prošlosti.
Nikulin je u ratu „pio“ nesrazmerno više od mene, preživevši ga od početka do kraja, posetivši jedan od najkrvavijih delova fronta: u Tihvinskim močvarama, gde su naši „slavni stratezi“ položili više od jedne vojske, uključujući i 2. šok... Pa ipak se usuđujem reći da su mnoga njegova iskustva i senzacije vrlo slična mojima.
Neke izjave Nikolaja Nikolajeviča potakle su me da ih prokomentarišem, što i činim u nastavku, citirajući iz knjige.
Glavno pitanje koje se eksplicitno ili implicitno nameće kada se čitaju knjige o ratu je šta je tjeralo čete, bataljone i pukove da krotko idu ka gotovo neizbježnoj smrti, ponekad i po zločinačkim naredbama svojih komandanata? U brojnim tomovima džingističke literature to se objašnjava na elementarno jednostavan način: inspirisani ljubavlju prema svojoj socijalističkoj domovini i mržnjom prema perfidnom neprijatelju, bili su spremni da daju živote za pobedu nad njim i jednoglasno krenuli u napad na poziv „Ura! Za otadžbinu za Staljina!"

N.N. Nikulin:

“Zašto su otišli u smrt, iako su jasno shvatili njenu neminovnost? Zašto su otišli, iako nisu hteli? Hodali su, ne samo u strahu od smrti, već i preplašeni, a ipak su hodali! Tada nije bilo potrebe razmišljati i opravdavati svoje postupke. Nije bilo ranije. Samo su ustali i hodali, jer je to bilo NEOPHODNO!
Uljudno su saslušali oproštajne riječi političkih instruktora - nepismeni prepis hrastovine i praznih novinskih uvodnika - i krenuli dalje. Nimalo inspirisan nekim idejama ili sloganima, već zato što je to NEOPHODNO. Dakle, očigledno su i naši preci otišli da umru na Kulikovom polju ili blizu Borodina. Malo je vjerovatno da su razmišljali o historijskim perspektivama i veličini našeg naroda... Ušavši u neutralnu zonu, uopće nisu vikali „Za domovinu! Za Staljina!”, kako se kaže u romanima. Promukli urlik i guste psovke čule su se preko linije fronta, sve dok meci i geleri nisu začepili grla koja su vrištala. Da li je to bilo prije Staljina kada je smrt bila blizu. Gdje je sad, šezdesetih, ponovo nastao mit da su pobijedili samo zahvaljujući Staljinu, pod Staljinovom zastavom? Ne sumnjam u ovo. Oni koji su pobijedili ili su stradali na bojnom polju ili su se napili, shrvani poslijeratnim nedaćama. Na kraju krajeva, ne samo rat, već i obnova zemlje odvijala se na njihov račun. Oni od njih koji su još živi šute, slomljeni.
Drugi su ostali na vlasti i zadržali svoju snagu - oni koji su tjerali ljude u logore, oni koji su ih tjerali u besmislene krvave napade u ratu. Oni su se ponašali u ime Staljina, a sada viču o tome. Nije bilo u prvom planu: "Za Staljina!". Komesari su pokušali da nam to zabiju u glavu, ali u napadima nije bilo komesara. Sav ovaj ološ..."

I sećam se.

U oktobru 1943. naša 4. gardijska konjička divizija hitno je premeštena na liniju fronta kako bi se zatvorio jaz koji je nastao nakon neuspješnog pokušaja proboja fronta od strane pješaštva. Otprilike nedelju dana divizija je držala odbranu na području bjeloruskog grada Khoiniki. U to vrijeme radio sam na diviziskoj radio stanici "RSB-F" i o intenzitetu neprijateljstava sam mogao suditi samo po broju ranjenika koji su se vozili u zaprežnim kolima i pješačili do pozadi ranjenika.
Primam radiogram. Nakon dugačke šifre-cifiri u čistom tekstu riječi "Promjena posteljine." Kodirani tekst će ići u štabnu šifru, a ove reči je korpusni radio-operater namenio meni, koji primam radiogram. Oni znače da pešadija dolazi da nas zameni.
I zaista, puškarske jedinice su već prolazile pored voki-tokija koji je stajao sa strane šumskog puta. Bila je to neka vrsta divizije izlizane u borbama, povučena sa fronta radi kratkog odmora i popune. Ne osmatrajući formaciju, vojnici su hodali sa podovima šinjela zavučenih ispod pojasa (bilo je jesenje otopljenje), koji su zbog kabanica nabačenih preko rančeva izgledale grbavo.
Bio sam zapanjen njihovim potištenim, osuđenim izgledom. Shvatio sam da će za sat ili dva biti uključeni rezna ivica

Piše N.N. Nikulin:

“Buka, urlik, zveckanje, urlik, prasak, huk – pakleni koncert. I uz cestu, u sivoj izmaglici zore, pešadija luta na liniju fronta. Red za redom, puk za pukom. Bezlične figure obješene oružjem, prekrivene grbavim ogrtačima. Polako ali neumoljivo su marširali naprijed ka vlastitom uništenju. Generacija koja ide u večnost. U ovoj slici je bilo toliko generalizirajućeg značenja, toliko apokaliptičkog užasa da smo akutno osjetili krhkost bića, nemilosrdni tempo istorije. Osjećali smo se kao patetični moljci predodređeni da bez traga izgore u paklenoj vatri rata.

Tupa poslušnost i svjesna propast sovjetskih vojnika koji su napadali utvrđene položaje nepristupačne za frontalni juriš zadivili su čak i naše protivnike. Nikulin navodi priču o njemačkom veteranu koji se borio na istom dijelu fronta, ali na drugoj strani.

Izvjesni gospodin Erwin X., kojeg je upoznao u Bavarskoj, kaže:

Kakvi čudni ljudi? Ispod Sinjavina smo postavili bedem od leševa oko dva metra, a oni se penju i penju ispod metaka, penju se preko mrtvih, a mi udaramo i udaramo, a oni se penju i penju... A kakvi su zarobljenici bili prljavi! Smrkavi momci plaču, a hleb u torbama je odvratan, ne može se jesti!
A šta su tvoji radili u Kurlandiji? nastavlja on. - Jednom su mase ruskih trupa krenule u napad. Ali dočekala ih je prijateljska vatra iz mitraljeza i protivtenkovskih topova. Preživjeli su počeli da se povlače. Ali tada su desetine mitraljeza i protutenkovskih topova udarile iz ruskih rovova. Videli smo kako juri, umirući, u neutralnoj zoni gomile vaših vojnika izbezumljenih od užasa!

Ovdje se radi o odredima.

U raspravi na vojno-istorijskom forumu „VIF-2 NE „Niko drugi do sam V. Karpov - heroj Sovjetskog Saveza, u prošlosti ZEK, izviđački zavod, autor poznatih biografskih romana o komandantima, rekao je da nije bilo i ne može biti slučajeva pucanja u povlačenju Crvenog Vojnici vojske po odredima. „Da, sami bismo ih ubili“, rekao je. Morao sam da prigovorim, uprkos visokom autoritetu pisca, misleći na moj susret sa ovim ratnicima na putu ka sanitetskoj eskadrili. Kao rezultat toga, dobio je mnogo uvredljivih primjedbi. Možete pronaći mnogo dokaza o tome koliko su se trupe NKVD-a hrabro borile na frontovima. Ali o njihovim aktivnostima kao odredima, nije bilo potrebno sastajati se.
U komentarima na moje izjave i u knjizi gostiju moje stranice (
http://ldb1.people. en ) često se javljaju riječi da veterani - rođaci autora komentara kategorički odbijaju da se sjete svog učešća u ratu i, štoviše, pišu o tome. Mislim da je knjiga N.N. Nikulina to prilično uvjerljivo objašnjava.
Na web stranici Artema Drabkina "Sećam se" (
www.iremember.ru ) ogromna zbirka memoara ratnih veterana. Ali izuzetno je rijetko pronaći iskrene priče o tome što je vojnik gaveza doživio na čelu na ivici života i neizbježne, kako mu se činilo, smrti.
Šezdesetih godina prošlog vijeka, kada je N.N. Nikulin, u sjećanju vojnika koji su čudom preživjeli nakon što su bili na čelu fronta, iskustvo je još uvijek bilo svježe kao otvorena rana. Naravno, prisjećanje na ovo bilo je bolno. A ja, prema kome je sudbina bila milostivija, uspio sam se natjerati da se uhvatim za pero tek 1999. godine.

N.N. Nikulin:

« Memoari, memoari... Ko ih piše? Kakve memoare mogu imati oni koji su se zaista borili? Piloti, tankeri i, prije svega, pješaci?
Rana - smrt, rana - smrt, rana - smrt i sve! Nije bilo druge. Memoare pišu oni koji su bili u blizini rata. U drugom ešalonu, u štabu. Ili korumpirani hakeri koji su iznosili zvaničnu tačku gledišta, po kojoj smo mi veselo pobjeđivali, a zli fašisti padali na hiljade, pobijeni našom dobro usmjerenom vatrom. Simonov, "pošteni pisac", šta je video? Provozali su ga podmornicom, jednom je krenuo u napad sa pešadijom, jednom sa izviđačima, pogledao artiljerijsku pripremu - a sada je "sve video" i "sve doživeo"! (Drugi, međutim, ni ovo nisu vidjeli.)
Pisao je sa aplombom, a sve je to ulepšana laž. A Šolohovljevo "Oni su se borili za domovinu" je samo propaganda! O malim mješancima nema potrebe govoriti.”

U pričama pravih gaveza često je izraženo neprijateljstvo koje graniči sa neprijateljstvom prema stanovnicima raznih štabova i pozadinskih službi. Ovo čitaju i Nikulin i Šumilin, koji ih je prezrivo nazvao "pukovskim".

Nikulin:

« Upadljiva razlika postoji između linije fronta, gde se proliva krv, gde ima patnje, gde je smrt, gde se ne može podići glava pod mecima i gelerima, gde vlada glad i strah, prezaposlenost, leti vrućina, mraz u zima, gdje je nemoguće živjeti, i zadnji. Ovdje, pozadi, drugi svijet. Ovdje su vlasti, ovdje je štab, tu su teško oružje, skladišta, smješteni su sanitetski bataljoni. Povremeno ovdje lete granate ili avion baci bombu. Mrtvi i ranjeni su ovdje rijetki. Nije rat, nego odmaralište! Oni na prvoj liniji nisu stanovnici. Oni su osuđeni na propast. Njihov spas je samo rana. Oni pozadi će ostati živi ako se ne pomjere naprijed kada se redovi napadača osuše. Oni će ostati živi, ​​doći kući i na kraju će činiti okosnicu boračkih organizacija. Narastaće im stomaki, ćelave glave, kitiće grudi spomen-medaljama, ordenima i pričaće kako su se herojski borili, kako su pobedili Hitlera. I oni će sami vjerovati u to!
Oni će sahraniti svijetlu uspomenu na one koji su poginuli i koji su se zaista borili! Oni će predstaviti rat o kojem i sami malo znaju, u romantičnom oreolu. Kako je sve bilo dobro, kako divno! Kakvi smo mi heroji! A činjenica da je rat užas, smrt, glad, podlost, podlost i podlost će otići u drugi plan. Pravi frontovci, kojih je ostalo jedan i po ljudi, pa i oni ludi, razmaženi, ćutaće kao krpa. A vlasti, koje će takođe u velikoj meri preživeti, zaglibiće u svađama: ko se dobro borio, ko loše, ali da su me poslušali!

Teške riječi, ali uglavnom opravdane. Morao sam neko vrijeme služiti u štabu divizije u eskadrili veza, vidio sam dovoljno pametnih štabnih oficira. Moguće je da sam zbog sukoba sa jednim od njih upućen u vod veze 11. konjičkog puka (http://ldb1.narod.ru/simple39_.html )
Već sam morala govoriti o veoma bolnoj temi o strašnoj sudbini žena u ratu. I opet, ovo se pokazalo kao uvreda za mene: mladi rođaci majki i baka koji su se borili smatrali su da sam ogorčio njihove vojne zasluge.
Kada sam, još pre odlaska na front, video kako, pod uticajem moćne propagande mlade djevojke sa entuzijazmom upisivali kurseve radio-operatera, bolničarki ili snajperista, a onda već na frontu - kako su morali da se rastaju od iluzija i devojačkog ponosa, ja, u životu neiskusan dečko, bio sam za njih jako povređen. Preporucujem roman M. Kononova "Goli pionir", o istoj je stvari.

A evo šta N.N. Nikulin.

“Ovo nije ženski posao – rat. Bez sumnje, bilo je mnogo heroina koje se mogu postaviti kao primjer muškarcima. Ali previše je okrutno prisiljavati žene da trpe muke fronta. A kad bi samo ovo! Bilo im je teško biti okruženi muškarcima. Istina, gladni vojnici nisu imali vremena za žene, ali su vlasti postigle svoj cilj na bilo koji način, od grubog pritiska do najfinijeg udvaranja. Među brojnim kavalirima bilo je drznika za svačiji ukus: da pevaju, i da plešu, i da elokventno pričaju, a za obrazovane - da čitaju Bloka ili Ljermontova... I devojke su otišle kući sa porodicom. Čini se da je to na jeziku vojnih kancelarija nazvano "odlazak po naredbi 009". U našoj jedinici, od pedeset pristiglih 1942. godine, do kraja rata ostala su samo dva vojnika ljepšeg pola. Ali "ostavite po nalogu 009" je najbolji izlaz.
Bilo je gore. Rečeno mi je kako je izvjesni pukovnik Volkov postrojavao žensko pojačanje i, prolazeći duž linije, birao ljepotice koje mu se sviđaju. Takav je postao i njegov PPZH (poljska mobilna supruga. Skraćenica PPZH je u vojničkom leksikonu imala drugačije značenje. Ovako su gladni i iznemogli vojnici zvali prazan, vodenasti gulaš: „Zbogom, seksualni živote“), a ako su se opirali - na usnu, u hladnoj zemunici, na hljebu i vodi! Tada je beba išla iz ruke u ruku, dolazila do različitih majki i zamjenika. U najboljoj azijskoj tradiciji!”

Među mojim bratom-vojnicima bila je i divna hrabra žena sanitetski oficir eskadrile Maša Samoletova. O njoj na mojoj web stranici je priča Marata Špiljova „Zvala se Moskva“. I na skupu veterana u Armaviru, vidio sam kako plaču vojnici koje je povukla sa bojnog polja. Na front je došla na poziv Komsomola, napuštajući balet, gdje je počela raditi. Ali takođe nije mogla da odoli pritisku vojske Don Huana, kako mi je sama rekla.

I posljednja stvar o kojoj treba razgovarati.

N.N. Nikulin:

“Činilo se da je sve na iskušenju: smrt, glad, granatiranje, prezaposlenost, hladnoća. Dakle, ne! Bilo je još nešto veoma strašno, skoro me je slomilo. Uoči prelaska na teritoriju Rajha, u trupe su stigli agitatori. Neki su u visokim činovima.
- Smrt za smrt! Krv za krv!!! Ne zaboravimo!!! Nećemo oprostiti!!! Hajde da se osvetimo!!! - itd...
Prije toga se dobro potrudio Erenburg, čije su pucketave, zajedljive članke svi čitali: “Tata, ubij Nemca!” A pokazalo se da je nacizam naprotiv.
Istina, ponašali su se nečuveno prema planu: mreža geta, mreža logora. Obračun i sastavljanje lista plijena. Registar kazni, planiranih egzekucija itd. Kod nas je sve teklo spontano, na slovenski način. Zaljev, momci, gori, pustinjo!
Razmazite njihove žene! Štaviše, prije ofanzive, trupe su bile obilno snabdjevene votkom. I nestalo je, i nestalo je! Kao i uvijek, patili su nevini. Gazde su, kao i uvijek, pobjegle... Neselektivno su palile kuće, ubijale nasumične starice, besciljno gađale krda krava. Vrlo popularan je bio vic koji je neko izmislio: „Ivan sjedi kraj zapaljene kuće. “Šta radiš?” pitaju ga. „Da, krpe su se morale osušiti, vatra je zapaljena“ ... Leševi, leševi, leševi. Nemci su, naravno, ološ, ali zašto biti kao oni? Vojska se ponizila. Nacija se ponizila. To je bila najgora stvar u ratu. Leševi, leševi...
Na željezničku stanicu grada Allensteina, koju je hrabra konjica generala Oslikovskog zauzela neočekivano za neprijatelja, stiglo je nekoliko ešalona s njemačkim izbjeglicama. Mislili su da idu u pozadinu, ali su stigli... Vidio sam rezultate prijema koji su dobili. Stajni peroni su bili prekriveni gomilama izlupanih kofera, zavežljaja, kovčega. Svuda odeća, dečije stvari, pocepani jastuci. Sve ovo u lokvama krvi...

“Svako ima pravo da jednom mjesečno pošalje kući paket tešku dvanaest kilograma”, zvanično su saopštile vlasti. I nestalo je, i nestalo je! Pijani Ivan je upao u sklonište, pojebao mašinu na stolu i, užasno izbuljenih očiju, viknuo: “URRRRR! ( Uhr- sati) Reptili! Njemice su drhtale sa svih strana nosile satove koje su grabuljale u "sidor" i odnosile. Jedan vojnik je postao poznat po tome što je Njemicu tjerao da drži svijeću (nije bilo struje) dok joj je on preturao po grudima. Rob! Zgrabi! Poput epidemije, ova pošast je zahvatila sve... Onda su došli k sebi, ali bilo je kasno: đavo je izleteo iz flaše. Ljubazni, privrženi ruski muškarci pretvorili su se u čudovišta. Sami su bili strašni, ali u stadu su postali takvi da je to nemoguće opisati!

Ovdje su, kako kažu, komentari suvišni.

Uskoro ćemo proslaviti divan državni praznik, Dan pobjede. Ne nosi samo radost u vezi sa godišnjicom kraj strašnog rata koji je odneo svakog 8. stanovnika naše zemlje (u proseku!), ali i suze za onima koji se odatle nisu vratili... Hteo bih da se prisetim i previsoke cene koju je narod morao da plati pod "mudro vođstvo" najveći komandant svih vremena i naroda." Uostalom, već je zaboravljeno da je sebe obdario titulom generalisimusa i ovom titulom!

Arsen Martirosjan: Vojna zavera 1937-1938 nije iskorenjena do kraja

Hitler, zaista, nije prebacio njemačku industriju i industriju evropskih država koje je okupirao Treći Rajh na vojnu osnovu. Oni su to radili lakše - pljačkali su okupirane zemlje. Na primjer, 5.000 parnih lokomotiva, više od 5 miliona tona sirove nafte, stotine hiljada tona goriva i maziva, ogroman broj cisterni, motornih vozila i raznih drugih vojne svrhe, materijali. Kolosalnu ulogu odigralo je i snabdevanje oružjem, opremom i municijom iz okupirane Čehoslovačke. Zapravo, Zapad ga je predao Hitleru, kako bi se on brže i bolje pripremio za napad na SSSR. U to vrijeme, čehoslovački vojno-industrijski kompleks bio je jedan od najvećih proizvođača oružja, koji je svojim zalihama opskrbljivao više od 40% svjetskog tržišta.

Prema proračunima Hitlera i njegovih generala, plijen je trebao biti dovoljan za blickrig. Uostalom, kako je sovjetska obavještajna služba uspjela dokumentirati, petog dana agresije, nacisti su planirali da zauzmu Minsk! Planirano je da se u roku od nedelju dana porazi granična grupacija Crvene armije, a za par meseci - "parada pobede" Trećeg Rajha u Moskvi. Nažalost, mnogi od ovih planova su se ostvarili.

„Ali prema zvaničnoj istoriji, za Direktivu br. 21 saznali su skoro na dan kada je potpisana...

Da, jesu, ali ne odmah. Prve informacije da je Hitler usvojio određeni plan agresije, zaista, stigle su na samom kraju decembra 1940. godine. Nadalje, obavještajne službe su uložile ogromne napore da detaljiziraju ove informacije. Utvrđeni su glavni pravci udara, brojnost, borbeni sastav, strategija i taktika Wehrmachta i još mnogo toga. A u intervalu od 11. juna do 21. juna 1941. godine, sovjetske obaveštajne službe su 47 puta mogle relativno tačno ili apsolutno pouzdano da imenuju datum, pa čak i sat početka agresije. Zašto samo u ovom intervalu? Zato što se datum 22. jun na papiru pojavio tek 10. juna u obliku direktive načelnika Generalštaba Franca Haldera.

-Prema verziji "liberalnih" istoričara, Staljin nije povjerovao u ove informacije... Čak je napisao opscenu "rezoluciju" na obavještajni izvještaj.

—Staljin je vjerovao obavještajnim informacijama, ali samo provjerenim i više puta provjeravanim. A opscena rezolucija nije ništa drugo do nespretno napravljena lažna. Zapravo, ovo je odavno dokumentovano.

Pitanja rata i mira ne podrazumijevaju nagle pokrete i ishitrene odluke. Previše je u pitanju. Oslanjajući se upravo na provjerene obavještajne podatke, Staljin je već 18. juna 1941. izdao naređenje da se trupe Prvog strateškog ešalona dovedu u borbenu gotovost. A prije toga, više od mjesec dana, vojska je više puta upozoravana na skori početak njemačke agresije. Moskva je poslala relevantne direktive, odobreno je kretanje trupa iz unutrašnjih okruga i još mnogo toga. Općenito, učinili su sve da dogovore "pristojan sastanak" za agresora.

Ali lokalna komanda nije izvršila sva naređenja, ili je to učinila krajnje nemarno, što za vojsku znači zločin. Ali bilo je i činjenica direktne izdaje, na primjer, u obliku direktnog otkazivanja borbene gotovosti, posebno u zračnim snagama - neposredno dan prije napada. Iako su već sigurno znali da će tako biti.

Još gore. Kada je rat već trajao nekoliko sati, Nemci su bombardovali naše gradove, ubijali sovjetske ljude, granatirali položaje Crvene armije, komandant Kijevskog specijalnog vojnog okruga, general Mihail Kirponos, zabranio je dovođenje trupa u borbenu gotovost. do sredine dana 22. juna. A onda je dao sve od sebe da napravi katastrofu Jugozapadni front u obliku tragedije "kijevskog kotla".

- General Kirponos je tada herojski poginuo...

“Više kao da je samo 'herojski ošamaren'. Postoji zapisnik o identifikaciji njegovog tijela, sastavljen u novembru 1943. godine, objavljen je još u sovjetsko vrijeme. Prema zvaničnoj “herojskoj” verziji, leš generala koji je pao u neravnopravnoj borbi sa nacistima, s kojeg su skinuli oznake, ordene, medalje i oduzeli sva dokumenta, bačen je negdje u šumu, zasutan granjem. i ostavlja. I nakon nekoliko godina, "odgovorni drugovi" su iz nekog razloga odmah identificirali ostatke koji su se potpuno raspali za dvije godine...

Ali izgleda da je „vojna zavera“ likvidirana još 1937. godine? ..

1937-1938 likvidiran je samo vidljivi vrh, a oni nisu stigli do dna drugog i trećeg ešalona zavjerenika. Iz razloga državna sigurnost Staljin je bio primoran da oštro zaustavi orgiju represije koju je pokrenuo Ježov, uključujući i vojsku.

Ideja državni udar u SSSR-u, u pozadini vojnog poraza, razvijao se u najvišim vojnim krugovima Sovjetskog Saveza od 1926. godine. Godine 1935. na Staljinov sto je pao izvještaj GRU-a, u kojem je ovaj scenario bio jasno ocrtan. Zatim je NKVD iznio relevantne dokaze. Zato je uslijedila 1937. godina.

U junu 1941. realizovan je scenario koji je zamišljen pet godina ranije. „Plan poraza SSSR-a u ratu s Njemačkom“, koji su sastavili Tuhačevski i njegovi saučesnici - njegov uhapšeni maršal 1937. već je na Lubjanki na 143 stranice ravnomjernim rukopisom ocrtao. Međutim, ranije, u septembru 1936., Jerome Uborevich je ovaj plan odnio u Njemačku. Dobivši ga, Nemci su u kasnu jesen iste godine održali komandno-štabnu igru ​​na karte, gde je Minsk zarobljen petog dana još uvek „virtuelne“ agresije.

Da li su naši ljudi znali za ovu igru?

- Da. Staljinu je 10. februara 1937. prijavljen njegov rezultat. A 1939. godine jedan od učesnika te igre pao je u ruke sovjetske obavještajne službe - ruski emigrant, štabni kapetan carske vojske, grof Aleksandar Nelidov. S njim je radila izvanredna sovjetska obavještajna službenica Zoya Voskresenskaya. Takođe je potvrdio da su tokom utakmice nacisti zauzeli Minsk peti dan. A u maju 1941., agent sovjetske obavještajne službe, član Crvene kapele, Jon Sieg, koji je bio jedan od vođa berlinskog željezničkog čvora, dostavio je sovjetskoj obavještajnoj službi zapečaćenu pisanu naredbu vrhovne komande Wehrmachta - 5. dan od početka neprijateljstava protiv SSSR-a, na čelu željezničkog čvora Minsk.

Da li je Staljin bio obavešten o tome?

Zašto su vojskovođe predale svoju zemlju neprijatelju? Uostalom, sovjetski generali su tada već uživali u svim blagodatima života.

Htjeli su više - da dobiju za ličnu upotrebu "posebnu kneževinu" odsječenu od raskomadane Rusije-SSSR. Budale, nisu shvatili da im niko ništa neće dati. Niko ne voli izdajnike, njihova sudbina je uvek zapečaćena.

- Možete li ukratko reći o „planu Tuhačevskog“ i kako je on sproveden u junu 1941. godine?

- Tuhačevski je predložio raspoređivanje glavnih grupacija armija pokrivanja, uzimajući u obzir lokaciju graničnih utvrđenih područja, tako da zauzmu bočni položaj u odnosu na one pravce na kojima su najvjerovatniji neprijateljski udari. Prema njegovom konceptu, granična bitka bi trebala poprimiti dugotrajan karakter i trajati nekoliko sedmica. Međutim, i najmanji iznenadni udarac, posebno zadat snagama koncentrisanim na uskom dijelu fronta proboja, automatski je doveo do krvave tragedije. Upravo to se dogodilo 22. juna 1941. godine.

Još gore. Poput Tuhačevskog, visoka komanda Crvene armije, koju je predstavljala tamo formirana "kijevska mafija", tvrdoglavo je probijala ideju da je za nemački generalštab najverovatniji pravac glavnog napada ukrajinski. Odnosno, potpuno je negiran istorijski uspostavljen glavni put svih agresora sa Zapada, bjeloruski. Timošenko i Žukov su potpuno ignorisali Belorusiju kao pravac glavnog napada. Baš kao i Tuhačevski, koji je u svom iskazu na Lubjanki naveo da je bjeloruski pravac općenito fantastičan.

Jednostavno, znajući tačno gde će i kojim snagama Nemci napasti, pa čak i nadajući se da se Nemci neće predomisliti da nanesu svoj glavni udarac Belorusiji i baltičkim državama, Timošenko i Žukov su marljivo obmanjivali Staljina o tome. I jedni i drugi su tvrdoglavo dokazivali Staljinu da će se glavne snage Nijemaca suprotstaviti Ukrajini, te bi stoga Crvena armija tamo trebala zadržati svoje glavne snage. I poslije rata se o tome tvrdoglavo pričalo.

Dana 22. juna tragedija se dogodila upravo po izdajničkom scenariju. Divizije, korpusi i armije bili su primorani da zauzmu linije odbrane koje su bile desetine, stotine i hiljade puta veće od njihovih mogućnosti. Divizija je imala od 30 do 50-60 km odbrambene linije, iako je prema Povelji trebalo da bude ne više od 8-10 km. Dostigao je mikroskopskih 0,1 vojnika (i više) na 1 metar linije fronta, iako se unaprijed znalo da će nacisti gaziti s gustinom do 4,42 pješaka po metru linije proboja. Jednostavnije rečeno, jedna naša divizija je trebala izdržati najmanje pet, pa čak i više neprijateljskih divizija. Kao rezultat toga, nacisti su u doslovnom smislu riječi "iz zraka" dobili neviđenu stratešku nadmoć. I to da ne pominjemo činjenicu da su u našem sistemu odbrane generalno organizovane otvorene rupe. Najveći - 105 km - u zapadnom okrugu.

Na isti način planirana je i protutenkovska odbrana. Samo 3-5 barela na 1 km, iako se dobro znalo da će i po povelji Panzerwaffea ići u proboj sa gustinom od 20-25 vozila po kilometru. Ali u stvari, u trenutku kada je agresija počela, bilo je 30-50 tenkova na 1 km, u zavisnosti od sektora fronta proboja, a Generalštab Crvene armije je imao ove podatke.

Ono što su uradili Timošenko (inače, kandidat Tuhačevskog) i Žukov (uživao je posebnu naklonost Uboreviča), prvi je kasnije nazvao "nepismenim scenarijem za ulazak u rat". U stvari, radilo se o nezakonitom, nekoordiniranom, zločinačkom planu koji je navodno trebao odbiti agresiju.

Kakav je plan odbrane imala naša zemlja prije nego što je započeo razvoj Tuhačevskog? I da li je postojao?

- Naravno da je postojala, samo je "zamenjena". Zvanično odobren od strane sovjetske vlade 14. oktobra 1940. godine, plan za odbijanje agresije Njemačke propisan je aktivnom odbranom i aktivnim djelovanjem na sputavanju neprijateljskih akcija obuzdavanja i odbijanja prvog udarca agresora. Štaviše, centralna pažnja je posvećena pravcu Pskov-Minsk. One. glavne snage Nemaca su se očekivale severno od Polesja, u Bjelorusiji i baltičkim državama, a tu su bile i naše glavne snage.

Pod okriljem aktivne odbrane trebalo je mobilizirati i koncentrirati glavne snage. I tada, i samo u prisustvu povoljnih uslova (!), mogao se izvršiti prelazak u odlučnu kontraofanzivu protiv neprijatelja. Štaviše, u zavisnosti od opcije raspoređivanja – bilo ih je dva, južna i severna – prelazak u ovu kontraofanzivu bio je moguć tek 15. ili 30. dana od početka mobilizacije. Ali ne i neposredna kontrafrontalna kontraofanziva naših glavnih snaga u Ukrajini protiv neglavnih snaga neprijatelja - protiv saveznika Njemačke, koju su inscenirali Žukov i Timošenko, uništivši gotovo cijelu graničnu grupaciju Crvene armije. Posebno tenkovske trupe, prvenstveno na jugozapadnom frontu.

Kao rezultat svojih akcija, posebno imajući u vidu napredovanje pokretnih skladišta do granice, već u prvim danima rata Crvena armija je izgubila 6 miliona pušaka od 8 miliona raspoloživih na početku, milione granata svih kalibre, desetine hiljada tona hrane, goriva,...

Dakle, nedostajalo je oružja, municije i svega ostalog?

— Tačno, ali ipak radije ćute o tome. Setite se, u „Živi i mrtvi“ Konstantina Simonova, stari radnik Popkov, sa žaljenjem što Crvena armija nema sve, kaže: „Da, u najekstremnijem slučaju, dao bih ovaj stan, živeo sam u jednoj sobi , Živeo bih od osmine hleba, od kaše, kao u Građanskom, živeo je, samo da Crvena armija ima sve...”. Radnik, kao i sam Simonov, nije znao šta se zapravo dogodilo, zašto je nastala tako neverovatna nestašica svega i svačega. A danas malo ljudi to zna. Sakrij se.

Još gore. Uoči rata, kada je već počelo napredovanje trupa prema granici, započeli su vježbe artiljerije. Protuavionska i protivtenkovska artiljerija odvedena je daleko u pozadinu, a teška, naprotiv, na poligone blizu granice. Grupa koja se branila ostala je bez zračnog pokrivanja i potpuno bespomoćna protiv tenkova, a teška artiljerija je, zapravo, morala biti ponovo stvorena - odmah su je zauzeli Nijemci. Malo od. Uoči rata artiljerija u pravom smislu te riječi je oslijepljena, odnosno sve je uklonjeno optički instrumenti u odvojene pukovnije haubica u baltičkim državama i Bjelorusiji, bez kojih ne može raditi, i poslao ih "na popravke". A istovremeno su se imobilizirali pod izgovorom da zamijene konjsku vuču mehaničkim - konje su odveli, ali traktore nisu dali.

U jedinicama Ratnog vazduhoplovstva, posebno u Zapadnom okrugu, uoči rata, ukinuta je borbena gotovost i pilotima je omogućen odmor. Čak su i praznici dozvoljeni! Napredna avijacija stajala je kao na paradi, odnosno kao odlična meta. U mnogim dijelovima Ratnog vazduhoplovstva 21. juna uveče su naredili da se ukloni oružje i ispusti gorivo. Da li ste se ikada zapitali zašto su naši piloti počeli da broje herojska dela sa ovnovima? Da, jer u njihovim avionima nije bilo oružja, topovi i mitraljezi su demontirani prije početka rata. Navodno radi provjere. I obični Rusi su krenuli u ovna da zaustave neprijatelja...

Zar ljudi to nisu vidjeli?

“Vidjeli smo, razgovarali, pisali, protestujući protiv odluka više komande kao izuzetno opasnih. A nakon što se tragedija dogodila, otvoreno su optužili komandu za izdaju. Ova misao zavladala je čitavom vojskom. Uz kolosalnu muku, ova epidemija nepovjerenja je ugušena, jer se trebalo boriti. Za to je Staljin morao odmah da prisloni neke ljude uza zid. Na primjer, još uvijek postoji „jaroslavna jadikovka“ demokrata i antistaljinista o činjenici da su nevini generali ratnog zrakoplovstva masovno strijeljani. I šta, nisu trebali da odgovaraju za svoju izdaju, izraženu u ukidanju borbene gotovosti neposredno uoči rata, kada je zvanično, uz Staljinovu sankciju, već proglašena borbena gotovost od strane vrhovne komande? Uostalom, kopnene trupe ostale su bez zračnog pokrivača, a koliko ih je umrlo samo zbog toga - niko nije brojao ...

Generalštab je predvodio Georgij Žukov. Šta, a i on?... Uostalom, budući "maršal pobede" istog decembra 1940. godine, u operativno-strateškim igrama na karte, igrajući za Nemce, pobedio je odbrambenog komandanta Zapadne Specijalne Vojske. Okrug Dmitrij Pavlov.
- Toga nije bilo, ovo je još jedna laž koja je bačena u mase, pa i kroz bioskop, u čuvenom filmu Jurija Ozerova. Ali u stvarnosti, odbrana Pavlova, delujući u okviru "zvanične" odbrambene strategije koju je razvio Boris Šapošnjikov, pobedila je Žukova. Odnosno, odbio napad "Njemaca".

Dokumenti koji opisuju tok te igre skinuli su tajnost prije više od 20 godina i sada su dostupni i svi mogu vidjeti šta se tada zaista dogodilo.

Preživjeli smo, pobijedili. Šta se dešava, izdajnici su se "prevaspitavali" i postali branioci otadžbine?

- Preživeo je i pobedio, pre svega, Njegovo Veličanstvo Sovjetski RUSKI VOJNIK, zajedno sa svojim adekvatno mislećim i delujućim oficirima, koji su se borili pod komandom Vrhovnog vrhovnog komandanta I.V. Staljin - izvanredan državnik, geopolitičar, strateg i diplomata, briljantan organizator i poslovni rukovodilac.

I nije zaboravio šta su uradili generali, o čemu svedoči specijalna istraga koju je pokrenuo o uzrocima katastrofe 22. juna (komisija generala Pokrovskog).

Evo pet čuvenih pitanja koja je general pukovnik Aleksandar Pokrovski postavio svojim "štićenicima":
Da li je plan za odbranu državne granice predočen vojnicima u delu koji se njih tiče? kada i šta su komanda i štabovi uradili da osiguraju sprovođenje ovog plana?
Od kojeg vremena i na osnovu koje naredbe su trupe za pokrivanje počele stizati državna granica i koliko ih je bilo raspoređeno prije početka neprijateljstava?
Kada je primljeno naređenje da se trupe stave u pripravnost u vezi sa očekivanim napadom fašističke Nemačke ujutru 22. juna?
Zašto je većina artiljerije bila u centrima za obuku?
U kojoj mjeri su štabovi bili spremni za komandovanje i kontrolu trupa i koliko je to uticalo na vođenje operacija u prvim danima rata?

Zar nisu zanimljiva pitanja? Pogotovo u svjetlu ovoga o čemu smo pričali. Nažalost, istraga tada nije završena. Neko je učinio sve da se slučaj "pusti na kočnice".

Od tih događaja prošlo je tri četvrt veka. Vrijedi li uzburkati prošlost, razotkriti davno umrle izdajnike?

Martirosjan: Vrijedi. I ne radi se čak ni o konkretnim imenima. Stvar je u tome istorijska pravda, iskreno. Staljin je od Žukova napravio simbol pobede. Zato što je duboko poštovao ruski narod i razumeo šta je morao da izdrži tokom ovog rata. Iako je i sam vrlo dobro znao da je pravi Suvorov Crvene armije, zaista Veliki maršal Velike pobede, najsjajniji komandant, bio najinteligentniji i najplemenitiji Konstantin Rokosovski. Ali državotvorni narod u SSSR-u - Velikoruski narod - trebao je svoj vlastiti simbol. Tako je Žukov postao on, jer je Rokosovskog "izneverio" peto prebrojavanje - bio je Poljak.

Ali kako je "Maršal pobede" zahvalio Staljinu? U pismu upućenom Hruščovu od 19. maja 1956. godine, u kojem je toliko oklevetao i oklevetao svog vrhovnog vrhovnog komandanta da ni ozloglašeni trockistički kukuruz nije mogao da izdrži i ubrzo je izbacio Žukova sa mesta ministra odbrane.

Samo dva maršala nisu izdala Staljina - Rokossovski i tvorac sovjetske avijacije dugog dometa maršal Aleksandar Golovanov. Ostali su svu krivicu za 22. jun svalili na lidera. Kao da nemaju ništa s tim. Nekako nije uobičajeno sjećati se da je Žukov čak ponudio da preda Moskvu protivnicima ...

Sadašnja generacija treba da zna SVE o tom ratu. Uostalom, pričaju mu da su naši očevi, djedovi i pradjedovi bili bezvrijedni branioci otadžbine, da su se milionski i dobrovoljno predali, a "zli komunisti" im nisu dali oružje. Mnogi već iskreno vjeruju da je upravo Staljin kriv za tragediju od 22. juna - nije se obazirao na upozorenja mudrog Žukova. Širilo se mnogo mitova, uključujući i one koje su podmetnule strane obavještajne službe.

Na oltar Velike pobjede sovjetski narod je stavio 27 miliona života punih snage i svijetlih misli naših sunarodnika. I ovo ne treba zaboraviti. Dakle, moramo znati sve, ma koliko ova istina bila gorka. U suprotnom, nećemo ništa naučiti. Moramo jasno razumjeti s kim su se naši slavni preci morali boriti.