Lunacharsky Anatoly Vasilyevich kratka biografija. Biografija Anatolija Vasiljeviča Lunačarskog. Izabrani ateistički spisi
Dakle, pročitao sam par puta „Otac..“, pa, ne sećam se kako, ali ipak sam zaspao. Ujutro kažem ćerki, a ona mi je rekla zašto me, kažu, nije probudila, ako se ponovi, probudi me. Sljedeće noći se sve ponovilo, i to sa upaljenim svjetlom, ali već smo zajedno bili na oprezu. Zamislite, čak se i kvaka okrenula, ali iza vrata nije bilo nikoga! U baterijama - kao da ptica pluta. Općenito - noćna mora u ulici brijestova! Nismo uspjeli da zaspimo, i jedva dočekavši jutro, odjurili smo kod administratora. Rezignirano nas je premjestio u drugo krilo, po svemu sudeći, nismo prvi takvi. A za stolom u trpezariji sa nama je sjedila žena iz Fryazina, fizičar (vjernik, tada sa 20 godina staža!), a kada smo joj pričali o našim avanturama, savjetovala mi je da hodam po sobi s vatrom u smjeru kazaljke na satu i čitam Oče naš, što smo i uradili u novom broju. Ali ostalo je i dalje bilo pokvareno, svaki put kad bih jedva zaspao, stalno sam slušao. Muž, koji je došao po nas, nije baš verovao u naše „basne“ i, upoznavši kolegu, kroz smeh mu je pričao o našim avanturama, na šta je on odgovorio: „Je li to, video sam seljaka u svojoj sobi (pored našeg novog broja) noću, ali je u blizini na noćnom ormariću bio tanjir sa lubenicom i nožem, pa sam ga zgrabio i “ono” je nestalo.
Takvo je bilo moje iskustvo spoznaje da drugi svijet postoji, iako ga mi ne vidimo. I komšija sa stola mi je uputio još dvije molitve, onu koju sam nekako odmah upamtio u naslovu, ali iz nekog razloga nisam mogao “Creed”. Ispod je molitva za oproštaj u obliku u kojem mi je data.
„Oprosti mi, Gospode, i smiluj se onima koji me mrze i vrijeđaju i nesreću mi stvaraju, i ne daj da propadnu, Gospode, grešnoga radi“
Općenito, ova molitva je glavno značenje Hristovog učenja.
Nadia i ja (tako se zvala komšinica) smo mnogo pričali o njenoj veri, o praštanju, mada mi je tada bilo teško da shvatim kako je moguće opraštati ubicama i drugim neljudima, ali ona je slegnula ramenima i rekao: "Moguće je."
I nekoliko godina kasnije, već u SY, dogodilo mi se nešto tako neshvatljivo, od čega me boli glava dvije sedmice bez prestanka, iako zapravo nikad nisam patila od toga. Štaviše, bila je bolesna ne „usput“, već „konkretno“, a kada me je službenica pitala za nešto, odgovorio sam joj da dok me glava ne prestane da boli, ne mogu ni o čemu da razmišljam. Na šta mi ona kaže: „Zašto ne pročitaš molitvu koju si mi sam dao (ispada da se toga nisam ni sjetio). S kakvom je radošću odlučila da mi baš ova molitva pomogne - ne znam, ali na putu kući sam je pročitao za svaki slučaj, i... samo par dana kasnije sjetio sam se svoje jadne glavice, koja više uopšte nije bio siromašan. I moram reći da sam u tom trenutku bio, eto, jako “iscrpljen” od jednog druga, i iako mi se činilo da ga ne zamjerim, očito nešto ipak nije u redu, eto, i kada sam pročitaj molitvu, izgleda da je na mjestu.
Evo uvoda.
To je sve zbog činjenice da nam je Hristos, koji „nadzire“ naš šesti centar, zaveštao da oprostimo svima, uključujući i neprijatelje, ako ne i na prvom mestu. Ali to je prilično teško prihvatiti, ako ne shvatite da je svaka osoba na nekom određenom nivou svog duhovnog razvoja, a ono što je za naprednu osobu u tom smislu neprihvatljivo je norma za autsajdera. Ne vrijeđa nas pijanica koja nas je poslala "po majčinski", ali jako daleko? Ne, jer razumemo da osoba nije ona sama, ona i l. Ili đak prvog razreda jer ne može uzeti trostruki integral. Opet, razumijemo - nije odrastao. Tako je i u duhovnoj evoluciji, neko se divi zvezdama, a neko leži u lokvi posle „juče“. Svakom svoje, kako se kaže. Stoga se, očito, trebamo natjerati i velikodušno „napraviti dodatke“ svima koji, po našem mišljenju, „nisu odrasli“ da postupe ispravno. Pred njim je još dug put. Ili možda ne, zavisi. Sada se mnogo ljudi bavi samouništenjem, a ne samo pićem-pušenjem-ubodom. Ali u svakom slučaju, to su njihovi problemi i mi njima ništa ne možemo riješiti, a biti uvrijeđeni, a još više ne opraštati, gore je za nas same. Ne znam kako iko, ali meni se takav argument pokazao jako uvjerljivim, a i sam sam odavno shvatio da je potpuno beskorisno vrijeđati se na ljude, isto je kao vrijeđati se na ružu jer je bodljikav.
I sviđa mi se ova osobina u nama - da se ne uvrijedimo, ili da se barem u početku pretvaramo - to otklanja nepotrebnu napetost u odnosima, prvo, a drugo, omogućava vam da se ne razmećete svojom dijagnozom. Uostalom, oni koji su prošli barem "školu" već znaju: ako ste uvrijeđeni, onda ego prepun, pohlepan - nabis potrebno je lečiti itd. Odnosno, nema se čime hvaliti. U običnom životu ljudi su gotovo ponosni na svoje srčane i moždane udare, kao da su učinili nešto herojsko, a u stvarnosti žive, uvelike kršeći pravila života.
Vratiću se i na činjenicu da nam se često zamjera što smo se popeli na pogrešno mjesto. Evo pravoslavne vere, pa verujte u svoje zdravlje, kao i svi normalni ljudi. Pa, negdje na početku sam već napisao da izgleda da su svi odavno shvatili da je Bog jedan za sve, ali ljudi tvrdoglavo nastoje da se rasloje i ograde jedni od drugih, kršeći sam princip kršćanstva - opraštati , što znači živjeti u svijetu, jer tada nema razloga za neprijateljstvo. A kada posmatrate ovo "bogosluženje" između crkava, onda lično imam nepoverenje prema svim ispovestima odjednom, i nekako ne osećam ni najmanji pokušaj da ih ujedinim. Ili sam možda nešto propustio?
I u SY mi obožavamo direktno Hristu i ne usput, ali konkretno , izvršavamo njegove upute tačku po tačku. I ne razumijemo kako je to moguće percipirati bez Majke, o kojoj u Bibliji stoji – nekako vrlo štedljivo. I bogosluženje u SY nije samo ritual, ne, bez iskrenosti, bez zračenja ljubavi – to nije ništa drugo do fizičke vježbe.
Pa, još nešto. Sada mnogi ljudi nose krstove koji su odavno postali ukras, a ne simbol, iako malo ljudi zna da je križ transformirana svastika, ali kršćani ga nose kao simbol božjeg raspeća, općenito, nešto nekako ne uklapa se. Nositi, makar i simbolično, ono na čemu je ubijen Hristos, isto je kao da je neko kod nas ubijen pištoljem, a mi bismo počeli da nosimo privezak u njegovom obliku. Brr.
A. Ivanov "Pojava Mesije"
Jednom sam, dok sam pohađao kurseve u Moskvi, odlučio da odem u Tretjakovsku galeriju, jer me je bilo sramota da to ne uradim. I nekako se desilo da sam tamo otišao sam (obično sam pokušavao da se "prilepim" za arhitekte, kod njih je interesantnije, oni mnogo znaju), a ljudi skoro da nije bilo. Pošto sam vrlo brzo naleteo na ovo platno, nisam hteo da idem nigde drugde, pošto su tamo bile klupe i mogao sam da sednem. Upravo sam imao period "duboke kontemplacije" o "večnosti" i, današnjim jezikom, jednostavno sam "pao u duboku meditaciju". Isprva je još bilo razmišljanja o samoj slici, o nesretnom umjetniku, koji nakon 20 godina mukotrpnog rada nije bio cijenjen na kraljevskom dvoru, ali čim je umro, tri dana kasnije pojavio se glasnik i rekao da car kupuje sliku i ordenjuje ga.Sveti Vladimir. Pa, generalno, sve je kao i uvek. („Došlo je, ali prekasno. Uvek sve dođe prekasno” - L. Andreev). I onda, ne znam koliko dugo sam samo tako sjedio, gledajući u Hrista koji se približava, ne sluteći da se već približio mom životu. Ubrzo je tu Finska, priča iz Biblije (u prvim zapisima), moj pokušaj da prikažem Hrista i... Sahaja Yogija. Od prvih dana imao sam osjećaj da me je On doveo ovdje. Sada, kada sve pogledate sa visine prošlih godina i, poredeći hronologiju događaja, ovaj osjećaj se još više intenzivira.
nbsp; Ali na istom nivou imamo još dvije božanske energije: na lijevoj strani - Mahaviru, za koju, barem među Evropljanima, malo ljudi zna, i na desnoj - Budu, za koju gotovo svi znaju. I živjeli su u isto vrijeme - 5 stoljeća prije nove ere, kao da su balansirali lijevu i desnu stranu.Mahavira (veliki ratnik) je inkarnacija Bhairave ili "u našem" - Svetog Mihaela. Njegova misija je bila da proučava lijevu stranu, stranu naše prošlosti, koja je ugrađena u nas od trenutka našeg stvaranja. Na kraju krajeva, svaki trenutak sadašnjosti u jednom trenutku postaje prošlost. A ljudi koji vole da “odu” u prošlost, vole da se sažaljevaju, oni koji su skloni stresu rizikuju da vrlo brzo “oštete” lijevu stranu vlastitim negativnim vibracijama koje privlače “isto”. Dovođenjem količine negativnosti do kritične mase na ovaj način moguće je izazvati oštećenje lijevostranih centara i time izazvati psihosomatska oboljenja. Znajući to, nehotice počinjete da disciplinujete svoje emocije. Osim ako, naravno, sami sebi niste neprijatelj. Ali mentalni napori, nažalost, ne pomažu mnogo, pa po ko zna koji put možemo ponoviti: „Potrebno je, građani, da se očistimo“, onda se postepeno sve vraća u normalu.
Nbsp;
Mahavira Buddha
Što se Bude tiče, samo osoba daleko od duhovnog sveta ne zna da je smisao Budinog života bila spoznaja da su sve naše nedaće, stresovi iz neostvarenih "snova". A kada nešto zaista želite, to često postane, kao da je zlo, neuhvatljivo i nedostižno, kao da se neko igra sa nama, (ali mi ne igramo!) a to nas često dovodi u očaj. Buda je cijeli svoj život posvetio potrazi za "putem": čitao je Upanišade, proučavao život pustinjaka i bavio se teškim samomučenjem. Ali sve to mu nije donijelo dužnu satisfakciju i odgovore na pitanja koja su ga mučila. I jednom umoran od teških traganja, iscrpljen od umora, legao je pod smokvu i ... primio svoju realizaciju od Adi Shakti (iskonske energije). I sve je postalo jasno i razumljivo.
Izvori patnje su vezanost i mržnja. Sve ostale štetne emocije, po pravilu, generišu oni. Njihove posljedice dovode do patnje. Koren privrženosti i mržnje je nedostatak znanja o istinskoj prirodi svih bića i neživih predmeta, kao i pogrešno shvatanje i nerazumijevanje stvarnosti.
“Moje dobro razmišljanje je uzrok moje sreće i uslov za sreću drugih”
Odnosno, stečeno znanje, što je takođe pogrešno već i nije dovoljno, moramo se baviti negovanjem vrlina: morala, mudrosti. Drugim rečima, došli smo tamo odakle treba da počnemo - sa pročišćavanjem Muladhare - koren stvaranja , prvi suptilni centar, o kojem se govori u istoimenom dijelu.
Jednom su me jogiji iz Sankt Peterburga savjetovali da pogledam film "Mali Buda" sa Kianuom Reevesom u naslovnoj ulozi. Mnogo mi je pomoglo da uđem u to. I glumac je stoga postao jedan od najomiljenijih. Inače, njegovo ime znači "hladni povetarac iznad planina". No, nekoliko godina kasnije, glumio je u filmu Đavolji advokat i nesreće su se sručile na njega: umrla mu je mala kćerka, a onda je žena koju je volio umrla u nesreći. To me podsjetilo na sudbinu Vrubela, juri između zla i dobra, sjećaš se?
Generalno, da rezimiramo, može se izvući jedan zaključak: svi mudri putevi vode do centralnog kanala, tj. ka ravnoteži i zlatnoj sredini
A mi koji živimo na Zemlji u ovom trenutku imamo sreće u smislu da imamo takvu priliku da stojimo na ovome put zlatne sredine
, samo treba htjeti "napiti se konja" i "pojilo znanja" spreman za njegovu službu.
Jer pre skoro 40 godina, u noći između 4. i 5. maja, ispod banjana, Nirmala Srivastava je otkrila metod kojim čovek unapred, a ne „za nešto“, i uprkos tome bez obzira na sve, može dobiti davno izgubljenu vezu sa Božanskim. Naravno, ako je njegova, ljudska volja.
Razumijem da sve to izgleda kao bajka, ali ... "rođeni smo da bajku ostvarimo" ...
Rečeno je ne u obrvu, nego u oko.
„Molim vas da oslobodite ujka Ilju od kazne...“, napisala je u izjavi 13-godišnja Daša T., koju istraga i sud smatraju žrtvom grupnog silovanja. Dve osobe - porodični prijatelj i prijatelj devojčice - već su osuđene u ovom slučaju, ali i Dašina majka i sama žrtva zahtevaju da se presuda poništi i tvrde da su svedočili pod prinudom. Ova priča je sušta suprotna od senzacionalnog slučaja Diane Shurygine, kada su djevojka i njena porodica zahtijevali najstrožu kaznu za silovatelja. Shvatio sam detalje procesa i njegovu pozadinu.
Upozorenje
Ova priča je izazvala mnogo glasina i tračeva. Ali svi se svode na dvije verzije: učenica i njena majka - s jedne strane, i - s druge strane. Lenta.ru citira oba stava.
Majka verzija
Gradski sud u Ščelkovskom je 28. decembra prošle godine osudio dvojicu stanovnika Moskovske oblasti: 18-godišnji Alexander S. i 31-godišnji Ilya L. osuđeni su na 12,5 i 16,5 godina zatvora zbog silovanja tinejdžerke. Međutim, žrtva, 13-godišnja Daria, koja je u vrijeme zločina imala 11 godina, i njena majka Natalija (ime su im promijenjena) navode da zločina nije bilo. Oni su uložili žalbu na presudu i traže da se ona poništi i da se mladi oslobode optužbi. Da bismo razumjeli ovu zbunjujuću priču, vratimo se na njen početak.
U gradu Ščelkovu u blizini Moskve, živela je mlada majka sa dvoje dece: njenom najstarijom ćerkom i najmlađim sinom. Natalija je rodila Dašu sa 17 godina; njen muž je jako pio i na kraju umro. Natalija i njena deca ostali su kod svekra, a ona je svoj stan, koji se nalazio u susedstvu, iznajmila supružnicima Ilji L. i Irini R. U to vreme su, kao i Natalija, imali oko 30 godina. stari, i brzo su postali prijatelji. Nakon nekog vremena, Natalija je odlučila prodati svoj stan, a Ilya i Irina, nakon što su napustili svoje nekadašnje stanovanje, preselili su se u selo Lvovsky, okrug Podolsky, Moskovska regija, gdje su iznajmili polovinu kuće.
U ljeto 2016., Natalija i njena djeca su se također preselili kod njih: u to vrijeme popravke su bile u toku u njenom novom stanu, kupljenom u gradu Čehovu. Ovoj kompaniji pridružili su se Petar, koji je iznajmio drugu polovinu kuće, i Nina, vlasnica ove kuće. Prema Natalijinim riječima, svi su živjeli zajedno: posjećivali su se, razgovarali. Kada je Petar otišao svojim poslom na nekoliko dana, Natalija je takođe bila odsutna. U to vrijeme ju je nazvala Irina i rekla da je Ilja nestao zajedno s djecom.
Nakon nekog vremena, Ilya je pronađen kod susjeda Petra, ali sam vlasnik nije bio tamo. Ilja je bio pijan, a sa njim i izvesna 18-godišnja devojka, veoma pijana, i Natalijina deca, koja su takođe pila alkohol. Izbio je skandal. Ilja je objasnio da se posvađao sa suprugom i odlučio da se napije, ali nije bilo novca. Pa se popeo u komšijinu polovinu kuće gde je znao da ima alkohola. Natalija kaže da su žene oprostile nesrećniku, kaznivši ga da otkloni posledice pijenja pre nego što se vlasnik vrati.
Miris prženog
Sedmicu i po kasnije, Peter se vratio i otkrio da mu nedostaje alkohola. Nazvao je Nataliju i iznio joj zahtjev. Ona i Irina su odlučile sakriti piće koje je Ilya dogovorio i rekli Petru da su u njegovoj polovini kuće i da piju njegov konjak. Prema rečima Natalije, Peteru niko ništa nije ukrao, ali je on ipak otišao u policiju.
11. septembra 2016. policajci su došli kod Ilje i Irine i odveli gospodaricu kuće i Nataliju u odjel, rekavši ženama da su osumnjičene za krađu. Ilja je u to vrijeme bio na službenom putu. Prema rečima Natalije, pozvani su u policiju na tri dana ispitivanja. Četvrtog dana Petar je došao u posjetu s konjakom, a Natalija se napila.
“Ne treba mi puno, zabrinula sam se i pila sam da se oslobodim stresa i zaspim”, kaže ona. Iste večeri, Ilja se vratio sa službenog puta i odveden je u policiju. Događaji od sljedećeg dana, kada su se pojavile optužbe za silovanje, Natalija je iznijela u svojoj izjavi upućenoj glavnom tužiocu ( ).
“...Ujutro, dok sam još spavala, odvedena mi je maloljetna kćerka, rođena 2003. godine, bez mog znanja i moje dozvole. Sa njom je obavljen razgovor bez mog prisustva, prisustva socijalnog pedagoga, organa starateljstva i psihologa. Prema riječima moje kćerke, bila je zastrašivana, pritiskana i prisiljavana da svjedoči pod izgovorom da me lišava roditeljskog prava da je navodno imala seksualni odnos sa [Iljom]. Nakon nekog vremena, ja sam, u alkoholiziranom stanju, odveden od kuće u policijsku upravu. Koristeći moje stanje, natjerali su me da napišem izjavu o [Ilji], koju sam napisao pod diktatom, ne sluteći da pišem, jer sam još uvijek bio u alkoholiziranom stanju”, navodi se u dokumentu.
Iz toga proizilazi da su uveče 15. septembra 2016. Natalija i njena kćerka odvedene u (TFR), a tamo je doveden i Ilja.
“Tada sam se već otreznio i počeo da shvatam suštinu onoga što se dešava. Nakon razgovora sa [Ilyom], saznala sam da je priznao seksualne odnose sa mojom kćerkom, jer je [policajac] imao moralni i fizički uticaj na njega, kao u mom slučaju“, piše Natalija u izjavi glavnom tužiocu. .
Ilja joj je rekao da je pretučen i zaprijetio mu je da će tužiti svoju ženu zbog krađe od susjeda. U pokušaju da je zaštiti, muškarac je priznao da je silovao maloljetnicu.
tačka bez povratka
U svojoj prijavi Natalia navodi da je dan nakon ovih događaja pokušala povući prijavu, ali je policija nepristojno zamolila da ode. U intervjuu za Lenta.ru, žena nije mogla da objasni kako su policajci uključeni u slučaj krađe došli do verzije silovanja.
„Ne znam, nisam bio tamo. Ćerku su mi odveli dok sam spavao, pokušali su da me probude, ali nisu mogli. Ilju su cijelu noć držali na odjelu, tukli ga stolicom i mučili elektrošokovima. Možda su Dašu pitali da li ima mladića, rekla je da je upoznala tipa u Ščelkovu i iskoristili su ovu situaciju “, kaže Natalija.
Prema njenim rečima, njena ćerka je 2014. godine kratko vreme – tri do četiri meseca – družila sa mladićem Aleksandrom, nećakom poznanika. Sudeći po računicama, tada je imao 15 godina.
Foto: Dmitrij Lebedev / Kommersant
“Moja ćerka je generalno zatvorena. Pa, oni su prijatelji, ali ja nisam primetio da bi se tako nešto oglasilo. Onda, kada se sve ovo dogodilo, priznala je da su se sporazumno ljubili i grlili. Nije rekla intimne detalje - objašnjava Natalija.
Prema njenim rečima, Daša i Aleksandar su se voleli, u budućnosti su želeli da zasnuju porodicu, ali su se tada posvađali, a nakon nekog vremena Natalija i deca su napustili Ščelkovo, a veza između tinejdžera je prekinuta. Natalija, kao i njena maloletna ćerka, insistira na tome da nije bilo silovanja ni od Aleksandra ni od Ilje. To se takođe navodi u Dašinoj izjavi ( dostupno Lenta.ru). Sačuvan je pravopis autora.
“Za vrijeme našeg poznanstva (sa Ilijom) od 2012. godine do danas, on nikada nije dozvolio seksualne radnje, nasilje, seksualne radnje prema meni i nije pokušao te radnje. Protiv njega su me primorali da svedočim zaposleni u policijskom odeljenju sela Lvovski, okrug Podolski, Moskovska oblast, posebno policajac (...). Bio sam primoran da oklevetam ujaka Ilju pod prijetnjom lišenja roditeljskog prava mojoj majci, a ja i moj brat, koji je tada imao 9 godina, bili smo poslani u sirotište. Molim vas da vaše rano svjedočenje u vezi sa Ilyom smatrate nevažećim. Molim vas da oslobodite čika Ilju od kazne, jer on to ne zaslužuje.
Na oštru kaznu
Natalija nije rekla istražitelju da je u slučaju bilo klevete, jer su je, prema njenim riječima, policajci uvjerili da je to beskorisno.
“Ne razumijemo svu ovu jurisprudenciju, ne znamo svoja prava, brzo smo izmislili slučaj i iznijeli ga na sud. Odlučili smo da ćemo na sudu reći cijelu istinu, ali nam nisu vjerovali. Ćerka je sudiji rekla da nema ništa, da se prema Ilji odnosi i prema njoj kao prema porodičnom prijatelju, kao ocu. Sudija je počeo da se smeje i postavlja pitanja: zašto to niste odmah rekli, dozvolio je sebi da se našali, da bude sarkastičan. Odbio je da pozove policajca (...). Sud je pogledao samo prvo svjedočenje. U posljednjoj riječi, Ilya je ispričao kako je bio mučen i prisiljen svjedočiti”, prisjeća se procesa Natalija.
U sudskoj praksi postoje slučajevi kada optuženi plati žrtvi određeni iznos u zamjenu za to da će zahtjev biti povučen. Na osnovu toga, sudije su pristrasne prema činjenici da žrtve naglo mijenjaju stav i izjavljuju da nemaju potraživanja prema optuženom. Na direktno pitanje da li je Natalija plaćena za to što sada brani optužene, ona je odgovorila da promjena njihovog položaja nema nikakve veze s novcem.
“Aleksandrova porodica je odlučila da nam nadoknadi ovu gnjavažu, platili su nam 30 hiljada rubalja kao nadoknadu za nematerijalnu štetu zbog toga što su nam potresli živce, povukli me, dao sam otkaz. Mislite li da bi bilo dovoljno ovih 30 hiljada da sve zaista postoji? Da su se odlučili za mito, to bi bio potpuno drugačiji novac. A Ilja nema baš ništa - ni stan, ni auto. On je iz sirotišta, nema nikoga osim žene koja ore na dva posla. Oni su samo moji prijatelji. I sudija je bio navučen na ovo, odlučivši da sam im oprostio. Ali čovek ne može da oprosti tako nešto ako se desilo!” - objašnjava Natalija.
Ona razumije da cijela ova priča “izgleda čudno i ne dobro, jer su samo godinu dana kasnije rekli da nije bilo silovanja”. Natalija se takođe poziva na rezultate sudsko-medicinskog pregleda, koji je pokazao da je Daša nevina.
“Ona ima očuvan himen, ali su nam rekli da je veoma elastičan i da će se pokidati samo tokom porođaja. A kada čitate ova svjedočanstva, krv vam se hladi u venama. Tako jasni dokazi, i slični su jedan drugome, Aleksandrov, Iljin, Dašin. Čini se kao da su napisane u kopiji. Tražila sam drugi sudsko-medicinski pregled, ali su oni odbili”, kaže majka žrtve.
Kao rezultat toga, gradski sud u Ščelkovskom proglasio je Ilju krivim prema članovima 131 („Silovanje“), 132 („Nasilni činovi seksualne prirode“) i 158 Krivičnog zakona Ruske Federacije („Krađa“). Dobio je 16,5 godina u koloniji strogog režima. Druga osoba uključena u slučaj, Aleksandar, osuđen je na 12,5 godina zatvora prema članovima 131. i 132. Krivičnog zakona Ruske Federacije. Optuženi su se već žalili na presudu. Natalija i njena kćerka su uložile žalbu: traže poništenje kazne koju smatraju nepravednom. Natalia je navela u žalbi ( dostupno Lenta.ru) da nije bilo zločina i da mlade treba osloboditi.
Verzija istrage
Istražitelji su bili iznenađeni izjavom Daše i njene majke. Činjenica je da je krivični postupak za silovanje pokrenut nakon izjave koju je sama djevojka napisala u prisustvu zakonskog zastupnika.
“Za sve vrijeme istrage, djevojka nikada nije izjavila da je bila pod pritiskom. Štaviše, tokom suđenja, svjedočeći, Dasha nije rekla ni riječi o tome da je bila prisiljena da kleveta Iliju i Aleksandra “, rekli su Lente.ru iz glavnog ureda Istražnog komiteta Rusije (TFR) u blizini Moskve.
Zauzvrat, izvor u agencijama za provođenje zakona Moskovske oblasti rekao je Lenta.ru da žrtva čak ni tokom sudske istrage nije izjavila ni pritisak na nju ni klevetu sve do trenutka kada je rasprava strana počela - tj. , do poslednjeg trenutka.
„Tokom istrage Dašino svedočenje je bilo dosledno, logično i nije bilo u suprotnosti sa drugim podacima“, kaže naš sagovornik. - Štaviše, sva ispitivanja žrtve su se odvijala u prisustvu majke i socijalnog vaspitača, odnosno u strogom skladu sa zakonom. Na suđenju je djevojka najprije dala iskaz da se malo, u manjim detaljima, nije slagala sa podacima u preliminarnoj istrazi, a zatim su neslaganja postala ozbiljnija. Pošto je od zločina prošlo nekoliko godina, to se pripisivalo zaboravu, ali je postepeno postajalo jasno da ove promjene u iskazu, koje su vršene postepeno, imaju za cilj da pomognu optuženom da izbjegne odgovornost. Međutim, još uvijek nije bilo direktnih izjava o kleveti ili pritiscima.”
Prema izvoru, situacija oko ove presude liči na standardni scenario: majci se ili prijeti, ili je, vjerovatnije, jednostavno plaćena silovateljima kako bi izbjegli krivičnu odgovornost. Karakteristični znaci ovoga: cijelo vrijeme suđenja i istrage djevojka daje isti iskaz, potpuno inkriminišući optužene, a onda ih se iznenada odriče. Štaviše, u fazi kada je jedino moguće vratiti predmet na dopunsku istragu, pošto se glavni iskaz glavnog optuženog menja. Stoljetna sudska praksa kaže da se na taj način rješavaju prijetnjama ili novcem.
svjetske glasine -
Morski talas.
Izreka.
Bio sam siguran da je krivo moje neovlašćeno odsustvo iz Orenburga. Lako bih se mogao opravdati: ne samo da jahanje nikada nije bilo zabranjeno, već je bilo i podsticano. Moglo bi me optužiti da sam previše revan, a ne neposlušan. Ali moje prijateljske odnose sa Pugačovim mogli su dokazati mnogi svjedoci i moralo su se činiti u najmanju ruku vrlo sumnjivim. Cijelim putem sam razmišljao o ispitivanjima koja me čekaju, razmišljao o svojim odgovorima i odlučio da pred sudom proglasim apsolutnu istinu, smatrajući da je ovaj način opravdanja najjednostavniji, a ujedno i najpouzdaniji. Stigao sam u Kazan, shrvan i spaljen. Na ulicama, umjesto kuća, bile su gomile uglja i zadimljeni zidovi bez krovova i prozora koji su virili. Takav je trag ostavio Pugačov! Doveden sam u tvrđavu koja je preživjela usred spaljenog grada. Husari su me predali gardijskom oficiru. Naredio je da pozove kovača. Stavili su mi lanac na noge i čvrsto ga vezali. Zatim su me odveli u zatvor i ostavili samu u skučenoj i mračnoj kućici, samo golih zidova i sa prozorom zaklonjenim gvozdenom rešetkom. Ovaj početak mi nije slutio na dobro. Međutim, nisam izgubio ni hrabrost ni nadu. Pribjegao sam utjehi svih koji su tugovali, i, okusivši po prvi put slast molitve izlivene iz čistog, ali rastrganog srca, mirno zaspao, ne brinući se šta će biti sa mnom. Sutradan me je probudio zatvorski čuvar sa objavom da sam pozvan u komisiju. Dva vojnika su me prevela preko dvorišta do komandantove kuće, zaustavila se u hodniku i jednog od njih pustila u unutrašnje prostorije. Ušao sam u prilično veliku prostoriju. Za stolom prekrivenim papirima sjedile su dvije osobe: stariji general, strogog i hladnog izgleda, i mladi kapetan garde, star oko dvadeset osam godina, vrlo prijatnog izgleda, spretan i slobodan u prometu. Kraj prozora, za posebnim stolom, sjedio je sekretar sa olovkom iza uha, nagnut nad papir, spreman da zapiše moje svjedočenje. Ispitivanje je počelo. Pitali su me za moje ime i čin. General je pitao da li sam ja sin Andreja Petroviča Grinjeva? A na svoj odgovor sam oštro prigovorio: „Šteta što tako ugledna osoba ima tako nedostojnog sina!“ Mirno sam odgovorio da bez obzira na optužbe koje me opterećuju, nadam se da ću ih odagnati iskrenim objašnjenjem istine. Nije mu se svidjelo moje samopouzdanje. „Ti si, brate, glasač“, rekao mi je mršteći se, „ali takvih nismo videli!“ Tada me je mladić upitao: kojom prilikom i u koje vreme sam stupio u službu Pugačova i po kojim uputstvima me je on koristio? Odgovorio sam ogorčeno da ja, kao oficir i plemić, neću stupiti ni u kakvu službu kod Pugačova i da ne mogu prihvatiti nikakva njegova naređenja. - Kako je onda, - usprotivio se moj islednik, - plemića i oficira poštedeo sam varalica, dok su svi njegovi drugovi zlobno ubijeni? Kako ovaj isti oficir i plemić prijateljski piruje s pobunjenicima, prima poklone od glavnog zlikovca, bundu, konja i pola dolara novca? Zašto je došlo do tako čudnog prijateljstva i na čemu se zasniva, ako ne na izdaji, ili barem na podlom i zločinačkom kukavičluku? Duboko sam bio uvrijeđen riječima oficira Garde i počeo sam svoje opravdanje sa žestinom. Ispričao sam kako je moje poznanstvo sa Pugačovom počelo u stepi, tokom snježne oluje; kako me je prilikom zauzimanja Belogorske tvrđave prepoznao i poštedio. Rekao sam da ovčiju kožu i konja, međutim, nisam oklevao da prihvatim od varalice; ali da sam Belogorsku tvrđavu branio od zlikovca do krajnosti. Konačno, osvrnuo sam se na svog generala, koji je mogao svjedočiti o mojoj revnosti tokom katastrofalne opsade Orenburga. Strogi starac uze sa stola otvoreno pismo i poče ga čitati naglas: - „Na zahtjev Vaše Ekselencije u vezi sa zastavnikom Grinevom, navodno umiješanim u trenutna previranja i stupio u odnose sa zlikovcem, služba nije dozvoljena i zakletva je suprotna dužnosti, imam čast objasniti: ovaj zastavnik Grinev je bio na službi u Orenburgu od početka oktobra prošle 1773. do 24. februara ove godine, kada je napustio grad i od tada nije bio u mojoj ekipi. A od prebjega se čuje da je bio s Pugačovim u naselju i otišao s njim u Belogorsku tvrđavu, u kojoj je ranije bio u službi; što se tiče njegovog ponašanja, mogu... „Ovde je prekinuo čitanje i rekao mi strogo: „Šta ćeš sad sebi da kažeš u pravdanju? Želeo sam da nastavim kako sam počeo i da objasnim svoju vezu sa Marijom Ivanovnom iskreno kao i sve ostalo. Ali odjednom je osetio neodoljivo gađenje. Palo mi je na pamet da ako je imenujem, komisija će od nje tražiti da odgovori; i pomisao da upletem njeno ime između podlih priča o zlikovcima i da je dovedem u sukob licem u lice s njima - ova užasna misao me je toliko pogodila da sam oklevao i postao zbunjen. Moje sudije, koje su kao da su počele da slušaju moje odgovore s nekom naklonošću, ponovo su imale predrasude prema meni kada su videle moju sramotu. Gardijski oficir je tražio da me stave na obračun sa glavnim doušnikom. General je naredio da klikne jučerašnji negativac. Brzo sam se okrenuo prema vratima, čekajući da se pojavi moj tužitelj. Nekoliko minuta kasnije lanci su zazveckali, vrata su se otvorila i Švabrin je ušao. Bio sam zadivljen njegovom promjenom. Bio je užasno mršav i blijed. Kosa mu je, koja je nedavno bila crna kao mraz, potpuno seda; duga brada je bila raščupana. Ponovio je svoje optužbe slabim, ali hrabrim glasom. Po njemu sam bio raspoređen iz Pugačova u Orenburg kao špijun; svakodnevno išli u okršaje kako bi prenijeli pisane vijesti o svemu što se dešavalo u gradu; da je na kraju jasno prešao na varalicu, putovao s njim od tvrđave do tvrđave, pokušavajući na sve moguće načine da uništi svoje kolege izdajnike kako bi zauzeli njihova mjesta i iskoristili nagrade koje je varalica podijelio. Slušao sam ga ćutke i zadovoljio se jednim: ime Marije Ivanovne nije izgovorio podli zlikovac, možda zato što je njegov ponos patio pri pomisli na onoga koji ga je s prezirom odbacio; Da li zato što je u njegovom srcu bila iskra istog osećanja koja je i mene ućutala?Bilo kako bilo, ime ćerke belogorskog komandanta nije izgovoreno u prisustvu komisije. Još više sam se uvjerio u svoju namjeru, a na pitanje sudija kako da pobijem Švabrinovo svjedočenje, odgovorio sam da ostajem pri svom prvom objašnjenju i da ne mogu reći ništa drugo čime bih se opravdao. General nam je naredio da se povučemo. Izašli smo zajedno. Mirno sam pogledao Švabrina, ali mu nisam rekao ni riječi. Nacerio se zlobnim osmehom i, podižući lance, prestigao me i ubrzao korake. Ponovo sam odveden u zatvor i od tada me više nisu ispitivali. Nisam svjedočio svemu što mi preostaje da obavijestim čitaoca; ali toliko sam često slušao priče o tome da mi se i najmanji detalji urezuju u sjećanje i da mi se čini da sam tu i tada bio nevidljiv. Mariju Ivanovnu su moji roditelji primili sa onom iskrenom srdačnošću koja je odlikovala ljude starog veka. Oni su vidjeli milost Božiju u tome što su imali priliku skloniti i milovati jadno siroče. Ubrzo su se iskreno vezali za nju, jer ju je bilo nemoguće poznavati, a ne voljeti. Moja ljubav ocu više nije izgledala kao prazan hir; i jedino što je moja majka želela bilo je da se njena Petruša uda za kapetanovu slatku ćerku. Vijest o mom hapšenju šokirala je cijelu moju porodicu. Marija Ivanovna je tako jednostavno ispričala mojim roditeljima o mom čudnom poznanstvu s Pugačovom da ih to ne samo da nije uznemirilo, već ih je često i nasmijalo od srca. Batiushka nije želio vjerovati da bih mogao biti umiješan u podlu pobunu, čija je svrha bila svrgavanje trona i istrebljenje plemićke porodice. Oštro je ispitivao Savelicha. Ujak nije krio da je majstor bio u poseti Emelki Pugačovu i da se zlikovac ipak na nešto žalio; ali se zakleo da nikada nije čuo ni za kakvu izdaju. Starci su se smirili i počeli da se raduju povoljnim vestima. Marija Ivanovna je bila veoma uznemirena, ali je ćutala, jer je bila u najvećoj meri obdarena skromnošću i oprezom. Prošlo je nekoliko nedelja... Iznenada, sveštenik dobija pismo iz Sankt Peterburga od našeg rođaka, princa B**. Princ mu je pisao o meni. Nakon običnog napada, on mu je saopštio da su se sumnje u moje učešće u planovima pobunjenika, nažalost, pokazale previše temeljne, da je trebalo da me zadesi uzorna egzekucija, ali da je carica iz poštovanja prema zaslugama i poodmaklim godinama svog oca, odlučila je da pomiluje sina zločinca i, spasivši ga od sramnog pogubljenja, naredila je samo da bude prognana u zabačeni kraj Sibira na večno naselje. Ovaj neočekivani udarac umalo je ubio mog oca. Izgubio je uobičajenu čvrstinu, a njegova tuga (obično nijema) izlivala se u gorkim žalbama. „Kako! ponovio je, izgubivši strpljenje. - Moj sin je učestvovao u planovima Pugačova! Bože, za šta sam živeo! Carica ga spašava od pogubljenja! Da li mi to olakšava? Pogubljenje nije strašno: moj predak je umro na mjestu pogubljenja, braneći ono što je smatrao svetinjom svoje savjesti; moj otac je patio zajedno sa Volinskim i Hruščovim. Ali plemić treba da iznevjeri svoju zakletvu, da se ujedini sa razbojnicima, ubicama, odbjeglim lakejima!.. Sramota i sramota za našu porodicu!ljudsko mišljenje. Moj otac je bio neutešan. Najviše je patila Marija Ivanovna. Kako je bila sigurna da se mogu opravdati kad god poželim, pogodila je istinu i sebe smatrala uzrokom moje nesreće. Krila je suze i patnju od svih, a u međuvremenu je stalno razmišljala o tome kako da me spasi. Jedne večeri, sveštenik je sedeo na sofi i prelistavao stranice dvorskog kalendara; ali misli su mu bile daleko, a čitanje nije proizvelo svoj uobičajeni učinak na njega. Zviždao je stari marš. Majka je ćutke plela vuneni dres, a suze su s vremena na vreme kapale na njen rad. Odjednom je Marija Ivanovna, koja je odmah sjedila na poslu, objavila da ju je nužda natjerala da ode u Peterburg i da je tražila da joj daju put. Majka je bila veoma uznemirena. „Zašto si u Petersburgu? - ona je rekla. „Stvarno, Marija Ivanovna, hoćeš li i ti da nas ostaviš?“ Marija Ivanovna je odgovorila da cela njena buduća sudbina zavisi od ovog putovanja, da će potražiti zaštitu i pomoć od jakih ljudi, poput ćerke čoveka koji je patio zbog svoje odanosti. Moj otac je pognuo glavu: svaka riječ koja je podsjećala na izmišljeni zločin njegovog sina bila mu je bolna i djelovala je kao oštar prijekor. „Idi, majko! rekao joj je sa uzdahom. Ne želimo da ometamo vašu sreću. Bog ti dao dobrog čovjeka, a ne oklevetanog izdajnika, kao udvarača. Ustao je i izašao iz sobe. Marija Ivanovna, koja je ostala sama sa svojom majkom, delimično joj je objasnila svoje pretpostavke. Matushka ju je sa suzama zagrlila i molila se Bogu za srećan završetak zavere. Marija Ivanovna je bila opremljena, a nekoliko dana kasnije krenula je na put sa vjernim mačem i vjernim Saveličem, koji se, nasilno odvojen od mene, tješio barem mišlju da služi mojoj zaručenoj nevjesti. Marija Ivanovna je bezbedno stigla u Sofiju i, pošto je u pošti saznala da je sud u to vreme u Carskom Selu, odlučila je da se tamo zaustavi. Dobila je ugao iza pregrade. Nadstojnikova supruga je odmah stupila u razgovor s njom, objavila da je nećakinja dvorskog lomača i uvela je u sve misterije dvorskog života. Rekla mi je u koji sat se carica obično budi, jede kafu i šeta; koji su plemići bili u to vrijeme s njom; da se juče udostojila da govori za svojim stolom, koga je primila uveče - jednom rečju, razgovor Ane Vlasjevne vredeo je nekoliko stranica istorijskih beleški i bio bi dragocen za potomstvo. Marija Ivanovna ju je pažljivo slušala. Otišli su u baštu. Ana Vlasjevna je ispričala priču o svakoj uličici i svakom mostu, a nakon što su prošetali, vratili su se na stanicu veoma zadovoljni jedno drugim. Sutradan, rano ujutro, Marija Ivanovna se probudila, obukla i tiho otišla u baštu. Jutro je bilo prekrasno, sunce je obasjavalo vrhove lipa koje su već požutjele pod svježim dahom jeseni. Široko jezero je sijalo nepomično. Probuđeni labudovi značajno su isplivali ispod žbunja koje je zasjenjivalo obalu. Marija Ivanovna je prošetala blizu prelepe livade na kojoj je upravo podignut spomenik u čast nedavnih pobeda grofa Petra Aleksandroviča Rumjanceva. Odjednom je bijeli pas engleske rase zalajao i potrčao prema njoj. Marija Ivanovna se uplašila i zastala. Upravo u tom trenutku začuo se prijatan ženski glas: "Ne boj se, neće ugristi." I Marija Ivanovna je vidjela damu kako sjedi na klupi nasuprot spomenika. Marija Ivanovna je sjela na drugi kraj klupe. Dama ju je pažljivo pogledala; a Marija Ivanovna je sa svoje strane, bacivši nekoliko iskosa, uspela da je pregleda od glave do pete. Bila je u bijeloj jutarnjoj haljini, noćnoj kapu i sakou za tuširanje. Činilo se da ima četrdeset godina. Njeno lice, puno i rumeno, izražavalo je gravitaciju i smirenost, a njene plave oči i blagi osmeh imali su neobjašnjiv šarm. Dama je prva prekinula tišinu. "Nisi odavde, zar ne?" - ona je rekla. „Baš tako, gospodine: tek sam juče stigao iz provincije. - Jeste li došli sa porodicom? — Nikako, gospodine. Došao sam sam. - Jedan! Ali ti si još tako mlad. “Nemam ni oca ni majku. „Da li ste ovde, naravno, po nekom poslu?“ - Upravo tako. Došao sam da uputim molbu carici. - Vi ste siroče: verovatno se žalite na nepravdu i ogorčenost? — Nikako, gospodine. Došao sam da tražim milost, a ne pravdu. "Mogu li pitati tko ste?" - Ja sam ćerka kapetana Mironova. - Kapetane Mironov! onaj koji je bio komandant u jednoj od tvrđava Orenburg?- Upravo tako. Činilo se da je dama dirnuta. „Izvinite“, rekla je još nježnijim glasom, „ako se miješam u vaše poslove; ali ja sam na sudu; reci mi šta je tvoj zahtjev i možda ti mogu pomoći.” Marija Ivanovna je ustala i s poštovanjem joj zahvalila. Sve je u nepoznatoj dami nehotice privlačilo srce i ulijevalo povjerenje. Marija Ivanovna izvadi iz džepa presavijeni papir i pruži ga svojoj nepoznatoj zaštitnici, koja ga poče čitati u sebi. U početku je čitala pažljivo i dobroćudno; ali odjednom se njeno lice promeni, i Marija Ivanovna, koja je očima pratila sve njene pokrete, uplaši se strogog izraza tog lica, tako prijatnog i smirenog u minutu. - Pitaš za Grineva? reče gospođa hladno. „Carica mu to ne može oprostiti. Pridružio se varalici ne iz neznanja i lakovjernosti, već kao nemoralan i štetan nitkov. - Oh, nije istina! poviče Marija Ivanovna. — Kako neistinito! rekla je dama i sva se zacrvenjela. - Nije istina, bogami nije istina! Znam sve, sve ću ti reći. Samo za mene, on je bio podvrgnut svemu što ga je snašlo. I ako se nije opravdao pred sudom, to je bilo samo zato što nije htio da me zbuni. - Ovde je sa žarom ispričala sve što je već poznato mom čitaocu. Gospođa ju je pažljivo slušala. "Gde borave?" upitala je poslije; a kada je čula da je Ana Vlasjevna u poseti, rekla je sa osmehom: „Ah! Znam. Zbogom, ne pričaj nikome o našem sastanku. Nadam se da nećete dugo čekati na odgovor na vaše pismo." Sa ovim rečima je ustala i otišla u natkrivenu aveniju, a Marija Ivanovna se vratila Ani Vlasjevnoj, ispunjena radosnom nadom. Domaćica ju je prekorila što je u ranu jesenju šetnju, koja je, kako je rekla, štetila zdravlju mlade djevojke. Donijela je samovar i, uz šoljicu čaja, tek što je počela da priča beskrajno o dvoru, odjednom se dvorska kočija zaustavila na trijemu, a lakaj je ušao sa najavom da će se carica udostojiti da pozove djevu Mironovu u njeno mesto. Ana Vlasjevna je bila zapanjena i zauzeta. "O moj boze! vrisnula je. „Carica te traži na dvor. Kako je znala za tebe? Ali kako se ti, majko, predstaviti carici? Ti, ja sam čaj, a ti ne znaš da koračaš kao dvorski... Da te ispratim? Ipak, mogu vas barem na nešto upozoriti. A kako se voziti u putnoj haljini? Da pošaljem babici po njen žuti robron? Lakaj je objavio da carica želi da Marija Ivanovna putuje sama iu čemu će se naći na sebi. Nije bilo šta da se radi: Marija Ivanovna je ušla u kočiju i otišla u palatu, praćena savetom i blagoslovom Ane Vlasjevne. Marija Ivanovna je slutila odluku naše sudbine; njeno srce je ubrzano kucalo i potonulo. Nekoliko minuta kasnije kočija se zaustavila kod palate. Marija Ivanovna drhteći se popela uz stepenice. Vrata su se širom otvorila pred njom. Prošla je kraj dugačkog niza praznih veličanstvenih soba; lakaj je pokazao put. Konačno, prilazeći zaključanim vratima, najavio je da će je sada prijaviti i ostavio je na miru. Pomisao da će vidjeti caricu licem u lice toliko ju je prestrašila da je jedva stajala na nogama. Minut kasnije vrata su se otvorila i ona je ušla u caričinu garderobu. Carica je sjedila za svojim toaletom. Nekoliko dvorjana ju je okružilo i s poštovanjem pustilo Marju Ivanovnu da prođe. Carica joj se obratila s ljubavlju, a Marija Ivanovna je u njoj prepoznala damu s kojom je prije nekoliko minuta tako iskreno razgovarala. Carica ju je pozvala i sa osmehom rekla: „Drago mi je što sam mogla održati reč i ispuniti tvoju molbu. Tvoj posao je gotov. Uvjeren sam u nevinost vašeg vjerenika. Evo pisma koje ćete se i sami potruditi da odnesete budućem svekru. Marija Ivanovna drhtavom rukom prihvati pismo i plačući pade pred noge carice, koja ju je podigla i poljubila. Carica je razgovarala s njom. „Znam da niste bogati“, rekla je, „ali ja sam dužna kćeri kapetana Mironova. Ne brini za budućnost. Obavezujem se da sredim vaše stanje. Pošto je izliječila jadno siroče, carica ju je pustila. Marya Ivanovna je otišla u istoj sudskoj kočiji. Ana Vlasjevna, koja je nestrpljivo iščekivala njen povratak, zasipala ju je pitanjima, na koja je Marija Ivanovna nejasno odgovarala. Iako je Ana Vlasjevna bila nezadovoljna svojom nesvjesticom, pripisala je to provincijalnoj stidljivosti i velikodušno ju je ispričala. Istog dana, Marija Ivanovna, nije radoznala da pogleda Peterburg, vratila se u selo ... Ovdje se zaustavljaju bilješke Petra Andrejeviča Grinjeva. Iz porodičnog predanja se zna da je pušten iz zatvora krajem 1774. godine, po ličnom nalogu; da je bio prisutan pogubljenju Pugačova, koji ga je prepoznao u masi i klimnuo mu glavom, koja je minut kasnije, mrtva i krvava, pokazana narodu. Ubrzo nakon toga Pjotr Andrejevič se oženio Marijom Ivanovnom. Njihovo potomstvo napreduje u provinciji Simbirsk. Trideset versta od *** nalazi se selo desetoro posjednika. U jednoj od gospodskih gospodarskih zgrada, iza stakla i u okviru prikazano je rukom pisano pismo Katarine II. Napisano je ocu Petra Andrejeviča i sadrži izgovor za njegovog sina i pohvalu za um i srce kćeri kapetana Mironova. Rukopis Petra Andrejeviča Grineva dostavljen nam je od jednog od njegovih unuka, koji je saznao da smo se bavili radom vezanim za vremena koja je opisao njegov djed. Odlučili smo, uz dopuštenje naše rodbine, da ga objavimo zasebno, pronašavši pristojan epigraf za svako poglavlje i dozvolivši sebi da promijenimo neka svoja vlastita imena.
19. okt 1836.
Ovo djelo je ušlo u javno vlasništvo. Djelo je napisao autor koji je preminuo prije više od sedamdeset godina i objavljen je za života ili posthumno, ali je prošlo više od sedamdeset godina od objavljivanja. Može ga slobodno koristiti bilo koja osoba bez ičijeg pristanka ili dozvole i bez plaćanja tantijema.
Tračak nade za slobodu nadvio se pred 87-godišnjim penzionerom koji je ubio doktora Andreja Železnova u Naberežnim Čelnima
Komisija za pomilovanje u Tatarstanu odobrila je molbu Misbakha Sakhabutdinova, starca poznatog po tome što je ubio doktora koji ga je uvrijedio nepoštovanjem. Sada su potrebni potpisi dva predsjednika - Tatarstana i Rusije. Babai ubica se pokajao čak i na sudu i čak je platio 300 hiljada rubalja iz "kovčega" rođacima ubijenog. Međutim, stručnjaci BUSINESS Online objasnili su zašto, za razliku od nedavnog slučaja sa lopom u zakonu Pecom, starac teško da će dobiti nešto.
“U RODNOM SELU GA ČEKAJU ZEMLJACI. TAMO GA SVI POŠTUJU"
Kako je BUSINESS Online-u dan ranije saznalo iz sopstvenih izvora, komisija za pomilovanje u Tatarstanu je na sastanku u kabinetu predsednika Republike Tatarstan podržala peticiju za pomilovanje penzionera. Misbaha Sahabutdinova, poznat u cijeloj zemlji po tome što je pretprošle godine pucao u traumatologa iz domaćeg oružja prerušenog u štap Andrey Zheleznov. Ova informacija pojavila se i na službenoj web stranici Federalne kazneno-popravne službe Rusije u Republici Tatarstan. Iz kratkog izvještaja proizilazi da je komisija odmah razmatrala pitanje pomilovanja za 7 zatvorenika. Ali samo je "87-godišnji osuđenik koji je služio kaznu za ubistvo u IK-5, koji se nalazi u selu Nižnje Vjazovje" dobio priliku da bude oslobođen. U "petici" kaznu izdržavaju oni koji su prvi put osuđeni za teška krivična djela. Prema informacijama iz nekoliko izvora odjednom, saopštenje za javnost Federalne kazneno-popravne službe Rusije za Republiku Tatarstan govori o Sahabutdinovu.
“Karakteriše ga administracija ustanove sa pozitivne strane. Radi se o starijem čovjeku sa zdravstvenim problemima. Uprkos tome, uprava ustanove nije podržala peticiju. Odnosno, okarakteriziraju ga pozitivno, ali nisu podržali peticiju “, rekao je za BUSINESS Online viši inspektor pres službe Federalne kazneno-popravne službe Rusije za Republiku Tatarstan. Alexey Larin, pri čemu nije imenovao osobu o kojoj se govori u saopštenju. Možda rukovodstvo "petorice" nije podržalo peticiju zbog činjenice da je Sahabutdinov odslužio premalo kazne - samo godinu, 11 mjeseci i 6 dana, dok ga je sud osudio na 6 godina i 3 mjeseca zatvora. Sahabutdinov je u trenutku dolaska u IK-5 bio najstariji osuđenik u odredu penzionera, zbog čega ga zatvorenici često s poštovanjem nazivaju „babaj“.
Komisija je prilikom usvajanja zahtjeva za pomilovanje uzela u obzir starost i ozbiljne zdravstvene probleme osuđenog ( o samoj bolesti se ništa ne zna. — cca. ed.). U obzir je uzet i status Sahabutdinova - on je domaći radnik i veteran rada, nikada ranije nije odgovarao za krivičnu odgovornost. Penzioner je u potpunosti nadoknadio materijalnu štetu oštećenoj strani, koja je određena sudskom odlukom - 300 hiljada rubalja. Naši sagovornici napominju da je ovaj iznos plaćen isključivo iz lične ušteđevine zatvorenika, koju je čuvao za sahranu. “Kako to obično biva da stari ljudi štede za starost, pa je on dao ovaj novac. Sahabutdinov nema porodicu, samac je. Ima samo dva nećaka ranije je prijavljena i 90-godišnja sestra — cca. ed.). U rodnom selu, gdje živi, čekaju ga sumještani. Svi ga tamo poštuju i podržavaju”, rekao je sagovornik BUSINESS Online, koji je želio ostati anoniman. Međutim, ova izjava je i dalje van svake sumnje. Treba se samo prisjetiti kako su Sahabutdinovljevi suseljani jurišali na sud, i uopće, okarakterisali ga gotovo kao sveca koji „neće ni muvu ozlijediti“. Iako Sahabutdinov nije bio mula, prema tvrdnjama stanovnika, obavljao je sve vjerske obrede: nikah, imenovanje...
“EFIKASNOST INSTITUTA ZA ZASTUPANJE U RUSIJI IDE NA NULU”
Sada je babai u pritvoru, jer pitanje pomilovanja nije u potpunosti riješeno: sada će dokumenti ići predsjedniku Republike Tatarstan Rustam Minnikhanov, koji zauzvrat može podnijeti podnesak upućen predsjedniku Ruske Federacije Vladimir Putin. Tako će o sudbini starog ubice odlučivati potpisi dvojice predsjednika.
Prema riječima poznatog aktiviste za ljudska prava, šefa međunarodne organizacije za ljudska prava "Agora" Pavel Chikov, institucija pomilovanja u Rusiji danas praktično ne funkcioniše, a udio onih koji su počašćeni činom najvišeg milosrđa je zanemarljiv. “Koliko mi je poznata statistika sistema pomilovanja, on je poslednjih godina praktično prestao da funkcioniše. Poznati su samo izolovani slučajevi kada je predsednik Rusije vršio ovu ustavnu vlast. Štaviše, efikasnost komisije za pomilovanje i cjelokupnog postupka, koji uključuje regije Ruske Federacije, teži nuli. Osuđenici koje regioni preporučuju za pomilovanje praktično nemaju podršku u predsedničkoj administraciji. Govorimo o skoro stotinkama kada ide na potpis u predsjedničkom dekretu. Sa čisto statističke tačke gledišta, uspjeh preporuke za pomilovanje u odnosu na ovog stanovnika Tatarstana teži nuli “, rekao je aktivista za ljudska prava, napominjući da se pomilovanje aktivno koristilo samo pod predsjednikom Rusije. Boris Jeljcin. Putinova era pokazuje obrnuti trend.
Statistike zaista ne idu u prilog Sahabutdinovu. Prema informacijama Vrhovnog suda Republike Tadžikistan, u republici je takva pojava kao što je pomilovanje veoma retka, a u poslednje vreme osuđenicima se sreća nimalo ne smeši. „Najmanje u poslednjih pet godina u Tatarstanu nije bilo pomilovanja“, rekao je dopisniku BUSINESS Online konsultant za Odeljenje za odnose sa medijima Vrhovnog suda Republike Tatarstan. Elena Koval.
Kako institucija pomilovanja ne funkcioniše, nemoguće je suditi o principima i kriterijumima za korišćenje ovog postupka. Odnosno, danas je nemoguće u potpunosti razumjeti kako se odluka o pomilovanju donosi u kancelarijama Kremlja. “Ako govorimo o zdravstvenom stanju, onda je tu sasvim druga institucija – oslobađanje od kazne iz zdravstvenih razloga. Tamo radi mnogo efikasnije. Godišnje se oko 3.000 ljudi pusti iz kolonija upravo iz zdravstvenih razloga. Postoje jasni kriterijumi na koje se možete pozvati. Evo nedavnog s lopom u zakonu Revazom Bukhnikashvilijem (Petso) koji je to upravo ilustrovao”, prisjetio se Čikov. Postoji još jedna zakonska procedura za napuštanje mjesta koja nisu toliko udaljena prije roka - uvjetni otpust. Ali čak ni tu Sahabutdinov neće ništa dobiti, jer nije odslužio ni polovinu roka, dok se pitanje uvjetnog otpusta razmatra nakon tri četvrtine roka.
“Neophodno je odgovoriti na pitanje čovječnosti i nečovječnosti, imajući u vidu činjenicu da je ovdje riječ o namjernom zločinu, koji je klasifikovan kao posebno težak. I tako mu je sud odredio minimum. Nisam siguran, ne znam sve detalje. Ali, na kraju je tamo umro jedan čovjek”, prisjetio se aktivista za ljudska prava.
“DA REĆI DA ĆE PREDSJEDNIK PARTIRATI, SUMNJAM. MALO VELIKO"
Advocate Nagim Bukhariev, koji je zastupao interese Sakhabutdinova na sudu, u razgovoru sa dopisnikom BUSINESS Online-a, istakao je da je prilično dostojan popustljivosti zbog svojih poodmaklih godina. “Ne znam da li je to etično ili neetično. Naravno, slažem se [sa činjenicom da Sahabutdinov može biti pomilovan], s obzirom na njegove godine i tako dalje. Ali reći da će predsjednik pomilovati, i ja još sumnjam. Ali želio bih da pomilujem”, rekao je advokat.
Prema njegovim riječima, sumnje u uspjeh molbe za pomilovanje nastaju prije svega zbog činjenice da je Sahabutdinov do sada odslužio samo mali dio mandata. S druge strane, advokat napominje da je rok ipak važniji u slučaju uslovnog otpusta. “Znam samo iz materijala slučaja. Sumještani su ga okarakterisali samo pozitivno. Rekli su da je uvek išao prema komšijama, nikada nije odbio da pomogne “, rekao je Buhariev o identitetu bivšeg klijenta.
Na pitanje da li društvo neće primiti neispravljenog potencijalnog ubicu nakon pomilovanja, Buhariev je teško odgovorio. “Ja sam defanzivac, moram štititi, kakav god on bio. On je osuđen, sud ga je proglasio krivim, a sve ostalo zavisi od predsednika i onih koji su odlučili da podnesu [njegove] dokumente na pomilovanje. Pustiti ili ne pustiti? Ovo nije pitanje za mene”, dodao je advokat.
KAKO SAKHABUTDINOV NIJE OPROSTIO LEKAROV ZAHTEV DA SKINE KRIVICE
Tragična priča koja se završila za Sahabutdinova u zatvoru 8. juna 2008. kada je došao kod traumatologa u Polikliniku br. 4 u Naberežnim Čelni Andrey Zheleznov. Prst Sahabutdinova je povrijeđen. Na prijemu je došlo do sukoba između doktora i pacijenta: navodno je Zheleznov zamolio Sakhabutdinova da skine šešir (kapu) - ipak, penzioner je u medicinskoj ustanovi, a sanitarni standardi su iznad svega. Sahabutdinovu se nije svidio zahtjev doktora, došlo je do sukoba. Kao rezultat toga, dva policajca su iz Železnovljeve kancelarije izvukla starijeg Misbaha Babaija, koji se držao za nogu od stola. “Vrisnuo sam kao da kolju svinju”, prisjetio se starac na suđenju.
Penzioner je bio ljut i odlučio mnogo godina kasnije: rano ujutro 11. decembra 2015. (posle 7 i po godina!) Sahabutdinov je čekao Železnova nedaleko od iste klinike, prišao mu, a kada mu je doktor okrenuo leđa na njega je pucao. Oružje ubistva bio je pištolj za jednokratnu upotrebu, koji je sam babai napravio od štapa.
Nije bilo potrebe tražiti ubicu: Sahabutdinov je ostao u foajeu zdravstvene ustanove kada su policajci stigli na lice mesta nekoliko minuta nakon incidenta. Dok su ljekari BSPM-a Čelni bezuspješno pokušavali spasiti život doktora, Sahabutdinov je priveden i odmah priznao krivicu riječima: "Ja sam ga ubio".
Kasnije se saznalo da je prvi pokušaj ubistva babaja bio još 2014. godine, ali ga je neispravan pištolj iznevjerio. Tokom istrage, optužen je istovremeno po četiri člana krivičnog zakona - "Ubistvo", "Ubistvo u pokušaju", "Priprema za krivično djelo", kao i "Nedozvoljena proizvodnja, nošenje i prevoz oružja".
Kao rezultat toga, gradski sud u Naberežnim Čelnijem oslobodio je tada 85-godišnjeg Sahabutdinova po tri od četiri člana i proglasio ga krivim samo za ubistvo s predumišljajem. “Želim da se izvinim porodici Železnov efendija. Ako mogu, oprostite mi. Mislim da mi ne mogu oprostiti. Njima je jako teško... A meni je jako teško. Mislim da mi neće oprostiti, ali moram da tražim oprost. Ono što sam uradio je loše. To je bila moja greška”, pokajao se ubica na suđenju. Tada se Misbah Babai obratio tužiocu i sudiji. „Vi dobro poznajete zakone, bolje od mene. Ali znate, i koliko imam godina, i da se i dalje borim sa bolestima, iako, naravno, nema potvrde od doktora. Nema koristi od sjedenja. Ako možete, oprostite mi, jer mi zdravlje više ne dozvoljava da sjedim u zatvoru. Nemam više snage za ovo“, u posljednjoj je riječi. Sahabutdinov je u aprilu 2016. osuđen na 6 godina i 3 mjeseca strogog režima.
Da li biste pomilovali 87-godišnjeg Misbaha Sahabutdinova, koji je ubio doktora u Čelniju?
41% Ne, nije zaslužio milost
27% Da, mislim da je nehumano držati ga iza rešetaka.
29% Morate učiniti ono što vam kažu rođaci preminulog
3% Vaš izbor (u komentarima)
Glasanje u anketi je zatvoreno