Mga argumento para sa isang patag na lupa. Pagtalakay sa paksa: ang hugis ng Daigdig ay bilog o patag

Mga argumento para sa isang patag na lupa.  Pagtalakay sa paksa: ang hugis ng Daigdig ay bilog o patag
Mga argumento para sa isang patag na lupa. Pagtalakay sa paksa: ang hugis ng Daigdig ay bilog o patag

Kung si Gagarin ay hindi isang awtoridad para sa iyong anak, at ang lahat ng mga larawan mula sa ISS, sa kanyang opinyon, ay pekeng, kailangan mong maging matiyaga at patunayan ang sphericity ng Earth gamit ang isang minimum na teknikal na paraan - tulad ng mga sinaunang Greeks ginawa. Ang prosesong ito ay magiging mahaba, ngunit lubhang nakapagtuturo.

1. Pinatunayan namin na ang Earth ay isang disk o bola

Magsimula tayo sa pamamagitan ng pagtukoy sa mga balangkas ng ating katutubong planeta. May hugis ba itong maleta o may pagong at mga elepante sa ibaba? Mayroong isang napaka-simpleng paraan upang maunawaan na ang Earth ay isang disk o isang globo. Upang gawin ito, sapat na ang maghintay para sa isang buong lunar eclipse (sa Europa, ang pinakamalapit na isa ay maaaring obserbahan sa Hulyo 27, 2018, nangyayari ito bawat taon. Dalhin ang iyong anak sa kung saan tiyak na magkakaroon Maaliwalas na kalangitan, at panoorin habang dahan-dahang tinatakpan ng bilog na anino ng Earth ang Buwan. Bago iyon, ipakita kung paano nakasalalay ang hugis ng anino sa anino ng bagay - ipakita ang mga anino ng mga kamay sa dingding ng isang lobo o isang elk. Kung ang anino ay bilog, ang katawan na naghahagis nito ay bilog din.

Pagkatapos nito, nananatili lamang upang maunawaan kung ang mundo ay may hugis ng isang disk o hugis ng isang bola.

2. Pumili sa pagitan ng isang disk at isang sphere

Upang masagot ang tanong kung ang Earth ay patag o spherical, kailangan natin: umalis sa lungsod, isang bola at isang langgam (beetle, kulisap o ipis - upang pumili mula sa).

Una, kailangan nating maghanap ng isang matangkad, hiwalay na istraktura sa patag na lupain (halimbawa, isang poste ng linya ng kuryente) at umalis dito. Tulad ng isang barko sa dagat, ang suporta ay hindi agad mawawala sa paningin, ngunit unti-unti - una ang "mga binti", pagkatapos ay ang gitnang bahagi at, sa wakas, ang tuktok na may mga wire.

Ngayon ay binibigyang kahulugan namin ang mga resulta ng mga obserbasyon. Kung kami ay pakikitungo sa mataas na tore sa isang eroplano, pagkatapos, papalayo, ito ay magiging mas maliit at mas maliit, ngunit kahit na nananatiling halos hindi kapansin-pansin, ito ay ganap na makikita. Sa ibabaw ng globo, ang mga bagay ay unti-unting nawawala sa paningin.

Kumuha kami ng bola at nagtanim ng insekto dito. Dinadala namin ang bola nang napakalapit sa mga mata upang ang insekto ay nasa likod ng "horizon" - ang pinakamalayo na nakikitang gilid ng bola. Bahagi lamang ng katawan ng hayop ang makikita - tulad ng bahagi lamang ng tore ang nakikita mula sa malayo. Ngayon ay maaari naming ligtas na tapusin na nakatira kami sa ibabaw ng lupa (maliban sa mga biro) bola.

3. Muli tungkol sa bola

Ang isa pang mahusay na paraan upang matiyak na ang mundo ay bilog ay ang paglabas sa bukid sa madaling araw. Sumama sa iyo na manood at tumayo nang nakaharap sa pinakamaliwanag na gilid ng langit. Sa sandaling lumitaw ang gilid ng Araw (o ang Buwan - hindi mahalaga) sa ibaba ng abot-tanaw, humiga sa Earth at tandaan ang oras. Tumingin sa parehong direksyon. Sa loob ng ilang segundo, muling magtatago ang luminary sa likod ng abot-tanaw. Bakit? Dahil binago mo ang anggulo ng pagmamasid, at sa maikling panahon ang Araw (o Buwan) ay itinago mula sa iyo ng matambok na ibabaw ng Earth.

Ang parehong ay maaaring gawin sa paglubog ng araw o panonood ng moon set, ngunit lamang sa reverse order: unang obserbahan nakahiga, at pagkatapos ay tumayo.

4. Tukuyin ang laki ng bola

Sa unang pagkakataon, ang circumference ng ekwador ay kinakalkula ng librarian ng Library of Alexandria, Eratosthenes of Cyrene. Inihambing ng sinaunang sage ang paglihis ng Araw mula sa zenith sa parehong araw ng taon sa dalawang lungsod na matatagpuan sa layo na 800 kilometro mula sa bawat isa - Alexandria at Siena.

Madaling mahuli ang araw sa tugatog nito: sa sandaling ito ang mga sinag nito ay nahuhulog pa sa ilalim ng malalim na mga hukay (Eratosthenes ay ginagabayan ng mga balon), at ang mga bagay ay hindi naglalagay ng mga anino. Sa parehong araw, ang Araw ay nagbuhos ng matinding sinag sa Alexandria, ngunit hindi sa Sienna. Lumihis ito mula sa zenith ng 7.2°. Ang pitong degree mula sa 360 ay dalawang porsyento. Nag-multiply kami ng 800 sa 50 at nakakakuha ng 40 thousand (kilometro): ito ang haba ng Equator, ito ay kinumpirma rin ng mga modernong pagsukat ng mataas na katumpakan.

Ang pag-uulit ng eksperimento ni Eratosthenes ay medyo simple, ngunit kakailanganin mong humingi ng tulong sa mga kaibigan sa ibang lungsod. Maghintay hanggang ang Araw ay nasa tuktok nito (maaari kang sumuko at tumingin sa Internet, maaari kang mag-navigate sa pamamagitan ng pang-araw- isang patpat na nakaipit sa lupa. Kapag ang anino ay pinakamaikli, kung gayon ang Araw ang pinakamalapit sa zenith.) sa itaas gitnang lane Ang araw ay hindi kailanman nasa tuktok nito, ngunit hindi iyon mahalaga. Mahalaga sa sandaling ang anino mula sa iyong stick ay umabot sa pinakamababa nito, tawagan ang iyong mga kaibigan sa isang lungsod na medyo malayo sa iyo - mula sa Moscow, halimbawa, hanggang St. Petersburg, at hilingin sa kanila na sukatin ang haba ng kanilang anino ( at ang taas ng stick). Kalkulahin ang halaga ng matinding anggulo sa pagitan ng stick at isang haka-haka na tuwid na linya mula sa dulo ng stick hanggang sa dulo ng anino sa iyo at sa isang malayong lungsod. Karagdagang - purong aritmetika: dapat itong lumabas ng mga 40 libong kilometro.

5. Sukatin muli ang laki ng bola

Bumalik kami sa mga eksperimento sa mga oras at pagsikat ng araw (paglubog ng araw). Hindi lang namin naitala ang oras: alam ito at ang aming sariling taas, malulutas namin ang problema ng radius ang globo.

Una, hanapin natin ang anggulo kung saan lumiko ang Earth sa pagitan nang makita mo ang gilid ng sumisikat na Araw o Buwan sa madaling araw na nakatayo at nakahiga. Upang gawin ito, lutasin ang isang simpleng proporsyon. Kung umiikot ang Earth nang 360° sa loob ng 24 na oras, anong anggulo ang inikot nito sa oras na iyong naitala? Bilangin at tawagin itong anggulo na α.

Isipin na hindi ikaw ang nahulog at bumangon. Sa halip, napagmasdan ng dalawang tao ang pagsikat ng araw: Ivan 1 at Ivan 2, sa ganoong distansya mula sa isa't isa na ang unang nakakita sa Araw ay mas huli kaysa sa isa nang eksakto sa parehong oras T. Dalawang radii R hanggang Ivan 1 at Ivan 2 form. isosceles triangle na may anggulo α.

Kumpletuhin ang radius sa Ivan 2 na may isang segment na katumbas ng iyong taas h, at ikonekta ang dulo nito sa punto kung saan nakatayo ang Ivan 1. Kumuha kami ng isang tamang tatsulok na may hypotenuse R + h at kilala matinding anggulo. Isang bit ng trigonometry - at kinakalkula namin ang radius ng Earth.

Nabubuhay tayo sa isang mundo na binubuo ng mga patlang ng impormasyon, ito ay malinaw at naiintindihan ng sinumang nag-isip tungkol sa mga tunay na lihim ng uniberso. At, batay sa pinakahuling siyentipikong data, ligtas nating masasabi na ang mga katotohanang iyon na dating itinuturing na mga pagtatangi ay may tunay na batayan. Ang isang ganoong katotohanan ay ang pagkuha ng litrato sa kaluluwa. Siyempre, hindi lahat, ngunit nag-iiwan ito ng mga bakas, na madaling masuri ng mga instrumentong pang-agham.

Oo? Bakit hindi gaanong kilala ang pagtuklas na ito?

Dito ay bumaling tayo sa problema kung saan nilikha ang kilusan Para sa Sovereign Science, ang problema na ang opisyal na agham ay nagtago ng tunay na kaalaman sa loob ng maraming siglo. Ang mga siyentipiko ay matagal nang naging isang sekta na gumagana lamang upang lumikha ng isang smokescreen na nagpapahintulot sa mga tao na manipulahin.
Isa sa mga pinaka mahiwagang video tungkol sa Flat Earth:

Ano ang ipinahayag nito?
Tingnan kung ano ang kakanyahan ng tinatawag na siyentipikong kaalaman? Ito ay upang ipakita ang isang tao bilang isang kondisyon na walang kaluluwang butil ng buhangin sa kawalang-hanggan ng walang hanggan na kosmos, upang literal na martilyo sa kanyang ulo ang ideya na siya ay isang malungkot na nag-iisa, walang halaga sa sinuman, na nakatayo sa harap ng kawalan. Ang walang katapusang patunay nito ay ang kakanyahan ng modernong tinatawag na agham, na dumating sa atin mula sa Kanluran. Sa likod ng tabing na ito, ang tunay na kaalaman ay nawala, at ang pagkawalang ito ay sinadya.

At ano ito, ang tunay na kaalaman, ay, at saan ito hahanapin?

Sasagutin ko muna ang ikalawang bahagi ng tanong, kailangan mong tumingin sa Russia. At para masagot ang unang bahagi, kailangang bungkalin ang kasaysayan at maunawaan kung kailan nagsimulang umunlad sa ating bansa ang phenomenon na karaniwang tinatawag na opisyal na agham.

Mula kay Peter the Great, mas tiyak mula sa ahente ng Kanluran na nagpanggap na siya. Ngayon, lahat ng mga istoryador na hindi pa ganap na sumali sa sekta ng mga siyentipiko ay alam na sa panahon ng paglalakbay ni Peter sa Alemanya, ang tunay na autocrat na may isang mahusay na espiritu, pinalitan ng mga Mason ang isang ganap na naiibang tao sa kanilang protege. At ang taong ito ang nagsimulang magtanim ng tinatawag na mga agham sa Russia, sinusubukang ganap na patumbahin ang tunay na kaalaman mula sa mga tao, na noon ay nanatili pa rin. Nagsimula ang proseso ng pagbabago ng mataas na espirituwal na mga Personalidad tungo sa walang ugat na kosmopolitan na mga indibidwalista. At ang instrumento ng pagbabagong ito ay agham. Buong, hindi sinasadya, ang pinaka-halatang mga kontradiksyon.

Alin?

Teka. Una kailangan mong magpasya kung saan eksaktong nananatili ang tunay na kaalaman. Sa oras na iyon ang tunay na agham ay nahahati sa isang bastos na bahagi, na tinatawag natin ngayon na agham, at tunay na kaalaman, na naging kapalaran ng mga hinirang sa Europa, ang mga Mason ay naging mga hinirang, at malayong mga monasteryo sa Russia. Siyanga pala, ito ang dahilan kung bakit sila inuusig. Anumang tunay na kaalaman ay nakabatay sa espirituwalidad at sagradong mga aklat, at pseudo-kaalaman, iyon ay, agham, sa murang mga imbensyon. Ang pagiging mapanlinlang ng Kanluran ay na sa tulong ng agham ay nagawa nilang dayain ang buong mundo upang itago ang tunay na kaalaman sa likod ng isang espesyal na tabing ng agham.


Narito ang ilang mga ratio ng tunay na kaalaman at maling agham, na, sa pamamagitan ng paraan, ay aktibong pinag-aralan ng mga tunay na mananaliksik noong nakaraang siglo. Halimbawa, si Rene Guenon. Ang mga ratio ay ang mga sumusunod: ang tunay na astrolohiya ay huwad na astronomiya, ang tunay na numerolohiya ay huwad na matematika, ang tunay na alchemy ay huwad na kimika, at iba pa.
Sa pagpili ng ganap na bastos na mga bahagi mula sa tunay na kaalaman, nagawa ng mga Mason na lumikha ng isang makapangyarihang sistema para sa pagprotekta sa tunay na kaalaman, na naging bahagi ng mga piling tao at isang instrumento para sa pag-aalipin sa mundo. Ang sekta ng mga tinatawag na mga siyentipiko ay ang mga biorobots na ginagamit upang lumikha ng mismong tabing na ito sa tunay na kaalaman.

Bumalik tayo sa mga kontradiksyon na ipinangako mong pag-usapan.

Walang problema. Suriin man lang natin ang teorya na nagsasabing ang Earth ay isang bola na umiikot sa Araw. Kahit dito, hindi napapansin ang mga halatang kontradiksyon!

Kamakailan sociological survey nagpakita na halos 40% ng populasyon ng Russia ay tiwala sa tamang bersyon ng Bibliya ng Araw na umiikot sa Earth.

Hindi ba umiikot ang Earth sa Araw?

Salamat sa Diyos hindi! At ngayon, kapag nararanasan ng Russia espirituwal na muling pagsilang, sa wakas ay nakilala ito kahit ng mga opisyal na siyentipiko at mga simpleng tao! Halimbawa, ipinakita ng kamakailang sociological survey na halos 40% ng populasyon ng Russia ay tiwala sa tamang bersyon ng Bibliya ng Araw na umiikot sa Earth. May positibong kalakaran taun-taon, tumataas ang porsyento ng mga nakakaalam ng katotohanan!

Ang buong katotohanan sa VIDEO:




Baka nakalimutan lang ng mga tao kurso sa paaralan?

Ngunit naaalala ng lahat ang arithmetic at supposedly basic physics! At ito ay sapat na upang malaman ang katotohanan!

Isipin ang sitwasyon, ang eroplano ay lumipad mula sa Europa patungong Japan ng 11 libong kilometro, at dumating sa destinasyon nito sa loob ng 10 oras. Tulad ng naaalala nating lahat mula sa kurso ng paaralan, ang haba ng ekwador ng Earth ay 40 libong kilometro. Kung ang Earth ay umiikot sa sarili nitong axis sa isang araw, gaya ng sinasabi ng opisyal na agham, pagkatapos ay sa isang oras ay liliko ito ng 1666 kilometro. Ito ay gayon? At ngayon isipin mo kung gaano kabilis ang isang eroplano na dapat lumipad ng 10 libong kilometro upang lumipad sa distansyang ito sa loob ng 10 oras laban sa paggalaw ng diumano'y bilog at diumano'y umiikot na Earth! Higit sa 2700 kilometro bawat oras! Sa normal na bilis na 1000 kilometro bawat oras, lilipad ang eroplano sa kabilang direksyon at hindi kailanman lilipad kahit saan! Ang parehong bagay tungkol sa pabalik na paglipad para sa kanya, ang eroplano ay hindi kailangang lumipad kahit saan, para lamang umangat sa himpapawid at maghintay, hatiin natin ang 10 libo sa isang libo anim na raan at 6 na oras!

Ngunit ano ang tungkol sa mga larawan ng Earth mula sa kalawakan?

Mula sa ano, mahal ko, kalawakan? Nasaan ang katibayan na ang kosmos ay umiiral sa lahat? Alam ng lahat na walang sinuman ang nakarating sa kalawakan!

Ngunit paano ang Gagarin at ang mga Amerikano sa buwan?

Si Gagarin ay sinasabing nasa orbit, hindi sa kalawakan, at ang mga Amerikano, tulad ng alam ng lahat, ay kinunan ang kanilang buong buwan sa disyerto ng Nevada. Ito pa rin ang parehong pagpapatuloy ng sabwatan ng mga sinumpaang mangkukulam-siyentipiko! Bilang resulta, napipilitan tayong aminin na kahit ang opisyal na pisika at matematika, na may sentido komun, ay malinaw na nagpapakita na ang Earth ay hindi maaaring bilog! Narito ang isa sa mga pinakamaliwanag na kontradiksyon!

Ibig sabihin, sinasabi mo na hindi man lang maipaliwanag ng matematika at pisika na bilog ang Earth?

Ito ay pseudoscience! At ano ang maaaring patunayan ng pseudoscience sa pangkalahatan?

Ang banal na Pythagorean theorem ay agad na pumasok sa isip.

Alam mo ba kung bakit pinatay si Pythagoras?

Para sa kanyang tunay na kaalaman! Sa buong mundo, nakolekta niya ang mga misteryo na nanatili mula sa nakaraang mahusay na espirituwal na sibilisasyon ng Hyperborea, na nawasak ng Great Flood, ngunit ang mga bakas ng ancestral home na kung saan ay nanatili pa rin sa lahat ng dako sa teritoryo ng Russia! Sa kabutihang palad, ang Atlantis ay buhay pa noon, at ang kasalukuyang Antarctica ay isang maunlad na rehiyon. Mula doon, nagdala si Pythagoras ng tunay na kaalaman. At, sa pamamagitan ng paraan, hindi siya tumatanda at Rus, iyon ay, Ruso. Ngunit ang kanyang sariling mga estudyante, na hinikayat ng mga Mason, ay pinatay siya. Bilang resulta, naaalala na ngayon ng lahat si Pythagoras sa pamamagitan lamang ng bastos na interpretasyon ng kanyang malalim na kaalaman, na ngayon ay tinatawag na theorem ng kanyang pangalan!

Ngunit ang teorama ay gumagana at napatunayan nang maraming beses.

Sa aking kabataan, inulit ko ang pagtuklas ng Pythagoras, na nakapag-iisa na nagpapatunay ng isang katulad na teorama, ngunit hindi ito gumagana! At pinatunayan ito ng Ruso. Ang kanyang pangalan, kung hindi mo naaalala, ay Lobachevsky!

Kung gayon, pagkatapos ay lumalabas na ang matematika at pisika ay hindi kailangan sa lahat?

Eksakto! Ang punuin ang iyong ulo ng mga turong Mason ay hindi angkop sa mga tunay na naghahanap ng kaalaman! Ang gawain natin ngayon ay ibalik, unti-unti, ang espirituwal na kaalaman, na dapat maging batayan ng tunay na agham. Nanatili pa rin sila sa malayong mga skete, sa base 211, na, sa pamamagitan ng paraan, sinusubukan pa ring hanapin ng mga Mason, sa pinakadakilang espirituwalidad ng ating mga tao. Hindi pa huli ang lahat upang lumikha ng isang tunay na agham, at sa batayan nito ay isang bagong mataas na espirituwal na sibilisasyon.
Upang gawin ito, kinakailangan na alisin ang lahat ng pseudo-science sa ugat at, itapon pabalik ang belo, bumulusok sa mga bulwagan ng tunay na kaalaman, na nagpapatunay na hindi tayo walang laman na mga butil ng buhangin sa walang katapusang kawalan, ngunit mahusay na mga Mandirigma. ng Espiritu! Ito ang pangunahing nilalaman ng soberanong agham, para sa posibilidad ng pag-unlad kung saan tayo ay nakikipaglaban sa mundo sa likod ng mga eksena.

Kung iiwan natin sandali ang proseso ng pakikibaka, saan tayo magsisimula?

Ang mga tunay na siyentipiko na naghahanap ng kaalaman ay nasa ilalim na ngayon ng matinding panggigipit. Kinakailangan na alisin ang presyur na ito, na nilikha ng mga siyentipiko. Kung gayon ang lahat ng tunay na puwersa ay dapat magkaisa at bumuo ng isang karaniwang teorya na magpapaliwanag sa lahat ng mga lihim ng sansinukob.

posible ba ito?

tiyak! At saka, meron na! At ito ay tinatawag na espirituwalidad! Ang problema ay ang pseudo-science ay binuo sa katotohanan na ito ay patuloy na pinapalitan ang sanhi ng epekto. Ngayon kailangan nating sirain ang mabisyo na bilog na ito. Panahon na upang maunawaan na hindi kaalaman ang humahantong sa pagtuklas, ngunit ang paghahayag ay dapat ipaliwanag sa pamamagitan ng kaalaman. Tanging ang paraan na ito ay maaaring maging epektibo.

Naiintindihan ko ba nang tama, ngunit pinag-uusapan mo ang parehong bagay na madalas nating isulat tungkol sa papel ng agham bilang isang paraan ng pagbibigay-katwiran. Totoo, pinag-uusapan natin ang katwiran para sa mga aksyon ng mga awtoridad.

Oo! At ang mga awtoridad, kabilang, dahil ito ay isang supra-mundane na kakanyahan. At ang mga aksyon ng anumang supramundane na entity ay nangangailangan ng pagpapatunay sa pamamagitan ng kaalaman. Ito ang gawain ng tunay na soberanong agham.

At paano nangyayari ang pagpapakilala ng gayong maluhong mga ideya?

Ang mga ideya ay tama, at hindi sa lahat ng labis, bakit gumamit ng gayong mga salita, hindi ba sapat ang mga salitang Ruso?

Okay, independent.

Maganda ang pag-unlad, mayroong suporta, kahit na hindi malinaw, at nasa pinakatuktok. Kamakailan lamang, halimbawa, ang direktor ng Kurchatov Institute ay nagsabi na ang Russia ay nangangailangan ng isang pinagsamang agham na mahahanap mga simpleng paliwanag lahat.

Mayroon bang anumang merito sa pahayag na ito?

Ang mga kaisipan ay materyal, ang larangan ng impormasyon ay tumatagos sa lahat ng bagay na umiiral. Samakatuwid, siyempre, isinasaalang-alang ko ang gayong pambihirang tagumpay bilang aking merito. Sa ngayon, nakikita ng kilusan ang pangunahing gawain nito.

Ang parehong bilang sa lahat ng dako upang labanan ang obscurantism ng opisyal na agham at ipalaganap ang tunay na kaalaman.


Magkano ang kaalaman ng consumer nito?

Ngayon, purihin ang uniberso, palaki nang palaki. Tingnan mo man lang sa TV, parami nang parami ang tunay na mga programang siyentipiko. Nangangahulugan ito na ang mga tao ay nagsisimulang gumising mula sa espirituwal na pagtulog sa panahon ng taglamig at nagsisimulang maunawaan ang mundo nang iba kaysa sa mga opisyal na iskolar ng Kanluran na gustong makita. Ibig sabihin mananalo tayo!

Moderno pampasaherong sasakyang panghimpapawid sa ilang kadahilanan hindi sila lumilipad sa isang tuwid na linya, ngunit gumawa ng malalaking bilog. Ito ay lalo na kapansin-pansin sa Southern Hemisphere: halimbawa, ang mga eroplanong lumilipad mula Australia patungong Chile ay hindi kailanman lumilipad sa ibabaw ng South Pole, bagama't ito ang pinakamaikling paraan. O ang mga eroplanong lumilipad mula Perth, Australia patungong Johannesburg (South Africa), sa ilang kadahilanan ay lumilipad sa Dubai, bagama't wala silang dahilan para gumawa ng kakaibang zigzag. Bakit gumagastos ang mga airline ng milyun-milyong dolyar sa gas at mga gastos sa paglalakbay kung ang lahat ng mga ruta ay maaaring gawin nang mas matipid?

Isa lang ang sagot: sa totoo lang, lumilipad ang mga eroplano sa pinakatuwid na linya - hindi lang talaga bilog ang Earth, kundi patag, at ang mga mapa at globo na tinuruan tayong gamitin ay gawa-gawa ng mga sinungaling para manlinlang. mga tao. “And about the flights din, matagal nang ino-occupy ang tanong. Kung sino man ang tinanong ko, walang makasagot. Sa pangkalahatan, panoorin ang kahanga-hangang video na ito, mayroong maraming mga kagiliw-giliw na bagay, at ang lahat ay malinaw, "isinulat ni Vetlitskaya (na-save ang spelling ng may-akda). Ang pagsasabwatan, na kinasasangkutan ng mga pulitiko, siyentipiko, at mga numero sa sistema ng edukasyon, ay nangyayari nang higit sa isang siglo, kahit na walang gastos upang matuklasan ang katotohanan. Sa susunod na lumipad ka sa isang eroplano, huwag maging tamad, pag-aralan ang linya ng abot-tanaw sa pamamagitan ng bintana. Malalaman mo na ito ay ganap na patag, nang walang anumang kahirapan, tulad ng sa lupa. Ngunit sa tulong ng isang magandang spyglass, makikita ang "curvature", kahit na nasa ibabaw ng Earth: para sa bawat 100 km ng ibabaw ng earth, dapat mayroong 196 metro ng curvature, ang mga may-akda ng isa pang video sa parehong sabi ng paksa.

Nagsisinungaling ba tayo? Ayon sa mang-aawit, ang performer ng mga kantang "Look into my eyes" at "Playboy next to me", matagal na niyang pinaghihinalaan ang isang pagsasabwatan, at ang isang video na nai-record ng isang hindi kilalang gumagamit ng YouTube ay pinahintulutan siyang isulat ang lahat ng i's. "At oo, ang mga nag-aalinlangan at tagahanga ng mga opisyal na inaprubahang konsepto ay hindi inirerekomenda na panoorin ang video na ito para sa kapakinabangan ng pagpapanatili ng kanilang marupok. sistema ng nerbiyos", babala ng mang-aawit.

hugis kasinungalingan

Walang bago sa ating Earth, at totoo ito anuman ang anyo nito. Ang mga sinaunang tao ay hindi nag-alinlangan na ang ating planeta ay isang disk, ngunit "siyentipikong pinatunayan" ang teoryang ito noong ika-19 na siglo. Ang Flat Earth Society ay nabuo noong 1956 sa Estados Unidos. Sa kabila ng katotohanan na umunlad ang lipunan noong dekada 1980, kung kailan 3,000 katao ang nasa hanay nito, umiiral pa rin ito hanggang ngayon.

Ayon sa mga pangunahing prinsipyo na pinaniniwalaan ng lipunan, ganito ang hitsura ng kosmolohiya: ang Earth ay isang flat disk na may diameter na 40,000 km. Bakit eksaktong 40,000? Dahil ito ang haba ng alinmang dalawang meridian sa mga aklat-aralin sa heograpiya. Sa katunayan, walang mga meridian, dahil ang mga meridian ay mga linya sa ibabaw ng spherical Earth, at ang Earth, tulad ng alam na natin, ay isang flat disk. Samakatuwid, ang mga meridian ay hindi mga linya mula sa poste hanggang sa poste, ngunit simpleng radii ng Earth. At dalawang radii, tulad ng alam natin mula sa mga aklat-aralin sa isa pang paksa na mas naaangkop sa ating planeta - geometry, ito ang diameter. Sa gitna ng patag na bilog ay ang North Pole. Nasaan ang Timog? At walang South, sa halip na ito ay may hangganan ng disk. Ang iniisip natin noon bilang Antarctica ay isang mahabang pader ng yelo na pumapalibot sa buong Earth. Paano ito "hindi maaaring"? Pero ano, may nakapunta na ba sa inyo sa South Pole at nakita ito ng sarili mong mga mata? Ako mismo ay hindi. At ang mga manlalakbay na bumisita doon ay walang nakitang espesyal. Sinong nagsabing poste? Nalinlang lang sila ng mga sangkot sa sabwatan.


Teka, tututol ang mambabasa, ngunit kung walang Southern Hemisphere, ngunit mayroon panlabas na bahagi disk, kung gayon ang anumang paglalakbay dito ay dapat na mas mabagal kaysa sa loob. Lumalabas na ang layo, sabihin, mula sa Europa hanggang Hilagang Amerika hindi masyadong malaki, ngunit ang layo mula sa Timog Amerika sa Africa ay dapat na napakalaki! At anumang mga distansya sa "Southern Hemisphere", sabihin, sa pagitan ng Sydney at Melbourne, ay dapat na mas malaki kaysa sa tila sa isang normal na mapa. At gayon nga, sabi ng mga miyembro ng lipunan: ang isang kilometro sa "Southern Hemisphere" ay mas mahaba kaysa isang kilometro sa "Northern", ngunit itinago ito sa amin ng mga pulitiko, at hindi ito mapapansin ng mga ordinaryong may-ari ng kotse dahil sa kamag-anak. mababang bilis kanilang mga sasakyan. Ang katotohanan ay halata lamang sa mga piloto ng mga airliner at mga kapitan ng mga malalayong barko, ngunit sila ay kasama rin sa pagsasabwatan...

Saan nagmula ang gravity? - ang mambabasa ay gagamit ng subok at subok na argumento. Ito ay simple: ang Earth ay patuloy na lumulutang paitaas na may acceleration na 9.8 m / s², at ito ang lumilikha ng isang palaging "gravity". Ang Buwan at ang Araw, siyempre, ay umiikot sa ibabaw ng Earth, at ang star vault mismo ay umiikot sa ating planeta. Paano naman ang mga larawan ng Earth mula sa kalawakan? At ito ay mga pekeng. Paano ang mga flight sa ibang planeta? Ngunit walang lumipad kahit saan, at walang lilipad, dahil walang lipad. Sa itaas ng ating planeta ay isang patag na simboryo kung saan lumalapot ang tubig, bumubuhos ang ulan mula doon, at labis na tubig bumubuhos sa mga gilid sa mundong eter. Ngunit kung susuriin mo - sumakay ng eroplano at lumipad sa poste? Ngunit hindi ka lilipad kahit saan: ang eroplano ay mahuhulog sa himpapawid at mawawala magpakailanman. Narinig mo na ba ang tungkol sa misteryosong pagkawala ng Malaysian Airlines Flight MH370? Iyon lang: sinimulan ng piloto ang eroplano sa maling direksyon.

"Lahat ay inumin"

Ang mga siyentipikong ito ay isang walang utang na loob na mga tao: sa halip na magalak na ang mga may-akda ng video sa YouTube ay sa wakas ay nagpinta ng isang pare-parehong larawan ng sansinukob, sila ay naghahanap ng mali sa mga maliit na bagay. Halimbawa, nagtatanong sila, paano maaaring lumitaw ang isang hugis-disk na planetary body sa Uniberso? Ang mga batas ng gravity ay tulad na ang anumang malaking planeta, anuman ang hugis nito sa orihinal, maaga o huli, sa ilalim ng impluwensya ng sarili nitong masa, ay magiging isang ellipsoid malapit sa isang bola. Ang mga maliliit na katawan lamang tulad ng mga satellite ng Mars - Phobos at Deimos - ay maaaring "makakayang" ang hugis ng mga hindi regular na cobblestones: para sa isang planeta na tulad natin, walang materyal sa kalikasan kung saan maaaring gawin ang isang matatag na disk, sa anumang kaso ito ay magdududa at magsimulang maging katulad sa bola.


O tinutukoy nila ang hindi pagkakatugma ng mga sukat, ipaalala na ang mga modernong pampasaherong eroplano ay lumilipad sa taas na 9-10 km: kung ihahambing sa diameter ng Earth na 40 libong km, ito ay tulad ng taas ng isang langaw kumpara sa taas ng ang bahay na kinauupuan nito. Makikita ba ng langaw ang tunay na anyo ng bahay, na napakaliit? Malamang, ipagpalagay niya na ang buong bahay ay patag, tulad ng bubong nito. Well, hindi ba ito katangahan, ang taas na 10 km ay nakakatawa sa kanila? Babagsak na sana sila sa taas, malamang, hindi sila tatawa.

Nakakatawa na sinusubukan nilang pabulaanan ito sa pamamagitan ng pagtukoy sa karanasan sa paaralan sa pagtatala ng paggalaw ng mabituing kalangitan sa isang nakapirming photographic plate na may mahabang exposure. Malinaw na ipinapakita nito na ang buong mabituing kalangitan ay gumagalaw sa paligid polar star. Ngunit kung ang parehong rekord ay naitala sa Southern Hemisphere, walang Polar Star doon, at ang kalangitan ay iikot sa isang conditional point na hindi kalayuan sa isang maliit na bituin - Sigma Octant. Tulad ng kung ang isang tao ay may pagkakataon na lumipad sa nagyeyelong pader na nakapalibot sa aming disk, at sa panganib na mahulog sa gilid, sa eter na may matigas na mga daliri ay itatakda ang camera doon!

Ipinapaalala nila sa iyo na upang matiyak na ang isang kilometro sa buong Earth ay may kabuuang haba, pinapayuhan ang mga Muscovite na lumipad sa Milan gamit ang isang meter ruler at ihambing ito sa mga pinuno doon - ang pagkakaiba sa haba ay dapat na kapansin-pansin kahit na sa pagitan ng naturang heograpikal. puntos. Para sa kanila, ang 10 km ay hindi isang distansya, ngunit narito ang ilang milimetro ay hindi dapat magtagpo. Talagang nagsisinungaling sila kapag sinabi nilang ang mga eroplano ay umiiwas sa mga direktang paglipad dahil sinusubukan nilang lumipad sa lupa, hindi dagat, para sa ligtas na pag-navigate.

Samantala, ang tunay na agham ay hindi tumitigil: sa kanyang susunod na post, inihayag ni Vetlitskaya ang mga pasikot-sikot sa web ng mga kasinungalingan kung saan pinananatili tayo ng pamahalaan ng mundo. "Sa puwang na ito na tinatawag na Earth, ang lahat ay matagal nang nalagari at ang lahat ng mga patakaran ay naitatag na" ng isang maliit na grupo ng mga nilalang, "at lahat ng iba ay dapat na tumahimik at sundin lamang ang ibinigay na mga utos, sa pangkalahatan, isang mahigpit na pulis. rehimen.” At kahit na mamaya, isang bagong paghahayag ang sumunod mula sa Vetlitskaya, sa pagkakataong ito tungkol sa bilang ng mga sukat sa ating Uniberso. "Sa 3-dimensional na mundo, walang gaganda, huwag ka ng umasa," sabi ng mang-aawit sa susunod na katayuan. - O umakyat pa mataas na lebel kamalayan, o ... Pumili para sa iyong sarili. Sa katunayan, piliin para sa iyong sarili kung aling antas ng kamalayan ang tataas. Ako mismo ay lumabas sa una, kung saan si Copernicus ay kasama ni Galileo.

Ang American rapper na si B.o.B ay nangangalap ng pera para sa mga satellite upang makahanap ng ebidensya na ang Earth ay talagang patag. At noong Setyembre 25, ipinakita ng pederal na channel sa TV na REN ang isang yugto ng programa ni Igor Prokopenko, na nagsasabing ang paggawa ng pelikula mula sa kalawakan ay computer graphics, at ang video kasama ang mga astronaut sa ISS ay isang studio shooting sa isang chroma key na may karagdagang pagproseso. Regular na gumagawa ng mga headline ang Flat Earth Society. Sino ang lahat ng mga taong ito at kung ano ang gagawin kung sinusubukan nilang patunayan sa iyo na ang Earth ay hindi isang geoid at hindi kahit isang bola - sa materyal ng "Futurist".

"Kung ang Earth ay isang globo, ang tubig ay dadaloy mula rito at ang mga tao ay mamamatay sa uhaw, at ang mga halaman ay malalanta. Ang lupa, O pinaka-karapat-dapat at pinakamarangal sa mga guro at guro, ay nasa anyo ng isang patag na disk at hinuhugasan sa lahat ng panig ng isang marilag na ilog na tinatawag na "Kadagatan". Nakapatong ang lupa sa anim na elepante, at nakatayo sila sa isang malaking pagong. Ganito gumagana ang mundo, O guro!” - ito ang sagot ni Volka Kostylkov, ang bayani ng fairy tale na "Old Man Hottabych" sa pagsusulit sa paaralan sa heograpiya. Ang mga guro ay nagpasya na ang pinuno ng astronomical circle at ang masigasig na estudyante ay may sakit o nag-aalala, ngunit sa katunayan, ang salarin para sa kabiguan ni Volka sa pagsusulit ay isang kathang-isip na karakter, isang genie na nagngangalang Hassan Abdurrahman ibn Hottab, na pinalaya pagkatapos ng 3.5 libo. taon ng pagkakulong sa isang bote at nagpasyang tumulong sa iyong tagapaghatid.

Isang patag na mapa ng Earth na iginuhit ni Orlando Ferguson noong 1893. Ang mapa ay naglalaman ng ilang mga sanggunian sa mga sipi mula sa Bibliya, pati na rin ang mga argumento laban sa sphericity ng Earth.

Mahirap paniwalaan, ngunit ang mga taong magre-rate ng ganoong sagot bilang "mahusay" ay umiiral pa rin. Ang Flat Earth Society ay gumagawa ng mga headline nang higit at mas madalas. Ayon sa mga miyembro ng lipunan at kanilang mga tagasunod, ang Earth ay may hugis ng isang flat disk na may diameter na 40 libong km, sa gitna nito ay ang North Pole. Ang South Pole ay wala talaga, at ang tinatawag nating Antarctica ay isang bundok ng yelo na tumatakbo sa gilid ng Earth, na binabakod ito mula sa ibang bahagi ng mundo. Sinusuportahan ng mga tagasuporta ng teorya ang kanilang mga konklusyon sa mga sinaunang mapa na naglalarawan sa isang patag na Daigdig. Sinasabi nila na ang lahat ng mga larawan at video ng Earth mula sa kalawakan ay peke. mga ahensya ng kalawakan sa loob ng balangkas ng teorya ng pagsasabwatan - at sa pangkalahatan, walang espasyo. Wala ring gravity sa loob ng kanilang kosmolohiya: ang mga bagay ay naaakit sa Earth, dahil ito ay patuloy na gumagalaw paitaas na may acceleration na 9.8 m / s². At sa wakas, walang atmospheric pressure.

Sino ang lahat ng mga taong ito?

Noong unang panahon, talagang naniniwala ang mga tao na ang lupa ay patag. Lumilitaw ang konseptong ito sa mga cosmogonic myth ng mga sinaunang Egyptian at Babylonians, sa Hinduism, Buddhism at Scandinavian mythology. Gayunpaman, maaga pa siyentipikong pananaliksik nagbigay ng ideya na ang Earth ay may hugis ng isang globo. Halimbawa, si Aristotle noong 330 B.C. e. nagbigay ng ebidensya para sa sphericity ng mundo. Sa partikular, napansin niyang iba ang hitsura ng mabituing kalangitan sa iba't ibang latitude.

Sa Middle Ages, ang mga pananaw sa istraktura ng uniberso ay magkakaiba. Sa mga akda ng mga ama ng simbahan, ang Daigdig ay lumilitaw alinman bilang isang pancake, o bilang isang bola na umaaligid sa dagat sa ilalim ng isang spherical dome, at sa mga guhit mula sa aklat ng Cosmas Indikopleust, ang ibabaw ng planeta ay nakasulat sa isang tabernakulo. - isang camp tent kung saan matatagpuan ang isang simbahan - at ang Araw ay sumisikat mula sa likod ng isang malaking bundok at lumubog para sa kanya. Gayunpaman, ang ideya ni Ptolemy ay nangingibabaw: ang Uniberso - saradong sistema, sa gitna nito ay isang hindi gumagalaw na spherical na Earth, na napapalibutan ng siyam na umiikot na langit-spheres, na matatagpuan sa itaas ng isa. Ang ideyang ito ay makikita sa Divine Comedy ni Dante.

Gayunpaman, palaging may mga taong nagsasabing ang Earth ay patag. Bilang isang patakaran, ang mga ito ay mga pundamentalista ng relihiyon, mga taong hindi marunong magbasa o mga charlatan. Noong 1956, itinatag ni Samuel Shenton ang International Flat Earth Society (IFERS), na mas kilala bilang Flat Earth Society. Ang organisasyon ay magiging kahalili sa Universal Zetic Society, kung saan ang pinagmulan ay nakatayo Ingles na manunulat Samuel Rowbotham. Ang taong ito, na nabuhay noong ika-19 na siglo, matagal na panahon nag-lecture sa flat earth sa ilalim ng pseudonym na Parallax at nagsulat ng librong Zethetic Astronomy - The Earth is not a Globe. Mula sa isa sa mga lektura, kung saan hindi niya maipaliwanag kung bakit ang mga palo ng mga barko ay nananatiling nakikita sa abot-tanaw habang nawawala ang kanilang mga katawan, kailangan niyang tumakas. At sa isa sa mga eksperimento, pinasinungalingan niya ang mga resulta, na nagsasabi na ang parol ng parola sa abot-tanaw ay ganap na nakikita, bagaman sa katunayan kalahati lamang nito ang nakikita. Tinawag siyang charlatan ng mga kontemporaryo, ngunit binanggit ang kanyang katalinuhan at husay bilang isang mananalaysay.

Malalim na kinuha ni Shenton ang mga ideya ni Rowbotham. Di-nagtagal bago ilunsad ang unang satellite sa USSR, sinabi niya: "Ang paglangoy ba sa palibot ng Isle of Wight ay magpapatunay na ito ay may hugis ng isang bola? Ito ay pareho sa mga satellite na ito." Dahil sa lahi sa kalawakan hindi naging popular ang mga ideya ng lipunan. Ngunit sa pagdating ng isang bagong pangulo, ang mamamahayag na si Charles Johnson, ang teorya ng patag na lupa ay nakakuha ng maraming tagasuporta. Si Johnson ay kumilos bilang isang propesyonal na manggagawa sa media: ang programa ng Apollo ay naging isang outlet ng balita para sa pagpapasikat ng mga ideya ng lipunan. Sinabi ng mga pinuno ng lipunan sa publiko na ang paglapag sa buwan ay isang panloloko sa Hollywood, na isinulat ni Arthur C. Clarke o Stanley Kubrick. Ang lipunan ay nakakuha ng ilang libong tagasuporta at tumagal hanggang sa kamatayan ni Johnson noong 2001. Ito ay muling binuhay ng pangalan ni Samuel Shannon na Daniel bilang isang website.

Sa Estados Unidos, ang ideya ng isang patag na lupa ay ipinagtanggol at pinalaganap ng mga relihiyosong pundamentalista tulad nina John Alexander Dowie at Wilbur Glenn Voliva, na namuno sa Simbahang Katolikong Kristiyano. simbahang apostoliko itinatag ni Dowie noong 1895. Sa isa sa Mga pangkat na nagsasalita ng Ruso Ang mga tagasuporta ng isang patag na Daigdig na VKontakte ay nagsasabi na ang komunidad ay nilikha "upang kontrahin ang pseudoscience na sumasaklaw sa mga pundasyon ng pagkakasunud-sunod ng Bibliya sa mundo" at tinawag upang labanan ang lahat na nangangaral ng "atheism at obscurantism." Inilalarawan nila ang kanilang pananaw sa mundo bilang "Scientific Orthodoxy".

Kasabay nito, maraming mga kinatawan ng simbahan ang pumupuna sa kanilang mga pananaw. Kaya, ang Tsargrad TV channel ay naglathala ng kritikal na materyal tungkol sa pelikula ni Igor Prokopenko "Ngunit ang Earth ay patag!"

Sa pagdating ng mga sikat na serbisyo sa Internet tulad ng YouTube at Twitter, naging mas madali ang pagkalat ng mga ganitong ideya. Kung saan ang mga miyembro ng komunidad noon ay kailangang magkalat ng mga leaflet, ngayon ay sapat na ang mag-post ng video o mag-post ng tweet.

"Natutuwa kaming makita na ang bias ng kasarian sa representasyon ng teorya ng flat earth ay nawawala. Tingnan mo na lang itong cool na babae!"

Ang rapper na si B.o.B. noong Enero ng nakaraang taon, nagsimula siyang mag-post ng mga tweet bilang suporta sa teorya ng flat earth. Sa partikular, isinulat niya na kung ang Earth ay may hugis ng isang bola, ang abot-tanaw ay magiging hubog, ngunit hindi ito ang kaso sa katotohanan. Naniniwala ang binata na ang lahat ng mga video at larawan mula sa ISS at mga frame mula sa mga teleskopyo sa kalawakan kinunan gamit ang isang wide-angle lens (fish-eye), na sumisira sa tunay na contours ng mga bagay.

Ang mga tweet ni B.o.B ay sinagot ng science popularizer na si Neil deGrasse Tyson, na nagsimulang ipaliwanag sa musikero na ang lahat ay tungkol sa maliit na viewing angle.

Gayunpaman, ang musikero ay hindi kumbinsido. Ni-record ng rapper ang kantang Flatline, kung saan siya ay lumitaw bilang isang tao na nagpahayag ng katotohanan tungkol sa flat Earth sa mundo at samakatuwid ay naging numero unong target para sa mga espesyal na serbisyo. Kasama ni B.o.B ang isang recording ng lecture ng kanyang kalaban kung saan binanggit ni Tyson ang tungkol sa sphericity ng ating planeta. At kamakailan lang, naglunsad siya ng crowdfunding company para makalikom ng pera para maglunsad ng mga satellite para kumuha ng litrato ng Earth at subukan ang hugis nito. Ang rapper ay walang konsepto ng mga satellite, ngunit nagawa niyang mangolekta ng $2,136 mula sa $1 milyon.

Ang basketball player na si Shaquille O'Neal ay nagpahayag din ng kanyang mga pananaw sa hugis ng Earth - kasunod ng kanyang kasamahan, ang manlalaro ng Cleveland Cavaliers na si Kyrie Irving. Gayunpaman, kalaunan ay sinabi ni Irving na nagbibiro lamang siya at hindi inisip na sineseryoso ang kanyang mga salita. Pero sigurado si O'Neill na tama siya.

"Naglalakbay ako mula Florida hanggang California sa lahat ng oras, kaya flat ito para sa akin. Dahil hindi ako gumagalaw pataas at pababa sa isang anggulo ng 360 degrees, hindi ko nararamdaman ang gravity at iba pang kalokohan. Nakita mo na ba ang lahat ng mga gusaling ito sa labas ng Atlanta? Sinasabi mo bang nasa ilalim natin ang China? Hindi ito totoo. Ang lupa ay patag," sinabi ni O'Neil sa istasyon ng radyo sa Internet na podbay.fm.

Ang solar eclipse noong Agosto 21, 2017 ay humantong sa maraming video sa YouTube na nagpapakita kung paano pinatutunayan ng mga detalye ng eclipse na flat ang Earth.

At isang iskandalo kamakailan ang sumiklab sa mga grupong pang-agham at pang-edukasyon ng Arab nang sinubukan ng isang Tunisian graduate student na ipagtanggol ang isang disertasyon na ang Earth ay patag, nakatigil at nasa gitna ng uniberso, at ang edad nito ay 13,500 taon.

Noong Setyembre 25, ipinakita ng pederal na channel sa TV na REN ang pagpapalabas ng programa ni Igor Prokopenko na nakatuon sa teorya ng isang patag na Daigdig. Sinasabi nito na ang pagbaril mula sa kalawakan ay computer graphics, at ang video na may mga astronaut sa ISS ay studio shooting sa chromakey na may karagdagang pagproseso. Ayon sa pelikula, ang mga tagasuporta patag na lupa naglunsad pa sila ng rocket, at nabasag nito ang simboryo, ngunit walang sinuman sa NASA ang naniwala sa kanila.

Si Andrey Bukharin, na ipinakita sa mga kredito bilang isang "popularizer ng agham", ay gumaganap bilang isang dalubhasa sa programa. Sa katunayan, ang taong ito ay nakikibahagi sa astrolohiya. Mayroon siyang sariling website kung saan sinusubukan niyang gawing popular ang astrolohiya eksaktong agham- habang modernong agham tinatanggihan ang pagiging epektibo ng mga pamamaraan nito, at sa sistema ng pagsusuri ng Amerikano na "Science and Engineering Indicators" ang astrolohiya ay isang pamantayan ng pseudoscience.

Paano makipagtalo sa kanila?

Tanging ang pinakapangunahing mga argumento ang ibinibigay dito.

"Ang abot-tanaw ay tuwid, ngunit ang mga larawang may hubog na abot-tanaw ay kinunan gamit ang fish-eye." Sa tingin lang namin ay tuwid ang abot-tanaw. Nasa ibabaw tayo ng planeta, at tayo ay masyadong maikli at masyadong makitid ang mata upang kunin ang kurbada ng linya. Ngunit ito ay makikita mula sa bintana ng isang eroplano o mula sa bubong ng napakataas na mga gusali.

"Ang mga larawan at video ng kalawakan ay peke!" Lumalabas na hindi lamang ang mga pinuno ng NASA at Roscosmos ang kasangkot sa pandaigdigang pagsasabwatan, kundi pati na rin ang mga ordinaryong kosmonaut na personal na nag-broadcast mula sa ISS, at mga amateur na astronomo na kumukuha ng mga larawan ng mga malalalim na bagay sa kalawakan at iba pang mga planeta nang walang anumang kabayaran. Kakaibang lohika. Kadalasang binabanggit ng mga flat earther ang halimbawa susunod na video, bilang halimbawa ng paggamit ng chroma key. Sa katunayan, ang ganitong uri ng chroma key ay ginagamit bilang substrate para sa 3D animation. Gayunpaman, iba ang hitsura ng grid: iba ang laki ng mga cell sa loob nito. Ang video grid ay ginagamit upang makuha ang motion trajectory ng mga bagay sa isang malinaw na background.

"Walang gravity, ang Earth ay gumagalaw paitaas na may universal acceleration." Ipagpalagay na kung ang isang tao ay tumalon, ang Earth ay hindi hihilahin siya pabalik (walang gravity), ngunit siya ay babangon. Kung gayon paano lumilipad ang mga ibon, insekto at eroplano? Pagkatapos ng lahat, ayon sa teoryang ito, walang maaaring manatili sa hangin sa loob ng mahabang panahon, dahil ang disk ay patuloy na tumataas.

"Ang araw ay matatagpuan 4800 kilometro lamang mula sa atin at may sukat na halos 51 kilometro." At paano ipaliwanag ang pagbabago ng mga panahon at ang haba ng maaraw na araw, pati na rin ang mga klimatiko na sona? Ang ibabaw ng Earth ay palaging makakatanggap ng parehong dami ng init at liwanag.

"Paano makakarating ang mga eroplano sa isang runway kung ang Earth ay bilog at patuloy na umiikot sa axis nito? Sa oras ng landing, malayo na sana ang runway sa lugar na nilalayong landing. Ang presyur sa atmospera ay hinihila ang lahat ng bagay na nasa larangan ng pagkilos nito. Ibig sabihin, lahat ng pumapasok sa atmospera ay lumilipad kasama ang ibabaw ng Earth.

"Walang atmospheric pressure." Anyayahan ang iyong kalaban na umakyat sa mga bundok at subaybayan ang kanyang kagalingan sa mataas na altitude. Pagkatapos nito, maaari mong taimtim na basahin sa kanya ang isang kurso sa paaralan sa pisika.

"Ang buwan ay isang hologram." Sa puntong ito, maaari kang humingi ng tawad sa tao at tapusin ang pag-uusap. Hayaang isipin niya na kasama mo sila - mas masaya sa ganoong paraan.

"Vasechkin, patunayan sa amin na ang Earth ay bilog." "Hindi ko inangkin iyon."
Ngayon, madali na nating pagtawanan ang diyalogo ng isang sikat na pelikulang pambata. At minsan ang hugis ng planetang Earth ay naging paksa ng matinding talakayan sa pagitan ng mga siyentipiko at naging isang bargaining chip sa mga tadhana ng tao. Para sa bawat patunay ng mga tagasuporta ng "ikot" na teorya, mayroong maraming mga pagtanggi. Ngayon ang isyung ito ay inalis sa agenda. Kinukumpirma ng mga larawang kinunan mula sa kalawakan: ang Earth ay kahawig ng isang bola, isang orange, isang bola ng tennis, kahit na hindi perpekto kahit sa contour. Kung si Vasechkin ay isang masigasig na mag-aaral, madali niyang napatunayan ito ...

Paano nagbago ang mga ideya tungkol sa hugis ng Daigdig?

Noong mga panahon bago ang ating panahon, ang agham, kung maituturing na ganoon, ay batay sa mga alamat, tradisyon at pinakasimpleng obserbasyon. Ang malaking mabituing kalangitan sa itaas ng kanilang mga ulo ay nagbunga ng maraming iba't ibang mga pantasya tungkol sa istruktura ng Uniberso, ang mga astronomical na bagay na naninirahan dito, ang kanilang hitsura at mga anyo ng interaksyon.

Nang maglaon, ang relihiyon ay nag-ambag sa mga ideya kung ano ang hitsura ng ating planeta, kung saan ito nakasalalay at salamat sa kung saan ito umiikot. Ang Lumikha ay may sariling mga batas ng sansinukob, kaya ang mga argumentong ibinigay ng mga siyentipiko ay madalas na kinuwestiyon o pinabulaanan, at ang mga may-akda ng mga hypotheses mismo ay inusig.

Ang mga bersyon tungkol sa mga balyena, elepante at isang higanteng pagong, na may hawak na malaking flat disk na tinatawag na planetang Earth, ay tila walang muwang ngayon. Gayunpaman, sa loob ng mahabang panahon ay itinuring na sila lamang ang totoo.

Ang mga Greeks ay may isang medyo orihinal na teorya tungkol sa hugis ng Earth. patag katawan ng kosmiko diumano'y matatagpuan sa ilalim ng takip ng celestial hemisphere at konektado sa mga bituin sa pamamagitan ng hindi nakikitang mga sinulid. At ang buwan at ang araw ay hindi mga bagay ng Uniberso, ngunit mga banal na nilikha.

Ang mga modernong hypotheses tungkol sa flat configuration ng planeta ay kakaiba rin. Upang maprotektahan ang bersyong ito, kahit na ang tinatawag na Flat Earth Society ay lumitaw. Mga pagpapalagay tungkol sa bilog ay ganap na tinanggihan, habang ang teorya mismo ay ipinakita sa mga mata ng mga kalaban nito bilang isang pagsasabwatan at isang hanay ng mga pseudoscientific fiction.

Ang mga tagapagtaguyod ng isang flat earth form ay nagtalo na:

  • Ang Earth ay isang patag na disk na may diameter na 40,000 kilometro, na nakasentro sa North Pole.
  • Ang araw, buwan at mga bituin ay hindi gumagalaw sa planeta, ngunit tila nakabitin sa ibabaw nito.
  • Ang South Pole ay wala. Ang Antarctica ay isang pader ng yelo na matatagpuan sa kahabaan ng tabas ng planetary disk.
  • Ang solar luminary na may diameter na 51 kilometro ay matatagpuan sa itaas ng Earth sa layo na halos 5 libong kilometro at nag-iilaw dito tulad ng isang malakas na searchlight.

Ngunit ang mga pangunahing argumento para sa hindi pagkakapare-pareho ng teoryang "bilog" ay ang mga pahayag na ang tao ay hindi lumipad sa kalawakan, hindi nakarating sa buwan, ang lahat ng mga larawan sa kalawakan ng Earth ay mga palsipikasyon, mga institusyong pang-agham ay nakikipagsabwatan sa mga pamahalaan ng pseudo-space na kapangyarihan, at lahat ng mga naninirahan sa planeta ay bahagi ng isang malaking lihim na eksperimento.

Malinaw na ang gayong mga pahayag ay hindi maaaring seryosohin, dahil ang gayong "ebidensya" ay walang kinalaman sa agham.

Rating ng TOP 10 pinakamahusay na online na paaralan



International School wikang banyaga, kabilang ang Japanese, Chinese, Arabic. Available din mga kurso sa kompyuter, sining at disenyo, pananalapi at accounting, marketing, advertising, PR.


Mga indibidwal na aralin na may isang tagapagturo bilang paghahanda para sa Pinag-isang Estado na Pagsusuri, OGE, Olympiads, asignatura sa paaralan. Mga klase na may ang pinakamahusay na mga guro Russia, higit sa 23,000 interactive na gawain.


Isang pang-edukasyon na IT portal na tumutulong sa iyong maging isang programmer mula sa simula at magsimula ng isang karera sa iyong espesyalidad. Pagsasanay na may garantisadong internship at libreng mga master class.



Ang pinakamalaking online na paaralan sa Ingles, na ginagawang posible na indibidwal na matuto ng Ingles sa isang guro na nagsasalita ng Russian o katutubong nagsasalita.



Paaralan ng Ingles sa Skype. Matatatag na guro at katutubong nagsasalita ng Russian mula sa UK at USA. Pinakamataas na pagsasanay sa pagsasalita.



Bagong henerasyon online na paaralan ng Ingles. Ang guro ay nakikipag-usap sa mag-aaral sa pamamagitan ng Skype, at ang aralin ay nagaganap sa isang digital textbook. Personal na programa sa pagsasanay.


Distansya online na paaralan. Mga aral kurikulum ng paaralan mula grade 1 hanggang 11: mga video, mga tala, mga pagsubok, mga simulator. Para sa mga madalas lumalaktaw sa pag-aaral o nakatira sa labas ng Russia.


Online na unibersidad modernong mga propesyon(web design, internet marketing, programming, management, business). Pagkatapos ng pagsasanay, ang mga mag-aaral ay maaaring kumuha ng garantisadong internship kasama ang mga kasosyo.


Ang pinakamalaking site online na edukasyon. Binibigyang-daan kang makakuha ng hinahanap na online na propesyon. Ang lahat ng mga pagsasanay ay nai-post online, ang pag-access sa mga ito ay hindi limitado.


Isang interactive na online na serbisyo para sa pag-aaral at pagsasanay ng Ingles sa isang kapana-panabik anyo ng laro. Mabisang pagsasanay, pagsasalin ng salita, mga crossword, pakikinig, mga kard ng bokabularyo.

Ang pinakatanyag na teorya na ang Earth ay bilog

Balik tayo sa sinaunang kasaysayan. Ang mga pagdududa tungkol sa katotohanan na ang Earth ay may patag na ibabaw ay hindi nag-iiwan ng mga eksperto. Kung ito nga, katwiran nila, ang mga makalangit na bagay ay dapat nasa parehong visibility zone, at ang oras ng araw ay dapat magkasabay sa lahat ng sulok ng planeta.

Gayunpaman, ang araw sa iba't ibang sinturon at latitude ay patuloy na sumikat at lumubog iba't ibang panahon, at ang mga bituin na kumikinang nang maliwanag sa isang punto ay hindi nakikita sa isa pa. Ang lahat ng ito ay nagpatunay na ang Earth ay may anumang anyo ng ibabaw, maliban sa isang patag.

Noong ika-5-6 na siglo BC, detalyadong isinalaysay ni Pythagoras sa kanyang gawain ang mga impresyon ng isang mandaragat mula sa paglalakbay dagat mediterranean. Ito ay isang tunay na talaarawan ng mga obserbasyon, na maingat na sinuri ng siyentipiko. Batay sa mga kuwentong ito na iminungkahi ng siyentipiko na ang mundo ay maaaring maging katulad ng isang malaking bola.

Noong ika-4 na siglo BC, nagsalita si Aristotle na pabor sa isang spherical na hugis. Nagbigay siya ng tatlong klasikong patunay:

  1. Kapag naganap ang isang eclipse sa Buwan, na nasa tabi ng Earth, ang shadow cast mula sa ating planeta ay may arcuate outline. Ito ay maaaring mangyari lamang kung ang bagay na tinatamaan ng ilaw ay isang bola.
  2. Ang mga barko na umaalis patungo sa dagat ay hindi "natutunaw" nang paunti-unti habang sila ay lumalayo, ngunit, parang, nahulog sa tubig, papalapit sa abot-tanaw.
  3. Ang mga bituin na gustong-gustong tingnan ng mga tao, nagbibigay-daan sa iyong humanga sa kanila sa isang bahagi ng Earth, at manatiling hindi nakikita sa iba.

Ang katotohanan na ang ating planeta ay isang bola ay kabilang sa mga unang napatunayan ng sinaunang siyentipikong Griyego na si Eratosthenes. Gumawa siya ng kanyang mga konklusyon sa tulong ng isang espesyal na idinisenyong poste, na naglalagay ng anino sa sikat ng araw.

Ang paraan ng pagmamasid sa posisyon ng luminary nang sabay-sabay sa iba't ibang mga pamayanan nagawang sukatin ng siyentipiko ang taas ng araw sa kaitaasan nito at ihambing ang mga pigura sa isa't isa.

Ito ay lumabas na ang mga punto ng posisyon ng araw na may kaugnayan sa ibabaw ng lupa ay nasa isang anggulo sa bawat isa. Napatunayan - mayroon ang planeta bilog. Nagawa pa ni Eratosthenes na sukatin ang kalahati ng diameter ng globo. Nakakagulat, ang mga modernong kalkulasyon ay halos kasabay ng mga tagapagpahiwatig ng sinaunang siyentipiko. Ang laki ng Earth sa isang radius at ngayon ay halos 6400 kilometro.

May mga bersyon ng mga mananaliksik na ang hugis ng planeta ay hindi perpektong bilog, ngunit hindi pantay, kung minsan ay patag sa gilid. Ito ay mas kahawig ng isang ellipse, bagaman hindi ito kapansin-pansin sa mga litrato mula sa kalawakan.

Ito ay nagkakahalaga ng pag-alala na si Newton ay nagtalo din na ang circumference ng globo ng mundo ay hindi ang figure na maaaring iguhit ng isang modernong schoolboy gamit ang isang compass. Ang mga pagtuklas at pagsukat ng modernong espasyo ay nagpakita na ang diameter ng Earth ay talagang hindi pareho sa lahat ng dako.

Noong ika-19 na siglo, nagawang kalkulahin ng German mathematician at astronomer na si Friedrich Bessel ang radii sa mga lugar kung saan na-compress ang planeta. Ginamit ng mga mananaliksik ang mga datos na ito hanggang sa ika-20 siglo.

Nasa ating panahon, ang siyentipikong Sobyet na si Theodosius Krasovsky ay nagpakita ng mas tumpak na mga sukat sa akademikong komunidad. Ayon sa mga datos na ito, ang pagkakaiba sa pagitan ng equatorial at pole radii ay 21 kilometro.

At sa wakas, ayon sa pinakabagong mga siyentipikong hypotheses Ang planeta ay hugis tulad ng isang geoid. Ito ay naiiba sa lahat ng dako at depende sa taas ng mga burol na matatagpuan dito, ang lalim ng mga depresyon, pati na rin ang tindi ng paggalaw ng tubig sa mga karagatan.

Gayunpaman, ang katotohanan na ang ating planeta ay may hugis ng isang tatlong-dimensional na bilog ay matagal nang walang pag-aalinlangan. At ang pagkakaroon ng maraming umiiral na mga bersyon sa isyung ito ay nagpapatunay: ang Earth ay isang natatanging bagay sa kalawakan, ang mga bugtong na sinusubukan pa ring lutasin ng mga siyentipiko.

Nangungunang 10 ebidensya na ang mundo ay bilog

Kaya, kung ang batang mag-aaral na si Petya Vasechkin ay natuto ng isang aralin at ipinakita ang sampung pinakakaraniwan (at ngayon ay karaniwang tinatanggap ng sangkatauhan) na mga patunay ng sphericity ng ating planeta, ito ang kanyang ilista.

  1. Sa panahon ng isang lunar eclipse, kapag ang satellite ng Earth ay pumasok sa anino na ginawa ng ating planeta, makikita na ang reflection ay may hugis ng isang bilog, isang bilog na segment o isang arko mula dito, depende sa antas ng obscuration. Ito ang dahilan kung bakit, sa panahon ng pagdidilim ng buwan, ito ay nagiging isang gasuklay, at hindi kalahating tatsulok o parisukat.
  2. Ang mga barko na lumalayo sa baybayin ay hindi natutunaw, na umaalis sa linya ng abot-tanaw, ngunit, parang, nasa likod nito. Nangangahulugan ito na nagbabago ang kurba ng planeta. Kaya't ang uod, na gumagalaw sa ibabaw ng mansanas, ay nagbabago sa tilapon ng paggalaw nito. Ang katotohanan na ang mga barko ay hindi nahuhulog mula sa itaas hanggang sa ibaba, gaya ng maaaring ipalagay, ay dahil sa ang katunayan na ang lupa ay patuloy na lumiliko, na nakahanay sa mga gabay para sa karagdagang rectilinear na paggalaw. At siyempre, ang isang spherical figure ay may posibilidad na ilipat ang puwersa ng grabidad patungo sa gitna.
  3. Sa iba't ibang hemispheres ng globo, makikita mo ang iba't ibang mga konstelasyon. Kung iniisip mo ang isang patag na mesa, kung saan nakasabit ang isang lampshade, ito ay pantay na nakikita mula sa bawat punto ng mesa. Kung maglalagay ka ng bola sa ilalim ng lampshade, ang lampara ay hindi makikita sa ibabang bahagi nito. Ang mga konstelasyon na malinaw na nakikita sa hilagang hemisphere ng Earth ay hindi dapat hanapin sa kalangitan ng southern hemisphere at vice versa.
  4. Ang haba ng mga anino na nahuhulog patag na ibabaw, ay may parehong pagganap. Ang dalawang anino mula sa isang bilog na bagay ay may magkaibang haba at bumubuo ng isang anggulo.
  5. Ang view ng isang patag na ibabaw ay pareho mula sa anumang taas. Kung tumaas ka sa itaas ng isang bagay na spherical, pagkatapos ay mayroon kang posibilidad ng isang mas malayong pagmamasid. Ang pag-asa sa kasong ito ay tumataas.
  6. Mga larawang kuha mula sa isang eroplanong lumipad magkaibang taas, ipakita ang pagkakaroon ng mga liko sa Earth. Kung ang lupa ay patag, ito ay magmumukhang patag mula sa anumang taas. Kung maglalakbay ka sa buong mundo, magagawa mo ito nang walang tigil, dahil ang Earth ay walang "mga gilid".
  7. Mga larawan mula sa sasakyang panghimpapawid, na maaaring lumipad nang mas mataas kaysa sa mga eroplano, ay malinaw na nagpapakita na ang abot-tanaw ay hindi patag, ngunit hubog sa isang arko.
  8. Mayroong ilang mga time zone sa ating malaking planeta. Kapag sumisikat ang bukang-liwayway sa isa, lumulubog ang araw sa ibaba ng abot-tanaw sa kabilang banda. Ito ay kung paano umiikot ang isang spherical body sa paligid ng axis nito. Kung ang araw ay nag-iilaw sa isang patag na ibabaw, hindi malalaman ng mga tao ang mga gabi.
  9. Lahat ng nasa ibabaw ng Earth ay naaakit patungo sa core ng planeta. Ito ay para sa mga spherical na bagay na ang sentro ng masa ay lumilipat sa gitna.
  10. Mula noong 1946, nakuha namin ang mga larawan ng Earth mula sa kalawakan. Ang lahat ng mga ito ay ang pinakamahusay na visual na ebidensya na nabubuhay tayo sa isang bola.

Nangungunang 10 ebidensya na ang mundo ay bilog


Sa loob ng maraming siglo, ang mga tao ay nagtatalo tungkol sa hugis ng ating planeta (ang ilan ay nagtatalo pa rin), kaya't alamin natin ito at sagutin ang mga pangunahing tanong. Kailan at saan ito nanggaling? Flat planeta physics? Sino ang pinakasikat na "flat earthers"? Bilog o patag? Malalaman mo ang mga sagot sa mga ito at iba pang mga tanong at susubukan mong maunawaan ang pandaigdigang pagsasabwatan. O hindi?

Noong 2003, ang mga mananaliksik ay nagsagawa ng isang pag-aaral at nalaman na ang estado ng Kansas ay talagang mas flat kaysa sa isang pancake. Natural na ang Earth ay hindi patag, ang Earth ay bilog. Pagkatapos ng lahat, kung hindi man, ang mga manlalakbay ay palaging masira ang gilid nito. Ito ay gayon? Hindi! Kung ang Earth ay hindi isang globo, ngunit isang flat disk, tulad ng isang plato, kung gayon na may angkop na density at kapal, ang buhay sa gitna nito ay magiging normal. Ngunit habang papalapit ka sa gilid, ang gravity sa hugis-disk na Earth ay unti-unting madidistort, na itulak ang katawan patungo sa gitna sa mas malaki at mas malaking anggulo. Ang mga bahay ay kailangang itayo sa isang tiyak na anggulo, upang ang ibaba ay palaging tila nasa tamang anggulo sa sahig, tulad ng nararamdaman natin sa ating bilog na Earth. At kung ang isang tao ay pumunta mula sa gitna hanggang sa gilid, pagkatapos ay habang papalapit siya sa gilid, ito ay magiging mas kakila-kilabot. Tandaan, ito ay isang patag na lupa, ngunit ito ay parang isang patayo na dalisdis, kaya sa halip na matakot na mahulog sa isang bangin, sa isang patag na lupa, ang gravity ay higit na isang panganib na mahulog mula sa bangin at gumulong pabalik sa gitna. . Kaya, kapag ang isang tao ay lumampas sa gilid, sa halip na mahulog sa kalawakan, maaari siyang tumayo nang mahinahon, dahil magkakaroon ng patag na lugar. Ang lahat ng ito ay siyempre binabalewala ang katotohanan na ang gayong hugis ng planeta ay imposible. Isang bagay na kasing laki ng Earth at hugis flat disk ay natural na magiging bola sa ilalim ng sarili nitong gravity. Kaya naman sa bukas na espasyo anumang bagay na higit sa ilang daang kilometro ang diyametro ay bilog.

Ngunit paano kung, sa katunayan, ang gravity ay hindi umiiral, ang Earth ay mukhang isang plato, at ang agham ay mali? Mula noong panahon ng mga sinaunang Griyego, halos lahat ng mga siyentipiko at mga relihiyon sa Kanluran ay kinikilala ang bilog ng ating planeta. Napansin lang ng mga Greeks na ang mga barko ay nawawala sa abot-tanaw mula sa ibaba, at kung lilipat ka, pagkatapos ay sa Hilaga, pagkatapos ay sa Timog, ang mga bituin ay lilitaw o nawawala sa view. Ang maling kuru-kuro na ilang siglo lamang ang nakalipas, isang grupo ng mga tao ang naniniwala na ang Earth ay patag, malamang na lumitaw sa modernong panahon bilang isang uri ng insulto. Isang paratang tulad ng, "Uy, akala ng iyong mga tao kamakailan ay patag ang lupa, kaya bakit ka namin maniniwala ngayon?" madalas na nai-publish na ito ay naging isang uri ng makasaysayang katotohanan! Ito ay humantong sa salitang "flat earth" na naging kasingkahulugan ng salitang "anti-science". Ang Verrazano-Narrows Bridge na nagkokonekta sa Staten Island at Brooklyn ay idinisenyo sa pag-iisip ng Earth round. Ang dalawang tore nito, na nakahiwalay sa bawat isa ng isang kilometro at tatlong daang metro, ay perpektong patayo, ngunit gayunpaman, ang mga ito ay 41 milimetro na mas malayo sa mga tuktok kaysa sa mga base, dahil sa kurbada ng ibabaw ng Earth.

Noong ikatlong siglo BC, sinukat ni Eratosthenes ang pagkakaiba sa pagitan ng mga anino na inihagis ng mga poste ibat ibang lugar, upang makalkula ang circumference ng buong spherical Earth na may kamangha-manghang katumpakan para sa oras na iyon (lahat ng ito ay nangyari higit sa 2000 taon bago ang mga rocket at paglipad sa kalawakan). Ngunit noong 1906, pinamunuan ni Wilbur Glenn Voliva ang isang bahagyang kakaibang sekta ng relihiyon sa kapangyarihan sa lungsod ng Zion (Illinois). Naniniwala silang lahat na ang mundo ay talagang patag, at ang doktrinang ito ay itinuro sa mga paaralan ng Sion. Ang bawat isa na pumasok sa lungsod ay kailangang sumunod sa opinyon na ito. Naniniwala rin si Wilbur na ang Araw ay 50 kilometro lamang ang diyametro at ilang libong kilometro lamang mula sa Earth, hindi 150 milyon. baliw ba siya? O hindi? Nakikita mo, ang parehong kababalaghan na iminungkahi ni Eratosthenes kanina ay maaaring suportahan ang flat earth theory kung ang araw ay ilang daang kilometro ang layo at 50 kilometro ang lapad.

Sa makabagong panahon, sa tulong ng Internet, ang mga modernong flat earther ay nagsimula kung saan tumigil si Voliva. Mayroon silang magandang counterarguments sa ebidensyang ibinigay nila na ang mundo ay bilog. paglalakbay sa mundo talagang pabilog na daanan lang sa eroplano. Ang bilog na anino na ginawa ng Earth sa Buwan sa panahon ng lunar eclipse ay maaari ding i-cast ng isang flat disk. Ang mga time zone ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng bahagyang pag-iilaw ng solar, at tandaan kung gaano kaiba ang gravity sa isang patag na planeta? Kaya, inaangkin nila na ang gravity na alam natin ay hindi umiiral. Ang flat disk ng Earth ay tumataas lamang paitaas na may acceleration na 9.8 metro bawat segundo. Naniniwala din sila na ang lahat ng mga materyal sa larawan at video na nagpapatunay sa pag-ikot ng Earth ay gawa-gawa ng lipunan ng Big Ball: mga ahensya ng kalawakan, mga airline, mga tagagawa ng globo! Nagkataon lang ba na ang logo ng Flat Earth Society ay ginagamit din ng UN? Habang ang mga teorya ng patag na lupa ay matalino, ang kanilang mga paliwanag ay kadalasang hindi inakala.

Ang isang particle ng cosmic radiation ay maaaring gumamit ng pareho siyentipikong pamamaraan at dumating sa konklusyon na ang mundo ay talagang patag. Ang katotohanan ay na sa mga bilis na malapit sa bilis ng liwanag, ang oras ay bumagal, at ang haba ay nabawasan. Kung ito ay isang proton na naglalakbay sa 99.9999999999991% ng bilis ng liwanag, ang Earth ay lilitaw na 17 metro lamang ang kapal sa direksyon ng paglalakbay. Ito ay spherical para sa ilang mga nagmamasid at flat para sa iba. Samakatuwid, hindi maaaring magkaroon ng tamang sagot para sa lahat ng mga pangyayari.

Inihahambing ni Susan Hack ang kaalaman sa isang crossword puzzle. Ang mga bagong sagot ay magkakaugnay sa mga luma, na nagpapatibay sa isa't isa. Ang paraan ng pagkakasya ng mga sagot sa paunang natukoy na grid ay ang aming pagtitiwala na kami ay nasa tamang landas. Hindi ito nangangahulugan na isang araw ay mapupunan ang lahat ng mga sagot at ang crossword puzzle ay matatapos. Halimbawa, ang kilalang crossword puzzle mula sa New York Times noong 1996, na inilabas isang araw bago ang halalan sa pagkapangulo ng US, sa pagitan nina Bill Clinton at Bob Dol. Ang pahiwatig sa 39 ay baliw lamang, dahil kailangan nitong malaman ang hinaharap upang masagot nang tama ang tanong. Nakasulat ito: "Ang pangunahing balita ng pahayagan bukas: nahalal." Ang puwang na iyon ay maaaring maging Clinton o Bob Dole. At paano mo masasabi kung alin sa kanila hanggang bukas? Imposible! Ngunit ang nangyari, parehong "Clinton" at "Bob Dol" ang sagot, dahil hindi mahalaga kung ano ang iyong isinulat, dahil lahat ng iba ay magkasya. Halimbawa, ang "Itim na hayop sa Halloween" ay maaaring parehong pusa (pusa) at paniki (panig). Maaaring pareho ang ating kaalaman sa mundo sa ating paligid. Isang palaisipan na walang handa na mga sagot, ang katiyakan lamang na ang mga sagot na sa tingin natin ay alam natin ay magkatugma nang sa gayon ay posibleng tama ang mga ito. Bagama't nananatiling posible na ang sagot sa isa sa mga tanong, o lahat ng mga ito, ay magkakaroon lamang ng isang tumpak at angkop na sagot. Marahil ang palaisipang ito ay walang hanggan. Sinabi ni Richard Feynman tungkol dito: