Война в Сирии — гражданская война между жителями страны различного вероисповедания, то есть суннитами и шиитами. На стороне сторон воюют и их симпатики из других регионов Ближнего Востока, Европы, стран СНГ. По сути гражданская война в Сирии длится уже пятый год. Промежуточным результатом её стал массовый исход гражданского населения в соседние страны, в частности в Турцию, и государства Европейского союза; практическое разрушение хозяйства Сирии и её государственности.

Причины гражданской войны в Сирии

• Пятилетняя засуха (2006-2011 годы), вызвавшая обнищание сельского населения, голод, переселение сельских жителей в города, увеличение безработицы и социальных проблем всего народа
• Авторитарный стиль правления президента Сирии Башара Асада
• Отсутствие демократических свобод
• Коррупция
• Недовольство суннитов, которых в Сирии большинство, долговременным нахождением у власти алавитов, к которым принадлежит клан Асада
• Действия внешних сил, желающих путем смещения Асада, ослабить силу влияния на Сирию России
• Воздействие на недовольное жизнью население Сирии фактора «Арабской весны»

Началом войны в Сирии считается 15 марта 2011 года, когда в Дамаске прошла первая антиправительственная демонстрация

Она была мирной, но затем всё чаще стали возникать вооруженные столкновения между правительственными силами правопорядка и «революционерами». Первая кровь пролилась 25 марта 2011 года во время попытки полиции навести порядок в южносирийском городе Деръа. В тот день погибли 5 человек.

Нужно понимать, что оппозиция Асаду не была однородной. Среди протестующих уже в самом начале конфликта были замечены представители различных экстремистских организаций. например, салафитов, «Братьев мусульман», «Аль Каиды». Каждая из этих групп, пользуясь хаосом, возникшим в стране, искала выгоду для себя.

Кто против кого в войне в Сирии

Правительственные силы

• Сирийская армия, состоящая из алавитов и шиитов
• Шабиха (военизированные проправительственные формирования)
• Бригада аль-Аббас (шиитская военизированная группировка)
• КСИР (Стражи исламской революции. Иран)
• Хизболла (Ливан)
• Хуситы (Йемен)
• Асаиб Ахль аль-Хакк (шиитская военизированная группировка. Ирак)
• «Армия Махди» (шиитские вооружённые отряды. Ирак)
• ВВС и ВМФ России

Силы оппозиции

• Сирийская свободная армия
• Фронт ан-Нусра (отделение организации «Аль-Каида» в Сирии и Ливане)
• Армия завоевания (коалиция боевых фракций, противостоящих правительству Сирии)
• Отряды народной самообороны (боевое крыло Курдского верховного комитета)
• Джабхат Ансар (Фронт защитников Веры - объединение ряда исламистских группировок)
• Бригада Ахрар аш-Шам (союз исламских саляфистских бригад)
• Ансар аль-Ислам (Ирак)
• ХАМАС (Газа)
• Техрик-е Талибан (Пакистан)
• (ИГИЛ, ИГ)

Оппозиционные силы, противостоящие армии президента Асада, раздроблены по политическому признаку. Одни действуют исключительно в определенном районе страны, другие пытаются создать исламское государство, третьи воюют по религиозным мотивам: сунниты против шиитов

Россия, Сирия, война

30 сентября 2015 года Совет Федерации РФ единогласно проголосовал за использование российских войск за рубежом, удовлетворив просьбу президента Путина. В тот же день самолеты ВВС России нанесли удары по позициям ИГИЛ в Сирии. Сделано это было по просьбе президента Асада.

Зачем России война в Сирии

- «Единственно верный путь борьбы с международным терроризмом - это действовать на упреждение, бороться и уничтожать боевиков и террористов уже на захваченных ими территориях, не ждать, когда они придут в наш дом»
- «Боевики «Исламского государства» уже давно объявили Россию своим врагом»
- «Да, за время американских бомбардировок территория под контролем ИГИЛ увеличилась на многие тысячи квадратных километров. Но удары с воздуха являются эффективными только в случае, если они скоординированы с действиями сухопутных военных подразделений. Россия - единственная сила в мире, готовая координировать свои авиаудары с единственной силой в Сирии, которая реально сражается с ИГИЛ на земле, - сирийской правительственной армией»
- «Мы, разумеется, не собираемся в этот конфликт с головой. Наши действия будут осуществляться строго в заданных рамках. Во-первых, мы будем поддерживать сирийскую армию исключительно в ее законной борьбе именно с террористическими группировками, во-вторых, поддержка будет осуществляться с воздуха без участия в наземных операциях» (президент РФ Путин)

September 30th, 2015

Путинская пропаганда, кажется, поет свою лебединую песню - сирийскую. Гибнущему режиму срочно нужна маленькая победоносная войнушка. На Украине война позорно просрана, уже даже никто не спорит, что #путинслил . Кремль срочно ищет другую возможность, чтоб одержать «перемогу» хотя бы в телевизоре. В этой связи я решил сделать для ватников небольшой ликбез по Сирии.

Миф №1. У России в Сирии есть военная база, мы должны ее отстоять!
Я в ахуе. Тот, кто так говорит, даже близко не представляет, что такое военная база. На всякий случай сообщаю, что Путин сдал все военные базы за пределами СНГ. При нем российские военные ушли из Камрани (Вьетнам) и Лурдеса (Куба). Так же наш Вова-«миротворецЪ» выпроводил российские войска из Грузии, Узбекистана и Азербайджана. Кстати, по договору с Грузией российские войска должны были там находиться до 2020 г., однако США предложили Вове денежки , чтоб он их оттуда убрал. И этот сукин сын в 2007 г. послушно исполнил волю своих вашингтонских хозяев, причем с опережением графика! Через несколько месяцев случилась война в Южной Осетии. Выводы делаем сами…

Так вот, в сирийском Тартусе у России нет никакой военной базы, там с 1971 г. на территории 63-й бригады ВМФ Сирии располагался 720-й пункт материально-технического обеспечения ВМФ СССР. Пункт предназначался для ремонта кораблей 5-й оперативной (Средиземноморской) эскадры, их снабжения топливом, водой и расходными материалами (не боеприпасами!). Средиземноморская эскадра советского флота насчитывала 70-80 вымпелов, иногда счет доходил до сотни, поэтому база снабжения была необходима. Для справки: сейчас все четыре флота РФ вместе взятые не способны выделить даже втрое меньшую группировку для присутствия в мировом океане. Средиземноморская эскадра была расформирована 31 декабря 1991 г., и с тех пор Тартус потерял всякое значение.

Вот скажите, зачем пункт снабжения, если СНАБЖАТЬ НЕКОГО? Собственно, и пункта снабжения нет. Весь штат «военной базы» составлял по состоянию на 2012 г. 4 (ЧЕТЫРЕ!!!) военнослужащих, но фактически «контингент» был вдвое меньше . В 2002 г. штат был еще 50 человек. Из двух плавучих пирсов один не исправен. Ни боевой техники, ни вооружения, ни ремонтного оборудования, ни персонала на 720-м пункте нет, обслуживать корабли он не в состоянии.

Ну, что, будем еще пиздеть про «наш форпост на Ближнем Востоке» площадью в полтора гектара, господа ватаны? Может быть, пофантазируете о стратегическом значении двух ангаров на берегу, в котором ржавеет несколько топливозаправщиков? Впрочем, официальные лица в Москве официально отрицают необходимость базы в Тартусе . Пополняют припасы наши военные корабли, изредка проходящие через Средиземное море, в порту Лимасол на Кипре. Вопрос закрыт.

Миф №2. У РФ в Сирии геополитические интересы
Интересно, какие? Ну, давайте, ватники, перечисляйте. Экономических связей у РФ с Сирией практически никаких нет. Москва в Сирии в 2014 г. закупила товаров аж на $7,1 млн. Сирия потребляет лишь наше оружие. Причем «потребляет» - это не значит «покупает». По большей части они его требовали от СССР нахаляву и наполучали на $13 млрд, из которых Путин в 2005 г. $10 млрд Дамаску списал. Сейчас сирийцам теоретически оружие должны поставлять за деньги, но вот беда - денег у них с гулькин хрен. Объемы поставок оружия в Сирию неизвестны. В 2012 г. Сирия заказала 36 учебно-боевых Як-130 на $550 млн, но контракт не исполнен . Однако в тот же год засекреченные поставки военных материалов в Сирию из РФ по данным РБК составили $458,9 млн. Видимо, опять поставляем оружие «дружественному режиму» за спасибо.

Что еще связывает Россию с Сирией? Ответ прост: НИ-ЧЕ-ГО. До войны РФ закупала у сирийцев овощи, химические нити и волокна, текстиль, продавала им нефть, металл, древесину, бумагу. Впрочем, относительное оживление торговли обеспечивалось не совсем рыночными методами. Так, например, Сирия получила 25-процентные льготы на уплату таможенных пошлин. После вступления РФ в ВТО такая «дружба» уже невозможна.

В 1980 г. между Сирией и СССР был заключен Договор о дружбе и сотрудничестве, который, в частности, подразумевает оказание военной помощи в случае необходимости. Формально он не денонсирован. Однако упаси боже нас иметь таких военных союзничков, как сирийцы! Они проиграли все войны, которые когда-то вели со своими соседями, даже иорданцы били сирийцев, когда те вмешались в их разборки с палестинскими террористами на стороне последних. В 1973 г. Сирия пыталась отвоевать Голанские высоты, однако была начисто разгромлена Израилем и, когда изральские танки были уже в 30 км от Дамаска, лишь дипломатические усилия СССР спасли Сирию от окончательного и позорного разгрома. При этом сирийцы умудрялись отплатить русским самой изощренной благодарностью:

«Бывший государственный секретарь США Генри Киссинджер рассказал, как в 1974 году, перелетая из Дамаска в Иерусалим, добился соглашения о разъединении сирийских и израильских войск. Когда Киссинджер и президент Хафез Асад завершали работу над документом, в Дамаск прилетел советский министр иностранных дел Андрей Громыко.

— Его самолет уже был над Дамаском, — не без удовольствия вспоминал Киссинджер. — А у нас с Асадом был самый разгар работы. Начальник штаба военно-воздушных сил Сирии заверил меня, что все уладит. В результате самолет Громыко начал описывать круги над городом. Через сорок пять минут у него почти кончилось горючее, и я милостиво согласился, чтобы самолет приземлился, при условии, что его поставят подальше от моего. Самолет советского министра загнали в дальний угол аэродрома, где Громыко приветствовал заместитель министра иностранных дел, так как все вышестоящие сирийские руководители были заняты переговорами со мной». ().

Вот еще один эпизод:

«Летом 1976 года в Дамаск прилетел глава советского правительства Алексей Косыгин. Пока он находился в Сирии, президент Хафез Асад, не предупредив высокого советского гостя, ввел войска в соседний Ливан. Получилось, что сирийская акция совершена с благословения Советского Союза. Косыгин был крайне раздосадован, но промолчал, чтобы не ссориться с Асадом» ().

Кремль заигрывал с асадовским режимом, надеясь получить в свое распоряжение военно-морскую базу и базу дальней авиации на сирийской территории, однако Дамаск лишь давал туманные обещания, но не спешил их выполнять. В итоге никаких советских военных баз в Сирии так и не появилось. Пункт материально-технического обеспечения, как отмечалось выше, не являлся военной базой, поскольку военные корабли не могли там базироваться на постоянной основе.

Кстати, независимая Сирия появилась на карте только благодаря СССР - именно Москва в 1945 г. потребовала вывести из страны оккупационный контингент Франции и после яростных баталий в ООН французы вынуждены были прекратить боевые действия против сирийцев и покинуть страну.

Короче, польза от такого «союзничества» всегда была односторнней. Но 30-40 лет назад СССР был мировой державой и хотя бы теоретически в условиях Холодной войны нуждался в союзниках на Ближнем Востоке в противовес Израилю, за спиной которого стояли США. Сейчас у Москвы в регионе в принципе нет никаких интересов и противников. С Израилем у Кремля вооще нежная дружба и поцелуи взасос. В чем смысл дружбы с заурядным для региона диктаторским режимом Асада, который в любом случае обречен?

Миф №3. Сирия - наш союзник по борьбе с «международным терроризмом»
Вопрос знатокам: являются ли группировки "Хезболла", "Хамас" и "Исламский джихад" террористическими? Так вот, это террористические группировки, которые содержались сирийским режимом. В Сирии сейчас одни террористы ипашут других террористов (Хезболла» деятельно воюет на стороне Асада), и кто бы не победил - победят в любом случае террористы. Вам, ватнички, какой резон встревать в разборки дикарей?

Собственно, режим Асада никогда не скрывал своих симпатий к террористам, поэтому еще в 2004 г. против Сирии были введены экономические санкции со стороны многих стран Запада. На следующий год давление на Сирию еще более усилилось в связи с убийством террористами (взрыв бомбы) ливанского премьер-министра Рафика Харири , занимавшего непримиримую антисирийскую позицию. Угадайте, кто стоял за убийцами? Наш друг Башарчик. По крайней мере комиссия ООН по расследованию гибели экс-премьера Ливана утверждает, что он лично приказал убить неугодного ливанского политика. Позднее это подтвердил бежавший из Сирии в 2005 году вице-президент страны Абдель-Халим Хаддам.

Спрашивается, за что же Харири так не любил Сирию? Ну, наверное потому, что большую часть страны оккупировали сирийские войска (введение санкций вынудило Дамаск прекратить оккупацию), а юг Ливана контролирует финансируемая Сирией «Хезболла». Теперь понятно, почему лидеры западных стран столь непреклонны в своем стремлении убрать Асада: человек, у которого руки по локоть в крови, не является для них рукопожатным. Хотя, для Пуйла такой дружок - в самый раз.

Что касается «восточного гуманизма», то тут режим Асадов был одним из первых. В начале 80-х годов по стране прокатилась волна восстаний исламистов, которые в 1982 г. даже захватили город Хама. Сирийская армия наглядно продемонстрировала свое отношение к нелояльному населению. Войска окружили город, образцово-показательно перемололи его в пыль с помощью артиллерии и авиации, после чего взяли штурмом. Считается, что таким образом были уничтожены от 10 тыс. до 40 тыс. мирных жителей - это самое кровавое подавление восстания на Ближнем Востоке в Новейшей истории.

Отличаются эти методы от действий укро-карателей на Донбассе? Да, отличаются: укро-каратели в отличие от сирийских военных действуют раз в сто гуманнее и безуспешно - так и не смогли взять штурмом хоть один город. Да и убили гораздо меньше населения, хотя воюют уже полтора года. А вот ИГИЛ против курдов действует ровно таким же способом, предпочитая тактику выжженной земли.

Да, формально «контртерроризировал» Хаму не Башар Асад, а его папа Хафез. Но режим-то остался прежним, да и правящая семейка та же. В общем, имея таких «союзников» по борьбе с террористами, сами террористы уже без надобности. ().

Наивно полагать, что ситуацией на Ближнем Востоке сегодня руководит некая глобальная закулисная сила, развернувшая конфликт в Сирии, пытаясь достичь каких-то своих тайных интересов. Это не так. На Ближнем Востоке отношения между собой выясняют прежде всего региональные акторы.

Так, в сирийском конфликте оказались замешаны сразу три крупнейших ближневосточных игрока. Это Саудовская Аравия, Иран и Турция. Все остальные силы являются второстепенными. Однако играют они не в одну игру — каждый ведёт собственную.

Саудовская Аравия все последние годы руководствуется единой установкой — стать безоговорочным лидером всего арабского мира. И в общем-то, добиться доминирования на Ближнем Востоке стране во многом действительно удалось, несмотря на все усилия её соперников этого не допустить.

До 2011 года главным претендентом на лидерство в регионе был Египет, но события Арабской весны не оставили стране, попавшей в сверхтяжёлое экономическое положение, никаких шансов.

На этой волне удачу решил испытать Катар (в союзе с Турцией), достигший особых успехов в 2011—2012 годах. В 2012 году президентом Египта стал Мухаммед Мурси, представлявший движение "Аль-ихван аль-муслимун"*, тесно связанное в то время с Катаром и Турцией. Перед Саудовской Аравией стала вырисовываться вполне реальная угроза дуальной катаро-турецкой гегемонии в регионе.

Однако Саудовская Аравия Катар всё же переиграла, создав коалицию из всех стран Персидского залива (кроме, естественно, Катара и до некоторой степени проводящего достаточно самостоятельную политику Омана), которые совместными усилиями отвели эту очень маленькую, но богатую страну, громко заявившую о себе во время Арабской весны, на задний план.

Нужно отдать должное умениям саудовских дипломатов: единым антиихванкско-антикатарским фронтом тогда выступили и египетские военные, и Израиль, и финансовые акулы Дубая, и египетские леваки-троцкисты, и политики-реалисты США, и даже Россия. В 2013 году Мурси этой предельно широкой коалицией был свергнут, а "Братья мусульмане" разбиты.

На этом катарская интрига на Ближнем Востоке фактически закончилась. Но важен этот эпизод по другой причине: Саудовская Аравия тогда продемонстрировала всему миру свою способность использовать внешние силы, среди которых, когда потребовалось арабам, оказались и США, и в определенных эпизодах Россия.

Нынешний президент Египта Ас-Сиси, кстати, получает деньги от Саудовской Аравии (как, впрочем, перед этим Мурси получал деньги из Катара), а как говорится, кто платит деньги, тот и музыку заказывает. Ни о какой самостоятельной политике Египта сейчас, само собой, не может идти и речи.

Главными конкурентами Саудовской Аравии на Ближнем Востоке сегодня являются Иран и Турция, а основная ось противостояния непосредственно в Сирии — это безусловно саудовско-иранская ось, которую дополнительно осложняет турецкое вмешательство.

Обычно говорят, что Иран поддерживает Дамаск просто потому, что поддерживает шиитов в борьбе с суннитами. Всё, конечно, гораздо сложнее. Например, йеменских зейдитов назвать шиитами можно с большой натяжкой, а алавиты — это вообще представители религии, которую нельзя считать, строго говоря, исламом (боюсь, что в этом со мной в душе согласятся лишь представители посвящённой алавитской религиозной элиты, уккал , но не непосвящённая рядовая алавитская масса, джуххал ). А в шиитских учебных заведениях ещё совсем недавно учили, что шиит, здоровающийся за руку с алавитом, обязан пройти определённый обряд очищения, прежде чем совершить молитву. Сам был тому свидетелем.

Но иранцы проявили чудеса мудрости в дипломатии, сумев забыть старые ритуальные противоречия и создав очень широкую коалицию из течений, которые шиизмом уже очень давно не считались и которые из-за внешних угроз готовы присоединиться фактически к кому угодно, забыв старые разногласия.

Создавая "антиваххабитскую" коалицию, Иран преследовал вполне конкретную цель: укрепить позиции в арабском мире и создать противовес Саудовской Аравии.

Понадобились союзники, которых Иран нашёл в первую очередь среди колоссального шиитского сообщества Ирака, шиитского большинства населения Бахрейна, в восточной части самой Саудовской Аравии, Ливане — стране меньшинств, где ни одна группа вообще не является большинством, хуситов Йемена и, конечно же, шиитов, алавитов и вообще несуннитов Сирии, выступающих в своём большинстве в текущей ситуации на стороне Асада.

В том числе на стороне Ирана выступает аномально сильная ливанская "Хезболла", в своё время выдержавшая прямое противостояние с мощнейшей в военном отношении державой — Израилем, когда-то бывшей способной разгромить за шесть дней несколько многократно превосходивших её по размерам арабских государств. "Хезболла" является одной из немногих сил в регионе, которые поддерживают режим Асада и сирийских шиитов искренне, из чувства долга перед своими верными союзниками. Во многом и потому, что те оказались в крайне затруднительном положении, но, конечно, и для борьбы за самосохранение, понимая, что падение режима Асада может катастрофически подорвать позиции шиитской общины в Ливане.

Вообще, многие местные жители не без некоторых оснований считают Ливан и Сирию одной страной. В случае падения режима Башара Асада в Ливане обязательно бы произошло укрепление суннитов, что для "Хезболлы" абсолютно недопустимо, поэтому решение о поддержке сирийского президента было единственно возможным для этой наиболее мощной боевой силы Ливана.

Но всё же оценивать силы Ирана нужно здраво: имея в союзниках разрозненные группы несуннитских меньшинств, добиться тотального доминирования на Ближнем Востоке сегодня нереально. Однако вполне реально создать ощутимый противовес региональному господству Саудовской Аравии, что уже является значимым успехом.

Главным интересом Турции в Сирии являются курды, и уже поэтому её грубое вмешательство в дела соседа было неизбежным. При этом, казалось бы, абсолютно нелогичная и варварская первая интервенция Турции в Сирию на стороне противников Асада была связана прежде всего с попыткой укрепления своей позиции регионального лидера, на которое Турция претендует наравне с Саудовской Аравией и Ираном.

Важно, что какого-то чрезвычайного напряжения между Турцией и режимом Асада до Арабской весны не было, но в 2012 году турки провели в корне неправильный политический анализ, уверовав, как и весь мир, за исключением некоторых экспертов, что падение режима Асада — вопрос буквально нескольких дней или максимум недель. Что ж, сказалось незнание специфики сирийской политической культуры.

Всем казалось, что если несколько районов столицы заняли повстанцы, то режиму неминуемо придёт конец. Турки готовились к разделу добычи и совершили интервенцию, надеясь урвать себе что-то от остатков Сирии, опередив в этом Саудовскую Аравию. А режим всё не падал.

И, конечно, не могли турецкие политики не воспользоваться шансом прорекламировать себя, поддержав тюрков, живущих на северной границе страны. Однако важная задача, как и в 2012 году, сейчас — дождаться развала Сирии и урвать свой кусок пирога. Турки не могут допустить, чтобы Сирию поделили между собой Саудовская Аравия и Иран. Хотя теперь едва ли не на передний план для Турции встала задача не допустить объединения курдских земель в единый пояс, который вообще бы вывел Турцию из "сирийской игры", да к тому же поставил вопрос о создании курдского государства, что не могло бы не стимулировать и так уже активное движение за независимость курдов в самой Турции. Ради предотвращения объединения двух курдских анклавов Сирии в один турки оказываются вполне готовыми вступать в конфронтацию с ИГ* и занимать контролируемые ИГ территории — главное, чтобы их не успели занять курды.

Сплошь и рядом на Ближнем Востоке происходят события, которые, если задуматься, не соответствуют интересам России, США или Европы, однако мы привыкли смотреть на Восток именно через призму интересов Запада, не обращая внимания на интересы макроигроков в самом регионе. Проблема в том, что часто интересам именно ближневосточных держав многие из, казалось бы, необъяснимых для нас событий как раз таки в полной мере соответствуют.

Россия действует в Сирии по приглашению Асада. Американцы пригласили сами себя. И чаще всего выходит именно так, что руками США местные акторы, проводящие раздел сфер влияния, пытаются добиться выполнения своих собственных задач.

Американцы наверняка начали догадываться об этом, но если и так, то сейчас они уже не могут просто взять и уйти из Сирии. Это означало бы полную потерю лица. Поэтому они вынуждены помогать ближневосточным игрокам делить между собой Сирию, прикрываясь собственными национальными интересами, которых у США в Сирии, конечно, нет.

Сейчас они, например, неплохо подыгрывают интересам сирийских курдов, среди которых, кстати, доминирует партия откровенно левацкой ориентации, в результате чего американским спецназовцам нередко приходится вести боевые действия в спецодежде с практически коммунистической символикой…

2015.10.12, 01:03 2693

Передовая мира. Что там в Сирии?

Будущее мира сейчас формируется в Сирии. Рассмотрим, что там происходит сегодня, и как происходящее повлияет на завтрашний день.

Во-первых, сбросили маски миротворцев "демократы". Истребители НАТО нанесли авиаудар по позициям курдских ополченцев, воюющих против ИГИЛ

Инцидент произошел накануне в провинции Ракка. Пара неизвестных истребителей нанесла авиаудар по бывшему лагерю курдских ополченцев. Инцидент произошел накануне в провинции Ракка. Об этом в условиях строгой анонимности сообщил командир курдского ополчения.

"Силуэты двух самолетов с характерными треугольным крылом и одним килем были замечены ополченцами в небе над своими позициями в пятницу вечером", - сказал он.

По сообщению агентства ТАСС, именно эти самолеты сбросили авиабомбы в нескольких километрах от лагеря ополченцев, оставленного ими еще летом. Авиаудар разрушил несколько зданий.

Как отмечает портал "Русская весна", совершенно однозначно, что самолеты принадлежали Североатлантическому альянсу. По всей вероятности, это были французские "Dessault Rafael", которые согласно официальной версии прошлой ночью нанесли удары по позициям боевиков "исламского государства в Сирии.

Сирийские СМИ убеждены: "Самолёты НАТО бомбят позиции САР и инфраструктуру страны". Вчера, авиация НАТО незаконно влетевшая в воздушное пространство Сирии, уничтожила две электроподстанции в провинции Алеппо. На данный момент выясняются все подробности происшествия.

В Алеппо неспокойно, уже вторые сутки ведутся бои между боевиками "Исламского государства" и правительственными войсками Сирии. Стало известно, что посредством активного штурма, террористы смогли захватить несколько населённых пунктов. Официального подтверждения этих сведений пока не поступало, пишут российские СМИ.

Такая аномальная активность ИГ на фронте, скорее всего из-за обстрелов самолётами Турции и США позиций Сирийской арабской армии, говорит SearchNews.

Штаб САА сообщает, что два турецких самолёта НАТО, с выключенными транспондерами и без разрешения на влёт в воздушное пространство Сирии, разбомбили две электроподстанции в населённом пункте Ридвания (Райан) в провинции Алеппо. В итоге, весь район остался без электричества из-за чего не могут нормально функционировать больницы и предприятия, занимающиеся водоснабжением.

Напомним, что это не первый случай, когда самолёты НАТО открывают огонь по мирным жителям и объектам гражданской инфраструктуры.

Интересно, что авиация НАТО использовала подобную тактику в Ливии, тогда также уничтожалась инфраструктура, а позднее, над страной была введена бесполётная зона. Такие события вызывали крайнее недовольство среди населения, а поток беженцев уменьшился.

Ответ не заставил себя ждать. Бомбардировщик СУ-24 прямым попаданием уничтожил здание с главарями ИГ.

Самолетами Су-24М в районе населенного пункта Сальма уничтожен полевой штаб формирований ИГ. Именно он координировал действия боевиков в провинции Латакия.

"В результате прямого попадания корректируемой авиабомбы КАБ-500 здание, в котором укрывались главари боевиков, полностью разрушено. Также уничтожено пять автомобилей повышенной проходимости, оснащенных установками ЗУ-23, находившихся рядом с данным объектом", – сообщили в Минобороны РФ.

Кроме того, сообщили в военном ведомстве, уничтожены более полусотни укрепрайонов и оборонительных позиций, четыре лагеря подготовки террористов, семь складов с боеприпасами, а также один полевой командный пункт.

За минувшие сутки российские боевые самолеты, взлетавшие с авиабазы "Хмеймим", громили позиции ИГ в провинциях Хама, Латакия, Идлиб и Ракка, сообщил представитель Минобороны Игорь Конашенков.

Он уточнил, что авиация Воздушно-космических сил России нанесла удары по 63 объектам террористической группировки "Исламское государство". Боевики впадают в панику и требуют срочных подкреплений.

А сегодня армия Сирии взяла город Атшан (Ачан) и продолжает наступление на стратегические высоты, пытаясь замкнуть террористов в котле.

Об этом "Русской Весне" сообщил уроженец Донбасса с позывным "Тимур", находящийся сейчас в отрядах курдского ополчения и отвечающий за координацию действий с сирийской армией.

"По предварительным данным от террористов освобожден город Атшан. В настоящее время сирийские военные атакуют высоты за Хан-Шейхуном, чтобы перерезать дорогу и замкнуть котел Кефер-Зайты", - рассказал Тимур.

На видео, снятом террористами под Атшаном, можно увидеть попытку боевиков отбить атаку сирийской армии.

Сирийская армия освободила от террористов город Аштан и замыкает ИГИЛ в котле

Люди, сведущие в оружии, предвкушают: "Ну, сейчас начнётся. В Сирию прибыли тяжелые огнеметные системы ТОС-1А "Солнцепек".

Действительно, в Сирию из России прибыли тяжелые огнеметные системы ТОС-1А "Солнцепек", об этом свидетельствуют размещенные в социальных сетях фотографии, сделанные сирийскими блогерами. Это страшное оружие, силу которого уже почувствовали на себе боевики ИГИЛ, действующие в Ираке, когда РФ поставила партию ТОС-1А иракской армии. Теперь аналогичные системы есть и у Вооруженных сил Сирии, которые планируют в ближайшие недели начать широкомасштабное наступление на позиции исламистов на севере страны.

Количество огнеметных систем, находящихся в Сирии пока неизвестно.

ТОС-1А "Солнцепек" является грозным современным оружием, эффективно уничтожающим живую силу противника, огневые позиции и выводящим из строя бронетехнику.

Тяжелая огнеметная система ведет огонь неуправляемыми реактивными термобарическими снарядами. Боеприпас выпускает облако горючего газа и затем подрывает его, заставляя весь кислород в облаке вступать в эту реакцию. После мгновенной детонации давление резко поднимается и также резко падает ниже атмосферного на 160 мм ртутного столба.

Даже если противнику удается выжить после взрыва, то перепад давления приводит к его гарантированной немедленной смерти от разрыва внутренних органов. ТОС "Солнцепек" имеет высокую точность залповой стрельбы, которая обеспечивается прямым прицеливанием пусковой установки и автоматизированным наведением на цель, находящуюся на расстоянии до 6 км.

"Солнцепек" состоит на вооружении войск радиационной, химической и биологической защиты Российской Армии с апреля 2001 года.

Специализация ТОС-1А "Солнцепек" - поражение живой силы противника, открытых и закрытых огневых позиций в различных видах наступательного и оборонительного боя, вывод из строя бронированной техники.

фото promportalndg.ru, S.M.T.

Сирийские боевики испуганно кричат, наблюдая применение по отрядам ИГИЛ современного вооружения.

Российские вертолёты в Сирии также участвуют в нанесении авиаударов по укреплениям ИГ. Впервые об этом рассказал т/к "Россия24". Кроме того канал показал видео от военных Сирии, снятое в момент ударов с воздуха, производимых российскими вертолетами. Ранее Игорь Климов, представитель российских ВКС, упоминал о дислоцированных в Сирии вертолетах: об ударных МИ-24, а также о транспортно-боевых Ми-8АМТШ.

Первые победы при поддержке авиации России одерживает сирийская армия. Исламские радикалы выбиты из Аль-Бахсы (100 км на юго-восток от Латакии, пров. Хама), поделился информацией с журналистами генерал Самир Сулейман, глава политуправления армии Сирии. До этого, с начала августа, г.Бахса находился под контролем боевиков из сирийского подразделения "Аль-Каиды"* - "Фронта ан-Нусра"*. Сулейман подчеркнул, что в Бахсе стояли опытные боевики, прошедшие опыт Ирака и Афганистана, однако они отступили, испугавшись прицельных ударов российской авиации.

Борьба с терроризмом в Сирии идет полным ходом, освобождена от ИГ долина Кын. Судя по последним новостям, становится понятно, что всё не зря!

Эти территории находятся недалеко от границы с Турцией и в 20 километрах от города Идлиб, в котором, по данным военных сирийской армии, сосредоточено самое большое количество террористов. В освобожденной долине сейчас проходит зачистка территорий после авиаударов, на ранее жилых поселениях могли остаться снайперы в подземных укрытиях и заминированные участки.

В общем, объединенные российские и сирийские военные хорошо и эффективно громят террористов. Хоть медленно и тяжело, но результаты есть. Террористы теряют позиции, людей, оборудование и инфраструктуру.

Если так будет и дальше, если никто не будет мешать и отвлекать, то скоро совместными усилиями удастся зачистить границу с Турцией, освободить Идлиб и несколько городов, которые уже давно находятся в окружении и продвинуться к Алеппо. А там, глядишь, ресурсы у "ан-Нусры" и других группировок иссякнут, и мы полностью истребим террористов ИГИЛ.

ИГИЛовские крысы прячутся в норы. об этом свидетельствует сводка боевых действий авиагруппы ВКС РФ в Сирии от 10 октября

В течение прошедших суток российская авиагруппа в Сирийской Арабской Республике продолжила нанесение ударов по инфраструктуре террористической группировки ИГИЛ. Самолеты Су-34, Су-24М и Су-25СМ совершили 64 боевых вылета с авиабазы "Хмеймим" по 55 объектам ИГИЛ. Рост интенсивности боевых вылетов нашей авиации связан со значительным увеличением количества выявленных средствами воздушной и космической разведки наземных целей по всей территории Сирийской арабской республики.

На начальном этапе операции нашими самолетами были уничтожены основные и наиболее крупные узловые объекты материально-технического обеспечения террористической группировки ИГИЛ. Это привело к значительному уменьшению боевого потенциала бандформирований, снижению их мобильности и способности вести наступательные действия.

По данным радиоперехватов боевики испытывают острую нехватку в вооружении, боеприпасах и горюче-смазочных материалах. Часть боевиков деморализована и активно покидает районы боевых действий, перемещаясь в восточном и северо-восточном направлениях по территории Сирийской Арабской Республики. Поэтому в настоящее время практически на всей территории Сирийской Арабской Республики мы фиксируем активную передислокацию вооружений, военной техники и транспортных средства с боеприпасами, нацеленную на экстренное восстановление боеспособности действующих бандгрупп террористической группировки ИГИЛ

Основными объектами поражения в прошедшие сутки стали командные пункты и узлы связи боевиков, склады вооружения, боеприпасов, базы и лагеря подготовки террористов в провинциях РАККА, ХАМА, ДАМАСК и АЛЕППО.

Бомбардировщиками Су-24М нанесен удар по крупному укрепрайону боевиков восточнее н.п. ТЕЛЬ-АЛЯМ, провинция АЛЕППО. На данном объекте находились заблаговременно оборудованные огневые точки, позиции минометной артиллерии, а также заглубленные склады боеприпасов и продовольствия. В результате прямого попадания авиабомбы БЕТАБ-500 произошел взрыв боеприпасов, и все инженерные сооружения террористов были разрушены.

В районе населенного пункта КВАЙЗЕР, провинция АЛЕППО самолетом Су-24М нанесен удар по базе военной техники боевиков. В результате прямого попадания уничтожено более 10 единиц техники, в том числе 2 танка и 5 боевых машин пехоты. Начался пожар, укрытия, в которых находилась техника, полностью уничтожены.

Нашей разведкой по нескольким каналам был вскрыт в горно-лесистой местности провинции ИДЛИБ замаскированный пункт управления бандформированиями. После анализа космических снимков данного района и проведения воздушной разведки беспилотными летательными аппаратами по объекту был нанесен точечный авиационный удар. Данными объективного контроля подтверждается разрушение защитных сооружений, в которых располагался пункт управления, а также уничтожение трех единиц автомобильной техники боевиков.

В результате действий нашей авиагруппы за сутки было уничтожено: 2 командных пункта боевиков; склад боеприпасов в провинции Хама; 29 полевых лагерей террористов; 23 укрепленных пунктов и оборонительных позиций с вооружением и военной техникой.

МО РФ продолжает активную работу по расширению контактов с зарубежными коллегами. Подготовлен проект совместного межведомственного документа по мерам предотвращения возможных инцидентов в воздушном пространстве Сирии между военными самолетами России и коалиции, возглавляемой США. Данный проект был оперативно направлен по установленным каналам связи американской стороне. Российские эксперты готовы к обсуждению проекта этого документа с представителями Пентагона.

МО РФ также отметило: "Зафиксированы требования командиров ИГ пополнить резервы оружия". Боевики также заявили о необходимости в переброске подкреплений из сирийской Ракки.

"Зафиксированы требования полевых командиров к вышестоящим штабам о срочном восполнении резервов боеприпасов и вооружения, уничтоженного российской авиацией, и переброске подкреплений из провинции Ракка для удержания занимаемых позиций", - заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.

Тем временем ВВС Ирака нанесли удар по колонне автомобилей, в одном из которых находился главарь ИГИЛ Абу Бакр аль-Багдади

Египетская газета "Akhbar" распространяет информацию о том, что иракская авиация после получения сведений из багдадского антитеррористического координационного центра нанесла удар по колонне автомобилей, в одном из которых находился лидер боевиков "Исламского государства" Абу Бакр аль-Багдади. Удар по кортежу главаря террористической группировки авиация Ирака нанесла в провинции Анбар. Сообщается, что кортеж аль-Багдади двигался в нескольких километрах от границы с Сирией. Пока о судьбе лидера террористической группировки ничего не известно. Зато известно о том, что после авиаудара, нанесённого авиацией Ирака, в воздух поднялись самолёты американской коалиции, которые, как сообщает Reuters, нанесли серию ударов (в сообщении говорится о семи) в районе города Эр-Рамади – административном центре провинции Анбар, в котором сейчас орудуют боевики "Исламского государства". Для справки: Абу Бакр аль-Багдади (настоящее имя - Ибрагим Авад Ибрагим аль-Бадри аль-Хусейни аль-Самарраи) попал в международные сводки ещё в 2003 году, когда возглавил иракскую ячейку "Аль-Каиды". В 2005 году аль-Багдади попал в плен к американцам и был помещён в спецтюрьму ЦРУ Кэмп Бокка. В спецтюрьме состоялась встреча аль-Багдади с командующим американскими силами в Ираке Петрэусом, в 2010 году возглавившим ЦРУ. В 2009 году аль-Багдади был выпущен на свободу "в связи с закрытием тюрьмы ЦРУ в Ираке". Через 4 года аль-Багдади объявил себя "халифом Исламского государства Ирака и Леванта".

Тем временем, Иран заявил о готовности нанести авиаудар по военным базам США. Правительство Ирана подчеркнуло, что готово применить ракеты для защиты легитимной власти Башара Асада.

Причиной этому послужило обострение ситуации в Сирии. Правительство Ирана подчеркнуло, что готово применить ракеты для защиты легитимной власти Башара Асада, сообщает издание "Блокнот".

Командующий аэрокосмическими силами Корпуса стражей исламской революции (КСИР) бригадный генерал Амир Али Гаджизаде подчеркнул, что эти ракеты составляют расширенный военный иранский арсенал, при этом точное их количество держится в строжайшей тайне.

Позже командующий ВМС КСИР адмирал Али Фадави открыто пригрозил Соединенным Штатам Америки, заявив, что "США узнают результат войны в Персидском заливе"

Надо ли России уходить из Сирии? Вопрос, похоже, риторический.

Российская авиация продолжает наносить ракетно-бомбовые удары по позициям исламистов в Сирии. Судя по данным объективного контроля, которые в режиме онлайн представляет Национальный центр обороны, и по нервной реакции Запада, удары эти действительно точечные и, что особо примечательно, точные, в смысле – эффективные. Чем, например, не может похвастаться западная коалиция, выполнившая более 7 тыс. бомбометаний и ракетных пусков, но так и не остановившая триумфальное наступление группировок "Исламского государства", запрещенных российским законодательством.

О достаточно высокой боевой эффективности действий Воздушно-космических сил (ВКС) России свидетельствует и тот факт, что боевики стали оставлять свои позиции и искать убежище за пределами театра военных действий (ТВД), например, в Турции и Иордании.

Россия уже заявила, что не планирует наземную операцию в Сирии. Что же касается армии Башара Асада и его союзников – курдов, иракцев и так называемых добровольцев из Ирана, то здесь возможны варианты. Не исключено, что решение о бомбардировках принималось в Москве так быстро (и к тому же скрытно), что потенциальные союзники просто не успели подготовиться. Другой вариант – военно-техническая слабость вооруженных сил Дамаска, которые за четыре года противостояния исламскому интернационалу потеряли добрую половину личного состава и боевой техники.

В результате довооружать Башара Асада приходится в оперативном порядке – в последнее время турецкая сторона отмечает весьма интенсивное движение российских транспортов (по всей видимости, с оружием и боевой техникой) через черноморские проливы. Но восторга официальной Анкары при этом как-то не наблюдается. Скорее наоборот – прочитывается явное неодобрение. Что, в общем-то, неудивительно, поскольку боевая активность России на Ближнем Востоке ставит под сомнение реализацию геополитических планов не только Турции, но и всего западного мира.

Надо быть безгранично наивным, чтобы верить, будто бы так называемая арабская весна, докатившаяся в конце концов и до Дамаска, затевалась исключительно из благих намерений демократизировать Азию и Африку. Более того, уже не секрет, что вирус "Аль-Каиды", да и вирус "Исламского государства" были выращены где-то в тайных лабораториях Лэнгли. Причем свалить Башара Асада – промежуточная задача. Главная цель – создать в так называемом южном подбрюшье России такое геополитическое образование, которое стало бы намного опаснее американских военных баз в Восточной Европе и странах Балтии. Ну а для того, чтобы придать процессу более приличествующий вид, весь этот сброд нарекли Свободной армией Сирии (САС).

Но, как оказалось, вести себя прилично исламские радикалы не умеют – начали на камеру отрезать головы и местами даже кое-где вышли из подчинения. В общем, чтобы не потерять лицо, американцам пришлось как-то отреагировать и объявить войну "Исламскому государству". Но война получилась какой-то странной: за два года были истраченны тысячи тонн тротила, а "Исламскому государству" хоть бы хны – одерживало победу за победой и уже контролирует большую часть Сирии и значительные территории в Ираке.

Безусловно, в Москве понимали, к чему все это идет и что Башар Асад, как бы к нему ни относились, единственная реальная сила, которая хоть как-то противостоит радикальному исламу на Ближнем Востоке. И если его не подержать сейчас, не исключено, что уже завтра России пришлось бы воевать с "Исламским государством" где-нибудь в районе Астрахани.

Причем решение о начале бомбардировок позиций исламистов в Сирии было принято даже с некоторым запозданием. Можно сказать, что в самый последний момент, потому что, как стало известно, у западной коалиции, которой командует США, было заготовлено решение по примеру Ливии объявить над Сирией бесполетную зону. Это означает, что сирийское небо оказалось бы закрытым для российской авиации, а Башару Асаду была бы уготована судьба Муаммара Каддафи.

Но случилось так, как случилось. И, в отличие от западной коалиции, Россия теперь действует в Сирии на законных основаниях – по официальной просьбе Дамаска. Причем, как уже отмечалось, действует достаточно эффективно. По крайней мере что касается авиаударов.

Бывают такие случаи, когда действительно лучше молчать, чем говорить. Британское издание Financial Times, сообщившее, будто военное вмешательство России в сирийский конфликт было предопределено планами Запада создать над Сирией бесполетную зону – якобы руководство западной коалиции было близко к достижению договоренностей о том, чтобы закрыть небо для сирийской авиации, – явно пренебрегло этим золотым правилом. Если пассаж о бесполетной зоне не попытка постфактум исказить истинные цели Москвы в конфликте на Ближнем Востоке, то получается, что настоящий враг Запада на сирийском ТВД все-таки не "Исламское государство", а именно Дамаск, который де-факто является главным противником исламистов на сухопутном фронте. Достаточно было прижать авиацию Башара Асада, которая и без того не слишком активна, к земле, и радикалы получили бы полное военное превосходство.

Россию такой вариант, конечно же, не устроил бы, тут и рассуждать нечего. Но никто не ожидал, что Москва будет действовать столь решительно и смешает все карты…

Хотя приходится признать, что растерянность Запада, в первую очередь США, после начала российских бомбардировок прошла достаточно быстро. На первых порах Белый дом, хоть и сдержанно, приветствовал присоединение России к борьбе с исламистами и даже вроде как смирился с тем, что Москва будет действовать самостоятельно. Но вскоре США откорректировали свою позицию. "Честно говоря, пока что мы видим российское решение предпринять военные действия в Сирии и вмешаться в гражданскую войну между Асадом и умеренной оппозицией. Мы прямо рассматриваем это как стратегическую ошибку", – заявил представитель Госдепа США Марк Тонер.

Экипаж российского бомбардировщика готовится к выполнению боевой задачи. Фото с официального сайта Министерства обороны РФ

Было бы хорошо, если бы господин Тонер еще подсказал, как отличить на поле боя эту самую умеренную оппозицию от боевиков "Исламского государства". Вряд ли американцы на это сами способны, поскольку, как показывает опыт, подготовленные ими бойцы Свободной армии Сирии (САС) в массовом порядке и с полученным оружием в руках обычно сразу же из центров подготовки уходят к исламистам. Тем не менее и верховный главнокомандующий Армии США Барак Обама делает на эту фантомную армию большие ставки.

По сообщению New York Times, президент Обама, подвергнутый республиканцами и экс-госсекретарем США Хиллари Клинтон острой критике за бездействие, в ближайшее время намерен инициировать генеральное наступление сил коалиции во главе с Америкой на сирийский город Ракка – фактическую столицу "Исламского государства". Как отмечается, в ходе проанонсированной сухопутной операции ставка будет сделана на 20 тыс. курдских ополченцев и около 5 тыс. бойцов умеренной сирийской оппозиции, которые "получат поддержку авиации коалиционных сил". С "умеренными" все понятно – трудно делать ставку на то, чего не существует в природе. С курдами тоже вопрос. Башара Асада они не жалуют, но вынуждены действовать против исламистов с ним заодно. А вот о чем они могут договариваться с американцами, если ближайший союзник США, Турция, время от времени утюжит курдов бомбами и артиллерией, не очень понятно.

Кстати о Турции, которая уже подключилась к информационной войне против России. В первую очередь речь идет об излишне нервной реакции Анкары на эпизоды, когда наши самолеты на какие-то секунды случайно залетели в турецкое воздушное пространство. По этому поводу МИД Турции уже дважды вызывал на ковер нашего посла. Пришлось отчитаться и официальному представителю Минобороны генерал-майору Игорю Конашенкову, который четко доложил: "Данный инцидент – следствие неблагоприятных погодных условий в этом районе (в районе аэродрома Хмеймим, откуда действует наша авиация. – "НВО"). Не следует здесь искать какие-то конспирологические причины". А вот с турецкой стороны некоторый конспирологический момент присутствует, поскольку партия, к которой принадлежит президент Реджеп Эрдоган, – те же "Братья мусульмане", только вид сбоку, и этих самых "братьев" в "Исламском государстве" хоть отбавляй. Кто способен сохранить выдержку, когда российская авиация прицельно бьет по своим?..

И вообще, сбить наших пилотов с прицела стараются разными способами. Например, идут активные разговоры о том, что в зоне конфликта со дня на день появятся современные системы ВПО (что, к сожалению, не исключено). Более того, в киберпространстве уже появились фото якобы сбитых российских самолетов. А пока подтверждений нет, различные эксперты, в том числе и наши соотечественники, распространяют слухи, будто бы вооружение у нашей авиации устаревшее и неэффективное.

Правда, по картинке, на которой изображены горящие танки исламистов, этого не скажешь. Скорее всего здесь могли быть применены авиационные кассеты РБК-500У, снаряженные самоприцеливающимися боевыми элементами (СПБЭ). Над зоной сосредоточения бронетехники из кассеты рассеиваются 15 суббоеприпасов. Как только инфракрасный датчик СПБЭ обнаруживает цель, происходит команда на подрыв боевой части – и в сторону цели со скоростью метеорита выстреливается килограммовый кусок меди. Никакая динамическая защита не спасет! Причем боеприпасу этому действительно уже больше 20 лет. Но он постоянно модернизировался (см. "НВО" от 05.09.08) и, как можно было убедиться, неплохо справляется со своей разрушительной задачей.

Есть мнение, что Западу подходит любое развитие ситуации на Ближнем Востоке. Если бы Москва не вмешалась и исламистам дали возможность разгромить армию Башара Асада (считалось, что до падения Дамаска остались считаные месяцы), следующей целью "Исламского государства" стала бы Россия. Впрочем, и вариант, когда Россия втянулась в ближневосточную войну, тоже вполне устраивает США и их партнеров. Уже очевидно, что боевые действия на сирийском ТВД быстро не закончатся и материальные затраты, с учетом санкций и состояния российской экономики, будут чувствительными. Насколько – это напрямую зависит от того, как быстро удастся довести до необходимого уровня боеспособность сирийской армии и региональных формирований, которые поддерживают Дамаск. Нельзя не учитывать и тот факт, что Запад, конечно же, будет вставлять нам палки в колеса при первой же возможности. А то, что мы не партнеры на этой войне и никакой коалиции по примеру антигитлеровской не получится, это уже исторический факт.

Впрочем, пока в Сирии обстановка столь неопределенная, уходить из нее России нет никакого резона. По крайней мере в обзримой перспективе. Во-первых, как только Сирия останется без нашей поддержки, все повторится – если не "Исламское государство", то террористическое образование с другим названием (с каким именно – на Западе придумают!) постарается взять реванш. Во-вторых, после того, как в Сирии наряду с почти заброшенным пунктом материально-технического обеспечения в Тартусе по воле обстоятельств образовалась еще и наша мощная авиабаза, у России появилась реальная возможность контролировать если не все Средиземноморье, то уж точно его восточную часть. И пока что ничего другого 6-му флоту США в этом регионе мы противопоставить не можем.

Война в Сирии неминуемо определит судьбу мировой экономики

Экономисты предупреждают о приближении глобального финансового кризиса, предотвратить который может только война с мировым резонансом. На это звание претендует сирийский конфликт, который можно считать "мировым", ведь в нем участвуют все мировые державы. И цель России - не только борьба с терроризмом, но и участие в послевоенной раздаче трофеев, считает Mil2.es.

На протяжении всей истории война и экономика шли рука об руку. Международные экономические анализы показывают, что между этими двумя процессами существует причинно-следственная связь: средствами военных столкновений оказывается влияние на "экономическую температуру", пишет Энрике Монтанчес для Mil2.es.

Экономисты предупреждают о приближении беспрецедентного финансового кризиса: доллар и нефть, "питающие двигатель мировой экономики", показывают "признаки заметной усталости". В США уже предвещают, что возрождение валюты возможно только с помощью войны с глобальным резонансом. Согласно журналу The Economist, финансовая система трещит по швам, и сегодня уже недостаточно печатать "денежные реки", чтобы спасти положение.

В данном контексте у автора статьи вызывают беспокойство войны в Сирии и Ираке, которые с начала октября стали "мировыми", объединив на одном поле боя все мировые державы. Монтанчес убежден, что здесь Путин опередил Обаму: за полтора года бомбардировок США едва ослабили ИГ, а "русский медведь" всего за несколько дней изменил ход войны. Цель России – не только предотвратить вторжение джихада на свою территорию, но и принять участие в послевоенной "раздаче", убежден испанский публицист.

Монтанчес считает, что "мы живем в мираже военного сотрудничества, которое продлится до уничтожения ИГ". Вопрос лишь в том, как по завершению военных операций великие державы поделят между собой Ближний Восток и его ресурсы. Или же экономический крах превратится в оружие, которое будет влиять на ход этой "мировой" войны. "Предстоят захватывающие месяцы", - иронизирует испанский публицист

Подпишись на NOVO24

https://www.сайт/2018-04-11/novoe_obostrenie_v_sirii_ugroza_voyny_ssha_i_rossii_chto_proishodit

Мир замер в ожидании

Новое обострение в Сирии, угроза войны США и России. Что происходит?

Американские войска в СирииCpl. Rachel Diehm/ZUMAPRESS.com

США и союзники вот-вот начнут в Сирии полномасштабную военную операцию в отношении правительственных войск. Союзником сирийского правительства Башара Асада при этом выступает Россия, поэтому в мире опасаются прямого столкновения российских войск и армий западных стран. Переговоры в ООН ни к чему не привели. сайт рассказывает о событиях последних дней и о том, что происходило в последние часы.

С чего началось новое обострение

О химической атаке в сирийском городе Дума, который контролируется группировкой «Джейш аль-Ислам», 7 апреля сообщили несколько правозащитных организаций. По их данным, бомбы с зарином или хлором сбросили вертолеты сирийских ВВС, погибли не менее 60 и пострадали около одной тысячи человек.

США возложили ответственность за применение химического оружия на режим Башара Асада.

Президент США Дональд Трамп пообещал, что Россия и Иран, поддерживающие сирийского лидера, заплатят за это «большую цену».

«Мы не можем допустить таких зверств. Нельзя допускать этого», — заявил американский лидер во время встречи с членами своей администрации. Глава Белого дома подчеркнул, что рассматривает абсолютно все варианты ответа на химическую атаку в Думе.

В Минобороны РФ и правительстве Сирии опровергли сообщения о химатаке в Думе, назвав их фейком и провокацией. Главы западных стран России не поверили. Глава британского МИДа Борис Джонсон напомнил о невыполненных российских обязательствах от 2013 года — обеспечить отказ Сирии от использования химического оружия и полностью уничтожить его на территории страны.

Helme/ZUMAPRESS.com/GlobalLookPress

Спустя сутки в сирийской провинции Хомс был атакован правительственный аэродром «Тифор» (Т4). Российские военные заявили, что авиаудар нанесли израильские ВВС.

В ночь на 10 апреля состоялось экстренное заседание Совета Безопасности ООН, темой которого стало ЧП в Думе. Постоянный представитель США при ООН Никки Хейли заявила, что Вашингтон примет ответные меры на нападение. Указывалось также, что Трамп провел переговоры с главами Франции и Великобритании, которые сошлись на необходимости предпринять ответные шаги в связи с применением химоружия в Сирии.

10 апреля стало известно, что американские боевые корабли, оснащенные крылатыми ракетами «Томагавк», подошли к берегам Сирии.

За время войны в Сирии инцидент в городе Дума стал далеко не первым случаем, когда сирийская оппозиция и поддерживающие ее внешние силы обвинили Дамаск в применении химоружия. Однако последнее ЧП случилось на фоне углубляющегося кризиса в отношениях России с США и Западом в целом, вышедшего на новый уровень в связи с «делом Скрипаля».

Происходящее сейчас повторяет ситуацию годичной давности. В начале апреля 2017 года США разбомбили сирийскую авиабазу Шайрат из-за сведений о применении химического оружия в провинции Идлиб. При этом доказательств химатаки не было.

Что сейчас происходит в ООН?

Для того, чтобы расследовать возможную химическую атаку в Думе, нужно определить процедуру такого расследования. США представили в ООН свою резолюцию, предложив восстановить Совместный механизм расследований (СМР) ООН и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). Этот механизм работал в Сирии после применения зарина в пригородах Дамаска в 2013 году и установил причастность сил Асада и ИГИЛ к химическим атакам в Сирии. Однако в 2017 году Россия наложила вето на продление работы этого механизма. Москва настаивает, что СМР «покрыл себя позором, вынеся приговор Сирии без подтверждающих данных».

«Делегация США вновь пытается ввести в заблуждение международную общественность и делает еще один шаг в направлении конфронтации, поставив на голосование проект резолюции, не пользующийся единодушной поддержкой членов СБ», — сказал постоянный представитель России в ООН Василий Небензя.

Li Muzi/Xinhua

Совет Безопасности ООН проголосовал по предложенному США проекту. Резолюцию поддержали 12 стран — членов Совбеза, против выступили Боливия и Россия. Чтобы резолюция США прошла, ее должны были поддержать представители девяти стран, однако Россия как постоянный член Совбеза воспользовалась своим правом вето. Ранее глава МИД Сергей Лавров говорил, что Москва настаивает на расследовании инцидента силами Организаций по запрещению химического оружия.

В применении химоружия обвиняют сирийскую армию, лояльную президенту Башару Асаду. То, что Россия, выступающая союзником Асада, может наложить на резолюцию вето, было ожидаемо.

Спецпосланник генерального секретаря ООН по Сирии Стефан де Мистура в понедельник заявил, что, по данным неправительственных организаций, у сотен людей в Думе были обнаружены симптомы, схожие с реакцией на применение химического оружия. Однако спецпосланник отметил, что у ООН нет возможности проверить достоверность этой информации.

В резолюции, предложенной Швецией и поддержанной Россией, содержится призыв содействовать Миссии по установлению фактов Организации по запрещению химического оружия. Эксперты Миссии должны быть направлены в город Дума в пригороде Дамаска, пострадавший от недавней химической атаки. Сделать это, по мнению российской стороны, можно без возрождения СМР.

Li Muzi/Xinhua

Шведско-российский проект резолюции поддержали пять стран, против же выступили четыре члена СБ ООН, включая США и Великобританию. Шесть стран воздержались от голосования. При этом для принятия резолюции необходимо было набрать девять голосов.

После того, как Россия заблокировала вариант резолюции, предложенный Вашингтоном, постоянный представитель США при ООН Никки Хейли призвала членов Совбеза голосовать против российского варианта либо воздержаться. «Наши резолюции схожи, но есть и важные отличия. Ключевой пункт заключается в том, что наша резолюция гарантирует, что любые расследования будут по-настоящему независимыми. А российская резолюция дает самой России шанс выбирать следователей, а затем оценивать их работу», — заявила она, добавив, что «в этом нет ничего независимого».

Что будет дальше?

Пока непонятно. Американские боевые корабли находятся у берегов Сирии. Проекты обеих резолюций в ООН отклонены. Сейчас мир замер в ожидании. Интересно, что премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, несмотря на поддержку Лондоном США в ООН, заявила, что Великобритании необходимо больше доказательств вероятной химической атаки в Сирии, чтобы присоединиться к нанесению ударов по этой стране.

Мэй отказалась от участия в «быстром возмездии», пока инспекторы из Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) готовятся посетить пригород Дамаска, где, по утверждению ряда неправительственных организаций, 6 апреля правительственные войска взорвали начиненную хлором бомбу. Также появилась информация о применении нервно-паралитического газа.

Над Средиземноморьем введены особые правила полетов из-за возможных авиаударов по Сирии

Также о ситуации высказался президент Франции Эмманюэль Макрон. Он уточнил, что в случае военного ответа целями станут химические объекты сирийских властей, а удары не будут нацелены на союзников сирийского правительства (читай — Россию) или конкретных персон.

Макрон подчеркнул, что ответ от союзников «не будет иметь ничего общего с обсуждениями в Совете Безопасности ООН», а последует после консультаций с США и Великобританией.

В ночь с 10 на 11 апреля появилась информация о том, что семья президента Башара Асада была эвакуирована из Сирии, однако затем эти данные опровергли.

А разве Россия не вывела войска из Сирии?

Действительно, президент России Владимир Путин несколько раз объявлял о выводе основной части войск из Сирии. Однако речь не о полном выводе, а лишь о сокращении группировки, при этом точные масштабы сокращения неизвестны. Сколько было войск в Сирии, сколько осталось — точных официальных данных, насколько нам известно, не публиковалось.

За Россией на 49 лет закреплена военная база Хмеймим, поэтому в любом случае российские военные в Сирии остаются. Кроме того, по неофициальным данным, в Сирии воюет большое количество российских наемников, сотрудников полулегальных частных военных компаний.