Министерство обороны Франции рассекретило доклад о применении химического оружия в Сирии. Он размещен на сайте французского .

Как сообщило французское военное ведомство, в документе содержится рассекреченная информация, выведанная пресс-службами, а также технический анализ информации с открытым кодом. Атака, как отмечается в докладе, произошла в сирийском городе в восточной Гуте 7 апреля 2018 года.

«С большой долей уверенности мы считаем, что за атаками стоят сирийские власти»,— говорится в сообщении.

Согласно информации организаций защиты прав, на которую ссылается документ, целью атаки была медицинская инфраструктура. «По данным нескольких источников, погибли более 40 человек»,— сообщается в документе.

Сам документ состоит из восьми страниц, в том числе страница с фотографиями жертв химической атаки и карта боевых действий.

Фото демонстрируют симптомы, проявившиеся в результате атаки с применением химического оружия. Их вызывают цианистоводородная кислота, фосфоорганические соединения и удушающие вещества.

Сирийские власти до 2012 года отрицали наличие в стране химического оружия массового поражения, но в 2013 году Дамаск подписал Конвенция о запрете на химическое оружие.

В докладе также отмечается, что на основе документа можно сделать вывод о сохранении сирийским режимом тайной программы производства химического оружия после 2013 года.

Причиной создания доклада послужили многочисленные фото, видео и сообщения в соцсетях, публиковавшиеся после совершения предполагаемой химической атаки, объясняют авторы документа. По их словам, свидетельства происшествия были тщательно проанализированы, следов монтажа и подстановки замечено не было.

В сентябре прошлого года независимая международная комиссия сделала вывод о том, что в Сирии многократно применялось химическое оружие. «В период с марта 2013 года по март 2017 года комиссия зарегистрировала 25 случаев применения химического оружия в Сирийской Арабской Республике, 20 из которых были совершены правительственными силами и направлены в основном против гражданского населения», — сообщалось в том докладе.

«Во вторник премьер-министр, выступая перед парламентом, заявил, что была осуществлена химическая атака и вина лежит на . Если у них есть подтверждения, они должны их показать! Абсурдно, что международные эксперты были направлены для расследования, а выбор в пользу военных действий был сделан за день до их прибытия», — сказала Ле Пен.

Бейрут, Ливан . — Четвертого апреля, в результате одной из самых страшных химических бомбардировок за всю историю Сирии, контролируемый повстанцами северный район превратился в зону токсического поражения, разжигая возмущение международной общественности в отношении все возрастающей безнаказанности правительства за шесть лет войны в стране.

Западные лидеры, включая президента Трампа, обвинили сирийское правительство президента Башара Асада и призвали его покровителей — Россию и Иран — не допустить повторения того, что многие уже окрестили «военным преступлением».

По словам очевидцев, врачей и спасателей, десятки людей, включая детей, умерли — в мучениях, задохнувшись и с пеной у рта — вследствие вдыхания яда, содержавшего, возможно, нервный паралитик или другие запрещенные химические вещества. Говорят, вещество распространилось рано утром после нескольких сброшенных военными самолетами бомб. Некоторые спасатели чувствовали недомогание и падали рядом с мертвым.

Представители находящегося в ведении оппозиции Министерства здравоохранения в провинции Идлиб, где и произошло нападение, сообщили о 69 погибших и опубликовали список имен. Опознаны еще не все, а некоторые гуманитарные группы заявили, что погибло не менее сотни людей.

Правительство Асада, который около четырех лет назад отказался от использования химического оружия после масштабной химической атаки, за которой стояли, согласно выводам американских спецслужб, его же силы, отрицает причастность своей армии к инциденту, как, собственно, и всякий раз при использовании в Сирии химических боеприпасов.

Сирийские военные в своем заявлении обвинили в случившимся повстанцев и сказали, что обвиняют армию в использовании токсического оружия «каждый раз, когда им не удается достичь целей своих спонсоров».

Но только у сирийских военных были возможности и мотив к осуществлению воздушной атаки наподобие той, в которой удар был нанесен по мятежникам города Хан-Шейхун.

Россия выдвинула другое объяснение. Пресс-секретарь Министерства обороны майор Игорь Конашенков заявил, что сирийские военные самолеты ударили по хранилищу повстанцев, содержавшему предназначенные для использования в химическом оружии токсичные вещества.

По словам свидетелей нападения, все началось еще до 7 утра. На многочисленных фотографиях и видео, выложенных в интернет активистами и жителями, видно, как дети и пожилые люди задыхаются и не могут вдохнуть или лежат без движения в грязи, а также как спасатели срывают с жертв одежду и обливают их водой из шлангов. Тела по меньшей мере десяти детей лежали на земле в ряд или под одеялами.

Спустя несколько часов, по словам очевидцев, еще один авиаудар задел больницу с жертвам, которых незадолго до этого распределили по небольшим клиникам и роддомам, потому что произошедший двумя днями ранее авианалет нанес серьезные повреждения крупнейшему госпиталю района.

Масштаб и дерзость нападения грозили еще больше подорвать символический и часто нарушаемый режим прекращения огня, введенный в некоторых частях страны с тех пор, как в декабре войска Асада с российской помощью отвоевали северный город Алеппо, что подстегнуло надежды сирийского лидера на победу в войне.

Нападение, по-видимому, должно было замедлить процесс мирных переговоров под эгидой Организации Объединенных Наций в Женеве, а также России и Турции в столице Казахстана Астане.

Скептически настроенные в отношении химического нападения гуманитарные организации потребовали действий от Совета Безопасности ООН, членов которого практически с начала конфликта в 2011 году парализовал раскол мнений относительно виновных в сирийской войне.

Контекст

Сирия: новый поворот после химической атаки?

Le Figaro 05.04.2017

Выдуманные истории о войне в Сирии и Ираке

Público.es 05.04.2017

Россия неумело шантажирует Америку

Al-Arab 31.03.2017
В ночь на четвертое апреля Великобритания, Франция и Соединенные Штаты убеждали Совет Безопасности принять резолюцию, которая осудила бы нападение и обязала сирийское правительство предоставить международным следователям данные всех бортовых журналов, планы полетов и имена командиров воздушных операций, имевших место в том числе во вторник.

Проект резолюции, переговоры по которому состоялись между дипломатами трех стран четвертого апреля, был позже разослан всем 15 членам Совбеза ООН. На голосование он мог бы быть представлен уже в среду.

Для г-на Трампа, который неоднократно порицал то, что сам назвал неудачами президента Барака Обамы в Сирии, атака с использованием химического оружия создала потенциальную политическую дилемму и выявила ряд вопиющих противоречий в его собственной меняющейся позиции по Сирии.

Белый дом назвал нападение «предосудительным» актом против невинных людей, который цивилизованный мир не должен проигнорировать.

Вместе с этим, пресс-секретарь Трампа Шон Спайсер осудил Обаму за то, что тот не смог выполнить данного в 2012 году обещания об установлении «красной линии», предполагавшего военное вмешательство в Сирии в случае использования Асадом химического оружия.

Но в августе 2013 года Трамп призвал Обаму не вмешиваться, после случая с применением химического оружия под Дамаском, который американская разведка отнесла на счет сирийских военных и в результате которого, по данным правительства США, погибло более 1 400 гражданских лиц, включая сотни детей. «Президент Обама, не нападайте на Сирию, — написал тогда в Твиттере Трамп. — В этом нет никакой выгоды, лишь огромный минус».

​
Администрация Трампа, которая хотела бы сместить акцент в Сирии исключительно в сторону борьбы с «Исламским государством» (запрещено в РФ — прим.ред.), недавно назвала сохранение Асадом своей должности политической реальностью, что вызвало решительное осуждение со стороны влиятельных республиканцев, считающих, что Асаду необходимо уйти.

Госсекретарь Рекс Тиллерсон, который говорил, что судьбу Башара Асада «будет решать сирийский народ», четвертого апреля резко сменил тон своих заявлений, призвав союзников г-на Асада в лице России и Ирана «пустить в ход свое влияние на сирийский режим и предоставить гарантии того, что таких ужасающих нападений больше никогда не произойдет».

Россия всегда настаивала на том, что не имеет никакой военной роли в данном конфликте. Но выступавший на брифинге в Вашингтоне представитель Госдепартамента заявил, что российские чиновники лишь пытались уклониться от ответственности, поскольку Россия и Иран были гарантами намерения правительства Асада придерживаться договоренностей о прекращении огня на мирных переговорах, организованных с участием Кремля в Астане.

Спасатели из организации гражданской обороны под названием «Белые каски» отмечают, что среди убитых и раненых было много детей. Их собственный репортер, пишущий отчеты о происшествиях, Ради Саад сообщил, что прибывшие на место волонтеры не знали о химикатах, и пятеро из них пострадало от воздействия вещества.

Хоть газовые атаки с использованием хлора и стали обычным явлением в северной части Сирии, эта отличалась от них в корне, как сообщили медицинские работники и свидетели трагедии. Атаки с использованием газообразного хлора убивают обычно всего несколько человек, в основном находящихся в замкнутом пространстве, а сам газ быстро рассеивается.

На этот раз все произошло на открытом воздухе и унесло гораздо больше жизней. Симптомы были разные, включая уменьшившиеся до размеров точек зрачки жертв, что говорит о присутствии нервнопаралитических веществ и других запрещенных ядов. Один врач даже опубликовал видео, показав, как уменьшается в таком случае зрачок. Несколько человек почувствовали недомогание, лишь прикоснувшись к жертвам.

Министр здравоохранения во временном правительстве Сирии Мохаммад Фирас аль-Джунди сообщил посредством видеозаписи , что посетил полевой госпиталь в 7:30 утра, когда привезли более сотни раненых и больных людей.

«Больные лежат в коридорах и на полу операционных, в отделении реанимации и палатах, — сказал он. — Я видел более 10 смертей, вызванных этим нападением».

По его словам, симптомы включали удушье; жидкость в легких, с выделением пены изо рта; потерю сознания; судороги; и паралич.

«Это просто ужасает, — сказал он. — Мир знает и понимает все, что происходит в Сирии, и мы готовы представить сотрудникам криминалистических лабораторий доказательства использования этих газов».

14-летняя жительница подвергшегося атаке города, Мариам Абу Халиль, сказала, что нападение произошло, когда она пошла на экзамен по знанию Корана, назначенный на раннее утро ввиду малого количества ожидаемых бомбардировок. По дороге она увидела, как самолет сбросил бомбу на одноэтажное здание всего в нескольких десятках метров от нее. Отвечая на вопросы телефонного интервью вечером четвертого апреля, она описала взрыв как желтый гриб, ужаливший ее глаза. «Это было похоже на зимний туман», — сказала девочка.

Спрятавшись в своем доме неподалеку, она видела, как для помощи раненым приехало несколько жителей. «Когда они вышли из машины, то сразу надышались газом и умерли», — рассказала она.

Это стало самой смертоносной химической атакой в Сирии с августа 2013 года. Под угрозой возмездия со стороны США, г-н Асад согласился на российско-американское соглашение по ликвидации в его стране программы химического оружия, наличие которой он до тех пор отрицал, и присоединению к международному договору о запрете химического оружия.

Но операция длилась дольше ожидаемого и вызвала вопросы о том, все ли материалы были учтены. Глава международного контрольного органа, Организации по запрещению химического оружия, во внутреннем отчете жаловался о вводящих в заблуждение заявлениях Дамаска и выразил озабоченность по поводу возможного наличия незаявленного химоружия.

С тех пор эта работающая совместно с ООН организация выяснила, что сирийские власти трижды применяли газообразный хлор в качестве оружия в 2014 и 2015 годах, нарушив тем самым договор. Повстанцы, врачи и антиправительственные активисты говорят о множестве других атак с использованием хлора, как минимум две из которых произошли на прошлой неделе, в результате чего при исполнении профессионального долга погиб врач.

Организация по запрещению химического оружия также обвинила «Исламское государство» в применении запрещенного иприта в Ираке и Сирии. Территория вокруг города Хан-Шейхун контролируется не «Исламским государством», а другими повстанцами: связанными с Аль-Каидой боевиками и множеством других повстанческих групп.

Если данная атака с применением химического оружия является делом рук правительства, то вопрос о безнаказанности последнего будет обязательно поднят на крупной международной встрече в Брюсселе, где чиновники обсудят целесообразность выделения Евросоюзом и другими странами миллиардов долларов на восстановление возглавляемой правительством г-на Асада Сирии.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Недавно, 4 апреля в Сирии опять было зафиксировано применение химического оружия. Джихадисты применили БОВ на юге сирийской провинции Идлиб в городе Хан-Шейхун. В результате атаки погибло от 60 до 100 человек, и около двух сотен получили несмертельные отравления.

Тела погибших в результате химической атаки в сирийском городе Хан-Шейхун ещё не успели остыть, как сразу три страны обвинили правительственные войска. С разницей в несколько часов после атаки обвинения озвучили Франуса Олланд, президент Франции, Дональд Трамп, президент США, и глава Английского МИД Борис Джонсон. Позже столь же ультимативно Дамаск обвинили Турция и Катар.

Примечательно, что в Москве заявили, что 4 апреля ВВС САР нанесли удар по цехам сирийских боевиков, где производились помимо всего прочего СВУ с отравляющими веществами. Представители генштаба России и Сирии отрицают применение оружия. Более того, всё химическое оружие, которое находилось на складах, подконтрольных Дамаску, было передано для утилизации в 2014 году, о чём с помпой сообщил тогда ещё президент США Барак Обама и Пентагон.

Однако Запад и недружественная Сирии часть стран Ближнего Востока придерживаются версии, обвиняющей Асада, а откровенно ангажированные СМИ и вовсе пытаются притянуть Россию.

Основной источник фотографий и видео доказательств «зверств режима» - организация «Белые Каски», которые ранее были неоднократно замечены в связях с «умеренной оппозицией», а для Ан-Нусры* и вовсе исполняли роль рупора пропаганды, попадаясь, впрочем, на явных фабрикациях.

Ещё одна отличительная деталь любых сказок «Белых касок» - без преувеличения качественная работа операторов и фотографов. Удивительно, но «простые сирийские парни» в белых касках в процессе спасения людей успевают снять самые живые цепкие кадры с убитыми и ранеными, соперничая композицией съёмок с выпускниками журналистских вузов.

В связи с этим появился комментарий со стороны России, с официальным мнением об этом инциденте. Мария Захарова, представитель МИД РФ заявила, что материалы, выложенные «Белыми касками» вызывают впечатление о постановочном характере.

Однако помимо постановок есть и более интересные факты о деятельности «Белых касок». Месяц назад, единовременно с появлением в районе Хан-Шейхуна боевиков группировки «Аджнат аль-Коказ»*, которая входит в разветвленную сеть Ан-Нусры*, каски провели тренировочный сбор по борьбе с химическими атаками и их последствиями. А местом проведения стал военный госпиталь боевиков, находящийся восточнее Хан-Шейхуна в скальном массиве.

Именно «Белые Каски» сразу после налёта правительственных сил на командный пункт «Аджнат аль-Коказ»* и завод по производству бомб заявили, что Дамаск применил баррельные бомбы с хлорином, а часть иных СМИ заявила о применении аналогичных бомб, но с зарином. И здесь кроется очень важная деталь: баррельная бомба – по сути своей СВУ, доставляемое ракетой или беспилотником.

При этом один из лидеров сирийской оппозиции Мухаммед Аллюш в своём твиттере разместил рекомендацию «не хоронить жертв сразу после потери признаков жизни, поскольку «при поражении данным типом БОВ пострадавшие приходят в себя через четыре-пять часов». Вопросы комментаторов об источнике осведомлённости в типе вещества привели к тому, что пост был удалён.

Вышеперечисленные «совпадения», картинная работа «Белых Касок» на камеру, а также моментальная реакция Запада говорят о том, что всё это спланированная провокация. В довершение стоит процитировать Марию Захарову: «проект резолюции США, Великобритании и Франции является антисирийским, так как предвосхищает результаты расследования, и сразу назначает виновным Дамаск».

*Исламское государство, сокращённо ИГ, ИГИЛ, ДАИШ - международная организация, действующая преимущественно на территории Сирии, признана в России террористической и запрещена. Прочие группировки также являются террористическими.

Подпишитесь на нас

Более 80 человек погибло во время химической атаке в сирийском городе Хан-Шейхуне. Как считают некоторые эксперты, это то единственное, что достоверно известно об этом инциденте. В то время, как Запад продолжает обвинять в случившемся Башара Асада и Россию, так и не найден ответ на вопрос: кто мог быть заинтересован в совершении этого преступления?

"Такая газовая атака может быть выгодна только вооруженным оппозиционным группам, — уверен профессор Гюнтер Майер, возглавляющий Центр по исследованию арабского мира в университете Майнца, — Они прижаты к стенке, и у них фактически нет никаких шансов дать военный отпор режиму. И, как показывает недавняя реакция президента США Трампа, такие акции позволяют им вновь заручиться поддержкой противников Асада".

О том, что США могут вмешаться в сирийские события, если вдруг сирийская армия применит отравляющий газ, Барак Обама, будучи президентом, предупреждал еще в 2012 году. По мнению профессора Майера, это заявление не что иное, как "приглашение противников Асада к осуществлению газовой атаки, ответственность за которую впоследствии можно возложить на режим Асада".

В то же время, в 2014 году американский журналист Сеймур Херш очень подробно рассказал в статье для британского журнала London Review of Books о том, что вооруженная сирийская оппозиция может проводить химические атаки.

При этом в своем материале журналист цитирует документацию разведуправления министерства обороны США от 2013 года, согласно которой в распоряжении сирийской террористической группировки "Фронт ан-Нусра" был нервно-паралитический газ зарин. На данный момент нет никакой информации об этом химическом оружии, которое было в распоряжении "Фронта ан-Нусра". Однако как установили турецкие медики, проводивших вскрытие жертв газовой атаки в Хан-Шейхуне, во время этого нападения снова использовался зарин.

Напомним, группировка "Фронт ан-Нусра" — бывшее сирийское подразделение "Аль-Каиды", летом прошлого объявившее о разрыве с этой террористической организацией — самая весомая повстанческая группа в сирийской провинции Идлиб, подчеркивает Гюнтер Майер. Она объединилась в Идлибе с другими джихадистами и теперь создает там влиятельнейшую группу исламистов, — добавил эксперт. — Это означает, что ведущую роль в Идлибе де факто играет "Аль-Каида", представленная "Фронтом ан-Нусра".

Вспоминая о газовой атаке в пригороде Дамаска, Сеймур Херш пытается доказать, что на самом деле она была акцией повстанцев. Ее цель, по мнению журналиста, состояла в том, чтобы втянуть США в войну против сирийского лидера, создав впечатление, что правительственные войска якобы перешли обозначенные президентом Обамой границы невмешательства в конфликт.

В конце августа 2013 года Барак Обама , и лишь глава Национальной разведки США Джеймс Клэппер смог удержать президента от этого шага, убедив его в том, что вины Асада в этой химатаке нет. А одним из доказательств, представленных Клэппером, стал анализ проб зарина, взятых в Гуте: у них оказался иной состав, чем у вещества, находившегося в распоряжении САРю Этот эпизод в своей книге "Пожинающие шторм" описывает эксперт по Ближнему Востоку Михаэль Людерс.

К тому же газовая атака в Гуте пришлась на время, когда в стране находились с проверкой инспекторы ООН по химическому оружию. которые прибыли в Сирию по требованию президента Асада после газовой атаки, произошедшей в марте 2013 года к северу от Алеппо. Среди погибших тогда оказались и солдаты сирийской армии.

Сомневаются в причастности Асада к химатаке в Гуте и другие эксперты. В совместном отчете, обнародованном в начале 2014 года, бывший инспектор ООН по оружию Ричард Ллойд и экс-советник Главнокомандующего ВМС США Теодор Постол отмечали, что обстрел Гуты начиненными газом боеприпасами мог быть осуществлен только с территорий, подконтрольных повстанцам.

Конечно, считает Гюнтер Майер, нельзя утверждеть, что Асад очень щепетилен в выборе средств для укрепления собственной власти. Однако зачем сирийскому лидеру сознательно настраивать против себя мировую общественность именно в тот момент, когда она, похоже, начала смиряться с его пребыванием у власти? Несмотря на весь трагизм происходящего, вопрос этот сегодня вполне закономерен.

Напомним, 4 апреля, национальная коалиция оппозиционных и революционных сил Сирии заявила о 80 жертвах атаки с применением химоружия в городе Хан Шейхун провинции Идлиб и 200 раненых. Вину за атаку оппозиционеры возложили на правительственные войска Сирии.

Президент США Дональд Трамп допустил, что в ответ на недавнюю химическую атаку в Сирии, в которой Белый дом винит правительство Башара Асада. При этом результаты расследования, которое потребовала провести ООН, еще не получены.

Правообладатель иллюстрации Reuters Image caption В прессу попала фотография воронки в Хан Шейхуне, на которой видны части боеприпаса

Гибель более чем 70 человек, в том числе детей и женщин, в результате отравления боевым отравляющим веществом в Сирии возмутила международное сообщество. Основная версия, которую рассматривают в мировой прессе, - бомбардировка химическими боеприпасами поселка Хан Шейхун в провинции Идлиб, которую устроила авиация правительственных войск Башара Асада.

Россия настаивает на альтернативной версии - признавая факт бомбардировки, она заявляет, что химические боеприпасы не применялись, а облако смертельного газа, вероятно зарина, появилось после того, как бомба попала в принадлежащий вооруженной оппозиционной группе склад с химическим оружием, которое доставлялось в Ирак.

Между тем ни одна из сторон не привела убедительных доказательств своей правоты. Утверждения о причастности сирийской авиации к химической атаке базируются в основном на свидетельствах очевидцев.

В прессу попала только одна фотография места разрыва боеприпаса, на которой видны его части. Но при этом пока никто не идентифицировал их как часть химического снаряда, бомбы или ракеты.

Заявление российского министерства обороны о взрыве объекта, на котором производилось химическое оружие, принадлежавшего оппозиции, не подкрепляется никакими разведывательными данными, хотя российские войска располагают как минимум беспилотными летательными аппаратами, способными производить аэрофотосъемку.

Сирийские военные также отрицают использование химического оружия, утверждая, что газ распылили члены оппозиционной группировки.

Международная группа расследований Bellingcat занялась сбором свидетельств того, что происходило в этом районе утром 4 апреля. Судя по докладу, опубликованному группой, в настоящее время сложно установить, сколько именно было сброшено боеприпасов, были ли это бомбы или ракеты. Отдельные свидетели говорят, что в налете участвовали вертолеты.

Также в докладе говорится о том, что уже после того, как мирные жители были отравлены, по больницам, куда их доставляли, были нанесены авиаудары уже без применения химического оружия.

Сирийское правительство , однако в последние годы не было зафиксировано и доказано применение такого сильного отравляющего вещества, как зарин.

Осторожная реакция

Организация по запрещению химического оружия выпустила заявление , в котором осудила тех, кто стоит за применением отравляющих веществ в Сирии, но не указала ни на одну из сторон. "Группа по установлению фактов ОЗХО занимается сбором и анализом информации из всех доступных источников", - говорится в заявлении.

Правозащитные организации, такие как Human Rights Watch и Amnesty International, не выдвинули пока обвинений против какой-либо из сторон конфликта.

Вместе с тем, в заявлении Human Rights Watch говорится, что "Сирия свернула программу разработки химического оружия в 2013 году, после того как в результате химической атаки в пригороде Дамаска, которую, вероятно, устроили правительственные силы, погибли десятки человек".

"Но это не означало, что сирийские правительственные силы прекратили применять химоружие. Наоборот, его применение стало регулярным в Сирии. Human Rights Watch зафиксировала десятки случаев, когда вертолеты сбрасывали емкости с хлором", - говорится в заявлении. Там же отмечается, что было зафиксировано применение отравляющих веществ и боевиками запрещенной в России и ряде других стран группировки "Исламское государство".

Пожалуй, единственное, в чем, похоже, не сомневается никто, - это в самом факте применения отравляющего вещества, жертвами которого стали мирные жители, многие из которых - дети.

Свидетельства очевидцев

Сирия вот уже несколько лет находится в состоянии тяжелейшей и кровопролитной гражданской войны, и достоверную оперативную информацию из зоны боевых действий получить очень трудно. Тем не менее в прессу попали свидетельства очевидцев.

14-летняя девочка Мариам Абу Халил рассказала New York Times, что она видела, как самолет сбросил бомбу на одноэтажное здание. После этого, рассказала Мариам, над местом взрыва поднялось желтое облако, после чего у нее начало жечь глаза.

Она описала это как "туман". Девочка укрылась в доме и потом увидела, как прибежали люди, которые стали помогать пострадавшим. "Они вдыхали газ и умирали", - сказала она.

Правообладатель иллюстрации Reuters Image caption После того, как мирные жители отравились зарином, по пунктам медицинской помощи были наесены удары обычными боеприпасами

Фотограф из оппозиционного "Медицинского центра Идлиб" Хуссейн Кайал рассказал Ассошиейтед пресс, что проснулся от звука взрыва примерно в 6:30. Когда он пришел на место происшествия, он не почувствовал никакого запаха. Он увидел людей, которые лежали на полу без движения. У них были сужены зрачки.

Глава благотворительной службы скорой помощи в Идлибе Мохаммед Расул рассказал Би-би-си о времени удара - примерно в 6:45. Через 20 минут на место прибыли его медицинские сотрудники, которые обнаружили на улице людей, в том числе детей, которых душил кашель.

Союз организаций медицинской и гуманитарной помощи (Union of Medical Care and Relief Organisations), который помогает медицинским учреждениям на подконтрольных сирийской оппозиции территориях, заявил, что трое из его сотрудников пострадали, оказывая помощь на месте происшествия.

По описаниям медиков Союза, у пострадавших наблюдалось покраснение глаз, шла пена изо рта, были сужены зрачки, посинела кожа и губы, было затруднено дыхание вплоть до полного удушья.

Следы химатаки

Агентство Рейтер распространило фотографию, на которой видна воронка от взрыва боеприпаса. На ней виден большой осколок, по которому, однако, сложно судить о типе боеприпаса и его принадлежности.

В прошлом в ходе химических атак с использованием хлора, а также после применения обычных боеприпасов против мирных жителей или представителей международных организаций сразу после этих событий в прессе появлялись кадры с фрагментами боеприпасов, по которым можно было определить их тип.

Так, например, после того как в 2015 году в провинции Идлиб был применен хлор, агентство Рейтер опубликовало снимки представителей оппозиции, которые демонстрировали емкости, на которых была видна маркировка.

Правообладатель иллюстрации Reuters Image caption Активист оппозиционного отряда демонстрирует канистру, в которой, как утверждают оппозиционеры, находился хлор. Эту канистру, как утверждает оппозиция, использовали сирийские войска в провинции Идлиб в мае 2015 года

После того как в сентябре 2016 года под Алеппо был нанесен авиаудар по гуманитарной автоколонне ООН с медикаментами и продовольствием, представители отряда сирийской гражданской обороны передали расследовательской группе Bellingcat осколочно-фугасной авиабомбы ОФАБ-250-270 российского производства.

Спустя несколько дней после обстрела пригорода Дамаска в августе 2013 года ракетами с зарином на место была допущена группа представителей ООН, которая обнаружила, изучила, замерила и сфотографировала фрагменты ракет, которые, по данным группы, действительно были снаряжены этим отравляющим веществом.

Другими словами, наличие фрагментов боеприпасов служит весомым доказательством самого факта применения боеприпасов с отравляющим веществом. В данном случае, поскольку факт применения авиации в этом районе не отрицает Россия, а у оппозиции самолетов или вертолетов нет, это было бы серьезной уликой.

Правообладатель иллюстрации Russian MOD Image caption Минобороны распространило видеозапись, на которой, как утверждают военные, виден внедорожник с минометом, следующий вдоль автоколонны в сентябре 2016 года. Кадров уничтоженной 5 апреля лаборатории показано не было

Россия, в свою очередь, объявила, что "сирийская авиация нанесла удар по складу террористов, где находились арсеналы боеприпасов с химоружием, которое доставлялось в Ирак".

"На территории этого склада находились цеха по производству фугасов, начиняемых отравляющими веществами. С этого крупнейшего арсенала боеприпасы с химоружием доставлялись боевиками на территорию Ирака. Их применение террористами было неоднократно доказано как международными организациями, так и официальными властями этой страны", - заявил официальный представитель министерства обороны России Игорь Конашенков.

Каких-либо доказательств того, что авиация армии Асада действительно разбомбила подпольную химическую лабораторию, Россия не представила. Между тем в распоряжении российской группировки в Сирии есть разведывательные средства, например беспилотные летательные аппараты, снимки с которых могли как минимум послужить аргументом в этом споре.

После обстрела гуманитарной автоколонны миниобороны показало снимки, которые были сделаны с беспилотника, на которых отчетливо виден автомобиль, буксирующий миномет вдоль автоколонны.

Как заявил в четверг утром журналистам пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, у российских военных есть такие материалы. "Есть средства объективного контроля, которыми располагают российские вооруженные силы в ходе своей операции, которую они осуществляют в Сирии", - сказал он.

Боевое отравляющее вещество

В четверг днем турецкие врачи, проводившие вскрытие тел погибших во время химической атаки, заявили, что они . Это заявление стало первым доказательством того, что в ходе атаки был использован именно этот газ.

До этого момента о применении зарина говорилось на неофициальном уровне, и суждения основывались в основном на внешних признаках. Например, зарин практически не имеет цвета и запаха (и фотограф Хуссейн Кайал обратил внимание на это обстоятельство).

Это сильнейшее отравляющее вещество, рассказал Би-би-си британский эксперт по химическому оружию Хамиш де Бреттон-Гордон. По его словам, до сих пор в Сирии применялся в основном хлор.

"Все жертвы в Алеппо за последний год, и особенно в ходе подготовки к эвакуации до Рождества, пострадали от хлора. Большая его часть, судя по всему, была распылена с воздуха, и была распылена [авиацией] режима. Возможно, повстанцы как-то и использовали хлор в Алеппо, чтобы вызвать большое число жертв, однако хлор сильно отличается от зарина. По токсикологическим меркам, если взять хлор за единицу, то зарин будет 40000", - сказал он.

Зарин может храниться в двух видах - либо в виде двух или нескольких компонентов, которые можно смешать перед использованием (это очень сложная задача, которую выполняют на специальном оборудовании), либо в чистом виде.

Зарин является нестойким веществом, и хранить его в чистом виде очень сложно. Кроме того, это химически довольно агрессивное вещество, и для хранения используются емкости из специальных материалов, таких как, например, титан.

Как рассказал Би-би-си российский эксперт по химическому оружию, президент союза "За химическую безопасность" Лев Федоров, в определенных условиях зарин можно хранить в течение долгого срока.

В докладе Исследовательской группы конгресса США, подготовленном в сентябре 2013 года, говорится, что в Сирии зарин хранился в бинарной форме , то есть в виде двух компонентов.

В бинарных боеприпасах два компонента зарина находятся в раздельных емкостях и смешиваются уже после выстрела снаряда или пуска ракеты или бомбы. Такие боеприпасы обычно хранятся разукомплектованными, и контейнеры с компонентами помещаются в них перед использованием.

Мог ли быть зарин на подпольном заводе?

Зарин, как рассказал Лев Федоров, очень трудно производить, и сделать это в подпольных условиях, по его словам, просто невозможно.

"Это тяжелейшая задача. Какой-нибудь хлор или фосген - еще куда ни шло, а зарин - это очень тяжелая задача", - рассказал он. По словам Федорова, химики в СССР после Второй мировой войны потратили несколько лет только на то, чтобы перевезти из Германии и локализовать в Сталинграде производство зарина на химическом заводе.

"Так не бывает, его или привезли, или это фантазии", - сказал он, отвечая на вопрос, могли ли оппозиционеры наладить производство вещества в подпольных условиях, как утверждает минобороны России.

Он не исключил, что зарин мог кто-то "утащить у сирийской армии", но особо подчеркнул, что это чисто теоретические рассуждения и никакой информации на этот счет у него нет. Нет ее и в открытых источниках.

В соседнем Ираке, после падения режима Саддама Хусейна в 2003 году были обнаружены боеприпасы, снаряженные зарином , которые остались на складах еще со времен первой иракской войны в 1991 году.

Ирак должен был их уничтожить, но сумел спрятать. В 2004 году боевиками была совершена попытка взорвать 152-миллиметровый артиллерийский снаряд с зарином, однако сделанное на его основе взрывное устройство удалось обезвредить.

Мог ли быть зарин у сирийской армии?

Еще до начала гражданской войны в Сирии находились значительные запасы боевых отравляющих веществ, в том числе зарина и VX.

Правда, как говорится в докладе конгрессу США, подготовленному в 2013 году, сирийский режим очень сильно зависел от поставок веществ , необходимых для производства химического оружия, из-за рубежа.

В 2014 году под давлением международного сообщества Сирия согласилась уничтожить все запасы боевых отравляющих веществ и компонентов для их производства.

В течение полугода. Однозначного ответа на вопрос, мог ли остаться в руках у сирийских военных запас компонентов или самого вещества, нет.

Неизвестно также, мог ли быть зарин у отрядов оппозиции.

Версии

У сирийского правительства есть боевые самолеты, и если допустить, что у Дамаска остались запасы химического оружия, то он мог теоретически его применить. Факты авиационных ударов сирийской авиации в этом районе подтверждают свидетели, не отрицают их в Москве, вопрос лишь в том, применяли ли они химическое оружие.

Главным недостатком этой версии является отсутствие фрагментов химических боеприпасов на земле. Единственная фотография воронки, на которой видны фрагменты боеприпаса, не позволила экспертам определить его тип.

Старший научный сотрудник британского Королевского объединенного института оборонных исследований Игорь Сутягин рассказал Би-би-си, что, по его словам, это можно объяснить применением выливных авиационных приборов - специальных устройств для распыления жидкости. О распылении отравляющих веществ говорили некоторые свидетели.

По словам Сутягина, зарин сирийцы могли производить в лаборатории, причем отсутствие сложных химических приборов в результате могло привести к снижению боевой эффективности отравляющего вещества.

"Самая главная трудность в нем связана с очисткой от всех тех примесей, которые в образующемся продукте присутствуют во время производства", - сказал он.

Кроме того, Сутягин полагает, что сирийцы не обязательно использовали химические боеприпасы - сбросить с самолета можно и обычный контейнер с зарином. Этим он объясняет отсутствие характерных фрагментов боеприпасов на земле. Однако эти контейнеры также не были обнаружены.

Сирию часто упрекают в том, что она применяла отравляющие вещества против повстанцев уже после того, как официально и под контролем международного сообщества было уничтожено ее химическое оружие, однако со времен атаки на пригород Дамаска ни разу не применялся зарин.

Вторая версия, которую выдвинуло российское минобороны, заключается в том, что зарин оказался в воздухе в результате уничтожения подпольной лаборатории и склада, принадлежавших оппозиции.

Наличие лаборатории исключает эксперт Лев Федоров, о невозможности организации производства в этих условиях говорится в другом докладе Bellingcat, опубликованном в среду вечером , маловероятным считает это и Игорь Сутягин.

Предположение о том, что ВВС Сирии могли уничтожить склад с зарином также критикуют эксперты. Британский эксперт по химическому оружию Хамиш де Бреттон-Гордон сказал Би-би-си, что в этом случае бомба просто уничтожила бы отравляющее вещество. "Если вы взрываете зарин, вы его просто выжигаете", - сказал он Би-би-си.

Bellingcat в своем докладе говорит, что в случае, если на складе хранились бинарные боеприпасы, то взрыв выжег бы один из его компонентов.

"Авиаудар по компонентам бинарного нервно-паралитического вещества не может служить механизмом его синтеза. [...] Одним из этих веществ является изопропиловый спирт. В результате авиаудара он бы немедленно сгорел, образуя огромный огненный шар, чего вовсе не наблюдалось", - говорится в докладе.