Почему израиль поддерживает игил. Почему игил на стороне израиля
Эхуд Яари: «Исламское Государство Ирака и Леванта» не наносит удары по Израилю"
сайт представляет аналитический материал известного израильский обозреватель 2-го канала, арабиста, Эхуд Яари:
«Почему ИГИЛ не атакует Израиль? Члены смертоносной террористической организации, взявшей на себя ответственность за серию террористических актов в Брюсселе, жертвами которых стали более 30-ти человек, объясняют, почему Израиль не является приоритетной целью организации для совершения террористических атак, а предпочитают наносить удары по Европе, арабским и мусульманским странам.
Исходя из идеологических установок, направляющих членов организации, нет никаких оснований для «Протоколов сионских мудрецов» - антисемитского документа, распространенного в прошлом веке, утверждавшего, что евреи правят миром. По мнению ИГИЛ, кто в это верит - глупец, поскольку евреи не правят миром.
Также в организации считают, что евреи не более «неверны» и ничуть не хуже, нежели другие неверные - шииты к примеру. Они считают, что на данный момент важнее сконцентрироваться на борьбе с арабскими режимами. являющими собой линию защиты Израиля, а не на непосредственной борьбе с Израилем.
Члены ИГИЛ верят. что Израиль являет собой религиозную проблему, но не цель для немедленных атак, поскольку исходя из шариата запрещено концентрироваться на борьбе только с ним, поскольку речь идёт о действии. направленном против религии. В этом причина, что с точки зрения ИГИЛ, другие региональные террористические организации. такие, как ХАМАС и Хезбалла - ошибаются. что также подтверждает, что в глазах ИГИЛ «палестинская проблема» не является центральной проблемой мусульман.
Убедительным подтверждением активных действий ИГИЛ, не направленных против Израиля - война в Сирии: в южной части Голанских высот, где с сирийской стороны члены «Бригады мучеников Ярмука» - филиала ИГИЛ в Сирии, ведут активные наступательные действия только против группировок сирийских «повстанцев». Они направляют свой огонь на восток (вглубь Сирии), а не на запад (в сторону Израиля).
Думаю, это только часть причины, по которой «Исламское Государство» не обращает свой кровавый взор в сторону израильских границ, только её тактико- идеологическая составляющая. Есть ещё и стратегическая, военная составляющая, вследствие которой ИГИЛ не только не атакует израильскую территорию, но даже не пытается дестабилизировать сирийско-израильскую границу.
Красным очерчена территория, контролируемая ИГИЛ у южной оконечности Голанских высот, где сходятся границы Сирии, Израиля и Иордании.
Любая акция организации против Израиля неизменно приведет к самоубийственным для ИГ последствиям, может и не на всех фронтах, но в южносирийской части несомненно, что сыграет на руку, как проасодовским властям, так и, как это не парадоксально, всем группировкам сирийской оппозиции, с трудом сдерживающим натиск ИГИЛ, как на данном направлении, так и направлении иорданском, что попросту может разрушить все их планы в регионе.
Нападать на государство, которое являет собой крупнейшую домашнюю военно-воздушную базу, находящуюся на главенствующей позиции, обладающей исчерпывающей разведывательной информацией, пилоты которой досконально знают каждую складку местности в не менее, чем в тысячекилометровой зоне привычных и отработанных полетов, может привести к тотальному уничтожению всего южносирийского фронта ИГИЛ. Никакой российский «Хмеймим» не в состоянии это сделать. ВВС же Израиля могут, причем очень быстро и эффективно.
И по моему мнению, именно эта причина, а не религиозно-идеологическая составляющая является превалирующей. То есть основная причина - военная, тактико-стратегическая, а не иная. ИГИЛ просто хочет жить.
Деятельность ИГИЛ в 2014 — 2015 годах привлекла едва ли не больше внимание мира, нежели конфликт на востоке Украины. И не зря, ведь террористы уже достигли потенциально опасные для “белого” мира территории, выходящие к Средиземному морю. Цель ИГИЛ в общем-то ясна — расширить свое влияние на максимальное количество стран, установить ислам во все мире. Куда менее понятным оказывается поведение противников террористов. Почему мировое сообщество не расправится с ИГИЛ, а только позволяет жителям стран — участников НАТО пополнять ряды боевиков? Каковы истинные взаимоотношения между террористами и Израилем? Как собирается выполнить свое обещание “освободить” Чечню от гнета России лидер боевиков? Все эти вопросы вызывают неподдельный интерес, но увы ответить на них не так просто.
Почему НАТО не уничтожит ИГИЛ?
11 сентября 2014 года, в канун 13-й годовщины страшный событий, обозначенных кодом 9/11, Барак Обама призвал своих союзников стереть с лица земли “Исламское государство”. К слову сказать, это выступление признали едва ли не самым слабым за всю дипломатическую историю США. Террористы были обозначены как враги № 1, с ними пообещали бороться, где бы они не распространяли свою деятельность… Однако партнеры Америки — страны Западной Европы — восприняли это предложения явно неохотно, да и у Вашингтона, как ни странно, никакого четкого плана действий не существовало.
А может причина, почему мировое сообщество не расправится с ИГИЛ, несколько иная? Возможно, такой необходимости у Белого дома и нет. Ныне мало у кого возникает сомнения, что ИГИЛ — это искусственно созданное образование, которое должно было гнуть линию Америки в борьбе с режимом Асада. Однако внезапно что-то пошло не по сценарию Вашингтона, боевики двинулись не к Дамаску, а повернули на Ирак. Однако это только оказалось на руку “Старшему брату” и способствовало вовлечению Ирака в противостояние, а значит, подготовила его полное разрушение. Теперь понятно, почему НАТО не уничтожит ИГИЛ: нестабильная политическая ситуация способствует разрушению стран Ближнего Востока.
Более того, Америка поддерживает своих же противников. Так, 30 декабря 2014 года Комитет по обороне и безопасности в Ираке уличил США в неоднократных поставках оружия боевикам. Доказательством тому служила найденная “посылка”, в которой находилось оружие. В ответ на это американское правительство, разумеется, опровергло все обвинения и пояснило, что произошло это по ошибке. Мол, ветром унесло. В дополнение к этому приведем следующие факты:
- все тот же декабрь — сирийские “повстанцы” (с американским оружием на руках) перешли в ряды ИГИЛа якобы “по материальным причинам”; в это же время всплыло видео, на котором можно увидеть, как боевики захватывают сирийских военных американским оружием.
- февраль 2015 года — Ирак сбил два британских самолета, доставляющих оружие ИГИЛ. Естественно, все западные СМИ решили тактично эту информацию умолчать.
- а между тем в самой Америке постепенно наблюдается смягчение образов террористов, которые якобы сеют “зерна демократии”. То есть вопрос, почему мировое сообщество не расправится с ИГИЛ, можно считать решенным.
Почему ИГИЛ не нападает на Израиль?
Как известно, цели “Исламского государства” (по крайней мере, декларативные) — создать государство, которые бы охватывало территорию Османского халифата до его раздела. То есть Израиль находится в потенциальной опасности. Однако нападет ИГИЛ на Израиль или нет — еще вопрос. Существуют даже мнения, что как раз это государство может не беспокоиться о своей безопасности.
В июне 2014 года Иран прямо обвинил Израиль, объединившийся с США и Саудовской Аравией, в поддержке террористов. И основания для подобного умозаключения были более чем достаточные.
С 2013 года наблюдались неоднократные контакты израильской армии с исламистами. Последним Армия обороны Израиля оказывала военно-полевую помощь, а также снабжала оружием. Конфликт на Ближнем Востоке только на руку государству, которое станет сказочно богатым, если будет контролировать нефтегазовые потоки в Европу. В этом может скрываться истинная причина того, почему ИГИЛ не нападает на Израиль. Разве кто-нибудь станет нападать на собственных союзников и покровителей? Вряд ли.
Почему Китай не защищает Туркменистан от Игил?
Среди всех стран Центральноазиатского региона Туркменистан является, пожалуй, самым уязвимым для террористов. На границе с этим государством наблюдается концентрация боевиков, и некоторые из них уже “украшены” черными флагами ИГИЛа (хотя правдивость этой информации ставят под сомнение). К тому же на пути террористов к Туркменистану нет никаких естественных препятствий в виде гор или реки, а вырытый пятиметровый ров не послужит надежной преградой в случае нападения. Выход один — искать помощи у мира. В списке возможных союзников числится Китай, тем более, что Поднебесная заинтересована в сближении с государством, которое является крупным газовым месторождением. Так почему Китай не защищает Туркменистан от ИГИЛ? Этому может препятствовать стремление Туркмении сохранить свой подчеркнутый нейтралитет, которым она не поступится, как заявил Кадыров, ради гипотетических войн.
Почему не уничтожат ИГИЛ в России?
Традиционно Россия была очень дружественной для мусульман. И адресованные ей и Путину угрозы не ставят под сомнение истинность этого утверждения. Они только подтверждают ее (с учетом, что как раз ИГИЛ ничего общего на поверку с истинным исламом не имеет).
В своих обращения боевики не называли конкретных дат возможных наступлений. Однако по неофициальным данным группировки ИГИЛ давно присутствуют на юге России. Так что ей в недалеком будущем, возможно, придется сменить позицию наблюдателя на активного участника военных действий. Она бы и сейчас рада была оказать помощь Западу в уничтожении ИГИЛа, однако Америка не готова с ней сотрудничать. Почему — на этот вопрос ответ был дан выше.strong
В середине марта еженедельный официоз "Исламского государства" - газета "Аль‑Наба" опубликовала пространную статью, разъясняющую с точки зрения исламского права (шариата), почему организация не начинает войну с Израилем.
Суть статьи сводится к тому, что уничтожение еврейского государства не превалирует над "джихадом против неверных" в других местах. Более того, куда важнее война с "безбожными правительствами" внутри мусульманского мира. И лишь освобождение исламских святынь - Мекки и Медины - от власти Саудовской династии является единственным приоритетным направлением борьбы правоверных.
Характерно, что об Иерусалиме как о третьей по важности святыне ислама не упоминается вовсе, поскольку этот тезис, возникший относительно недавно и исключительно для обоснования неприятия создания независимого еврейского государства, вне контекста арабо‑израильского конфликта не имеет ровно никакого значения.
К слову, и сам Иерусалим в статье называется не иначе как "Байт аль‑Макдис", что на близком арабскому языку иврите звучит как "Бейт а-микдаш", и означает "дом Храма". Именно так евреи называют свой храм, стоявший на Храмовой горе (горе Мория) в Иерусалиме. Другими словами, принятое в исламском дискурсе название Иерусалима подчеркивает связь города как раз с еврейской традицией, по ходу дела опровергая распространяемые арабскими радикалами утверждения о том, что никакого еврейского храма в Иерусалиме никогда не существовало.
С угрозами в адрес Израиля, вновь сопровождаемыми разъяснением, что время для войны против евреев еще не настало, вышла передовица "Аль‑Наба" в июне.
"Исламскому государству" регулярно приходится разъяснять свое нежелание вступать в противостояние с Израилем, отметая критику тех, кто задает вопрос, почему самопровозглашенный халифат не спешит поддержать палестинских мусульман.
Так, в конце 2014 года, после окончания израильской военной операции "Несокрушимая скала" против исламских террористов, контролирующих сектор Газа, пресс‑секретарь "Исламского государства", оправдывая бездействие организации, не пришедшей на помощь ХАМАСу, подтвердил, что уничтожение Израиля, безусловно, является частью джихада. "Вместе с тем, - сообщил он, - ИГИЛ действует согласно плану, и есть целый ряд этапов, которые необходимо пройти, прежде чем начинать конфронтацию с еврейским государством".
Однако вопреки апелляциям к шариату и необходимости придерживаться заранее разработанного плана, похоже, что объяснение нежелания сталкиваться с Израилем куда прозаичнее.
Ночные учения спецподразделения "Римон" в Иорданской долине 10 марта 2016 г. Пресс‑служба Армии обороны ИзраиляКак рассказал около года назад бывший депутат немецкого парламента, журналист и писатель Йорген Тоденхофер, побывав на территориях, контролируемых "Исламским государством", и проведя десять дней в общении с боевиками и их лидерами: "Единственная страна, которую опасаются в ИГИЛ, - это Израиль".
"Они объяснили мне, - продолжил он, - что израильская армия слишком сильна для них". По словам журналиста, боевики признались, что не боятся ни британцев, ни американцев, и израильтяне единственные, кто, по их мнению, обладает достаточным умением и опытом, чтобы вести войну против их партизанской тактики. Именно поэтому, как сказал Тоденхофер, на первом этапе в ИГИЛ намерены захватить весь ближневосточный регион, за исключением одного Израиля.
Судя по всему, именно в этом заключается истинная причина упорного нежелания ИГИЛ связываться с израильтянами.
"Исламское государство", контролирующее сейчас значительную часть территорий, принадлежавших раньше Ираку и Сирии, возникло в вакууме власти, а также из‑за нежелания соседних государств помешать экспансии фанатиков.
В Ираке и Сирии движение нашло немало сторонников среди суннитских кланов, стремившихся избавиться от власти меньшинств - шиитов Южного Ирака и алавитов Западной Сирии соответственно. Турция и Саудовская Аравия, по крайней мере, поначалу рассматривали ИГИЛ как орудие борьбы со своим врагом - сирийским президентом Башаром Асадом. Асад же, в свою очередь, сумел договориться с ИГИЛ о разделе влияния, сосредоточившись на войне с другими суннитскими повстанцами. В то время как Иран усмотрел в разрушении границ и хаосе, посеянном боевиками "Исламского государства", удобный для себя этап, предваряющий начало иранской "освободительной экспансии" опустошенных территорий. Даже сейчас действия российских войск в значительной мере направлены против оппозиционных группировок, угрожающих прибрежному анклаву, удерживаемому правительственными силами Асада.
Одним словом, в набирающем силу на Ближнем Востоке урагане суннито‑шиитского противостояния, у "Исламского государства" за исключением отчаянно сражающихся, несмотря на дефицит оружия, курдов, не нашлось ни одного серьезного противника, сумевшего, а точнее, пожелавшего дать отпор.
Вот так и получилось, что мобильная халифатская орда, стремительно передвигающаяся на своего рода тачанках - пикапах фирмы "Тойота" с установленными в кузове крупнокалиберными российскими пулеметами ДШК (ласково прозванными в Советской армии "душками"), сумела за считанные месяцы захватить колоссальные пространства. Эти маневренные отряды, легко скрывающиеся на огромной территории, простирающейся от Западного Ирака до Восточной Сирии, почти невозможно победить с помощью одних авианалетов, без наземных операций.
В то же время во фронтальном столкновении с дисциплинированной, подготовленной и хорошо вооруженной армией у группировки практически нет шансов. Поэтому в случае попытки пересечь границу Израиля исламские фанатики будут остановлены силами одного вертолетного звена или танкового отделения.
Однако в Израиле не пренебрегают угрозой, исходящей от ИГИЛ, осознавая, что опасность заключается не в маловероятном лобовом прорыве экстремистов через границу, а куда более возможных проникновениях небольших групп диверсантов, атакующих военные и гражданские объекты.
Не случайно 9‑я ежегодная конференция израильского Института изучения национальной безопасности, состоявшаяся в январе, была в значительной степени посвящена исходящим от ИГИЛ угрозам и сценариям возможного им противодействия.
Еще раньше начались структурные изменения в израильской армии. По мере того как вслед за распадом Сирии и Ирака мало что осталось и от их армий, а Египет прочно увяз в гражданской войне, стратегическая опасность внезапного прорыва крупных вражеских соединений, по сути, сошла на нет. По крайней мере, в ближайшее время еврейское государство сможет обойтись без концентрации на своих границах бронетанковых сил, необходимых для отражения массивной танковой атаки.
Зато тактические угрозы, исходящие от небольших, но фанатичных и не сдерживаемых никакими нормами террористических банд, выросших на руинах арабской государственности резко увеличились. "Исламское государство" стало идеологической франшизой. Многие группировки по всему региону присягают на верность лидеру ИГИЛ халифу Абу Бакру аль‑Багдади, получая взамен финансовую поддержку и соответствующую репутацию.
Бойцы бригады специального назначения "Коммандо". Февраль 2016. Пресс‑служба Армии обороны ИзраиляИменно поэтому в начале года для противостояния террористам как внутри Израиля, так и за его пределами в Армии обороны Израиля была сформирована новая бригада специального назначения "Коммандо", в состав которой вошли четыре пехотных спецподразделения ("Маглан", "Дувдеван", "Эгоз" и "Римон"), действовавших до этого в составе различных военных частей. Одновременно израильские разведывательные БПЛА все активнее снабжают информацией о террористах Иорданию и Египет.
Для Израиля более опасной оказалась теперь не северная, а южная граница. В то время как на сирийской стороне Голанских высот ассоциированные с ИГИЛ отряды "Бригад мучеников Ярмука" ведут непримиримую войну со своими соперниками - аффилированными с "Аль‑Каидой" боевиками "Джабхат ан‑Нусра", не имея возможности отвлечься на израильтян, сложившаяся на севере Синайского полуострова группировка "Вилаят синай", примкнувшая в конце 2014 года к "Исламскому государству", стала реальной угрозой.
Поддержка ИГИЛ неуклонно ширится и в Палестинской автономии, жители которой разочарованны как властью ФАТХа в Иудее и Самарии, так и ХАМАСа в Газе, а также среди израильских арабов. В начале января вдохновленный идеологией "Исламского государства" житель расположенного возле Хайфы арабского города Арара Нашат Мильхем устроил теракт в Тель‑Авиве, убив троих израильтян. Еще раньше силы безопасности раскрыли ячейку сторонников ИГИЛ среди бедуинов Негева.
"ИГИЛ уже здесь, это не секрет, - признал в январе президент Израиля Реувен Ривлин, - и я имею в виду не только границы, но и ситуацию в их пределах", - подчеркнул он.
По оценкам израильской разведки, около полусотни арабских граждан страны воюют на стороне "Исламского государства" в Сирии и Ираке. И хотя, как заметил в интервью британскому изданию "Экономист" представитель службы израильской безопасности, "шведских граждан, состоящих в рядах ИГИЛ, куда больше, чем израильтян", тенденция растущей угрозы очевидна.
"Исламское государство", а точнее, его идеология все глубже пускает корни на Ближнем Востоке. А значит, неизбежность столкновения Израиля с ее носителями - вопрос времени, хотя, вероятно, не ближайшего.
Основные силовые лини напряженности на Ближнем Востоке сегодня пересеклись в Сирии, там столкнулись интересы Запада, вошедшие в противоречие с вопросом национального суверенитета Арабской Республики, а кроме того имеются и у России свои соображения по поводу будущего этой страны. За всеми аспектами этого конфликта как-то отошла в сторону главная проблема Юго-Восточного Средиземноморья последних десятилетий - противостояние Израиля и его соседей. Войны 1967 и 1973 годов, по историческим меркам недавние, казались очень серьезными, да они и были таковыми, в них вмешивались, правда, косвенно, две сверхдержавы, США и СССР, гибли люди, горели танки и самолеты. Как чувствует себя сегодня маленький Израиль, когда вокруг него происходят события тектонического уровня опасности, а вместо Сирии, Египта и других арабских стран ему угрожает новый, куда более страшный враг - исламское государств ИГИЛ?
Приоритеты ДАИШ
На протяжении существования Исламского государства по каким-то причинам его руководство не декларировало своего намерения уничтожить Израиль. ИГИЛ враждовал в большей степени с «продажными режимами» стран, население которых все же по религиозному признаку ему куда ближе. С точки зрения среднего европейца, мало разбирающегося в разнице между сунитами и шиитами, это выглядит довольно странно. Иудеи в любом случае являются для радикальных исламистов намного большими врагами, согласно провозглашенной ими цели омусульманивания сначала региона, а потом и всего мира. Только на исходе 2015 года Абу Бакр аль-Багдади, лидер ИГИЛ (по-арабски ДАИШ), сказал то, что от него ожидали уже давно. Он открыто пообещал, что на месте Палестины устроит «еврейское кладбище». Немногим ранее пресс-секретарем Исламского государства, Нидалем аль-Нусайри, была выражена более мягкая формулировка, он признал, что уничтожение Израиля является целью представляемой им силы, но приоритет сейчас - сокрушение Сирии.
Почему первая цель - Европа
Настоящий журналист направляется в поисках материала в самые страшные места, где его подстерегает смертельная опасность. Немецкий журналист Йорген Тоденхофер проник в ту часть территории, где властвует ИГИЛ, и пообщался с самыми настоящими боевиками, членами этой запрещенной в России группировки. Они и приоткрыли завесу тайны причин, по которым войска исламистов до сих пор не совершили открытой агрессии против еврейского государства. Тоденхофер выяснил, что силы обороны Израиля (ЦАХАЛ), по мнению бойцов ИГИЛа, представляют собой куда более опасного противника, чем все армии западных стран. Их способность противостоять партизанской тактике и умение самим вести боевые действия в диверсионном режиме оценивается джихадистами высоко. Именно поэтому они планируют в ближайшей перспективе заняться Европой, а Израиль оставить на потом.
Позиция Израиля
В Израиле осознают опасность, исходящую от ИГИЛ, но не спешат форсировать конфликт. По словам генерального директора разведывательной службы Рама Бена Барака, не прямого нападения исламистов боятся еврейские военные, а скрытого и коварного проникновения террористических ячеек внутрь страны. Израильское министерство обороны готово оказывать помощь любой силе, препятствующей распространению радикализма, но участвовать в боевых действия пока воздерживается. По мнению Моше Яалона, Соединенные Штаты, имеющие намного больший военный потенциал, используют его в недостаточной мере. Иран для Израиля в настоящее время - враг номер один, но недооценивать опасность продвижения ИГИЛа также нельзя.
Зачем ИГИЛ открыто враждовать с Израилем, особенно сейчас?
У ИГИЛ сейчас много врагов, зачастую принадлежащих к разным полюсам противостояния в других вопросах. Российская авиация осуществляет воздушную поддержку Сирийской армии, США готовы отправить войска для борьбы с Исламским государством, и при этом обе страны имеют существенные расхождения во взглядах на разрешение многих мировых проблем, как политических, так и экономических. В таких условиях уже не о поисках союзников впору задуматься, а о том, чтобы число противников не увеличилось. И вот в этот самый критический момент из уст главы ДАИШ прозвучала открытая угроза в сторону Израиля. Почему? Зачем? На первый взгляд эта враждебная декларация лишена логики. Но на самом деле определенный смысл в словах Абу Бакра аль-Багдади есть.
Реальность или блеф?
Вполне возможно, что это просто блеф. В Сирии ДАИШ понес крупные потери, его войска покинули ряд ранее занимаемых населенных пунктов, разрушена инфраструктура и прерваны финансовые потоки, а ведь деньги так нужны для ведения войны. Но даже не это сейчас главное, а моральный фактор. Начался отток добровольцев из рядов ИГИЛ, душами бойцов овладел страх, идейность, как это чаще всего бывает, снижает накал в условиях частых поражений. Требуется победа, и если не военная, то хотя бы сакрально-духовная. Угрозы в адрес Израиля могут носить ритуальный характер, но и возможности их хотя бы частичного практического исполнения отрицать нельзя. Члены радикального крыла ДАИШ «Шахиды Ярмука» уже находятся вблизи Голан, сформировав пятнадцатикилометровую линию непосредственного соприкосновения с ЦАХАЛом, а «Ансар Бейт аль-Макдис», входящая в состав Исламского государства, обстреляла израильские города из сектора Газа. По крайней мере, представители террористов об этом заявили. Синайский полуостров также стал плацдармом для нанесения ракетных ударов, страдает город Эйлат.
Как это понимать?
Последствия громких заявлений лидеров ИГИЛ воспринимать можно по-разному. Когда утеряна военная инициатива, все средства хороши для подъема боевого духа. С другой стороны, и угроза терроризма остается актуальной, несмотря на то, что служба безопасности Израиля обладает огромным опытом противодействия ей. Даже в случае неудач и напрасной гибели исполнителей несостоявшихся самоподрывов, шахиды могут стать в глазах религиозных фанатов героями-мучениками и образцами для подражания. По замыслу руководителей ИГИЛ, под их черное знамя устремятся новые тысячи добровольцев, и стратегическую ситуацию им удастся переломить. Так это или нет, мы, очевидно, вскоре узнаем. Остается надеяться, что Израиль сможет эффективно противостоять возникшим угрозам.
Российская «Комсомольская правда» в номере за 14 октября с.г. опубликовала эксклюзивное интервью своего специального корреспондента Дарьи Асламовой с президентом Сирии Башаром Асадом. Среди прочих вопросов гостья задала и такой: «Для меня очень странно, что ИГИЛ с его идеологией никогда не угрожает Израилю, и Израиль ему никогда не угрожает. Это выглядит как некое соглашение между ними — может быть, это не дружба, но нейтралитет. Почему это так? И какова роль Израиля в этой войне?»
Президент Асад ответил так (оставляем стилистику и орфографию интервью без изменений - «МЗ» ): «Не только ИГИЛ, не только Ан-Нусра (запрещена в России. - Ред.), но любой террорист с автоматом в руках, который убивает и разрушает Сирию, поддерживается Израилем. Иногда Израиль делает это косвенно, передавая секретную информацию террористам, а иногда прямой интервенцией когда он наносит удары по позициям сирийской армии. Почему? Потому что Израиль смотрит на Сирию как на врага. И для них любое ослабление государства, армии и общества Сирии не дает продвигаться мирному процессу, ценой которого является возвращение оккупированных Голанских высот. Так что для них, когда Сирия занята чем-то иным, она не может заниматься проблемой Голанских высот и мирного процесса. Она не может ничего сделать, чтобы вернуть свою землю. И поэтому Израиль поддерживают любого террориста, и нет никаких противоречий между Израилем и любой организацией как Ан-Нусра, ИГИЛ или с любой группировкой, связанной с Аль-Каидой (запрещена в России. - Ред.).
С просьбой прокомментировать этот диалог редакция «МЗ» обратилась к израильтянам, имена которых хорошо известны нашим читателям - и не только им.
Ион Деген, писатель, танкист-ас во время Великой Отечественной войны, врач и учёный в области ортопедии и травматологии, доктор медицинских наук, лауреат премии Федерации еврейских общин России «Скрипач на крыше 5774» в номинации «Человек-легенда»:
Для комментария вопросов Дарьи Асламовой и ответов Асада нет необходимости в особых знаниях или каких-либо усилий. Асламова - ПОСЛАННИК страны, без военной поддержки которой Асад не уцелел бы и мгновенья. А любовь её страны к Израилю можно оценить хотя бы по голосованию на днях, в котором Россия подписалась под резолюцией о том, что Израиль не имеет никакого отношения к Храмовой горе, принадлежащей ООП, созданной КГБ СССР. А ведь речь идёт о многовековой святыне евреев всего мира. Что касается ответа Асада, не уверен, что в течение всех лет наследования отцовского трона он хоть раз допустил нелживое высказывание об Израиле. Не хуже меня Асад знает, кому именно принадлежит значительная часть купленных евреями Голанских высот. Даже Асад в состоянии понять, что сирийская агрессия не останется для Израиля не оплаченной. Поэтому о каком-либо возвращении Голанских высот вообще не может быть речи. Что касается сотрудничества Израиля с противниками режима Асада, это уже не просто ложь, а абсурд. В течение всех лет так называемой «арабской весны» Израиль неукоснительно и строго соблюдал нерушимый нейтралитет. И сейчас продолжает соблюдать.
Захар Гельман, профессор:
Госпожа Асламова, вероятно, хочет казаться "умной" или хотя бы "умненькой" девчонкой. Но никак не "дрянной". Но вот она упоминает "идеологию" "ИГ". О чем это? Исламисты только убивают. Убийство не может быть идеологией. Это преступные деяния. Это предательство всех и вся. Крепкий душок юдофобства обычно витает в творениях Асламовой, как только она пишет об Израиле и евреях. Конечно, она не одинока. Но почему же еще совсем недавно вполне достопочтенная "Комсомольская правда" так полюбила вдыхать эту вонь?
Понятно, что Асламова задает не совсем вопрос. Она вроде как подсказывает Башару Асаду «правильный» ответ. Но их обоих переполняет ненависть к евреям и Израилю, поэтому в подсказках сирийский диктатор не нуждается. «Исламское государство» (ИГИЛ) и «Джабхат ан-Нусра» запрещены не только в России, но и в Израиле, США и в ряде других стран. Подписывать любого рода соглашения или иметь устные договоренности с запрещенными организациями цивилизованное государство не может. А нецивилизованному никто и ничто не указ! Такое государство может, например, во всеуслышание заявлять и ставить любые подписи под документом, что у него нет химического оружия, а потом результаты его применения обнаруживаются то в одном, то в другом месте. «ИГ» и «Джабхат ан-Нусра» не раз заявляли, что у них пока «не доходят руки» до Израиля. В самом деле, эти бандюганы заняты разборками с бандюганами из другого лагеря. Иными словами, у врагов еврейского народа просто руки коротки воевать с Израилем!
Справедливости ради следует заметить, что после Войны Судного дня октября 1973 года так назывемая «пурпурная» израильско-сирийская граница оставалась самой спокойной из всех рубежей еврейского государства. Даже военные противостояния Израиля с «Хизбаллой», сирийским союзником, не подвигли Дамаск на открытую помощь южноливанским террористам и бандитам. Наверняка, лидеры «ИГ», «Джабхат ан-Нусры», «Аль-Каеды», других откровенных и маскирующихся террористических группировок вынашивают планы атаки на Израиль. Но страшатся, как страшился Хафез Асад, отец Башара. Как страшился и сегодня продолжает страшиться Башар Асад вкупе с его тегеранскими союзниками. В случае нападения на Израиль евреи мелочиться не будут - всыпят, как говорится, по первое число. Любому агрессору.
Петр Люкимсон, журналист, писатель:
А стоит ли отвечать? Башар Асад - в своем репертуаре, Дарья Асламова и Россия - в своем. Стали бы вы вступать в дискуссию с нацистскими преступниками на Нюрнбергском процессе? А с черносотенцами? А с шизофрениками из сумасшедшего дома? Последнее сравнение, видимо, наиболее верно, так как речь идет о клиническом случае - у этих ребят самая обычная паранойя, которая ничем не лечится, а ремиссии с каждым годом случаются всё реже. По-моему, просто не стоит марать о них руки. В этом смысле я целиком поддерживаю Бен-Гуриона: "Не важно, что говорят гои, важно, что делают евреи".
Абрам Торпусман, лингвист, историк:
Вопрос Дарьи Асламовой, содержащий ложь, является провокацией, направленной на появление пропагандистского выхлопа Башара Асада. В её вопросе есть и элемент правды. Израиль и ИГИЛ в самом деле не находятся в прямой военной конфронтации друг с другом. И у Израиля, и у ИГИЛа очень недружественное окружение, и нет никакого резона искать себе дополнительно новых очень серьёзных врагов. Ложь же заключается в том, что непримиримое идеологическое противостояние между Израилем и ИГИЛом приводит нередко и к вооружённым инцидентам - например, к обстрелам израильской территории игиловскими организациями с Синайского полуострова и ответным акциям ЦАХАЛа. Осведомлённой журналистке это прекрасно известно.
Сирийский же президент ударился в прямую бесчестную демагогию. Он лжёт, Израиль не поддерживает в антиасадовской войне ни ИГИЛ, ни Ан-Нусру, ни другую исламистскую организацию (у них более чем достаточно иных богатых спонсоров). Гуманитарная же помощь (в основном, лечение в Израиле) оказывается светской оппозиции Асаду, в рядах которой есть и немногочисленные демократы, сторонники дружбы с нашей страной. Особенно меня возмутило заявление Асада, будто Израиль делится секретной информацией о Сирии с исламскими террористами. Ну, не президент страны, а Киселёв какой-то. Или Соловьёв…
Элеонора Шифрин, публицист, переводчик, политолог:
Говоря о войне в Сирии, нужно не забывать благодарить Всевышнего за то, что бездарные прежние правители Израиля, несмотря на все их старания, не сумели отдать Асаду Голаны. Это касается и тех, кто безуспешно рвался в правители, обещая "мир с Сирией". Их неспособность видеть хоть на день вперед доказывает их полную профнепригодность как политиков, которую народ оценил, не допустив их к власти.
Что касается собственно диалога Асламовой с Асадом, то это диалог двух врагов Израиля. Для них обоих уничтожение Израиля - безусловный императив. Это вполне понятно, тут даже обсуждать нечего. Обсуждать следует планы асламовского босса, президента Путина, которому она - верноподданная. А также планы президента Обамы и следующей его курсом Хиллари Клинтон (если она, не приведи Господь, станет президентом). И протежирующий антиасадовским террористам и Ирану Обама, и помогающий Асаду и Ирану Путин делают вид, что они Израилю друзья, на самом деле используя эту призрачную "дружбу" для сохранения возможности влияния на Израиль и на ближневосточные процессы.
Обе стороны прекрасно понимают, что в планы их "протеже" входит уничтожение Израиля, или, по крайней мере, попытка уничтожения. И какая из сторон ни победит в затянувшейся войне, при первой же возможности она обратит свое жало против нас.
При этом нужно отдавать себе отчет в том, что Сирия разрушена войной практически полностью. Аллепо - яркий пример: в былые времена крупнейший город страны, ее финансовый центр с населением 2,5 миллиона, практически уничтожен, в нем осталось не более 250 тысяч жителей, да и те не чают, как убежать; разрушены жилые дома, заводы и фабрики, практически ничего не осталось от исторического центра города... Даже если силам Асада-Путина удастся выбить оттуда террористов, восстанавливать город будет некому. И это в миниатюре картина всей Сирии. Последнее, о чем может думать сейчас Асад, - это еще одна война против Израиля, который сирийцы не могли победить и в лучшие свои времена даже с самых выгодных позиций. Только что отмеченная годовщина нападения Сирии и Египта на Израиль в Судный день 1973 г. несомненно напомнила об этом Асаду и, возможно, вызвала ностальгический вздох. Ведь сейчас ни о каком нападении на Израиль он и мечтать не может.
Если Россия уйдет из Сирии, режим Асада падет к ногам террористов, как перезревший плод, и никто его не спасет. Асад нужен Путину только для оправдания военного присутствия России на Ближнем Востоке. Несмотря на страстные поцелуи и братские объятия, любви между ними нет. Только временные интересы.
Путин, прекрасно понимающий, что в случае победы Асада над его противниками-террористами восстановление Сирии ляжет непосильным финансовым бременем на Россию, предпочитает затягивать войну, используя несчастную страну как полигон для тестирования своего оружия и демонстрации Америке своей непобедимости. (Что нетрудно, ввиду того, что восемь лет правления Обамы ослабили военную мощь Америки.) А также для того, чтобы обосноваться на Ближнем Востоке, снова создав там свою постоянную военную базу, с которой можно будет грозить Америке.
В этой незавидной ситуации Асад использовал Асламову просто для того, чтобы лишний раз издали лягнуть Израиль и напомнить о своей былой силе, когда он мог надеяться на то, что во главе Израиля встанут недоумки, которые отдадут Сирии Голаны.