(Dokument)

Letchford A.N., Shinkevich V.A. Dokumentacja powykonawcza w budownictwie (Dokument)

Ściągawki - Organizacja produkcji budowlanej (Ściągawka)

Streszczenie Renowacja budynków i budowli (Streszczenie)

Komkov V.A. Eksploatacja techniczna budynków i budowli (Dokument)

RSN 8.01.102-2007 Zbiór szacunków zasobów na budowę tymczasowych budynków i budowli (Dokument)

RSN 8.03.105-2007 Kolekcja 5. Prace palowe. Studnie szuflad. Konsolidacja gruntów (Dokument)

Litvinova O. O, Belyakova Yu.I. Technologia budowy (dokument)

Moiseev I.S., Shaitanov V.Ya. Przedsiębiorstwa produkcyjne inwentaryzacyjne w budownictwie hydroenergetycznym (dokument)

Yudina A.F. Rekonstrukcja i renowacja techniczna budynków i budowli (Dokument)

Zasady bezpieczeństwa przy budowie obiektów podziemnych (Norma)

Przepisy techniczne dotyczące wymagań bezpieczeństwa pożarowego. Ustawa federalna Federacji Rosyjskiej z dnia 22 lipca 2008 r. N 123-FZ (standard)

n1.doc

Formularz raportu z hydrostatycznego lub manometrycznego badania szczelności
(SNiP 3.05.01-85, załącznik 3)

USTAWA O BADANIE HYDROSTATYCZNEJ LUB MANOMETRYCZNEJ SZCZELNOŚCI

	(nazwa systemu)
zamontowany w
	(Nazwa obiektu,
	budynki, warsztaty)
G._________________________		„____”________________200___g.

Komisja złożona z przedstawicieli:

przeprowadził inspekcję i kontrolę jakości instalacji oraz sporządził niniejszy raport na temat:

ciśnienie ____ MPa (_________kg/cm2) dla _____________ min.

3. Spadek ciśnienia wyniósł _________________MPa (________________kg/cm2)

4. Oznaki zerwania lub naruszenia wytrzymałości połączenia kotłów i podgrzewaczy wody, wpadają spoiny, połączeń gwintowych, urządzeń grzewczych, na powierzchni rur, kształtek i wycieków wody przez armaturę, urządzenia płuczące i tak dalej. nie znaleziono (niepotrzebne przekreślić).

Decyzja Komisji:

Instalacja odbywa się zgodnie z dokumentacja projektu, ważny Specyfikacja techniczna, standardy, kody budowlane oraz zasady wytwarzania i odbioru pracy.

Uznaje się, że systemy przeszły pomyślnie test szczelności pod ciśnieniem.

Załącznik 107

PRZYKŁAD WYKONANIA USTAWY O PRZEGLĄDZIE SYSTEMU DOSTAWY CIEPŁA

Świadectwo przeglądu i badania systemu zaopatrzenia w ciepło

„12” luty 2002

Komisja złożona z przedstawicieli:

klient	Inżynier nadzoru technicznego JSC „Sootchestvennik” Filippov S.V.
	(nazwa organizacji, stanowisko, imię i nazwisko)
generalny wykonawca (generalny podwykonawca)				CJSC „Stroitelny Trust”
Zastępca Kierownik VET Wasilczenko E.I.
organizacja instalacji		Początek Otdelstroy LLC działka Semenov P.A.
organizacja operacyjna			Otdelstroy LLC, szef OEZH Odintsov V.A.

przeprowadził oględziny na miejscu oraz próbę efektu cieplnego instalacji podgrzewania wody (pary).

i sporządził ten akt w następujący sposób:

2. W trakcie pracy wprowadzono następujące odstępstwa od projektu

3. Wszystkie urządzenia grzewcze (grzejniki, konwektory itp.) nagrzewają się równomiernie (w dotyku) na podłogach i odgałęzieniach instalacji

4. Parametry czynnika grzewczego w temperaturze powietrza zewnętrznego wynoszą:

A) temperatura płynu chłodzącego w przewodzie zasilającym (woda pierwotna) 62,2°C

B) temperatura płynu chłodzącego w przewodzie powrotnym 28,6°C

B) temperatura płynu chłodzącego za windą 43, 9° Z

D) ciśnienie wody w linii zasilającej 6,6 MPa.

D) ciśnienie wody za windą 4,0 MPa.

E) ciśnienie wody w przewodzie powrotnym 3,8 MPa (kgf/cm2)

5. Czas trwania testu – 7 godziny.

Decyzja Komisji.

№ __________132 ___________ « 15 » Luty ______ 200 8 G.

Przedstawiciel dewelopera lub klienta ____________________________________________

___ inspektor nadzoru technicznego Petrov A.P., zarządzenie nr 40 z dnia 10 lutego 2007 r. ____

Przedstawiciel osoby prowadzącej budowę ____________________________

________ brygadzista Trofimov V.G., zarządzenie nr 25 z dnia 15 lutego 2007 r. ________

(stanowisko, nazwisko, inicjały)

____ Inspektor Dozoru Technicznego Fokin N.E., zarządzenie nr 16 z dnia 25 lutego 2007 r. ____

(stanowisko, nazwisko, inicjały)

________ inżynier projektant Abarov V.M., zamówienie nr 65 z dnia 15 lutego 2007 r. _________

(stanowisko, nazwisko, inicjały)

Przedstawiciel wykonawcy budowy, który wykonał odcinki sieci inżynieryjnej i zaplecza technicznego brygadzista Palnichenko N.M., zamówienie nr 86 z dnia 1 marca 2007 r.

(stanowisko, nazwisko, inicjały)

___ inżynier JSC Zhilkomservice nr 2 Michajłow N.N. __

(stanowisko, nazwisko, inicjały)

a także inni przedstawiciele osób biorących udział w badaniu: _____________

___________________________________________________________________________

(imię, stanowisko, nazwisko, inicjały, dane dotyczące dokumentu reprezentacji)

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

sporządzili niniejszy akt w sprawie:

1. Do kontroli poddawane są następujące odcinki inżynieryjnej sieci wsparcia ____________ kanalizacja wewnętrzna _________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

(lista i krótki opis odcinki inżynierskich sieci wsparcia)

2. Odcinki inżynieryjnych sieci pomocniczych wykonano zgodnie z dokumentacją projektową ________ Projekt roboczy JSC „LENNIIPROEKT” 13018-VK _______

(numer, inne szczegóły rysunku, nazwa dokumentacji projektowej,

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

informacja o osobach przygotowujących część dokumentacji projektowej)

3. Warunki techniczne przyłączenia obiektu budowa kapitału sieci inżynieryjne i wsparcie techniczne są wyposażone w ____________________________

(numer i data specyfikacji technicznych,

___________________________________________________________________________

przez kogo wydane, okres obowiązywania warunków technicznych, inne informacje)

4. Przy wykonywaniu odcinków inżynierskich sieci wsparcia,

Materiały budowlane i wyrobów zgodnie ze specyfikacją projektu wykonawczego

___________________________________________________________________________

certyfikaty lub inne dokumenty potwierdzające jakość)

5. Sprawdzone ukryta praca, wpływające na bezpieczeństwo odcinków sieci inżynieryjnych i wsparcia technicznego _____________________________

___________________________________________________________________________

(wskazano prace ukryte, daty i numery protokołów ich kontroli)

6. Przedstawiono dokumenty potwierdzające zgodność odcinków sieci inżynieryjnych i wsparcia technicznego z stawianymi im wymaganiami, w tym:

a) wykonawcze diagramy geodezyjne lokalizacji sieci wsparcia inżynierskiego ______ rysunek powykonawczy sieci wewnętrzne kanał ściekowy ______

___________________________________________________________________________

b) wyniki badań, badań, badań laboratoryjnych i innych wykonanych prac, przeprowadzonych w procesie kontroli budowy ___________________________

_____________ protokół z badań kanalizacji wewnętrznej ________________

___________________________________________________________________________

(nazwa dokumentu, data, numer, inne szczegóły)

c) specyfikacje techniczne ________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

(nazwa dokumentu, data, numer, inne szczegóły)

7. Przeprowadzono niezbędne badania i badania ____________________________

____________ badania kanalizacji wewnętrznej _____________________

___________________________________________________________________________

(podano nazwy badań, numery i daty raportów)

8. Daty: rozpoczęcie pracy « 15 »____ Październik 200 7 G.

zakończenie pracy « 10 »___ Luty 200 8 G.

9. Przedłożone odcinki sieci inżynieryjnej i wsparcia technicznego wykonane są zgodnie z warunkami przyłączenia technicznego, dokumentacją projektową i przepisami technicznymi (normami i przepisami), innymi regulacyjnymi aktami prawnymi _____________________________________________________________________

__________ projekt roboczy 13018-VK i wymagania SNiP 3.05.01-85 _________

(podaj nazwę, artykuły

___________________________________________________________________________

(zwrotnica) przepisy techniczne(normy i zasady), inne regulacyjne akty prawne, sekcje dokumentacji projektowej)

Dodatkowe informacje ____________________________________________________

___________________________________________________________________________

Ustawa została sporządzona w 2 kopie.

Aplikacje:rysunek wykonawczy wewnętrznych sieci kanalizacyjnych; paszporty i certyfikaty na użyte materiały i produkty budowlane; Sprawozdanie z badań wewnętrzne systemy kanalizacyjne ____________________________

Przedstawiciel dewelopera lub klienta Inspektor nadzoru technicznego Petrov A.I.

Przedstawiciel osoby prowadzącej budowę Producent: Trofimov V.G.

(stanowisko, nazwisko, inicjały, podpis)

Pełnomocnik osoby prowadzącej budowę w sprawach kontroli budowy

___________ Inspektor nadzoru technicznego N.E. Fokin _______________________

(stanowisko, nazwisko, inicjały, podpis)

Przedstawiciel osoby przygotowującej dokumentację projektową ________

_____________________ Inżynier projektant Abarov V.M. ______________________

(stanowisko, nazwisko, inicjały, podpis)

Przedstawiciel osoby prowadzącej budowę, która wykonała odcinki sieci inżynieryjno-technicznej podlegające kontroli ___________

_________________ Producent: Palnichenko N.M. _____________________

(stanowisko, nazwisko, inicjały, podpis)

Przedstawiciel organizacji obsługującej sieci wsparcia inżynieryjnego: ___ Inżynier JSC Zhilkomservice nr 2 Michajłow N.N. __

(stanowisko, nazwisko, inicjały, podpis)

Przedstawiciele innych osób: ______________________________________________________

___________________________________________________________________________

(stanowisko, nazwisko, inicjały, podpis)

dla szczelności

Działać

(PRÓBKA)

_________________________________________________________________________________

(nazwa systemu)

zamontowany w ____________________________________________________________________

(nazwa obiektu, budynku, warsztatu)

____________ „_____” ______________ 20__

klient _________________________________________________________________________________

główny wykonawca _________________________________________________________________________________

(nazwa organizacji, stanowisko, inicjały, nazwisko)

organizacja instalacji (budowy) ________________________________________________________________________________

(nazwa organizacji, stanowisko, inicjały, nazwisko)

przeprowadził inspekcję i kontrolę jakości instalacji oraz sporządził niniejszy raport na temat:

1 Instalacja została wykonana zgodnie z projektem ________________________________________________________________________________

(Nazwa organizacja projektowa i numery rysunków)

2 Przeprowadzony test ____________________________________________________________________

(metoda hydrostatyczna lub manometryczna)

ciśnienie __________________________ MPa (________ kgf/cm 2)

w ciągu ____________________________ min.

3 Spadek ciśnienia wyniósł __________ MPa (_____________ kgf/cm2).

4 Oznaki zerwania lub naruszenia wytrzymałości połączenia generatorów ciepła i podgrzewaczy wody, spadków spoin, połączenia gwintowe, urządzeniach grzewczych, na powierzchni rur, armatury oraz wyciekach wody przez armaturę, urządzenia płuczące itp. niewykryty ( skreśl to, co niepotrzebne).

Decyzja Komisji:

Montaż został wykonany zgodnie z dokumentacją projektową, aktualnymi specyfikacjami technicznymi, normami i kodeksami postępowania.

Uznaje się, że system przeszedł pomyślnie test szczelności pod ciśnieniem.

Przedstawiciel klienta _________________________________________________________________

(podpis)

Przedstawiciel generalnego wykonawcy ______________________________________________

(podpis)

Przedstawiciel organizacji instalacyjnej (konstrukcyjnej) ____________________________________

(podpis)

Forma aktuindywidualne testy sprzętu Działać (PRÓBKA) ukończone w (nazwa placu budowy, budynku, warsztatu) ____________________________ „____” ______ 20 Komisja złożona z przedstawicieli: klient ___________________________________________________________________________________ (Nazwa firmy, ___________________________________________________________________________________ stanowisko, inicjały, nazwisko) główny wykonawca ___________________________________________________________________________________ (Nazwa firmy, ___________________________________________________________________________________ stanowisko, inicjały, nazwisko) organizacja instalacji (budowy) ________________________________________________________________________________________________ (Nazwa firmy, ___________________________________________________________________________________ stanowisko, inicjały, nazwisko) sporządził niniejszą ustawę w sprawie: ___________________________________________________________________________________ (wentylatory, pompy, sprzęgła, filtry samoczyszczące z napędem elektrycznym, __________________________________________________________________________________ zawory sterujące do systemów wentylacji (klimatyzacji). ___________________________________________________________________________________ (podano numery systemowe) zostały przetestowane w ciągu _________________ zgodnie ze specyfikacjami technicznymi i paszportem. W wyniku docierania określonego sprzętu stwierdzono, że zostały spełnione wymagania dotyczące jego montażu i instalacji podane w dokumentacji producentów oraz nie stwierdzono żadnych nieprawidłowości w jego działaniu. Przedstawiciel klienta ___________________________________ (podpis) Przedstawiciel Generała wykonawca ______________________________________________ (podpis) Przedstawiciel zgromadzenia organizacja (budowlana) __________________________________ (podpis)

rozmiar czcionki

WEWNĘTRZNE SANITARNE SYSTEMY TECHNICZNE - SNiP 3-05-01-85 (zatwierdzone dekretem Państwowego Komitetu Budownictwa ZSRR z dnia 13-12-85 224) (red.... Obowiązuje w 2018 r.

FORMUŁA RAPORTU Z BADANIA HYDROSTATYCZNEGO LUB MANOMETRYCZNEGO SZCZELNOŚCI

AKT HYDROSTATYCZNEJ LUB MANOMETRYCZNEJ PRÓBY SZCZELNOŚCI _________________________________________________________________________________ (nazwa systemu) zainstalowanego w ___________________________________________________ (nazwa obiektu, _________________________________________________________________ budynku, warsztatu) ____________________________ „____” ________________________________19. Komisja składająca się z przedstawicieli: klienta ______________________________________________________________ (nazwa organizacji, _________________________________________________________________________________ stanowisko, inicjały, nazwisko) generalnego wykonawcy __________________________________________ (nazwa organizacji, ________________________________________________________________________________ stanowisko, inicjały, nazwisko) instalacji (konstrukcji) organizacji _____________________________ (nazwa organizacji, ______________________________________________________ stanowisko, inicjały, nazwisko) przeprowadził inspekcję i kontrolę jakości instalacji i sporządził niniejszy raport na temat: 1. Instalacja została wykonana zgodnie z projektem __________________________________________________ (nazwa organizacji projektującej __________________________________________________________________ i numery rysunków) 2. Testy przeprowadziła firma ______________________________________ (hydrostatyczna __________________________________________ lub metoda manometryczna) pod ciśnieniem ____________MPa (_______________kgf/cm2) w przez _________________________________ min 3. Spadek ciśnienia wyniósł __________ MPa (________ kgf/cm2) 4. Oznaki pęknięcia lub naruszenia wytrzymałości połączeń kotłów i podgrzewaczy wody, spadków spawów, połączeń gwintowych, urządzeń grzewczych, na powierzchni rur, kształtek oraz wycieków wody przez armaturę wylotową wody, urządzenia płuczące itp. nie znaleziono (niepotrzebne przekreślić). Decyzja Komisji: Montaż został wykonany zgodnie z dokumentacją projektową, aktualnymi specyfikacjami technicznymi, normami, przepisami budowlanymi oraz zasadami produkcji i odbioru robót. Uznaje się, że system przeszedł pomyślnie test szczelności pod ciśnieniem. Przedstawiciel klienta ____________________________ (podpis) Przedstawiciel generalnego wykonawcy ______________ (podpis) Przedstawiciel organizacji instalacyjnej (budowlanej) ____________________________ (podpis)

ZAŁĄCZNIK 4
Obowiązkowy

Testy instalacji grzewczych wyprodukowane po ukończeniu Roboty instalacyjne. Ale najpierw wszystkie systemy hydrauliczne muszą zostać przepłukane.

Przed badaniem sprawdzana jest zgodność przedmiotu systemy grzewcze projekt, produkcja oględziny rurociągi, przyłącza, urządzenia, przyrządy, armatura.

Testowi poddawane jest systemy grzewcze ogólnie i poszczególne gatunki urządzeń, a także je regulować. Na podstawie wyników badań sporządzane są raporty.

Testowanie systemów grzewczych, zaopatrzenie w ciepło wykonywane metodami hydrostatycznymi i manometrycznymi (pneumatycznymi).

Badania hydrostatyczne instalacji grzewczej powstający poprzez napełnienie wszystkich elementów instalacji wodą (z całkowite usunięcie powietrze), zwiększając ciśnienie do ciśnienia próbnego, utrzymując system pod ciśnieniem ciśnienie próbne przez pewien czas, zmniejszając ciśnienie i w razie potrzeby opróżniając instalację. Testy hydrostatyczne są bezpieczne: system jest testowany w warunkach najbardziej zbliżonych do warunków pracy. Jednak takie badanie wymaga doprowadzenia do budynku wody w celu napełnienia instalacji wodno-kanalizacyjnej, co jest niedopuszczalne. W przypadku zerwania szczelności może dojść do zalania pomieszczeń i zamoczenia. konstrukcje budowlane; V zimowy czas Możliwe zamarznięcie wody w rurach i ich „rozmrożenie”.

Dlatego badania hydrostatyczne systemów grzewczych, zaopatrzenie w ciepło, bojlery, podgrzewacze wody wykonywane są przy temperaturze dodatniej w pomieszczeniach budynku. Temperatura wody użytej do napełniania instalacji nie może być niższa niż 278°K (5°C).

Hydrostatyczne badania nagrzewania wykonane przed wykończeniem lokalu.

Próba ciśnieniowa instalacji grzewczej Pod wieloma względami nie mają one wad badań hydrostatycznych, są jednak bardziej niebezpieczne, gdyż w przypadku przypadkowego zniszczenia rurociągów lub elementów instalacji pod wpływem sprężonego powietrza, ich kawałki mogą wpaść na osoby przeprowadzające badania.

Testy nagrzewania miernikowego przeprowadzić napełnianie System grzewczy skompresowane powietrze przy ciśnieniu równym ciśnieniu próbnemu i utrzymując je pod tym ciśnieniem przez pewien czas, następnie ciśnienie obniża się do ciśnienia atmosferycznego.

Do badań wykorzystuje się zespół pneumohydrauliczny TSTM-10 w postaci dwuosiowej przyczepy, na której zamontowany jest kontener o pojemności 2,5 m3 oraz cała aparatura badawcza.

Testowanie systemów grzewczych. Odbiór kotłowni grzewczych odbywa się na podstawie wyników badań hydrostatycznych lub manometrycznych oraz systemy grzewcze– na podstawie wyników badań hydrostatycznych i badania termiczne oraz oględziny zewnętrzne zainstalowanych urządzeń i wyposażenia. Systemy grzewcze przetestowano pod kątem szczelności (ale nie wytrzymałości) metodą manometryczną zgodnie z pkt nadciśnienie powietrze 0,15 MPa w celu wykrycia wad montażowych za pomocą ucha, a następnie pod ciśnieniem 0,1 MPa przez 5 minut (w tym przypadku ciśnienie nie powinno spaść o więcej niż 0,01 MPa).

Hydrostatyczny testowanie systemu podgrzewania wody przeprowadzane po zakończeniu montażu i kontroli. W tym celu należy napełnić instalację wodą i całkowicie usunąć z niej powietrze otwierając wszystkie kolektory powietrza, kurki na pionach i urządzenia grzewcze. Napełnij system przez przewód powrotny, podłączając go do stałego lub tymczasowego źródła wody. Po napełnieniu układu należy zamknąć wszystkie kolektory powietrza i włączyć tryb ręczny lub napędzany Prasa hydrauliczna, co wytwarza wymagane ciśnienie.

Systemy podgrzewania wody poddawane są działaniu ciśnienia hydrostatycznego równego 1,5 ciśnienia roboczego, ale nie mniejszego niż 0,2 MPa w najniższym punkcie. Podczas testu kotły i naczynie wzbiorcze są odłączone od instalacji. Spadek ciśnienia podczas badania nie powinien przekraczać 0,02 MPa w ciągu 5 minut. Kontrola ciśnienia odbywa się za pomocą sprawdzonego i szczelnego manometru z podziałką co 0,01 MPa. Wykryte drobne usterki, które nie przeszkadzają próba hydrostatyczna, zaznaczone kredą i następnie poprawione.

Instalacja wiejskiego domu.