Xp uređenje primitivnih stanova. Pokretačke snage ljudske evolucije. Biološki i društveni faktori evolucije. Glavne faze ljudske evolucije Prva ognjišta i nastambe

Opis prezentacije na pojedinačnim slajdovima:

1 slajd

Opis slajda:

Projekt-istraživanje. Tema je “Evolucija stana: od prošlosti do sadašnjosti”. Ispunila: učenica 9. razreda Irina Pavlova

2 slajd

Opis slajda:

1 poznavati istorijske i arheološke podatke o istoriji nastanka prvih ljudskih nastambi. 2 izvući zaključke o tome kako arhitektura uzima u obzir prirodne i klimatske uslove i način života osobe. 3 znati razlikovati tipove stambenih konstrukcija. Ciljevi zadatka. 1 Izaberite i proučite literaturu o ovoj temi 2 Proučite istoriju nastanka stana 3 Pratite istoriju razvoja stana do našeg vremena

3 slajd

Opis slajda:

Faze rada na projektu 1 Pripremna faza: - Planiranje projekta - Izrada plana projekta - Diskusija o izvorima informacija 3 Završna faza: Prezentacija rezultata. - Izvještaj o obavljenom radu - Zaštita projekata - Sumiranje 2 Glavna faza. Organizacijsko istraživanje. Traženje materijala na temu – prikupljanje i sistematizacija građe u skladu sa ciljevima rada. Organizaciona i konsultantska nastava. - Obrada materijala za projekat - Priprema za prezentaciju o urađenom poslu

4 slajd

Opis slajda:

Problematično pitanje Kako arhitektura stambenih zgrada različitih naroda svijeta uzima u obzir prirodne i klimatske uslove i način života čovjeka? Obrazovna pitanja. 1. Šta je stan? 2. Od čega se grade kuće u različitim dijelovima svijeta? 3 Kako klima određuje arhitekturu zgrade? 4. Da li način života i tradicije različitih naroda utiču na oblik, sadržaj i izgled stana?

5 slajd

Opis slajda:

Stan ... Svako doba postavlja svoje zahtjeve prema njemu, čovjeka to nikada ne prestaje zanimati. Interes nauke za obitavalište prošlosti je nepromijenjen, jer mnogo toga što je karakteristično za nju, što je stvoreno stoljećima narodne mudrosti, ni danas ne gubi smisao. Vrijeme je prolazilo i ljudi su naučili graditi pouzdanije nastambe, prilagođavajući ih lokalnim klimatskim uvjetima. Do našeg vremena, mnogi od njih, gotovo nepromijenjeni, još uvijek vjerno služe osobi. Zanimljiva je činjenica da je u davna vremena čovjek bio bliži prirodi, kao da je "osjetio" pa je svoje nastambe gradio uzimajući u obzir sve moguće prirodne katastrofe.

6 slajd

Opis slajda:

Razlozi za stvaranje stana bili su: - zadržavanje i očuvanje toplote, posebno u periodu hlađenja povezanog sa zaleđivanjem severne hemisfere, - skladištenje prikupljenih zaliha, - stvaranje porodičnih odnosa

7 slajd

Opis slajda:

Ljudi koriste stanovanje još od vremena primitivnog komunalnog sistema. Klimatske promjene, zahlađenje, natjerale su ljude da se sve više angažuju u izgradnji stanova. U početku su to bile razne pećine, špilje, zemunice, kolibe itd. Tip stanovanja koji je čovjek izgradio u antici gotovo je u potpunosti zavisio od podneblja u kojem je čovjek živio. A takođe i od dostupnosti građevinskog materijala koji je posjedovao. Radni materijal je bilo drveće, kao i životinjske kosti. U pećinama je primitivni čovjek tražio utočište od lošeg vremena i grabežljivih životinja. O tome svjedoče iskopavanja: u pećinama je pronađen pepeo drevnih lomača, a o tome su ispričani i zidovi pećina koje su oslikali prvi umjetnici u povijesti.

8 slajd

Opis slajda:

Nastambe starijeg kamenog doba, kojima su se primitivni ljudi mogli ponositi i nazivati ​​ih kućama, izgrađena od kostiju mamuta, pronađena su u Mezhirichi - na ravnicama današnje Ukrajine. Godine 1965. jedan seljanin je, kopajući rupu u podrumu ispod poda svoje kuće, otkrio čitavo naselje staro 15.000 godina. Arheolozi su ovdje pronašli četiri dobro očuvana nastambe od kljova mamuta. Unutar svake je bilo ognjište, kuhinjski aparati. Kosti oko stotinu mamuta otišle su u najveće drevno prebivalište pronađeno u Mežiričiju.

9 slajd

Opis slajda:

Još jedna drevna građevina ispod brda, naučnici pripisuju kasnom neolitu. Godine 1850. žestoka oluja je otkinula gornji sloj zemlje sa jednog takvog brda. Začuđeni mještani vidjeli su na brdu skrivenu nastambu. Kameni zidovi, minijaturni kreveti, niski plafoni, ulazna vrata. Sve je napravljeno za ljude ne više od metra. Prema legendi, mala stvorenja su bila i moćna i opasna. Opčinili su ljude, namamili ih u svoje podzemne nastambe, a kada su se ljudi vratili kućama, pokazalo se da je prošlo nekoliko godina. Stan na obalama Skara Brae

10 slajd

Opis slajda:

11 slajd

Opis slajda:

Iglu je zimsko prebivalište Eskima (Grenland, Aljaska, Arktik, Kanada. Na severu, Eskimima Aljaske uvek je nedostajao građevinski materijal, ali je bilo mnogo snega. I zato su se pojavili narodi koji žive u ekstremnim geografskim širinama sa posebnom kupolatom sastavljenom od snježnih ili ledenih blokova.Iglu je kupolasta građevina prečnika 3-4 metra i visine oko 2 metra od vjetrom nabijenih snježnih ili ledenih blokova.Svi blokovi su postavljeni prema posebnom principi, spolja, da bude jaca, kucu bi se moglo politi vodom. Iglu je u potpunosti od snega. I umesto stakla u rupama - u prozore se ubacuju kockice leda. Namestaj (kreveti za spavanje) je takodjer od snježni blokovi.Nacionalni tipovi stanovanja

12 slajd

Opis slajda:

šator u obliku skraćenog konusa sa visinom u sredini od 3,5 do 4,7 metara (narodi krajnjeg sjevera - Čukči, Evenki, Korjaci) Moderne jarange stočara irvasa imaju nekoliko stambenih prostorija, kuhinju, ulaz sala, centralna prostorija sa otvorenim ognjištem u sredini. Okvir je sastavljen od lakih drvenih stubova u obliku zida blago nagnutog prema unutra i konusa ili kupole iznad njega. Odozgo je okvir prekriven kožom jelena ili morža. U prosjeku, oko 50 koža treba potrošiti na jarangu normalne veličine. YARANGA

13 slajd

Opis slajda:

kupasta koliba napravljena od motki, prekrivena brezovom korom, filcom ili jelenskim kozama (narodi severa, sibira, ugro-finskih, turskih i mongolskih plemena).Precnik kuge u donjem delu je obicno od 3 do 8 metara. . Konusni okvir nastambe sastoji se od 30-50 kosih stubova. Zimi su ga pokrivali jelenskim, jelenskim ili losovim kožama ušivenim u tkanine. Ljeti kuhana brezova kora ili kora, ponekad platno ili čorba. Ulaz je bio obješen kožama, ljeti - grubom tkaninom. U središtu kuge nalazilo se ognjište, sa obje strane ulaza bila su mjesta za spavanje: kora breze, prostirke od vrbovih grančica i suhe trave položene su na pod, a na vrhu su stavljene jelenje kože. CUM Nacionalni tipovi stanovanja

14 slajd

Opis slajda:

prenosivi okvirni stan sa filcanim pokrivačem (narodi stepa srednje Azije i Mongolije) Zajedno sa stanovnicima koji pasu stada, jurte se bez napora kreću s jednog pašnjaka na drugi. Porodica može sastaviti ili rastaviti takav stan za oko nekoliko sati: prvo su napravili okvir od stubova, koji je zatim prekriven posebnim prostirkama - i kuća je spremna! Ostavljena je mala rupa u sredini plafona za vuču. U njemu nomadi nalaze zaštitu od ljetnih vrućina, suhih vjetrova, kiša i zimskih mrazeva. YURTA Nacionalni tipovi stanovanja

15 slajd

Opis slajda:

Stanovnici vrućih zemalja naseljavaju se u kućama na stubovima. Lagane nastambe od bambusa, prekrivene palminim lišćem, stoje tako visoko iznad vode da se ne boje poplava i grabežljivaca. Danas su ovakve kuće retke. Preživjeli su u Centralnoj Africi, Novoj Gvineji, Indoneziji.

16 slajd

Opis slajda:

Koliba-koliba U izgradnji kolibe korišteni su lokalni građevinski materijali, kao što su glina, slama, trska i drvo. Zidovi tradicionalne kolibe od blata sastoje se od okvira (tanke grane drveta, pa čak i grmlja) ili cigle od blata i obložene su glinom (otuda i naziv).

17 slajd

Opis slajda:

RUSKA IZBA Kolibe su građene najčešće od trupaca četinara - bora i smrče. Kolibe su bile četvorozidne i petozidne. Raspored kolibe dugo je ostao nepromijenjen: s jedne strane nadstrešnice s druge je bio kavez. U davna vremena, koliba se grijala na crno: dim je izlazio kroz vrata ili poseban prozor iznad nje. Sa strane peći su postavljeni podovi. Uz toplu kolibu su bile pomoćne prostorije u koje se moglo pristupiti bez napuštanja dvorišta. Ova karakteristika stana je zbog hladnih zima.

18 slajd

Opis slajda:

Stan za osobu mora ispunjavati nekoliko zahtjeva: mora biti udoban, otporan na vremenske uvjete, ekološki prihvatljiv i ekonomičan. Pokušajmo procijeniti različite tipove ljudskih stanova sa ovih stajališta. Podaci su prikupljeni kao rezultat anketiranja učenika i dobijen je prosječan rezultat. Sigurnost Zaštita okoliša Pogodnost pećina 2,3 3,3 1,2 chum 2,2 3,2 2,3 iglu 2,4 3,5 1,9 Ruska koliba 4,1 3,9 4,1 neboder 4,4 3, 1 4,7

19 slajd

Opis slajda:

Kuće su različite, i građene su od različitih materijala, a i oblik može biti različit. Danas arhitekti stvaraju različite zanimljive dizajne kuća. Na primjer, ovo: Svi koji dolaze na odmor u Kabardinku ili Gelendžik pokušavaju posjetiti ovu naopaku kuću, jer ovo ne viđate svaki dan! RUŠENJE KUĆE

20 slajd

Opis slajda:

KAKTUSNA KUĆA U Rotterdamu (Holandija) izgrađena je luksuzna snježnobijela neobična kuća od kaktusa od 19 spratova, koja se sastoji od ploča latica postavljenih jedna na drugu. Arhitekte su odabrali ovu boju za manje zagrevanje objekta po vrućem vremenu, a ime je dobila po sličnosti sa trnovitom biljkom zbog rasporeda otvorenih terasa-balkona za baštovanstvo. BASKET HOUSE Basket House u američkoj državi Ohajo je najveći spomenik pletenoj korpi ikada izgrađen. Ova zgrada, visoka kao sedmospratnica, predstavlja veličanstven prizor.

21 slajd

Opis slajda:

KUĆA NA STENI (MALEZIJA) Do ove kuće možete doći samo sa susjedne litice, gdje je posebno za ovu svrhu izgrađena žičara. U Francuskoj, u gradu Le Pian Medoc, nalazi se neobična kuća. Izgrađen je na vrhu i oko drveta koje je njegov centar!

22 slajd

Opis slajda:

Mnogo je izreka i poslovica o kući Moja kuća je moja tvrđava. Biti gost je dobro, ali je bolje biti kod kuće. Uglovi kolibe nisu crveni, ali piroga je crvena. Ne iznosite prljavo rublje iz kolibe. Gdje si rođen, gdje si dobro došao. Kuća će naći posao. Kuca je dobra, ali vlasnik nije dobar Kuce i zidovi pomažu. Ne farba muška kuća, već kuća vlasnika. Čovjeku je potrebna kuća, krov nad glavom, toplina, udobnost, ali, po mom mišljenju, najvažnije je, a to smo vidjeli i čuli u ruskim poslovicama i izrekama, da se u kući razvijaju prijateljski, dobronamjerni odnosi, U porodici koja živi u ovoj kući vladala je ljubav, razumevanje, briga za druge.

edukativni: pokazuju nedosljednost teorije rasizma

Vrsta lekcije: seminar - radionica

Metode: reproduktivno, djelomično istraživačko, problematično.

Oprema: kompjuter sa projektorom, prezentacija, video klip, tabele, dijagrami, test.

1 Organizacioni trenutak 1 min.

2 Diskusija o karakteristikama antropogeneze 30 min.

3. Sumiranje 2 min.

4. Samostalan rad. 3-4 min.

5. Zaključci 1 min.

6. Refleksija 2 min.

7. Introspekcija. Ocjenjivanje 2-3 min.

8. Video klip 2 min.

Tokom nastave

U lancu čovjek je postao zadnja karika,

I ono najbolje od svega je oličeno u njemu.

Ferdowsi

1. / Na pozadini video fragmenta bez zvuka /

Učitelj: Jedno od najintrigantnijih poglavlja u evoluciji života na Zemlji je porijeklo čovjeka. U naše vrijeme, ova grana doktrine evolucije postala je jedna od najbrže rastućih; svaka decenija donosi senzacionalna otkrića zbog kojih je potrebno značajno dopuniti, a ponekad i revidirati postojeće ideje. Zadatak današnje lekcije je proširiti znanje o antropogenezi, njenoj trenutnoj fazi.

2. Učenik: Čovjek je još u antičko doba bio priznat kao „srodnik“ životinja (Anaksimen, Aristotel). U prvoj polovini 18. vijeka K. Linnaeus mu je dao mjesto u redu primata klase sisara i dao vrsti ime Homo sapiens (razumni čovjek) / Linnaeus / Krajem 18. vijeka. O tome su pisali Didro, Kant, Laplace, a početkom 19.st. iznio hipotezu o prirodnom porijeklu čovjeka / Portret / u svom djelu "Filozofija zoologije" Smatrao je da je prvobitni predak čovjeka bio četverokrako visoko razvijeno stvorenje koje se spustilo sa drveća na zemlju i postepeno se pretvorilo u dvoruki, sposoban za uspravno hodanje, ali Lamarckova antropogena hipoteza nije bila uspješna, kao ni njegov evolucijski koncept općenito. Temeljni doprinos rješavanju problema antropogeneze dao je Charles Darwin u posebnom djelu iz 1871. "Porijeklo čovjeka i seksualna selekcija". Darwin je bio prvi koji je pokušao naučno objasniti pokretačke snage antropogeneze. / Stand / U kasnijim vremenima nakupilo se mnogo podataka koji dokazuju odnos čoveka i antropoida, ne samo morfološki, već i na druge načine:

Utvrđena je velika sličnost u građi vokalnog aparata (larinksa) kod ljudi i čimpanza;

Kod orangutana je značajno povećana veličina 41. polja moždane kore, a upravo je ovaj dio mozga kod ljudi teško razlikovati zbog razvijenog govora, samo viši majmuni i ljudi imaju vermiformni dodatak cekuma ;

Antropoidni majmuni imaju iste 4 krvne grupe;

Pubertet nastupa relativno kasno;

Redosled zuba kod viših majmuna sličan je onom kod ljudi;

Oblici brige o potomstvu su visoko razvijeni među antropoidima, period djetinjstva je dug;

Genetski materijal čovjeka i čimpanze je 99% identičan

Učitelj: Kako je tekla evolucija čovjeka?

Student: Razlikuju se glavne faze antropogeneze:

Dryopithecus- zajednički preci antropomorfnih majmuna i hominida. Postoji mnogo indirektnih dokaza koji potvrđuju takvo porijeklo. Sposobnost ljudske ruke da se rotira u svim smjerovima zbog sfernog zgloba humerusa mogla je nastati samo u obliku drveta. Samo ljudi i primati imaju sposobnost rotacije podlaktice unutra i van, kao i dobro razvijenu ključnu kost. Kod ljudi i majmuna na rukama i stopalima su razvijeni uzorci kože, koji se nalaze samo kod sisara. Odlikuje ih arborealni način života, manipulacija objektima i čuvanje stada.

Najstariji australopiteci kombinovane osobine majmuna i ljudi. Anatomska struktura karlice i nogu svjedočila je o njegovom vertikalnom položaju. Kao alat koristio je štapove, kamenje, velike kosti antilopa. Javni način života im je omogućio otpor

protiv grabežljivaca i same napadaju druge životinje. Upravo su oni, prema antropologu Roginskom, započeli proces gubitka kaputa. Od pregrijavanja osoba je zaštićena intenzivnim znojenjem. Ovaj uređaj je bio vrlo efikasan, ali je lišio tijelo jona natrijuma, čiji je nedostatak stimulirao grabež ili prisiljavao da traži izvore kuhinjske soli.

vješt čovjek - 1962. godine u Tanzaniji, centralna Afrika, pronađeni su ostaci australopiteka, čiji je volumen mozga bio veći od 600 cm3 (modernih cca 2000 cm3), ali više od primitivnih oblika, i što je najvažnije, izrađivao je oruđe. Ovaj naš predak se zvao vješt čovjek. (šljunčana kultura)

Naučnici tvrde da se u ovoj fazi antropogeneze rađa govor, budući da je zajednički lov zahtijevao komunikaciju, sami gestovi su neophodni.

Homo erectus razlikovao od svojih prethodnika po visini, ravnom držanju, ljudskom hodu. Ruka im je razvijenija, a stopalo je dobilo mali luk, kičma je dobila neke savijene, što balansira vertikalni položaj trupa. Volumen mozga - vidi Formiranje govora, najrazvijeniji režnjevi mozga koji kontrolišu višu nervnu aktivnost. Kolektivni lov zahtijevao je ne samo komunikaciju, već je doprinio i razvoju društvene organizacije koja je imala izrazito ljudski karakter, budući da se zasnivala na podjeli rada između muškaraca – lovaca i žena – sakupljača hrane i čuvara vatre.

Neandertalac– volumen mozga – vidi Visoka kultura izrade alata. Poboljšanje govora i plemenskih odnosa. Snažni, izdržljivi, oni su prvi koji se prilagođavaju životu u oštroj klimi. Imaju rituale, brigu o potomstvu, prenos iskustva. Za kuvanje su koristili vatru – pržili meso, šivali kože od odeće, koje su čistile od masnoće, sušile na vatri da bi im dale mekoću i gipkost. To govori o razvoju mišljenja.

kromanjonac - tip savremenog čoveka. Živjeli su u pećinama ili kolibama na samom kraju ledenog doba. Naučili su da prave mnoge alate, koristili sprave za bacanje i pecali harpunima. Oni su vjerovatno bili prvi koji su naučili da prave igle i šiju. Pravili su ogrlice od kamenčića, školjki... U Francuskoj i Španiji otkrivene su rezbarije na kamenu stare više od 30 hiljada godina. Crteži uroka, predviđanja, pobjeda nad grabežljivcem, a danas - zdravo nam od njih.

Učitelj: Koje su glavne tačke u formiranju Homo sapiensa?

Učenik: Formiranje razumne osobe obilježavaju 2 važne tačke:

S jedne strane, dovršava se formiranje morfološkog tipa.

S druge strane, biološka evolucija je postupno izblijedjela i zamijenjena društvenim razvojem.

Sa evolucijske tačke gledišta, pojava čovjeka je najveća aromorfoza, bez premca u cijeloj istoriji života na Zemlji. Opšta pravilnost je bila sve brži tempo antropogeneze. Filogenetski razvoj hominida je živopisan primjer "mozaične evolucije", koju karakterizira neujednačen tempo razvoja organa i organskih sistema. Progresivnoj evoluciji mozga prethodilo je uspravno držanje i s njim povezana transformacija karličnih kostiju i prednjih udova. Karakteristična karakteristika antropogeneze je jednosmjernost evolucijskih transformacija povezanih s postupnim razvojem bipedalizma, rastom sposobnosti akumulacije i praktične upotrebe informacija o okolišu, te poboljšanjem kolektivnog načina života.

Učitelj: Šta je ovo motivisalo? Koje su vaše tačke gledišta po ovom pitanju?

Student: Jedinstvenost procesa formiranja biosocijalne prirode čovjeka određena je osebujnim djelovanjem pokretačkih snaga antropogeneze.

Postoje različita mišljenja o pitanju korelacije bioloških i društvenih faktora antropogeneze. Neki smatraju da je pokretačka snaga antropogeneze jedinstvo djelovanja bioloških i društvenih faktora. Drugi su mišljenja da su to činjenice koje su delovale paralelno, ali su na kraju dovele do jednog rezultata. Osim toga, postoje fundamentalna neslaganja oko pitanja koji su faktori igrali vodeću ulogu u evoluciji ljudskih predaka. U stranoj literaturi to je isključivo BZS i izbor. Falsifikovanje gledišta Charlesa Darwina o BZS-u kao uzroku antropogeneze bio je izvor reakcionarnog trenda u buržoaskoj sociologiji – socijalnog darvinizma.

Engleski evolucionistički filozof G. Spencer je 1852. godine iznio formulu “opstanak najsposobnijih” kao zakon društvenog razvoja, stoga je pozvao na eliminaciju onih koji su patili u borbi za egzistenciju - to su siromašni i bolesni.

Comte de Gobineau je tvrdio da je najviša rasa među svim ljudskim rasama arijevska rasa, a pristaše rasne higijene su vjerovali da su inteligencija i moralne kvalitete određene isključivo njenim nasljednim sklonostima, pa je društveni status posljedica čisto genetskih faktora.

F. Galton je predložio uzgoj kolonijalnih naroda odabirom parova i stvaranje plemićke elite za Evropljane. Rasisti su Afriku, po riječima K. Marxa, pretvorili u "zaštićeno lovište za crnce" i obećali crncima raj na nebu umjesto pakla na zemlji.

Većina modernih istraživača vjeruje da je bliža istini ideja ne samo o jednoj biosocijalnoj prirodi pokretačkih snaga antropogeneze, već io njihovoj kvalitativnoj promjeni u procesu evolucije od najstarijih hominida do modernog čovjeka. U ranim fazama ljudske evolucije, postojao je odabir pojedinaca koji su bili sposobniji za izradu primitivnih oruđa pomoću kojih su mogli dobiti vlastitu hranu i braniti se od neprijatelja. F. Engels je u svom djelu “Uloga rada u procesu pretvaranja majmuna u čovjeka” napisao: “Rad je prvi osnovni uslov za sav ljudski život, i to u tolikoj mjeri da moramo reći u određeni smisao: rad je stvorio čovjeka.” U fazi Australopithecusa, selekcija zasnovana na individualnoj selektivnoj eliminaciji imala je odlučujuću ulogu. Postepeno je predmet selekcije postao karakteristično svojstvo kao što je stočarstvo i relativno razvijeni oblici odnosa koji su s njim povezani. Preživjeli su oni koji su zajedno mogli izdržati nepovoljne faktore okoline. Individualna selekcija je doprinijela formiranju uspravnog držanja, ruke, mozga, a grupna selekcija je poboljšala društvenu organizaciju. Zajedničke akcije se nazivaju biosocijalna selekcija. Na početku biosocijalne selekcije postojale su male grupe, a zatim su se proširile na tendenciju opstanka bolje organizovanih naselja ili plemena. Svi nivoi biosocijalne selekcije bili su međusobno povezani. Brzina i obim morfogeneze u evoluciji hominida bili su mogući na osnovu široke genetske varijabilnosti. Stopa mutacijske varijabilnosti, karakteristična za sve organizme (u prosjeku 1 x 10 na snagu od -5 mutacijskih promjena po genu po generaciji), nije mogla pružiti dovoljno materijala za selekciju pri stvaranju osobe. Posljedično, drugi, dodatni izvori varijabilnosti bili su neophodni za proces antropogeneze.

Učitelj: A šta bi to moglo biti? Ima li mišljenja?

Učenik: tvrdi da povećanje mase i komplikacija mozga na ulazu u evoluciju hominida nije bilo ograničeno na poboljšanje nervnih mehanizama, već je kombinovano sa endokrinim. Na primjerima pokazuje da se u uvjetima pripitomljavanja uočava oštra destabilizacija mnogih tjelesnih funkcija, što je također uzrokovano navikavanjem na osobu. Jedna od najvažnijih karakteristika ljudske evolucije bila je ta da se kao rezultat stresnih reakcija tokom međusobne komunikacije ljudskih predaka promijenio čitav sistem neuroendokrine regulacije, što je zauzvrat izazvalo širok raspon varijabilnosti na različite načine. Ovaj izvor genetske varijabilnosti igrao je ključnu ulogu u progresivnoj evoluciji hominida. Naučnici su dugo pretpostavljali da u progresivnim evolucijskim transformacijama (u porijeklu čovjeka) nisu važne toliko promjene u samim genima, već promjena njihove aktivnosti. Čak i mala promjena u nukleotidnoj sekvenci jednog regulatornog gena može dovesti do dramatičnih promjena u aktivnosti mnogih drugih gena, a to, zauzvrat, može uzrokovati radikalne promjene u strukturi tijela. Naučnici su identifikovali 110 gena čija se aktivnost razlikuje kod ljudi i šimpanzi (55 je aktivnije kod ljudi i 55 kod naših najbližih rođaka).Identifikovano je 49 gena čija se aktivnost promenila u ljudskoj liniji (30 gena je povećalo aktivnost, 19 smanjeno) . Zanimljivo je da su čimpanze imale samo 9% faktora transkripcije, pri čemu je polovina imala povećanu aktivnost, a polovina smanjenu. Inače, studije na voćnim mušicama takođe nisu pokazale jake promene u aktivnosti transkripcionih faktora. Čini se da je pojačana ekspresija mnogih regulatornih gena specifičnost evolucije ljudske linije. Značenje ovog fenomena još uvijek nije sasvim jasno.

Učitelj: Senkevič je jednom u jednom programu rekao da nas priroda nikada neće prestati oduševljavati, jer se stalno otkriva nešto novo, nešto nepoznato što nije kao prethodno ili se jednostavno mijenja. A šta reći o čovjeku kao sastavnom dijelu prirode i društva?

Student : Čovjek je sastavni dio prirode u svakom trenutku. Da li se mijenja njegov izgled, možemo li očekivati ​​takve promjene u budućnosti? Razmotrite kako evolucijski faktori djeluju u današnjem društvu. Prvo, izolacija je sve manje bitna, a drugo, značaj nasumičnih promjena brojeva u ljudskom društvu naglo je oslabljen. U 12.-14. stoljeću, za vrijeme epidemije kuge, broj stanovnika se mogao smanjiti nekoliko puta u roku od 1-2 godine, ali sada, zahvaljujući razvoju medicine, takve fluktuacije u broju se ne primjećuju. Dakle, značaj populacijskih talasa kao evolucionog faktora takođe opada. Teže s procesom mutacije i prirodnom selekcijom. U Engleskoj 1922. godine samo 22% slučajeva sljepoće bilo je nasljedno, a 1952. godine već 68% sljepoće ima nasljednu osnovu. Sve više i više nepovoljnih mutacija se akumulira u populacijama: sada preživljavaju mnogi ljudi koji vjerovatno ne bi preživjeli. Stanovništvo je sve više zasićeno mutacijama i zato što je povećan nivo radioaktivnog zračenja, isto se dešava kada je biosfera zakrčena hemikalijama koje izazivaju mutacije. U razvijenom društvu društveni obrasci djeluju snažnije od selekcije. Društveno – društveni obrasci određuju uspjeh osobe.

Učitelj: Da, društveni faktori su počeli da igraju vodeću ulogu u sadašnjoj fazi, ali život svake osobe podleže biološkim zakonima. Zadržava sav svoj značaj i mutacijski proces kao izvor genotipske varijabilnosti. U određenoj mjeri djeluje stabilizirajući oblik prirodne selekcije, eliminirajući oštro izražena odstupanja od prosječne norme. U procesu društvene evolucije čovječanstva stvaraju se povoljnije mogućnosti za otkrivanje individualnosti svake osobe, njegovih ličnih kvaliteta. Društvena priroda rada omogućila je izolaciju osobe od prirode, stvaranje umjetnog staništa za sebe. Svako od nas ima jedinstven, jedinstven, m.b. najbolja, jedinstvena.

3. Sumiranje

Učitelj: Dakle, razmotrili smo karakteristike ljudske evolucije. Šta je bila glavna stvar koju ste naučili iz informacija?

Učenik: 1. Ljudska evolucija je izuzetno složen, dugotrajan proces: od životinje do racionalne osobe. Na tom putu biološki faktori su postepeno gubili na značaju i bili su zamijenjeni društvenim faktorima;

2. U ljudskoj evoluciji potrebno je izdvojiti 2 ključne tačke, 2 momenta. Prvi i najvažniji od njih je početak izrade oruđa, prijelaz iz faze životinjskih preteča čovjeka u stadij najstarijih oblika koji formiraju ljude.

3. Nastanak čovjeka i njegova dalja evolucija odvijali su se rješavanjem akutnih kontradikcija. Kroz čitav period njegovog formiranja odvijalo se razrješenje najvažnije kontradikcije između morfološke strukture i njene aktivnosti. Uklonjen je uglavnom u procesu selekcije i ... završio kao rezultat nastanka stvorenja koje je dostiglo takav nivo strukture da je omogućilo neograničeno širenje njegove aktivnosti bez ikakvog restrukturiranja njegove morfološke strukture.

4. Samostalan rad. Test. Human Origins.

Odlučite jesu li sljedeće rečenice tačne ili netačne:

1. Čovjek pripada klasi sisara

2. Kokcigealna kost u ljudskom skeletu - atavizam

3. Ljudsko slijepo crijevo je rudiment

4. Gusta ljudska kosa - atavizam

5. Čovjek i veliki majmuni su blisko povezani organizmi. 6. Radna aktivnost, društveni stil života, govor i mišljenje su društveni faktori

7. U procesu postajanja ličnosti postoje tri faze

8. Pokretačke snage antropogeneze su samo društveni faktori

Umjesto tačaka, odaberite odgovarajuće riječi:

1. Teorija o poreklu čoveka - ....

2. Razumna osoba pripada odredu ...

3. Svi ljudi koji naseljavaju našu planetu pripadaju vrsti….

3. Jedinstvena pojava u osobi znakova predaka - ...

4. Govor, mišljenje, rad su među faktorima..

5. Nasljedna varijabilnost, BZS su među faktorima ....

6. Ljudska rasa je nastala od ... .. Istorijski uspostavljene grupe ljudi, koje karakterišu zajedničke nasljedne osobine ...

7. Prvi dokaz životinjskog porijekla čovjeka iznio je ...

8. Rad "Uloga rada u procesu pretvaranja majmuna u čovjeka" napisao je ...

9. Prvi alati za rad mogli su proizvesti ...

10. Izgrađena su prva ognjišta i nastambe...

11. Izbočina brade je razvijena u ...

12. Čovečanstvo formira tri velike rase...

5. Zaključci. Učitelj: Koji se zaključci mogu izvući na kraju časa?

Učenik: Formiranje razumne osobe može se zaključiti riječima dalekoistočnog pjesnika S. Ščipačeva:

Priroda! Čovek je vaša kreacija

I ova čast ti neće biti oduzeta,

Ali se digao na noge sa sve četiri

A rad je od pretka napravio čoveka.

S. Schipachev

Učenik: A po rečima R. Roždestvenskog, može se zaključiti da su rase ujedinjene:

Za sve potlačene

teško spaljena

Razlika u boji kože

ne računa se.

Kod ljudi - crnih, bijelih, žutih -

crvena krv teče!

R. Rozhdestvensky

6. Refleksija: Stimulisanje učenika da shvate obavljeni rad

Reflektivni algoritam:

“Ja” (kako sam se osjećao, u kakvom sam raspoloženju radio, da li sam bio zadovoljan sobom...)

Da li ste postigli cilj studije?

Koje su se poteškoće pojavile?

7. Analiza rada (po studentima) Ocjenjivanje

Hvala svima na vašem radu.

Video fragment koji dokazuje jedinstvo porijekla svih rasa (2 min.)

rabljene knjige:

1. Jabuke evolucije. M.: Det. Lit., 1985

2., Prokhorov oko nas. M.: Iz političke literature, 1976

3., Suhorukova organskog svijeta: Izborni kurs. M.: Prosvjeta, 1991

Razvoj časa u 11. razredu iz biologije

Seminar na temu "Faze ljudske evolucije"

Target : formiranje materijalističkog pogleda na porijeklo čovjeka

Zadaci:

edukativni:proširiti, produbiti i sistematizovati znanja o dokazima o porijeklu čovjeka od životinja; faze ljudske evolucije; uloga bioloških i društvenih faktora u različitim fazama antropogeneze;

razvijanje: formiranje vještina za samostalan rad s literaturom, dijagramima, tabelama, slajdovima, istaknuti glavnu stvar i izvući zaključke, razgovarati s timom;

edukativni: pokazuju nedosljednost teorije rasizma

Vrsta lekcije : radionica

Metode: reproduktivno, djelomično istraživačko, problematično.

Oprema : kompjuter sa projektorom, prezentacija, video klip, tabele, dijagrami, test.

Plan

1 Organizacioni trenutak 1 min.

2 Diskusija o karakteristikama antropogeneze 30 min.

3. Sumiranje 2 min.

4. Samostalan rad. 3-4 min.

5. Zaključci 1 min.

6. Refleksija 2 min.

7. Introspekcija. Ocjenjivanje 2-3 min.

8. Video klip 2 min.

Tokom nastave

U lancu čovjek je postao zadnja karika,

I ono najbolje od svega je oličeno u njemu.

Ferdowsi

1. / Na pozadini video fragmenta bez zvuka /

Učitelj: Jedno od najintrigantnijih poglavlja u evoluciji života na Zemlji je porijeklo čovjeka. U naše vrijeme, ova grana doktrine evolucije postala je jedna od najbrže rastućih; svaka decenija donosi senzacionalna otkrića zbog kojih je potrebno značajno dopuniti, a ponekad i revidirati postojeće ideje. Zadatak današnje lekcije je proširiti znanje o antropogenezi, njenoj trenutnoj fazi.

2. Učenik: Čovjek je još u antičko doba bio priznat kao „srodnik“ životinja (Anaksimen, Aristotel). U prvoj polovini 18. vijeka K. Linnaeus mu je dao mjesto u redu primata klase sisara i dao naziv vrsti Homo sapiens (razumni čovjek) / Stand K. Linnaeusa / Krajem 18. vijeka. O tome su pisali Didro, Kant, Laplace, a početkom 19.st. hipotezu o prirodnom porijeklu čovjeka iznio je J.B. Lamarck / Portret / u svom djelu “Filozofija zoologije” smatra da je prvobitni predak čovjeka bio četverokrako visoko razvijeno stvorenje koje se spustilo sa drveća na zemlju i postepeno se pretvorilo u dvoruko stvorenje sposobno za uspravno hodanje, ali Lamarckova antropogena hipoteza nije bila uspješna, kao i njegov evolucijski koncept općenito. Temeljni doprinos rješavanju problema antropogeneze dao je Charles Darwin u posebnom djelu iz 1871. "Porijeklo čovjeka i seksualna selekcija". Darwin je bio prvi koji je pokušao naučno objasniti pokretačke snage antropogeneze. / Stand / U kasnijim vremenima nakupilo se mnogo podataka koji dokazuju odnos čoveka i antropoida, ne samo morfološki, već i na druge načine:

Utvrđena je velika sličnost u građi vokalnog aparata (larinksa) kod ljudi i čimpanza;

Kod orangutana je značajno povećana veličina 41. polja moždane kore, a upravo je ovaj dio mozga kod ljudi teško razlikovati zbog razvijenog govora, samo viši majmuni i ljudi imaju vermiformni dodatak cekuma ;

Antropoidni majmuni imaju iste 4 krvne grupe;

Pubertet nastupa relativno kasno;

Period gestacije za gorilu je blizu 9 mjeseci;

Redosled zuba kod viših majmuna sličan je onom kod ljudi;

Oblici brige o potomstvu su visoko razvijeni među antropoidima, period djetinjstva je dug;

Genetski materijal čovjeka i čimpanze je 99% identičan

Učitelj: Kako je napredovala ljudska evolucija?

Student: Razlikuju se glavne faze antropogeneze:

Dryopithecus - zajednički preci antropomorfnih majmuna i hominida. Postoji mnogo indirektnih dokaza koji potvrđuju takvo porijeklo. Sposobnost ljudske ruke da se rotira u svim smjerovima zbog sfernog zgloba humerusa mogla je nastati samo u obliku drveta. Samo ljudi i primati imaju sposobnost rotacije podlaktice unutra i van, kao i dobro razvijenu ključnu kost. Kod ljudi i majmuna na rukama i stopalima su razvijeni uzorci kože, koji se nalaze samo kod sisara. Odlikuje ih arborealni način života, manipulacija objektima i čuvanje stada.

Najstariji australopitecikombinovane osobine majmuna i ljudi. Anatomska struktura karlice i nogu svjedočila je o njegovom vertikalnom položaju. Kao alat koristio je štapove, kamenje, velike kosti antilopa. Javni način života im je omogućio otpor

protiv grabežljivaca i same napadaju druge životinje. Upravo su oni, prema antropologu Roginskom, započeli proces gubitka kaputa. Od pregrijavanja osoba je zaštićena intenzivnim znojenjem. Ovaj uređaj je bio vrlo efikasan, ali je lišio tijelo jona natrijuma, čiji je nedostatak stimulirao grabež ili prisiljavao da traži izvore kuhinjske soli.

vješt čovjek -1962. godine u Tanzaniji, centralna Afrika, pronađeni su ostaci australopiteka, čiji je volumen mozga bio veći od 600 cm3 (modernih cca 2000 cm3), ali više od primitivnih oblika, i što je najvažnije, izrađivao je oruđe. Ovaj naš predak se zvao vješt čovjek. (šljunčana kultura)

Naučnici tvrde da se upravo u ovoj fazi antropogeneze rađa govor, jer. zajednički lov zahtijevao je komunikaciju, sami gestovi bili su neophodni.

Homo erectusrazlikovao od svojih prethodnika po visini, ravnom držanju, ljudskom hodu. Ruka im je razvijenija, a stopalo je dobilo mali luk, kičma je dobila neke savijene, što balansira vertikalni položaj trupa. Zapremina mozga - 800-1200 cm3 Formiranje govora, najrazvijeniji režnjevi mozga koji kontrolišu višu nervnu aktivnost. Kolektivni lov zahtijevao je ne samo komunikaciju, već je doprinio i razvoju društvene organizacije, koja je imala jasno ljudski karakter, jer. oslanjao se na podelu rada između muškaraca – lovaca i žena – sakupljača hrane i čuvara vatre.

Neandertalac – zapremina mozga – 1200-1400 cm Visoka kultura izrade alata. Poboljšanje govora i plemenskih odnosa. Snažni, izdržljivi, oni su prvi koji se prilagođavaju životu u oštroj klimi. Imaju rituale, brigu o potomstvu, prenos iskustva. Za kuvanje su koristili vatru – pržili meso, šivali kože od odeće, koje su čistile od masnoće, sušile na vatri da bi im dale mekoću i gipkost. To govori o razvoju mišljenja.

kromanjonac - tip savremenog čoveka. Živjeli su u pećinama ili kolibama na samom kraju ledenog doba. Naučili su da prave mnoge alate, koristili sprave za bacanje i pecali harpunima. Oni su vjerovatno bili prvi koji su naučili da prave igle i šiju. Pravili su ogrlice od kamenčića, školjki... U Francuskoj i Španiji otkrivene su rezbarije na kamenu stare više od 30 hiljada godina. Crteži uroka, predviđanja, pobjeda nad grabežljivcem, a danas - zdravo nam od njih.

Učitelj: Koje su glavne tačke u formiranju Homo sapiensa?

Učenik: Formiranje razumne osobe obilježavaju 2 važne tačke:

S jedne strane, dovršava se formiranje morfološkog tipa.

S druge strane, biološka evolucija je postupno izblijedjela i zamijenjena društvenim razvojem.

Sa evolucijske tačke gledišta, pojava čovjeka je najveća aromorfoza, bez premca u cijeloj istoriji života na Zemlji. Opšta pravilnost je bila sve brži tempo antropogeneze. Filogenetski razvoj hominida je živopisan primjer "mozaične evolucije", koju karakterizira neujednačen tempo razvoja organa i organskih sistema. Progresivnoj evoluciji mozga prethodilo je uspravno držanje i s njim povezana transformacija karličnih kostiju i prednjih udova. Karakteristična karakteristika antropogeneze je jednosmjernost evolucijskih transformacija povezanih s postupnim razvojem bipedalizma, rastom sposobnosti akumulacije i praktične upotrebe informacija o okolišu, te poboljšanjem kolektivnog načina života.

Učitelj: Šta je ovo motivisalo? Koje su vaše tačke gledišta po ovom pitanju?

Student: Jedinstvenost procesa formiranja biosocijalne prirode čovjeka određena je osebujnim djelovanjem pokretačkih snaga antropogeneze.

Postoje različita mišljenja o pitanju korelacije bioloških i društvenih faktora antropogeneze. Neki smatraju da je pokretačka snaga antropogeneze jedinstvo djelovanja bioloških i društvenih faktora. Drugi su mišljenja da su to činjenice koje su delovale paralelno, ali su na kraju dovele do jednog rezultata. Osim toga, postoje fundamentalna neslaganja oko pitanja koji su faktori igrali vodeću ulogu u evoluciji ljudskih predaka. U stranoj literaturi to je isključivo BZS i izbor. Falsifikovanje gledišta Charlesa Darwina o BZS-u kao uzroku antropogeneze bio je izvor reakcionarnog trenda u buržoaskoj sociologiji – socijalnog darvinizma.

Engleski evolucionistički filozof G. Spencer je 1852. godine iznio formulu “opstanak najsposobnijih” kao zakon društvenog razvoja, stoga je pozvao na eliminaciju onih koji su patili u borbi za egzistenciju - to su siromašni i bolesni.

Comte de Gobineau je tvrdio da je najviša rasa među svim ljudskim rasama arijevska rasa, a pristaše rasne higijene su vjerovali da su inteligencija i moralne kvalitete određene isključivo njenim nasljednim sklonostima, pa je društveni status posljedica čisto genetskih faktora.

F. Galton je predložio uzgoj kolonijalnih naroda odabirom parova i stvaranje plemićke elite za Evropljane. Rasisti su Afriku, po riječima K. Marxa, pretvorili u "zaštićeno lovište za crnce" i obećali crncima raj na nebu umjesto pakla na zemlji.

Većina modernih istraživača vjeruje da je bliža istini ideja ne samo o jednoj biosocijalnoj prirodi pokretačkih snaga antropogeneze, već io njihovoj kvalitativnoj promjeni u procesu evolucije od najstarijih hominida do modernog čovjeka. U ranim fazama ljudske evolucije, postojao je odabir pojedinaca koji su bili sposobniji za izradu primitivnih oruđa pomoću kojih su mogli dobiti vlastitu hranu i braniti se od neprijatelja. F. Engels je u svom djelu “Uloga rada u procesu pretvaranja majmuna u čovjeka” napisao: “Rad je prvi osnovni uslov za sav ljudski život, i to u tolikoj mjeri da moramo reći u određeni smisao: rad je stvorio čovjeka.” U fazi Australopithecusa, selekcija zasnovana na individualnoj selektivnoj eliminaciji imala je odlučujuću ulogu. Postepeno je predmet selekcije postao karakteristično svojstvo kao što je stočarstvo i relativno razvijeni oblici odnosa koji su s njim povezani. Preživjeli su oni koji su zajedno mogli izdržati nepovoljne faktore okoline. Individualna selekcija je doprinijela formiranju uspravnog držanja, ruke, mozga, a grupna selekcija je poboljšala društvenu organizaciju. Zajedničke akcije se nazivaju biosocijalna selekcija. Na početku biosocijalne selekcije postojale su male grupe, a zatim su se proširile na tendenciju opstanka bolje organizovanih naselja ili plemena. Svi nivoi biosocijalne selekcije bili su međusobno povezani. Brzina i obim morfogeneze u evoluciji hominida bili su mogući na osnovu široke genetske varijabilnosti. Stopa mutacijske varijabilnosti, karakteristična za sve organizme (u prosjeku 1 x 10 na snagu od -5 mutacijskih promjena po genu po generaciji), nije mogla pružiti dovoljno materijala za selekciju pri stvaranju osobe. Posljedično, drugi, dodatni izvori varijabilnosti bili su neophodni za proces antropogeneze.

Učitelj: A šta bi to moglo biti? Ima li mišljenja?

Student: D.K. Belyaev tvrdi da povećanje mase i složenosti mozga na ulazu u evoluciju hominida nije bilo ograničeno na poboljšanje nervnih mehanizama, već je bilo u kombinaciji s endokrinim. Na primjerima pokazuje da se u uvjetima pripitomljavanja uočava oštra destabilizacija mnogih tjelesnih funkcija, što je također uzrokovano navikavanjem na osobu. Jedna od najvažnijih karakteristika ljudske evolucije bila je ta da se kao rezultat stresnih reakcija tokom međusobne komunikacije ljudskih predaka promijenio čitav sistem neuroendokrine regulacije, što je zauzvrat izazvalo širok raspon varijabilnosti na različite načine. Ovaj izvor genetske varijabilnosti igrao je ključnu ulogu u progresivnoj evoluciji hominida. Naučnici su dugo pretpostavljali da u progresivnim evolucijskim transformacijama (u porijeklu čovjeka) nisu važne toliko promjene u samim genima, već promjena njihove aktivnosti. Čak i mala promjena u nukleotidnoj sekvenci jednog regulatornog gena može dovesti do dramatičnih promjena u aktivnosti mnogih drugih gena, a to, zauzvrat, može uzrokovati radikalne promjene u strukturi tijela. Naučnici su identifikovali 110 gena čija se aktivnost razlikuje kod ljudi i šimpanzi (55 je aktivnije kod ljudi i 55 kod naših najbližih rođaka).Identifikovano je 49 gena čija se aktivnost promenila u ljudskoj liniji (30 gena je povećalo aktivnost, 19 smanjeno) . Zanimljivo je da su čimpanze imale samo 9% faktora transkripcije, pri čemu je polovina imala povećanu aktivnost, a polovina smanjenu. Inače, studije na voćnim mušicama takođe nisu pokazale jake promene u aktivnosti transkripcionih faktora. Čini se da je povećana ekspresija mnogih regulatornih gena specifičnost evolucije ljudske linije. Značenje ovog fenomena još uvijek nije sasvim jasno.

Učitelj: Senkevič je jednom rekao u jednoj emisiji da nas priroda nikada neće prestati oduševljavati, jer stalno se otkriva nešto novo, nešto nepoznato što nije slično prethodnom ili jednostavno promijenjeno. A šta reći o čovjeku kao sastavnom dijelu prirode i društva?

student : Čovjek je sastavni dio prirode u svakom trenutku. Da li se mijenja njegov izgled, možemo li očekivati ​​takve promjene u budućnosti? Razmotrite kako evolucijski faktori djeluju u današnjem društvu. Prvo, izolacija je sve manje bitna, a drugo, značaj nasumičnih promjena brojeva u ljudskom društvu naglo je oslabljen. U 12.-14. stoljeću, za vrijeme epidemije kuge, broj stanovnika se mogao smanjiti nekoliko puta u roku od 1-2 godine, ali sada, zahvaljujući razvoju medicine, takve fluktuacije u broju se ne primjećuju. Dakle, značaj populacijskih talasa kao evolucionog faktora takođe opada. Teže s procesom mutacije i prirodnom selekcijom. U Engleskoj 1922. godine samo 22% slučajeva sljepoće bilo je nasljedno, a 1952. godine već 68% sljepoće ima nasljednu osnovu. Sve više i više nepovoljnih mutacija se akumulira u populacijama: sada preživljavaju mnogi ljudi koji vjerovatno ne bi preživjeli. Stanovništvo je sve više zasićeno mutacijama i zato što je povećan nivo radioaktivnog zračenja, isto se dešava kada je biosfera zakrčena hemikalijama koje izazivaju mutacije. U razvijenom društvu društveni obrasci djeluju snažnije od selekcije. Društveno – društveni obrasci određuju uspjeh osobe.

Učitelj: Da, društveni faktori su počeli da igraju vodeću ulogu u sadašnjoj fazi, ali život svake osobe podleže biološkim zakonima. Zadržava sav svoj značaj i mutacijski proces kao izvor genotipske varijabilnosti. U određenoj mjeri djeluje stabilizirajući oblik prirodne selekcije, eliminirajući oštro izražena odstupanja od prosječne norme. U procesu društvene evolucije čovječanstva stvaraju se povoljnije mogućnosti za otkrivanje individualnosti svake osobe, njegovih ličnih kvaliteta. Društvena priroda rada omogućila je izolaciju osobe od prirode, stvaranje umjetnog staništa za sebe. Svako od nas ima jedinstvenu, jedinstvenu, možda. najbolja, jedinstvena.

3. Sumiranje

Učitelj: Dakle, razmotrili smo karakteristike ljudske evolucije. Šta je bila glavna stvar koju ste naučili iz informacija?

Učenik: 1. Ljudska evolucija je izuzetno složen, dugotrajan proces: od životinje do racionalne osobe. Na tom putu biološki faktori su postepeno gubili na značaju i bili su zamijenjeni društvenim faktorima;

2. U ljudskoj evoluciji potrebno je izdvojiti 2 ključne tačke, 2 momenta. Prvi i najvažniji od njih je početak izrade oruđa, prijelaz iz faze životinjskih preteča čovjeka u stadij najstarijih oblika koji formiraju ljude.

3. Nastanak čovjeka i njegova dalja evolucija odvijali su se rješavanjem akutnih kontradikcija. Kroz čitav period njegovog formiranja odvijalo se razrješenje najvažnije kontradikcije između morfološke strukture i njene aktivnosti. Uklonjen je uglavnom u procesu selekcije i ... završio kao rezultat nastanka stvorenja koje je dostiglo takav nivo strukture da je omogućilo neograničeno širenje njegove aktivnosti bez ikakvog restrukturiranja njegove morfološke strukture.

4. Samostalan rad.Test. Human Origins.

Odlučite jesu li sljedeće rečenice tačne ili netačne:

Čovjek pripada klasi sisara

Kokcigealna kost u ljudskom skeletu - atavizam

Ljudsko slijepo crijevo je rudiment

Gusta ljudska kosa - atavizam

5. Čovjek i veliki majmuni su blisko povezani organizmi. 6. Radna aktivnost, društveni stil života, govor i mišljenje su društveni faktori

7. U procesu postajanja ličnosti postoje tri faze

8. Pokretačke snage antropogeneze su samo društveni faktori

Umjesto tačaka, odaberite odgovarajuće riječi:

Teorija o poreklu čoveka - ....

Razumna osoba pripada odredu...

3. Svi ljudi koji naseljavaju našu planetu pripadaju vrsti….

Jedno pojavljivanje u osobi znakova predaka je ...

Govor, mišljenje, rad su među faktorima.

Nasljedna varijabilnost, BZS su među faktorima....

Ljudska rasa je nastala od ... .. Istorijski uspostavljene grupe ljudi, koje karakteriziraju zajedničke nasljedne osobine ...

Prve dokaze o životinjskom porijeklu čovjeka iznio je ...

Rad "Uloga rada u procesu pretvaranja majmuna u čovjeka" napisao je ...

Prvi alati za rad mogli su proizvesti ...

Izgrađena su prva ognjišta i nastambe...

Izbočina brade je razvijena u ...

Čovečanstvo formira tri velike rase...

5. Zaključci. Učitelj: Koji se zaključci mogu izvući na kraju časa?

Učenik: Formiranje razumne osobe može se zaključiti riječima dalekoistočnog pjesnika S. Ščipačeva:

Priroda! Čovek je vaša kreacija

I ova čast ti neće biti oduzeta,

Ali se digao na noge sa sve četiri

A rad je od pretka napravio čoveka.

S. Schipachev

Učenik: A po rečima R. Roždestvenskog, može se zaključiti da su rase ujedinjene:

Za sve potlačene

Spaljen radom

Razlika u boji kože

Ne računa se.

Kod ljudi - crnih, bijelih, žutih -

Crvena krv teče!

R. Rozhdestvensky

6. Refleksija: Stimulisanje učenika da shvate obavljeni rad

Reflektivni algoritam:

“Ja” (kako sam se osjećao, u kakvom sam raspoloženju radio, da li sam bio zadovoljan sobom...)

Da li ste postigli cilj studije?

Koje su se poteškoće pojavile?

7. Analiza rada (po studentima)Ocjenjivanje

Hvala svima na vašem radu.

Video fragment koji dokazuje jedinstvo porijekla svih rasa (2 min.)

rabljene knjige:

Yablokov A.V. Svet evolucije. M.: Det. Lit., 1985

Belov A.V., Prokhorov A.I. Svet oko nas. M.: Iz političke literature, 1976

Voroncov N.N., Suhorukova L.N. Evolucija organskog svijeta: Izborni kurs. M.: Prosvjeta, 1991

Nastavnica biologije: Berketova S.S.

dio I

Od kog trenutka računamo početak istorije ljudskog stanovanja? Vjerovatno korijene želje da opremite svoje "gnijezdo" treba tražiti u izgradnji gnijezda naših najbližih rođaka. Svi veliki majmuni, koji se smjeste za noć, grade sebi gnijezdo. Neki se nalaze u gnijezdima i za dnevni odmor. Šimpanze i orangutani obično grade gnijezda na drveću, dok teške gorile to često rade na tlu.

Logično je pretpostaviti da su daleki ljudski preci, Australopithecus, također provodili noć u gnijezdima. Doista, sudeći po građi njihovih ruku, Australopithecus, pa čak i prvi Homo, nisu bili skloni penjati se na drvo, te su se mogli smjestiti na noć na granama, više, daleko od grabežljivaca.
Žudnja čimpanze za gniježđenjem je vrlo jaka i očigledno duboko instinktivna. Tako, na primer, čuveni Rafael, mužjak šimpanze koji je 30-ih godina prošlog veka živeo u laboratoriji I. P. Pavlova u Koltuši, uprkos pokušajima da se od njega napravi „kulturna osoba“, nije želeo da koristi krevet, jastuk. i ćebe. Zašto ove ceremonije? Umjesto toga, razderao je madrac, iznutrio ga i napravio divno gnijezdo na podu. Kao rezultat toga, eksperimentatori su bili prisiljeni da napuste svoje pokušaje da nauče majmune lijepom ponašanju i počeli su jednostavno davati Raphaelu svježe sijeno ili slamu (vidi: Antropogenez.ru).

Strogo govoreći, trenutak kada se izvjesni drevni hominid vratio u svoje gnijezdo u večernjim satima i odlučio da ga trajnije opremi, mogao bi se smatrati početkom „gradnje kuće“. Zašto bi to uradio? Postoje razne hipoteze.

Hipoteza #1

Prema hipotezi koju je iznio američki arheolog John Clark, pojava dugotrajnih lokaliteta i nastambi povezana je s produljenjem djetinjstva. Dok se mlađa generacija obučava, mobilnost grupe hominida je ograničena... "Mlada čimpanza dostiže nezavisnost između sedam i osam godina, a prijenos složenijih vještina koje su rani hominidi posjedovali trebao je trajati još duže, “, napisao je Clarke. (Vidjeti: Clark J. Prehistoric Africa, M., Science, 1977).

Stan pruža veću sigurnost za potomstvo, što je veoma važno za antropoide, koji rijetko imaju više od jednog potomstva. A problem predatora postaje posebno kritičan tokom života ne na drvetu, već na tlu. Brigu o djeci najbolje je obavljati na relativno sigurnom mjestu gdje jedan roditelj brine o potomstvu, dok drugi dobija hranu. Da li je tačno da neka vrsta „vetar barijere“ pruža zaštitu? Sumnjivo... Grabežljivac će po mirisu lako pronaći ljude koji se kriju iza slabe ograde.

Hipoteza #2

Hipoteza prema kojoj se stan postupno formirao oko ognjišta i isprva obavljao samo funkciju zaštite vatre od naleta vjetra ne izgleda baš uvjerljivo ako kao nastambe uzmemo kontroverzne nalaze donjeg paleolitika - gdje nema tragova pronađena upotreba vatre (vidi dolje).

Hipoteza #3

Druga hipoteza, koju je razvio sovjetski arheolog V. Ya. Sergin, sugerirala je da su dugotrajna stanovanja nastala na mjestima gdje je veliki lovački plijen zaklan i pojeden. Naravno, mali plijen se jede bukvalno u pokretu. Ali kada ste uspjeli nabaviti slona - ne možete ga pojesti u jednom dahu i ne možete ga odvući. Čitava zajednica je pozvana na mjesto plijena (bilo da ga ubije vješti lovac ili životinja koja je umrla svojom smrću) - to rade, na primjer, moderni pigmeji u Centralnoj Africi. Meso ne treba gubiti, treba ga jesti cijelo, istovremeno tjerajući smetlare koji se približavaju sa svih strana. Porodica drevnih hominida kampirala bi oko svog plijena i danima se gostila; ovdje su donošeni alati i sirovine za njihovu pripremu; gradilo se ognjište... Međutim, ne, tada nije bilo ognjišta. A okolo je, možda, podignuta određena barijera od grana pritisnutih kamenjem - bilo zaštita od vjetra, bilo od znatiželjnika.

Jasno je da je gore prikazana vrlo spekulativna slika. Šta je ljudima dalo prvi privid stana? Zaštita od vjetra? Od sunca? Od predatora? Od znatiželjnih očiju? Od vanzemaljskih sila? Od kiše? Od hladnoće?... Estetski osećaj "udobnosti"? Zajedno?

Bilo kako bilo, moderni lovci-sakupljači, zaustavljajući se radi zaustavljanja - čak i na jednu noć - često sebi grade najjednostavnija skloništa.

Za početak, bilo bi lijepo saznati kada se pojave - prve nastambe. Ali to je lako reći! Kako piše američki antropolog Jerry Moore: “U idealnom slučaju, svako mjesto bi trebalo biti nešto poput pepelom prekrivenih ruševina drevnih Pompeja: trenutak zamrznut u vremenu.”

Ali, nažalost, paleolitski Pompeji su nam nepoznati. I najstarije nastambe su očigledno bile kratkog veka. Naseljen život nije za drevne lovce. Ako je analogija sa modernim lovačkim družinama tačna, njihova skrovišta su bila nešto više od ograda od granja i možda kože, u najboljem slučaju smrskanih kamenjem. Nekoliko dana kasnije ljudi su se iselili i ostavili ostatke svojih stanova, koji su se raspali, istrulili i, najvjerovatnije, netragom nestali. Bilo je samo smeća koje su ljudi bacali - ostaci, kosti, slomljeni alat; eventualno udubljenja na mjestima gdje su oslonci ukopani u zemlju. Ako je, kao rezultat srećnog slučaja, sve to brzo zatrpano pod slojem sedimenata, dobija se određeni „otisak” nastambe čije se konture, u principu, mogu prepoznati po distribuciji kulturnih ostataka.

Međutim, takav otisak još uvijek treba biti u stanju pročitati. Istraživanja u ovom smjeru postala su moguća tek nakon pojave dovoljno napredne tehnike iskopavanja - one u kojoj se otvara značajan dio područja antičkog lokaliteta, čisti drevni "pod" na kojem su ljudi živjeli. Svi značajni nalazi - kosti, alati itd. - fiksiran na mjestu i primijenjen na planu; zatim se analizira čitav antički „stambeni kompleks“. Sada, po načinu na koji se nalaze nakupine artefakata, može se pokušati razumjeti: gdje je plijen zaklan, gdje je napravljen alat, gdje su kosti bacane i gdje su se nalazile nastambe - samo da su ovdje zaista bile.

Kao rezultat upotrebe takve tehnologije bilo je moguće otkriti stambene zgrade kamenog doba. Naravno, najstariji od njih su najkontroverzniji.

rani ljudi

Dakle, najstariji nalaz ove vrste napravila je Mary Leakey 1962. godine. Klisura Olduvai, koja je svetu dala Homo habilisa, mislim da ne treba da se predstavlja našim čitaocima (vidi: Antropogenez.ru). Jedno od poznatih nalazišta koje je iskopao Leakey je lokalitet DK, koji je star oko 1,8 miliona godina i sadrži mnogo kamenih alata: sjeckalice, ljuspice itd. Ostaci životinja u DK su izuzetno raznoliki, uključujući drevne žirafe, slonove, zebre, nosoroge, kornjače, krokodile...

Tako je na jednom od DK lokacija, Leakeyjev tim pronašao niz kamenja raspoređenih (položenih?) u obliku kruga. Kao što je Mary Leakey napisala, ovaj raspored prstena je „najstarija struktura koju je napravio čovjek. Sastoji se od pojedinačnih blokova lave i ima prečnik od tri i po do četiri metra. Postoji upadljiva sličnost sa krugovima od sirovog kamena koje su za privremeno sklonište izgradili moderni nomadski narodi kao što je Turkana u Keniji.” Dakle, Mary Leakey je mislila da je pronašla najstariji dom na svijetu. Kamenje je, prema njenom mišljenju, služilo za jačanje stupova ili grana zabodenih u zemlju i formirajući nešto poput vjetropregrade ili jednostavne kolibe.

Na drugom lokalitetu Olduvai FLK (poznatom po otkriću lubanje "Zinjantropa" - Boyceovog paratropusa) pronađena je ovalna površina prečnika 6,4 sa 4,6 m u kojoj je koncentrisano više od 1000 jako zdrobljenih kostiju i malih kamenih fragmenata. Ovalni grozd je okružen relativno slobodnim prostorom širine 2,5 m, izvan kojeg se nalaze veći ulomci kostiju i oruđa. Mary Leakey je sugerirala da je ovo mjesto nekada bilo vjetrobran koji je okruživao središnji dio parkinga.

Kasnije su slični nalazi pronađeni izvan Olduvaija. Na primjer, ovo je lokalitet FXJj50 (Koobi-Fora, Kenija), gdje je, sudeći po nagomilavanju alata i kostiju, prije 1,6-1,5 miliona godina, možda postojala neka vrsta stambene strukture.

Je li ovo dovoljan dokaz da se tvrdi da su već prije milion i po godina naši preci mogli izgraditi sebi najjednostavnije nastambe?... Nažalost, nisu se svi stručnjaci složili s takvim tumačenjem.

Konkretno, nalazi Mary Leakey bili su meta oštrih kritika. Antropogena priroda koštanih nakupina je dovedena u pitanje. Među njima, na primjer, ima mnogo ostataka krokodila, prvenstveno krokodilskih zuba. Krokodili - što je to, predmet habilis ribolova? Radije suprotno! Ali glavna stvar - rekli su skeptici - kružna kamena "struktura" sastoji se od komada stijene koji se nalaze ispod sloja s kostima i alatima. Kružni uzorak kamenih blokova najvjerovatnije je nastao slučajno, kao rezultat trošenja i pomjeranja kamenja korijenjem drveća. Ovdje nije bilo kolibe!

Da, kada se analiziraju tako nejasni dokazi, neizbježno se nameću pitanja: ima li ovakav raspored artefakata ikakvog smisla ili smo izigrali fantaziju? Kamenje, kosti, oruđa leže onako kako su ležali prije milion godina, ili se više puta pomjeraju, miješaju, padaju niotkuda? I što je lokacija starija, to je manje skupova činjenica s kojima arheolozi moraju raditi. Bakterije uništavaju svu organsku materiju. Vodeni tokovi erodiraju tlo. Jame glodara i korijenje drveća mogu učiniti čuda.

Nisu više rani ljudi

Sljedeći "problematični" i često spominjani spomenik pripada znatno kasnijem vremenu. Na padini planine Boron (Nica, Francuska) nalazi se nalazište Terra Amata, koje je 60-ih godina prošlog vijeka iskopao Henry de Lumley. Prije 350-450 hiljada godina ovdje su živjeli ljudi iz Heidelberga - vjerovatni preci neandertalaca. Hiljade kamenih artefakata, kostiju velikih i malih životinja izvađene su iz zemlje. Arheolozi su očistili antička gradilišta koja sadrže udubljenja, mala ognjišta, kamene blokove i ovalne nakupine nalaza, koje je Lumle tumačio kao ostatke antičkih koliba, dužine od 8 do 15 m: udubljenja su ostavljena od potpora, a kamenje poduprto uz zidove. Prema Lumleu, ovo mjesto su povremeno naseljavali drevni lovci tokom nekoliko proljetnih sezona; Lumle je identifikovao 11 odvojenih sezonskih "živih površina" u Terra Amati.

Naravno, i Lumleovi zaključci su osporeni. Arheologinja Paola Villa (Univerzitet Colorado Boulder) pokazala je da su brojne pahuljice postavljene na različite "žive površine" Terra Amate bile odcijepljene od istog radnog komada. Stoga je Lumleova interpretacija vjerovatno pogrešna i zasnovana je na nedovoljnom proučavanju lokaliteta. Dovedeno je u pitanje i datiranje i porijeklo "konstrukcija". Kritika, naravno, ne negira prisustvo udubljenja, ognjišta i krečnjačkih blokova koji se nalaze na određeni način - eventualno korišteni kao barijere od vjetra.

Još jedan spomenik slične antike i, nažalost, jednako kontroverzan. Bilzingsleben u istočnoj Njemačkoj - ostaci tri ovalne "kolibe" stare oko 350 hiljada godina. Isti set: "prepreke od vjetra" - kameni blokovi i životinjske kosti; kružna konstrukcija od kamenja utisnuta u sedimente, prečnika 9 metara; uz svaku strukturu su povezana ognjišta. Ipak, postoje sumnje u "kružnu strukturu" koju je napravio čovjek. Ovdje su živjeli hominidi - činjenica. Ali da li su ga oni izgradili?

Pa šta mi znamo? Prije otprilike 2 miliona godina, naši daleki preci su prvi put napustili Afriku. Vrlo dugo su hominidi živjeli u logorima, koji se mogu nazvati privremenim "kampovima". U takav logor se bilo moguće vratiti nakon lova; ovdje su pravili alate i (u kasnijim vremenima) kuhali hranu na vatri; najjednostavniji vjetrobrani mogu se koristiti i na parkiralištima. U širem smislu, to je bio dom, odnosno mjesto gdje su se spojili kuhanje, posao i razonoda...

Dio II

U prvom dijelu publikacije govorili smo o "gniježđenju" naših najbližih rođaka - čimpanzi, raspravljali o nekoliko hipoteza o uzrocima ljudskih nastambi u antici, a također smo se upoznali s arheološkim metodama kojima se ova nastamba otkrivaju. Nadalje, radilo se o najstarijim (i najkontroverznijim) stambenim zgradama kamenog doba. Hajde sada da razgovaramo o onome što znamo o nastambama neandertalaca i kromanjonaca.

Neandertalci

U eri neandertalaca, dokazi za organizaciju stanova postaju jasniji. To je razumljivo! Neandertalci su se formirali u Evropi u teškom vremenu, kada je bilo teško postojati bez toplih skloništa. Naravno, ljudi su se aktivno naseljavali u pećine, ali ne možete se zasititi špiljama i špiljama za sve - morali ste se nastaniti na otvorenim prostorima, organizirati kapitalna ognjišta i aktivno se grijati.

Po prvi put, stan neandertalaca otkrio je 1959. sovjetski arheolog A.P. Chernysh tokom iskopavanja spomenika Molodova 1 (na desnoj obali Dnjestra), starog više od 44 hiljade godina.

Chernysh je izvršio opsežna iskopavanja u Molodovu 1 i pronašao ostatke stambene zgrade na dubini od oko 12 m. Nalaz je bio ovalni raspored velikih kostiju i mamutovih kljova - ukupno 116 elemenata. Unutar kruga prečnika oko 9 m nalazilo se nagomilano antičko „smeće“, kao i tragovi 15 lomača. Stan je, prema autorima otkrića, trebao podsjećati na kolibu s okvirom od velikih motki prekrivenih životinjskim kožama; u donjem dijelu kože bile su pritisnute kostima. Možda je unutar stana postojala pregrada od okomito stojećih kostiju, koja je prostoriju dijelila na dvoje. Veliki zubi mamuta, koji leže u blizini zidova "kolibe" koja žvače površinu, prema Černišu, mogli bi poslužiti kao sjedište za neandertalce.

I opet je izbio spor između pristalica Černišove verzije i skeptika. Iznesene su različite verzije o prirodi "strukture" u Molodovi 1: prirodna akumulacija kostiju, lovačko smetlište, pa čak i simbolički krug povezan s neandertalskim vjerovanjima.

Ne tako davno, 2011. godine, grupa francuskih istraživača sprovela je novu studiju materijala Molodov 1 (a to je, za trenutak, 40 hiljada kamenih artefakata i 3000 kostiju sisara).

Proučavana je starost mamuta pronađenih na lokalitetu. Ispostavilo se da prevladavaju tinejdžeri i zrele, ali ne i stare životinje - slika nekarakteristična za grupu mamuta koji su umrli prirodnom smrću. To znači da su ljudi na neki način nabavili leševe mamuta, a verzija o prirodnom nakupljanju kostiju može se odbaciti. Sudeći po broju mamuta - najmanje 15 - lokalitet je osigurao boravak značajnog broja ljudi.

Osim toga, na rubu najmanje jednog odraslog mamuta pronađen je trag od prodornog udarca oštrim predmetom, što znači da je najmanje jedan od mamuta stradao.

Kosti mamuta u prstenastoj strukturi su najveće, netaknute i dobro očuvane, ne nose tragove zuba grabežljivaca; Sudeći po vremenskim prilikama, ove kosti su dugo bile izložene otvorenom. Naprotiv, u jami koja se nalazi na istom mjestu izvan "prstena" - sastav kostiju je različit, fragmentirane su i sadrže tragove i alata i životinjskih zuba.

Slične konstrukcije pronađene su i na nekim drugim neandertalskim nalazištima. Kako piše Leonid Borisovič Višnjacki u svojoj knjizi o neandertalcima, neandertalci su gradili veštačka skloništa čak i unutar naseljenih pećina. Ogradu od kamenja položenu u polukrug otkrio je Henri de Lumle u pećini Lazare (Francuska). Unutar polukruga je bilo nekoliko ognjišta; vjerovatno je kamenje poslužilo kao osnova za određenu građevinu. “Interesantno je da je u ograđenom prostoru pronađeno mnogo malih školjki, kojih izvan njega nema. Mogli su ući u dubinu pećine zajedno sa sušenim morskim algama, koje su ljudi donosili s obale kako bi sebi napravili krevet. (L. B. Vishnyatsky, „Neandertalci: istorija propalog čovječanstva“, str. 138).

Kromanjonci

U gornjem paleolitu u Evropi - kao što se sjećate - pojavljuju se naši direktni preci, Kromanjonci. Radujmo se za naše pretke: mnoge kromanjonske nastambe su konačno pronađene, koje su manje-više neosporne.

Prvo poznato stanište gornjeg paleolita opisao je J. Bayer (Josef Bayer) 1920. godine prilikom iskopavanja lokaliteta Langmannersdorf (Austrija): ostaci okrugle zemunice, prečnika 2,5 m i dubine 1,7 m. Tri male jame, očigledno lijevo od stubova, koji podupiru krov.

Kasnije su arheolozi uspjeli otkriti mnoge kromanjonske nastambe u Europi (P.I. Boriskovsky čak daje brojku: oko 200 struktura. Vau!). Najtipičniji stan ove vrste je mala koliba, okrugla ili ovalna, sa jednim ognjištem u sredini. Dio kromanjonskih nastambi bio je nadzeman, a dio dubokih zemunica, u kojima je pod mogao biti znatno niži od nivoa okolnog prostora.

Očigledno, Kromanjonci su nastavili neandertalsku tradiciju korištenja mamutovih kljova i kostiju kao građevnog materijala - u mnogim nastambama iz gornjeg paleolitika takvi su elementi bili važan dio strukture. U ostalim stanovima za okvir su korišteni drveni elementi koji su se mogli ukopati u zemlju, ojačati kamenim pločama ili istim kostima.

Nalazi malih koliba iz doba gornjeg paleolita napravljeni su na lokalitetima Gagarino, Malta, Kostenki (Rusija), Mezin, Mežirič, Dobraničevka (Ukrajina), Pavlov (Češka), Elknic (Nemačka), Arsi-sur-Kjur ( Francuska) itd.

U Mežiriču (Ukrajina) pronađene su 4 okrugle ili ovalne strukture od kostiju mamuta, prečnika 3-6 m. Uz podnožje koliba bile su položene mandibule mamuta. U jednoj od zgrada ima 95 takvih čeljusti! 40 kljova je vjerovatno podržavalo krov. Za izgradnju je bilo potrebno više od 20 tona kostiju. Prema arheolozima, da bi se izgradila ovakva kuća, 10 muškaraca je trebalo 4 dana rada.

Moderan analog takvih struktura može se naći među sjevernoameričkim Indijancima ili među narodima dalekog sjevera, na primjer, Chukchi. Samo Čukči umjesto kostiju mamuta - gdje da ih sada nabavim? - koristili su kosti kitova: iskopali su rupu, a iznad nje je od kostiju podignut okvir koji je bio prekriven životinjskim kožama. To su učinili i Indijanci Apači krajem 19. vijeka. Smjestivši se na kraći odmor, sagradili su okrugle kolibe: raskrčili su teren, napravili okvir od grana iznad njega - u nekim slučajevima čak i ne sječući ga, već jednostavno nagnuvši i vezajući - i sve to prekrili platnom ili ćebadima.

Uz male kolibe, na lokalitetima gornjeg paleolita nalaze se nastambe koje zauzimaju značajnu površinu - preko 40 m2, uglavnom zbog svoje dužine. Takve "višestambene" strukture bile su, takoreći, nekoliko koliba spojenih zajedno, sa lancem ognjišta duž ose. U Kostenki 4 (prije ~22 hiljade godina) pronađena su dva slična nastambe: jedna duga 23 m, sa 9 ognjišta, a druga duga 34 m, uključujući 10 ognjišta. Drugi stan je vjerovatno bio podijeljen pregradama na 3 dijela.

I, da sve navedeno ne zvuči previše ružičasto... Da, da, baš! Neki istraživači osporavaju stvarnost "dugih kuća"; Skeptici tvrde da su arheolozi uzeli grupu pojedinačnih koliba koje su stajale jedna pored druge za duge nastambe.

U većini slučajeva pod gornjopaleolitskih nastambi nije sačuvan, a kakva je bila površina na kojoj su počivali stari ljudi može se samo pretpostaviti. Značajan izuzetak je lokalitet Ohalo II u Izraelu, star 23.000 godina. Ovdje su otkopani ostaci 6 ovalnih koliba izgrađenih od grana tamariska, vrbe i hrasta. Očigledno, jednog ne baš lijepog dana, kolibe su izgorjele, a unutrašnjost im je bila zatrpana pod slojem uglja. Ova "sretna" slučajnost nije tu završila: ubrzo je spomenik bio poplavljen kao rezultat naglog plavljenja jezera.

2004. godine, tokom iskopavanja u Ohalu II, otkriven je travnati (!) pod jedne kolibe, očuvan zahvaljujući izvanrednim uslovima. Snopovi stabljika i listova, naslagani jedan na drugi, okruživali su centralno ognjište. Biljke nemaju korijenje - očito su ih ljudi posjekli. Pronađeni su čak i sitni, ugljenisani ostaci užadi, kojima je trava vjerovatno bila vezana u snopove. Na tako mekom krevetu, drevni lovci mora da su jako slatko spavali.

Kao i svim živim bićima sa mogućnošću kretanja, čovjeku je potrebno privremeno ili trajno sklonište ili stan za spavanje, odmor, zaštitu od vremenskih nepogoda i napada životinja ili drugih ljudi. Stoga bi brige oko stanovanja, uz brigu o hrani i odjeći, prije svega trebale uzbuditi um primitivnog čovjeka. U esejima o primitivnoj kulturi rekli smo da je čovjek već u kamenom dobu koristio ne samo pećine, šupljine drveća, rascjepe stijena i sl. prirodna skloništa, već je razvio i razne vrste građevina koje možemo vidjeti kod modernih naroda na svim nivoima kulture. Od vremena kada je čovjek stekao sposobnost vađenja metala, njegova građevinska djelatnost je brzo napredovala, omogućavajući i obezbjeđujući druga kulturna dostignuća.

“Kada se pomisli na gnijezda ptica, brane dabrova i skele drveća koje su napravili majmuni, teško je pretpostaviti da je čovjek ikada bio nesposoban da napravi sklonište ove ili one vrste” (E. B. Taylor, “Antropologija "). Ako mu nije uvijek odgovarao, to je zato što je, seleći se s mjesta na mjesto, mogao pronaći pećinu, udubinu ili drugo prirodno sklonište. Južnoafrički Bušmani također žive u planinskim pećinama i prave sebi privremene kolibe. Za razliku od životinja, sposobnih za samo jednu vrstu gradnje, čovjek stvara, ovisno o lokalnim uvjetima, građevine različitih tipova i postepeno ih poboljšava.

Budući da je pradomovina čovjeka bila u tropskom području, tu se pojavila prva ljudska građevina. Nije to bila čak ni koliba, već nadstrešnica ili paravan od dva kolca zabodena u zemlju sa poprečnom prečkom, na koju su se na vjetrovitoj strani naslanjale grane drveća i ogromno lišće tropskih palmi. Na zavjetrinoj strani šupe gori vatra na kojoj se kuha hrana, a kraj koje se porodica grije po hladnom vremenu. Takve nastambe prave starosedeoci centralnog Brazila i Australijanci koji hodaju potpuno goli, a ponekad i moderni lovci u severnim šumama. Sljedeći korak u uređenju nastambe je okrugla koliba napravljena od grana sa gustim lišćem zabijenim u zemlju, spojena ili isprepletena vrhovima, tvoreći svojevrsni krov nad glavom. Naše okrugle baštenske sjenice, prekrivene granjem, jako podsjećaju na takvu kolibu divljaka.

Neki od brazilskih Indijanaca stavljaju više umjetnosti u rad, jer prave okvir od vrhova mladih stabala vezanih vrhovima ili motkama zabodenim u zemlju, koji se zatim prekriva velikim palminim lišćem. Iste kolibe Australci uređuju u slučaju dužeg boravka, pokrivajući kostur grana korom, lišćem, travom, ponekad čak postavljaju i busenje ili pokrivaju kolibu s vanjske strane.

Stoga je izum i izgradnja okrugle kolibe jednostavna stvar i dostupna i najzaostalijim narodima. Ako lutajući lovci sa sobom nose motke i pokrivač kolibe, onda se ona pretvara u šator, koji kulturniji narodi pokrivaju kožama, filcom ili platnom.

Okrugla koliba je toliko skučena da u njoj treba samo ležati ili čučati. Značajno unapređenje bilo je postavljanje kolibe na stupove ili zidove od isprepletenog granja i zemlje, odnosno izgradnja okruglih koliba, koje su u davna vremena bile u Evropi, danas se nalaze u Africi i drugim dijelovima svijeta. Da bi se povećao kapacitet okrugle kolibe, unutar nje je iskopana rupa. Ovo kopanje unutrašnje jame dalo je ideju da se zidovi kolibe izgrade od zemlje, a ona se pretvorila u zemunicu sa kupastim ravnim krovom od stabala drveća, šiblja, trave, pa čak i kamenja koji je na vrhu postavljen za zaštitu od naleti vjetra.

Veliki korak u graditeljskoj umjetnosti bila je zamjena okruglih koliba četvrtastim drvenim kućama, čiji su zidovi bili mnogo jači od zemljanih, koje kiše lako spiraju. Ali čvrsti drveni zidovi od horizontalno položenih trupaca nisu se pojavili odmah i ne svugdje; njihova izgradnja postala je moguća samo uz dostupnost metalnih sjekira i pila. Dugo su im zidovi bili napravljeni od okomitih stupova, među kojima su praznine bile ispunjene travnjakom ili isprepletenim šipkama, ponekad premazanim glinom. Kako bi se zaštitili od ljudi, životinja i riječnih poplava, počele su se pojavljivati ​​čitaocima već poznate zgrade na stupovima ili na gomilama koje se danas nalaze na otocima Malajskog arhipelaga i na mnogim drugim mjestima.

Dalje, poboljšanje ljudskog stanovanja su vrata i prozori. Vrata su dugo ostala jedini otvor primitivnog stana; kasnije se pojavljuju svjetlosni otvori ili prozori, u kojima se i sada na mnogim mjestima umjesto stakla koriste bikovski mjehur, liskun, čak i led itd., a ponekad se zatvaraju samo noću ili po lošem vremenu. Vrlo važno poboljšanje bilo je uvođenje ognjišta ili peći unutar kuće, jer ognjište ne samo da omogućava održavanje željene temperature u domu, već i suši i ventilira, čineći dom higijenskijim.

Tipovi stanova kulturnih naroda: 1) kuća starog Germana; 2) stanovanje Franaka; 3) japanska kuća; 4) Egipatska kuća; 5) Etrurska kuća; 6) starogrčka kuća; 7) starorimska kuća; 8) stara francuska kuća; 9) arapska kuća; 10) Engleska vila.

Vrste drvenih građevina različitih vremena i naroda izuzetno su raznolike. Građevine od gline i kamena nisu ništa manje raznolike i još rasprostranjenije. Drvenu kolibu ili kolibu lakše je izgraditi od kamene, a vjerovatno je kamena arhitektura nastala od jednostavnije drvene. Grede, grede i stupovi kamenih građevina nesumnjivo su preslikani iz odgovarajućih drvenih oblika, ali se, naravno, na osnovu toga ne može poreći samostalan razvoj kamene arhitekture i sve u njoj objašnjavati imitacijom.

Primitivni čovjek koristio je prirodne pećine za stanovanje, a zatim je počeo za sebe uređivati ​​umjetne pećine gdje su ležale meke stijene. U južnoj Palestini sačuvani su čitavi drevni pećinski gradovi, uklesani u debljinu stijena.

Umjetne pećinske nastambe još uvijek služe kao sklonište za ljude u Kini, Sjevernoj Africi i drugim mjestima. Ali takvi stanovi imaju ograničeno područje ​​​distribucije i pojavljuju se tamo gdje osoba već posjeduje prilično visoku tehnologiju.

Vjerovatno je prva kamena nastamba bila ista kakva je pronađena kod Australaca i na nekim drugim mjestima. Australci grade zidove svojih koliba od kamenja pokupljenog na tlu, koji nije povezan ni na koji način. Budući da se ne može svugdje pronaći odgovarajući materijal od neobrađenog kamenja u obliku ploča od slojevitih stijena, osoba je počela pričvršćivati ​​kamenje glinom. Okrugle kolibe napravljene od neobrađenog kamena, pričvršćene glinom, i danas se nalaze u sjevernoj Siriji. Takve kolibe od neobrađenog kamena, kao i od gline, riječnog mulja i mulja, uz trsku, bile su početak svih kasnijih kamenih građevina.

S vremenom se kamenje počelo klesati kako bi se moglo nalijegati jedno na drugo. Vrlo važan i veliki korak u građevinskom poslu bilo je obrezivanje kamena u obliku pravokutnih kamenih ploča, koje su polagane u pravilne redove. Takvo obrezivanje kamenih blokova dostiglo je svoje najveće savršenstvo u starom Egiptu. Cement za pričvršćivanje kamenih ploča dugo se nije koristio, a nije bio ni potreban, te su ploče tako dobro prianjale jedna uz drugu. Cement je, međutim, odavno poznat u antičkom svijetu. Rimljani su koristili ne samo običan cement napravljen od vapna i pijeska, već i vodootporni cement u koji je dodan vulkanski pepeo.

U zemljama gdje je bilo malo kamena i suve klime, vrlo su česte građevine od gline ili blata pomiješanog sa slamom, jer su jeftinije, pa čak i bolje od drvenih. Osušene cigle od masne gline pomiješane sa slamom poznate su na istoku od davnina. Zgrade napravljene od takvih cigli danas su rasprostranjene u sušnim regijama Starog svijeta i Meksika. Pečena cigla i crijep, neophodni za zemlje s kišnom klimom, kasniji su izum, koji su usavršili stari Rimljani.

Kamene zgrade su prvobitno bile prekrivene trskom, slamom, drvetom, skeletom krova, a sada je napravljeno od drveta, drvene grede tek u naše vrijeme počele su se zamjenjivati ​​metalnim. Ali dugo su ljudi razmišljali da prvo grade lažne, a zatim prave svodove.U lažnom svodu se postavljaju kamene ploče ili cigle u obliku dvije stepenice sve dok se vrhovi ovih stepenica ne spoje toliko da se mogu prekriti jednom ciglom. ; takve lažne svodove djeca prave od drvenih kockica. Sličnost lažnih lukova može se vidjeti u egipatskim piramidama u ruševinama zgrada Srednje Amerike i u hramovima Indije. Vrijeme i mjesto pronalaska pravog koda je nepoznato; stari Grci ga nisu koristili. Stavili su ga u upotrebu i doveli do savršenstva Rimljani: od rimskih mostova, kupola i dvorana sa svodovima nastali su svi kasniji objekti ove vrste. Čovjekov stan služi kao dodatak odjeći i, kao i odjeća, zavisi od klime i geografskog okruženja. Stoga, u raznim regijama svijeta, nalazimo prevlast različitih tipova stanova.

U područjima s toplom i vlažnom klimom, naseljenim golim, polugolim ili lagano odjevenim ljudima, stan nije namijenjen toliko toplini, već igra ulogu zaštite od tropskih kiša. Stoga ovdje za stanovanje služe lagane kolibe ili kolibe pokrivene slamom, bambusom, trskom i palminim lišćem. U toplim i suhim područjima pustinja i polupustinja naseljeno stanovništvo živi u zemljanim kućama sa ravnim zemljanim krovom, dobro zaštićenim od sunčeve vrućine, dok nomadi u Africi i Arabiji žive u šatorima ili šatorima.

U više ili manje vlažnim područjima sa prosječnom godišnjom temperaturom od 10° do +20°C. u Evropi i Americi preovlađuju kamene kuće tankih zidova, pokrivene slamom, trskom, crijepom i gvožđem, au Koreji, Kini i Japanu drvene kuće tankih zidova, uglavnom obložene bambusom. Zanimljiva varijacija u ovoj potonjoj oblasti su japanske kuće s pokretnim unutrašnjim pregradama i vanjskim zidovima napravljenim od strunjača i okvira koji se mogu povući kako bi zrak i svjetlost ušli i omogućili stanarima da iskoče na ulicu u slučaju potresa. . U kućama s tankim zidovima evropsko-američkog tipa okviri su jednostruki, peći su odsutne ili su zamijenjene kaminom, a na kinesko-japanskom istoku - jastučići za grijanje i mangali. U sušnim područjima ove regije naseljeno stanovništvo živi u istim kamenim kućama sa ravnim krovovima kao iu suhim tropskim zemljama. Kolibe se ovdje koriste u proljeće, ljeto i jesen. Nomadi ovdje žive zimi u zemunicama, a ljeti u filcanim vagonima ili jurtama, čiji je okvir od drveta.

U područjima sa prosječnom godišnjom temperaturom od 0° do +10° C, održavanje topline doma igra odlučujuću ulogu; stoga su kuće od cigle i drva ovdje debelozidne, na temelju, sa pećima i duplim okvirima, sa stropom zatrpanim slojem pijeska ili gline na vrhu i sa duplim podom. Krovovi su pokriveni slamom, daskama i šindrom (šindrom), filcom, crijepom i željezom. Područje debelozidnih kuća sa željeznim krovovima je i područje urbanih visokih zgrada, čiji su ekstremni izraz američki „neboderi“ sa desetinama spratova. Nomadi polupustinja i pustinja ovdje žive u zemunicama i filcanim jurtama, a lutajući lovci sjevernih šuma žive u kolibama prekrivenim jelenskom kožom ili brezovom korom.

Pojas s nižom godišnjom temperaturom karakteriziraju na jugu tople zimske drvene kuće prekrivene daskama, a na sjeveru, u regiji tundre, među polarnim nomadima i ribarima - prenosivi šatori ili šatori prekriveni jelenovim, ribljim i tuljanima kožama. Neki polarni narodi, na primjer, Korjaci, zimi žive u jamama iskopanim u zemlji i iznutra obloženim balvanima, preko kojih je podignut krov sa otvorom koji služi za odvođenje dima i za ulazak i izlazak iz stana stalnim ili pričvršćene merdevine.

Osim stanovanja, čovjek podiže razne objekte za skladištenje zaliha, za smještaj domaćih životinja, za svoju radnu aktivnost, za razne sastanke itd. Tipovi ovih objekata su izuzetno raznoliki, ovisno o geografskim, ekonomskim i životnim uslovima.

Nastambe nomada i lutajućih lovaca nisu ni na koji način ograđene, ali s prelaskom na naseljeni život, pojavljuju se barijere u blizini imanja, u blizini parcela koje zauzimaju kultivirane biljke ili su namijenjene za tjeranje ili ispašu stoke.

Vrste ovih barijera zavise od dostupnosti određenog materijala. Oni su zemljani (šahtovi, rovovi i rovovi), pleteni, stubovi, daske, kameni, od bodljikavog grmlja i, konačno, od bodljikave žice. U planinskim područjima, na primjer, na Krimu i Kavkazu, prevladavaju kameni zidovi, u šumsko-stepskoj zoni - pletene ograde; u šumovitim predjelima sa malim oranicama ograde se postavljaju od stubova i kočeva, a ponegdje i od gromada. Barijere uključuju ne samo ograde imanja ili seoskih ograda, već i drvene i kamene zidove drevnih gradova, kao i dugačke utvrde, koje su u starim danima podizane za zaštitu čitavih država. To su bile ruske „stražarske linije“ (ukupne dužine 3600 km), koje su izgrađene u 16.-17. veku za zaštitu od tatarskih napada, i čuveni Kineski zid (dovršen u 5. veku nove ere), dug 3300 km, koji je štitio Kinu. iz Mongolije.

Izbor mesta za stanovanje ljudi determinisan je, s jedne strane, prirodnim uslovima, odnosno topografijom, svojstvima zemljišta i blizinom dovoljne količine slatke vode, as druge strane mogućnošću sticanja sredstava za život u odabrano mjesto.

Naselja (pojedinačne kuće i grupe kuća) obično se ne nalaze u nizinama ili udubljenjima, već na uzvišenjima sa horizontalnom površinom. Tako se, na primjer, u planinskim selima i gradovima pojedine ulice nalaze što je dalje moguće u istoj ravni kako bi se izbjegli nepotrebni usponi i spuštanja; dakle, linije kuća imaju lučni oblik i odgovaraju izohipsama, odnosno linijama jednake visine. U istoj planinskoj kotlini mnogo je više naselja na padini koja je bolje obasjana suncem nego na suprotnoj. Na vrlo strmim padinama (preko 45°) ljudske nastambe, izuzev pećinskih nastambi, uopće nema. Za ljudsko stanovanje najbolje je pješčano ili lagano ilovasto tlo. Prilikom uređenja nastambe izbjegava se močvarno, glinovito ili previše rastresito tlo (rastresiti pijesak, crnica). U prenaseljenim naseljima, nesavršenosti tla koje otežavaju kretanje otklanjaju se pasarelama, trotoarima i raznim uređenjima kolnika.

Glavni razlog za nastanak i rasprostranjenost ljudskih naselja je slatka voda. Najnaseljenije su riječne doline i obale jezera, au međurječjima se javljaju nastambe gdje su podzemne vode plitke, a izgradnja bunara i akumulacija ne predstavlja nepremostivih poteškoća. Prostori bez vode su napušteni, ali se brzo napune uređajem za umjetno navodnjavanje. Od ostalih razloga koji privlače ljudska naselja, važnu ulogu imaju nalazišta minerala i putevi, posebno željeznice. Svako gomilanje ljudskih stanova, selo ili grad, nastaje samo tamo gdje je vezan čvor međuljudskih odnosa, gdje se spajaju putevi, ili se roba pretovaruje ili presađuje.

U ljudskim naseljima kuće su ili razbacane bez ikakvog reda, kao u ukrajinskim selima, ili strše u redovima, formirajući ulice, kao što vidimo u velikoruskim selima i selima. Sa povećanjem broja stanovnika, selo ili grad raste ili u širinu, povećavajući broj kuća, ili u visinu, odnosno pretvarajući prizemnice u višespratnice; ali češće se ovaj rast događa istovremeno u oba smjera.