Postoji li život u paralelnom univerzumu? Paralelni univerzumi. Univerzum je prevelik da bi isključio mogućnost postojanja paralelnih realnosti

multiverzum – naučni konceptšto ukazuje na postojanje mnogih paralelnih univerzuma. Postoji niz hipoteza koje opisuju raznolikost ovih svjetova, njihova svojstva i interakcije.

Uspjeh kvantne teorije je neosporan. Uostalom, on, zajedno s njim, predstavlja sve poznate osnovne zakone fizike savremeni svet. Unatoč tome, kvantna teorija i dalje postavlja niz pitanja na koja još uvijek nema definitivnih odgovora. Jedan od njih je dobro poznati "problem Schrödingerove mačke", koji jasno pokazuje poljuljane temelje kvantne teorije, koje se formiraju na predviđanjima i vjerovatnoći određenog događaja. Poenta je da je karakteristika čestice, prema kvantnoj teoriji, njeno postojanje u stanju jednakom zbiru svih mogućih stanja. U ovom slučaju, ako ovaj zakon primijenimo na kvantni svijet, ispada da je mačka zbir stanja žive i mrtve mačke!

I iako se zakoni kvantne teorije uspješno koriste u primjeni tehnologija poput radara, radija, Mobiteli i internet, moramo da se pomirimo sa gornjim paradoksom.

U pokušaju da se riješi kvantni problem, formirana je takozvana “kopenhaška teorija” prema kojoj stanje mačke postaje definitivno kada otvorimo kutiju i posmatramo njeno stanje, koje je ranije bilo neodređeno. Međutim, primjena teorije iz Kopenhagena na, recimo, znači da Pluton postoji tek otkako ga je otkrio američki astronom Clyde Tombaugh 18. februara 1930. godine. Samo na ovaj dan zabilježena je valna funkcija (stanje) Plutona, a sve ostalo je kolabirano. Međutim, poznato je da je Plutonova starost daleko više od 3,5 milijardi godina, što ukazuje na probleme sa tumačenjem iz Kopenhagena.

Pluralitet svjetova

Drugo rješenje kvantni problem koji je predložio američki fizičar Hugh Everett 1957. Formulirao je takozvanu „mnogosvjetsku interpretaciju kvantnih svjetova“. Prema njoj, svaki put kada se neki objekt pomakne iz nesigurnog stanja u određeno, ovaj objekt se dijeli na više vjerovatnih stanja. Uzimajući primjer Schrödingerove mačke, kada otvorimo kutiju, pojavljuje se svemir sa scenarijem u kojem je mačka mrtva, a pojavljuje se univerzum u kojem on ostaje živ. Dakle, on je u dva stanja, ali u paralelnim svjetovima, odnosno sve valne funkcije mačke ostaju važeće i nijedna se ne urušava.

Ovu hipotezu su mnogi pisci naučne fantastike koristili u svojim djelima naučne fantastike. Mnoštvo paralelnih svjetova sugerira prisustvo niza alternativnih događaja, zbog kojih je historija krenula drugačijim tokom. Na primjer, u nekom svijetu nepobjediva španska Armada nije poražena ili je Treći Rajh pobijedio u Drugom svjetskom ratu.

Modernija interpretacija ovog modela objašnjava nemogućnost interakcije s drugim svjetovima nedostatkom koherentnosti valnih funkcija. Grubo govoreći, u nekom trenutku naša valna funkcija je prestala da oscilira u vremenu sa funkcijama paralelnih svjetova. Tada je sasvim moguće da u stanu možemo koegzistirati sa „cimerima“ iz drugih univerzuma, a da s njima na bilo koji način ne stupamo u interakciju i, kao i oni, biti uvjereni da je naš Univerzum pravi.

U stvari, termin „mnogo-svjetovi“ nije sasvim prikladan za ovu teoriju, jer pretpostavlja jedan svijet s mnogo varijanti događaja koji se dešavaju istovremeno.

Većina teorijskih fizičara slaže se da je ova hipoteza nevjerovatno fantastična, ali objašnjava probleme kvantne teorije. Međutim, jedan broj naučnika ne smatra višesvjetsku interpretaciju naučnim, jer se naučnom metodom ne može potvrditi ili opovrgnuti.

U kvantnoj kosmologiji

Danas se hipoteza o mnoštvu svjetova vraća na naučnu scenu, jer naučnici namjeravaju da koriste kvantnu teoriju ne za bilo koje objekte, već da je primjene na cijeli Univerzum. Riječ je o tzv. kvantna kosmologija“, što je, kako se na prvi pogled čini, apsurdno čak i u svojoj formulaciji. Pitanja iz ove naučne oblasti odnose se na Univerzum. Minimalna veličina Univerzuma u prvim fazama njegovog formiranja sasvim je u skladu sa skalom kvantne teorije.

U ovom slučaju, ako su dimenzije Univerzuma bile reda veličine , onda primjenom kvantne teorije na njega možemo dobiti i neodređeno stanje Univerzuma. Ovo poslednje podrazumeva postojanje drugih univerzuma u različitim stanjima sa različitim verovatnoćama. Tada stanja svih paralelnih svjetova ukupno daju jednu jedinu “valnu funkciju Univerzuma”. Za razliku od tumačenja više svjetova, kvantni univerzumi postoje odvojeno.

Kao što znate, postoji problem finog podešavanja Univerzuma, koji skreće pažnju na činjenicu da su fizičke fundamentalne konstante koje definiraju osnovne zakone prirode u svijetu odabrane idealno za postojanje života. Da je masa protona nešto manja, formiranje elemenata težih od vodonika bilo bi nemoguće. Ovaj problem se može riješiti korištenjem modela multiverzuma, u kojem se realiziraju mnogi paralelni svemiri s različitim fundamentalnim vrijednostima. Tada je vjerovatnoća postojanja nekih od ovih svjetova mala i oni “umiru” ubrzo nakon rođenja, na primjer, smanjuju se ili razlijeću. Druge, čije konstante formiraju nekontradiktorne zakone fizike, najvjerovatnije ostaju stabilne. Prema ovoj hipotezi, multiverzum uključuje veliki broj paralelnih svjetova, od kojih je većina „mrtva“, a samo mali broj paralelnih univerzuma im omogućava da postoje dugo vremena, pa čak i daju pravo na prisustvo inteligentnih život.

U teoriji struna

Jedno od najperspektivnijih područja teorijske fizike je. Bavi se opisom kvantnih struna - produženih jednodimenzionalnih objekata, čije nam se vibracije pojavljuju u obliku čestica. Prvobitna svrha ove teorije je da ujedini dvije fundamentalne teorije: opću teoriju relativnosti i kvantnu teoriju. Kako se kasnije pokazalo, to se može učiniti na nekoliko načina, zbog čega je formirano nekoliko teorija struna. Sredinom 1990-ih, brojni teorijski fizičari otkrili su da su ove teorije različite instance jedne konstrukcije, kasnije nazvane "M-teorija".

Njegova posebnost leži u postojanju određene 11-dimenzionalne membrane, čije žice prožimaju naš Univerzum. Međutim, živimo u svijetu sa četiri dimenzije (tri svemirske koordinate i jednom vremenom), gdje idu ostale dimenzije? Naučnici sugeriraju da se oni zatvaraju u sebe u vrlo malom obimu, koji se još ne može uočiti zbog nedovoljnog razvoja tehnologije. Iz ove izjave slijedi još jedan čisto matematički problem - javlja se veliki broj „lažnih vakua“.

Najjednostavnije objašnjenje za ovu konvoluciju prostora koje mi ne možemo uočiti, kao i za prisustvo lažnog vakuuma, je multiverzum. Fizičari struna se oslanjaju na ideju da postoji ogroman broj drugih svemira sa ne samo različitim fizičkim zakonima, već i različitim brojem dimenzija. Tako se membrana našeg Univerzuma u pojednostavljenom obliku može predstaviti kao sfera, mjehur na čijoj površini živimo, a čijih je 7 dimenzija u „srušenom“ stanju. Tada je naš svijet, zajedno sa drugim membranskim univerzumima, nešto poput mnoštva mjehurića od sapunice koji lebde u 11-dimenzionalnom hiperprostoru. Mi, koji postojimo u 3-dimenzionalnom prostoru, ne možemo izaći iz njega, pa stoga nemamo priliku da komuniciramo sa drugim univerzumima.

Kao što je ranije spomenuto, većina paralelnih svjetova i univerzuma je mrtva. Odnosno, zbog nestabilnih ili neprikladnih fizičkih zakona za život, njihova supstanca može biti predstavljena, na primjer, samo u obliku bestrukturne akumulacije elektrona i . Razlog tome je raznolikost mogućih kvantnih stanja čestica, različite vrijednosti fundamentalnih konstanti i različit broj dimenzija. Važno je napomenuti da takva pretpostavka nije u suprotnosti s Kopernikanskim principom, koji kaže da naš svijet nije jedinstven. Budući da, iako u malim količinama, mogu postojati svjetovi čiji fizički zakoni, uprkos razlikama od naših, ipak dopuštaju formiranje složenih struktura i nastanak inteligentnog života.

Valjanost teorije

Iako hipoteza o multiverzumu zvuči kao nešto iz knjige naučne fantastike, ona ima jedan nedostatak: naučnicima je nemoguće da je dokažu ili opovrgnu pomoću naučnog metoda. Ali iza toga stoji složena matematika i niz značajnih i obećavajućih fizičke teorije. Argumenti u korist multiverzuma su predstavljeni na sljedećoj listi:

• To je temelj za postojanje višesvjetske interpretacije kvantne mehanike. Jedna od dvije vodeće teorije (zajedno sa Kopenhaška interpretacija), rješavanje problema neizvjesnost u kvantna mehanika.
• Objašnjava razloge postojanja finog podešavanja Univerzuma. U slučaju multiverzuma, parametri našeg svijeta su samo jedna od mnogih mogućih opcija.
• To je takozvani pejzaž teorije struna, jer rješava problem lažnog vakuuma i omogućava nam da opišemo razlog zašto se određeni broj dimenzija našeg Univerzuma savija.

• podržano, što najbolji način objašnjava njegovu ekspanziju. U ranim fazama formiranja Univerzuma, najvjerovatnije je mogao biti podijeljen na dva ili više univerzuma, od kojih je svaki evoluirao nezavisno od drugog. Savremeni standardni kosmološki model Univerzuma, Lambda-CDM, zasnovan je na teoriji inflacije.

Švedski kosmolog Max Tegmark predložio je klasifikaciju različitih alternativnih svjetova:

1. Univerzumi izvan našeg vidljivog Univerzuma.
2. Univerzumi sa drugim fundamentalnim konstantama i brojevima dimenzija, koji se, na primjer, mogu locirati na drugim membranama, prema M-teoriji.
3. Paralelni univerzumi, koji nastaje prema višesvjetskoj interpretaciji kvantne mehanike.
4. Konačni ansambl su svi mogući univerzumi.

O buduća sudbina o teoriji multiverzuma još nema šta da se kaže, ali ona danas zauzima počasno mesto u kosmologiji i teorijske fizike, a podržavaju ga brojni izvanredni fizičari našeg vremena: Stephen Hawking, Brian Greene, Max Tegmark, Michio Kaku, Alan Guth, Neil Tyson i drugi.

Sporovi i hipoteze o postojanju nepoznatih planeta blizanaca, paralelnih univerzuma, pa čak i galaksija, traju mnogo decenija. Svi su zasnovani na teoriji vjerovatnoće bez uključivanja koncepata moderne fizike. IN poslednjih godina njima je dodata ideja o postojanju supersvemira, zasnovana na dokazanim teorijama - kvantnoj mehanici i teoriji relativnosti.

“Polit.ru” objavljuje članak Maksa Tegmarka “Paralelni svemiri”, koji iznosi hipotezu o strukturi navodnog supersvemira, koji teoretski uključuje četiri nivoa. Međutim, u narednoj deceniji naučnici bi mogli prava prilika dobiti nove podatke o nekretninama vanjski prostor i, shodno tome, potvrditi ili opovrgnuti ovu hipotezu. Članak je objavljen u časopisu “U svijetu nauke” (2003. br. 8).

Evolucija nam je dala intuiciju o svakodnevnoj fizici koja je bila od vitalnog značaja za naše rane pretke; stoga, čim izađemo iz okvira svakodnevice, možemo očekivati ​​čudne stvari.

Najjednostavniji i najpopularniji kosmološki model predviđa da imamo blizanca u galaksiji udaljenoj oko 10 do 1028 metara. Udaljenost je tolika da je izvan dosega astronomskih posmatranja, ali to ne čini našeg blizanca manje stvarnim. Pretpostavka je zasnovana na teoriji vjerovatnoće bez uključivanja koncepata moderne fizike. Jedina prihvaćena pretpostavka je da je prostor beskonačan i ispunjen materijom. Može postojati mnogo naseljenih planeta, uključujući i one na kojima ljudi žive sa istim izgledom, istim imenima i uspomenama, koji su prošli kroz iste životne peripetije kao i mi.

Ali nikada nam se neće dati prilika da vidimo naše druge živote. Najdalja udaljenost koju možemo vidjeti je udaljenost koju svjetlost može preći za 14 milijardi godina od Velikog praska. Udaljenost između najudaljenijih vidljivih objekata od nas je oko 431026 m; on određuje vidljivi region Univerzuma, koji se naziva Hubble zapremina ili zapremina kosmički horizont, ili jednostavno Univerzum. Univerzumi naših blizanaca su sfere iste veličine sa centrima na njihovim planetama. Ovo je najjednostavniji primjer paralelnih svemira, od kojih je svaki samo mali dio supersvemira.

Sama definicija “univerzuma” sugerira da će on zauvijek ostati u polju metafizike. Međutim, granica između fizike i metafizike određena je mogućnošću eksperimentalnog testiranja teorija, a ne postojanjem neuočljivih objekata. Granice fizike se stalno šire, uključujući sve više apstraktnih (i ranije metafizičkih) ideja, na primjer, o sfernoj Zemlji, nevidljivoj elektromagnetna polja, dilatacija vremena pri velikim brzinama, superpozicija kvantnih stanja, zakrivljenost prostora i crne rupe. Poslednjih godina na ovu listu je dodana ideja o superuniverzumu. Zasniva se na dokazanim teorijama – kvantnoj mehanici i relativnosti – i ispunjava oba osnovna kriterijuma empirijske nauke: predviđanje i krivotvorenje. Naučnici razmatraju četiri tipa paralelnih univerzuma. Glavno pitanje ne postoji li superuniverzum, već koliko nivoa može imati.

Nivo I

Izvan našeg kosmičkog horizonta

Paralelni univerzumi naših kolega čine prvi nivo superuniverzuma. Ovo je najmanje kontroverzna vrsta. Svi prepoznajemo postojanje stvari koje ne možemo vidjeti, ali ih možemo vidjeti ako se preselimo na drugo mjesto ili jednostavno čekamo, dok čekamo da se brod pojavi iznad horizonta. Objekti koji se nalaze izvan našeg kosmičkog horizonta imaju sličan status. Veličina vidljivog područja Univerzuma svake se godine povećava za jednu svjetlosnu godinu, kako svjetlost koja izbija iz sve udaljenijih područja stiže do nas, iza koje se nalazi beskonačnost koju tek treba vidjeti. Vjerovatno ćemo biti mrtvi mnogo prije nego što naši kolege dođu u domet posmatranja, ali ako proširenje Univerzuma pomogne, naši potomci će ih moći vidjeti dovoljno moćnim teleskopima.

Nivo I supersvemira izgleda banalno očigledan. Kako prostor ne može biti beskonačan? Postoji li negdje znak koji kaže „Pazi! Kraj svemira"? Ako postoji kraj svemira, šta je iza njega? Međutim, Einsteinova teorija gravitacije dovela je ovu intuiciju u pitanje. Prostor može biti konačan ako ima pozitivnu zakrivljenost ili neobičnu topologiju. Sferni, toroidni ili "pereca" univerzum može imati konačan volumen bez granica. Kosmičko mikrotalasno pozadinsko zračenje omogućava testiranje postojanja takvih struktura. Međutim, činjenice i dalje govore protiv njih. Podaci odgovaraju modelu beskonačnog svemira, a sve ostale opcije podliježu strogim ograničenjima.

Druga opcija je ova: prostor je beskonačan, ali materija je koncentrisana u njemu ograničeno područje oko nas. U jednoj od opcija nema vremena popularan model„Ostrvo univerzuma“ pretpostavlja da je materija u velikim razmerama razređena i da ima fraktalnu strukturu. U oba slučaja, skoro svi univerzumi u superuniverzumu nivoa I trebali bi biti prazni i beživotni. Nedavna istraživanja trodimenzionalne distribucije galaksija i pozadinskog (reliktnog) zračenja pokazala su da je distribucija materije ujednačena na velikim razmjerima i da ne formira strukture veće od 1024 m Opservabilni Univerzum bi trebao biti prepun galaksija, zvijezda i planeta.

Za posmatrače u paralelnim univerzumima prvog nivoa važe isti zakoni fizike kao i za nas, ali pod različitim početnim uslovima. Prema moderne teorije, procesi koji su se odvijali na početnim fazama Veliki prasak je nasumično raspršio materiju, tako da je postojala mogućnost da se pojave bilo kakve strukture.

Kosmolozi prihvataju da je naš Univerzum, sa gotovo ujednačenom distribucijom materije i početnim fluktuacijama gustine reda 1/105, vrlo tipičan (barem među onima u kojima postoje posmatrači). Procjene zasnovane na ovoj pretpostavci pokazuju da je najbliža tačna replika vas na udaljenosti od 10 do 1028 m Na udaljenosti od 10 do 1092 m trebalo bi da postoji sfera poluprečnika 100 svjetlosnih godina. identičan onom u čijem se središtu nalazimo; tako da sve što vidimo u narednom veku vide i naši tamošnji kolege. Na udaljenosti od oko 10 do snage 10118 m od nas, trebao bi se nalaziti Hubble volumen identičan našem. Ove procjene su izvedene izračunavanjem mogućeg broja kvantnih stanja koje Habble volumen može imati ako njegova temperatura ne prelazi 108 K. Broj stanja se može procijeniti postavljanjem pitanja: koliko protona može primiti Hubble volumen na ovoj temperaturi ? Odgovor je 10118. Međutim, svaki proton može biti prisutan ili odsutan, dajući 2 na snagu 10118 mogućih konfiguracija. „Kutija“ koja sadrži toliko Hubble tomova pokriva sve mogućnosti. Njegova veličina je 10 na stepen od 10118 m Iznad njega, svemiri, uključujući i naš, moraju se ponoviti. Približno iste brojke mogu se dobiti na osnovu termodinamičkih ili kvantno-gravitacionih procjena ukupnog informacionog sadržaja Univerzuma.

Međutim, naš najbliži blizanac nam je najvjerovatnije bliži nego što ove procjene sugeriraju, jer proces formiranja planeta i evolucija života tome pogoduje. Astronomi vjeruju da naš Hubble volumen sadrži najmanje 1020 nastanjivih planeta, od kojih bi neke mogle biti slične Zemlji.

U modernoj kosmologiji, koncept supersvemira nivoa I se široko koristi za testiranje teorija. Pogledajmo kako kosmolozi koriste kosmičko mikrovalno pozadinsko zračenje da odbace model konačne sferne geometrije. Vruće i hladne „tačke“ na CMB kartama imaju karakterističnu veličinu koja zavisi od zakrivljenosti prostora. Dakle, veličina posmatranih tačaka je premala da bi bila u skladu sa sfernom geometrijom. Njihova prosječne veličine varira nasumično od jednog Hubble volumena do drugog, tako da je moguće da je naš Univerzum sferičan, ali ima anomalno male mrlje. Kada kosmolozi kažu da isključuju sferni model na nivou pouzdanosti od 99,9%, oni misle da ako je model tačan, onda bi manje od jedne Hubble zapremine na hiljadu imalo tačke tako male kao one koje se posmatraju. Iz toga slijedi da je teorija superuniverzuma provjerljiva i da se može odbaciti, iako nismo u mogućnosti vidjeti druge svemire. Ključ je predvidjeti šta je ansambl paralelnih univerzuma i pronaći raspodjelu vjerovatnoće, ili ono što matematičari nazivaju mjerom ansambla. Naš Univerzum mora biti jedan od najvjerovatnijih. Ako ne, ako se u okviru teorije supersvemira naš Univerzum pokaže kao nevjerovatan, onda će ova teorija naići na poteškoće. Kao što ćemo kasnije vidjeti, problem mjere može postati prilično akutan.

Nivo II

Ostali postinflatorni domeni

Ako vam je bilo teško zamisliti supersvemir prvog nivoa, pokušajte zamisliti beskonačan broj takvih supersvemira, od kojih neki imaju drugačiju dimenziju prostor-vremena i karakteriziraju ih različite fizičke konstante. Zajedno oni čine superuniverzum II nivoa predviđenog teorijom haotične vječne inflacije.

Teorija inflacije je generalizacija teorije Velikog praska koja eliminiše nedostatke potonje, na primjer, njenu nesposobnost da objasni zašto je Univerzum tako velik, homogen i ravan. Brzo širenje svemira u drevnim vremenima omogućava objašnjenje ovih i mnogih drugih svojstava Univerzuma. Takvo rastezanje predviđa široka klasa teorija elementarne čestice, a svi dostupni dokazi to potvrđuju. Izraz "haotičan perpetual" u odnosu na inflaciju ukazuje na ono što se dešava u najvećoj mjeri. Općenito, prostor se stalno rasteže, ali u nekim područjima širenje prestaje i nastaju odvojeni domeni, poput grožđica u dizanju tijesta. Pojavljuje se beskonačan broj takvih domena, a svaki od njih služi kao embrion supersvemira nivoa I, ispunjen materijom rođenom iz energije polja koje izaziva inflaciju.

Susedni domeni su više nego beskonačno udaljeni od nas, u smislu da se ne mogu dostići čak i ako se zauvek krećemo brzinom svetlosti, jer se prostor između našeg domena i susednih proteže brže nego što se mi u njemu možemo kretati. Naši potomci nikada neće vidjeti svoje kolege na II nivou. A ako se širenje Univerzuma ubrzava, kao što pokazuju zapažanja, onda nikada neće vidjeti svoje parnjake čak ni na nivou I.

Superuniverzum nivoa II je mnogo raznovrsniji od superuniverzuma nivoa I. Domeni se razlikuju ne samo po svojim početnim uslovima, već i po svojim fundamentalna svojstva. Među fizičarima preovlađuje mišljenje da dimenzije prostor-vremena, svojstva elementarnih čestica i mnoge takozvane fizičke konstante nisu ugrađene u fizičke zakone, već su rezultat procesa poznatih kao narušavanje simetrije. Vjeruje se da je prostor u našem svemiru nekada imao devet jednakih dimenzija. Na početku kosmičke istorije, tri od njih su učestvovale u ekspanziji i postale tri dimenzije koje danas karakterišu Univerzum. Preostalih šest se sada ne može detektovati, bilo zato što ostaju mikroskopski, održavajući toroidalnu topologiju, ili zato što je sva materija koncentrisana na trodimenzionalnoj površini (membrani ili jednostavno brani) u deveto dimenzionalnom prostoru. Tako je prvobitna simetrija mjerenja narušena. Kvantne fluktuacije koje uzrokuju haotičnu inflaciju mogu uzrokovati različite povrede simetrije u različitim kavernama. Neki bi mogli postati četverodimenzionalni; drugi sadrže samo dvije umjesto tri generacije kvarkova; i drugi - da imaju jaču kosmološku konstantu od našeg Univerzuma.

Drugi način nastanka supersvemira nivoa II može se predstaviti kao ciklus rađanja i uništavanja univerzuma. 1930-ih godina fizičar Richard C. Tolman je predložio ovu ideju, a nedavno su je proširili Paul J. Steinhardt sa Univerziteta Princeton i Neil Turok sa Univerziteta Cambridge. Steinhardtov i Turokov model predviđa drugu trodimenzionalnu branu, savršeno paralelnu našoj i samo pomaknutu u odnosu na nju u dimenziji višeg reda. Ovaj paralelni univerzum se ne može smatrati odvojenim, jer je u interakciji s našim. Međutim, ansambl univerzuma - prošlosti, sadašnjosti i budućnosti - koji ove brane formiraju predstavlja superuniverzum sa različitošću koja se očigledno približava onoj koja je rezultat haotične inflacije. Još jednu hipotezu o supersvemiru predložio je fizičar Lee Smolin sa Instituta Perimeter u Waterloou (Ontario, Kanada). Njegov supersvemir je po raznolikosti blizak Nivou II, ali mutira i stvara nove svemire kroz crne rupe, a ne kroz brane.

Iako ne možemo stupiti u interakciju s paralelnim univerzumima II nivoa, kosmolozi sude o njihovom postojanju na osnovu indirektnih dokaza, jer oni mogu uzrokovati čudne slučajnosti u našem Univerzumu. Na primjer, hotel vam daje broj sobe 1967, a vi zabilježite da ste rođeni 1967. “Kakva slučajnost”, kažete. Međutim, nakon razmišljanja, dolazite do zaključka da to i nije toliko iznenađujuće. U hotelu postoje stotine soba i ne biste razmišljali dvaput da vam se ponudi soba koja vam ništa ne znači. Da niste znali ništa o hotelima, da biste objasnili ovu podudarnost mogli biste pretpostaviti da u hotelu ima i drugih soba.

Kao bliži primjer, razmotrite masu Sunca. Kao što je poznato, sjaj zvijezde je određen njenom masom. Koristeći zakone fizike, možemo izračunati da život na Zemlji može postojati samo ako se masa Sunca nalazi u rasponu: od 1,6x1030 do 2,4x1030 kg. Inače bi klima na Zemlji bila hladnija od Marsa ili toplija od Venere. Mjerenja mase Sunca dala su vrijednost od 2,0x1030 kg. Na prvi pogled, solarna masa koja se nalazi u rasponu vrijednosti koji podržava život na Zemlji je slučajna.

Mase zvijezda zauzimaju raspon od 1029 do 1032 kg; Kada bi Sunce slučajno steklo svoju masu, onda bi šansa da padne tačno u optimalni interval za našu biosferu bila izuzetno mala.

Očigledna koincidencija se može objasniti pretpostavkom postojanja ansambla (u ovom slučaju mnogih planetarnih sistema) i faktora selekcije (naša planeta mora biti pogodna za život). Takvi kriterijumi odabira koji se odnose na posmatrače nazivaju se antropskim; i iako njihovo spominjanje obično izaziva kontroverze, većina fizičara se slaže da se ovi kriteriji ne mogu zanemariti pri odabiru fundamentalnih teorija.

Kakve veze svi ovi primjeri imaju sa paralelnim svemirima? Ispostavilo se da mala promjena u fizičkim konstantama određenih kršenjem simetrije dovodi do kvalitativno drugačijeg univerzuma – onog u kojem ne bismo mogli postojati. Kada bi masa protona bila samo 0,2% veća, protoni bi se raspadali i formirali neutrone, čineći atome nestabilnim. Da su sile elektromagnetne interakcije 4% slabije, vodonik i obične zvijezde ne bi postojale. Budi slaba interakcija još slabije, ne bi bilo vodonika; a da je jače, supernove ne bi mogle ispuniti međuzvjezdani prostor teškim elementima. Kada bi kosmološka konstanta bila primjetno veća, Univerzum bi postao nevjerovatno naduvan prije nego što bi se galaksije uopće mogle formirati.

Navedeni primjeri nam omogućavaju da očekujemo postojanje paralelnih univerzuma sa različitim vrijednostima fizičkih konstanti. Teorija supersvemira drugog nivoa predviđa da fizičari nikada neće moći da izvuku vrednosti ovih konstanti iz fundamentalnih principa, već će samo moći da izračunaju distribuciju verovatnoće različitih skupova konstanti u ukupnosti svih univerzuma. Štaviše, rezultat mora biti u skladu s našim postojanjem u jednom od njih.

Nivo III

Kvantno mnogo univerzuma

Superuniverzumi nivoa I i II sadrže paralelne univerzume koji su izuzetno udaljeni od nas izvan granica astronomije. Međutim, sljedeći nivo superuniverzuma leži upravo oko nas. Ona proizilazi iz čuvene i vrlo kontroverzne interpretacije kvantne mehanike - ideje da je slučajni kvantne procese uzrokuju da se univerzum „množi“, formirajući mnogo kopija samog sebe – po jednu za svaki mogući ishod procesa.

Početkom dvadesetog veka. kvantna mehanika je objasnila prirodu atomski svet, koji nije poštovao zakone klasične Njutnove mehanike. Uprkos očiglednim uspjesima, među fizičarima su se vodile žestoke rasprave o tome šta je pravo značenje. nova teorija. On definira stanje Univerzuma ne u terminima klasične mehanike, kao što su položaji i brzine svih čestica, već kroz matematički objekt koji se zove valna funkcija. Prema Schrödingerovoj jednadžbi, ovo stanje se mijenja tokom vremena na način koji matematičari nazivaju "jedinstvenim". To znači da se valna funkcija rotira u apstraktnom beskonačno-dimenzionalnom prostoru koji se naziva Hilbertov prostor. Iako se kvantna mehanika često definira kao fundamentalno slučajna i neizvjesna, valna funkcija evoluira na prilično deterministički način. U tome nema ništa slučajno ili neizvjesno.

Najteži dio je povezati talasnu funkciju sa onim što posmatramo. Mnoge važeće valne funkcije odgovaraju neprirodnim situacijama kao što je kada je mačka i mrtva i živa u isto vrijeme, u onome što se zove superpozicija. U 20-im godinama XX vijek fizičari su zaobišli ovu neobičnost postulirajući da se valna funkcija urušava do nekog specifičnog klasičnog ishoda kada se napravi opservacija. Ovaj dodatak je omogućio objašnjenje zapažanja, ali je elegantnu unitarnu teoriju pretvorio u aljkavu i ne-jedinstvenu. Osnovna slučajnost koja se obično pripisuje kvantnoj mehanici posljedica je upravo ovog postulata.

Tokom vremena, fizičari su napustili ovo gledište u korist drugog, koji je 1957. predložio diplomac Univerziteta Princeton Hugh Everett III. Pokazao je da je moguće bez postulata kolapsa. Čista kvantna teorija ne nameće nikakva ograničenja. Iako predviđa da se jedna klasična stvarnost postupno cijepa u superpoziciju nekoliko takvih stvarnosti, promatrač subjektivno percipira ovo cijepanje kao jednostavno blagu slučajnost s distribucijom vjerovatnoće koja se točno podudara s onom datom starim postulatom kolapsa. Ova superpozicija klasičnih univerzuma je superuniverzum III nivoa.

Više od četrdeset godina ova interpretacija je zbunjivala naučnike. Međutim, fizičku teoriju je lakše razumjeti upoređujući dvije tačke gledišta: eksternu, sa pozicije fizičara koji proučava matematičke jednačine (kao ptica koja posmatra pejzaž sa svoje visine); i unutrašnji, iz pozicije posmatrača (nazovimo ga žaba) koji živi na pejzažu koji ptica posmatra.

Sa ptičje tačke gledišta, superuniverzum III nivoa je jednostavan. Postoji samo jedna valna funkcija koja se glatko razvija u vremenu bez cijepanja ili paralelizma. Apstraktni kvantni svijet koji opisuje evoluirajuća valna funkcija sadrži ogroman broj kontinuirano cijepajućih linija paralelnih klasičnih historija, kao i niz kvantnih fenomena koji se ne mogu opisati u okviru klasičnih koncepata. Ali sa žablje tačke gledišta, može se vidjeti samo mali dio ove stvarnosti. Ona može vidjeti univerzum Prvog nivoa, ali proces narušavanja koherentnosti, sličan kolapsu valna funkcija, ali zadržavajući jedinstvenost, ne dozvoljava joj da vidi paralelne kopije sebe na nivou III.

Kada se promatraču postavi pitanje na koje mora brzo odgovoriti, kvantni učinak u njegovom mozgu dovodi do superpozicije odluka poput ove: „nastavi čitati članak“ i „prestani čitati članak“. Sa ptičje tačke gledišta, čin donošenja odluke uzrokuje da se osoba umnožava u kopije, od kojih neke nastavljaju čitati, dok druge prestaju čitati. Međutim, sa unutrašnje tačke gledišta, nijedan od dvojnika nije svjestan postojanja ostalih i razdvojenost doživljava jednostavno kao blagu neizvjesnost, neku mogućnost nastavka ili zaustavljanja čitanja.

Koliko god čudno izgledalo, potpuno ista situacija se javlja čak iu superuniverzumu prvog nivoa Očigledno ste odlučili da nastavite čitati, ali jedan od vaših kolega u dalekoj galaksiji je spustio časopis nakon prvog pasusa. Nivoi I i III razlikuju se samo po tome gdje se nalaze vaši kolege. Na nivou I žive negde daleko, u dobrom starom trodimenzionalnom prostoru, a na nivou III žive na drugoj kvantnoj grani beskonačno-dimenzionalnog Hilbertovog prostora.

Postojanje nivoa III moguće je samo pod uslovom da je evolucija talasne funkcije u vremenu unitarna. Do sada eksperimenti nisu otkrili njegova odstupanja od unitarnosti. Poslednjih decenija potvrđeno je za sve više od veliki sistemi, uključujući fuleren C60 i kilometarska optička vlakna. U teorijskom smislu, pozicija unitarnosti je podržana otkrićem kršenja koherentnosti. Neki teoretičari koji rade u ovoj oblasti kvantna gravitacija, dovodi u pitanje. Konkretno, pretpostavlja se da isparavanje crnih rupa može uništiti informacije, što nije jedinstven proces. Međutim, nedavni napredak u teoriji struna sugerira da je čak i kvantna gravitacija unitarna.

Ako je to tako, onda crne rupe ne uništavaju informacije, već ih jednostavno negdje prenose. Ako je fizika jedinstvena, standardna slika uticaja kvantnih fluktuacija u ranim fazama Velikog praska mora biti modifikovana. Ove fluktuacije ne određuju nasumično superpoziciju svih mogućih početnih uslova koji koegzistiraju istovremeno. U ovom slučaju, narušavanje koherencije uzrokuje da se početni uslovi ponašaju na klasičan način na različitim kvantnim granama. Ključna stvar je da je distribucija ishoda na različitim kvantnim granama jednog Hubbleovog volumena (nivo III) identična raspodjeli ishoda u različitim Hubble volumenima jedne kvantne grane (nivo I). Ovo svojstvo kvantnih fluktuacija poznato je u statističkoj mehanici kao ergodičnost.

Isti razlog se odnosi na nivo II. Proces narušavanja simetrije ne vodi do jedinstvenog ishoda, već do superpozicije svih ishoda, koji se brzo razilaze na svojim odvojenim putevima. Dakle, ako su fizičke konstante, dimenzija prostor-vrijeme, itd. mogu se razlikovati u paralelnim kvantnim granama na nivou III, onda će se takođe razlikovati u paralelnim univerzumima na nivou II.

Drugim riječima, superuniverzum III nivoa ne dodaje ništa novo onome što je prisutno na nivoima I i II, samo više kopija istih univerzuma - iste istorijske linije koje se razvijaju iznova i iznova na različitim kvantnim granama. Čini se da će se žestoka debata oko Everetove teorije ubrzo smiriti otkrićem jednako grandioznih, ali manje kontroverznih supersvemira nivoa I i II.

Primjena ovih ideja je duboka. Na primjer, ovo pitanje: povećava li se broj svemira eksponencijalno tokom vremena? Odgovor je neočekivan: ne. Sa ptičje tačke gledišta, postoji samo jedan kvantni univerzum. Koliki je broj odvojenih univerzuma u ovog trenutka za žabu? Ovo je broj značajno različitih Hubble tomova. Razlike mogu biti male: zamislite da se planete kreću u različitim smjerovima, zamislite sebe u braku s nekim drugim itd. Na kvantnom nivou postoji 10 na stepen od 10118 univerzuma sa temperaturom ne višom od 108 K. Broj je gigantski, ali konačan.

Za žabu, evolucija valne funkcije odgovara beskonačnom kretanju od jednog od ovih 10 do stepena od 10118 stanja u drugo. Sada ste u Univerzumu A, gdje čitate ovu rečenicu. A sada ste već u univerzumu B, gde čitate sledeću rečenicu. Drugim riječima, u B postoji posmatrač identičan posmatraču u univerzumu A, s jedinom razlikom što ima dodatna sjećanja. U svakom trenutku postoje sva moguća stanja, tako da protok vremena može nastupiti pred očima posmatrača. Ovu ideju je u svom naučnofantastičnom romanu “Permutation City” (1994.) izrazio pisac Greg Egan, a razvio je fizičar David Deutsch sa Univerziteta u Oksfordu, nezavisni fizičar Julian Barbour i drugi vidimo da se ideja o superuniverzumu može igrati ključnu ulogu u razumevanju prirode vremena.

Nivo IV

Druge matematičke strukture s

Početni uslovi i fizičke konstante u superuniverzumima nivoa I, II i III mogu se razlikovati, ali osnovni zakoni fizike su isti. Zašto smo stali ovdje? Zašto se sami fizički zakoni ne mogu razlikovati? Šta kažete na univerzum koji poštuje klasične zakone bez ikakvih relativistički efekti? Šta je sa kretanjem vremena u diskretnim koracima, kao u kompjuteru?

Šta je sa svemirom kao praznim dodekaedrom? U superuniverzumu Nivoa IV, sve ove alternative postoje.

O činjenici da takav superuniverzum nije apsurdan svjedoči korespondencija svijeta apstraktnog rasuđivanja sa našim. stvarnom svijetu. Jednačine i drugi matematički koncepti i strukture - brojevi, vektori, geometrijski objekti - opisuju stvarnost sa neverovatnom verodostojnošću. Obrnuto, mi percipiramo matematičke strukture kao stvarne. Da, ispunjavaju osnovni kriterijum stvarnosti: isti su za sve koji ih proučavaju. Teorema će biti istinita bez obzira ko ju je dokazao - osoba, kompjuter ili inteligentni delfin. Druge znatiželjne civilizacije će pronaći iste matematičke strukture koje poznajemo. Zato matematičari kažu da ne stvaraju, već otkrivaju matematičke objekte.

Postoje dvije logične, ali dijametralno suprotne paradigme odnosa između matematike i fizike, koje su nastale u antičko doba. Prema Aristotelovoj paradigmi, fizička stvarnost je primarna, a matematički jezik je samo zgodna aproksimacija. U okviru Platonove paradigme, matematičke strukture su zaista stvarne, a posmatrači ih nesavršeno percipiraju. Drugim riječima, ove se paradigme razlikuju po razumijevanju onoga što je primarno – žabljeg gledišta posmatrača (Aristotelova paradigma) ili ptičjeg pogleda sa visina zakona fizike (Platonova tačka gledišta).

Aristotelova paradigma je način na koji smo percipirali svijet od ranog djetinjstva, mnogo prije nego što smo prvi put čuli za matematiku. Platonovo gledište je ono o stečenom znanju. Savremeni teoretski fizičari su tome skloni, sugerirajući da matematika dobro opisuje Univerzum upravo zato što je Univerzum matematičke prirode. Tada se sva fizika svodi na rješavanje matematičkog problema, a beskonačno pametan matematičar može samo na osnovu fundamentalnih zakona izračunati sliku svijeta na nivou žabe, tj. izračunajte koji posmatrači postoje u Univerzumu, šta opažaju i koje su jezike izmislili da prenesu svoje percepcije.

Matematička struktura je apstrakcija, nepromjenjivi entitet izvan vremena i prostora. Da je priča film, onda bi matematička struktura odgovarala ne jednom kadru, već filmu u cjelini. Uzmimo za primjer svijet koji se sastoji od čestica nulte veličine raspoređenih u trodimenzionalnom prostoru. Sa ptičje tačke gledišta, u četvorodimenzionalnom prostor-vremenu, putanje čestica su "špageti". Ako žaba vidi čestice koje se kreću konstantnom brzinom, onda ptica vidi gomilu pravih, nekuhanih špageta. Ako žaba vidi dvije čestice koje se okreću u orbitama, onda ptica vidi dva "špageta" uvijena u dvostruka spirala. Za žabu, svijet je opisan Newtonovim zakonima kretanja i gravitacije, za pticu, svijet je opisan geometrijom „špageta“, tj. matematička struktura. Za nju je sama žaba njihova debela lopta, čije složeno preplitanje odgovara grupi čestica koje pohranjuju i obrađuju informacije. Naš svijet je složeniji od razmatranog primjera, a naučnici ne znaju kojoj matematičkoj strukturi on odgovara.

Platonova paradigma sadrži pitanje: zašto je naš svijet takav kakav jeste? Za Aristotela je ovo besmisleno pitanje: svijet postoji, i takav je! Ali Platonove sljedbenike zanima: može li naš svijet biti drugačiji? Ako je Univerzum u suštini matematički, zašto se onda zasniva samo na jednoj od mnogih matematičkih struktura? Čini se da fundamentalna asimetrija leži u samoj suštini prirode Da bih riješio zagonetku, pretpostavio sam da matematička simetrija postoji: da su sve matematičke strukture fizički ostvarene, a svaka od njih odgovara paralelnom svemiru. Elementi ovog supersvemira nisu u istom prostoru, već postoje izvan vremena i prostora. Većina njih vjerovatno nema posmatrače. Hipoteza se može smatrati ekstremnim platonizmom, tvrdeći da matematičke strukture Platonovog svijeta ideja, ili "mentalni pejzaž" matematičara Rudyja Ruckera sa Državnog univerziteta San Jose, postoje u fizičkom smislu. Ovo je slično onome što je kosmolog John D. Barrow sa Univerziteta Cambridge nazvao "p u nebesima", filozof Robert Nozick sa Univerziteta Harvard opisao je kao "princip plodnosti", a filozof David K. Lewis sa Univerziteta Princeton nazvao je "modalnom stvarnošću .” Nivo IV zatvara hijerarhiju supersvemira, budući da se svaka samokonzistentna fizička teorija može izraziti u obliku određene matematičke strukture.

Hipoteza o superuniverzumu IV nivoa daje nekoliko provjerljivih predviđanja. Kao i na nivou II, uključuje ansambl (u ovom slučaju ukupnost svih matematičkih struktura) i efekte selekcije. Prilikom klasifikacije matematičkih struktura, naučnici moraju imati na umu da je struktura koja opisuje naš svijet najopštija od onih koje su u skladu sa zapažanjima. Stoga bi rezultati naših budućih zapažanja trebali biti najopćenitiji od onih koji su u skladu s podacima prethodnih istraživanja, a podaci prethodnih istraživanja trebali bi biti najopćenitiji od onih koji su općenito kompatibilni s našim postojanjem.

Procjena stepena općenitosti nije lak zadatak. Jedna od upečatljivih i ohrabrujućih karakteristika matematičkih struktura je da su svojstva simetrije i invarijantnosti koja čine naš univerzum jednostavnim i uređenim općenito zajednička. Matematičke strukture obično imaju ova svojstva prema zadanim postavkama, a otklanjanje njih zahtijeva uvođenje složenih aksioma.

Šta je rekao Occam?

Dakle, teorije paralelnih univerzuma imaju hijerarhiju od četiri nivoa, gde su na svakom sledećem nivou univerzumi sve manje slični našem. Mogu se okarakterisati različitim početnim uslovima (Nivo I), fizičkim konstantama i česticama (Nivo II) ili fizičkim zakonima (Nivo IV). Zanimljivo je da je nivo III najviše kritikovan poslednjih decenija kao jedini koji ne uvodi kvalitativno nove tipove univerzuma. U narednoj deceniji, detaljna merenja kosmičkog mikrotalasnog pozadinskog zračenja i distribucije materije velikih razmera u Univerzumu omogućiće nam da preciznije odredimo zakrivljenost i topologiju prostora i potvrdimo ili opovrgnemo postojanje Nivoa I. Isti podaci će nam omogućiti da dobijemo informacije o Nivou II testiranjem teorije haotične vječne inflacije. Napredak u astrofizici i fizici čestica visokih energija pomoći će u preciziranju stepena finog podešavanja fizičkih konstanti, jačanju ili slabljenju pozicija na nivou II. Ako napori da se stvori kvantni kompjuterće biti uspješan, postojaće dodatni argument u prilog postojanja nivoa III, budući da će paralelno računanje koristiti paralelizam ovog nivoa. Eksperimentatori takođe traže dokaze o kršenju unitarnosti, što će im omogućiti da odbace hipotezu o postojanju nivoa III. Konačno, uspjeh ili neuspjeh pokušaja da se riješi najvažniji problem moderne fizike - kombiniranje opće teorije relativnosti sa kvantna teorija polja - odgovoriće na pitanje o nivou IV. Ili će se pronaći matematička struktura koja tačno opisuje naš Univerzum, ili ćemo doći do granice nevjerovatne efikasnosti matematike i biti primorani da napustimo hipotezu Nivoa IV.

Dakle, da li je moguće vjerovati u paralelne svemire? Glavni argumenti protiv njihovog postojanja su da su previše rasipni i nerazumljivi. Prvi argument je da su teorije supersvemira ranjive na Occamovu britvu jer postuliraju postojanje drugih univerzuma koje nikada nećemo vidjeti. Zašto bi priroda trebala biti toliko rasipna i „zabavljati se“ stvarajući beskonačan broj različitih svjetova? Međutim, ovaj argument se može okrenuti u korist postojanja supersvemira. Na koji način je priroda rasipna? Naravno, ne u prostoru, masi ili broju atoma: beskonačan broj njih je već sadržan u nivou I, čije postojanje je nesumnjivo, tako da nema smisla brinuti da će ih priroda još potrošiti. Pravi problem je očigledno smanjenje jednostavnosti. Skeptici su zabrinuti zbog dodatnih informacija potrebnih za opisivanje nevidljivih svjetova.

Međutim, cijeli ansambl je često jednostavniji od svakog svog člana. Količina informacija brojnog algoritma je, grubo rečeno, dužina najkraćeg kompjuterskog programa koji generiše ovaj broj, izražena u bitovima. Uzmimo za primjer skup svih cijelih brojeva. Šta je jednostavnije - cijeli skup ili jedan broj? Na prvi pogled - drugi. Međutim, prvi se može konstruirati pomoću vrlo jednostavnog programa, a jedan broj može biti izuzetno dug. Stoga se ispostavlja da je cijeli skup jednostavniji.

Slično tome, skup svih rješenja Einsteinovih jednadžbi za polje je jednostavniji od svakog konkretnog rješenja - prvo se sastoji od samo nekoliko jednačina, a drugo zahtijeva specificiranje ogromne količine početnih podataka na određenoj hiperpovršini. Dakle, složenost se povećava kada se fokusiramo na jedan element ansambla, gubeći simetriju i jednostavnost svojstvenu ukupnosti svih elemenata.

U tom smislu, superuniverzumi viših nivoa su jednostavniji. Prelazak iz našeg univerzuma u superuniverzum nivoa I eliminiše potrebu za specificiranjem početnih uslova. Daljnji prelazak na nivo II eliminiše potrebu za specificiranjem fizičkih konstanti, a na nivou IV nema potrebe za specificiranjem bilo čega. Pretjerana složenost je samo subjektivna percepcija, žablje gledište. A iz perspektive ptice, ovaj superuniverzum teško da može biti jednostavniji. Žalbe na nerazumljivost su estetske, a ne naučne, i opravdane su samo u aristotelovskom svjetonazoru. Kada postavljamo pitanje o prirodi stvarnosti, zar ne bismo trebali očekivati ​​odgovor koji može izgledati čudno?

Zajednička karakteristika sva četiri nivoa supersvemira je da najjednostavnija i naizgled najelegantnija teorija podrazumevano uključuje paralelne univerzume. Da bi se odbacilo njihovo postojanje, potrebno je zakomplikovati teoriju dodavanjem procesa koji nisu potvrđeni eksperimentom i za tu svrhu izmišljenih postulata - o konačnosti prostora, kolapsu valne funkcije i ontološkoj asimetriji. Naš izbor se svodi na ono što se smatra rasipničkijim i neelegantnijim - mnogo riječi ili mnogo univerzuma. Možda ćemo se s vremenom naviknuti na neobičnosti našeg kosmosa i smatrati da je njegova neobičnost šarmantna.

Nauka

Univerzum u kojem živimo nije jedinstven. U stvari, ona je samo jedna jedinica beskonačnog broja univerzuma, čiji se totalitet naziva Multiverse.

Tvrdnja da postojimo u Multiverzumu može izgledati kao fantazija, ali iza toga postoje razlozi. prava naučna objašnjenja. Ogroman broj fizičkih teorija nezavisno ukazuje da Multiverzum zaista postoji.

Pozivamo vas da se upoznate sa najpoznatijim naučnim teorijama koje potvrđuju činjenicu da je naš Univerzum samo čestica Multiverzuma.

1) Beskonačnost univerzuma

Naučnici još nisu sigurni kakav tačno oblik ima prostor-vrijeme, ali najvjerovatnije ovaj fizički model ima ravnog oblika (za razliku od sfernog ili krofnog oblika) i proteže se neograničeno. Ako je prostor-vrijeme beskonačno, mora se ponoviti u nekom trenutku. To je zbog činjenice da se čestice mogu rasporediti u prostoru i vremenu na određene načine, a broj ovih načina je ograničen.

Dakle, ako pogledate dovoljno daleko, možete naići na drugu verziju sebe, ili bolje rečeno, za beskonačan broj opcija. Neki od ovih blizanaca će raditi ono što radite vi, dok će drugi nositi drugačiju odjeću, imati različite poslove i donositi različite izbore u životu.

Veličinu našeg svemira je teško zamisliti. Čestice svjetlosti putuju udaljenost od svog centra do ruba za 13,7 milijardi godina. Točno prije koliko godina se desio Veliki prasak. Prostor-vrijeme izvan ove udaljenosti može se smatrati zasebnim svemirom. Dakle, više univerzuma postoji jedan pored drugog, predstavljajući beskonačno gigantski jorgan.

2) Bubble Giant Universe

IN naučni svet Postoje i druge teorije o razvoju svemira, uključujući teoriju tzv Haotična teorija inflacije . Prema ovoj teoriji, svemir se počeo brzo širiti nakon Velikog praska. Ovaj proces je podsjećao nadimanje balon koji je napunjen gasom.

Haotičnu teoriju inflacije prvi je predložio kosmolog Aleksandar Videnkin. Ova teorija sugerira da se neki dijelovi prostora zaustavljaju dok se drugi nastavljaju širiti dopuštajući da se formiraju izolovani „svemiri mehurića“..

Naš vlastiti svemir je samo mali balon u ogromnom prostranstvu svemira, u kojem postoji beskonačan broj sličnih mehurića. U nekim od ovih balon univerzuma zakoni fizike i fundamentalne konstante mogu se razlikovati od naših. Ovi zakoni bi nam mogli izgledati više nego čudni.

3) Paralelni univerzumi

Druga teorija koja proizlazi iz teorije struna je da postoji koncept paralelnih univerzuma. Ideja o paralelnim svjetovima proizlazi iz mogućnosti da postoji mnogo više dimenzija nego što možemo zamisliti. Prema našim zamislima, danas ih ima 3 prostorne dimenzije i 1 vremenska.

fizičar Brian Greene od Columbia University opisuje to na ovaj način: “Naš univerzum je jedan “blok” od ogromnog broja “blokova” koji lebde u višedimenzionalnom prostoru.”

Također, prema ovoj teoriji, univerzumi nisu uvijek paralelni i nisu uvijek izvan našeg dosega. Ponekad mogu da se uglave jedno u drugo, uzrokujući ponovljene Big Bangs koji vraćaju svemire u početni položaj opet i opet.

4) Univerzumi kćeri - još jedna teorija o formiranju univerzuma

Teorija kvantne mehanike, koja je izgrađena na konceptima sićušnog svijeta subatomskih čestica, predlaže još jedan način za formiranje više svemira. Kvartova mehanika opisuje svijet u terminima vjerovatnoća, izbjegavajući donošenje konačnih zaključaka.

Matematički modeli, prema ovoj teoriji, mogu pretpostaviti sve moguće ishode situacije. Na primjer, na raskrsnici gdje možete skrenuti desno ili lijevo, sadašnji univerzum formira dva ćerka univerzuma, u jednom od kojih možete ići desno, a u drugom - lijevo.

5) Matematički univerzumi - hipoteza o nastanku univerzuma

Naučnici dugo vremena raspravljali o matematici koristan alat da opiše univerzum ili je on sam fundamentalna stvarnost i naša zapažanja su samo nesavršeni prikazi prave matematičke prirode.

Ako je ovo drugo tačno, možda određena matematička struktura koja oblikuje naš univerzum nije jedina opcija. Druge moguće matematičke strukture mogu postojati nezavisno u odvojenim univerzumima.

„Matematička struktura je nešto što možete opisati potpuno nezavisno od našeg znanja i koncepata,- govori Max Tegmark, profesor na Massachusetts Institute of Technology, autor ove hipoteze. – Lično vjerujem da negdje postoji svemir koji može postojati potpuno nezavisno od mene i koji će postojati i ako u njemu nema ljudi.”

Ideja multiverzuma (tj. mnogih univerzuma koji postoje paralelno) zaokuplja umove naučnika od sredine 20. veka. Ova teorija ima i protivnike i vatrene branioce (na primjer, Sheldon Cooper iz sitcoma “Teorija velikog praska”). Ali šta tjera ozbiljne ljude da uopće razmišljaju o ovoj mogućnosti? Da li je zaista moguće da negdje u paralelnom univerzumu drugi sjedite i čitate isti tekst, možda uz manje izmjene? Iznenađujuće, postoje dokazi koji snažno podržavaju ovaj koncept. Ili ne, zavisi kako izgledate.

Dakle, šta dokazuje ideja o paralelnim svemirima?

Shroedingerova mačka

Famous misaoni eksperiment Schrödinger pokazuje da u kvantnoj mehanici postoje situacije kada elementarne čestice - kvanti - mogu postojati u dva položaja odjednom. Zbog toga, nesretna mačka u kutiji može biti i živa i mrtva dok ne otvorite poklopac - ovisno o tome kako vidite česticu. Kako je to moguće u fizičkom svijetu teško je razumjeti. Zato se eksperiment naziva paradoksom.

Multiverzum eliminiše ovaj problem objašnjavajući tačno kako je to moguće. Jednostavno postoje dvije realnosti: u jednoj, sve je u redu s mačkom. A u drugom... Ali da ne pričamo o tužnim stvarima.

Beskonačni univerzum

Beskonačnost Univerzuma je teško shvatiti, ali generalno se čini da su se naučnici pomirili s tim. Ovo svojstvo univerzuma takođe dokazuje verovatnoću postojanja paralelnih univerzuma. Sjećate li se hipoteze da ako beskonačan broj majmuna lupa po ključevima beskonačno dugo, prije ili kasnije će otkucati “Rat i mir”? Isto je i s materijom: ako stvarate nove objekte beskonačan broj puta, oni će prije ili kasnije početi da se ponavljaju i stvaraju svjetove gotovo iste kao i naš. To će biti ti isti paralelni univerzumi.

Veliki prasak

Osim toga kako Univerzum može biti beskonačan, ljudi se pitaju kako je uopće nastao. Šta je izazvalo Veliki prasak?

Multiverzum bi to mogao pokušati objasniti. Ako pretpostavimo da paralelne realnosti postoje – da, da, paralelne! - onda se možda uopšte ne dodiruju, nalazeći se jedno pored drugog u dimenzijama koje su našim čulima nedostupne (znamo samo tri dimenzije, plus četvrtu - vreme). Slučajni kontakt svemira može dovesti do katastrofalnih rezultata, uzrokujući Veliki prasak. Dakle, paralelni univerzumi se stalno ažuriraju, neprestano se ponovo pokrećući.

Putovanje kroz vrijeme

Da, putovanje kroz vrijeme je nemoguće. Ali ako uzmemo u obzir samo naš Univerzum! U ovom slučaju, neizbježan je paradoks putnika kroz vrijeme, koji je mnogo puta opisan u naučnofantastičkoj literaturi i bioskopu. Ako slučajno zgnječite leptira, gurnete osobu ili učinite nešto jednako beznačajno u prošlosti, to će dovesti do velikih promjena u budućnosti.

Paralelni univerzumi rješavaju ovaj problem. Jednom u prošlosti, nađete se u paralelnoj stvarnosti u kojoj se dešavaju događaji koji su za vašu stvarnost odavno prošli. I promjene u njoj mijenjaju nju, ali ne i tvoj svijet. Iako još uvijek nema potrebe za drobljenjem leptira.

Paralelni univerzumi se uklapaju u logiku znanja

Proučavanje svijeta koji ga okružuje za osobu kroz čitavu historiju je borba sa ljudskim egom. U početku su ljudi mislili da je Zemlja centar svemira. Tada su pristali na Sun, slučajno su poslali nekoliko naučnika na lomaču. Dalje - više: Sunce je već samo mala zvijezda na periferiji jedne od milijardi galaksija. Slijedeći ovu logiku, vjerovatno je da mi sami nismo jedinstveni i da smo samo jedna od beskonačnog broja varijanti nas koji postoje u paralelnom svemiru. Možemo se samo nadati da smo barem negdje paralelni zdrav imidž zivot i ne radi gluposti.

Zasnovano na HowStuffWorks.com

Vjerovanje u postojanje nevidljivih susjeda graniči se s fantazijom. Ili sa bolesnom maštom. To kažu skeptici. A pristalice stoje na svome i daju čak 10 argumenata u korist alternativne stvarnosti.

1. Tumačenje mnogih svjetova

Pitanje jedinstvenosti svih stvari zabrinjavalo je velike umove mnogo prije autora naučnofantastičnih romana. O tome su razmišljali drevni grčki filozofi Demokrit, Epikur i Metrodor sa Hiosa. O alternativnim univerzumima se takođe govori u hinduističkim svetim tekstovima.

Za zvaničnu nauku, ova ideja je rođena tek 1957. godine. američki fizičar Hugh Everett je stvorio teoriju mnogih svjetova kako bi popunio praznine u kvantnoj mehanici. Konkretno, otkrijte zašto se kvanti svjetlosti ponašaju ili kao čestice ili kao valovi.

Prema Everettu, svaki događaj dovodi do cijepanja i kopiranja Univerzuma. U ovom slučaju, broj “klonova” je uvijek jednak broju mogućih ishoda. A zbir centralnog i novog univerzuma može se prikazati u obliku razgranatog drveta.

2. Artefakti nepoznatih civilizacija

Neki nalazi zbunjuju čak i najiskusnije arheologe.

Na primjer, čekić otkriven u Londonu, datiran u 500 miliona prije nove ere, odnosno u period kada na Zemlji nije bilo ni nagoveštaja Homosapiensa!

Ili računski mehanizam koji vam omogućava da odredite putanju zvijezda i planeta. Bronzani analog kompjutera uhvaćen je 1901. u blizini grčkog ostrva Antikitera. Istraživanje uređaja počelo je 1959. godine i traje do danas. 2000-ih godina bilo je moguće izračunati približnu starost artefakta - 1. vek pre nove ere.

Za sada ništa ne ukazuje na laž. Ostale su tri verzije: kompjuter su izmislili predstavnici nepoznate drevne civilizacije, izgubili su ga putnici kroz vreme, ili... posadili ljudi iz drugih svetova.

3. Žrtva teleportacije

Tajanstvena priča Špankinje Lerin Garsije počela je jednog običnog julskog jutra kada se probudila u vanzemaljskoj stvarnosti. Ali nisam odmah shvatio šta se dogodilo. Bilo je to još 2008. godine, Lerin je imala 41 godinu, bila je u istom gradu i kući u kojoj je legla u krevet.

Samo su pidžame i posteljina dramatično promijenili boje preko noći, a ormar je otrčao u drugu sobu. Ured u kojem je Lerin radio 20 godina nije bio tamo. Ubrzo se "dom" materijalizovao bivši verenik, otpušten prije šest mjeseci. Čak ni privatni detektiv nije mogao da shvati gde je nestao sadašnji prijatelj njegovog srca...

Testovi na alkohol i droge bili su negativni. Kao i konsultacije sa psihijatrom. Doktor je incident pripisao stresu. Dijagnoza nije zadovoljila Lerin i navela ju je da traži informacije o paralelnim svjetovima. Nikada se nije mogla vratiti u svoju rodnu dimenziju.

4. Deja vu u obrnutom smjeru

Suština deja vua ne svodi se na neodređeni osjećaj „ponavljanja“ koji je mnogima poznat i svakodnevna predviđanja. Ova pojava ima antipod - jamevu. Ljudi koji su to iskusili odjednom prestaju da prepoznaju poznata mjesta, stare prijatelje i scene iz filmova koje su gledali. Redovni jamevu ukazuje na psihičke poremećaje. I izolirani i rijetki poremećaji pamćenja javljaju se i kod zdravih ljudi.
Upečatljiva ilustracija je eksperiment engleskog neuropsihologa Chrisa Moulin-a. 92 volontera morala su da napišu riječ „vrata“ 30 puta u minuti. Kao rezultat toga, 68% ispitanika ozbiljno je sumnjalo u postojanje te riječi. Greška u razmišljanju ili trenutni skokovi iz stvarnosti u stvarnost?

5. Korijeni snova

Unatoč obilju istraživačkih metoda, razlog za pojavu snova i dalje ostaje misterija. Prema općeprihvaćenom mišljenju o spavanju, mozak samo obrađuje informacije akumulirane u stvarnosti. I to prevodi u slike - najpogodniji format za um koji spava. Rješenje broj dva - nervni sistemšalje haotične signale osobi koja spava. One se pretvaraju u šarene vizije.

Prema Frojdu, u snovima dobijamo pristup podsvesti. Oslobođen cenzure svijesti, požuruje da nam kaže o potisnutim seksualnim željama. Četvrtu tačku gledišta prvi je izrazio Carl Jung. Ono što vidite u snu nije fantazija, već konkretan nastavak punog života. Jung je takođe video šifru u slikama iz snova. Ali ne iz potisnutog libida, već iz kolektivnog nesvjesnog.
Sredinom prošlog veka psiholozi su počeli da govore o mogućnosti kontrole sna. Pojavili su se odgovarajući priručnici. Najpoznatiji je bio trotomni priručnik za upotrebu američkog psihofiziologa Stephena LaBergea.

6. Izgubljeni između dvije Evrope

1952. čudan putnik se pojavio na aerodromu u Tokiju. Sudeći po vizama i carinskih pečata u pasošu, on je u proteklih 5 godina mnogo puta letio u Japan. Ali u rubrici "Država" bio je izvjesni Taured. Vlasnik dokumenta je uvjeravao da je njegova domovina evropska država sa hiljadugodišnjom istorijom. “Vanzemaljac” je predočio vozačku dozvolu i bankovne izvode dobijene u istoj misterioznoj zemlji.

Građanin Taured, ništa manje iznenađen od carinika, ostavljen je da prenoći u obližnjem hotelu. Imigracioni službenici koji su stigli sljedećeg jutra nisu ga pronašli. Prema rečima recepcionera, gost nije ni izašao iz sobe.

Tokijska policija nije pronašla trag nestalom Tauredu. Ili je pobjegao kroz prozor na 15. spratu, ili je uspio da se vrati nazad.

7. Paranormalne aktivnosti

„Živ” nameštaj, zvukovi nepoznatog porekla, sablasne siluete koje lebde u vazduhu na fotografijama... Susreti sa mrtvima se ne dešavaju samo u filmovima. Na primjer, mnogi mistični incidenti u londonskom metrou.

Na stanici Aldwych, koja je zatvorena 1994. godine, neustrašivi Britanci priređuju zabave, snimaju filmove i povremeno vide žensku figuru kako hoda duž pruga. Dio podzemne željeznice u blizini Britanskog muzeja zauzima mumija drevne egipatske princeze. Od 1950-ih, dandy posjećuje Covent Garden, obučen u modi kasnog 19. stoljeća i bukvalno se topio pred našim očima kada neko obrati pažnju na njega...

Materijalisti odbacuju sumnjive činjenice, vjerujući

kontakti sa duhovima, halucinacije, fatamorgane i iskrene laži pripovedača. Zašto se onda čovečanstvo vekovima držalo priča o duhovima? Možda je mitsko kraljevstvo mrtvih jedna od alternativnih stvarnosti?

8. Četvrta i peta dimenzija

Vidljivo oku dužina, visina i širina su već proučavane gore i dolje. Isto se ne može reći za druge dvije dimenzije, kojih nema u euklidskoj (tradicionalnoj) geometriji.

Naučna zajednica još nije ušla u zamršenosti prostorno-vremenskog kontinuuma koji su otkrili Lobačevski i Ajnštajn. Ali već je bilo govora o višoj – petoj – dimenziji, dostupnoj samo onima sa psihičkim talentima. Otvoren je i za one koji proširuju svijest kroz duhovne prakse.

Ako ostavimo po strani nagađanja pisaca naučne fantastike, gotovo ništa se ne zna o neočiglednim koordinatama Univerzuma. Vjerovatno odatle natprirodna bića dolaze u naš trodimenzionalni prostor.

9. Ponovno razmišljanje o eksperimentu sa dvostrukim prorezom

Howard Weissman je uvjeren da je dualnost prirode svjetlosti rezultat kontakta paralelnih svjetova. Hipoteza australskog istraživača povezuje Everettovu interpretaciju mnogih svjetova s ​​iskustvom Thomasa Younga.

Otac talasne teorije svetlosti objavio je izveštaj o čuvenom eksperimentu sa dvostrukim prorezom 1803. Jung je u laboratoriju postavio projekciono platno, a ispred njega je bilo gusto platno sa dva paralelna proreza. Zatim je svjetlost usmjerena na napravljene pukotine.

Neka radijacija se ponašala kao elektromagnetni talas– trake svetlosti su se reflektovale na zadnjem ekranu, prolazeći pravo kroz proreze. Druga polovina svjetlosnog toka se pojavila kao nakupina elementarnih čestica i raspršena po ekranu.
“Svaki od svjetova je ograničen zakonima klasične fizike. To znači da bi bez njihovog ukrštanja kvantni fenomeni jednostavno bili nemogući”, objašnjava Weissman.

10. Veliki hadronski sudarač

Multiverzum nije samo teorijski model. Francuski astrofizičar Aurélien Barrot došao je do ovog zaključka dok je posmatrao rad Velikog hadronskog sudarača. Tačnije, interakcija protona i jona smještenih u njemu. Sudar teških čestica dao je rezultate nekompatibilne sa konvencionalnom fizikom.

Barro je, kao i Weissman, ovu kontradikciju tumačio kao posljedicu sudara paralelnih svjetova.