الستارة الحديدية(الستار الحديدي) - حاجز معلومات سياسي وحدودي بين دول المعسكر الاشتراكي والرأسمالي في القرن العشرين. في الدعاية الغربية ، تم استخدام مصطلح "الستار الحديدي" بشكل نشط كرمز للافتقار التام للحرية في ظل الاشتراكية ، وقمع الحقوق الفردية الأساسية ، وفي المقام الأول الحق في حرية الحركة والمعلومات. كان سقوط الستار الحديدي في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات بمثابة علامة فعالة لنهاية فترة الحرب الباردة.

كعامل لمكافحة الحرائق ، بدأ استخدام الستار الحديدي فعليًا في المسارح الأوروبية منذ نهاية القرن الثامن عشر. في حالة نشوب حريق على المسرح ، فصله ستارة حديدية عن القاعة وسمح للجمهور بمغادرة مبنى المسرح بأمان. لاحقاً ستارة النارأصبحت معدات إلزامية لجميع مباني المسارح الرئيسية. في القرن التاسع عشر ، بدأ استخدام تعبير "الستار الحديدي" بالمعنى المجازي ، للدلالة على العزلة الذهنية للفرد ، وعدم اكتراثها بالأحداث الخارجية. مع اندلاع الحرب العالمية الأولى ، استخدم المصطلح في الصحافة السياسية ، بدأت الأطراف المتحاربة في اتهام بعضها البعض بإقامة "الستار الحديدي" ، مما يعني مجموعة من الإجراءات لتعزيز القدرة الدفاعية للدول ، على وجه الخصوص ، - تشديد الرقابة على الجوازات على الحدود ، وفرض الرقابة على الصحافة ، وإخضاع التجارة الخارجية للمصلحة العامة.
بعد ثورة أكتوبر في روسيا ، كانت هناك دعوات في الصحافة الغربية لخفض "الستار الحديدي" على الحدود مع روسيا السوفيتية من أجل منع انتشار "النار الثورية" في أوروبا الغربية. في نهاية الحرب العالمية الثانية ، طالبت دعاية غوبلز بأن يحمي الفيرماخت ألمانيا من الجيش الأحمر بستار حديدي. من ناحية أخرى ، كشفت ممارسة البناء الاشتراكي في بلد ما عن اتجاه نحو العزلة الذاتية للدول الاشتراكية - إدخال الرقابة في الصحافة المفتوحة ، والقمع. مصادر بديلةالمعلومات ، احتكار الدولة للتجارة الخارجية ، حظر السفر الحر للخارج ، تقييد الاتصال بالأجانب ، التبادل الثقافي. استخدم مصطلح "الستار الحديدي" على نطاق واسع بعد خطاب ونستون تشرشل الذي ألقاه في فولتون بولاية ميسوري في مارس 1946 ، حيث وصف صورة التقسيم بشكل مجازي. أوروبا ما بعد الحربفي مجالات النفوذ: "نزل ستارة حديدية عبر القارة بأكملها".
لم يكن لـ "الستار الحديدي" أبدًا طابع مطلق ، وفي ظروف الحرب الباردة بين بلدان الرأسمالية والاشتراكية ، تم تنفيذ تجارة خارجية نشطة ، وتم إجراء اتصالات ثقافية. بمرور الوقت ، ضعف نظام الستار الحديدي ، في النصف الثاني من الخمسينيات من القرن الماضي ، سُمح بالزواج من الأجانب في الاتحاد السوفيتي ، وبدأت التبادلات السياحية مع البلدان الأخرى. وضعت سياسة البيريسترويكا في النصف الثاني من الثمانينيات نهاية للحرب الباردة ، وبالتالي للستار الحديدي. كان تدمير جدار برلين في خريف عام 1989 رمزا لسقوطه. في 20 مايو 1991 ، تبنى الاتحاد السوفياتي قانون "بشأن إجراءات مغادرة الاتحاد السوفياتي" ، والذي ألغى إجراءات السماح بتسجيل مغادرة المواطنين السوفييت إلى الخارج.

كان قانون إجراءات الدخول والخروج من الاتحاد السوفياتي للمواطنين السوفييت ، والذي تبناه مجلس السوفيات الأعلى الحليف قبل 20 عامًا ، في 20 مايو 1991 ، هو نفس الوثيقة التقدمية والثورية مثل ، على سبيل المثال ، قانون الإعلام الجماهيري لعام 1990. لكنه لم يكن محظوظا ، إذا جاز التعبير ، "لأسباب فنية".

لا يمكن تطبيق هذا القانون على الفور وفي نفس الوقت. كان من الضروري إنتاج الملايين من جوازات السفر الأجنبية ، وإعادة التشكيل الجانبي ، وإعادة تبديل عمل الآلاف من OVIRs ، والكثير من العمل الذي يتعين القيام به والاستعداد له. لذلك صدر قرار خاص بالأخذ التدريجي لمواد القانون. وكان لا بد من تأجيل اللحظة الأخيرة حتى 1 يناير 1993.

كما تعلم ، بحلول ذلك الوقت كان الاتحاد السوفيتي قد ذهب. ومع ذلك ، فإن قانون الدخول والخروج دولة غير موجودةبدأت لتوها في العمل بالكامل ، وإن كان ذلك فيما يتعلق بـ الاتحاد الروسي. ثم استغرق الأمر ثلاث سنوات أخرى للتحضير لإدخال القانون الروسي ذي الصلة وجوازات السفر الروسية.

ومع ذلك ، حتى منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، كان العديد من مواطني الاتحاد الروسي (بما في ذلك مؤلف هذه السطور) يسافرون في جميع أنحاء البلدان الأجنبية بجواز سفر ذو بشرة حمراء و "جواز سفر منجل ومطروق". ورد حرس الحدود الأوروبي بمفاجأة كبيرة على هذه الوثيقة. ليس بالطبع ، كما في قصيدة ماياكوفسكي الشهيرة: "يأخذ - مثل القنبلة ، يأخذ - مثل القنفذ ، مثل الحلاقة ذات الحدين." مكان الخوف استولى عليه الذهول: كيف لم تعد الدولة قائمة ، ولكن جواز سفرها باق.

هذا يحدث في كل وقت في الفقه. هذا المجال من النشاط محافظ للغاية في حد ذاته. علاوة على ذلك ، فإن عملية إنتاج المزيد والمزيد من العينات الجديدة من الوثائق لا تواكب التغيرات السياسية. الأمر الذي يؤدي في بعض الأحيان إلى مواقف غريبة ، وليس فقط في المجال التشريعي.

لذلك ، على سبيل المثال ، شق المنتخب الوطني لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية طريقه عبر التصفيات المؤهلة لبطولة كرة القدم الأوروبية عام 1992. لكن الاتحاد اختفى من الخريطة السياسية للعالم ، وفريق الغائب الولايات المتحدة، ما يسمى بـ "فريق رابطة الدول المستقلة" ، والذي ضم لاعبين من روسيا وبيلاروسيا وأوكرانيا - والذي قد يبدو مفاجئًا بشكل خاص اليوم - جورجيا. في التسعينيات من القرن الماضي ، نشأت العديد من هذه الاصطدامات المتناقضة.

مهما كان الأمر ، فإن مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في مايو 1991 ، بحكم القانون ، شهد اختفاء "الستار الحديدي" سيئ السمعة. على الرغم من أن هذا الحاجز في الواقع قد أزيل إلى حد ما في وقت سابق. ثم بدأت بالفعل سلسلة من الإجراءات البيروقراطية البوليسية تتكشف ، مما جعل الجانب الرسمي يتماشى مع الواقع.

وهكذا ، تظهر حجة أخرى في الخلاف اللامتناهي حول من "أعطى الحرية" لمواطنينا. بموجب القانون الأكثر تقدمًا بشأن الدخول والخروج وبموجب المرسوم الخاص بتنفيذه ، توجد توقيعات رئيس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ميخائيل جورباتشوف ورئيس مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أناتولي لوكيانوف. هم الذين كرسوا بأسمائهم الأحكام الثورية التالية من المادة الأولى:

"لكل مواطن في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الحق في مغادرة الاتحاد السوفياتي ودخول الاتحاد السوفيتي. هذا القانونوفقًا للمعاهدات الدولية ، يضمن الاتحاد السوفياتي لمواطني الاتحاد السوفيتي الحق في مغادرة الاتحاد السوفيتي ودخول الاتحاد السوفيتي ... جواز السفر الأجنبي صالح لمغادرة الاتحاد السوفيتي لجميع دول العالم ... لا يمكن لمواطن الاتحاد السوفيتي حرمانهم بشكل تعسفي من حق دخول الاتحاد السوفياتي ".

وبنفس الطريقة ، فإن حق المغادرة مكفول لجميع المواطنين ، باستثناء المجرمين المحكوم عليهم ، والمخادعين الأشرار ، وحاملي أسرار الدولة ، ولم يتم التقيد بهذه القيود بشكل صارم. لذلك ، تم عبور حدود الاتحاد السوفيتي ، ثم الاتحاد الروسي ، بهدوء في كلا الاتجاهين من قبل اللصوص في القانون والسلطات الجنائية مثل Vyacheslav Ivankov-Yaponchik الشهير. إذا تم القبض عليهم ومحاكمتهم ، إذن ، كقاعدة عامة ، في بلدان "العالم الحر" ، وليس في الوطن.

حسنًا ، كما يقولون ، الحرية تتطلب التضحية. وقد مُنح هذه الحرية لمواطنيه من قبل أول وآخر رئيس للاتحاد السوفيتي ، ميخائيل جورباتشوف. لا يمكن بأي حال من الأحوال تحمل المسؤولية عن بطء آلية الطباعة الورقية ، والتي بسببها جاءت إمكانية التحقيق النهائي وغير القابل للنقض لهذه الحقوق والحريات بعد عام واحد فقط من استقالته الطوعية وتصفية الدولة التي كان يرأسها.

ومع ذلك ، فإن سخرية التاريخ هي أنه بمجرد أن بدأت آثار "الستار الحديدي" تختفي من السوفييت ، ثم من الجانب الروسي ، بدأ الستار نفسه يرتفع من الجانب الآخر. خاصة وقبل كل شيء - من الاتحاد الأوروبي الناشئ والولايات المتحدة الأمريكية.

وبمجرد اختفاء آخر العقبات والصعوبات التي تعترض مغادرة وطنهم الأصلي من مواطني الاتحاد السوفيتي ، واجهوا على الفور صعوبات في دخول أكثر الدول "حرية" و "ديمقراطية" ، والتي كانوا يسمونها "رأسمالية". كان من الصعب بشكل لا يطاق ، وكان من المستحيل تقريبًا المغادرة - أصبح الدخول إلى هناك بنفس الصعوبة ، وأحيانًا المستحيل. حيث هرع الآلاف من المواطنين السوفييت.

هذه هي قوانين الديالكتيك ، مكررة الصيغة التي اشتقها العالم الروسي العظيم ميخائيل لومونوسوف: "كل التغييرات التي تحدث في الطبيعة تحدث بطريقة أنه إذا تمت إضافة شيء إلى شيء ما ، فإنه يُسحب من شيء آخر". والعكس صحيح بالطبع. عند تطبيق المصطلحات السياسية والقانونية ، يمكن صياغتها على النحو التالي: إذا زاد الحجم الإجمالي لحقوق الإنسان والحريات في جزء من الكوكب ، فإنه في الجزء الآخر يتناقص بشكل متناسب.

كيف تُقتل روسيا (بالرسوم التوضيحية) خينشتاين ألكسندر إيفسيفيتش

2. الذي أنزل الستار الحديدي

يمكن للمرء أن يرتبط بالسياسة الخارجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بطرق مختلفة ؛ يتذكر البعض بالتأكيد "الستار الحديدي" وربيع براغ ، والبعض الآخر فخور بالمداس الإمبراطوري وأحذية جنودنا المشمعة التي تم غسلها في جميع المحيطات دون استثناء.

ومع ذلك ، من الحماقة إنكار حقيقة أن روسيا تحولت في منتصف القرن العشرين إلى واحدة من أعظم القوى العظمى ، والتي كان على العالم بأسره الآن أن يحسب لها حسابًا.

بالطبع ، لم يستطع الغرب ترتيب مثل هذا الوضع. إمبراطورية قوية وعدوانية لها أقمار صناعية في جميع القارات - مع استثناء محتمل لأستراليا والقارة القطبية الجنوبية - هي ، معذرةً ، ليست كبشًا يعطس.

لسبب ما ، من المقبول عمومًا أن الحرب الباردة كانت بسبب جنون العظمة الديكتاتوري لستالين ، الذي من المفترض أنه شرع في غزو الكوكب بأسره. والعالم المتحضر ، بالطبع ، لا يريد أن يُخضع ؛ لذلك بدأت المواجهة التي دامت أربعين عامًا بين النظامين ، وانتهت بالنصر الكامل وغير المشروط للرأسمالية.

هذه الصورة بدائية للغاية. نوع من المطبوعات الشعبية المطلية الموصى باستيرادها إلى البلدان المتخلفة. ومع ذلك ، فإن الملايين من الناس يؤمنون به بفرح.

ومع ذلك ، فإن التاريخ شيء عنيد. لم يبدأ الاتحاد السوفييتي الحرب الباردة ، بل بدأها الغرب. في اليوم التالي بعد النهاية الرسمية للحرب العالمية الثانية - 4 سبتمبر 1945 - وافقت الولايات المتحدة رسميًا على المذكرة رقم 329 الصادرة عن لجنة الاستخبارات المشتركة ، والتي حددت مهمة "اختيار ما يقرب من 20 هدفًا من أهم الأهداف المناسبة للاستراتيجية. القنبلة الذرية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وعلى الأراضي التي يسيطر عليها ". وشملت قائمة الأهداف المحتملة عشرين مدينة رئيسية ، بما في ذلك موسكو ولينينغراد وغوركي ونوفوسيبيرسك وباكو. (بالمناسبة المذكرة رقم 329 تم تنفيذها بنجاح المجلس الأمن القوميادعت الولايات المتحدة بانتظام - رسميا! - وثائق تحدد أهداف وغايات الحرب العالمية الثالثة.)

يعتبر خطاب تشرشل الشهير الذي ألقاه في 5 مارس 1946 في كلية وستمنستر نقطة البداية المقبولة عمومًا للحرب الباردة. مدينة صغيرةفولتون بولاية ميزوري بحضور الرئيس الأمريكي ترومان. عندها سمعت أطروحات البرنامج الرئيسية لإعادة تنظيم العالم لأول مرة علنًا.

"من Stettin في بحر البلطيق إلى Trieste في البحر الأدرياتيكي ، تم إنزال ستارة حديدية عبر القارة. وراء هذا الخط توجد جميع عواصم الدول القديمة في وسط وشرق أوروبا: وارسو وبرلين وبراغ وفيينا وبودابست وبلغراد وصوفيا ... لكنني أرفض فكرة أن الحرب أمر لا مفر منه. يمكن منع الحرب من خلال العمل في الوقت المناسب. ولهذا ، تحت رعاية الأمم المتحدة وعلى أساس القوة العسكرية(أبرزتها. -توقف.)المجتمع الناطق باللغة الإنجليزية لإيجاد تفاهم متبادل مع روسيا.

إن صورة "الستار الحديدي" ، التي أصبحت مجنحة منذ فترة طويلة ، ليست بأي حال من اختراع تشرشل ؛ كان قادة الرايخ الثالث أول من تحدث عن الستار الحديدي - على وجه الخصوص ، وزير المالية فون كروزنيتش والوزير الدعاية دجوبلز. كان ذلك في بداية عام 1945.

نعم ، ويبدو أن العديد من المقاطع الأخرى لخطاب فولتون الشهير قد انحدرت من صفحات الصحافة النازية. الشعار الرئيسي الذي طرحه يتعلق ، على سبيل المثال ، "جمعية أخوية من الشعوب التي تتحدث ال اللغة الإنجليزية»؛ شيء من هذا القبيل: الأنجلو ساكسون من جميع البلدان ، اتحدوا. لكن كيف يختلف هذا النهج عن مفهوم التفوق الآري ، على سبيل المثال ، ليس واضحًا جدًا بالنسبة لي.

لم يفهم ستالين هذا أيضًا. بعد تسعة أيام من خطاب تشرشل ، تنشر "برافدا" رد الجنرال ، قاسيًا لا لبس فيه. (عندما يأتي ، سوف يستجيب.)

"في الواقع ، يقدم السيد تشرشل وأصدقاؤه في إنجلترا والولايات المتحدة الأمريكية للدول التي لا تتحدث الإنجليزية شيئًا مثل الإنذار النهائي: اعترف بهيمنتنا طواعية ، وبعد ذلك سيكون كل شيء على ما يرام - وإلا فإن الحرب لا مفر منها ... "

أنا بعيد عن إضفاء الطابع المثالي على ستالين والشيوعية على هذا النحو ، لكن هذا لا يعني على الإطلاق أنه يجب أن يتأثر تشرشل وترومان بالمرء. كلها كانت جيدة.

بشكل عام ، بدائية التقييمات - أبيض وأسود ، جيد وسيئ ، صديق أم عدو - تبدو سخيفة على الأقل في السياسة. على الرغم من أن هذه التقنية مريحة للغاية لتصفية العقول الساذجة.

في هذه الأثناء ، لن يكون من غير الضروري أن نتذكر أن التوسع الهادر للاشتراكية في أوروبا ، والذي أخاف تشرشل وترومان ، لم يبدأ على الإطلاق من التخبط.

تمت مناقشة كل هذه الإجراءات مسبقًا ، حتى في المحادثات الثلاثة الكبرى في بوتسدام ويالطا ، حيث تمكن رؤساء القوى المتحالفة بشكل ساخر من تقسيم أوروبا بأكملها فيما بينهم ، وتقطيعها إلى قطع مثل كعكة عيد الفصح. كان السوفييت هم الذين مُنحوا السيطرة (بمعنى آخر ، السيادة) على بلغاريا ورومانيا والمجر وبولندا. تقع مسؤولية مصير يوغوسلافيا أيضًا على عاتق إنجلترا في نفس الوقت ؛ بالإضافة إلى ذلك ، حصل البريطانيون على اليونان.

(في وقت لاحق ، حتى تشرشل اضطر إلى أن يكتب: "من الطبيعي جدًا روسيا السوفيتيةلها مصالح حيوية في البلدان المحيطة بالبحر الأسود. ")

الشيطان يعرف ما كان يفكر فيه تشرشل وروزفلت عندما وافقوا على شروط ستالين. ربما كانوا يتوقعون أن البلد المنهك الذي مزقته الحرب لن يكون على عاتقه ببساطة. أو بشكل عام ، منذ البداية ، لم يكونوا ليفيوا بالاتفاقات التي تم التوصل إليها ؛ الشيء الرئيسي ، كما علّم نابليون ، هو الانضمام إلى المعركة ، وبعد ذلك سنرى.

بالفعل في ربيع عام 1945 - أي قبل ستة أشهر من نهاية الحرب - حاول الأمريكيون عكس مسار الأمور. (ساهم موت روزفلت ومجيء ترومان إلى السلطة كثيرًا). بدأوا في ابتزاز ستالين بقطع إمدادات Lend-Lease ، لكن هذا لم يثير إعجاب الإمبراطور الأحمر كثيرًا ؛ في النهاية ، كانت نتيجة المعركة بالفعل حتمية ولم تعتمد عمليًا على "المساعدات الإنسانية" الأجنبية. في اجتماع مع مولوتوف ، الذي ترأس آنذاك مفوضية الشعب للشؤون الخارجية ، في أبريل 1945 ، تصرف ترومان بحدة بشكل غير عادي ، مما يدل بوضوح على البرودة الناشئة.

وفي 14 سبتمبر ، أعلن وفد أمريكي بقيادة عضو الكونجرس ويليام كولمر ، الذي وصل إلى موسكو ، علانية بالفعل لستالين أنه لا ينبغي أن يتدخل في مصير الدول المحررة في أوروبا الشرقية ، ولكن على العكس من ذلك ، يجب أن يسحب القوات على الفور. من هناك. لمثل هذا الحكمة ، وعد ستالين بشرائح لا حصر لها. صحيح ، مع شرط إضافي آخر: تزويد الجانب الأمريكي بجميع البيانات المتعلقة بصناعة الدفاع السوفيتية ومنحهم الفرصة للتحقق منها مرة أخرى على الفور.

بالطبع ، أرسل الجنرال الفخور المفاوضين - بعيدًا ولفترة طويلة. بعد ذلك ، بدأ أعضاء الكونجرس المستاءون يتنافسون لتقديم المشورة للرئيس ووزيرة الخارجية لإعادة النظر في موقفهم تجاه الاتحاد السوفيتي ، مما جعله صعبًا قدر الإمكان.

لتبسيط هذه الصورة بأكملها ، يبدو الأمر كالتالي: عشية وفاة عم غني ، يتفق أقاربه مقدمًا على كيفية تقسيم الميراث الوشيك. ولكن بعد ذلك ، عندما يموت الرجل العجوز مع ذلك ويأتي أحد الورثة للحصول على النصيب الموعود ، يتحد الآخرون ويبدأون في اتهامه بالجشع والوحشية ؛ إنهم يحاولون أيضًا فضح vzashey - لكن هنا ، الأنابيب ، اتضح أن القناة الهضمية رقيقة.

وننطلق: اللوم المتبادل ، والتقاضي ، والمقاطعة ؛ نصف الأقارب في جانب والنصف في الجانب الآخر.

كيف يمكن أن يكون الأمر غير ذلك حقًا؟

كتب العالم السوفيتي الأسطوري زبيغنيو بريجنسكي ، الذي كان مستشار الأمن القومي للولايات المتحدة ، في كتابه المدرسي The Grand Chessboard: "الهيمنة قديمة قدم العالم". "ومع ذلك ، تتميز الهيمنة الأمريكية على العالم بتطورها السريع ، ونطاقها العالمي وطرق تنفيذها."

وبعد ذلك يخبر بريجنسكي ، بدون ظل من الإحراج ، أنه إذا كان الثاني الحرب العالميةانتهى بانتصار واضح ألمانيا النازية، يمكن لقوة أوروبية واحدة أن تصبح مهيمنة على نطاق عالمي ... بدلاً من ذلك ، اكتملت هزيمة ألمانيا بشكل أساسي من قبل منتصرين غير أوروبيين - الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي ، اللذين أصبحا خلفاء النزاع غير المكتمل في أوروبا من أجل السيطرة على العالم.

بمعنى آخر ، لا يعيش عصفوران في نفس المخبأ. شخص ما يجب أن يكون مسؤولا ؛ إما نحن أو نحن.

لن أخوض في تقلبات الحرب الباردة. بحكم التعريف ، لا يمكن أن يكون هناك صواب ولا خطأ ؛ قاتل كل منهم من أجل الحصول على قطعة من الكعكة الخاصة به ، مع ذلك ، في محاولة للحفاظ على وجه جيد في لعبة سيئة.

خرج كل من الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة عن مسارهما ، في محاولة للتظاهر بأنهما يتصرفان من منطلق مصالح إنسانية عالية بحتة - باسم أمن البشرية وسعادة الشعوب. حتى خطابهم كان متشابهًا تمامًا: الدعاية السوفيتية صرحت بأن أمريكا - "قلعة الإمبريالية العالمية" ، الأمريكية - وصفت الاتحاد السوفيتي بـ "إمبراطورية الشر".

لكن - شيء غريب: وحشية الجلادين السوفييت ، الذين أغرقوا نصف الكوكب بالدماء ، يتم تذكرها كل يوم تقريبًا. لكن لسبب ما ، ليس من المعتاد الحديث عن خصومنا ؛ يعتبر هذا سلوكًا سيئًا وانتكاسة للوعي الإمبراطوري.

خذ على سبيل المثال المواجهة الشهيرة بين الخدمات الخاصة. لا شك أن الـ KGB منظمة شريرة. ومع ذلك ، في وكالة المخابرات المركزية ، لم يكن هناك ملائكة يرتدون ملابس بيضاء أيضًا.

منذ لحظة إنشائه ، كان أحد الأنشطة الرئيسية لهذا القسم هو إجراء ما يسمى بالعمليات السرية ؛ في وقت مبكر من عام 1948 ، نص توجيه مجلس الأمن القومي الأمريكي رقم 10/2 على أن مصطلح "العمليات السرية" يجب أن يُفهم على أنه جميع أنواع الأنشطة ضد الدول الأجنبية التي يتم تنفيذها أو الموافقة عليها من قبل حكومة الولايات المتحدة. وفي الوقت نفسه ظاهريًا لا ينبغي أن يظهر مصدرهم بأي شكل من الأشكال ، ولكن في حالة الفشل ، يحق للحكومة الأمريكية إخفاء تورطها فيها. (تمت الإشارة إلى هذا بخجل في توجيه NSS على أنه "مبدأ النفي المعقول".)

تضمنت القائمة الشاملة للعمليات السرية الخيارات التالية - أقتبس منها:

"... دعاية ، حرب اقتصادية، العمل الوقائي المباشر ، بما في ذلك التخريب ، والعمل التخريبي ضد الدول الأجنبية ، بما في ذلك مساعدة حركات المقاومة السرية والمقاتلين وجماعات المهاجرين ".

1953 - إيران ، الإطاحة برئيس الوزراء مصدق واستعادة سلطة الشاه. (عملية أجاكس.)

1954 - غواتيمالا ، إعداد قاعدة شاذةبهدف الوصول إلى السلطة من العقيد الموالي لأمريكا العقيد أرماس. (عملية El Diablo.)

1961 - كوبا ، محاولة للإطاحة بنظام كاسترو عن طريق إنزال قوات من بين المهاجرين الذين خضعوا لتدريب عسكري في الولايات المتحدة. (خطة "زاباتا".)

1969 - كمبوتشيا ، الإطاحة بحكومة الأمير سيهانوك. (قائمة التشغيل.)

1974-1976 - أنغولا العسكرية و مساعدة ماليةجماعات الجبهة الوطنية لتحرير أنغولا ويونيتا تشن حربا ضد الحكومة الموالية للاتحاد السوفيتي. (عملية Lefeature.)

1980-1981 - غرينادا ، محاولة لتنظيم أعمال تخريب واضطراب. (عملية التفجر) في النهاية ، كما تعلم ، انتهت القضية بغزو مباشر لغرينادا من قبل القوات الأمريكية واغتيال رئيس الوزراء موريس بيشوب.

وإذا أخبرك أحدهم أن هذا صحيح مثال جيدالديمقراطية والليبرالية ، بصق في عينيه.

في المواجهة مع نظام الكرملين وعصيات الشيوعية ، لم تكن أجهزة المخابرات الأمريكية أبدًا خجولة بشكل خاص سواء في الأساليب أو الوسائل. لا أحد يتذكر الآن ، على سبيل المثال ، أنه في أواخر الأربعينيات وأوائل الخمسينيات من القرن الماضي ، تم إلقاء مجموعات التخريب (بشكل رئيسي من بين المهاجرين وأسرى الحرب السابقين) في أراضي الاتحاد السوفياتي ، والتي كانت مهمتها تنظيم الهجمات الإرهابية والاغتيالات السياسية. .

تم تقديم مساعدة كبيرة إلى القوات المسلحة السرية - في أوكرانيا ، ودول البلطيق - والتي ، بالطبع ، من الواضح أنها لا تنسجم مع أي من مبادئ القانون الدولي.

شيء آخر هو أن مثل هذه الأساليب لا يمكن أن تحقق أي نتائج ملموسة أيضا ؛ من مائة أو اثنين من التخريب ، بالكاد كانت القوة السوفيتية قد انهارت.

"سنذهب في الاتجاه الآخر" - هكذا تقريبًا ، بطريقة لينينية تقريبًا ، أُجبر آلان دالاس ، المدير الأكثر فاعلية لوكالة المخابرات المركزية في تاريخ لانجلي ، على التعبير عن نفسه في النهاية.

وكتب في كتابه "السلام أو الحرب" في الخمسينيات من القرن الماضي: "لقد أنفقنا مليارات الدولارات على مدى السنوات الخمس الماضية في التحضير لحرب محتملة بالقنابل والطائرات والبنادق". لكننا أنفقنا القليل على "حرب الأفكار" التي نعاني فيها من هزيمة لا تعتمد على أي قوة عسكرية ".

هذه الكلمات متوافقة تمامًا مع كلمات أخرى لا تقل عن ذلك مقولة مشهورةجون كينيدي. قال في عام 1961: "لا يمكننا هزيمة الاتحاد السوفيتي في حرب تقليدية". - هذه حصن منيع. لن نتمكن من الفوز إلا بالوسائل الأخرى: أيديولوجية ، ونفسية ، ودعاية ، واقتصادية ".

قال البروفيسور بريوبرازينسكي ذات مرة: "الخراب ليس في الخزانات ، ولكن في الرؤوس". لهزيمة العدو الرئيسي - هكذا سمي الاتحاد السوفياتي رسميًا في مذكراته ووثائقه السرية - كان الغرب قادرًا على ذلك بطريقة واحدة فقط: ليس في ميدان المعارك المفتوحة ، ولكن في مجال الأيديولوجيا.

ادعى أحد قادة الكي جي بي ، الجنرال فيليب بوبكوف - سيتعين علينا العودة إلى هذا الرقم غير العادي والمشرق - أن المخابرات البريطانية قد طورت ، على سبيل المثال ، خطة تسمى "ليوتا" ، والتي تضمنت إنشاء من العمل السري السلبي المناهض للسوفييت في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ؛ للمستقبل.

من الواضح أن اسم الخطة لم يكن مصادفة: تكريما للمارشال الفرنسي ليوت ، الذي قاد هبوط الحلفاء في الجزائر العاصمة. كان جيشه منهكًا من الحر ، ثم أمر المارشال بزرع الأشجار على طول الطرق.

فوجئ المرؤوسون ، "كيف الحال ، سنزرع الأشجار ، لكن لن يكون هناك ظل."

أجاب القائد الفضولي: "لن نمتلكها". "لكنها ستظهر في غضون 50 عامًا."

يقول بوبكوف إن المهمة الرئيسية لخطة ليوت كانت إطلاق برنامج "يهدف إلى إضعاف وتقويض النظام السياسي... البحث عن القوات التي يمكن أن تدمر الدولة داخل البلاد ، ووفقًا لهذه الخطة ، تم أيضًا إرسال عملاء ، وتم تزويد أولئك الذين شرعوا في مسار النشاط المناهض للسوفييت بالمال.

في نفس الوقت تقريبًا ، في أواخر الخمسينيات من القرن الماضي ، أنشأ الأمريكيون عقيدة مماثلة. أمرت إحدى توجيهات وزارة الخارجية الأمريكية بعثاتها الخارجية في الاتحاد السوفياتي (السفارات والقنصليات العامة) بإجراء دعاية نشطة وتجنيد أعمال في المجالات الإبداعية والطلابية - أي بين الأشخاص القادرين على التأثير في تكوين الرأي العام.

قبل ثلاثة عقود ، حذر لوبيانكا قيادة البلاد من أن الأمريكيين يعملون على قدم وساق في تجنيد ما يسمى بـ "عملاء النفوذ".

سأقدم مقتطفًا من مذكرة سرية للغاية من KGB لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى اللجنة المركزية للحزب الشيوعي في 24 يناير 1977 ؛ أطلق عليه اسم "حول خطط وكالة المخابرات المركزية للحصول على وكلاء النفوذ بين المواطنين السوفييت":

إن قيادة المخابرات الأمريكية تخطط بشكل هادف ومثابر ، بغض النظر عن التكاليف ، للبحث عن أشخاص قادرين على شغل مناصب إدارية في جهاز الإدارة في المستقبل والوفاء بالمهام التي رسمها العدو ...

وفقًا لوكالة المخابرات المركزية ، فإن النشاط الهادف لعملاء النفوذ سيسهم في خلق بعض الصعوبات ذات الطبيعة السياسية الداخلية في الاتحاد السوفيتي ، وسيؤخر تنمية اقتصادنا ، وسيجري البحث العلمي في الاتحاد السوفيتي في حالة وفاة - اتجاهات النهاية.

ومع ذلك ، عندما أعلن رئيس KGB Kryuchkov عن هذه الوثيقة في جلسة مغلقة لمجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - كان هذا بالفعل عشية انهيار الاتحاد ، في يونيو 1991 - كاد أن يسخر منه. على الرغم من قرب الحدث ، تدفق ملخصات التقرير على الفور إلى الصحافة ؛ بينما لم يرغب أحد في الخوض في جوهرها. الكراهية بالنسبة لكريوتشكوف ، الذي اعتبره الجمهور الليبرالي تقريبًا رجعيًا سوفييتيًا رئيسيًا ، نوعًا من العفاريت القديمة الغامضة ، طغى تمامًا على الفطرة السليمة.

أتذكر أن نقاشًا كاملاً نشأ في الصحافة ، حيث قيل إن مصطلح "وكيل التأثير" هو تلميح كلي وكامل من KGB ، وُلد في رأس اليقطين للظلامي كريوتشكوف.

لكن إذا كنا أذكى حينها ، لكان علينا أن نستمع إلى كلمات كريوتشكوف ، فقط لأنه لم يخترع هذا المصطلح على الإطلاق. لأول مرة ، تم طرحه للتداول من قبل رئيس Abwehr ، الأدميرال كاناريس. يمكن العثور على تعبير "عامل التأثير" أيضًا في الأدبيات المتخصصة ، ويتم استخدامه في جميع أنحاء العالم وفي تدريب ضباط المخابرات المستقبليين.

ما هو عامل التأثير؟ هذا ليس مجرد شخص يعمل لدى وكالة استخبارات لشخص آخر ؛ يجب أن يكون قادرًا على التأثير على الوعي العام ؛ لا يهم - على المستوى الوطني أو على مستوى مدينة واحدة فقط. بشكل تقريبي ، الطابور الخامس.

في المصادر الأولية الأمريكية ، يبدو هذا التعريف أكثر وضوحًا:

"الشخص الذي يمكن استخدامه للتأثير سرا على الممثلين الأجانب ، الهيئات التي تتشكل الرأي العامأو المنظمات أو الدوائر المؤثرة من أجل المساهمة في تحقيق أهداف حكومة بلدهم ، أو إتاحة الفرصة لاتخاذ إجراءات محددة لدعم سياستها الخارجية.

منذ العصور القديمة ، يعرف التاريخ العديد من الحالات نشاط ناجحوكلاء النفوذ. عندما استولى الإسكندر الأكبر على أراضي Sogdiana المزدهرة (أراضي أوزبكستان وطاجيكستان الحديثة) ، تم استدعاء مائة شاب موثوق به على الفور من مقدونيا واليونان ؛ تم اختيار هذا "الطابور الخامس" بعناية شديدة - كان جميع المبعوثين من أصل نبيل وتعليم ممتاز ، وكانوا أذكياء وحسن المظهر. بفضل سلطته ، قام المقدوني بتزويجهما على الفور من فتيات من طبقة النبلاء المحليين ، دون ازدراء لعب دور الخاطبة شخصيًا. بهذه الطريقة غير المعقدة ، قام الإسكندر على الفور بسحق الجزء العلوي من Sogdiana تحته ، فوق سنوات طويلةقطع أي طريق هروب للنخبة المحلية.

ذات مرة ذهبت على نفس الطريق هورد ذهبي. لم يقتصر دور الخانات التتار على غزو الإمارات السلافية القديمة واستلام الجزية بانتظام ؛ كان من غير المنطقي أن يكتسب السلاف قوة عاجلاً أم آجلاً ويحاولون التخلص من النير الأجنبي. لتجنب ذلك ، تصرف الخانات بمكر: فقد بدأوا في اصطحاب ورثة أمراء صغار إلى تربيتهم ، معلنين عن أبنائهم بالتبني ومحاطين بهم بكل عناية ممكنة. وعندما نشأوا وعادوا إلى ديارهم ليحكموا الإمارات ، كانوا بالفعل تتارًا أكثر من السلاف - سواء في العقلية أو في التعليم.

(ارتكب الخانات الخادعون خطأً مرة واحدة فقط ، ولم يلاحظوا إمارة موسكو في الوقت المناسب - التي كانت ذات يوم واحدة من أكثر الخانات الإقليمية والضعيفة).

بالمناسبة ، أسلافنا ، على عكس أحفاد المستقبل ، قدّروا مزايا استخدام وكلاء التأثير منذ قرون عديدة.

سأعطي مثالًا واحدًا ، جديرًا بقلم ألكسندر دوما بيير. ("الفرسان الثلاثة" مع دسيسة القصر الصغير - يتلاشى ببساطة مع هذه الخلفية).

كان ذلك في الثلث الثاني من القرن الثامن عشر. ثم انقسمت روسيا إلى عدة جبهات في وقت واحد - حيث قاتلت بيد واحدة مع الأتراك والأخرى - لتهدئة تتار القرم. وفجأة ، أمام عرش آنا يوانوفنا ، تلوح في الأفق خطر نشوب حرب جديدة ، مع عدونا القديم الأبدي - السويد ، التي كانت الدولة ببساطة غير قادرة على تحملها.

من حيث المبدأ ، لم يشعر الملك السويدي برغبة كبيرة في القتال أيضًا - كانت دروس بولتافا وسلام نيشتاد لا تُنسى - لكنه تعرض لضغوط شديدة للقيام بذلك من قبل النبلاء المحليين ، الذين بدورهم ، بسخاء. حفزالفرنسيون هم خصومنا في ذلك الوقت. اضطر بستوجيف ، السفير الروسي في السويد ، إلى الانحناء للخلف للمقاطعة الحججفرنسي الحججحتى أكثر صدى. لتوضيح الأمر ببساطة ، قامت السفارتان برشوة واشترى أعضاء البرلمان السويدي بأكثر الطرق المبتذلة.

ولكن في أحد الأيام الجميلة ، قام السفير الفرنسي بالمزايدة على جميع الرهانات التي يمكن تصورها دفعة واحدة ، مما دفع البرجر مبلغًا لا يمكن تخيله يبلغ ستة آلاف إيفيمكي. من الواضح أنهم ذهبوا على الفور بالكامل إلى جانب باريس ، وكان خطر الحرب يلوح في الأفق أكثر من أي وقت مضى.

تحت ضغط البرلمان ، يضطر الملك السويدي للدخول في مفاوضات مع تركيا ، والتي من أجلها أرسل ممثله الشخصي ، الرائد سنكلير ، إلى اسطنبول. معه يحمل سنكلير رسالة ملكية تقترح عقد تحالف عسكري والعمل كجبهة موحدة ضد روسيا. من الواضح أنه بمجرد وصول الإرسال إلى المرسل إليه ، سينتهي الأمر بشكل مأساوي للغاية.

ومع ذلك ، فإن السفير بستوزيف ، من خلال مصادره (وفقًا لإحدى الروايات ، تم تحذيره من قبل الملك نفسه ، وفقًا لإحدى الروايات ، تمكن البرلمانيون الممتنون من الهمس) بمهمة سنكلير مقدمًا وتمكن من تحذير سانت بطرسبرغ بشأنها. صحيح أن الرائد تمكن من الوصول إلى اسطنبول وتلقي إجابة السلطان (بالطبع إيجابية). لكن بالعودة - لم يعد ، لأنه تم اعتراضه من قبل رجالنا في مكان ما في منتصف الطريق. وسرعان ما وضعت الأوراق المطلوبة على طاولة الدبلوماسيين الروس.

شُطِب اختفاء سنكلير على أنه هياج لصوص العندليب على جانب الطريق ؛ وعلى الرغم من أن السويديين لم يصدقوا ذلك حقًا وحاولوا اتهام الخدمات الخاصة الروسية آنذاك بقتل ساعيهم ، فقد تم بالفعل كسب الوقت وشرائح جديدة الحججتمكنت بنجاح من الاقتراب من سانت بطرسبرغ إلى ستوكهولم. لذلك ، بفضل بعض وكلاء النفوذ ، اندلعت بين القوتين القويتين تقريبًا حرب جديدة، ولكن من خلال جهود وكلاء التأثير الآخرين - تم منعه في الوقت المناسب.

وهنا يمكنك من فضلك المزيد من الرسوم التوضيحية الحديثة. مباشرة بعد وصوله إلى السلطة ، بدأ هتلر في إنشاء الأحزاب النازية العميلة في جميع بلدان أوروبا. لهذه الأغراض لم يدخر الطاقة ولا المال. لم تكن النتيجة طويلة في القادمة. أولاً ، النمسا المجاورة ، ثم دول أخرى ، دون مقاومة كبيرة ، انضمت إلى الرايخ الثالث. قاومت فرنسا الأطول - لمدة ثلاثة أيام كاملة. بعد ذلك ، تم إعلان المارشال بيتين رسميًا ، الذي أعلن استسلامه ، على رأس جمهورية الأوبريت في فيشي ، التي كانت تحت السيطرة الألمانية تمامًا.

كان لدى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية نفس العملاء - كل زعيم من الأحزاب الشيوعية الأجنبية حصل على أموال كبيرة من KGB لوجودهم. وماذا عن أطفال كبار المسؤولين - ومعظمهم من دول العالم الثالث - الذين درسوا في أكاديمياتنا العسكرية؟ عند عودتهم إلى وطنهم ، أصبحوا ، كقاعدة عامة ، قادة ماهرين للسياسة السوفيتية.

بالمناسبة ، يتم تنفيذ هذا العمل من قبل الخدمات الخاصة حتى يومنا هذا ؛ من الصعب حتى تخيل عدد العملاء الذين تم تجنيدهم بواسطة التجسس العسكري المضاد من بين الطلاب والطلاب الأجانب الجامعات الروسية. (أنا شخصياً أعرف بعض الأمثلة المذهلة).

انزعج خصوم كريوتشكوف بشكل خاص من أطروحته القائلة بأن مشاركة وكلاء النفوذ في التعاون تختلف اختلافًا جوهريًا عن التجنيد العادي: ليست هناك حاجة لسحب الاشتراك أو تعيين اسم مستعار. "ما هذا؟! - أعرب بسخط عن هؤلاء النقاد. "لذلك ، يمكن كتابة أي شخص كعامل تأثير ، تمامًا كما تم إعلان ملايين الأشخاص في السابق أعداء للشعب".

في الواقع ، هذه الحجة المضادة مشكوك فيها إلى حد ما. سأكشف سرًا مروعًا: حتى اليوم ، قد لا تأخذ خدماتنا الخاصة ، كاستثناء ، اشتراكًا من مصدر ذي قيمة خاصة. يوجد إجراء مماثل في أجهزة الاستخبارات في البلدان الأخرى ؛ وفي MI6 الإنجليزية ، لا توجد ممارسة للحصول على اشتراك ، على سبيل المثال ، على الإطلاق.

لكن ، للأسف. في عام 1991 كان المجتمع في حالة سكر شديد مع نشوة الحرية الوشيكة ؛ لا أنبياء في بلادهم ...

في الواقع ، اقتربنا تدريجياً من الشيء الرئيسي - أصول ما حدث لبلدنا ، ولماذا انهارت قوة قوية لا تتزعزع على ما يبدو ، مثل بيت من ورق.

هناك العديد من نظريات المؤامرة حول هذا - إحداها أكثر إثارة للدوار من الأخرى. وكان غورباتشوف من أتباع الغرب ، وتم تجنيد الأيديولوجي الرئيسي للحزب الشيوعي ، ألكسندر ياكوفليف ، من قبل وكالة المخابرات المركزية بينما كان لا يزال يدرس في جامعة كاليفورنيا. مرة أخرى - المؤامرة الماسونية العالمية والعالم من وراء الكواليس.

بصراحة ، لست من أشد المعجبين بمثل هذه الإصدارات ؛ البحث عن إجابات سهلة أسئلة صعبة- هذه سمة نموذجية لنا ، تشير إلى الطفولة المرضية.

على مدار التاريخ ، لم يلحق أحد بروسيا ضررًا أكثر مما ألحقناه بأنفسنا ؛ ولكن ما مدى ملاءمة إلقاء اللوم على عيوبك على الجواسيس والآفات والأجانب.

لن أصدق أبدًا أن الاتحاد السوفياتي لم يعد موجودًا لمجرد بعض العمليات البارعة للخدمات الخاصة للعدو ؛ من نواحٍ عديدة ، كانت هذه النتيجة نتيجة للسياسة الطائشة والهواة لقادتنا آنذاك - و أعزاءغورباتشوف بالطبع في المقام الأول.

والشيء الآخر هو أن الغرب قدم بلا شك مساهمته في هذه العملية ، وليس بالقليل. على مدى أربعة عقود ، حاولت وكالات الاستخبارات الأجنبية - CIA و MI6 و BND - بكل طريقة ممكنة تقويض الإمبراطورية السوفيتية.

ليس من المعتاد الحديث عن هذا الآن ، ولكن بعد كل شيء ، فإن "الأصوات" المحبوبة جدًا بين المثقفين والحركة المنشقة وجميع أنواع النقابات العمالية الشعبية - تم تغذيتها بنشاط ومهارة بواسطة الذكاء - بشكل غير مباشر أو مباشر ، إنها لا يهم.

الاتحاد السوفياتي خسر حرب المعلومات الايديولوجية. عليك أن تتحلى بالشجاعة للاعتراف بذلك. الدعارة البيروقراطية المملّة ، كل هذا اليأس الكئيب مع الموافقة بالإجماع والازدراء الشعبي - اتضح أنه لا حول له ولا قوة أمام الدعاية المذهلة والمتألقة لطريقة الحياة الغربية.

("روسيا قوة مهزومة" ، نفى زبيغنيو بريجنسكي ذات مرة باستخفاف ، "لقد خسرت صراعًا عملاقًا. والقول" لم تكن روسيا ، بل الاتحاد السوفيتي "هو الهروب من الواقع. كانت روسيا تسمى الاتحاد السوفيتي. لقد تحدت الولايات المتحدة وهُزمت. ")

عندما تم تنظيم أول معرض للسلع الأمريكية في موسكو عام 1959 ، اصطف الناس لأيام لمجرد شرب كأس من الإكسير السحري الساحر المسمى Coca-Cola. (بالمناسبة ، قبل عامين ، انتقل إلى شقة جديدة، وجدت زجاجة كوكا فارغة في الخزانة. اتضح أن والدي أحضرها من ذلك المعرض بالذات ، الذي افتخر به لسنوات عديدة بعد ذلك).

ومع ذلك ، لم يستطع الأمريكيون ولا البريطانيون ولا الألمان حتى تخيل مدى سهولة وسرعة فوزهم ؛ كانوا يستعدون لحصار طويل يمتد لعدة سنوات ، ثم حدث كل شيء في غمضة عين. لم يكن لدى أحد الوقت للنظر إلى الوراء ، حيث انهار الاتحاد السوفيتي أمام أعيننا.

("فشلت وكالة المخابرات المركزية في التنبؤ بانهيار الاتحاد السوفيتي ،" كان على ويليام ويبستر ، الذي قاد لانغلي من 1987 إلى 1991 ، أن يعترف لاحقًا).

من المحتمل أن يكون المستشار الألماني هيلموت كول قد مر بنفس المشاعر عندما جاء لإجراء محادثات مع جورباتشوف في ربيع عام 1990 لمناقشة شروط الانسحاب. القوات السوفيتية. توقع كول أن تكون المناقشة ثقيلة. قرر أن يبدأ المساومة بـ 20 مليار مارك وهو مبلغ سخيف إلى حد ما. الممتلكات التي تركها جيشنا في ألمانيا كانت أغلى بعشر مرات - لقد بنينا 13 مطارًا هناك بمفردنا.

لكن الأمين العام الفصيح لم يتركه يفتح فمه. طالب الحق من العتبة ... 14 مليار. من الذهول ، كان كول مذهولًا بكل بساطة. وبعد ستة أشهر ، طلب جورباتشوف - الذي حصل على الفور اللقب الفخري لأفضل ألماني - بتواضع من بون قرضًا بقيمة 6 مليارات ؛ بالطبع ، كان يجب التخلي عنها لاحقًا - وحتى باهتمام.

لا يزال هذا سؤالا كبيرا ، أيهما أفضل: آفة ماكرة أم أحمق ساذج ...

لعب وصول الرئيس رونالد ريغان إلى السلطة دورًا حاسمًا في الصراع ضد الاتحاد السوفيتي. التقط الممثل السينمائي السابق بدقة شديدة العنصر الرئيسي للنجاح - كان من العبث وغير المجدي محاربة موسكو باستخدام الأساليب التقليدية.

مباشرة بعد التنصيب ، طرح ريغان استراتيجية جديدة للأمن القومي ، تتكون من أربعة مكونات: دبلوماسية واقتصادية وعسكرية وإعلامية. علاوة على ذلك ، ربما كان الرابط الأخير هو الأكثر أهمية.

في عام 1981 ، تم تطوير مشروع يحمل الاسم الرمزي "الحقيقة" في الولايات المتحدة ، والذي نص على تنظيم دعاية ضخمة ضد الاتحاد السوفيتي من خلال استجابة إعلامية سريعة ، فضلاً عن ترديد صورة جذابة للولايات (نوع من الضخامة). على مستوى العلاقات العامة ، كما سيقولون الآن).

في عام 1983 ، ولد مشروع آخر - "الديمقراطية" ، وفي إطاره ، تم إنشاء مقر ، في إطار مجلس الأمن القومي (NSC) ، لتنسيق التأثير النفسي على المعسكر الاشتراكي (من خلال مراكز المهاجرين ، وتنظيم البث التلفزيوني المباشر للدول الاشتراكية ، ودعم أحزاب المعارضةوالنقابات).

في يناير 1987 ، ولدت لجنة خاصة لتخطيط الدعاية ، برئاسة مساعد الرئيس للأمن القومي ويليام كلارك. (اشعر بالمكانة!)

الميزانية الأمريكية المليارات لهذا العمل لم تدخر. وسرعان ما تم تبرير هذه النفقات مائة ضعف ...