Wiatrak ochrona przed wiatrem. Generator wiatru: zrób to sam ochrona przed silnymi wiatrami. Do czego służy silna ochrona przed wiatrem?

19.12.2012, 07:06

sergik, Słuchaj, może coś pomyliłem http://www..php?t=283&page=7 . strona 354.

19.12.2012, 07:20

może coś pomyliłem
To jest kumulacja.

19.12.2012, 09:43

DJ_Grom Dziękuję. Rozumiem.

19.12.2012, 10:26

bo nie da się pozbyć momentu żyroskopowego
Podczas wznoszenia lub wywracania moment żyroskopowy nie jest tak krytyczny, ponieważ po prostu próbuje obrócić wiatrak wokół osi pionowej i nie wygina ostrzy, jak wtedy, gdy wiatrak jest ciągnięty na bok.

Powodem odmowy jest to, że wiatr wieje odpowiednio w porywach, a głowica wiatru sumiennie je wypełnia, zaczynając kołysać się w rytm podmuchów.
Aby wiatrak się nie kołysał, można założyć amortyzator, który wytłumi drgania. Konieczne jest również obliczenie projektu tak, aby była histereza, tj. powiedzmy, że wiatrak unosił się z prędkością 10m/s, a cofał się tylko z prędkością 7m/s. Właśnie w zapewnieniu histerezy może pomóc skrzydło przed wiatrakiem.

983, kiedy zamierzasz zrobić układ, napisz, spróbuję obliczyć powierzchnię skrzydła i rozmiar ramion.

19.12.2012, 21:24

Aby wiatrak się nie kołysał, można założyć amortyzator, który wytłumi drgania. Konieczne jest również obliczenie projektu tak, aby była histereza, tj. powiedzmy, że wiatrak unosił się z prędkością 10m/s, a cofał się tylko z prędkością 7m/s. Właśnie w zapewnieniu histerezy może pomóc skrzydło przed wiatrakiem.
Amortyzator ma ujemną nieliniowość swojej charakterystyki względem temperatury (zima-lato). Jeśli chodzi o histerezę, jest to na pewno dobre, ale w tym konkretnym przypadku działają dwie siły: siła naporu wiatru i siła od ciężaru głowicy wiatru. Siła wiatru jest zmienna, ale waga pozostaje bez zmian i jak można tu zaimplementować tę histerezę? Może się mylę w czymś, będzie bardzo pouczające, jeśli ktoś wdroży ten schemat, a on sam jest gotowy do kontynuowania eksperymentów, dopiero na wiosnę.

19.12.2012, 21:45

że na wiatrakach o średnicy do 2 m nie da się w ogóle zrobić ochrony przed wiatrem. Czy ktoś może to skomentować?
Spróbuję, 1,1m 4 lemieszy przez pół roku, lot normalny, na drugi dzień zmiatam śnieg z dachu i wzmocnię maszt rozstępami, założę 1,88m 3 lemieszy. Tutaj sprawdzimy. Jak się zepsuje, wyślę mu ostrza pocztą... ;))))

19.12.2012, 22:14

Nawiasem mówiąc, na jednym z forów Vladimir Kotlyar napisał, że na wiatrakach o średnicy do 2 m w ogóle nie można chronić przed wiatrem. Czy ktoś może to skomentować?
1,2 m od maja do września, wierzchołek z prędkością 15 m/s jednocześnie gadał jak smarkacz (maszt 5 m) wytrzymał, jesienią oględziny zewnętrzne nie wykazały żadnych wad.

19.12.2012, 22:44

Postaram 1,1m 4 ostrza na pół roku normalnego lotu

1,2 m od maja do września, pion poniżej 15 m / s podczas gadania jak smarkacz (maszt 5m) wytrzymał
Z czego wykonane są ostrza? Myślę, że jeśli zrobisz mocne ostrza i maszt, to nie możesz się tym przejmować. Na początku miałem 1,6m rur PP, wiatr raz (porywy do 11 m/s) je testował - wygięły się przyzwoicie, ale przetrwały, choć wiatrak był zawietrzny.

20.12.2012, 00:39

Nawiasem mówiąc, na jednym z forów Vladimir Kotlyar napisał, że na wiatrakach o średnicy do 2 m w ogóle nie można chronić przed wiatrem. Czy ktoś może to skomentować?
Spotkałem postać -1,5m-
Mój "Chińczyk" (bez ochrony, 1,5 m) kręci się od ponad roku, wytrzymał wiatry ponad 20 m.

20.12.2012, 10:29

Mam wszystko z PP, widziałem, że to nie PCV, dopiero jak to wypiłowałem.

20.12.2012, 15:26

Chłopaki, może i jestem bardzo głupi, ale o czym tutaj rozmawiacie? Sądząc po zdjęciach z 983, aby wyzwolić ochronę przez napawanie, śruba musi się podnieść, tj. pod wiatr. Jak ty to sobie wyobrażasz? Aby się przewrócić, zejdź w dół, tj. posiekaj maszt ostrzami ...
sergik, Aby śmigło nie huśtało się podczas wznoszenia, należy obliczyć siłę i zainstalować amortyzator.

20.12.2012, 15:36

Chłopaki, może i jestem bardzo głupi, ale o czym tutaj rozmawiacie? Sądząc po zdjęciach z 983, aby wyzwolić ochronę przez napawanie, śruba musi się podnieść, tj. pod wiatr.

20.12.2012, 15:51

Siła wiatru jest zmienna, ale waga pozostaje bez zmian i jak można tu zaimplementować tę histerezę?
Należy wziąć pod uwagę nie ciężar i siłę wiatru, ale momenty tych sił, które zmieniają się wraz ze zmianą kąta odchylenia.

Dodano po 13 minutach
Czuje się dobrze. Śruba znajduje się za wieżą i będzie normalnie pływać.

Ten konkretny projekt nie zadziała. Cóż, ty, matematyk, oblicz równowagę sił. Wznoszenie utrudnia wszystko, zarówno waga, jak i opór wiatru. Skrzydło powinno mieć co najmniej połowę śmigła. Piękno powierzchni polega na braku ogona, a ta bandura jest jeszcze gorsza niż ogon.
Nie wspominając już o tym, że zgodnie z rysunkiem profil skrzydła sprawdza się podczas wywracania, a nie do wznoszenia.

20.12.2012, 16:19

Proste zabezpieczenie mechaniczne poprzez wyciągnięcie wirnika z wiatru na takim wiatraku jest praktycznie niemożliwe. Jedyne, co będzie tam działać, to obrotowe ostrza.

Oszczędzanie na ochronie przed burzami zawsze i zawsze było bardzo kuszące. Spraw, aby wirnik był mocniejszy, maszt grubszy i „może”. O bezużyteczności ochrony można mówić do woli, ale wszystko to jest pobłażaniem dla własnego sumienia. Wiatrak bez osłony jest jak samochód bez hamulców - półprodukt, który wymaga dopracowania. Prędzej czy później nadal będzie dobrze dmuchać i będziesz musiał zacząć od nowa.

20.12.2012, 19:06

IMHO: Bezogonowy wiatrak zawietrzny generalnie nie jest opłacalnym projektem. Steruje bardzo słabo, słabo wyważony (cały ciężar po jednej stronie masztu).
Proste zabezpieczenie mechaniczne poprzez wyciągnięcie wirnika z wiatru na takim wiatraku jest praktycznie niemożliwe.
U Burlaki to zadziałało, był zadowolony. Zamieściłem tutaj jego cytaty.

20.12.2012, 19:42

Należy wziąć pod uwagę nie ciężar i siłę wiatru, ale momenty tych sił, które zmieniają się wraz ze zmianą kąta odchylenia.
Wziąłem pod uwagę momenty przy obliczaniu ramienia zawieszenia, po prostu tak tego nie ująłem. Słabym ogniwem w tym systemie jest elastyczny maszt (cienka rura), przynajmniej w moim przypadku. Amortyzator powinien być lepszy. Tak, bez dodatkowego lemiesza nadmuch wyskakuje gdzieś do 30-40 stopni, a potem zmieniają się momenty przyłożenia sił i nie ma pełnego wzniosu.

Wiatrak bezogonowy jest generalnie nieopłacalny.
Ilya, pozwól mi się nie zgodzić, to działa dla mnie. Wadą jest jej niewystarczająca orientacja przy słabym wietrze, aw dobrym strumieniu dobrze się kręci i nie szoruje, jak niektórzy piszą o ogonach.

21.12.2012, 01:56

jego niewystarczająca orientacja przy słabym wietrze, aw dobrym strumieniu dobrze się kręci i nie szoruje, jak niektórzy piszą o ogoniastych.
jeśli nie chcesz szorować, podnieś go wyżej, można to zaakceptować jako prawo, jest mniej turbulencji od budynków i przeszkód.

21.12.2012, 12:27

Ilya, pozwól mi się nie zgodzić, to działa dla mnie.

Oczywiście działa, ale gdzie to idzie?:))

Wielu chciało wiatraka bez ogona, większość z nich nawet go zbudowała. A jeśli nadal chorowali na ospę wietrzną, to ten program został porzucony.
Początkowo urzekała swoją prostotą. Ale prostota jest zwodnicza. W rzeczywistości schemat nawietrzny ze wznoszeniem się jest o rząd wielkości bardziej skomplikowany niż tradycyjny ogonowy. W rezultacie wydaje się więcej zasobów, ale wynik jest taki sam. Jeśli zadaniem jest odbieranie energii z wiatru, to ta droga nie jest optymalna. Jeśli z miłości do kreatywności – inna historia. Nie ma znaczenia koszty, byłby wynik :))

W interesach:
Przez dłuższy czas obserwowałem swój ogoniasty z odrzuconym ogonem. Byłem przekonany na własne oczy, że w porównaniu z ogoniastym, bezogonowym wiatrakiem zawietrznym, steruje się brzydko. Nie jest nawet źle, że powoli reaguje na zmianę wiatru. W zasadzie nigdy nie podnosi się prostopadle, ale o 30-45 stopni w bok. Cuda się nie zdarzają - nie ma przekładni kierowniczej z wirnika. Wirnik na metr musi być odsunięty od osi, aby był równy wydajności z normalną płaszczyzną sterowania.

21.12.2012, 14:53

Ilya Moscow State University, wiatraki działające za masztem powinny mieć piastę z nachylonymi huśtawkami, aby gdy śruba się obraca, przybiera postać parasola, wtedy wszystko będzie działać na wietrze.W ten sposób działają wiatraki krymskie

21.12.2012, 18:53

Wiatrak bezogonowy
Drogi Ilya Moscow State University, może zawietrzna, nawietrzna bez ogona nie powinna w ogóle działać.
W zasadzie nigdy nie wstaje prostopadle
Gdybym nie oglądał mojego wiatraka to bym się nie spierał, uważam, że bardzo ważne jest dobranie odpowiedniego przesunięcia płaszczyzny obrotu śmigła od osi obrotu (metr to za dużo) i wtedy wszystko będzie działają poprawnie: zarówno prostopadle, jak i bez odchyleń. Jeśli mamy zrobić wiatrak zawietrzny na poważnie, to nie musimy tracić czasu na drobiazgi o średnicy i zrobić system wymuszonej orientacji i VRSh, a ze śmigłami do 1,5 m z ogonem, najwyraźniej z konkurencja. Normalny, moim zdaniem, system ugięcia wiatru poprzez przeniesienie ogona do poziomu wykonał Sergey Vetrov, zajrzyj na forum, lub na jego stronę.

21.12.2012, 19:42

Jeśli mamy zrobić wiatrak zawietrzny na poważnie, to nie musimy tracić czasu na drobiazgi o średnicy i zrobić system wymuszonej orientacji i VRSh, a ze śmigłami do 1,5 m z ogonem, najwyraźniej z konkurencja.

Prawie całkowicie się zgadzam :). Jedyne „ale”: jeśli robisz wymuszoną orientację, nie ma sensu umieszczać wirnika za masztem. Dlatego uważam, że wirnik lee to głównie z ciekawości.

PS: Tak, w ostatnim poście pomyliłem się / pod

10.04.2013, 15:38

Sergey Vetrov zastosował niezbyt tradycyjną zasadę regulacji wirnika.
Jak rozumiem:
ostrza zmieniają kąt montażu pod działaniem sił c / b. Wszyscy znają tę metodę zmiany kąta łopatek od dzieciństwa - śmigłowiec inercyjny z uchwytem startowym.

Sir, jeśli źle zrozumiałem, proszę mnie poprawić.

11.04.2013, 10:23

śmigłowiec inercyjny z uchwytem startowym. całkiem dobrze, ale nawet nie wymyśliłem z czym porównać, a jest dokładnie taka sama regulacja, tylko tam celem jest inna prędkość podnoszenia siły, a tutaj ograniczenie. Ale to są stare dobre czasy i nie wiem, czy są teraz takie zabawki.

24.06.2013, 16:41

Wspominając stary dialog:
Wygląda jak bummer z bezogonowym wiatrakiem. Aby się tego upewnić, musiałem spędzić kilka godzin w AutoCADzie. Główny problem polega na tym, że niemożliwe jest całkowite wycofanie wirnika w płaszczyźnie poziomej. Maksymalne odchylenie wirnika przy rozsądnych wymiarach jednostki jest takie, że pozostaje około jednej trzeciej obszaru roboczego. Oznacza to, że prędzej czy później nastąpi podmuch wiatru, który zniszczy całą tę ochronę. Schematy zawieszenia wielowahaczowego również nie rozwiązują problemu.

Podczas gdy wiatrak ogonowy dowolnego schematu umożliwia odchylenie aż do zainstalowania wirnika równolegle do wiatru. Wydaje się, że właśnie z tego powodu w małej energetyce wiatrowej dominują schematy tailed.

Nigdy nie wątpiłem, że schemat wynurzania jest wykonalny, ale nie chciałem się spierać bez prawdziwego potwierdzenia. Czas nie pozwala dotrzeć do wiatraka, a pomysł nie daje spokoju. Rozwiązanie zostało znalezione, nigdy nie zgadniesz co :). Mój syn jest na wakacjach :gracz:. Facet był zdziwiony :wacko2: i poinstruowany :szalony:. Z klocków Lego zrobiono mini wiatrak, łopaty z butelki szamponu, wentylator pokojowy na podłodze i voila... Warsztat z mechaniki stosowanej, oparty na realizacji ochrony wiatrowej turbin wiatrowych poprzez unoszenie wirnika, można uznać za udany ukończone: fajne:. W trakcie testów modelowano również wozidła barkowe w celu zbadania tzw. „uzwojeń”. Wnioski w pełni potwierdzają wniosek Władimira, zarówno co do ich charakteru, jak i przyczyny późniejszej awarii wiatraka. Jeśli nie wchodzić w metamorfozy, które zachodzą wraz z momentem bezwładności śmigła podczas kołowania, to wniosek brzmi tak: dwułopatowy powinien być regulowany tylko przez PRS, każda próba zmiany orientacji płaszczyzny obrót dwóch ostrzy prowadzi do samo-oscylacji, których częstotliwość jest równa dwukrotności częstotliwości obrotu. Szarpnięcie występuje za każdym razem, gdy śmigło staje się poziome w obronie pływaka lub pionowe w obronie zagięcia ogona.
Śmigło trójłopatowe nie ma oscylacji, śmigło płynnie unosi się do pozycji poziomej z jednoczesnym obrotem głowicy wiatru w kierunku obrotów śmigła w wyniku precesji.
Zdjęcia będą, gdy syn opanuje wideo: ___.

24.06.2013, 17:18

Och, więc Burlake miał dwa ostrza ?? Myślałem, że sześć. Maszyny dwułopatowe nie są zbudowane, ponieważ powodują wibracje przy każdej zmianie położenia wirnika.

Hex, schemat kinematyczny jest bardzo ciekawy. Miałem głuchy korek, więc jest podwójnie interesujący.

24.06.2013, 21:13

Hex, schemat kinematyczny jest bardzo ciekawy

Dołączam się do pytania, ponieważ mój wiatrak był pierwotnie właśnie taki.

25.06.2013, 02:11

Hex, schemat kinematyczny jest bardzo ciekawy. Miałem głuchy korek, więc jest podwójnie interesujący.
Wszystko jest tam proste, środek nacisku powinien znajdować się przed osią wznoszenia, aby w pozycji poziomej znajdował się w przybliżeniu pod nią, tworząc moment wywracający, tj. ostrza przesuwają się nieco do przodu w stosunku do piasty i zawiasu.

25.06.2013, 14:10

Więc co?

25.06.2013, 16:46

25.06.2013, 16:53

Ilya Moscow State University, zgodnie z tym schematem, wiatrak nieustannie próbuje uciec od wiatru na bok. Sergey Vetrov już to zrobił, osobiście obserwowałem działanie tego urządzenia

No bo jak inaczej zrobić bezogonowy, żeby „środek nacisku znajdował się przed osią wznoszenia”? Nie będę się tym zajmować. Hex, daj mi schemat :bum:

25.06.2013, 21:54

środek nacisku musi znajdować się przed osią wznoszenia,

Czy środek nacisku jest osią śruby? Czyli są z osią wznoszenia, jak wzajemnie prostopadłe?

26.06.2013, 06:11

Mniej więcej tak

26.06.2013, 13:09

To jest czyste. Zamiast złamanego masztu złamana śruba.
Wątpliwa alternatywa dla ogona, bo wcale nie jest łatwiejsza (IMHO). Wysokość tej szyby w piaście, przy faktycznych wymiarach zawiasu, będzie bardzo duża.

26.06.2013, 14:13

Właściwie nie. Taki projekt uzyskuje się sam, jeśli mahi z kwadratowej lub prostokątnej rury jest przymocowany do dysku, a ostrza są już do nich przymocowane. Zawias na łożysku igiełkowym lub tulei jest idealnie dopasowany do wymiarów huśtawki.

26.06.2013, 20:46

26.06.2013, 20:51

jeśli wiatromierz jest umieszczony za masztem. wtedy śruba musi być zrobiona z parasolem, wtedy mniej więcej coś naprawdę zadziała.

26.06.2013, 22:39

Mniej więcej tak

Nadal dobrze by sterował.Nieprzyjemne zgadnięcie - jest bardzo wrażliwy na niepionowy maszt.

Wszystko tak jest. Mój wiatrak tego projektu działa już 8 miesięcy. Maszt musiał być bardzo sztywno wzmocniony i ustawiony ściśle w pionie. Przy słabym wietrze czasami skręcam na siłę, bo jest okazja. Myślę, że może naprawić tylną płytę nad lub pod generatorem, wtedy nawiew wzrośnie, a głowica wiatru będzie się lepiej obracać? Kto myśli w tej sprawie? Najważniejsze dla zawietrznego jest trochę odprężenia, a potem szybko staje się tak, jak powinno.

27.06.2013, 10:29

Długo szukałem czegoś innego, na co mógłbym narzekać... Cholera, ciekawe!
Nadal będzie dobrze sterował.Z ciekawości zdjąłem ogon z mojego. Rulitsya źle i starał się stanąć bokiem. Dość daleko nie musiałby nosić wirnika. I kolejne nieprzyjemne zgadywanie - jest bardzo wrażliwy na maszt niepionowy. Jeśli ogrodzisz przeciwwagę z przodu, która równoważy wszystkie bzdury, dostaniesz ogon, tylko z przodu :)

Nie zabrałem się za ustalenie minimalnej odległości do masztu, na modelu jest ona w przybliżeniu równa 10% średnicy i steruje się całkiem przyzwoicie, a nawet jeśli wędka służąca za maszt trzymana jest za rękę, tj. nie pionowe.

Dodano po 2 minutach
Jeśli generator jest ciężki, może nie unosić się na małym ramieniu.
W końcu nie odbywa się to w sposób przypadkowy, albo oblicza się momenty sił, albo eksperymentalnie wyznacza punkt mocowania amortyzatora.

Dodano po 21 minutach
Myślę, że może naprawić tylną płytę nad lub pod generatorem, wtedy nawiew wzrośnie, a głowica wiatru będzie się lepiej obracać?
Oni to robią. Na naszym terenie to się kręci, z płetwą pod generatorem.

Dodano po 15 minutach
Z zawietrzną zauważyłem jeden nieprzyjemny moment, po wynurzeniu się czasami skręca pod wiatr i infekcja kręci się w oczekiwaniu na boczny podmuch.

Syn wykonał kolejny model, nie do wspinaczki, ale do wywracania. Rzuciłem mu wyzwanie, aby określił minimalny rozmiar ogona i jego minimalną odległość od masztu. Okazało się, że na 5-6% podskoku i w odległości 1/2 promienia steruje całkiem normalnie. A jeśli zrobisz podwójny ogon i rozstawisz go o około 2/3 promienia, ale przy 4-5% dla jednej powierzchni, ogon można przesunąć prawie blisko osi - o 1/4 promienia, podczas gdy nie obserwuje się zbaczania i jest żwawo zorientowany na wiatr.

22.07.2013, 23:51

Dwa modele, średnica śmigła 42 cm, z zawietrzną wszystko wydaje się jasne. Celem eksperymentu nawietrznego było określenie minimalnych wymiarów ogona i jego minimalnej odległości od masztu. Okazało się, że stosunek odległości śruba-maszt/środek masztu ogona = 1/3, powierzchnia jednej pajęczyny upierzenia to 3% wymiatanej, odległość między pajęczynami to połowa promienia. Sprawność usterzenia jest w zupełności wystarczająca, mimo porywistego wiatru i ciągle zmieniającego się kierunku, śmigło śledzi go spokojnie, co widać na poniższym pasku testowym/wiatrownicy. Z zaobserwowanych ościeży od zawietrznej tylko tyle, że jeśli po zadziałaniu osłony wiatr nagle ucichnie, cała konstrukcja ma tendencję do obracania się wokół własnej osi, tj. maszty.
http://www.youtube.com/watch?v=nzh7NavCakM

23.07.2013, 21:49

hecs, Przykładowy eksperyment, ale jak określono geometrię mechanizmu wywrotu: kalkulacją czy doświadczeniem?

24.07.2013, 01:30

Aleksiej2011

07.09.2013, 19:47

Pomóż mi wymyślić wzór na obliczanie składanego ogona. Poniżej znalazłem wzór, według którego wydaje się, że składany ogon jest obliczony, pojawiły się pytania.

0.5*Q*S*V^2*L1*p/2=M*L2*g*sin(a),

Gdzie: Q - gęstość powietrza = 1,23
S - omiatana powierzchnia śmigła (m ^ 2)
V - prędkość wiatru (m/s)
L1 - odsunięcie osi obrotu głowicy wiatru od osi obrotu śmigła (m)
M - masa ogona (kg)
L2 - odległość od osi obrotu ogona do jego środka ciężkości (m)
g - 9,81 (grawitacja)
a - kąt nachylenia osi obrotu ogona.

Pierwsza liczba we wzorze, co to znaczy (0,5)
czym jest grzech(a)

Czy formuła jest poprawna?

Przeczytałem połowę tematów, spojrzałem na tabele obliczeniowe, ale nic konkretnie nie widziałem, czy ktoś może wytłumaczyć manekinom, jak obliczyć ogon lub szturchać w bardziej zrozumiały i przejrzysty wzór

07.09.2013, 20:19

Aleksey2011, przynajmniej podałeś link, w którym była omawiana.
Kiedyś wyciągnąłem te ogony i z pamięci mogę tylko powiedzieć, że pierwsza część wzoru zawiera siłę docisku śmigła. Jeśli śmigło jest litą tarczą, ciśnienie będzie takie samo, ale ponieważ się obraca, ciśnienie jest określane przez stopień spowolnienia przepływu wiatru. Bez zagłębiania się w inżynierię genetyczną istnieje znak taki jak siła nacisku śmigła na szczycie masztu. Zależy to od omiatanego obszaru i prędkości wiatru. 0.5 jest stamtąd.
a - kąt nachylenia osi obrotu ogona
Tutaj nie rozumiem, o co chodzi.
Jeśli oś obrotu ogona lub po prostu czopa jest pionowa, to znaczy kąt nachylenia wynosi zero, to sinus zera będzie równy zero i cała prawa strona wzoru będzie wynosić zero. Oznacza to, że bez względu na to, jak długi jest ogon i ile waży, wszystko jest do normy. Nie będzie się opierał.
I przechyl sworzeń, teraz pojawił się sinus i ogon uniesie się do góry. Ale ma masę i potrzeba siły, by go podnieść.
Myślę, że wyjaśniłem to :)...

Aleksiej2011

07.09.2013, 20:32

Dzięki Siergiej zrozumiałem około 0,5, o kącie nachylenia oczywiście sam składałem ogon i rozumiem mechanikę procesu, ale trochę nie nadrabiam sinusa kąta nachylenia oś ogona. Na przykład, jeśli mam kąt nachylenia tej osi 20 stopni, to ile to jest w „sinusoidach”, ale potrzebuję określonej liczby, aby umieścić ją we wzorze.

07.09.2013, 21:26

Otwierasz Google, piszesz tablicę sinusów i patrzysz:
Sinus 20 stopni to 0,342.

22.01.2014, 05:19

Dzień dobry panowie z forum. Chciałbym wyjaśnić sobie kilka pytań dotyczących obliczeń ogona.
O ile rozumiem, powinno to wyglądać mniej więcej tak:
11730
11731
Voros 1. Czy kąt obrotu w stosunku do pionu, patrząc od przodu, jest ustawiony na 20 stopni? Chociaż to nie jest prawo, ale większość nastawiona jest na taką wartość.
11733
Pytanie 2. Czy kąt obrotu względem horyzontu wynosi 0 stopni (a1), widok z boku? Jeśli nie, jak to obliczyć.
11732
Pytanie 3. Długość ogona jest obliczana zgodnie z programem pobranym z tego forum (Excel).
11735
11734
Pytanie 4. Jaka odległość jest potrzebna między osią pionową a osią gwiazdy (L1), widok z tyłu.
11736
Pytanie 5. Czy jakiś mechanizm, taki jak sprężyna, jest niezbędny przy zagięciu ogona, czy też jest w swobodnym obrocie na czopach, jeśli tak, to który.
Dziękuję Ci.

22.01.2014, 10:34

Powinno być coś podobnego do
11737
Kąt obrotu w stosunku do pionu, patrząc z przodu, jest ustawiony na 20 stopni? Tak, im większy ten kąt, tym jaśniejszy powinien być ogon. Cóż, albo przy większym wietrze, zacznie nabierać kształtu.
Kąt pochylenia czopa w stosunku do horyzontu wynosi 0 stopni Tak!
Jeśli nie, jak to obliczyć. ??? :nieznane:
Jaka jest minimalna odległość między osią pionową a osią gwiazdy?
Czy potrzebny jest jakiś mechanizm, np. sprężyna, w miejscu zgięcia ogona, czy jest w swobodnym obrocie na czopie
Cóż, coś takiego.

22.01.2014, 11:22

Jeriho, coś źle zrozumiałeś. Obserwuj uważnie.
Kąt obrotu w stosunku do pionu, patrząc z przodu, jest ustawiony na 20 stopni?
Kiedy patrzysz na śrubę od przodu, co widzisz pod kątem 20 stopni. odwrócić się do tyłu?
Twoje zdjęcie jest prawidłowe...

22.01.2014, 12:54

BugrimDjon, spójrz na ten temat z pierwszych postów ... tam był omawiany

22.01.2014, 15:46

Dziękuję

Sirobokow Siergiej

11.02.2014, 23:09

Pytanie dla specjalistów od początkującego: powiedz mi, gdzie znaleźć obliczenia ochrony za pomocą łopaty bocznej?Jeśli możesz mi pomóc obliczyć: D = 2,3 m, spadek 8 m / s.

12.02.2014, 02:50

Pobierz tę książkę book.php?p=430&postcount=6
i spójrz gdzieś z 200. strony: cześć:.

Sirobokow Siergiej

12.02.2014, 14:37

13.02.2014, 04:25

Dyskutowano o tym na forum, rozplanowano nawet program.
Więc kiedyś go zachowałam dla siebie, żeby później, kiedy będziesz tego potrzebować, nie musiała szukać, może i Tobie to pomoże.

Bez wchodzenia w dżunglę w ten sposób.

(1) Fa*x*pi/2=m*g*l*sin(a).

Fa - siła osiowa na śrubie.
wg Sabinina (2) Fa=1,172*pi*D^2/4*1,19/2*V^2
według Żukowskiego (2,1) Fa=0,888*pi*D^2/4*1,19/2*V^2,
gdzie D to średnica koła wiatrowego, V to prędkość wiatru;

X - żądany offset (offset);
m to masa ogona;
g - przyspieszenie swobodnego spadania;
l - odległość od sworznia do środka ciężkości ogona;
a - kąt sworznia królewskiego.

Powiedzmy - śruba 2 m, prędkość wiatru, przy której ogon powinien się złożyć = 10 m / s
rozważamy według Żukowskiego Fa \u003d 0,888 * 3,1415 * 2^2 / 4 * 1,19 / 2 * 10^2 \u003d 165N

Masa ogona = 5 kg,
odległość od sworznia do środka ciężkości ogona = 2m,
kąt sworznia zwrotnicy = 20 stopni

X=5*9,81*2*grzech(20)/165/3,1415*2=0,129 m.

Obszar ogona 10-15% obszaru zamiatania

Jeśli spojrzysz na śrubę od strony wiatru, to prawy obrót jest zgodny z ruchem wskazówek zegara, wówczas środek koła wiatrowego powinien znajdować się po lewej stronie węzła obrotu koła wiatrowego. Jeśli przeciwnie do ruchu wskazówek zegara, to w prawo

13.02.2014, 08:26

Garrekiv, to kalkulacja składanego ogona bez sprężyny i bez łopaty (z przesunięciem śrubowym), a Sergey Shirobokov pyta o schemat, który jest postem powyżej na zdjęciu.

13.02.2014, 09:14

Jeśli spojrzysz na śrubę od strony wiatru, to prawy obrót jest zgodny z ruchem wskazówek zegara, wówczas środek koła wiatrowego powinien znajdować się po lewej stronie węzła obrotu koła wiatrowego.
Czy możesz wyjaśnić słowami: śruba, maszt, ogon?

Sirobokow Siergiej

13.02.2014, 10:43

Znalazłem to w moim archiwum z jakiegoś forum, czy można wykorzystać te dane do produkcji ochrony z łopatą boczną ???

(Burlaka
nieco wcześniej pisałem o pomyśle wyładowania łopat z huraganu.

Wiktorze Afanasjewiczu, widziałem twoją propozycję. Nie odpowiedziałem, bo często wyskakują „generatory pomysłów”. Próbujesz, odpowiadasz jak głupiec, a oni znikają na zawsze. Teraz możesz zobaczyć, że jesteś prawdziwą osobą. Więc odpowiadam jak mądra osoba.

Ten pomysł ma sto lat. To według mnie najlepsza ochrona przed burzą. Tutaj należy wziąć pod uwagę rodzaj fizyki. Jeśli weźmiesz w ręce działający silnik elektryczny i spróbujesz go ostro przechylić, ostro przechyli się w prawo lub w lewo. Siły żyroskopowe są ogromne. Siły te działają przede wszystkim na końce ostrzy. Dlatego przy ostrym obrocie ostrza może zniszczyć.

Amortyzatory wydają się działać jednokierunkowo. Tych. kompresować szybko i dekompresować powoli. Czy masz amortyzatory dwustronnego działania? A może powinienem umieścić dwa zwykłe?

Wysłać. jak decydować, wymiary śmigła, głowice i ich masy. Liczę. W przybliżeniu oczywiście, ale będzie punkt wyjścia do eksperymentów.

Beczenie
Gdy tylko podmuch wiatru przekroczy siłę naciągu sprężyny i naciska na płytkę, która jest przymocowana do osi, a ta z kolei naciska na zwrotnicę przez ciąg,

A ten pomysł ma 20 lat. Jego wadą jest to, że wiatr może nagle obrócić się i uderzyć prostopadle do płaszczyzny wiatraka.

Istnieje sposób obliczania bocznej łopaty i sprężyny do niej oraz punktu mocowania, ale jest to bardzo kłopotliwe, nie jak na forum.

W przybliżeniu można to zdefiniować w następujący sposób. Wymiar ogona, tj. najdalszy punkt od masztu jest w przybliżeniu równy średnicy śmigła. Upierzenie ogona (czyli płyta zamontowana na ogonie) – 5% powierzchni omiatanej przez koło wiatrowe. Upierzenie łopaty bocznej, tj. płyta powinna zaczynać się poza okręgiem omiatanym przez ostrza. Odległość od końca blaszki do początku blaszki powinna wynosić 0,03 średnicy blaszek, a powierzchnia upierzenia (blaszki) powinna być czterokrotnie mniejsza niż powierzchnia upierzenia ogona. Wiosna jest trudniejsza. Sprężyna musi być wstępnie napięta z siłą 5 kg dla wiatraka 2 m, 10 kg dla wiatraka 4 m i 30 kg dla wiatraka 5 m. Ilość obrotów w niej wynosi półtora setki, aby jej wydłużenie względne zmienia się niewiele. Mówiąc najprościej, gdy wiatrak się składa, sprężyna rozciąga się nieznacznie w stosunku do swojej pierwotnej długości, a jej siła niewiele wzrasta. Sprężyna jest przymocowana do wspornika łopaty nieco z boku (50 mm musi być odsunięta wzdłuż linii łopaty w kierunku przeciwnym do osi wzajemnego obrotu głowy i ogona) i za (mniej więcej taka sama ilość musi odłożyć na bok w kierunku ogona).

Z poważaniem.
Michaił Nikołajewicz.)

19.03.2014, 21:48

Postanowił przetestować różne konfiguracje ogona. Dokonano 4 opcji.
1) W formie skrzydła o normalnym wydłużeniu (wymiar przechodzący równy 4)
2) W postaci skrzydła o małym wydłużeniu (przeszedł wydłużenie równe 1)
3) Podwójny ogon z niewielkim kątem
4) Podwójny ogon o dużym kącie (okazał się to trójkąt prawie równoboczny)
Film pokazuje zachowanie wszystkich konfiguracji. Moim zdaniem najlepiej zachowuje się czwarta opcja.
Powierzchnia upierzenia wszystkich konfiguracji jest taka sama - 10 cm^2.
http://www.youtube.com/watch?v=ldcnYqVKSeY&feature=youtu.be

19.03.2014, 22:06

Ograniczony film wideo! :ireful:

19.03.2014, 22:29

Ograniczone!:Ireful:
Przepraszam, to mój pierwszy film. Spróbuj ponownie.

Siergiej Samarau

20.03.2014, 19:59

Moim zdaniem najlepiej zachowuje się czwarta opcja.
Wydaje mi się, że to dlatego, że ma mniej litości ze względu na duży górny róg.
Gdy wiatr się zmienia, okazuje się, że ślizga się wzdłuż ogona, a przy innych opcjach ogony spoczywają mocniej, więc reagują szybciej.
Myślę, że jeśli pierwszą opcją jest zmniejszenie o połowę obszaru, to zadziała jak czwarta.
Spróbuj, jeśli nie jest to trudne.

20.03.2014, 20:55

BenGunn, czy możesz użyć połowy czerwonej rury zainstalowanej pionowo jako ogona?

20.03.2014, 20:59

a czy masz możliwość wykorzystania połowy czerwonej rury zainstalowanej pionowo jako ogona? Chciałem tylko o tym napisać.
Pamiętam, że na tym czy na innym forum taką decyzję opisał Vladimir z Izraela.

20.03.2014, 22:55

Chciałem tylko o tym napisać.
Pamiętam, że na tym czy na innym forum takie rozwiązanie opisał Vladimir z Izraela.
Jakoś zrobił taki ogonek prawie z braku innych, bardziej znanych materiałów, w wyniku czego otrzymał ogonek, który pracuje miękko i pewnie.
Jeśli coś zepsułem, poprawię się.
983, masz całkowitą rację, to ogon zrobiony przez Vladimira z fajki skłonił mnie do przeprowadzenia tych badań.
Moje rozumowanie jest takie.
Przy niewielkiej zmianie kierunku wiatru wiatrak musi pewnie sterować, do tego robimy większy ogon. Ale jeśli sprawisz, że ogon jest duży, to przy ostrym bocznym podmuchu wiatrak obraca się zbyt szybko, co prowadzi do dodatkowych obciążeń ostrzy i osi.
Podwójny ogon to tylko próba ucieczki od opisanej powyżej sprzeczności. Przy niewielkiej zmianie kierunku wiatru cały obszar ogona działa, a wiatrak pewnie steruje. W bocznym podmuchu jedna część ogona zasłania drugą, co zmniejsza obszar działania i zapewnia płynniejszy skręt.
Zwróć uwagę, nawet przy dość stałym kierunku wiatru, pierwszy model wieje z boku na bok. Nie spodziewałem się tego. W modelach drugim i trzecim obserwuje się koszenie, ale są one zauważalnie mniejsze. A czwarty model prawie im nie podlega.
Modele obracają się na łożyskach, a wysiłek związany z skręcaniem jest minimalny. Aby wyeliminować wpływ miejsca instalacji, zmieniałem modele miejscami, ale to niczego nie zmieniło.
Przy odrobinie szczęścia za dwa, trzy tygodnie będę mógł przedmuchać modele w tunelu aerodynamicznym i zmierzyć zależność momentu skrętu od kąta natarcia na ogonie.
Możesz zaoferować inne modele ogona, postaram się je wykonać i przestudiować.

21.03.2014, 02:45

21.03.2014, 08:31

BenGunn: A po co ustawić ogon w płaszczyźnie pionowej?
Jak dotąd tylko z powodów konstruktywnych. Trójkąt to bardzo sztywna konstrukcja.
Potrafię wykonać modele z osobnymi ogonami.
Zastanówmy się wspólnie, jakie inne projekty są interesujące.

21.03.2014, 12:24

to ogon zrobiony przez Władimira z fajki skłonił mnie do przeprowadzenia tych badań.
Próbowałem....php?p=6341&postcount=19.php?p=6366&postcount=20

21.03.2014, 13:42

Próbowałem....php?p=6341&postcount=19.php?p=6366&postcount=20
Siergiej ma rację, to co zrobiłeś bardzo różni się od tego, co zrobił Vladimir.

Siergiej Samarau

24.04.2014, 09:57

A może sytuacja, w której ogon uderza w śmigło jest niemożliwa? mniej niż 90 stopni kąta nie będzie na wietrze.

24.04.2014, 21:04

Powiedz mi, czy konieczne jest wykonanie ogranicznika skrętu ogona w ochronie z nachylonym sworzniem?
Zrobiłem... w dolnej części rurki, którą zakładamy na kingpin, jest wycięcie jednego sektora (90 stopni), a jako ogranicznik służy płytka do której przyspawany kingpin.

25.04.2014, 00:59

A może sytuacja, w której ogon uderza w śmigło jest niemożliwa?
Możliwy! Dwukrotnie ogon został oderwany! Kiedy turbulencje są silne, wiatrak się chwieje! A ogon dostaje się pod ostrze! Gilotyna!!!

Siergiej Samarau

26.04.2014, 09:27

Rozumiem, dzięki, pójdę gotować przystanki.
2 tygodnie temu południowiec znad Wołgi mocno wiał, wiele dachów zostało porwanych przez wiatr.

Jerzy Chersoń

24.11.2014, 04:18

24.11.2014, 06:31

Georgy, nie ogon dryfuje, ogon pozostaje z wiatrem, ale generator dryfuje z dala od wiatru.

Siergiej Samarau

24.11.2014, 16:10

A jakie inne zabezpieczenia wiatraka są tam przed silnymi wiatrami..oprócz 1.dryfu ogona...2.zmiany kąta łopaty VRSh...daj linki...chcę popatrzeć...

25.11.2014, 18:04

Ogranicz obroty elektronicznie

Najwyraźniej oznaczało to zwiększenie obciążenia. Ale działa to tylko wtedy, gdy uzwojenia generatora mogą wytrzymać przyzwoity prąd, a wiatr osiąga krytyczne prędkości tylko w krótkich podmuchach.

25.11.2014, 18:15

Nazywa się to hamulcem elektrycznym, jest używany w przemyśle dźwigowym i najwyraźniej gdzieś indziej.
Jest też opcja wynurzania, ale tam wszystko jest na tyle skomplikowane, że bez wiedzy lepiej się nie pomylić, ucieczka spod wiatru przez złożenie ogona to najbardziej optymalne i niedrogie rozwiązanie.

25.11.2014, 20:21

A co jeszcze może chronić wiatrak przed silnymi wiatrami.
Pociągnąłem dźwignię na dole masztu i tam śruba zatrzymała się na górze :)

Dodano po 5 minutach
Ogranicz obroty elektronicznie
Ograniczanie i zatrzymywanie to nie to samo.
Najwyraźniej oznaczało to zwiększenie obciążenia.
Najwyraźniej miałeś na myśli ładunek elektryczny, ale Garrekiv miał na myśli
Nazywa się to hamulcem elektrycznym, jest używany w przemyśle dźwigowym i najwyraźniej gdzieś indziej.
Chyba tak, hamulec mechaniczny z napędem elektrycznym.

Jerzy Chersoń

01.12.2014, 22:18

Wczoraj zmontowałem ten wiatrak. Zgodnie z ideą, przy silnym wietrze śmigło powinno być uniesione do góry, zmieni się kąt łopat, ogon opadnie na dół, długość ogona zmieni się, aby dostosować siłę nacisku na śmigło. Zainstaluję go w weekend i zobaczę wyniki.

02.12.2014, 04:21

Końcówki ostrzy nie są prawidłowe, będą hałasować.

02.12.2014, 08:28

Georgy Cherson, - Czy cała konstrukcja nie jest widoczna?Na pewno potrzebuje amortyzatora!

Jerzy Chersoń

02.12.2014, 22:42

03.12.2014, 05:49

Dlaczego amortyzator
Wołodia Kotlyar również rozważał tę opcję (wspominał o amortyzatorze), też to zrobiłem, ale mój reduktor z wiertarki był zakryty, nie znalazłem zamiennika - więc nie sprawdzałem tej metody ...

03.12.2014, 09:23

I dlaczego amortyzator, sekcja ogonowa będzie nieco lżejsza niż generator, wybrana jest długość ogona. amortyzator, nie jest to sprężyna, która może wpływać na równowagę, ale urządzenie tłumiące.
W wielu przypadkach amortyzator jest połączony ze sprężyną. ale jest to całkowicie opcjonalne.
Natychmiast należy spowolnić powrót głowicy do pozycji roboczej, aby był płynny,
Ato będzie dudnić podczas silnego powrotu, precesja będzie zaciekła, oderwie ogon i ostrza.

Jerzy Chersoń

10.12.2014, 03:40

Zmartwychwstanie zainstalowało wiatrak. W poniedziałek wiał dobry wiatr. Nie potrzebuje amortyzatora, tak jak się spodziewałem, tylko sprężyna powrotna jest bardzo ciężka, dzięki Sergeyowi Vetrovowi za wybór śruby. Zobacz YouTube dla lepszej jakości. https://www.youtube.com/watch?v=T3OJxIVOoqM

10.12.2014, 04:10

Sądząc po filmie, działa świetnie, ale jak to obliczyłeś, czy stworzyłeś to wszystko w czysto eksperymentalny sposób?

10.12.2014, 05:00

Zmartwychwstanie zainstalowało wiatrak
Zbierz wszystkie informacje o VG i umieść je w "Uczestnikach": i_am_so_happy:

10.12.2014, 12:14

Georgy Cherson rzeczywiście zaskakująco i radośnie pracuje cicho i bez żadnych urządzeń gaśniczych!
Piękno!

Jerzy Chersoń

28.12.2014, 22:03

W ciągu tygodnia pogoda się zmieniła i wiał bardzo silny wiatr 10-15m w porywach 20m. Wiatrak wytrzymał bez problemów, na starych bateriach alkalicznych 70a ładunek dochodził do 12a 15 v. W ten weekend montowałem kolejną śrubę VG, też się podnosi ale ogon pozostaje poziomy, postanowiłem użyć przeciwwagi z ruchomymi obciążnikami do regulacji siły wiatru nacisk na śrubę. Zabiorę to na wiatr podczas wakacji i zobaczę, co się stanie. Zrobię film do pokazania.

Jerzy Chersoń

07.01.2015, 17:30

Wczoraj można było zainstalować turbinę wiatrową, bardzo silny wiatr wiał mróz całą noc - 12 a dziś rano nakręciłem film.
Kolejny sposób na ochronę przed silnymi wiatrami. To pierwszy test tego wiatraka, myślę, że konieczne jest zmiękczenie sprężyny.
https://www.youtube.com/watch?v=tT7IlRzvqfI&feature=youtu.be

28.01.2015, 21:06

Postanowiłem zrobić zapasową ochronę przed burzą opartą na „łopacie”. Pytanie: jak może zmieniać się ciśnienie wiatru w przybliżeniu na obszarze łopaty (zainstalowanej za płaszczyzną obrotu ślimaka wzdłuż przepływu o około 500 mm od ślimaka) jeśli ślimak obraca się z prędkością nominalną - część przepływ weźmie śrubę, a część przejdzie przez nią.

31.01.2015, 00:11

15.02.2015, 18:45

Sergey, Przy takich prądach czas przełączyć na 24V. Nakreśliłem kinematykę ucieczki w górę. Pomóż w równaniu. Dla ślimaka 2,5 m maksymalny nacisk na ślimak wynosi 500 N, odległość od płaszczyzny ślimaka do osi obrotu wynosi 400 mm. Pożądana odległość między osią śruby a osią obrotu wynurzania.

19.02.2015, 20:04

IGOR 77, Do obliczeń potrzebna jest również odległość od osi obrotu do środka przyłożenia masy wiatraka. A równanie rozpoczęcia wynurzania jest proste: moment od siły nacisku na śrubę (iloczyn siły 500 N. w odległości x) musi przekroczyć moment od siły grawitacji (iloczyn masy czoło wiatru, również w niutonach, o odległość od osi obrotu do środka przyłożenia tej masy). Po rozpoczęciu wynurzania odległości przyłożenia sił zmieniają się w zależności od kąta wynurzania, a moment od siły nacisku na śrubę wzrasta, a moment od siły grawitacji maleje. Ale ze względu na to, że śruba nie jest prostopadła do przepływu, siła naporu wiatru zmniejszy się i bardzo trudno to określić za pomocą prostych obliczeń. Dlatego najważniejsze jest obliczenie początku wejścia.

19.02.2015, 21:32

Sergey, dzięki za informację zwrotną. Czy możesz zapisać równanie?

21.02.2015, 20:47

P*x=m*r. P to siła nacisku na śrubę, x to odległość między osią śruby a osią obrotu (pokazana na rysunku). m to masa całego wiatraka, y to odległość od środka ciężkości do osi obrotu (w poziomie). Wszystkie wielkości muszą mieć ten sam wymiar: siły w niutonach lub kilogramach, odległości w metrach lub centymetrach.

21.02.2015, 20:56

dzięki Sergikowi. Jeśli przeliczymy 500 N na kg, otrzymamy 50 kg. Prawidłowo?

21.02.2015, 21:00

Tak, około. Aby być precyzyjnym, musimy podzielić niutony przez 9,81 (przyspieszenie swobodnego spadania).

16.03.2015, 15:41

I tak… pojawił się „problem” na ten temat. Dzięki Bogu na razie tylko w głowie i refleksjach a nie na pracujących wiatrakach.
Więc.
Czytam ten wątek od dłuższego czasu. Zobaczyłem zasady i obliczenia offsetowe. Potem pojawiła się dyskusja w temacie o przypadku, w którym przy składaniu (przesuwaniu głowicy wiatrowej śmigłem) powstają siły, które „dociskają” lub „odpychają” łopaty od masztu.
Ponieważ bez praktyki nie zawsze rozumiem litery. Potem zrobiłem eksperyment ze śrubą.
Włożył śrubę na oś, zacisnął oś w wiertarce, włączył obrót „zgodnie z ruchem wskazówek zegara, jeśli spojrzysz na „twarz” wiatraka” i zaczął przesuwać wiertło w poziomie.
Mam to zdjęcie....
14023
Patrzę na wideo z valeriyvalki, a także z Eksmorka, mają przesunięcie na drugą stronę ......
Eksperyment przeprowadzono rok temu, ale naszkicowałem schemat na ścianie… wydawało się, że jest poprawny… Naprawdę moje „uczucia” zawiodły mnie tam, gdzie ciągnie śruba przy przesunięciu w poziomie?

16.03.2015, 16:07

Właśnie wykonałem szybki test z płytą CD i długopisem zamiast osi. Mój rysunek jest poprawny, ale wideo Valeriyvalkiego nie jest poprawne (biorąc pod uwagę, że powiedział, że jego ostrza również obracają się zgodnie z ruchem wskazówek zegara, jeśli spojrzysz „z twarzy” (wiatr jest za tobą) http://www.youtube.com/watch ? v=qdNYBgU1D54

16.03.2015, 17:41

Właśnie wykonałem szybki test z płytą CD i długopisem zamiast osi. Mój rysunek jest poprawny
Więc teraz, nawet bez rysunków na ścianie, będziesz wiedział, przy jakim obrocie musisz przesunąć wiatr :)!

19.03.2015, 13:49

Dobry dzień!
Generator został wykonany 2 m2 (40 cm średnicy i 15 cm szerokości.)
A wał jest oddzielny dla śmigła.
Czy można odsunąć ogon od osi o 20-25 cm (jak na zdjęciu).
A może lepiej zrobić jak w poście (# 585 i # 589 od Georgy Cherson)

19.03.2015, 18:17

vladislav, Czy mogę mieć zdjęcie w studio?

19.03.2015, 19:04

Spokojna,
Był pionowy.
przerób to w poziomie.
Na generatorze wałek jest cienki (23mm) i zrobiłem wałek na łopatki.
Generator i wał nie pasują do tej konstrukcji (zamieściłem to na zdjęciu).

19.03.2015, 19:10

vladislav, A wałek osobno pod śrubę - jak to jest? Czy masz gen rysunkowy? Na zdjęciu (nie sądzę, że Tolya będzie obrażony) wspornik znajduje się na krawędzi gramofonu, więc nie jest to takie ważne, najważniejsze jest to, że obliczenie jednostki ogonowej na poziomie 5-7% odpowiada przesuniętemu obszarowi ostrza. Jakie ostrza? Sądząc po 2 kW średnicy co najmniej 4 m (dokładna diagnoza po teście), więc chcę powiedzieć, że przy takim materiale wydajniej jest zrobić VRSh, a taki żyroskop do tych łopatek jest przeciwwskazany . To jest moja opinia, ty decydujesz.

19.03.2015, 19:26

vladislav, możesz TTX na swoim generatorze.

19.03.2015, 19:36

Spokojna,
Gen bez kreskówek.
Na zdjęciu szybko naszkicowany.
Wał ma 20 cm, a gen 15 cm (w sumie gdzieś około 40 cm) trzeba to wszystko postawić na gramofonie. Ostrza myślę, że zrobię 3szt. do 2 metrów

19.03.2015, 19:56

vladislav, na zdjęciu masz wałek przymocowany do wirnika, prawda? Pytanie - jaka jest oś wirnika? Jeśli ma 38-42 mm, to dobrze, jeśli nie, to gen będzie musiał zostać nieco przerobiony.

19.03.2015, 20:02

masz wałek przymocowany do wirnika, prawda?
TAk.
W tym celu założyłem wałek (słaby na wirniku 25mm) na wałek 30mm (tylna oś od Zhiguli)
I jak zrobić ochronę przed burzą.

19.03.2015, 20:28

vladislav, To nie zadziała. Po pierwsze, jak na taką konstrukcję, wałek 30mm jest mały. Po drugie, lepiej zamontować śrubę na wale, do stojana przyspawana jest prowadnica (patrz zdjęcie) w którą jest zamontowany wał z łożyskami, ale nie przykręcona bezpośrednio do wirnika.

19.03.2015, 21:11

Spokojnie, pokaż mi resztę blanków do tego projektu. Wzmocniłbym ramę narożnikiem.

19.03.2015, 22:16

Po pierwsze, jak na taką konstrukcję, wałek 30mm jest mały.
Nie zapominaj, że wałek jest z półosi od Zhiguli (jest rozpalony, gdzieś czytałem, że wytrzyma).

Po drugie, lepiej zamontować śrubę na wale
Robię tylko to i koniec wału przez (gumowe tuleje do wirnika).
Chcę wykonać ostrza do 4m (średnica) rury PCV 400mm

Dodano po 13 minutach
Wzmocniłbym ramę narożnikiem.
Wszystko wzmocnię, po prostu rzuciłam z ręki, po prostu nie wiem jak zrobić ogon i gdzie go przyczepić?

19.03.2015, 23:12

Władysław, ja też wyczarowuję ogon. Ochrona pływaka śmigła.

19.03.2015, 23:27

Bardziej skłaniam się do tych wersji.
.php?p=45096&postcount=585
.php?p=45737&postcount=589

Radzić!

20.03.2015, 05:37

vladislav, Czy jest zdjęcie genów w zdemontowanej formie? A wycofanie się z wiatru, w twojej wersji, jest lepszym podejściem.

20.03.2015, 15:54

Masz zdjęcie zdemontowanych genów?
Nie, ale dane mogę zapisać..

10.04.2015, 19:26

19.04.2015, 12:38

dzień dobry!
Mnie to interesuje, ktoś ma dane (o wietrze m/s), łopatki od średnicy 3,20-4,00 m. Np. prędkość wiatru 5-6-7-8-9-10m/s, jaka będzie prędkość w 4,00m.
Wszystko na biegu jałowym, bez obciążenia.

19.04.2015, 14:20

Siergiej,
Dzięki za link, rzucę okiem.
Ale dlaczego w temacie ogonów?
Nie znalazłem takiego.

20.04.2015, 10:08

Okrągły - ?? zaokrąglić. I dlaczego amortyzator, sekcja ogonowa będzie nieco lżejsza niż generator, wybrana jest długość ogona.
Z JAKIEGO SILNIKA ZROBIŁEŚ?

Jerzy Chersoń

20.04.2015, 23:51

910 mod, 500 watów, sześć biegunów przewiniętych do 36v

21.04.2015, 20:38

Wkładam 60cm sztangę i ogonek z metalowego plastiku, to już wrzuca się gen!Do tej pory nie wymyśliłem nic innego poza wrzuceniem sprężyny !!!
https://www.youtube.com/watch?v=YjQCE084bbY

22.04.2015, 06:01

I wszystko jest jak zawsze.


14300

22.04.2015, 10:42

Georgij Chersoń,
Która opcja działa najlepiej (lub którą polecasz) 1. Generator ze składanym ogonem, czy 2. ogon jest na swoim miejscu, a przeciwwaga jest z ruchomymi ładunkami.

22.04.2015, 12:31

I wszystko jest jak zawsze.
Najpierw robimy, a potem myślimy!
Siedzisz z tyłu, nawet przy „tańcu z koniem”, a welon można spokojnie zdjąć dalej.
14300
A teraz okazuje się, że ogon ze śmigłem przewyższa generator.
Oprócz sprężyny można też przywiązać do jego głowy ciężarek kila lub przywiązać go do liny od dołu.
Niech spróbuje to popijać :)!
Dziękuję Ci! Zróbmy:hura::hooray::hura:
Połóż ostrza i podnieś ogon, a następnie na łuskach) jak huśtawka

Jerzy Chersoń

23.04.2015, 01:20

Tam, gdzie opada ogon, działał gładko. A tam, gdzie przeciwwaga też jest normalna, ale wygląda niezgrabnie jak kula.przepływ na śrubę. Najpierw odsuwam gen dalej od zawiasu, a potem patrzę, czy przy wietrze 10-12 m/s nie podnosi się, zmniejszam odległość między genem a zawiasem. Gena nie stoi całkowicie poziomo, ale lekko uniesiona do góry o 5-10 stopni. W tych konstrukcjach podoba mi się to, że prawie nigdy nie tracą rozpędu i nie oddalają się od wiatru, a jedynie zmieniają kąt natarcia. Ale kiedy odbierają dużo hałasu, jest to minus.

03.08.2015, 14:58

Chcę spróbować zrobić taki ster jak w samolocie, co powiesz: cześć:
Jest to mechanizm przybliżony, no cóż, w taki sposób, żeby ster w ogonie działał przy silnym wietrze.

03.08.2015, 15:54

Cherk, Przejdź do strony Vetrov (http://.php?t=773) - zrobił VG z takim wycofaniem

03.08.2015, 16:32

Chcę spróbować zrobić taki ster jak w samolocie co powiesz to powiem że źle będzie pracować z taką pionową lotką,
oznacza to, że regulacja będzie doskonała, ale tylko do pewnego kąta, co oczywiście nie zapewnia pełnej ochrony przed burzą.
Jeśli wykonasz zagłębienie skrętne, jednoczęściowy ster, jak to zwykle robi się we wszystkich myśliwcach odrzutowych i tym podobnych, to całkiem możliwe, że uzyskasz wynik bliższy oczekiwanym.
Pełną, gwarantowaną ochronę przed wiatrem można uzyskać z taką kierownicą tylko wtedy, gdy belka ogonowa jest lekko przekrzywiona na bok o 10 - 20 stopni.

03.08.2015, 16:54

To chyba nie takie proste.

03.08.2015, 17:27

Cherk, to jest to
po prostu nie trzeba ciągnąć za sam koniec kierownicy, można zrobić dźwignię z samej osi obrotu, a wybierając stosunek rozmiarów dźwigni, ustawić ją wyraźnie i ładnie.
Ale powtarzam: przy pięknej, symetrycznej konstrukcji nie da się uzyskać PEŁNEJ ochrony przed wiatrem.
Jeśli sprawisz, że kierownica będzie bardziej poprawna, w sensie aerodynamicznym, będzie tylko lepiej
- Chodzi mi o to, że profil steru typu semi-drop-shaped-semi-pubic pozwoli Ci wyraźnie pracować nad regulacją i ochroną przed wiatrem nawet przy pięknej, symetrycznej belce ogonowej.

04.08.2015, 09:38

04.08.2015, 17:07

Myślę też, aby zrobić sztangę 1 metr, od obrotowego M. do ogona, nie potrzebujesz mniej, jak myślisz 7.

04.08.2015, 19:33

Mam już ochronę na moim kontrolerze, ale na wszelki wypadek chcę więcej.
sterownik może ulec awarii, przewody od generatora mogą pęknąć,
- prawdopodobieństwo nie jest bardzo duże, ale tak jest.
Tu z pomocą przychodzi czysto mechaniczna ochrona przed wiatrem,
Co więcej, jeśli w sterowniku jest ochrona, nie można szczególnie zawracać sobie głowy dostrajaniem sterowania.
Niech działa surowo, ale niezawodnie,

05.08.2015, 11:45

Niech działa surowo, ale niezawodnie,
wyłącznie na wypadek pożaru lub super huraganu.
Opieram się na tym: scratch_one-s_head:

07.08.2015, 14:08

Kto może powiedzieć, ile w kilogramach wiatr naciska na generator.Ostrza mają 1 m średnicy rury 200. To znaczy, już po uruchomieniu ochrony przed usunięciem hphost.

07.08.2015, 19:42

Cherk, W programie do obliczania śrub jest taka kolumna. Jeździsz w danych śmigła i maksymalnej prędkości wiatru. Patrzysz na nacisk na śrubę w niutonach, a następnie przekładasz na kilogramy.

07.09.2015, 17:16

Chcę zrobić większy kąt (ochrona od wiatru mam dzieci 35-40g) i dołożyć sprężynkę, atom wcześnie wchodzi w ochronę.. Działa bardzo sprawnie..
robi dużo hałasu. Ogon (pierzasty) ma mniejszy wpływ na jego rozmiar. Mam 80cm na 65cm.
https://www.youtube.com/watch?v=M3z5qBiXM0k&feature=youtu.be

Jerzy Chersoń

25.11.2015, 01:14

I kieruję się tym samym schematem....... https://www.youtube.com/watch?v=u9Pn4c7_UAs

25.11.2015, 01:46

Georgy Cherson, Spektakularny!Zwłaszcza z daleka, właśnie zobaczyłem mały wiatrak wirujący w prywatnym sektorze w Charkowie w Bawarii. wydaje się być asynchroniczny.

Jerzy Chersoń

07.01.2016, 17:56

Turbina wiatrowa z Chersoniu 4 https://www.youtube.com/watch?v=XGmt-Bgi2zo&feature=youtu.be

08.01.2016, 09:28

George, 6 punktów za obronę. Na szczęście masz to. Ale co z energią tych wiatraków i co z przyklejaniem? Jeśli to nie jest tajemnica handlowa, powiedz nam więcej.

Jerzy Chersoń

17.01.2016, 20:40

ostatnia ze 150 bawełny.https://www.youtube.com/watch?v=0lexy5SSnT4

06.04.2016, 14:03

Wziąłem tego excela z forum, przerobiłem trochę, zobaczę, czy ktoś w temacie zawiedli i teraz nadaje się do użytku.

06.04.2016, 23:47

Garrekiw,
ogon nie może być krótszy niż długość ostrza!
na 2exelka ostrze 180 a ogon 175.

07.04.2016, 10:47

ogon nie może być krótszy niż długość ostrza!
na 2 excelach łopata 180 a ogon 175. Dodam że tak jest w przypadku maksymalnego docisku wiatraka do masztu,
jeśli koło wiatrowe jest wyraźnie przesunięte do przodu, do długości łopaty należy dodać 2-3 odległości przesunięcia.

07.04.2016, 13:32

Dziękuję, wezmę pod uwagę, ale czy bardziej poprawne jest branie 2 lub 3 odległości od osi masztu do płaszczyzny obrotu śmigła?
W samej płytce możliwa jest teraz zmiana kąta pochylenia sworznia królewskiego. Czy psuję swoje obliczenia?

07.04.2016, 14:03

Im dalej koło wiatrowe od masztu, tym lepiej, żeby się nie złamać
łopaty na maszcie podczas burzy oraz w celu zminimalizowania brudnych dźwięków akustycznych, takich jak fale infradźwiękowe na dużych wiatrakach i dudnienie na małych,
Z drugiej strony mocna łodyga nie jest tak estetyczna, konstrukcja czoła wiatru staje się bardziej skomplikowana, pogarsza się sterowanie i wymagany jest dłuższy ogon.
Czysto empirycznie offset powinien wynosić około 10 - 30% długości ostrza,
dodatkowo istnieje możliwość poprawienia kompromisu poprzez rozłożenie płaszczyzny koła wiatrowego
niezupełnie równolegle do masztu, ale podnosząc go nieco do góry, aby końce ostrzy poniżej znajdowały się nieco dalej od masztu,
wielu zaleca kąt około 5 stopni.

Gdzieś w tym temacie ten i wiele powiązanych kwestii zostało omówionych więcej niż raz, podano argumenty i praktyczne wyniki.
Warto przejść przez ten i powiązane tematy
a pytań będzie znacznie mniej, a pozostałe staną się bardziej szczegółowe.

07.04.2016, 14:42

Dziękuję, te 5° zostały już zaimplementowane na obrabianym przedmiocie, płaszczyzna obrotu śruby przy kolbie jest odsunięta od środka masztu o 25 cm.

Oznacza to, że do długości łopaty dodajemy 3 odległości przesunięcia płaszczyzny obrotu śmigła względem osi masztu, a ogon nie powinien być krótszy niż ta długość.

Czy możesz od razu dodać 3 odległości przesunięcia do obliczenia nacisku osiowego na śrubę, gdzie znajdują się dane dotyczące średnicy śruby?

10.04.2016, 09:47

04.05.2016, 17:14

Przeczytałem twoją stronę i postanowiłem zbudować sobie wiatrak z zabezpieczeniem "wyskakującej śruby". Jak huśtawka z przeciwwagą. Minęły 2 lata, odkąd to zrobiłem. Sześć miesięcy później podmuch wiatru zerwał 1 ostrze. Następnie nakładam rozstępy na ostrza. A teraz 1,5g działa bezproblemowo. Przedstawiam wam mój film.
https://www.youtube.com/watch?v=_UmX1Pbe5dg
https://www.youtube.com/watch?v=uunJysXIeuk
https://www.youtube.com/watch?v=LAoWQOL9sOg

04.05.2016, 22:51

Następnie nakładam rozstępy na ostrza.
Eee.. zdjęcie w studio, pomyślałeś o tym rozwiązaniu na długie ostrza, zobacz jak to zrobiłeś.

05.05.2016, 20:03

Spróbuję zrobić zdjęcie w weekend. Ale myślę, że to nie zadziała, nie stój w miejscu, wiatr! Odwiedzam tam, na wiosnę jest dużo pracy, więc niechętnie ją obniżam, zajmie to dużo czasu (pominę i trzeba będzie wykonać konserwację profilaktyczną)
I rób zdjęcia telefonu. przy 9-10m może nie działać (szczegóły)
Zrobiłem to trochę tymczasowo, ale to, co tymczasowe, jest trwałe :))
Więc nadal się kręci, tutaj jest link http://peling.ru/forum/?mingleforumaction=viewtopic&t=553 gdzie jest opisane, jak to zrobił. Czego nie rozumiesz napisz, postaram się wyjaśnić bardziej szczegółowo. Na gen z przodu postawił puszkę po kawie ze śrubą pośrodku.

20.07.2016, 18:40

25.07.2016, 16:49

Prosty, gustowny i oryginalny.
Wezmę to do rewizji.

11.12.2016, 13:15

15.12.2016, 14:07

Jest pytanie. Zastanawiam się nad zrobieniem programowego podejścia do wiatru (bez ogona). Głównym wycofaniem się z wiatru jest podejście do horyzontu, a jako zapasowy skręt programowy.

Koło zamachowe + przekładnia gięta (11:1) + para ślimakowa (20:1) + silnik krokowy. Wizualnie wszystko powinno ciągnąć, ale chciałbym oszacować jakie obciążenia mogą znajdować się na ślimacznicy w podmuchach wiatru, burzy? Naprawdę nie mam pojęcia, jak się liczą.

Koło wiatrowe będzie miało średnicę 4,5 m z PVC 400.
Zrobiłem to tak dawno temu. Tylko ja miałem dysk e-mail. wiertarka, przekładnia ślimakowa 200:1 - którą znalazłem, korona z WOŁGI, średnica 5,1m. Sterowanie dwuprzewodowe (zakotwiczony mostek diodowy). W tym czasie nie było kontrolera i trzeba było go przekręcać ręcznie. Chociaż szczelina była minimalna, głowica wiatru nadal kołysała się na boki (czasami wchodząc w pewien rodzaj trybu oscylacyjnego). Teraz ogon ma 4,5m.

15.12.2016, 18:12

Chociaż szczelina była minimalna, głowica wiatru nadal kołysała się na boki (czasami wchodząc w pewien rodzaj trybu oscylacyjnego).

Luka vsmysle między sprzętem a koroną?
Myślałam też o tym, najprawdopodobniej też będę musiała zrobić zatyczkę, w zasadzie nie chcę ogonka :)

15.12.2016, 18:43

luz między kołem zębatym a koroną?
Myślałem też o tym, najprawdopodobniej też będę musiał zrobić korek, w zasadzie nie chcę ogonka
Tak, między kołem zębatym a koronką jest przerwa. Też tak myślałem... mój wiatr często zmienia kierunek. Szkoda tylko, że gałąź została usunięta z równoległego forum, przeczytałbym to, może coś widziałem.

02.11.2017, 16:26

Cześć wszystkim.
Oto krótki film przedstawiający ochronę wiatraka przez wynurzenie. http://moemesto.ru/sam-gena11/file/15049121/MOV_0094_00.mp4
Po tym, jak przeszedł do obrony, zaczyna się rozmieszczać. Więc myślę o tym, żeby ogon był trochę dłuższy i trochę niższy, w stosunku do generatora.
Opieka w obronie przy 13m/s. Obserwując wynurzanie, jednocześnie ustaw kamerę przed amperomierzem. 35A i śruba w ochronie.

02.11.2017, 18:13

Odwraca efekt żyroskopowy. Zbyt dużo ogona może spowodować zbyt szybkie kołowanie, a efekt żyroskopu może docisnąć łopaty do masztu podczas zbyt szybkiego kołowania.

02.11.2017, 19:01

Po przejściu w obronę zaczyna się rozwijać, rozwija swój efekt żyroskopowy.
rozszerza go z kilku powodów.
Efekt żyroskopowy, a dokładniej precesja,
ogon wpada w turbulentny strumień wiatraka, gdzie pracuje słabo,
i bezwładność samego koła wiatrowego

02.11.2017, 20:12

bezwładność turbiny wiatrowej
(przeciąga głowicę wiatru za koło wiatrowe, biorąc pod uwagę, że generator kręci się mocno pod obciążeniem.)
Myślę też, że z powodu bezwładności. Waga śruby 10kg.

Ogon w dół wygląda haniebnie nudno, lepiej do góry.))
Cóż, niezupełnie jak przestraszony pies. A jeśli w górę, to ten sam ogon wpadnie w strefę turbulencji. Przecież cofając się do 60" płaszczyzna śruby wybija strumień powietrza w górę i nie wiadomo gdzie za śrubą ten przepływ powinien łapać ogon. A jeśli jest trochę niżej? Myślę, że kierunek powietrza jest bardziej stabilny niż na górze.

Dodano po 16 minutach
Zbyt dużo ogona może spowodować zbyt szybkie kołowanie, a efekt żyroskopu może docisnąć łopaty do masztu podczas zbyt szybkiego kołowania.

A moim zdaniem przeciwnie, będzie się stabilniej trzymać, a przy wznoszeniu będzie łatwiej utrzymać wiatr.
Obserwowałem ostrza, nie ugina się zbytnio, myślałem, że będzie mocniejszy. Jeszcze przed zapaleniem ostrzy próbowałem, jak bardzo ostrze się wygina. Przy wadze pięciu kg ostrze wygięło się na 20 cm. To znaczy 5x6 \u003d 30 kg. Przy takim nacisku śruba powinna być już zabezpieczona. Ale obserwując, podczas odlotu, ostrza nie wyginały się tak bardzo. Myślę, że nawet jeśli skręci ostro, nie dojedzie do masztu. Ponad 25 cm do masztu (dokładnie 28 cm).

Dodano po 3 minutach

02.11.2017, 22:58

ALE! Czekać! A ogonek nie ma tej samej zasady co śruba, im większy promień - tym wolniejszy obrót (śruba ma obroty)

Cóż, coś takiego.
Podczas burzy wiatr bardzo gwałtownie zmienia kierunek. Nie bez powodu ostrza Wołodii rozbiły się o maszt. On też, podczas zwykłej opieki w obronie, ostrza nie wyginały się zbytnio do tyłu. Ale podczas kolejnej klęski żywiołowej ostrza spotkały się z masztem :(

Dodano po 2 minutach
O smutnym ogonie w dół. Postanowiłem ożywić swój projekt małym wiatrakiem. Prawdopodobnie zrobię to na pochylonej osi. Niestety, ale nie ma ostrego kołowania.

09.11.2017, 16:19

ALE! Czekać! A ogonek nie ma tej samej zasady co śruba, im większy promień - tym wolniejszy obrót (śruba ma obroty)
Mianowicie, tylko obszar ogona musi być mały.
Wszystko zależy od „szczelności” gramofonu i wyważenia całej głowicy.
Przykład: śmigło 2 łopaty, 1,8m, ogon - 2m, powierzchnia upierzenia 40cm, piasta z grosza (wyprana i lekko naoliwiona). Miejsce instalacji piasty to dokładnie środek „huśtawki”. Trzeci rok w ogóle pracował bez ochrony, ostrza są na swoim miejscu. Nawet w najbardziej złośliwych wiatrach (zdjęto łupek z dachów, położono płoty) puszczał ładunek, gwizd był straszny (co najmniej 800-900 obr/min), łuk podczas iskrzenia na wyjściu dochodził do 5 -6 mm, a drut miedziany został spalony na kawałki o 2,5 mm2.

03.03.2018, 21:48

Drodzy forumowicze, chciałbym poznać Waszą opinię. Używając zabezpieczenia pływaka, sugeruję umieszczenie osi obrotu i pływaka w niewielkiej odległości. Chcę przesunąć oś obrotu do przodu o 4 mm w stosunku do osi wznoszenia. (jak koło na wózku) Myślę, że dzięki temu uzyskasz bardziej stabilną orientację na wiatr. Orientacja nie tylko ogonem, ale także naciskiem na śmigło. Co mówisz?

04.03.2018, 00:10

Co mówisz?
Myślę, że nic nie będzie dobre. 4mm nie będzie odgrywać żadnej roli. Aby nie obracał się podczas wznoszenia, ogon potrzebuje przepływu powietrza, który powinien pokonać bezwładność śmigła. Jeśli ogon jest krótki, dodaj pół metra.
Mam śmigło 2,2 m, ogon 2,5 m i upierzenie 60x40 cm Górna część upierzenia jest równa generatorowi, wzdłuż horyzontu. Oznacza to, że ogon znajduje się tuż pod generatorem.
Na moim filmie, kilka postów powyżej, ogon miał dwa metry i się rozłożył, i dobrze. Teraz trzyma się bardziej stabilnie, gdy dodał długość ogona.

Włodzimierz.74

04.03.2018, 00:33

Igora 77 .
1. Ile pokazuje kilogramów wagi? (Ciśnienie czołowe, przy którym głowica wiatru z generatorem zaczyna się podnosić (pływać)?
2. Przypomnij szacunkową średnicę śruby. Jaki wiatr rozpocznie wspinaczkę? (Powinno to być nieco wcześniej niż krytyczne obciążenia dla generatora. ... ale ogólnie trzeba pomyśleć o ostrzach i ogólnym bezpieczeństwie)
Więc sprawdziłeś z wagą? (Dodaj większą wagę, naśladując wagę ostrzy)

Myślę, że siekiery na bębnie, a może nie. Występuje efekt wyrzucania głowicy do góry przy skręcaniu w prawo na osi obrotowej. To myśl. A co najważniejsze, że ostrza nie miałyby stojaka. Z marginesem.

Poza tym... trzeba jak najbardziej balansować ogonem z giętkim. Nadal uważam, że musisz z tego „tańczyć”. Oznacza to, że pomyśl (zrób) całą konstrukcję, a będziesz wiedział, gdzie przesunąć oś podnoszenia.

04.03.2018, 17:49

1. Ile pokazuje kilogramów wagi? (Ciśnienie czołowe, przy którym głowica wiatru z generatorem zaczyna się podnosić (pływać)?
2. Przypomnij szacunkową średnicę śruby.
Maksymalne ciśnienie projektowe na śrubę 2,6m -60 kg

Dodano po 2 minutach
(Niesamowita rada: musisz to zrobić jak artysta. Zrób szkic wszystkiego. (Na kartce papieru to jest jedno, żyj ... zupełnie inaczej.) To po to, aby węzły nie były przerobione. pokroić trzy razy.Musimy zebrać wszystko na kubkach, później sparzyć.Zjadłem trochę za późno.)

04.03.2018, 18:34

Chcę przesunąć oś obrotu do przodu o 4 mm w stosunku do osi wznoszenia. (jak koło na wózku)

Myślę, że to nie ma znaczenia. Siła jest i tak przyłożona przed osią obrotu pionowego. A jeśli wiatrak i wiatr nie są wyrównane, będzie próbował zwiększyć tę niewspółosiowość.

04.03.2018, 19:40

Myślę, że to nie ma znaczenia. Siła jest i tak przyłożona przed osią obrotu pionowego.
Na wózku, bez względu na to, z której strony przyłożona jest siła. Ze względu na eksperyment postanowiłem to zrobić.

Włodzimierz.74

05.03.2018, 10:28

Maksymalne ciśnienie projektowe na śrubę 2,6m -60 kg

Dodano po 2 minutach

Rozumiem głową, ale i tak muszę to przerobić.

1. Wow!!! . Miałem 35 kg z cofnięciem 8-9 m/s. Średnica 4m.
Teraz średnica wynosi 3,3, wiatr prawdopodobnie około 12 m/s, teraz zaczyna spadać. Ostrza fajki. Jest ciemno. Obroty nie są małe.
Jeśli to możliwe, zastanów się, co byłoby możliwe, aby zmniejszyć / zwiększyć ciśnienie czołowe. (Rozwiązuję kwestię ciężaru ciężarków, na "pływającej" i sztywnej przeciwwadze) .60kg to już dużo.

05.03.2018, 12:04

Wszystko zależy od dźwigni, większa dźwignia oznacza większą presję. Oznacza to, że jeśli generator jest umieszczony dalej od osi wywrotu, potrzebne jest większe ciśnienie.

05.03.2019, 21:27

Włodzimierz.74

05.03.2019, 22:07

Podejście i zrobię, w moich warunkach złamany ogon nie daje pożądanego efektu. A obszar upierzenia wzrósł, a ogon uniesiony, obniżony, wydłużony. Wiatr jest po prostu porywisty.
To pytanie jest z innego kierunku tematu (dlaczego przeniosłem tutaj odpowiedź)
Dlaczego? Wszystko jest proste. Podnieś turbinę wiatrową ponad przysadziste fale przepływu wiatru, a będzie mniej rzucania głową.
Podejście jest zwodnicze. Rzuty są zdrowe. Po prostu... czasami jest to najlepsza opcja dla instalacji o dużej mocy. Nawet jeśli czasami jest to skomplikowane.

PS. Napisane jego własnymi słowami.

05.03.2019, 22:14

Realex, spójrz na youtube (wychodząc z wiatraka wynurzając się na powierzchnię) Zamieściłem tam, jak moje wiatraki idą w obronie.

06.03.2019, 03:31

Igor 77 Spojrzałem, twoja głowa sama gra. Ale chcę przechylić całą turbinę wiatrową, jak pokazał nasz kolega z Chersonia... (jeśli się nie mylę)
Vladimir.74 pierwszy maszt, na którym wisiał ten generator, miał prawie 15 metrów wysokości. Usunąłem go, bo pod małą, taka wysoka nie jest potrzebna. A na 15 metrach ta sama historia z wiatrami południowo-wschodnimi, południowo-zachodnimi i południowymi. Moim zdaniem nie warto wznosić się wyżej na otwartym polu, czasem impulsy są zdrowe. Rano zrobię zdjęcie okolicy, zrozumiesz, dlaczego wiatr tak wiruje.

Dodano po 5 minutach
Z tych trzech kierunków wiatr ma gdzie przyśpieszyć i wieje jakby od dołu do góry, ponieważ rośnie. Z drugiej strony teren jest płaski i wiatrak tak się nie miota, bez względu na silne podmuchy.

Dodano po 41 minutach
Oczywiście po coś więcej odłożę jeden z 16-metrowych słupów żelbetowych. A do tego wystarczy 7-metrowy maszt. 4 metry nad dachem nie powinno być turbulencji.

Zrozumiałe jest zwiększenie zainteresowania użytkowników alternatywnymi źródłami energii elektrycznej. Brak możliwości podłączenia do scentralizowanych sieci wymusza stosowanie innych metod zasilania energią elektryczną mieszkań lub rezydencji czasowych. Udział ten stale rośnie, ponieważ nabycie wzoru przemysłowego jest bardzo kosztownym przedsięwzięciem i zawsze jest dość efektywne.

Tworząc wiatrak należy liczyć się z możliwością wystąpienia silnych podmuchów wiatru i podjąć odpowiednie środki, aby zabezpieczyć przed nimi konstrukcję.

Dlaczego potrzebujesz ochrony przed silnymi wiatrami?

Działanie turbin wiatrowych zaprojektowany dla określonej siły wiatru. Zwykle brane są pod uwagę średnie wskaźniki typowe dla danego regionu. Jednak gdy przepływ wiatru wzrasta do wartości krytycznych, co zdarza się czasem w dowolnym obszarze, istnieje ryzyko awarii urządzenia, a w niektórych przypadkach – całkowitego zniszczenia.

Wyposażone są w zabezpieczenie przed takimi przeciążeniami prądem (w przypadku przekroczenia dopuszczalnej wartości napięcia uruchamiany jest hamulec elektromagnetyczny) lub prędkością obrotową (hamulec mechaniczny). Domowe projekty również muszą być wyposażone w podobne urządzenia.

Wirniki, zwłaszcza wyposażone w duże prędkości obrotowe, zaczynają działać na zasadzie żyroskopu i zachowują płaszczyznę obrotu. W takich warunkach ogon nie może wykonać swojej pracy i zorientować urządzenia wzdłuż osi przepływu, co prowadzi do awarii. Jest to możliwe, nawet jeśli prędkość wiatru nie jest zbyt duża. Dlatego niezbędnym elementem konstrukcyjnym jest urządzenie, które spowalnia prędkość wirnika.

Czy można zrobić urządzenie własnymi rękami?

Wykonanie osprzętu jest całkiem możliwe. Co więcej, jest to absolutna konieczność. Urządzenie hamujące należy zapewnić na etapie projektowania wiatraka. Parametry pracy urządzenia należy obliczyć jak najdokładniej, aby jego możliwości nie były zbyt niskie w stosunku do rzeczywistych potrzeb konstrukcji.

Przede wszystkim musisz wybrać sposób wdrożenia urządzenia hamującego. Zwykle do takich projektów stosuje się proste i bezawaryjne urządzenia mechaniczne, ale można również tworzyć próbki elektromagnetyczne. Wybór zależy od tego, jakie wiatry przeważają w regionie i jaki jest projekt samego wiatraka.

Najłatwiejszą opcją jest zmiana kierunku osi wirnika, co odbywa się ręcznie. Aby to zrobić, wystarczy zamontować zawias, ale konieczność wychodzenia na zewnątrz przy silnym wietrze nie jest najlepszym rozwiązaniem. Ponadto ręczne zatrzymanie nie zawsze jest możliwe, ponieważ w tej chwili możesz być daleko od domu.

Zasada działania

Istnieje kilka mechanicznych sposobów hamowania wirnika. Najczęstsze opcje projektowania wiatraków poziomych to:

• odchylenie wirnika od wiatru za pomocą łopaty bocznej (zatrzymanie metodą składanego ogona);
• hamowanie wirnika za pomocą ostrza bocznego.

Konstrukcje pionowe są zwykle hamowane za pomocą obciążników zawieszonych na zewnętrznych punktach łopat. Wraz ze wzrostem prędkości obrotowej, pod działaniem siły odśrodkowej, zaczynają wywierać nacisk na łopatki, zmuszając je do składania lub obracania się na boki do wiatru, co powoduje zmniejszenie prędkości obrotowej.

Uwaga! Ta metoda hamowania jest prosta i najskuteczniejsza, pozwala na regulację prędkości obrotowej wirnika, ale ma zastosowanie tylko do konstrukcji pionowych.

Metoda obrony przed składaniem ogona

Urządzenie sterujące od wiatru poprzez składanie ogona pozwala na płynną i dość elastyczną regulację prędkości obrotowej wirnika. Zasada działania takiego systemu polega na zastosowaniu dźwigni bocznej zainstalowanej w płaszczyźnie poziomej prostopadłej do osi obrotu. Wirujący wirnik i ramię są sztywno połączone, a ogon jest przymocowany za pomocą sprężynowego przegubu obrotowego działającego w płaszczyźnie poziomej.

Przy nominalnych wartościach siły wiatru ramię boczne nie jest w stanie przesunąć wirnika na bok, ponieważ ogon kieruje go pod wiatr. Wraz ze wzrostem wiatru nacisk na łopatkę boczną wzrasta i przekracza siłę sprężyny. W takim przypadku oś wirnika odwraca się od wiatru, uderzenie w łopaty jest zmniejszone, a wirnik zwalnia.

inne metody

Drugi sposób hamowania mechanicznego jest podobny konstrukcyjnie, ale inaczej działa łopata boczna - gdy wiatr się wzmaga, zaczyna naciskać na oś wirnika poprzez specjalne klocki, spowalniając jego obrót. W tym przypadku wirnik i ogon są montowane na tym samym wale, a krętlik ze sprężyną jest używany na bocznej dźwigni.

Przy normalnych prędkościach wiatru sprężyna trzyma dźwignię prostopadle do osi, po wzmocnieniu zaczyna zbaczać w kierunku ogona, dociskając klocki hamulcowe do osi i spowalniając obroty. Ta opcja jest dobra dla małych rozmiarów ostrzy, ponieważ siła przyłożona do wału, aby go zatrzymać, musi być dość duża. W praktyce ta opcja jest stosowana tylko przy stosunkowo małych prędkościach wiatru, przy podmuchach szkwału metoda ta jest nieskuteczna.

Oprócz urządzeń mechanicznych szeroko stosowane są urządzenia elektromagnetyczne. Wraz ze wzrostem napięcia zaczyna działać przekaźnik, przyciągając klocki hamulcowe do wału.

Inną opcją, którą można zastosować do ochrony, jest otwarcie obwodu, gdy pojawi się zbyt wysokie napięcie.

Uwaga! Niektóre metody chronią tylko elektryczną część kompleksu bez wpływu na mechaniczne elementy konstrukcji. Takie metody nie są w stanie zapewnić integralności wiatraka w przypadku nagłych silnych wiatrów i mogą być stosowane jedynie jako środki dodatkowe, działając w parze z urządzeniami mechanicznymi.

Schematy i rysunki ochronne

Aby uzyskać bardziej wizualną reprezentację zasady działania urządzenia hamulcowego, rozważ schemat kinematyczny.

Rysunek pokazuje, że sprężyna w stanie normalnym utrzymuje zespół obrotowy i ogon na tej samej osi. Siła wytworzona przez przepływ wiatru pokonuje opór sprężyny, gdy prędkość wzrasta i stopniowo zaczyna zmieniać kierunek osi wirnika, nacisk wiatru na łopaty maleje, przez co spada prędkość obrotowa.

Ten schemat jest najczęstszy i najbardziej skuteczny. Jest łatwy w wykonaniu, pozwala stworzyć urządzenie z improwizowanych materiałów. Dodatkowo ustawienie tego hamulca jest proste i sprowadza się do doboru sprężyny lub regulacji jej siły.

Uwaga! Nie zaleca się, aby maksymalny kąt obrotu wirnika był większy niż 40-45°. Duże kąty przyczyniają się do całkowitego zatrzymania wiatraka, który następnie zaczyna się z trudem przy nierównym, burzliwym wietrze.

Procedura obliczeniowa

Obliczanie urządzenia hamującego dość skomplikowane. Będzie to wymagało różnych danych, co nie jest łatwe do znalezienia. Nieprzygotowanej osobie trudno jest dokonać takich obliczeń, prawdopodobieństwo błędów jest wysokie.

Jeśli jednak z jakiegoś powodu konieczne jest samodzielne obliczenie, możesz skorzystać ze wzoru:

P x S x V 2 = (m x g x h) x sinα, gdzie:

• P to siła przyłożona do śruby przez przepływ wiatru,
• S to powierzchnia łopat śmigła,
• V - prędkość wiatru,
• m - masa,
• g - przyspieszenie swobodnego spadania (9.8),
• h to odległość od zawiasu do punktu mocowania sprężyny,
• sinα - kąt nachylenia ogona względem osi obrotu.

Należy pamiętać, że wartości uzyskane z niezależnych obliczeń wymagają prawidłowej interpretacji i pełnego zrozumienia fizycznej istoty procesu zachodzącego podczas rotacji. W takim przypadku nie będą one wystarczająco poprawne, ponieważ subtelne efekty towarzyszące działaniu wiatraka nie będą brane pod uwagę. Jednak obliczone w ten sposób wartości będą w stanie podać rząd wielkości wymagany do produkcji urządzenia.

Proces tworzenia turbiny wiatrowej Towarzyszy temu wiele wydatków i wymaga różnorodnych działań, co samo w sobie wymusza jak największe zabezpieczenie konstrukcji przed możliwością zniszczenia. Jeśli istnieje przewidywalne niebezpieczeństwo zniszczenia lub awarii kompleksu, nie należy w żadnym wypadku zaniedbywać tworzenia i użytkowania urządzeń ochronnych.

Napowietrzacze wody wiatrowej

Postanowiłem opublikować swoją pracę w osobnym wątku.
Przeprowadzono wiele eksperymentów i testów (a teraz w tej chwili testowane są wszystkie nowe pomysły), wiele błędów, ale znaleziono również udane rozwiązania, które, nawiasem mówiąc, już zadziałały na ratowanie ryb.
Dlaczego osobny temat - proponuję, aby zainteresowani omówili dokładnie konstruktywne części. Może razem znajdziemy lepsze rozwiązania.
Wyszukiwanie w Internecie nie dało żadnych wyników ani 3 lata temu, ani teraz. Teraz na YouTube są linki do moich filmów
Ciąg dalszy nastąpi...

Idea, podstawowa zasada mechanizmu lub urządzenia, jest ważna dla mistrza domu. Sam zastanowi się nad szczegółami, opierając się na swoim zrozumieniu skuteczności projektu, dostępności niezbędnych materiałów i komponentów.

Turbiny wiatrowe do prywatnego domu, mimo wszystkich swoich zalet, są nadal egzotycznym i drogim sprzętem w Rosji. Cena fabrycznego urządzenia o mocy 750 watów zaczyna się od 50 tysięcy rubli, za zakup generatora wiatrowego za 1500 watów zostanie naliczona opłata w wysokości ponad 100 tysięcy rubli. Mistrzowie, którzy własnoręcznie wykonali więcej niż jeden mechanizm domowy, nie mogli przejść obojętnie obok możliwości zaprojektowania domowego generatora wiatrowego. Ich doświadczenie, wiedza i porady są wykorzystywane w opisie zaproponowanym do samodzielnego wykonania wiatraka.

Główna różnica między generatorem wiatrowym a innymi systemami wytwarzania polega na tym, że stale wytwarza energię, gdy powietrze porusza się z prędkością od 2 m/s. Kontynentalne warunki klimatyczne Rosji determinują stabilną obecność takiego wiatru na prawie całym terytorium.

Turbiny wiatrowe w mniejszym lub większym stopniu zapewniają niezależność od sieci zasilających. Tę niezależność zapewnia akumulator. Domowe turbiny wiatrowe są łatwe do wykonania własnymi rękami, są małe i łatwe w instalacji.

Wybór projektu. Główne komponenty i mechanizmy

Ręce rzemieślników wykonały wiele mechanizmów wykorzystujących energię wiatru. Domowe turbiny wiatrowe są podzielone na grupy. Są to generatory wiatrowe poziome i pionowe. Urządzenia różnią się kierunkiem osi wiatraka. W przypadku kół pionowych łopaty wykonują pół obrotu koła pod prąd wiatru.

Poziome turbiny wiatrowe tracą prędkość obrotową z powodu zmiany kierunku wiatru. Z reguły rzemieślnicy domowi biorą za podstawę koło wiatrowe z poziomą osią obrotu. Należy wziąć pod uwagę, że w całej historii rozwiązań technicznych człowieka przez wieki trudno doszukać się zastosowania wiatraków o pionowej osi, a wiatraki poziome trzepoczą skrzydłami.

Ogólny schemat generatora wiatrowego

1. łopaty do kół wiatrowych;
2. urządzenie generujące;
3. rama wału generatora;
4. ochrona bocznego ostrza przed silnymi wiatrami;
5. Obecny kolektor;
6. rama mocująca węzeł;
7. Węzeł obrotowy;
8. cholewka;
9. maszt;
10. zaciski na rozstępy.

Tabela 1. Specyfikacje

Łopaty koła wiatrowego

Półfabrykaty zrób to sam są wykonane z polichlorku winylu (PVC). Plastikowe ostrza są łatwe w obróbce, niewrażliwe na wilgotne środowisko. Rura ciśnieniowa SDR PN 6,3 (średnica 160 mm, grubość ścianki 4 mm, długość 1000 mm) jest stosowana jako półfabrykat.

Obliczenie kształtu ostrza jest dość skomplikowane. Używamy szablonu (rysunek 2, wymiary w mm), już obliczonego przez specjalistów. Szablon jest wycinany z grubego arkusza papieru, nakładany na rurę i rysowany kontur. Wykroje zrób to sam są cięte zwykłą piłą lub wyrzynarką elektryczną.

Otrzymasz 6 pustych ostrzy. Aby zwiększyć wydajność koła wiatrowego, zmniejszyć poziom hałasu, konieczne jest szlifowanie wszystkich narożników i szlifowanie powierzchni produktów. Wskazane jest, aby obrabiać wszystkie przedmioty jednocześnie, mocując je zaciskami lub śrubą przez otwór roboczy poza konturem przedmiotu obrabianego.

Łopaty są przymocowane do korpusu silnika roweru za pomocą stalowego sprzęgła (grubość 10 mm, średnica 200 mm). Sześć stalowych taśm o szerokości 12 mm i długości 300 mm z otworami do mocowania ostrzy mocowanych jest do złącza metodą spawania.

Zmontowane koło wiatrowe jest starannie wyważone. Rotacja spontaniczna nie jest dozwolona. Równoważenie odbywa się poprzez szlifowanie materiału pilnikiem od końca produktu własnymi rękami. Koła wiatrowe są wprawiane w jedną płaszczyznę obrotu poprzez zginanie stalowych listew mocujących.

urządzenie generujące

Jako generator zastosowano silnik elektryczny do roweru o parametrach 24 V 250 W. Podobny produkt kosztujący od 5 do 15 tysięcy rubli. można łatwo zamówić przez Internet.

Tabela 2. Dane techniczne silnika rowerowego 250 W

Sprzęgło jest połączone z korpusem silnika śrubami przez otwory do mocowania szprych. Jest całkiem możliwe, aby wybrać generator w bardziej adekwatnej cenie, na przykład silnik elektryczny z wzbudzeniem z magnesów trwałych z napędu taśmowego komputera elektronicznego. Parametry urządzenia 300 W, 36 V, 1600 obr./min.

Generatory o niezbędnych właściwościach można wykonać ręcznie z urządzenia samochodowego o podobnym przeznaczeniu. Stojan nie podlega zmianom, wirnik wyposażony jest w magnesy neodymowe. Recenzje mistrzów o takich zmianach generatora są pozytywne.

Instalowanie generatora na ramie

Silnik roweru używany zgodnie z przeznaczeniem działa pod dużym obciążeniem. Parametry obliczonej siły silnika spełniają warunki użytkowania produktu jako domowego generatora wiatraka. Wał generatora jest przymocowany za pomocą połączenia gwintowego do ramy do samodzielnego montażu wykonanej ze stopu aluminium o grubości 10 mm. Łóżko przykręcane jest do ramy.

Wymiary łóżka, rozmieszczenie otworów są określone przez wymiary wybranego generatora. Do produkcji ramy wybiera się ceownik o grubości 6-10 mm. Wymiary konstrukcyjne ramy zależą od wymiarów jednostki tokarskiej.

Zespół obrotowy i kolektor prądu

Obrót generatora wiatrowego w wiatr, jego montaż na maszcie, przesyłanie energii elektrycznej do jednostki sterującej zapewnia jednostka obrotowa.

1. oś dielektryczna kolektora prądu;
2. węzeł kontaktowy;
3. kolektory prądu;
4. rama;
5. Spawać;
6. korpus urządzenia obrotowego;
7. łożyska toczne;
8. wał urządzenia obrotowego;
9. maszt;
10. przewody elektryczne.

Z rysunku i zdjęcia łatwo zrozumieć konstrukcję zespołu obrotowego i wykonać mechanizm własnymi rękami, materiałem na półfabrykaty są stalowe rury. Lepiej stosować łożyska wałeczkowe, ponieważ są one bardziej odporne na obciążenia osiowe.

Konstrukcja kolektora prądu nie jest bardziej skomplikowana.

Zespół styków wykonany jest z pręta miedzianego o przekroju kwadratowym o boku 10 mm. Przylutowany jest do nich izolowany drut miedziany o przekroju co najmniej 4 mm.

Silna ochrona przed wiatrem

Prędkość przepływu wiatru, przy której turbiny wiatrowe domowej roboty pracują w trybie nominalnym, wynosi 8 m/s. Wyższe wiatry wymagają ochrony przed uszkodzeniem produktu. Niezawodnym zabezpieczeniem jest mechanizm ostrzy bocznych „zrób to sam”.

Przy nominalnym natężeniu przepływu 8 m/s dla produktów, takich jak domowe turbiny wiatrowe, nacisk na łopatkę boczną jest niższy niż siła rozciągająca sprężyny ochronnej. Generator wiatrowy działa i jest prowadzony przez usterzenie ogonowe. Gdy ciśnienie przepływu na koło wiatrowe wzrasta, sprężyna łopatkowa jest aktywowana. Koło wiatrowe obraca się, zmniejszając generowaną moc. Duże prędkości przepływu, poprzez nacisk na łopatkę boczną, całkowicie obracają koło wiatrowe, ustawiając je równolegle do kierunku przepływu, generowanie energii zatrzymuje się.

Schemat połączeń

Obwód elektryczny składa się z następujących elementów:

Generator (silnik rowerowy);

Jednostka sterująca;

bateria;

Przewody zasilające i przełączające.

Dany schemat obwodu jest finalizowany, biorąc pod uwagę fakt, że jednostka sterująca musi zapewnić:

Ładowanie akumulatora poprzez ograniczenie prądu ładowania do akceptowalnych wartości;

Podłączenie do urządzenia generującego obciążenie balastowe na końcu ładowania akumulatora, z wyłączeniem przejścia koła na koło;

Elektryczny tryb hamowania, zatrzymanie generatora wiatrowego.

maszt turbiny wiatrowej,

Masztem generatora wiatrowego mogą być metalowe rury o średnicy 100 mm i większej. Minimalna wysokość masztu to 6 metrów na terenach otwartych. W przypadku braku otwartej przestrzeni wysokość masztu zwiększa się o 1 m w stosunku do wysokości przeszkód w promieniu 30 m od podstawy wieży.

Masa wiatraka montowanego z masztem jest dość znaczna, co wymaga zastosowania przeciwwagi, która ułatwi montaż i opuszczanie masztu, prace naprawcze. Im większa wysokość samodzielnie wykonanego masztu, tym większy wpływ przepływu wiatru na węzły domowej roboty. Recenzje mistrzów zalecają instalowanie rozszerzeń co 5,5 m wysokości masztu. Domowe rozstępy są mocowane do podłoża za pomocą kotew na promieniu co najmniej 50% wysokości masztu.

Zdjęcie przedstawia gotowy, domowy generator wiatrowy. Obracające się koło wiatrowe, generator, generowane przez niego napięcie elektryczne i zmieniające się warunki pogodowe sprawiają, że domowe produkty są niebezpiecznymi mechanizmami. Zachowaj szczególną ostrożność podczas obsługi i naprawy produktu dla majsterkowiczów. Pamiętaj, aby bezpiecznie uziemić maszt.