Ludzkość jest skazana na zagładę lub ludzie są krwiożerczymi zwierzętami. Zasoby marnotrawstwa: dlaczego ludzkość jest skazana na obfitość Ludzkość jest skazana na zagładę

Ludzkość jest skazana na zagładę lub ludzie są krwiożerczymi zwierzętami.  Zasoby marnotrawstwa: dlaczego ludzkość jest skazana na obfitość Ludzkość jest skazana na zagładę
Ludzkość jest skazana na zagładę lub ludzie są krwiożerczymi zwierzętami. Zasoby marnotrawstwa: dlaczego ludzkość jest skazana na obfitość Ludzkość jest skazana na zagładę


W moich opowiadaniach i miniaturach niejednokrotnie wspomina się głód, brak jedzenia i podstawowe warunki życia, zaczynając od elektryczności, bez której współczesny człowiek nie wyobraża sobie już siebie, normalnych ubrań, ciepła w domu i bieżącej wody. Wszystko to jest teraz integralną częścią ludzkiej egzystencji.

Ale całkiem niedawno głód mógł objąć rozległe terytoria globu, szalały epidemie, z którymi nie starczyło sił, a które pochłonęły tysiące istnień.

Obecnie nie ma powodu, aby osiągnięty poziom życia miał się skończyć! Człowiek stworzył dla siebie maszyny zdolne do wytworzenia dużej ilości pożywienia oraz innych rzeczy i dóbr niezbędnych do egzystencji. To prawda, że ​​istnieją obawy, że ziemskie zasoby energii dla maszyn i mechanizmów mogą się wyczerpać, ale biorąc pod uwagę, że energia słoneczna dociera do Ziemi dziesiątki tysięcy razy więcej niż człowiek jest w stanie zużyć, obawy te okazują się bezpodstawne.

Reszta życia na ziemi ludzkość jest skazana na życie w sytości. Teraz po prostu nie da się pozostać głodnym i zmarzniętym nawet w najmniejszym miejscu na ziemi. Nowoczesne środki komunikacji pozwalają na przekazywanie wiadomości o katastrofie z dowolnego miejsca. Cóż, bezpieczeństwo żywnościowe planety przy nowoczesnym rozwoju kompleksu rolno-przemysłowego nie budzi wątpliwości. Dlatego samochody od razu pobiegną do osób, które mają kłopoty, polecą samoloty i helikoptery załadowane żywnością i niezbędnymi rzeczami.

I w związku z tym chciałbym przypomnieć nasze powojenne dzieciństwo, kiedy „wypielaliśmy ogródki warzywne, skąpane w słońcu nad rzeką, zbieraliśmy kłoski na dużym polu kołchozowym”. Nigdy nie jedli dosyć, byli ubrani bardzo skromnie, pamiętali głodną i zimną wojnę oraz trudny okres powojenny.

Żyli wprawdzie na wpół głodni, ale polubownie, radośnie, prowokacyjnie. I staje się trochę smutne, że takie życie się nie powtórzy. Nawet dla naszych dzieci i wnuków oraz dla całej późniejszej ludzkości. Nie głód przepraszam, nie - broń Boże. I te przyjacielskie stosunki, kiedy chociaż ziemniaki pieczono na stosie, to jednakowo, kiedy wszyscy byliśmy tacy sami i kochaliśmy się.

XXI wiek, z bogactwem urządzeń i technologii, które umożliwiają wytworzenie produktu końcowego przy minimalnym zużyciu energii ludzkiej, umożliwia całej populacji globu żyć w cieple i sytości.

Opinie

Naprawdę żyli razem, radośnie, prowokacyjnie, chociaż nie mieli takiego dobrobytu, jaki mamy teraz.
Nie mieli technologii i sprzętu, które my mamy teraz.
Może się to wydawać smutne, ale bezspornym faktem jest, że to postęp technologiczny, ze wszystkimi jego pozytywnymi cechami, odebrał ludziom możliwość komunikacji na żywo, co implikuje obecność przyjaźni, pogody ducha i żywiołowości.

Jakoś zaobserwowałem taki obraz: przechodziłem obok placówki edukacyjnej i zauważyłem, że studenci stoją, siedzieli, dosłownie wszyscy pochowani w swoich telefonach lub smartfonach. Uczucie było nieprzyjemne, jakby nie ludzie siedzieli, ale roboty. Dla młodych panowała niezwykła cisza.
Ale przecież wcześniej, w przerwach, młodzi ludzie rozmawiali, żartowali, wygłupiali się, krzyczeli, piszczali, rozmawiali na żywo.

Tak, aw rodzinach - ten sam obraz. Po szybkiej kolacji wszyscy spieszą się, aby zostać sam na sam z komputerem, laptopem, smartfonem lub telewizorem.
W domu - głucha Niemowa. Komunikacja rodzinna ustała.
Tak, życie w cieple i sytości jest wspaniałe, to miłe, ale przecież my, ludzie, a nie roboty, naprawdę nie potrzebowaliśmy już pokarmu duchowego?
To smutne, to smutne, to nie prowadzi do dobra.

I ciągle dręczy mnie pytanie: co się z nami stanie, jeśli nagle... nie będzie prądu?
Kim będziemy? Jak będziemy żyć?
A co najważniejsze, co będzie w naszych głowach?
Staliśmy się tak zależni od tej energii, że od razu możemy stać się nikim.

Dzienna publiczność portalu Proza.ru to około 100 tysięcy odwiedzających, którzy w sumie przeglądają ponad pół miliona stron według licznika ruchu, który znajduje się po prawej stronie tego tekstu. Każda kolumna zawiera dwie liczby: liczbę odsłon i liczbę odwiedzających.

Kozioł-człowiek lub kozioł. Spośród 24 miliardów ludzi żyjących na ziemi 14 miliardów zostało zabitych. Ludzie sami się zniszczą - to tylko kwestia czasu. W całej naszej historii zrobiliśmy tylko jedną rzecz o wysokiej jakości i stale ulepszaliśmy - zabijanie własnego gatunku. Więc ludzkość jest skazana. Czytanie:

Historia weterana Wielkiej Wojny Ojczyźnianej:
"Wojna się skończyła. Ukończył w Berlinie. Już na początku maja chodziliśmy we trójkę po spokojnym mieście i widzieliśmy idącą Fraulein. Młody, taki czysty Niemiec. Złapali ją, wciągnęli do domu na piąte piętro. Trójkąt zgwałcony. A potem przewód telefoniczny na szyi i przez okno. Tak więc na poziomie drugiego piętra odpadnie głowa Niemki! Tutaj się śmiejemy..."

W żadnym wypadku ta rewelacja nie powinna umniejszać zwycięstwa wojsk sowieckich nad Hitlerem. Skupimy się na jasnych wspomnieniach młodości żołnierza zwycięskiej armii. Nikt nie chwali się w oficjalnych dokumentach zabitych i zgwałconych cywilów. Nawet jeśli ta przemoc była odpowiedzią na koszmar, jaki robili Niemcy w ZSRR.


Naziści czy komuniści?! A jeśli nie ma różnicy, to jaka jest różnica?

W końcu mówi to tylko osoba, która po prostu torturowała ofiarę, która w żaden sposób by mu nie odpowiedziała. Ani żołnierz, ani jego krewna - tylko ciotka w okupowanym kraju. Nie był to akt dominacji, o którym regularnie otrzymujesz fotoreportaże w rubryce.To zabójstwo było naturalnym zachowaniem człowieka w warunkach wojny i bezkarności. W końcu żołnierz w stanie śmierci, to znaczy czuwający, jest stale gotowy do zabicia wroga, ukarania go, do cholery, wygrania ... Krótko mówiąc, człowiek jest pod wpływem stresu. Jest już pół-człowiekiem, kieruje się instynktami zwierzęcymi, gdzie wszystko jest jasne - ty lub ty. A przejście ze stanu człowiek-zwierzę to drugie.

1. Starożytny Rzym. Ludzkość została ucywilizowana tysiące lat temu. Czy jednak jest cywilizowany? Przypomnijmy imperium, które dało rozwój naukom, sztuce, prawu, kolebce spaghetti - starożytnemu Rzymowi. Po podbiciu połowy znanego wówczas świata Rzymianie, nieograniczeni moralnością i zewnętrznymi zagrożeniami, zaczęli degradować się z bezkarności – bali się bogów, ale opłacili się ofiarami, a chrześcijanie stali się ich ulubioną ofiarą w 68 r. n.e. To jest pod Nero.


Starożytny Rzym to egzekucje, nieustające orgie!

Poświęcony bogato:
Do pierwszej egzekucji wybudowano nowy cyrk (naszym zdaniem Koloseum tylko z drewna). Poręcze były inkrustowane brązem, bursztynem, kością słoniową, macicą perłową i muszlami żółwi zamorskich. Im bliżej areny, tym porządniejsza publiczność i droższa dekoracja. A wzdłuż rzędów układali rowki z zimną wodą pochodzącą z gór - chłodzącą. Pomiędzy rzędami kadzidełek, a na suficie znajdują się specjalne urządzenia do zraszania widzów szafranem i innymi zapachami.

Spod sceny dobiegały śpiewy – to byli skazani chrześcijanie śpiewający hymny. Widzowie, którzy oceniali liczbę ofiar na podstawie liczby głosów, obawiali się, że jeśli od razu wyślą na arenę sto lub dwieście osób, zwierzęta się zmęczą i po nasyceniu nie będą miały czasu na rozerwać wszystkich do wieczora. Albo tak: gdy występuje zbyt wiele osób, uwaga jest rozproszona i nie można właściwie cieszyć się spektaklem.

Rozdawano poczęstunek, smażone mięsa, słodycze, wino, oliwki i owoce. Chleb i rozrywka. A gdy głód i pragnienie zostały ugaszone, setki niewolników wyniosły kosze z prezentami, z których chłopcy przebrani za amorków wrzucali je w szeregi. Wreszcie wyszli chrześcijanie mężczyźni i kobiety, ubrani w skóry zwierząt, z dziećmi na rękach. Za nimi wypuszczono sforę dzikich psów.


W starożytnym Rzymie zabijali ludzi i robili pieprzone posągi.

Krew płynęła strumieniami. Psy wyciągały jeden z drugiego zakrwawionych kawałków ludzkiego mięsa. Zapach krwi i kału z rozdartych wnętrzności zagłuszył kadzidło i rozprzestrzenił się po całym cyrku. Poszły nowe tłumy ofiar, których obżarte psy nie dotknęły.

Podekscytowani spektaklem ludzie skandują: - Lwów! Lwów! Uwolnij lwy!
Lwy się kończą. Psy, przestraszone dużymi kotami, jęczą pod ścianami areny. Lwy powoli chodzą po arenie, wdychając zapach świeżej krwi. Wkrótce jeden z drapieżników skacze na płaczące dziecko, zabijając je łapą i w jednej chwili odrywając ojcu głowę. Widzowie wstają ze swoich miejsc i biją brawo – spektakl uchwycił zarówno plebejuszy, jak i szlachtę.


Zrób dobry uczynek - daj palantowi lwa. Jeden mniej głupca.

A na arenie głowy ludzi były całkowicie ukryte w ogromnych ustach, klatki piersiowe zostały złamane jednym uderzeniem pazurów, wyrwane serca i płuca błysnęły, słychać było chrzęst kości w zębach drapieżników. Niektóre lwy, chwytając swoją ofiarę za bok lub za pas, biegały po arenie szaleńczymi podskokami, jakby szukając ustronnego miejsca, w którym mogłyby pożreć swoją zdobycz.

Wielu widzów przeszło nawami, aby mieć lepszy widok, a w tłumie ktoś został zmiażdżony na śmierć. Wydawało się, że porwany widowiskiem tłum w końcu wbiegnie na samą arenę i wraz z lwami zacznie dręczyć ludzi. Czasem słychać było nieludzki pisk i grzmiały oklaski, było warczenie, wycie, odgłos pazurów, skomlenie psów, a czasem tylko jęki ofiar.

Pijane lwy zostały zastąpione przez tygrysy, pantery, niedźwiedzie, wilki, szakale. Całą arenę pokrył falujący dywan ze skór zwierzęcych - pasiastych, żółtych, szarych, brązowych, cętkowanych. Spektakl zamienił się w krwawą orgię.


Starożytne orgie rzymskie. Nieważne kto, nieważne kto - ważne jak!

Aby zabawić znużonych widzów, następnego dnia chrześcijanie rozstrzelano przez spalenie. Nie na stosie - przywiązywano je do wysmarowanych smarem słupów w parku i podpalano, służąc jako oświetlenie..

Ludzkość zawsze kochała publiczne egzekucje. Piekielne pragnienie krwi, tkwiące w genach człowieka, niczym echo czasów, kiedy dostawał jedzenie rękami, zabijając zwierzęta i swój gatunek, pożerając jeszcze ciepłe mięso bez smażenia. Wtedy jeszcze nie oswoił ognia. Jak silny jest ten krwiożerczy gen, skoro od wieków cywilizacji podporządkowanie się zasadom religijnym jedynie sublimowało pragnienie krwi w ramach „podbijania nowych ziem”. Albo krucjaty. Albo walka z ludźmi takimi jak my (główne casus belli).


Jak skończyło się zepsucie dla Rzymu, wszyscy wiedzą.

2. Wielka Brytania. Kolejną światową kolebką nauki i postępu jest Imperium Brytyjskie Historia powstała w ojczyźnie Beatlesów, a oto co:
1) Walka z ubóstwem Szermierka. Ustawy o ubóstwie i włóczęgostwie z 1576 r. przewidywały tworzenie przytułków dla ubogich na „ogrodzonych” terenach w biednych regionach Anglii. W przytułkach, gdzie pracowali siedem dni w tygodniu za miskę kleiku. Ci, którzy uciekli ze swoich domów, zostali straceni. Wkrótce zrujnowane chłopstwo zostało wytępione, a ziemia chłopów trafiła do króla.

2) Kwestia irlandzka. Irlandczyków jest znacznie więcej niż Anglików. A to zdenerwowało tych ostatnich. W 1649 Cromwell zajął się przeludnieniem Irlandii. Zdobyte przez niego miasta zostały całkowicie wycięte, kościoły spalono. A jeśli w 1641 w Irlandii było 1 500 000 ludzi, to w 1651 było już 600 000 ludzi i 150 000 angielskich kolonistów. Dla Irlandczyków odłożyli rezerwat na jałowej części wyspy Connacht. Wszyscy Irlandczycy złapani poza Connacht zostali straceni.

Ponadto żołnierze otrzymali 6 funtów za zabitego wilka i 5 za Irlandczyka. Jak ustalono jego narodowość na podstawie zwłok, pozostaje tajemnicą. Do końca następnego stulecia Irlandczycy zostali odcięci od prawa do edukacji, udziału w wyborach. Irlandczycy posiadali tylko 5% irlandzkiej ziemi. A życie na jałowych ziemiach doprowadziło do głodu, przed którym Irlandczycy ukryli się w Ameryce. Jeśli w 1841 było w Irlandii osiem milionów Irlandczyków, to w 1901 było ich cztery miliony.

3) Przesiedlenie do kolonii. Oprócz Irlandczyków, którzy uciekli do Ameryki i Indii, Brytyjczycy zasiedlili kolonie białymi niewolnikami. Jeńcy wojenni, skazani. W sumie do Ameryki sprowadzono wraz z Murzynami trzynaście milionów ludzi. W tym samym czasie wskaźnik dostaw niewolników wynosił trzech zmarłych na jednego żyjącego.


Brytyjczycy to jeden z najkrwawszych narodów. I nawet „Prodigy” nie pomoże nam im wybaczyć!

4) Angielska mafia narkotykowa. W XIX wieku Anglia ustanowiła dostawy opium do Chin. W zamian Brytyjczycy otrzymali złoto i jedwab. Wprowadzając tani lek, chińska armia i władcy zostali skorumpowani. Ostatecznie cesarz chiński w 1839 r. założył w kraju firmę antyopiumową. Jednak Anglia wypowiedziała wojnę Chinom, którą szybko wygrała. A statki z opium udały się do Chin, wracając do Anglii ze złotem, jedwabiem i porcelaną. Wiktoriańska Anglia - opowieści Dickensa i prymitywne tradycje picia herbaty, nieco obłudna polityka kraju za granicą.

5) obozy koncentracyjne. W końcu Stalin ich nie wymyślił.


Ira to taka armia. Kochający wolność Irlandczycy nie stali się nimi od razu.

Pierwsze obozy koncentracyjne zostały założone przez Anglosasów w Afryce Południowej dla Burów i ich rodzin. Burowie to potomkowie europejskich kolonistów żyjących w koloniach angielskich. Brytyjczycy postanowili odwieźć Burów wraz z rodzinami do rezerwatu – łatwiej się nim steruje i nie można się wyżywić. W ten sposób Brytyjczycy przełamali opór aktywnej części Burów, wygłodniając 15% populacji kolonii i 70% dzieci.

Nikt nie liczył, ilu tubylców zginęło w wyniku nadejścia cywilizacji angielskiej do Indii, Australii czy Tasmanii. A my po prostu milczymy o tym, że w Senacie USA jest już projekt ustawy „o uznaniu eksterminacji Indian za ludobójstwo”. Rzeczywiście, w przyszłych państwach wyróżniali się wszyscy zdobywcy mórz - Holendrzy, Francuzi, Hiszpanie, a nawet Rosjanie.

Potem wymyślili Unię Europejską i już tam „dzikich” nie biorą. Cóż, nie kozy? Choć niedługo będzie tam więcej osób kolorowych, może wtedy zawołają nas do strefy euro. Ale wtedy może nie chcemy. Tak więc historia nieustannie moczy nas w krwawą kałużę. Ludzie to krwiożercze kozy, które świetnie sobie radzą z samozniszczeniem.

Człowiek zabity, teraz zabija, zmieniając tylko hasła: wcześniej - za pokojem, teraz - za demokracją.
Eksperymenty na ludziach pierwszych lekarzy - tak cudowni chińscy lekarze poznali tajniki akupunktury, a starożytni Grecy opracowali atlas anatomiczny osoby. Inkwizycja i eksterminacja wszystkich nieznanych ludzi przed i po niej. Morderstwo za butelkę wódki i po prostu z nudów. Gwałt i podżeganie do samobójstwa. Afirmacja siebie przez stłumienie siłą lub siłą woli bliźniego. Bezkarność kierunków i obojętność na problemy innych ludzi. Ludzie, dlaczego jesteśmy takimi kozami?

A ile milionów zostało zniszczonych w koloniach brytyjskich - ludobójstwo rdzennej ludności kolonii w Ameryce Północnej, Australii, Tasmanii (wszyscy Tasmańczycy zostali zniszczeni), ponad dziesiątki milionów zostało zniszczonych w Indiach (głównie przez głód), setki tysięcy, miliony zostały zniszczone w wojnach rozpętanych przez Londyn na całym świecie. Jest jasne, dlaczego Hitler i jego współpracownicy byli anglofilami – patrzyli z podziwem na „białych braci” z Londynu, którzy na długo przed nimi pokryli planetę siecią obozów koncentracyjnych i więzień, tłumiąc wszelkie oznaki oporu najsurowszym terrorem, tworząc własny „Porządek Świata”.

Ludzkość za 30 lat musi zacząć opuszczać Ziemię, aby nie zginąć z powodu przeludnienia i zmian klimatycznych. Profesor Stephen Hawking wypowiedział takie ostrzeżenie.

W pełnym pasji przemówieniu na festiwalu nauki Starmus w Trondheim w Norwegii astrofizyk powiedział, że konieczne jest założenie kolonii na Marsie i Księżycu, a także złożenie Arki Noego z roślin, zwierząt, grzybów i owadów, aby rozpocząć tworzenie nowego świata .

Profesor Hawking powiedział, że Ziemia, jaką znamy, umrze w wyniku uderzenia asteroidy, wysokich temperatur lub przeludnienia, a to tylko kwestia czasu.

Według niego „bezczynności w kosmosie” nie powinno być, gdyż zagrożenia są zbyt poważne i liczne.

„Jestem przekonany, że ludzkość musi opuścić Ziemię. Ziemia staje się dla nas za mała, a nasze zasoby fizyczne wyczerpują się w alarmującym tempie”.

„Daliśmy naszej planecie straszny dar w postaci zmian klimatycznych, rosnących temperatur, kurczenia się lodowców polarnych, wylesiania i niszczenia wielu gatunków zwierząt”.

„Gdy w naszej historii pojawiały się podobne kryzysy, zwykle mieliśmy gdzie się przenieść, było coś do skolonizowania. Kolumb zrobił to w 1492 roku, kiedy odkrył Nowy Świat. Ale teraz nie ma Nowego Świata. Nie ma kraju Utopii tuż za rogiem. Nie mamy już wystarczająco dużo miejsca i możemy przenieść się tylko do innych światów.

Profesor Hawking powiedział słuchaczom, że z czasem Ziemia zderzy się z asteroidą i będzie to katastrofa.

„To nie jest science fiction, gwarantują nam to prawa fizyki i prawdopodobieństwo” – powiedział. „Zostać oznacza umrzeć”.

Kontekst

Hawking się myli

Strażnik 30.09.2016

Hawking: Ludzkość nie może żyć dłużej niż 1000 lat

El Mundo 07.03.2016

Koniec świata jest opóźniony

Die Welt 13.05.2017
„Osiedlenie w kosmosie całkowicie zmieni przyszłość ludzkości. To określi, czy w ogóle mamy jakąkolwiek przyszłość”.

„Gdziekolwiek pójdziemy, będziemy musieli stworzyć cywilizację, będziemy musieli użyć praktycznych środków, aby stworzyć zupełnie nowy ekosystem, który przetrwa w nieznanym nam środowisku. Będziemy musieli zastanowić się, jak przetransportować kilka tysięcy ludzi, zwierząt, roślin, grzybów i owadów na inne planety”.

Według profesora Księżyc i Mars to najlepsze miejsca do tworzenia pierwszych kolonii. Uważa on, że bazę księżycową można zbudować w 30 lat, a placówkę na Marsie w 50. Ale Hawking sugeruje również wyjście z Układu Słonecznego i udanie się do najbliższego systemu gwiezdnego Alpha Centauri, gdzie według naukowców znajduje się zamieszkała planeta Proxima B .

Hawking powiedział, że napędzane fuzją statki kosmiczne zasilane przez reaktory cząsteczkowo-antycząsteczkowe typu Star Trek lub jakąś „zupełnie nową formę energii” pozwoliłyby ludziom podróżować lata świetlne.

Według profesora, rosyjski miliarder Jurij Milner zrobił już mały pierwszy krok naprzód w swoim projekcie Breakthrough Start Shot.

Polega ona na wysłaniu floty „nanourządzeń” z lekkimi żaglami w czteroletnią podróż do Alfa Centauri, która jest najbliższym Ziemi układem gwiezdnym.

Miniaturowe sondy z kamerami zostaną przyspieszone przez dziesiątki gigawatów superpotężnego promieniowania laserowego skierowanego na żagiel i dotrą do celu za około 20 lat.

„Jeśli nam się uda, wyślemy sondę do Alpha Centauri, a niektórzy z was nadal będą żyć, aby być świadkami tego wydarzenia” – powiedział naukowiec.

„Oczywiste jest, że wkraczamy w nową erę kosmosu. Jesteśmy u progu nowej ery. Ludzka kolonizacja innych planet nie jest już fantastyką naukową, może stać się faktem naukowym.”

„Rasa ludzka istnieje jako odrębny gatunek od około dwóch milionów lat. Cywilizacja powstała około 10 tysięcy lat temu, a tempo rozwoju stale rośnie. Jeśli ludzkość chce żyć kolejny milion lat, musi śmiało iść tam, gdzie nikt wcześniej nie dotarł. Mam nadzieję na najlepsze. Musimy mieć nadzieję. Po prostu nie ma innych opcji”.

W przeddzień Dnia Asteroid w następny piątek, Alan Fitzsimmons, profesor z Astrophysical Research Center na Queens University, również wydał ostrzeżenie, że duże miasto może łatwo zostać zniszczone, jeśli asteroida uderzy w Ziemię.

Święto Asteroidy obchodzone jest na pamiątkę upadku meteorytu tunguskiego na Syberii w 1908 roku, który zdewastował dwa tysiące kilometrów kwadratowych tajgi.

Profesor Fitzsimmons powiedział: „Ważne jest, aby wiedzieć, że naukowcy i inżynierowie poczynili ogromne postępy w odkrywaniu planetoid bliskich Ziemi i zrozumieniu zagrożenia, jakie stanowią. Do tej pory odkryto ponad 1800 potencjalnie niebezpiecznych obiektów, ale jeszcze wiele pozostaje do odkrycia”.

„Astronomowie codziennie znajdują asteroidy w pobliżu Ziemi i w większości są one nieszkodliwe. Ale niewykluczone, że kolejny meteoryt tunguski nas zaskoczy i choć jesteśmy dobrze wyszkoleni do szukania dużych asteroid, to w niczym nam to nie pomoże, jeśli nie wiemy, co z nimi zrobić.

Materiały InoSMI zawierają wyłącznie oceny zagranicznych mediów i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji InoSMI.

Energia, świeża woda, żywność – ludzie nauczyli się już wytwarzać te wszystkie zasoby w obfitości. A ich wartość stale spada. Ale co zrobi ludzkość, gdy rozwiąże swoje materialne problemy?

Od luksusowego przedmiotu do źródła śmieci

Bohaterowie dystopii „Mad Max” walczą o paliwo. Źródła energii w postapokaliptycznym świecie maltuzjańskim są ograniczonym i cennym zasobem. Jest to obraz świata, w który obecnie wierzy lub chce sprawić, by inni uwierzyli, wiele firm naftowych. Historycznie jednak los wielu zasobów wykorzystywanych przez człowieka okazuje się odmienny od opisanego scenariusza.

W swojej książce Physics of the Future amerykański fizyk i futurolog Michio Kaku opisuje cztery etapy ewolucji zasobów na przykładzie papieru. Na pierwszym etapie zasób jest rzadki i bardzo drogi. Jeden zwój papirusu w starożytnym Egipcie był niezwykle cenny. W drugim etapie, wraz z wynalezieniem przez Johannesa Gutenberga prasy drukarskiej, jedna osoba mogła posiadać wiele zwojów jednocześnie. W trzecim etapie, wraz ze spadkiem kosztów papieru, możliwe stało się posiadanie całej biblioteki. Papier stał się wszechobecnym zasobem. I wreszcie, na czwartym etapie, w naszych czasach, papier stał się jednym z głównych składników odpadów komunalnych. Podobna historia może się zdarzyć z olejem.

W drugiej połowie XX wieku na rynku ropy rozpowszechniła się hipoteza „szczytu oleju”, po którym produkcja osiągnie szczyt i zacznie spadać. Przez dziesięciolecia spełniały się przepowiednie króla Hubberta, autora hipotezy.

Jednak dzięki innowacjom zarówno w przemyśle naftowym (pojawienie się technologii odwiertów horyzontalnych i szczelinowania hydraulicznego), jak i poza nim (znaczne obniżenie kosztów energii alternatywnej), dziś energia jest surowcem, który według Michio Kaku klasyfikacja, od etapu cennego towaru do etapu powszechnej obfitości.

Trudno nam sobie wyobrazić świat, w którym energia jest praktycznie nieograniczona i tania. Jeszcze trudniej wyobrazić sobie świat, w którym wiele istniejących i pozornie niepowiązanych ze sobą problemów można rozwiązać poprzez dostępność i taniość energii w połączeniu z nowymi technologiami.

Skutki uboczne

O co martwi się współczesny maltuzjanin? O jedzeniu. O słodkiej wodzie. O środowisku. Problem zanieczyszczenia środowiska wiąże się z emisją do atmosfery tlenków węgla, azotu, siarki i innych substancji – niepożądanym, ale nieuniknionym produktem ubocznym spalania paliw kopalnych. Wraz z przejściem na energię słoneczną i wiatrową problem ten rozwiązuje się sam. Zwykle konsekwencją realizacji interesów gospodarczych jest zanieczyszczenie środowiska. Tutaj jest na odwrót.

W tej chwili ludzkość nie doświadcza żadnych szczególnych problemów z wodą pitną, ale wielu uważa, że ​​słodka woda to złoto XXI wieku. Czy tak jest? Dwie trzecie powierzchni Ziemi pokrywa woda morska. Technologia odsalania wody istnieje od dawna. Jednak energochłonność tej technologii stawia pod znakiem zapytania jej zastosowanie na dużą skalę. Dostępność i niski koszt energii eliminują to wąskie gardło.

Czy stoimy w obliczu głodu? Węglowodany, które jemy i węglowodany, które wkładamy do zbiornika paliwa, nie są zestrojone na próżno. I chociaż człowiek nie wie, jak bezpośrednio zużywać energię słoneczną, może przekształcić jeden rodzaj energii w inny. Nowoczesne technologie umożliwiają hodowlę mięsa w probówce: na wejściu - komórki macierzyste i energię w postaci niedostępnej do spożycia przez ludzi, na wyjściu - energię w postaci dostępnej do spożycia przez ludzi (żywność). Ponieważ energia nie jest już wąskim gardłem, nie ma potrzeby martwić się o dostateczną ilość żywności w przyszłości.

Ta lista możliwości realizowanych dzięki dostępności nieograniczonej i taniej energii nie jest wyczerpana. Człowiek potrzebuje rzeczy i struktur - od domów i dróg po samochody i ubrania. Tworzenie tych rzeczy pozostaje do dziś pracochłonnym procesem. Jednak postęp technologiczny w połączeniu z dostępnością taniej energii niesie tu istotne zmiany. Na przykład, nawet dzisiaj małe budynki mieszkalne można drukować na drukarce 3D przy minimalnym udziale człowieka. Jest tańszy i szybszy niż tradycyjne technologie ręczne. Następne w kolejce są większe konstrukcje, takie jak mosty i drapacze chmur. Jest prawdopodobne, że XXI wiek będzie świadkiem swojej części luddytów – „niebieskich kołnierzyków”, których nowe technologie i roboty wypierają z pracochłonnego przemysłu.

Wreszcie, jednym z najbardziej zaskakujących wyników postępu technologicznego i dostępności energii są nowe technologie, które umożliwiają replikację fotosyntezy (naturalnego procesu, w którym natura tworzy złożone cząsteczki węglowodorów z dwutlenku węgla i wody). Genetycznie zmodyfikowane bakterie, które żywią się dwutlenkiem węgla i wodą pod promieniami słonecznymi, produkują olej napędowy i inne chemikalia, które dzisiaj ludzie pozyskują z ropy naftowej. Według niektórych szacunków taki alternatywny proces jest ekonomicznie uzasadniony przy cenie ropy około 50 USD. /bbl Paliwa, materiały budowlane, polimery, tworzywa sztuczne – to niepełna lista możliwych produktów. Zarabiać pieniądze w sprawie dwutlenku węgla jest atrakcyjnym innowacyjnym sposobem stawienia czoła wyzwaniom związanym ze zmianą klimatu.

Wszystko, czego potrzeba, to źródło wody, źródło dwutlenku węgla, obecnie postrzeganego jako niepożądane zanieczyszczenie, a nie cenny zasób węgla, oraz światło słoneczne (bezpłatne i nieograniczone). Ta technologia jest przyjazna dla środowiska, opiera się na nieograniczonej ilości składników i staje się dziś ekonomiczna.

Utopia lub dystopia

Wygląda więc na to, że świat jest na drodze do obfitości. Materiał wideo z „Mad Maxa” raczej nie nadaje się do opisania naszej przyszłości. Bardziej realistyczny obraz to mieszkańcy WALL·E, uwolnieni przez roboty i nieograniczoną energię z potrzeby pracy. Dostatek materialny rozwiązuje jednak pewne problemy, ale generuje inne.

Jakie są wyzwania takiej przyszłości? Co będzie motywować ludzi w świecie, w którym musisz włożyć najmniejszy wysiłek, aby zaspokoić swoje podstawowe potrzeby w zakresie jedzenia i schronienia? Czy wszyscy będą naukowcami czy artystami? Czy też człowiek pozostanie, w ujęciu Arystotelesa, zwierzęciem społecznym, mierzącym satysfakcję z życia okiem bliźniego, a nie kierując się absolutnymi kryteriami?

Do niedawna utopie były silnie związane z obfitością, a dystopie z niedoborem. Wraz z rozwiązaniem niepewności na korzyść obfitości, dystopijna przyszłość zmienia swoją zwykłą formę. Żyjący w obfitości, ale degradujący się z pokolenia na pokolenie, mieszkańcy WALL·E – tak właśnie wygląda realistyczny obraz dystopii w XXI wieku.

Witalij Kazakow Dyrektor Programu Ekonomiki Energii w NES

Czy ludzkość naprawdę jest skazana na zagładę? Na tle wojny z terroryzmem oraz rosnącej liczby katastrof spowodowanych przez człowieka i środowiska naturalnego odpowiedź na to pytanie jest szczególnie istotna.

Politycy ostrzegają przed niebezpieczeństwami broni masowego rażenia, a książę Karol martwi się losem świata, którym wkrótce będą rządzić miniaturowe roboty. Jednocześnie pojawiają się ostrzeżenia, że ​​będziemy głodować, jeśli nie będziemy uprawiać genetycznie modyfikowanych roślin. Dużo się też mówi o tym, że epidemia SARS jest tylko próbą generalną straszliwej epidemii, która sprawia, że ​​wirus Ebola wygląda jak katar. Felietonista The Independent, Charles Arthur, szacuje szanse ludzkości na przetrwanie do roku 3000.

PRZEJŚCIE CZASU

Kopernik obalił dogmaty kościelne, oświadczając, że Ziemia nie zajmuje uprzywilejowanego miejsca w centrum wszechświata; i obraca się z innymi planetami wokół Słońca. „Zasada kopernikańska” głosi, że gdziekolwiek i kiedykolwiek się jest, ludzkość nie jest niczym szczególnym. Kiedy profesor astrofizyki z Princeton, Richard Gott, badał mur berliński w 1969 roku, użył „zasady kopernikańskiej”, aby oszacować, jak długo wytrzyma mur wzniesiony w sierpniu 1961 roku. Jego przewidywania okazały się trafne, mur zawalił się po 20 latach.

Naukowiec wykorzystał tę samą zasadę kopernikańską, aby obliczyć, ile ludzkości pozostało do życia. Homo sapiens pojawił się około 200 tys. lat temu, co oznacza, że ​​ludzkości pozostało od 5 tys. 100 do 7,8 mln lat, ale nie więcej. „Życie ssaków wynosi około dwóch milionów lat” – kontynuuje prof. Gott. - Jeśli życie ludzi na Ziemi zostanie zachowane, ludzie będą na łasce takich samych prawdopodobieństw, jak inne żywe istoty. Dlatego program kosmiczny jest tak ważny”.

MINIATUROWE ROBOTY

Wyobraź sobie, że zajmujesz się własnym biznesem, gdy nagle pojawia się ogromna liczba nanobotów, tak maleńkich, że potrzebujesz mikroskopu, żeby je zobaczyć, założyć ubranie i zacząć używać zawartych w nim atomów. Używają również metalu z twoich guzików i polimeru skrobi. Następnie zaczynają wykorzystywać cząsteczki krwi i wszelkiego rodzaju minerały z kości. Za kilka minut zamiast ciebie pozostanie tylko kałuża, a ogromne stado nanorobotów zacznie szukać nowego obiektu. Nanoboty wypełnią całą planetę, nie pozostawiając na niej nic żywego. Oczywiście jest to scenariusz katastrofy, ale jego prawdopodobieństwo jest bardzo odległe.

BROŃ CHEMICZNA

Światowe rezerwy chemikaliów wynoszą 80 tysięcy ton, z czego połowa znajduje się w Rosji. Te substancje są śmiertelne. W 1995 roku 12 osób zmarło po tym, jak sekta Aum Shinrikyo użyła gazu sarin w metrze w Tokio. Terroryści i państwa, które ich wspierają, dążą do zdobycia broni chemicznej. Ale ta broń jest trudna do przechowywania i transportu. Saddam Husajn może przejść do historii jako ostatni dowódca wojskowy, który chce użyć tej broni. Ryzyko dla ludzkości jest niewielkie.

MIKROBY MOŻEMY WYKONAĆ

„Za kilka lat każdy niedoświadczony absolwent posiadający sprzęt wart kilka tysięcy dolarów będzie w stanie rozprzestrzenić wirusa ospy i zagrozić milionom ludzi” – napisał w The New York Times Henry Kelly, prezes Federacji Amerykańskich Naukowców. wczesny lipiec. Być może ten strach jest uzasadniony. Ale dzisiaj, jeśli chodzi o choroby zakaźne, tylko AIDS ma 100 procent śmiertelności. Jeśli choroby zakaźne są zabijane zbyt szybko, nie są przenoszone z jednej osoby na drugą. Jeśli jest zbyt wolny, możemy je wykryć i wyizolować źródło epidemii. Choroby zakaźne wywołane przez człowieka są niebezpieczne, ale krótkotrwałe.

ZBOŻA GENETYCZNIE MODYFIKOWANE

W 1798 roku matematyk Thomas Malthus zauważył, że produkcja rolna rośnie w postępie arytmetycznym, podczas gdy populacja Ziemi rośnie w postępie geometrycznym. Zgodnie z jego teorią oznacza to, że głód i katastrofy są nieuniknione. Obecnie populacja świata nadal rośnie i pojawiają się głosy, że potrzebujemy genetycznie modyfikowanych upraw, aby uniknąć katastrofy. Inni wręcz przeciwnie, twierdzą, że to używanie takich upraw doprowadzi do katastrofy. „Wpływ genetycznie zmodyfikowanych upraw na żyzność gleby nie jest dobrze poznany" – powiedział Stephen Tyndall, dyrektor brytyjskiego biura Greenpeace. „Istnieją dowody na to, że pestycydy stosowane w takich uprawach zmniejszają żyzność gleby. To stanowi zagrożenie".

erupcja wulkanu

Na świecie jest tylko kilka superwulkanów, które „śpią”, uśpione są przez setki tysięcy lat, a następnie eksplodują z niszczycielską siłą. Ostatnia taka erupcja miała miejsce na Sumatrze 75 tysięcy lat temu. Doprowadziło to do uwolnienia takiej ilości pyłu wulkanicznego, że temperatura na Ziemi spadła średnio o 11 stopni. Pył ten doprowadził do kwaśnych deszczy, zabił trzy czwarte roślin na półkuli północnej i popchnął rasę ludzką na skraj wymarcia. Jednym z przykładów superwulkanu jest Park Narodowy Yellowstone w Stanach Zjednoczonych. Dopiero po przestudiowaniu zdjęć zrobionych z satelitów naukowcy zdali sobie sprawę, że znajduje się tam krater. Kiedy wybuchnie tam krater? Oczywiście krater eksploduje co 600 tysięcy lat, a ostatni raz eksplozja miała miejsce 640 tysięcy lat temu. Jeśli nastąpi eksplozja, dziesiątki tysięcy ludzi natychmiast zginą.

UPADEK ASTEROIDÓW

65 milionów lat temu asteroida uderzyła w Ziemię, niszcząc świat dinozaurów. Dziś dużo się mówi o setkach dużych i małych ciał kosmicznych krążących wokół naszego Układu Słonecznego. Jednak rządy nie finansują programu, który ma je powstrzymać, zanim zbliżą się do Ziemi. „Jeśli mają nas uderzyć w ciągu dnia, tygodnia, miesiąca czy roku, nie będziemy mogli tego wiedzieć” – mówi profesor Duncan Steele, astrofizyk z University of Salford, który nigdy nie męczy się ostrzeganiem polityków przed niebezpieczeństwo spadania ciał kosmicznych na Ziemię.

ZMIANA KLIMATU

Zmiana klimatu to jedno z największych zagrożeń zagrażających ludzkości. Taka jest opinia Stephena Tyndale'a z Greenpeace. Obawia się, że możemy nagle przekroczyć próg, co doprowadzi do stopienia lodu Arktyki. Wtedy do atmosfery zostanie uwolnione więcej metanu, co może doprowadzić do katastrofalnej zmiany klimatu.

Więc co nas czeka? Nadal wyraźnie nie doceniamy skali zagrożeń, przed którymi stoi ludzkość. Być może asteroida musi spaść i zniszczyć całe miasto, albo wulkan musi zniszczyć cały kontynent, zanim zdamy sobie sprawę, że przepowiednie astrofizyka Richarda Gotta odnoszą się do nas wszystkich. Zapytany, w jakim czasie chciałby być, gdyby miał wehikuł czasu, jakoś odpowiedział: „Chciałbym wyprzedzić o 210 tysięcy lat, aby zobaczyć, że ludzkość nadal istnieje”.