Trajnost zgrade prvenstveno zavisi od njene stabilnosti. Svaka struktura, a još više složena i obimna poput kuće, podložna je brojnim vanjskim utjecajima i unutrašnja naprezanja. Seizmičke vibracije, pomjeranje tla, vjetar - sve to ima tendenciju da uništi svaki dom. Neravnomjerno skupljanje, džepovi vlage, strukturna opterećenja - to potkopava zgradu iznutra. U kući sa okvirom elementi koji osiguravaju njenu maksimalnu stabilnost su krakovi.

1. Konstrukcijska opterećenja na kući

U većini slučajeva, bilo koja zgrada ima oblik paralelepipeda. Bilo koji četvorougao nije najviše čvrsta konstrukcija. Najmanje odstupanje bilo koje njegove strane uzrokuje odstupanje drugih strana, budući da su one međusobno povezane.

Sa ove tačke gledišta, trougao sa maksimalnom krutošću je idealan. Dakle, najizdržljiviji molekuli su molekuli ugljika koji formiraju piramidu.

To je dodavanje dodatnih elemenata dizajnu koji u njih unose "trouglastost" i čine osnovu svih krutih četverokutnih zatvarača.

Dakle, tablet s letvicama ili trokutima od šperploče punjenim u uglovima bit će mnogo jači od originalnog.

To je ono što se često koristi u građevinarstvu, posebno tokom izgradnje okvirne kuće. Nakon svega okvirna kuća- ovo je idealni paralelepiped, a svi blokovi od kojih je sastavljen imaju oblik pravougaonika.

U ovom slučaju, svako bočno opterećenje, npr. jak vjetar, teži da naruši prave uglove u osnovi ovih četvorouglova. Rezultat može biti žalostan - kuća može jako žmiriti ili čak pasti na bok.

2. Šta su krakovi?

Okvir zgrade je skup regala, ojačanih između donjeg i gornjeg pojasa sa stepenicama između njih. Regali su napravljeni od daske i postavljeni okomito na liniju perimetra

Ovaj dizajn pruža stabilnost samo pod vertikalnim opterećenjima. Kod horizontalnih opterećenja, red regala ima tendenciju naginjanja. Ako se regali dodatno ne ojačaju, kuća se može srušiti.

Daska, nabijena preko regala pod uglom u odnosu na njih, drži ih strogo unutra vertikalni položaj. Zove se puž.

3. Da li se može bez krakova?

Postoji mišljenje da jibs for okvirna kuća nije toliko važno. Činilo bi se - ako obložite okvir listnog materijala(šperploča ili OSB), zidovi će dobiti dodatnu otpornost na bočna opterećenja.

I ne samo to, nemarni graditelji dopuštaju vanjsku oblogu okvira na vrhu regala - u nadi da će to kući dati dovoljnu krutost.

Ali to nije sasvim tačno. Ploče od vlaknastih ploča, šperploča ili OSB, naravno, dodatno drže zgradu zajedno, ali njihova veličina utiče samo na spoj unutar ćelije okvira, a ne na cijeli okvir u cjelini. Uostalom, sam dizajn zakretnog elementa, koji je okvirna kuća, podrazumijeva odsutnost potrebnih ukrućenja koja sprječavaju bočno opterećenje.

Šta reći o elementima vanjska završna obrada, kao što su sporedni kolosijeci, obloge, obloge, koje nisu tako čvrsto pričvršćene za zid i mogu same biti krhke.

Zaključak: potrebno je staviti krakove.

Ponekad se krakovi brkaju sa odstojnicima. Oni to stvarno čine teškim. pojedinačni elementi, na primjer, četverokutna blok ćelija, ali ne utječu na cijeli žičani okvir u cjelini.

4. Ugradnja krakova

Reći ćemo vam kako pravilno instalirati krak.

Kao što smo rekli gore, flok je daska koja je postavljena na vrh nosača pod nekim uglom u odnosu na pod. U pravilu je dovoljno koristiti ploče presjeka 25x100 mm. Ugrađuju se u idealan pod uglom od 45 stepeni u odnosu na ravan poda. Postavljaju se od sredine zida do uglova plafona. Dužina nosača, odnosno, može premašiti dužinu regala za 30%

Zbog činjenice da nisu svi zidovi čvrsti, ponekad nije moguće montirati dugačke krakove pod uglom od 45 stepeni. Na zidovima na kojima postoje otvori za prozore i vrata, morate postaviti krakove pod drugačijim uglom, obično ne većim od 60 stepeni.

Bilješka važna činjenica. Klokove je potrebno uraditi ne samo na vanjskoj strani, već i na ležaju unutrašnji zidovi. To će kući dati maksimalnu krutost.

Općenito, morate zapamtiti glavna pravila za montažu krakova

• Nagib krakova teži do 45 stepeni.
• Donji dio je postavljen bliže središtu zida, gornji - gornjem kutu.
• Flok treba da bude što je moguće više povezan sa trakama i nosačima okvira.

5. Karakteristike montažnih krakova

Ugradnja krakova vrši se u ravnini s ravninom regala. Da biste to učinili, u stalcima okvira se izrezuju žljebovi gdje su umetnuti. Odgovarajući žljebovi su izrezani iu gornjem i donjem dijelu. Tek tada će krakovi biti najefikasniji. Nosači se pričvršćuju na strop i pod pomoću snažnih vijaka ili snažnih samoreznih vijaka. Na nosače - prikovani su s najmanje dva čavala, smanjujući šarku konstrukcije.

U procesu formiranja zida, blokovi se podižu jedan po jedan, a potrebno im je dati stabilnost - do kompletne montaže okvira sa gornjom oblogom. Da biste to učinili, koristite privremene krakove. Nema smisla štedjeti materijal na njima, jer se kasnije ove ploče lako otkinu i koriste.

Dozvoljeno je ugraditi privremene krakove bez rezanja u nosače i pojas.

7. Greške prilikom ugradnje krakova

Napomenimo neke greške koje graditelji prave:

1. Preveliki ugao ugradnje u odnosu na pod
2. Bez učvršćenja ili na unutrašnjim zidovima
3. Nekruto pričvršćivanje za trake i stupove okvira
4. Loš kvalitet materijala, korištenje neispravnih ploča
5. Nedovoljna dužina krakova, korištenje nasumično punjenih ostataka

8. Zaključci

Stoga, za maksimalnu stabilnost okvira, uzimaju se u obzir krakovi neophodni element cijelu strukturu. Moraju biti postavljeni od kvalitetnih materijala i striktno u skladu sa gore navedenim preporukama.

U ovom članku ćemo razmotriti najvažnije stabilizirajuće elemente bilo kojeg struktura okvira od drveta. Hajde da odlučimo zašto su oni potrebni, koje materijale koristiti za izradu blokova i krakova. Također ćemo obratiti pažnju na metode montaže ovih dijelova.

Drveni okvir u prostranstvima bivšeg Sovjetskog Saveza postepeno postaje sve popularniji. Ako je u izdržljivim plućima drvene kuće mnogi naši građani, zbog niza predrasuda, još ne mogu vjerovati da su pomoćni i tehnički objekti (šupe, garaže, prostorije za životinje, kupatila i sl.) tehnologija okviračak i skeptični ljudi grade sa praskom. Što je razumljivo, jer vam ova metoda omogućuje brzu i pouzdanu gradnju, nije teško pronaći odgovarajuće obrubljene ploče i grede, relativno su jeftine. Tehnologija izgradnje drvenih okvira prilično je jednostavna, tako da profesionalac može sve učiniti vlastitim rukama. Istina, nije ni bez važnih sitnica (na prvi pogled naizgled beznačajnih), koje, u međuvremenu, morate znati i obavezno provesti u praksi.

Zašto koristiti blokove i krakove

Kada osoba postavi sebi kostur, na primjer, kanadske okvirne kuće, pred očima mu se pojavljuje prilično materijalno intenzivan drveni okvir, čiji su glavni detalji izrađeni od prilično masivne ivične ploče (obično debljine 38-50 mm i širine 150-200 mm).

Koristi se za proizvodnju vertikalnih regala, gornjih i donji pojas, podne grede, krovni rogovi... Materijal se ovdje koristi sa niskim postotkom vlage (oko 18%), često općenito - suh i rendisan, jednom riječju, pouzdan u svakom pogledu.

Ali postoji jedno "ali". Svi glavni detalji okvirne kuće raspoređeni su jedni prema drugima paralelno i okomito, formirajući kvadrate i pravokutnike koji nisu previše otporni na "preklapanje" pod poprečnim opterećenjem. Osim toga, mnogi elementi okvira imaju prilično velika dužina i stoga je daska sklona deformaciji „duž lica“. Kao rezultat toga, kako bi se suprotstavili različitim silama (uključujući vjetrove ili potres), u okvir se moraju uvesti posebni elementi koji mogu stabilizirati konstrukciju. Za to se koriste krakovi i blokovi.

Flok se naziva dijagonalni element drveni okvir, koji nakon ugradnje formira trokute. A trokut je, kao što svi znamo, najstabilnija i najpouzdanija figura, na njegovoj osnovi, na primjer, stvaraju se razne "farme" koje imaju odličnu nosivost.

Odmah treba napomenuti da se krakovi koriste u dva oblika:

• Kao detalj za privremeno fiksiranje regala u projektnom položaju (posebno važno ako je zid sastavljen od pojedinačnih regala na mjestu i nema obloge). Montira se na preklop, prije oblaganja će se ukloniti.
• Kao detalj ugrađen u okvir, koji će u njemu ostati zauvijek. Montira se metodom vezivanja.

Stacionarne krakove još uvijek nije potrebno instalirati. Materijal za oblaganje može uspješno obavljati svoje funkcije, ali samo ako je pouzdan i formata velikih listova - na primjer, kao što su OSB-3 ploče ili šperploča debljine 12 mm ili više. Zbog velike površine svaki list je prikovan za okvir i veliki broj pričvršćivači uključeni u police i trake, ploča počinje raditi kao stabilizirajuća obloga, značajno povećavajući dijagonalnu čvrstoću zidova. Međutim, daleko od toga da se ovi materijali koriste za oblaganje; u mnogim slučajevima se proizvodi u malim komadima odmah ušivaju na police - obloge, blok kuće, sporedni kolosijek ili relativno tanki listovi valovita ploča. Izuzetak može biti obloga od obloge, imitacije drveta ili daske - metodom "riblja kost" (to jest, dijagonalno). U nekim slučajevima se mogu koristiti OSB i tanja šperploča ili kombinirati na zidu različitih materijala. Tada su krakovi nezamjenjivi, a čak i uz dobru foliju, dizalice često koriste dizajneri i postavljaju ih majstori.

Dakle, krak je nepokretan. U velikoj većini slučajeva izrađuje se od obrubljenih dasaka četinara, iako u Americi postoje i posebne metalni profili za ove svrhe, ali imaju niz nedostataka i ograničenja. Poprečni presjek ove ploče je relativno mali ( klasična verzija- građa 25X100, 25X120, 25X150), a za to postoji dobar razlog. Činjenica je da se krak urezuje u okvir, pa ga, teoretski, može oslabiti. Stoga postoji takvo pravilo da krak ne smije biti deblji od četvrtine debljine stubova.

Drugi razlog za odabir relativno tanke ploče je ekonomska i energetska efikasnost. Ploče od četinara debljine 25 mm odlično rade ovdje sa zadatkom - to pokazuje svjetsko iskustvo u radu i bilo kakve proračune. Jednostavno nema smisla kupovati skuplju i težu ploču, koja će, inače, zauzeti mjesto grijača unutar okvira.

Ponekad se dijagonalne prečke izrađuju od ostataka regala (na primjer, presjeka 40X150 mm), koji su iznenađeno pričvršćeni unutar okvira, ali to oduzima puno vremena i truda i ne dozvoljava da se zidovi pravilno izoliraju (drvo je još toplinski provodljivije od bazaltne vune).

U vezi potreban iznos flomaster, onda stručnjaci smatraju da na svakom zidu treba postaviti najmanje dva kraka uz rubove u zoni vanjskih uglova. Ako je zid jako dugačak, onda se slični elementi mogu dodatno postaviti negdje drugdje u sredini.

Flok bi trebao biti smješten pod uglom od 45 do 60 stepeni u odnosu na stubove, tada može pravilno igrati ulogu dijagonalnog podupirača. Tako da je kuća stabilizirana u oba smjera - krakovi na različitim krajevima vanjski zid učiniti ga višesmjernim. Flok uvijek počinje od vrha vanjskog ugla i odstupa prema sredini zida ispod (odnosno, formira nešto slično slovu “L” sa ugaonim stupom).

Imperativ je da se flomaster ne usiječe samo u stupove, već i u dno i gornji pojas. Inače se u njemu gubi smisao, jer glavni zadatak krak je da spriječi međusobno pomicanje gornje slobodne trake u odnosu na donju, koja je kruto pričvršćena za temelj.

Ako iz nekog razloga nije moguće napraviti krak od trake do trake pod uglom od 45 do 60 stepeni (na primjer, kuća ima ogroman panoramsko zastakljivanje) - bolje je u potpunosti odbiti dati element i oslanjajte se na kvalitetnu šperploču ili OSB ploče.

Ugradnja stacionarnih krakova vrši se metodom vezivanja, odnosno naš zadatak je osigurati da ploča bude u ravnini s okvirom i da ne ometa oblaganje. Da biste to učinili, na stalcima i na pločama za vezivanje izrađuju se uzorci odgovarajuće dubine i širine.

U principu, trenutak na kojoj strani zida trebaju stajati nosači nije ograničen. Vani ih majstori vole urediti u smislu lakoće ugradnje, ali se vjeruje da oni koji se postavljaju s unutra manje će utjecati na otpor prijenosa topline izoliranih zidova.

Flokovi se pričvršćuju ekserima - za svaki nosač se koriste dva ili tri komada, po 3 komada za svaki spoj sa remenom. U pravilu se u početku element samo mami, a nakon postavljanja svih okvira na pod, provjere dijagonala ... - oni su završeni.

Blokovi

Blokovi u tehnologiji okvira su ugrađeni elementi koji se montiraju između stubovi i predstavljaju neku vrstu skakača. Za razliku od kraka, blok se ne nalazi ispod oštar ugao na police i ni na koji način nije vezan remenom - pričvršćen je vodoravno, pod uglom od 90 stepeni u uzdužnom smjeru regala. Osim toga, blok se ne zabija u tijelo regala, već se iznenada postavlja između njih.

Imajte na umu da se blokovi mogu koristiti ne samo u zidovima, isti se dijelovi često postavljaju između podnih greda i greda, pa čak i ponekad između rogova.

Blokovi se koriste kako za izradu vanjskih zidova tako i za montažu okvirne pregrade. U oba dizajna, ovi elementi obavljaju sličan skup funkcija:

• Oni povezuju police zajedno, sprečavajući ih da se pomeraju jedan u odnosu na drugi. Odnosno, ovako mehanički fiksiramo odabrani korak razmaka, sprječavajući da se ploča uvrne. Okvir postaje jači i stabilniji.
• Oni igraju ulogu osnove za pričvršćivanje materijala za oblaganje. Na primjer, postoji tehnologija kada se OSB ili šperploča šivaju vodoravno izvana, što znači da duga strana listova visi u praznini - a to je neprihvatljivo. Stoga se blokovi ugrađuju na mjestima gdje se ploče spajaju. Slična situacija može biti ako je obloga pričvršćena okomito (na primjer, suhozidom iznutra), ali njegova dužina nije dovoljna za zatvaranje visoki zid od poda do plafona. Moram dodati obložni materijal po visini, a na spoju - opet stavite blok kao referentnu platformu.
• Kod nekih vrsta zidova blok postaje element zaštita od požara, jer nakon tretmana usporivačima plamena, ploča ne gori sama i ne dozvoljava vatri da se širi okomito kroz šupljine.
• U nekim dizajnima blok djeluje kao pouzdan hipotekarni element, koji vam omogućava da ga naknadno objesite na udubljenje zid okvira nešto masivno: grijanje i Aparati namještaj, vodovod...

Dizajn bloka je izuzetno jednostavan. Ovo je - obrubljena daska, koji se u poprečnom presjeku ne razlikuje od dimenzija regala. Često se blokovi izrezuju od odbačenog drveta (čvorovi, pukotine) koji se kupuju za izradu regala ili su jednostavno ostaci od dasaka za regale. Označeni su i rezani prema predlošku, budući da blokovi duž dužine moraju jasno odgovarati ponovljivoj udaljenosti (razmaku) između regala. Na mjestu, blokovi se postavljaju duž udaranja obloženog kabela, a pričvršćivanje se vrši ekserima kroz nosače.

Jeste li se ikada susreli sa činjenicom da se u raspravama na forumima pojavljuje tema "prave" ili "pogrešne" okvirne kuće? Ljudi često zabadaju nos u činjenicu da je okvir pogrešan, ali teško je jasno objasniti zašto je pogrešan i kako bi trebao biti. U ovom članku pokušaću da objasnim šta se obično krije iza koncepta „ispravnog“ okvira, koji je osnova okvirne kuće, baš kao i ljudski skelet. U budućnosti ćemo, nadam se, razmotriti i druge aspekte.

Sigurno znate da je temelj temelj kuće. To je istina, ali okvirna kuća ima drugu osnovu - ne manje važnu od temelja. Ovo je sam okvir.

Koja je okvirna kuća "ispravna"?

Počeću sa glavnim. Zašto je tako teško govoriti o pravoj kući? jer jedina ispravna okvirna kuća ne postoji. Kakvo iznenađenje, zar ne? 🙂

Pitaćete zašto? Da, vrlo jednostavno. Okvirna kuća je veliki konstruktor s mnogo rješenja. I postoje mnoge odluke koje se mogu nazvati ispravnim. Ima još više odluka - "poluispravnih", ali postoji legija "pogrešnih".

Ipak, među mnoštvom rješenja mogu se izdvojiti ona na koja se obično misli kada se govori o „ispravnosti“. Ovo je okvir američkog i, rjeđe, skandinavskog tipa.

Zašto se smatraju primjerima “ispravnosti”? Sve je vrlo jednostavno. Ogromna većina privatnih kuća za stalni boravak u Americi, i vrlo značajan postotak u Skandinaviji, izgrađeni su pomoću tehnologije okvira. Ta tehnologija se tamo koristi više od desetak, a možda čak i stotinu godina. Za to vrijeme popunjeni su svi mogući čunjevi, razvrstane su sve moguće opcije i pronađena je određena univerzalna shema koja kaže: uradite ovo i sa vjerovatnoćom od 99,9% bit ćete dobro. Štaviše, ova shema je optimalno rješenje za nekoliko karakteristika odjednom:

1. Konstruktivna pouzdanost rješenja.
2. Optimalni troškovi rada tokom izgradnje.
3. Optimalna cijena materijala.
4. Dobre termičke performanse.

Zašto gaziti na svoje grablje ako možete koristiti iskustvo ljudi koji su već stali na ove grablje? Zašto ponovo izmišljati točak ako je već izmišljen?

Zapamti. Kad god govorimo o "ispravnom" okviru ili o "ispravnim" čvorovima okvirne kuće, onda se u pravilu podrazumijevaju standardna rješenja i čvorovi koji se koriste u Americi i Skandinaviji. I sam okvir zadovoljava sve gore navedene kriterije.

Koji okviri se mogu nazvati “poluregularnim”? U osnovi, to su ona koja se razlikuju od tipičnih skandinavsko-američkih rješenja, ali ipak zadovoljavaju najmanje dva kriterija – pouzdan dizajn i dobra rješenja u smislu toplinske tehnike.

Pa, sve ostalo bih klasifikovao kao “pogrešno”. Štaviše, njihova „netačnost“ je često uslovna. Uopšte nije činjenica da će se „pogrešan“ okvir nužno raspasti. Takav scenario je zapravo izuzetno rijedak, iako se dešava. U osnovi, “pogreška” leži u nekim kontroverznim i ne najboljim odlukama. Kao rezultat, postaje teško tamo gdje se može lakše. Više materijala se koristi tamo gdje je manje moguće. Napravljen je hladniji ili nezgodniji dizajn za naknadni rad nego što bi mogao biti.

Glavni nedostatak "pogrešnih" okvira je što ne daju apsolutno nikakve dobitke u odnosu na "ispravne" ili "poluispravne" - ni u pouzdanosti, ni u cijeni, ni u troškovima rada ... baš ništa .

Ili su ove prednosti nategnute i općenito upitne. U ekstremnim slučajevima (a ima ih), nepravilno uokvirivanje može biti opasno i dovesti do toga da je kući potreban veliki remont za samo nekoliko godina.

Pogledajmo sada pitanje detaljnije.

Ključne karakteristike američkog okvira

Američki okvir je praktično standard. Jednostavna je, snažna, funkcionalna i pouzdana kao željezna pila. Lako se sklapa, ima veliku marginu sigurnosti.

Amerikanci su stisnuti momci, i ako uspiju uštedjeti par hiljada dolara na gradilištu, sigurno će to učiniti. Istovremeno, neće moći da se spuste na potpuni hakerski rad, jer postoji stroga kontrola u građevinarstvu, osiguravajuća društva će odbijati isplatu u slučaju problema, a kupci budućih građevinara će brzo tužiti i cijepati nemarne izvođače kao što su ljepljivi.

Stoga se američki okvir može nazvati standardom u pogledu omjera: cijena, pouzdanost, rezultat.

Američki okvir je jednostavan i pouzdan

Pogledajmo pobliže glavne točke koje razlikuju američku shemu žičanog okvira:

Tipični čvorovi okvirne kuće

Greda u regalima i uprtačima se gotovo nikada ne koristi, osim ako je to zbog nekih specifičnih uslova. Stoga, prva stvar koja razlikuje "ispravnu" okvirnu kuću je upotreba suhe građe i odsustvo drveta u zidovima. Samo prema ovom kriteriju možete odbaciti 80% ruskih kompanija i timova koji rade na tržištu okvira.

Trenuci koji razlikuju američki okvir:

1. Uglovi - Postoji nekoliko različitih načina za implementaciju uglova, ali nigdje ne vidite gredu kao ugao.
2. Dvostruki ili trostruki regali u području otvora za prozore i vrata.
3. Pojačalo iznad otvora je ploča postavljena na ivicu. Takozvani "header" (od engleskog header).
4. Dvostruki gornji remen od daske, bez drveta.
5. Preklapanje donjeg i gornjeg reda traka na ključnim tačkama - uglovima, različitim fragmentima zidova, spojevima unutrašnjih pregrada sa vanjskim zidovima.

Ukosina nisam posebno naveo kao poseban momenat. Budući da u američkom stilu, u prisustvu oblaganja OSB3 (OSB) pločama duž okvira, nema potrebe za krakovima. Ploča se može smatrati beskonačnim brojem krakova.

Razgovarajmo detaljnije o ključnim karakteristikama ispravnog okvira u američkoj verziji.

Ispravni uglovi okvirne kuće

Zapravo, na internetu, čak iu američkom segmentu, možete pronaći desetak shema. Ali većina njih je zastarjela i rijetko se koristi, posebno u hladnim krajevima. Istaknut ću tri glavna uzorka uglova. Iako realno, samo prva dva su glavna.

Čvorovi uglova okvirne kuće

1. Opcija 1 - takozvani kutak "Kalifornije". Najčešća opcija. Zašto baš "Kalifornija" - nemam pojma :). S unutarnje strane, druga ploča ili traka OSB-a je prikovana za krajnji stalak jednog od zidova. Kao rezultat, na unutarnjoj strani ugla formira se polica koja kasnije služi kao potpora za unutarnju dekoraciju ili bilo koje unutrašnje slojeve zida.
2. Opcija 2 - zatvoreni ugao. Takođe jedan od najpopularnijih. Donja linija je dodatni stalak kako bi se napravila polica na unutrašnjem uglu. Od prednosti: kvaliteta izolacije ugla je bolja nego u opciji 1. Među nedostacima: takav kut se može izolirati samo izvana, odnosno to se mora učiniti prije nego što se okvir obloži nečim izvana (ploče, membrane, itd.)
3. Opcija 3 - "skandinavski" topli kutak. Vrlo rijetka varijanta, koja se ne koristi u Americi. Vidio sam to u skandinavskim okvirima, ali ne često. Zašto sam ga onda doveo? Jer, po mom mišljenju, ovo je najtoplija verzija kutka. I razmišljam o tome da to počnem primjenjivati ​​u našim objektima. Ali prije nego što ga koristite, morate razmisliti, jer je strukturno inferioran u odnosu na prva dva i neće raditi svugdje.

Koja je posebnost sve ove tri opcije i zašto je greda loša opcija za ugao?

Ugao od šipke, opcija koja najviše gubi

Ako primijetite - u sve tri opcije od dasaka, kut se može izolirati. Negde više, negde manje. U slučaju grede u uglu, odmah imamo 2 nedostatka: prvo, sa stanovišta toplotne tehnike, takav će kutak biti najhladniji. Drugo, ako se u kutu nalazi greda, onda iznutra nema "polica" za pričvršćivanje unutrašnje obloge.

Naravno, posljednje pitanje se može riješiti. Ali sećate se šta sam rekao o „pogrešnim“ žičanim okvirima? Zašto otežavati kada možete olakšati? Zašto praviti gredu, stvarajući most hladnoće i razmišljajući kako kasnije na nju pričvrstiti završnu obradu, ako možete napraviti topli kut od dasaka? Unatoč činjenici da to neće utjecati na količinu materijala ili složenost posla.

Otvori i gornja obloga su najznačajnija razlika između američke sheme okvira i skandinavske, ali o tome kasnije. Dakle, kada govore o ispravnim otvorima u okviru, obično govore o sljedećoj shemi (otvori za prozore i vrata su napravljeni po istom principu).

Ispravni otvori u kući s okvirom

Prva stvar (1) na koju ljudi obično obraćaju pažnju kada govore o “pogrešnim” otvorima jesu dvostruki, pa čak i trostruki stupovi na bočnim stranama otvora. Često se vjeruje da je to potrebno za neku vrstu ojačanja otvora za ugradnju prozora ili vrata. Zapravo to nije istina. Prozor ili vrata će biti u redu na pojedinačnim policama. Zašto su nam onda potrebne kohezivne ploče?

Sve je elementarno. Sjećate se, rekao sam da je američki okvir jednostavan i pouzdan kao željezna pila? Obratite pažnju na sliku 2. I shvatićete da su kohezivni regali potrebni isključivo za podupiranje elemenata koji leže na njima. Tako da rubovi ovih elemenata ne vise na noktima. Jednostavan, pouzdan i svestran.

Na slici 3 - jedna od pojednostavljenih varijanti, kada donja obloga prozora udari u slomljeni stalak. Ali u isto vrijeme, oba okvira prozora i dalje imaju oslonce na rubovima.

Stoga je nemoguće formalno govoriti o tome da ako se regali ne udvostruče, onda je to "pogrešno". Mogu biti i pojedinačni, kao u skandinavskom okviru. Prije je greška kada su stupovi uz rubove otvora spojeni, ali ne podnose opterećenje od elemenata koji se temelje na njima. U ovom slučaju, oni su jednostavno besmisleni.

U ovom slučaju, horizontalni elementi vise sa pričvršćivača, tako da nema smisla udvostručiti ili utrostručiti police sa strane.

Hajde sada da pričamo o elementu koji je već kritičniji i čije se odsustvo može smatrati "nepravilnošću" otvaranja. Ovo je “zaglavlje” iznad otvora (zaglavlja).

Zaglavlje prozora

Ovo je zaista važan element. U pravilu će neka vrsta opterećenja doći odozgo na prozor ili vrata - trupci drugog kata, sistem splavi. A sam zid je oslabljen otklonom u području otvora. Zbog toga se u otvorima izvode lokalna pojačanja. Američki stil su zaglavlja. Zapravo, ovo je ploča postavljena na ivicu iznad otvora. Ovdje je već važno da se rubovi zaglavlja ili naslanjaju na stupove (ako se koristi klasična američka shema sa kohezivnim stupovima otvora), ili da budu urezani u krajnje stupove, ako su pojedinačni. Štoviše, poprečni presjek zaglavlja direktno ovisi o opterećenjima i dimenzijama otvora. Što je otvor veći i što je veće opterećenje na njemu, to je heder snažniji. Može biti i dvostruka, trostruka, povećana po visini itd. Opet, zavisi od opterećenja. Ali, u pravilu, za otvore širine do 1,5 m dovoljan je zaglavlje od ploče 45x195.

Da li je odsustvo zaglavlja znak da je okvir „pogrešan“? Da i ne. Ako postupate po američkom principu “jednostavno i pouzdano”, onda zaglavlje mora biti prisutno na svakom otvaranju. Uradite ovo i budite sigurni u rezultat.

Ali u stvari, morate plesati od tereta koji pada na otvor odozgo. Na primjer, uski prozor u jednokatnoj kući i rogovi u ovom dijelu zida nalaze se duž rubova otvora - opterećenje odozgo na otvoru je minimalno i možete bez zaglavlja.

Stoga, pitanje zaglavlja treba tretirati na sljedeći način. Ako postoji, odlično. Ako ga nema, onda graditelji (izvođač radova) moraju jasno objasniti zašto, po njihovom mišljenju, ovdje nije potreban, a ovisit će, prije svega, o opterećenju koje pada na zonu otvaranja odozgo.

Dvostruki pojas

Dvostruki vrh cijevi, također karakteristična karakteristika američkog okvira

Dvostruki pojas

Dvostruki remen opet daje armaturu duž vrha zida za otklon od opterećenja odozgo - opterećenja sa stropa, rogova, itd. Osim toga, obratite pažnju na preklapanja drugog reda remena.

1. Preklapanje u uglu - povezujemo dva okomita zida.
2. Preklapanje u sredini - povezujemo 2 dijela jednog zida.
3. Preklapanje na pregradi - povezujemo pregradu sa vanjskim zidom.

Dakle, dvostruka traka obavlja i drugi zadatak - osigurava integritet cijele zidne konstrukcije.

U domaćoj verziji često možete pronaći gornju oblogu od drveta. A ovo, opet, nije najbolje rješenje. Prvo, greda je deblja od dvostruke trake. Da, možda je bolje za skretanje, ali nije činjenica da je potrebno, ali će hladni most na vrhu zida biti značajniji. Pa, teže je implementirati ovo preklapanje kako bi se osigurao integritet cijele strukture. Stoga se ponovo vraćamo na činjenicu zašto je to teško izvodljivo, ako možete učiniti lakšim i pouzdanijim?

Odgovarajući krak u kući sa okvirom

Još jedan kamen temeljac. Sigurno ste naišli na frazu “Flokovi su napravljeni pogrešno”. Hajde da pričamo o tome. Prvo, šta je puž? Ovo je dijagonalni element u zidu, koji pruža prostornu smičnu krutost u bočnoj ravni. Jer zahvaljujući flomasteru pojavljuje se sistem trouglastih struktura, a trokut je najstabilnija geometrijska figura.

Dakle, kada govore o ispravnom flok, onda obično govorimo o ovoj opciji:

Ispravan flok

Zašto se takav flok zove "ispravan" i na šta treba obratiti pažnju?

1. Takav krak se postavlja pod uglom od 45 do 60 stepeni - ovo je najstabilniji trokut. Naravno, ugao može biti drugačiji, ali ovaj raspon je najbolji.
2. Flok se urezuje u gornju i donju oblogu, a ne samo da se naslanja na stalak - ovo je prilično važna točka, tako da vezujemo strukturu zajedno.
3. Flok se zabija u svaki stub na svom putu.
4. Za svaki čvor - uz pojas ili stalak, moraju postojati najmanje dvije točke pričvršćivanja. Pošto će jedna tačka dati „šarku“ sa određenim stepenom slobode.
5. Flok se urezuje u rebro - na taj način bolje funkcionira u strukturi i manje ometa izolaciju.

A evo i primjera „najpogrešnijeg“ floka. Ali ipak se to stalno javlja.

To je samo daska zabodena u prvi otvor okvira. Šta je tu tako „pogrešno“, jer je i formalno trougao?

1. Prvo - vrlo mali ugao nagiba.
2. Drugo, u takvoj ravni, flomaster radi najgore.
3. Treće, teško je pričvrstiti takav krak na zid.
4. Četvrto, obratite pažnju na činjenicu da se na mjestima spajanja s okvirom formiraju izuzetno nezgodne šupljine za izolaciju. Čak i ako je krak pažljivo isečen i nema zazora na kraju, nema izlaza iz oštrog ugla, a kvalitetno izolovati takav ugao nije lak zadatak, pa će se najverovatnije to nekako i uraditi.

Još jedan primjer, također uobičajen. Ovo je krak urezan u stupove, ali nije urezan u pojas.

Flok nije ugrađen u pojas

Ova opcija je već mnogo bolja od prethodne, ali ipak će takav krak raditi lošije od ugrađenog u remen, a na kraju krajeva, rad je 5 minuta više. A ako se, osim toga, pričvrsti na svaki stalak samo jednim ekserom, tada će i njegov učinak biti minimiziran.

Nećemo čak ni razmatrati opcije za sve vrste malih inferiornih "naramenica i naramenica" koje ne sežu od gornjeg dijela do dna.

Formalno, čak i najiskrivljeniji flok daje barem neki doprinos. Ali još jednom: zašto to činiti na vaš način kada dobro rješenje već postoji?

Na ovom ćemo završiti s američkim okvirom i prijeći na skandinavski.

Ispravan skandinavski okvir

Za razliku od Amerike, gdje su okviri praktično standardizirani i ima vrlo malo razlika, u Skandinaviji ima više varijacija. Ovdje možete pronaći i klasične američke okvire i hibridne verzije. Skandinavski okvir je, zapravo, razvoj i modernizacija američkog. Međutim, u osnovi, kada govore o skandinavskom okviru, govorimo o takvom dizajnu.

Tipična skandinavska kućna garnitura

skandinavski okvir

Uglovi, uglovi - sve je kao kod Amerikanaca. Na šta obratiti pažnju?

1. Jednostruki kaiš na vrhu zida.
2. Moćna poprečna šipka ugrađena u police po cijelom zidu.
3. Pojedinačne police na otvorima za prozore i vrata.

Zapravo, glavna razlika je upravo ova "skandinavska" prečka - ona zamjenjuje i američke glave i dvostruke trake, budući da je snažan element snage.

Koja je, po mom mišljenju, prednost skandinavskog okvira u odnosu na američki? Činjenica da ima mnogo veći naglasak na minimiziranju svih vrsta hladnih mostova, koji su gotovo sve kohezivne daske (dvostruko vezivanje, otvaranje regala). Zaista, između svake kohezivne ploče, vremenom se potencijalno može stvoriti jaz, za koji možda nikada nećete znati. Pa, jedno je kada hladni most ima širinu jedne daske, a drugo je pitanje kada ih već ima dvije-tri.

Naravno, ne bi trebalo da se zaglavite na hladnim mostovima. Od njih ionako ne možete pobjeći, a zapravo je njihova važnost često preuveličana. Ali, ipak, postoje, i ako ih je moguće relativno bezbolno minimizirati, zašto to ne učiniti?

Skandinavci su općenito, za razliku od Amerikanaca, vrlo zbunjeni u pogledu uštede energije. Hladnija, sjevernija klima i skupi energenti također imaju utjecaja. Ali što se tiče klime, Skandinavija nam je mnogo bliža (govorim prvenstveno o sjeverozapadnoj regiji) od većine američkih država.

Nedostatak skandinavskog okvira je njegova nešto veća složenost, barem u činjenici da u svim policama morate napraviti rezove ispod prečke. I to što, za razliku od američkog, ipak iziskuje nekakav mentalni napor. Na primjer: na velikim otvorima mogu biti potrebni dvostruki stupovi za podupiranje horizontalnih elemenata i dodatne prečke i zaglavlja. A negdje, na primjer, na zabatnim zidovima jednokatnih zgrada, gdje nema opterećenja od trupaca ili krova, prečka možda čak i nije potrebna.

Općenito, skandinavski okvir ima određene prednosti, ali zahtijeva malo više truda i inteligencije od američkog. Ako se američki okvir može sastaviti s potpuno onemogućenim mozgovima, onda ih je u skandinavskom bolje uključiti, barem na minimalnom načinu rada.

"Poluispravni" okviri

Podsjetim da pod “poluispravnim” mislim upravo na one koji imaju puno pravo na postojanje, ali se razlikuju od tipičnih skandinavsko-američkih rješenja. Stoga, nazivati ​​ih "poluispravnim" treba biti oprezan.

Navest ću nekoliko primjera.

Primjer kako možete "prebaciti"

Prvi primjer je iz naše vlastite prakse. Ovu kuću smo izgradili mi, ali po projektu koji je dao naručilac. Željeli smo čak i kompletno preraditi projekat, ali smo bili ograničeni rokovima, jer smo morali ići na gradilište; pored toga, naručilac je platio opipljiv iznos za projekat i formalno nema strukturalnih povreda, ali se pomirio sa izrečenim nedostacima trenutnog rješenja.

Zašto sam onda ovaj okvir klasifikovao kao “poluispravan”? Obratite pažnju na činjenicu da postoje skandinavske prečke, američka zaglavlja i dvostruke trake ne samo na vrhu, već i na dnu zidova. Ukratko, evo američke sheme, i skandinavske, a još 30% dionica na ruskom se baca na vrh, za svaki slučaj. Eto, montažni stalak od 6 (!!!) dasaka ispod ljepljene grede slemena govori sam za sebe. Uostalom, na ovom mjestu jedina izolacija su izoplate izvana, a poprečna izolacija iznutra. A da postoji čisto američka shema, onda jednostavno ne bi bilo izolacije u ovom dijelu zida, golog komada drveta izvana prema unutra.

Ovaj okvir nazivam „poluispravnim“ jer sa stanovišta konstruktivne pouzdanosti nema zamjerki na njega. Postoji višestruka granica sigurnosti "u slučaju atomskog rata". Ali obilje hladnih mostova, i ogromno prekoračenje materijala za okvir, i visoki troškovi rada, što također utječe na cijenu.

Ova kuća bi se mogla napraviti sa manjom, ali dovoljnom marginom sigurnosti, ali u isto vrijeme smanjiti količinu drvne građe za 30 posto i značajno smanjiti broj hladnih mostova, čineći kuću toplijom.

Drugi primjer je okvir „dvostrukog volumena“ koji promovira moskovska kompanija.

Glavna razlika je zapravo dvostruki vanjski zid, sa stupovima razmaknutim jedan od drugog. Dakle, okvir u potpunosti zadovoljava kriterije čvrstoće i vrlo je dobar sa stanovišta toplinske tehnike, zbog minimiziranja hladnih mostova, ali gubi u proizvodnosti. Zadatak eliminacije hladnih mostova, koji se, prije svega, rješava takvim okvirom, može se riješiti jednostavnijim, pouzdanijim i ispravnijim metodama kao što je „unakrsna izolacija“.

I, zanimljivo, obično “poluispravni” okviri nekako imaju u sebi skandinavsko-američka rješenja. A razlike su prije u pokušaju da se poboljša dobro. Ali često se dešava da se pokaže da je „najbolje neprijatelj dobrog“.

Takvi okviri se sa sigurnošću mogu nazvati „poluispravnim“ upravo zato što ovdje nema grubih kršenja. Postoje razlike u odnosu na tipične američko-skandinavske odluke u pokušajima da se nešto poboljša ili smisli neka vrsta “trika”. Plaćati ih ili ne je izbor kupca.

"Pogrešne" okvirne kuće

Hajde sada da pričamo o "pogrešnim" okvirima. Najtipičniji, čak bih rekao, kolektivni slučaj je predstavljen na fotografiji ispod.

Kvintesencija "ispravne" okvirne stambene konstrukcije

Šta se odmah može primijetiti na ovoj fotografiji?

1. Potpuna upotreba prirodnog vlažnog materijala. Štoviše, materijal je masivan, koji se najviše suši i mijenja svoju geometriju u procesu skupljanja.
2. Greda u uglovima i na trakama, pa čak i na stalcima su hladni mostovi i neugodnosti u daljem radu.
3. Nedostatak zaglavlja i pojačanja otvora.
4. Ne razumijem kako je napravljen krak, loše ispunjava svoju ulogu i ometa izolaciju.
5. Montaža na uglovima crnim samoreznim vijcima, čija je svrha pričvršćivanje gipsanih ploča tijekom završne obrade (a ne korištenje u nosivim konstrukcijama).

Fotografija iznad prikazuje gotovo suštinu onoga što se obično naziva "pogrešan" okvir ili "RSK". Skraćenica RSK pojavila se 2008. godine na FH, na prijedlog jednog graditelja koji je svijetu predstavio sličan proizvod pod nazivom Russian Power Frame. Vremenom, kako su ljudi počeli da shvataju šta je šta, ova skraćenica je počela da se dešifruje kao ruski Strašen Karkašen. Kao apoteoza besmisla sa zahtevom za jedinstvenim rešenjem.

Ono što je najzanimljivije, po želji se može klasificirati i kao "poluispravno": uostalom, ako samorezni vijci ne trunu (crni fosfatirani samorezni vijci nikako nisu primjer otpornosti na koroziju) i nemojte pucati tokom neizbježnog skupljanja grede, malo je vjerovatno da će se ovaj okvir raspasti. Odnosno, takav dizajn ima pravo na život.

Koji je glavni nedostatak “pogrešnih” okvira? Ako ljudi znaju šta rade, prilično brzo dolaze do kanadsko-skandinavske šeme. Na sreću, informacija je sada nagomilana. A ako ne dođu, onda to govori o jednoj stvari: njih, uglavnom, nije briga za rezultat. Klasičan odgovor na pitanje zašto je to tako je „uvek smo to tako gradili, niko se nije bunio“. Odnosno, cijela konstrukcija se zasniva isključivo na intuiciji i domišljatosti. Bez da se pitam - kako je to uobičajeno da se to radi.

Šta vas je spriječilo da umjesto grede napravite dasku? Izraditi pojačanje otvora? Napraviti normalne rezove? Sakupljati za nokte? Odnosno, uradite to kako treba? Uostalom, takav okvir ne daje baš nikakve prednosti! Jedan veliki set ne najboljih rješenja sa tvrdnjom o super čvrstoći itd. Štaviše, uloženi trud je isti kao i kod „ispravnog“, cijena je ista, a utrošak materijala možda čak i veći.

Sažmite

Kao rezultat: uobičajeno je američko-skandinavsku shemu okvira nazvati "ispravnom", zbog činjenice da je već više puta testirana na tisućama kuća, dokazujući njenu održivost i optimalni omjer radno-intenzivne, pouzdanosti i kvalitete.

“Poluispravan” i “netačan” uključuje sve druge vrste okvira. U ovom slučaju, okvir može biti prilično pouzdan, ali "neoptimalan" sa strane gore navedenog.

U pravilu, ako potencijalni izvođači ne mogu opravdati korištenje određenih projektantskih rješenja osim „ispravnih“ američko-skandinavskih, to ukazuje na to da nemaju pojma o tim vrlo „ispravnim“ rješenjima i grade kuću isključivo iz hira, zamjenjujući znanje sa intuicijom i genijalnošću. A ovo je vrlo rizičan put koji bi se mogao vratiti i proganjati vlasnika kuće u budućnosti.

Dakle. Želite garantovano ispravna, optimalna rješenja? Obratite pažnju na klasičnu američku ili skandinavsku shemu okvirne stambene konstrukcije.

o autoru

Oni su traženi zbog pristupačne cijene, dobrih tehničkih karakteristika, niske toplinske provodljivosti i izdržljivosti. Da bi vikendica mirno podnosila različita klimatska opterećenja bez deformacija i oštećenja nosivih zidova, krovova i drugih dijelova, u dizajnu su nužno prisutni krakovi. Dijagonalni elementi dodaju krutost i snagu kući, čine zgradu izdržljivom i otpornom na habanje.

Imenovanje krakova u okvirnim kućama

Stambene okvirne kuće su napravljene kao višeslojna pita, a njihovi zidovi imaju manju strukturnu čvrstoću od zgrada od cigle, drveta ili trupaca. Nosivi elementi zidova nalaze se u istoj ravni i mogu mijenjati svoj položaj pri jakom vjetru, pomjeranju tla i obilnim padavinama. Prisutnost krakova omogućava vam da stabilizirate položaj konstrukcije, eliminišete rizik od oštećenja zgrade.

Projektiranje i izgradnja kuće korištenjem okvirne tehnologije bez upotrebe kljukova nije dozvoljeno. Ovakvim pristupom zgrada nema drugih ukrućenja, osim uglova. Čak i mala vanjska opterećenja dovode do oštećenja vanjske ili unutarnje kože, gubitka performansi i atraktivnog izgleda.

U nekim slučajevima, vikendica bez flomastera može se "preklopiti" kao kuća od karata bez mogućnosti oporavka. Čak i ako je takva situacija izbjegnuta, oštećenje izolacijskog sloja čini zgradu hladnom i vjetrovitom, smanjuje njen vijek trajanja na minimum. Prisutnost flomastera u potpunosti eliminira takve situacije.

Karakteristike montažnih nosača

U stambenoj konstrukciji okvira koriste se privremeni i trajni krakovi. Proizvodi prve vrste koriste se samo u fazi izgradnje vikendice. Uz njihovu pomoć jačaju uglove, međustalke, postavljaju elemente prema nivou do kraja glavne faze instalacije. Prije početka završne obrade, krakovi se demontiraju.

Stalni krakovi se montiraju uzimajući u obzir upotrebu tokom cijelog vijeka trajanja okvirne kuće. Da bi se dobila veća krutost, ugradnja konstrukcijskih elemenata se vrši ne samo u nosivim zidovima. Ali iu unutrašnjim pregradama. Prilikom izvođenja radova uzimaju se u obzir sljedeće karakteristike:

Optimalni ugao nagiba kraka je 45°. Dozvoljeno je povećati do 60 °, na primjer, u blizini otvora prozora i vrata.

Smjer ugradnje određuje se od sredine donje trake za vezivanje do gornjeg ugla stalka.

Prilikom uređenja prozora i vrata, krakovi se usmjeravaju od uglova prema postojećim otvorima.

Snažna i pouzdana fiksacija je osigurana spojem kraka i nosivog elementa tipa "trn-žljeb".

Broj krakova na svakom zidu je najmanje dva, a njihovo postavljanje treba da bude u neposrednoj blizini uglova zgrade.

Kao materijal koriste se čvrste, dobro osušene ploče. Inače će se drvo s vremenom osušiti s povećanjem razmaka između strukturnih elemenata i smanjenjem čvrstoće okvira. Naša kompanija gradi kuće uz obavezno ispunjavanje ovih zahtjeva, što garantuje visok kvalitet, pouzdanost i trajnost objekata.

Morate znati glavno pravilo - ugradnju krakova. Flok je važan, jedan od glavnih elemenata koji osiguravaju krutost i stabilnost konstrukcije vaše drvene kuće. Bez ovog detalja kuća će biti klimava, lako izložena prirodnim silama, a njen vijek trajanja će se udeseterostručiti.

Čeljusti: nužnost ili mit

U narodu postoji mišljenje, "mitovi" o potrebi za flomasterima:
1. krakovi su dodatni gubitak vremena i novca tokom izgradnje. Dakle, ljudi koji su daleko od građevinskog biznisa mogu raspravljati. Kao što je ranije spomenuto, osnovna uloga ovog strukturnog elementa leži u njegovoj krutosti.
2. Mogu se zamijeniti vanjskom kožom. Možete i bez njih ako namjeravate graditi štalu ili drugu pomoćnu zgradu. Međutim, vanjska obloga mora biti popločana ili ukrasne ploče moraju biti pod uglom od 45 stepeni.
3. Za unutrašnje zidove (pregrade) mogu se zanemariti. U ovom slučaju, opterećenje koje nosi konstrukcija kuće od vjetra, snijega na krovu i statičkog opterećenja od samog krova će preuzeti samo vanjski zidovi. Pregrade bez nosača će se deformirati, a cijela unutrašnja završna obrada će biti slomljena i pojavit će se pukotine.
4. Potpornjaci su krakovi. Često programeri brkaju odstojnike sa krakovima. U građevinarstvu se odstojnici koriste kada je visina zidova 3 m ili više. Ovo je učinjeno kako bi se eliminirao efekat "proljeća" na ploči. Ali oni ne daju strukturi kuće potrebnu krutost i stabilnost u trodimenzionalnom prostoru.

Dovratnici u kući sa okvirom su obavezni!

Ako još uvijek sumnjate u ugradnju krakova prilikom izgradnje kuće i nadate se da se mogu zamijeniti limom ili pločama (iverica, OSB), onda na Internetu možete pronaći mnogo fotografija kuća bez nosača koje pobijaju vaše nade.

Razmislite o tome što daje upotreba flomastera prilikom izgradnje kuće:
Bez upotrebe ovih dijelova, okvir i cijela kuća neće imati dovoljnu pouzdanost i izdržljivost.
Sprječava deformacije i oštećenja eksterijera i unutrašnjosti kuće.
Eliminira "hodanje" međuzidne izolacije.
Stabilizuje kuću i sprečava njeno sklapanje.
Opterećenje vjetrom, opterećenje "snijegom" i statičko opterećenje od samog krova ravnomjerno su raspoređeni na cijelu okvirnu konstrukciju objekta.

Ispravni krakovi

U izgradnji je važno ne samo predvidjeti prisustvo krakova, već i pravilno ih napraviti i popraviti:
1. Ugao ugradnje kraka je 45° (idealan ugao, pruža maksimalnu strukturnu krutost). Na mjestima gdje postoje otvori za vrata i prozore, nije uvijek moguće održati ovaj ugao. Stoga je dopušten ugao od 60 °, a povećanje ugla kompenzira se povećanjem broja krakova.
2. Nemojte koristiti šuplje krakove. Izuzetak mogu biti male jednokatne zgrade sa fleksibilnim dijagonalnim vezama.
3. Ispravno ugradite krakove od dna od sredine zida do plafona vertikalnog stalka sa gornjom oblogom. Na vrhu, krakovi trebaju čvrsto (bez razmaka) pristajati uz rubove stubova i gornji kat.
4. Prilikom ugradnje krakova ispod njih u vertikalne regale, u gornjem i donjem trim, potrebno je napraviti žljebove za krakove. Dubina utora se izvodi u zavisnosti od debljine krakova. U čeličnom okviru, krakovi moraju ići unutar metalnog profila regala.
5. Dimenzije poprečnog presjeka krakova izračunavaju se ovisno o zahtjevima SNiP-a za svaku regiju posebno.
6. Ugaone ukrućenja pričvrstite za svaki uspravan s dva eksera.

Greške koje se mogu napraviti prilikom ugradnje krakova:

Upotreba drveta sa neprirodnom vlagom. Daljnjim sušenjem, ploče se „suše“ i stvaraju se praznine u uskim spojevima. Krutost konstrukcije je značajno smanjena.
Dimenzije poprečnog presjeka elemenata okvira su manje nego što je potrebno za otpornost na opterećenja.
Upotreba drvne građe niske kvalitete.
Postavljanje krakova u uglovima. To dovodi do smanjenja krutosti i stabilnosti konstrukcije.

Posljedice izgradnje okvirne kuće bez krakova
Odbijanje upotrebe krakova u izgradnji okvirne kuće može dovesti do katastrofalnih posljedica:
uništavanje kuće pod utjecajem snijega i opterećenja vjetrom;
vanjska obloga šperpločom (ima visok stepen prostorne krutosti u odnosu na ivericu, OSB itd.) Ne pruža potrebnu krutost;
pod uticajem kretanja tla, kuća može "hodati" sama;

Privremeni krakovi
Ugradnja privremenih podupirača je neophodan korak u fazi postavljanja okvira zgrade. Koriste se:
Prilikom ugradnje ugaonih stubova. Privremeni podupirači sprječavaju da se spoj ugaonog stupa sa donjim okvirom olabavi dok se ne ugradi gornji okvir.
Za izravnavanje zidova i rješavanje sljedećih problema prilikom ugradnje vrata, prozora, unutrašnjih i vanjskih ukrasa. Kada vrata nisu obješena, a završne ploče se ne spajaju u kut.
Za postavljanje i nivelisanje krovnih rogova.

Postupak ugradnje privremenih nosača:
1. Prvo poravnajte uglove. Za ovu operaciju možete koristiti balon ili laserski nivo. Možete koristiti i "američku" metodu. Učvrstite nivo na dasci koliko je duga visina zida.
2. Privremeni nosači se pričvršćuju blokovima pričvršćenim odozdo za pod ili platformu, a iznad za gornje lamele.
3. Korak ugradnje krakova je od 1,2 m do 1,5 m. Izrađuju se od daske presjeka 25x150 mm.
Uz pomoć privremenih krakova, značajni nedostaci mogu se ispraviti stvaranjem potrebne poluge.

Učini sam

Flokovi, iako su ključni element okvirne kuće, ali sami ih napraviti neće biti posebno teško:
1. U pravilu se koristi ploča presjeka 25x100 mm (za područja sa povećanim opterećenjem vjetrom preporučuje se presjek od 50x100 mm). Dužina ploče treba da bude 30% veća od visine zida.
2. Nanosimo na okomite stupove pod uglom od 45 - 60° (u zavisnosti od dizajna zida na kojem radi). Označavamo žljebove u stalcima, od gornjih do donjih zaostajanja. Flok bi trebao dolaziti od sredine zida, gornji je usmjeren prema gornjem kutu stalka, dno, ako je moguće, uzima se na maksimalnu udaljenost.
3. Sa običnom testerom za metal ili ručnom kružnom testerom, pravimo žljebove i uklanjamo drvo dlijetom. Uglovi samog kraka također su izrezani duž potplata.
4. Flok treba dobro da stane u napravljene žljebove kako bi se osigurala maksimalna krutost.
5. Na mjestima otvora za prozore i vrata, preporučuje se postavljanje krakova od ugla do rupe. Tako se vrši dodatno pričvršćivanje nosača otvora.
6. Flokovi su pričvršćeni ekserima, 2 kom. za svaki vertikalni stalak i 3 kom. na gornjoj i donjoj oblogi.
Slijedeći ove korake za izgradnju krakova, dobit ćete krutost koja vam je potrebna da se nosite s opterećenjem vjetrom i snijegom.