Атомная электростанция на Урале. "За" и "Против". Атомные электростанции россии
В документах правительства РФ говорится, что строительство Южноуральской АЭС предусматривается «для покрытия энергодефицита Челябинской области». В регионе планируется возвести атомную электростанцию с реактором на быстрых нейтронах мощностью 1200 МВт (один энергоблок). Отметим, в схеме территориального планирования в области энергетики содержатся сведения о видах, назначении, местоположении и характеристиках территорий, планируемых для размещения объектов федерального значения в области энергетики на период до 2030 года. Южноуральская АЭС значится в документе под №7. Всего же в перечне упоминается восемь атомных электростанций.
Между тем три года назад при составлении подобной схемы Южноуральская АЭС описывалась как состоящая из двух энергоблоков типа БН-1200 суммарной мощностью 2400 МВт. А еще раньше, когда сообщалось о появлении новой атомной электростанции в Челябинской области к 2016 году , речь шла о строительстве трех энергоблоков.
В 2009 году представители госкорпорации «Росатом» рассматривали две площадки под строительство Южно-Уральской атомной электростанции - в Озерске и Каслях. На тот момент ее строительство оценивалось в 140 миллиардов рублей . В 2011 году речь шла уже о 200 миллиардах рублей.
Документы, обосновывающие строительство АЭС на территории Челябинской области, должны были подготовить к концу июня 2009 года, но из-за экономического кризиса процесс «заморозили». Весной 2011 года вопрос строительства АЭС поднял работавший тогда губернатором Михаил Юревич . Он заявил, что власти Челябинской области выступают за строительство в регионе атомной станции, тем более что специальная зона для этого есть: «Всем известно, что станция станет источником дешевой электроэнергии. Сейчас же ее стоимость становится критической, что делает многие предприятия неконкурентоспособными, а это опасно для экономики региона еще тем, что влечет за собой безработицу».
В ноябре 2011 года во время визита в Снежинск глава госкорпорации «Росатом» Сергей Кириенко сообщил , что он сторонник строительства Южно-Уральской АЭС. «Здесь есть специалисты, сформирована культура безопасности, которая накапливается долгое время, - отметил глава Росатома. - АЭС означает новые рабочие места, дополнительные налоги, которые будут вкладываться в социальную сферу».
В то же время Сергей Кириенко акцентировал внимание на том, что сроки строительства Южно-Уральской АЭС в Челябинской области будут корректироваться в зависимости от потребности региона в электроэнергии.
В 2013 году правительство России включило строительство Южноуральской АЭС в схему территориального планирования в области энергетики с указанием места размещения - в Озерске. Согласно документу, строительство АЭС, направленное на «покрытие дефицита энергобаланса Южного Урала», должно завершиться в 2030 году.
Все о перспективах строительства Южноуральской АЭС по материалам 74.ru представлено .
Однако сам термин «энергодефицит» с некоторых пор иначе воспринимается специалистами в сфере энергетики. Особо популярен он был в 90-х годах прошлого - начале ХХ веков. А как обстоят дела сейчас, после строительства и введения в эксплуатацию новых генерирующих мощностей на Урале? С таким вопросом мы обратились к д иректору по бизнес-анализу и развитию рынков компании «Фортум» Ярославу Рыкову .
«На Южном Урале нет дефицита электроэнергии, - заявил Ярослав Рыков. - Челябинская область очень хорошо "обвязана" сетями, и при необходимости электроэнергия поступает из других областей. Например, в зону Урала гигантское количество энергии - 2,5 МВт в час - идет из Тюмени. Так что регион может получать столько энергии, сколько потребуется».
Представитель крупнейшей генерирующей компании региона выразил большие сомнения по поводу того, что Южноуральская АЭС будет построена к 2030 году. «В России главный документ долгосрочного прогнозирования - это генеральная схема размещения объектов электроэнергетики до 2035 года. На последнем ее обсуждении в Минэнерго было принято решение Южноуральскую АЭС рассматривать за пределами 2035 года, - отметил Ярослав Рыков. - Ничего, кроме повышения тарифов, она не даст. Энергии и так хватает, с избытком».
Что касается схемы территориального планирования РФ в области энергетики, о которой недавно написали многие СМИ, то, по словам Ярослава Рыкова, этот документ принимается для того, чтобы город или область имели право в дальнейшем выделять землю под строительство объектов. «И это не значит, что будет строиться все, что там обозначено, - пояснил он. - Но если вдруг кто-то захочет построить АЭС, город или область будут иметь право выделить землю».
Окончательный вариант генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2035 года еще составляется и будет опубликован позже. По словам Ярослава Рыкова, основные тенденции сейчас таковы: новых АЭС не строить вообще, возводить только те, что уже заложены, и вести замещение мощностей старых АЭС. Кстати, в последнем варианте объем АЭС снизился с 19 до 9 ГВт.
«Наступит время, когда АЭС станут более востребованы, но тогда и сами станции, и технологии будут другими, более передовыми», - уверен Ярослав Рыков.
Что такое реакторы на быстрых нейтронах БН-1200? Аббревиатура «БН» в названии реактора расшифровывается как «быстрый натриевый». Это означает, что теплоносителем в данном типе реакторов выступает не вода, а жидкий натрий. Он имеет большую теплоемкость и позволяет реактору не перегреваться в течение нескольких суток, даже если он вообще останется без охлаждения. Оборудование первого контура, подвергающееся радиационному воздействию, заключено внутрь его корпуса и отделено от пароводяного контура дополнительным контуром из чистого нерадиоактивного натрия. Реактор имеет два корпуса (основной и страховочный), которые вложены друг в друга.
В наиболее современном действующем реакторе этого типа БН-800 (тип БН-1200 пока находится на стадии разработки. - Прим. авт. ) применен ряд дополнительных систем так называемой пассивной безопасности, которые включаются естественным образом, если реактор начинает барахлить: дополнительная система аварийного расхолаживания реактора, стержни аварийной защиты ПАЗ (под собственным весом они погружаются в активную зону и заглушают реактор). Кроме того, в корпусе реактора смонтировано устройство «Поддон», способное в случае необходимости удержать расплав топлива, если ядерная реакция выйдет из-под контроля.
Распоряжение правительства РФ о схеме территориального планирования в области энергетики, которое предусматривает строительство атомной электростанции в ЗАТО «Озерск», подписал премьер-министр Дмитрий Медведев. Разговоры о возведении объекта начались еще в советское время, но в 1991 году южноуральцы на референдуме высказались против него. Опрошенные «УралПолит.Ru» эксперты скептически относятся к перспективам появления АЭС на Южном Урале.
В закрытом Озерске, где расположен химкомбинат «Маяк», планируется построить АЭС из двух энергоблоков БН-1200 (на быстрых нейтронах), которая будет вырабатывать мощность 1200 МВт, что позволит покрыть дефицит энергобаланса региона.
«Мы считаем, что реализация данного проекта послужит драйвером социально-экономического развития Челябинской области в целом и Озерского городского округа в частности. Кроме того, реализация проекта позволит решить вопрос поддержания баланса выработки и перетока электроэнергии, а также стоимости электроэнергии для близлежащих городов и районов, таких как Касли, Кыштым. В 2015 году за счет перетока из других энергосистем обеспечивалось 30 % электропотребления Челябинской области» , – заявил «УралПолит.Ru» пресс-секретарь губернатора Дмитрий Федечкин .
По его словам, строительство АЭС позволит в полном объеме обеспечить электропотребление за счет электрической энергии, произведенной на территории Южного Урала, что будет способствовать повышению энергетической безопасности и надежности региона, а также снижению стоимости электрической энергии для потребителей: «Мы прогнозируем также, что к 2030 году потребность экономики региона в энергетических ресурсах дополнительно возрастет» .
Проект Южноуральской АЭС появился еще в СССР в 80-е годы. Изначально планировалось, что станция будет состоять из трех энергоблоков БН-800. Среди потенциальных площадок рассматривался Магнитогорск, Сатка, Троицк, поселок Пригородный в Каслинском районе и поселок Метлино под Озерском. В то время жители региона неоднозначно относились к подобной стройке и вопрос был вынесен на референдум. В марте 1991 года южноуральцам представили возможность выразить волеизъявление. В результате жители проголосовали против возведения объекта. Но несмотря на негативное отношение населения, строительство все же началось. В районе поселка Метлино, который входит в состав Озерского городского округа, было возведено несколько зданий, инфраструктурных объектов и прямая дорога до «Маяка». По данным «УралПолит.Ru», в настоящее время постройки не эксплуатируются, находятся в законсервированном состоянии и медленно разрушаются.
Опрошенные «УралПолит.Ru» эксперты скептически относятся к возможности реализовать проект. «Новость скорее не в том, что АЭС на Южном Урале построят. Планы ее строительства давно появились в официальных документах, и нигде не объявлялось об их отмене. Поэтому актуальная новость в том, что сроки опять сдвинулись, причем основательно» , – считает политолог Александр Мельников . Он напоминает, что проект зарождался еще в СССР в 80-е годы. За последние годы сроки возведения станции переносились на 2016, потом на 2021 год, а теперь – на 2030 год. «От этих постоянных переносов ЮУАЭС все больше стала напоминать абстрактный прожект, так что даже местные радиофобы уже перестали волноваться и шуметь из-за очередных новостей» , – добавляет эксперт.
Его мнение разделяет и руководитель фонда «За природу» эколог Андрей Талевлин , еще в 2010 году пытавшийся привлечь внимание региональных властей к экологическим угрозам, которые может представлять АЭС. Тогда он обращался к губернатору Михаилу Юревичу с требованием инициировать еще один всенародный референдум по поводу стройки станции. Но всенародное волеизъявление так и не состоялось, а тема потом сошла на нет.
Собеседник журналиста «УралПолит.Ru» считает, что проект Южноуральской АЭС указали в документах, чтобы просто не забыть о его существовании. Он утверждает, что построить такую АЭС будет достаточно сложно, так как заявленный в распоряжении правительства РФ энергоблок БН-1200 является экспериментальным. Последний энергоблок БН-800 строился около 30 лет на Белоярской атомной электростанции в Свердловской области, но до сих пор так и не введен в эксплуатацию. Пока там функционирует с советских времен только БН-600, который сложен в обслуживании. «Весь мир давно отказался от таких энергоблоков, так как технология на быстрых нейтронах опасна. Там в качестве замедлителя используется жидкий металл. На таких реакторах риск аварии выше. Это плохо с точки зрения атомной безопасности. У нас и так хватает радиационных объектов, с которыми надо что-то решать. Новый объект усилит опасность» , – считает эколог.
Среди основных проблем при реализации проекта Андрей Талевлин видит наличие водных ресурсов и выбор территории: «На первом месте, где хотели построить в Озерске, ученые доказали, что построить невозможно, так как нельзя использовать в качестве охладителя жидких радиоактивных отходов водоемы. Я имею в виду Теченский каскад» .
По его информации, Росатом искал и сейчас ищет новую площадку вблизи других водоемов. «В Челябинской области сложно с этим из-за скудности водных ресурсов. Для этого нужно строить новый водный объект. Был вариант, и Росатом его обсуждал, – построить АЭС на Долгобродском водохранилище, которое до сих пор не могут довести до ума и сделать резервным водным источником» , – отметил он.
Заметим, что на сегодняшний день в администрации Озерска не располагают информацией о возможном возобновлении стройки и воздерживаются от комментариев, говоря, что АЭС находится в юрисдикции «Маяка». В официальной повестке химкомбината пока значится только строительство нового реактора.
Материал подготовлен совместно ИА «УралПолит.Ru» и РИА «ФедералПресс»
Фото взято с lemur59.ru
© Анна Балабуха
Атомная энергетика - одна из самых развивающихся областей промышленности, что продиктовано постоянным ростом потребляемой электроэнергии. Очень многие страны имеют свои источники выработки энергии при помощи «мирного атом».
Карта атомных электростанции России (РФ)
Россия входит в это число. История АЭС России начинается с далекого 1948 года, когда изобретатель советской атомной бомбы И.В. Курчатов инициировал проектирование первой атомной электростанции на территории тогда еще Советского Союза. Атомные станции России берут свое начало с постройки Обнинской АЭС, которая стала не только первой в России, но первой в мире атомной станцией.
Россия уникальная страна, которая обладает технологией полного цикла атомной энергетики, что подразумевает под собой все этапы, от добычи руды до конечного получения электроэнергии. При этом благодаря своим большим территориям, Россия обладает достаточным запасом урана, как в виде земных недр, так и в виде оружейного оснащения.
На настоящий момент ядерные электростанции в России включают в себя 10 действующих объектов, которые обеспечивают мощность в 27 ГВт (ГигаВатт), что составляет примерно 18% в энергетическом балансе стране. Современное развитие технологии позволяет сделать атомные электростанции России безопасными для окружающей среды объектами, несмотря на то, что использование атомной энергии является наиболее опасным производством с точки зрения промышленной безопасности.
Карта ядерных электростанции (АЭС) России включает в себя не только действующие станции, но также строящиеся, которых насчитывается порядка 10 штук. При этом к строящимся относятся не только полноценные атомные станции, но также перспективные разработки в виде создания плавучей атомной станции, которая отличается мобильностью.
Список атомных электростанций России имеет следующий вид:
Современное состояние атомной энергетики России позволяет говорить о наличии большого потенциала, который в обозримом будущем может реализоваться в создании и проектировании реакторов нового типа, позволяющих вырабатывать большие объемы энергии при меньших затратах.
За ходом работ над проектом «мирного атома» следил лично Игорь Курчатов. Вскоре АЭС как новый и перспективный способ получения энергии стали строиться по всему миру. Обзавестись своей станцией должна была и Челябинская область.
«Мирный» атом
Южно-Уральская АЭС - долгострой покрупнее челябинского метро. Площадку для станции начали возводить на 10 лет раньше, чем копать тоннели - в 1982 году - но кроме едва начатых остовов зданий в посёлке Метлино, что в 15 км от Озёрска и в 140 км от Челябинска, по сей день ничего нет. Первый раз строительство приостановили в 1986-м: страшная Чернобыльская авария надолго погасила желание создавать подобные объекты. Сейчас в Челябинской области проживают почти четыре с половиной тысячи человек, так или иначе пострадавших в той катастрофе - это ликвидаторы и их семьи. Они на собственном опыте убедились, что с радиацией шутки плохи и навсегда уверились, что атомные станции безопасными быть не могут.
Впрочем, с последствиями радиоактивного заражения южноуральцы сталкивались и раньше. С 1949 по 1956 год в реку Течу сбрасывались отходы ПО «Маяк», в 1957 взрыв цистерны с радиоактивными отходами на всё том же «Маяке» привёл к заражению огромной территории (Восточно-Уральский радиоактивный след). Эхо тех событий ощущается до сих пор, поэтому, когда в 2006 году строительство собственной АЭС должно было возобновиться, по всей области прошли акции протеста.
Одни плюсы
Правительство области опасений жителей не разделяло. С точки зрения экономики у региона имелся дефицит энергии - порядка 20% приходилось закупать у соседей. Строительство станции гарантировало также создание около десяти тысяч новых рабочих мест для жителей Озёрска и Снежинска. Южно-Уральская АЭС должна была стать самой безопасной в мире по части переработки отходов: отработанное топливо практически не надо было транспортировать, его обезвреживанием планировало заняться расположенное тут же ПО «Маяк».
Однако начало строительства, запланированное на 2011-2013 годы, вновь было отложено на неопределённый срок. И причиной тому стали отнюдь не возмущения граждан и экологов, а причины опять же чисто экономические. Во время кризиса 2008 года энергопотребление в области сократилось, и федеральные власти сочли строительство нерентабельным. Тем более, что по новому проекту ЮУАЭС следовало оснастить новейшими реакторами на быстрых нейтронах, создание и эксплуатация которых обходятся в 2-3 раза дороже, чем обычных. «Росатом», в свою очередь, счёл недостаточным количество воды в близлежащих озёрах, которой по расчетам специалистов не хватило бы для надлежащего охлаждения четырёх реакторов. Общественность вновь успокоилась.
Быть или не быть?
Вновь о строительстве заговорили в 2011 году - и снова «не вовремя»: в марте сильнейшее землетрясение и цунами повредило энергоблоки японской АЭС «Фукусима-1», что вызвало утечку радиоактивной воды и загрязнение огромной территории. Напуганные последствиями катастрофы и неэффективностью принимаемых Японией мер по ликвидации, многие европейские страны поспешили разработать программы отказа от ядерной энергии. Так, Германия планирует закрыть все свои 17 АЭС к 2022 году, то же намерены сделать Великобритания и Испания.
В России панических настроений не разделили: специалисты «Росатома» уверены, что японские инженеры в первые часы после аварии допустили слишком много ошибок, а основной причиной катастрофы послужил недопустимый износ реактора. Поэтому переговоры между федеральными и областными чиновниками по поводу строительства ЮУАЭС всё же состоялись, пусть и под недовольный ропот природозащитников.
Проект станции был в очередной раз пересмотрен - теперь планировалось запустить 2 энергоблока общей мощностью 2400 МВт. Но соглашение вновь не было достигнуто - «Росатому» по-прежнему не нравилась схема водоснабжения, федеральные власти не торопились выделять средства. Лишь в ноябре 2013 года стало известно, что ЮУАЭС включена в схему строительства объектов энергетики до 2030 года. Это значит, что какие-либо работы в Озёрске начнутся не раньше 2025 года. В любом случае от Челябинской области ничего не зависит - финансирование таких объектов полностью лежит на федеральном бюджете, а кто платит, тот и заказывает музыку.