O método do direito processual civil é imperativo. O conceito de direito processual civil e seu significado. As provas são divididas em

26.07.2020

A melhor maneira de diagnosticar doenças de pele - lâmpada de Wood

A composição do batom - do que é feito o batom O que está incluído nos batons

Drenagem venosa pulmonar anômala parcial Drenagem venosa pulmonar anormal Diagnóstico

O sujeito da regulamentação legal na forma de um corpo estritamente definido
a integridade das relações sociais é, embora necessária, mas sim
não é o único critério para delimitar uma matriz normativa em
ramos jurídicos independentes. Uma vez que o assunto da regulamentação legal
como um conjunto qualitativamente isolado de relações sociais
não requer nenhum, mas apenas seus métodos e meios inerentes de legalização
influência sobre o comportamento dos sujeitos dessas relações, então cada
ramo do direito difere dos outros por um método especial de regulamentação legal
Em sua forma mais geral, o MPR é um conjunto de
métodos dicais, meios e métodos de influência usados pelo
doador na regulação das relações sociais. Em outras palavras,
MPRs são formas e meios legais de influenciar as normas do
ramo emergente do direito às relações sociais regulamentadas.
O método do direito processual civil é entendido como uma
a totalidade dos métodos e meios legais de influenciar
regras processuais sobre as relações decorrentes da prestação
comemos e resolvemos casos civis e outros casos legais por meio de arbitragem geral
Razhny e tribunais de arbitragem.
O valor do MPR em geral e do processo civil em particular
está no fato de que o Estado, com a ajuda de
métodos e meios de influenciar as relações sociais fornece
comportamento dos sujeitos (participantes) do
relações. Além disso, o MPR é um conjunto de métodos legais
e meios de influenciar as relações sociais regulamentadas, que
reflete as principais características jurídicas do
indústrias. Portanto, o MPR é o indicador mais marcante e confiável
lema da originalidade jurídica e, consequentemente, da independência do direito
nova indústria.
Em geral, o método do direito processual civil caracteriza-se
como um imperativo-diapositivo, porque combina tanto um imper-
racional (imperativa, imperiosa) e dispositiva (administrativa).
telny, proativo) começando. Ao mesmo tempo, a imperatividade da
MPR processual é uma manifestação de direito público, e a disposição
atividade - elementos de direito privado no processo civil
"No futuro - MPR.
2 Ver: Alekseev S.S. A estrutura do direito soviético. M.: Yurid.lit., 1975. S. 175-176.

20 Seção I. Fundamentos do direito processual civil
direito1. É esta circunstância que causou o diametralmente
interpretação oposta do direito processual civil. Então,
Advogados alemães atribuíram direito processual civil à lei
público, enquanto dinamarquês - ao direito privado. O paradoxo é que
cada lado estava certo à sua maneira em suas idéias sobre a essência
direito processual civil em geral e processual civil
em particular, porque tudo depende do "ponto de vista", do que
o que é tomado como ponto de partida para determinar a essência do processo civil
lei cessional.
Com base na essência da justiça como forma de exercício do poder judiciário,
o direito processual civil é um direito público, porque a regulamentação
estabelece o procedimento para o exercício do poder judiciário e a restauração da
sti. Sobre a natureza de direito público do direito processual civil
também testemunham o interesse do Estado na correta
nom e oportuna administração da justiça, capacitando o tribunal com
poderes, regulação normativa do comportamento dos participantes no
sa, a obrigatoriedade geral dos atos judiciais, “associada a medidas de natureza processual”.
responsabilidade”3.
Se, no entanto, o objetivo da justiça no âmbito civil e
outros casos jurídicos, então no direito processual civil claramente
o princípio do direito privado é traçado, pois o objetivo de qualquer processo de acordo com
consideração pelos tribunais de casos civis é a proteção de subjetivos, então
existem direitos privados e interesses legítimos de sujeitos de direitos materiais
vestindo.
Princípio do direito privado no direito processual civil e seus métodos.
O Tode encontra sua expressão na descartabilidade e na competitividade.
A dispositividade é o "princípio motor" da
processo, pois proporciona liberdade (iniciativa) a seus participantes
à disposição dos direitos processuais: na resolução da questão da excitação
negação e término do processo, sua transição de estágio para estágio
o poder de apresentar uma reclamação, reclamação, declaração, recusa de uma reclamação, conclusão de um acordo
contratos, apresentação de mandado de execução para cobrança, etc. Em que
“Ao abordar a questão da relação de elementos de direito público e privado no
Tode de direito processual civil, foram utilizadas as seguintes obras: Zaitsev I.M. Razão
direito público e direito privado no código de processo civil // Teórico
sky e problemas aplicados da reforma da jurisdição civil / Otv. ed. V. V. Brilhante. eka-
Terinburg: Universidade Humanitária, 1998. S. 27-32; Babakov V. L. Direito Público e Privado
primórdios no direito processual civil // Ibid. págs. 207-218.
2 Ver: Babakov V.A. Decreto. op. S. 209.
3 Ver: Zaitsev I.M. Decreto. op. S. 28; Babakov V.A. Decreto op. S. 212.

Capítulo I. Direito processual civil 21
Ao mesmo tempo, a peculiaridade do princípio dispositivo está em sua
conexão com o elemento imperativo do MPR processual civil,
o fato de que as ações administrativas são realizadas pelos participantes do
O processo, via de regra, está sob o controle do tribunal - a entidade governante. Concorrência-
decência determina o procedimento de apresentação ao tribunal pelos interessados
tsami material factual e probatório, a possibilidade de liquidação
em juízo de seus direitos privados e interesses legítimos, combinados com o elemento
policiais de responsabilidade processual.
Assim, imperativo (público) e dispositivo (privado)
jurídico) os primórdios do MPR processual civil estão na dialética
unidade e interação1. Nesse sentido, especial importância é
levanta a questão da combinação ideal (harmoniosa) de
ilegítimo no método de regulação processual civil2.
Do ponto de vista dos interesses do Estado e da sociedade, é preciso harmonizar
a relação entre dois princípios opostos: imperativo e dis-
positividade, para a qual Thomas Hobbes chamou a atenção. "Cidadãos de
eles são penalizados, - escreveu T. Hobbes, - se não fizerem nada sem uma ordem direta
leis...”, então eles “gozam de maior liberdade, mais
assuntos, as leis são deixadas ao seu critério." Ao mesmo tempo, “cidadãos espalhados
eles vão em direções diferentes se as leis permitem que eles façam tudo...”. Então
Assim, concluiu Thomas Hobbes, “ambos os extremos são prejudiciais, pois as leis
estabelecido não para intimidar, mas para direcionar a ação humana,
assim como a natureza criou bancos para não parar o atual
rios, mas para guiá-lo.
Particularmente agudo é o problema da harmonização dos dois princípios da
método processual de regulação legal (MPR) enfrentou a
trabalhadores do projeto do novo Código de Processo Civil da Federação Russa. De acordo com I. M. Zaitseva, GPC
O RSFSR de 1964 contém muitos casos de hipertrofia parcial
elemento não jurídico e derrogação do elemento de direito público, ou, inversamente,
"aumento acentuado" do princípio público sobre o direito privado, como resultado
aqueles que diminuem os interesses dos sujeitos das relações jurídicas materiais4,
preso no processo.
Um exemplo de hipertrofia irracional de um elemento de direito privado em
MPR processual civil pode servir de norma (art. 34, 165, p. 4
Arte. 219 CPC), segundo o qual a recusa do pedido pelo autor é sem
condicional para a extinção do processo, ou seja, sem
1 Ver: Babakov V.A. Decreto. op. S. 215; Zaitsev I. M. Decreto op. S. 28.
2 Ver: Zaitsev I.M. Op. cit. p. 29.
3 Hobbes T. Obras Selecionadas. T. 1. M, 1956. S. 381.
4 Ver: Zaitsev I.M. Decreto. op. S. 29.

22 Seção 1. Fundamentos do direito processual civil
verificação da validade e legalidade de tal recusa pelo tribunal. Deve
nesta ocasião, observar que nas páginas da imprensa jurídica o direito
a questão da necessidade de restaurar o antigo
1 colher de sopa. 34, 165, § 4º do art. 219 do Código de Processo Civil, que dispõe sobre a regra, nos termos do art.
ao abrigo do qual o tribunal tinha o direito de encerrar o processo apenas em
se a recusa da reclamação declarada pelo autor não contrariar a lei e não
violou os direitos e interesses legalmente protegidos de outras pessoas (há uma
mento da publicidade do método processual civil).
Um exemplo de um tipo diferente, quando há uma preponderância irracional
a existência de um princípio de direito público sobre um direito privado pode servir como norma
ma h. 2 colheres de sopa. 32 Código de Processo Civil da RSFSR. De acordo com esta regra, os privados
os direitos e interesses legítimos de um cidadão reconhecidos pelo tribunal em um
capaz, defendido em juízo por seu administrador. No entanto, é absolutamente
pode-se ver que um cidadão que abusa de álcool ou drogas
por meios kóticos, em um estado pessoalmente ou por meio de seu
representante mímico para defender em juízo seus direitos subjetivos e
interesses 2.
Concluindo a caracterização geral do dualismo (dualidade) do método
direito processual civil, deve-se notar que a presença nele
O início imperativo (público) reúne o processo civil
método com métodos administrativo-legais e processuais penais
regulamentação das relações públicas. A presença na vida civil
método processual de um início dispositivo (privado) aproxima-o
método de direito civil de regulação de relações públicas.
Quanto ao conteúdo interno do processo civil
th MPR, então os recursos específicos ou recursos deste método estão corretos
de seu impacto se manifestam em seus quatro elementos:
em primeiro lugar, no estatuto jurídico dos sujeitos de relações públicas
ny, regulamentado pelo direito processual civil;
em segundo lugar, na natureza dos factos jurídicos que actuam como
motivos para o surgimento, mudança e término de relações, regulamentação
regido pelo direito processual civil;
1 Refere-se à redação do art. 34, 165 e § 4º do art. 219 Código de Processo Civil da RSFSR antes das alterações e
aditamentos ao Código de Processo Civil da Lei Federal de 30 de novembro de 1995
2 Na acepção do art. 30 do Código Civil da Federação Russa não há conexão lógica entre o fato de limitar o
casa da capacidade jurídica de um cidadão pelos motivos nele indicados e sua capacidade de realizar
exercício de direitos e obrigações por suas próprias ações ou por sua própria
representante abusivo em outros, ressalvado o art. 30 do Código Civil, áreas, inclusive processuais
relações.

Capítulo I. Direito processual civil 23
em terceiro lugar, na natureza e conteúdo dos direitos subjetivos e
deveres dos sujeitos regulados pelo processo civil
a lei das relações;
em quarto lugar, na natureza jurídica (processual civil)
sanções por violação dos requisitos do direito processual civil.
Assim, um dos elementos do MPR é a natureza do direito
niya sujeitos de relações regulamentadas. Dependendo do Ministério de Recursos Naturais, a sociedade
relações, seus sujeitos (participantes) podem estar entre
lutam quer nas relações de poder e subordinação, quer nas relações de direito
igualdade e autonomia. Imperativo (ou seja, público) começando
MPR processual civil se manifesta, antes de tudo, justamente
na situação jurídica dos sujeitos de relações públicas regulamentados pelo
direito processual civil, na estrutura da conexão jurídica de sua participação
stnikov. Nesse sentido, as relações públicas reguladas pelas normas
mães do direito processual civil, são relações
de poder e subordinação, ou seja, relações com uma estrutura vertical
relações jurídicas, onde a posição dominante é ocupada por
qualquer órgão (de aplicação da lei) representado por um órgão geral, de arbitragem ou
Tribunal Teisky. Em termos processuais civis, apenas um tribunal de
tem pleno poder em relação a outros assuntos (participantes
cam), incluindo o procurador e o oficial de justiça.
A próxima característica do MPR processual civil é divulgada
pela natureza dos fatos jurídicos que servem de base para o surgimento
inovações, mudanças e término de relações públicas,
banhado pelo direito processual civil. Uma razão típica para
ocorrência, mudança e término de relações reguladas pelas normas
o direito processual civil é um tipo de direito
fatos selvagens como ações processuais. Quanto ao jurídico
fatos-eventos, eles não têm um procedimento independente
valores. Fatos-eventos jurídicos ocupam uma posição intermediária
porque eles servem de base para a comissão do pro-
ações cessionárias, em decorrência das quais haja, mudanças ou
processos civis são encerrados. Este particular
a natureza do MPR processual civil se explica pelo fato de que o
nie, alteração e término das relações processuais civis em
em virtude de sua natureza autoritário-legal é controlada e sancionada por
casa como entidade dominante. Ocorrência, alteração e rescisão
relações processuais civis é sancionada por um juiz (su-
house) através da comissão de ações ativas para iniciar

24 Seção I. Fundamentos do direito processual civil
processo sobre o caso, sua suspensão ou rescisão. Bem aqui
manifesta o início imperativo (público) do processo civil
MNR.
Ao mesmo tempo, junto com a imperatividade da base para o surgimento,
mudanças e término de relações reguladas por processo civil
direito cessional, trazem o selo da dispositividade (iniciação
você), ou seja, um começo privado. Isso se manifesta no fato de que, como regra geral,
vilu, relações processuais (se é processo no tribunal de primeira,
segundo, instância fiscalizadora ou processo de execução)
cabines, mudar e parar por iniciativa, voluntária
declaração da(s) pessoa(s) em causa, ou seja, alegada ou
portadores reais de um direito subjetivo (privado) ou protegido
minha lei de interesse.
Assim, os fundamentos para o surgimento, mudança e extinção
relações processuais civis são caracterizadas por uma combinação
dispositivo (direito privado) e imperativo (direito público)
começou. Por exemplo, um cidadão de quem um indivíduo
uma determinada coisa, se for encontrada em uma pessoa específica, pode
discricionariedade (dispositividade) de aplicar ou não a
tribunal com uma demanda para proteger sua propriedade dessa coisa. Decidindo
ir a tribunal com um pedido de justificação, o cidadão terá de
cumprir uma série de requisitos legais para
o procedimento de apresentação de uma reclamação, a sua forma e conteúdo. Por outro lado
caso, o juiz se recusará a aceitar a alegação, ou seja, a iniciar
caso, o surgimento de relações processuais civis
(imperativo).
A terceira característica do MPR processual civil se manifesta na
a natureza e o conteúdo dos direitos subjetivos e obrigações legais,
que são dadas aos participantes em relações regulamentadas por
direito processual. Quanto à natureza dos direitos processuais e
deveres dos sujeitos das relações processuais, então os detentores do poder
outros poderes são o tribunal e, em parte, o oficial de justiça.
Todos os outros participantes no processo em um processo civil são obrigados a
obedecer às ordens legais de um juiz (tribunal) ou
oficial de justiça, o que não os priva do direito de impugnar a decisão ou ação
ação (inação) do sujeito da decisão na forma prescrita por lei
1 Na medida em que seja necessário resolver problemas relacionados com a execução do
atos de dívida.

Capítulo 1. Direito processual civil 25
linha (artigos 18, 45, 46 da Constituição da Federação Russa, bem como as normas relevantes
Código de Processo Civil e a Lei Federal "Sobre Processos de Execução").
Direitos e obrigações subjetivas de tais participantes no processo
relações, ambas as partes e terceiros, caracterizam-se, em primeiro lugar, por
positividade, ou seja, a liberdade de dispor deles, embora, via de regra,
lo, sob o controle do tribunal. Assim, o demandante, que iniciou o processo em
caso, pode posteriormente retirar o pedido, e o réu pode admitir
reclamação (artigos 34, 60, 165, 219 do Código de Processo Civil da RSFSR); as partes podem entrar em acordo
um acordo que, se aprovado pelo tribunal, resultaria na rescisão
nii processo sobre o caso (artigos 34, 165, 219 do Código de Processo Civil). Segundo, subjetivo
os direitos e obrigações das partes e de terceiros caracterizam-se pela concorrência
cuja essência se resume ao fato de que cada parte é obrigada a provar
declarar os factos a que se refere como base das suas alegações
ny e objecções (parte 1 do artigo 50.º do Código de Processo Civil). Em terceiro lugar, os direitos e obrigações subjetivos
os interesses das partes e demais participantes do processo são caracterizados por
verdadeira igualdade. Não se trata de igualdade real, mas legal.
cujo significado é que “o que é permitido de lado,
deve ser permitido para o outro lado."
Quanto ao conteúdo dos direitos e obrigações processuais, sua
volume e certeza qualitativa dependem da situação particular
niya, que ocupa na relação jurídica processual um ou outro de seus
participante. Por exemplo, apenas um tribunal pode fazer julgamentos
esclarecer seu conteúdo e determinar a ordem de execução; considerar
reclamações e protestos contra decisões judiciais, cancelá-las e enviar
processo para novo julgamento perante o tribunal competente. Apenas
partes no sentido substantivo (os supostos sujeitos da disputa
relação jurídica) pode firmar um acordo, enquanto
parte no sentido processual (por exemplo, o procurador que apresentou
reclamação) só pode declarar uma renúncia à reclamação ou alterar a reclamação. Ao contrário de is-
tsa no sentido substantivo como o suposto portador do polêmico
do seu direito ou interesse legítimo, o procurador, ao dirigir-se ao tribunal com pedido
a decisão de proteger o direito ou interesse de outrem não é obrigada a pagar ao Estado
dever. Os direitos e obrigações de tais participantes no processo como testemunha
tel e perito, diferem significativamente do procedimento
direitos e obrigações das partes e de terceiros. Assim, ao contrário das partes
terceiros, testemunhas e peritos em caso de não comparência à sessão do tribunal
sem justa causa pode ser sujeita a
agua.
Por fim, a última característica do MPR processual civil
se manifesta na natureza e no conteúdo das sanções processuais, ou seja,

26 Seção I. Fundamentos do direito processual civil
medidas de responsabilidade dos sujeitos das relações processuais civis
por violação das regras de processo civil. Para civis
Método processual dinamarquês de influência legal em
relações são caracterizadas pelas seguintes sanções.
Em primeiro lugar, os financeiros, que incluem uma multa e uma indemnização
perdas. A penalidade é prevista, por exemplo, para
apresentação de provas ao tribunal a seu pedido (artigos 65.º, 70.º do Código de Processo Civil); por
falta de comparência à sessão do tribunal sem justa causa de testemunhas ou ex-
Perth (artigo 160.º do Código de Processo Civil) ou tradutor (artigo 152.º do Código de Processo Civil); por descumprimento
resolução de débito (artigo 85 da Lei Federal sobre processos de execução). o que
Quanto aos danos, como exemplo desse tipo de fi-
sanções nansovyh podem se referir à Parte 3 do art. 134 Código de Processo Civil da RSFSR, pre-
considerando o direito do autor de exigir indenização por danos causados
descumprimento da decisão judicial sobre a garantia do pedido.
Em segundo lugar, o acionamento forçado aplicado em relação ao certificado
telees e peritos por não comparecerem sem uma boa razão no secundário
a convocação do tribunal (parte 2 do artigo 160.º do Código de Processo Civil).
Em terceiro lugar, a anulação de decisões judiciais incorretas em sede de recurso
onny, cassação, procedimento de supervisão, bem como em conexão com o recém-inaugurado
circunstâncias em mudança.
Em quarto lugar, o aparecimento de outros, não benéficos para os interessados,
enfrentar as consequências. Por exemplo, uma violação por parte do requerente dos requisitos
relacionadas com o conteúdo da petição inicial (ver artigos 126.º, 127.º do Código de Processo Civil), pode
acarretar uma consequência tão desfavorável para ele como o abandono do processo
ª declaração sem movimento (artigo 130.º do Código de Processo Civil).

Direito processual civil e processo civil são dois conceitos que se correlacionam como geral e particular.

Direito processual civil- um ramo independente do direito no sistema da legislação russa, que é um conjunto de regras que regem as atividades dos tribunais de jurisdição geral, bem como visa proteger os direitos violados e contestados e os interesses legítimos dos cidadãos e organizações com direito à proteção.

Ao definir o termo "processo civil", é necessário considerá-lo em vários aspectos - como disciplina acadêmica, ciência e atividades práticas para a apreciação e resolução de casos civis.

O processo civil como disciplina acadêmica é um sistema de conhecimento definido pelo processo educacional no campo da legislação e pela prática de sua aplicação.

O processo civil como ciência é um conjunto de teorias, ensinamentos, doutrinas, bem como prescrições no campo da justiça civil. O processo civil como atividade prática de apreciação e resolução de processos cíveis é a atividade do tribunal destinada a proteger o direito violado ou contestado e regulada pelas regras do direito processual civil.

As atribuições do processo civil de acordo com o art. 2º do Código de Processo Civil de 14 de novembro de 2002 nº 138-FZ (CPC RF) são:

1) resolução e consideração correta e oportuna de casos civis, a fim de proteger direitos, liberdades e interesses legítimos violados ou contestados de cidadãos, organizações, direitos e interesses da Federação Russa, entidades constituintes da Federação Russa, municípios, outras pessoas que são assuntos de relações civis, trabalhistas ou outras relações jurídicas;

2) contribuir para o fortalecimento da lei e da ordem, a prevenção de delitos, a formação de uma atitude respeitosa para com a lei e o tribunal.

A atuação da lei processual civil no tempo significa que o tribunal adota a lei processual civil em vigor no momento da prática das ações processuais, independentemente de qual lei estava em vigor no momento do surgimento das relações jurídicas civis.

O funcionamento da lei no espaço.

A ordem dos processos judiciais é uniforme em todo o território da Federação Russa. Todos os tribunais no território da Federação Russa aplicam uma lei processual. Nenhum dos participantes nas relações jurídicas processuais civis pode estabelecer quaisquer regras processuais.

O tema do direito processual civil são as relações sociais que surgem entre os sujeitos do direito processual civil no âmbito do processo civil. Além disso, o assunto do direito processual civil também são as regras de direito que regem a administração da justiça na Federação Russa.

O método de regulação legal do direito processual civil é um conjunto de técnicas, métodos e meios pelos quais o Estado russo regula as relações sociais decorrentes e relacionadas à administração da justiça pelos tribunais. Existem dois tipos de métodos de regulação legal: imperativo (o método de prescrições autoritárias) e dispositivo (liberdade de ações administrativas no âmbito da lei).

O método do direito processual civil combina elementos de caráter imperativo (prescrição imperiosa) e dispositivo (permissivo).

Imperatividade do método do direito processual civilé determinado por:

Todas as relações processuais civis são relações de poder e subordinação devido à participação do tribunal nelas - órgão estatal autorizado a administrar a justiça e dotado de poder;

O processo civil baseia-se forma processual civil, ou seja, na ordem do processo judicial, estritamente definida por lei.

dispositividadeé expressado:

No livre exercício dos direitos concedidos e deveres atribuídos, mas no quadro da lei

Igualdade de direitos e obrigações entre sujeitos do mesmo tipo (princípio da igualdade das partes no processo, etc.);

Direitos e obrigações garantidos.

O sistema de direito processual civil é Em geral e Parte especial.

uma parte comum- é um sistema de normas e instituições jurídicas que abrange todas as etapas do processo civil. A parte geral corresponde ao sec. I "Disposições Gerais" Código de Processo Civil da Federação Russa.

Parte especial regula a tramitação do processo pelas fases processuais do processo judicial, desde a instauração até à conclusão das atividades processuais civis (incisos II a VII do Código de Processo Civil).

G. p. pr., como um dos principais ramos do direito da Federação Russa, interage com outros ramos do direito.

A conexão mais próxima é com material ramos do direito: cível, familiar, habitacional, trabalhista.

G. p. pr. está intimamente relacionado com direito processual penal, como ambos os ramos são processuais, determinam o procedimento para a atuação dos mesmos órgãos - tribunais de competência geral, também possuem muitos princípios comuns de atuação (oralidade, imediatismo etc.), também são semelhantes na forma processual.

SGP- um conjunto de normas jurídicas que regulam o procedimento de instauração, apreciação e resolução de processos cíveis pelo tribunal, revisão de decisões judiciais, bem como o procedimento para a execução de decisões judiciais (decisões, acórdãos), ou seja, justiça nos processos civis.

SGP- trata-se de um sistema de normas jurídicas que regem o processo civil e as relações jurídicas que se desenvolvem entre o tribunal e outros participantes do processo na administração da justiça em casos civis.

O tema da regulação do GPP é um processo civil - ações processuais e relações jurídicas do tribunal com outros assuntos do processo civil em consideração sem incluir as atividades de outros órgãos - o assunto do GPP é limitado a processos civis em tribunais de jurisdição geral.

Nesse caminho, assunto do SGP são relações públicas surgidas no âmbito do processo civil (processo), ou seja, relações processuais civis.

Método GPP como forma de influenciar as relações reguladas por determinada indústria – imperativo-dispositivo, em que as relações de poder são combinadas com a liberdade e igualdade das partes interessadas (duas circunstâncias são determinadas: o surgimento de um processo civil, seu desenvolvimento, a transição de uma fase para outra depende da vontade das partes interessadas; mas - a obrigatoriedade e sujeito decisivo das relações jurídicas processuais civis é o tribunal, que aceita, em nome do Estado, uma decisão autoritária sujeita a execução nos casos necessários).

Combinação de princípios imperativos e dispositivos reflete, em primeiro lugar, as especificidades do tribunal como participante obrigatório em todas as relações jurídicas processuais civis, por um lado, e outros sujeitos, por outro. Imperatividade do método de regulação legalé determinada pelo fato de que todas as relações processuais civis são relações de poder e subordinação devido à participação do tribunal nelas - órgão estatal autorizado a administrar a justiça e investido de poder. O tribunal é obrigado a observar rigorosamente as prescrições da lei e exigir o mesmo de todos os participantes no processo civil. Apenas o tribunal, como autoridade, tem o direito de aplicar as medidas coercitivas previstas na lei processual.

dispositividade reflete outro aspecto do impacto do GPP: o livre exercício dos direitos concedidos e deveres atribuídos, mas no quadro da lei; igualdade de direitos e obrigações em relação ao mesmo tipo de sujeitos (as partes no processo são iguais, etc.); direitos garantidos. Juntos, dispositividade e imperatividade caracterizam o método do direito processual civil.

O desenvolvimento da concorrência como princípio do processo civil não afeta o método imperativo-dispositivo existente, uma vez que o tribunal, deixando de ser objeto de coleta de provas, ainda tem poder sobre todos os demais participantes do processo.

Os fatos jurídicos, com os quais as normas do GPP relacionam o surgimento, alteração e extinção de relações jurídicas, também possuem especificidades. Em primeiro lugar, trata-se de ações processuais, que, em primeiro lugar, fornecidos pela legislação do setor, Em segundo lugar, realizado de forma processual, terceiro, implementadas dentro dos prazos previstos na lei ou estabelecidos pelo tribunal. Fatos jurídicos podem ser eventos e estados.

As sanções aplicadas pelo tribunal são de natureza coerciva do Estado (multas, etc.), podendo também ser puramente judiciais (por exemplo, a anulação de uma decisão judicial e o envio do processo para novo julgamento ao tribunal de primeira instância).

O sistema de qualquer ramo do direito é um conjunto de instituições e regras de direito inter-relacionadas e interativas, refletindo o assunto da regulamentação legal.

O sistema GPP é formado por normas e institutos jurídicos que regulam as ações processuais e as relações jurídicas do tribunal com outros assuntos de processos cíveis que estão sendo considerados e resolvidos.

Sistema GPPé determinado por um conjunto de normas processuais civis que regulam a justiça no processo civil e asseguram o cumprimento das atribuições da justiça civil. No sistema de direito processual, duas partes são condicionalmente distinguidas - geral e especial.

A parte geral (relativa a todas as fases do processo judicial) é constituída pelas principais instituições consagradas na secção "Disposições Gerais" do Código de Processo Civil e da AIC: os princípios da justiça; jurisdição de casos cíveis; pessoas que participam do caso e representação; prova de; o direito de processar, etc.

Uma parte especial é um conjunto de regras de direito que regem várias fases do processo, bem como questões de processo civil com elemento estrangeiro. O sistema GPP determina a estrutura do GPC e do APC.

Correlação do GPP com outros ramos do direito.

A relação das BPL com o direito constitucional pode ser visto em dois aspectos:

comum de fontes de ambos os ramos do direito. A Constituição da Federação Russa é a principal fonte do PC, mas os princípios mais importantes da justiça são fixados no mesmo ato;

relação com os subsetores individuais do CP, estamos falando da supervisão judiciária e do Ministério Público. Com o judiciário do GPP tem princípios gerais (independência dos juízes e sua subordinação apenas à lei, administração da justiça apenas pelo tribunal, etc.). A supervisão do Ministério Público determina os poderes do Ministério Público para participar na revisão judicial de processos civis. O SPG e estes subsectores do KP têm algumas fontes comuns de direito.

A relação mais próxima e versátil GPP com ramos de direito substantivo. O GPP serve como forma de efetivação dos deveres civis, familiares, trabalhistas, administrativos e outros, uma forma de proteção dos direitos subjetivos. O tribunal resolve um caso civil com base no direito material, no entanto, os ramos do direito material e processual são independentes e diferentes em matéria e método de regulamentação legal (para o direito substantivo, o assunto é o comportamento das partes nas áreas relevantes das relações; para o direito processual, as relações no campo da justiça em processos cíveis; método no setor material - dispositivo, baseado na igualdade dos sujeitos; no direito processual - dispositivo imperativo).

Uma das condições para o surgimento de um processo civil é a existência de um litígio material subordinado ao tribunal (em processo judicial). Em outras palavras, violação do direito material aciona o GPP, se houver recurso ao tribunal para proteção. Com a ajuda do GPP, uma pessoa é forçada a realizar certas ações ou abster-se delas para restaurar não apenas os direitos subjetivos violados, mas também a legalidade.

A relação das BPL com o direito administrativo se manifesta na presença de um tipo especial de processo civil - procedimentos em casos decorrentes de relações públicas. As questões de competência desses casos para o tribunal são definidas nos atos relativos às fontes de direito administrativo (CAO).

A existência de regras BPL que regem o pagamento da taxa estadual reflete a relação com o direito financeiro.

GSP está intimamente relacionado com SCP, uma vez que ambos os ramos são processuais e determinam o procedimento para a atividade de um mesmo órgão de administração da justiça - o tribunal. Ambas as indústrias têm muitos princípios operacionais gerais(princípio da oralidade, imediatismo, continuidade, etc.), semelhança na forma processual, em muitas instituições jurídicas (prova, apreciação de casos em primeira instância, revisão de atos judiciais em cassação e procedimentos de supervisão, etc.).

No entanto, o GPP e a UPP apresentam diferenças que determinam sua independência setorial: o objeto de consideração no processo civil é um processo civil e, no processo penal, é um crime. O sistema UPP inclui não apenas as atividades do tribunal, mas também os órgãos de investigação preliminar, etc.

Entre GPP e Arbitragem PP há muitas semelhanças (princípios comuns, forma processual), o geral se manifesta na presença de instituições jurídicas de mesmo nome, etc. Em comparação com a UPP, a natureza do litígio considerado no tribunal arbitral e no tribunal de jurisdição geral é mais semelhante no GPP e no PP Arbitrário. Mas o direito processual civil e o direito processual arbitral regulam as atividades de diferentes tipos de tribunais.

A presença de diversas inter-relações das BPL com outros ramos do direito se deve à natureza sistêmica do direito, o que implica na interação de suas partes constituintes.

Fontes: A ordem de processos civis em tribunais federais de jurisdição geral determinado pelo RF, FKZ "Sobre o sistema judicial da Federação Russa", o Código de Processo Civil e outras leis federais. As normas do GPP contidas em outras leis devem obedecer ao disposto no Código de Processo Civil.

Contencioso cível no juiz de pazé determinado pelo Código de Processo Civil, pela Lei Federal “Sobre os Juízes de Paz na Federação Russa” e outras leis federais (partes 1, 2, artigo 1 do Código de Processo Civil).

Fontes de BPL como forma externa de expressão do direito- tratam-se de atos normativos de diversos níveis contendo as normas do ramo do direito especificado.

Atualmente, as fontes do direito processual civil caracterizam-se pelo seguinte:

predominância entre as fontes de leis CPE. O fortalecimento do papel do tribunal leva ao fato de que suas atividades são reguladas principalmente em nível de leis, e não estatutos;

ação simultânea no território da Federação Russa de legislação processual civil republicana e de toda a união. O desenvolvimento da legislação republicana praticamente eliminou esse dualismo;

ampliação do leque de atos legislativos contendo as normas do CPE.

1. Fontes regulatórias do SGP

Constituição da Federação Russa determina os primórdios fundamentais da existência e desenvolvimento de muitos ramos do direito. No que diz respeito ao GPP, a Constituição da Federação Russa,

determina o sistema judicial da Federação Russa, capacitando os tribunais para administrar a justiça;

estabelece princípios intersetoriais relacionados a processos judiciais e ao sistema judicial, por exemplo, a administração da justiça na Federação Russa apenas pelo tribunal; a independência dos juízes e sua subordinação apenas à lei; julgamento aberto de casos em todos os tribunais.

Para RF proteção judicial garantida, em particular o direito de recorrer das decisões judiciais e ações (ou omissão) de órgãos do Estado, órgãos de governo autônomo local, associações públicas e funcionários (parte 2 do artigo 46 do RF). A mesma disposição da Federação Russa se aplica diretamente a esse tipo de processo judicial civil como processos em casos decorrentes de relações jurídicas públicas.

Código de Processo Civil da Federação Russa adotado em 14 de novembro de 2002 (conforme alterado em 5 de dezembro de 2006) e entrou em vigor em 1º de fevereiro de 2003. Trata-se do acto legislativo principal, inteiramente consagrado à regulamentação pormenorizada dos processos cíveis nos tribunais de competência geral.

Assim como o sistema GPP, O Código de Processo Civil é dividido em partes gerais e especiais..

À parte geral do Código de Processo Civil (Secção I) incluiu normas (capítulos) relativas a todos os tipos e fases do processo civil:

"Disposições Básicas"

"Composição do tribunal. Galhos",

"Jurisdição e Jurisdição",

"Pessoas envolvidas no caso"

"Representação em tribunal",

"Evidências e Provas"

"Despesas judiciais",

"multas judiciais"

"Termos processuais"

"Intimações e Intimações Judiciais".

A parte especial consiste em cinco seções:

"Processos no Tribunal de Primeira Instância",

"Produção de segunda instância",

"Revisão de decisões judiciais que entraram em vigor",

"Processos em processos envolvendo pessoas estrangeiras",

"Processos de impugnação de decisões de tribunais arbitrais e de emissão de mandado de execução para execução de decisões de tribunais arbitrais",

"Processos relacionados com a execução de decisões judiciais e decisões de outros órgãos."

Secção "Processos no Tribunal de Primeira Instância" consiste em quatro subseções em relação a três tipos de processos civis e ações judiciais.

Seção III, mantendo o título "Processos perante o Tribunal de Segunda Instância", combina dois tipos de revisão de atos judiciais que não entraram em vigor: cassação e procedimentos de recurso.

Capítulo4"Revisão de decisões judiciais que entraram em vigor" abrange a produção no procedimento de fiscalização e em circunstâncias recém-descobertas de decisões, acórdãos e resoluções que entraram em vigor.

Leis federais - fontes de GPP:

FKZ, por exemplo, FKZ "No sistema judicial da Federação Russa";

Lei Federal, por exemplo, "Sobre o Ministério Público", "Sobre Juízes de Paz", "Sobre Processos de Execução", "Sobre Oficiais de Justiça", "Sobre Dever de Estado".

As leis da antiga URSS são válidas no território da Federação Russa na medida em que não contradizem K, a legislação da Federação Russa e o Acordo sobre o Estabelecimento da CEI.

Regras sobre jurisdição, o objeto da prova são muitas vezes contidos em atos codificados de direito substantivo (SK, TK, GK, ZhK).

Regulamentos — Decretos do Governo da Federação Russa(“Instrução sobre o procedimento e o valor do reembolso de despesas e pagamento de remunerações às pessoas relacionadas com a sua citação aos órgãos de inquérito, inquérito preliminar, Ministério Público ou tribunal” é válida com as alterações do Decreto do Governo de a Federação Russa de 03/02/1993 com alterações e adições posteriores); atos ministeriais.

M/n atos. As normas de processo civil M/n estão contidas em convenções M/n, tratados multilaterais e bilaterais (Convenção de Haia sobre Processo Civil de 1954). Se o acordo M / n da Federação Russa estabelecer outras regras além das previstas em lei, aplicam-se as regras do acordo M / n (parte 2 do artigo 1º do Código de Processo Civil). Com o colapso da URSS, a Federação Russa aceitou como sucessão tratados e convenções bilaterais sobre a prestação de assistência jurídica em casos civis, familiares e criminais. 22/01/1993 os países da CEI assinaram Convenção sobre Assistência Jurídica e Relações Jurídicas em Matéria Civil, Família e Criminal.

2. Fontes judiciais do direito processual civil

Nos últimos anos, a influência da jurisprudência aumentou. As disputas científicas de longa data se as decisões do Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa, a prática judicial são fontes do direito processual civil baseiam-se no fato de que os processualistas estão tentando trazer várias formas de manifestação da prática judicial para a regra de lei ou precedente judicial. Ao mesmo tempo, a prática judicial pode desempenhar o papel de uma fonte peculiar e independente de BPL: não uma fonte legal, mas uma fonte de desenvolvimento adicional do ramo do direito.

Resoluções do Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa não são lei, mas obrigatórias para todos os tribunais. A questão de atribuir as decisões do Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa às normas do direito é resolvida na ciência de diferentes maneiras. Alguns autores acreditam que as regulamentações são de natureza normativa, enquanto outros defendem o ponto de vista oposto. As resoluções são de natureza diferente - podem ter um caráter diretivo(ao determinar as tarefas do tribunal nesta fase de desenvolvimento da sociedade), a natureza de um lembrete da necessidade de cumprir certas normas processuais, preencher lacunas na legislação existente ou esclarecer o significado das normas jurídicas. Mas às vezes o Plenário introduz novas regras processuais na prática do tribunal, cuja necessidade está madura, e a legislação não atende às exigências da época. Este último aproxima os esclarecimentos dos estatutos, embora os tribunais não sejam dotados das funções de órgãos legislativos. De qualquer forma, os esclarecimentos do Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa são obrigatórios para os tribunais.

Atualmente, os tribunais de jurisdição geral da Federação Russa agem de acordo com as decisões do Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa.

As fontes judiciais também devem incluir decisões conjuntas do Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa e do Plenário do Supremo Tribunal Arbitral da Federação Russa.

Decisões do Tribunal Constitucional da Federação Russa . De acordo com a Lei Federal “Sobre o Tribunal Constitucional da Federação Russa”, suas decisões são obrigatórias para todos os órgãos judiciais da Federação Russa. O Tribunal Constitucional aprecia os pedidos relacionados com o funcionamento das normas do GPP.

Prática Judicial em Processos Civis é tanto o resultado da aplicação das regras de direito na administração da justiça, como uma fonte de desenvolvimento do direito processual civil.

O efeito das regras processuais civis no tempo - os processos civis são conduzidos de acordo com as leis federais em vigor durante a consideração e resolução de um caso civil, a prática de certas ações processuais ou a execução de decisões judiciais (ordens judiciais, decisões judiciais, decisões judiciais), decisões de outros órgãos - sem efeito retroativo da lei. Na ausência de norma CPE que rege as relações surgidas no curso do processo civil, os tribunais federais de jurisdição geral e os juízes de paz aplicam a norma que rege as relações semelhantes (uma analogia da lei), e na ausência de tal norma , eles agem com base nos princípios da administração da justiça na Federação Russa (analogia do direito).

Atuação das normas processuais civis no espaço - não há normas que se apliquem a regiões individuais da Federação Russa. Todas as normas de direito processual civil são de caráter geral e abrangem todo o território de um determinado Estado.

O efeito do direito processual civil em um círculo de pessoas - GPP se aplica:

a todos os cidadãos da Federação Russa, independentemente de sua origem, status social e patrimonial, raça e nacionalidade, gênero, educação, idioma, atitude em relação à religião, tipo e natureza da ocupação, local de residência e outras circunstâncias;

ao estado, empresas públicas, organizações, instituições, suas associações;

em cidadãos estrangeiros, apátridas que têm o direito de solicitar proteção ao tribunal, bem como os mesmos direitos processuais que os cidadãos da Federação Russa;

para organizações estrangeiras, M / n organizações. O Código de Processo Civil prevê a possibilidade de estabelecer restrições de retaliação a estrangeiros desses estados que permitem as mesmas restrições aos direitos processuais de cidadãos e organizações russas (parte 4 do artigo 398 do Código de Processo Civil). Mas essas restrições por parte da Federação Russa são de natureza recíproca.

Palestra nº 1. Direito Processual Civil

1. O conceito de direito processual civil e processo civil

Direito processual civil e processo civil são dois conceitos que se correlacionam como geral e particular. Direito processual civil- um ramo independente do direito no sistema da legislação russa, que é um conjunto de regras que regem as atividades dos tribunais de jurisdição geral, bem como visa proteger os direitos violados e contestados e os interesses legítimos dos cidadãos e organizações com direito à proteção.

Ao definir o termo "processo civil", é necessário considerá-lo em vários aspectos - como disciplina acadêmica, ciência e atividades práticas para a apreciação e resolução de casos cíveis. O processo civil como disciplina acadêmica.é um sistema de conhecimento definido pelo processo educacional no campo da legislação e pela prática de sua aplicação. O processo civil como ciênciaé um conjunto de teorias, ensinamentos, doutrinas, bem como prescrições no campo da justiça civil. O processo civil como atividade prática de apreciação e resolução de processos cíveis é a atividade do tribunal destinada a proteger o direito violado ou contestado e regulada pelas regras do direito processual civil.

As tarefas do processo civil De acordo com art. 2º do Código de Processo Civil de 14 de novembro de 2002 nº 138-FZ (CPC RF) são:

2) contribuir para o fortalecimento da lei e da ordem, a prevenção de delitos, a formação de uma atitude respeitosa para com a lei e o tribunal.

Se compararmos as tarefas atribuídas ao tribunal do Código de Processo Civil da Federação Russa e as tarefas indicadas no Código de Processo Civil da RSFSR, há uma diferença significativa. No Código de Processo Civil da RSFSR, a primeira tarefa do processo civil é "a correta e rápida consideração e resolução dos casos civis". Temporário não significa rápido. Você não deve se apressar para resolver um caso civil, mesmo que os prazos processuais expirem.

Tempestividade significa que a legislação processual civil estabelece prazos além dos quais nem o tribunal nem os participantes do processo civil devem ir além. No entanto, os prazos podem ser prorrogados se for necessário esclarecer as circunstâncias que afetam a emissão de uma decisão judicial correta e lícita.

O efeito do direito processual civil no tempo significa que o tribunal adota uma lei processual civil em vigor no momento da prática das ações processuais, independentemente de qual lei estava em vigor no momento em que a relação civil jurídica surgiu.

O funcionamento da lei no espaço. O procedimento para processos judiciais é o mesmo em todo o território da Federação Russa. Todos os tribunais no território da Federação Russa aplicam uma lei processual. Nenhum dos participantes nas relações jurídicas processuais civis pode estabelecer quaisquer regras processuais.

2. Objeto e método do processo civil

O tema do direito processual civil são as relações públicas que surgem entre os sujeitos de direito processual civil no âmbito do processo civil. Além disso, o assunto do direito processual civil também são as regras de direito que regem a administração da justiça na Federação Russa. Método de regulação legal o direito processual civil é um conjunto de técnicas, métodos e meios pelos quais o Estado russo regula as relações sociais decorrentes e em conexão com a administração da justiça pelos tribunais. Como regra, os cientistas-teóricos distinguem dois tipos de métodos de regulação jurídica: imperativo (o método de prescrições autoritárias) e dispositivo (liberdade de ações administrativas no âmbito da lei). Para o direito processual civil, o princípio do imperativo-dispositivo é mais característico. A dispositividade se manifesta no fato de que os participantes do processo civil são dotados de um escopo de direitos consagrados no Código de Processo Civil da Federação Russa. A imperatividade é expressa na participação obrigatória de um tribunal que exerça o poder judicial em nome da Federação Russa.

3. Formas e formas de proteção do direito violado dos sujeitos das relações jurídicas civis

O artigo 12 do Código Civil da Federação Russa (CC RF) prevê onze maneiras de proteger direitos civis (a lista não é exaustiva, ou seja, a proteção de direitos pode ser realizada de outras formas previstas em lei), uma delas é a autodefesa de direitos. Direitos de legítima defesa uma pessoa cujos direitos e interesses legítimos são contestados ou violados, é uma ação destinada a restaurar um direito violado ou contestado sem regulamentação normativa e definidora na forma de medidas destinadas a reprimir delitos. Proteção administrativa do direito violado ou contestado ou de interesses legítimos é realizado por autoridades estaduais ou governos locais, cuja competência inclui a tomada de decisão sobre a restauração do direito violado ou contestado fora de qualquer procedimento judicial. Uma decisão administrativa de autoridades estaduais e órgãos de governo autônomo local pode ser objeto de recurso em tribunal. Além disso, tanto a ação quanto a omissão de autoridades estaduais e órgãos de governo autônomo local podem ser objeto de recurso em tribunal. De acordo com art. 46 da Constituição da Federação Russa "todos têm garantida a proteção judicial de seus direitos e liberdades". A proteção judicial tem uma série de características e diferenças de outros meios de proteção de direitos violados ou contestados, ele:

1) é realizado apenas pelo tribunal;

2) é realizado com base na aplicação das normas do direito civil, trabalhista, familiar, tributário e outros ramos substantivos do direito;

3) é realizado com a participação das partes e demais interessados;

4) é realizado na forma processual estabelecida pela legislação processual civil.

4. Fases do processo civil

A justiça é realizada em estrita conformidade com a legislação processual. As atividades do tribunal, destinadas a proteger e restabelecer os direitos e interesses legítimos violados ou contestados, são realizadas segundo etapas estritamente regulamentadas. Existem diferentes opiniões sobre o número de etapas em um processo civil. A maioria dos autores acredita que existe seis fases independentes do processo civil: 1) abertura de processo civil. Nesta fase do processo civil, é decidida a questão da possibilidade de iniciar um processo civil com base na declaração de reclamação, declaração, reclamação apresentada.

Ao apresentar um pedido ou reclamação por uma pessoa cujo direito é violado ou contestado, o tribunal pode tomar a seguinte decisão:

a) recusar-se a aceitar um pedido(Art. 134 Código de Processo Civil da Federação Russa), se:

- este pedido não está sujeito a apreciação e resolução em processo civil;

- o pedido for apresentado em defesa dos direitos, liberdades ou interesses legítimos de outra pessoa por um órgão do Estado, autarquia, organização ou cidadão a quem não seja concedido por lei;

- houver decisão judicial que tenha entrado em vigor em litígio entre as mesmas partes, sobre o mesmo assunto e pelos mesmos fundamentos;

- há uma decisão do tribunal arbitral que se tornou obrigatória para as partes e foi adotada em uma controvérsia entre as mesmas partes, sobre o mesmo assunto e nas mesmas bases.

Sobre o indeferimento do pedido, o juiz emite decisão fundamentada, que deve ser entregue ou enviada ao requerente no prazo de 5 dias;

b) devolva o aplicativo(Art. 135 Código de Processo Civil da Federação Russa), se:

- o caso não é da competência deste tribunal;

- o pedido for apresentado por uma pessoa incompetente;

- antes da emissão de uma decisão judicial sobre a aceitação do pedido, o requerente recebeu um pedido de devolução do pedido;

- o pedido não for assinado ou assinado e apresentado por uma pessoa que não tenha autoridade para assiná-lo e apresentá-lo ao tribunal.

No prazo de 5 dias a contar da data de apresentação do pedido, o juiz emite uma decisão fundamentada, na qual indica como eliminar as circunstâncias que impedem a instauração de um processo civil;

dentro) deixar o aplicativo sem ação(Art. 136 Código de Processo Civil da Federação Russa). O juiz, tendo estabelecido que o pedido foi apresentado ao tribunal sem cumprir os requisitos estabelecidos no art. 131 e 132 do Código de Processo Civil da Federação Russa, emite uma decisão sobre deixar o pedido sem movimento, que é notificado à pessoa que apresentou o pedido e fornece a ele um prazo razoável para corrigir as deficiências;

G) aceitar inscrição se atender a todos os requisitos para isso. Neste caso, o tribunal emite uma decisão sobre a aceitação do pedido e a instauração do processo civil;

2) preparar um caso para julgamento. Trata-se de uma fase autónoma do processo civil, na qual se realizam a preparação, resolução e esclarecimento de diversas questões relacionadas com as ações processuais dos intervenientes no processo civil, de forma a tomar uma decisão judicial correta e lícita na fase de julgamento. . Nesta fase, os seguintes problemas são resolvidos:

a) determinar as circunstâncias que sejam importantes para a devida consideração e resolução do caso;

b) determinação da suficiência de prova no caso;

c) estudo dos factos de incumprimento dos prazos de recurso ao tribunal e da prescrição.

Se uma sessão do tribunal for realizada nesta fase do processo civil, ela será chamada de preliminar (artigo 152 do Código de Processo Civil da Federação Russa). A audiência preliminar é realizada por um único juiz. As partes serão notificadas da hora e do local da audiência preliminar. As partes na sessão preliminar têm o direito de apresentar provas, argumentar, apresentar embargos. Na presença de circunstâncias (como a morte de um cidadão, se a relação jurídica controvertida permitir a sucessão; o reconhecimento de uma parte como incapaz ou a ausência de representante legal de uma pessoa reconhecida como incapaz; a participação do arguido nas hostilidades, realizar tarefas em estado de emergência ou lei marcial; impossibilidade de considerar este caso até a resolução de outros casos considerados em processos civis, administrativos ou criminais; recursos judiciais para o Tribunal Constitucional da Federação Russa com um pedido de cumprimento da lei a ser aplicado com a Constituição da Federação Russa; a presença do partido em uma instituição médica; busca pelo réu; nomeação pelo tribunal de um exame; nomeação pelo órgão de tutela e tutela de um exame das condições de vida do pai adotivo em o caso de adoção (adoção) e outros casos que afetem os direitos e interesses legítimos das crianças; o caso não esteja sujeito a apreciação e resolução judicial em processo civil; haja uma decisão judicial que tenha entrado em vigor sobre um litígio entre fazer as mesmas festas; o autor abandonou o pedido e a recusa foi aceita pelo tribunal; as partes firmaram um acordo e este foi aprovado pelo tribunal;) o processo na sessão preliminar pode ser suspenso e encerrado, o pedido deixado sem consideração. A decisão judicial será proferida sobre a suspensão, o encerramento do processo sobre o caso, ao deixar o pedido sem consideração. Uma queixa particular pode ser apresentada contra a decisão do tribunal. É lavrado um protocolo sobre a realização de uma sessão preliminar de julgamento, para o qual se cumprem os requisitos previstos no art. 229, 230 Código de Processo Civil da Federação Russa;

3) consideração ou resolução de um caso civil sobre o mérito. A essência e o significado desta etapa do processo civil reside no fato de que é nela que ocorre a resolução ou apreciação do mérito, a resolução da controvérsia sobre o direito, mediante a prolação de decisão judicial sobre o proteção do direito violado ou contestado. É nesta fase do processo civil que se realiza a principal tarefa do processo civil - a proteção dos direitos e interesses legítimos dos cidadãos e demais pessoas envolvidas no caso. Um julgamento justo dentro dos prazos estabelecidos por lei ajuda a educar os cidadãos para o respeito pelo tribunal, eleva o nível da cultura jurídica;

4) revisão de uma decisão judicial que não entrou em vigor em um tribunal de segunda instância (cassação e instâncias de apelação). Nesta fase do processo civil, verifica-se a legalidade e validade das decisões, acórdãos e decisões do tribunal de primeira instância. Se uma reclamação for apresentada contra a decisão do magistrado, então o processo é chamado de recurso. Se a reclamação for movida contra decisão de juiz federal, o processo é chamado de cassação;

5) revisão no despacho de fiscalização das decisões judiciais que tenham entrado em vigor. Essa fase do processo civil é chamada de excepcional, pois nesse caso é possível apresentar reclamação total ou parcial de uma decisão judicial somente após a entrada em vigor da decisão judicial. Deve-se notar também que a base para a apresentação de uma reclamação contra uma decisão judicial é uma violação significativa do direito material ou processual;

6) revisão de decisões judiciais que entraram em vigor, devido a circunstâncias recém-descobertas. Esta etapa do processo civil funciona como garantia processual para a proteção dos direitos e interesses juridicamente protegidos das relações processuais civis. A etapa envolve a identificação de meios de prova recém-descobertos que são essenciais para o desfecho do caso, que existiam no momento da resolução do processo civil, mas por algum motivo não eram conhecidos pelos participantes do processo.

D. A. Barykin identifica outra etapa do processo civil - o processo de execução (execução de decisões judiciais). O processo de execução como fase do processo civil é também distinguido por L. P. Dekhtereva, V. V. Pivulsky, O. A. Shugaeva, por entender que esta é a fase do processo civil em que os oficiais de justiça executam os actos do tribunal, bem como outros órgãos que têm o direito de impor obrigações a cidadãos e pessoas jurídicas de transferir fundos e outros bens ou de realizar determinadas ações (ou abster-se de realizar essas ações) .

M. A. Vikut acredita que antes da reforma dos processos de execução em 1997, o processo de execução de atos judiciais pertencia às etapas de um processo civil, mas atualmente as relações jurídicas de execução são objeto de regulamentação de um ramo especial e independente do executivo russo lei.

No Código de Processo Civil da RSFSR, na fase de revisão de decisões, decisões judiciais que não entraram em vigor, não havia instância recursal, havia apenas instância de cassação. Isso se explica pelo fato de que naquela época não havia instituição de magistrados, uma vez que a instância recursal considera decisões judiciais de magistrados que não entraram em vigor.

Ressalta-se que a passagem de todas as etapas do processo civil não é obrigatória. A conclusão de um processo civil é possível na fase inicial de "início do processo civil", a pessoa que apresentou um pedido ou reclamação tem o direito de devolvê-lo. Mas as ações da pessoa que apresentou o pedido e o devolveu acarretam consequências legais. Esta pessoa já não pode recorrer ao tribunal com esta reclamação pelos mesmos motivos. Um processo civil pode ser concluído na fase de "consideração ou resolução de um processo civil sobre o mérito" por meio da celebração de um acordo entre as partes. Um acordo amigável deve ser concluído antes que uma decisão judicial seja tomada. A revisão de uma decisão judicial que entrou em vigor legal, bem como a revisão de decisões judiciais com base em circunstâncias recém-descobertas, ocorrem apenas se houver motivos específicos previstos no Código de Processo Civil da Federação Russa e podem também ser realizado apenas por pessoas que participam do caso.

O direito processual civil está relacionado com o direito processual penal. Esses ramos, que fazem parte de uma única família do direito processual, estão unidos pelo fato de regularem a administração da justiça. Daí uma série de princípios gerais e intersetoriais dos ramos processuais do direito. Os principais sujeitos nos processos criminais e cíveis são os tribunais de várias instâncias. Algumas instituições dos ramos processuais do direito (por exemplo, jurisdição e provas) são de natureza intersetorial. Ao mesmo tempo, a principal característica distintiva é o assunto da atividade judicial (uma ofensa criminal ou uma disputa de direito civil).

Existem ligações estreitas entre o direito processual civil e o direito processual arbitral devido à significativa semelhança de seus princípios básicos e instituições. O direito processual civil e o direito processual administrativo judicial têm os mesmos laços estreitos, uma vez que o próprio modelo jurídico e as principais instituições do CAS RF são emprestados do Código de Processo Civil da Federação Russa devido ao fato de os tribunais de jurisdição geral exercerem o poder judicial quando se trata de casos de processos administrativos.

O direito processual civil tem a ligação mais estreita com os ramos substantivos do direito do ciclo civil: civil, trabalhista, família, etc. Esses ramos do direito incidem diretamente no conteúdo das normas do direito processual civil. Assim, a capacidade jurídica processual civil e a capacidade jurídica são determinadas pela capacidade jurídica e pela capacidade jurídica em direito material. Os requisitos para a forma dos negócios que existem no direito civil determinam o conteúdo do princípio da admissibilidade dos meios de prova no direito processual civil, etc.

O direito processual civil é um ramo do direito integrador, cujo estudo completa o estudo dos ramos do direito substantivo do ciclo civil. Devido à sua estreita relação, o conhecimento do processo civil é impossível sem um prévio estudo fundamental do direito material. Além disso, o direito processual civil é a base histórica de outros ramos processuais. O processo de arbitragem, processo administrativo judicial, processo de arbitragem, justiça constitucional são construídos sobre os mesmos princípios do processo civil, eles percebem geneticamente os princípios básicos e as instituições dele. De natureza jurídica próxima do processo civil estão também os processos notariais e de execução, que têm muitos princípios e princípios gerais.

Fontes do direito processual civil. As fontes do direito processual civil são os atos jurídicos que contêm as normas desse ramo do direito. As fontes do direito processual civil são diversas e se dividem em dois tipos principais: leis e estatutos.

As fontes do direito processual civil incluem principalmente a Constituição, as leis e as relações e tratados internacionais.

A Constituição da Federação Russa estabelece as principais disposições sobre o judiciário, os princípios de seu funcionamento. A Constituição é a fonte direta de aplicação da lei na prática judicial.

Os fundamentais são a Lei Constitucional Federal “Sobre o Sistema Judicial da Federação Russa” e outras leis constitucionais federais adotadas em desenvolvimento e com base na Constituição da Federação Russa.

O Código de Processo Civil da Federação Russa é a principal fonte das normas do direito processual civil, pois contém normas que definem as tarefas e princípios do processo civil, disposições da parte geral de natureza estática, bem como procedimentos detalhados regulamentos que refletem a dinâmica do tribunal e outros participantes em processos judiciais. Atualmente, está em vigor o Código de Processo Civil da Federação Russa de 2002. É composto por sete seções: Sec. I "Disposições Gerais"; seg. II "Processos em primeira instância"; seg. III "Processos em segunda instância"; seg. IV "Revisão de decisões judiciais que tenham entrado em vigor"; seg. V “Procedimentos em processos envolvendo pessoas estrangeiras”; seg. VI "Procedimentos em casos de impugnação de decisões de tribunais arbitrais e de emissão de título executivo para execução de decisões de tribunais arbitrais"; seg. VII "Procedimentos relativos à execução de decisões judiciais e de outros órgãos."

As leis federais que contêm regras processuais também se referem às fontes do direito processual civil. Entre eles estão as leis federais de 2 de outubro de 2007 No. 229-FZ "Sobre processos de execução", de 24 de julho de 2002 No. 102-FZ "Sobre tribunais de arbitragem na Federação Russa", Lei da Federação Russa de 7 de julho, 1993 No. 5338-1 "Sobre Arbitragem Comercial Internacional" e o Código de Procedimento de Arbitragem da Federação Russa (doravante denominado Código de Procedimento de Arbitragem da Federação Russa), o Código de Procedimento Administrativo da Federação Russa (CAS RF) , o Código da Família da Federação Russa (doravante denominado RF IC), o Código Civil da Federação Russa (doravante denominado Código Civil da Federação Russa), o Código Tributário da Federação Russa (doravante denominado como o PC RF), etc.

De acordo com art. 15 da Constituição da Federação Russa, princípios e normas geralmente reconhecidos de direito internacional e tratados internacionais da Rússia fazem parte de seu sistema jurídico. De acordo com a parte 2 do art. 1 Código de Processo Civil da Federação Russa, se um tratado internacional da Federação Russa estabelecer outras regras de processo civil além das previstas em lei, serão aplicadas as regras do tratado internacional. Assim, o impacto no sistema jurídico da Rússia da Convenção para a Proteção dos Direitos Humanos e Liberdades Fundamentais de 1950, a Convenção sobre Assistência Jurídica e Relações Jurídicas em Matéria Civil, Familiar e Criminal de 2002, etc.

Os estatutos como fontes do direito processual civil desempenham um papel extremamente insignificante, uma vez que, na acepção do § 1º do art. 1 Código de Processo Civil da Federação Russa fonte de legislação sobre processos civis é apenas a lei. Os estatutos podem ser adotados em casos individuais quando a necessidade de sua adoção estiver associada a uma indicação direta no Código de Processo Civil da Federação Russa. Por exemplo, de acordo com a Parte 2 do art. 97 deste Código, o procedimento para o pagamento de quantias em dinheiro devidas a testemunhas e tradutores e os valores dessas quantias em dinheiro são estabelecidos pelo Governo da Federação Russa. Portanto, o Decreto do Governo da Federação Russa de 1º de dezembro de 2012 nº 1240 “Sobre o procedimento e o valor da indenização por custos processuais associados ao processo em um processo criminal, custos relacionados à consideração de um processo civil, um processo administrativo, bem como os custos relacionados com o cumprimento dos requisitos do Tribunal Constitucional da Federação Russa e em reconhecer como inválidos alguns atos do Conselho de Ministros da RSFSR e do Governo da Federação Russa”, o documento legal relevante ato foi aprovado.

Assunto, método e sistema de ciência do direito processual civil

A ciência do direito processual civil é um ramo independente da ciência jurídica que estuda o direito processual civil.

O tema da ciência do direito processual civil é constituído pelos seguintes elementos:

A ciência do direito processual civil estuda, além disso, a prática judiciária e social relacionada ao funcionamento do tribunal; a eficácia das regras de direito processual civil; direito estrangeiro. Portanto, o objeto da ciência do direito processual civil é o direito processual civil em sua ligação indissociável com outros fenômenos sociais, em seu desenvolvimento histórico e aplicação prática.

O sistema de ciência do direito processual civil é uma gama de questões que a ciência está estudando. O sistema de ciência é construído em relação ao sistema de direito processual civil em estudo com a inclusão de outros componentes da disciplina de ciência.

O sistema de ciência do direito processual civil inclui:

parte geral (tema, método, sistema de ciência, história do seu desenvolvimento, tarefas, tema e princípios do direito processual civil, outras questões da parte geral do direito como ramo);
uma parte especial (trabalha no estudo de instituições especiais de direito processual civil; existem seis dessas instituições especiais - de acordo com o número de etapas do processo civil);
atividades de outros órgãos de jurisdição civil para a proteção de direitos civis (em sentido amplo) - tribunais arbitrais, arbitragens comerciais e tribunais arbitrais, bem como processos de execução e notariais;
processo civil estrangeiro.