Príncipe Kurbsky: o primeiro traidor da história da Rússia. Relações do Estado moscovita com o Canato da Crimeia e o Império Otomano nos séculos XIV-XVII

11.10.2019

A melhor maneira de diagnosticar doenças de pele - lâmpada de Wood

A composição do batom - do que é feito o batom O que está incluído nos batons

Drenagem venosa pulmonar anômala parcial Drenagem venosa pulmonar anormal Diagnóstico

A história de nossa pátria está cheia de mitos que estão firmemente enraizados na mente dos russos. Por exemplo, nos disseram na escola que as hordas de Batu não tomaram Novgorod em 1238 apenas por causa do notório degelo da primavera. De fato, a horda sem sangue simplesmente não tinha forças para invadir esta cidade bem fortificada - nossos ancestrais resistiram desesperadamente aos conquistadores e infligiram pesadas perdas a eles.
Ou outro mito - sobre o príncipe traidor Oleg Ryazansky, que traiu a causa russa e não se opôs a Mamai sob a bandeira de Dmitry Donskoy. Este mito será discutido.

principado fronteiriço

Ryazan foi a primeira cidade russa que em 1237 tomou sobre si o primeiro - e mais terrível - golpe da horda mongol que invadiu a Rússia. Isso é contado por uma notável obra da literatura medieval russa - "O Conto da Ruína de Ryazan de Batu". O povo de Ryazan rejeitou a exigência dos embaixadores da horda de prestar homenagem, e a embaixada russa recíproca, que chegou a Batu com presentes, foi morta pelas estepes. Batu Khan, excluindo qualquer possibilidade de um resultado pacífico das negociações, apresentou uma demanda descarada - para dar aos mongóis as irmãs e filhas dos príncipes de Ryazan como concubinas. Além disso, Batu exigiu do chefe da embaixada, o príncipe Fyodor: "Dê-me, príncipe, conhecer a beleza de sua esposa". "Não é apropriado para nós cristãos", respondeu o príncipe russo com dignidade, "que você, rei ímpio, leve suas esposas à fornicação. Se você nos vencer, então governará nossas esposas." E a embaixada foi morta sob sabres tártaros... A esposa de Fyodor, Evpraksia, sabendo da morte de seu marido, jogou-se junto com seu filho pequeno da janela da torre para as pedras do quintal. Os esquadrões de Ryazan, Pronsk, Murom, Izheslav encontraram o inimigo no campo. A batalha foi desesperada, mas de curta duração - não poderia ter sido de outra forma devido à múltipla superioridade numérica dos conquistadores. Ryazan caiu após um ataque contínuo de sete dias, foi queimado e destruído, e os habitantes da cidade foram massacrados limpos ou levados ao máximo. O primeiro partidário russo observado na história apareceu em terras de Ryazan - o governador de Ryazan, Yevpaty Kolovrat. Com um pequeno destacamento, ele golpeou a retaguarda do exército da Horda por mais de um mês, até cair em um círculo mortal e morrer. A terra de Ryazan saqueada por Batu foi, desde então, sistematicamente submetida a ataques devastadores. "Exército de Dyudenev", "exército de Nevryuev" - não há número de ruínas. As aldeias queimadas estavam apenas sendo reconstruídas e as crianças milagrosamente sobreviventes estavam crescendo, quando a impiedosa cavalaria das estepes atacou novamente, deixando para trás apenas cadáveres e cinzas. O principado de Ryazan ficava na fronteira com a Grande Estepe e sempre se tornava a primeira vítima da próxima invasão. Já em algo, mas em simpatia pelos moradores da Horda desta região infeliz não poderia ser suspeito de forma alguma (assim como seus governantes, os príncipes Ryazan). A Horda era um inimigo primordial para o povo de Ryazan, e o ódio aos ladrões das estepes foi passado de geração em geração e absorvido com o leite materno. É claro que, na disputa dos senhores feudais pelo poder, todos os meios eram bons - a esse respeito, os príncipes russos não eram diferentes de seus colegas, barões e condes europeus. E, no entanto, não é muito difícil acreditar que no momento da batalha decisiva, uma batalha que poderia pôr fim à dominação milenar de um predador que sugou todos os sucos de toda a terra russa, foi o Ryazan príncipe que acabou por ser um traidor. Mas deixemos as considerações éticas e analisemos os fatos históricos.

Mão de Moscou

O século XIV na Rússia é a época da unificação das terras russas sob a forte mão de Moscou. Não aconteceu tudo de uma vez, e não aconteceu de repente. Havia também uma longa rivalidade entre Moscou e Tver pelo direito de se tornar o líder; o fortalecimento do poder do principado de Moscou foi resistido com armas nas mãos dos príncipes Suzdal, Nizhny Novgorod (e Ryazan!). O século XIV na Rússia é a época da mais feroz luta civil feudal. Como era o caso em toda a Idade Média, os partidos não eram tímidos na escolha dos meios para atingir seu objetivo. Assassinatos, traições, violação de juramentos e tratados, negligência até dos laços familiares eram as coisas mais comuns. O cobiçado prêmio - um rótulo para um grande reinado - foi emitido na Horda Dourada, e os príncipes lutaram com todas as suas forças pelo direito de serem chamados de "grandes". E muitas vezes os rivais pediram ajuda aos cãs e trouxeram os destacamentos da Horda para a Rússia. O fato de que, ao mesmo tempo, regiões inteiras da Rússia foram devastadas não incomodou os príncipes em guerra. Em primeiro lugar, tais ações eram a norma daquela época selvagem e, em segundo lugar, no curso de uma luta feroz pelo poder, os sofrimentos do povo nunca foram levados em consideração por ninguém, em nenhum lugar. De acordo com o pedigree principesco dos Rurikids, que remonta ao príncipe de Kyiv Yaroslav, o Sábio, o príncipe de Ryazan Oleg Ioannovich não era pior que o príncipe de Moscou, e seu principado, de acordo com os rótulos dos governantes da Horda, era considerado tão grande quanto Tver e Moscou. E viveu na memória de gerações de moradores de Ryazan um rancor sangrento contra seus vizinhos que não vieram em seu auxílio no terrível ano da invasão Batu. Portanto, parece que a própria situação política da época sugere: sim, a traição do príncipe Ryazan era mais do que possível. Os interesses do principado de Ryazan no momento da ascensão de Oleg ao trono do príncipe foram severamente infringidos por Moscou. Algumas das terras originais de Ryazan (Kolomna e Lopasnya) passaram para os príncipes de Moscou. Sob o pai de Dmitry Donskoy, os boiardos de Ryazan, que desempenharam o papel de mentor colegial sob o príncipe menor Oleg, aproveitaram o infortúnio de Moscou - a "peste negra" - e recapturaram Lopasnya. O grão-duque de Moscou, John Ioannovich ("manso e tranquilo", segundo o cronista) se resignou à perda de Lopasnya, mas o espinho permaneceu. Em 1365, o príncipe da Horda Tagai atacou a região de Ryazan com outro ataque. Com um ataque repentino, ele capturou, roubou e queimou Pereslavl, "deixou vazios" os volosts vizinhos e voltou para a Horda. Oleg Ioannovich não suportou o mal: junto com os esquadrões dos príncipes Pronsky e Kozelsky, ele perseguiu Tagay, o alcançou na floresta de Shishevsky e o derrotou completamente, matando os invasores quase sem exceção. Mas agora, tendo ousado levantar a mão contra tal força, Oleg Ryazansky involuntariamente teve que procurar um aliado, que só poderia ser o Grão-Duque de Moscou. Não se sabe (nem cartas de tratados nem evidências de cronistas chegaram até nós) como Oleg Ioannovich conseguiu entrar em uma aliança com Moscou após a investida hostil de seus boiardos contra Lopasnya, no entanto, em 1370, quando o príncipe lituano Olgerd ameaçou Moscou, o exército de Ryazan juntou-se ao exército de Moscou e aos regimentos de Pronsky. Avaliando a situação, Olgerd não aceitou a batalha e pediu paz. Então, Oleg e Dmitry são aliados. No entanto, a disputa entre Moscou e Ryazan sobre prioridade permaneceu sem solução. Em 1371, os boiardos de Ryazan decidiram repetir a "opção Lopasninsky" e tirar Kolomna de Moscou da mesma maneira. Os conselheiros empurraram o príncipe Ryazan para invadir. Na Batalha de Skornishchev, não muito longe de Pereslavl, o exército de Ryazan foi derrotado pelo governador de Moscou, Dmitry Volynsky (o mesmo Bobrok-Volynets, que nove anos depois ganhou fama inabalável no campo de Kulikovo). Esta batalha mostrou claramente a Oleg que ele não poderia competir com Moscou. E sobre Ryazan, e sobre todas as terras russas, a insaciável Horda Dourada ainda pairava como uma nuvem negra. E todas as outras ações de Oleg Ryazansky e Dmitry Moskovsky foram ditadas pela lógica histórica simples.

Rússia e a Horda

Após a derrota em Skornishchev, Oleg fugiu e perdeu o poder: Pronsky Príncipe Vladimir sentou-se na mesa de Ryazan. Oleg foi para a Horda, onde obteve o apoio (provavelmente, ele simplesmente comprou esse apoio) do temnik Salakhmir e retornou à Rússia com a força militar da Horda. Vladimir não resistiu e perdeu Ryazan sem lutar. Dmitry não interveio na desmontagem entre o Príncipe de Pronsk e Oleg, embora pudesse. Salakhmir agiu por iniciativa própria e, se o príncipe de Moscou derrotasse seu destacamento, Dmitry teria todas as chances de justificar suas ações ao cã. No entanto, Dmitry preferiu ver Oleg em Ryazan: ele reconciliou os príncipes Ryazan e Pronsk e concluiu uma aliança defensiva e ofensiva com Oleg (há links para o texto deste acordo nas cartas contratuais de Dmitry Ivanovich com Olgerd e Mikhail Tversky). E mais nos anais não é mencionada a inimizade entre Oleg e Dmitry. Além disso, Moscou vem em defesa de Ryazan dos ataques da Horda. Em 1373, a Horda queimou e saqueou as terras do principado de Ryazan, mas imediatamente recuou assim que soube que os regimentos de Moscou os atacaram. Em 1377, o príncipe Arapsha derrotou o exército moscovita no rio Pyana e tomou Nizhny Novgorod. Arapsha não se atreveu a ir a Moscou, mas no caminho para a estepe ele saqueou e queimou (pela enésima vez!) o sofrido Ryazan. Oleg foi ferido por flechas e escapou por pouco. Em 1378, Mamai, que nessa época se tornara o governante de fato da Horda Dourada, enviou o temnik Begich para punir severamente o príncipe de Moscou e levá-lo à completa obediência. E ninguém menos que Oleg Ryazansky informou Dmitry sobre o movimento de um exército forte e numeroso da Horda. O príncipe de Moscou percebeu que este não era apenas um ataque predatório comum, mas uma expedição punitiva e tirou as conclusões apropriadas. Devido à velocidade do movimento de Begich, não houve tempo para montar a milícia russa, e Dmitry falou apenas com os regimentos de Moscou, aos quais se juntaram os esquadrões de Oleg e do príncipe Vladimir de Pronsk. Nas terras de Ryazan, perto do rio Vozha, o exército da Horda sofreu uma derrota esmagadora - foi quase completamente exterminado e o próprio Begich morreu. Mamai reuniu apressadamente os destacamentos que tinha em mãos e correu para a Rússia. Khan devastou a terra de Ryazan (Ryazan novamente!), saqueou e queimou suas melhores cidades, mas não se atreveu a lutar com o grande exército de Moscou, que bloqueou seu caminho para Moscou no Oka e recuou para a estepe. Assim, em dois anos - duas invasões mais terríveis de Ryazan, invasões comparáveis em suas consequências devastadoras para Batyev. E depois disso, Oleg ardeu de amor pela Horda Dourada e se tornou um traidor da terra russa? Ou as pontas das flechas da Horda, que deixaram cicatrizes no corpo do príncipe, despertaram nele o amor pelos ladrões das estepes? Arapsha e Begich (e um pouco antes - Tagai) mais uma vez mostraram o que a Horda é para a Rússia, e nenhum príncipe não poderia ignorar os humores de seus súditos. E, além disso, mesmo de um ponto de vista puramente pragmático, o dilema que Oleg enfrentava era extremamente simples: ou ser vassalo de um príncipe de Moscou mais forte (como a experiência do confronto provou) ou permanecer um afluente submisso do cã (mesmo com um rótulo cobiçado para um grande reinado) e suportar mansamente e ainda mais a ilegalidade da Horda. E a perspectiva de posse garantida do título de grão-ducal não parecia sem nuvens - o governante não muito poderoso das terras constantemente arruinadas de Ryazan tinha rivais suficientes experientes em disputas internas na Rússia.

Na hora decisiva

Cronistas (e por trás deles historiadores), acusando Oleg de traição, referem-se ao fato de que a milícia Ryazan não se juntou ao exército de Dmitry, e o próprio Oleg entrou em um acordo com Mamai. Mas por que, então, antes da batalha decisiva, Dmitry não devastou as terras do traidor e esmagou seu esquadrão, mas calmamente deixou o inimigo na retaguarda? Ele podia muito bem fazê-lo, além disso, era obrigado a fazê-lo de acordo com todas as regras da guerra. No confronto épico no campo de Kulikovo, além das duas forças principais, havia também uma terceira - o exército lituano de Jogaila. Se tivesse aparecido no campo de batalha, o resultado da Batalha de Kulikovo poderia ter sido completamente diferente. Acredita-se que Jogaila estava simplesmente atrasado e, portanto, não ajudou Mamai. Mas não é assim - o exército de Moscou se moveu em direção ao Don muito lentamente, cobrindo as terras de Moscou no caso de Jagiello de repente decidir correr diretamente para Moscou em vez de se conectar com Mamai. Os lituanos moveram-se em paralelo, no início da batalha, o exército de Jogaila estava a apenas um dia de marcha do campo de Kulikovo, mas não foi além. Por quê? Sim, porque o esquadrão do príncipe Ryazansky estava localizado nas proximidades - em total prontidão para interferir nesse movimento. Dmitry sabia que o próprio Oleg não o esfaquearia pelas costas e não permitiria que Jagiello fizesse isso. Esta é a única maneira de explicar o imperdoável - se assumirmos que Oleg foi um traidor - o erro de Dmitry, que não deixou nenhuma reserva além do Don em caso de interferência na batalha ao lado de Mamai pela cavalaria lituana ou regimentos de Ryazan. No entanto, vamos supor que tanto Oleg quanto Jagiello chegaram muito atrasados e perderam a chance. Mas se sim, então por que Dmitry (já Donskoy), retornando com uma vitória, movendo-se pelas terras do "traidor", ordenando especificamente a nenhum dos riazanianos "não blasfemar e não ofender". Mas as forças para a derrota de Ryazan, apesar das perdas mais pesadas na Batalha de Kulikovo, o Grão-Duque de Moscou teve o suficiente. Este é o castigo por traição? Oleg jogou com Mamai e Jagaila o jogo diplomático mais sutil e perigoso - e venceu. Mamai aceitou o plano proposto a ele por Oleg para um ataque simultâneo ao exército de Dmitry pelas forças combinadas dos três aliados. Nos termos do acordo entre Oleg e Jagaila, foi estipulado que eles entrariam na batalha somente após a conexão das tropas de Ryazan e da Lituânia. E isso, como você sabe, não aconteceu. Dmitry, movendo-se do Oka para o Don, cobriu de forma confiável as terras de Ryazan da derrota inevitável que poderia ser feita por Mamai, que pretendia devolver a Rússia no tempo de Batu. E após o massacre de Mamaev, apesar do rótulo de traidor pendurado em Oleg e da insatisfação com as ações dos traidores de Ryazan entre as pessoas comuns, Dmitry Donskoy não toma medidas hostis em relação ao príncipe apóstata. Mas Dmitry não considerou necessário explicar "quem é quem" - ainda não se sabe como tudo vai mais longe lá, e não é hora de revelar a um amigo (e, portanto, a um inimigo) todas as suas cartas. Os próprios boiardos de Ryazan vieram a Dmitry para pedir perdão, e ele os perdoou. Em 1381, um novo tratado foi assinado entre Moscou e Ryazan, e Oleg reconheceu Dmitry como seu irmão mais velho. Observe que, desta forma, o príncipe Ryazan foi equiparado ao príncipe Vladimir Serpukhov, que recebeu o apelido de "Brave" por seu valor no campo de Kulikovo. Eu me pergunto por que méritos o príncipe traidor recebeu tal honra?

Jogo duplo

Apenas dois anos após a Batalha de Kulikovo, em 1382, um novo cã, Tokhtamysh, invadiu a Rússia, que conseguiu impedir a desintegração da Horda Dourada e até mesmo restaurar temporariamente uma aparência de seu antigo poder. Outra acusação de traição de Oleg está ligada a esta invasão: o príncipe Ryazan mostrou ao Khan o caminho para Moscou e os vaus do Oka. Tokhtamysh avançou rapidamente. Dmitry, tendo recebido notícias de Oleg sobre a aproximação do inimigo, deixa uma guarnição em Moscou para defender a capital, e ele próprio vai a Pereslavl-Zalessky para reunir regimentos. Oleg informou seu "irmão mais velho" em tempo hábil, e ele mesmo entrou no mesmo jogo com Tokhtamysh e com Mamai, removendo a ameaça de suas terras atormentadas. As acusações feitas contra Oleg Ryazansky pelos cronistas são insustentáveis. Moscou nessa época já existia há mais de trezentos anos, era a capital de um estado que ganhava força, era repetidamente visitada por comerciantes e, portanto, é muito duvidoso que ninguém além do príncipe Ryazan conhecesse os caminhos para isso. . O mesmo se aplica aos vaus do Oka - sua localização não era de forma alguma um segredo estratégico, conhecido apenas por um círculo estreito de pessoas. Oleg realmente convenceu Tokhtamysh a ir a Moscou, mas quem se beneficiou com isso? Do ponto de vista militar, o exército da Horda teve que contornar Moscou e ultrapassar Dmitry, sem lhe dar tempo para reunir todas as suas forças. E Tokhtamysh correu para as paredes de pedra do Kremlin de Moscou. Os primeiros canhões russos ("colchões") foram instalados nas paredes da fortaleza, e o ataque foi afogado no sangue da Horda. Khan perdeu a vantagem da surpresa e da mobilidade - o tempo funcionou para Dmitry Donskoy. Um pouco mais, e o assunto simplesmente terminaria com a segunda Batalha de Kulikovo - com o mesmo resultado. Moscou foi arruinada pela astúcia da Horda, pela traição dos príncipes de Nizhny Novgorod, Vasily e Semyon, que persuadiram os habitantes da cidade a abrir os portões e entrar em negociações com o inimigo, e a credulidade dos moscovitas. Tokhtamysh invadiu o Kremlin e fez um massacre selvagem lá, mas rapidamente escapou, sabendo da aproximação das tropas de Vladimir Serpukhov e do próprio Dmitry. Voltando à estepe, o cã submeteu as terras de Ryazan a uma devastação impiedosa. Isso é uma recompensa pelo serviço fiel de Oleg? Não, o cã percebeu para quem (em termos modernos) o príncipe Ryazan estava realmente trabalhando e se vingou severamente dele. Os eventos subsequentes confirmam esta versão. O príncipe de Moscou novamente mostrou incrível tolerância em relação ao "traidor" e, em 1386, por meio de Sérgio de Radonej, foi assinado um acordo sobre a união eterna de Moscou e Ryazan.

E mais um golpe testemunhando a favor de Oleg Ryazansky. Em 1387, o príncipe Dmitry Ioannovich Donskoy deu sua filha Sophia em casamento ao filho de Oleg, Fedor. Sim, uniões militares e políticas foram seladas por casamentos dinásticos (e não apenas na Idade Média), mas para o Grão-Duque de Moscou se relacionar com um traidor múltiplo da terra russa, isso parece muito, muito improvável. Na história russa, havia todos os tipos de figuras, havia verdadeiros traidores (por exemplo, os mesmos príncipes de Nizhny Novgorod, Vasily e Semyon, que desempenharam um papel fatal na pilhagem de Moscou por Tokhtamysh). No entanto, gostaria que o estigma vergonhoso de um traidor não condecorasse ninguém imerecidamente.

Vergonha para Ivan, o Terrível. Como os tártaros da Crimeia incendiaram Moscou

Na história russa, além das páginas heróicas que lembramos com prazer, existem algumas francamente vergonhosas que se escondem timidamente nas profundezas dos livros didáticos e livros de referência.

Khan, que se comportou de forma ultrajante no Izyum Way

Na história do reinado do czar Ivan, o Terrível, que geralmente é ambíguo, destaca-se o ano de 1571, no qual o governante da Rússia, apesar de seu apelido, não conseguiu evitar a maior humilhação, que influenciou amplamente sua política posterior.

Após o colapso da Horda Dourada em torno do estado russo emergente, várias entidades estatais permaneceram após a queda do Império Tártaro-Mongol.

Quase todos mantinham relações hostis com o Estado russo e faziam incursões regulares nos territórios fronteiriços russos, roubando, matando e capturando a população civil. Tais ataques contribuíram para o desenvolvimento generalizado do comércio de escravos nos canatos formados nas ruínas da Horda Dourada.

Com o fortalecimento do estado russo, os monarcas russos começaram a resolver o problema dos vizinhos inquietos. Sob o czar Ivan, o Terrível, os canatos de Kazan e Astrakhan foram anexados à Rússia.

O ícone "Bendito é o exército do Rei Celestial", escrito em memória da campanha de Kazan de 1552.

Outro sério adversário da Rússia foi o Canato da Crimeia, cujo chefe em 1551 era Khan Devlet Giray, nomeado pelo sultão do Império Otomano.

Devlet Giray era um oponente implacável da Rússia e, após a queda dos canatos de Kazan e Astrakhan, ele procurou ativamente restaurar sua independência.

O confronto entre a Rússia e o Canato da Crimeia se estenderá por muitos anos e será realizado com graus variados de sucesso. As palavras lendárias do filme "Ivan Vasilyevich Changes His Profession" sobre o Khan da Crimeia, que é ultrajante no Caminho de Izyum, são verdadeiras.

No primeiro período de seu reinado, Ivan, o Terrível, que tomou Kazan e Astrakhan, repeliu com bastante sucesso as tentativas de Devlet Giray de devastar as terras russas.

Guerra e conflitos internos

A situação mudou radicalmente depois que a Rússia entrou na Guerra da Livônia, cujo objetivo era garantir o acesso ao Mar Báltico para nosso estado. A guerra, que inicialmente se desenvolveu com sucesso para os russos, acabou se transformando em um conflito prolongado que terminou no fracasso da Rússia.

Devlet Giray, aproveitando a distração das principais forças militares russas na direção oeste, começou a fazer ataques devastadores nas terras do sul da Rússia quase todos os anos.

O conflito interno russo também não permitiu lidar com essa ameaça - Ivan, o Terrível, buscando fortalecer a autocracia, encontrou resistência da Duma Boyar, que procurava limitar os poderes do monarca.

Fracassos na Guerra da Livônia, Ivan, o Terrível, começou a interpretar diretamente como evidência de traição interna.

Para combater a oposição boiarda, foi introduzida a instituição da oprichnina - o próprio czar tomou várias terras sob seu controle pessoal, nas quais um exército czarista especial foi formado para combater os traidores. Um exército foi formado por jovens nobres, que se opunham aos boiardos bem-nascidos. Ao mesmo tempo, todas as outras terras do estado que não foram incluídas na oprichnina foram chamadas de "zemshchina" e até receberam seu próprio rei - o príncipe tártaro Simeon Bekbulatovich nomeado por Ivan, o Terrível.

Ivan, o Terrível, no casamento de Simeon Bekbulatovich (miniatura da Crônica Iluminada)

O exército oprichnina liderado pelo czar desencadeou terror contra os oponentes de Ivan, o Terrível, tanto imaginários quanto reais. Em 1570, no auge da oprichnina, Novgorod foi derrotado, acusado de tentar passar para o lado do inimigo.

Os próprios criadores e líderes da oprichnina caíram sob o volante da repressão durante esse período. Ao mesmo tempo, as qualidades de combate do exército oprichnina, acostumados não à guerra, mas a ações punitivas, eram extremamente baixas, o que se manifestará claramente em 1571.

desastre russo

Na primavera de 1571, o Khan da Crimeia Devlet-Girey, tendo reunido um grande exército, numerando, segundo várias estimativas, de 40 a 120 mil da Horda da Crimeia e Nogais, partiu em uma campanha contra a Rússia.

Um ano antes, o príncipe Vorotynsky avaliou o estado do serviço de guarda nas fronteiras do sul da Rússia como extremamente insatisfatório. No entanto, as reformas iniciadas não conseguiram mudar a situação.

As principais forças do exército russo continuaram a lutar na Guerra da Livônia, e não mais de 6.000 guerreiros tentaram impedir o exército de Devlet Giray. Os tártaros da Crimeia cruzaram com sucesso o Ugra, contornaram as fortificações russas no Oka e atingiram o flanco do exército russo.

Os guerreiros, incapazes de resistir ao golpe, recuaram em pânico, abrindo caminho para Moscou para Devlet Giray. O próprio Ivan, o Terrível, ao saber que o inimigo já estava a poucos quilômetros de seu quartel-general, foi forçado a fugir para o norte.

Sabe-se que inicialmente Devlet-Girey não estabeleceu a tarefa de avançar para Moscou, no entanto, tendo aprendido sobre a fraqueza do exército russo e o enfraquecimento da Rússia como um todo devido a vários anos de vacas magras, a Guerra da Livônia e a oprichnina, ele decidiu usar a situação favorável.

Em 23 de maio, o exército de Devlet Giray se aproximou de Moscou. Tudo o que as poucas tropas russas conseguiram foi tomar posições defensivas nos arredores de Moscou. Ivan, o Terrível, não estava na capital.

Ponte de Todos os Santos e o Kremlin no final do século XVII. Pintura de Apollinary Vasnetsov

O único lugar seguro era o Kremlin, que os tártaros da Crimeia não podiam tomar sem armas pesadas. No entanto, Devlet-Girey não tentou invadir a fortaleza, em 24 de maio ele começou a saquear a parte desprotegida do assentamento, onde comerciantes, artesãos e refugiados afluíam das cidades pelas quais o exército da Crimeia havia passado anteriormente.

Os tártaros realmente roubaram e incendiaram as propriedades impunemente. O vento mais forte espalhou o fogo ao redor da cidade, como resultado do fogo engoliu toda a Moscou. Na cidade houve explosões nas adegas, que derrubaram parte das muralhas da fortaleza. O fogo penetrou no Kremlin, barras de ferro estouraram na Câmara Facetada, o pátio de Oprichny com o palácio do czar, onde até os sinos derreteram, queimaram completamente.

No porão da casa do Kremlin, o comandante-chefe ferido das tropas russas, o príncipe Belsky, foi incendiado.

Triumph Devlet Giray

Os sobreviventes desse pesadelo escreveram que multidões de pessoas em pânico correram para os portões da cidade mais distantes dos tártaros, tentando escapar. Alguns sufocaram na fumaça, outros foram queimados no fogo, o terceiro foi esmagado até a morte em um esmagamento louco, o quarto, fugindo do fogo, correu para o rio Moscou e se afogou, de modo que logo estava literalmente abarrotado de cadáveres dos infelizes.

Após três horas de fogo, Moscou foi praticamente queimada até o chão. No dia seguinte, Devlet-Girey voltou com espólios e cativos, destruindo Kashira ao longo do caminho e devastando as terras de Ryazan. O exército russo derrotado foi incapaz de persegui-lo.

Contemporâneos escreveram que apenas a limpeza dos cadáveres de moscovitas e refugiados que morreram na capital em 24 de maio de 1571 levou dois meses. A cidade sendo restaurada teve que ser povoada por pessoas que foram reassentadas de outras cidades.

Estimar os danos da invasão é extremamente difícil. Segundo os estrangeiros, pelo menos 100.000 pessoas viviam em Moscou em 1520 e, em 1580, esse número não passava de 30.000.

Até 80 mil habitantes da Rússia foram vítimas da invasão da Crimeia e até 150 mil foram feitos prisioneiros. Vários historiadores consideram esses números muito altos, no entanto, as perdas foram colossais.

Chocado e humilhado, Ivan, o Terrível, estava pronto para transferir o Canato de Kazan para Devlet Giray, mas se recusou a devolver a independência de Kazan. Ao mesmo tempo, desapontado com os guardas, Ivan, o Terrível, começou a restringir a política de repressão em massa. Logo até a menção da palavra "oprichnina" foi proibida.

O sucesso incrível, no entanto, surpreendeu não apenas Ivan, o Terrível, mas também Devlet Giray. Depois de receber o apelido de "O Tomador do Trono" após a campanha militar, ele anunciou sua intenção não apenas de tomar posse de Astrakhan, mas também de subjugar todo o estado russo.

Contra ataque

Em 1572, cumprindo seus planos, Devlet Giray mudou-se para a Rússia com um exército da Crimeia-Otomano de 120.000 homens. Tendo superado os pequenos postos avançados russos no Oka, ele correu para Moscou.

No entanto, desta vez os russos estavam prontos para enfrentar um inimigo perigoso. Na Batalha de Molodi, que durou de 29 de julho a 2 de agosto de 1572, o exército russo sob o comando de Voivode Mikhail Vorotynsky, Dmitry Khvorostinin e Ivan Sheremetyev derrotou as forças de Devlet Giray.

Os russos, com forças menores, provaram ser guerreiros muito mais habilidosos do que os tártaros da Crimeia, que claramente superestimaram sua força após o ataque de 1571.

A derrota foi completa - aqueles que fugiram do campo de batalha se afogaram no Oka, perseguidos pela cavalaria russa. Entre os mortos estavam muitos nobres da Crimeia, incluindo o filho, neto e genro do cã. Muitos associados próximos de Devlet Giray foram feitos prisioneiros.

De fato, o Canato da Crimeia perdeu sua população masculina pronta para o combate. Devlet-Giray não fez mais ataques à Rússia, e seus sucessores limitaram-se apenas a ataques de pequenos destacamentos nos territórios fronteiriços.

Pedra fundamental em memória da vitória na Batalha de Molodi em 1572

A desgraça russa de 1571 foi vingada, mas jamais será esquecida.

Os tártaros da Crimeia dominaram com perfeição as táticas de invasão, escolhendo o caminho ao longo das bacias hidrográficas. A principal de suas rotas para Moscou era o Caminho Muravsky, que ia de Perekop a Tula entre os cursos superiores dos rios de duas bacias, o Dnieper e o Seversky Donets. Tendo mergulhado na área povoada de até 200 quilômetros, os criminosos voltaram e, abrindo asas largas do destacamento principal, estavam envolvidos em roubo e captura de pessoas. Os cativos foram vendidos para a Turquia e até para países europeus. A cidade da Crimeia de Kefe (moderna Feodosia) era o principal mercado de escravos.

Além dos tártaros da Crimeia, destacamentos do canato de Kazan costumavam ir ao estado russo para saquear.

Todos os anos, na primavera, Moscou reunia até 65.000 guerreiros para cumprir o dever de guarda de fronteira nas margens do Oka até o final do outono. Para proteger o país, foram utilizadas linhas defensivas fortificadas, constituídas por uma cadeia de fortalezas e cidades, entalhes e bloqueios. No sudeste, a mais antiga dessas linhas de entalhes corria ao longo do Oka de Nizhny Novgorod a Serpukhov, daqui virava para o sul até Tula e continuava até Kozelsk. A segunda linha com serifa, construída sob Ivan, o Terrível, ia da cidade de Alatyr através de Shatsk até Orel, continuou até Novgorod-Seversky e virou para Putivl. A população inicial de cidades e fortes consistia de cossacos, arqueiros e outros funcionários. Um grande número de cossacos e pessoas de serviço faziam parte dos serviços de guarda e stanitsa que observavam o movimento de crimeanos e nogays na estepe.

Na primeira década do século XVI, houve 3 campanhas tártaras da Crimeia em terras russas, na segunda década - 14 campanhas, na terceira - 4 campanhas, na quarta - 8, na quinta - 10. Em média, houve eram dois militares por ano pacífico. No total, há menções de 43 campanhas da Crimeia na “periferia” do estado de Moscou na categoria livros. Muitas vezes, simultaneamente com os ataques dos tártaros da Crimeia, as tropas do canato de Kazan também fizeram campanhas, que, de acordo com os livros, foram contadas cerca de quarenta na primeira metade do século. Durante os períodos das guerras russo-lituanas, simultaneamente com as tropas da Criméia, destacamentos do Grão-Ducado da Lituânia também fizeram suas campanhas.

Os ataques mais devastadores do Canato da Crimeia ocorreram em (ações conjuntas com os lituanos), (junto com o Khan da Crimeia Mehmed I Giray, o Kazan Khan Sahib Giray também atuou), (ações conjuntas com Kazan, lituanos e infantaria turca), (observou-se a participação dos turcos), 1555 anos.

A mobilização total deu ao canato da Crimeia até 150 mil soldados, quase toda a população masculina adulta participou das campanhas lideradas pelo cã.

A proteção dos territórios fronteiriços era um fardo pesado para Moscou. A existência do Campo Selvagem dificultou o desenvolvimento econômico e social do estado moscovita, impediu a colonização de territórios férteis de terra preta pelos russos e interferiu no comércio com os países orientais. Para o resgate de pessoas capturadas (polonyannikov) havia um imposto de resgate. O tesouro pagou muito dinheiro por militares capturados, que os tártaros quase nunca vendiam como escravos.

A partir de 1567, a atividade do Canato da Criméia começou a aumentar, campanhas foram feitas todos os anos. Em 1570, os Crimeanos, quase sem repulsa, submeteram a região de Ryazan a uma terrível devastação.

Devlet Giray era regularmente "apressado" não apenas pelos embaixadores poloneses, mas também em Istambul, já que o Império Otomano também se opunha aos russos.

Campanhas da Crimeia-Turca contra Astrakhan

Campanha de 1571

Um ano antes Príncipe Vorotynsky avaliou o estado do serviço de guarda nas fronteiras meridionais da Rússia como extremamente insatisfatório. No entanto, as reformas iniciadas não conseguiram mudar a situação.

Queima de Moscou Posad

Em 23 de maio, o exército de Devlet Giray se aproximou de Moscou. Tudo o que as poucas tropas russas conseguiram fazer foi assumir a defesa nos arredores de Moscou. Ivan, o Terrível, não estava na capital.

O único lugar seguro era o Kremlin e Kitay-gorod, que os tártaros da Crimeia não podiam tomar sem armas pesadas. No entanto, Devlet-Girey não tentou invadir a fortaleza, em 24 de maio ele começou a saquear a parte desprotegida do assentamento, onde comerciantes, artesãos e refugiados afluíam das cidades pelas quais o exército da Crimeia havia passado anteriormente.

No porão da casa do Kremlin, o comandante-chefe ferido das tropas russas sufocou com o "calor do fogo" Príncipe Ivan Belsky.

Os sobreviventes desse pesadelo escreveram que multidões de pessoas em pânico correram para os portões da cidade mais distantes dos tártaros, tentando escapar. Alguns sufocaram na fumaça, outros queimaram no fogo, o terceiro foi esmagado até a morte em um esmagamento louco, o quarto, fugindo do fogo, correu para o rio Moscou e se afogou, de modo que logo foi literalmente abarrotado com os cadáveres de o infeliz.

E o czar da Crimeia veio a Moscou e queimou toda Moscou, às três horas tudo foi queimado, e todos os tipos de pessoas queimaram sem número.

Após três horas de fogo, Moscou foi praticamente queimada até o chão. No dia seguinte, Devlet-Girey com espólio e cativos voltou, destruindo Kashira ao longo do caminho e devastando as terras de Ryazan. O exército russo derrotado foi incapaz de persegui-lo.

Danos e resultados

O número de vítimas, segundo fontes, varia de 20 mil a 80 mil pessoas (veja resumo: Zimin A. A. Oprichnina de Ivan, o Terrível. M., 1964. S. 454-458).

Estimar os danos da invasão é extremamente difícil. De acordo com estrangeiros [ ], em Moscou em 1520 viviam pelo menos 100.000 pessoas, e em 1580 esse número não era superior a 30 mil.

Chocado e humilhado, Ivan, o Terrível, estava pronto para transferir o Canato de Astrakhan para Devlet Giray, mas se recusou a devolver a independência de Kazan. Ao mesmo tempo, desapontado com os guardas, o czar começou a reduzir a política de repressão em massa. Logo até a menção da palavra "oprichnina" foi proibida.

Campanha de 1572

Antecipando uma nova invasão, em maio de 1572, os russos reuniram na fronteira sul um exército combinado de oprichnina e zemstvo de cerca de 12.000 nobres, 2.035 arqueiros e 3.800 cossacos de Ataman Mikhail Cherkashin. Juntamente com as milícias das cidades do norte, o exército contava com pouco mais de 20 mil pessoas. À frente do exército estavam o príncipe voivode Mikhail Ivanovich Vorotynsky e o oprichny voivode príncipe Dmitry Ivanovich Khvorostinin.

Do lado da Crimeia havia uma superioridade numérica. De 40 a 50 mil cavaleiros do exército da Crimeia, as grandes e pequenas hordas Nogai, até 7 mil janízaros turcos participaram da invasão. Khan tinha artilharia turca à sua disposição.

O comando russo localizou as principais forças perto de Kolomna, cobrindo as aproximações de Moscou a partir de Ryazan. Mas também levou em conta a possibilidade de uma segunda invasão do sudoeste, da região de Ugra. Neste caso, o comando apresentou o regimento avançado do príncipe Khvorostinin para o flanco de extrema direita em Kaluga. Ao contrário da tradição, o regimento avançado superava em número o regimento das mãos direita e esquerda. Khvorostinin recebeu um destacamento fluvial móvel para defender as travessias através do Oka.

Invasão

A invasão começou em 23 de julho de 1572. A cavalaria móvel Nogai correu para Tula e no terceiro dia tentou cruzar o Oka acima de Serpukhov, mas foi repelida pelas travessias pelo regimento de sentinela russo. Enquanto isso, o cã com todo o exército foi para os principais cruzamentos de Serpukhov através do Oka. Os governadores russos esperavam o inimigo além do Oka em posições fortemente fortificadas.

Tendo se deparado com uma sólida defesa russa, Devlet Giray retomou o ataque na área de Senkin ford acima de Serpukhov. Na noite de 28 de julho, a cavalaria Nogai rompeu a barreira de duzentos boiardos que guardavam o vau e capturou as travessias. Desenvolvendo a ofensiva, os Nogais foram para o norte durante a noite. No início da manhã, o príncipe Khvorostinin chegou a tempo para a travessia com o regimento avançado. Mas, diante das principais forças do exército da Crimeia, ele evitou a batalha. Logo o regimento da mão direita tentou interceptar os atacantes no curso superior do rio Nara, mas foi repelido. Devlet Giray foi para a retaguarda do exército russo e ao longo da estrada Serpukhov começou a se mover sem obstáculos em direção a Moscou. As retaguardas eram comandadas pelos filhos do cã com uma cavalaria numerosa e seletiva. O avançado regimento russo seguiu os príncipes da Crimeia, esperando um momento favorável.

Batalha de Molodi

A batalha de retaguarda ocorreu perto da vila de Molodi, 45 milhas ao sul de Moscou. Os crimeanos não resistiram ao golpe e fugiram. Khvorostinin "apressou" o regimento de guarda da Crimeia para a sede do próprio Khan. Devlet Giray foi forçado a enviar 12.000 cavaleiros da Crimeia e Nogai para ajudar seus filhos. A batalha cresceu, e o governador-chefe Vorotynsky, em antecipação ao ataque, tendo escolhido um local conveniente, ordenou a instalação de uma fortaleza móvel - uma cidade a pé perto de Molodi. Um grande regimento de russos se refugiou atrás das muralhas da fortaleza.

Como você pode avaliar o ato do príncipe Vladimir? Quais são suas qualidades pessoais manifestadas neste ato?

O ato de Vladimir foi cruel e implacável. Mas no príncipe, muito provavelmente, não era ressentimento com as palavras de Rogneda, mas cálculo político, isto é, pragmatismo.

Compare essas informações básicas com as informações da crônica sobre a personalidade do príncipe Vladimir - que contradição é observada?

Pergunta: Por que o príncipe Vladimir Svyatoslavich, apesar dos atos baixos que cometeu, deixou uma boa lembrança de si mesmo?

Resposta: A Igreja Ortodoxa Russa canta o Grão-Duque Vladimir pelo fato de que ele batizou seu estado, além disso, na Ortodoxia. Graças a este ato, ele está pronto para esquecer todos os pecados. A memória popular foi formada não separadamente dos ensinamentos da igreja, mas em estreita conexão com esse ensinamento. Portanto, ao príncipe, que foi reconhecido como santo pela igreja, a memória das pessoas começou a atribuir todas as características de um governante ideal.

Determine a partir do texto o que o governo de Vladimir trouxe para os habitantes da Rússia.

Trouxeram:

Fim do conflito civil;

Além das rotas comerciais ao longo dos rios, Vladimir estabeleceu estradas terrestres;

Muitos príncipes locais foram substituídos pelos filhos de Vladimir, o perigo de que o estado desmoronasse tornou-se menor;

Agora os posadniks nomeados de Kyiv julgavam de acordo com uma única lei;

Muralhas na fronteira, guardando vaus, construindo fortalezas, postos com fogos de sinalização e outras medidas contra ataques pechenegues;

A primeira emissão conhecida de moedas de ouro e prata em Kyiv (moeda própria).

Faça uma conclusão sobre a imagem histórica do príncipe. Lembre-se da ordem de leitura produtiva (ver p. 21).

Vladimir continuou o trabalho dos primeiros Rurikovichs para fortalecer o estado, pelo qual ele é digno de uma memória abençoada. Mas para outras coisas ele é digno de culpa. Por exemplo, durante o conflito civil, ele não apenas ordenou matar seu irmão - Yaropolk foi "levado às espadas" quando chegou para as negociações, ou seja, Vladimir também violou seu juramento (sem tal juramento, seu oponente não teria deixou a fortaleza em que estava escondido).

De acordo com o texto, explique por que Vladimir Svyatoslavich abandonou o paganismo e escolheu o cristianismo ortodoxo.

Muito provavelmente, missionários ortodoxos há muito penetravam na terra de Kyiv junto com comerciantes ao longo do Dnieper, suas idéias já eram bem conhecidas;

Antes de Vladimir, a Ortodoxia foi aceita por sua avó Olga, que de muitas maneiras criou Vladimir, porque seu pai passava todo o tempo em campanhas;

Vladimir precisava fortalecer a autoridade central do príncipe, para a qual ele primeiro estabeleceu o panteão central em Kyiv, mas a Ortodoxia era mais adequada para esse propósito, porque entre seus servos havia uma hierarquia clara liderada por um único governante;

A comunidade tribal já estava visivelmente destruída, para a nova comunidade vizinha acabou sendo a religião mundial mais conveniente, que fornecia respostas às principais questões do homem;

Kyiv tinha os laços econômicos e culturais mais próximos com Bizâncio, que professava a Ortodoxia.

O principal legado de Vladimir foi o batizado de seu país. É por isso que ele é reconhecido como um santo. A Igreja perdoou-lhe tanto a poligamia quanto o assassinato de seu irmão precisamente porque ele estendeu sua influência a novas e vastas terras. As fontes escritas da época foram criadas principalmente pelos ministros da igreja, e registraram que o povo tinha uma boa memória desse príncipe. Além disso, a igreja também influenciou a própria opinião pública, por exemplo, por meio de sermões.

Prove que, como resultado do batismo, a Rússia deu um passo significativo para o desenvolvimento da cultura e da civilização.

Graças ao cristianismo, as igrejas começaram a ser construídas no estado russo, primeiro de madeira e depois de pedra e pedestal (tijolo). Ícones, afrescos e mosaicos apareceram. Surgiu a própria organização eclesial, onde havia tanto párocos, bispos e um metropolita, como também monges liderados por abades. Muitas tradições de Bizâncio foram emprestadas tanto na arquitetura quanto no comércio de livros.

Mas sabemos muito pouco sobre o que tivemos que abrir mão para isso. A herança pagã é pouco conhecida, portanto pode ser que a cultura pré-cristã não tenha sido menos desenvolvida, apenas diferente. Por exemplo, há uma versão de que o cristianismo não trouxe a escrita para essas terras, mas substituiu o alfabeto cirílico por uma escrita pagã mais antiga (sobre a qual os viajantes árabes do século X escrevem Ibn-Fadlan, El-Masudi, Ibn al-Nadim, bem como um monge búlgaro da virada dos séculos IX-X Brave).

Tire uma conclusão sobre a imagem de Vladimir na história.

Sob Vladimir, nossos ancestrais adotaram muito da cultura bizantina e, por meio dela, receberam muitas conquistas da antiguidade. É nessa herança que a cultura moderna se baseia, em última análise. Mas, ao mesmo tempo, eles tiveram que rejeitar o legado secular de seus ancestrais; hoje não podemos imaginar o quão grande foi.

Com a ajuda de fontes adicionais, tente explicar por que a maioria dos épicos russos está associada ao nome do príncipe Vladimir.

O príncipe Vladimir tornou-se um santo, portanto, com mais frequência do que outros príncipes, ele foi mencionado nas igrejas por muitos séculos. Para ele, como para um santo, chamavam para rezar. Além disso, o santo, é claro, era mencionado como um príncipe bondoso e justo. A imagem foi fixada na memória do povo, eles começaram a atribuir a ela o que as pessoas esperavam de um governante bondoso e justo.

Imagine que em 1015, após uma longa separação, pai e filho se encontraram. Seu pai, um feiticeiro pagão, viveu por décadas nas florestas perto de Novgorod, e seu filho partiu para Kyiv em sua juventude e se tornou um combatente do príncipe Vladimir. Descreva que tipo de disputa poderia ocorrer entre eles sobre o governo do príncipe Vladimir Svyatoslavich na Rússia.

O filho começaria a elogiar como a capital mudou e outras cidades, incluindo Novgorod. Como eles decoravam suas igrejas. A isso, o pai poderia ter objetado que é ruim quando os servos de Deus moram na cidade. Lá eles dependem do príncipe e o servem mais do que a seu deus.

O filho poderia começar a falar sobre o que é uma grande fé o cristianismo. Mas para isso, o pai, que tinha ouvido algo com certeza sobre esse ensinamento, teria apenas que perguntar se Cristo disse para batizar as pessoas à força. Mas Vladimir fez exatamente isso. Como ele pode esperar a misericórdia de seu deus, se ele faz o que não ensinou?

O filho começaria a falar sobre medidas para fortalecer o poder principesco e proteger contra os pechenegues. O pai podia olhar com ceticismo para o filho e dizer que se o príncipe não tivesse matado o irmão, os próprios deuses teriam protegido suas terras de ataques, ainda que o mesmo Cristo, que provavelmente não é mais fraco que Perun, uma vez se apoderou de tal poder para si mesmo.

Em 1502, surgiu uma fronteira comum entre o Canato da Crimeia e o estado russo - desde então, os tártaros da Crimeia começaram suas inúmeras campanhas contra as terras do Grão-Ducado de Moscou. Após 31 anos, Ivan IV subiu ao trono, que desde a infância sonhava em derrotar o insaciável povo turco, liderado na época por Sahib I Gerai, tio do sultão otomano Solimão, o Magnífico e fundador da “cidade de cinco séculos ” Bakhchisarai.

Em 1551, após o assassinato de Sahib I Gerai, seu sobrinho Devlet I Gerai, conhecido por sua paixão por campanhas militares, tornou-se o Khan da Crimeia.

O cã recém-criado empreendeu sua primeira campanha contra o reino russo já em 1552. Devlet decidiu conquistar Tula e impedir a captura de Kazan por Ivan, o Terrível. O Khan da Crimeia falhou - sua horda foi completamente derrotada pelas tropas russas, que logo tomaram Kazan e, assim, tomaram posse de toda a região do Médio Volga. Com os tártaros da Crimeia capturados, os vencedores agiram da seguinte forma: foram levados a Ivan, o Terrível, e depois, por ordem do czar de toda a Rússia, foram jogados vivos na água.

traidor Kudeyar

O Khan da Crimeia, que teve que fugir vergonhosamente, prometeu se vingar do estado russo e na próxima década fez campanhas contínuas contra Ryazan, Bolkhov, Astrakhan, Mtsensk. Às vezes, os tártaros conseguiram queimar os territórios russos e capturar os soldados de Ivan, o Terrível, mas isso não parecia suficiente para Devlet: o líder dos tártaros sonhava que o estado russo perderia sua independência e as terras de Ivan, o Terrível, seriam dividido entre os Murzas da Crimeia.

Em 1571, o Khan da Crimeia, tendo obtido o apoio do Império Otomano, bem como da Commonwealth formada dois anos antes, reuniu um exército de muitos milhares e empreendeu sua famosa campanha contra as terras de Moscou.

A crônica de Novgorod diz que o número do exército tártaro chegou a 120 mil pessoas, no entanto, segundo historiadores modernos, esses dados são muito exagerados.

Há uma lenda segundo a qual o traidor Kudeyar Tishenkov veio em auxílio do Khan da Crimeia, mostrando aos tártaros uma passagem secreta para Moscou - os vaus do Oka. De acordo com uma versão, Kudeyar era na verdade irmão de Ivan, o Terrível, que secretamente odiava um parente próximo. De acordo com outra versão, Kudeyar era um guarda e serviu ao czar de toda a Rússia.

"... mas eu não teria medo das forças tártaras"

Os tártaros atacaram o estado russo em um momento muito "inconveniente" para ele: a Guerra da Livônia estava apenas acontecendo - um conflito militar iniciado por Ivan, o Terrível, por causa do acesso ao Mar Báltico.

Assim, a parte principal das tropas estava envolvida nesta guerra - de acordo com várias fontes, Moscou foi guardada por apenas 6 mil guerreiros.

A campanha dos tártaros da Crimeia acabou sendo uma surpresa completa para Ivan, o Terrível: o líder do estado russo reclamou que nenhum dos governadores do zemstvo o havia avisado sobre os movimentos do Khan da Crimeia. “Sete governadores foram na minha frente com muitas pessoas, e eles não me avisaram sobre o exército tártaro... considerou muito, mas as forças tártaras não se assustaram ”Ivan, o Terrível, ficou indignado. O rei decidiu deixar Moscou e deixar o exército para resistir aos tártaros. O chefe de Estado fugiu para Rostov.

"Incontáveis pessoas foram queimadas"

Aproximando-se de Moscou, Devlet não invadiu e sitiou a cidade, mas apenas incendiou os assentamentos que não eram protegidos por muros. “Em um dia claro, com um vento forte às três horas, um incêndio destruiu a massa seca de edifícios de madeira, apenas o Kremlin sobreviveu; de acordo com notícias estrangeiras, até 800 mil soldados e pessoas morreram; admitindo um exagero na ausência de um cálculo correto, lembremos, no entanto, que muitas pessoas dos arredores fugiram para Moscou para trazer notícias dos tártaros, que durante o incêndio não havia para onde correr: os tártaros estavam no campo , eles não foram autorizados a entrar no Kremlin; sobretudo, dizem eles, morreram os que queriam passar pelos portões mais distantes do inimigo: aqui, reunidos em uma grande multidão e interrompendo o caminho uns dos outros, ficaram tão embaraçados nos portões e nas ruas adjacentes que andou em três fileiras sobre a cabeça de cada um na casa de um amigo, os superiores esmagaram os inferiores - escreveu o historiador Sergei Solovyov. - De acordo com notícias russas, inúmeras pessoas foram queimadas; o metropolita com o clero sentou-se na igreja catedral da Assunção; o primeiro boiardo, o príncipe Ivan Dmitrievich Belsky, sufocado em seu quintal em um porão de pedra, que vai reler outros príncipes, princesas, boiardos e todo tipo de gente?

O rio Moscou não carregava os mortos: as pessoas eram propositadamente enviadas para baixar os cadáveres rio abaixo; apenas aqueles que tinham amigos eram enterrados.

O fogo impediu que os tártaros saqueassem os arredores; Khan não se atreveu a cercar o Kremlin e saiu com muitos prisioneiros - segundo alguns relatos, até 150 mil - tendo ouvido falar da aproximação de um grande exército russo.

“Nosso desejo é Kazan e Astrakhan”

Quando Ivan, o Terrível, voltou a Moscou, na aldeia de Bratovshchina, na Estrada da Trindade, eles lhe apresentaram os mensageiros de Devlet, que entregaram ao czar uma carta do cã: à majestade de Deus. Eu vim até você, eu queimei sua cidade, eu queria sua coroa e cabeça; mas você não veio e não se opôs a nós, e ainda se gaba de que sou o soberano de Moscou!

Se você tivesse vergonha e dignidade, então viria contra nós e ficaria de pé.

Se você quer estar conosco com pensamento espiritual em amizade, então dê nossos yurts - Astrakhan e Kazan; e se você quiser nos dar a riqueza do mundo inteiro com tesouraria e dinheiro, isso é desnecessário; nosso desejo é Kazan e Astrakhan, e eu vi e reconheci os estados de sua estrada.

Ivan, o Terrível, imediatamente compôs uma resposta: “Você escreve sobre a guerra em uma carta, e se eu começar a escrever sobre isso, não chegaremos a uma boa ação. Se você está zangado com sua recusa a Kazan e Astrakhan, então queremos ceder Astrakhan a você, só que agora esse negócio não pode ser em breve: para isso precisamos de seus embaixadores, e é impossível fazer mensageiros de uma causa tão grande; Até então, você teria concedido, dado termos e não lutado contra nossa terra.

“Os terríveis resultados do incêndio de Moscou foram o resultado não apenas da vitória do Khan da Crimeia e da fraqueza militar da oprichnina”, escreveu o historiador soviético Vladimir Kobrin. - O czar Ivan foi, sem dúvida, culpado pelo fato de Moscou estar mal fortificada. De fato, a cidade ocupava uma área aproximadamente dentro do atual Garden Ring, e apenas o Kremlin e o chamado Veliky Posad adjacente a ele eram protegidos por muralhas de fortaleza.

Se Moscou estivesse inteiramente cercada, ou pelo menos em sua maior parte, por um muro de pedra, talvez não houvesse um incêndio.

No entanto, nas mais de três décadas que se passaram desde a construção de Kitay-gorod, a construção das fortificações de Moscou não avançou um único passo. Foi possível construir novos muros de pedra? Sem dúvida. Afinal, o rei conseguiu construir uma fortaleza de pedra, protegendo apenas sua corte oprichny. Aparentemente, o czar não gostou de Moscou.”

Um ano depois, o Khan da Crimeia novamente empreendeu uma campanha contra Moscou, mas desta vez os soldados de Ivan, o Terrível, derrotaram totalmente os tártaros na Batalha de Molodi. Uma canção foi composta sobre essa campanha, começando com os versos: “E não uma nuvem forte nublada, e nenhum trovão forte atingiu: para onde está indo o cachorro do czar da Crimeia?”