Pakt Trójstronny a stanowisko ZSRR

Pakt Trójstronny to porozumienie między trzema agresywnymi państwami w czasie II wojny światowej. Istotą Paktu Trójstronnego było, po pierwsze, ustanowienie nowej reorganizacji europejskich i azjatyckich terytoriów Eurazji; po drugie doszło do zawarcia umowy o wzajemnej pomocy.
Istotą reorganizacji lub nowego porządku było to, że po zwycięskim zakończeniu wojny w Europie przywództwo przeszło w ręce Niemiec i Włoch, aw Azji - Japonii. Pakt Trójstronny z 27 września 1940 r. stał się dodatkiem do Porozumienia Antykominternowskiego, podpisanego w 1936 r. Trzy agresywne państwa – Niemcy i Włochy w Europie oraz Japonia w Azji stanowiły podstawę i kręgosłup bloku faszystowskiego i bloku „Osi”.
Ten traktat był korzystniejszy dla Niemiec. Otrzymała potężnego sojusznika na wschodzie, a w razie trudnych i nieprzewidzianych wydarzeń w przyszłej wojnie z ZSRR mogła liczyć na pomoc wojskową Japonii. Ale istota telegramu niemieckiego ministra spraw zagranicznych do jego japońskiego kolegi świadczyła, że ​​nawet w przypadku zwykłej neutralności Japonia udzieli Niemcom ogromnej pomocy w wojnie ze Związkiem Radzieckim. Czemu? Tak, ponieważ rosyjskie dowództwo będzie zmuszone skoncentrować pewną siłę militarną na swoich wschodnich obrzeżach, co samo w sobie osłabi zachodnie granice ZSRR.
Dodatkowo, Pakt Trójstronny dla Niemiec był korzystny, ponieważ Japonia wywierała jednocześnie presję zarówno na Wielką Brytanię, jak i USA. Wszystko wskazuje na to, że to Niemcy najbardziej skorzystały na tym traktacie, ale krajem najbardziej zabiegającym o jego podpisanie była, co dziwne, Japonia. Istotą tak niezwykłej gorliwości japońskiego rządu do podpisania paktu było to, że w Europie do 1940 roku Niemcy i Włochy odniosły ogromne sukcesy militarne – zdobyły już większość Starego Świata i były na skraju zwycięstwa nad Wielką Brytanią. Japonia obawiała się, że ponowny podział świata zostanie dokonany bez uwzględnienia jej roszczeń terytorialnych. Tłumaczy to dużą aktywność Japonii w zawarciu Paktu Trójstronnego, zgodnie z którym redystrybucja świata miała nastąpić równouprawnienie, a Europa miała udać się do Niemiec i Włoch, a Japonia z kolei uzyskać prawa do terytoriów azjatyckich.
Chociaż, jak pokazała historia, to właśnie w momencie, gdy Niemcy pod koniec 1941 r. zaczęły ponosić klęskę Armii Czerwonej pod Moskwą, bardziej niż kiedykolwiek potrzebowały pomocy Japonii, która mogłaby sprowadzić jej wojska pod Moskwę. terytorium Syberii i tym samym osłabić Zachodni front i rzeczywiście, aby postawić ZSRR w bardzo trudnej sytuacji, Japonia nie spieszyła się z wprowadzeniem swoich sił na terytorium Rosji. Kto wie, jak potoczyłyby się wydarzenia, gdyby Japonia wysłała swoje wojska na terytorium Syberii. Po Bitwa pod Stalingradem a po klęsce armii faszystowskiej artykuły Paktu Trójstronnego, można by rzec, straciły ważność, chociaż umowa została oficjalnie „złamana” dopiero po klęsce Niemiec na początku maja 1945 r.
Istota dokumentu zawartego między trzema głównymi agresorami pierwszej połowy XX wieku miała więc na celu uzyskanie dominacji nad światem, a zwłaszcza walkę z niewolnictwem angielskim i amerykańskim, a także przygotowanie do wielka wojna ze Związkiem Radzieckim.

Przedstawiciele delegacji Niemiec, Włoch i Japonii przy zawarciu Paktu Trójstronnego (Berlin, 1940)

Pakt Trójstronny(znany również jako Pakt Berliński 1940 oraz Pakt Trzech Mocy- porozumienie zawarte w Berlinie 27 września 1940 r., w ramach którego utworzono sojusz wojskowy znany jako „Axis Powers”. Nazwa traktatu odzwierciedla początkową liczbę umawiających się stron, którymi były nazistowskie Niemcy, faszystowskie Włochy i Cesarstwo Japonii.

1. Istota umowy

Pakt przewidywał, że w ciągu najbliższych 10 lat uczestniczące w nim państwa będą się wzajemnie wspierać i współpracować w realizacji celów geopolitycznych, z których głównym było ustanowienie nowego porządku światowego.

Zgodnie z Paktem Trójstronnym kraje uczestniczące zobowiązały się do udzielania sobie nawzajem pomocy politycznej, gospodarczej i wojskowej oraz określiły własne strefy wpływów na świecie. Niemcy i Włochy zapewniły sobie dominację w Europie, a Japonia w Azji Wschodniej.

Porozumienie determinowało rozwój niemiecko-japońskiej współpracy w sferze wojskowo-politycznej, zapoczątkowanej paktem antykominternowskim z 1936 r., oraz umożliwiło Niemcom związanie stosunków z Japonią, które w pewnym stopniu pogorszyły się w wyniku zawarcia Pakt Ribbentrop-Mołotow w roku.

2. Przystąpienie innych krajów do paktu

W latach 1940-41 do Paktu Trójstronnego przystąpiło szereg państw, które były zależne od jednego z państw, które go zawarły, a także te, które poprzez współpracę z tymi państwami chciały rozwiązać własne zadania polityki zagranicznej - realizować terytorialne roszczenia, w celu zapewnienia ochrony przed atakami z zewnątrz podobne.

2.1. Królestwo Węgier

Wymierne straty terytorialne doprowadziły do ​​wzrostu nastrojów ultrapatriotycznych w kraju, dojścia do władzy skrajnie prawicowej organizacji faszystowskiej „Żelazna Gwardia” i przystąpienia Rumunii do Paktu Trójstronnego 23 listopada 1940 r.

2.3. Republika Słowacka

Formalnie Słowacja przystąpiła do Układu Trójstronnego 24 listopada 1940 r., choć w praktyce już na początku II wojny światowej zaczęła wypełniać zobowiązania sojusznicze wobec Niemiec, biorąc udział w polskiej kampanii Wehrmachtu we wrześniu 1939 r. podpisał Pakt Trójstronny w dniu 25 marca 1941 r. Wywołało to masowe protesty w Jugosławii, a dwa dni później, przy wsparciu rządu brytyjskiego, w tym kraju doszło do buntu wojskowego. Nowe kierownictwo państwa, na czele z generałem, formalnie przystąpiło do paktu 15 czerwca 1941 r.

27 września 1940 r. Niemcy, Włochy i Japonia podpisały Pakt Trójstronny, który miał być podstawą do stworzenia szerszego sojuszu kontynentalnego na czele z Niemcami, podporządkowanego zadaniu ostatecznego zmiażdżenia Anglii. Po osiągnięciu tego celu Niemcy mogłyby skoncentrować wszystkie swoje siły na przeprowadzenie kampanii w Afryce lub na Bliskim Wschodzie.

W październiku 1940 r. Niemcy podjęły próby przyciągnięcia do tego bloku Hiszpanii i Francji, a także ZSRR. Moskwa była zaniepokojona wkroczeniem Rzeszy na Bałkany, zawarciem Paktu Trójstronnego, zbliżeniem niemiecko-fińskim i nie zwlekała z wypowiedzeniem swoich roszczeń pod adresem Berlina. To jasno pokazało Hitlerowi, że Stalin, który w tym czasie okupował państwa bałtyckie, Besarabię, a także Bukowinę, na „wyzwolenie”, na które nie było zgody, nie będzie ograniczał się do roli biernego widza, ale dążenie do aktywnego udziału w sprawach europejskich. Takie stanowisko nie odpowiadało interesom Niemiec, niemniej jednak niemieckie kierownictwo zdecydowało w drodze negocjacji, aby znaleźć możliwość nowego kompromisu z Moskwą i spróbować go wykorzystać przeciwko Anglii, nie dopuszczając Rosjan dalej w Europie.

Negocjacje sowiecko-niemieckie w listopadzie 1940 r. pokazały, że ZSRR był gotowy do przystąpienia do Paktu Trójstronnego, ale warunki przez niego stawiane były całkowicie nie do zaakceptowania dla Niemiec, ponieważ wymagały powstrzymania się od ingerencji w Finlandii i zamknęły jej drogę na Bliski Wschód. i Bałkany. Wszystko to jasno pokazało, że Związek Radziecki był nie tylko niezależnym politycznie potężnym sąsiadem Niemiec, ale także dążył do prowadzenia polityki zapewnienia własne interesy w Europie. „Rosja wysunęła żądania, które wcześniej nie były omawiane (Finlandia, Bałkany, Mariampol)” – podsumował przemówienie Führera generał Halder. Zgoda Berlina na te warunki oznaczałaby, że miałby tylko możliwość kontynuowania przedłużającej się wojny z Anglią w Europie Zachodniej lub Afryce przy stałym wzroście liczby związek Radziecki za niemieckimi liniami.

I choć Rzesza nie widziała jeszcze realnego zagrożenia w pozycji ZSRR, to potencjalne zagrożenie ze strony tak potężnego sąsiada nie pozwalało zwyczajnie ignorować jego pozycji. A odrzucenie porozumienia ze Stalinem i przejście na Bliski Wschód przez Bałkany bez zgody Moskwy postawiłoby wojska niemieckie w trudnej sytuacji, ponieważ ich komunikacja przebiegałaby w 800-kilometrowym korytarzu wzdłuż granic sowieckich.

Gdy centrum wojny anglo-niemieckiej przeniosło się na wschodnią część Morza Śródziemnego, Niemcy rozszerzyły swoją penetrację na Europę Południowo-Wschodnią, co w przyszłości sprowadziło je na podejścia na Bliski Wschód. W niemieckim kierownictwie byli zwolennicy bardziej zdecydowanej ofensywy w tym strategicznym kierunku, gdzie w przypadku powodzenia Niemcy mogłyby przejąć kontrolę nad największymi polami naftowymi i całkowicie zabezpieczyć Morze Śródziemne przed flotą brytyjską. Co więcej, Niemcy dysponowali siłami, które w pełni zapewniły realizację tego zadania, a nastroje antybrytyjskie w świecie arabskim pozwoliłyby Berlinowi na aktywną „piątą kolumnę” i wsparcie w regionie.

Realizacja tej strategii wymagała jednak stworzenia warunków politycznych do prowadzenia wojny z Anglią do końca. Co więcej, kwestia ta była ściśle związana z problemem wojny na dwóch frontach w przypadku, gdyby Londynowi udało się znaleźć sojusznika na kontynencie. Dlatego Hitler uważał, że „biorąc pod uwagę obecną sytuację polityczną (skłonność Rosji do ingerowania w sprawy bałkańskie), konieczne jest w każdym razie wyeliminowanie ostatniego wroga na kontynencie, zanim możliwe będzie rozprawienie się z Anglią”.

Tak więc przedłużająca się wojna z Anglią, wspierana przez Stany Zjednoczone, wymagała albo zbliżenia się z ZSRR, albo jego klęski. Cena zbliżenia była według Berlina zbyt wysoka. Ofensywa na Bliskim Wschodzie wiązała się także ze stanowiskiem Związku Radzieckiego, co również wymagało ustępstw. Niechęć, a nawet niemożność znalezienia podstaw dla nowego sowiecko-niemieckiego kompromisu przekonały niemieckie kierownictwo o potrzebie militarnego rozwiązania problemu rosyjskiego, co powinno otworzyć przed Niemcami nowe perspektywy.

27 września 1940 r. Niemcy, Japonia i Włochy podpisały pakt, który stanowił wstępne porozumienie o podziale świata między te kraje. „Rządy tych krajów uznają”, napisano w pakcie, „że warunkiem wstępnym trwałego pokoju jest to, aby każdy naród otrzymał potrzebną przestrzeń”. Zgodnie z paktem Niemcy miały otrzymać „przestrzeń euroafrykańską”, Włochy – Morze Śródziemne, Japonia – „przestrzeń Azji Wschodniej”.

30 września „Prawda” opublikowała artykuł redakcyjny zatytułowany „Pakt Berliński o Sojuszu Trójstronnym”, napisany przez Mołotowa, który niedawno znalazł się w archiwach. W artykule stwierdzono, że „pakt nie jest czymś szczególnie nieoczekiwanym dla Związku Sowieckiego… ponieważ rząd sowiecki został poinformowany przez rząd niemiecki o zbliżającym się zawarciu Paktu Trójstronnego jeszcze przed jego opublikowaniem”. W artykule stwierdzono, że podpisanie Paktu Trójstronnego oznacza dalsze zaostrzenie wojny i rozszerzenie jej zakresu, a stanowisko jego uczestników interpretowano jako niemal defensywne, ponieważ było postrzegane jako zobowiązanie do wzajemnej ochrony swoich stref wpływów” z prób innych państw i oczywiście przede wszystkim współpracujących z nią Anglii i Stanów Zjednoczonych Ameryki. Tak więc w artykule faktycznie stwierdzono, że ze wszystkich wielkich mocarstw neutralny pozostał jedynie Związek Radziecki, którego stosunek do każdego z przeciwstawnych sobie bloków wojskowo-politycznych charakteryzował się bardzo jednoznacznie. W artykule stwierdzono, że „ ważna cecha paktu jest zawarte w nim postanowienie o Związku Radzieckim. Pakt mówi: „Niemcy, Włochy i Japonia deklarują, że ta umowa w żaden sposób nie wpływa na status polityczny istniejący obecnie między każdą z trzech stron umowy a Związkiem Radzieckim”. Prawda wskazała, że ​​„to zastrzeżenie należy rozumieć jako potwierdzenie siły i znaczenia paktu o nieagresji między ZSRR a Niemcami oraz paktu o nieagresji między ZSRR a Włochami”.

Zdając sobie sprawę, że artykuł ten ma charakter oficjalny, Goebbels napisał w swoim dzienniku dzień po jego ukazaniu się: „Stalin publikuje w Prawdzie oświadczenie o pakcie trzech mocarstw. Bardzo pozytywny. Jakby Rosja była zorientowana z góry i nie ma obaw... Wypowiedź Stalina została przyjęta przez Führera z satysfakcją.

Wkrótce po zawarciu Paktu Trójstronnego niemieckie kierownictwo podjęło próbę połączenia z nim Związku Radzieckiego, w związku z czym Mołotow został zaproszony do Berlina na negocjacje z Hitlerem. Z tej okazji Ribbentrop napisał do Stalina 13 października, stwierdzając: „Chciałbym stwierdzić, że zdaniem Führera oczywistą misją historyczną czterech mocarstw – Związku Radzieckiego, Włoch, Japonii i Niemiec – jest zaakceptować długofalową politykę i ukierunkować dalszy rozwój narodów we właściwym kierunku, wyznaczając ich interesy w skali globalnej. W tym celu „przyjęto” szybką wizytę Mołotowa w Berlinie, aby „wyjaśnić kwestie o tak decydującym znaczeniu dla przyszłości naszych narodów i omówić je konkretnie”. „Chciałbym przekazać mu [Mołotowowi] najserdeczniejsze zaproszenie w imieniu rządu Rzeszy…” – napisał Ribbentrop. „Jego wizyta pozwoliłaby Führerowi osobiście wyjaśnić panu Mołotowowi jego punkt widzenia na temat przyszłe formy stosunków między naszymi krajami”.