История и философия науки: учебное пособие для студентов и аспирантов вузов. Общий стаж работы

История и философия науки: учебное пособие для студентов и аспирантов вузов. Общий стаж работы
22.10.2019

Бабича подстегивали деньги и жажда смыться. Видя, что опасности со стороны Кизила нет, он встал во весь рост, сделал несколько шагов к берегу:

– Эй! Гони сюда посудину, или я продырявлю ее.

– Дудин это! – проговорил Кизил, не разжимая губ.

Сева только что переговорил с Русланом, собирался отключиться, но, услышав о Дудине, торопливо зашептал в аппарат:

– Ну и дырявь, – одновременно крикнул Жеке Кизил. – Мне что, я хорошо плаваю.

Нет, Жека Бабич не думал стрелять по катеру – своему спасению. И на раздумья времени не было. Пришлось спешно ворочать извилинами: если перестреляет людей на берегу, Кизил, находясь в преимущественном положении, не пустит его на катер. Сначала следует завладеть катером, а там… Жека кинулся к пледу, лихорадочно стал перекладывать в целлофановый пакет деньги, чтобы не намокли. Тем временем Лия выставила перед собой пистолет, направив его на Жеку…

– Предохранитель! – процедил сквозь зубы Каракуль, но она его не услышала.

– Вот и все, тварь! – победно закричала Лия.

Бабич поднял глаза. Как ни нажимала она на курок, а выстрела не было, что привело ее в отчаяние. Жека в мгновение ока вскочил на ноги и ударил Лию. Выронив пистолет, она упала на камни, а Жека, на бегу запихивая пакет с деньгами в сумку, помчался к морю.

Тогда-то Радж, собрав все силы, бросился на Бабича. Он готовился долго, не шевелился, чтобы не отвлекала боль, выжидал. Дог настиг его в воде, напал сзади. Жека успел развернуться и сунуть сумку в огромную пасть. Челюсти пса сжали ее, тем не менее он повалил Бабича. Человек и зверь слились, взбивали пену в воде.

Первым опомнился Антон, схватил рюкзак и достал нож. Несколько секунд спустя мальчик резал веревки, связывающие Каракуля. На помощь подоспела Лия, подобравшая пистолет и не понимавшая, почему он не выстрелил.

Взревел мотор катера. Сева, услыхав от Кизила о потасовке на берегу, вскочил со дна и взялся за руль.

Жека совал в пасть пса сумку. Тот терзал ее, стараясь вырвать из рук Бабича, который второй рукой с пистолетом удерживал дога за шкуру у морды, поэтому не мог выстрелить. Радж все же вырвал сумку – он сильнее – и погрузил клыки в плечо Жеки. Тот взревел… В это время катер врезался в берег…

Каракуль вскочил на ноги, выхватил у Лии пистолет…

Сева выпрыгнул из катера… Вдруг раздался выстрел.

Короткий визг Раджа – и он отпустил Бабича. Ковыляя, пес добрался до берега, рухнул, раскидав мощные лапы. Задние ноги дога остались в воде.

– Я тебя, сволочь, убивать не стану… – прицелился в Жеку Сева и выстрелил.

Пуля попала Жеке выше колена. Каракуль и Сева приближались к нему с двух сторон, держа на мушке, но тот и не думал оказывать сопротивление. Жека корчился и выл от боли, стиснув зубы и держась обеими руками за раненую ногу. Из плеча, пораненного клыками пса, хлестала кровь.

Кизил подбежал сзади и забрал у Бабича пистолет, после чего Сева надел ему наручники. Бабич лишь стонал и скрежетал зубами. Сева вывел его из воды и толкнул с силой так, что он повалился на камни, катался из стороны в сторону от боли.

Все. Опасность позади.

Встав на колени, Захар осмотрел дога. Пуля Жеки прострелила псу шею. Вода лениво добиралась до морды Раджа и отступала, окрашиваясь в красный цвет. Дог открыл глаза, они остановились на Каракуле. Они все понимали и просили помочь. Да, пес помог людям, теперь ждал помощи от них.

Приехали оперативники с Русланом и Артемом, но это было уже не важно. Они занялись Жекой, а Сева, Лия и Антон поспешили к Захару и Раджу.

– Если бы ты чуть раньше… – произнес Захар с упреком, адресованным Севе.

– Прости, – извинился Сева. – Я старался не навредить вам.

– Жаль пса, – сказал Артем. – Главное, вы живы. А это всего лишь собака…

– Всего лишь?! – поднял на него глаза Захар. Встретившись взглядом с Артемом, понял, что этот человек не станет шевелиться из-за какой-то собаки. Следующий упрек бросил Артему: – Но лучше собаки друга нет.

– Каракуль, – дернул его за рукав Антон, – Радж поправится?

– Лия, Антон, быстро на первое сиденье! – скомандовал Захар. – Кизил, берем Раджа и несем в машину…

– А че я? Крайний, что ли? – пробубнил Кизил под нос, но взял пса за заднюю часть. – Не донесем его… тяжелый…

– Это бесполезно, – произнес Артем, – ему не поможешь…

Сева пришел на помощь, поднял Раджа, держа его за туловище, втроем донесли до машины, уложили на заднее сиденье. Антон отказался ехать с мамой впереди, встал на колени, придерживая собаку руками. Захар включил зажигание, развернул машину и уехал. Он мчался к больнице, надеясь, что там его поймут и произойдет чудо.

Дедушка-хирург оторвался от журнала в ординаторской, взметнул вверх брови:

– Это опять вы? На перевязку? Это не ко мне, к медсестре. – Умоляющие глаза Каракуля, тяжелое дыхание, видимо, по этажам бежал на всех парах, и кровь на одежде насторожили хирурга. – Вы опять попали в переделку? Что вы молчите?

– Пожалуйста… – и Захар облизнул сухие губы, – помогите…

Хирург, не говоря ни слова, последовал за ним, догадавшись, что кому-то помощь действительно необходима. Внизу во дворе больницы стояла машина, Лия открыла дверцу. Хирург заглянул в салон… и развернулся на Захара, собираясь выпустить тираду возмущения. Но в бывшем пациенте было столько отчаяния, а в машине ребенок уговаривал дедушку врача сделать срочную операцию Раджу, что хирург не смог отказать. Прежде всего не смог отказать ребенку. Он залез в салон, чтобы осмотреть пса, а потом уж решать, что с ним делать…

– Все будет нормально, – успокаивал Захар всхлипывающую Лию, держа ее за плечи. – Он классный дед, зашьет Раджа…

Хирург выбрался из машины, мельком посмотрел на застывших в ожидании Лию и Захара, затем кинул беспокойный взгляд на Антошу в машине и удрученно покачал головой, опустив глаза. После этого предложил:

– Вы можете оставить ребенка со мной, пока не сделаете все… потом заберете.

– Дедушка, – высунул голову из машины Антон, – вы санитаров вызвали?

Захар подхватил мальчика под мышки, усадил на крышу автомобиля:

Захар не нашел что возразить на такое щедрое предложение, опустил голову и отошел к капоту машины. Антон, заподозрив неладное, спрыгнул с крыши. Лия кинулась к сыну, хотела удержать его, чтобы не смотрел больше на Раджа, но тот вырвался и залез в салон. Радж лежал неподвижно, не дышал часто-часто, как дышал еще недавно, глаза пса потускнели. Антон подошел к Захару, ему ужасно хотелось плакать, но держался, как только мог, все-таки мужчина:

– Не надо со мной как с маленьким. Я поеду с вами.

Он сел с мамой на первое сиденье, взревел мотор, и автомобиль унес внезапно нагрянувших людей с мертвым псом в салоне, которые и умчались так же внезапно. Хирург побродил еще по двору больницы, рассуждая про себя, что есть в этом огромном человеке Захаре Быкине доля человечности, раз он так любил своего пса. А совсем недавно хирург был о нем иного мнения…

Раджа похоронили во дворе дома Алекса.

Через три дня после событий на берегу к особняку вечером подъехало такси. Из машины вышла Инна, нетерпеливо позвонила у ворот. Мало того что она выглядела хуже некуда, но была еще и страшно злая. О ней, оказывается, забыли. Когда вспомнили, отпустили за неимением улик. Даже не извинились. На все ее претензии Артем сказал:

– Это вам будет хорошим уроком. Развелись бы с Алексом вовремя, не попали бы под подозрение. Идите.

Сашко уже покинул дом Алекса. Ему повезло встретить группу ребят, занимающихся подводным плаванием. Они готовились отправиться на поиски затонувших кораблей и кладов – как раз то, что нужно Сашко: романтика и опасность. В доме остались Лия, Антон, Захар и Кизил. Инну впустил Кизил, расшаркивался перед ней, улыбался. Она вошла в дом, не спрашивая разрешения, полезла в бар, налила коньяка в бокал, бухнулась в кресло в гостиной и недоброжелательно уставилась на Захара и Лию.

– Что вам нужно? – спросила Лия.

– Мне? – удивилась незнакомка. – Это что вы делаете в моем доме?

– Вы кто? – нахмурился Каракуль.

– Я жена Алекса, – отчеканила та.

– Но вы же бросили его… – проговорила потрясенная Лия.

Учебное пособие подготовлено в соответствии с «Государственными образовательными требованиями (федеральный компонент) к обязательному минимуму содержания и уровню подготовки выпускников высшей школы» по циклу «Общие гуманитарные и социально-экономические дисциплины» и комплексом дидактических единиц по дисциплине «Психология и педагогика».

Для студентов вузов всех специальностей, а также для желающих овладеть основами психологии и педагогики.

Предисловие

Российское общество переживает сейчас сложный период перехода от одной общественно-экономической системы к другой. Надежды его граждан и усилия государства направляются на всестороннее совершенствование жизни в соответствии с представлениями об обществе, отвечающем уровню достижений человеческой цивилизации и воплощающем в большей степени, чем прежде, идеалы добра, справедливости, свободы, защиты от беззакония и зла, обеспечивающем людям равные возможности для самореализации и достойной жизни. Этот процесс сложен, противоречив, многообусловлен. Он не может быть осуществлен директивой или по желанию кого-то «сверху». Что бы ни говорили пессимисты, но он зависит от всех граждан России. Невозможно воплотить идеалы в жизнь каждого человека без его личного участия. И общество всегда таково, каковы его граждане и их активность. Жизнь в обществе может стать лучше, если станут лучше его граждане - образованнее, умнее, культурнее, гуманнее, демократичнее, порядочнее, справедливее, профессиональнее, способнее как по личным качествам, так и по поведению.

Все это особенно значимо для молодого поколения россиян. Будущее России и жизнь в ней принадлежит ему, и оно будет благополучнее, если станет совершеннее само поколение. Верно сказано, что человечество топталось бы на месте, если бы дети не превосходили своих родителей. Но такое совершенство не приходит само собой. Помогать молодым людям стать совершеннее, достигать большего призвана система образования в стране, являющаяся ускорителем социального прогресса.



Список литературы по курсу политологии

Основная литература


  1. Ачкасов В.А Политология: Учебник. М.: Высшее образование, 2009. – 691 с.

  2. Горелов А.А. Политология: Учеб.-М.:ЭКСМО,2006.

  3. Демидов А.И. Политология: Учеб.-М.:Гардарики,2006.-319 с.


  5. Мельвиль А.Ю. и др.Политология.Учеб. М.: МГИМО, Проспект. 2005 – 624 с.
6.Мельник В.А. Политология: Учеб.-6-е изд.,испр.-М.:Выш.шк.,2008.-543 с.

7. Мухаев Р.Т. Политология. Учебник. М.: Проспект. 2009 – 640с

8. Мухаметшина Н.С. Этничность и политика. Учебное пособие. Самара, 2005 – 168 с.

9. Огородников В.П., Сидоров Н.М. Политология. Учеб. пособие.- СПб. 2009 – 279 с

10. Политология. Учебник/ под ред. В.А. Ачкасова и В.А. Гуторова.- М.: Высш. обр.2009 – 692 с.

11. Политология. Учебник/ под ред. М.А. Василика- М.: Гардарики. 2007 – 588с

12. Пугачев В.П. Введение в политологию. Уч.-к. 4-е изд. М.: Аспект-пресс. 2008 – 448 с

Российская цивилизация: энциклопедический словарь/ Ред.колл. Мчедлов М.П. и др. М.: Республика. 2001 – 544 с.

13. История политических и правовых учений. Учебник для вузов. Изд 3-е,доп./Под ред. О.Э.Лейста, В.А. Томсинова. М.: Зерцало 2009 – 584с

14. Власов В.И. , Власова Г.Б. История политических и правовых учений. Конспект лекций. 2-е изд.,доп. и пер.- Ростов –на –Дону: Феникс. 2003 224 с

15. Халипов В.Ф. Энциклопедия власти- М.: Акад. пр. Культура. 2005 1056 с

16. Хейвуд Э. Политология. Учебник для студентов вуза.М.:ЮНИТИ-ДАНА 2005 544 с

17. Мельник В.А. Современный словарь по политологии- М.: Книжный Дом. 2004 640 с.

18. Макорта Г.А. Политология в вопросах и ответах. М.: Проспект. 2005 224 с

19. Пугачев В.П. Политология: Справочник студента. М.: ООО «Изд.-во АСТ» 2001 – 576 с.

Исаев Б.А. Политология. Хрестоматия.М., СПБ: Питер. 2006 – 459 с

20. Комаровский В.С.Политология. Практикум. по курсу. М.: Изд.РАГС 2006

21. Политология. Практикум по курсу/под ред. М.С. Василика. М.: Гардарики 2000 384 с

22. Петинова Т.М. Политология: Учеб. пособие/ГОУ ВПО Самар.гос.техн.ун-т.-Самара,2006.-93 с.

23. Политология/Д.Е. Погорелый и др.- М.: Эксмо. 2008 319 с.

24. Альбом схем по социологии и политологии/ Сост. А.А. Беляев и др. М.: Щит-М. 1999 – 120 с.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Тема: Общество и власть


    1. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М.: ACADEMIA. 1999 – 956 с.

    2. Бердяев Н.А. Судьба России. М.: Мысль 1990 – 206 с.

    3. Макиавелли Н. Государь/Пер. с ит. Н.Я. Рыковой. М. : ЭКСМО-Пресс 1998 – 656 с
4. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория. Политические технологии: Учеб.- М.:Аспект Пресс,2006.-559 с.

5.. Халипов В.Ф. Энциклопедия власти. М.: Культура. 2005–1056с

6. Афанасьев М.Н. Императив постиндустриальной демократии -информационная открытость власти //Общественные науки и современность.- 2010. -№ 3.- С. 111-117.

7. Васильев Л.С. Человек и власть в истории (Авторитаризм или свобода?)//
Общественные науки и современность.- 2009.- № 1.- С. 23-37.

8. Вебер М. Типы господства// Личность, культура, общество. 2009 Вып. 2. С. 12-22

9. Вильмов Ю.Б. Коррупция как форма ассоциативного взаимодействия: к определению понятия// Социология власти. 2009. № 3. С. 112-117

10. Гофман М. Вся власть народу//Политика и общество. 2008 № 6. С. 10-15

11. Дохин А.Н. Система власти в России 2000-х гг. и модели политического управления регионами//Политические исследования. 2009. № 2.С. 52-59

12. Дементьева А.Н. Принципы самоуправления:состав, содержание и методы нормативно-правовой реализации// Политика и общество 2009 №2.С. 69-76

13. Красиков С.А. Управление рисками в условиях развития самоорганизации российских политических акторов //Власть. -2008.- № 7.- С. 1-9.

14. Крыштановская О.В. Форматы российской власти // Политические исследования.2010. № 1.С. 27-34
15. Маркузе Г. Одномерный человек // Социология власти – 2009 №4. С. 196-209

16. Поярков С.Ю. Идеология государственной власти: основы системной модели//Политика и общество. 2009 № 2. С. 24-32

17. Розов Н.С. Специфика «русской власти», ее ментальные структуры, ритуальные практики и институты // Политические исследования. 2011.-№ 1.

18. Сергеев В. М. Проблема власти.// Политические исследования. 2008. № 2 С. 23-30

19. Фролов С.С. Применение различных форм власти в управлении современного общества//Социология власти. 2009 № 1. С.11-21

20. Чирикова А.Е. Вертикаль власти в оценках региональных элит: динамика перемен //Политические исследования. 2008.№ 6. С. 98-107

Тема: Политическая система

1. Афанасьев М.Н. Невыносимая слабость государства: [Очерки национально-.политической теории]. М. РОССПЭН, 2006 – 271 с

2. Гегель Г. Политические произведения/ Под ред. Б.М. Кедрова и др.М. Наука 1978 -437 с

3. Зиновьев А.А. Запад. М.: Эксмо. 2003 – 512 с

4. Ильин И.А. Родина и мы. Смоленск: «Посох». 1995 – 512 с.

5. Мухаметшина Н.С. Региональная этнонациональная политика: опыт Самарской области. Самара: Изд.-во Сам ГАСУ. 2008 – 170 с.

6. Соколовский С.В. Перспективы развития концепции этнонациональной политики в Российской Федерации. М.: 2004 -305 с

7. Спиноза Б.Богословско-политический трактат. Минск: Литература. 1998 – 528 с.

8. Флоренский П. Сочинения в 4-х тт., т. 2 М.: Мысль 1996 - 878 с.

9. Чернов П.В. Россия: этнополитические основы государственности М.: 1999-515 с

10. Чешко С.В. Распад Советского Союза. 2-е изд. М. 1999 – 487 с

11.Тишков В.А. Этнология и политика. Статьи 1989 – 2004 гг. М.: 2005- 476 с

12. Каменская Е.Н. Политология. Учебное пособие. 2-е изд. М.: Дашков и К. 2006 – 303 с.


  1. Политология. Хрест/ сост.м.а. Василик, м.с. Вершинин. М.: гардарики. 2000 – 842 с.

  2. шабров о.ф. Политология: общепрофильные дисциплины. Учебно-методический комплекс. М.: рагс. 2008 – 413 с.

  3. .безвиконная е.в.системно-синергетийная модель политической системы // полис.-2009.- № 3.-с.113

  4. Бейсенбин К.А. Проблема формирования гражданского общества в Российской Федерации: правовые аспекты//Социология власти. 2009 № 3. С. 161-165
    Борозинец Г.Л., Сизов А.М. Взаимодействие гражданского общества и государства в современной России//Гуманитарные исследования. 2010 №7 С. 10-13

  5. Гайдар Е.Т. Смуты и институты / Общественные науки и современность. 2010. № 6.-
С. 6-16.

18. Ковалева Н.В. и др. Мониторинг состояния гражданского общества в России// Личность, культура, общество. 2009. Вып.№ 2. С.224-230

19. Кочеткова Л.Н. Социальное государство: философский анализ сущности//Личность, культура, общество. 2009 Вып. 1. С. 169-175

20..Мартьянов В.С. Федерализм: политическое устройство или пакт элит? //Полис (Политические исследования). -2010.- № 1. -С. 173-184

21.Миронов А.Н. Лоббизм в России: положительное и отрицательное// Политика и общество. 2009. № 4. С. 4-8

22. Никовская Л.И., Якимец В.Н. Политика региональных властей в России: типы, субъекты, институты и современные вызовы // Политические исследования. 2011.- № 1
23. Нуриев Г.Х. Некоторые вопросы развития федерализма в России// Политика и общество. 2009, № 6. с. 10 - 15

24. Рабочая группа ИС РАН. Российская идентичность в социально-политическом измерении. Аналитический доклад. // Политические исследования. 2008. № 1-3

25. Пантин В.И. Политическая и цивилизационная самоидентификация современного российского общества в условиях глобализации// Политические исследования. 2008. № 3 С. 38-45

26. Холодковский К.Г. К вопросу о политической системе современной России//Политические исследования. 2009. № 2.С. 7-22

Тема: Политический режим


    1. Эрн В.Ф. Сочинения. М.: Правда. 1991 – 575 с

    2. Рар А. Владимир Путин. «Немец» в Кремле. М.: ОЛМА-ПРЕСС. 2004 – 320 с

    3. Комаровский В.С. Политология: Учеб.2-е изд. М.: РАГС, 2006.-598 c.

    4. Ланцов С.А. Политическая история России. Учебное пособие. СПб: Питер, 2009-342 с.

    5. Фашизм и антифашизм. Энциклопедия в 2-х тт./Под ред. Кондратова С.А. М.: Терра. 2008 – 1024 с. с.

    6. Лучков Н.А. Политология: Курс лекций.-М. :Экзамен, 2006 .-352 с.

    7. Макорта Г.А. Политология в вопросах и ответах. М.:Проспект. 2005 – 225 с

    8. Ожиганов Э.Н. Стратегический анализ политики: Теорет. основания и методы:Учеб.пособие.-М.:Аспект Пресс, 2006.-271 с.

    9. Афанасьева О.В.Доступ к информации: российское и международное законодательство //Общественные науки и современность.- 2010.- № 3. -С. 118-134.

    10. Гельман В.Я.Динамика субнационального авторитаризма (Россия в сравнительной перспективе) //Общественные науки и современность. -2009.- № 3. -С. 50-63.

    11. Дементьева А.Н. Принципы самоуправления:состав, содержание и методы нормативно-правовой реализации// Политика и общество 2009 №2.С. 69-76

    12. Зудин А.Ю.К "сообществу элит"? Трансформация политического режима в России. Статья 1. Изменившийся маршрут в поисках адекватных подходов//Общественные науки и современность.- 2010. -№ 5. -С. 71-86.

    13. Зудин А.Ю. К "сообществу элит"? Трансформация политического режима в России. Статья 2. "Третий переход" и перспективы разрыва с моноцентризмом // Общественные науки и современность. -2010. -№ 6. -С. 63-80.

    14. Нансо М.Б. Этнонациональные интересы в контексте современной регионализации//Политика и общество. 2008. №11. С. 50-58

    15. Пастухов В.Б.Просвещенный авторитаризм и независимость суда (Возрождение консервативной утопии)/ /Общественные науки и современность.- 2010.- № 2. -С. 14-31.

    16. Перегудов С.П. Россия после выборов 2007-08гг.- факторы стабильности и нестабильности//Политические исследования. 2009. №2.С. 23-38
17. Сохань И. П.Деспотия демократии//Социологические исследования 2008 №3 С.110-118.

18. Ржешевский Г.А.Демократия: миф, реальность или раскрученный бренд?
//Полис.-2008.- № 5.- С. 90
19. Семененко И.С. Дилеммы национальной идентичности: политические риски и социальные приобретения//Полис.-2009.-№6.-С.8-23
20. Туровский Р.Ф. Региональные политические режимы в России: к методологии анализа// Полис. -2009. -№ 2.- С. 77

21. Хрустов Г.Ф. Судьбы демократии в России // Полис.- 2008.- № 1.- С. 183
22. Чихарев И.А.Масштабы и ритмы демократизации //Полис.-2009.- № 3.-С. 54

Тема: Политические партии и электоральные системы

1. Политические партии России: история и современность /Общ.ред. Ю.Н. Свириденко. М.: « Росс. полит. энциклопедия». 2000 – 631 с

2. Ирхин Ю.В. Политология: Учебник. М.: Экзамен. 2006 - 687 с

3. Исаев Б.А. Политология: [Хрестоматия]. М.;СПб.;Н.Новгород:Питер, 2006.-459 с

4. Политология. Учебно-методическое пособие/Сост. В.Н. Полищук, Л.Ф. Яцко. Самара: Изд.-во СамГТУ. 2003 – 42 с

5. Баяхчан Г.А. Избирательная система и избирательное право современной России как политико-правовой институт демократического общества// Политика и общество. 2009. № 6 С.16-20

6. Булатов О.Ш. Особенности реализации принципа многопартийности в современной России//Политика и общество. 2008. № 4. С. 4-7

7. Васильев Л.С.Становление политических партий и партии "нового типа" //Общественные науки и современность. -2010.- № 2. -С. 114-12

8. Гельман В.Я. Политические партии в России: от конкуренции – к иерархии // Полис. - 2008.-№ 5.- С. 135-145
9. Етимян И.Г. Манипулятивные технологии и их использование в современной политической жизни России// Политика и общество. 2008. № 11. С.15-18

10. Китаев С.В. Феномен «партии влсти» в российской социально-политической системе//Политика и общество. 2008 № 1. С. 4-8

11. Кузьменко С.З. Становление и развитие избирательной системы высших представительных органов власти// Политика и общество. 2008 № 4. С. 14-25

12. Левашов В.И., Староверов В.И. Манипулирование общественным мнением: социологические аспекты анализа//Социология власти 2009. № 4. С. 28-42

13. Махмудов З.Ч. К теоретическому определению понятия «политическое пространство»//Политика и общество. 2008 № 2 С. 4-11

14. Меркурьев А.В. Социальные группы и их воздействие на политику//Социология власти. 2009. №1 С. 76-84

15. Михалева Г.И. Когда был выбран путь? Российские партии в ходе двух электоральных циклов 1993-2000 гг.//Политические исследования. 2009. № 2. С. 163-185

16. Павлова Т.В. Социальные движения как фактор трансформации институциональной среды:проблемы теории// Политические исследования. 2008. № 5 с. 25-32

17. Рябчиков РБ. К вопросу о месте и роли ЦИК РФ в современном избирательном процессе//Политика и общество. 2008 № 2. С. 15-19

18. Сатаров Г.А. Структура политического размежевания субэлитных групп //Общественные науки и современность. -2009. № 3. С. 17-31

19. Царьков И.И. Рождение политики//Политика и общество. 2008 № 2. С. 29-48

20. Яницкий О.Н. Сети социальных движений в России
Общественные науки и современность. 2010. № 6. С. 52-62.

Тема: Мировая политика и международные отношения


  1. Арон Р. Мир и война между народами/ Под ред. В.И. Даниленко, М.: NOTA BENE. 2000 – 880 с

  2. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. 6 изд.-е СПб: «Глаголъ». 1995 – 552 с.

  3. Леонтьев К.Н. Восток, Россия и Славянство. Философская и политическая публицистика. Духовная проза. М.: Республика. 1996 – 799 с.

  4. Терроризм – угроза человечеству в ХХ1 в./Под ред. Р.Б. Рыбакова. М.: Изд.-во Ин.-та Востоковедения РАН. 2003 – 272 с

  5. Удовик С.Л. Глобализация: семиотические подходы. М.: Векслер 2002 -480 с

  6. Анцуров А.Я. Конфликтология в схемах и комментариях: Учебное пособие для вузов. СПб 2009 – 304 с

  7. Цыганков П.А. Теория международных отношений. Учебное пособие. М.: Гардарики 2003 – 590 с

  8. Тойнби А. Цивилизация перед судом истории: Сборник. М.:АЙРИС- ПРЕСС 2002-592с

  9. Брокгауз Д.А. Мировая история: иллюстрированный биографический словарь. М.: Эксмо. 2008 – 864 с

  10. Боташова А.К. Отличительные признаки современного терроризма: актуальные проблемы исследования// Политика и общество. 2008. № 9. С. 15-20

  11. Дюмин А.Г. «Группа восьми» и проблемы международной безопасности//Социология власти. 2009 № 1. С. 259-266

  12. Загладин Н.В., Кучеренко А.А..Глобальный кризис: причины, последствия и Россия//Политические исследования 2009. № 3. С. 177-183

  13. Зиновьев А.А. На пути к сверхобществу//Социология власти. 2009 № 1 С.214-224

  14. Кастлес С. Нация и империя: иерархия пространства в новом мироустройстве//Личность, культура, общество. 2009 вып. № 2. С. 158-168

  15. Красиков С.А. Глобализация: Политические риски открытости //Полис (Политические исследования). 2008. -№ 2. -С. -162-170

  16. Лапкин В.В. Модернизация, глобализация, идентичность. Общие проблемы и российские особенности//Политические исследования. 2008 № 3. С. 26-37

  17. Магун В.С., Магун А.В.Связь со страной и гордость за ее достижения (Российские данные в контексте международных сравнений) // Общественные науки и современность. -2009. -№ 2.- С. 102-113.

  18. Магун В.С., Магун А.В. Связь со страной и гордость за ее достижения (Российские данные в контексте международных сравнений) // Общественные науки и современность. -2009.- № 3.- С. 32-44

  19. Мельвиль А., Ильин М.и др. Политический атлас -2: мировой кризис; мегатренды и анализ нелинейной динамики политического развития.//Политические исследования. 2009 №. 3. С.98-104

  20. Новикова О.О. ЕС в системе международной безопасности: новые институты кризисного урегулирования//Политические исследования. 2008 №4 С. 125-136

  21. Пантин В.И. Факторы дестабилизации современного мирового порядка и политические риски для России //Общественные науки и современность. 2009. № 5. С. 17-25

  22. Розов Н.С. Глобальный кризис в контексте мегатенденций мирового развития и перспектив российской политики// Политические исследования. 2009. № 3. С. 34-46

  23. Савкова Г.В. Социально-философские аспекты изучения глобализации// Гуманитарные и социально-экономические науки. 2008 № 1 С.26-30

  24. Сеидов Ш.Г. Информационное общество и изменения внешнеполитических отношений в современном мире// Политика и общество. 2008 № 1. С. 25-28
25. Симотомаи Н.Холодная война в Восточной Азии и "проблема Северных территорий"// Политические исследования. 2008 № 6. С.11-20
Уткин А.И. Энергетические ресурсы и геополитика //Политические исследования. 2010. № 3. С. 9-18

26.Федоров А.В. Образы холодной войны: проекция политики противостояния на экране //Политические исследования. 2010 № 4.С. 48-61
27..Афанасьев М.Н. Общественный капитал российских элит развития //

Общественные науки и современность. -2009.- № 3.- С. 5-16.


  1. Бордовских А.Н. Природа политического риска в условиях перехода от международного к глобальному мироустройству // Власть. -2008.- № 11.- С.37-42..

  2. Быченков Д. Проблема политического риска: понятие и методы оценки: // Мировая экономика и международные отношения. -2008.- № 1. -С. 68-77.

  3. Гриценко Н.П. Региональные политические элиты в современной России: ресурсы влияния на политический процесс //Социум и власть. -2010.- № 1. -С. 64-69

  4. Козлов Н.Д. Политическая культура регионов России: уравнение со многими неизвестными// Политические исследования. 2008. № 4 С. 87-98


  6. Симонян Р.Х.Элита или все-таки номенклатура? (Размышления о российском правящем слое) //Общественные науки и современность. 2009. № 2. С. 114-124.

  7. Согрин В.В.Русская идея и Американская мечта (Размышления над сравнительно-цивилизационным исследованием Э.Я.Баталова) //Общественные науки и современность.- 2010. -№ 6. -С. 115-123.

  8. Царьков И.И. Рождение политики// Политика и общество. 2008. №2. С. 29-48

Список книг из Электронного каталога НТБ СамГТУ

Афанасьев М.Н. Общественный капитал российских элит развития //Общественные науки и современность. -2009.- № 3.- С. 5-16.

Шансы на успешность развития модернизационных процессов в современной России во многом зависят от тех, кто их возглавляет. Поэтому столь пристальное внимание

Исследователей привлекает тот слой нашего общества, который принято называть "элитой". аковы ценности и мотивации, характерные для этого слоя общества, каков его состав, какие представления о желательном будущем нашей страны господствуют в элитных кругах? Эти и многие другие вопросы стали предметом анализа. Свою программу исследования феномена современной российской элиты осуществляет фонд "Либеральная миссия". В 2007 г. увидела свет книга Л. Гудкова, Б. Дубина и Ю. Левады «Проблемы "элиты" в сегодняшней России. Размышления над результатами социологического исследования», обобщающая результаты одного из этапов этой программы. В 2009 г. увидела свет книга М. Афанасьева "Российские элиты развития: запрос на новый курс", опирающаяся на данные нового исследования. В настоящей публикации читатель может познакомиться с основными методологическими положениями работы Афанасьева, связанными с выделением именно "элит развития",

Г. Сатаров размышляет над результатами факторного анализа данных, полученных в

Исследовании под руководством Афанасьева.

Быченков Д. Проблема политического риска: понятие и методы оценки : // Мировая экономика и международные отношения. -2008.- № 1. -С. 68-77.

Гриценко Н.П. Региональные политические элиты в современной России: ресурсы влияния на политический процесс //Социум и власть. -2010.- № 1. -С. 64-69

В статье рассматривается понятие «региональные политические элиты», проводится

Сравнительный анализ ресурсов, которыми обладали региональные политические элиты в 1990-е и в 2000-е гг. с целью выяснить насколько изменилось влияние данных элит внутри регионов и на уровне федерации в целом. Обосновывается, что изменение объема ресурсов влияния региональных политических элит приводит к качественно новой роли данных акторов политического процесса в их взаимодействии с федеральными элитами.

Красиков С.А. Политические риски детрадиционализации //Полис (Политические исследования).- 2008.- № 5. -С. 180-186.

Красиков С.А.Современные политические риски: от теоретического осмысления к проблемам управления //Социальная политика и социология. 2008. № 4. С. 168-176.

Красиков С.А. Традиции в условиях нелинейного развития: фактор политического риска //Социология власти. -2008. -№ 5. -С. 13-25.

Красиков С.А. Управление рисками в условиях развития самоорганизации российских политических акторов //Власть. -2008.- № 7.- С. 1-9.

Отличительной чертой современности является увеличение рисков и необходимость

Управления ими с учетом возрастания роли фактора самоорганизации и самоуправления политических акторов в условиях динамического развития российского общества и сложных его трансформаций. Риски возникают в ситуации с неопределенностью, основанной на дихотомии реальной действительности и возможности как наступления объективно неблагоприятного последствия, так и вероятности обретения выгод и благ. Данная неопределенная ситуация субъективно воспринимается политическими акторами в контексте ценностных координат, стратегических и тактических целей, на основании чего осуществляется выбор альтернатив действия. Подчеркнем, что в нашем понимании без принятия актором решения и осуществления действия нет риска 1

Мамедов Ф.О.О. К понятию политического риска в современных условиях //
Молодой ученый. -2010. -№ 6. -С. 256-259.

Гаман-Голутвина О.В. Процессы современного элитогенеза: мировой и отечественный опыт. Часть I //Полис.-2008.- № 6.-С. 70

Предметом рассмотрения в статье являются ключевые характеристики процессов современного элитогенеза на глобальном и национальном уровнях. Интерес к изучению этих процессов обусловлен определяющим влиянием политически и экономически доминирующих групп – политических и бизнес-элит национального и глобального уровня – на процессы эволюции политий в целом. В качестве определяющих трендов элитогенеза в индустриально развитых странах выступают существенная трансформация отношений в рамках дихотомии элиты – массы как на глобальном, так и на национальном уровнях политики; заметное изменение стилей политического лидерства в западных политиях; ослабление одного из важнейших оснований современных западных демократий – принципа внутриэлитного консенсуса. Детальное исследование этих тенденций побуждает автора обратиться к изучению причин и истоков этих сдвигов. Приоритетным объектом рассмотрения в статье выступают процессы рекрутирования, ротации и внутриэлитных коммуникаций политических элит в США.

Люблинский В.В. Социальная политика в условиях глобализации: опыт развитых стран // Полис.- 2008 .- № 6 .-С. 130

В статье рассматриваются процессы в сфере социальной развития в странах Запада. В центре внимания автора базовые факторы, определяющие трансформацию подходов государства к формированию и проведению социальной политики. Проанализированы аргументы сторонников пересмотра роли и функций государства в развитии общества, рассмотрен вопрос о влиянии внешних факторов на характер социальной политики. В сравнительном контексте рассмотрена особенность трансформации политики государства в США и странах Западной Европы в основных сегментах социальной сферы: социальном обеспечении, здравоохранении, пенсионной системе. Основной лейтмотив статьи: реформы видоизменяют модель «большой социальной политики», направлены на ее адаптацию к новым внутренним и внешним аспектам развития экономики и общества стран Запада, но вряд ли способны серьезно повредить «здание» социальных гарантий, возводившееся на протяжении многих десятилетий.

Пакульски Я., Василевски Я. Циркуляция политических элит: от лис к львам//Полис.-2008. -№ 6.- С. 23

В статье предпринята попытка использования наработок классической теории обновления и циркуляции элит в изучении реалий современной политической жизни. Привлекается метафора политических лис и политических львов, применявшаяся Парето и Макиавелли. В образе львов выступают твердые, авторитарные и решительные политики, а в образе лис - ловкие политические махинаторы, отличающиеся конформизмом. Парето полагал, что сосредоточение власти у представителей элит каждого из названных типов порождает специфические дисфункции, из-за которых в политической системе нарушается равновесие, что позволяет их политическим соперникам перехватывать власть. Выдвигается гипотеза о том, что в ряде западноевропейских стран после долгой стадии господства «политических лис» наметился приход «политических львов». Неустойчивость польской политической системы авторы связывают с их «лисьим характером». Приведен фактический материал по динамике расклада политических сил в Польше с 1992 по 2008 год, представлен в таблицах состав правящих кабинетов министров и показано представительство политических партий в депутатском корпусе (в Сейме). Вырождение политической жизни под управлением лис из «Союза демократических левых сил» вызвало, по оценкам авторов, нарастание настроений в элитах и в массах в пользу прибегающим к «львиной тактике» партиям и коалициям, среди которых лидерами являются «Гражданская платформа» и «Право и справедливость».

Понеделков А.В., Старостин А.М. Региональные административно-политические элиты России: прошлое, настоящее, будущее // Полис.- 2008.- № 6.-С. 86.

Представленный в статье анализ основан на использовании результатов эмпирического исследования методами экспертного интервью и массового опроса относительно оценки состояния и динамики изменений современных российских элит и прогнозов возможных изменений, а также оценок состояния российской элитологии и перспектив ее развития. Приоритетным объектом исследования выступали региональные административно-политические элиты. В ходе массового опроса предметом исследования стали представления и знания населения о современных элитах; оценка населением эффективности деятельности современных российских элит; представления о мерах по совершенствованию состава и эффективности деятельности современных элит.

Селезнева А.В., Рогозарь-Колпакова И.И., Филистович Е.С., Трофимова В.В., Добрынина Е.П., Стрелец И.Э. Российская политическая элита: анализ с точки зрения концепции человеческого капитала// Полис.-2010.-№4.-С.90
В статье кратко представлены результаты научно-исследовательского проекта «Человеческий капитал политической элиты в России», посвященного изучению политических ролей и психологических особенностей их исполнителей на уровне ключевых российских политических деятелей в рамках политико-психологического подхода.

Электронный ресурс

К теме ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИДЕОЛОГИИ

Либерализм
Джон Стюарт Милль, (выбрать ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ КАК ОДИН ИЗ ЭЛЕМЕНТОВ БЛАГОСОСТОЯНИЯ)
http://humanities.edu.ru/db/msg/41201
Консерватизм
Рормозер Г. Кризис либерализма.
Берк Э. Размышления о революции во Франции.
Социализм http://lib.aldebaran.ru/author/turgaev_aleksandr/turgaev_aleksandr_politologiya_hrestomatiya/turgaev_aleksandr_politologiya_hrestomatiya__27.html
Анархизм
http://avtonom.org/lib/theory/kropotkin/hleb.html
http://avtonom.org/lib/theory/kropotkin/rechi.html
http://www.avtonom.org/index.php?nid=1004
http://www.krotov.info/libr_min/11_k/ro/potkin_4.htm#3 (выбрать раздел " мораль, право и политика)

К теме ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ

Т. Гоббс, Д. Локк, Ш. Монтескье.
http://lib.aldebaran.ru/author/turgaev_aleksandr/turgaev_aleksandr_polit...

К теме ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ И ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ

Гельман В. Трансформация российской партийной системы
http://www.polit.ru/lectures/2008/03/14/gelman.html

К теме ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЭЛИТЫ

В. Парето. Трактат по общей социологии.
http://lib.aldebaran.ru/author/turgaev_aleksandr/turgaev_aleksandr_polit...
Г. Моска. Правящий класс.
http://lib.aldebaran.ru/author/turgaev_aleksandr/turgaev_aleksandr_polit...
Крыштановская О. Российская элита на переходе

К теме ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ

Волков В.Трансформация российского государства после 2000 года http://www.polit.ru/lectures/2009/04/02/estado.html
П. Бергер. О легитимности и авторитете. М. Вебер. Традиционное господство
http://lib.aldebaran.ru/author/turgaev_aleksandr/turgaev_aleksandr_polit...
М. Вебер. Харизматическое и легальное господство.

    Все основные законные схемы минимизации налогов /Ю.А. Лукаш. М.: ГроссМедиа, 2008. 415 с.

    Лизинг в экономике предприятия: Учеб. пособие /О.Я. Моисеев. Екатеринбург: УрФУ, 2012. 163 с.

    М.Б. Пархоменко, В.В. Кощеев. Налоги, учет, отчетность и ответственность – 2014. Справочное пособие для руководителей и бухгалтеров. 20-е изд., доп. и перераб. Екатеринбург: Издательский Дом «Ажур», 2014. 180 с.

    Налоговая оптимизация: принципы, методы, рекомендации, арбитражная практика / В.Р. Берник, А.В. Брызгалин, А.Н. Головкин; под ред. А.В. Брызгалина. М.: Юрайт-Издат, 2007. 320 с.

    Опасные схемы минимизации налогов: необоснованная выгода / под. ред. И.А. Феоктистова. М.: ГроссМедиа, 2008. 176с.

    Оптимизация налогообложения посредством реорганизации /Д.Г. Архипов, В.В. Данилин// Налоговый учет для бухгалтера, 2007, август.

    Подписка на журнал «АМБ-Эксресс»//Изд.АМБ, 2007 - 2014 гг.

    Самые опасные налоговые схемы/Г.В. Беляйкина, М.А. Пархачева, С.Н. Шеленков; под редакцией М.А. Пархачевой. М.: Эксмо, 2008. 416 с.

    Теория и история налогообложения: Учебное пособие / И.А. Майбуров, Н. В. Ушак, М. Е. Косов – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011, –422с.

    Формирование финансового результата деятельности предприятия: Уч. пособие, Ч.1, изд. 12 перераб. и доп. / О. Я. Моисеев: УрФУ, каф. ЭПиЭС, г. Екатеринбург, 2012, 386 с.

    Энциклопедия индивидуального предпринимателя на 2012 год. //Екатеринбург: Изд-во АМБ, 2012. 202 с.

    А.Д. Выварец. Экономика предприятия: учебник для студентов вузов.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 543 с.

    Формирование финансового результата деятельности предприятия: Задачник, Ч.2, изд. 4 перераб. и доп. / Г.В. Адамеску, О. Я. Моисеев: УрФУ, каф. ЭПиЭС, г. Екатеринбург, 2012, 134 с.

    Налоги в экономике предприятия: Уч. пособие, изд. 2 перераб. и доп. /Г.В. Адамеску, О.Я. Моисеев: УрФУ, каф. ЭПиЭС, г. Екатеринбург, 2014, 315 с.

Список используемых сокращений

– амортизация;

– административно-управленческий персонал;

– базовая доходность;

– внебюджетные фонды;

– валовая выручка;

– государственная налоговая инспекция;

– горюче-смазочные материалы;

– норматив сравнительной экономической эффективности;

– единый налог на вмененный доход;

– расчетный единый налог;

– единый налог к уплате;

– расчетный коэффициент сравнительной экономической эффек-ти;

– затраты на производство;

– износ основных средств;

– индекс-дефлятор;

– изделия;

– издержки обращения;

– индивидуальный предприниматель;

– индекс для определения предельных оборотов в УСН;

– капитальные вложения;

– квартал;

– удельные капитальные вложения;

– приведенные капитальные вложения

– коэффициент приведения;

– мощность;

– малоценные и быстроизнашивающееся предметы;

– материальные затраты;

– минимальный месячный размер оплаты труда;

– младший обслуживающий персонал;

– норма амортизации;

– налог на добавленную стоимость;

– НДС полученный при реализации товаров, работ, услуг;

– НДС к платежу в бюджет (НДСп – НДСу);

– НДС уплаченный;

– налог на доходы физических лиц;

– налог на имущество организаций;

– норма накладных расходов;

– общество с ограниченной ответственностью;

– основные производственные фонды;

– основные средства;

– основная (общая) схема налогообложения;

– организационно-технические мероприятия;

– прибыль, балансовая прибыль

– приведенные затраты по себестоимости, по капвложениям;

– удельные приведенные затраты;

– норма плановых накоплений;

– прибыль плановая, фактическая;

– прочие затраты;

– пенсионный фонд;

– чистая прибыль;

– чистая прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия;

– расчетно-кассовое обслуживание;

– расходы на приобретение основных средств;

– расходы на приобретение товаров;

– результат от реализации;

– страховые взносы от несчастных случаев и профзаболеваний;

– себестоимость;

– удельная себестоимость;

– страховые взносы;

– страховые взносы в пенсионный фонд;

– совокупный доход;

– строительно-монтажные работы;

– сметная стоимость;

– санэпидемстанция;

– торгово-закупочная деятельность;

– нормативный срок инвестирования;

– нормативный срок окупаемости капитальных вложений;

– торговая надбавка;

– транспортное средство;

– фактический срок окупаемости капитальных вложений;

– условно-постоянные расходы;

– упрощенная система налогообложения;

– УСН с уплатой ЕН с валового дохода (выручки);

– УСН с уплатой ЕН с совокупного дохода (доходы – расходы);

– балансовая (первоначальная) стоимость основных средств;

– фонд обязательного медицинского страхования;

– остаточная стоимость основных средств;

– остаточная стоимость ОС на конец, начало периода;

– фонд оплаты труда (НЗП + СВ + с/ст);

– физический показатель в ЕНВД;

– финансовый результат деятельности ИП;

– финансовый результат деятельности предприятия;

– среднегодовая стоимость основных средств;

– Центральный банк Российской Федерации;

– норматив общей экономической эффективности;

– годовой экономический эффект;

– экономический эффект за нормативный срок окупаемости КВ.

1О ставках с/с см. Федеральный закон от 22.12.2005 №179-ФЗ), Постановление Правительства РФ от 31.08.1999 № 975.

2ИП, являясь физическим лицом, платит налог на имущество физ. лиц на имущество, занятое в предпринимательской деятельности. В данном случае Фб больше 500 т.р., следовательно, применяется ставка 2%.См. Закон РФ от 09.12.1999 № 2003-1.