Zamonaviy va tarixiy so'zining morfemik tarkibi: misol. So'zning morfemik tarkibidagi tarixiy o'zgarishlar. So‘zlarning tarkibi va tuzilishidagi tarixiy o‘zgarishlar

So‘zning morfemik tarkibi tarixiy jihatdan o‘zgaruvchan bo‘ladi: vaqt o‘tishi bilan morfemalar orasidagi chegaralar siljiydi, ularning semantikasi o‘zgaradi, bo‘g‘inli o‘zaklar bo‘linmas, aksincha, bo‘g‘insizlar artikulyatsiyaga ega bo‘ladi.

Demak, masalan, tilning sinxron bo‘limida bo‘linmaslik xususiyati bilan ajralib turadigan va “bema’nilik” ma’nosini anglatuvchi bema’nilik so‘zi qadimda “daraxtni po‘stlog‘idan tozalashda olib tashlangan narsa” ma’nosini bildirgan va shu bilan bog‘liq bo‘lgan. yirtib tashlamoq, uzmoq so‘zlariga. Binobarin, so'z ichida dar- (dor) ildiz morf va v'z- prefiksi ajratilgan. Rus tilidagi bema'nilik so'zi semantik evolyutsiyani boshdan kechirdi: u dastlab o'zining aniq ob'ektiv ma'nosini yo'qotdi va "axlat, axlat" degan umumiy ma'noga ega bo'ldi, keyin "bema'nilik" ning mavhum baholovchi ma'nosini ishlab chiqdi. Soʻz semantikasining oʻzgarishi, uning ichki shaklining unutilishi natijasida tarixan oʻzaro bogʻliq boʻlgan bemaʼnilik, yirtilib ketish, uzib tashlash va boshqa soʻzlar oʻrtasidagi bogʻlanishlar tan olinmay, oʻzak morfemaning oʻzaro bogʻliq boʻlib qolgan. prefiks.

Tarixiy o'zgarishlar bilan so'zlarning morfemik tarkibida russhunoslikda faol o'rganila boshlandi kech XIX asr, birinchi navbatda Qozon vakillari tomonidan lingvistik maktab- I. A. Boduen de Kurtene, N. V. Krushevskiy, V. A. Bogoroditskiy. I. A. Boduen de Kurtene "oldingi qo'shimchalar yoki ildiz tufayli keyingi qo'shimchalarni ko'paytirish", shuningdek, "prefiks tufayli ildizni ko'paytirish" imkoniyatini ta'kidladi. V.A.Bogoroditskiy tarixiy o'zgarishlarning ikkita asosiy turini aniqladi va batafsil tavsiflab berdi va ularni belgilash uchun maxsus atamalarni taklif qildi: soddalashtirish va qayta parchalanish.

Soddalashtirish orqali olim so'zning "tarkibi bilan bog'liq holda tushunishni to'xtatib, faqat yaxlitligi bilan tushunish" jarayonini tushundi, qarang:

ist. smoke0 (qarindosh ruh, nafas ol) - sinxronlash. tutun0; ist. (uzhasiti "qo'rqitish, qo'rqitish" - zhasiti) -

sinxronlash dahshat0.

Soddalashtirish morfemik tuzilmani o'zgartirishning tarixiy jarayoni bo'lib, buning natijasida avval ajraladigan asos bo'linmas holga keladi. Soddalashtirishning asosiy mexanizmi - qo'shni morfemalarning birlashishi. Qaysi morfemalar birlashtirilganiga qarab, soddalashtirishning bir nechta strukturaviy turlari ajratiladi:

1) ildiz va qo‘shimchaning qo‘shilib kelishi: ist. 'kun0 (ko'z 'ko'z') - sinxronlash. bkun0",

2) ildiz va prefiksning birlashishi: ist. qonun (con 'chegara') - SYNC. ZOKON0",

3) old qo‘shimcha, o‘zak va qo‘shimchaning birlashishi: ist. beparvo \ (pecha 'g'amxo'rlik, muammolar') - sinxronlash. ehtiyotsizlik\;

4) ikki asosning birlashishi: tarix. man0 - sinxronlash. shaxs0.

Soddalashtirish, odatda, so'zning etimologizatsiyasi, uning ichki shaklini yo'qotishi va natijada tarixiy jihatdan o'xshash so'zlar bilan semantik bog'liqligi bilan bog'liq. Masalan, zamonaviy rus tilida bo'linmas bo'lgan but (kelib chiqishi qadimgi slavyan) so'zi tarixiy nuqtai nazardan, so'zdan old qo'shimcha hosil bo'lgan istukati fe'lidan hosil bo'lgan passiv qism shaklidir. tukati ("urmoq"). But so'zma-so'z ma'noda "taqqillagan, bolg'a bilan chiselga urilgan" degan ma'noni anglatadi. Idol so'zining de-etimologizatsiyasi uning soddalashishiga olib keldi.

Shuning uchun soddalashtirish birinchi navbatda semantik sabablarga ko'ra yuzaga keladi. Bu sabablar fonetik sabablar bilan o'zaro ta'sir qilishi mumkin. Soddalashtirishga qisqartirilgan so'zlarning tushishi, undosh guruhlarning soddalashtirilishi, metateza va boshqa jarayonlar yordam berdi. Shunday qilib, bv undosh guruhining soddalashtirilishi morfemik o'zgarishlarga olib keldi

nazr (* obvet dan), va’da (va’dadan), xafa (* obvid dan), majburiyat (* obvyazat dan) so‘zlarining tarkibi. Musy sifatdoshining morfemik tarkibidagi soddalashuv qisqartirilganning tushish jarayoni bilan bog'liq; Chorshanba zadhnutsya ("bo'g'moq") fe'lidan olingan asl zadakhly so'zi bilan.

Soddalashtirishning uchinchi sababi - tegishli so'zlardan foydalanishni yo'q qilishdir. Bu jarayon, masalan, kirpik so'zlarini soddalashtirishga olib keldi (qarang. eskirgan ryasan - "kiprik", "chekka", ryasnivny - "kiprik bilan qoplangan"), vasvasa (qarang. Qadimgi ruscha blazn "ma'ruza", blazniti ". yo'ldan ozdirmoq').

Soddalashtirishning qayd etilgan sabablari til tarixida o'zaro ta'sir qiladi. Fonetik oʻzgarishlar ham, turdosh soʻzlarning faol qoʻllanishidan chekinish ham leksik birlikning ichki shaklini yoʻqotishga, tilda mavjud boʻlgan semantik bogʻlanishlarning yoʻqolishiga olib keladi, shuning uchun ham soddalashuvga aynan semantik sabablar yetakchilik qiladi.

Ushbu tarixiy jarayon morfemikada va so'z yasashda muhim rol o'ynaydi: soddalashtirish tufayli vaqt o'tishi bilan yangi shakllanishlar uchun samarali asos bo'lib xizmat qiladigan bo'linmas asoslar paydo bo'ladi. Tildagi turtki va turtkisiz so`zlarning nisbati ham o`zgaradi: soddalashtirish natijasida sinxron kesimdagi turtkisiz va shuning uchun hosila bo`lmagan birliklar soni ortadi.

Qayta parchalanish yoki reintegrasiya - artikulyatsiya asosini saqlab qolgan holda morfemalar orasidagi chegaralarni o'zgartirishning tarixiy jarayoni. Soddalashtirishdan farqli o'laroq, qayta kengayish o'zakning tabiatini o'zgartirmaydi, bu faqat so'z tuzilmasidagi so'z yasovchi affikslarning qayta taqsimlanishidir. Masalan, kichkina so'zni ko'rib chiqaylik. IN zamonaviy til U boʻsh ildiz boʻlak-, tartibsiz -rel- qoʻshimchasi va -y fleksiyasidan iborat. Tarixiy nuqtai nazardan qaraganda, sifatdosh kroxat otidan yasalgan bo‘lib, keyinchalik adabiy tilda qo‘llanilmay qolgan, shunga ko‘ra, mitti so‘zining morfemik tarkibida ikki xil qo‘shimcha ajratilgan: -ot- va -“; -, keyinchalik biriga birlashtirildi. So'zning asosi o'z artikulyatsiyasini saqlab qoldi.

Qaysi so‘z yasovchi affikslarning integrasiyaga uchrashiga qarab, qayta parchalanishning bir necha turlari ajratiladi: trans-qo‘shimcha, trans-prefiksatsiya, qo‘shimchalar va fleksiya orasidagi chegaralarni ko‘chirish.

Transsuffiksatsiya - so'z yasovchi qo'shimchalar orasidagi chegaraning o'zgarishi, qarang: ist.

Buta (hunarmanddan) - sinxronlash. buta; ist. jim (jim dan) - sinxronlash. jim.

Transprefiksatsiya - prefikslar orasidagi harakatlanuvchi chegaralar, qarang: manba. dbyodsilet (- kuchsiz) - sinxronlash. ikkalasi ham silet bilan.

Suffiks va fleksiyon orasidagi harakatlanuvchi chegaralar -

kam uchraydigan hodisa. Buni maslahatchi so'zining tarixi bilan ko'rsatish mumkin. Bu soʻz yoʻl koʻrsatmoq feʼlidan -tay qoʻshimchasi yordamida yasalgan (qarang: shafoatchi, oratay, eskort, josus). 19-asr boshlarida. u substantiv tuslanishga tegishli edi; Chorshanba: Lekin sizdan so'rayman, mening sodiq muxlisim, mening rahbarim bo'ling (A.S.Pushkin). So`z negizida -vozh- o`zagi, -a- va -tay qo`shimchalari ajratilgan. Vozhati yasovchi feʼlining qoʻllanishdan chiqib ketishi va shoxli kabi qoʻshimchali sifatlar bilan oʻxshatish natijasida vozhati soʻzi zamonaviy morfemik tuzilishga ega boʻlib, qayta ishlandi: oʻzgartirilgan qoʻshimchaning bir qismi oxiri – vozh-at-y boʻldi. .

Qayta parchalanishning asosiy sabablari:

1) turtki beruvchi so'zni ishlatishdan voz kechish, qarang: ist. ro‘mol – ro‘mol, ro‘mol so‘zi qo‘llanishdan chiqqandan keyin -yn- va -k- qo‘shimchalari birikadi;

2) o‘xshatish qonuni (maslahatchi so‘zining tarixini eslang).

Qayta kengaytirish, soddalashtirish kabi, tilda muhim ahamiyatga ega. Agar soddalashtirish natijasida tilda yangi bo`linmas asoslar paydo bo`lsa, qayta parchalanish natijasida unda yangi qo`shimchalar va prefikslar paydo bo`ladi. Shunday qilib, qayta kengayish tufayli rus tilida -enier, -Huj-, -ichesk- qo'shimchalari, bez(s)-, under- va hokazo prefikslari paydo bo'ldi.

So'zning morfemik tarkibidagi tarixiy o'zgarishlarni ko'rib chiqishda soddalashtirish va qayta parchalanishdan tashqari, N.M.Shanskiy murakkablik deb atashni taklif qilgan soddalashtirishga qarama-qarshi jarayonni ham hisobga olish kerak.

Murakkablik - ilgari bo'linmaydigan asosni bo'linadiganga aylantirish jarayoni. Shunday qilib, zamonaviy rus tilida segmentli asosga ega bo'lgan echidna va soyabon otlarida (qarang: yomon, zararli; soyabon, soyabon) ilgari yo'q edi. Echidna so'zining kelib chiqishi qadimgi cherkov slavyancha bo'lib, yunonchaga borib taqaladi. echidna va soyabon so'zi golland tilidan (Zondek) olingan. Bu so'zlar rus tuprog'ida allaqachon artikulyatsiyaga ega

qo'shimcha shakllanishlar bilan logiya (masalan: kamon, chinnigullar, bolalar, egizaklar), rus tilida esa teskari so'z yasalishi natijasida vaqt o'tishi bilan yangi leksik birliklar echidna va soyabon paydo bo'ldi.

Murakkablik - bu asosan o'zlashtirilgan so'zlarga xos bo'lgan jarayon. U o`xshatish qonunining harakati bilan bog`liq bo`lib, uning asosida turli kelib chiqish birliklarining elementlari birlashadi. Shunday qilib, qarz olish vaqtida bo'linmaydigan flask so'zi qarzga olingan Polsha tili, ruslar bilan bog'liq edi lingvistik ong parametrik va/yoki baholovchi -k- qo'shimchasi bilan shakllantirish bilan (qarang: qog'oz parchasi, kitob). Natijada bu so‘z alohida bo‘lib, rus tilida asl tilda mavjud bo‘lmagan flask so‘zi paydo bo‘ldi.

Murakkablikning sababi ko'pincha xalq etimologiyasi. U so‘zlovchiga semantik va fonetik jihatdan o‘xshab ko‘rinadigan dastlab bir-biriga bog‘liq bo‘lmagan so‘zlarni birlashtiradi. Shunday qilib, 17-asrning ikkinchi yarmida qarzga olingan kolik so'zi. dan lotin tili- yunoncha kolika. kolike > kolon «yo‘g‘on ichak», ruscha kolt so‘zi bilan bog‘langan.

Murakkablik, nihoyat, ko'pincha u yoki bu qarz olish bilan birga tegishli so'zlarning paydo bo'lishi bilan bog'liq. Bitta ildizga ega bo'lgan so'zlar o'rtasida hosilaviy bog'lanishlarning o'rnatilishi ushbu leksik birliklarning parallel ravishda olinishini nazarda tutadi. Masalan, ma'ruza so'zi (lotincha asli) polyak tilidan o'zlashtirilgan va dastlab bo'linmas edi. Rus tilida boshqa o'zlashtirilgan so'z - o'qituvchining paydo bo'lishi bu qarindosh birliklarning bo'linishini aniqladi.

Murakkablik tufayli til yangi ildiz morfemalar bilan to'ldiriladi. Bu jarayon o'zlashtirilgan so'zlarni rus tiliga moslashtirish va ularni o'zlashtirishda muhim rol o'ynaydi.

So'zning morfemik tuzilishini o'zgartirishning ma'lum bir tarixiy jarayoni almashtirishdir. U soddalashtirish va refaktoring bilan solishtirganda nisbatan kam sonli so'zlarni qamrab oladi.

Almashtirish - so`z tarkibiga kirgan morfemalardan birini shakli va semantik belgilari bo`yicha yoki ulardan birida o`xshash boshqasi bilan almashtirish. Shunday qilib, rus zaminida lotincha christianus so'zi dastlab -an (anin) affiksi yordamida Masih so'zidan substantiv shakllanish sifatida qabul qilingan va natijada murakkablashuv jarayonini boshdan kechirgan: u tarkibiy jihatdan bo'linadigan birlik sifatida ishlay boshlagan. . Keyinchalik bu so'z qishloq aholisini belgilash uchun ishlatila boshlandi va xoch otining hosilasi sifatida qabul qilindi. Natijada nasroniylar - dehqonlar ildiz morfemasi almashtirildi.

Almashtirish xalq tili va shevalarida keng tarqalgan bo‘lib, u xalq etimologiyasi bilan bog‘liq. Adabiy tilda almashtirish sodir bo'lgan so'zlar ham mavjud. Yuqorida aytib o'tilgan dehqonlar so'ziga qo'shimcha ravishda, almashtirish, masalan, guvoh va tit kabi leksik birliklarga xosdir. Guvoh so'zida vid- o'zagi morfemasi ved- (qadimgi ruscha s'v "kditl") o'rnini egallagan, natijada so'z semantikasining qisman torayishi sodir bo'lgan.Etimologlarning fikricha, tit so'zida hatto umumiy slavyan davri, onomatopoeik ildiz zin- ko'k so'zi bilan xalq etimologik yaqinlashuvi natijasida rang semantikasi bilan ildiz bilan almashtirildi: zinitsa - tit Ko'rib turganimizdek, almashtirishni keltirib chiqaradigan asosiy sabablar - analogiya va xalq etimologiyasi -. tildagi turli ildizli so‘zlarning yaqinlashishiga olib keladi.

So'zlar qo'llanish jarayonida nafaqat ma'no va fonetik ko'rinishini, grammatik xususiyatlarini, tabiati va qo'llanish doirasini, balki o'ziga xos so'z yasalish tarkibini ham o'zgartiradi. So‘zda morfemalarning soddalashuvi, qayta parchalanishi, murakkablashuvi, dekorrelyatsiyasi, tarqalishi va almashinishi kabi jarayonlar so‘zda u yoki bu buzilish natijasida yoki aksincha, hosila bilan to‘g‘ridan-to‘g‘ri nisbiy bog‘lanishning o‘rnatilishi natijasida sodir bo‘ladi. poyalarni hosil qiladi.

soddalashtirish - so'zning morfologik tuzilishining o'zgarishi, bunda avval alohida muhim qismlarga bo'lingan hosila o'zak hosila bo'lmagan, bo'linmas holga aylanadi. So'z morfemalarga bo'linish qobiliyatini yo'qotadi. Ushbu so'z yasalish jarayoni so'zning oldingi semantik aloqalarini yo'qotish bilan uzviy bog'liq bo'lib, buning natijasida u yoki bu ob'ektiv voqelik ob'ektining motivli nomidan so'z harakatsiz bo'lib qoladi. Soddalashtirish jarayonida ikkita asosiy bosqichni qayd etish mumkin - soddalashtirish to'liq va to'liqsiz. To'liq soddalashtirish - bu so'zlarning asoslari tomonidan morfemalarga bo'linish qobiliyatining yo'qolishi, buning natijasida negizda paydo bo'lgan yangi hosila bo'lmagan asoslar bizning oldimizda paydo bo'ladi. toza ildizlar. To'liq bo'lmagan soddalashtirilgan holda, yangi hosila bo'lmagan poyalar hali ham avvalgi hosila izlarini saqlab qoladi. Soddalashuv jarayonini yuzaga keltiruvchi sabablar sifatida semantik va fonetik o‘zgarishlar, turdosh so‘zlarning arxaizatsiyasini ko‘rsatish kerak.

Masalan: so'zlar chashka va likopcha hozir kosa va tovoqning kamaytiruvchisi sifatida qabul qilinmaydi (garchi ilgari shunday boʻlgan boʻlsa ham), hozirgi rus tilidagi chasha soʻzi koʻproq oʻzaro bogʻliq koʻchma maʼnoda (qaygʻu kosasini ichish) qoʻllanadi, kosa soʻzi esa bunday emas. anglatadi kichik idish, boshqa hosilaga ega bo'lgan - chashka. Xuddi shu narsa idish va likopcha bilan sodir bo'ldi. Shuning uchun, o'tmishda, kosa va likopchaning hosilalari motivatsiya imkoniyatini yo'qotib, unmotivatsiyaga aylandi.

Qayta parchalanish - morfemik materialning hosila xarakterini saqlab qolgan holda so'z ichida qayta taqsimlanishi. So'zlar qo'shma bo'lib qolgan holda, turlicha bo'linishni boshlaydi. Masalan, sifatdosh do'stona zamonaviy rus tilida til so‘z bilan turtki bo‘ladi Do'stim va shuning uchun - natural- qo'shimchasiga ega bo'lsa, ilgari u endi yo'qolgan do'stlik so'zidan olingan bo'lib, -enn- qo'shimchasini o'z ichiga olgan. –estv- qo‘shimchasi –enn- qo‘shimchasi bilan birlashgan – natural-. Xuddi shu tarzda, ikkita qo'shni qo'shimchani birlashtirib: qo'shimchasi azoblanadi. kesim - t- va og'zaki otlarning qo'shimchalari. –ii-, bir –tii- qo‘shimchasi taraqqiyot, mashg‘ulot, olmoq kabi so‘zlarda paydo bo‘lgan.

Murakkablik - ilgari hosila bo'lmagan asosni hosilaga aylantirish. Xulosa qilib aytganda, rus tilida paydo bo'lgan paytda hosila bo'lmagan xususiyatga ega bo'lgan so'z morfemalarga bo'linadi. Ko'pgina hollarda, asoslarni murakkablashtirish jarayoni o'zlashtirilgan so'zlarda sodir bo'ladi. Masalan, moslashish, ajitatsiya, aprobatsiya kabi jarayonlar ma’nosini bildiruvchi so‘zlar rus tiliga hosila bo‘lmagan holda o‘zlashtirilgan. Biroq, rus zaminida –irova(t) tarkibida turdosh fe’llarning paydo bo‘lishi bilan bu so‘zlar o‘z tarkibida ildiz va –atsii- qo‘shimchasini ajratib qo‘ya boshladi: moslashishlar – moslashish, ajitatsiya – qo‘zg‘alish.

Dekoratsiya - morfemalarning tabiatini yoki ma'nosini va ularning so'zdagi munosabatlarini o'zgartirish. Dekorrelyatsiya so'zning morfemik tarkibining o'zgarishiga olib kelmaydi. Masalan, sekin va juzhat fe'llarida dekorrelyatsiya natijasida hosila qo'shimchalari –i-, -a- ning o'zgarishiga olib keldi, ular yordamida bu fe'llar sekin sifat va zhuzg otidan yasalib, fe'l turkumlarining oddiy ko'rsatkichlariga aylandi. Ko'pincha dekorrelyatsiya joyida erkin hosilaviy bo'lmagan bog'langan asoslarning paydo bo'lishiga olib keladi. Masalan, ilgari erkin asos pas- (zaxira), bel- (sincap) bog`langanga aylangan. Dekorrelyatsiya rus tilining so'z yasalish tizimini rivojlantirishda muhim rol o'ynaydi. U o'z zimmasiga oladi butun chiziq bir xil strukturaviy turga mansub so'zlar, demak, butun so'z yasalish tizimining o'zgarishi sodir bo'ladi. (masalan, –ba so‘zlari: yurish, o‘ymakorlik kabilar)

7) Morfemik va so‘z yasalishi tahlili

Olingan so'zning tuzilishi ikki xil: so'z yasalish va morfemik tahlilga bog'liq bo'lishi mumkin.
Morfema tahlilining maqsadi so‘zni tashkil etuvchi morfemalarning soni va ma’nosini aniqlashdan iborat.

So‘z ichidagi morfemalarni ajratib olish ma’lum bir so‘z uchun bir xil o‘zak va bir xil tuzilishdagi so‘zlarni tanlash va berilgan so‘zni ular bilan solishtirish yo‘li bilan amalga oshiriladi. So‘z tarkibidagi morfemalarni aniqlashda, ularni tavsiflashda so‘zning nutqning ma’lum bo‘lagiga mansubligini ham hisobga olish va uni barcha o‘ziga xos grammatik shakllar yig‘indisida ko‘rib chiqish kerak. Masalan, sovg'a so'zini morfemik tahlil qilish paytida, qaysi o'ralgan ism shakldagi ot nominativ holat birlik, bu so'z shaklini bir xil so'zning bilvosita holatlari shakllari (sovg'a, sovg'a, sovg'a va boshqalar) bilan taqqoslab, tahlil qilingan so'z shaklida nol tugaydigan sonni tanlaymiz. Binobarin, bu so`z shaklining asosini sovg`a so`zi tashkil etadi. Sovg‘a so‘zini bermoq, bermoq, hadya qilmoq ma’nosiga yaqin turdosh so‘zlar bilan solishtirganda hadya so‘zi negizida dar- o‘zagi ajratiladi. Yagona tuzilmali daromad, eskiz, tazyiq so‘zlari bilan solishtirganda sovg‘a so‘zi negizida -ok qo‘shimchasi, xarid, qurilish, maqtov so‘zlari bilan solishtirganda esa po- prefiksi ajralib turadi. Morfemik tahlilda soʻz asosi bir necha morfemalarga boʻlinadi, ularning soni har xil boʻlishi mumkin, masalan: o-free-i-telny (toʻrt morfema), u-glubl”-enij-e (uch morfema) kabi. , star-ik (ikki morfema).

So‘z yasalishi asosida olib boriladigan morfemik tahlil so‘zdagi har bir morfemaning ma’nosini aniq ko‘rish imkonini beradi. Masalan, gornyatskiy so‘zida so‘z yasalish zanjirida (gornyat-kiy – shox”-ak – gor-n-y – tog‘) ketma-ket so‘z yasalish tahliliga asoslanib, quyidagilarni belgilaymiz.
morfemik tarkib: -y - jins, son, hol, -k- - grammatik ma'noli fleksiya.
qo'shimchasi nisbiy sifatdosh, “konchiga tegishli” ma’nosiga ega bo‘lgan -at\\ak- shaxs ma’nosini bildiruvchi ot qo‘shimchasi (soxta bog‘lovchida so‘z yasovchi “-ak,), -n - nisbatlovchi sifatdosh qo‘shimchasi. tog‘ga tegishli ma’nosi bilan (tog‘ bog‘lovchisida so‘z yasovchi- n-y, go‘ri- - ildiz morfemasi.

So'z morfemik tahlil rejasi:

1) Gap qismi

2) O'zgartirish qobiliyati (o'zgartirish / o'zgartirish)

3) burilish va shakllanish asoslari

4) Tugash belgilari: rasmiy ifoda xarakteriga ko‘ra, o‘zgaruvchanlik xususiyatiga ko‘ra, vazifasiga ko‘ra, grammlar xususiyatiga ko‘ra. ma'nolari.

5) Bazaning xarakteristikalari: bo'linadigan/bo'linmaydigan, bo'linish darajasi, oddiy/murakkab (interval), hosila/hosilsiz.

6) Ildiz: allomorflar, erkin/bog'langan, ildiz ma'nosi (imzo va boshqalar)

7) Barcha xizmat morfemalarini identifikatsiyalash va ularni ajratib olishni asoslash (so'z yasalish zanjiri).

8) Affikslarning alohida-alohida belgilari: ifoda, turlanish, ma’no, vazifa (so‘z yasash, shakl yasovchi, sinkret.), mahsuldor/mahsulotsiz.

So`z yasalishi tahlilining maqsadi- so‘zning qanday yasalishini, ya’ni uning so‘z yasalish tarkibi va yasalish usuli qanday ekanligini aniqlash. so'zning tarkibi.
So‘z yasalish tahlilida berilgan so‘z qaysi so‘zdan yasalganligi, ya’ni yasovchi so‘z va yasovchi o‘zak o‘rnatilganligi aniqlanadi, uning qanday so‘z yasash ma’nosi yordamida yasalishi, usuli va usuli ko‘rsatiladi. so‘z yasalish turi aniqlanadi. Masalan, hadya so‘zining so‘z yasalish tahlilida uning bermoq fe’lidan yasalishi, bu so‘zdagi hosil qiluvchi o‘zakning dar- bo‘lishi, qo‘shimchasi bilan yasalishi, qo‘shimchasi muhim ahamiyatga ega. -ok "harakat ob'ekti bo'lgan ob'ekt" ma'nosini bildiruvchi so'z yasalishini ifodalaydi (qarang. bosma - iz). Minimal va to'liq so'z yasalish tahlillari mavjud. Minimal tahlil bilan so‘zning mahsuldor asosi va so‘z yasalish vositasi aniqlanadi. To'liq tahlilda so'z yasalish zanjirining oldingi barcha bo'g'inlari hosila bo'lmagan asosga ega bo'lgan boshlang'ich so'z o'rnatilgunga qadar aniqlanadi: hadya - hadya - berish.

So‘z yasalish tahlilisiz morfemikani aniqlashda ko‘pincha xatoga yo‘l qo‘yishimiz mumkin. Masalan, yuzaki morfemik qarashda nahodka va tilim so‘zlarini solishtirsak, bu so‘zlar bir xil morfemik tarkibga ega bo‘lib tuyulishi mumkin: na-, ildiz -hod- yoki -rez- prefikslari, -k- qo‘shimchalari, fleksiyon -a; . Ushbu qatlamlar qanday shakllanganligini ko'rsatadigan so'z yasash tahlili (ya'ni, ularning har biri uchun generatsiya asosi nima) bizga ushbu so'zlarning haqiqiy zamonaviy tarkibini ko'rishga imkon beradi: find - "topish" fe'zidan nahod-k-a ”, bu find - “yurish” fe’lining omonimidir, kesmoq fe’lidan na-rez-k-a, bu esa o‘z navbatida, kesmoq fe’lidan.
So‘z yasash tahlilida o‘zak doimo ikkiga bo‘linadi strukturaviy elementlar: asos va so‘z yasovchi affiks. Bunday holda, affiksning ma'nosi doimo aniq bo'ladi, chunki u so'z yasash vazifasini bajaradi.
yasovchi negiz tarkibiga kirgan morfemalarning ma’nosi o‘chirilsa, so‘z ma’nosini hosil qilishda ishtirok etadi, chunki ular so‘z yasalish zanjiridagi berilgan bo‘g‘inda so‘z yasalish vazifasidan mahrum bo‘ladi.

So'z shakllanishini tahlil qilish rejasi:

1) So'z hosil qiluvchi, asos yaratuvchi (mushukga qo'shilgan formant). Ishlab chiqarish bazasi - m.b. so‘z, asos, ibora., frazeologik birlik.

2) Soʻz yasalish tipiga xos xususiyatlar: a) qatlam yasovchi tarkibining shakl darajasi: yasovchi soʻzning gap boʻlagi, yasovchi asos soʻz boʻlagi, shakllantiruvchi, soʻz yasalish usuli); b) semantik daraja: turtki turi (to'g'ridan-to'g'ri, metaforik, periferik, frazeologik), so'z yasovchi ma'no; v) so‘z yasalish turi (sintaktik hosila, leksik hosila.

3) Morfemik tikuvdagi morfologik o'zgarishlarning tabiati (kesish, almashinish)

4) Tuzatish bosqichi (asl so'zga zanjir)

Tegishli ma'lumotlar.

Morfemalar so‘z o‘zagi tarkibida o‘z rolini yo‘qotgan. Shunday qilib, g‘arb so‘zi negizida morfema old qo‘shimcha ma’nosini yo‘qotib, bu asos hosila bo‘lmagan. So'zning morfologik tarkibining o'zgarishi barcha o'zaklar uchun majburiy emas, u faqat alohida hollarda kuzatiladi. Hozirgi tildagi ko‘p so‘zlar o‘tmishda qanday bo‘lingan bo‘lsa, xuddi shunday morfemalarga bo‘linadi. Biroq hozirgi tilda so‘z o‘zi hosil bo‘lgan asos bilan aloqani yo‘qotib qo‘ygan yoki yaxlit yaxlit yasovchi asos bilan emas, balki uning bir qismi bilan bog‘lana boshlagan holatlar ko‘p uchraydi. Bunday hollarda so'zning morfologik tarkibi o'zgargan.

So'zning morfologik tuzilishidagi o'zgarishlar quyidagi sabablarga ko'ra yuzaga keladi:

O'zgartirish leksik ma'nolar ilgari hosildor va hosila sifatida korrelyatsiya qilingan asoslar. Qadimgi rus tilidan farqli o'laroq, qanot (qushlar) va ayvon (uyning bir qismi) so'zlari o'rtasida semantik bog'liqlik yo'q, chunki bu so'zlar turli xil ma'nolarga ega. Binobarin, qanot va ayvon so‘zlarining o‘zaklari hosildor va hosila o‘zaklari sifatida o‘zaro bog‘lanmaydi, ayvon-o o‘zak esa hosila bo‘lmagan o‘zak hisoblanadi.

So'zlarning tovush tarkibini o'zgartirish. So'zlar konvert, yostiq jild, konvert, qobiq, bulut bir xil ildizli so'zlar, lekin ularning morfologik tuzilishi boshqacha: dastlabki uchta so'z hosila o'zaklari ( on-volok-a, on-volok-to-a, about-volak-iva-t), oxirgi ikki so'z bu so'zlarning o'zagidagi fonetik o'zgarish - tovushning yo'qolishi tufayli hosil bo'lmagan o'zaklarga aylandi (qarang:: bulut - konvert, qobiq - sim).

Lug'atdan korrelyativ hosil qiluvchi o'zak yoki tegishli so'zlarning yo'qolishi. So'zlar ko'ylak, burab, murabbiy zamonaviy rus tilida hosila bo'lmagan o'zaklarga misollar. Korrelyativ lotinlar (rub - mato bo'lagi, oqqush - tirgak tutqichli mil, yam - Yamskaya yo'lidagi to'xtash joyi) zamonaviy rus tilining lug'atidan chiqib ketdi.

mahsuldor turdagi so'zlarning morfologik tuzilishining unumsiz yoki etimologik jihatdan ajratilgan so'zlarning morfologik tuzilishiga ta'siri. Murakkab xorijiy so‘z soyabon avval o‘zak so‘z sifatida, so‘ngra ot dumi, og‘iz va hokazo so‘zlarga o‘xshatish orqali izohlangan. hosila bo‘lmagan asos soyabon- va -ik qo‘shimchasiga bo‘linadi.

So'zning morfologik tarkibi tarixidagi bu hodisalarning barchasi asosning soddalashuvi, qayta parchalanishi va murakkablashishi deb ataladi.

ODA haqida- bu so'zning hosila o'zagining hosila bo'lmaganga aylanishi, so'zning morfemalarga bo'linishining yo'qolishi.

Soddalashtirish tufayli til hosila bo‘lmagan, o‘zak so‘zlar bilan boyib, so‘z yasashning yangi leksik markazlarini shakllantiradi (qarang: kuyla – pishgan va hokazo. – shoshqaloq – shoshqaloq va h.k. – muvaffaqiyat – muvaffaqiyatli va hokazo). Boshqa tomondan, soddalashtirish natijasi so'z yasovchi qo'shimchalarning unumsiz turkumiga o'tishi, ba'zan esa butunlay yo'qolib ketishi. Hozirgi rus tilida hosila bo‘lmagan yaxshi-y, eski-y so‘zlarining o‘zaklarida -r- qo‘shimchasi ajratilmagan; birodar so'zida -r- qo'shimchasi tushib ketgan (qardosh. ukrain tilida birodarlik).

So'z asoslari saroy, qizil, uyat soddalashtirilgan va hosila bo‘lmagan bo‘lib qolgan, chunki qo‘llanish jarayonida bu so‘zlar o‘zlari shakllangan so‘zlar bilan ma’no aloqasini yo‘qotgan: saroy - hovli, qizil(rang) - go'zallik, uyat - hushyor.

Asosiy so'zlarni soddalashtirish foyda, gulbarg, zarur, bu so'zlarning hosila bo'lmaganlarga o'tishida ifodalangan, zamonaviy rus adabiy tilida ular bilan korrelyativ hosil qiluvchi asoslar yo'qligi bilan izohlanadi: imtiyoz - lzya (mumkin emas), gulbarg - gulbarg, zarur - ehtiyoj.

So'z asoslari marhum, eshkak, rang-barang fonetik oʻzgarishlarga uchradi, hosil qiluvchi oʻzaklar bilan aloqani yoʻqotdi va morfemalarga boʻlinishni toʻxtatdi (qarang:: marhum - uyquda, eshkak - ko'tarmoq, rang-barang - yozmoq).

Asoslarni soddalashtirishga sabab bo'lgan sabablar kesishishi va bir vaqtning o'zida paydo bo'lishi mumkin. Shunday qilib, asoslar o'rtasidagi bog'liqlikning yo'qligi tovush - qo'ng'iroq, yadro - ovqat - zahar, rishtalar - tugun - birlashma - til bu so‘zlar orasidagi semantik bo‘shliqning natijasi emas, balki bu so‘zlarning o‘zaklaridagi fonetik o‘zgarishlar natijasidir.

Qayta parchalanish - so'z ichidagi morfemalarning qayta taqsimlanishi, bu esa asosning hosila bo'lib qolishi bilan birga, tarkibidagi boshqa morfemalarni aniqlashiga olib keladi.

So'z asoslari jo'shqinlik, jonlilik jonli so'z yasovchi bog'lanishlar nuqtai nazaridan - qism (va -ost emas) qo'shimchasi ajralib turadi, chunki bu o'zaklardan yasalgan sifatlar ( issiq, jonli), zamonaviy tilda keng qo'llanilmaydi. -nost qo`shimchasi -ost qo`shimchasidan olingan bo`lib, sifat negizidan kesilgan -n- qo`shimchasi va -ost qo`shimchasining birikmasini ifodalaydi.

-ost qo`shimchasidan olingan -nost qo`shimchasining hosil bo`lishi asoslarning qayta parchalanishi bilan birga kechadigan o`ziga xos jarayonning ifodasidir. Bu jarayon yasovchi asosning bir qismini ifodalovchi bir so‘z yasovchi elementning ikkinchisi tomonidan singishi yoki bunday elementning ildizda erishidan iborat. Qarmoq so‘zining o‘zagida hozirgi tilda yo‘qolib qolgan qarmoq so‘ziga tegishli -l- qo‘shimchasini o‘z ichiga olgan -lish- qo‘shimchasi (qarang. mustahkamlash, yig‘ish).

O‘zaklarning qayta parchalanish jarayoni tilni yangi so‘z yasovchi affikslar va yangi so‘z yasalish modellari bilan boyitib, vaqt o‘tishi bilan mahsuldorlikka erishadi.

Yangi qo'shimchalar ko'pincha shunday shakllanadi: -nost (mohiyat), -siyoh- (chang-siyoh-a), -nuqta- (suyak-nuqta-a), -nitcha- (birlashtiruvchi-hech narsa), kamroq tez-tez prefikslar (ostida-,siz- emas,-siz-) ikkita prefiksning birlashishi natijasida (ko'z ostida, iste'dodsiz emas, mahrum).

Ko'pincha ular asoslarni soddalashtirish va qayta tashkil etishga olib keladi har xil turlari bir so`zning shakllarini boshqa so`z shakllariga o`xshatish, grammatik jihatdan bog`liqligini bildiruvchi analogiya. O`xshatish tufayli so`z va shakl yasalishining unumsiz turlari hosila xarakterini yoki avvalgi morfemalarga bo`linishini yo`qotgan holda so`z va shakllarning unumli turlariga o`zlashtiriladi. Zamonaviy rus tilining bir qator shakllari adabiy til kelib chiqishiga oʻxshatish harakati sabab boʻladi.

Masalan, erkak va ko‘makchi otlarning oxiri -om, -ami, -ah (uy-am, qishloq-am, uy-ami, uy-ah, qishloq-ah) otning mos shakllarining analogiyasi ta'sirida paydo bo'lgan ayol(book-am - table-om o'rniga table-am; qarang. qo'shimchadagi saqlanib qolgan shakl unga to'g'ri xizmat qiladi). Ushbu o'xshashlikning natijasi asosni (kitoblar o'rniga kitoblar) qayta ko'rib chiqish edi.

Ochiq so'zi vor- ildizidan hosil bo'lgan (qarang. darvoza, yoqa- darvozada qorovul) dan- prefiksi orqali yaratmoq soʻzi taʼsirlangan. Analogiya ochish - yaratish ochiq so‘zining asosi qayta parchalanishga duchor bo‘lib, o- prefiksi bilan shakllanish sifatida talqin qilinishiga olib keldi. Asosni (o-yaratishni) qayta ko'rib chiqish natijasida tilda so'z yasashning yangi, mustaqil asosi paydo bo'ldi (qarang. yaratmoq, yaratmoq, eritmoq va hokazo.).

Oʻxshatishning taʼsiri yoki hosila boʻlmagan asosga ega boʻlgan soʻzlarga aloqador soʻzlarning koʻrinishi ayrim hollarda negizning murakkablashishiga olib keladi, buning natijasida avval hosil boʻlmagan asos boʻlinib, hosila boʻla boshlaydi.

Shunday qilib, kelib chiqishi yunoncha bo'lgan anarxiya so'zi hosila bo'lmagan asosga ega edi, lekin tegishli so'zlar mavjudligi sababli. anarxist, anarxist, anarxist va boshqalar, uning oʻzagi hosila boʻlmagan anarx- va -ij- qoʻshimchasiga boʻlinadi.

So'zning morfologik tarkibidagi bu hodisalardan tashqari, qo'shma morfemalarning qismlari bir-biriga to'g'ri kelganda yuzaga keladigan morfemalarning bir-biriga mos kelishi ham mavjud: masalan, o'zak va qo'shimchaning qismlari ( Sverdlovsk + skiy - Sverdlovsk; Dinamo + qo'y - Dinamo). Biroq, prefiks va ildiz birlashtirilganda, bunday o'xshashlik sodir bo'lmaydi ( Zamurye, Irtish viloyati).

So‘zning morfologik tarkibidagi o‘zgarishlar (soddalashuv, qayta ishlab chiqish, murakkablashuv) so‘zning morfologik tuzilishi tarixiy hodisa ekanligini ko‘rsatadi.

Zamonaviy rus tilida so'z yasalishining asosiy tashkil etuvchi elementi o'zakdir (hosil bo'lmagan va hosila).

Jarayonda tarixiy rivojlanish til, o‘zaklarning yasalish usuli o‘zgargan, ayrim hollarda so‘zning morfologik tarkibi ham o‘zgargan: ko‘pgina morfemalar so‘z o‘zagi tarkibida o‘z rolini yo‘qotgan. Shunday qilib, g‘arb so‘zi negizida morfema old qo‘shimcha ma’nosini yo‘qotib, bu asos hosila bo‘lmagan. So'zning morfologik tarkibining o'zgarishi barcha o'zaklar uchun majburiy emas, faqat ba'zi hollarda kuzatiladi; Hozirgi tildagi ko‘p so‘zlar o‘tmishda qanday bo‘lingan bo‘lsa, xuddi shunday morfemalarga bo‘linadi. Biroq hozirgi tilda so‘z o‘zi hosil bo‘lgan asos bilan aloqani yo‘qotib qo‘ygan yoki yaxlit yaxlit yasovchi asos bilan emas, balki uning bir qismi bilan bog‘lana boshlagan holatlar ko‘p uchraydi. Bunday hollarda so'zning morfologik tarkibi o'zgargan.

So'zning morfologik tuzilishidagi o'zgarishlar quyidagi sabablarga ko'ra yuzaga keladi:

1. Oldin hosildor va hosila sifatida o‘zaro bog‘langan o‘zaklarning leksik ma’nolarining o‘zgarishi. Qadimgi rus tilidan farqli o'laroq, qanot (qushlar) va ayvon (uyning bir qismi) so'zlari o'rtasida semantik bog'liqlik yo'q, chunki bu so'zlar turli xil ma'nolarga ega. Binobarin, qanot va ayvon so‘zlarining o‘zaklari hosildor va hosila o‘zaklari sifatida o‘zaro bog‘lanmaydi, ayvon-o o‘zak esa hosila bo‘lmagan o‘zak hisoblanadi.

2. So'zlarning tovush tarkibini o'zgartirish. Tort, yostiq jild, konvert, qobiq, bulut so‘zlari bir ildizli so‘zlar bo‘lsa-da, morfologik tuzilishi boshqacha: dastlabki uch so‘z hosila o‘zak (po-volok-a, na-voloch-k-a, ob-volak-iva) hisoblanadi. -t), oxirgi ikki so'z bu so'zlar asosidagi fonetik o'zgarish - tovushning yo'qolishi tufayli hosil bo'lmagan o'zaklarga aylandi (qarang: bulut - o'rab, qobiq - sim).

3. Lug‘atdan korrelyativ yasovchi o‘zak yoki turdosh so‘zlarning yo‘qolishi. Zamonaviy rus tilidagi ko'ylak, vinch, murabbiy so'zlari hosila bo'lmagan o'zaklarga misoldir. Korrelyativ lotinlar (rub - mato bo'lagi, oqqush - tirgak tutqichli mil, yam - Yamskaya yo'lidagi to'xtash joyi) zamonaviy rus tilining lug'atidan chiqib ketdi.

4. Yashirin tipdagi so‘zlarning morfologik tuzilishining unumsiz yoki etimologik jihatdan ajratilgan so‘zlarning morfologik tuzilishiga ta’siri. Murakkab xorijiy soʻz soyabon avval oʻzak soʻz sifatida, soʻngra ot dumi, ogʻiz va hokazo soʻzlarga oʻxshatish orqali talqin qilingan. hosila bo‘lmagan asos soyabon- va -ik qo‘shimchasiga bo‘linadi.

So'zning morfologik tarkibi tarixidagi bu hodisalarning barchasi asosning soddalashuvi, qayta parchalanishi va murakkablashishi deb ataladi.

Soddalashish - so'zning hosila o'zagining hosila bo'lmaganga aylanishi, so'zning morfemalarga bo'linishining yo'qolishi.

Soddalashtirish tufayli til hosila bo‘lmagan, o‘zak so‘zlar bilan boyib, so‘z yasashning yangi leksik markazlarini shakllantiradi (qarang: kuyla – pishgan va hokazo. – shoshqaloq – shoshqaloq va h.k. – muvaffaqiyat – muvaffaqiyatli va hokazo). Boshqa tomondan, soddalashtirish natijasi so'z yasovchi qo'shimchalarning unumsiz turkumiga o'tishi, ba'zan esa butunlay yo'qolib ketishi. Hozirgi rus tilida hosila bo‘lmagan dobry-y, eski-y so‘zlari o‘zaklarida -r- qo‘shimchasi ajratilmagan; birodar so‘zidagi qo‘shimcha -r- tushib ketdi(qarang. ukrain tilidagi birodarlik).

Saroy, qizil, uyat so‘zlarining negizlari soddalashtirilib, hosila bo‘lmagan bo‘lib qolgan, chunki qo‘llanish jarayonida bu so‘zlar o‘zlari yasagan so‘zlar bilan ma’no aloqasini yo‘qotgan: saroy – hovli, qizil (rang) - go'zallik, uyat - hushyor.

Imtiyoz, gulbarg, zarur so'zlarning asoslarini soddalashtirish, bu so'zlarning hosila bo'lmaganlarga o'tishida ifodalangan, zamonaviy rus adabiy tilida ular bilan bog'liq bo'lgan hosil qiluvchi asoslarning yo'qligi bilan izohlanadi: imtiyoz - lzya. (qarang. imkonsiz), gulbarg - gulbarg, zarur - ehtiyoj .

Marhum, eshkak, rang-barang so‘zlarning negizlari fonetik o‘zgarishlarga uchrab, yasovchi asoslar bilan aloqani yo‘qotib, morfemalarga bo‘linishdan to‘xtagan (qarang. marhum – uxlab, eshkak – ko‘tarmoq, rang-barang – yozmoq).

Asoslarni soddalashtirishga sabab bo'lgan sabablar kesishishi va bir vaqtning o'zida paydo bo'lishi mumkin. Demak, tovush – jiringlash, o‘zak – ovqat – zahar, rishtalar – tugun – birlashma – til asoslari o‘rtasidagi o‘zaro bog‘liqlikning yo‘qligi bu so‘zlar orasidagi semantik bo‘shliqninggina natijasi emas, balki so‘z asoslaridagi fonetik o‘zgarishlarning natijasidir. bu so'zlar.

Qayta parchalanish - morfemalarning so'z ichida qayta taqsimlanishi, bu esa asosning hosila bo'lib qolishi bilan birga, tarkibida boshqa morfemalarni ajratib turishiga olib keladi.

Ishtirok, jonlilik so‘zlarining negizi jonli so‘z yasovchi bog‘lanishlar nuqtai nazaridan – qism (va -ost emas) qo‘shimchasi bilan ajralib turadi, chunki bu asoslar hosil bo‘lgan (issiq, jonli) sifatlar. zamonaviy tilda keng qo'llanilmaydi. -nost qo`shimchasi -ost qo`shimchasidan olingan bo`lib, sifat negizidan kesilgan -n- qo`shimchasi va -ost qo`shimchasining birikmasini ifodalaydi.

-ost qo`shimchasidan olingan -nost qo`shimchasining hosil bo`lishi asoslarning qayta parchalanishi bilan birga kechadigan o`ziga xos jarayonning ifodasidir. Bu jarayon shakl yasovchi o‘zak qismini ifodalovchi bir so‘z yasovchi elementning ikkinchisi tomonidan singishi yoki bunday elementning ildizda erishidan iborat. Udi-lishche soʻzi hozirgi tilda yoʻqolib qolgan udilo soʻziga tegishli boʻlgan -l- qoʻshimchasini oʻz ichiga olgan -lish- qoʻshimchasi asosida tuzilgan (qarang: turar joy, yigʻilish).

O‘zaklarning qayta parchalanish jarayoni tilni yangi so‘z yasovchi affikslar va yangi so‘z yasalish modellari bilan boyitib, vaqt o‘tishi bilan mahsuldorlikka erishadi.

Shu tarzda yangi qo‘shimchalar ko‘pincha yasaladi: -nost (mohiyat), -siyoh- (ardor-siyoh-a), -ochk- (suyak-nuqta-a), -nicha- (duradgor-nicha-t), juda kam tarqalgan, ikkita prefiksning birlashishi natijasida prefikslar (nedo-, nebez-, obez-) (nedo-look, notless-talant, obez-volet).

Ko'pincha o'xshashlikning har xil turlari asoslarni soddalashtirish va qayta qurishga olib keladi, bu orqali biz bir so'zning shakllarini boshqa so'z shakllariga o'xshatishni, grammatik jihatdan bog'liqligini tushunamiz. O`xshatish tufayli so`z va shakl yasalishining unumsiz turlari hosila xarakterini yoki avvalgi morfemalarga bo`linishini yo`qotgan holda so`z va shakllarning unumli turlariga o`zlashtiriladi. Zamonaviy rus adabiy tilining bir qator shakllari o'zlarining kelib chiqishiga o'xshashlik harakati bilan bog'liq.

Demak, masalan, erkak va ko‘makchi otlarning -om, -ami, -ah (dom-am, sel-am, dom-ami, dom-ah, sel-ah) o‘xshatish ta’sirida tugallangan. ayol otining mos keladigan shakllari (book-am - table-om o'rniga stol-am; qarang. qo'shimchadagi saqlanib qolgan shakl unga to'g'ri xizmat qiladi). Ushbu o'xshashlikning natijasi asosni qayta tashkil etish edi (kitoblar o'rniga kitoblar).

Vor- (qarang. Darvoza, yoqa — darvozada qorovul) oʻzagidan ot- prefiksi orqali hosil boʻlgan ochiq soʻziga yaratmoq soʻzi taʼsir qilgan. Ochish - yaratishga o'xshatish ochiq so'zning asosi qayta parchalanishga duchor bo'lishiga olib keldi va o- prefiksi bilan shakllanish sifatida talqin qilindi. Asosni (yaratish haqida) ana shunday qayta ko‘rib chiqish natijasida tilda so‘z yasashning yangi, mustaqil asosi vujudga keldi (qarang: yaratmoq, yaratmoq, eritmoq va hokazo).

Oʻxshatishning taʼsiri yoki hosila boʻlmagan asosga ega boʻlgan soʻzlarga aloqador soʻzlarning koʻrinishi ayrim hollarda negizning murakkablashishiga olib keladi, buning natijasida avval hosil boʻlmagan asos boʻlinib, hosila boʻla boshlaydi.

Shunday qilib, kelib chiqishi yunoncha bo'lgan anarxiya so'zi hosila bo'lmagan asosga ega bo'lgan, ammo o'zaro bog'liq anarxist, anarxik, anarxik va hokazo so'zlarning mavjudligi sababli uning negizi hosila bo'lmagan asosga bo'linadi. va -andj- qo'shimchasi.

So‘zning morfologik tarkibida bu hodisalardan tashqari, qo‘shma morfemalarning qismlari bir-biriga to‘g‘ri kelganda sodir bo‘ladigan morfemalarning bir-birining ustiga chiqishi ham mavjud: masalan, o‘zak va qo‘shimchaning qismlari (Sverdlovsk + skiy - Sverdlovskiy; Dinamo + ovets - Dinamovets). ). Biroq, prefiks va ildiz birlashganda bunday o'xshashlik sodir bo'lmaydi (Transamur viloyati, Irtish viloyati).

So‘zning morfologik tarkibidagi o‘zgarishlar (soddalashuv, qayta ishlab chiqish, murakkablashuv) so‘zning morfologik tuzilishi tarixiy hodisa ekanligini ko‘rsatadi.

So'zning tuzilishini nafaqat sinxronik, balki diaxronik nuqtai nazardan ham ko'rib chiqish mumkin, bu so'zning tarixi va kelib chiqishini o'rganishni o'z ichiga oladi. Diaxronik tahlil bilan so'zning so'z yasovchi bog'lanishlari uning paydo bo'lishi paytida tiklanadi (ilgari so'z qanday bo'linganligi aniqlanadi).

Tilning tarixiy taraqqiyoti jarayonida so‘zning hosilaviy va morfemik tarkibi o‘zgarishi mumkin, bu morfemalar sonining, ularning ma’no va vazifalarining o‘zgarishida namoyon bo‘ladi. Shu munosabat bilan, bu haqda gapirish odatiy holdir tarixiy o'zgarish so‘zning morfemik va so‘z yasalish tarkibida.

So‘z tarkibidagi tarixiy o‘zgarishlarning asosiy turlariga soddalashuv, qayta parchalanish, murakkablashuv, dekorrelyatsiya kiradi.

Soddalashtirish(bu atama Qozon lingvistik maktabining vakili V.A.Bogoroditskiy tomonidan kiritilgan) - tarixiy oʻzgarish, unda hosila asosli soʻz hosila boʻlmagan asosli soʻzga aylanadi, yaʼni boʻlinishdan toʻxtaydi. Masalan: bullfinch– diaxronik so‘z yasalishi nuqtai nazaridan qaraganda, ning qo‘shimchali hosilasidir qor. Bulfinch tom ma'noda - "shimoldan birinchi qor bilan birga kelish". Bu so'z turtki va ifodalangan edi ( qor - + -yil), yo'qotish natijasida soddalashtirilgan semantik aloqa ot bilan qor va qo`shimchaning unumdorligini susaytiradi -yil. Sinxronik nuqtai nazardan, so'z hosila bo'lmagan va bo'linmasdir. Sm.:

buqa -- sinxron nuqtai nazardan soddalashtirish

buqa -- diaxronik nuqtai nazardan

Bir nechta bor soddalashtirish sabablari:

1) hosila va hosil qiluvchi so'zlar o'rtasidagi semantik aloqaning buzilishi (qarang: jodugar, etimologik jihatdan bog'liq hammasidan keyin; axiyri dan olingan “bilim” ma’nosida qo'rg'oshin"bilish", tom ma'noda jodugar– “biluvchi, mas’ul”);

2) hosila va yasovchi so‘z o‘rtasidagi so‘z yasovchi bog‘lanishning buzilishi, affikslar bilan mahsuldorlikning yo‘qolishi (qarang. bizon– ning qo‘shimchasi hosilasi tish"shox, tish" degan ma'noni anglatadi. bizon tom ma'noda - "shoxli hayvon", xuddi shu modelga ko'ra "ism. + -r” qo‘shimchasi yasaladi otter; zamonaviy rus tilida qo'shimcha -R bu modelga ko'ra yangi so'zlarni hosil qilish uchun ishlatilmaydi).

3) ishlab chiqaruvchi so'zning til tomonidan yo'qolishi (qarang: tuman, etimologik jihatdan bog'liq myga(mg + -l) “nam va sovuq qor, yomg‘ir yog‘ishi” ma’nosida;

4) qoraygan fonetik o‘zgarishlar morfologik tuzilishi so'zlar (qarang: sinxron nuqtai nazardan bo'linmaydigan va hosila bo'lmagan chiriyotgan va original eskirgan dan bo'g'moq, uning tovush qobig'ini o'zgartirdi, uning pasayishi natijasida ' va hayratda qoldiradi d oldin X).

Qayta parchalanish(I.A. Boduen de Kurtene birinchilardan bo'lib bu jarayonni qayd etgan va tavsiflagan) - so'zning morfemik tarkibidagi shunday o'zgarish, bunda sinxron so'z yasashda, diaxronikda bo'lgani kabi, so'z morfemalarga bo'linishda davom etadi, lekin. oldingidan biroz boshqacha bo'linadi, ya'ni morfemalarning qayta taqsimlanishi sodir bo'ladi. Masalan, bir xil diaxronik so‘z yasalishi nuqtai nazaridan qaralsa, ning qo‘shimchali hosilasidir xuddi shu, bu esa o'z navbatida so'zga qaytadi bitta. Hozirgi rus tilida hosil qiluvchi leksemaning yo'qolishi bilan xuddi shu dastlabki artikulyatsiya ( bir xil) o'zgarishlar ( bir xil). Sm.: qayta parchalanish:

bir xil- sinxron nuqtai nazardan

bir xil- diaxronik nuqtai nazardan

Yangi affikslar yasovchi asos hisobiga kengayish yoki qo‘shni ikki affiksning birikishi natijasida yuzaga keladi. Qo'shimchalar yoki qo'shimchalarning variantlari shunday paydo bo'lgan: - siyoh (a) (chang, qor parchasi), -ochk- (suyak, bluzka), -itel (najotkor, xo'jayin), -lk (a) (aralashtiruvchi, vinoer), -lishch (e) (tayoq, turar joy) , - nits(a) (tegirmon), -ness (issiqlik, tayyorlik), -teln- (oqlash, teginish), -nitsa(t) (ov, dangasalik)) va boshqalar va boshqalar.

Murakkablik- soddalashtirishga qarama-qarshi jarayon, ya'ni so'zning morfemik va so'z yasalish tarkibidagi tarixiy o'zgarishlarning bu turi, unda hosila bo'lmagan va bo'linmas asosli so'zlar hosila va bo'linuvchi holga keladi. Masalan, jonglyor, rus tilidan qarzga olingan frantsuz 19-asr boshlarida (qarang: frantsuz. jongler< lat . jokulator"joker, funny man", dan qo'shimchasi hosilasi joculari“hazil qilmoq, qiziqtirmoq”), sinxron nuqtai nazardan fe’l turtki bo‘ladi jonglyor jonglyor-, qo`shimchasi -yor va nol tugaydi, garchi ilgari so'z hosila bo'lmagan va bo'linmas edi.

Murakkablikning asosiy sababi O'zlashtirilgan so'zlarning asosi - rus tilida tovush tarkibida o'zlashtirilgan so'zlarning tegishli qismlari bilan mos keladigan so'z yasovchi morfemalarning mavjudligi, bunday morfemalarga ega bo'lgan hosila so'zlarning so'z yasalish tuzilishining tarixiy bo'lmagan so'zlarning tuzilishiga ta'siri. -o‘zlashgan so‘zlar. Shunday qilib, jonglyor ildizga bo'linadi jonglyor - va qo'shimcha -yor samarasiz so'zlarning ta'siri ostida yigit, dirijyor(Frantsuz tilidan yana qarzga olingan, lekin 16-asrda). Chorshanba: murakkablik

jonglyor- sinxron nuqtai nazardan

jongler - jonglyor, frantsuz) - diaxronik nuqtai nazardan

Dekoratsiya(N.M. Shanskiy atamasi) - so'zning so'z yasalish tarkibidagi tarixiy o'zgarish, unda tashqi tuzilish so‘zning asosi o‘zgarishsiz qoladi, hosila so‘z bilan hosil qiluvchi so‘zning nisbati o‘zgaradi. Masalan, so'z jangchi sinxronik nuqtai nazardan, fe'l bilan turtki kurash va shunga mos ravishda ildizga bo'linadi ichida-, qo‘shimchasi -in va nol tugaydi. Diaxronik nuqtai nazardan so‘z otdan yasaladi qichqiradi"jangchi" keyinchalik yo'qolgan, shuning uchun olingan so'z qarindosh fe'l bilan motivatsion munosabatga kirdi. kurash. Shu bilan birga, so'zning segmentatsiyasi o'zgarmadi. Chorshanba:

voj-in-- sinxron nuqtai nazardan

kurash + -in

voj-in-- diaxronik nuqtai nazardan dekorrelyatsiya

V oj-i + -in(birlik qo'shimchasi)

So'zning diaxronik segmentatsiyasi va hosilaligini sinxron bilan solishtirish, so'zning morfemik va so'z yasalish tarkibidagi tarixiy o'zgarishlarni, bu o'zgarishlarning sabablarini aniqlashni o'z ichiga olgan tahlil deyiladi. etimologik. Izoh: agar so'z tarixiy o'zgarishlarga uchramagan bo'lsa, morfemik, so'z yasalishi va etimologik tahlillari butunlay mos keladi.

Zamonaviy tilshunoslikning bir bo'limi sifatida etimologiya quyidagi maqsadlarni ko'zlaydi:

Tahlil qilinayotgan so`z qaysi tilda va qaysi tarixiy taraqqiyot bosqichida paydo bo`lganligini aniqlang;

So'zning asosiy motivini belgilang, buning uchun siz yaratuvchi so'zni, so'z yasalish modelini va so'zning asl ma'nosini topishingiz kerak;

So‘zning birlamchi semantikasi va tarixiy morfemik tarkibidagi o‘zgarishlarning yo‘llari va sabablarini aniqlang.

Etimologiyaning to'g'ridan-to'g'ri ob'ekti asosan "qorong'u so'zlar" bo'lib, unda ona tilida so'zlashuvchilar shakl va mazmun o'rtasidagi bog'liqlikni tushunmaydilar. Zamonaviy tilda mavjud bo'lgan aksariyat so'zlarda ularning ichki shakli aniq, ya'ni "nega bunday deyiladi?" Degan savolga javob berishimiz mumkin. So'zning ichki shaklini aniqlash mumkin, chunki so'z ism sifatida paydo bo'lganda, doimo turtki bo'ladi. Ob'ektiv voqelikning u yoki bu ob'ektini nomlash orqali odamlar uni atrofdagi dunyoning boshqa hodisalari bilan bog'laydilar. Biroq, vaqt o'tishi bilan turli sabablar so'z ma'nosining paydo bo'lishi uchun turtki yo'qolishi mumkin, keyin so'zlar sof an'anaviy, asossiz belgilar sifatida ishlay boshlaydi: oyna, askar, hafta va hokazo. Va faqat etimologik tahlil ma'ruzachilar tomonidan unutilgan narsalarni tiklaydi.

Tilning leksik tizimidagi barcha so'zlarni etimologik tahlil qilish mumkin, ularning so'z yasalishi tahlili ularning kelib chiqishi nima ekanligiga javob bermaydi. Bular rus tilining leksik tizimiga xos bo'lmagan qarz so'zlardir. (qalam, stantsiya, qalam qutisi), bular aslida etimologiyadan ajralgan va morfemik tarkibi oʻzgargan ruscha soʻzlardir (malina, ayiq, g'alaba va boshq.).

Faqat kelib chiqishi so‘z yasalishi bilan aniq ko‘rsatilgan leksemalar etimologik tahlilni talab qilmaydi. Bular ko'pincha zamonaviy tilda faol so'z yasalish modellari bo'yicha yaratilgan "shaffof" so'z yasalish tarkibiga ega so'zlardir. (maktab o'quvchisi, hammuallif, rassom, sher, kosmonavtika va boshqalar).

Shunday qilib, masalan, so'z quyosh botishi hali ham semantik jihatdan fe’l bilan bog‘langan rulon(quyosh botdi, osmon bo'ylab aylanadi), quyosh chiqishi- fe'llar bilan nihol Va yurish(quyosh chiqmoqda, osmon bo'ylab yuradi). Va bu erda ot g'arbiy fe’l bilan semantik aloqasini yo‘qotgan tushish(Biz endi gaplashmayapmiz quyosh botdi, tushdi)4. So'zning aloqasi ham yo'qolgan hisoblanadi poyezd fe'l bilan minish(ehtimol, chunki minish endi siz nafaqat qila olasiz poyezd)5.

Siz quyidagi o'zaro bog'liq so'zlarni yaratishingiz mumkin: quyosh botishi, aylantiring, rulon, qiyalik va hokazo.; quyosh chiqishi– ko'tarilish, Kiring, yurish, harakat va boshq.; g'arbiy– g'arbiy, G'arblik; poyezd– poyezd, yo'l poezdi, elektr poyezdi va hokazo. Endi, o'zaro bog'liq so'zlarni taqqoslab, biz ildiz va xizmat morfemalarini ajratib ko'rsatamiz: orqasida-mushuk-□, quyosh-harakat-□, g'arbiy-□, poyezd-□.