Parallel koinotda hayot bormi? Parallel olamlar. Koinot parallel realliklarning mavjudligini istisno qilish uchun juda katta

Parallel koinotda hayot bormi?  Parallel olamlar.  Koinot parallel realliklarning mavjudligini istisno qilish uchun juda katta
Parallel koinotda hayot bormi? Parallel olamlar. Koinot parallel realliklarning mavjudligini istisno qilish uchun juda katta

Ko'p dunyo - ilmiy tushuncha ko'plab parallel olamlarning mavjudligini ko'rsatadi. Bu olamlarning xilma-xilligini, ularning xususiyatlari va o'zaro ta'sirini tavsiflovchi bir qancha farazlar mavjud.

Kvant nazariyasi muvaffaqiyatini inkor etib bo'lmaydi. Axir, u, u bilan birga, ma'lum bo'lgan fizikaning barcha asosiy qonunlarini ifodalaydi zamonaviy dunyo. Shunga qaramay, kvant nazariyasi hali ham bir qator savollarni qo'yadi, ularga hali ham aniq javob yo'q. Ulardan biri taniqli "Shredingerning mushuk muammosi" bo'lib, u bashorat va ma'lum bir hodisaning ehtimoli asosida shakllangan kvant nazariyasining chayqalgan poydevorini aniq ko'rsatib beradi. Gap shundaki, kvant nazariyasiga ko'ra, zarraning xususiyati uning barcha mumkin bo'lgan holatlari yig'indisiga teng holatda mavjudligidir. Bunday holda, bu qonunni kvant olamiga qo'llasak, mushuk tirik va o'lik mushukning holatlari yig'indisi ekanligi ma'lum bo'ladi!

Va kvant nazariyasi qonunlari radar, radio, Mobil telefonlar va Internet, biz yuqoridagi paradoksga chidashimiz kerak.

Kvant muammosini hal qilishga urinishda "Kopengagen nazariyasi" deb ataladigan nazariya shakllantirildi, unga ko'ra biz qutini ochib, uning avval noaniq bo'lgan holatini kuzatganimizda, mushukning holati aniq bo'ladi. Biroq, Kopengagen nazariyasini qo'llash, aytaylik, Pluton amerikalik astronom Klayd Tombaugh tomonidan 1930 yil 18 fevralda kashf etilganidan beri mavjud bo'lganligini anglatadi. Faqat shu kuni Plutonning to'lqin funktsiyasi (holati) qayd etildi, qolganlari esa qulab tushdi. Ammo Plutonning yoshi 3,5 milliard yildan ortiq ekanligi ma'lum, bu Kopengagen talqini bilan bog'liq muammolarga ishora qiladi.

Dunyolarning ko'pligi

Boshqa yechim kvant muammosi 1957 yilda amerikalik fizik Xyu Everett tomonidan taklif qilingan. U "kvant olamlarining ko'p dunyo talqini" deb ataladigan narsani ishlab chiqdi. Unga ko'ra, ob'ekt har safar noaniq holatdan ma'lum bir holatga o'tganda, bu ob'ekt bir qancha ehtimol holatlarga bo'linadi. Shredingerning mushukini misol qilib olsak, qutini ochganimizda, mushuk o'lgan stsenariy bilan koinot paydo bo'ladi va u tirik qoladigan koinot paydo bo'ladi. Shunday qilib, u ikki holatda, lekin parallel olamlarda, ya'ni mushukning barcha to'lqin funktsiyalari o'z kuchida qoladi va ularning hech biri qulab tushmaydi.

Aynan shu gipotezadan ko'plab ilmiy-fantastik yozuvchilar o'zlarining ilmiy fantastika asarlarida foydalanganlar. Parallel olamlarning ko'pligi bir qator muqobil hodisalar mavjudligini ko'rsatadi, buning natijasida tarix boshqacha yo'l tutgan. Misol uchun, ba'zi bir dunyoda yengilmas ispan Armadasi mag'lub bo'lmadi yoki Uchinchi Reyx Ikkinchi Jahon urushida g'alaba qozondi.

Ushbu modelning yanada zamonaviy talqini boshqa dunyolar bilan o'zaro ta'sir qilishning mumkin emasligini to'lqin funktsiyalarining muvofiqligi yo'qligi bilan izohlaydi. Taxminan aytganda, bir nuqtada bizning to'lqin funksiyamiz parallel olamlarning funktsiyalari bilan vaqt o'tishi bilan tebranishni to'xtatdi. Shunda biz boshqa olamlardagi "xonadoshlar" bilan kvartirada ular bilan hech qanday aloqa qilmasdan birga yashashimiz va ular kabi bizning koinotimiz haqiqiy ekanligiga ishonch hosil qilishimiz mumkin.

Aslida, "ko'p dunyolar" atamasi bu nazariyaga mutlaqo mos kelmaydi, chunki u bir vaqtning o'zida sodir bo'ladigan voqealarning ko'p variantlari bilan bir dunyoni nazarda tutadi.

Ko'pgina nazariy fiziklar bu gipoteza nihoyatda fantastik ekanligiga rozi bo'lishadi, ammo u kvant nazariyasi muammolarini tushuntiradi. Biroq, bir qator olimlar ko'p dunyo talqinini ilmiy deb hisoblamaydilar, chunki uni ilmiy usul yordamida tasdiqlash yoki rad etish mumkin emas.

Kvant kosmologiyasida

Bugungi kunda olamlarning ko'pligi haqidagi gipoteza ilmiy sahnaga qaytmoqda, chunki olimlar kvant nazariyasidan biron bir ob'ekt uchun emas, balki uni butun olamga tatbiq etish niyatida. Biz "deb nomlangan narsa haqida gapiramiz. kvant kosmologiyasi”, bu bir qarashda ko'rinsa ham, uning tuzilishida ham bema'nilikdir. Ushbu ilmiy sohadagi savollar koinot bilan bog'liq. Olamning shakllanishining dastlabki bosqichlarida uning kichik o'lchami kvant nazariyasi miqyosiga juda mos keladi.

Bu holda, agar Olamning o'lchamlari ning tartibida bo'lsa, unda kvant nazariyasini qo'llash orqali biz Olamning noaniq holatini ham olishimiz mumkin. Ikkinchisi turli xil ehtimolliklarga ega bo'lgan boshqa olamlarning turli holatlardagi mavjudligini nazarda tutadi. Keyin barcha parallel olamlarning umumiy holati bitta "Koinotning to'lqin funktsiyasini" beradi. Ko'p dunyo talqinidan farqli o'laroq, kvant olamlari alohida mavjud.

.

Ma'lumki, Koinotni nozik sozlash muammosi mavjud bo'lib, u dunyodagi tabiatning asosiy qonunlarini belgilaydigan jismoniy fundamental konstantalar hayotning mavjudligi uchun ideal tarzda tanlanganligiga e'tibor qaratadi. Agar protonning massasi biroz kichikroq bo'lsa, vodoroddan og'irroq elementlarning hosil bo'lishi mumkin emas edi. Ushbu muammoni turli xil fundamental qadriyatlarga ega bo'lgan ko'plab parallel olamlar amalga oshiriladigan ko'p o'lchovli model yordamida hal qilish mumkin. Keyin bu olamlarning ba'zilarining mavjudligi ehtimoli kichik va ular tug'ilgandan keyin tez orada "o'ladi", masalan, ular qisqaradi yoki uchib ketadi. Konstantalari fizikaning qarama-qarshi bo'lmagan qonunlarini tashkil etuvchi boshqalar, ehtimol, barqaror bo'lib qoladi. Ushbu gipotezaga ko'ra, ko'p olam ko'p sonli parallel olamlarni o'z ichiga oladi, ularning aksariyati "o'lik" va faqat oz sonli parallel olamlar ularga uzoq vaqt mavjud bo'lishga imkon beradi va hatto aqlli dunyoning mavjudligiga huquq beradi. hayot.

String nazariyasida

Nazariy fizikaning eng istiqbolli sohalaridan biri. U kvant satrlarining tavsifi bilan shug'ullanadi - tebranishlari bizga zarrachalar shaklida ko'rinadigan kengaytirilgan bir o'lchovli ob'ektlar. Ushbu nazariyaning asl maqsadi ikkita asosiy nazariyani birlashtirishdir: umumiy nisbiylik va kvant nazariyasi. Keyinchalik ma'lum bo'lishicha, buni bir necha usul bilan amalga oshirish mumkin, buning natijasida bir nechta tor nazariyalari shakllangan. 1990-yillarning oʻrtalarida bir qator nazariy fiziklar bu nazariyalar keyinchalik “M-nazariyasi” deb nomlangan yagona konstruksiyaning turli misollari ekanligini aniqladilar.

Uning o'ziga xos xususiyati torlari bizning koinotimizga kirib boradigan ma'lum 11 o'lchovli membrananing mavjudligidadir. Biroq, biz to'rt o'lchovli dunyoda yashaymiz (uchta fazoviy koordinatalar va bir vaqt), boshqa o'lchamlar qayerga boradi? Olimlarning ta'kidlashicha, ular juda kichik miqyosda o'zlarini yopishadi, bu esa texnologiyaning etarli darajada rivojlanmaganligi sababli kuzatilishi mumkin emas. Ushbu bayonotdan yana bir sof matematik muammo yuzaga keladi - ko'p sonli "yolg'on vakua" paydo bo'ladi.

Biz tomonidan kuzatilmaydigan bo'shliqlarning bu konvolyutsiyasi, shuningdek, yolg'on vakuaning mavjudligi uchun eng oddiy tushuntirish - bu ko'p o'lchovdir. String fiziklari nafaqat turli xil jismoniy qonunlarga, balki turli xil o'lchamlarga ega bo'lgan juda ko'p boshqa koinotlar mavjudligi haqidagi g'oyaga tayanadilar. Shunday qilib, bizning koinotimizning membranasini soddalashtirilgan shaklda shar, biz yashayotgan va 7 o'lchami "qulagan" holatda bo'lgan pufakcha sifatida ko'rsatish mumkin. Keyin bizning dunyomiz boshqa membrana olamlari bilan birgalikda 11 o'lchovli giperfazoda suzuvchi ko'plab sovun pufakchalariga o'xshaydi. Biz, 3 o'lchovli fazoda mavjud bo'lgan holda, undan chiqa olmaymiz va shuning uchun boshqa olamlar bilan aloqa qilish imkoniga ega emasmiz.

Yuqorida aytib o'tilganidek, parallel olam va koinotlarning aksariyati o'likdir. Ya'ni, hayot uchun beqaror yoki yaroqsiz jismoniy qonunlar tufayli, ularning moddasi, masalan, faqat elektronlarning strukturasiz to'planishi shaklida ifodalanishi mumkin va. Buning sababi zarrachalarning mumkin bo'lgan kvant holatlarining xilma-xilligi, asosiy konstantalarning turli qiymatlari va turli xil o'lchamlardir. Shunisi e'tiborga loyiqki, bunday taxmin Kopernik printsipiga zid kelmaydi, bu bizning dunyomiz yagona emas. Chunki, oz miqdorda bo'lsa-da, jismoniy qonunlari biznikidan farqli bo'lishiga qaramay, murakkab tuzilmalarning shakllanishiga va aqlli hayotning paydo bo'lishiga imkon beradigan dunyolar bo'lishi mumkin.

Nazariyaning haqiqiyligi

Garchi ko'p o'lchovli gipoteza ilmiy fantastika kitobidagi narsaga o'xshab ko'rinsa-da, uning bir kamchiligi bor: olimlar buni ilmiy usul yordamida isbotlash yoki rad etishlari mumkin emas. Ammo uning ortida murakkab matematika va bir qator muhim va istiqbolli narsalar bor fizik nazariyalar. Ko'p dunyo foydasiga argumentlar quyidagi ro'yxatda keltirilgan:

  • Bu kvant mexanikasining ko'p dunyo talqinining mavjudligi uchun asosdir. Ikki yetakchi nazariyadan biri (bilan birga Kopengagen talqini), muammoni hal qilish ichida noaniqlik kvant mexanikasi.
  • Koinotning nozik sozlanishi mavjudligining sabablarini tushuntiradi. Ko'p olamga kelsak, bizning dunyomizning parametrlari ko'plab mumkin bo'lgan variantlardan faqat bittasi.
  • Bu "torlar nazariyasi landshafti" deb ataladi, chunki u soxta vakua muammosini hal qiladi va koinotimizning ma'lum miqdordagi o'lchamlarini nima uchun bukishini tasvirlashga imkon beradi.

  • qo'llab-quvvatlanadi, qaysi eng yaxshi yo'l kengayishini tushuntiradi. Koinot shakllanishining dastlabki bosqichlarida, ehtimol, u har biri bir-biridan mustaqil ravishda rivojlangan ikki yoki undan ortiq olamga bo'linishi mumkin edi. Olamning zamonaviy standart kosmologik modeli Lambda-CDM inflyatsiya nazariyasiga asoslanadi.

Shved kosmologi Maks Tegmark turli xil muqobil dunyolar tasnifini taklif qildi:

  1. Bizning ko'rinadigan olamimizdan tashqaridagi olamlar.
  2. M-nazariyasiga ko'ra, masalan, boshqa membranalarda joylashgan bo'lishi mumkin bo'lgan boshqa fundamental konstantalar va o'lchamlar soniga ega olamlar.
  3. Parallel olamlar, kvant mexanikasining ko'p dunyo talqiniga ko'ra paydo bo'lgan.
  4. Yakuniy ansambl barcha mumkin bo'lgan olamlardir.

HAQIDA kelajak taqdiri Ko'p olam nazariyasi haqida hozircha aytadigan hech narsa yo'q, lekin bugungi kunda u kosmologiyada sharafli o'rinni egallaydi va nazariy fizika, va bizning davrimizning bir qator taniqli fiziklari tomonidan qo'llab-quvvatlanadi: Stiven Xoking, Brayan Grin, Maks Tegmark, Michio Kaku, Alan Gut, Nil Tayson va boshqalar.

2011 yil 09-may, dushanba

Noma'lum egizak sayyoralar, parallel koinotlar va hatto galaktikalar mavjudligi haqidagi bahslar va farazlar ko'p o'n yilliklarni qamrab olgan. Ularning barchasi zamonaviy fizika tushunchalarini o'z ichiga olmasdan, ehtimollik nazariyasiga asoslanadi. IN o'tgan yillar ularga isbotlangan nazariyalar - kvant mexanikasi va nisbiylik nazariyasiga asoslangan g'ayritabiiy olamning mavjudligi haqidagi g'oya qo'shildi.

"Polit.ru" Maks Tegmarkning "Parallel olamlar" maqolasini nashr etadi, unda nazariy jihatdan to'rt darajani o'z ichiga olgan go'zal olamning tuzilishi haqidagi gipoteza ilgari suriladi. Biroq, keyingi o'n yillikda olimlar bo'lishi mumkin haqiqiy imkoniyat yangi mulk ma'lumotlarini olish kosmik fazo va shunga ko'ra, bu farazni tasdiqlash yoki rad etish. Maqola “In the World of Science” jurnalida (2003. No8) chop etilgan.

Evolyutsiya bizga erta ajdodlarimiz uchun hayotiy bo'lgan kundalik fizika haqida sezgi berdi; Shuning uchun, biz kundalik hayotdan tashqariga chiqsak, biz g'alati narsalarni kutishimiz mumkin.

Eng oddiy va eng ommabop kosmologik model bizda 10 dan 1028 metrgacha bo'lgan galaktikada egizak borligini taxmin qiladi. Masofa shunchalik kattaki, astronomik kuzatishlar imkoni yo'q, ammo bu bizning egizakimizni haqiqiyroq qilmaydi. Faraz zamonaviy fizika tushunchalarini o'z ichiga olmagan holda ehtimollar nazariyasiga asoslanadi. Yagona qabul qilingan taxmin shuki, fazo cheksiz va materiya bilan to'la. Ko'plab aholi yashaydigan sayyoralar bo'lishi mumkin, shu jumladan odamlar bir xil ko'rinishga ega, bir xil ismlar va xotiralar bilan yashaydigan, biz bilan bir xil hayotning og'ir sinovlarini boshidan kechirgan.

Ammo bizga hech qachon boshqa hayotimizni ko'rish imkoniyati berilmaydi. Biz ko'rishimiz mumkin bo'lgan eng uzoq masofa bu Katta portlashdan keyingi 14 milliard yil ichida yorug'lik bosib o'tishi mumkin bo'lgan masofa. Bizdan eng uzoqda ko'rinadigan ob'ektlar orasidagi masofa taxminan 431026 m; u Koinotning Hubble hajmi yoki hajmi deb ataladigan kuzatilishi mumkin bo'lgan hududini aniqlaydi kosmik gorizont, yoki oddiygina Koinot. Bizning egizaklarimizning koinotlari ularning sayyoralaridagi markazlari bilan bir xil o'lchamdagi sharlardir. Bu parallel olamlarning eng oddiy misoli bo'lib, ularning har biri o'ta olamning kichik bir qismidir.

"Koinot" ta'rifining o'zi uning metafizika sohasida abadiy qolishini ko'rsatadi. Biroq, fizika va metafizika o'rtasidagi chegara kuzatilmaydigan ob'ektlarning mavjudligi bilan emas, balki nazariyalarni eksperimental tekshirish imkoniyati bilan belgilanadi. Fizikaning chegaralari doimiy ravishda kengayib bormoqda, jumladan, tobora ko'proq mavhum (va ilgari metafizik) g'oyalar, masalan, ko'rinmas sferik Yer haqidagi. elektromagnit maydonlar, yuqori tezlikda vaqtning kengayishi, kvant holatlarining superpozitsiyasi, kosmik egrilik va qora tuynuklar. So'nggi yillarda ushbu ro'yxatga o'ta olam g'oyasi qo'shildi. U tasdiqlangan nazariyalarga - kvant mexanikasi va nisbiylik nazariyasiga asoslanadi va empirik fanning ikkala asosiy mezonlariga javob beradi: bashorat qilish va soxtalashtirish. Olimlar parallel olamlarning to'rt turini ko'rib chiqadilar. Asosiy savol o'ta olam mavjudligi yoki yo'qligi emas, balki uning qancha darajalari bo'lishi mumkin.

I daraja

Bizning kosmik ufqimizdan tashqarida

Bizning hamkasblarimizning parallel olamlari superolamning birinchi darajasini tashkil qiladi. Bu eng kam bahsli tur. Biz hammamiz ko'ra olmaydigan, ammo boshqa joyga ko'chib o'tish yoki shunchaki kutish orqali ko'rish mumkin bo'lgan narsalarning mavjudligini tan olamiz, chunki biz ufqda kema paydo bo'lishini kutamiz. Bizning kosmik ufqimizdan tashqarida joylashgan ob'ektlar ham xuddi shunday maqomga ega. Koinotning kuzatilishi mumkin bo'lgan hududining o'lchami har yili bir yorug'lik yiliga oshadi, chunki uzoqroq hududlardan chiqadigan yorug'lik bizga etib boradi, undan tashqarida esa hali ko'rilmagan cheksizlik yotadi. Biz hamkasblarimiz kuzatuv doirasiga kirishidan ancha oldin o'lgan bo'lishimiz mumkin, ammo agar koinotning kengayishi yordam bersa, bizning avlodlarimiz ularni etarlicha kuchli teleskoplar bilan ko'rishlari mumkin.

Superolamning I darajasi juda aniq ko'rinadi. Qanday qilib kosmos cheksiz bo'lishi mumkin emas? Qayerdadir “Ogoh bo'ling! Kosmosning oxiri"? Agar kosmosning oxiri bo'lsa, undan tashqarida nima bor? Biroq, Eynshteynning tortishish nazariyasi bu sezgini shubha ostiga qo'ydi. Fazo musbat egrilikka yoki noodatiy topologiyaga ega bo'lsa, chekli bo'lishi mumkin. Sferik, toroidal yoki "pretzel" koinot chegaralarsiz cheklangan hajmga ega bo'lishi mumkin. Kosmik mikroto'lqinli fon nurlanishi bunday tuzilmalarning mavjudligini sinab ko'rish imkonini beradi. Biroq, faktlar hali ham ularga qarshi gapiradi. Ma'lumotlar cheksiz olam modeliga to'g'ri keladi va boshqa barcha variantlar qat'iy cheklovlarga bog'liq.

Yana bir variant: kosmos cheksiz, ammo materiya unda to'plangan cheklangan hudud atrofimizdagi. Variantlardan birida vaqt yo'q mashhur model"Orol olami" katta miqyosda materiya kamdan-kam uchraydi va fraktal tuzilishga ega deb taxmin qiladi. Ikkala holatda ham I darajali o'ta olamdagi deyarli barcha olamlar bo'sh va jonsiz bo'lishi kerak. Galaktikalarning uch o'lchovli taqsimlanishi va fon (relikt) nurlanishining so'nggi tadqiqotlari shuni ko'rsatdiki, materiyaning tarqalishi katta miqyosda bir xil bo'lib, 1024 m dan kattaroq tuzilmalarni hosil qilmaydi Kuzatiladigan koinot galaktikalar, yulduzlar va sayyoralar bilan to'ldirilishi kerak.

Birinchi darajadagi parallel koinotlardagi kuzatuvchilar uchun fizikaning bir xil qonunlari biz uchun amal qiladi, lekin har xil boshlang'ich sharoitlarda. Ga binoan zamonaviy nazariyalar, sodir bo'lgan jarayonlar dastlabki bosqichlar Katta portlash materiyani tasodifiy tarqatdi, shuning uchun har qanday tuzilmalar paydo bo'lishi mumkin edi.

Kosmologlar materiyaning deyarli bir xil taqsimlanishi va 1/105 darajasidagi dastlabki zichlik tebranishlari bilan bizning koinotimiz juda tipik ekanligini (hech bo'lmaganda kuzatuvchilar bo'lganlar orasida) qabul qilishadi. Ushbu taxminga asoslangan hisob-kitoblar shuni ko'rsatadiki, sizning eng yaqin nusxangiz 10 dan 1028 m gacha bo'lgan masofada, 10 dan 1092 m gacha bo'lgan masofada radiusi 100 yorug'lik yili bo'lgan shar bo'lishi kerak. biz joylashgan markaz bilan bir xil; Shunday qilib, biz keyingi asrda ko'rgan hamma narsani u yerdagi hamkasblarimiz ham ko'rishadi. Bizdan 10 118 m gacha bo'lgan masofada biznikiga o'xshash Hubble hajmi bo'lishi kerak. Ushbu hisob-kitoblar, agar uning harorati 108 K dan oshmasa, Hubble hajmi ega bo'lishi mumkin bo'lgan kvant holatlarining mumkin bo'lgan sonini hisoblash yo'li bilan olinadi. Holatlar sonini savol berish orqali taxmin qilish mumkin: Hubble hajmi bu haroratda qancha protonni sig'dira oladi? ? Javob 10118. Biroq, har bir proton mavjud yoki yo'q bo'lishi mumkin, bu 10118 mumkin konfiguratsiyaning kuchiga 2 ni beradi. Hubblening juda ko'p jildlarini o'z ichiga olgan "quti" barcha imkoniyatlarni qamrab oladi. Uning o'lchami 10 dan 10118 m gacha, koinotlar, jumladan, bizniki ham o'zlarini takrorlashlari kerak. Taxminan bir xil raqamlarni koinotning umumiy ma'lumotlar tarkibining termodinamik yoki kvant-gravitatsion baholari asosida olish mumkin.

Biroq, bizning eng yaqin egizakimiz bizga bu taxminlardan ko'ra yaqinroqdir, chunki sayyoraning paydo bo'lish jarayoni va hayot evolyutsiyasi bunga yordam beradi. Astronomlarning fikriga ko'ra, bizning Hubble hajmimiz kamida 1020 yashashga yaroqli sayyorani o'z ichiga oladi, ularning ba'zilari Yerga o'xshash bo'lishi mumkin.

Zamonaviy kosmologiyada nazariyalarni sinab ko'rish uchun I darajali o'ta olam tushunchasi keng qo'llaniladi. Keling, kosmologlar cheklangan sferik geometriya modelini rad etish uchun kosmik mikroto'lqinli fon nurlanishidan qanday foydalanishlarini ko'rib chiqaylik. CMB xaritalaridagi issiq va sovuq "nuqtalar" bo'shliqning egriligiga bog'liq bo'lgan xarakterli o'lchamga ega. Shunday qilib, kuzatilgan dog'larning o'lchami sferik geometriyaga mos kelmasligi uchun juda kichik. Ularning o'rtacha hajmi bir Hubble hajmidan ikkinchisiga tasodifiy ravishda o'zgarib turadi, shuning uchun bizning koinotimiz sharsimon bo'lishi mumkin, ammo anomal ravishda kichik dog'larga ega. Kosmologlar 99,9% ishonchlilik darajasida sharsimon modelni istisno qilishlarini aytishganda, ular agar model to'g'ri bo'lsa, mingta Hubble hajmidan kamida kuzatilganlar kabi kichik dog'lar bo'lishini anglatadi. Bundan kelib chiqadiki, biz boshqa olamlarni ko'ra olmasak ham, o'ta olam nazariyasi sinovdan o'tkaziladi va uni rad etish mumkin. Asosiysi, parallel olamlar ansambli nima ekanligini taxmin qilish va ehtimollik taqsimotini topish yoki matematiklar ansamblning o'lchovi nima deb atashadi. Bizning koinotimiz eng ehtimollardan biri bo'lishi kerak. Agar yo'q bo'lsa, o'ta olam nazariyasi doirasida bizning Olamimiz imkonsiz bo'lib chiqsa, bu nazariya qiyinchiliklarga duch keladi. Keyinchalik ko'rib turganimizdek, o'lchov muammosi juda keskin bo'lishi mumkin.

II daraja

Boshqa post-inflyatsiya domenlari

Agar siz uchun I darajadagi o'ta olamni tasavvur qilish qiyin bo'lgan bo'lsa, unda bunday o'ta olamlarning cheksiz sonini tasavvur qilishga harakat qiling, ularning ba'zilari fazo-vaqtning boshqa o'lchamiga ega va turli xil jismoniy konstantalar bilan tavsiflanadi. Ular birgalikda xaotik abadiy inflyatsiya nazariyasi tomonidan bashorat qilingan II darajali o'ta olamni tashkil qiladi.

Inflyatsiya nazariyasi Katta portlash nazariyasining umumlashmasi bo'lib, ikkinchisining kamchiliklarini, masalan, koinot nima uchun juda katta, bir hil va tekis ekanligini tushuntirib bera olmasligini yo'q qiladi. Qadim zamonlarda kosmosning tez kengayishi koinotning ushbu va boshqa ko'plab xususiyatlarini tushuntirishga imkon beradi. Bunday cho'zilish nazariyalarning keng klassi tomonidan bashorat qilinadi elementar zarralar, va barcha mavjud dalillar buni tasdiqlaydi. Inflyatsiyaga nisbatan "xaotik abadiy" iborasi eng katta miqyosda nima sodir bo'layotganini ko'rsatadi. Umuman olganda, bo'sh joy doimiy ravishda cho'ziladi, lekin ba'zi joylarda kengayish to'xtaydi va ko'tarilgan xamirdagi mayiz kabi alohida domenlar paydo bo'ladi. Bunday domenlarning cheksiz soni paydo bo'ladi va ularning har biri inflyatsiyani keltirib chiqaradigan maydon energiyasidan tug'ilgan materiya bilan to'ldirilgan I darajadagi o'ta olamning embrioni bo'lib xizmat qiladi.

Qo'shni domenlar bizdan cheksiz uzoqlikda, ya'ni biz yorug'lik tezligida abadiy harakat qilsak ham ularga etib bo'lmaydi, chunki bizning domenimiz va qo'shni domenlar orasidagi bo'shliq biz ichida harakat qilishimizdan tezroq cho'ziladi. Bizning avlodlarimiz hech qachon II darajali tengdoshlarini ko'rmaydilar. Va agar kuzatuvlar shuni ko'rsatadiki, koinotning kengayishi tezlashayotgan bo'lsa, ular hech qachon o'zlarining hamkasblarini hatto I darajada ham ko'rmaydilar.

II darajali o'ta olam I darajali o'ta koinotga qaraganda ancha xilma-xildir asosiy xususiyatlar. Fiziklar orasida fazoviy vaqtning oʻlchamlari, elementar zarrachalarning xossalari va koʻplab jismoniy konstantalar deb ataladigan narsalar fizik qonunlarga oʻrnatilgan emas, balki simmetriya buzilishi deb nomlanuvchi jarayonlarning natijasidir, degan fikr hukmron. Bizning koinotimizdagi fazo bir vaqtlar to'qqizta teng o'lchamga ega bo'lgan deb ishoniladi. Koinot tarixining boshida ulardan uchtasi kengayishda ishtirok etdi va bugungi kunda Olamni tavsiflovchi uch o'lchovga aylandi. Qolgan oltitasini aniqlash mumkin emas, chunki ular mikroskopik bo'lib, toroidal topologiyani saqlab qoladilar yoki barcha moddalar to'qqiz o'lchovli fazoda uch o'lchovli sirtda (membrana yoki oddiygina brana) to'plangan. Shunday qilib, o'lchovlarning asl simmetriyasi buzildi. Xaotik inflyatsiyani keltirib chiqaradigan kvant tebranishlari turli g'orlarda turli xil simmetriya buzilishiga olib kelishi mumkin. Ba'zilari to'rt o'lchovli bo'lishi mumkin; boshqalarda kvarklarning uch avlodi emas, balki faqat ikkitasi mavjud; va boshqalar - bizning koinotimizga qaraganda kuchliroq kosmologik doimiylikka ega bo'lish.

II darajadagi o'ta olam paydo bo'lishining yana bir yo'li koinotlarning tug'ilishi va vayron bo'lish tsikli sifatida ifodalanishi mumkin. 1930-yillarda fizik Richard C. Tolman bu g'oyani taklif qildi va yaqinda Prinston universitetidan Pol J. Shtaynxardt va Kembrij universitetidan Nil Turok uni kengaytirdilar. Shtaynxardt va Turok modeli biznikiga to'liq parallel bo'lgan va faqat yuqori tartibli o'lchamdagi unga nisbatan siljigan ikkinchi uch o'lchovli branni nazarda tutadi. Bu parallel koinotni alohida deb hisoblash mumkin emas, chunki u bizniki bilan o'zaro ta'sir qiladi. Biroq, koinotlar ansambli - o'tmish, hozirgi va kelajak - bu branlar tashkil etuvchi o'ta koinotni ifodalaydi va xilma-xillik tartibsiz inflyatsiya natijasida paydo bo'lganiga yaqinlashadi. Superolam haqidagi yana bir gipotezani Vaterloodagi (Ontario, Kanada) Perimetr institutidan fizik Li Smolin taklif qildi. Uning o'ta olami xilma-xilligi bo'yicha II darajaga yaqin, ammo u mutatsiyaga uchragan va yangi olamlarni qora tuynuklar orqali hosil qiladi.

Garchi biz II darajali parallel olamlar bilan o'zaro aloqada bo'lmasak ham, kosmologlar ularning mavjudligini bilvosita dalillar bilan baholaydilar, chunki ular sabab bo'lishi mumkin. g'alati tasodiflar bizning koinotimizda. Misol uchun, mehmonxona sizga 1967-sonli xonani beradi va siz 1967 yilda tug'ilganingizni qayd qilasiz. "Qanday tasodif", deysiz. Biroq, mulohaza yuritib, bu unchalik ajablanarli emas degan xulosaga kelasiz. Mehmonxonada yuzlab xonalar bor va siz uchun hech qanday ahamiyatga ega bo'lmagan xonani taklif qilishsa, bu haqda ikki marta o'ylamaysiz. Agar siz mehmonxonalar haqida hech narsa bilmasangiz, bu tasodifni tushuntirish uchun mehmonxonada boshqa xonalar ham borligini taxmin qilishingiz mumkin.

Yaqinroq misol sifatida Quyoshning massasini ko'rib chiqing. Ma'lumki, yulduzning yorqinligi uning massasi bilan belgilanadi. Fizika qonunlaridan foydalanib, biz Yerdagi hayot Quyoshning massasi 1,6x1030 dan 2,4x1030 kg gacha bo'lgan diapazonda bo'lsagina mavjud bo'lishi mumkinligini hisoblashimiz mumkin. Aks holda, Yerning iqlimi Marsdan sovuqroq yoki Veneradan issiqroq bo'lar edi. Quyosh massasining o'lchovlari 2,0x1030 kg qiymatini berdi. Bir qarashda, quyosh massasi Yerdagi hayotni qo'llab-quvvatlaydigan qiymatlar oralig'iga tushishi tasodifiydir.

Yulduzlarning massalari 1029 dan 1032 kg gacha bo'lgan diapazonni egallaydi; Agar Quyosh o'z massasini tasodifan olgan bo'lsa, unda bizning biosferamiz uchun eng maqbul intervalga tushish imkoniyati juda kichik bo'lar edi.

Ko'rinib turgan tasodifni ansambl (bu holda ko'plab sayyora tizimlari) va tanlov omili (sayyoramiz hayot uchun mos bo'lishi kerak) mavjudligini taxmin qilish bilan izohlash mumkin. Bunday kuzatuvchi bilan bog'liq tanlov mezonlari antropik deb ataladi; va ularning eslatilishi odatda bahs-munozaralarga sabab bo'lsa-da, ko'pchilik fiziklar fundamental nazariyalarni tanlashda bu mezonlarni e'tiborsiz qoldirib bo'lmaydi, degan fikrga qo'shiladilar.

Bu misollarning barchasi parallel olamlarga qanday aloqasi bor? Ma'lum bo'lishicha, simmetriya buzilishi bilan aniqlangan fizik konstantalarning kichik o'zgarishi sifat jihatidan boshqacha koinotga olib keladi - biz mavjud bo'lolmaydigan olam. Agar protonning massasi atigi 0,2% katta bo'lsa, protonlar parchalanib, neytronlarni hosil qiladi va atomlarni beqaror qiladi. Agar elektromagnit o'zaro ta'sir kuchlari 4% zaifroq bo'lsa, vodorod va oddiy yulduzlar mavjud bo'lmaydi. Bo'l zaif o'zaro ta'sir zaifroq bo'lsa, vodorod bo'lmaydi; va agar u kuchliroq bo'lsa, o'ta yangi yulduzlar yulduzlararo bo'shliqni og'ir elementlar bilan to'ldira olmaydi. Agar kosmologik konstanta sezilarli darajada kattaroq bo'lsa, galaktikalar paydo bo'lishidan oldin koinot nihoyatda kattalashgan bo'lar edi.

Berilgan misollar jismoniy konstantalarning turli qiymatlariga ega parallel olamlarning mavjudligini kutishimizga imkon beradi. Ikkinchi darajali o'ta olam nazariyasi fiziklar hech qachon bu konstantalarning qiymatlarini fundamental printsiplardan chiqara olmasligini, balki faqat barcha olamlarning umumiyligida turli xil konstantalar to'plamining ehtimollik taqsimotini hisoblay olishlarini bashorat qiladi. Bundan tashqari, natija ulardan birida bizning mavjudligimiz bilan mos kelishi kerak.

III daraja

Ko'p olamlarning kvanti

I va II darajali superolamlar bizdan astronomiya chegarasidan tashqarida juda uzoqda joylashgan parallel olamlarni o'z ichiga oladi. Biroq, o'ta olamning keyingi darajasi bizning atrofimizda yotadi. Bu kvant mexanikasining mashhur va juda munozarali talqinidan kelib chiqadi - bu tasodifiy g'oya kvant jarayonlari koinotning "ko'payishiga" sabab bo'lib, o'zining ko'plab nusxalarini hosil qiladi - jarayonning har bir mumkin bo'lgan natijasi uchun bittadan.

Yigirmanchi asrning boshlarida. kvant mexanikasi tabiatni tushuntirdi atom dunyosi, bu klassik Nyuton mexanikasi qonunlariga bo'ysunmagan. Aniq muvaffaqiyatlarga qaramay, fiziklar o'rtasida haqiqiy ma'no nima ekanligi haqida qizg'in bahs-munozaralar bo'lib o'tdi. yangi nazariya. U koinotning holatini klassik mexanika nuqtai nazaridan emas, masalan, barcha zarrachalarning joylashuvi va tezligini emas, balki to'lqin funktsiyasi deb ataladigan matematik ob'ekt orqali belgilaydi. Shredinger tenglamasiga ko'ra, bu holat vaqt o'tishi bilan matematiklar "unitar" deb ataydigan tarzda o'zgaradi. Bu shuni anglatadiki, to'lqin funksiyasi Gilbert fazosi deb ataladigan mavhum cheksiz o'lchovli fazoda aylanadi. Kvant mexanikasi odatda tasodifiy va noaniq deb ta'riflangan bo'lsa-da, to'lqin funktsiyasi juda deterministik tarzda rivojlanadi. Bu haqda tasodifiy yoki noaniq narsa yo'q.

Eng qiyin qismi to'lqin funktsiyasini biz kuzatayotgan narsalar bilan bog'lashdir. Ko'pgina to'lqin funktsiyalari g'ayritabiiy holatlarga mos keladi, masalan, mushuk bir vaqtning o'zida o'lik va tirik bo'lsa, superpozitsiya deb ataladi. 20-yillarda XX asr fiziklar bu g'alatilikni to'lqin funksiyasi kuzatuv qilganda qandaydir o'ziga xos klassik natijaga qulab tushishini taxmin qilish orqali hal qilishdi. Ushbu qo'shimcha kuzatishlarni tushuntirishga imkon berdi, lekin u nafis unitar nazariyani beparvo va unitar bo'lmagan nazariyaga aylantirdi. Odatda kvant mexanikasiga xos bo'lgan asosiy tasodifiylik aynan shu postulatning natijasidir.

Vaqt o'tishi bilan fiziklar 1957 yilda Prinston universiteti bitiruvchisi Xyu Everett III tomonidan taklif qilingan boshqa nuqtai nazardan voz kechdilar. U qulash postulatisiz ham qilish mumkinligini ko'rsatdi. Sof kvant nazariyasi hech qanday cheklovlar qo'ymaydi. Garchi u bitta klassik voqelik asta-sekin bir nechta shunday voqeliklarning superpozitsiyasiga bo'linishini bashorat qilsa-da, kuzatuvchi sub'ektiv ravishda bu bo'linishni eski qulash postulati bilan berilgan ehtimollik taqsimotiga to'liq mos keladigan kichik tasodifiylik sifatida qabul qiladi. Klassik olamlarning bu superpozitsiyasi III darajali superolamdir.

Qirq yildan ko'proq vaqt davomida bu talqin olimlarni chalkashtirib yubordi. Biroq, fizik nazariyani ikki nuqtai nazarni solishtirish orqali tushunish osonroq: tashqi, matematik tenglamalarni o'rganuvchi fizik pozitsiyasidan (balandligidan landshaftni o'rganayotgan qush kabi); va ichki, qush kuzatgan landshaftda yashovchi kuzatuvchi (uni qurbaqa deb ataymiz) pozitsiyasidan.

Qushlar nuqtai nazaridan, III darajali o'ta olam oddiy. Vaqt o'tishi bilan bo'linish yoki parallelizmsiz silliq rivojlanadigan yagona to'lqin funktsiyasi mavjud. Rivojlanayotgan to'lqin funktsiyasi bilan tavsiflangan mavhum kvant dunyosi parallel klassik tarixlarning juda ko'p uzluksiz bo'linadigan va birlashuvchi chiziqlarini, shuningdek, klassik tushunchalar doirasida tasvirlab bo'lmaydigan bir qator kvant hodisalarini o'z ichiga oladi. Ammo qurbaqa nuqtai nazaridan, bu haqiqatning faqat kichik bir qismini ko'rish mumkin. U I darajali koinotni ko'ra oladi, ammo uyg'unlikni buzish jarayoni qulash kabi to'lqin funktsiyasi, lekin unitarlikni saqlab, III darajali o'zining parallel nusxalarini ko'rishga imkon bermaydi.

Kuzatuvchiga u tezda javob berishi kerak bo'lgan savol so'ralganda, uning miyasidagi kvant effekti "maqolani o'qishda davom eting" va "maqolani o'qishni to'xtating" kabi qarorlarning superpozitsiyasiga olib keladi. Qushlarning nuqtai nazaridan, qaror qabul qilish harakati odamning nusxalarga ko'payishiga olib keladi, ularning ba'zilari o'qishni davom ettiradi, boshqalari esa o'qishni to'xtatadi. Biroq, ichki nuqtai nazardan, juftlarning hech biri boshqalarning mavjudligidan xabardor emas va bo'linishni oddiygina ozgina noaniqlik, o'qishni davom ettirish yoki to'xtatish imkoniyati sifatida qabul qiladi.

Qanchalik g'alati tuyulmasin, xuddi shunday vaziyat hatto I darajadagi superkoinotda ham yuzaga keladi. Shubhasiz, siz o'qishni davom ettirishga qaror qildingiz, lekin uzoq galaktikadagi hamkasblaringizdan biri jurnalni birinchi xatboshidan keyin qo'ydi. I va III darajalar faqat sizning hamkasblaringiz joylashgan joyda farqlanadi. I darajada ular uzoq joyda, yaxshi eski uch o'lchovli fazoda yashaydilar va III darajada ular cheksiz o'lchovli Hilbert fazosining boshqa kvant tarmog'ida yashaydilar.

III darajaning mavjudligi to'lqin funksiyasining vaqt bo'yicha evolyutsiyasi unitar bo'lgan taqdirdagina mumkin. Hozirgacha tajribalar uning birlikdan og'ishlarini aniqlamadi. So'nggi o'n yilliklarda bu hamma uchun ko'proq tasdiqlandi katta tizimlar, shu jumladan fulleren C60 va kilometr uzunlikdagi optik tolalar. Nazariy jihatdan, birlik pozitsiyasi uyg'unlikning buzilishini aniqlash bilan qo'llab-quvvatlandi. Bu sohada ishlaydigan ba'zi nazariyotchilar kvant tortishish kuchi, savol bering. Xususan, bug'langan qora tuynuklar unitar jarayon emas, axborotni yo'q qilishi mumkin, deb taxmin qilinadi. Biroq, torlar nazariyasidagi so'nggi yutuqlar hatto kvant tortishish ham unitar ekanligini ko'rsatadi.

Agar shunday bo'lsa, qora tuynuklar ma'lumotni yo'q qilmaydi, balki uni biron bir joyga o'tkazadi. Agar fizika unitar bo'lsa, Katta portlashning dastlabki bosqichlarida kvant tebranishlarining ta'sirining standart rasmini o'zgartirish kerak. Ushbu tebranishlar bir vaqtning o'zida mavjud bo'lgan barcha mumkin bo'lgan dastlabki shartlarning superpozitsiyasini tasodifiy aniqlamaydi. Bunda kogerentlikning buzilishi dastlabki shartlarning turli kvant shoxlari bo'yicha klassik tarzda harakat qilishiga sabab bo'ladi. Muhim nuqta shundaki, bitta Hubble hajmining turli kvant shoxlari bo'yicha natijalarni taqsimlash (III daraja) bitta kvant tarmog'ining turli Hubble hajmlaridagi natijalarni taqsimlash bilan bir xil bo'ladi (I daraja). Kvant tebranishlarining bu xossasi statistik mexanikada ergodiklik sifatida tanilgan.

Xuddi shu mulohaza II darajaga ham tegishli. Simmetriyani buzish jarayoni o'ziga xos natijaga olib kelmaydi, balki barcha natijalarning superpozitsiyasiga olib keladi, ular alohida yo'llar bo'ylab tezda ajralib chiqadi. Shunday qilib, agar fizik konstantalar, fazo-vaqt o'lchami va boshqalar. III darajali parallel kvant shoxlarida farq qilishi mumkin, keyin ular parallel olamlarda II darajada ham farqlanadi.

Boshqacha qilib aytganda, III darajadagi superolam I va II darajalarda mavjud bo'lgan narsalarga yangi hech narsa qo'shmaydi, faqat bir xil koinotlarning ko'proq nusxalari - turli kvant tarmoqlarida qayta-qayta rivojlanib boradigan bir xil tarixiy chiziqlar. Everett nazariyasi atrofidagi qizg'in munozaralar tez orada I va II darajalardagi teng darajada ulug'vor, ammo unchalik bahsli bo'lmagan o'ta olamlarning kashf etilishi bilan barham topadi.

Ushbu g'oyalarning qo'llanilishi juda chuqur. Masalan, bu savol: koinotlar soni vaqt o'tishi bilan eksponent ravishda oshadimi? Javob kutilmagan: yo'q. Qushlar nuqtai nazaridan, faqat bitta kvant olami mavjud. Alohida koinotlar soni qancha bu daqiqa qurbaqa uchunmi? Bu sezilarli darajada farq qiladigan Hubble hajmlarining soni. Farqlar kichik bo'lishi mumkin: sayyoralar turli yo'nalishlarda harakatlanayotganini tasavvur qiling, o'zingizni boshqa birov bilan turmush qurganingizni tasavvur qiling va hokazo. Kvant darajasida harorat 108 K dan yuqori bo'lmagan 10 118 ta olamning kuchiga 10 tasi bor. Bu raqam ulkan, lekin chekli.

Baqa uchun to‘lqin funksiyasining evolyutsiyasi shu 10 ta holatning biridan 10118 ta holat kuchigacha bo‘lgan cheksiz harakatga to‘g‘ri keladi. Siz hozir ushbu jumlani o'qiyotgan A koinotidasiz. Va endi siz keyingi jumlani o'qigan B koinotidasiz. Boshqacha qilib aytganda, Bda A koinotidagi kuzatuvchi bilan bir xil bo'lgan kuzatuvchi bor, yagona farq shundaki, u qo'shimcha xotiralarga ega. Vaqt o'tishi kuzatuvchining ko'zi oldida sodir bo'lishi uchun har daqiqada barcha mumkin bo'lgan holatlar mavjud. Bu g'oya o'zining "Permutatsiya shahri" (1994) ilmiy-fantastik romanida yozuvchi Greg Egan tomonidan ifodalangan va Oksford universitetidan fizik Devid Deutsch, mustaqil fizik Julian Barbour va boshqalar tomonidan ishlab chiqilgan, biz super olam g'oyasi o'ynashi mumkinligini ko'ramiz asosiy rol vaqt tabiatini tushunishda.

IV daraja

Boshqa matematik tuzilmalar s

I, II va III darajali superolamlardagi dastlabki shartlar va fizik konstantalar farq qilishi mumkin, lekin fizikaning asosiy qonunlari bir xil. Nega biz bu erda to'xtadik? Nima uchun jismoniy qonunlarning o'zlari bir-biridan farq qila olmaydi? Klassik qonunlarga bo'ysunadigan koinot haqida nima deyish mumkin? relativistik effektlar? Vaqtni kompyuterda bo'lgani kabi diskret bosqichlarda o'tkazish haqida nima deyish mumkin?

Bo'sh dodekaedr sifatida koinot haqida nima deyish mumkin? IV darajadagi superkoinotda bu muqobillarning barchasi mavjud.

Bunday g'ayritabiiy olamning absurd emasligi mavhum fikrlash dunyosining biznikiga mos kelishidan dalolat beradi. haqiqiy dunyo. Tenglamalar va boshqa matematik tushunchalar va tuzilmalar - raqamlar, vektorlar, geometrik ob'ektlar - haqiqatni hayratlanarli haqiqat bilan tasvirlaydi. Aksincha, biz matematik tuzilmalarni haqiqiy deb qabul qilamiz. Ha, ular voqelikning asosiy mezoniga javob beradi: ularni o'rganayotgan har bir kishi uchun ular bir xil. Teorema buni kim isbotlagan bo'lishidan qat'i nazar, haqiqat bo'ladi - odammi, kompyutermi yoki aqlli delfin. Boshqa qiziquvchan tsivilizatsiyalar biz bilgan bir xil matematik tuzilmalarni topadilar. Shuning uchun matematiklar ular yaratmaydilar, balki matematik ob'ektlarni kashf qiladilar, deyishadi.

Qadim zamonlarda paydo bo'lgan matematika va fizika o'rtasidagi munosabatlarning ikkita mantiqiy, ammo diametral qarama-qarshi paradigmalari mavjud. Aristotel paradigmasiga ko'ra, jismoniy voqelik birlamchi, matematik til esa faqat qulay yaqinlashishdir. Platon paradigmasi doirasida aynan matematik tuzilmalar haqiqatan ham haqiqiydir va kuzatuvchilar ularni nomukammal idrok etadilar. Boshqacha qilib aytganda, bu paradigmalar birlamchi narsani tushunishda farqlanadi - kuzatuvchining qurbaqa nuqtai nazari (Aristotel paradigmasi) yoki fizika qonunlari balandligidan qushning nuqtai nazari (Aflotun nuqtai nazari).

Aristotelning paradigmasi - biz matematika haqida birinchi marta eshitishimizdan ancha oldin bolalikdan dunyoni qanday idrok qilganmiz. Aflotunning nuqtai nazari orttirilgan bilimdir. Zamonaviy nazariy fiziklar unga moyil bo'lib, matematika Olamni aniq tasvirlaydi, chunki koinot tabiatan matematikdir. Keyin barcha fizika matematik muammoni hal qilishga tushadi va cheksiz aqlli matematik faqat fundamental qonunlar asosida dunyoning qurbaqa darajasidagi rasmini hisoblab chiqishi mumkin, ya'ni. Koinotda qanday kuzatuvchilar mavjudligini, ular nimani idrok etishlarini va hislarini etkazish uchun qanday tillarni ixtiro qilganliklarini hisoblang.

Matematik tuzilma mavhumlik, vaqt va makondan tashqarida o'zgarmas mavjudotdir. Agar hikoya kino bo'lsa, matematik struktura bitta kadrga emas, balki butun filmga mos keladi. Masalan, uch o'lchamli fazoda taqsimlangan nol o'lchamdagi zarrachalardan iborat dunyoni olaylik. Qushlarning nuqtai nazaridan, to'rt o'lchovli fazoda zarrachalarning traektoriyalari "spagetti" dir. Agar qurbaqa zarrachalarning doimiy tezlikda harakatlanayotganini ko‘rsa, qush ham bir to‘g‘ri, pishmagan spagettini ko‘radi. Agar qurbaqa orbita bo'ylab aylanayotgan ikkita zarrani ko'rsa, qush ikkita "spagetti" ni ko'radi. ikki tomonlama spiral. Qurbaqa uchun dunyo Nyutonning harakat va tortishish qonunlari bilan tasvirlangan, dunyo "spagetti" geometriyasi bilan tasvirlangan, ya'ni. matematik struktura. Uning uchun qurbaqaning o'zi ularning qalin to'pi bo'lib, ularning murakkab o'zaro bog'lanishi ma'lumotni saqlaydigan va qayta ishlaydigan zarralar guruhiga to'g'ri keladi. Bizning dunyomiz ko'rib chiqilgan misoldan murakkabroq va olimlar uning qaysi matematik tuzilishga mos kelishini bilishmaydi.

Platon paradigmasida savol bor: nega bizning dunyomiz shunday? Aristotel uchun bu ma'nosiz savol: dunyo mavjud va u shunday! Ammo Platonning izdoshlarini qiziqtiradi: bizning dunyomiz boshqacha bo'lishi mumkinmi? Agar olam mohiyatan matematik bo'lsa, nega u ko'p matematik tuzilmalardan faqat bittasiga asoslanadi? Ko'rinishidan, asosiy assimetriya tabiatning mohiyatida yotadi, jumboqni hal qilish uchun men matematik simmetriya mavjudligini taxmin qildim: barcha matematik tuzilmalar jismoniy amalga oshiriladi va ularning har biri parallel koinotga mos keladi. Bu super olamning elementlari bir xil fazoda emas, balki vaqt va makondan tashqarida mavjud. Ularning aksariyatida kuzatuvchilar bo‘lmasa kerak. Gipotezani ekstremal platonizm sifatida ko'rish mumkin, bu Platon g'oyalar olamining matematik tuzilmalari yoki San-Xose shtat universitetidan matematik Rudi Rukerning "aqliy landshafti" jismoniy ma'noda mavjud ekanligini ta'kidlaydi. Bu Kembrij universitetining kosmologi Jon D. Barrou "osmondagi p" deb atagan narsaga, Garvard universiteti faylasufi Robert Nozik "fertillik printsipi" deb ta'riflagan va Prinston universiteti faylasufi Devid K. Lyuis) "modal haqiqat" deb atagan narsaga o'xshaydi. ”. IV daraja superolamlar ierarxiyasini yopadi, chunki har qanday o'z-o'zidan izchil jismoniy nazariya ma'lum bir matematik tuzilma shaklida ifodalanishi mumkin.

IV darajali o'ta olam gipotezasi bir nechta sinovdan o'tkaziladigan bashoratlarni beradi. II darajada bo'lgani kabi, u ansamblni (bu holda, barcha matematik tuzilmalar yig'indisi) va tanlov effektlarini o'z ichiga oladi. Matematik tuzilmalarni tasniflashda olimlar shuni ta'kidlashlari kerakki, bizning dunyomizni tavsiflovchi tuzilma kuzatuvlarga mos keladigan eng umumiy tuzilishdir. Shu sababli, bizning kelajakdagi kuzatishlarimiz natijalari avvalgi tadqiqotlar ma'lumotlariga mos keladigan eng umumiy bo'lishi kerak va oldingi tadqiqotlar ma'lumotlari bizning mavjudligimiz bilan umuman mos keladigan eng umumiy bo'lishi kerak.

Umumiylik darajasini baholash oson ish emas. Matematik tuzilmalarning hayratlanarli va ishonchli xususiyatlaridan biri shundaki, bizning koinotimizni sodda va tartibli saqlaydigan simmetriya va o'zgarmaslik xususiyatlari odatda umumiydir. Matematik tuzilmalar odatda sukut bo'yicha bu xususiyatlarga ega va ulardan xalos bo'lish murakkab aksiomalarni joriy qilishni talab qiladi.

Okkam nima dedi?

Shunday qilib, parallel olamlar nazariyalari to'rt darajali ierarxiyaga ega, bunda har bir keyingi bosqichda olamlar biznikiga o'xshamaydi. Ular turli xil boshlang'ich shartlar (I daraja), fizik konstantalar va zarralar (II daraja) yoki fizik qonunlar (IV daraja) bilan tavsiflanishi mumkin. Qizig'i shundaki, III daraja so'nggi o'n yilliklarda koinotlarning sifat jihatidan yangi turlarini kiritmaydigan yagona daraja sifatida eng ko'p tanqid qilindi. Kelgusi o'n yillikda kosmik mikroto'lqinli fon radiatsiyasining batafsil o'lchovlari va koinotdagi materiyaning keng ko'lamli taqsimlanishi bizga kosmosning egriligi va topologiyasini aniqroq aniqlash va I darajaning mavjudligini tasdiqlash yoki rad etish imkonini beradi. Xuddi shu ma'lumotlar xaotik abadiy inflyatsiya nazariyasini sinab ko'rish orqali II daraja haqida ma'lumot olish imkonini beradi. Astrofizika va yuqori energiyali zarrachalar fizikasidagi yutuqlar fizik konstantalarni nozik sozlash darajasini aniqlashtirishga, II darajali pozitsiyalarni mustahkamlash yoki zaiflashtirishga yordam beradi. Agar yaratishga harakat qilinsa kvant kompyuteri muvaffaqiyatli bo'ladi, III daraja mavjudligi foydasiga qo'shimcha dalil bo'ladi, chunki parallel hisoblash bu darajadagi parallelizmdan foydalanadi. Tajribachilar, shuningdek, birlik buzilishining dalillarini qidirmoqdalar, bu ularga III darajaning mavjudligi haqidagi gipotezani rad etishga imkon beradi. Nihoyat, zamonaviy fizikaning eng muhim muammosini hal qilishga urinishning muvaffaqiyati yoki muvaffaqiyatsizligi - umumiy nisbiylik nazariyasi bilan birlashtirish. kvant nazariyasi maydonlar - IV daraja haqidagi savolga javob beradi. Yoki bizning koinotimizni aniq tasvirlaydigan matematik tuzilma topiladi yoki biz matematikaning aql bovar qilmaydigan samaradorligi chegarasiga etib boramiz va IV darajali gipotezadan voz kechishga majbur bo'lamiz.

Shunday ekan, parallel olamlarga ishonish mumkinmi? Ularning mavjudligiga qarshi asosiy dalillar shundaki, ular juda isrof va tushunarsizdir. Birinchi dalil shundan iboratki, o'ta olam nazariyalari Okkamning ustaralariga nisbatan zaifdir, chunki ular biz hech qachon ko'rmaydigan boshqa olamlarning mavjudligini taxmin qiladilar. Nega tabiat bunchalik isrofgar bo'lishi va cheksiz ko'p turli xil olamlarni yaratib, "quvonishi" kerak? Biroq, bu dalil o'ta olamning mavjudligi foydasiga aylantirilishi mumkin. Tabiat qanday yo'llar bilan isrof qiladi? Albatta, kosmosda, massa yoki atomlar sonida emas: ularning cheksiz soni allaqachon I darajaga kiritilgan, ularning mavjudligi shubhasizdir, shuning uchun tabiat ularni ko'proq sarflaydi, deb tashvishlanishning ma'nosi yo'q. Haqiqiy muammo oddiylikning aniq pasayishi. Skeptiklar ko'rinmas olamlarni tasvirlash uchun zarur bo'lgan qo'shimcha ma'lumotlardan xavotirda.

Biroq, butun ansambl ko'pincha uning har bir a'zosiga qaraganda oddiyroqdir. Raqamlar algoritmining axborot hajmi, taxminan aytganda, bu raqamni yaratuvchi eng qisqa kompyuter dasturining bitlarda ifodalangan uzunligi. Masalan, barcha butun sonlar to'plamini olaylik. Nima oddiyroq - butun to'plammi yoki bitta raqammi? Birinchi qarashda - ikkinchisi. Biroq, birinchisi juda oddiy dastur yordamida tuzilishi mumkin va bitta raqam juda uzun bo'lishi mumkin. Shunday qilib, butun to'plam oddiyroq bo'lib chiqadi.

Xuddi shunday, maydon uchun Eynshteyn tenglamalarining barcha yechimlari to'plami har bir o'ziga xos yechimga qaraganda oddiyroqdir - birinchisi atigi bir nechta tenglamalardan iborat, ikkinchisi esa ma'lum bir gipersurface haqida juda ko'p miqdordagi dastlabki ma'lumotlarni ko'rsatishni talab qiladi. Shunday qilib, biz ansamblning bitta elementiga e'tibor qaratsak, barcha elementlarning umumiyligiga xos bo'lgan simmetriya va soddalikni yo'qotganda murakkablik ortadi.

Shu ma'noda, yuqori darajadagi superolamlar oddiyroqdir. Bizning koinotimizdan I darajadagi superkoinotga o'tish dastlabki shartlarni belgilash zaruratini yo'q qiladi. Ikkinchi darajaga keyingi harakat fizik konstantalarni belgilash zaruratini yo'q qiladi va IV darajada hech narsani ko'rsatishga hojat yo'q. Haddan tashqari murakkablik faqat sub'ektiv in'ikos, qurbaqa nuqtai nazaridir. Va qush nuqtai nazaridan, bu o'ta olam oddiyroq bo'lishi mumkin emas. Tushunmaslik haqidagi shikoyatlar estetik, ilmiy emas, faqat Aristotel dunyoqarashida oqlanadi. Haqiqatning tabiati haqida savol berganimizda, g'alati tuyulishi mumkin bo'lgan javobni kutish kerak emasmi?

Superolamning barcha to'rtta darajasining umumiy xususiyati shundaki, eng sodda va eng oqlangan nazariya sukut bo'yicha parallel olamlarni o'z ichiga oladi. Ularning mavjudligini rad etish uchun tajriba bilan tasdiqlanmagan jarayonlarni va shu maqsadda ixtiro qilingan postulatlarni qo'shish orqali nazariyani murakkablashtirish kerak - makonning cheklanganligi, to'lqin funktsiyasining qulashi va ontologik assimetriya haqida. Bizning tanlovimiz ko'proq isrofgar va nomaqbul deb hisoblanadigan narsaga to'g'ri keladi - ko'p so'zlar yoki ko'plab olamlar. Ehtimol, vaqt o'tishi bilan biz koinotimizning g'ayrioddiy jihatlariga o'rganib qolamiz va uning g'alatiligini maftunkor deb topamiz.

Fan

Biz yashayotgan koinot yagona emas. Darhaqiqat, u cheksiz koinotlarning faqat bitta birligi bo'lib, ularning umumiyligi deyiladi Multiverse.

Ko'p dunyoda borligimiz haqidagi da'vo xayoldek tuyulishi mumkin, ammo buning ortida sabablar bor. haqiqiy ilmiy tushuntirishlar. Ko'p sonli jismoniy nazariyalar mustaqil ravishda Multiverse haqiqatan ham mavjudligini ko'rsatadi.

Sizni bizning Koinotimiz Ko'p olamning zarrasi ekanligini tasdiqlovchi eng mashhur ilmiy nazariyalar bilan tanishishga taklif qilamiz.


1) Koinotlarning cheksizligi

Olimlar fazo-vaqt qanday shaklga ega ekanligini hali aniq bilishmaydi, lekin katta ehtimol bu jismoniy modelga ega tekis shakl (sferik yoki donut shaklidan farqli o'laroq) va cheksiz cho'ziladi. Agar fazoviy vaqt cheksiz bo'lsa, u bir nuqtada o'zini takrorlashi kerak. Buning sababi shundaki, zarrachalar fazoda va vaqtda ma'lum usullarda joylashishi mumkin va bu yo'llar soni cheklangan.


Shunday qilib, agar siz etarlicha uzoqqa qarasangiz, siz o'zingizning boshqa versiyangizga qoqilib qolishingiz mumkin, aniqrog'i, cheksiz ko'p variantlar uchun. Bu egizaklarning ba'zilari siz qilgan ishni qiladi, boshqalari esa har xil kiyim kiyadi, turli ishlarga ega bo'ladi va hayotda turli xil tanlovlar qiladi.


Bizning koinotimiz hajmini tasavvur qilish qiyin. Yorug'lik zarralari uning markazidan chetiga 13,7 mlrd. Aynan necha yil oldin Katta portlash sodir bo'lgan. Bu masofadan tashqaridagi fazoviy vaqtni alohida olam deb hisoblash mumkin. Shunday qilib, bir-birining yonida bir nechta koinot mavjud bo'lib, ular cheksiz ulkan yamoqli ko'rpani ifodalaydi.

2) Bubble Gigant Koinot

IN ilmiy dunyo Koinotlarning rivojlanishining boshqa nazariyalari, jumladan, deb nomlangan nazariyalar mavjud Inflyatsiyaning xaotik nazariyasi . Ushbu nazariyaga ko'ra, koinot Katta portlashdan keyin tez kengayishni boshladi. Bu jarayon eslatdi shishiradi shar gaz bilan to'ldirilgan.


Inflyatsiyaning xaotik nazariyasini birinchi marta kosmolog Aleksandr Videnkin taklif qilgan. Bu nazariya shuni ko'rsatadiki, fazoning ba'zi qismlari to'xtab, boshqalari esa kengayishda davom etadi izolyatsiya qilingan "ko'pikli olamlarni" shakllantirishga imkon beradi.


Bizning koinotimiz cheksiz miqdordagi shunga o'xshash pufakchalar mavjud bo'lgan keng kosmosdagi kichik pufakchadir. Bularning ba'zilarida pufak koinotlari fizika qonunlari va fundamental konstantalar biznikidan farq qilishi mumkin. Bu qonunlar bizga g'alati tuyulishi mumkin.

3) Parallel olamlar

String nazariyasidan kelib chiqadigan yana bir nazariya parallel olamlar tushunchasi mavjudligidir. Parallel dunyolar g'oyasi biz tasavvur qilganimizdan ko'ra ko'proq o'lchamlar mavjudligidan kelib chiqadi. Bizning g'oyalarimizga ko'ra, bugungi kunda mavjud 3 fazoviy o'lcham va 1 vaqt.


Fizik Brayan Grin dan Kolumbiya universiteti buni shunday tasvirlaydi: "Bizning koinotimiz ko'p o'lchovli kosmosda suzuvchi juda ko'p "bloklar" dan bir "blok" dir."


Bundan tashqari, ushbu nazariyaga ko'ra, koinotlar har doim ham parallel emas va har doim ham bizning qo'limizdan tashqarida emas. Ba'zan ular bir-biriga yopishib olishlari mumkin, koinotlarni qaytaradigan takroriy Katta portlashlarga sabab bo'ladi boshlang'ich pozitsiyasi yana va yana.

4) Qizi olamlar - koinotlarning shakllanishining yana bir nazariyasi

Kichik subatomik zarrachalar dunyosi haqidagi tushunchalar asosida qurilgan kvant mexanikasi nazariyasi bir nechta koinotlarning paydo bo'lishining boshqa yo'lini taklif qiladi. Kvart mexanikasi aniq xulosalar chiqarishdan qochgan holda, dunyoni ehtimollar nuqtai nazaridan tasvirlaydi.


Matematik modellar, bu nazariyaga ko'ra, vaziyatning barcha mumkin bo'lgan natijalarini qabul qilishi mumkin. Masalan, o'ngga yoki chapga burilishingiz mumkin bo'lgan chorrahada, hozirgi koinot ikkita qiz olamni tashkil qiladi, ulardan birida siz o'ngga, ikkinchisida - chapga borishingiz mumkin.


5) Matematik olamlar - olamning paydo bo'lishi haqidagi faraz

Olimlar uzoq vaqt matematika yoki yo'qligini muhokama qilishdi foydali vosita koinotni tasvirlash yoki uning o'zi asosiy haqiqatmi va Bizning kuzatishlarimiz haqiqiy matematik tabiatning nomukammal tasvirlaridir.


Agar ikkinchisi to'g'ri bo'lsa, ehtimol bizning koinotimizni shakllantiradigan maxsus matematik tuzilma yagona variant emas. Boshqa mumkin bo'lgan matematik tuzilmalar alohida olamlarda mustaqil ravishda mavjud bo'lishi mumkin.


"Matematik tuzilma - bu bizning bilimlarimiz va tushunchalarimizdan mutlaqo mustaqil ravishda tasvirlash mumkin bo'lgan narsadir.- gapiradi Maks Tegmark, Massachusets texnologiya instituti professori, ushbu faraz muallifi. - Shaxsan men qayerdadir mendan butunlay mustaqil bo‘lishi mumkin bo‘lgan va unda odamlar bo‘lmasa ham mavjud bo‘lishda davom etadigan olam borligiga ishonaman”.

Ko'p olam g'oyasi (ya'ni parallel ravishda mavjud bo'lgan bir nechta koinotlar) 20-asrning o'rtalaridan beri olimlarning ongida. Bu nazariyaning raqiblari ham, qizg'in himoyachilari ham bor (masalan, "Katta portlash nazariyasi" sitcomidagi Sheldon Kuper). Ammo jiddiy odamlarni bu imkoniyatni ko'rib chiqishga nima majbur qiladi? Haqiqatan ham, parallel olamning boshqa joyida siz o'tirib, xuddi shu matnni, ehtimol kichik o'zgarishlar bilan o'qiyotgan bo'lishingiz mumkinmi? Ajablanarlisi shundaki, bu kontseptsiyani qat'iy qo'llab-quvvatlaydigan ba'zi dalillar mavjud. Yoki yo'q, bu sizning tashqi ko'rinishingizga bog'liq.

Xo'sh, parallel olamlar g'oyasi nimani isbotlaydi?

Shroedinger mushuki

Mashhur fikrlash tajribasi Shredinger ko'rsatadiki, kvant mexanikasida elementar zarralar - kvantlar bir vaqtning o'zida ikkita holatda bo'lishi mumkin bo'lgan holatlar mavjud. Shu sababli, qutidagi baxtsiz mushuk siz qopqog'ini ochmaguningizcha ham tirik, ham o'lik bo'lishi mumkin - bu zarrachaga qanday qarashingizga bog'liq. Jismoniy dunyoda bu qanday mumkin, tushunish qiyin. Shuning uchun tajriba paradoks deb ataladi.

Multiverse, bu qanday qilib mumkinligini aniq tushuntirib, bu muammodan xalos bo'ladi. Shunchaki ikkita haqiqat bor: bittasida mushuk bilan hamma narsa yaxshi. Ikkinchisida esa... Lekin qayg‘uli narsalar haqida gapirmaylik.

Cheksiz olam


Olamning cheksizligini tushunish qiyin, lekin umuman olganda, olimlar bu bilan kelishganga o'xshaydi. Olamning bu xossasi parallel olamlarning mavjudligi ehtimolini ham isbotlaydi. Agar cheksiz ko'p maymunlar cheksiz vaqt davomida kalitlarga tegsa, ular ertami-kechmi "Urush va tinchlik" ni yozishadi, degan gipotezani eslaysizmi? Materiya bilan ham xuddi shunday: agar siz cheksiz ko'p marta yangi ob'ektlarni yaratsangiz, ular ertami-kechmi o'zlarini takrorlashni boshlaydilar va deyarli biznikiga o'xshash dunyolarni yaratadilar. Bular o'sha parallel olamlar bo'ladi.

Katta portlash

Koinot qanday qilib cheksiz bo'lishi mumkinligidan tashqari, odamlar u birinchi navbatda qanday paydo bo'lganiga hayron bo'lishadi. Katta portlashga nima sabab bo'ldi?

Ko'p dunyo buni tushuntirishga harakat qilishi mumkin. Agar parallel haqiqatlar mavjud deb faraz qilsak - ha, ha, parallel! - keyin ular bir-birining yonida bo'lib, umuman tegmasliklari mumkin, ular bizning his-tuyg'ularimiz uchun mavjud bo'lmagan o'lchamlarda (biz faqat uchta o'lchovni bilamiz, to'rtinchisi - vaqt). Koinotlarning tasodifiy aloqasi katta portlashni keltirib chiqaradigan halokatli natijalarga olib kelishi mumkin. Shunday qilib, parallel olamlar doimo yangilanib, bir-birini doimo qayta ishga tushiradi.

Sayohat vaqti

Ha, vaqtga sayohat qilish mumkin emas. Ammo agar biz faqat bizning Koinotimizni hisobga olsak! Bunday holda, ilmiy fantastika adabiyotida va kinoda ko'p marta tasvirlangan vaqt sayohatchisi paradoksi muqarrar. Agar siz tasodifan kapalakni ezib tashlasangiz, odamni itarib qo'ysangiz yoki o'tmishda bir xil darajada ahamiyatsiz ish qilsangiz, bu kelajakda katta o'zgarishlarga olib keladi.

Parallel olamlar bu muammoni hal qiladi. O'tmishda siz o'zingizni parallel haqiqatda topasiz, unda sizning haqiqatingiz uchun uzoq vaqtdan beri o'tgan voqealar sodir bo'ladi. Va undagi o'zgarishlar uni o'zgartiradi, lekin sizning dunyongiz emas. Garchi hali ham kelebeklarni maydalashning hojati yo'q.

Parallel olamlar bilim mantig'iga mos keladi


Insonning butun tarixi davomida atrofdagi dunyoni o'rganish - bu insoniy ego bilan kurash. Dastlab odamlar Yerni koinotning markazi deb o'ylashgan. Keyin ular Quyoshga rozi bo'lishdi va tasodifan bir nechta olimlarni ustunga yuborishdi. Bundan tashqari - ko'proq: Quyosh allaqachon milliardlab galaktikalardan birining chekkasida joylashgan kichkina yulduzdir. Ushbu mantiqdan kelib chiqqan holda, biz o'zimiz noyob emasmiz va parallel koinotda mavjud bo'lgan cheksiz ko'p variantlardan faqat bittamiz. Biz hech bo'lmaganda bir joyda parallel ekanligimizga umid qilishimiz mumkin sog'lom tasvir hayot va ahmoqona ishlarni qilmang.

HowStuffWorks.com ga asoslangan

Ko'rinmas qo'shnilar mavjudligiga ishonish fantaziya bilan chegaralanadi. Yoki kasal tasavvur bilan. Skeptiklar shunday deyishadi. Va tarafdorlar o'z pozitsiyalarida turib, muqobil haqiqat foydasiga 10 ga yaqin dalillarni keltirmoqdalar.


1. Ko'p dunyo talqini

Hamma narsaning o'ziga xosligi haqidagi savol ilmiy-fantastik romanlar mualliflaridan ancha oldin buyuk onglarni tashvishga solgan. Bu haqda qadimgi yunon faylasuflari Demokrit, Epikur va Xioslik Metrodor o'ylagan. Hindlarning muqaddas matnlarida muqobil olamlar haqida ham aytiladi.


Rasmiy fan uchun bu g'oya faqat 1957 yilda tug'ilgan. Amerikalik fizik Xyu Everett kvant mexanikasidagi bo'shliqlarni to'ldirish uchun ko'p olamlar nazariyasini yaratdi. Xususan, yorug'lik kvantlari nima uchun zarrachalar yoki to'lqinlar kabi harakat qilishini aniqlang.


Everettning so'zlariga ko'ra, har bir hodisa Olamning bo'linishi va nusxalanishiga olib keladi. Bunday holda, "klonlar" soni har doim mumkin bo'lgan natijalar soniga teng. Va markaziy va yangi olamlarning yig'indisi shoxlangan daraxt shaklida tasvirlanishi mumkin.

2. Noma’lum tsivilizatsiyalarning artefaktlari


Ba'zi topilmalar hatto eng tajribali arxeologlarni ham hayratda qoldiradi.


Misol uchun, Londonda topilgan bolg'a miloddan avvalgi 500 million yilga to'g'ri keladi, ya'ni Yer yuzida gomosapiensning bir ishora ham bo'lmagan davr!


Yoki yulduzlar va sayyoralarning traektoriyasini aniqlash imkonini beruvchi hisoblash mexanizmi. Kompyuterning bronza analogi 1901 yilda Gretsiyaning Antikitera oroli yaqinida ushlangan. Qurilma ustidagi tadqiqotlar 1959 yilda boshlangan va hozirgacha davom etmoqda. 2000-yillarda artefaktning taxminiy yoshini - miloddan avvalgi 1-asrni hisoblash mumkin edi.


Hozircha hech narsa soxta ekanligini ko'rsatmaydi. Uchta versiya qoldi: kompyuter noma'lum qadimiy sivilizatsiya vakillari tomonidan ixtiro qilingan, vaqt sayohatchilari tomonidan yo'qolgan yoki ... boshqa dunyo odamlari tomonidan ekilgan.

3. Teleportatsiya qurboni


Ispaniyalik Lerin Garsiyaning sirli hikoyasi oddiy iyul tongida, u begona haqiqatda uyg'onganida boshlandi. Lekin nima bo'lganini darhol tushunmadim. Bu hali 2008 yil edi, Lerin 41 yoshda edi, u o'sha shaharda va uxlayotgan uyda edi.


Faqat pijama va choyshabning rangi bir kechada keskin o'zgardi va shkaf boshqa xonaga yugurdi. Lerin 20 yil ishlagan idora yo‘q edi. Tez orada "uy" amalga oshdi sobiq kelin, olti oy oldin ishdan bo'shatilgan. Hatto shaxsiy detektiv ham uning yuragining hozirgi do'sti qayoqqa ketganini aniqlay olmadi ...


Spirtli ichimliklar va giyohvand moddalar testlari salbiy edi. Shuningdek, psixiatr bilan maslahatlashish. Shifokor bu hodisani stress bilan izohladi. Tashxis Lerinni qoniqtirmadi va uni parallel dunyolar haqida ma'lumot izlashga undadi. U hech qachon o'zining asl o'lchamiga qayta olmadi.

4. Deja vu teskari


Dejavyuning mohiyati ko'pchilikka tanish bo'lgan "takrorlash" ning noaniq tuyg'usi va kundalik bashorat bilan qaynamaydi. Bu hodisa antipod - jamevuga ega. Buni boshdan kechirgan odamlar birdan tanish joylarni, eski do'stlarni va tomosha qilgan filmlardagi sahnalarni taniy olishni to'xtatadilar. Muntazam jamevu ruhiy kasalliklarni ko'rsatadi. Va izolyatsiya qilingan va kam uchraydigan xotira etishmovchiligi sog'lom odamlarda ham uchraydi.
Ingliz neyropsixologi Kris Mulinning tajribasi yorqin misoldir. 92 nafar ko‘ngilli bir daqiqada “eshiklar” so‘zini 30 marta yozishga majbur bo‘ldi. Natijada, sub'ektlarning 68 foizi so'zning mavjudligiga jiddiy shubha bilan qarashdi. Fikrlashda xatolikmi yoki haqiqatdan haqiqatga bir lahzada sakrashmi?

5. Orzularning ildizlari


Tadqiqot usullarining ko'pligiga qaramay, tushlarning paydo bo'lishining sababi hali ham sir bo'lib qolmoqda. Uyqu haqidagi umumiy qabul qilingan nuqtai nazarga ko'ra, miya faqat haqiqatda to'plangan ma'lumotlarni qayta ishlaydi. Va uni rasmlarga aylantiradi - uxlayotgan aql uchun eng qulay format. Ikkinchi yechim - asab tizimi uxlayotgan odamga xaotik signallarni yuboradi. Ular rang-barang tasavvurlarga aylanadi.


Freydning so'zlariga ko'ra, tushlarda biz ong ostiga kirishga erishamiz. Ong tsenzurasidan ozod bo'lib, u bizga bostirilgan jinsiy istaklar haqida aytib berishga shoshiladi. To'rtinchi nuqtai nazarni birinchi marta Karl Yung aytgan. Tushda ko'rgan narsa xayol emas, balki to'liq hayotning o'ziga xos davomi. Jung tush tasvirlarida kodni ham ko'rdi. Ammo bostirilgan libidodan emas, balki kollektiv ongsizlikdan.
O'tgan asrning o'rtalarida psixologlar uyquni nazorat qilish imkoniyati haqida gapira boshladilar. Tegishli qo'llanmalar paydo bo'ldi. Eng mashhuri amerikalik psixofiziolog Stiven LaBergening uch jildlik qo'llanmasi edi.

6. Ikki Yevropa o'rtasida yo'qolgan


1952 yilda Tokio aeroportida g'alati yo'lovchi paydo bo'ldi. Pasportidagi vizalar va bojxona muhrlariga qaraganda, u so‘nggi 5 yil ichida Yaponiyaga ko‘p marta uchib kelgan. Ammo "Mamlakat" ustunida ma'lum bir Taured bor edi. Hujjat egasi vatani ming yillik tarixga ega Yevropa davlati ekanligiga ishontirdi. "O'zga sayyoralik" xuddi shu sirli mamlakatda olingan haydovchilik guvohnomasi va bank ko'chirmalarini taqdim etdi.


Fuqaro Taured, bojxonachilardan kam hayron bo'lib, yaqin atrofdagi mehmonxonada bir kechada qoldi. Ertasi kuni ertalab kelgan immigratsiya xizmati xodimlari uni topa olishmadi. Qabulxona xodimining aytishicha, mehmon hatto xonadan chiqmagan.


Tokio politsiyasi g‘oyib bo‘lgan Tauredning izini topa olmadi. Yo 15-qavatdagi derazadan qochib ketgan, yoki o‘zini orqaga olib ketishga muvaffaq bo‘lgan.

7. Paranormal faoliyat


"Tirik" mebellar, kelib chiqishi noma'lum shovqinlar, fotosuratlarda havoda suzayotgan sharpali siluetlar... O'lganlar bilan uchrashuvlar nafaqat kinolarda uchraydi. Masalan, London metrosida ko'plab mistik hodisalar.


1994-yilda yopilgan Aldvich stantsiyasida jasoratli britaniyaliklar ziyofatlar o'tkazadilar, filmlar suratga olishadi va vaqti-vaqti bilan relslar bo'ylab yurgan ayolni ko'rishadi. Britaniya muzeyi yaqinidagi metro qismida qadimgi Misr malikasining mumiyasi joylashgan. 1950-yillardan beri 19-asr oxiridagi modada kiyingan va kimdir unga e'tibor qaratsa, bizning ko'z o'ngimizda eriydigan dandi Kovent bog'iga tez-tez kelib turadi...


Materialistlar shubhali faktlarni chetga surib, ishonadilar

ruhlar bilan aloqalar, gallyutsinatsiyalar, saroblar va hikoyachilarning ochiq yolg'onlari. Nega insoniyat asrlar davomida arvoh hikoyalariga yopishib oldi? Ehtimol, o'liklarning afsonaviy shohligi muqobil haqiqatlardan biridir?

8. To'rtinchi va beshinchi o'lchovlar


Ko'zga ko'rinadigan uzunligi, balandligi va kengligi allaqachon yuqoriga va pastga o'rganilgan. Evklid (an'anaviy) geometriyasida mavjud bo'lmagan boshqa ikki o'lchov haqida ham shunday deyish mumkin emas.


Ilmiy hamjamiyat hali Lobachevskiy va Eynshteyn tomonidan kashf etilgan fazo-vaqt uzluksizligining nozik tomonlarini o'rganmagan. Ammo faqat ruhiy qobiliyatga ega bo'lganlar uchun ochiq bo'lgan yuqori - beshinchi o'lchov haqida allaqachon gapirilgan. Shuningdek, u ruhiy amaliyotlar orqali ongni kengaytiradiganlar uchun ochiqdir.


Fantast yozuvchilarning taxminlarini bir chetga surib qo'yadigan bo'lsak, Koinotning aniq bo'lmagan koordinatalari haqida deyarli hech narsa ma'lum emas. Taxminlarga ko'ra, bizning uch o'lchamli makonimizga g'ayritabiiy mavjudotlar aynan shu yerdan kirib kelgan.

9. Ikki tirqish tajribasini qayta ko‘rib chiqish


Govard Vaysman yorug'lik tabiatining ikkitomonlamaligi parallel olamlarning aloqasi natijasi ekanligiga ishonch hosil qiladi. Avstraliyalik tadqiqotchining gipotezasi Everettning ko'p dunyo talqinini Tomas Yang tajribasi bilan bog'laydi.


Yorug'likning to'lqin nazariyasining otasi 1803 yilda mashhur ikki yoriqli tajriba haqida ma'ruza qildi. Jung laboratoriyada proyeksiya ekranini o'rnatdi va uning oldida ikkita parallel tirqishli zich ekranli ekran bor edi. Keyin yorug'lik qilingan yoriqlarga yo'naltirildi.


Ba'zi radiatsiya o'zini shunday tutdi elektromagnit to'lqin- yorug'lik chiziqlari orqa ekranda to'g'ridan-to'g'ri tirqishlardan o'tib, aks etdi. Yorug'lik oqimining yana bir yarmi elementar zarrachalar to'plami sifatida paydo bo'ldi va ekran bo'ylab tarqaldi.
“Olamlarning har biri klassik fizika qonunlari bilan chegaralangan. Bu shuni anglatadiki, ularning kesishishisiz kvant hodisalari shunchaki imkonsiz bo'lar edi ”, deb tushuntiradi Vaysman.

10. Katta adron kollayderi


Ko'p dunyo faqat nazariy model emas. Fransuz astrofiziki Aurelien Barrot Katta adron kollayderining ishini kuzatar ekan, shunday xulosaga keldi. Aniqrog'i, unda joylashgan proton va ionlarning o'zaro ta'siri. Og'ir zarrachalarning to'qnashuvi an'anaviy fizikaga mos kelmaydigan natijalarga olib keldi.


Barro, xuddi Veysman kabi, bu qarama-qarshilikni parallel olamlarning to'qnashuvi natijasi sifatida talqin qildi.