Quem assinou o contrato para a venda do Alasca. A assinatura de um acordo sobre a venda do Alasca. Diferentes interpretações da história da venda do Alasca

Quem assinou o contrato para a venda do Alasca.  A assinatura de um acordo sobre a venda do Alasca.  Diferentes interpretações da história da venda do Alasca
Quem assinou o contrato para a venda do Alasca. A assinatura de um acordo sobre a venda do Alasca. Diferentes interpretações da história da venda do Alasca

Em 1º de agosto de 1868, o Encarregado de Negócios russo em Washington, Barão Eduard Andreyevich Stekl, recebeu um cheque de US$ 7,2 milhões do Tesouro dos Estados Unidos da América do Norte. Esta transação financeira pôs fim ao maior negócio da história mundial para a venda de posses territoriais. Colônias russas no continente norte-americano com uma área de 1519 mil metros quadrados. km, de acordo com o acordo assinado em 18 (30) de março de 1867, ficou sob a soberania dos Estados Unidos. A cerimônia oficial de entrega do Alasca ocorreu antes do recebimento do cheque em 18 de outubro de 1867. Neste dia, na capital dos assentamentos russos na América do Norte, Novoarkhangelsk (agora a cidade de Sitka), a bandeira russa foi baixada e a bandeira americana foi hasteada sob a saudação da artilharia e durante o desfile dos militares dos dois países. 18 de outubro é o Dia do Alasca nos Estados Unidos. No próprio estado, o dia 30 de março, data da assinatura do Tratado, é considerado feriado oficial.

Pela primeira vez, a ideia de vender o Alasca foi expressa de forma muito delicada e estritamente secreta pelo governador-geral da Sibéria Oriental, Nikolai Muravyov-Amursky, no dia anterior. Na primavera de 1853, Muravyov-Amursky apresentou uma nota detalhando suas opiniões sobre a necessidade de fortalecer a posição da Rússia no Extremo Oriente e a importância de relações estreitas com os Estados Unidos.

Seu raciocínio se resumia ao fato de que a questão de ceder as possessões russas no exterior aos Estados Unidos mais cedo ou mais tarde seria levantada, e a Rússia não seria capaz de defender esses territórios remotos. A população russa no Alasca era então, segundo várias estimativas, de 600 a 800 pessoas. Havia cerca de 1,9 mil crioulos, pouco menos de 5 mil aleutas. 40 mil índios Tlingit viviam neste território, que não se consideravam súditos da Rússia. Para o desenvolvimento de uma área de mais de 1,5 milhão de metros quadrados. km, tão distante do resto das terras russas, os russos claramente não eram suficientes.

As autoridades de São Petersburgo reagiram favoravelmente à nota de Muravyov. As propostas do Governador Geral da Sibéria Oriental para fortalecer a posição do império na região de Amur e na Ilha de Sakhalin foram estudadas em detalhes com a participação do Almirante Geral, Grão-Duque Konstantin Nikolayevich e membros do conselho da Companhia Russo-Americana . Um dos resultados concretos desse trabalho foi a ordem do imperador de 11 (23 de abril) de 1853, permitindo que a empresa russo-americana "ocupasse a ilha de Sakhalin nos mesmos motivos que possuía outras terras mencionadas em seus privilégios, a fim de para impedir quaisquer assentamentos estrangeiros.

O principal defensor da venda da América russa foi o irmão mais novo, o grão-duque Konstantin Nikolayevich. O estado geral das finanças da Rússia, apesar das reformas realizadas no país, piorou, e o tesouro precisava de dinheiro estrangeiro.

As negociações para adquirir o Alasca da Rússia começaram em 1867 sob o governo do presidente Andrew Johnson (1808-1875) por insistência do secretário de Estado William Seward. Em 28 de dezembro de 1866, em uma reunião especial no salão cerimonial do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, realizada com a participação do Imperador Alexandre II, Grão-Duque Konstantin, Ministro das Relações Exteriores Alexander Gorchakov, Ministro das Finanças Mikhail Reitern, Chefe do Ministério Naval Nikolai Krabbe e enviado a Washington Eduard Stekl, foi tomada a decisão de vender as posses russas na América do Norte. Às 4 horas da manhã de 30 de março de 1867, foi assinado um acordo sobre a venda do Alasca pela Rússia aos Estados Unidos da América por 7,2 milhões de dólares (11 milhões de rublos czaristas). Entre os territórios cedidos pela Rússia aos Estados Unidos no continente norte-americano e no Oceano Pacífico estavam: toda a Península do Alasca, uma faixa costeira 16 quilômetros ao sul do Alasca ao longo da costa ocidental da Colúmbia Britânica; o arquipélago de Alexandre; Ilhas Aleutas com Ilha Attu; as ilhas do Meio, Krys'i, Lis'i, Andreyanovsk, Shumagin, Trinity, Umnak, Unimak, Kodiak, Chirikov, Afognak e outras ilhas menores; ilhas do Mar de Bering: São Lourenço, São Mateus, Nunivak e as Ilhas Pribylov - São Paulo e São Jorge. Junto com o território, todos os imóveis, todos os arquivos coloniais, documentos oficiais e históricos relacionados aos territórios transferidos foram transferidos para os Estados Unidos.

A maioria dos estudiosos concorda que o Tratado de Venda do Alasca foi um resultado mutuamente benéfico das ambições geopolíticas americanas e da decisão sóbria da Rússia de concentrar seus esforços no desenvolvimento das regiões de Amur e Primorye, anexadas ao Império Russo em 1860. Na própria América, naquela época, havia poucas pessoas dispostas a adquirir um enorme território, que os opositores do acordo chamavam de reserva para ursos polares. O Senado dos EUA ratificou o tratado com apenas uma maioria de um voto. Mas quando o ouro e os ricos recursos minerais foram descobertos no Alasca, esse acordo foi reconhecido como a principal conquista do governo do presidente Andrew Johnson.

O próprio nome Alaska apareceu durante a passagem do acordo de compra pelo Senado dos EUA. Então o senador Charles Sumner, em seu discurso em defesa da aquisição de novos territórios, seguindo as tradições da população indígena das Ilhas Aleutas, deu-lhes um novo nome de Alasca, ou seja, a "Grande Terra".

Em 1884, o Alasca recebeu o status de distrito, em 1912 foi oficialmente declarado território dos Estados Unidos. Em 1959, o Alasca tornou-se o 49º estado dos Estados Unidos. Em janeiro de fevereiro de 1977, ocorreu uma troca de notas entre os governos da URSS e dos EUA, confirmando que a "fronteira ocidental dos territórios cedidos" prevista pelo tratado de 1867, passando no Oceano Ártico, nos mares de Chukchi e Bering , é usado para delimitar as áreas de jurisdição da URSS e dos EUA no campo da pesca nessas áreas marítimas. Após o colapso da URSS, a Federação Russa tornou-se a cessionária dos acordos internacionais celebrados pela União.

O material foi elaborado com base em informações de fontes abertas

TASS-DOSIER. 18 de outubro de 2017 marca o 150º aniversário da cerimônia oficial de transferência de posses russas na América do Norte para a jurisdição dos EUA, que ocorreu na cidade de Novoarkhangelsk (agora a cidade de Sitka, no Alasca).

América russa

O Alasca foi descoberto em 1732 pelos exploradores russos Mikhail Gvozdev e Ivan Fedorov durante uma expedição no barco "São Gabriel". A península foi estudada com mais detalhes em 1741 pela Segunda Expedição Kamchatka de Vitus Bering e Alexei Chirikov. Em 1784, uma expedição do comerciante de Irkutsk, Grigory Shelikhov, chegou à ilha Kodiak, na costa sul do Alasca, e fundou o primeiro assentamento na América russa - o Porto dos Três Santos. De 1799 a 1867, o Alasca e as ilhas adjacentes a ele estavam sob o controle da Russian-American Company (RAC).

Foi criado por iniciativa de Shelikhov e seus herdeiros e recebeu o monopólio da pesca, comércio e mineração no noroeste da América, bem como nas ilhas Curilas e Aleutas. Além disso, a empresa russo-americana detinha o direito exclusivo de abrir e anexar novos territórios à Rússia no Pacífico Norte.

Nos anos de 1825-1860, oficiais do RAC pesquisaram e mapearam o território da península. As tribos locais que se tornaram dependentes da empresa foram obrigadas a organizar o comércio de animais peludos sob a orientação de funcionários da RAC. Em 1809-1819, o custo das peles extraídas no Alasca foi de mais de 15 milhões de rublos, ou seja, aproximadamente 1,5 milhão de rublos. por ano (para comparação, todas as receitas do orçamento russo em 1819 totalizaram 138 milhões de rublos).

Em 1794, os primeiros missionários ortodoxos chegaram ao Alasca. Em 1840, a diocese de Kamchatka, Kuril e Aleuta foi organizada, em 1852, as possessões russas na América foram alocadas ao vicariato de New Arkhangelsk da diocese de Kamchatka. Em 1867, cerca de 12 mil representantes de povos indígenas que se converteram à ortodoxia viviam na península (a população total do Alasca naquela época era de cerca de 50 mil pessoas, incluindo russos - cerca de 1 mil).

O centro administrativo das possessões russas na América do Norte era Novoarkhangelsk, seu território total era de cerca de 1,5 milhão de metros quadrados. km. As fronteiras da América Russa foram asseguradas por tratados com os EUA (1824) e o Império Britânico (1825).

Planos para vender o Alasca

Pela primeira vez nos círculos governamentais, a ideia de vender o Alasca para os Estados Unidos foi expressa na primavera de 1853 pelo governador-geral da Sibéria Oriental, Nikolai Muravyov-Amursky. Ele apresentou uma nota ao imperador Nicolau I, na qual argumentava que a Rússia precisava desistir de suas posses na América do Norte. Segundo o governador-geral, o Império Russo não tinha os meios militares e econômicos necessários para proteger esses territórios das reivindicações dos EUA.

Muravyov escreveu: "Devemos estar convencidos de que os Estados norte-americanos inevitavelmente se espalharão por toda a América do Norte, e não podemos deixar de ter em mente que mais cedo ou mais tarde teremos que ceder nossas posses norte-americanas a eles". Em vez de desenvolver a América russa, Muravyov-Amursky propôs focar no desenvolvimento do Extremo Oriente, tendo os Estados Unidos como aliados contra a Grã-Bretanha.

Mais tarde, o principal defensor da venda do Alasca para os Estados Unidos foi o irmão mais novo do imperador Alexandre II, presidente do Conselho de Estado e chefe do Ministério Naval, Grão-Duque Konstantin Nikolayevich. Em 3 de abril (22 de março, à moda antiga) de 1857, em carta endereçada ao ministro das Relações Exteriores Alexander Gorchakov, pela primeira vez em nível oficial, ele propôs vender a península aos Estados Unidos. Como argumentos a favor da conclusão de um acordo, o Grão-Duque referiu-se à "situação apertada das finanças do Estado" e à alegada baixa rentabilidade dos territórios americanos.

Além disso, escreveu que "não se deve enganar a si mesmo e é preciso prever que os Estados Unidos, constantemente lutando para arredondar suas posses e querendo dominar indivisivelmente na América do Norte, tomarão de nós as referidas colônias, e não seremos capaz de devolvê-los."

O imperador apoiou a proposta de seu irmão. A nota também foi aprovada pelo chefe do departamento de relações exteriores, mas Gorchakov sugeriu não se apressar em resolver o problema e adiá-lo até 1862. O enviado russo aos Estados Unidos, Barão Eduard Stekl, foi instruído a "descobrir a opinião do Gabinete de Washington sobre este assunto".

Como chefe do Departamento Marítimo, o Grão-Duque Konstantin Nikolayevich era responsável pela segurança das possessões ultramarinas, bem como pelo desenvolvimento da Frota do Pacífico e do Extremo Oriente. Nesta área, seus interesses colidiram com a empresa russo-americana. Na década de 1860, o irmão do imperador lançou uma campanha para desacreditar o RAC e se opor ao seu trabalho. Em 1860, por iniciativa do Grão-Duque e Ministro das Finanças da Rússia Mikhail Reitern, a empresa foi auditada.

A conclusão oficial mostrou que a receita anual do tesouro das atividades do RAC foi de 430 mil rublos. (para comparação, as receitas totais do orçamento do estado no mesmo ano totalizaram 267 milhões de rublos). Como resultado, Konstantin Nikolayevich e o Ministro das Finanças que o apoiou conseguiram obter a recusa de transferir os direitos do desenvolvimento de Sakhalin para a empresa, bem como a abolição de muitos benefícios comerciais, o que levou a uma deterioração significativa no desempenho financeiro do RAC.

Fazer um acordo

Em 28 (16) de dezembro de 1866, uma reunião especial foi realizada em São Petersburgo no prédio do Ministério das Relações Exteriores sobre a questão da venda de bens russos na América do Norte. Estiveram presentes o imperador Alexandre II, o grão-duque Konstantin Nikolaevich, o ministro das Finanças Mikhail Reitern, o ministro naval Nikolai Krabbe, o enviado russo aos Estados Unidos, o barão Eduard Steckl.

Na reunião, foi unanimemente alcançado um acordo sobre a venda da Alaska. No entanto, esta decisão não foi tornada pública. O sigilo era tão alto que, por exemplo, o ministro da Guerra Dmitry Milyutin soube da venda da região somente após a assinatura do acordo pelos jornais britânicos. E o conselho da empresa russo-americana recebeu a notificação do negócio três semanas depois de formalizado.

A conclusão do tratado ocorreu em Washington em 30 (18) de março de 1867. O documento foi assinado pelo enviado russo Baron Eduard Steckl e pelo secretário de Estado norte-americano William Seward. O negócio foi de US$ 7 milhões e 200 mil, ou mais de 11 milhões de rublos. (em termos de ouro - 258,4 mil onças troy ou US$ 322,4 milhões em preços modernos), que os Estados Unidos se comprometeram a pagar em dez meses. Ao mesmo tempo, em abril de 1857, em um memorando do principal governante das colônias russas na América, Ferdinand Wrangel, os territórios no Alasca pertencentes à Companhia Russo-Americana foram estimados em 27,4 milhões de rublos.

O acordo foi redigido em inglês e francês. Toda a Península do Alasca, os arquipélagos de Alexander e Kodiak, as ilhas da cordilheira das Aleutas, bem como várias ilhas do Mar de Bering passaram para os Estados Unidos. A área total do território de terras vendidas foi de 1 milhão 519 mil metros quadrados. km. De acordo com o documento, a Rússia doou aos Estados Unidos todos os bens do RAC, incluindo edifícios e estruturas (com exceção das igrejas), e se comprometeu a retirar suas tropas do Alasca. A população indígena foi transferida para a jurisdição dos Estados Unidos, residentes e colonos russos receberam o direito de se mudar para a Rússia dentro de três anos.

A empresa russo-americana estava sujeita à liquidação, seus acionistas acabaram recebendo uma compensação insignificante, cujo pagamento foi adiado até 1888.

Em 15 de maio de 1867, um acordo sobre a venda do Alasca foi assinado pelo imperador Alexandre II. Em 18 (6) de outubro de 1867, o Senado Governante aprovou um decreto sobre a execução do documento, cujo texto russo, sob o título "A mais alta convenção ratificada sobre a cessão das colônias russas norte-americanas aos Estados Unidos da América do Norte" foi publicado na Coleção Completa de Leis do Império Russo. Em 3 de maio de 1867, o tratado foi ratificado pelo Senado dos Estados Unidos. Em 20 de junho, os instrumentos de ratificação foram trocados em Washington.

Execução do contrato

Em 18 de outubro de 1867, a cerimônia oficial de transferência do Alasca para a propriedade dos Estados Unidos ocorreu em Novoarkhangelsk: a bandeira russa foi arriada sob as salvas de tiros e a americana foi hasteada. Por parte da Rússia, o protocolo de transferência de territórios foi assinado por um comissário especial do governo, capitão 2º posto Alexei Peshchurov, por parte dos Estados Unidos, pelo general Lowell Russo.

Em janeiro de 1868, 69 soldados e oficiais da guarnição de Novoarkhangelsk foram levados para o Extremo Oriente, para a cidade de Nikolaevsk (agora Nikolaevsk-on-Amur, Território de Khabarovsk). O último grupo de russos - 30 pessoas - deixou o Alasca em 30 de novembro de 1868 no navio "Winged Arrow" comprado para esses fins, que seguiu para Kronstadt. Apenas 15 pessoas aceitaram a cidadania americana.

Em 27 de julho de 1868, o Congresso dos Estados Unidos aprovou a decisão de pagar à Rússia os fundos estipulados no acordo. Ao mesmo tempo, como decorre da correspondência do ministro russo das Finanças Reitern com o embaixador dos EUA nos Estados Unidos, Barão Stekl, US$ 165 mil do valor total foram gastos em propinas a senadores que contribuíram para a decisão do Congresso. RUB 11 milhões 362 mil 482 no mesmo ano foram colocados à disposição do governo russo. Destes, 10 milhões 972 mil 238 rublos. foi gasto no exterior na compra de equipamentos para as ferrovias Kursk-Kyiv, Ryazan-Kozlov e Moscou-Ryazan em construção.

Expedição russa liderada por M. S. Gvozdev e I. Fedorov, era a posse da Rússia na América do Norte. No início, foi dominado não pelo estado, mas por particulares, mas, a partir de 1799, por um monopólio especialmente estabelecido - a Russian-American Company (RAC).

A área do território vendido era de 586.412 milhas quadradas (1.518.800 km²) e era praticamente desabitada - de acordo com o próprio RAC, no momento da venda, a população de todo o Alasca russo e das Ilhas Aleutas era de cerca de 2.500 russos ou mais para cerca de 60.000 índios e esquimós. No início do século 19, o Alasca gerava renda através do comércio de peles, mas em meados do século começou a parecer que os custos de manutenção e proteção desse território remoto e vulnerável, do ponto de vista geopolítico, superariam o lucro potencial.

A primeira questão da venda do Alasca aos Estados Unidos antes do governo russo foi levantada pelo Governador-Geral da Sibéria Oriental, Conde N. N. Muravyov-Amursky, em 1853, indicando que isso, em sua opinião, era inevitável, e ao ao mesmo tempo fortaleceria a posição da Rússia na costa do Pacífico Asiático em face da crescente penetração do Império Britânico:

“... agora, com a invenção e o desenvolvimento das ferrovias, mais do que antes, devemos estar convencidos da ideia de que os Estados norte-americanos inevitavelmente se espalharão por toda a América do Norte, e devemos ter em mente que mais cedo ou mais tarde eles terão que ceder nossas posses norte-americanas. Era impossível, porém, com esta consideração, não ter em mente outra coisa: o que é muito natural para a Rússia, se você não possui todo o Leste Asiático; então dominar toda a costa asiática do Oceano Leste. Devido às circunstâncias, permitimos que os britânicos invadissem esta parte da Ásia ... mas isso ainda pode melhorar nosso relacionamento próximo com os Estados norte-americanos".

Diretamente a leste do Alasca estavam as possessões canadenses do Império Britânico (formalmente a Companhia da Baía de Hudson). As relações entre a Rússia e a Grã-Bretanha eram definidas pela rivalidade geopolítica e às vezes eram abertamente hostis. Durante a Guerra da Criméia, quando a frota britânica tentou desembarcar tropas em Petropavlovsk-Kamchatsky, a possibilidade de um confronto direto na América tornou-se uma realidade. Nessas condições, na primavera de 1854, o governo americano, que queria impedir a ocupação do Alasca pelo Império Britânico, recebeu uma proposta de venda fictícia (temporariamente, por um período de três anos) pela Russian-American Company de todas as suas posses e propriedades por 7 milhões e 600 mil dólares. O RAC celebrou tal acordo com a American-Russian Trading Company em San Francisco, controlada pelo governo dos EUA, mas não entrou em vigor, pois o RAC conseguiu negociar com a britânica Hudson's Bay Company.

Negociações de vendas

Formalmente, a próxima oferta de venda veio do enviado russo em Washington, Barão Eduard Stöckl, mas desta vez o iniciador do negócio foi o Grão-Duque Konstantin Nikolaevich (o irmão mais novo de Alexandre II), que fez esta oferta pela primeira vez na primavera de 1857. em uma carta especial ao Ministro das Relações Exteriores A.M. Gorchakov. Gorchakov apoiou a proposta. A posição do Itamaraty era estudar o assunto, e decidiu-se adiar sua implementação até a expiração dos privilégios do RAC em 1862. E então a questão tornou-se temporariamente irrelevante devido à Guerra Civil Americana.

O destino do tratado estava nas mãos dos membros da Comissão de Relações Exteriores do Senado. Os membros do comitê na época incluíam: Charles Sumner de Massachusetts - Presidente, Simon Cameron da Pensilvânia, William Fessenden de Maine, James Harlan de Iowa, Oliver Morton de Indiana, James Paterson de New Hampshire, Raverdy Johnson de Maryland. Ou seja, cabia aos representantes do Nordeste decidir sobre a anexação do território, no qual os estados do Pacífico estavam principalmente interessados.

Cerimônia de transferência do Alasca sob a jurisdição dos Estados Unidos

No mesmo dia, foi introduzido o calendário gregoriano em vigor nos Estados Unidos e a hora foi sincronizada com a costa oeste dos EUA: como resultado, a data foi adiantada 11 dias (+12 dias de diferença entre os calendários juliano e gregoriano em século XIX, -1 dia devido à transição do território a leste da Linha Internacional de Data), e o sábado passou a ser sexta-feira (devido ao deslocamento da linha de data).

Imediatamente após a transferência do Alasca para os Estados Unidos, as tropas americanas chegaram a Sitka.

Comparação do preço da transação com transações semelhantes da época

Diferentes interpretações da história da venda do Alasca

No jornalismo russo, acredita-se amplamente que o Alasca não foi realmente vendido, mas arrendado por 99 anos, mas a URSS, por certas razões políticas, não o exigiu de volta. A mesma versão é jogada em A Matter of Honor de Jeffrey Archer. No entanto, de acordo com a esmagadora maioria dos historiadores, não há base para essas versões, porque, de acordo com o tratado de 1867, o Alasca de forma inequívoca, definitiva e irrevogável torna-se propriedade plena dos Estados Unidos.

Alguns historiadores também argumentam que a Rússia não recebeu o ouro, que afundou junto com a barca Orkney que o transportava (eng. Orkney) durante uma tempestade. No entanto, o Arquivo Histórico do Estado da Federação Russa contém um documento escrito por um funcionário desconhecido do Ministério das Finanças no segundo semestre de 1868, afirmando que “Para as posses russas na América do Norte cedidas aos Estados norte-americanos, 11.362.481 rublos foram recebidos dos Estados mencionados. 94 [policial]. De 11.362.481 rublos. 94 kop. gasto no exterior na compra de suprimentos para as ferrovias: Kursk-Kyiv, Ryazan-Kozlov, Moscou-Ryazan, etc. 10.972.238 rublos. 4 k. O resto são 390.243 rublos. 90 k. foram recebidos em dinheiro » . Quanto ao Orkney, este navio também está registrado nos livros de referência do Lloyd's em 1870-1871, o que mais uma vez confirma a falta de fundamento de todas as insinuações sobre este assunto.

Veja também

Notas

  1. grupo de autores. capítulos 9, 10, 11 // História da América Russa (1732-1867) / Ed. ed. acad. N. N. Bolkhovitinov. - M. : Estagiário. relações, 1997. - V. 3. - P. 480. - ISBN 5-7133-0883-9.
  2. Quanto aos papéis do próprio Alexandre II, fica claro pelo livro memorial de difícil leitura que na sexta-feira, 16 de dezembro (28), às 10 horas, o czar conseguiu receber M. Kh. Reitern, P. A. Valuev e V. F. Adlerberg. Isto foi seguido por uma nota: “à 1 [dia] k[nyaz] Gorchakov teve uma reunião [sobre os assuntos da empresa [americana]]. Decidiu vender para os Estados Unidos” (1412). Às 2 horas o rei já tinha o próximo evento. Um relato muito mais detalhado do que aconteceu em 16 (28) de dezembro de 1866 foi dado pelo famoso cientista americano Professor F. A. Golder em um artigo publicado em 1920: “Em uma reunião que ocorreu em 16 de dezembro no palácio (nós sabemos agora que ocorreu na residência de Gorchakov na Praça do Palácio. - N. B.), todas as pessoas acima mencionadas estavam presentes (ou seja, o czar, Konstantin, Gorchakov, Reitern, Krabbe e Stekl. - Ya. B.). Reitern deu detalhes da terrível situação financeira da empresa. Na discussão que se seguiu, todos participaram e no final concordaram em vender as colônias para os Estados Unidos. Quando isso foi decidido, o imperador voltou-se para Glass com a questão de se ele retornaria a Washington para concluir o assunto. Embora não fosse isso que Stekl queria (ele seria então nomeado enviado a Haia), ele não teve escolha e disse que iria. Vel. livro. deu a ele um mapa mostrando os limites, e o ministro das Finanças disse que ele deveria receber pelo menos US$ 5 milhões. Estas foram praticamente todas as instruções que Stekl recebeu” (1413).

    Em linhas gerais, o curso da discussão foi apresentado corretamente pelo professor, sendo evidente que ele se baseou em algum tipo de registro documental. Tornou-se possível, no entanto, esclarecer o caso apenas quando me familiarizei com o mais rico arquivo de F. A. Golder na Hoover Institution for War, Revolution and Peace. Em uma das pastas de arquivo, foram preservados trechos de uma carta de E. A. Stekl ao seu colega em Londres, Barão F. I. Brunnov, datada de 7 (19 de abril de 1867), que correspondia plenamente à passagem acima e eram evidências de um dos participantes na “sessão especial” (1414).

    O pesquisador americano não está muito certo apenas em relação às instruções recebidas por E. A. Stekl. De fato, na reunião de 16 (28) de dezembro, foi decidido que todos os departamentos interessados ​​preparariam suas opiniões para o enviado em Washington.

    - Grupo de autores. ISBN 5-7133-0883-9.

  3. ... Em 22 de dezembro (à moda antiga), o chefe do ministério naval, N.K. Dois dias depois, N. K. Crabbe apresentou esta nota, juntamente com o mapa correspondente, a A. M. Gorchakov para posterior transferência para Stekl ... Ninhada pela mão de Alexandre II: “Certo relatado” - e a inscrição nas margens: “Aprovado por o imperador soberano em 22 de dezembro de 66 N. Crabbe".

    - Grupo de autores. Capítulo 11. Venda do Alasca (1867) 1. Decisão sobre a cessão das colônias russas na América aos Estados Unidos (dezembro de 1866)// História da América Russa (1732-1867) / Ed. ed. acad. N. N. Bolkhovitinov. - M. : Estagiário. relações, 1997. - T. T. 1. A fundação da América Russa (1732-1799). - P. 480. - 2000 exemplares. - ISBN 5-7133-0883-9.

  4. Ratificação do Czar do Tratado de Compra do Alasca, 20/06/1867, Administração Nacional de Arquivos e Registros
  5. Coleção completa de leis do Império Russo. Sob. 2, v. 42, div. 1, No. 44518, pág. 421-424
  6. Estatutos dos Estados Unidos em Geral, Tratados e Proclamações, Volume 15: 1867–1869. Little, Brown & Co. Boston, 1869

A história sempre se repete. Outra característica é que todos os fatos dos séculos anteriores na esfera da política e da diplomacia estão armazenados e não desaparecem em lugar nenhum. Isso significa que os tratados entre países podem sempre ser aceitos e lidos. E então... terminar. Ou, como dizem agora, "retirar-se do tratado".

Os EUA fazem isso hoje com extraordinária facilidade. Presidente dos E.U.A. Donald Trump anunciou sua retirada do Tratado INF (Mísseis de Alcance Intermediário e de Alcance Curto), que chegou a Moscou John Bolton(Assessor do Presidente dos Estados Unidos em segurança nacional. - Aprox. FAN) continuou a retórica na mesma linha. Até agora, não houve nenhuma declaração oficial dos Estados Unidos sobre a retirada do tratado, mas a própria “discussão” sobre o tema de seu término o torna impossível e praticamente morto.

O Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermediário foi assinado em 8 de dezembro de 1987. De acordo com sua carta, toda uma classe de mísseis com alcance de 500 a 1.000 e de 1.000 a 5.500 quilômetros caiu sob a redução. As armas terrestres correspondentes foram destruídas e não mais implantadas. E agora os Estados Unidos estão falando ativamente sobre o término deste tratado.

Mas, embora não tenha havido uma declaração oficial de Washington, temos tempo para recordar outro tratado entre a Rússia e os Estados Unidos. Foi concluído há mais de um século e meio, mas afinal, na diplomacia mundial, todos os tratados têm um significado e são válidos se nenhum deles saiu. Em 18 de outubro de 1867, em Novoarkhangelsk (atual Sitka), foi realizada uma cerimônia oficial para a transferência do Alasca russo para os Estados Unidos da América do Norte (EUA), conforme acordo assinado entre São Petersburgo e Washington em 30 de março de 1867 , os americanos adquiriram 1.519 mil quilômetros quadrados de território da Rússia (Alasca com as vizinhas Ilhas Aleutas) por um valor de 7.200 mil dólares (14.320 mil rublos à taxa de câmbio da época). Este acordo ainda está em vigor. Curiosamente, o acordo entre a Rússia e os EUA foi um acordo de cessão, ou seja, uma concessão, não uma venda!

Recordamos as datas de assinatura e as peculiaridades da celebração de dois acordos - vamos em frente. Nos últimos dias, ouvimos vários argumentos sobre por que e por que Washington quer se retirar dos acordos INF. Especialistas liberais, estadistas norte-americanos e a mídia lembraram um monte de tais fundamentos, que devem suavizar a impressão da comunidade mundial a partir das ações dos Estados, que certamente agravarão a situação internacional.

Assim, os argumentos a favor ou justificativa para as medidas de Washington foram os seguintes:

O acordo está desatualizado, pois foi assinado em uma realidade geopolítica diferente. Mesmo tais fatos falam de sua obsolescência moral que desde então, por exemplo, surgiram os drones, dos quais eles não tinham ideia em 1987;

A própria Rússia é a culpada por quebrar o tratado, que alegadamente o viola constantemente;

Mísseis de alcance intermediário são a espinha dorsal das forças nucleares da China, e a ameaça de Trump de se retirar do Tratado INF é mais direcionada à China do que à Rússia. Isso significa que não parece importante que os Estados violem suas obrigações para com nosso país, porque eles supostamente não estão nos atacando;

Além da China, Paquistão, Índia, Irã e Coréia do Norte têm esses mísseis, etc. O que posso dizer - os Estados Unidos sabem inventar belas explicações para sua política ainda melhor do que criar pacotes de marketing brilhantes para bens e produtos manufaturados. Mas isso não muda a essência da questão.

Por que os EUA vão se retirar do Tratado INF? Afinal, a presença de mísseis de alcance semelhante na China e em todos os outros países não permitirá que eles cubram todo o território dos Estados Unidos, mas a implantação de mísseis americanos em estados aliados causará enormes danos à segurança tanto da Rússia quanto China.

As palavras-chave aqui são tempo de voo. Um míssil estacionado na Polônia chega a Moscou em 3-4 minutos. O míssil tem uma ogiva nuclear. Comentários, eu acho, são supérfluos. A situação será a mesma com os centros vitais da RPC no caso de implantação de mísseis americanos na Coréia do Sul, Japão, etc. Entre outras coisas, não devemos esquecer que hoje não só a Rússia e os Estados Unidos, mas também A Ucrânia, a Bielorrússia e a Bielorrússia são obrigadas a cumprir o Tratado INF. A retirada de Washington do tratado significa que Kiev tem o direito legal de desenvolver ou implantar em seu território mísseis americanos dessa classe com um tempo de voo incomumente curto. Ou seja, a retirada dos Estados Unidos do tratado é capaz de criar um estado russofóbico em nossas fronteiras, nos chamando de “agressor” e armados com armas mortais. Ao mesmo tempo, nada ameaçará a segurança dos próprios Estados Unidos - se a carta for jogada, "eles mesmos criaram e adotaram tudo".

Uma nova realidade está chegando. Como sempre, quando formatado em Washington, essa realidade é desagradável para todos, exceto para os Estados Unidos.

E agora a pergunta é: o que fazer?

Declare a possibilidade de a Rússia se retirar do acordo sobre a transferência do Alasca.

Aceitamos argumentos de nossos parceiros americanos:

O tratado está desatualizado, pois foi assinado em uma realidade geopolítica diferente;

Os próprios Estados Unidos são os culpados por quebrar o tratado, que não apenas viola constantemente todos os tratados em geral, mas também violou este em particular (o lado americano não cumpriu todas as condições do tratado!);

A retirada da Rússia deste tratado não é dirigida contra os Estados Unidos, mas para a ampliação das oportunidades comerciais da Rússia, o que será mais conveniente para ela competir na esfera comercial com a China;

A Rússia, como sucessora legal da URSS, está pronta para devolver 7 milhões e 200 mil dólares aos Estados Unidos e, tendo desistido do contrato de cessão, devolver o Alasca à sua jurisdição. Além disso, há todos os fundamentos legais para isso (o tratado se refere à cessão do território, mas não diz por quanto tempo, ou seja, não existe uma fórmula “para a eternidade” tradicional dos tratados diplomáticos russos);

Sendo lutadores consistentes pelos direitos humanos e protegendo os direitos de propriedade dos herdeiros dos proprietários da empresa russo-americana, que desenvolveu e administrou nossos territórios ultramarinos, a Federação Russa é forçada a reconhecer o tratado com os EUA de 1867 como nulo e sem efeito e declarar a sua retirada.

A história sempre se repete. Outra característica é que todos os fatos dos séculos anteriores na esfera da política e da diplomacia estão armazenados e não desaparecem em lugar nenhum. Isso significa que os tratados entre países podem sempre ser aceitos e lidos. E então... terminar. Ou, como dizem agora, "retirar-se do tratado".

Os EUA fazem isso hoje com extraordinária facilidade. Presidente dos E.U.A. Donald Trump anunciou sua retirada do Tratado INF (Mísseis de Alcance Intermediário e de Alcance Curto), que chegou a Moscou John Bolton(Assessor do Presidente dos Estados Unidos em segurança nacional. - Aprox. FAN) continuou a retórica na mesma linha. Até agora, não houve nenhuma declaração oficial dos Estados Unidos sobre a retirada do tratado, mas a própria “discussão” sobre o tema de seu término o torna impossível e praticamente morto.

O Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermediário foi assinado em 8 de dezembro de 1987. De acordo com sua carta, toda uma classe de mísseis com alcance de 500 a 1.000 e de 1.000 a 5.500 quilômetros caiu sob a redução. As armas terrestres correspondentes foram destruídas e não mais implantadas. E agora os Estados Unidos estão falando ativamente sobre o término deste tratado.

Mas, embora não tenha havido nenhuma declaração oficial de Washington, temos tempo para recordar outro tratado entre a Rússia e os Estados Unidos. Foi concluído há mais de um século e meio, mas afinal, na diplomacia mundial, todos os tratados têm um significado e são válidos se nenhum deles saiu. Em 18 de outubro de 1867, em Novoarkhangelsk (atual Sitka), ocorreu a cerimônia oficial do Alasca russo para os Estados Unidos da América do Norte (EUA), conforme o acordo assinado entre St. com as vizinhas Ilhas Aleutas) no valor de 7.200 mil dólares (14.320 mil rublos à taxa de câmbio da época). Este acordo ainda está em vigor. Curiosamente, o acordo entre a Rússia e os EUA foi um acordo de cessão, ou seja, uma concessão, não uma venda!

Recordamos as datas de assinatura e as peculiaridades da celebração de dois acordos - vamos em frente. Nos últimos dias, ouvimos vários argumentos sobre por que e por que Washington quer se retirar dos acordos INF. Especialistas liberais, estadistas norte-americanos e a mídia lembraram um monte de tais fundamentos, que devem suavizar a impressão da comunidade mundial a partir das ações dos Estados, que certamente agravarão a situação internacional.

Assim, os argumentos a favor ou justificativa para as medidas de Washington foram os seguintes:

O acordo está desatualizado, pois foi assinado em uma realidade geopolítica diferente. Mesmo tais fatos falam de sua obsolescência moral que desde então, por exemplo, surgiram os drones, dos quais eles não tinham ideia em 1987;

A própria Rússia é a culpada por quebrar o tratado, que alegadamente o viola constantemente;

Os mísseis de alcance intermediário são a espinha dorsal das forças nucleares da China, e a ameaça de Trump de se retirar do Tratado INF é direcionada mais à China do que à Rússia. Isso significa que não parece importante que os Estados violem suas obrigações para com nosso país, porque eles supostamente não estão nos atacando;

Além da China, Paquistão, Índia, Irã e Coréia do Norte têm esses mísseis, etc. O que posso dizer - os Estados Unidos sabem inventar belas explicações para sua política ainda melhor do que criar pacotes de marketing brilhantes para bens e produtos manufaturados. Mas isso não muda a essência da questão.

Por que os EUA vão se retirar do Tratado INF? Afinal, a presença de mísseis de alcance semelhante na China e em todos os outros países não permitirá que eles cubram todo o território dos Estados Unidos, mas a implantação de mísseis americanos em estados aliados causará enormes danos à segurança tanto da Rússia quanto China.

As palavras-chave aqui são tempo de voo. Um míssil estacionado na Polônia chega a Moscou em 3-4 minutos. O míssil tem uma ogiva nuclear. Comentários, eu acho, são supérfluos. A situação será a mesma com os centros vitais da RPC no caso de implantação de mísseis americanos na Coréia do Sul, Japão, etc. Entre outras coisas, não devemos esquecer que hoje não só a Rússia e os Estados Unidos, mas também A Ucrânia, a Bielorrússia e a Bielorrússia são obrigadas a cumprir o Tratado INF. A retirada de Washington do tratado significa que Kiev tem o direito legal de desenvolver ou implantar em seu território mísseis americanos dessa classe com um tempo de voo incomumente curto. Ou seja, a retirada dos Estados Unidos do tratado é capaz de criar um estado russofóbico em nossas fronteiras, nos chamando de “agressor” e armados com armas mortais. Ao mesmo tempo, nada ameaçará a segurança dos próprios Estados Unidos - se a carta for jogada, "eles mesmos criaram e adotaram tudo".

Uma nova realidade está chegando. Como sempre, quando formatado em Washington, essa realidade é desagradável para todos, exceto para os Estados Unidos.

E agora a pergunta é: o que fazer?

Declare a possibilidade de a Rússia se retirar do acordo sobre a transferência do Alasca.

Aceitamos argumentos de nossos parceiros americanos:

O tratado está desatualizado, pois foi assinado em uma realidade geopolítica diferente;

Os próprios Estados Unidos são os culpados por quebrar o tratado, que não apenas viola constantemente todos os tratados em geral, mas também violou este em particular (o lado americano não cumpriu todas as condições do tratado!);

A retirada da Rússia deste tratado não é dirigida contra os Estados Unidos, mas para a ampliação das oportunidades comerciais da Rússia, o que será mais conveniente para ela competir na esfera comercial com a China;

A Rússia, como sucessora legal da URSS, está pronta para devolver 7 milhões e 200 mil dólares aos Estados Unidos e, tendo desistido do contrato de cessão, devolver o Alasca à sua jurisdição. Além disso, há todos os fundamentos legais para isso (o tratado se refere à cessão do território, mas não diz por quanto tempo, ou seja, não existe uma fórmula “para a eternidade” tradicional dos tratados diplomáticos russos);

Sendo lutadores consistentes pelos direitos humanos e protegendo os direitos de propriedade dos herdeiros dos proprietários da empresa russo-americana, que desenvolveu e administrou nossos territórios ultramarinos, a Federação Russa é forçada a reconhecer o tratado com os EUA de 1867 como nulo e sem efeito e declarar a sua retirada.

Algo assim…

Avaliação de informações


Postagens relacionadas


Chegou em Washington para assinar acordos cerca de oferta Alasca. Há rumores de que eles dizem que não ... quando mais de 30 estados exigiram sair da composição do "país". Isso é realmente ... um plus em seu próprio orçamento pode sair Texas que paga o mais alto...

ameaçar os EUA de se retirarem acordos sobre a transferência Alasca. Assim, a Federação Russa pode ... foi um ano tratado cessões, ou seja, atribuições, e não vendas. Seu termo ... A Rússia está pronta para reconhecer tratado sobre a transferência dos Estados Unidos Alasca"insignificante" e sair fora dele...