Typy alarmów pożarowych. Jaka jest różnica między adresowalnymi czujkami analogowymi a adresowalnymi czujkami progowymi? Adresowalne urządzenia analogowe

Obsługę systemu sygnalizacji pożaru zapewniają różne środki techniczne. Przeznaczony jest do wykrywania obecności pożaru, powiadamiania o pożarze, uzyskiwania informacji oraz sterowania automatycznymi instalacjami gaśniczymi. System sygnalizacji pożaru może być progowy, adresowo-zapytujący, adresowo-analogowy. Adresowalny analogowy system sygnalizacji pożaru (AAFS) jest obecnie jednym z najbardziej niezawodnych, wydajnych i obiecujących urządzeń ochronnych.

AASPS jest reprezentowany na rynku przez producentów krajowych i zagranicznych. Jej urządzenie jest uważane za wyjątkowe, ponieważ łączy w sobie najnowsze osiągnięcia komputerowe i elektroniczne. Jako integralny kompleks taki system jest dość złożonym mechanizmem. W praktyce wykorzystywane są również adresowalne alarmy pożarowe.

Co to jest adresowalny system sygnalizacji pożaru?

Adresowalny system sygnalizacji pożaru (AFS) jest stosowany w różnych obiektach. Jak już wspomniano, system ten jest gorszy pod względem parametrów technicznych od AASPS, jednak jest też dość powszechny, ponieważ ma bardzo rozsądną cenę. W strukturze adresowalnej linii ochronnej znajduje się wiele czujników, które w sposób ciągły przesyłają informacje do jednej centrali. Dzięki scentralizowanemu zarządzaniu możliwa jest ciągła kontrola pracy podsystemu jako całości.

Jednocześnie w przypadku awarii jakiejkolwiek części mechanizmu, integralna linia ochronna będzie działać nieprzerwanie.

Adresowalne systemy sygnalizacji pożaru działają na bardzo prostej zasadzie. Zainstalowane czujniki natychmiast reagują na dym lub gwałtowny wzrost temperatury. Informacje z czujników trafiają bezpośrednio do centrali. Osoba odpowiedzialna za bezpieczeństwo przeciwpożarowe i mająca dostęp do konsoli centralnej po otrzymaniu takiej informacji zobowiązana jest do podjęcia niezbędnych działań w celu ugaszenia pożaru. Obecnie konsumenci nadal preferują bardziej elastyczny, niezawodny i wielofunkcyjny analogowy system adresowalny.

Na zdjęciu element analogowego adresowalnego systemu sygnalizacji pożaru

Skład i cechy funkcjonalne analogowych urządzeń adresowalnych

Komponentami każdego systemu są:

• Urządzenia do wykrywania ognia (czujniki i sygnalizatory);
• Urządzenia sterujące i odbiorcze;
• Sprzęt peryferyjny;
• Centralne urządzenie sterujące systemem (komputer wyposażony w specjalistyczne oprogramowanie lub panel sterowania).

Systemy przeciwpożarowe mają następujący zestaw funkcji:

• Identyfikacja źródła zapłonu;
• Przekazywanie i przetwarzanie niezbędnych informacji;
• Zapisanie otrzymanych informacji w protokole;
• Tworzenie i zarządzanie alarmami;
• Zarządzanie automatycznymi mechanizmami gaszenia i usuwania dymu.

Parametry techniczne systemów sygnalizacji pożaru

Adresowalny analogowy system sygnalizacji pożaru pozwala określić dokładną lokalizację źródła pożaru. AASPS charakteryzują parametry techniczne, które decydują o zasadzie i jakości pracy urządzeń:

• Pojemność adresowa systemu (możliwość zainstalowania do 10 000 czujników i do 2 000 modułów, co pozwala na organizację pracy sieciowej);
• Możliwość pracy sieciowej (współdziałanie do 500 urządzeń do wymiany informacji w sieci);
• Zawartość informacyjna urządzenia (możliwość zorganizowania do 1500 analogowych pierścieni adresowalnych podłączonych do jednego urządzenia);
• Obecność linii równań (możliwość stworzenia do 1000 równań linii do sterowania przekaźnikiem);
• Różnorodność struktur pętli (pierścieniowa, promieniowa, drzewiasta);
• Wiele typów modułów i czujników w systemie (20-30);
• Zwięzłość i informatywność systemu na poziomie użytkownika;
• Możliwość integracji z podobnymi systemami;
• Dostępność dodatkowych źródeł zasilania (wbudowane baterie);
• Możliwość integracji AASPS z ACS.

Jakie są zalety adresowalnych systemów analogowych?

AALPS zawiera najnowsze osiągnięcia komputerowe, elektroniczne i techniczne. Zainstalowanie takiego systemu ochrony ma kilka zalet:

• Nie ma potrzeby instalowania różnych urządzeń powiadamiania termicznego wskazujących limity temperatury;
• Zainstalowane mechanizmy powiadamiania o pożarze mają wysoką wydajność w trudnych warunkach;
• Centrala jest wielofunkcyjna i nie wymaga instalacji dodatkowych mechanizmów powiadamiania;
• Szybka identyfikacja źródła pożaru dzięki zastosowaniu kilku równoległych algorytmów przetwarzania napływających informacji;
• Dzięki wielozadaniowości kontrolera urządzeń odbiorczych i sterujących szybko uruchamiane są automatyczne mechanizmy gaśnicze;
• Obecność zmniejszonej liczby elementów elektronicznych;
• W sprzęcie zastosowano mikrokontrolery, które są wysoce niezawodne;
• Łatwość projektowania, obróbki blacharskiej i uruchamiania linii ochronnych;
• Zawyżona cena sprzętu szybko się zwraca podczas eksploatacji.

Podsystemy adresowo-analogowe są w pełni kompatybilne z technologiami komputerowymi i wyposażone w dostęp do ogólnoświatowej sieci. W przypadku awarii, korzystając z sieci, informacje mogą być przekazywane do centralnej konsoli bezpieczeństwa lub Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych. Utrzymanie systemu i jego utrzymanie zależy tylko od czynnika ludzkiego. Dzięki układaniu kabli miedzianych wzdłuż linii i ich specjalistycznej izolacji, zapewniona jest wysoka wydajność, nawet w temperaturze 100º. Oznacza to, że w przypadku pożaru system będzie mógł obsługiwać i przesyłać dane, a także zarządzać procesem automatycznego gaszenia.

Na wideo - więcej informacji o adresowalnym systemie sygnalizacji analogowej:

Bolid systemy bezpieczeństwa

Obecność systemu sygnalizacji pożaru Bolid przy dowolnym obiekcie umożliwia odbieranie, przetwarzanie i przekazywanie informacji o pożarze. Ta linia ochronna jest reprezentowana przez najbardziej złożony kompleks techniczny, który pozwala na szybkie określenie wystąpienia pożaru. To urządzenie zawiera następujące elementy:

• Linie komunikacyjne;
• Obiekty inżynierskie;
• Podsystemy bezpieczeństwa (mogą służyć do kontroli dostępu, zarządzania podsystemami powiadamiania, gaszenia itp.).

Alarmy Fireball są analogowe, z progiem adresu, z adresem analogowym i kombinacją. Funkcjonalność takiej linii ochronnej zapewnia wyłącznie wyposażenie techniczne. Czujki pożarowe i urządzenia powiadamiające umożliwiają wykrycie pożaru. Przyciski napadowe i czujniki bezpieczeństwa determinują nielegalny dostęp do obiektu. Urządzenia peryferyjne wraz z mechanizmami odbioru i kontroli zapewniają rejestrację i przetwarzanie informacji.

Każde urządzenie przeznaczone jest do wykonywania indywidualnych zadań.

OPS Bolid umożliwia wydawanie poleceń do sterowania automatycznymi instalacjami gaśniczymi, liniami ostrzegawczymi i innym sprzętem. Oprócz głównego zestawu funkcji, OPS posiada dodatkowe, np.: zarządzanie i kontrola podsystemów inżynierskich i komunikacyjnych. Na system sygnalizacji pożaru nakładane są następujące wymagania:

• Całodobowy nadzór chronionego obwodu;
• Identyfikacja dokładnego miejsca nielegalnego dostępu do chronionego obiektu;
• Udzielanie prostych i zrozumiałych informacji o obecności pożaru lub nielegalnego dostępu;
• Identyfikacja źródła zapłonu w najkrótszym czasie;
• Wskazanie dokładnej lokalizacji pożaru;
• Dokładne działanie kompleksu całkowego i brak możliwości fałszywych trafień;
• Monitorowanie stanu i ciągłej pracy czujników;
• Śledzenie prób celowego wyłączenia OPS.

Bolid można łatwo zintegrować i, jako część integralnego kompleksu, wykonywać szereg zadań, w tym.

Obecnie analogowe adresowalne systemy sygnalizacji pożaru są uważane za najbardziej zaawansowane technicznie. Często termin „analogowy” jest używany przez niektórych pozbawionych skrupułów konsultantów w odniesieniu do bezadresowych systemów dyskretnych z progową odpowiedzią.

Nie jest to prawidłowe, ponieważ w nowoczesnych systemach sygnalizacji pożaru sygnał analogowy w sposób ciągły wyświetla wartość mierzonego parametru.

Adresowalne systemy sygnalizacji pożaru wykorzystują czujki podobne w działaniu do systemów bezadresowych. Adresowalne urządzenia peryferyjne posiadają jednak dodatkową jednostkę, która przetwarza sygnały wysyłane przez centralę na kod cyfrowy zawierający informacje o konkretnej czujce:

• miejsce jego instalacji;
• stan itp.

Jednocześnie odbiór informacji do centrali odbywa się nie po zadziałaniu czujki pożarowej, ale w wyniku przeglądu przeprowadzanego przez centralę z określoną częstotliwością. Metoda ta pozwala nie tylko z dużą dokładnością zlokalizować miejsce pożaru, ale również skrócić czas reakcji na zaistnienie pożaru.

Adresowalny analogowy system sygnalizacji pożaru ma zupełnie inną zasadę działania niż systemy progowe. Czujka pożarowa w tym systemie pełni funkcję pomiaru monitorowanego parametru i przekazywania otrzymanych informacji do centrali sterującej.

Następnie przeprowadzana jest analiza otrzymanych informacji, urządzenie prowadzi statystyki i kontroluje zmianę parametrów. Na podstawie ostatecznych danych podejmowana jest decyzja o aktywacji odpowiedniego algorytmu działań, w zależności od stanu systemu.

Klasa obiektu, na którym ma być zainstalowany adresowalny, analogowy alarm pożarowy oraz główne parametry pracy:

• czas odpowiedzi;
• częstotliwość detektorów odpytujących;
• szybkość włączania automatycznego systemu gaśniczego itp.

regulowane przez GOST R 53325 - 2009.

ADRESOWANA CZUJKA ANALOGOWA

Czujki adresowalne analogowe są urządzeniami znacznie bardziej złożonymi i droższymi niż konwencjonalne nieadresowalne progowe czujki pożarowe. Oprócz czułego czujnika zawierają bufor RAM, w którym gromadzone są informacje w przypadku braku lub krytycznego pogorszenia komunikacji z centralą.

Po przesłaniu informacji do centrali pamięć RAM jest czyszczona. Dodatkowo do kompensacji dryftu wskaźników wykorzystywane są statystyki zbierane przez detektor i przetwarzane przez centralę.

Wskaźniki dryftu to okresowe zmiany skanowanych parametrów spowodowane wpływem środowiska zewnętrznego. Na przykład dzienne wahania temperatury i wilgotności.

Zasada działania adresowalnej czujki analogowej, niezależnie od rodzaju kontrolowanego parametru, jest następująca.

1. Czuły czujnik mierzy wartość monitorowanego parametru, generuje impulsy elektryczne i przekazuje je do przetwornika analogowo-cyfrowego, który znajduje się w sterowniku czujki pożarowej.
2. ADC przekształca impuls elektryczny na sygnał cyfrowy.
3. Zdigitalizowane dane są przenoszone do pamięci głównej. Częstotliwość pomiarów kontrolowana jest przez oscylator kwarcowy. Transfer zgromadzonych informacji z pamięci RAM odbywa się na żądanie centrali.

Nieulotna pamięć czujki pożarowej przechowuje jej typ (ciepło, dym, płomień) oraz adres (unikalny kod cyfrowy) zaprogramowany na etapie instalacji.

W większości adresowalnych - analogowych czujek zaimplementowana jest dość szeroka funkcjonalność:

• autodiagnoza zespołu elektronicznego;
• transmisja danych aktualnej wartości mierzonego parametru;
• interaktywne zdalne sterowanie urządzeniami itp.

Jednostka dystrybucji sygnału informacyjnego i zasilania separuje impulsy elektryczne modulowanych sygnałów przesyłanych informacji docierających przez adresowalną pętlę analogową i zasilanie o stałym napięciu bez tętnień.

Nowoczesne czujki adresowalne – analogowe są zaimplementowane na jednym mikrokontrolerze bez użycia dodatkowych elementów poza czułym czujnikiem.

ADRESOWANE URZĄDZENIA ANALOGOWE

Adresowalna centrala analogowa wyposażona jest w urządzenie, za pośrednictwem którego realizowany jest wspólny odbiór/przesyłanie informacji oraz zasilanie czujek pożarowych. Moc pętli jest modulowana przez sygnały danych i udostępniana w zdalnym urządzeniu przez podobny węzeł.

Informacja o wartości parametru kontrolowanego przez czujkę jest analizowana przez kilka firmware w zależności od wbudowanego algorytmu działania. Z reguły przeprowadza się:

• porównanie wartości progowych;
• kontrolowana jest szybkość zmiany parametru;
• w pamięci RAM budowany jest wykres zmian dla określonego okresu i porównywany z wykresem szablonowym.

Większość analogowych systemów adresowalnych klasy premium zapewnia długoterminowe monitorowanie parametrów. Średni poziom wartości w długim okresie czasu jest przechowywany w celu skompensowania odchyłki granicznego punktu odniesienia w wyniku zmian warunków środowiskowych.

Nowoczesne analogowe systemy adresowalne obsługują dziesiątki sekcji z równoległym odpytywaniem czujek pożarowych o wysokim stopniu okresowości. Przy częstotliwości nośnej pętli 200 - 400 Hz sekwencyjne odpytywanie detektorów trwa 15 - 20 sekund.

ADRESOWANA PĘTLA ALARMU POŻAROWEGO

Adresowalne systemy sygnalizacji mogą mieć zarówno pętle promieniowe, jak i pierścieniowe. Te ostatnie są typowe dla adresowalnych systemów analogowych. Topologia pierścienia pozwala odfiltrować niepotrzebne informacje, odróżnić przypadek pożaru od przerwy lub innej awarii pętli. Dopuszczalna długość kabla przy takim ułożeniu wynosi do 2000 m.

Wybierając kabel do pętli, należy zwrócić uwagę na następujące wskaźniki:

Sekcja drutu.

Niewystarczająca wartość tego parametru doprowadzi do zniekształcenia wskazań detektora, zmniejszenia dokładności i niezawodności całego systemu. W niektórych przypadkach może to prowadzić do awarii niektórych detektorów w okresie szczytowego obciążenia pętli. Zgodnie z dokumentami regulacyjnymi średnica drutu pętli ogniowej musi wynosić co najmniej 0,5 mm.

Stopień ochrony kabla- bez wątpienia drut musi mieć niepalną osłonę i wymagany poziom izolacji termicznej.

Główne parametry kabla muszą być wskazane na jego zewnętrznej powierzchni (izolacja). Obejmują one:

• obecność ekranu (folia, oplot metalowy);
• wskaźnik palności i współczynnik zadymienia;
• granica odporności ogniowej.

Wymagania dotyczące układania pętli określają odpowiednie przepisy, w szczególności - SP 6.13130.2009.

ZALETY ADRESOWANEJ SYGNALIZACJI ANALOGOWEJ

Pomimo tego, że adresowalny analogowy alarm pożarowy jest jednym z najdroższych, jego zastosowanie jest uzasadnione ze względu na liczne zalety techniczne i eksploatacyjne.

1. Jeżeli reżim temperaturowy w różnych pomieszczeniach obiektu wyposażonego w alarmy ma znaczne różnice, nie ma potrzeby kupowania kilku modeli czujek ciepła o różnych stałych progach zadziałania lub maksymalnie zróżnicowanych metodach detekcji.

2. Wszystkie ustawienia wartości granicznych przeprowadzane są w urządzeniu odbiorczym i sterującym. Dodatkowo w przypadku jakichkolwiek zmian rekonfiguracja systemu przeciwpożarowego nie będzie wymagała zakupu nowego sprzętu.

3. Adresowalne – analogowe czujki pożarowe nie wymagają częstego czyszczenia prewencyjnego. Mogą pracować w ekstremalnie zapylonych warunkach, automatycznie i programowo kompensując spadek czułości czujnika.

4. Nie ma potrzeby kupowania kombinowanych wielosensorowych czujek pożarowych do systemów sygnalizacji pożaru o wysokich wymaganiach dotyczących odporności na wpływy zewnętrzne niezwiązane z zapłonem. Centrala przeprowadzi wieloskładnikową analizę napływających informacji na podstawie zgromadzonych statystyk.

5. Szybkość identyfikacji źródła pożaru jest kilkakrotnie wyższa niż w przypadku konwencjonalnych systemów progowych, ze względu na równoległe zastosowanie kilku algorytmów przetwarzania informacji oraz brak przerw w odpytywaniu czujników i monitorowaniu parametrów pomieszczenia.

Ze względu na fakt, że mikrokontrolery centrali analogowo-adresowej są wielozadaniowe, szybkość uruchamiania automatycznych systemów przeciwpożarowych znacznie wzrasta:

• gaszenie ognia;
• alarmy i ewakuacje;
• usuwanie dymu.

* * *

© 2014-2020 Wszelkie prawa zastrzeżone.
Materiały na stronie służą wyłącznie celom informacyjnym i nie mogą być wykorzystywane jako wytyczne i dokumenty normatywne.

Systemy sygnalizacji pożaru dzieli się zwykle na konwencjonalne, adresowalne i adresowalne analogowe. Niestety nawet w najnowszym GOST R 53325-20121, który wchodzi w życie w 2014 roku, brakuje określenia „analogowo adresowalny”, mimo że analogowe systemy adresowalne zapewniają najwyższy poziom ochrony przeciwpożarowej i są wymagane m.in. instalacja w wielofunkcyjnych wieżowcach i złożonych budynkach w Moskwie. Zgodnie z MGSN 4.19-20052 „budynki wysokościowe muszą być wyposażone w automatyczny system sygnalizacji pożaru (APS) oparty na adresowalnych i adresowalnych-analogowych środkach technicznych”, „dopuszcza się stosowanie pierścieniowej linii komunikacyjnej z odgałęzieniami do każdego pomieszczenia (mieszkanie), z automatycznym zabezpieczeniem przeciwzwarciowym zwarciowym w gałęzi” i „elementy APS muszą zapewniać automatyczne samotestowanie działania”. Ponadto „siłowniki i urządzenia przeciwdymowe muszą zapewniać wymagany poziom niezawodności działania, określony przez prawdopodobieństwo bezawaryjnej pracy co najmniej 0,999”. Trudności w ewakuacji dużej liczby osób z wieżowców, centrów handlowo-rozrywkowych i innych dużych obiektów, wraz z szybkim rozprzestrzenianiem się gazowych produktów spalania i trudnością z gaszeniem źródła, wymagają jak najwcześniejszego wykrycia źródła w brak fałszywych alarmów. Systemy adresowo-analogowe spełniają te wymagania w pełnym zakresie.

Systemy bezadresowe

Główne wady systemów bezadresowych to niestabilność czułości detektorów, brak monitorowania wydajności i wysoki poziom fałszywych alarmów.

Daremna walka z kłamstwami i odrzuceniem
Praktyka pokazała, że ​​prymitywne sposoby wyeliminowania tych niedociągnięć, wprowadzone 10 lat temu, wzrost liczby czujek pożarowych w celu uzupełnienia wadliwych i potwierdzania sygnału „Pożar” przez kilka czujek z ponawianymi zapytaniami o status w celu wyeliminowania fałszywych alarmów, nie są rozwiązaniem problemu. Zdarzył się przypadek, gdy połowa pętli z ponownym żądaniem i powstaniem pożaru na dwóch czujkach przeszła w tryb „Pożar” w nowym, właśnie zainstalowanym bezadresowym alarmie pożarowym w ciągu zaledwie dwóch dni. Czujki pożarowe tego samego typu w tej samej pętli podlegają w przybliżeniu tym samym efektom zakłóceń i jednocześnie fałszywie. Z biegiem czasu detektory montowane na tej samej podstawie elementu i uwalniane na tej samej linii produkcyjnej wykazują korelację awarii i znaczny spadek czułości. Proces utraty czułości zachodzi we wszystkich detektorach jednocześnie, a ich redundancja jest całkowicie nieefektywna.

Istnieją inne czynniki, które wpływają na działanie wszystkich detektorów jednocześnie, na przykład awaria styków podczas utleniania zacisków elementów elektronicznych z powodu złej jakości lutowania, korozja styków w gniazdach, spadek pojemności kondensatorów elektrolitycznych itp. Do tego należy dodać brak kontroli czułości podczas pracy, a także brak danych o fabrycznym ustawieniu czułości czujek pożarowych oraz o granicach jej regulacji przez instalatorów w celu ochrony przed fałszywymi alarmami.

Nieporozumienia dotyczące czujników dymu
Powszechnie uważa się, że czujka dymu z definicji zapewnia wczesne wykrywanie pożaru, bez względu na to, jak czuła jest i jak daleko od źródła się znajduje. Instalatorzy w niekontrolowany sposób zaostrzają czułość, używając potencjometru w czujce do redukcji fałszywych alarmów, co jest całkowicie niedopuszczalne. Ostatnio pojawiła się tendencja do przełączania się na logikę „ORAZ” detektorów znajdujących się w standardowych odległościach, początkowo wchodzących w pętle jednoprogowe z sygnałem „Pożar” na jednym detektorze zgodnie z logiką „OR”. W tym przypadku każda czujka chroni tylko swój obszar normatywny, a odpowiednie wykrycie źródła przez dwie czujki jest zapewnione jednocześnie tylko na granicy stref między nimi. W związku z tym, nawet przy akceptowalnym poziomie czułości, prawdopodobieństwo wykrycia małego źródła z utworzeniem sygnału „Pożar” jest praktycznie zerowe.

Ponadto domowe czujki dymu nie przechodzą testów na źródłach testowych: TP-2 „Tlące się drewno”, TP-3 „Tląca się bawełna z poświatą”, TP-4 „Spalanie pianki poliuretanowej” i TP-5 „Spalanie N-heptanu” , chociaż są one podane w GOST R 53325. A obecnie produkowane są czujniki dymu o wysokim oporze aerodynamicznym komina z bardzo problematycznym wykrywaniem tlących się pożarów przy niskich prędkościach przepływu powietrza.

Wady detektorów progowych
Główną wadą progowych czujek pożarowych jest brak dokładności w określeniu sytuacji zagrożenia pożarowego, czyli nie wiadomo, kiedy jest ona aktywowana. Fałszywe alarmy lub wyzwalanie są możliwe tylko przy znacznym zadymieniu, nie wspominając o niekontrolowanej awarii.

Czułość czujek progowych może się znacznie różnić i nie można przewidzieć przy jakim stężeniu dymu są one aktywowane. Podczas testów certyfikacyjnych zgodnie z wymaganiami GOST R 53325 „Optyczno-elektroniczne czujniki dymu” dozwolona jest zmiana czułości progowej czujki dymu strażaka w szerokim zakresie:

• czułość tego samego detektora przy 6 pomiarach - 1,6 raza;
• przy zmianie orientacji na kierunek przepływu powietrza - 1,6 razy;
• przy zmianie prędkości przepływu powietrza - 0,625-1,6 razy;
• od kopii do kopii - w granicach 0,75–1,5 średniej wartości (2 razy);
• pod wpływem oświetlenia zewnętrznego - 1,6 razy;
• gdy zmienia się napięcie zasilania - 1,6 razy;
• pod wpływem podwyższonej temperatury - 1,6 razy;
• pod wpływem niskiej temperatury - 1,6 razy;
• po ekspozycji na wysoką wilgotność - 1,6 razy itp.

Zmiana czułości
Chociaż czułość czujek dymu powinna w każdym teście mieścić się w przedziale 0,05-0,2 dB/m, to przy jednoczesnym oddziaływaniu kilku czynników zmiana czułości czujki może być ponad czterokrotna. Ponadto podczas pracy następuje znaczna zmiana czułości czujki na skutek gromadzenia się kurzu lub brudu na ściankach komory dymowej oraz na elementach optycznych, na skutek starzenia się elementów elektronicznych itp.

Charakterystyki techniczne prawie wszystkich rosyjskich czujek dymu nie wskazują określonej wartości czułości, ale podano tylko dopuszczalny zakres czułości od 0,05 do 0,2 dB / m, co nie pozwala nawet na zgrubne oszacowanie ich czułości. Jeżeli taka progowa czujka pożarowa zostanie zamieniona na analogową czujkę adresowalną, to nie uzyska się żadnych korzyści. Niska dokładność pomiaru gęstości optycznej nie pozwoli na wprowadzenie regulacji czułości i ustawienie progu alarmu wstępnego. Wartość analogowa kontrolowanego czynnika przekazywana do urządzenia sterującego będzie się znacznie różnić od wpływów zewnętrznych, co nie pozwoli wiarygodnie kontrolować ani stanu obiektu, ani stanu czujki, czyli tak jak w systemie progowym, fałszywych alarmów i pominięcie początkowej fazy pożaru będzie możliwe. Ponadto, jeśli jest technicznie możliwe wyregulowanie czułości detektora, należy go przetestować przynajmniej z maksymalną i minimalną czułością.

Adresowalne systemy progowe

W systemach adresowalnych zapewniona jest identyfikacja wzbudzonej czujki, co znacznie skraca czas sprawdzania sygnału przez personel. Ponadto czujki adresowalne zazwyczaj zawierają funkcję automatycznego monitorowania stanu. Jednak inne wady detektorów progowych pozostają niezmienione w porównaniu z systemami bezadresowymi.

Adresowalne systemy analogowe

W przeciwieństwie do nieadresowalnych i adresowalnych w analogowych systemach adresowych, czujki pożarowe nie generują sygnałów „Pożar”, lecz są dokładnymi miernikami kontrolowanych czynników, których wartości są przesyłane do analogowego panelu adresowego. To właśnie rozumienie analogii jest zdefiniowane w GOST R 53325, paragraf 3.8: analogowa czujka pożarowa to „automatyczny adres IP, który dostarcza centrali informacji o bieżącej wartości kontrolowanego współczynnika pożaru”. W przeciwieństwie do czujki analogowej zgodnie z klauzulą ​​3.19, progowa czujka pożarowa jest „automatycznym PI, który generuje powiadomienie o alarmie, gdy kontrolowany czynnik pożaru osiągnie lub przekroczy ustawiony próg”.

Zalety pierwszych rozwiązań
Pierwsze adresowalne panele analogowe faktycznie działały w trybie progowym z ograniczonymi możliwościami przetwarzania informacji. Czujki z pomiarem poziomów kilku czynników pożarowych przekazywały do ​​centrali tylko jedną „złożoną” wartość analogową, która w rzeczywistości była porównywana w centrali z progami prealarmu i progiem „Pożar”. Często powodowało to krytykę ze strony zwolenników adresowalnych systemów progowych, że przeniesienie progu z detektora do panelu nie daje żadnych korzyści, z wyjątkiem złożoności i kosztów systemów. Należy jednak zauważyć, że już wtedy możliwe było dopasowanie czułości dla każdego detektora, co wymagało o rząd wielkości większej stabilności i dokładności pomiaru kontrolowanego czynnika.

Kolejną niewątpliwą zaletą analogowych systemów adresowalnych jest znacznie dokładniejsze stałe monitorowanie stanu analogowych adresowalnych czujek pożarowych w porównaniu z czujkami adresowalnymi, które same generują w sposób niekontrolowany sygnał „Usterka”.

Nieograniczone możliwości nowoczesnych systemów
Obecnie możliwości przetwarzania informacji w panelu adresowo-analogowym są praktycznie nieograniczone. 32-bitowe procesory są już w użyciu, a panel jest w rzeczywistości potężnym wyspecjalizowanym komputerem. Możliwa jest adaptacja, interaktywne algorytmy dla każdego pomieszczenia, automatyczne uczenie systemu, wykorzystanie teorii rozpoznawania z jednoczesną analizą różnych czynników itp. System adresowo-analogowy generuje wstępne sygnały o podejrzeniu sytuacji pożarowej na długo przed zadziałaniem czujnika progowego. Jeżeli systemy progowe analizują poziom kontrolowanego czynnika po przekroczeniu progu, na przykład zliczając liczbę sygnałów powyżej progu, to w systemach analogowych sytuacja jest analizowana w sposób ciągły w czasie rzeczywistym. Nie ma czasu na ponowne sprawdzenie stanu czujki, ponieważ adresowalny panel analogowy analizuje zmianę kontrolowanych czynników i ponowne sprawdzenie jest wykonywane prawie w każdym okresie odpytywania czujek, co 5s.

Dla ułatwienia konserwacji wartość kontrolowanych współczynników jest wyświetlana na wyświetlaczu panelu w standardowych jednostkach i przyrostach.

Na przykład na ryc. Na rysunku 1 przedstawiono analogowe wartości temperatury 27°C (085), gęstości optycznej 5,5%/m (184) oraz stężenia tlenku węgla CO 102 ppm (255) w przypadku narażenia detektora na produkty tlenia knota (rys. 2).

Zalety adresowalnych systemów analogowych są oczywiste: możliwe staje się wykrycie sytuacji zagrożenia pożarowego i zatrzymanie jej rozwoju na wczesnym etapie za pomocą sygnału wstępnego alarmu, gdy ewakuacja ludzi nie jest jeszcze wymagana. Minimalizowane są zarówno bezpośrednie szkody materialne, jak i straty związane z ewakuacją ludzi, przerwaniem procesu produkcyjnego oraz faktycznym profesjonalnym gaszeniem pożaru. Istnieje wiele możliwości dostosowania do warunków pracy i efektów zakłóceń przy stosowaniu czujek wielosensorowych w różnych trybach z wyborem czułości oraz trybach dzielonych z ich automatycznym przełączaniem w godzinach i dniach pracy oraz poza nią

Obecnie ani przepisy, ani kalkulacja ryzyka pożarowego nie uwzględniają szybkości wykrycia pożaru, mimo że konwencjonalne, adresowalne i analogowe systemy adresowalne zapewniają różne poziomy ochrony przeciwpożarowej. Przepis ten jest istotnym ograniczeniem w stosowaniu skuteczniejszego sprzętu przeciwpożarowego.

Czujki pożarowe zgodnie z metodą śledzenia czujniki dzielą się na ukierunkowany oraz nieukierunkowane. Każdy z tych typów systemów ma swoje zalety i wady. Kiedy lepiej jest użyć tego lub innego systemu, w tym lub innym obiekcie konieczne jest określenie na miejscu, aby „wycisnąć” maksimum z tego systemu. Wszystko zależy od tego, jaki to jest obiekt i jaki efekt chcesz uzyskać.

Nieukierunkowane(progowe) detektory historycznie pojawiały się jako pierwsze i jest to logiczne. Czujka tego typu reaguje na sygnał w pętli, który jest przesyłany przez czujkę do punktu kontrolnego. Jednocześnie nie wiadomo, które urządzenie wysłało sygnał. Faktem jest, że do jednej pętli można podłączyć kilka czujek pożarowych, których dokładna liczba zależy tylko od ograniczeń tego konkretnego systemu. System sygnalizacji konwencjonalnego urządzenia sterującego to z reguły seria diod LED, z których każda odpowiada za określoną pętlę. Jeśli dioda zaświeci się na zielono - rozkaz, na czerwono - "ogień" lub jakiekolwiek nieautoryzowane uderzenie w urządzenie. Po nadejściu sygnału system sygnalizacyjny „nie wie”, który detektor go wysłał. Oznacza to, że dano sygnał, że budynek należy ewakuować, co się stało i czy trzeba ugasić pożar, a także gdzie, można to później rozstrzygnąć.

Takie podejście może być wygodne w przypadku małych obiektów. Osiągnięcie większej lokalizacji takiego systemu jest możliwe tylko poprzez zwiększenie liczby pętli, a to już pociąga za sobą znaczną komplikację systemu i nieunikniony wzrost liczby przewodów. W rezultacie zmniejsza się niezawodność systemu. Na ratunek przychodzą jednak pozbawione takich niedociągnięć adresowalne urządzenia sterujące.

Adres zamieszkania urządzenie sterujące stale prowadzi dwukierunkową komunikację z czujnikami-czujnikami. Ta zasada działania pozwala nie tylko dokładnie określić, który czujnik wysłał sygnał, ale także rozpoznać charakter sygnału (na przykład „ogień”, „dym” itp.). Zastosowanie tego typu ostrzeżenia przeciwpożarowego jest istotne w przypadku dużych obiektów, gdzie w ciągu kilku minut nie będzie możliwe ominięcie nawet części terytorium.

Systemy adresowe są zaprojektowane w taki sposób, że każdemu urządzeniu przypisywany jest indywidualny „adres” lub innymi słowy „identyfikator”. Systemy adresowe pozwalają odbierać nie tylko sygnał pożarowy, przekazują szereg innych informacji - przyczynę alarmu (pożar, dym), temperaturę, adres czujki, numer seryjny, datę produkcji, żywotność i wiele więcej. Tak więc, po otrzymaniu sygnału, natychmiast staje się znanych wiele informacji - gdzie, z jakiego powodu itp. W związku z tym, znając przyczynę sygnału i szereg innych informacji, możesz podjąć najwłaściwsze środki.

Jednak ten system ma również swoje wady. Główną wadą jest złożoność systemu. Wiele informacji jest oczywiście dobrych, ale większość z nich będzie potrzebna tylko inżynierowi podczas kolejnej konserwacji, a nawet wtedy nie wszystkie. Ale podczas instalacji systemu należy rozwiązać szereg zadań, do rozwiązania których konieczna jest pewna wiedza i umiejętności w zakresie pracy z tym systemem. Przy podłączaniu systemu konieczne będzie uwzględnienie w dokumentacji sekcji „konfiguracja” lub „projekt uruchomienia”. Może być konieczne wykonanie dodatkowej pracy, aby przypisać adres do każdego urządzenia (oczywiście zależy to od modelu, w niektórych dzieje się to automatycznie, w innych trzeba to zrobić ręcznie na każdym czujniku)