Tik-tak na švedskom. Nobelova nagrada za cirkadijalne ritmove. Nobelova nagrada za fiziologiju ili medicinu. Dosje

Dakle, za one koji se bave znanošću ili o njoj govore i pišu, došao je najvažniji tjedan u godini. Tradicionalno, u prvom tjednu listopada, Nobelov odbor objavljuje laureate Nobelove nagrade. I tradicionalno, mi smo prvi koji prepoznaju laureate nagrade za fiziologiju ili medicinu (da, iz nekog razloga na ruskom ovaj sindikat se pretvorio u "i", ali ispravno - ili jedno ili drugo).

Godine 2017. Institut Karolinska, koji dodjeljuje ove nagrade, sve je iznenadio. Nije tajna da mnogi stručnjaci i agencije daju proročanstva i predviđanja o laureatima. Ove je godine prvi put prognozirala agencija Clarivate Analytics koja se odvojila od agencije Thomson Reyters. U području medicine pobjedu su predviđali Lewisu Cantlieju za otkriće proteina koji je odgovoran za nastanak raka i dijabetesa, Karlu Fristonu za tehnike neuroimaginga, a supružnicima Yuan Chan i Patricku Mooreu za otkriće virusa herpesa. koji uzrokuje Kaposijev sarkom.

No, neočekivano za sve, nagradu (što nije bilo nimalo neočekivano) dobila su trojica Amerikanaca za otkriće molekularnih mehanizama cirkadijurnih ritmova – unutarnjih molekularnih satova ljudi, životinja i biljaka. Da, gotovo sva živa bića. Ista stvar koja se zove bioritmovi.

Što su otkrili Michael Young sa Sveučilišta Rockefeller u New Yorku, Michael Rosbash sa Sveučilišta Brandeis i Jeffrey Hall sa Sveučilišta Maine?

Za početak, recimo to cirkadijalni ritmovi(od lat. circa - oko i diem - dan) NISU otvarali. Prvi nagovještaji toga pojavili su se još u davnim vremenima (i ne čudi, svi smo danju budni, a noću spavamo). Gen odgovoran za rad unutarnjeg sata naši junaci također nisu otkrili. Ovu su seriju eksperimenata na vinskim mušicama proveli Seymour Benzer i Ronald Konopka. Uspjeli su pronaći mutirane mušice kod kojih cirkadijalni ritam nije trajao 24 sata, kao kod onih koje žive u prirodi (ili poput ljudi), već 19 ili 29 sati, ili uopće nisu primijećeni cirkadijalni ritmovi. Upravo su oni otkrili periodni gen koji "vlada" ritmovima. Ali nažalost, Benzer je umro 2007., Konopka 2015., ne dočekavši Nobelovu nagradu. To se često događa u znanosti.

Dakle, sam period gen ili PER kodira protein PER koji dirigira orkestrom cirkadijalnih ritmova. Ali kako on to čini i kako se postiže cikličnost svih procesa? Hall i Rosbash predložili su hipotezu prema kojoj protein PER ulazi u jezgru stanice i blokira rad vlastitog gena (kao što se sjećamo, geni su samo upute za sastavljanje proteina. Jedan gen - jedan protein). Ali kako se to događa? Jeffrey Hall i Michael Rosbash pokazali su da se protein PER nakuplja u staničnoj jezgri preko noći i troši tijekom dana, no nisu razumjeli kako je uspio tamo dospjeti. A onda je u pomoć priskočio treći laureat, Michael Young. Godine 1994. otkrio je još jedan gen, timeless, koji također kodira protein - TIM. Young je bio taj koji je pokazao da PER može ući u staničnu jezgru samo kombinacijom s proteinom TIM.

Dakle, rezimirajmo prvo otkriće: kada je period gen aktivan, u jezgri se proizvodi takozvana messenger RNA proteina PER, koja će, kao model, proizvoditi protein u ribosomu. Ova glasnička RNA izlazi iz jezgre u citoplazmu, postajući predložak za proizvodnju PER proteina. Zatim se petlja zatvara: protein PER nakuplja se u staničnoj jezgri kada je aktivnost period gena blokirana. Young je zatim otkrio još jedan gen, doubletime, koji kodira DBT protein, koji može "ugoditi" nakupljanje PER proteina, pomičući ga u vremenu. Upravo zahvaljujući tome možemo se prilagoditi promjenama vremenske zone i duljine dana i noći. Ali - ako vrlo brzo dan promijenimo u noć, vjeverica ne može pratiti mlaz, pa dolazi do jet laga.

Valja napomenuti da je nagrada za 2017. prva nagrada u 117 godina koja se na neki način odnosi na ciklus spavanja i budnosti. Osim otkrića Benzera i Konopke, svoje nagrade nisu dobili ni drugi istraživači cirkadijurnih ritmova i procesa spavanja, poput jedne od utemeljiteljica kronobiologije Patricie DeCorsi, otkrivača “brze” faze sna Eugenea Azerinskog, jednog od oci somnologije Nathaniel Kleitman... Pa kako možemo nazvati struju Odluka Nobelovog odbora značajna je za sve koji rade na ovom području.

U Stockholmu su proglašeni dobitnici Nobelove nagrade za fiziologiju i medicinu. Ovaj put nagradu su dobili Jeffrey Hall, Michael Rosbash, Michael Young za otkriće molekularnih mehanizama koji leže u osnovi cirkadijalnih ritmova - dnevnih fluktuacija u različitim parametrima tijela, karakterističnih za gotovo sva živa bića. Proglašenje pobjednika prenosilo se uživo na stranici Nobelovog odbora. Više informacija o radu laureata možete pronaći u priopćenju Nobelovog odbora.

Istraživači su neovisno otkrili u vinskoj mušici Drosophila melanogaster gena i proteina razdoblje, čija koncentracija fluktuira svaka 24 sata i određuje funkcioniranje "biološkog sata" životinje.

Cirkadijalni ritmovi (od latinskih riječi otprilike I dnevnica, što se otprilike prevodi kao “tijekom dana”), koji se češće naziva biološkim satom, nalazi se u bakterijama, gljivama, biljkama i životinjama i biokemijski je oscilator, tj. regularni oscilatorni sustav. Biološki sat regulira ne samo izmjenu sna i budnosti, već i ponašanje u prehrani, a kod sisavaca krvni tlak i koncentraciju hormona (osobito kortizola i melatonina). Unatoč njihovoj "unutarnjoj" prirodi, aktivnost sata regulirana je vanjskim čimbenicima, od kojih je glavni svjetlost.

Po prvi put su mutacije koje remete cirkadijalni ritam (mutacije sata) otkrili Ronald Konopka i Seymour Benzer - njihova publikacija koja opisuje muhe s poremećenim režimom objavljena je 1971. (obojica istraživača su već umrla, a nagrada se ne dodjeljuje posthumno) . Znanstvenici su dali odgovarajući naziv (razdoblje) lokusu u kojem su koncentrirane mutacije.

Temeljitije proučavanje biološkog sata na molekularnoj razini počelo je 1980-ih u Youngovom laboratoriju na Sveučilištu Rockefeller i na Sveučilištu Brandeis, gdje su radili Hall i Rosbash. Aktualni dobitnici Nobelove nagrade samostalno su odredili koordinate gena razdoblje i njegovu nukleotidnu sekvencu.

Hall i Roubash uspjeli su identificirati genski proizvod razdoblje- PER protein. Taj se protein nakuplja noću, a razgrađuje tijekom dana. Fluktuacije u koncentraciji PER proteina odgovarale su cirkadijalnom ritmu muha. Pokazalo se da PER regulira ekspresiju vlastitog gena, ali za to mu je potreban partner - protein TIM, kodiran genom bezvremenski. Michael Young je u svom radu identificirao ovaj gen i pokazao kako kompleks proteina PER i TIM ulazi u jezgru i blokira aktivnost gena razdoblje.

U samo sljedećih 30 godina otkako je gen identificiran razdoblje U Drosophili je otkriveno deset gena čiji rad u potpunosti određuje cirkadijalni ritam. Šest od deset gena pronađeno je u Youngovom laboratoriju na Sveučilištu Rockefeller. Također se pokazalo da se gotovo sedam posto gena u mozgu Drosophile izražava u skladu s fluktuacijama u cirkadijalnom ritmu.

Nobelov odbor izabrao je dobitnike s popisa kandidata koji uključuje 361 uglednog znanstvenika. Prema prognozama novinara i agencije Clarivate Analytics, koja laureate predviđa na temelju indeksa citiranosti njihovih znanstvenih radova, ovogodišnja bi nagrada mogla biti dodijeljena za proučavanje mehanizama nastanka raka, odnosno za dostignuća na području imunoonkologije - otkrića koja su omogućila stvaranje lijekova za liječenje raka na temelju antitijela. Međutim, prognoze su opet bile u krivu. Osnova za takvu prognozu bila je pretpostavka da bi Nobelov odbor trebao izmjenjivati ​​nagrade za temeljna otkrića s nagradama za praktični razvoj.

Daria Spasskaya

Nobelovu nagradu za fiziologiju ili medicinu za 2017. dobili su američki profesori Geoffrey Hall, Michael Rosbash i Michael Young. Proučavali su mehanizam koji regulira tjelesne cirkadijalne ritmove, takozvani stanični sat. Predstavljajući laureate, stručnjakinja Nobelovog odbora istaknula je da sam taj problem nije nov. Još u 18. stoljeću jedan je francuski znanstvenik skrenuo pozornost na neke cvjetove koji se otvaraju ujutro, a zatvaraju navečer. Biolog je proveo eksperiment stavljajući cvijeće u potpuni mrak nekoliko dana. I ponašali su se kao da su unutra prirodni uvjeti. Slična je slika uočena u proučavanju drugih biljaka i životinja. Tada je po prvi put postavljena hipoteza o unutarnjem satu živih organizama. Koja je njihova bit?

Svatko od nas zna što je običan sat; vrijeme mjerimo pomoću njihala. No, pokazalo se da gotovo sva živa bića imaju svoj unutarnji sat, a umjesto njihala u nama “radi” promjena dana i noći, koja je posljedica rotacije Zemlje oko svoje osi”, profesorica na Institutu za znanost i tehnologiju Skolkovo i profesor na Sveučilištu Rutgers rekao je dopisniku RG-a voditelj laboratorija Instituta za molekularnu genetiku Ruske akademije znanosti i Instituta za biologiju gena Ruske akademije znanosti Konstantin Severinov. - Od samog početka života sva su se živa bića morala prilagoditi takvoj promjeni. Uključite ove male satove u svakoj stanici bilo kojeg organizma. I živjeti po njima. U skladu s njihovim "indikacijama", promijenite svoju fiziologiju - trčite, spavajte, jedite i tako dalje.

Aktualni laureati su kasnih 70-ih odlučili pogledati unutar ovih satova i shvatiti kako rade. Kako bi to učinili, proučavali su vinske mušice i odabrane kukce s mutacijama u kojima su im ciklusi spavanja i budnosti bili promijenjeni. Recimo, neki su spavali potpuno nasumično. Na taj je način bilo moguće identificirati gene koji su odgovorni za točnost i usklađenost ciklusa.

A onda su znanstvenici otkrili molekularnu pozadinu ovih satova”, kaže Severinov. - Pokazalo se da identificirani geni kontroliraju proizvodnju određenih proteina na način da se noću nakupljaju, a danju raspadaju. Zapravo, takva kolebanja koncentracije svojevrsno su klatno u našem tijelu. I ovisno o tome, u stanici se aktiviraju različiti geni koji u konačnici kontroliraju mnoge procese.

Zatim su znanstvenici otkrili da potpuno isti mehanizam radi ne samo kod muha, već kod svih živih bića. Izumila ga je priroda za računanje vremena u tijelu. Praktični značaj ovog otkrića je očit, na primjer, mnogi mentalni poremećaji povezani su s poremećajima spavanja zbog poremećaja u sustavu cirkadijalnog ciklusa.

Ocjenjujući dodjelu ove nagrade, brojni su stručnjaci već izjavili da je riječ o “mirnoj nagradi”; neće postati eksplozija u svjetskoj znanosti, makar samo zato što je donesena prije nekoliko desetljeća. Štoviše, nagrađivanje starih radova postaje trend. Istodobno je Nobelov odbor odbacio senzacionalni rad na uređivanju genoma koji je postao bum zadnjih godina. “Ne slažem se s tim mišljenjem,” kaže Severinov, “uređivanje genoma će dobiti svoju nagradu, a to nije baš otkriće, već genetska tehnika, a stanični sat je prava, duboka fundamentalna znanost svijet funkcionira.

Valja napomenuti da je prognoza Thomson Reutersa, koji laureate predviđa od 2002. godine i najčešće pogađa laureate u usporedbi s konkurencijom, ovoga puta bila pogrešna. Kladili su se na američke znanstvenike koji se bave problemima raka.

Svečana dodjela tradicionalno će se održati 10. prosinca, na dan smrti utemeljitelja Nobelove nagrade, švedskog poduzetnika i izumitelja Alfreda Nobela (1833.-1896.). Nobelova nagrada za 2017. vrijedi devet milijuna švedskih kruna (milijuna američkih dolara).

Jeffrey Hall je rođen 1945. godine u New Yorku i radio je na Sveučilištu Brandeis od 1974. godine. Michael Rosbash je rođen u Kansas Cityju i također radi na Sveučilištu Brandeis. Michael Young je rođen 1945. godine u Miamiju i radi na Sveučilištu Rockefeller u New Yorku .

Dobitnici Nobelove nagrade za fiziologiju ili medicinu za 2017. Bili su to američki istraživači Jeffrey Hall, Michael Rosbash i Michael Young. Nagrada će se dodijeliti "za otkriće molekularnih mehanizama kontrole cirkadijurnih ritmova". Kakvi su to ritmovi i koji mehanizmi njima upravljaju? Zašto je ovo tako važno?

- Dolazi noć. Grad zaspi, mafija se budi.

Činjenica da aktivnost živih bića ovisi o dobu dana poznata je od pamtivijeka. Svi znaju da krave danju pasu, pijetlovi ujutro kukuriču, a mačići hvataju uspavane ljude za pete u dva ujutro. U svakoj vrsti živih bića, od jednostaničnih cijanobakterija do golemih višetonskih kitova i stoljetnih stabala, razdoblja aktivnosti zamjenjuju se razdobljima odmora, određeni hormoni se oslobađaju u određeno doba dana, lišće se uvija i razvija kao satni mehanizam. Ali kakav je ovo sat? Kakva je njihova priroda? Mnoge su kopije razbijene tijekom 300 godina koliko su ljudi pokušavali odgovoriti na ova pitanja. Nobelovu nagradu ove su godine zasluženo dobili ljudi koji su stavili, ako ne točku, onda barem podebljanu crtu koja dijeli znanost o mehanizmima koji određuju cirkadijalni ritam na “prije” i “poslije”.

Pozadina

Čini se da je najlogičniji odgovor na pitanje otkud ta periodična aktivnost sunčani sat. Kao, sunce izlazi, aktivnost “dnevnih” vrsta raste, a aktivnost “noćnih” vrsta opada. Glavni regulator je osvjetljenje, kao i njegovi popratni faktori - porast i pad temperature, promjene smjera vjetra i sve u istom duhu. Ovu su paradigmu aktivno koristili stari Rimljani, čiji je dan započinjao u trenutku kada je sunce izašlo iznad horizonta, a noć na zalasku. Budući da su se i dan i noć sastojali od 12 sati, duljina sata kod Rimljana ovisila je o tome je li bio noćni sat ili dan, kao i o dobu godine.

Prvi koji treba provjeriti je li stvarno vanjski faktori određivati ​​aktivnost živih bića započeo je francuski astronom Jean-Jacques de Mero početkom 18. stoljeća. Kao model organizma uzeo je mimozu koja vrlo jasno reagira na izmjenu dana i noći - na dnevnom svjetlu njeni su mali nježni listovi okrenuti prema suncu, a u mraku su presavijeni i spušteni prema dolje. De Mero je stavio mimozu u tamnu kutiju i začuđeno promatrao kako otprilike tjedan dana nastavlja savijati i razvijati svoje listove na vrijeme unatoč nedostatku svjetlosne stimulacije (slika 1). Na temelju toga iznio je pretpostavku da se ritam ovog procesa određuje iznutra, a ne izvana.

Slika 1. De Merovo iskustvo. Astronom je primijetio da mimoza zadržava sposobnost raširiti listove ujutro i smotati ih noću, čak i bez izlaganja sunčevoj svjetlosti.

Kako to najčešće biva u ovakvim slučajevima, novi je fenomen zasad zaboravljen, a ponovno je otkriven početkom 20. stoljeća. Desetljećima se vodila žestoka rasprava između ideologa “unutarnjeg sata” i “ekoloških čimbenika”, sve dok 1971. godine nije objavljen revolucionarni članak kalifornijskih znanstvenika koji je pokazao da su cirkadijalni ritmovi genetske prirode. Ideja nije trivijalna, budući da su čak i pristaše "unutarnjeg sata" vjerovali da ako su genetske prirode, tada bi broj uključenih gena trebao biti vrlo velik, a mutacije ne bi značajno utjecale na ovu osobinu.

Kao model korištene su vinske mušice Drosophila. Bilo je to divlje vrijeme, pojačivači i sekvenceri još nisu bili izmišljeni, a umjesto pipeta u laboratorijima su bile kamene sjekire. Eksperimentatori su sipali mutagene na jajašca muhe, uzrokujući promjene u nasumičnim genima. I uspjeli su dobiti tri različite "ritmične" linije vinskih mušica. Prva linija imala je cirkadijalni ritam u trajanju od 28 sati, druga - 19 sati, au trećoj, obično ritmički parametri uopće nisu bili podložni nikakvom primjetnom ciklusu (slika 2). Opsežnim istraživanjem klasičnim genetičkim metodama znanstvenici su uspjeli lokalizirati područje odgovorno za promjene. Ispostavilo se da je to gen na spolnom X kromosomu, koji je dobio ime razdoblje. U to vrijeme, u nedostatku molekularnih metoda, bilo je nemoguće krenuti dalje. Kakav je to gen i kako radi ostaje misterij.

Slika 2. Mutirane vinske mušice s poremećenim cirkadijalnim ritmom. Razne mutacije u genu razdoblje može povećati ili smanjiti trajanje cirkadijalnog ciklusa ili ga čak potpuno uništiti.

Zašto je Nobel dodijeljen?

Sredinom 1980-ih, kada su kamene sjekire već izblijedjele u pozadinu, a prva pojačala stidljivo puštala korijenje u laboratorijima biologa, dvije su grupe radile na problemu cirkadijalnog ritma u Sjedinjenim Državama. Prvi, pod vodstvom Jeffreya Halla i Michaela Rosbasha, radio je na Sveučilištu Brandeis u Massachusettsu, drugi, pod vodstvom Michaela Younga, na Sveučilištu Rockefeller u New Yorku. Otprilike u isto vrijeme te su skupine uspjele klonirati gen razdoblje, niz i proučiti njegov niz. Prvi podaci o strukturi gena i proteina koji on kodira nisu dali jasan odgovor o mehanizmima njegova djelovanja, što je potaknulo mnoge čudne teorije.

Bilo je nejasno, prije svega, na kojoj je razini ovaj gen djelovao. Većina pretpostavki napravljenih u to vrijeme pripisivala je njegov proizvod, nazvan PER, membranskim proteinima koji ili reguliraju pristup stanici neke aktivne tvari izvana ili mijenjaju prirodu interakcije stanica jedna s drugom. Jedno je bilo jasno - mora postojati nekakav oscilator s periodom od 24 sata i njegov rad mora biti izravno povezan s PER proteinom.

I ovaj oscilator je pronađen - pokazalo se da je, što je čudno, sam protein PER. Hall i Rosbash su pokazali da u neuronima muhe koncentracija ovog proteina ima 24-satni ciklus s vrhuncem oko ponoći. MRNA ovog proteina bila je podvrgnuta istom ciklusu, ali je njegov vrh koncentracije pomaknut nekoliko sati ranije u odnosu na vrh proteina (obično bi se takvi vrhovi trebali podudarati). Istraživači su dobili besmislene mutante za ovaj protein (u kojima je mRNA sintetizirana, ali protein nije) i vidjeli da periodične promjene u koncentraciji mRNA nestaju. Zaključak je uslijedio odmah - protein PER je nuklearni modulator transkripcije i blokira vlastitu sintezu (Slika 3. A).

Slika 3. Tijelo ima oscilator koji se sastoji od proteina koji negativno reguliraju ekspresiju vlastite mRNA. Zbog opsežnog sustava pozitivnih i negativnih regulatora, oscilator ima period od približno 24 sata i može prilagoditi svoj rad promjenama dnevnog svjetla.

Na temelju ovog nalaza predložena je hipoteza TTFL (Petlja povratnih informacija transkripcija-prijevod- transkripcija-prijevod Povratne informacije). Prema ovoj hipotezi, oscilator cirkadijanog ritma sastoji se od jednog ili više proteina koji kontroliraju vlastitu ekspresiju kroz negativnu regulaciju transkripcije i/ili translacije. Bilo je jasno da jedan gen razdoblje nije u stanju u potpunosti izgraditi cirkadijalni ritam, trebaju mu partneri.

Ove je partnere otkrio Michael Young. Identificirao je gen koji je nazvao bezvremenski, čiji su mRNA i produkt (TIM protein) također bili podvrgnuti 24-satnim oscilacijama. Pokazalo se da proteini PER i TIM mogu ući u jezgru samo međusobnom interakcijom. Jedan ne može raditi bez drugoga, štoviše - bez komunikacije, oni se trenutno uništavaju u proteasomu. Zajedno ulaze u jezgru i blokiraju vlastitu ekspresiju (Sl. 3 A).

Kasnije su otkriveni i pozitivni regulatori ekspresije tih gena, što je dodatno zakompliciralo sliku. Također su identificirani odnosi s čimbenicima okoliša. Oni koji su tijekom putovanja prešli mnoge vremenske zone znaju da se tijelo u početku ne može prilagoditi novom dnevnom svjetlu, ali nakon nekoliko dana cirkadijalni ritmovi se usklađuju sa stvarnošću i život ponovno postaje lijep, a san čvrst.

Kako se pokazalo, čitav niz regulatornih proteina koji utječu na isti PER-TIM oscilator odgovoran je za takvo podešavanje (Slika 3. b). Na primjer, Young je otkrio CRY protein, koji se aktivira kao odgovor na pojačanu okolnu svjetlost, veže TIM i šalje ga na razgradnju. Stoga, rano ili kasno jutro mijenja karakteristike vrha TIM, što zauzvrat mijenja profil ekspresije PER. Nakon nekoliko dana, cirkadijalni ritam se stabilizira na novom položaju.

Svi ovi podaci i uspješno potvrđene hipoteze značajno su promijenili naše shvaćanje cirkadijurnih ritmova. Teorija unutarnjeg oscilatora nedvosmisleno je potvrđena zahvaljujući naporima Halla, Rosbasha i Younga, za što su zasluženo dobili Nobelovu nagradu. Ali istraživanje ovog zanimljivog područja još je u tijeku.

Ne samo muhe...

Muhe su, naravno, dobre, ali što je sa sisavcima općenito, a posebno s ljudima? Općenito se sve pokazalo sličnim, ali različitim u detaljima. Cirkadijalni ritmovi kod sisavaca dijele se na središnje i periferne. Središnji regulator je suprahijazmatska jezgra hipotalamusa u mozgu. Kada se ritam osvjetljenja promijeni, on prvi preuređuje svoj ciklus aktivnosti proteinskog sustava PER. Pod kontrolom ove jezgre, melatonin (hormon spavanja) se oslobađa u epifizi, preko koje regulira cirkadijalne ritmove u drugim tkivima tijela.

Mnoge fiziološke funkcije stanica i tkiva bile su povezane s proteinima cirkadijalne kaskade (slika 4). Primjerice, ujutro je inzulinski odgovor gušterače na konzumaciju ugljikohidrata jači nego navečer. A to se čak ne može objasniti noćnim "štrajkom glađu" - životinje koje su 24 sata od stalna brzina ubrizgao glukozu u krv, imao je najnižu razinu (i najveću razinu inzulina) ujutro. Slično se mijenja i apsorpcija masti i bjelančevina. Tako se pokazalo da savjet "ne jesti nakon 18", tako čest u fitness časopisima, ima fiziološku osnovu.

Slika 4. Mnogi aspekti rada ljudsko tijelo ovise o dobu dana i kontroliraju ih cirkadijalni ritmovi.

Cirkadijalni ritmovi općenito utječu na gotovo svako područje naše fiziologije. Naš učinak, razine gotovo svih glavnih hormona, bolesti i tako dalje ovise o dobu dana. Naravno, već postoje skupine koje primaju potpore o povezanosti poremećenih cirkadijalnih ritmova i raka, neurodegenerativnih i kardiovaskularne bolesti i druge zanimljive teme.

Istraživanje odnosa između cirkadijurnih ritmova i starenja vrlo je obećavajuće. Poznato je da suprahijazmatska jezgra s godinama degradira i u starijoj dobi više ne radi tako redovito. Stari ljudi se znatno slabije prilagođavaju promjenama vremenskih zona, lošije podnose prisilno budnost i lošije se oporavljaju tijekom sna. Koristeći glodavce, istraživači su pokazali da poremećaj gena za cirkadijalni ritam dovodi do značajnog smanjenja očekivanog životnog vijeka i, što je zanimljivo, do ranije pojave bolesti "povezanih sa starenjem".

Daljnji razvoj

Trenutno se cirkadijalna biologija razvija vrtoglavom brzinom. Proučavaju se mogućnosti farmakoloških učinaka na cirkadijalne ritmove, posebno one koji su poremećeni zbog letova, starosti ili bolesti. Preparate melatonina za putnike već možete kupiti u ljekarnama.