SLR ou sans miroir - pensé et encore décidé ! Quoi de mieux sans miroir ou DSLR

17.10.2019

Caractéristiques des appareils photo reflex

Que sont les appareils photo reflex ou un reflex, comme il est d'usage d'appeler des appareils de ce type chez les photographes professionnels, en quoi diffèrent-ils des appareils photo ordinaires pour la photographie ? Les reflex sont des appareils dont la conception du viseur optique utilise un miroir situé à un angle de 45 degrés par rapport à l'axe de l'objectif. Tous les représentants de ce type d'appareils photo sont équipés d'un équipement optique interchangeable, qui peut être modifié en fonction des conditions et des caractéristiques de la prise de vue. En règle générale, les appareils de ce type ont une taille assez impressionnante pour un appareil photo en raison des caractéristiques de conception.

Tour d'horizon des principaux avantages des appareils photo reflex :

Viseur. Étant donné que le viseur de ces appareils est optique, il vous permet de voir l'image brute en temps réel sans délai.
Mise au point automatique rapide.
Grandes possibilités de connexion d'optiques amovibles pour conditions différentes tournage.
La meilleure qualité d'image.
Les caméras s'allument instantanément, ce qui vous permet de commencer immédiatement la prise de vue, sans attendre que l'appareil se "réveille".
Vitesse de prise de vue élevée.
Longue durée de vie de la batterie. Ainsi, certains modèles sont capables de produire jusqu'à trois mille images en utilisant une seule charge de batterie.
Le flash est intégré au corps de l'appareil.
Simplicité, rapidité de mise en place. En règle générale, le corps du reflex numérique est conçu de manière à ce que l'utilisateur puisse facilement configurer les fonctions de l'appareil à l'aide des boutons ou des molettes situés sur le corps de l'appareil.

Les principaux inconvénients de ce type de caméra incluent :

Grandes dimensions de l'appareil.
Le poids de l'appareil, qui peut parfois atteindre deux kilogrammes une fois assemblé.
Ils sont assez peu pratiques pour le transport, car en raison des grandes dimensions des appareils eux-mêmes et des pièces amovibles, ils nécessitent un grand sac de transport pouvant supporter un poids allant jusqu'à 15 kg.
Ces appareils sont assez fragiles et nécessitent une manipulation particulièrement prudente.
Un bon appareil de ce type a un coût élevé.

Série Nikon D3300. Caméra miroir à viseur compact avec guidage électronique pour les professionnels débutants. L'appareil est équipé d'une puissante matrice numérique, qui vous permet de prendre des photos dans l'obscurité.
Modèle Sony Alpha 68. Cet appareil se caractérise par une mise au point rapide, un bon capteur et une interface conviviale.
Canon EOS série Rebel T5 ou 1200D. Un modèle économique d'appareil photo sans miroir qui permet une prise de vue en continu à une vitesse de trois images par seconde. Possède un processeur puissant ;
Nikon D5500. L'appareil est l'un des appareils photo reflex amateurs. Il est équipé d'une large liste de blancs, dont il y a environ 16 pour divers sujets. Leur liste comprend tels que paysage, sports, enfant, macro, plage, crépuscule, neige, aube.

Caméras système et leurs principales caractéristiques

Les appareils photo hybrides pour la photographie fixe sont des appareils photo de conception modulaire. Avec cette conception, des composants interchangeables de l'appareil, tels que des objectifs, des cassettes, des viseurs, un flash, sont installés sur le corps de l'appareil. Les caméras système peuvent être à la fois SLR et sans miroir.

Passons en revue les caractéristiques des appareils système sans miroir. La structure des viseurs de ce type d'appareil n'utilise pas de miroir, puisque les viseurs eux-mêmes sont électroniques.

Les avantages de tels appareils comprennent:

petites dimensions. Ce type d'appareil photo est compact et ne pas gros poids en raison des caractéristiques de conception ;
équipement de caméra divers outils pour la personnalisation, des fonctions intégrées qui étendent les capacités de ces appareils ;
viseur électronique sous la forme d'un petit écran qui permet un réglage simple et rapide.

Inconvénients des caméras sans miroir :

la vitesse d'allumage et de démarrage de l'appareil est inférieure à celle des modèles de miroirs;
délai de mise au point ;
les appareils de ce type sont inférieurs aux appareils de type miroir en termes de qualité d'image.

Au numéro les meilleurs représentants Les appareils système sans miroir pour la photographie comprennent les représentants suivants :

Le modèle Fuji X-T10 est un appareil photo assez économique, qui n'est pas inférieur en termes de qualité de cadre aux représentants plus chers de ce type d'appareil;
Série Olympus OMDE-M10 II. Cette série et ce modèle d'appareils sans miroir de ce fabricant sont largement utilisés par les photographes amateurs en raison de leur fonctionnalité et de leur qualité.
La série Sony A7 II est un excellent appareil, qui a reçu le titre de meilleur appareil photo système de 2018 en raison d'une excellente qualité d'image, d'un large éventail de fonctions, de fonctionnalités supplémentaires ;
Panasonic modèle LumixG. Cet appareil a gagné la reconnaissance des utilisateurs grâce à son interface conviviale, sa bonne qualité d'image et son viseur couleur OLED ;
Série Nikon 1J. Un appareil photo sans miroir pour les photographes débutants qui ne sont plus assez avec les capacités d'un appareil photo numérique conventionnel.

Appareils photo SLR et hybrides, dont l'examen et la comparaison des fonctions ont montré que les deux types d'appareils photo vous permettent de créer diverses images uniques. Cependant, l'opinion des utilisateurs est partagée et chacun des types d'appareils système a ses propres connaisseurs. Ainsi, les appareils photo reflex sont le plus souvent utilisés pour la prise de vue par des photographes professionnels, car ils permettent de créer des images de qualité. la classe la plus élevée. En raison de leurs hautes performances et de leur vitesse de fonctionnement, les appareils de type miroir vous permettent de prendre des photos évènements sportifs, diverses compétitions, divers types de célébrations. Les luminaires système sans miroir ont gagné en popularité parmi les amateurs de photographie et de plein air en raison de leur conception compacte. Ce type d'appareil photo convient aussi bien aux débutants qu'aux photographes amateurs confirmés.

Enfin, les fabricants souhaitaient que les objectifs existants restent compatibles avec les appareils photo numériques afin que la transition de la pellicule à la photographie numérique ne soit pas trop coûteuse pour les consommateurs. Cela signifiait que les fabricants devaient également conserver la "distance de travail" (la distance entre le support de la caméra et le plan du film/capteur). Alors que les capteurs APS-C/DX légèrement plus petits semblaient être un excellent moyen de réduire le volume de l'appareil photo, la "portée" fixe les laissait plutôt grands et lourds. La norme 35 mm est finalement devenue les capteurs numériques plein format d'aujourd'hui, et les miroirs et les pentaprismes n'ont pas beaucoup changé depuis la photographie argentique. D'une part, en maintenant la "distance de travail" standard, les fabricants ont atteint une compatibilité maximale lors de l'utilisation des objectifs. D'autre part, les reflex numériques ne peuvent tout simplement pas aller au-delà exigences minimales au miroir et selon la taille du corps, ce qui les rend beaucoup plus difficiles à fabriquer et à entretenir.

Limites des appareils photo reflex numériques.

1. Cotes. Le système reflex a besoin d'espace pour le miroir et le prisme, ce qui signifie que les reflex numériques auront toujours un corps massif avec un bloc dépassant du dessus. Cela signifie également que le viseur doit être fixé au même endroit dans n'importe quel appareil photo reflex numérique, en ligne avec l'axe optique et le capteur numérique, et il n'y a pratiquement pas d'autre endroit pour cela. En conséquence, la plupart des reflex numériques ont une apparence identique.

2. Poids. Une grande taille signifie en fait un gros poids. Bien que la plupart des reflex numériques d'entrée de gamme aient des commandes en plastique et des composants internes pour réduire le poids, avoir un miroir et un pentaprisme signifie automatiquement beaucoup d'espace perdu qui doit être couvert. Et couvrir une si grande surface du corps avec une fine couche de plastique ne serait pas raisonnable, car l'idée fondamentale des appareils photo reflex numériques est aussi leur force. De plus, les objectifs DSLR ont tendance à être assez gros et lourds (en particulier les objectifs plein format), de sorte que l'équilibre du poids du boîtier et de l'optique doit également être atteint. En fait, les grandes dimensions physiques d'un appareil photo reflex affectent directement son poids.

3. Miroir et obturateur. Chaque déclenchement de l'obturateur signifie que le miroir monte et descend pour laisser la lumière directement sur le capteur. Cela soulève en soi un certain nombre de questions :

- clic miroir. La plupart du bruit que vous pouvez entendre avec les reflex numériques provient du déplacement du miroir de haut en bas (l'obturateur est beaucoup plus silencieux). Cela entraîne non seulement du bruit, mais également des tremblements de l'appareil photo. Bien que les fabricants aient trouvé des moyens créatifs de réduire le bruit en ralentissant le mouvement du miroir (le mode silencieux de Nikon, par exemple), il reste toujours. Le bougé de l'appareil photo peut également être un problème lors de la prise de vue à des vitesses d'obturation lentes et à de longues focales.

- mouvement aérien. Lorsque le miroir est renversé, l'air se déplace à l'intérieur de la caméra, ce qui peut déplacer la poussière et les débris, qui peuvent éventuellement se déposer sur la surface du capteur. Certains utilisateurs affirment que les reflex numériques sont meilleurs que les appareils sans miroir en raison de changements d'objectif plus sûrs en raison de la présence d'un miroir entre le capteur et la monture. Il y a beaucoup de vérité là-dedans. Mais qu'arrive-t-il à la poussière après avoir déplacé le miroir à l'intérieur de la chambre ? Évidemment, la poussière circulera à l'intérieur du boîtier. D'après mon expérience avec les appareils photo sans miroir, ils sont en fait moins sujets à la pénétration de poussière que n'importe quel reflex numérique.

- limite de fréquence d'images . En dépit du fait que systèmes modernes les miroirs et les mécanismes d'obturation sont vraiment impressionnants, ils sont limités par le paramètre physique de la vitesse de montée du miroir. Lorsque le Nikon D4 prend des photos à 11 images par seconde, le miroir se déplace de haut en bas 11 fois en une seconde avec le déclenchement de l'obturateur. Pour ce faire, vous avez juste besoin de la synchronisation parfaite du système. La vidéo montre le ralenti de ce mécanisme (à partir de 0:39) :

Imaginez maintenant une vitesse de 15 à 20 opérations par seconde ? Très probablement, c'est physiquement impossible.

- coût élevé de la caméra et de l'entretien. Le mécanisme de remontée du miroir est très complexe et se compose d'une douzaine Différents composants. De ce fait, il est difficile d'organiser et de fournir un support technique pour de tels systèmes. Le démontage et le remplacement des composants internes d'un appareil photo reflex numérique peuvent prendre beaucoup de temps.

4. Pas de mode de prévisualisation en direct. En regardant à travers le viseur optique, il est impossible de voir exactement à quoi il ressemblera réellement.

5. Le deuxième miroir et la précision de la méthode de phase. Vous savez peut-être déjà que tous les AF à détection de phase numérique nécessitent un deuxième miroir. En fait, le deuxième miroir est nécessaire pour transmettre la lumière aux capteurs de détection, qui sont situés au bas de la caméra. Ce miroir doit être situé à un angle dégagé et à une distance stricte, car la précision de la mise au point de phase en dépend. S'il y a même une légère déviation, cela entraînera une mise au point manquée. Pire encore, les capteurs de détection et le second miroir doivent rester strictement parallèles entre eux.

6. Détection de phase et étalonnage optique. Les problèmes de la méthode de détection de phase DSLR traditionnelle dépendent directement de problèmes mineurs tels que l'alignement du miroir et nécessitent également un étalonnage optique parfait. En fait, il s'agit d'un processus à double sens, car une mise au point précise nécessite un angle idéal, une distance entre le deuxième miroir et les capteurs, ainsi qu'une optique correctement calibrée. Si dans le passé vous avez rencontré des problèmes avec la précision de l'optique de mise au point, vous avez très probablement envoyé les objectifs au fabricant. Très souvent, le service d'assistance demande d'envoyer l'objectif avec l'appareil photo lui-même. Après tout, en fait, il existe deux options pour un endroit où des problèmes peuvent survenir.

7. Coût. Alors que les fabricants ont perfectionné le système de production DSLR au fil des ans, le montage des mécanismes de miroir reste un défi. De nombreux systèmes mobiles impliquent haute précision l'assemblage, le besoin de lubrification aux points de friction des composants, etc. De plus, si quelque chose ne va pas avec le mécanisme du miroir à l'avenir, le fabricant doit le réparer ou le changer, ce qui prend du temps.

Les caméras sans miroir vont-elles nous sauver ?

Avec l'apparition sur le marché d'appareils photo qui n'ont tout simplement pas de miroir (d'où le nom « sans miroir »), la plupart des fabricants ont déjà réalisé que les systèmes DSLR traditionnels ne seront plus l'objectif principal des ventes à l'avenir. Avec chaque nouvel appareil photo reflex, il semble que le plafond de l'innovation ait déjà été atteint. L'autofocus, les performances et la précision ont pratiquement stoppé leur progression. Les processeurs sont assez rapides pour traiter la vidéo HD 60p. En fait, pour maintenir les niveaux de vente, les fabricants recourent souvent simplement au changement de marque du même appareil photo sous un nouveau nom. Que peut-on ajouter d'autre ? GPS, Wi-Fi ? Partage instantané de photos ? Ce sont toutes des fonctionnalités supplémentaires, mais pas des innovations qui seront importantes à l'avenir.

Les caméras sans miroir offrent d'énormes opportunités d'innovation à l'avenir et peuvent résoudre de nombreux problèmes traditionnels DSLR. Discutons des avantages des caméras sans miroir :

1. Moins de poids et de taille. L'absence de miroir et de pentaprisme libère beaucoup d'espace. Avec une distance de travail plus courte, les dimensions physiques non seulement de la caméra, mais aussi de l'objectif sont réduites. Ceci est particulièrement important pour les capteurs APS-C. Pas d'espace perdu, pas besoin de renfort de coque supplémentaire.

La croissance des ventes de smartphones et d'appareils photo compacts a enseigné au marché une leçon importante : la commodité, la petite taille et la légèreté peuvent être plus importantes que la qualité de l'image. Les ventes d'appareils photo pick-up-and-shoot ont chuté parce que la plupart des gens pensent que leur smartphone est tout aussi bon. Tous les fabricants de smartphones annoncent désormais la fonctionnalité des appareils photo afin que les gens comprennent qu'en plus du téléphone, ils reçoivent également un appareil photo. Et à en juger par les ventes, ça marche. En termes simples, la taille compacte et le poids léger gagnent maintenant le marché. Nous pouvons voir la même tendance sur le marché des gadgets qui ont tendance à être plus fins et plus légers.

2. Pas de mécanisme de miroir. L'absence de miroir haut et bas signifie de nombreux points importants :

- moins de bruit: pas de clics autres que les déclencheurs ;

- moins de gigue : contrairement à un miroir dans un reflex numérique, l'obturateur lui-même ne vibre pas beaucoup ;

- aucun mouvement d'air donc moins susceptible d'avoir de la poussière sur le capteur ;

- processus de nettoyage plus facile : même s'il y a de la poussière sur la surface du capteur, le processus de nettoyage est grandement simplifié. En fait, il suffit de détacher la lentille. De plus, la plupart des appareils photo sans miroir n'ont pas de volume supplémentaire à l'intérieur du corps pour que la poussière puisse circuler ;

- très grande vitesse tirs par seconde : L'absence de miroir signifie la suppression de la dépendance à la vitesse de son élévation. En fait, les performances dépassent de loin 10-12 images par seconde ;

- réduction des coûts de production et de maintenance : plus petite quantité pièces mobiles signifie plus faible coût production.

3. Affichage en direct. Les caméras sans miroir vous permettent de prévisualiser la prise de vue telle que vous la recevrez. Si vous bousillez la balance des blancs, la saturation ou le contraste, vous le verrez dans la fenêtre d'aperçu, que ce soit le viseur électronique ou l'écran LCD.

4. Pas de deuxième miroir et pas de méthode de phase. De nombreux appareils photo sans miroir modernes disposent d'un système de mise au point automatique hybride qui utilise à la fois des méthodes de phase et de contraste. Dans un certain nombre de caméras sans miroir de nouvelle génération, le capteur de détection de phase est situé sur le capteur de la caméra, ce qui signifie que l'étalonnage de la distance n'est pas nécessaire, car il se trouve sur le même plan.

5. Coût. La production d'appareils photo sans miroir est beaucoup moins chère que la production de reflex numériques. Dans le même temps, le coût du sans miroir ce moment n'est pas faible, car les producteurs ont l'intention de réaliser des bénéfices élevés. N'oubliez pas non plus le coût de technologies diverses, comme un viseur électronique et des budgets marketing pour commercialiser les appareils.

6. Viseur électronique. L'un des plus grands avantages des appareils photo sans miroir et de la technologie du futur en matière de photographie. Sans aucun doute, le viseur électronique (EVF) présente un certain nombre d'avantages par rapport au viseur optique (OVF). Peut-être que la mise en œuvre actuelle de la technologie du viseur électronique n'est pas encore aussi simple et efficace, ce n'est qu'une question de temps. Voilà quelque avantages clés viseur électronique sur optique :

- informations complètes : avec OVF, vous ne pourrez jamais voir plus que quelques indicateurs clés. En même temps, EVF vous donne la possibilité d'obtenir toutes les informations dont vous avez besoin. Divers avertissements peuvent également être ajoutés, tels qu'une défocalisation potentielle.

- aperçu dynamique : la fonction de visualisation en direct peut être activée sur l'écran LCD et sur le viseur électronique ;

- visualisation des images terminées : un de plus caractéristique clé Ce que vous n'obtenez pas avec un viseur OVF, c'est la visualisation des images. Avec OVF, vous devez regarder périodiquement l'écran LCD, ce qui peut être problématique en plein jour.

- Fonction de mise au point maximale : si vous n'êtes pas familier avec cette innovation, alors la vidéo ci-dessous vous montrera le principe de base.

En fait, la zone mise au point est peinte dans la couleur que vous choisissez, ce qui facilite grandement la mise au point. Il est fondamentalement impossible d'obtenir le même effet avec OVF ;

- couverture plein cadre par le viseur : OVF offre généralement une couverture d'image d'environ 95 %, en particulier sur les reflex numériques bas de gamme. Il n'y a pas un tel problème avec EVF car il garantit une couverture d'image à 100 % ;

- écran haute luminosité : si vous travaillez dans des conditions de faible luminosité, vous ne pourrez pas voir grand-chose en OVF. La mise au point avec OVF dans des conditions de faible éclairage est extrêmement difficile car il est impossible de savoir si le sujet est net avant la prise de vue. Avec EVF, le niveau de luminosité sera juste comme si vous preniez des photos de jour. Un peu de bruit peut être présent, mais c'est mieux que d'essayer de deviner avec OVF de toute façon ;

- zoom numérique : l'une des fonctionnalités les plus populaires. Si vous avez utilisé des aperçus sur des reflex numériques, vous savez à quel point le zoom peut être utile. Avec les appareils photo sans miroir, cette fonctionnalité peut être intégrée directement dans le viseur ! Un certain nombre d'appareils sans miroir ont déjà cet avantage ;

- Fonctionnalités Eye/FaceTracking : Étant donné que l'EVF montre ce qui se passe réellement dans le cadre, il a également accès à des technologies supplémentaires pour l'analyse des données, à savoir le suivi des yeux et du visage. En fait, l'appareil photo peut automatiquement faire la mise au point sur les yeux ou les visages qui se trouvent dans le cadre ;

- nombre potentiellement illimité de points de focalisation : Comme vous le savez, la plupart des appareils photo reflex numériques ont un nombre limité de points de mise au point, qui sont principalement situés autour du centre du cadre. Que faire si le point AF doit être déplacé tout au bord du cadre ? Pour les caméras sans miroir avec un capteur de suivi de phase situé sur la matrice, cette limitation peut être levée ;

- suivi des sujets et autres fonctions d'analyse de données : Si le suivi des yeux et des visages dans le cadre est déjà disponible, les fonctionnalités qui apparaîtront dans un proche avenir pour les appareils photo sans miroir sont à deviner. Désormais, même les reflex numériques les plus avancés ont du mal à suivre les objets en mouvement rapide dans le cadre. Dans le même temps, si les données sont analysées au niveau du pixel et qu'il n'y a pas de véritable zone de mise au point automatique sur laquelle se concentrer, le suivi du sujet peut être automatisé autant que possible.

Limites des caméras sans miroir.

Nous avons abordé de nombreux avantages des caméras sans miroir. Maintenant, il convient de prêter attention à certaines limitations.

1. Temps de réponse du viseur électronique. Certaines des caméras actuelles n'ont pas de viseur électronique très réactif, ce qui peut entraîner un décalage. Ce n'est en fait qu'une question de temps avant que les viseurs électroniques s'améliorent, car la technologie progresse tout le temps.

2. Autofocus continu/suivi du sujet. Bien que la mise au point du contraste ait déjà atteint un niveau impressionnant, elle est assez faible en autofocus continu et en suivi du sujet. Cela rend les appareils photo sans miroir pratiquement inadaptés à la photographie animalière et sportive. Cependant, avec l'avènement des systèmes de mise au point automatique hybrides et leur développement continu, les caméras sans miroir avec de bien meilleures capacités de mise au point continue ne sont pas loin. L'une des raisons du manque de développement rapide dans cette direction est la masse et la taille des téléobjectifs. Mais encore une fois, ce n'est qu'une question de temps;

3. Autonomie de la batterie. Une autre gros désavantage caméras sans miroir pour le moment. La mise sous tension de l'écran LCD et de l'EVF réduit considérablement la durée de vie de la batterie, de sorte que la plupart des appareils photo sans miroir sont conçus pour environ 300 prises de vue sur une seule charge de batterie. Les reflex dans ce cas sont beaucoup plus efficaces, vous permettant d'atteindre le niveau de plus de 800 images par charge. Et bien que ce ne soit pas gros problème pour l'utilisateur moyen, cela peut être problématique pour les voyageurs ;

4. EVF à fort contraste. La plupart des EVF modernes ont des rapports de contraste assez forts, similaires aux téléviseurs modernes. En conséquence, vous voyez beaucoup de noir et blanc dans le cadre, mais peu de nuances de gris (ce qui peut aider à déterminer la plage dynamique).

Comme vous pouvez le voir, la liste s'est avérée assez courte, mais dans les prochaines années, elle sera probablement encore plus réduite. Réellement tout ce qui précède peut progressivement disparaître avec chaque nouvel appareil photo.

Je tiens à souligner qu'à l'avenir, les reflex numériques n'auront tout simplement pas la possibilité de rivaliser sans Appareils photo reflex. Ne pensez pas que bientôt tout le monde passera aux appareils photo sans miroir. Cependant, il est déjà clair que cela n'a aucun sens pour des fabricants tels que Canon et Nikon de continuer à investir dans le développement du segment des reflex numériques. Voyons quelles mesures Nikon et Canon peuvent prendre dans un proche avenir.

L'avenir des appareils photo hybrides Nikon.

À l'heure actuelle, Nikon propose trois formats de capteur et deux formats de monture d'objectif :

CX- Support pour appareils photo sans miroir Nikon avec capteur 1 pouce. Exemples d'appareils photo : Nikon 1 AW1, J3, S1, V2 ;
DX- Monture Nikon F, capteurs APS-C. Exemples d'appareils photo : Nikon D3200, D5300, D7100, D300s ;
Effets- Monture Nikon F, capteurs plein format 35 mm. Exemples d'appareils photo : Nikon D610, D800/D800E, D4.

Alors que tout le monde développe activement le segment du sans miroir, Nikon a enfin créé une nouvelle monture CX sans miroir avec un petit capteur de 1 pouce. Bien que l'imagerie et la mise au point automatique soient de premier ordre sur les appareils photo sans miroir Nikon et que les appareils photo eux-mêmes soient étonnamment compacts, le plus gros problème reste la petite taille du capteur. Avec des capteurs de 1 pouce (beaucoup plus petits que les appareils photo APS-C), les appareils photo Nikon 1 ne peuvent tout simplement pas rivaliser avec les reflex numériques APS-C en termes de qualité d'image, tout comme les appareils photo APS-C ne peuvent pas rivaliser avec les appareils photo plein format. Si Nikon a l'intention de développer le segment des appareils photo sans miroir, il propose plusieurs options pour les appareils DX et FX.

1. Création d'un support séparé pour les appareils photo sans miroir avec un capteur APS-C. En fait, cela peut tuer les appareils DX. Pour concurrencer les appareils photo APS-C sans miroir actuels, Nikon devrait envisager de créer une nouvelle monture avec une distance de travail plus courte. Cela prendra évidemment du temps et coûtera beaucoup d'argent. Au lieu de deux formats de montage, l'entreprise devra en gérer trois à la fois, mais si cela ne se produit pas et que Nikon maintient la distance de travail actuelle, les appareils photo sans miroir APS-C de Nikon resteront toujours désavantagés. La création d'une nouvelle monture peut rendre les objectifs et les appareils photo plus petits et plus légers.

2. Laissez la monture F actuelle, mais abandonnez les miroirs. C'est évidemment le moyen le plus simple et le moins cher d'assurer la compatibilité des objectifs.

3. Tuer le format DX. Si Nikon ne souhaite pas développer une monture séparée pour les appareils photo sans miroir APS-C, il peut choisir de ne pas développer le format DX et de se concentrer entièrement sur les formats CX et FX. Mais un tel scénario est difficilement envisageable.

1. Création d'un support séparé pour les caméras sans miroir plein format. En fait, Nikon peut faire la même chose que Sony peut faire avec ses appareils photo A7 et A7R. Ce scénario est également peu probable, car un grand nombre d'objectifs Nikon plein format ont déjà été vendus et d'autres le seront. De plus, il est assez stupide de créer un appareil photo plein format aussi compact. Oui, Sony a franchi cette étape, mais il y a un compromis avec les objectifs. Sony a fabriqué des objectifs un peu plus lents (F/4 contre F/2,8) de sorte que tout objectif rapide introduira un déséquilibre.

2. Quittez la monture F, mais abandonnez les miroirs. C'est le scénario le plus probable pour le développement des événements. Tous les objectifs Nikon actuels et anciens continueront de fonctionner tant que la distance focale est la même. Les caméras FX de niveau professionnel seront lourdes et encombrantes pour un meilleur équilibre avec les objectifs, et pour ceux qui veulent des caméras plus compactes, des modèles FX seront disponibles.

En contact avec

Lors du récent stream "Algorithmes pour le choix du matériel photographique", consacré, comme son nom l'indique, aux particularités du choix des appareils photo et des objectifs, j'ai abordé le sujet "DSLR vs mirrorless". Eh bien, je l'ai ramassé et relevé, tout comme une étape dans l'algorithme même de choix du matériel photographique ... Pour être honnête, je pensais que nous sauterions ce sujet assez rapidement, car il a déjà été discuté de haut en bas, de tous les côtés, pour ainsi dire. Ah, ce n'était pas là ! Il s'avère que parmi les photographes, il y a encore beaucoup de préjugés contre les appareils photo sans miroir ! Une discussion assez animée s'en est suivie, à la suite de laquelle j'ai décidé d'écrire ce post afin d'essayer de pointer le "e" déjà écrit. Pour plus de clarté, j'ai décidé de publier un message sous forme de questions et réponses ou sous forme de répliques et de commentaires. Presque toutes les questions ou commentaires sont réels, ceux qui ont retenti soit pendant le flux lui-même, soit après, dans la discussion.

"Il y a beaucoup de photographes qui ont craqué pour les gimmicks marketing des fabricants et leurs belles promesses promotionnelles, sont passés au hybride. Et puis ils sont vite revenus à leurs appareils photo reflex."
Il est possible, bien sûr, que cela soit arrivé à quelqu'un. Mais il y a une nuance ici. Il nous semble souvent que si quelque chose se passe dans notre environnement d'une certaine manière, alors tout est exactement pareil partout. Cependant, ceci est une illusion. Plusieurs connaissances qui sont retournées aux DSLR ne sont pas un indicateur. De plus, je peux donner un contre-argument similaire - tant de mes amis photographes professionnels passent aux caméras sans miroir.

De plus, les statistiques des ventes mondiales montrent que depuis de nombreuses années, il y a eu une baisse des ventes de systèmes de miroir et une augmentation des systèmes sans miroir. L'approximation de ces deux graphiques suggère que la parité viendra littéralement l'année prochaine, et d'autres appareils photo sans miroir dans le monde seront vendus plus que les reflex numériques.

En effet, déjà maintenant, en tant que photographe, je ne vois aucune raison de conseiller l'achat d'un reflex d'entrée de gamme avec le premier appareil photo. À tous égards, à l'exception peut-être des prix, ces caméras sont inférieures aux premières sans miroir. Autrement dit, les appareils photo reflex occupent toujours la tête du segment supérieur lors de la prise de vue d'un reportage. Oui et ça…. Pour la photographie de paysage, pour la photographie de sujet, pour la photographie d'intérieur, l'architecture, le travail en studio, pour les portraits et pour de nombreux autres types de prise de vue relativement calmes - un miroir n'est plus nécessaire, même dans le segment supérieur, c'est un fait. Non seulement cela, c'est juste superflu ! Les systèmes SLR ne vous permettent pas de contrôler en permanence la profondeur de champ, ce qui est très important dans la photographie de sujet et de portrait, ils ne montreront pas les couleurs, les contrastes et la luminosité finis avant d'appuyer sur le déclencheur, ce qui est utile dans la photographie de paysage et d'architecture, et ainsi de suite.

« Mais les caméras sans miroir sont plus lentes ! »
En fait, ce n'est jamais comme ça. Par exemple, je viens de filmer avec un appareil photo moyen format sans miroir dans la rue, à main levée, des images d'une voiture avec des câbles. Si quelqu'un me disait il y a quelques années que je filmerais 3 images 50MP par seconde avec suivi AF sur un format moyen sans miroir à la dynamique d'une voiture qui passe, alors je lui rirais au nez ! Pas vraiment! Même si le format moyen sans miroir est rapide, que dire des systèmes plus compacts ?! ..

Par exemple, le FUJIFILM X-T2 ressemble à un appareil photo très vivant dans les mains, et l'Olympus OM-D E-M1 mk2 est super rapide ! Et il ne s'agit même pas du nombre d'images par seconde que tel ou tel appareil photo peut prendre (bien que le même E-M1 mk2 soit généralement hors de portée dans ce paramètre - jusqu'à 60 20MP RAW par seconde !), Mais comment ça se sent en fonctionnement - les retards lors de l'appui sur l'obturateur, pendant le fonctionnement des systèmes AF pour les appareils photo sans miroir sont minimisés et la prise de vue est pratiquement la même que pour les appareils photo reflex. Donc ce n'est pas comme ça, pas déjà freiné.

"Les appareils photo sans miroir ont un autofocus très lent !"
Il y a beaucoup à dire sur l'AF. Il avait vraiment l'habitude d'être celui talon d'Achille. Mais maintenant, la mise au point automatique sans miroir n'est plus lente. Qu'est-ce que l'image par image, qu'est-ce que le suivi - tout est déjà au niveau des bons reflex numériques professionnels, mais pas haut de gamme, mais quand même.

De plus, le contraste (ou, ce qui est plus courant maintenant - AF hybride) est beaucoup plus précis que l'autofocus de phase des reflex numériques : ici, vous n'avez ni back focus ni front focus ! En contre-jour, cela fonctionne plus stable que la détection de phase. Dans l'obscurité, l'AF de contraste fonctionne mieux que l'AF à détection de phase. La zone de mise au point peut être de n'importe quelle taille, même très petite, même la moitié d'un écran. Le point de mise au point peut être n'importe où, même dans le coin même du cadre. Ce point peut être facilement associé à la mesure d'exposition (qui n'est disponible que sur les reflex haut de gamme). Le point de mise au point peut toujours être agrandi instantanément pour un contrôle plus précis de la mise au point. Vous pouvez utiliser le pic de mise au point et, avec un peu d'entraînement, vous pouvez faire la mise au point avec des lunettes manuelles à la même vitesse que les objectifs à mise au point automatique. Détermination des visages, des yeux, suivi des objets, tout cela sur le contraste AF est mis en œuvre beaucoup plus facilement et avec de belles opportunités.

"Et le viseur numérique est un moins!"
Vice versa! Le viseur électronique (EVF) est un énorme plus ! S'il fait noir dehors, que faites-vous du viseur optique (OVF) ? C'est vrai, arrêtez de tirer et rentrez chez vous, car rien ne peut être vu à travers ce judas, surtout si l'optique n'est pas rapide. Et EVI montre tout ! Pour le moins bruyant, mais ça se voit ! Au crépuscule et dans l'obscurité, il fonctionne comme un appareil de vision nocturne, la prise de vue est beaucoup plus confortable, la scène est mieux visible.

En même temps, EVI produit immédiatement une image telle que vous la recevrez plus tard, vous n'avez pas besoin de calculer n/b, par exemple, ou les couleurs de l'image finale dans votre esprit. On voit immédiatement la profondeur de champ, qu'on ne voit d'ailleurs pas du tout sur les reflex numériques, et qui interfère terriblement avec la photographie de produits. Oui, ici, dans les commentaires, ils se souviennent de DOF-Preview pour les reflex numériques ... Eh bien, imaginez que vous photographiez un sujet à f / 11 et longue exposition que voyez-vous sur le miroir? Un beau rectangle sombre au lieu d'un cadre. De plus, dans EVI, vous pouvez afficher un histogramme pour vous-même, vous pouvez voir le pic de mise au point, vous pouvez instantanément, en appuyant sur un bouton, zoomer sur l'image pour une visée plus précise, vous pouvez visualiser les images dans EVI si le soleil est aveuglant ou il bruine.

Dans le même temps, l'EVI sur les meilleurs appareils photo sans miroir comme le même FUJIFILM X-T2 ou sur l'Olympus OM-D E-M1 mk2 est presque de la même taille que sur le Canon EOS 1Dx ! Après ces viseurs JVI, les reflex d'entrée et de milieu de gamme ressemblent à un petit judas. Même "penny" JVI n'a pas l'air particulièrement cool après un bon EVI.

"Si vous ne voyez rien dans le viseur du reflex numérique, activez la vue en direct."
C'est totalement drôle ! =:) Non, vraiment ! Achetez un gros reflex numérique à utiliser comme appareil photo sans miroir ! Dans le même temps, en vue en direct, même la vitesse de 5Dm3 devient immédiatement comme celle d'un appareil photo sans miroir bon marché il y a cinq ans ... Vous n'avez pas besoin de suivi AF, ni de mise au point maximale, ni de l'un des avantages ci-dessus ... Et l'écran ne tourne même pas sur 5Dm4 ! Pourquoi avez-vous besoin d'une telle béquille ? ! Pour être en quelque sorte comme un sans miroir?! .. =:)

"Sur mon 5Dm3, je n'utilisais la vue en direct que lorsque je filmais depuis le sol, pour ne pas m'allonger. Et puis uniquement pour cadrer le cadre. Et j'ai tourné avec le miroir déjà baissé."
Eh bien, écoutez, tout cela rappelle de parler de téléphones lorsque les téléphones portables sont apparus pour la première fois ! Tout le monde a dit que les téléphones portables, disent-ils, sont chers, peu pratiques et que la qualité de la communication est médiocre, mais vous pouvez toujours appeler de chez vous ou, dans les cas extrêmes, d'un taxi, vous l'entendez mieux et beaucoup moins cher ! =:)

Les systèmes sans miroir présentent des avantages évidents, on en a déjà beaucoup parlé ici. Ils sont peut-être clairs pour tous ceux qui tirent beaucoup. Je ne prétendrai pas que tous les problèmes peuvent être résolus avec les appareils photo reflex, tout comme avant tous les problèmes étaient résolus avec la technologie du film. Mais le chiffre est venu et où est le film maintenant ? Même si au début aussi, beaucoup de gens disaient les mêmes choses. C'est juste que quelqu'un a déjà construit son workflow et ne veut pas le changer, tout lui convient. Que ce soit difficile, que ce soit ridicule par endroits, comme dans votre cas sur la vue de la vie, mais tout est déjà connu, pourquoi le changer ? Je comprends cela, parfois moi-même ...

"Le Canon 5D Mark IV a maintenant un écran tactile, soit dit en passant."
Wow cool!!! Même pas cinq ans se sont écoulés depuis que de tels écrans sont apparus sur les appareils photo sans miroir, lorsque cette technologie a finalement atteint le modèle haut de gamme de Canon (jusqu'à présent seulement jusqu'au «cinq», le «un» ne peut toujours pas s'en vanter)! Vous regardez, dans 5 ans l'écran se pliera ou se tournera ! =:) Si Canon n'est pas à Bose à ce moment-là, bien sûr ...

"A propos de la mort possible de Nikon ou Canon est généralement ridicule!"
Drôle ou pas à propos de Canon ou Nikon - le temps nous le dira. En attendant, je vous conseille de regarder rapports financiers ces entreprises et la tendance des mouvements du marché, il peut y avoir matière à réflexion. A une époque, personne non plus ne croyait à la fin peu glorieuse de l'ère de la domination de Nokia sur le marché de la téléphonie... Et que voyons-nous maintenant ?

"Les appareils photo sans miroir ont une autonomie de batterie suffisante pour 300 prises de vue !
Je suppose que le nombre 300 ici vient d'une blague grossière sur les "conducteurs de tracteurs" =:) Mon expérience dit que je ne prends pas moins de 800 images sur une batterie, même si l'appareil photo n'est pas du tout éteint. Mon collègue Stanislav Vasiliev Sur une charge de son Olympus, il tire 1500 images ou plus, si ma mémoire est bonne. De nombreux photographes sans miroir affirment que les batteries suffisent pour une journée de prise de vue. Mais même si ce n'est pas le cas, alors prenez une batterie supplémentaire et / ou portable Chargeur- pas de problème du tout, ils sont maintenant très compacts.

En fait, les fabricants ont une technique de mesure, et c'est ainsi qu'il s'avère que 300 à 400 images, ils indiquent ces données dans les caractéristiques des caméras. Dans la vraie vie, une batterie vous permet de tirer beaucoup plus. Ce n'est donc pas du tout un problème.

"C'est très gênant d'utiliser des appareils photo hybrides en studio !"
Pourquoi ?!.. D'où vient cette croyance ?!.. Je photographie beaucoup avec des caméras hybrides en studio. Personnellement, je trouve beaucoup plus pratique de tourner là-bas. Il a amené l'image à l'écran - et il devient beaucoup plus facile de contrôler et de construire un cadre. Ce n'est pas pour rien que les photographes en studio photographient généralement "dans un ordinateur" (l'appareil photo est relié par un cordon ou via Wi-Fi à un ordinateur et l'image peut être immédiatement visualisée sur l'écran du moniteur, en haute résolution). En général, purement psychologiquement, construire une image sur l'écran est beaucoup plus facile qu'à travers la tige du viseur. Je ne parle pas des angles inférieurs, qui ne sont pas rares en studio et lors de prise de vue où un photographe avec un reflex devra passer de nombreuses heures soit accroupi, soit à genoux ou assis par terre.

Si nous parlons ici du fait que lors du réglage des paramètres typiques prise de vue en studio avec les appareils à impulsion (ouverture fermée, faible ISO, qui est la vitesse d'obturation), rien n'est visible sur les appareils photo sans miroir, alors, en fait, c'est une option et peut être désactivée. Ensuite, l'écran sera comme avec un reflex numérique - tout est lumineux, même avec de tels réglages d'ouverture-obturateur-ISO.

"De plus, les miroirs sans miroir ne servent à rien dans un reportage !"
Combien de reportages j'ai filmés - je n'ai rencontré aucun problème. Eh bien, peut-être qu'il y a parfois des moments de développement particulièrement rapide de situations où les reflex numériques haut de gamme règnent vraiment, je suis d'accord. Mais dans un reportage relativement calme, tout va bien avec les caméras sans miroir. De plus, la possibilité de filmer à main levée sur un écran pliant sous un angle supérieur ou inférieur a toujours suscité l'envie des photocroreurs qui tiraient à proximité sur des reflex.

"Grosso modo, cette étape Le développement sans miroir est un appareil photo pour photographier des chats, pour une séance photo à domicile ou pour une photo de voyage où les chefs-d'œuvre ne sont pas nécessaires ... "
Eh bien, les professionnels qui passent maintenant au sans miroir ne sont pas d'accord avec vous. Ils tournent des mariages, ils tournent en studio, ils tournent des vidéos - en général, il y a maintenant une transition massive des vidéastes vers Sony A7 * ou vers des caméras sans miroir de Panasonic ... J'ai déjà parlé des intérieurs, de la nature aussi, je Je suis généralement silencieux sur le sujet - ici, le miroir ne fait que gêner, c'est déjà clair pour tout le monde.

Je ne comprends pas très bien comment, eh bien, disons, appareil photo sony A7R II, qui a absolument la même matrice que dans le Nikon D810A, auquel vous pouvez fixer de bonnes optiques Zeiss ou via l'adaptateur Metabones les mêmes objectifs de Nikon, comment cet appareil photo peut-il filmer, par exemple, un paysage pire qu'un reflex numérique D810A ? ! Que devrait-il se passer, eh bien, sauf peut-être des poignées tordues, pour que le cadre de l'appareil photo sans miroir se révèle mauvais? Je ne comprends pas… Mais, par exemple, le choc du miroir (bougé de l'appareil photo dû à un mécanisme de levage du miroir déclenché) - je le comprends très bien et je sais que cela conduit souvent à un micro-flou, ce qui est immédiatement très perceptible sur une photo avec 36.6MP. Ici tout est très clair.

"Vous parlez beaucoup de la compacité des systèmes sans miroir. Mais si vous emportez plusieurs objectifs avec vous, alors, pour ainsi dire, la taille de l'appareil photo n'est plus très importante ici. Le poids des objectifs lui-même est suffisant ici.
Si nous parlons d'appareils photo sans miroir, la capacité constructive de "rapprocher" l'objectif de la matrice en raison de l'absence de miroir vous permet de rendre l'optique elle-même beaucoup plus compacte et, par conséquent, plus légère. Sur les appareils photo sans miroir, un ensemble d'objectifs similaire sera, en règle générale, une fois et demie à deux fois plus léger que des objectifs similaires pour les reflex numériques. Tout cela avec exactement la même qualité, voire mieux, car les optiques des appareils hybrides ont été développées immédiatement pour les nouvelles matrices, et non pour la pellicule ou pour les anciens capteurs, comme c'était le cas avec la plupart des objectifs des systèmes SLR. Oui, et le coût d'un ensemble similaire sera probablement moins cher. Et si vous vous arrêtez bien, par exemple, sur le recadrage 1.5, alors encore plus ! Et le portefeuille, le dos et le cou vous remercieront beaucoup, croyez-moi ! =:)

"En ce qui concerne la taille de la matrice ... Plus la matrice est grande, mieux c'est (c'est la loi de l'optique). C'est un mot sur le recadrage."
Je suis d'accord. C'est exact. Mais si vous vous approchez du côté du client, alors beaucoup d'entre eux ne s'intéressent pas du tout à nos problèmes et difficultés, c'est important pour eux - auront-ils alors une bonne image ou non ? Et si les gens ne peuvent souvent pas du tout distinguer ce qui est tourné sur FF et ce qui est sur 1,5 recadrage, alors nous, photographes, pouvons en fait porter moins de poids.

Ceci, soit dit en passant, ne signifie pas que les clients sont dupes et sans exception ne voient pas la différence entre plein cadre et recadrage. Cela signifie que l'appareil photo n'a pas seulement une matrice, il y a aussi de l'optique (qui contribue encore plus à la qualité de la photo que la matrice, d'ailleurs), il y a aussi de l'électronique. Pris ensemble, il s'avère qu'une bonne optique + une nouvelle matrice + un traitement avancé du signal donnent souvent un recadrage de 1,5 la meilleure qualité que l'ancienne matrice + optique de film + anciens algorithmes de traitement du signal sur de nombreuses images complètes.

"Le confort et l'ergonomie des reflex c'est mieux !"
Je suis totalement en désaccord avec ceci! D'année en année, de modèle en modèle, les DSLR amènent avec eux toutes les erreurs de calcul ergonomiques... euh-euh... particularités, à commencer par les premières caméras de cette classe. Nikon vous oblige toujours à appuyer sur un bouton et à tourner une molette en même temps pour modifier de nombreux paramètres. Oh oui! Bien sûr, vous pouvez facilement vous y habituer, car il s'agit d'une protection contre la rotation accidentelle des roues, oui, oui ... Je ne doute pas que cela soit très nécessaire dans les prises de vue de reportage, lorsque l'appareil photo est suspendu soit sur le ventre, ou sur le côté, ou quelque part dans un sac à dos ou un coffre. Mais tout le monde n'en a pas besoin, pas tous les photographes de reportage, hélas ou ah. Et pour moi personnellement, ce "press-hold-twist" est extrêmement gênant. Pour les amoureux de l'ergonomie Canon, je demande toujours, eh bien, par exemple, de changer les ISO à l'aveugle sans lever les yeux du viseur. Même les fans de longue date des "pyataks" effectuent cet "exercice" une fois sur cinq tentatives, sans parler des propriétaires de modèles plus jeunes. =:) L'ergonomie des DSLR est traditionnellement MAUVAISE. Il est plus conçu pour les pieuvres que pour les humains.

Mais ce n'est même pas qu'elle est mauvaise. Ce n'est pas si mal... Le pire c'est que ça n'a pas bougé depuis des années. Oui, les appareils photo hybrides ne sont pas toujours pratiques, certaines choses ne sont pas évidentes avec eux, certains sont franchement mauvais, j'en conviens. Mais les ingénieurs expérimentent constamment, essaient de nouvelles solutions ergonomiques, essaient d'adapter TOUTES les commandes sur un boîtier compact, et même maintenant, il est beaucoup plus pratique de contrôler toutes les commandes qu'avec celles proposées par les concepteurs de reflex numériques d'année en année. Je ne suis donc pas d'accord avec vous pour dire que "le reflex numérique dans la main" est "meilleur et plus pratique".

«Ce n'est pas seulement mon opinion ou celle de mes amis, mais aussi, par exemple, Alexei Dovgul.
Excusez-moi, mais dans cette affaire, l'avis d'Alexei Dovgul ne me semble pas important, malgré tout le respect que je lui dois en tant que photographe et en tant que collègue. Bien sûr, il peut exprimer n'importe quelle opinion, cela n'est même pas remis en question. Mais j'ai donné mes arguments et ils m'ont l'air beaucoup plus convaincants que l'avis d'un bon photographe, Excusez-moi.

UPD ! J'ajouterai un commentaire d'Alexei lui-même :

"Ho-ho-ho !!! :)))) ahhh les caméras sans miroir arrivent !!! Comme je l'ai déjà mentionné, j'ai le droit de parler. Je ne vais pas me disputer, je vais juste disons que je ne suis pas contre les appareils photo sans miroir pour les amateurs et certaines catégories de professionnels. Mais jusqu'à présent, la plupart des appareils photo sans miroir sont inutiles pour moi. J'ai un style de travail établi sur la prise de vue de reportage depuis des années, et c'est 50% de mon travail. Je travaille avec deux appareils photo et je ne tiens presque jamais l'appareil photo à deux mains, donc une large prise en main de l'appareil photo est importante car la taille est mauvaise pour moi.J'ai 2 modes de prise de vue programmables sur un appareil photo et 3 modes sur l'autre, et j'utilise tous les rapporter et les changer d'un doigt.Quant au viseur, cela me semble une question d'habitude, mais une tentative de photographier la beauté sur un appareil photo sans miroir s'est soldée par un échec pour moi - lentement, peut-être que ce problème a été résolu en haut rapports agressifs, j'ai même peur de penser pour être honnête.Je travaille beaucoup avec deux flashs, mais tous les fabricants ne fabriquent pas de bons flashs et des outils de synchronisation pour eux, ici en Probablement que Sony aidera. La liste des petites choses est longue, c'est la première douleur à laquelle je fais face. Mais lors d'un voyage touristique, je choisirai certainement un appareil photo sans miroir. Et même quand mes amis me demandent quel reflex acheter, si je vois qu'une personne n'est pas pro et ne va pas le devenir, je l'envoie vers Sony Oli Fuji. Donc l'opinion que je suis contre les appareils photo sans miroir est fausse, peut-être qu'elle s'est développée sous l'influence de ma douleur spécifique. Mon résultat : le destin d'un amateur et d'un pro de la prise de vue sans hâte avec des conditions rarement changeantes est un appareil photo sans miroir, mon destin est un gros reflex. Mais c'est pour l'instant. Je suis tout à fait d'accord qu'avec le temps le miroir s'en ira. Soit dit en passant, je serai reconnaissant si quelqu'un me donne une paire d'appareils photo sans miroir avec des objectifs rapides de 17 à 200 mm et une paire de flashs pour un test à part entière pour le tournage d'un mariage, alors je pourrai repousser de manière constructive les arguments ou le vice d'Anton inversement :)))))))"

"Ce poste est payé, c'est tout jeans!!!1"
Doooo !.. Bien sûr ! Et en général, Churchill a inventé tout cela la 18e année! =:)

Mais sérieusement, ce post est écrit simplement sur la base de bon sens et des faits réels. J'ai du mal à comprendre comment ça ne peut pas être évident ? =:)

Auparavant, seuls deux types d'appareils photo étaient présentés sur le marché du matériel photographique : les reflex et les appareils photo numériques conventionnels. Les premiers s'adressaient aux professionnels et aux utilisateurs dits avancés. Mais un autre type de caméra était destiné à un public plus large. Aujourd'hui, un autre type d'appareil photo est apparu : les appareils photo numériques à objectifs amovibles. Ils sont également appelés système ou sans miroir. Vous pouvez acheter tous les modèles ci-dessus dans la boutique cifrosvit.com. La gamme est la plus large. Pour décider quel appareil photo est le meilleur, vous devez d'abord comprendre ce qu'ils sont.

Ainsi, un appareil photo reflex est équipé d'un viseur basé sur un miroir. Il existe des appareils reflex à deux objectifs et à un objectif en vente. Le miroir qu'ils contiennent est à un angle de quarante-cinq degrés, de sorte qu'à travers le viseur, vous pouvez voir une image non numérisée, mais réelle. La lumière qui pénètre par la lentille est réfléchie par le miroir et se précipite vers le haut. Là, il entre dans le pentamiroir. Il donne à l'image une orientation normale. Autrement dit, s'il n'y avait pas de pentamiroir, l'image serait inversée. Il s'avère qu'une caractéristique distinctive des reflex numériques est la présence d'un viseur optique (photo 1).

appareil photo numérique avec optique interchangeable, ne dispose pas d'un tel viseur reflex. Au lieu de cela, un écran est utilisé. Les appareils les plus chers utilisent un viseur électronique. L'image déjà numérisée est visible sur un tel viseur. Il ressemble à un petit écran avec une certaine extension. C'est toujours indiqué dans le cahier des charges qui accompagne l'appareil photo (photo 2).

Considérons maintenant les avantages des appareils photo reflex. Bien sûr, leur principal avantage est le viseur optique, qui affiche une image non numérisée et non traitée. Il fournit également l'image sans délai. De plus, de tels dispositifs sont également caractérisés par une phase autobody. Ils ont une bien meilleure ergonomie. Le miroir et le pentaprisme dans la carcasse occupent beaucoup d'espace, de sorte que les miroirs semblent très grands (photo 3).

Les appareils photo reflex sont équipés d'un écran monochrome supplémentaire, en particulier les gros appareils. Les caméras professionnelles ont un bon accès à différents boutons et les roues, ainsi que d'autres commandes. Tous sont sur la carcasse. Le temps de fonctionnement de ces caméras est beaucoup plus élevé que celui des caméras numériques. Les batteries sont le plus souvent volumineuses, de longue durée (photo 4).

Les appareils photo numériques équipés d'objectifs interchangeables présentent également certains avantages. Ils sont donc beaucoup plus petits que leurs concurrents. L'optique est également compacte. Les appareils photo équipés d'un viseur électronique conviennent aux personnes myopes. Des informations complémentaires sont visibles sur l'écran (photo 5).

De telles caméras sont maintenant produites par de nombreux fabricants. Ainsi, des appareils photo d'Olympus, Canon, Fujifilm, Panasonic, Sony, Samsung et autres seront en vente. Le prix est complètement différent. Les appareils photo reflex et sans miroir sont équipés d'une bonne matrice. De plus, ces deux types sont également unis par le fait qu'il s'agit d'appareils photo système, c'est-à-dire qu'ils ont des objectifs interchangeables (photo 6).

Ainsi, lequel des deux types de caméras énumérés ci-dessus est le meilleur, c'est à l'utilisateur de décider. Beaucoup conviennent que les reflex numériques sont toujours supérieurs aux appareils photo numériques à objectifs interchangeables. Lors du choix d'un appareil photo, faites attention au prix, à l'optique, à la mise sous tension et à la vitesse de mise au point. Pour les prises de vue importantes, il est préférable d'utiliser un appareil photo reflex (photo 7).