Appareils photo sans miroir vs DSLR. Sans miroir ou miroir. Quelle caméra choisir

17.10.2019

Qu'est-ce qu'un appareil photo reflex ?

Appareil photo reflex est un appareil photo dont le viseur est basé sur un miroir. En général, il existe des appareils photo reflex mono-objectif et bi-objectif. Mais comme dans le monde de la photographie numérique il n'y a de place que pour le premier type, nous en parlerons plus loin.

Le premier appareil photo reflex mono-objectif est apparu en 1861. Oui, alors que le servage venait d'être aboli en Russie, la caméra avait déjà été inventée en Angleterre. Autrement dit, l'histoire de l'appareil photo reflex a commencé au siècle dernier, il y a plus de 150 ans.

Bien sûr, les premiers appareils photo reflex étaient très différents de ce que nous avons maintenant. L'une des différences est l'utilisation du film. Aujourd'hui, comme vous le savez tous très bien, le cinéma s'est pratiquement éteint et n'existe que grâce à des passionnés tombés amoureux de la photographie argentique il y a longtemps. Les technologies numériques ont permis de remplacer le film de l'appareil photo par une matrice.

Revenons à l'appareil photo reflex. Chaque reflex numérique possède un viseur à miroir. Le miroir est à un angle de 45 degrés et vous permet de voir une vraie image non numérisée à travers le viseur. Le mécanisme est généralement assez simple en termes de compréhension. À travers l'objectif, la lumière (et l'image, respectivement) pénètre dans le boîtier de l'appareil photo, où un miroir est installé à un angle de 45 degrés. La lumière réfléchie par le miroir se précipite, où elle pénètre dans le pentaprisme (ou pentamiroir), qui enveloppe l'image, lui donnant une orientation normale. En termes simples, s'il n'y avait pas de pentaprisme, l'image dans le viseur serait à l'envers. C'est tout. C'est le viseur optique - une caractéristique distinctive de tout reflex numérique.

Qu'est-ce qu'un appareil photo hybride ?

sans miroir ainsi qu'un appareil photo reflex a des objectifs interchangeables. Mais, comme vous l'avez compris d'après son nom, il n'a pas de viseur reflex. Au lieu d'un viseur, les caméras bon marché utilisent un écran, tandis que les caméras plus chères utilisent un viseur électronique. En fait, contrairement à l'optique, un tel viseur nous montre une image numérisée. On peut dire qu'il s'agit d'un petit écran. Il a une certaine résolution, qui est indiquée dans les spécifications de la caméra. Naturellement, comme pour un moniteur, plus la résolution est élevée, mieux c'est.

Pourquoi un reflex numérique est-il meilleur qu'un appareil photo hybride ?

Commençons par expliquer pourquoi un reflex numérique est meilleur qu'un appareil sans miroir.

Viseur optique- non seulement une caractéristique d'un appareil photo reflex, mais aussi son avantage par rapport à un appareil sans miroir. Il existe plusieurs raisons. Tout d'abord, le viseur optique affiche l'image en temps réel, brute et non numérisée. Autrement dit, la façon dont votre œil le verrait sans viseur. Deuxièmement, lors de l'utilisation d'un viseur électronique, il y a un léger retard d'image qu'un viseur optique n'a pas. Ceux. avec ce dernier, vous voyez toujours l'image en temps réel.
Mise au point automatique à détection de phase- il n'est propre qu'aux appareils photo reflex. Les derniers modèles sans miroir ont appris à utiliser des capteurs de phase sur la matrice, donnant ainsi naissance à un système de mise au point hybride, mais aujourd'hui, il n'atteint toujours pas la vitesse de mise au point d'un appareil photo reflex.
Ergonomie les miroirs sont mieux. Cela est dû, entre autres, au fait que le miroir pentaprisme lui-même prend beaucoup de place dans la carcasse. Pour cette raison, en fait, ces caméras sont si grandes. Mais ce moins se transforme en un plus lorsque vous avez besoin de contrôler la caméra : les caméras professionnelles, en particulier, ont un excellent accès à toutes les fonctions importantes à l'aide de boutons, de molettes et d'autres commandes placées sur la carcasse. Il convient de noter en particulier l'affichage monochrome en option, que l'on trouve sur les grands reflex numériques et que l'on ne trouve jamais sur les appareils photo sans miroir. Cet écran aide beaucoup pour le tir professionnel, et pour le tir amateur, il n'est jamais superflu.
Énorme parc d'optique. Rappelez-vous, nous avons parlé du fait que les appareils photo reflex sont produits depuis un siècle et demi ? Nikon a commencé à produire des appareils photo dans les années 1950. A ce jour, le parc d'optiques Nikon est immense et ne cesse de s'agrandir. Bien sûr, les appareils photo sans miroir sont encore loin d'une telle richesse.
Prix Les appareils photo reflex sont généralement plus bas. Exemple concret. Il existe un Nikon D5100 avec un objectif Nikon 35mm 1.8G DX. C'est un kit très peu coûteux, son coût est inférieur à 20 000. Vous devez dépenser beaucoup plus d'argent pour obtenir la même qualité avec un appareil photo sans miroir.
L'appareil photo reflex s'allume Plus vite que sans miroir. En une fraction de seconde, alors que les caméras sans miroir peuvent s'allumer pendant 3 secondes.
Heures d'ouverture Les appareils photo reflex sur une seule charge de batterie sont nettement plus élevés que les appareils photo sans miroir. Et les batteries elles-mêmes sont généralement plus volumineuses. Ainsi, les appareils photo amateurs comme le Nikon D7100 peuvent prendre un millier et demi d'images avec une seule charge. Un équipement professionnel, comme le Nikon D4, est capable de prendre plus de 3 000 photos sur une seule charge de batterie avec l'aide d'un photographe.
Appareils photo reflex plus fiable. Certains d'entre eux sont protégés contre la poussière et l'humidité. C'est pourquoi il est peu probable que vous voyiez un photographe avec un Sony A7 dans la savane. Mais avec le Canon 1Dx - il n'y a rien à faire. Il y en a plus que des lions et des bisons...

Alors, l'essentiel : aujourd'hui photographie professionnelle appareil photo sans miroir est presque impossible. Un appareil photo reflex pour le tournage commercial est préférable. Et l'amateur doit décider par lui-même si les avantages d'un reflex numérique sont importants pour lui ou ce que le sans miroir offre est suffisant. Et plus à ce sujet ci-dessous.

Pourquoi le sans miroir est-il meilleur que le DSLR ?

Oui, mais y a-t-il des avantages à un appareil photo sans miroir qu'un reflex n'a pas ? Il y a. Et maintenant, nous allons parler d'eux.

Olympus est l'un des appareils photo sans miroir les plus populaires sur le marché.

La taille. C'est le plus évident. Moins sans miroir. Les optiques de ces caméras sont également plus compactes. Le résultat final est un système sans miroir plus petit qu'un reflex numérique, mais qui offre toujours la même qualité de prise de vue.
Viseur électronique. Les viseurs électroniques ont aussi leurs avantages. Tout d'abord, ils peuvent afficher diverses informations supplémentaires. Deuxièmement, de tels viseurs seront plus pratiques pour les personnes myopes. Le viseur optique doit être utilisé avec des lunettes ou utiliser la fonction de correction dioptrique, ce qui est suffisant pour une vision à -2,5, mais si le moins est plus grand, alors hélas. Le viseur électronique, comme nous l'avons dit plus haut, est un petit écran. Et, bien sûr, lorsqu'il est utilisé par une personne myope, il n'y a aucun problème avec cela.
Grand choix fabricants. Les appareils photo sans miroir sont désormais produits par les sociétés suivantes : Nikon, Canon, Sony, Panasonic, Olympus, Fujifilm, Samsung. Mais les reflex numériques abordables ne sont produits que par les 3 premières sociétés plus Pentax.

Quel est le point commun entre les reflex numériques et les appareils photo sans miroir ?

Il y a quelque chose qui unit ces caméras.

Matrice. La partie la plus importante d'un appareil photo numérique. Il y a quelques années, j'aurais pu dire que les appareils photo hybrides n'avaient pas de capteur plein format. Mais Sony a résolu ce problème en lançant les caméras de la série A7. Ils ont des matrices qui ne sont pas inférieures à celles utilisées dans les appareils photo reflex. Nous avons déjà parlé plus d'une fois des matrices, il n'est pas nécessaire de les répéter.
Cohérence. Pour une raison quelconque, de nombreuses personnes appellent les caméras système des caméras sans miroir, oubliant que les caméras SLR appartiennent également à cette classe. C'est la similitude entre les reflex numériques et les appareils photo sans miroir - ce sont des appareils photo système qui se caractérisent par des objectifs interchangeables.

Qu'est-ce qui est mieux? Miroir ou sans miroir ?

Il n'y a pas de réponse définitive à cette question. Chacun doit faire son choix en fonction de ses besoins. Mon opinion est que les reflex numériques sont encore bien supérieurs aux appareils photo sans miroir aujourd'hui. Pour moi personnellement, lors du choix d'un appareil photo, les critères les plus importants sont la vitesse (mise au point, mise sous tension), un large choix d'optiques et le prix (aussi bien pour l'appareil photo que pour les objectifs). Oui, vous ne voulez pas toujours emporter un énorme miroir avec vous. Mieux vaut avoir le choix. Par exemple, pour les prises de vue importantes (longues, importantes, etc.), ayez un reflex, mais pour l'âme - quelque chose de petit, peut-être même pas un appareil photo sans miroir, mais un appareil photo compact comme Fuji x100 ou similaire. Mais si vous choisissez un seul appareil photo, alors je le répète, je choisirais un reflex numérique. Mais ce n'est que mon avis. Que choisiriez-vous?

Des articles

Chacun de nous a admiré de belles photographies plus d'une fois, en regardant des sites sur Internet ou des magazines. Cela en a inspiré beaucoup à s'essayer à la photographie. Et tout de suite beaucoup de questions se posent. Quel matériel photo choisir ? Reflex ou hybride, qu'est-ce qui est le mieux ? Quels sont les avantages et les inconvénients des différents systèmes de caméra ?

Le marché des équipements photographiques modernes offre de nombreuses options dans lesquelles il est facile pour un utilisateur inexpérimenté de se perdre. Pour comprendre toute la variété des offres, découvrons d'abord les principales différences et principes de fonctionnement des reflex numériques et des appareils photo sans miroir.

Qu'est-ce qu'un appareil photo reflex ?

En regardant à travers les modèles d'appareils photo, il est assez logique de se poser la question : « Qu'est-ce qu'un appareil photo reflex ? Ainsi, la conception d'un reflex numérique n'a pas fondamentalement changé depuis l'époque de la photographie argentique. Aujourd'hui, à l'ère numérique, ce principe est largement utilisé dans les appareils photo amateurs et professionnels.

Une caractéristique du reflex numérique est la conception du viseur, qui utilise un miroir. Lorsqu'un photographe regarde dans le viseur d'un reflex numérique, il voit une image qui frappe le miroir à travers l'objectif, puis, à travers un dispositif optique spécial - un pentaprisme, sur l'écran de mise au point.

Ainsi, le photographe voit avec précision la composition du cadre. Lorsque vous appuyez sur le déclencheur, le miroir se lève, permettant à la lumière d'atteindre le capteur, où l'image se forme.

Qu'est-ce qu'un appareil photo hybride ?

C'est très simple, un appareil photo sans miroir est un appareil photo qui n'utilise pas de miroir et d'autres systèmes optiques du viseur. Au lieu de cela, l'image est affichée sur un écran à cristaux liquides.

En fait, vous voyez une image construite pour vous par l'électronique, qui ne restitue pas toujours correctement la réalité. Beaucoup de ces appareils ont un viseur électronique, mais ce n'est pas obligatoire. Parfois, il n'y a qu'un écran. Comme les reflex numériques, les appareils photo sans miroir ont des objectifs interchangeables. Mais le choix d'objectifs pour un modèle particulier peut être très limité, vous devez être prêt pour cela tout de suite.

Avantages des appareils photo reflex :

Le viseur optique est un plus indéniable des appareils photo reflex. Ce système vous permet de composer le cadre le plus précisément possible sans manquer de détails importants.
Système de mise au point automatique. C'est dans les reflex numériques que le système de mise au point automatique de phase est implémenté. Sans entrer dans des détails inutiles, notons que ce système a été inventé spécifiquement pour ce type de caméra et qu'il est rapide et précis, bien qu'il nécessite des capteurs supplémentaires. Une mise au point rapide, même en basse lumière, est indispensable pour la réalisation de reportages, lorsqu'un bon cliché est séparé d'un mauvais par une fraction de seconde.
La taille. Oui, la taille assez importante des reflex numériques peut être un plus. Le pentaprisme et le miroir prennent beaucoup de place, ce qui rend l'appareil de grande taille. Cela devient pratique lorsque l'appareil photo doit être reconfiguré - la taille du boîtier vous permet de déplacer les commandes principales vers des endroits pratiques pour le photographe. N'oubliez pas les écrans supplémentaires. Ils sont généralement situés sur le panneau supérieur et sous l'écran principal. Ils affichent diverses informations de service.
Grand choix d'optiques pour tous les goûts et tous les budgets. Les appareils photo reflex existent depuis des décennies et la quantité d'optiques disponibles pour eux est vraiment impressionnante. Il convient de rappeler les légendaires objectifs soviétiques qui peuvent être montés sur l'appareil photo à l'aide d'adaptateurs.
De nombreux reflex numériques s'allument instantanément, tandis que ceux sans miroir peuvent prendre quelques secondes. Et à cause de cela, vous pouvez rater un bon coup.
Un reflex numérique peut être scandaleusement moins cher qu'un appareil photo sans miroir avec des spécifications similaires, en particulier lorsque vous regardez des appareils photo d'occasion.
De nombreux accessoires disponibles spécialement conçus pour les reflex numériques : trépieds, filtres, sangles, pare-soleil, sacs, télécommandes, etc.

Avantages des caméras sans miroir :

Petite taille. Un avantage évident des appareils photo sans miroir, surtout si vous devez prendre une photo de haute qualité et ne pas attirer une attention excessive.
Fonctionnement silencieux. Vous n'entendrez pas le son caractéristique de l'obturateur mécanique d'un reflex numérique.
La qualité des images est à un niveau suffisant.
Moins de pièces mécaniques en mouvement et donc moins d'usure.
Les matrices des appareils photo sans miroir modernes ne sont pas de qualité inférieure aux matrices des appareils photo reflex amateurs et semi-professionnels.
Les appareils photo sans miroir peuvent également prendre des photos au format RAW.
De nombreux appareils photo sans miroir ont plus de prises de vue en rafale.
De nombreuses caméras sans miroir se chargent via USB, ce qui signifie qu'elles peuvent être chargées, par exemple, à partir d'un panneau solaire en camping.

Inconvénients des appareils photo reflex :

Les miroirs sont grands. Cela peut être un inconvénient, surtout si vous êtes une fille fragile et que vous devez transporter un appareil photo, des objectifs et des accessoires.
Les optiques SLR sont grandes. Il existe de petits appareils photo reflex, mais leurs optiques ne deviennent pas plus petites, ce qui est dû à de nombreuses caractéristiques de conception. Parfois, l'objectif peut peser plusieurs fois plus que l'appareil photo lui-même.
En conséquence, une personne qui décide de prendre des photos et d'acheter un reflex numérique coûteux, ainsi que des optiques, ne le sort tout simplement pas de la maison. Je suis trop paresseux pour transporter des poids avec moi, j'hésite aussi à l'emmener en voyage, ils vont soudainement le voler. C'est effrayant de prendre la nature, tout à coup il pleut. Du coup, il continue de prendre des photos sur son téléphone portable.
Les capteurs de mise au point sont situés plus près du centre du cadre, ce qui rend difficile la mise au point des objets proches du bord.
Le mouvement du miroir pendant la prise de vue est transmis à la caméra. Ceci est particulièrement visible sur les appareils à haute résolution et lors de longues prises de vue en continu. Il y a un risque d'obtenir des images floues.
Les reflex sont trop perceptibles et bruyants.
La vitesse de mise au point automatique en mode LiveView est extrêmement lente.
Pour un débutant, l'appareil et le fonctionnement des reflex numériques et de leurs objectifs peuvent sembler compliqués, par conséquent, un photographe novice emportera trois kilogrammes d'équipement, mais ne prendra des photos qu'en mode automatique.

Inconvénients des caméras sans miroir :

système de visée. Comme nous l'avons dit précédemment, le viseur électronique des appareils photo sans miroir peut sembler un inconvénient pour de nombreux photographes en raison de l'image pas toujours fiable.
Petit boitier, difficile de placer toutes les commandes. Par conséquent, pour modifier les paramètres, vous devez rechercher longtemps le paramètre souhaité dans le menu.
Choix limité d'optiques. Étant donné que les appareils photo sans miroir commencent à peine à conquérir le marché, les accessoires pour eux ne sont pas disponibles dans la même quantité que pour les appareils photo reflex habituels.
La vitesse de mise au point est plus lente en raison de l'utilisation d'un système de mise au point automatique spécial.
Si vous progressez dans la photographie, vous constaterez peut-être que de nombreux appareils photo sans miroir manquent de paramètres supplémentaires importants.
Consommation rapide de la batterie.

Que peut-on conseiller ? Quelle caméra choisir ? Il n'y a pas de conseil universel. Comme nous pouvons le voir, les deux systèmes ont des forces et des faiblesses, des avantages et des inconvénients. De bonnes photos peuvent être prises avec n'importe quel appareil photo.

Les maîtres du passé ont tourné avec des caméras volumineuses, dont les capacités techniques étaient à bien des égards inférieures à celles d'aujourd'hui, mais leurs œuvres sont toujours exposées dans les musées.

Il ne peut y avoir ici qu'un seul conseil : regardez le monde plus largement, imprégnez-vous de ses merveilles avec délice, cherchez la beauté en toute chose et essayez de la transmettre aux autres. C'est tout le secret des belles photos.

Lisez également sur notre portail des articles utiles sur et sur.

Lors du récent stream "Algorithmes pour le choix du matériel photographique", consacré, comme son nom l'indique, aux particularités du choix des appareils photo et des objectifs, j'ai abordé le sujet "DSLR vs mirrorless". Eh bien, je l'ai ramassé et relevé, tout comme une étape dans l'algorithme même de choix du matériel photographique ... Pour être honnête, je pensais que nous sauterions ce sujet assez rapidement, car il a déjà été discuté de haut en bas, de tous les côtés, pour ainsi dire. Ah, ce n'était pas là ! Il s'avère que parmi les photographes, il y a encore beaucoup de préjugés contre les appareils photo sans miroir ! Une discussion assez animée s'en est suivie, à la suite de laquelle j'ai décidé d'écrire ce post afin d'essayer de pointer le "e" déjà écrit. Pour plus de clarté, j'ai décidé de publier un message sous forme de questions et réponses ou sous forme de répliques et de commentaires. Presque toutes les questions ou commentaires sont réels, ceux qui ont retenti soit pendant le flux lui-même, soit après, dans la discussion.

"Il y a beaucoup de photographes qui ont craqué pour les gimmicks marketing des fabricants et leurs belles promesses promotionnelles, sont passés au hybride. Et puis ils sont vite revenus à leurs appareils photo reflex."
Il est possible, bien sûr, que cela soit arrivé à quelqu'un. Mais il y a une nuance ici. Il nous semble souvent que si quelque chose se passe dans notre environnement d'une certaine manière, alors tout est exactement pareil partout. Cependant, ceci est une illusion. Plusieurs connaissances qui sont retournées aux DSLR ne sont pas un indicateur. De plus, je peux faire un contre-argument similaire - tant de mes photographes professionnels que je connais passent sans discernement aux appareils photo sans miroir.

De plus, les statistiques des ventes mondiales montrent que depuis de nombreuses années, il y a eu une baisse des ventes de systèmes de miroir et une augmentation des systèmes sans miroir. L'approximation de ces deux graphiques suggère que la parité viendra littéralement l'année prochaine et que d'autres appareils photo sans miroir dans le monde seront vendus plus que les reflex numériques.

En effet, déjà maintenant, en tant que photographe, je ne vois aucune raison de conseiller l'achat d'un reflex d'entrée de gamme avec le premier appareil photo. À tous égards, sauf, peut-être, les prix, ces caméras sont inférieures aux premières caméras sans miroir. Autrement dit, les appareils photo reflex occupent toujours la tête du segment supérieur lors de la prise de vue d'un reportage. Oui et ça…. Pour la photographie de paysage, pour la photographie de sujet, pour la photographie d'intérieur, l'architecture, le travail en studio, pour les portraits et pour de nombreux autres types de prise de vue relativement calmes - un miroir n'est plus nécessaire, même dans le segment supérieur, c'est un fait. Non seulement cela, c'est juste superflu ! Les systèmes SLR ne vous permettent pas de contrôler en permanence la profondeur de champ, ce qui est très important dans la photographie de sujet et de portrait, ils ne montreront pas les couleurs, les contrastes et la luminosité finis avant d'appuyer sur le déclencheur, ce qui est utile dans la photographie de paysage et d'architecture, et ainsi de suite.

« Mais les caméras sans miroir sont plus lentes ! »
En fait, ce n'est jamais comme ça. Par exemple, je viens de filmer avec un appareil photo moyen format sans miroir dans la rue, à main levée, des images d'une voiture avec des câbles. Si quelqu'un me disait il y a quelques années que je filmerais 3 images 50MP par seconde avec suivi AF sur un format moyen sans miroir à la dynamique d'une voiture qui passe, alors je lui rirais au nez ! Pas vraiment! Même si le format moyen sans miroir est rapide, que dire des systèmes plus compacts ?! ..

Par exemple, le FUJIFILM X-T2 ressemble à un appareil photo très vivant dans les mains, et l'Olympus OM-D E-M1 mk2 est super rapide ! Et il ne s'agit même pas du nombre d'images par seconde que tel ou tel appareil photo peut prendre (bien que le même E-M1 mk2 soit généralement hors de portée dans ce paramètre - jusqu'à 60 20MP RAW par seconde !), Mais comment ça se sent en fonctionnement - les retards lors de l'appui sur l'obturateur, pendant le fonctionnement des systèmes AF pour les appareils photo sans miroir sont minimisés et pratiquement la prise de vue est exactement la même que pour les appareils photo reflex. Donc ce n'est pas comme ça, pas déjà freiné.

"Les appareils photo sans miroir ont un autofocus très lent !"
Il y a beaucoup à dire sur l'AF. Auparavant, il était vraiment le même talon d'Achille. Mais maintenant, la mise au point automatique sans miroir n'est plus lente. Qu'est-ce que l'image par image, qu'est-ce que le suivi - tout est déjà au niveau des bons reflex numériques professionnels, mais pas haut de gamme, mais quand même.

De plus, le contraste (ou, ce qui est plus courant maintenant - AF hybride) est beaucoup plus précis que l'autofocus de phase des reflex numériques : ici, vous n'avez ni back focus ni front focus ! En contre-jour, cela fonctionne plus stable que la détection de phase. Dans l'obscurité, l'AF de contraste fonctionne mieux que l'AF à détection de phase. La zone de mise au point peut être de n'importe quelle taille, même très petite, même la moitié d'un écran. Le point de mise au point peut être n'importe où, même dans le coin même du cadre. Ce point peut être facilement associé à la mesure de l'exposition (qui n'est disponible que sur les reflex haut de gamme). Le point de mise au point peut toujours être agrandi instantanément pour un contrôle plus précis de la mise au point. Vous pouvez utiliser le pic de mise au point et, avec un peu d'entraînement, vous pouvez faire la mise au point avec des lunettes manuelles à la même vitesse que les objectifs à mise au point automatique. Détermination des visages, des yeux, suivi des objets, tout cela sur le contraste AF est mis en œuvre beaucoup plus facilement et avec un grand potentiel.

"Et le viseur numérique est un moins!"
Vice versa! Le viseur électronique (EVF) est un énorme plus ! S'il fait noir dehors, que faites-vous du viseur optique (OVF) ? C'est vrai, arrêtez de tirer et rentrez chez vous, car rien ne peut être vu à travers ce judas, surtout si l'optique n'est pas rapide. Et EVI montre tout ! Pour le moins bruyant, mais ça se voit ! Au crépuscule et dans l'obscurité, il fonctionne comme un appareil de vision nocturne, la prise de vue est beaucoup plus confortable, la scène est mieux visible.

En même temps, EVI produit immédiatement une image telle que vous la recevrez plus tard, vous n'avez pas besoin de calculer n/b, par exemple, ou les couleurs de l'image finale dans votre esprit. On voit immédiatement la profondeur de champ, qu'on ne voit d'ailleurs pas du tout sur les reflex numériques, et qui interfère terriblement avec la photographie de produits. Oui, ici, dans les commentaires, ils se souviennent de DOF-Preview pour les reflex numériques ... Eh bien, imaginez que vous photographiez un objet avec f / 11 et une vitesse d'obturation lente, que verrez-vous sur le reflex numérique? Un beau rectangle sombre au lieu d'un cadre. De plus, dans EVI, vous pouvez afficher un histogramme pour vous-même, vous pouvez voir le pic de mise au point, vous pouvez instantanément, en appuyant sur un bouton, zoomer sur l'image pour une visée plus précise, vous pouvez visualiser les images dans EVI si le soleil est aveuglant ou il bruine.

Dans le même temps, l'EVI sur les meilleurs appareils photo sans miroir comme le même FUJIFILM X-T2 ou sur l'Olympus OM-D E-M1 mk2 est presque de la même taille que sur le Canon EOS 1Dx ! Après ces viseurs JVI, les reflex d'entrée et de milieu de gamme ressemblent à un petit judas. Même "penny" JVI n'a pas l'air particulièrement cool après un bon EVI.

"Si vous ne voyez rien dans le viseur du reflex numérique, activez la vue en direct."
C'est totalement drôle ! =:) Non, vraiment ! Achetez un gros reflex numérique à utiliser comme appareil photo sans miroir ! Dans le même temps, en vue en direct, même la vitesse de 5Dm3 devient immédiatement comme celle d'un appareil photo sans miroir bon marché il y a cinq ans ... Vous n'avez pas besoin de suivi AF, ni de mise au point maximale, ni de l'un des avantages ci-dessus ... Et l'écran ne tourne même pas sur 5Dm4 ! Pourquoi avez-vous besoin d'une telle béquille ? ! Pour être en quelque sorte comme un sans miroir?! .. =:)

"Sur mon 5Dm3, je n'utilisais la vue en direct que lorsque je filmais depuis le sol, pour ne pas m'allonger. Et puis uniquement pour construire un cadre. Et j'ai tourné avec le miroir déjà abaissé."
Eh bien, écoutez, tout cela rappelle de parler de téléphones lorsque les téléphones portables sont apparus pour la première fois ! Tout le monde n'arrêtait pas de dire que les téléphones portables, disent-ils, sont chers, peu pratiques et que la qualité de la communication est médiocre, mais vous pouvez toujours appeler de chez vous ou, dans les cas extrêmes, d'un taxi, vous l'entendez mieux et beaucoup moins cher ! =:)

Les systèmes sans miroir présentent des avantages évidents, on en a déjà beaucoup parlé ici. Ils sont peut-être clairs pour tous ceux qui tirent beaucoup. Je ne prétendrai pas que tous les problèmes peuvent être résolus avec les appareils photo reflex, tout comme avant tous les problèmes étaient résolus avec la technologie du film. Mais le chiffre est venu et où est le film maintenant ? Même si au début aussi, beaucoup de gens disaient les mêmes choses. C'est juste que quelqu'un a déjà construit son workflow et ne veut pas le changer, tout lui convient. Que ce soit difficile, que ce soit ridicule par endroits, comme dans votre cas sur la vue de la vie, mais tout est déjà connu, pourquoi le changer ? Je comprends cela, parfois moi-même ...

"Le Canon 5D Mark IV a maintenant un écran tactile, soit dit en passant."
Wow cool!!! Même pas cinq ans se sont écoulés depuis que de tels écrans sont apparus sur les appareils photo sans miroir, lorsque cette technologie a finalement atteint le modèle haut de gamme de Canon (jusqu'à présent seulement jusqu'au «cinq», le «un» ne peut toujours pas s'en vanter)! Vous regardez, dans 5 ans l'écran se pliera ou se tournera ! =:) Si Canon n'est pas à Bose à ce moment-là, bien sûr ...

"A propos de la mort possible de Nikon ou Canon est généralement ridicule!"
Drôle ou pas à propos de Canon ou Nikon - le temps nous le dira. En attendant, je vous recommande de regarder les états financiers de ces entreprises et les tendances des mouvements du marché, il y a peut-être matière à réflexion. A une époque, personne non plus ne croyait à la fin peu glorieuse de l'ère de la domination de Nokia sur le marché de la téléphonie... Et que voyons-nous maintenant ?

"Les appareils photo sans miroir ont une autonomie de batterie suffisante pour 300 prises de vue !
Je suppose que le nombre 300 ici vient d'une blague grossière sur les "conducteurs de tracteurs" =:) Mon expérience dit que je ne prends pas moins de 800 images sur une batterie, même si l'appareil photo n'est pas du tout éteint. Mon collègue Stanislav Vasiliev Sur une charge de son Olympus, il tire 1500 images ou plus, si ma mémoire est bonne. De nombreux photographes sans miroir affirment que les batteries suffisent pour une journée de prise de vue. Mais même si ce n'est pas le cas, prendre une batterie supplémentaire et / ou un chargeur portable n'est pas du tout un problème, ils sont désormais très compacts.

En fait, les fabricants ont une technique de mesure, et c'est ainsi qu'il s'avère que 300 à 400 images, ils indiquent ces données dans les caractéristiques des caméras. Dans la vraie vie, une batterie vous permet de tirer beaucoup plus. Ce n'est donc pas du tout un problème.

"C'est très gênant d'utiliser des appareils photo hybrides en studio !"
Pourquoi ?!.. D'où vient cette croyance ?!.. Je photographie beaucoup avec des caméras hybrides en studio. Personnellement, je trouve beaucoup plus pratique de tourner là-bas. Il a amené l'image à l'écran - et il devient beaucoup plus facile de contrôler et de construire un cadre. Ce n'est pas pour rien que les photographes en studio photographient généralement "dans un ordinateur" (l'appareil photo est relié par un cordon ou via Wi-Fi à un ordinateur et l'image peut être immédiatement visualisée sur l'écran du moniteur, en haute résolution). En général, purement psychologiquement, construire une image sur l'écran est beaucoup plus facile qu'à travers la tige du viseur. Je ne parle pas des angles inférieurs, qui ne sont pas rares en studio et lors de prises de vue où un photographe avec un reflex devra passer de nombreuses heures soit accroupi, soit à genoux ou assis par terre.

Si nous parlons ici du fait que lors du réglage des paramètres typiques de la prise de vue en studio avec des appareils à impulsion (ouverture fermée, faible ISO, quelle vitesse d'obturation), rien n'est visible sur les appareils photo sans miroir, alors, en fait, c'est une option et cela peut être éteint. Ensuite, l'écran sera comme avec un reflex numérique - tout est lumineux, même avec de tels réglages d'ouverture-obturateur-ISO.

"De plus, les miroirs sans miroir ne servent à rien dans un reportage !"
Combien de reportages j'ai filmés - je n'ai rencontré aucun problème. Eh bien, peut-être qu'il y a parfois des moments de développement particulièrement rapide de situations où les reflex numériques haut de gamme règnent vraiment, je suis d'accord. Mais dans un reportage relativement calme, tout va bien avec les caméras sans miroir. De plus, la possibilité de filmer à main levée sur un écran pliant sous un angle supérieur ou inférieur a toujours suscité l'envie des photocroreurs qui tiraient à proximité sur des reflex.

"En gros, à ce stade de développement, un appareil photo sans miroir est un appareil photo pour photographier des chats, pour une séance photo à domicile ou pour une photo de voyage où les chefs-d'œuvre ne sont pas nécessaires ..."
Eh bien, les professionnels qui passent maintenant au sans miroir ne sont pas d'accord avec vous. Ils tournent des mariages, ils tournent en studio, ils tournent des vidéos - en général, il y a maintenant une transition massive des vidéastes vers Sony A7 * ou vers des caméras sans miroir de Panasonic ... J'ai déjà parlé des intérieurs, de la nature aussi, je Je suis généralement silencieux sur le sujet - ici, le miroir ne fait que gêner, c'est déjà clair pour tout le monde.

Je ne comprends pas tout à fait comment, disons, l'appareil photo Sony A7R II, qui a exactement la même matrice que dans le Nikon D810A, auquel vous pouvez fixer de bonnes optiques Zeiss ou via l'adaptateur Metabones les mêmes objectifs de Nikon, comme cet appareil photo prendre, par exemple, un paysage pire qu'un DSLR D810A ?! Que devrait-il se passer, eh bien, sauf peut-être des poignées tordues, pour que le cadre de l'appareil photo sans miroir se révèle mauvais? Je ne comprends pas… Mais, par exemple, le choc du miroir (bougé de l'appareil photo dû à un mécanisme de levage du miroir déclenché) - je le comprends très bien et je sais que cela conduit souvent à un micro-flou, ce qui est immédiatement très perceptible sur une photo avec 36.6MP. Ici tout est très clair.

"Vous parlez beaucoup de la compacité des systèmes sans miroir. Mais si vous emportez plusieurs objectifs avec vous, alors, pour ainsi dire, la taille de l'appareil photo n'est plus très importante ici. Le poids des objectifs lui-même est suffisant ici.
Si nous parlons d'appareils photo sans miroir, la capacité constructive de "rapprocher" l'objectif de la matrice en raison de l'absence de miroir vous permet de rendre l'optique elle-même beaucoup plus compacte et, par conséquent, plus légère. Sur les appareils photo sans miroir, un ensemble d'objectifs similaire sera, en règle générale, une fois et demie à deux fois plus léger que des objectifs similaires pour les reflex numériques. Tout cela avec exactement la même qualité, voire mieux, car les optiques des appareils hybrides ont été développées immédiatement pour les nouvelles matrices, et non pour la pellicule ou pour les anciens capteurs, comme c'était le cas avec la plupart des objectifs des systèmes SLR. Oui, et le coût d'un ensemble similaire sera probablement moins cher. Et si vous vous arrêtez bien, par exemple, sur le recadrage 1.5, alors encore plus ! Et le portefeuille, le dos et le cou vous remercieront beaucoup, croyez-moi ! =:)

"En ce qui concerne la taille de la matrice ... Plus la matrice est grande, mieux c'est (c'est la loi de l'optique). C'est un mot sur le recadrage."
Je suis d'accord. C'est exact. Mais si vous vous approchez du côté du client, alors beaucoup d'entre eux ne s'intéressent pas du tout à nos problèmes et difficultés, c'est important pour eux - auront-ils alors une bonne image ou non ? Et si les gens ne peuvent souvent pas du tout distinguer ce qui est tourné sur FF et ce qui est sur 1,5 recadrage, alors nous, photographes, pouvons en fait porter moins de poids.

Ceci, soit dit en passant, ne signifie pas que les clients sont dupes et sans exception ne voient pas la différence entre plein cadre et recadrage. Cela signifie que l'appareil photo n'a pas seulement une matrice, il y a aussi de l'optique (qui contribue encore plus à la qualité de la photo que la matrice, d'ailleurs), il y a aussi de l'électronique. Pris ensemble, il s'avère qu'une bonne optique + une nouvelle matrice + un traitement avancé du signal donnent souvent une meilleure qualité sur 1,5 recadrage que l'ancienne matrice + une optique de film + d'anciens algorithmes de traitement du signal sur de nombreuses images complètes.

"Le confort et l'ergonomie des reflex c'est mieux !"
Je suis totalement en désaccord avec ceci! D'année en année, de modèle en modèle, les DSLR amènent avec eux toutes les erreurs de calcul ergonomiques... euh-euh... particularités, à commencer par les premières caméras de cette classe. Nikon vous oblige toujours à appuyer sur un bouton et à tourner une molette en même temps pour modifier de nombreux paramètres. Oh oui! Bien sûr, vous pouvez facilement vous y habituer, car il s'agit d'une protection contre la rotation accidentelle des roues, oui, oui ... Je ne doute pas que cela soit très nécessaire dans les prises de vue de reportage, lorsque l'appareil photo est suspendu soit sur le ventre, ou sur le côté, ou quelque part dans un sac à dos ou un coffre. Mais tout le monde n'en a pas besoin, pas tous les photographes de reportage, hélas ou ah. Et pour moi personnellement, ce "press-hold-twist" est extrêmement gênant. Pour les amoureux de l'ergonomie Canon, je demande toujours, eh bien, par exemple, de changer les ISO à l'aveugle sans lever les yeux du viseur. Même les fans de longue date des "pyataks" effectuent cet "exercice" une fois sur cinq tentatives, sans parler des propriétaires de modèles plus jeunes. =:) L'ergonomie des DSLR est traditionnellement MAUVAISE. Il est plus conçu pour les pieuvres que pour les humains.

Mais ce n'est même pas qu'elle est mauvaise. Ce n'est pas si mal... Le pire c'est que ça n'a pas bougé depuis des années. Oui, les appareils photo hybrides ne sont pas toujours pratiques, certaines choses ne sont pas évidentes avec eux, certains sont franchement mauvais, j'en conviens. Mais les ingénieurs expérimentent constamment, essaient de nouvelles solutions ergonomiques, essaient d'adapter TOUTES les commandes sur un boîtier compact, et même maintenant, il est beaucoup plus pratique de contrôler toutes les commandes qu'avec celles proposées par les concepteurs de reflex numériques d'année en année. Je ne suis donc pas d'accord avec vous pour dire que "le reflex numérique dans la main" est "meilleur et plus pratique".

«Ce n'est pas seulement mon opinion ou celle de mes amis, mais aussi, par exemple, Alexei Dovgul.
Excusez-moi, mais dans cette affaire, l'avis d'Alexei Dovgul ne me semble pas important, malgré tout le respect que je lui dois en tant que photographe et en tant que collègue. Bien sûr, il peut exprimer n'importe quelle opinion, cela n'est même pas remis en question. Mais j'ai donné mes arguments et ils me semblent beaucoup plus convaincants que l'avis d'un bon photographe, désolé.

UPD ! J'ajouterai un commentaire d'Alexei lui-même :

"Ho-ho-ho !!! :)))) ahhh les caméras sans miroir arrivent !!! Comme je l'ai déjà mentionné, j'ai le droit de parler. Je ne vais pas me disputer, je vais juste dire que je ne suis pas contre les appareils photo sans miroir pour les amateurs et certaines catégories de professionnels. Mais jusqu'à présent, la plupart des appareils photo sans miroir sont inutiles pour moi. J'ai un style de travail établi sur la prise de vue de reportage depuis des années, ce qui représente 50% de mon travail. Je travailler avec deux appareils photo et ne jamais tenir l'appareil photo à deux mains, donc une large prise en main de l'appareil photo est importante car la taille est mauvaise pour moi. J'ai 2 modes de prise de vue programmables sur un appareil photo et 3 modes sur l'autre, et je les utilise tous dans le reportage et le changement avec un doigt.En ce qui concerne le viseur, cela me semble une question d'habitude, mais une tentative de photographier la beauté sur un appareil photo sans miroir s'est soldée par un échec pour moi - lentement, peut-être que ce problème a été résolu sur les meilleurs .Reportage agressif, j'ai même peur de penser pour être honnête.Je travaille beaucoup avec deux flashs, mais tous les fabricants ne font pas de bons flashs et des outils de synchronisation pour eux, ici en Probablement que Sony aidera. La liste des petites choses est longue, c'est la première douleur à laquelle je fais face. Mais lors d'un voyage touristique, je choisirai certainement un appareil photo sans miroir. Et même quand mes amis me demandent quel reflex acheter, si je vois qu'une personne n'est pas pro et ne va pas le devenir, je l'envoie vers Sony Oli Fuji. Donc l'opinion que je suis contre les appareils photo sans miroir est fausse, peut-être qu'elle s'est développée sous l'influence de ma douleur particulière. Mon résultat : le destin d'un amateur et d'un pro de la prise de vue sans hâte avec des conditions rarement changeantes est un appareil photo sans miroir, mon destin est un gros reflex. Mais c'est pour l'instant. Je suis tout à fait d'accord qu'avec le temps le miroir s'en ira. Soit dit en passant, je serai reconnaissant si quelqu'un me donne une paire d'appareils photo sans miroir avec des objectifs rapides de 17 à 200 mm et une paire de flashs pour un test à part entière pour le tournage d'un mariage, alors je pourrai repousser de manière constructive les arguments ou le vice d'Anton inversement :)))))))"

"Ce poste est payé, c'est tout jeans!!!1"
Doooo !.. Bien sûr ! Et en général, Churchill a inventé tout cela la 18e année! =:)

Mais sérieusement, ce post est écrit simplement sur la base du bon sens et des faits réels. J'ai du mal à comprendre comment ça ne peut pas être évident ? =:)

Mis à jour : 08/03/2016 Oleg Lazhechnikov

121

Ceux qui me suivent sur les réseaux sociaux ont déjà pu voir que j'avais une sorte de révolution dans la tête et que je suis passé à un appareil photo sans miroir. Elle est devenue la Sony Alpha a6000. Malheureusement, le poste n'a pas été payé, car ils ne m'ont rien répondu à ma lettre de coopération, j'ai donc dû acheter pour mon propre argent. Mais maintenant, le post ne concerne pas l'appareil photo, mais les sensations après la transition, donc Sony a encore le temps de réfléchir à nouveau :)

De plus, il n'y aura pas de photos de test comparatives dans le post, car maintenant je n'ai pas de reflex numérique avec moi, je ne l'ai pas emmené à Varsovie. Après tout, au départ, tout a été commencé dans le but de réduire le poids, sinon rien ne rentre dans mon bagage à main. Bref, le mirrorless est une bouée de sauvetage !

Auparavant, j'étais complètement sceptique quant aux caméras sans miroir, elles ne me convenaient pas à bien des égards. Mais le temps a passé, et maintenant les caméras sans miroir ne sont plus techniquement inférieures aux homologues à miroir. Il me semble qu'un peu plus et il ne restera peut-être plus rien de la classe des reflex numériques amateurs, cela ne servira à rien. Bien que pour l'instant, ils soient une bonne alternative en raison du prix, car les sans miroir sont plus chers. En fait, donc, pour les débutants, je conseillerais encore pour le moment, simplement à cause des économies. Mais si la question du prix n'en vaut pas la peine, vous pouvez prendre en toute sécurité quelque chose de similaire à Nex-o de Sony ou d'autres marques.

Après avoir réalisé que techniquement, j'obtiens presque le même appareil photo (correspondant à mes besoins), un inconvénient tel que l'ergonomie est venu au premier plan. Bien que je ne sois pas journaliste, on s'habitue très vite à la commodité de la gestion. En regardant dans le viseur, on peut changer les réglages en une fraction de seconde en tournant à l'aveuglette les différentes molettes. De plus, l'appareil photo Canon 7d fait la mise au point très rapidement (et ne bave presque pas), il est immédiatement prêt à l'emploi après l'avoir allumé. Cela semble, vous pourriez penser, une fraction de seconde, mais il est difficile d'abandonner l'habituel, d'autant plus que le nouvel appareil photo est dans une catégorie de prix similaire. C'est comme un téléphone, s'il commence à ralentir et que vous attendez quelques secondes que l'application se charge, alors un tel téléphone commence à s'irriter rapidement. C'est ce que je craignais ici.

Il y a environ six mois, j'ai tordu le Nex-5 et le Nex-6 (modèles précédents) dans mes mains et j'ai tout aimé. Léger, compact, bonnes photos aussi. A6000 est encore meilleur, il a une mise au point plus rapide, des commandes et des menus plus pratiques. Par conséquent, avant le prochain voyage, j'ai décidé brusquement (un jour) et l'ai acheté, après avoir reçu la boîte la veille avant le départ. En fait, ce n'est qu'à l'aéroport que j'ai utilisé l'appareil photo pour la première fois.

Raisons de la transition

La raison principale de la transition était que j'en avais assez de porter des choses lourdes avec moi et qu'il n'était plus possible d'emporter quelque chose de grand avec moi. Bien que je n'ai qu'une carcasse Canon 7d et deux objectifs 24-105 et 11-16 pour cela, il est quand même sorti 2 kg. De plus, batteries supplémentaires, chargeurs, télécommande, filtres, trépied (1kg), soit un total d'environ 3-4 kg minimum. Mon bagage à main dans l'avion pesait généralement moins de 10 kg avec un ordinateur portable et d'autres choses. En général, tout cela a cessé de rentrer normalement dans celui avec lequel je voyage habituellement.

Au final, j'ai juste regardé la vérité en face et j'ai réalisé que je n'avais pas emporté l'ensemble avec moi depuis longtemps, car le plus souvent nous allons quelque part ensemble, et j'ai aussi les jouets d'Egor dans mon sac à dos, de la nourriture , ses vêtements, etc. Ou même, si je prends un reflex numérique avec moi, il n'est pas pratique pour moi de le sortir de mon sac à dos et je prends des photos sur mon téléphone. Ce n'est pas bien.

La deuxième raison de la transition concerne principalement les photos pour mon blog, et celles-ci ne font que 900 pixels de large, parfois plus. Pendant deux ans, j'ai également imprimé quelques fois au total, et le format 15x20 ne nécessite pas grand-chose. Ainsi, il est tout à fait possible de réduire vos besoins en appareil photo pour tous les jours (pour un appareil photo de voyage), mais pas pour un photographe de mariage.

Qu'est-ce que j'ai obtenu

Le poids de l'appareil photo Sony a6000 avec un objectif 18-105 est d'environ 0,9 kg. Cela semble également pas un peu, mais toujours exceptionnellement facile. De plus, vous pouvez mettre un objectif plus petit, jusqu'à une petite crêpe, et l'appareil photo peut même être mis dans votre poche. Mais pour l'instant je ne prévois rien d'autre, un objectif suffira, comme un objectif universel. En fait, il couvre presque toutes les focales dont j'ai besoin en voyage, seule la largeur de 10-18 n'est parfois pas suffisante. De plus, je n'achèterai pas de filtres supplémentaires, de télécommandes pour l'instant, et je changerai mon trépied en quelque chose de complètement miniature et léger. En général, cela s'est avéré très compact, je suis satisfait, la tâche principale est terminée. Il reste à vendre le reflex numérique avec des accessoires et tout achat sera payant.

Camera crop 1.5, c'est-à-dire que la matrice a la même taille que celle que j'avais. Tourne en RAW, puis tout se prête bien au traitement dans Lightroom. La plage dynamique semble être bonne aussi, je ne dirai pas que je vois une différence notable, pour être honnête, je ne la vois pas du tout. ISO fonctionnant jusqu'à 1600-3200, mais 3200 est déjà bruyant pour moi. La photo est belle, mais différente, le rendu des couleurs est différent. Le bokeh a changé.

En général, s'il n'y avait pas de vitesse, il n'y a rien à redire, même à l'ergonomie, car après tout, c'est rarement nécessaire. Mais la vitesse est également résoluble, il vous suffit de vous rappeler de définir le mode de prise de vue en rafale, car la mitrailleuse gribouille alors.

Life hack 1 - comment souscrire une bonne assurance

Il est irréaliste de choisir une assurance maintenant, donc, pour aider tous les voyageurs, je compile une note. Pour ce faire, je surveille constamment les forums, étudie les contrats d'assurance et utilise moi-même l'assurance.

Life hack 2 - comment trouver un hôtel 20% moins cher

Merci pour la lecture

4,77 sur 5 (notes : 64)

Commentaires (121 )

Evgueni

Mila Demenkova

Nathalie

Alexandre

Andreï

land_driver

Tatiana

Pavel

Kotovsky

Kostia

Julia

Kachubey

Mikhaïl Schwartz

Alexandre

Angelina

Ovsiannikovs

Anton Zh

Rouslan

Andreï Lunyachek

Andreï

Kildor

Victoria Camilleri

Marybé

Andriusiks

pour voyager dans le monde

Victoria Zlata

pour voyager dans le monde

Appareils photo sans miroir vs DSLR. Sans miroir ou miroir. Quelle caméra choisir

Lire aussi

Qu'est-ce qu'un appareil photo reflex ?

Qu'est-ce qu'un appareil photo hybride ?

Pourquoi un reflex numérique est-il meilleur qu'un appareil photo hybride ?

Pourquoi le sans miroir est-il meilleur que le DSLR ?

Quel est le point commun entre les reflex numériques et les appareils photo sans miroir ?

Qu'est-ce qui est mieux? Miroir ou sans miroir ?

Qu'est-ce qu'un appareil photo reflex ?

Qu'est-ce qu'un appareil photo hybride ?

Avantages des appareils photo reflex :

Avantages des caméras sans miroir :

Inconvénients des appareils photo reflex :

Inconvénients des caméras sans miroir :

Raisons de la transition

Qu'est-ce que j'ai obtenu