Types d'unités phraséologiques

L'étude de l'ensemble des unités phraséologiques de la langue russe implique leur classification selon une grande variété de critères. V.V. Vinogradov a proposé l'une des classifications les plus célèbres et les plus répandues en linguistique, basée sur divers degrés d'idiomaticité (non motivés) des composants de l'unité phraséologique.

Il existe trois types d'unités phraséologiques.

1. Adhésions phraséologiques- des combinaisons stables dont la signification holistique généralisée ne dérive pas de la signification de leurs composants constitutifs, c'est-à-dire n'est pas motivée par eux du point de vue état actuel vocabulaire: avoir des ennuis, être stupide, sans hésitation, manger un chien, sorti de nulle part, sorti de nulle part, quoi qu'il arrive, n'était pas là, quoi qu'il arrive et sous. On ne sait pas ce qu’est un « prosak » (c’est ainsi qu’on appelait autrefois une machine à tisser des filets), on ne comprend pas le mot pouces vers le haut (ébauches en bois pour les cuillères dont la fabrication ne nécessitait pas de main d'œuvre qualifiée), on ne pense pas au sens des formes grammaticales dépassées rien (pas du tout), douter (douter). Cependant, la signification holistique de ces unités phraséologiques est claire pour tout Russe. Ainsi, l'analyse étymologique contribue à clarifier la motivation de la sémantique de la fusion phraséologique moderne. Cependant, les racines des unités phraséologiques remontent parfois à des époques si lointaines que les linguistes ne parviennent pas à une conclusion sans ambiguïté sur leur origine1.

Les unions phraséologiques peuvent inclure mots dépassés et formes grammaticales : Juste une blague (pas une blague !), le fromage au bore s'est enflammé (pas cru !), ce qui contribue également à l'indécomposabilité sémantique des tours.

2. Unités phraséologiques - combinaisons stables, dont le sens holistique généralisé est en partie lié à la sémantique de leurs composants constitutifs, utilisés au sens figuré arrivez dans une impasse, appuyez sur la touche, suivez le courant, tenez une pierre dans votre sein, prenez-la en main, mordez-vous la langue. De telles unités phraséologiques peuvent avoir des « homonymes externes », c'est-à-dire des phrases qui coïncident avec elles dans leur composition et utilisées dans un sens direct (non métaphorique) : Nous devions suivre le courant rivières pendant cinq jours. J'ai été tellement bouleversé que j'ai je me suis mordu la langue et souffrait de douleur.

1 Voir, par exemple, les différences dans l'interprétation de la phraséologie pour un lâche à célébrer par B. A. Larin et N. A. Meshchersky dans le livre : Mokienko V. M. Phraséologie slave. M., 1989. P. 18-19.

Contrairement aux fusions phraséologiques, qui ont perdu leur sens figuré dans la langue, les unités phraséologiques sont toujours perçues comme des métaphores ou d'autres tropes. Ainsi, parmi eux, nous pouvons distinguer des comparaisons stables (comme une feuille de bain, comme sur des aiguilles, comme une vache se lèche la langue, comme une selle de vache), des épithètes métaphoriques (gorge étamée, poigne de fer), des hyperboles (des montagnes dorées, une mer de plaisir, jusqu'à l'œil peut voir), des litotes (gros comme une graine de pavot, s'accrocher à la paille). Il existe également des unités phraséologiques qui sont des périphrases, c'est-à-dire des expressions figuratives descriptives qui remplacent un mot : des terres lointaines- "loin", il n'y a pas assez d'étoiles dans le ciel- "étroit d'esprit" brasses obliques dans les épaules- "puissant, fort".

Certaines unités phraséologiques doivent leur expressivité au jeu de mots ou à la blague qui en constitue la base : trou d'un beignet, d'un gilet, pas lui-même, une semaine sans an, poignardé à mort sans couteau. L’expressivité d’autrui repose sur le jeu des antonymes : ni vivant ni mort, ni donner ni prendre, ni une bougie à Dieu ni un foutu poker, plus ou moins; sur une collision de synonymes : de la poêle au feu, l'esprit est allé au-delà de l'esprit, se déversant de vide en vide, autour et autour. Les unités phraséologiques confèrent au discours une expressivité particulière et une coloration folklorique.

3. Combinaisons phraséologiques- des phrases stables dont le sens est motivé par la sémantique de leurs éléments constitutifs, dont l'un a un sens phraséologiquement apparenté : baisser le regard (tête) (il n'y a pas de phrases stables dans la langue « baisser la main », « baisser le pied »). Le verbe abaisser dans le sens « abaisser » a un sens phraséologiquement apparenté et n'est pas combiné avec d'autres mots. Autre exemple : une question sensible (situation, position, circonstance). Adjectif chatouilleux signifie « nécessitant beaucoup de prudence, de tact », mais les possibilités de sa compatibilité sont limitées : il est impossible de dire « proposition délicate", "décision délicate" et ainsi de suite.

La signification phraséologiquement liée des composants de telles unités phraséologiques n'est réalisée que dans un environnement lexical strictement défini. Nous parlons la saison du Velours mais nous ne dirons pas" mois de velours", - "automne de velours" ; épidémie générale, mais non « morbidité endémique », « écoulement nasal endémique » ; arrestations généralisées, mais non "réhabilitation totale", "condamnation totale" etc.

Les combinaisons phraséologiques varient souvent mine renfrognée sourcils - froncer les sourcils les sourcils; affecter sentiment de fierté - blesser un sentiment de fierté ; gagner la victoire- gagner haut, sois patient effondrement- sois patient fiasco (défaite); peur prend - colère (envie) prend, brûle par impatience- Burnout par honte etc.

Dans le discours, il existe des cas de contamination des composants de combinaisons phraséologiques : "joue un rôle" - "a un rôle"(au lieu de compte - joue un rôle), "agir" - "prendre des mesures"(au lieu de passer à l'action - prendre des mesures), "donner de l'importance"(depuis faire attention - accorder de l'importance), "donner du sens"(depuis accorder de l'attention - donner de l'importance). De telles erreurs sont de nature associative et sont perçues comme une violation flagrante de la norme.

Cette classification des unités phraséologiques est souvent complétée par la mise en évidence, à la suite de N. M. Shansky, de ce qu'on appelle expressions phraséologiques, qui sont également stables, mais constitués de mots au sens libre, c'est-à-dire qu'ils se distinguent par une division sémantique : Les happy hours ne sont pas observées ; Être ou ne pas être; C'est une idée nouvelle, mais difficile à croire. Ce groupe d'unités phraséologiques comprend expressions idiomatiques, proverbes, dictons. De plus, de nombreuses expressions phraséologiques ont une caractéristique syntaxique fondamentalement importante : ce ne sont pas des phrases, mais des phrases entières.

Le désir de séparer les expressions phraséologiques des unités phraséologiques elles-mêmes incite les linguistes à leur chercher un nom plus précis : parfois elles sont appelées combinaisons phraséologiques, expressions phraséologiques. Pour clarifier le concept, il est parfois proposé d'inclure non pas tous les proverbes et dictons comme combinaisons de ce type, mais uniquement ceux qui ont acquis un sens métaphorique figuratif généralisé et sont perçus comme des unités proches des unités phraséologiques elles-mêmes : homme en valise, du bateau au bal, après la pluie de jeudi, heure la plus belle et ainsi de suite.

Ainsi, en identifiant le quatrième, dernier des groupes d'unités phraséologiques considérés, les scientifiques n'ont pas atteint l'unité et la certitude. Les écarts s'expliquent par la diversité et l'hétérogénéité des unités linguistiques, qui sont traditionnellement inclus dans la phraséologie.

Une autre classification des unités phraséologiques est basée sur leur caractéristiques grammaticales générales. Parallèlement, les typologies suivantes d'unités phraséologiques de la langue russe sont proposées.

1. Typologie basée sur similitude grammaticale composition des composants unités phraséologiques. On distingue les types suivants :

• 1) une combinaison d'un adjectif et d'un nom : pierre angulaire, cercle enchanté, chant du cygne;
• 2) une combinaison d'un nom dans cas nominatif avec un nom dans génitif: point de vue, pierre d’achoppement, rênes du pouvoir, pomme de discorde ;
• 3) une combinaison d'un nom au cas nominatif avec des noms aux cas indirects avec une préposition : du sang et du lait, d’âme à âme, le tour est joué ;
• 4) une combinaison de la forme prépositionnelle d'un nom avec un adjectif : sur un fil vivant, selon d'anciens souvenirs, sur une jambe courte ;
• 5) une combinaison d'un verbe et d'un nom (avec et sans préposition) : jeter un coup d'œil, semer le doute, décrocher, s'emparer de l'esprit, conduire par le nez ;
• 6) combinaison d'un verbe avec un adverbe : ayez des ennuis, marchez pieds nus, voyez clair ;
• 7) combinaison d'un gérondif et d'un nom : avec insouciance, à contrecœur, tête baissée.

2. Typologie basée sur la correspondance fonctions syntaxiques unités phraséologiques et parties du discours par lesquelles elles peuvent être remplacées. On distingue les types d'unités phraséologiques suivants :

• 1) unités phraséologiques nominales : pierre angulaire, chant du cygne. Dans une phrase, ils remplissent les fonctions de sujet, de prédicat et d'objet ; par la nature des connexions avec d'autres mots, en combinaison, ils peuvent contrôler n'importe quel membre et être contrôlés ;
• 2) unités phraséologiques verbales : mène par le nez, regarde autour de toi. Dans une phrase, ils agissent comme un prédicat ; en combinaison avec d'autres mots, peut être d'accord, contrôler et être contrôlé ;
• 3) unités phraséologiques adjectives : des brasses obliques dans les épaules, sur l’esprit, du sang et du lait, sur la fourrure des poissons. Ils ont le sens d'une caractéristique qualitative et, comme les adjectifs, apparaissent dans une phrase comme une définition ou une partie nominale du prédicat ;
• 4) unités phraséologiques adverbiales ou adverbiales : sur un fil vivant, négligemment, à contrecœur, face à face. Ils, comme les adverbes, caractérisent la qualité d'une action et jouent le rôle des circonstances dans une phrase ;
• 5) unités phraséologiques d'interjection : casser une jambe!; sûrement pas!; ni fond ni pneu !; V bonne heure! Comme les interjections, ces unités phraséologiques expriment la volonté et les sentiments, agissant comme des phrases distinctes et indivises.

Il est possible de systématiser les unités phraséologiques selon d'autres critères. Par exemple, du point de vue bonne organisation toutes les unités phraséologiques sont divisées en celles ordonnées par leur phonique et neutre. Les premiers combinent des unités phraséologiques avec une organisation rythmique prononcée : pas de pieu, pas de cour, plus silencieux que l'eau sous l'herbe, pas un seul corbeau ; avec des éléments de rimes : Fedot n'est plus le même, nu comme un faucon ; avec répétitions audio(assonance et allitération): petite fille et petite fille, tais-toi, ici et là, ici et là.

Une classification intéressante des unités phraséologiques selon leur origine. Dans ce cas, il est nécessaire de mettre en évidence la phraséologie russe originale, qui comprendra des unités phraséologiques slaves communes. (visez comme un faucon, ni poisson ni volaille, portez-le au vif), slave oriental (ni pieu ni cour, sous Tsar Pea, plante un cochon), les Russes eux-mêmes ( avec le nez de Gulkin, avec le monde entier, mets-le en veilleuse, en plein Ivanovo, enroule les cannes à pêche, tire la guimpe). Les premiers ont des correspondances dans les autres Langues slaves, les seconds - uniquement en ukrainien et en biélorusse, et les troisièmes ne sont caractéristiques que de la langue russe.

DANS groupe spécial On distingue les unités phraséologiques empruntées à la vieille langue slave de l'Église : le fruit défendu, la terre promise, le démon de l'enfer, la manne du ciel, un mot d'ordre, le pain quotidien, à la sueur du front, os sur os, la voix de celui qui crie dans le désert, le pandémonium babylonien. Leur source était des livres chrétiens (Bible, Évangile), traduits en vieux slave de l'Église.

Une partie importante est constituée d'unités phraséologiques entrées dans la langue russe depuis mythologie ancienne: Talon d'Achille, nœud gordien, lit de Procuste, épée de Damoclès, écuries d'Augée, lois du dragon, tourment du tantale, entre Scylla et Charybde, roue de la fortune, jardins de Babylone. La plupart de ces unités phraséologiques sont également connues dans d'autres langues, il convient donc de souligner l'inter caractère national combinaisons ailées dont les racines remontent à l'Antiquité.

De nombreuses unités phraséologiques ont été empruntées ultérieurement aux langues européennes. Ce sont principalement ceux qui sont devenus citations ailées du monde célèbre œuvres d'art: Être ou ne pas être(W.Shakespeare) ; Abandonnez tout espoir, tous ceux qui entrent ici.(A. Dante) ; tempête dans une tasse de thé(C.Montesquieu), Princesse au petit pois(G.H. Andersen). Quelques mots ailés attribué à de grands scientifiques et penseurs : Mais elle tourne toujours(G. Galilée) ; Tout ce que je sais c'est que je ne sais rien(Socrate) ; Je pense, donc j'existe(R. Descartes).

Certaines unités phraséologiques sont des calques - une traduction littérale de la langue source : bas bleu, le temps c'est de l'argent, tuer le temps (français tuer le temps), lune de miel (français la lune de miel), casse-le sur la tête (allemand aufs Haupt schlagen), c'est là que le chien est enterré (allemand : Da ist der Chien begraben).

Un fait commun à toutes les langues du monde est la création expressions idiomatiques(idiome grec – une expression particulière), ou phrases(phrase gr. - expression, figure de style) - combinaisons de mots stables et indécomposables. La création de telles unités est due à la répétition fréquente de combinaisons de mots. Phraséologie, ou idiome, donc, 1. La science des figures de style stables. 2. Le stock d'idiomes ou d'expressions dans la langue.

Les figures de style stables s'opposent aux combinaisons libres de mots. Combinaisons libres de mots diffèrent en ce que les mots qu'ils contiennent ont leur propre signification et peuvent donc être combinés avec de nombreux autres mots de la langue. Par exemple, le mot aiguiser peut être combiné avec différents mots : ciseaux, couteau, scie, crayon et ainsi de suite.; mot manger est également libre dans ses combinaisons, par exemple, manger de la crème glacée, chignon, dîner, Crêpes et ainsi de suite.

Dans les phrases libres, les significations des mots individuels sont pour ainsi dire additionnées, « résumées » par le locuteur, et le sens général de la phrase découle clairement du sens des mots inclus dans la combinaison. Collocations aiguiser les ciseaux, manger de la glace avoir une signification déterminée par les mots inclus dans la combinaison. Dans ce cas, il y a aussi une correspondance entre l'articulation de la forme et l'articulation du contenu, du sens, c'est-à-dire chacune de ces combinaisons libres se compose de deux unités (du point de vue de la forme) et de deux unités (du point de vue du sens). En règle générale, une combinaison libre de mots est créée au cours du processus de discours, « fabriquée » par le locuteur en fonction de ses besoins d'expression de pensées, de sentiments et d'humeurs.

Combinaisons de mots stables, ou unités phraséologiques, se caractérisent par l'unité des composants, l'intégrité du sens, la constance de la composition et de la structure, ainsi que la reproductibilité, par exemple : conduire par le nez, rentrer la ceinture, savonner le cou, enlever les copeaux, manger le chien, rouler râpé. Le phraséologisme entre dans notre discours comme un élément de langage tout fait. Il n’est pas « fabriqué » par le locuteur, mais seulement utilisé par lui.

Phraséologismes en termes de sens, ils sont égaux à un mot, mais en termes de structure, ils coïncident très rarement avec lui, il s'agit généralement d'une phrase, d'une partie de phrase et d'une phrase entière : négligemment(phrase), où Makar ne rassemble pas de veaux (subordonnée des offres), ne comptez pas vos poules avant qu'elles éclosent(phrase personnelle indéfinie). Dans une phrase, les unités phraséologiques jouent souvent le rôle d'un membre d'une phrase et, en général, ne peuvent être décomposées en membres d'une phrase que formellement, mais pas dans le sens. Les phraséologismes peuvent être envisagés des mêmes points de vue que le vocabulaire : prendre en compte la polysémie, regrouper en groupes synonymes et antonymiques, caractériser stylistiquement, etc.

À la suite de Vinogradov V.V. Il est d'usage de distinguer trois groupes d'unités phraséologiques du point de vue de leur unité sémantique : compléments phraséologiques, unités phraséologiques et combinaisons phraséologiques.

Conjonctions phraséologiques – de telles unités phraséologiques sémantiquement indivisibles dans lesquelles le sens holistique est totalement incompatible avec les sens individuels de leurs mots constitutifs. Par exemple, botter ton cul– s’asseoir. Les experts notent que les fusions phraséologiques sont de telles désignations de certains phénomènes de la réalité dans lesquelles l'attribut qui sous-tend le nom n'est plus ressenti. Cette caractéristique motivationnelle ne peut être révélée que d'un point de vue étymologique. En règle générale, les fusions phraséologiques sont des équivalents de mots englobés dans certaines catégories grammaticales en tant qu'unités sémantiques uniques et absolument indécomposables. Peut être appelé signes d'adhérences:

1. La présence dans l'unité phraséologique de mots dépassés et donc incompréhensibles : avoir des ennuis, affûter les balustres, faire des conneries(bousiller– machine à retorder les fils; balustres– poteaux pour garde-corps ; pouces vers le haut- cales pour faire des petits chips).

2. La présence d'archaïsmes grammaticaux. Par exemple, négligemment, tête baissée. En russe moderne, les gérondifs forme parfaite sont formés à l'aide de suffixes - c, les poux (abaissement, rupture). Des exemples d'archaïsmes grammaticaux comprennent : maintenant tu lâches prise(tu lâches prise) eau sombre dans les nuages(dans les nuages).

3. L'absence de lien syntaxique vivant entre ses mots constitutifs, la présence d'un désordre syntaxique et le manque de différenciation. Soyons réalistes, c'est une blague, ce n'était pas le cas, c'était dans mon esprit- dans ces fusions et d'autres similaires, il n'existe pas de connexions claires et précises entre les mots, motivées du point de vue des règles grammaticales modernes.

Unités phraséologiques- de telles unités phraséologiques, qui sont également sémantiquement indivisibles et intégrales, mais en elles leur sémantique intégrale est déjà motivée par les significations individuelles de leurs mots constitutifs. Ils se distinguent des fusions phraséologiques par leur dérivée sémantique, la conditionnalité de leur sens par le sens des mots individuels : lance une canne à pêche, tire sur la sangle, enterre ton talent dans le sol, sept vendredis par semaine, nage peu profondément, la première crêpe est grumeleuse etc. Mais cette motivation, cette production de sens, n’est pas directe, mais indirecte.

La propriété des images réellement existantes est la propriété principale des unités phraséologiques. C'est ce qui les distingue des combinaisons libres homonymes de mots.

Se savonner la tête, la prendre dans ses mains, la mettre à sa ceinture, la monter sur un cheval noir - cela est également possible à la fois comme unités phraséologiques (ce seront alors des expressions figuratives) et comme combinaisons libres ordinaires de mots (ils seront alors utilisés dans leur sens direct et nominatif).

Contrairement aux adhésions phraséologiques, les unités phraséologiques ne représentent pas une masse complètement figée : leurs éléments constitutifs peuvent être séparés les uns des autres par des insertions d'autres mots.

Les adhésions et unités phraséologiques sont souvent combinées en un seul groupe, dans de tels cas, elles sont généralement appelées idiomes ou expressions idiomatiques.

Combinaisons phraséologiques- ce sont des phrases dans lesquelles il y a des mots à usage à la fois libre et lié. Par exemple, ami intime. Mot Ami a une utilisation gratuite (il peut être combiné non seulement avec le mot sein), et le mot sein a une utilisation limitée. Exemples de combinaisons : ennemi juré, question sensible, nez qui saigne (lèvres), enfer (obscurité), dents nues, gel mordant, sourcils froncés etc.

La particularité des combinaisons phraséologiques est que les mots qu'elles contiennent avec une phraséologie significations associées peut être remplacé par des synonymes : soudainement- soudainement, levain- casser. Plus l'éventail de mots avec lesquels un membre d'une combinaison phraséologique non librement utilisée peut être combiné est large, plus cette combinaison phraséologique est proche de la catégorie des expressions phraséologiques.

Les phraséologismes ont un caractère purement national et sont quasiment intraduisibles d'une langue à l'autre, mais des traductions restent possibles : La fin de l'affaire est la couronne- du lat. Finis coranat opus.

Le chien est enterré ici- à partir de cela. Da ist der Hund begraben.

De nombreuses unités phraséologiques existent dans les langues à part entière uniforme national:

lat. Aut César, aut nigil (ou César, ou rien).

lat. Memento mori (souviens-toi de la mort), etc.

Littérature

Dictionnaire phraséologique de la langue russe / Ed. I.A. Molotkov. – M., 1987.

Informations connexes.

Phraséologisme (tournure phraséologique, phraseme) est une expression ou une phrase stable dans sa composition et sa structure, lexicalement indivisible et intégrale dans son sens, remplissant la fonction d'un lexème distinct (unité de vocabulaire). Souvent, une unité phraséologique reste la propriété d'une seule langue ; L'exception concerne les calques dits phraséologiques. Les unités phraséologiques sont décrites dans des dictionnaires phraséologiques spéciaux.

La notion d'unités phraséologiques (fr. unité phraséologique) en tant que phrase stable, dont le sens ne peut être déduit de celui des mots qui le composent, a été formulée pour la première fois par le linguiste suisse Charles Ballive dans son ouvrage Précis de stylistique, où il les oppose à un autre type de phrases - les groupes phraséologiques (fr. série phraséologique) avec une combinaison variable de composants. Par la suite, V.V. Vinogradov a identifié trois principaux types d'unités phraséologiques : compléments phraséologiques(expressions idiomatiques), unités phraséologiques Et combinaisons phraséologiques. N. M. Shansky identifie également un type supplémentaire - expressions phraséologiques.

Les propriétés générales

Une unité phraséologique est utilisée dans son ensemble, qui n'est pas sujette à une décomposition ultérieure et ne permet généralement pas de réorganiser ses parties en son sein. La cohésion sémantique des unités phraséologiques peut varier dans une gamme assez large : de la non-déductibilité du sens d'une unité phraséologique à partir de ses mots constitutifs dans des combinaisons phraséologiques (idiomes) aux combinaisons phraséologiques avec un sens découlant des sens qui composent les combinaisons . La transformation d'une phrase en une unité phraséologique stable est appelée lexicalisation.

Différents scientifiques interprètent le concept d'unité phraséologique et ses propriétés de différentes manières, mais les propriétés d'une unité phraséologique les plus systématiquement identifiées par divers scientifiques sont :

reproductibilité,

durabilité,

superverbal (formé séparément).

appartenant à l'inventaire nominatif de la langue.

Adjonctions phraséologiques (idiomes)

La fusion phraséologique, ou idiome (du grec ἴδιος « propre, caractéristique ») est une phrase sémantiquement indivisible, dont le sens est totalement indéductible de la somme des significations de ses composants constitutifs, leur indépendance sémantique est complètement perdue. Par exemple, Sodome et Gomorrhe- "tourmente, bruit". Lors de la traduction littérale d'unités phraséologiques, il est généralement impossible pour un étranger d'en comprendre le sens général : en anglais. pour montrer la plume blanche"se dégonfler" (littéralement - "montrer une plume blanche") aucun des mots ne fait allusion au sens de la phrase entière.

Souvent, les formes grammaticales et les significations des expressions idiomatiques ne sont pas déterminées par les normes et les réalités. langue moderne, c'est-à-dire que de telles fusions sont des archaïsmes lexicaux et grammaticaux. Par exemple, les expressions idiomatiques botter ton cul- « déconner » (au sens original - « fendre des bûches en flans pour fabriquer des objets ménagers en bois ») et négligemment- refléter « négligemment » les réalités du passé qui sont absentes du présent (dans le passé elles étaient caractérisées par une métaphore). Dans les syndicats du petit au grand, sans hésitation les formes grammaticales archaïques sont préservées.

Unités phraséologiques

L'unité phraséologique est un chiffre d'affaires stable dans lequel, néanmoins, les signes de séparation sémantique des composants sont clairement préservés. En règle générale, sa signification globale est motivée et dérivée de la signification des composants individuels.

L'unité phraséologique est caractérisée par l'imagerie ; Chaque mot d'une telle phrase a son propre sens, mais ensemble, ils acquièrent un sens figuré. Généralement, les unités phraséologiques de ce type sont des tropes ayant une signification métaphorique (par exemple, à étudier dur, suivre le courant, lancer une canne à pêche). Les mots individuels inclus dans sa composition sont sémantiquement indépendants et la signification de chacun des composants est subordonnée à l'unité du sens figuré général de l'ensemble de l'expression phraséologique dans son ensemble. Cependant, avec une traduction littérale, un étranger peut deviner le sens de la phrase.

Comme les idiomes, les unités phraséologiques sont sémantiquement indivisibles, leurs formes grammaticales et leur structure syntaxique sont strictement définies. Le remplacement d'un mot dans le cadre d'une unité phraséologique, y compris la substitution d'un synonyme, conduit à la destruction de la métaphore (par exemple, science du granit science du basalte) ou un changement de sens expressif : tomber dans le piège Et se connecter sont des synonymes phraséologiques, mais expriment différentes nuances d'expression.

Cependant, contrairement aux idiomes, les unités sont soumises aux réalités du langage moderne et peuvent permettre l'insertion d'autres mots entre leurs parties dans le discours : par exemple, porter (soi, lui, quelqu'un) à feu blanc, verser de l'eau dans le moulin (de quelque chose ou de quelqu'un) Et verser de l'eau dans un moulin (le sien, celui de quelqu'un d'autre, etc.).

Exemples: atteindre une impasse, battre son plein, garde une pierre dans ton sein, mener par le nez; Anglais savoir comment le chat saute« savoir dans quelle direction souffle le vent » (littéralement « savoir où le chat va sauter »).

Phraséologismes sont déjà difficiles en eux-mêmes : en plus d'eux traits caractéristiques, nous devons nous en souvenir signification, qui d'ailleurs, n’est pas toujours « dérivé » de la signification des mots qui le composent. C'est par la « confluence » des sens que les unités phraséologiques se divisent en fusions phraséologiques, unités phraséologiques, combinaisons phraséologiques Et expressions phraséologiques.

Adhésions phraséologiques, ou expressions idiomatiques, - ceux-ci sont phrases lexicales indivisibles dont la signification n'est pas déterminée par la signification des mots individuels inclus ci-dessous.Adhésions phraséologiques, ainsi sont un exemple brillant« cohésion » maximale des composants d'une unité phraséologique. Comme signes les plus caractéristiques des adhérences, on note les suivants : indivisibilité lexicale, cohésion sémantique, un membre d'une phrase. En général, les fusions phraséologiques démontrent le plus clairement le concept de « phraséologisme ».

Illustre parfaitement la catégorie des fusions phraséologiques unité phraséologique "battre la balle". Battez-vous la tête- Moyens, inactif, passer du temps inactif. Cette expression est claire pour tout le monde, mais son sens « littéral » a peu de rapport avec le sens « ultime » : pouces vers le haut appelé journaux, respectivement, kick the bucket - coupez des bûches, traitez-les d'une manière spéciale(c'est à partir de ce bois que furent ensuite fabriquées les cuillères). En d’autres termes, se lancer dans l’aventure n’a pas été une tâche si facile. Comme nous pouvons le voir, le sens de l’expression entière ne dérive pas du sens de ses composants individuels, donc – voilà ! - devant nous vraiment fusion phraséologique.

Parmi d'autres exemples d'idiomes, nous notons les unités les plus significatives pour nous :

de la baie, pataugeant, Sodome et Gomorrhe, sens dessus dessous, main sur le cœur, hors de contrôle, lâche à célébrer, des petits aux vieux, pieds nus, mercredien plein jour, sans hésiter, couci-couça, où que ça aille, dans ta tête, raconte une blague, émerveille-toi et etc.

Unités phraséologiques- Ce phrases lexicalement indivisibles, dont le sens général est dans une certaine mesure déjà motivé par le sens figuré des mots qui composent la phrase donnée. Caractéristiques distinctives les unités phraséologiques sont la capacité de « comprendre » le sens au propre comme au figuré, et possibilité d'insertionentre les composants des unités phraséologiques d'autres mots.

Considérons l'expression "verser de l'eau au moulin", Que signifie " aider indirectement quelqu'un par ses actions ou son comportement" Cette expression « s’entend » bien avec direct valeur (c'est-à-dire littéralement de l'eau pour le moulin– sur un moulin à eau, qui tourne sous l’influence de la force de l’eau), et avec la valeur portable, que nous connaissons déjà. De plus, cette expression se retrouve souvent avec des inserts de pronoms et d'adjectifs : verser de l'eau dessus St. Oh moulin, versez de l'eau dessus le mien moulin, versez de l'eau dessus son moulin, versez de l'eau dessus quelqu'un d'autre moulin et sous.

Des exemples frappants d'unités phraséologiques sont les expressions : faites des folies, gardez une pierre dans votre sein, suivez le courant, entrez dans votre coquille, sucez le sang et le lait de votre doigt ; premier violon, point de congélation, plan incliné, centre de gravité, densité et etc.

Combinaisons phraséologiques- Ce révolutions stables, dont la valeur dépend entièrement de la valeur de leurs composants constitutifs. En d’autres termes, ces unités phraséologiques conservent indépendance sémantique relative , montrant son importance dans extrêmement cercle vicieux mots . En règle générale, dans de telles unités phraséologiques, nous pouvons distinguer membre permanent, qui ne change pas, est une sorte de base d'expression, et terme variable, c'est à dire. capable de changer, de varier. Par exemple, l'expression "en larmes de demander" pourrait ressembler à "je supplie en larmes" etc. Cela signifie que « en larmes » est une composante constante, et « mendier », « demander » et d'autres interprétations sont des composantes variables. De même: Burnout Peut de la honte, de la honte, de la honte, de l'amour, de l'impatience, de l'envie et etc.; prendre Peut être mélancolie, méditation, contrariété, colère, peur, horreur, envie, chasse, rire etc. Malgré la variété des options pour la composante variable, les combinaisons phraséologiques ne nécessitent qu'un certain ensemble de mots - assez fermés : par exemple, vous ne pouvez pas dire " prend la solitude" ou " prend la maladie" En règle générale, ces expressions sont « amis » avec leurs synonymes : toucher un sentiment d'honneur = blesser un sentiment d'honneur.

Expressions phraséologiques- Ce combinaisons de mots reproduits sous forme d'unités vocales prêtes à l'emploi. La composition lexicale et la signification de ces unités phraséologiques sont constantes. Le sens des expressions phraséologiques dépend du sens des mots inclus dans leur sens. devenir Traditionnellement, les unités phraséologiques de ce type ne contiennent pas de mots avec valeur limitée . Aussi dans les expressions phraséologiques le remplacement des composants n'est pas possible. Les expressions phraséologiques comprennent proverbes, dictons, citations, dictons, lequel traits acquis de généralisation, de typification figurative, ceux. transformé en métaphores.

Ce sont des unités lexicales connues de beaucoup : si l'ennemi ne se rend pas, il est détruit ; il faut manger pour vivre, pas vivre pour manger ; le chien aboie - le vent souffle ; Pierre qui roule n'amasse pas mousse; comme un chien dans la mangeoire : il ne se mange pas et ne veut pas le donner au bétail ; on ne voit pas la forêt à cause des arbres ; c'est là que le chien est enterré ; homme dans une affaire; Caftan Trishkin; vairon sage; et le cercueil s'ouvrit simplement ; être ou ne pas être : telle est la question ; Peu importe comment vous nourrissez le loup, la forêt vous regarde toujours et etc.

Vous avez encore des questions ? Vous ne comprenez pas les types d'unités phraséologiques ?
Pour obtenir l'aide d'un tuteur, inscrivez-vous.
Le premier cours est gratuit !

site Web, lors de la copie du matériel en totalité ou en partie, un lien vers la source originale est requis.

Dans chaque langue, des combinaisons de mots stables et traditionnellement répétées sont largement utilisées. Ils s'opposent aux phrases variables créées librement au cours du discours.

Regardons d'abord les exemples variables combinaisons: une nouvelle table, une longue table, déplace la table, pose un crayon sur la table-table près de la fenêtre. Bien entendu, ces combinaisons se forment selon certaines règles, selon des modèles syntaxiques précisés à l'avance, avant l'acte de parole (cf. accord, utilisation de formes casuelles, etc.). En même temps, en termes de composition lexicale spécifique, c'est-à-dire du point de vue de l'utilisation de ces données, et non d'autres mots, toutes ces combinaisons sont composées en toute liberté, en fonction uniquement de la pensée exprimée et de la situation décrite, sur la volonté de l'orateur de souligner, d'insister sur certains aspects de cette situation. Les phrases variables doivent être considérées comme des combinaisons vocales de signes linguistiques - mots.

Donnons maintenant des exemples durable combinaisons avec le même mot tableau: - bureau, table à dinner, mettre la table, enlever le goudron, s'asseoir à table, s'asseoir à la même table(c'est-à-dire "commencer les négociations"), (mettre sur une table(au sens de « présent sous forme finie » - à propos des manuscrits, des livres, etc.), Cartes sur table !(c'est-à-dire « révélez vos projets »). Dans les combinaisons stables, non seulement le modèle grammatical général, mais aussi la composition lexicale spécifique de l'ensemble de la combinaison sont spécifiés à l'avance, c'est-à-dire avant l'acte de parole. Il n'est pas créé à nouveau au moment du discours, par rapport à une pensée donnée, il n'est pas assemblé « à la volée » à partir de mots, mais existe déjà, est stocké sous une forme toute faite, « assemblée » dans la mémoire de locuteurs natifs et, comme les mots, sont extraits de la mémoire lorsque le besoin s'en fait sentir. Les combinaisons stables sont parfois appelées « clichés linguistiques » (ou « clichés ») ; elles s'insèrent entièrement dans notre discours. Les combinaisons stables ne sont pas des combinaisons vocales de signes, mais des signes complexes spéciaux. Nous les avons appelés ci-dessus « lexèmes composés ».

Les conditions qui créent la stabilité et la reproductibilité traditionnelle d'une phrase peuvent être différentes.

Il existe des mots qui ont une compatibilité très étroite et sélective avec d'autres mots - jusqu'à compatibilité unique. Donc, sein ne va bien qu'avec Ami, UN Némésis- seulement avec ennemi; pas grave garantit absolument prédit soit pas en vue ou Ne peux voir. Dans ces cas, la stabilité de la combinaison est créée par le fait même d'une seule compatibilité d'un des composants.

Le plus souvent, cependant, la raison de la stabilité réside ailleurs - dans l'isolement sémantique plus ou moins distinct de la phrase, dans l'un ou l'autre changement de valeur. Les combinaisons stables avec un décalage similaire (cela se révèle clairement par rapport aux mêmes mots en dehors du cadre de cette combinaison) sont appelées unités phraséologiques, et la science qui les étudie est phraséologie.

Dans les unités phraséologiques, ce qu'on appelle expressions idiomatiques, il y a un changement général de sens affectant tous les composants. Les exemples incluent les expressions asseyez-vous à la même table" commencer les négociations" Cartes sur la table !, charbon blanc"l'énergie des rivières transformée (ou susceptible d'être transformée) en électricité", comment donner à boire"sûrement". Ici, tous les composants sont utilisés dans des sens décalés, spécifiques, figuratifs, ou même (dans le dernier exemple) sans aucune signification claire, de sorte que, malgré leur « séparation » morphologique, ils ne peuvent même pas être véritablement considérés comme des mots. La signification holistique d’un idiome n’est pas réductible à la somme des significations de ses composants. Cette irréductibilité du sens intégral à la somme des sens des parties est appelée idiomaticité.

Les unités phraséologiques et les idiomes peuvent être motivés ou, au contraire, avoir perdu leur motivation. Toutes les unités phraséologiques ci-dessus sont motivées du point de vue de l'état donné de la langue ; Un exemple d'unités phraséologiques non motivées est l'expression cas de tabac"les choses vont mal." Expressions motivées :

asseyez-vous à la même table, du charbon blanc, gardez une pierre dans votre sein, lavez le linge sale en public. La signification de l’idiome dans ces cas est encore potentiellement déductible de la structure et de la composition de l’idiome – l’image sous-jacente est plus ou moins claire. Voici des exemples d’expressions idiomatiques qui manquent de motivation dans une langue moderne : à corps perdu, bon sang, quoi qu'il arrive, (crier) au sommet d'Ivanovo. Les idiomes motivés et les unités phraséologiques sont parfois appelés unités phraséologiques , et démotivé (du point de vue d'un état de langue donné) - compléments phraséologiques .

Pour restaurer la motivation perdue des unités phraséologiques, une analyse étymologique particulière, divers types d'informations historiques, etc. sont donc nécessaires. la tête la première associé à l'idée superstitieuse qu'en « dessinant » sa tête (c'est-à-dire en traçant une ligne autour d'elle), on peut s'assurer contre l'influence hostile des « mauvais esprits » et après cela, ne craignant plus rien, se lancer dans n'importe quelle aventure risquée. entreprise; dans tout Ivanovo -à l'origine, il s'agissait de la place devant Ivan le Grand au Kremlin de Moscou, où les décrets royaux étaient annoncés à haute voix et à la portée de tous. La motivation de nombreuses unités phraséologiques reste floue.

Bien entendu, les frontières entre les types considérés ne sont pas nettes. Partout il y a des cas intermédiaires, transitoires. En tant que groupe spécial, nous pouvons distinguer les unités phraséologiques dans lesquelles il existe à la fois une compatibilité unique de l'un des composants (ou l'unicité de la forme grammaticale) et un changement sémantique clair, par exemple battre les pouces, affûter les filles, turuses sur roues, pierre angulaire, plier(au lieu de l'habituel mains jointes, une parabole de la ville"le sujet de conversation générale et de potins." Et ici, dans certains cas, la motivation est claire (par exemple, dans bras croisés) dans d'autres - assombri ou complètement perdu.

De leur point de vue fonctions syntaxiques Parmi les combinaisons stables, on distingue les suivantes : 1) équivalent aux mots avec d'éventuelles subdivisions supplémentaires - équivalent aux verbes (laver le linge sale en public) nom (charbon blanc), les adverbes (la tête la première) etc. ou, en d'autres termes, « fonctionnant comme un prédicat », « fonctionnant comme un adverbial », etc. et 2) utilisé comme phrases entières (Cartes sur la table ! Bon sang ! C'est une question de tabac). La deuxième section comprend des proverbes et dictons populaires, des maximes et des aphorismes tirés d'œuvres littéraires, etc.

Les phraséologismes sont très divers et du point de vue de leur appartenance à des fonctions fonctionnelles modes. Beaucoup d'entre eux sont familiers, familiers et certains sont même vulgaires (frapper la casquette, les rênes sont sous la queue, avoir des ennuis, faire le fou), d'autres, au contraire, sont utilisés dans les styles de livres (Lit de Procuste, travail de Sisyphe, sombrer dans l'oubli, épée de Damoclès). Certaines combinaisons stables sont totalement dénuées de connotation émotionnelle (par exemple, des termes complexes comme gravité spécifique, atterrissage en douceur, atomes étiquetés, boîte noire, étymologie populaire, parties du discours, trait différentiel), mais d'autres ont plus de « charge émotionnelle ».

Parlant d'unités phraséologiques, leur originalité nationale est souvent notée. Sans aucun doute, dans chaque langue, il y en a beaucoup qui sont spécifiques dans leur forme, leur motivation et leur sens. Cette originalité se manifeste particulièrement clairement dans les unités phraséologiques qui reflètent les spécificités de la vie populaire et l'histoire spécifique du peuple. Épouser. ci-dessus en entier Ivanovo ou: Du pain et du sel !; La cabane n'est pas rouge dans ses coins, mais rouge dans ses tartes ; voyagez à Toula avec votre samovar ; la langue vous mènera à Kiev ; Le chapeau de Monomakh ; À toi, grand-mère, la Saint-Georges/, les villages Potemkine ; beaucoup " slogans» à partir d'œuvres de la littérature nationale, par exemple : Oubliez-nous plus que toutes les peines, la colère seigneuriale et l'amour seigneurial !(Griboïedov) ; Il y a encore de la vie chez le vieux chien !(Gogol).

Dans le même temps, pour les unités phraséologiques dans lesquelles la spécificité nationale se manifeste clairement, il est parfois possible de trouver des parallèles proches dans leur sens (bien que différemment construits et motivés différemment) entre les unités phraséologiques d'une autre langue. Oui, notre voyagez à Toula avec votre samovar le sens est assez cohérent en anglais à porter charbons à Newcastle - des lettres "pour transporter du charbon jusqu'à Newcastle" (l'un des centres miniers de charbon d'Angleterre).

Parallèlement à cela, il existe de nombreuses unités phraséologiques « internationales » qui sont entrées dans de nombreuses langues à la suite de l'interaction entre les cultures. Il s’agit notamment de nombreux « mots ailés » qui remontent au texte de la Bible (appelés biblicalismes), par exemple pandémonium de Babylone, le fils prodigue, lavez-vous les mains, creusez un trou pour un autre, vanité des vanités, la pierre d'achoppement, la voix de celui qui crie dans le désert, un colosse aux pieds d'argile, quels que soient les visages, le livre aux sept scellés; Non(ou Il n’y a pas de prophète dans son propre pays ; Ne vous faites pas une idole ; des citations d'œuvres de la littérature mondiale, par exemple mettre de l'huile sur le feu(Horace) ; L'appétit vient en mangeant(Rabelais); Le lien entre les temps s'est rompu(Shakespeare); des « slogans » de personnages historiques éminents, par ex. Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu(Jules César).