Кто такой футуролог и чем он занимается. Кто такой футуролог. Чем занимается футуролог

02.07.2020

Прошлое науки будущего

Как ответвление философии современная футурология сконцентрировала в себе множество концепций о грядущем. Но, в тоже время, футурология относится к сфере научных исследований, которые занимаются перспективами различных социальных явлений. Эта наука в каком-то смысле является синонимом прогностики и прогнозирования.

Впервые термин футурология появился в выступления известного немецкого социолога О. Флехт-Хейма. Этот ученый подразумевал под футурологией философию будущего - абсолютно новое учение, направленное на изучение грядущих перспектив всех социальных явлений. В своем научном трактате «История и футурология» называет футурологию эффективным средством в преодолении неактуальных и устаревших идеологий.

До О. Флехт-Хейма предсказать вероятные варианты будущего общественного строя пробовали еще во времена средневековья знаменитые мыслители Томас Мор и Томаззо Кампанелла.

Футурологический бум

В 60-х годах прошлого века футурологии резко подпрыгнул вверх. Политологи, экономисты, философы взялись активно прогнозировать будущее. Стали организовываться общественные организации, которые анализировали нынешнюю ситуацию и моделировали варианты грядущего. Так самая известная организация, созданная в 1968 году, называется «Римский клуб». А в 1974 году под эгидой ЮНЕСКО начал свою деятельность футурологический центр «Всемирная федерация исследования будущего». Сегодня, разрабатывая модели и прогнозы на будущее, функционируют целые департаменты научных институтов и общественных организаций, пытаясь осмыслить и предсказать проблемы современного общества.

Видео по теме

Будущее всегда было загадкой для людей. С самых давних времен человечество стремится заглянуть вперед, разгадать загадку предначертанного, изменить грядущее, пользуясь моментом прошлого. Тhe future – будущее, в которое пытается проникнуть наука футурология.

Прогнозирование того, что ожидает человечество в будущем, предопредение и выявление закономерностей – вот то, что тревожило умы великих ученых и философов. С научной точки зрения прогнозированием стали всерьез заниматься в конце девятнадцатого века. Многие научные прогнозы были описаны в трудах Георга Эрманна, Герберта Уэллса и других ученых. Благодаря их трудам , получившая название футурология.

Наука о будущем

Футурология представляет собой вид науки, который связан с предсказанием событий, которые произойдут в будущем. Все прогнозирование осуществляется при помощи специально разработанных методов. Ученые, которые занимаются футурологией, занимаются анализом существующих экономических, технологических и социальных особенностей и стараются на основе данных, которые были получены, сделать выводы об изменениях, которые наступят в рассматриваемой ими области через несколько лет.

Кроме этого они анализируют тенденции развития различных отраслей, определяя закономерности и выявляя решающие факторы развития. Методы, которые применяются в футурологии, приближают данную науку к истории и прогнозированию.

Методология

Существует всего четыре метода, которые с начала 20 века стали неотъемлемой частью футурологии. Первым из них является опрос. Он применяется для того, чтобы выявить общее мнение экспертов конкретных областей изучения. Проводятся и различные типы анкетирования для достижения наилучшего результата исследования.

Следующим немаловажным методом является изучение статистики. Проводится анализ вероятных изменений, которые могут ждать людей в будущем в различных областях их жизнедеятельности.

Третий метод служит для того, чтобы провести аналогию между событиями, ожидающими человечество спустя много лет, и событиями нынешнего времени. Благодаря данному методу ученые могут создать сценарий, по которому они могут развиваться через несколько лет.

В научных кругах, кроме этих трех методов, активно применяется и метод ролевых игр . Он заключается в работах в группах, которые занимаются событий будущего. В некоторых случаях футурологи моделируют ситуации и стараются воплотить их в жизнь в игровых целях.

лат. futurum – будущее + logos – учение, слово) – в широком значении – общая концепция будущего Земли и человечества, в узком – область научных знаний, охватывающая перспективы социальных процессов, синоним прогнозирования и прогностики. Употребляется для обозначения современных концепций будущего.

Отличное определение

Неполное определение ↓

ФУТУРОЛОГИЯ

от лат. futurum – будущее и греч. ????? – слово, учение) – область науч. исследований, охватывающая перспективы социальных процессов. Термин "Ф." предложил в 1943 нем. социолог О. Флехтхейм в качестве названия "науки о будущем", к-рую он противопоставлял науч. коммунизму. Но в этом смысле понятие Ф. не получило распространения, т.к. перспективы социальных процессов изучаются мн. науками и "наука о будущем" не имеет предмета исследования. Термин "Ф." обычно обозначает комплекс социального прогнозирования – одного из направлений конкретных социальных исследований (включая прогностику – науку о законах и методах прогнозирования). В марксистской социологии этот термин употребляется в образном смысле, как синоним прогнозирования и прогностики, а чаще – для обозначения бурж. лит-ры в этой области. Социальное прогнозирование, будучи одной из форм конкретизации науч. предвидения (наряду с планированием, программированием и т.п.), является этапом в истории последнего, к-рая открылась трудами Маркса, Энгельса, Ленина. Ф. как синоним социального прогнозирования в широком смысле охватывает перспективы всех процессов, связанных с деятельностью человеч. общества (в отличие от природных, технич., биологич. процессов спонтанного характера, напр. прогнозов погоды, землетрясений, урожаев, хода болезни и т.п.), включая перспективы социальных аспектов науки и техники, экономики, социальных отношений, демографич. и этнич. процессов, здравоохранения и физич. культуры, нар. образования, градостроительства, лит-ры и иск-ва, междунар. отношений, военного дела, освоения Земли и космоса и др. В узком смысле Ф. часто отождествляют с прогнозированием собственно социальных отношений. Особую группу образуют философско-методологич. проблемы (гносеология и логика науч. предвидения, методология и методика разработки прогнозов). Совр. социальные прогнозы – разработки, параллельные планированию, программи- рованию, проектированию, управлению социальными процессами в целом, имеющие целью повысить их науч. уровень, эффективность. Прогнозы призваны предшествовать планам, программам, проектам, решениям. Прогнозируется также ход и, главное, последствия выполнения или невыполнения самих прогнозов. С этой целью используется анкетирование (особенно опрос экспертов), экстраполирование на базе методов математич. статистики (с применением теории вероятностей, теории игр и др.), прогностич. моделирование (в т.ч. на основе анализа патентной и т.п. информации). Прогностич. модель связана, как правило, с разработкой шкалы возможностей (от минимального до максимального значений) и построением на ней функции распределения вероятности (менее вероятно – более вероятно). Прогнозирование разделяется на поисковое (определение наиболее вероятного состояния процесса в будущем на основе выявленных тенденций) и нормативное (определение наиболее желательного состояния, исходя из социальных идеалов, потребностей, норм). В последние годы были разработаны эффективные методики прогнозов. В ряде стран возникли десятки (в СССР и США – сотни) спец. науч. учреждений или отделов по проблемам социального прогнозирования. Издаются спец. журналы ["Futurist" (Wash., с. 1967–); "Futures" (Guilford, с. 1968–); "Analyse et pr?vision" (Р., с. 1966–); "Futurum" (Meisenheim am Glan, с. 1968–); "Futuribili" (с 1967–) и др.]. В СССР Ин-т социального прогнозирования при ССА опубликовал в "Информац. бюллетенях ССА" "Проблемы общей и социальной прогностики" (вып. 1-2, 1969). Изданы "Вопросы науч. прогнозирования" (вып. 1-8, II, 1966–69). Лит.: Маркс К., Энгельс Ф., Ленин В. И., О научном коммунизме. Сб., М., 1963; Какое будущее ожидает человечество? Материалы Междунар. обмена мнениями, пер. с франц., Прага, 1964; Будущее науки [Междунар. ежегодник], вып. 1–2, М., 1966–68; Бестужев-Лада И. В., Социальное прогнозирование, М., 1969; Гвишиани Д. М. и Лисичкин В. ?., Прогностика, М., 1968; Ямпольский С. М., Хилюк Ф. М., Лисичкин В. ?., Проблемы научно-технич. прогнозирования, М., 1969; Ландсберг Г. Г., Фишман Л. Л., Фишер Дж. Л., Ресурсы США в будущем, пер. с англ., т. 1–2, М., 1965; Gabor D., Inventing the future, N. Y., 1964; Jouvenel des Ursins B. de, L´art de la conjecture, Monaco, 1964; Civilizace na rozcesti, Praha, 1966 (имеется библ.); Flechtheim О. К., History and futurology, Meisenheim, 1966; Technological forecasting in perspective, P., 1967; Kahn H., Wiener A. J., The year 2000, N. Y.–L., 1967; ?deling H., Prognostik und Sozialismus, В., 1968; Haberland F., Haustein H.-D., Die Prognostik als neues Element der F?hrungst?tigkeit zur Meisterung der wissenschaftlich-technischen Revolution, В., 1968; ?olак F., Prognostica, Deventer, 1968; Bright J. R. , Technological forecasting for industry and government, Prentice Hall, 1968; Philosophie und Prognostik, В., 1968; Bell D. , Toward the year 2000, Boston, 1968; Sici?ski ?., Prognozy a nauka, Warsz., 1969. И. Бестужев-Лада. Москва.

Пути решения данной проблемы различны. Один из них - построение базовой модели нынешнего состояния общества. Это дает возможность определить некоторые процессы, тенденции и явления как формирующиеся доминанты будущей социальности. Таковы определения будущего общества как "информационного", "технотронного" и т. п. За базовые структуры нового общества могут приниматься самые различные социальные сферы и подсистемы различного уровня. К примеру, из сферы культурноидеологического обеспечения социума выделяется область масс-медиа (М. МакЛюэн), из производственной сферы - техника (концепции технократического общества), а из последних - компьютерная отрасль (компьютерная Ф.). Данный подход отличает признание доминирования одной из социальных сфер. Другой разновидностью является определение общества как вышедшего за рамки своих старых границ, к примеру - как постиндустриального. Тем самым констатируется, что общество будущего не будет радикально отличным от существующего, скорее оно станет результатом синтеза старых и пока еще маргинальных тенденций, институтов, форм деятельности и т. д. Современное общество в рамках данного подхода трактуется как конгломерат высокодифференцированных, в значительной степени автономных, слабо скоординированных между собой социальных сфер. Изучая логику, тенденции и темп развития каждой из подсистем (осевой принцип Д. Белла), футуролог в своем описании будущего дает не целостную картину, а некий коллаж различных сторон социума в конкретный момент времени. Так, к примеру, сохранение либерального политико-государственного устройства будущего общества может вполне успешно сочетаться с этатизированной экономикой и наоборот.

Разнообразны и методы футурологических исследований. Принятие нынешнего состояния общества в качестве базы для прогноза обычно предполагает использование метода математического моделирования. Прогноз делается на основе изучения различных состояний модели изучаемого социума с определенным числом переменных (к примеру таких, как население, капиталовложения, использование невозобновимых ресурсов, загрязнение окружающей среды и производство продовольствия в моделях Дж. Форрестера). Возможно также построение модели взаимодействия нескольких систем, изучение противоречий между различными экономическими регионами мира (М. Месаровичем и Э. Пестелем). Некоторые футурологи (Г. Кан) пытаются спрогнозировать грядущее путем сравнительного анализа стран различного культурного и экономического уровня. Изучаются результаты достижения ими целей, поставленных в прошлом. Возможность единого будущего человечества здесь отрицается.

Ряд исследователей принимает тезис "открытого будущего", в отношении которого нельзя дать более или менее адекватные прогнозы (Б. де Жувенель). Роль футуролога т. о. сводится к тому, чтобы представить ряд эффективных комбинаций различных факторов, согласованных с приоритетными социальными целями, либо несколько сценариев возможного развития общества (Стэнфордская группа). Исследовательский метод большинства футурологов принципиально эклектичен. Во многом это определено трактовкой объекта исследования. Так, О. Тоффлер констатирует невозможность описывать децентрализованное фрагментарное, функционально-диффузное общество будущего с помощью какого-либо одного метода.

Различно также и понимание статуса Ф. В зависимости от трактовки предмета и метода исследования она понимается теперь и как строгая наука, должная возникнуть в будущем, и как попытка сформулировать принципы нового мировоззрения и "цели для человечества" (А. Печчеи), и как новая мифология, признанная сплотить жителей "мировой деревни" (Д. Шелл). Такое разнообразие интерпретаций Ф. не позволяет говорить о ней как о конституированной социальной дисциплине. Различен и уровень футурологических исследований. Это мир и человечество в целом, мировая экономика (Римский клуб), будущее конкретных стран (Г. Кан), и грядущие изменения мирового порядка (Ж.-Ж. Серван-Шрайбер), и возможные изменения этических ценностей и социальных приоритетов (С. Ниринг). Наиболее интересной и продуктивной представляется позиция О. Тоффлера, исследовательская логика которого - своеобразное воспроизведение условий возникновения Ф. В центре его анализа - сознание, испытывающее дискомфорт вследствие неоправдавшихся ожиданий по отношению к будущему, вторгающемуся в жизнь "на гребне третьей волны". Ф. в этом случае - скорее постоянное разрушение ожиданий и стереотипов по поводу какого-либо конкретного определенного будущего.

Отличное определение

Неполное определение ↓

Будущих тенденций. Методы изучения тесно роднят футурологию с историей и прогнозированием , а интерес к будущему - с научной фантастикой .

История

«Тучеразгонитель» на паровой тяге на карточке 1900 года из цикла «Германия в XXI веке»

Прогнозировать будущее пытались многие философы , пророки и религиозные мыслители с древних времён: Платон , Аристотель , ветхозаветные библейские пророки , например, Исайя , новозаветные святые, например, Иоанн Богослов , средневековые мистики, например, Нострадамус и пр.

Первые попытки научных прогнозов относятся к концу XIX века: «Германия в 2000 году» (1891) Георга Эрманна , «Будущая война и её экономические последствия» (1897) Ивана Станиславовича Блиоха , «Набросок политической и экономической организации будущего общества» (1899) Густава де Молинари , «Предвосхищения» (1901) Герберта Уэллса . В 1920-1930-е годы имела влияние книга Джона Холдейна «Дедал, или Наука и будущее» (1924).

Термин «футурология» предложил социолог Осип Флехтхайм en в 1943 году в письме к Олдосу Хаксли , который с энтузиазмом его принял и ввёл в оборот.

Методы футурологии

Основные методы, используемые в футурологии, можно разделить на четыре группы:

Направленные на выявление общего мнения опросы экспертов с помощью метода Дельфи или анкетирования.
Статистические методы, такие как экстраполяция, вероятностный анализ, регрессионный и корреляционный анализ.
Поиск аналогий будущего с существующими системами и составление сценариев будущего.
Ролевые игры, симуляции, переговоры и другие методы групповой работы по планированию и прогнозированию будущего.

Экстраполяция - лишь один из многих методов и техник, используемых при изучении будущего (таких как сценарии , метод Дельфи , мозговой штурм , морфология и другие). Футурология также включает рассматривание таких вопросов, как нормативные или желаемые варианты будущего .

Футуролог использует вдохновение и исследование в различных пропорциях. Этот термин исключает тех, кто предсказывает будущее сверхъестественными способами, а также тех, кто предсказывает недалёкое будущее или легко предсказуемые варианты развития событий (например, экономисты , которые предсказывают изменения процентных ставок в течение следующего делового цикла, футурологами не являются, в отличие от тех, кто предсказывает относительное богатство наций через поколение).

Некоторые авторы были признаны футурологами. Они исследовали тенденции (особенно технологические) и писали книги о своих наблюдениях, заключениях и предсказаниях. Вначале они следовали следующему порядку: публиковали свои заключения, а затем принимались за исследования для новой книги. В последнее время они основали консультационные группы или стали зарабатывать публичными выступлениями. Элвин Тоффлер , Джон Нейсбитт и его бывшая супруга Патриция Эбурдин - три ярких примера этого класса. Многие гуру бизнеса также подают себя в качестве футурологов.

Футурологи имеют ряд общих черт с авторами научной фантастики , а некоторые писатели воспринимаются как футурологи или даже выступают с футурологическими статьями (например, Артур Кларк , Станислав Лем). Другие писатели часто отвергают этот ярлык. Например, во вступлении к «Левой руке тьмы» Урсула Ле Гуин писала, что предсказание - это дело пророков, ясновидящих и футурологов, но не писателей: «дело писателя - лгать».

Некоторые попытки были сделаны в области космологической футурологии относительно предсказания далёкого будущего всей Вселенной , обычно предрекая её тепловую смерть или «большое сжатие ».

Футурологи имеют очень неоднозначную репутацию и историю успехов. По очевидным причинам они часто экстраполируют современные технологические и общественные тенденции и полагают, что они будут развиваться теми же темпами в будущем, однако технический прогресс в реальности имеет свои собственные пути и темпы развития. Например, многие футурологи 1950-х верили, что в наши дни космический туризм будет повсеместно распространённым явлением, но не предсказали возможности вездесущих дешёвых компьютеров . С другой стороны, многие прогнозы были точными.

В 1900 году куратор Смитсоновского института Джон Элфрет Уоткинс написал статью для журнала The Ladies’ Home под названием «Что может произойти в ближайшие сто лет», в которой раcписал настолько неправдоподобные на тот момент прогнозы, что читатели буквально забросали его гнилыми помидорами. Конечно, Уоткинс ошибся во многом. Он полагал, что буквы C, X и Q исчезнут из алфавита, улицы уйдут под землю, а на фермах будет расти клубника размером с яблоко. Однако куда более интересны те его прогнозы, которые свершились: беспроводные телефонные сети, глобальное телевидение, МРТ-аппараты, война в воздухе и высокоскоростные поезда. Уоткинс даже предсказал наплыв грузовиков, развозящих еду по всей стране.

Как рассказал Тимоти Мак, президент Всемирного общества будущего, футурологи постоянно сканируют новости масс-медиа и опубликованные результаты научных исследований, проводят тщательно структурированные опросы Делфи, и в целом больше опираются на науку, чем на астрологию. Многие из них также создают компьютерные симуляции и даже ролевые игры, чтобы предсказать отдельные события и тренды. Единственное, что им мешает — случайные события, причины которых сложно отследить вовремя.

Футурологи — чья работа поощряется крупными компаниями и правительственными ведомствами, которым нужно предвидеть проблемы и тенденции будущего — также известны тем, что их предсказания могут формировать мир будущего.

«Главная цель изучения будущего — это анализ того, что может произойти, если современные тенденции сохранятся, решить, хорошо ли это, и если нет — изменить» , — объясняет Мак.

Перед вами десять футурологов, которых можно назвать самыми влиятельными в современном обществе: они знают, что будет дальше.

Элвин Тоффлер

Если вы озадачены руководителями корпораций и политиками, которые постоянно изъясняются жаргонными фразами типа «изменить правила игры», скажите спасибо Элвину Тоффлеру, который работает бизнес-журналистом журнала Fortune и консультантом технологических компаний типа IBM, Xerox и AT&T. Его книга 1970 года «Шок будущего» популяризовала идею того, что увеличение темпа технологического прогресса — в частности, рост компьютеров — может иметь разрушительные последствия для общества, поскольку многие люди не могут шагать в ногу с прогрессом и остаются на обочине современности, растерянные и дезориентированные.

Тоффлер также выдвинул идею того, что быстрое изменение может фундаментальным образом изменять способ взаимодействия людей друг с другом. И что в итоге? Возникает состояние бытия, которое Тоффлер называет «высокой быстротечностью», когда отношения длятся все меньше и меньше, а люди, идеи и организации изживают себя быстрее и быстрее. В этом мире растущего непостоянства, по предсказанию Тоффлера, пользователи эволюционируют в общество растущего потребления, которое покупает одноразовую продукцию для удовлетворения временных нужд, будучи подверженным постоянному гипнозу покупать все больше и больше.

После публикации «Шок будущего» показал мрачное антиутопичное общество, в котором высокотехнологичная элита будет стремиться удерживать массы под контролем. Но спустя десятилетия мы увидели, что предсказания Тоффлера стали правдой во многих случаях, начиная мобильными телефонами, меняющимися раз в год, и заканчивая виртуальными корпорациями, которые ненадолго собираются для достижения одной цели, а после внезапно исчезают.

Мичио Каку

Ученый Каку работает профессором теоретической физики в Городском университете Нью-Йорка. Он сделал важный вклад в разработку теории струн, которая пытается примирить эйнштейновскую относительность и квантовую механику. Более известен он как автор бестселлера «Физика невозможного», который объясняет, как наука и технологии сегодняшнего дня трансформируются в отдаленном и не очень будущем.

В другой своей книге 2011 года «Физика будущего: как наука будет определять судьбу человека и нашу повседневную жизнь в 2100 году» Каку в значительной мере опирается на опрос Делфи, проведенный в неформальной обстановке с экспертами в различных областях науки. Он побывал во многих лабораториях и изучил массу прототипов изобретений, которые уже существуют, чтобы попытаться предсказать, как будут развиваться события в дальнейшем. На основе данных Каку создал гипотетическое общество будущего с технологиями, которые покажутся научной фантастикой даже сегодня.

Каку предсказывает, что компьютеры смогут читать наши мысли, а это, в свою очередь, позволит нам передвигать объекты и управлять машинами просто силой мысли. Он также прогнозирует прогресс в области биотехнологий, который позволит людям увеличить продолжительность жизни и создать новые организмы, которых в природе не существует. Нанотехнологии дадут нам возможность брать один материал и превращать в совершенно другой на молекулярном уровне — чем не философский камень? К 2100 году, по мнению Каку, исчезнут все межнациональные различия, а мир превратится в единую планетарную цивилизацию.

Кристофер Альберг

Бывший рейнджер шведской армии со степенью доктора наук, Альберг является исполнительным директором Recorded Future, кембриджской фирмы, которая стала пионером в использовании Интернета в режиме реального времени для предсказания будущих событий. Компьютеры Recorded Future изучают десятки тысяч сайтов, блогов и аккаунтов Twitter и с помощью хитроумного аналитического программного обеспечения пытаются провести «невидимые связи» между отдельными вещами, о которых говорят разные люди, чтобы предсказать событие. Recorded Future также использует эту информацию, чтобы узнать, когда именно может произойти событие.

У технологии Recorded Future такой потенциал, что Google и Центральное разведывательное управление США стали инвесторами компании. Но как отмечал Альберг в 2011 году, у программного обеспечения есть ограничения: в одних предсказаниях оно лучше, чем в других. С часто случающимися событиями технология работает прекрасно, вроде оценки волатильности рынка, но не так хорошо с редкими событиями, вроде выборов. И случайные события вроде «черных лебедей» тоже сложно предсказать.

Дирк Хельбинг

Как и Альберг с Recorded Future, Хельбинг — уроженец Германии, физик, математик и социолог — надеется использовать компьютерное программное обеспечение для достижения такого уровня предвидения, что жрецы Дельфийского оракула нервно курили бы в сторонке. Однако Хельбинг решил зайти дальше и создать более широкую сеть для анализа данных, чтобы получать представление не только об отдельных событиях, но также о долгосрочных изменениях, которые влияют на людей по всей планете.

Хельбинг создает проект симуляции живой Земли (Living Earth Simulator Project) в лаборатории Швейцарского федерального технологического института в Цюрихе. Затея стоит 1,4 миллиарда долларов и включает создание сверхмассивной компьютерной системы, способной смоделировать практически любое событие, которое может произойти на планете. LES, который Хельбинг называет «нервной системой планеты» будет собирать все, начиная экономической статистикой отдельно взятого государства до твитов вашей соседки Люси. Кроме того, он сможет задействовать данные с подключенных к Интернету компьютеров и просматривать фотографии, загруженные в Сеть с камер смартфонов.

Чтобы разобраться в этом хаосе, казалось бы, несвязанных вещей, LES использует сложные алгоритмы, такие себе уравнения предсказаний, чтобы найти взаимосвязи между разными, на первый взгляд, вещами. Хельбинг верит, что симулятор сможет предсказать такие масштабные события, как войны и финансовые кризисы, эпидемии и пандемии. В идеале — задолго до их свершения, чтобы политические лидеры и страны в целом смогли предотвратить разрушительные последствия подобных катастроф.

Рэй Курцвейл

В 13 лет уроженец Нью-Йорка, мальчик Рэй, использовал части телефона, чтобы собрать калькулятор, который будет высчитывать квадратные корни. В конце 60-х он попал в Массачусетский технологический институт, а позже основал успешную аналитическую компанию в сфере программного обеспечения, с тем, чтобы продать ее за 100 000 долларов. Спустя десятилетия Курцвейл предвидел множество инноваций, изменивших мир, от оптических распознавателей символов до голосовых и музыкальных синтезаторов. Но человек, который, возможно, является величайшим живым изобретателем Америки — журнал Inc. однажды назвал его «законным наследником Томаса Эдисона», который тоже слыл на все руки мастером — более известен как футуролог.

Курцвейл не был первым, кто решил, что машины в конечном итоге затмят мощь человеческого разума, но он смело утвердил дату технологической сингулярности. В 2005 году Курцвейл провозгласил, что «небиологический интеллект» появится в 2045 году и не только превзойдет человеческие способности мышления, но и будет в миллиард раз умнее, чем все человечество сегодня. При всем этом Курцвейл не переживает, что некоторые злобные машины решат уничтожить человечество, как в «Терминаторе». Напротив, в будущем человек и машина будут тесно связаны для достижения невероятных этапов прогресса и инноваций. Курцвейл полагает, что люди станут более вовлечены в искусственный интеллект, чем мы можем представить, а в 2030 году многие из наших органов будут заменены крошечными роботами, которые будут работать дольше, чем наши, и куда более эффективно.

Уильям Гибсон

В отличие от предсказателей, которые полагаются на данные, Гибсон из Южной Каролины — автор романов «Нейромансер», «Виртуальный свет», «Распознавание образов» и недавно вышедшая «Нулевая история» — пишет в стиле современного Жюля Верна, используя свое воображение для представления научной фантастики будущего. Гибсон, живущий ныне в Канаде, начал свою писательскую карьеру в начале 1980-х еще на старомодной пишущей машинке. И это не помешало ему вообразить планету, на которой люди связаны глобальной компьютерной сетью и проводят большую часть времени в «киберпространстве» — этот термин принадлежит авторству Гибсона.

Его фантазия породила невероятное сходство с современным мультимедийным Интернетом, который тогда существовал только в виде скелета, связывающего несколько университетов и научно-исследовательских учреждений. Как метко отметил журналист Паган Кеннеди в 2012 году, «десять лет спустя, когда мы шагнули в киберпространство, слово стало правдой». Будущее набросков Гибсона мрачно и антиутопично, не обещающее ничего. В книге 1988 года «Мона Лиза Овердрайв», к примеру, описывается феномен под названием «невроэлектронной» привязанности, когда «проводоголовые» настолько пристрастились к цифровому контенту, что превратились в коматозных зомби, подключенных к модемам. Стоит отметить, что Гибсон предсказал и более оптимистичное влияние технологий. В романе 1997 года «Идору» автор изобразил китайский город, полностью снесенный властями с тем, чтобы возродить его в киберпространстве, как онлайн-оазисе с политической и креативной свободой.

Обри ди Грей

Много лет назад испанский мореплаватель Понсе де Леон искал мифический источник молодости, воды которого, как полагали, могут обратить вспять разрушительное старение. Сегодня, рожденный в Великобритании ди Грей, предсказывает будущее, в котором мы сможем изменить свои тела на клеточном и молекулярном уровне с целью устранения повреждений или даже предотвратить старение. При этом ди Грей возглавляет исследования, которые стремятся воплотить в реальность мечту человека жить значительно дольше, чем положено сегодня.

Выпускник Кембриджского университета, Обри начал свою работу в области компьютерных наук, но после переключился на область биогеронтологии. Ди Грей набросал в общих чертах план омоложения человеческого тела, назвав его стратегией разработки препятствия старению (Strategies for Engineered Negligible Senescence, SENS), который делит явление старения на семь конкретных классов повреждений и определяет тщательные подходы к решению проблем каждого из них. Ди Грей сейчас возглавляет общество SENS Foundation, некоммерческую организацию, которая поддерживает исследования и является главным редактором исследований по омоложению, рецензируя соответствующий научный журнал. В интервью 2010 года журналу Guardian ди Грей сказал, что верит, что срок, отведенный человеку на жизнь, может быть увеличен до 1000 лет, и что есть 30-40-процентный шанс, что первый долгожитель-тысячелетник уже ходит на планете.

Пол Робертс

В 1983 году Робертс выпустился из Университета штата Вашингтона и стал журналистом, который пишет для журнала National Geographic и других изданий. Он занимается сложным сопоставлением экономики, технологий и природы. Робертс является одним из самых известных прогнозистов так называемого «нефтяного пика», который гласит, что мир, возможно, уже достиг максимального порога производства бензина, а значит, количество природных запасов сырья может иссякнуть уже в ближайшие десять-двадцать лет.

В книге «Конец нефти» Робертс предсказывает, что спрос на энергию будет продолжать расти, поскольку люди в развивающихся странах начнут баловать себя автомобилями, большими домами с кондиционерами и другими технологическими прибамбасами, доступными в развитых странах. Интенсивная конкуренция за сокращение поставок топлива и других естественных источников энергии разгорится в полной мере, что приведет к конфликтам и политической нестабильности. В то же время, изменения климата, провоцируемые людьми, жгущими бензин и другое топливо, приведут нас к невероятным разрушениям.

Робертс считает, что основным долгом США, как основных потребителей энергии в мире, должен стать поиск и разработка более эффективных альтернативных источников энергии, которые смогут заменить нефть и другие виды ископаемого топлива.

Фейт Попкорн

За последние несколько десятков лет уроженка Нью-Йорка Фейт Попкорн получила звание «Нострадамуса от маркетинга», а ее фирма BrainReserve выручила прибыльную франшизу, предоставляя консультации компания от Johnson & Johnson и IBM до Dunkin’ Donuts на тему отслеживания трендов и изменений в человеческом поведении. Метод предсказания Попкорн, описанный в статье LA Times 1998 года, связан с систематическим сканированием сотен журналов, газет и других изданий, а также консалтинговыми данными тысяч экспертов в различных сферах занятости.

Попкорн стала известной за предсказание зарождения тенденции «кокона», когда люди, перегруженные стимуляцией, решают остаться дома и смотреть видео вместо того, чтобы сходить в кино, заказывают пищу из ресторанов, вместо того, чтобы проветриться. Она также точно угадала, что многие женщины разочаруются в корпоративной «крысиной гонке» и захотят простой и здоровой жизни. С тех пор Попкорн много раз предсказывала тенденции будущего потребителя. Некоторые из них, вроде роста спроса на косметические операции, татуировки и другие формы модификаций тела, уже сбылись. Другие — например, что молодежь будет отвергать названия именитых брендов в пользу простой и качественной одежды, чтобы выразить свою индивидуальность — еще грядут.

Джон Нейсбит

Бывший американский морпех и руководитель IBM и Kodak, Нейсбит служил советником для двух президентов, Джона Кеннеди и Линдона Джонсона до того, как опубликовал бестселлер «Мегатренды» в 1982 году, в котором предсказал быстрый рост мировой экономики и общества, для которого информация будет товаром наравне с выпускаемой продукцией. В дни, когда новости еще не публиковались в Сети, Нейсбит занимался предвидением на основе бумажной формы «гугла»: вместе с коллегами перерывал более 200 газет в день в поисках повторяющихся событий и мотивов общественного поведения.

С тех пор Нейсбит написал множество других книг, в том числе продолжение «Мегатрендов» 1990 год, ориентированное на женщин, а в 2010 и «Китайские мегатренды», в которых Нейсбит выразил мысль, что Китай создаст в конечном итоге принципиально новую социальную и экономическую системы, которая станет альтернативой западной демократии. Нейбсти также предсказал, наряду и с другими вещами, рост интеллектуальной свободы в Китае и рост китайской версии музыки кантри.