За несколько десятилетий компьютерная технология сделала потрясающий рывок в своем развитии! Уже никого не удивляют компьютеры дома. Асотовые телефоны уже не - Документ. Что уникального останется в людях через несколько десятилетий
Читайте также
Рим и Нью-Йорк
Последние 8 лет, с начала президентства Обамы, этот кризис явно проступил и в Соединённых Штатах. При казавшемся неизбежным приходе во власть Хиллари ничто бы не остановило его развитие. Новую динамику может создать неожиданная победа на выборах Трампа. Чтобы оценить шансы страны на выздоровление, имеет смысл сравнить её нынешнее состояние с историей угасания цивилизации, предшествовавшей нашей.
Почему умерла Римская империя? Выдающийся мыслитель и историк Никколо Макиавелли выделил такую причину: «Из всех перемен самой важной была перемена религии, ибо чудесам новой веры противостояла привычка к старой. И от их столкновения возникали среди людей смута и пагубный раздор. Если бы христианская религия являла собой единство, то и неустройства оказать бы меньше; но вражда между церквами греческой, римской, равеннской, а также между еретическими сектами и католиками многоразличным образом удручала мир».
Христианство в Европе менялось долго и мучительно. От 313 года, когда император Константин издал Медиоланский эдикт, уравнявший в Риме в правах христианство и язычество, и до времени пересекших океан отцов-основателей Соединённых Штатов, создавших на основе ТАНАХа конституцию и Биль о правах – то, что легло в основу иудео-христианской цивилизации, как она стала зваться недавно, прошло больше 14-ти веков. Миновали дикость средневековья, инквизиция, долгие религиозные войны, унёсшие значительную часть населения Европы. Произошла Реформация, сформировавшая протестантизм – версию христианства, с которой связано создание современных Западных государств.
То, что не всякое христианство способно стать достойной базой общества, свидетельствуют печальные истории католичества и православия. Католицизм, мало способный с его ригидной сексуальной этикой к изменениям, после столетий эксцессов религиозных войн и аутодафе, сегодня тихо отмирает в Европе и сохраняется лишь в Латинской Америке и в Африке. Православие исчезло на большой части территории завоёванной турками Византии, а в ХХ веке чудовищно провалилось в России. После переворота 1917 года жители этой империи забыли о христианском смирении и со звериной жестокостью принялись уничтожать своих сограждан и свою страну. Они преуспели в этом и создали то, что имеют. Сейчас большой вопрос: окажется ли российское православие в новых условиях способным на возрождение веры и народа.
В современной Америке у значительного сегмента населения происходит процесс, аналогичный древнеримскому – смена религии. Но движется он в противоположном направлении – теперь отступает христианство, а наступает язычество, сходное с античным.
В Европе христианство отмирает быстрее, чем в США. Там в большинстве стран уже давно церковь посещают лишь 5-10% населения. По недавнему опросу, 38% американцев ответили, что хотя бы раз в неделю ходят в церковь. Социологи делят эту цифру пополам и полагают, что реально она меньше 20%.
Среди божков обживающегося в Америке неоязычества, ещё не обретшего устоявшегося имени и зовущегося то либерализмом, то прогрессивизмом – глобальное потепление, требующее принесения в жертву этому идолу современной экономики; феминизм, отвергающий традиционные роли полов и желающий видеть во всех проявлениях жизни женщин в роли мужчин; антирасизм, ставший расизмом наоборот, предполагающий предпочтительные права небелым меньшинствам и неравенство разных расовых групп перед законом, а также другие, мелкие, но противные идолы. Среди наиболее разрушительных следствий возвращения в язычество – принятие американским прогрессивным обществом античной сексуальной морали.
О той – в древнем мире – повествует социолог Давид Голдман:
«Педерастия глубоко внедрилась в греческую религию и была, прежде всего, культом юности. Даже Зевс не имел иммунитета против неё и похитил прелестного мальчика Ганимеда… По греческой легенде боги превратили Нарцисса в цветок, чтобы наказать его за гордый отказ старым любовникам».
Другое явление античной морали – детоубийства. Аристотель предлагал в своей «Политике» убивать детей с физическими недостатками. Понятно, это было продолжением спартанской практики сбрасывать в пропасть новорожденных, казавшихся слабыми. Постепенно убийство детей стало общепринятым в Греции. Обычно убивали девочек. Для секса их не использовали, в солдаты они не годились. Македонский поэт 3-го века до н.э. Посейдиппус из Пеллы писал: «Даже богатые мужчины всегда избавляются от дочерей». Исследование, проведённое в 200-м году до н.э. в греческой колонии Милетус, обнаружило у горожан 188 сыновей и только 28 дочерей.
Не удивительно, что постепенно в Греции разразилась тяжёлая демографическая катастрофа. Греческий историк Страбо (63 г. до н.э. – 21 н.э.) описал Грецию периода захвата её римлянами как «абсолютно покинутую территорию… Римские солдаты расселялись в оставленных домах; Афины населены статуями».
Греческий генерал, позже римский педагог Полибиус (220-146 до н.э.) свидетельствовал, что болезнь депопуляции перекинулась от греков на Рим. Современный исследователь Джон С. Калдвелл пишет:
«Литературные источники, надгробные надписи и исследование скелетов показывают падение населения Римской империи, вызванное добровольным контролем над размерами семьи с помощью контрацептив, убийством и изгнаниями детей». Читая такое, начинаешь понимать – где истоки жутковатой сказки про мальчика-с пальчик, которого, вместе с его братишками и сестрёнками, родители время от времени уводили в лес на съедение зверям.
Проблема депопуляции Рима решалась его правителями переселением в метрополию народов с окраин и из-за пределов империи. В 376-м году римский император Валент разрешил готам, обещавшим пополнить его армию, переправиться через Дунай и расселиться на территории его империи. Но уже в 410-м году царь готов Аларих захватил и разграбил Рим.
Это было ещё не разрушение «вечного города», а лишь разграбление. Разрушение совершил в 476 году начальник отряда наёмников-варваров в римской армии Одоакр, низложивший заодно последнего правителя Западной Римской империи Ромула Августула. А окончательно Западная Римская империя увяла, когда на большей части её земель к концу VII столетия расселились арабы.
Сегодня в Америке мы наблюдаем все явления, о которых читаем в истории умирающего Рима. Американское общество расколото на непримиримые лагеря, как в античность язычники и христиане. На последних выборах за Хиллари проголосовало на два миллиона человек больше, чем за Трампа (правда, по данным организации Vote Fraud, не менее трёх миллионов проголосовавших не являются гражданами США и не имели права голосовать, а ещё четыре миллиона – умерли до выборов. Уверен – привидения голосовали, в основном, за Хиллари). Для многих адептов нового язычества поражение демократки стало настоящей трагедией. Из-за массовых истерик отменялись экзамены в колледжах, распускались классы. Рушились старые дружбы, распадались семьи. Проигравший лагерь составляют большинство чернокожих, свыше двух третей латинос, незамужние женщины, волнующиеся о праве на убийство своих детей, студенческая молодёжь, гомосексуалисты обоих полов, мусульмане, евреи, китайцы. Эта же коалиция дважды приводила к президентству Обаму и имеет большие шансы разрастись и привести через четыре года в Белый Дом другую аналогичную фигуру. Я ожидаю, что в 2018-м году мы увидим в числе сенаторов Мишель Обаму – очевидного фаворита либеральной коалиции.
Что может сделать президент Трамп, чтобы остановить неоязыческие тенденции, охватившие США? Убийства детей в сегодняшней Америке обычны не менее, чем в античной Греции. Ими являются поздние аборты, и зовётся это «Выбор женщин». Младенцы появляются на свет плачущими. Они вполне живы, и живы уже несколько месяцев в матке матери.
Верховный суд может объявить убийства детей вне закона, если Трамп назначит на вакансии в суде, как обещал, консервативных юристов. Пропаганда гомосексуализма начинается в сегодняшней Америке с детских садов, где малышей учат о естественности однополого секса. Либеральные юристы отменили в нескольких штатах результаты референдумов, признавших браком только союз мужчины и женщины. Консервативные юристы, а также намечающаяся реформа школ, смогут прервать эту проходящую повсеместно гомосексуализацию страны. Важно обещание Трампа прекратить бесконтрольное перемещение в Штаты жителей государств, лежащих на юг от неё. Понятно – если населением США станут в большом количестве мексиканцы и венесуэльцы, страна станет похожа на Мексику и Венесуэлу.
В Римской империи периода упадка правили албанская династия, позже – германцы. В США президентом уже побывал воспитанный в мусульманской Индонезии полу-кениец, а главным советником бывшего госсекретаря и почти президента уже долгие годы является воспитанная в Саудовской Аравии мусульманка.
Вселяет надежду обещание Трампа предельно ограничить переселение в Америку мусульман. Напомню, такое переселение явилось заключительным этапом уничтожения Древнего Рима.
Сейчас, как во времена античности в Риме, в армию США охотно набирают не граждан страны, привлекая тех перспективами гражданства. Из-за этого возникают проблемы. Так, майор-палестинец Нидал Хасан (этот, правда, был рождён эмигрантами уже в США) на базе Форт-Худ в Техасе расстрелял 13 сослуживцев и ранил 30. Либеральный истеблишмент США старается не замечать подобные происшествия. Администрация Обамы признала случившееся в Форт-Худ не терроризмом, а ссорой на работе. Эмиграционные реформы Трампа должны дать плоды до того, как в Америке возвысится фигура, аналогичная древнеримскому Одоакру.
Судьбоносность проблем, стоящих перед новой администрацией, объясняет, почему сегодня, когда Трамп только готовится вступить в должность и подбирает, надо признать, достойную команду, либеральная публика уже заходится в истерике, опасаясь, что её неоязыческая программа будет потеснена и восстановятся традиционные американские ценности. И что Трамп выполнит своё обещание «сделать Америку вновь великой».
Уже несколько десятилетий подряд психологи настойчиво интересуются двумя режимами мышления: тем, который запускает портрет разъяренной женщины, и тем, что запускает задача на умножение. Для этих режимов существует множество названий. Я пользуюсь терминами, которые изначально предложили психологи Кейт Станович и Ричард Уэст, и буду говорить о двух системах мышления: Системе 1 и Системе 2.
Система 1 срабатывает автоматически и очень быстро, не требуя или почти не требуя усилий и не давая ощущения намеренного контроля.
Система 2 выделяет внимание, необходимое для сознательных умственных усилий, в том числе для сложных вычислений. Действия Системы 2 часто связаны с субъективн ым ощущением деятельности, выбора и концентрации.
Понятия Системы 1 и Системы 2 широко используются в психологии, но я в этой книге захожу дальше остальных: ее можно читать как психологическую драму с двумя действующими лицами.
Думая о себе, мы подразумеваем Систему 2 – сознательное, разумное «я», у которого есть убеждения, которое совершает выбор и принимает решения, о чем думать и что делать. Хотя Система 2 и считает себя главным действующим лицом, в действительности герой этой книги – автоматически реагирующая Система 1. Я полагаю, что она без усилий порождает впечатления и чувства, которые являются главным источником убеждений и сознательных выборов Системы 2. Автоматические действия Системы 1 генерируют удивительно сложные схемы мыслей, но лишь более медленная Система 2 может выстроить их в упорядоченную последовательность шагов. Далее будут описаны обстоятельства, в которых Система 2 перехватывает контроль, ограничивая свободные имп ульсы и ассоциации Системы 1. Вам предлагается рассматривать эти две системы как два субъекта, каждый из которых обладает своими уникальными способностями, ограничениями и функциями.
Вот что может сделать Система 1 (примеры ранжированы по возрастанию сложности):
Определить, какой из двух объектов ближе.
Сориентироваться в сторону источника резкого звука.
Закончить фразу «Хлеб с …».
Изобразить гримасу отвращения при виде мерзкой картинки.
Определить враждебность в голосе.
Решить пример 2 + 2 =?
Прочитать слова на больших рекламных билбордах.
Вести машину по пустой дороге.
Сделать сильный шахматный ход (если вы – гроссмейстер).
Понять простое предложение.
Определить, что описание «тихий, аккуратный чело век, уделяющий много внимания деталям» похоже на стереотип, связанный с некоей профессией.
Все эти действия относятся к тому же разряду, что и реакция на рассерженную женщину: они происходят автоматически и не требуют (или почти не требуют) усилий. Возможности Системы 1 включают в себя наши внутренние навыки, которые мы разделяем с другими животными. Мы рождаемся готовыми воспринимать окружающий мир, узнавать предметы, направлять внимание, избегать потерь и бояться пауков. Другие действия разума становятся быстрыми и автоматическими после долгой тренировки. Система 1 запомнила связь между идеями (столица Франции?) и научилась опознавать и понимать тонкости ситуаций, возникающих при общении. Некоторые навыки, вроде умения находить хорошие ходы в шахматах, приобретают только специалисты-эксперты. Другие умения достаются многим. Чтобы определить сходство описания личности со стереотипом профессии, требуются широкие языковые и культурологические познаний, имеющиес я у многих. Знания хранятся в памяти, и мы получаем к ним доступ без сознательного намерения и без усилий.
Некоторые действия в этом списке абсолютно непроизвольны. Вы не можете удержаться от понимания простых предложений на родном языке или от того, чтобы обратить внимание на громкий неожиданный звук; вы не запретите себе знать, что 2 + 2 = 4, или вспомнить Париж, если кто-то упоминает столицу Франции. Ряд действий – например, жевание – можно контролировать, но обычно они выполняются на автопилоте. Контроль за вниманием осуществляют обе системы. Ориентирование на громкий звук обычно происходит непроизвольно, при помощи Системы 1, а затем немедленно и целенаправленно мобилизуется внимание Системы 2. Возможно, вы сдержитесь и не обернетесь, услышав громкое обидное замечание на шумной вечеринке, но, даже если ваша голова не шелохнется, поначалу вы все равно обратите на него внимание, хотя бы ненадолго. Впрочем, от нежеланного объекта внимание можно отвлечь, и лучший способ – сосредоточиться на другой цели.
У разнообразных функций Системы 2 есть одна общая черта: все они требуют внимания и прерываются, когда внимание переключают. Например, с помощью Системы 2 можно исполнить следующее:
Готовиться к сигналу старта в забеге.
Наблюдать за клоунами в цирке.
Услышать в переполненной шумной комнате голос нужного человека.
Заметить седую женщину.
Идентифицировать удививший звук, порывшись в памяти.
Намеренно ускорить шаг.
Следить за уместностью поведения в определенной социальной ситуации.
Считать количество букв «а» в тексте.
Продиктовать собеседнику свой номер телефона.
Припарковаться там, где мало места (если только вы не профессиональный парковщик).
Сравнить две сти ральные машины по цене и функциям.
Заполнить налоговую декларацию.
Проверить состоятельность сложных логических аргументов.
Во всех этих ситуациях необходимо быть внимательными, а если вы не готовы или отвлекаетесь, то справитесь хуже или не справитесь совсем. Система 2 может изменить работу Системы 1, перепрограммировав обычные автоматические функции внимания и памяти. Например, ожидая родственника на переполненном людьми железнодорожном вокзале, можно настроиться на то, чтобы искать седую женщину или бородатого мужчину, и, таким образом, увеличить шансы увидеть ее или его издали. Можно напрячь память, чтобы вспомнить названия столиц, начинающиеся с буквы «Н», или романы французских писателей-экзистенциалистов. Когда вы берете напрокат автомобиль в лондонском аэропорту Хитроу, вам наверняка напомнят, что «у нас ездят по левой стороне». Во всех этих случаях вас просят сделать что-то непривычное, и вы обнаружите, что для этого требуются постоянные усилия.
Мы часто пользуемся формулировкой «будь внимательнее» – и она вполне справедлива. У нас имеется ограниченный объем внимания, который можно распределить на различные действия, и если выйти за пределы имеющегося, то ничего не получится. Особенность таких занятий в том, что они мешают друг другу, и именно поэтому трудно или даже невозможно выполнять сразу несколько. Невозможно вычислить произведение 17 24, поворачивая налево в плотном потоке машин; не стоит даже пробовать. Можно делать несколько дел сразу, но только если они легкие и не слишком требуют внимания. Вероятно, можно разговаривать с сидящим рядом, если вы ведете машину по пустому шоссе, а многие родители обнаруживают – пусть даже и с некоторой долей неловкости, – что могут читать ребенку сказку, думая о чем-то другом.
Все более или менее осознают ограниченные возможности внимания, а наше поведение в обществе учитывает эти ограничения. К приме ру, если водитель машины обгоняет грузовик на узкой дороге, взрослые пассажиры вполне разумно умолкают. Им известно, что отвлекать водителя не стоит; вдобавок они подозревают, что он временно «оглох» и не услышит их слова.
Сосредоточившись на чем-либо, люди, по сути, «слепнут», не замечая того, что обычно привлекает внимание. Нагляднее всего это продемонстрировали Кристофер Шабри и Дэниел Саймонс в книге «Невидимая горилла». Они сняли короткометражный фильм о баскетбольном матче, где команды выступают в белых и черных футболках. Зрителей просят посчитать количество передач, которое сделают игроки в белых футболках, не обращая внимания на игроков в черном. Это трудная задача, требующая полного внимания. Примерно в середине ролика в кадре появляется женщина в костюме гориллы, которая пересекает площадку, стучит себя по груди и уходит. Она находится в кадре в течение 9 секунд. Ролик видели тысячи людей, но примерно половина из них не заметила ничего необычного. Слепо та наступает из-за задания на подсчет, особенно из-за указаний не обращать внимания на одну из команд. Зрители, не получившие этого задания, гориллу не пропустят. Видеть и ориентироваться – автоматические функции Системы 1, но они выполняются, только если на соответствующие внешние раздражители отведен некоторый объем внимания. По мнению авторов, самое примечательное в их исследовании то, что людей очень удивляют его результаты. Зрители, не заметившие гориллу, поначалу уверены, что ее не было, – они не в состоянии представить, что пропустили такое событие. Эксперимент с гориллой иллюстрирует два важных факта: мы можем быть слепы к очевидному и, более того, не замечаем собственной слепоты.
Краткое содержание
Взаимодействие двух систем – сквозная тема этой книги, так что стоит вкратце изложить ее содержание. Итак, пока мы бодрствуем, работают обе системы – Система 1 и Система 2. Система 1 работает автоматически, а Система 2 нахо дится в комфортном режиме минимальных усилий, иначе говоря, задействована лишь малая часть ее возможностей. Система 1 постоянно генерирует для Системы 2 предложения: впечатления, предчувствия, намерения и чувства. Если Система 2 их одобряет, то впечатления и предчувствия превращаются в убеждения, а импульсы – в намеренные действия. Когда все проходит гладко – а так случается почти всегда, – Система 2 принимает предложения Системы 1 совсем или почти без изменений. Как правило, вы верите своим впечатлениям и действуете согласно своим желаниям, и обычно это вполне приемлемо.
Когда Система 1 сталкивается с трудностями, она обращается к Системе 2 для решения текущей проблемы с помощью более подробной и целенаправленной обработки. Систему 2 мобилизуют при возникновении вопроса, на который у Системы 1 нет ответа, как, вероятно, случилось с вами при виде примера на умножение 17 × 24. Осознанный прилив внимания также ощущается, если вас застали врасплох. Система 2 при ходит в действие, когда обнаруживается событие, нарушающее модель окружающего мира в представлении Системы 1. В ее мире лампочки не подпрыгивают, кошки не лают, а гориллы не ходят по баскетбольным площадкам. Эксперимент с гориллой показывает, что для обнаружения неожиданных раздражителей требуется внимание. Удивление или неожиданность задействует и направляет ваше внимание: вы пристально вглядываетесь и пытаетесь найти в памяти объяснение удивительному событию. Система 2 отвечает за постоянный контроль вашего поведения – именно благодаря ему вы способны оставаться вежливым в ярости и внимательным, когда ведете машину ночью. Система 2 мобилизуется, если обнаруживает, что вы вот-вот совершите ошибку. Вспомните, как вы едва не выпалили что-то оскорбительное – и как трудно вам было взять себя в руки. В общем, основная часть того, что вы (ваша Система 2) думаете и делаете, порождается Системой 1, но в случае трудностей Система 2 перехватывает управление, и обычно последнее слово остается за ней.
Разделение труда между Системой 1 и Системой 2 очень эффективно: оно дает наилучшую производительность при минимуме усилий. Большую часть времени все работает хорошо, потому что Система 1, как правило, отлично выполняет свои функции: формирует точные модели ситуаций и краткосрочные прогнозы, а также быстро и чаще всего уместно реагирует на возникающие задачи. Однако у Системы 1 есть и свои искажения, систематические ошибки, которые она склонна совершать в определенных обстоятельствах. Как будет показано, временами она отвечает не на заданные, а на более легкие вопросы и плохо разбирается в логике и статистике. Еще одно ограничение Системы 1 состоит в том, что ее нельзя отключить. Увидев на экране слово на знакомом языке, вы его прочитаете – если только ваше внимание не поглощено полностью чем-то другим.
Как мы строили будущее России
Документ... за бутылок возникают драки. Давно уже никого не удивляют ... не понимаете, не развиты , не ... компьютерных распечаток. Центризбирком сделал ... за несколько дней до этого в своих ... не разагитируешь и за десятилетия . Нам нужны несколько миллионов молодых русских, не ...
Этим автором зачитываются люди всех возрастов и профессий
Документ... свои внутренние резервы. О новейших технологиях успеха и достижения целей. А любая развитая технология ... компьютерная ... сделать неимоверный рывок ... За последующие десятилетия ... уже никого не удивляют научные программы, стоимостью в миллиарды долларов. Несколько ...
Давным-давно в волшебной стране Эквестрии
Документ... развитие технологий и промышленности. Министерство продвигало принципы пути земных пони и искало возможность помочь сделать ... там ужо никого не осталось. - Рейдеры? - ахнула Вельвет. - Но... Мы не видели их уже несколько лет...
Alex Sidorkin «Тарасов А. Миллионер»
ДокументНовые модели уже несколько лет назад. Подшипники стали никому не нужны. ... снабдили компьютерными программами наших умельцев, Чижова и Веселова, - и эти компьютеры сразу... свои воспоминания, а кто то сделал это за нее . Галю расстреляли в подъезде дома , ...
Уроки самых успешных компаний Америки
Урок... ственной компьютерной системы. Затем компьютер отпечатал... за служивает. Мысли, высказанные Беннисом, Бернсом и нами, уже звучали несколько десятилетий ... своими клиентами. IBM по-прежнему остается консервативной компанией, хотя сейчас здесь уже никого не ...
Оле́г Григо́рьевич Митя́ев (род. 19 февраля 1956 года, Челябинск) - советский и российский автор-исполнитель, музыкант, актёр. Член Союза писателей России. Народный артист Российской Федерации (2009). Автор и первый исполнитель песни «Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались» (1978).
Родной город Митяева - Челябинск. Его мама была домохозяйкой, а отец – рабочим трубопрокатного завода. В семье никогда не было мата, все уважительно относились друг к другу. Когда мальчику было семь лет, он пошёл в школу. Сначала это была школа № 59, потом школа № 55, а заканчивал он уже 68-ую школу Челябинска.
По словам Митяева, к первому классу он оказался неготовым, совершенно не соответствуя нужному уровню, учился просто отвратительно, получая одни лишь двойки и колы. Школа казалась сплошным мучением, где радостными событиями были лишь перемены и каникулы. Только к восьмому классу ему удалось выйти на четвёрки и тройки в табеле.
В детстве Олег много времени возился с дворовыми собаками и даже мечтал по-детски, что будет «собаководом». Он приручал их, кормил, строил будки, прятал от отловщиков.
Двор был «бандитским» по самому настоящему, где было много шпаны и мордобоя. Хоккеист Сергей Макаров, ставший многократным чемпионом мира, и известный хоккеист Сергей Стариков выросли в том же дворе. Были среди ребят и те, кто позже оказался за решёткой.
Несмотря на то, что во дворе мальчик проводил много времени, родители за ним внимательно следили, и ни о какой попытке закурить не могло быть и речи, всё это тут же пресекалось. Мама была строгим человеком. Митяев вспоминает, что если он позволял себе выйти из дома, громко хлопнув дверью, всегда получал за это от матери. За это он ей очень благодарен, так как она научила его контролировать себя, быть сдержанным.
Увлечение гитарой началось у Олега, как и у многих в то время. Он пытался играть даже без знания аккордов. «Цыганочку» вообще играли на гитаре, где было лишь две струны. После того, как появились все струны, репертуар значительно расширился. Впервые услышав песни Визбора и Дольского, Олег выучил кассеты наизусть, так же было с кассетой Суханова.
Песня «Марш монтажников» была одной из любимых и во многом из-за этого, Митяев решил стать монтажником и поступил в 1971 году в монтажный техникум. Там он овладел специальностью техник-электрик. Выбор профессии произошёл совершенно случайно, Олегу казалось, что именно это и есть настоящая мужская работа и реальная, настоящая жизнь. Уже начав учиться, он понял свою ошибку, понял, что это не его, особенно, когда столкнулся с такой точной наукой, как сопромат. Молодой человек дал себе обещание, что доучится, несмотря на то, что на учёбу ему приходилось ездить через весь промёрзший Челябинск.
В это время Митяев серьёзно увлёкся плаванием, получив первый разряд. Ему обещали, что при условии занятий спортом, армии можно будет избежать, но получилось всё наоборот. Внезапно его забрали служить в Москву, где он, будучи матросом в красивой морской форме, служил в охране адмирала флота Советского Союза.
После службы было принято решение поступить в институт физкультуры. Олег окончил его с красным дипломом в 1981-ом, чему сам был очень удивлён. Он был участником всех конкурсов художественной самодеятельности. Начиная с 1978-го, будущий бард писал песни, а с 1980-го он начал не только писать, но ещё и исполнять их везде, где просили.
После окончания института Олег Митяев в течение четырёх лет работал там же преподавателем и параллельно был завклубом пансионата недалеко от Челябинска. В городской филармонии в 1985-1986 годах он работал в качестве артиста. Митяев стал задумываться об актёрской профессии и в 1992 году стал выпускником ГИТИСа.
Ещё в годы учёбы в Институте физкультуры, бард познакомился со Старцевым, с которым начал выступать. Булат Окуджава в то время сказал, что в творчестве Митяева чувствуется неукротимое стремление к совершенству, что иногда гораздо важнее, чем ровный, постоянный и средний уровень.
С 1987-го автор-исполнитель стал выступать с Тарасовым, выпустив совместно несколько дисков и пластинок. А в 1992-ом Тарасов и Митяев вместе с актёрами театра Моссовета принимали участие в постановке «Большой Владимир», где Митяев сыграл роль Маяковского. Премьера проходила в Италии. Позже Митяев стал работать с Марголиным. Он ездит с гастролями, его концерты длятся обычно около трёх часов. Они больше похожи на импровизацию.
https://www.youtube.com/watch?v=D4K7fR9UO_U&feature=youtu.be
Ещё в юности будущий бард думал, что у него будет одна жена на всю жизнь. Однако на деле получилось иначе. Не считая свою личную жизнь удачной, он не очень любит о ней рассказывать. От первого брака, который продлился совсем недолго, у него есть сын, которого зовут Сергей. Второй брак тоже распался. Супруга родила ему двух детей. Сейчас Митяев живёт с третьей женой, воспитывая совместную дочь. Их брак длится уже четырнадцать лет. Его жена – актриса театра Вахтангова.
Любовь к своему родному Челябинску бард пронёс через всю жизнь. Он приезжает туда, чтобы выступить с концертами хотя бы один раз в год, так как не может жить без этого города, без того, чтобы подышать его воздухом и походить знакомыми улицами. Со слов Митяева, ему часто снятся сны о его детстве, его дворе. Счастьем он считает то, что человек живёт на белом свете.
Ученые Алтайского государственного университета заявили, что разработали препарат, который позволяет активировать процессы выработки организмом собственных стволовых клеток, обновить ткани и поддерживать их в состоянии биологически молодого организма. Для этого им понадобилось около двух лет работы. Вещество, которое получили исследователи, в будущем ляжет в основу препарата молодости.
Вообще, человечеству всегда было свойственно мечтать о бессмертии. Еще с древних времен люди различными способами пытались продлить себе молодость и жизнь. Так, древние греки для омоложения принимали ванны из молока, а древние римляне пили кровь гладиаторов, сраженных в боях на арене. В средние века тысячи алхимиков наряду с философским камнем искали и эликсир бессмертия, а китайские адепты даосизма пытались выработать подобный эликсир внутри себя. История подобных поисков обширна, но, увы, совершенно безрезультативна.
Первым научным исследователем в этой области считают русского и французского биолога, лауреата Нобелевской премии в области физиологии и медицины (1908) Илью Ильича Мечникова. Именно он является основателем геронтологии - науки, изучающей биологические, социальные и психологические аспекты старения человека, его причины и способы борьбы с ним.Мечников разработал целую теорию старения вследствие интоксикации и рекомендации целебных кисломолочных напитков для омоложения.
В советские годы ученые также активно занимались исследованиям по продлению жизни. Например, в НИИ медицинской приматологии в Адлере, бывшем Сухумском питомнике, были получены уникальные результаты на приматах. Оказалось, что уровень гормона мелатонина, особенно в ночные часы, с годами падает. Исходя из этих данных, группа украинских хронобиологов научилась определять биологический возраст людей. Вскоре пришло понимание того, что оценивать нужно не возраст, а темпы старения. На эту мысль ученых навели результаты уже современного уникального исследования, в котором участвовали несколько тысяч водителей-дальнобойщиков. Оказалось, что это самая быстро стареющая профессия.
Сейчас вопросом старения занялись на базе Московского государственного университета. Крупным проектом по борьбе со старостью на клеточном уровне руководит директор Института физико-химической биологии имени МГУ академик Владимир Скулачев. И, нужно сказать, что ученые добились феноменальных результатов. Кроме того, стоит отметить, что средняя продолжительность жизни и так значительно увеличилась в последнюю пару столетий, благодаря таким научным достижениям, как открытие антисептики, асептики, вакцинации и антибиотиков, которые кардинально изменили выживаемость людей. Подобные изобретения вполне заслуженно считаются революционными вехами в медицине. В итоге это дало прирост средней продолжительности жизни от 35-40 до 75-80 лет.
И вот последний прорыв российских ученых – изобретено вещество замедляющее старение. Известно, что препарат создан на основе стволовых клеток. Как полагают ученые Алтайского государственного университета, старение является болезнью, которую можно лечить. По их словам, лекарство заставляет вырабатывать организм новые клетки. Такая функция позволят использовать препарат не только в качестве «лекарства от старости», но и для заживления ран и язв. В будущем с помощью этого изобретения можно будет вылечить цирроз печени, язву желудка и восстановить сердечную мышцу после инфаркта.
«Мы ведем разработку омолаживающих препаратов для регенерации костного мозга после химиотерапии у онкобольных, гепатопротектора для поддержания печени, препаратов для женского здоровья. В их основе лежит вещество, которое обладает гепатопротекторной активностью, замедляющей процесс старения, предотвращающее возрастные заболевания», – сказал директора НИИ биомедицины университета Иван Смирнов. По его словам, специалисты уже провели тестирование препарата на печени лабораторных мышей, которая с точки зрения химии и биологии на 100% соответствует человеческой, и остались довольны результатом.
Ученый также отметил, что в течение последних дней в АГУ и в лабораториях не смолкают телефоны, люди со всей России пытаются записаться для тестирования вещества на себе, но это пока запрещено.
«Сейчас субстанция выглядит как порошок. У будущего препарата может быть несколько форм применения, как внутрь в виде таблеток, так и в виде крема или геля для лечения ран и ссадин, которые затягиваются мгновенно», – рассказал Иван Смирнов. По его словам, до выхода готового продукта ученым предстоит много работы. Будет ли препарат лекарственным средством или косметическим, решится через два года.