Tan olish. Darvinning evolyutsion nazariyasi Evolyutsiya nazariyasi faktlar

1859 yilda ingliz tabiatshunosi Charlz Darvinning "Turlarning kelib chiqishi" asari nashr etildi. O'shandan beri evolyutsiya nazariyasi organik dunyoning rivojlanish qonuniyatlarini tushuntirishda asosiy rol o'ynadi. U maktablarda biologiya darslarida o'qitiladi va hatto ba'zi cherkovlar uning haqiqiyligini tan olishgan.

Darvin nazariyasi nima?

Darvinning evolyutsiya nazariyasi barcha organizmlar umumiy ajdoddan kelib chiqqan degan tushunchadir. U o'zgarish bilan hayotning tabiiy kelib chiqishini ta'kidlaydi. Murakkab jonzotlar oddiyroqlardan rivojlanadi, bu vaqt talab etadi. Tasodifiy mutatsiyalar organizmning genetik kodida paydo bo'ladi, foydali mutatsiyalar saqlanib qoladi, omon qolishga yordam beradi; Vaqt o'tishi bilan ular to'planadi va natijada faqat asl nusxaning o'zgarishi emas, balki butunlay yangi mavjudot paydo bo'ladi.

Darvin nazariyasining asosiy tamoyillari

Darvinning insonning kelib chiqishi haqidagi nazariyasi tirik tabiatning evolyutsion rivojlanishi haqidagi umumiy nazariyaga kiritilgan. Darvinning fikricha, Homo Sapiens hayotning past shaklidan paydo bo'lgan va maymun bilan umumiy ajdod bo'lgan. Boshqa organizmlarning paydo bo'lishiga olib kelgan bir xil qonunlar uning paydo bo'lishiga olib keldi. Evolyutsion kontseptsiya quyidagi tamoyillarga asoslanadi:

1. Ortiqcha ishlab chiqarish. Turlarning populyatsiyasi barqaror bo'lib qoladi, chunki nasllarning kichik bir qismi omon qoladi va ko'payadi.
2. Omon qolish uchun kurash. Har bir avlodning bolalari omon qolish uchun kurashishlari kerak.
3. Qurilma. Moslashuv - bu ma'lum bir muhitda omon qolish va ko'payish ehtimolini oshiradigan irsiy xususiyatdir.
4. Tabiiy tanlanish. Atrof-muhit ko'proq mos belgilarga ega tirik organizmlarni "tanlaydi". Nasl eng yaxshisini meros qilib oladi va tur ma'lum bir yashash joyi uchun yaxshilanadi.
5. Spetsifikatsiya. Avlodlar davomida foydali mutatsiyalar asta-sekin o'sib boradi va yomonlari yo'qoladi. Vaqt o'tishi bilan to'plangan o'zgarishlar shunchalik katta bo'ladiki, yangi tur paydo bo'ladi.

Darvin nazariyasi - fakt yoki fantastika?

Darvinning evolyutsiya nazariyasi ko'p asrlar davomida ko'p bahs-munozaralarga sabab bo'ldi. Bir tomondan, olimlar qadimgi kitlarning qanday bo'lganligini aytishlari mumkin, ammo boshqa tomondan, ularda qazilma dalillar yo'q. Kreatsionistlar (dunyoning ilohiy kelib chiqishi tarafdorlari) buni evolyutsiya sodir bo'lmaganligining isboti sifatida qabul qiladilar. Ular quruqlik kiti borligi haqidagi fikrni masxara qilishadi.

Ambulotsetus

Darvin nazariyasi uchun dalillar

Darvinchilarni xursand qilish uchun 1994 yilda paleontologlar yuruvchi kit Ambulotsetaning qoldiqlarini topdilar. Uning toʻrli old panjalari quruqlikda harakatlanishiga yordam bergan, kuchli orqa panjalari va dumi esa mohir suzishga yordam bergan. So'nggi yillarda "yo'qolgan bo'g'inlar" deb ataladigan o'tish davri turlarining ko'proq qoldiqlari topildi. Shunday qilib, Charlz Darvinning odamning kelib chiqishi haqidagi nazariyasi maymun va odam o'rtasidagi oraliq tur bo'lgan pitekantrop qoldiqlarining topilishi bilan qo'llab-quvvatlandi. Paleontologik dalillardan tashqari, evolyutsiya nazariyasining boshqa dalillari ham mavjud:

1. Morfologik- Darvin nazariyasiga ko'ra, har bir yangi organizm tabiat tomonidan noldan yaratilmagan, hamma narsa umumiy ajdoddan keladi. Masalan, mol panjalari va ko'rshapalaklar qanotlarining o'xshash tuzilishi foydalilik nuqtai nazaridan tushuntirilmagan, ehtimol ular buni umumiy ajdoddan olgan. Bu shuningdek, besh barmoqli a'zolar, turli hasharotlardagi o'xshash og'iz tuzilmalari, atavizmlar, rudimentlar (evolyutsiya jarayonida o'z ahamiyatini yo'qotgan organlar).
2. Embriologik- barcha umurtqali hayvonlar embrionlarda katta o'xshashlikni namoyon qiladi. Bachadonda bir oy bo'lgan odam bolasida gill qoplari mavjud. Bu ajdodlar suvda yashovchilar bo'lganligini ko'rsatadi.
3. Molekulyar genetik va biokimyoviy- biokimyo darajasida hayotning birligi. Agar barcha organizmlar bitta ajdoddan kelib chiqmagan bo'lsa, ular o'zlarining genetik kodlariga ega bo'lar edilar, ammo barcha mavjudotlarning DNKsi 4 ta nukleotiddan iborat bo'lib, tabiatda ularning soni 100 dan ortiq.

Darvin nazariyasini rad etish

Darvin nazariyasi isbotlab bo'lmaydi - buning o'zi tanqidchilar uchun uning to'liq asosliligiga shubha qilish uchun etarli. Hech kim makroevolyutsiyani kuzatmagan - bir turning boshqasiga qanday o'tganini ko'rgan. Va umuman olganda, kamida bitta maymun qachon odamga aylanadi? Bu savol Darvin dalillarining to'g'riligiga shubha qiladiganlarning barchasi tomonidan so'raladi.

Darvin nazariyasini rad etuvchi faktlar:

1. Tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, Yer sayyorasi taxminan 20-30 ming yil. Ko'pgina geologlar yaqinda bu haqda gapirib, sayyoramizdagi kosmik chang miqdorini, daryolar va tog'larning yoshini o'rganishmoqda. Darvin evolyutsiyasi milliardlab yillar davom etdi.
2. Odamlarda 46 ta, maymunlarda esa 48 ta xromosoma bor. Bu odamlar va maymunlarning umumiy ajdodi bo'lgan degan fikrga to'g'ri kelmaydi. Maymun yo'lida xromosomalarni "yo'qotib qo'ygan" tur oqilona turga aylana olmadi. So'nggi bir necha ming yil ichida birorta ham kit quruqlikka chiqmadi va bitta maymun ham odamga aylanmadi.
3. Masalan, antidarvinistlar tovusning dumini o'z ichiga olgan tabiiy go'zallikning foydalilik bilan hech qanday aloqasi yo'q. Agar evolyutsiya bo'lganida, dunyoda yirtqich hayvonlar yashagan bo'lar edi.

Darvin nazariyasi va zamonaviy fan

Darvinning evolyutsiya nazariyasi olimlar genlar haqida hali hech narsa bilmagan paytda paydo bo'ldi. Darvin evolyutsiya naqshini kuzatdi, lekin mexanizmdan bexabar edi. 20-asr boshlarida genetika rivojlana boshladi - xromosomalar va genlar kashf qilindi, keyinchalik DNK molekulasi deshifr qilindi. Ba'zi olimlar uchun Darvin nazariyasi rad etildi - organizmlarning tuzilishi ancha murakkab bo'lib chiqdi va odamlar va maymunlardagi xromosomalar soni boshqacha.

Ammo darvinizm tarafdorlarining ta'kidlashicha, Darvin hech qachon odam maymunlardan kelib chiqqan deb aytmagan - ularning umumiy ajdodi bor. Darvinistlar uchun genlarning ochilishi evolyutsiyaning sintetik nazariyasining rivojlanishiga turtki berdi (Darvin nazariyasiga genetikaning kiritilishi). Tabiiy tanlanishni mumkin bo'lgan jismoniy va xatti-harakatlardagi o'zgarishlar DNK va genlar darajasida sodir bo'ladi. Bunday o'zgarishlar mutatsiyalar deb ataladi. Mutatsiyalar evolyutsiya harakat qiladigan xom ashyo hisoblanadi.

Darvin nazariyasi - qiziqarli faktlar

Charlz Darvinning evolyutsiya nazariyasi - bu shifokorlik kasbini tashlab, ilohiyotni o'rganishga ketgan odamning ishi. Yana bir nechta qiziqarli faktlar:

1. "Eng kuchlilarning omon qolishi" iborasi Darvinning zamondoshi va hamfikri Gerbert Spenserga tegishli.
2. Charlz Darvin nafaqat ekzotik hayvonlar turlarini o'rgangan, balki ular bilan ovqatlanishgan.
3. Anglikan cherkovi evolyutsiya nazariyasi muallifi vafotidan 126 yil o‘tib bo‘lsa ham, undan rasman uzr so‘radi.

Darvin nazariyasi va nasroniylik

Bir qarashda Darvin nazariyasining mohiyati ilohiy olamga ziddir. O'z vaqtida diniy muhit yangi g'oyalarga dushman edi. Darvinning o'zi faoliyati davomida imonli bo'lishni to'xtatdi. Ammo endi nasroniylikning ko'plab vakillari haqiqiy yarashuv bo'lishi mumkin degan xulosaga kelishdi - diniy e'tiqodga ega va evolyutsiyani inkor etmaydiganlar bor. Katolik va anglikan cherkovlari Darvin nazariyasini qabul qilib, Xudo yaratuvchi sifatida hayotning boshlanishiga turtki berganligini, keyin esa u tabiiy ravishda rivojlanganligini tushuntirdi. Pravoslav qanoti hali ham darvinistlar uchun do'stona emas.

2009-yilda Nyu-Jersidagi Prinston universitetidan Piter va Rozmari Grant Galapagos orollaridan birida ispinozning yangi turi qanday paydo bo‘lganini tasvirlab berdi; Darvin xuddi shu orollarga tashrif buyurgan.

1981 yilda ispinoz Daphne Major deb nomlangan orolga uchib ketdi. Bu g'ayrioddiy katta edi va mahalliy qushlarga qaraganda boshqacha qo'shiq kuyladi. U o'zining g'ayrioddiy xususiyatlarini meros qilib olgan avlodlarini qoldirishga muvaffaq bo'ldi. Bir necha avloddan so'ng ular reproduktiv jihatdan izolyatsiya qilindi: ular boshqa qushlardan farqli edi va turli qo'shiqlar kuylashdi, shuning uchun ular faqat o'zaro ko'payishlari mumkin edi. Qushlarning bu kichik guruhi yangi turni shakllantirdi, "turlanish" sodir bo'ldi. Yangi tur avvalgilaridan biroz farq qilardi: ularning tumshug'lari har xil edi va g'ayrioddiy qo'shiq kuylashdi. Ammo ba'zida jiddiyroq o'zgarishlar yuz beradi.

Michigan shtat universitetidan Richard Lenski dunyodagi eng uzoq davom etgan evolyutsiya tajribasini o'tkazmoqda. 1998 yildan beri Lenski o'z laboratoriyasida ichak tayoqchasi (E. coli) ning 12 ta populyatsiyasini kuzatdi. Bakteriyalarga o'z uylari konteynerlarda, o'sadigan muhitda berildi va Lenski jamoasi muntazam ravishda kichik namunalarni muzlatib qo'ydi.

Bu E. coli 1988 yildagidek emas. "Hamma 12 populyatsiyada bakteriyalar ajdodlariga qaraganda tezroq evolyutsiyaga uchragan va o'sgan", deydi Lenski. Ular kimyoviy moddalarning ma'lum bir ozuqaviy aralashmasiga moslashgan. - Bu Darvinning tabiiy tanlanish jarayoni orqali moslashish g'oyasining eng to'g'ridan-to'g'ri namoyishi. 20 yillik tajribadan so'ng, bakteriyaning odatdagi chiziqli o'sishi 80% tezroq sodir bo'ladi."

2008 yilda Lenski guruhi bakteriyalar oldinga katta sakrashlar qilgani haqida xabar berdi. Ular yashaydigan aralashmada E. coli hazm qila olmaydigan kimyoviy sitrat mavjud. Ammo 31 500 avloddan keyin har o'n ikki populyatsiyadan biri sitrat bilan oziqlana boshladi. Go'yo odamlar birdan daraxt po'stlog'ini muvaffaqiyatli eyishni boshladilar.

Sitrat har doim bor edi, deydi Lenski, "shuning uchun barcha populyatsiyalar undan foydalanish qobiliyatini rivojlantirish imkoniyatiga ega edi. Ammo 12 aholidan faqat bittasi buni o'rganishga muvaffaq bo'ldi.

Shu nuqtada, Lenskining bakterial namunalarni muntazam ravishda muzlatish odati hal qiluvchi ahamiyatga ega bo'ldi. U eski namunalarga qaytib, E. coli sitrat iste'mol qila boshlaganiga olib kelgan o'zgarishlarni kuzatishga muvaffaq bo'ldi. Buning uchun men kaput ostiga qarashim kerak edi. U Darvin davrida mavjud bo‘lmagan, ammo evolyutsiya haqidagi tushunchani tubdan o‘zgartirgan asbobdan – genetikadan foydalangan.


Barcha tirik mavjudotlar DNK shaklida genlarni olib yuradi.

Genlar organizmning qanday o'sishi va rivojlanishini va ota-onadan avlodga o'tishini nazorat qiladi. Agar ona tovuq ko'p tuxum qo'yib, bu xususiyatni avlodlariga o'tkazsa, bu genlar orqali sodir bo'ladi. O'tgan asrda olimlar turli xil turlarning genlari katalogini tuzdilar. Ma'lum bo'lishicha, barcha tirik mavjudotlar DNKda ma'lumotni bir xil tarzda saqlaydi: ularning barchasi bir xil "genetik kod" dan foydalanadi.

Bundan tashqari, organizmlar juda ko'p bir xil genlarga ega. Inson DNKsida topilgan minglab genlar boshqa mavjudotlar, jumladan o'simliklar va hatto bakteriyalarning DNKlarida ham bo'lishi mumkin. Bu ikki fakt shuni anglatadiki, barcha zamonaviy hayot milliardlab yillar oldin yashagan bitta umumiy ajdoddan, "oxirgi universal ajdoddan" kelib chiqqan.

Organizmlarning qancha umumiy genlari borligini taqqoslab, ularning bir-biri bilan qanday bog'liqligini aniqlashimiz mumkin. Masalan, odamlar maymunlar bilan genlarni boshqa hayvonlarga qaraganda 96% ga ko'proq taqsimlaydi. Bu ular bizning eng yaqin qarindoshlarimiz ekanligidan dalolat beradi.

"Bu aloqa vaqt o'tishi bilan o'zgarishlar zanjiri orqali shakllanmaganligini boshqa yo'l bilan tushuntirishga harakat qiling", deydi Londondagi Tabiiy tarix muzeyi xodimi Kris Stringer. "Biz shimpanzelar bilan umumiy ajdodga egamiz va biz va ular bu umumiy ajdoddan ajralib chiqdik."

Evolyutsion o'zgarishlarning tafsilotlarini kuzatish uchun biz genetikadan ham foydalanishimiz mumkin.

Ostindagi Texas universiteti xodimi Nensi Moran: "Siz har xil turdagi bakteriyalarni solishtirishingiz va umumiy genlarni topishingiz mumkin", deydi. "Ushbu genlarni aniqlaganingizdan so'ng, ularning turli populyatsiyalarda qanday rivojlanganligini ko'rishingiz mumkin."

Lenskiy E. coli ning dastlabki namunalariga qaytganida, u sitrat bilan oziqlanadigan bakteriyalarda boshqa bakteriyalardan farq qiladigan bir nechta DNK o'zgarishlari borligini aniqladi. Bunday o'zgarishlar mutatsiyalar deb ataladi.

Ulardan ba'zilari bakteriyalar o'zlarining yangi qobiliyatini rivojlantirishdan ancha oldin sodir bo'lgan. "Bu mutatsiyalarning o'zi sitratda o'sish qobiliyatini ta'minlamadi, ammo ular bu qobiliyatni ta'minlagan keyingi mutatsiyalar uchun zamin yaratdilar", deydi Lenski.

Ushbu murakkab voqealar zanjiri nima uchun faqat bitta populyatsiya bu qobiliyatni rivojlantirganini tushuntirishga yordam beradi. Shuningdek, u evolyutsiyadagi muhim nuqtani ko'rsatadi. Yagona evolyutsion qadam juda dargumon bo'lib tuyulishi mumkin, ammo agar juda ko'p organizmlar bunga intilayotgan bo'lsa, ulardan biri buni qabul qilishga tayyor va qodir bo'lishi mumkin.

Lenski E. coli bizga evolyutsiya organizmlarga mutlaqo yangi qobiliyatlarni berishi mumkinligini ko'rsatadi. Ammo evolyutsiya har doim ham vaziyatni yaxshilamaydi. Uning oqibatlari ko'pincha bizning ko'zimizga tasodifiy tuyuladi.

Tanadagi o'zgarishlarga olib keladigan mutatsiyalar juda kamdan-kam hollarda yaxshi tomonga, deydi Moran. Aksariyat mutatsiyalar tananing qanday ishlashiga ijobiy yoki salbiy ta'sir ko'rsatmaydi. Bakteriyalar izolyatsiya qilingan muhitda bo'lganda, ular har bir avlodga tarqaladigan kiruvchi genetik mutatsiyalarga murojaat qilishadi. Vaqt o'tishi bilan bu turni asta-sekin o'ldiradi.

"Bu haqiqatan ham evolyutsion jarayon", deydi Moran. "Bu shunchaki moslashish va yaxshi tomonga yo'l emas, hamma narsa yomonlashishi mumkin."

Ba'zida organizmlar o'z qobiliyatlarini yo'qotadilar. Misol uchun, qorong'u g'orlarni afzal ko'rgan hayvonlar ko'pincha ko'zlarini yo'qotadilar. Bu g'alati tuyulishi mumkin. Biz evolyutsiyani turning biologik takomillashuv jarayoni, ibtidoiylikdan qochish istagi deb hisoblashga odatlanganmiz. Lekin bu umuman to'g'ri emas.


Darvindan oldin ham organizmlar evolyutsiyasi g'oyasini ilgari surgan olim Jan-Batist Lamark takomillashtirish istagi haqida gapirdi. Lamarkning hissasi juda qimmatli bo'lib chiqdi. Ammo, Darvindan farqli o'laroq, Lamark organizmlar o'zlarining atrof-muhitiga tobora ko'proq o'rganib qolishadi va ularning xususiyatlarini yaxshilash, go'yo ular yaxshiroq bo'lishni xohlayotgandek, bu muhitga ataylab qilingan reaktsiya deb hisoblardi.

Lamark nazariyasiga ko'ra, jirafalar uzun bo'yinli, chunki ularning ota-bobolari baland shoxlarga erishmoqchi bo'lgan va keyin bu yangi uzun bo'yinlarni o'z avlodlariga o'tkazgan.

"Darvin Lamark haqida shaxsiy yozgan va uning nazariyasini mutlaqo ma'nosiz va tekshirib bo'lmaydigan deb atadi", deydi Jons. - Ular aynan nimani yaxshilashni xohlashdi? Buni qanday tekshirishim mumkin?

Darvinning muqobil nazariyasi bor edi: tabiiy tanlanish. U jirafalarning uzun bo'yinlarini butunlay boshqacha tushuntirishni taklif qildi. Zamonaviy jirafaning ajdodini, qandaydir kiyik yoki antilopani tasavvur qiling. Agar bu hayvonlarning yashash joylarida baland daraxtlar ko'p bo'lsa, uzun bo'yinli hayvonlar ko'proq oziq-ovqat olishadi va qisqa bo'yinli hayvonlarga qaraganda yaxshiroq his qilishadi.

Bir necha avloddan so'ng, barcha hayvonlarning bo'yinlari ota-bobolariga qaraganda uzunroq bo'ladi. Shunga qaramay, eng uzun bo'yinli hayvonlar g'alaba qozonishadi, shuning uchun ko'p yillar davomida jirafalarning bo'yinlari asta-sekin uzayardi, chunki uzun bo'yinli hayvonlar ko'proq nasl beradi. Bularning barchasiga asos bo'lgan mutatsiyalar tasodifan yuzaga kelgan va qisqa va uzun bo'yinlarni hosil qilish ehtimoli teng edi. Ammo qisqa bo'yin mutatsiyalari uzoq davom etmadi.

Jirafalar kabi hayvonlar bizni hayratda qoldiradi, chunki ular mukammal moslashganga o'xshaydi. Ular daraxtlar baland va barglari erdan baland bo'lgan joylarda yashaydilar, shuning uchun jirafalar ovqatlanish uchun uzun bo'yinli bo'lishi kerak.

“Bunday fikr aslida odamlarni chalg'itadi. Bu mukammal ko'rinishga ega bo'lgani uchun hamma narsa puxta rejalashtirilgan va o'ylab topilgandek tuyuladi, deydi Moran. Ammo diqqat bilan qarasangiz, hamma narsa kichik o'zgarishlarning uzoq zanjiri natijasi bo'lib chiqadi. "Tushunyapsizmi, jin ursin, hech narsa rejalashtirilmagan, bu boshqa tasodifiy hodisaga olib kelgan bitta tasodifiy voqea edi."

Hozir bizda barcha dalillar bor va ular birlashganda hayotning rivojlanganligini ko'rsatadi.

Genlardagi tasodifiy mutatsiyalar natijasida yuzaga kelgan modifikatsiya bilan kelib chiqishi, oxir-oqibat, asta-sekin o'zgarishlarga va yangi turlarning paydo bo'lishiga olib keldi - buning ko'p qismi tabiiy tanlanish tufayli yuzaga keldi, bu esa atrof-muhitga eng mos bo'lmagan organizmlarni o'tlardan olib tashladi.

Endi hammasini o'zimizda sinab ko'raylik.

Inson evolyutsiyasi har doim hazm qilish qiyin tushuncha bo'lib kelgan, ammo hozir unga ko'z yumish qiyin, deydi Stringer. Homo sapiens Afrikada paydo bo'lgan va keyin butun dunyoga tarqalgan deb ishoniladi.

Fotoalbom qoldiqlari to'rt oyoqda yuradigan maymunga o'xshash hayvonlardan asta-sekin katta miyaga ega bo'lgan ikki oyoqli mavjudotlarga o'zgarganini ko'rsatadi. Bu birinchi odamlar Afrikani tark etib, neandertallar kabi boshqa hominidlar bilan chatishtirilgan. Natijada yevropalik va osiyolik odamlar o‘z DNKlarida neandertal genlarini olib yuradi, lekin Afrikadagi odamlarda yo‘q.

Bularning barchasi ming yillar oldin sodir bo'lgan, ammo hikoya hali tugamagan. Biz hali ham rivojlanmoqdamiz.

Misol uchun, 50-yillarda britaniyalik shifokor Entoni Ellison Afrikadagi ayrim populyatsiyalar orasida keng tarqalgan genetik kasallik - o'roqsimon hujayrali anemiyani o'rgangan. Ushbu kasallikka chalingan odamlarda qizil qon tanachalari shakli buzilgan bo'lib, ular kislorodni o'roqsiz ham tanaga tashimaydi. Ellison Sharqiy Afrika aholisi pasttekisliklarda yashovchi, kasallikka ko'proq moyil bo'lgan va baland tog'larda yashovchi odamlar kamroq moyil bo'lgan odamlar guruhlariga bo'linganligini aniqladi.


Ma'lum bo'lishicha, o'roqsimon hujayrali xususiyatga ega bo'lgan odamlar kutilmagan ustunlikka ega. Ularni faqat pasttekisliklarda yashovchi odamlarga tahdid soladigan bezgakdan himoya qiladi. Bu odamlar o'roqsimon hujayrali mutatsiyadan omon qolishlari yaxshiroq edi, garchi ularning bolalari anemiya bo'lsa ham. Boshqa tomondan, tog'larda yashovchi odamlar bezgak xavfiga duchor bo'lmagan. Ular o'roqsimon hujayra xususiyatini olib yurishlari shart emas edi, chunki bu o'z-o'zidan muhim afzalliklarni ta'minlamadi.

Albatta, evolyutsiya haqida hali biz javobini bilmaydigan ko'plab savollar mavjud.

Stringer oddiyroq savol beradi: qanday genetik o‘zgarish odamlarga tik yurish imkonini berdi va nega bu mutatsiya bunchalik muvaffaqiyatli bo‘ldi? Biz hali bilmaymiz, lekin qazilma qoldiqlari bir kun kelib bu sirga oydinlik kiritishi mumkin.

Hozirgacha biz evolyutsiya tabiat haqiqati ekanligini bilamiz. Bu biz bilgan Yerdagi hayotning asosidir. Shunday qilib, keyingi safar siz bog'da yoki fermada bo'lganingizda, shunchaki aylanib chiqing va hayvonlar va o'simliklarga qarang va ular qanday qilib bu yo'lni bosib o'tganlari haqida o'ylang. Siz ko'rgan har bir organizm, xoh hasharot bo'lsin, xoh yirik fil, uning qadimiy oilasining oxirgi a'zosi. Ularning ajdodlari 3 milliard yil davomida uzilmagan zanjirda saf tortdilar va bu fil yoki tarakan paydo bo'lguncha hayot so'zini o'tkazdilar. Biroq, biz ham shunday qilamiz.

Insonning paydo bo'lishi va keyingi rivojlanish tarixi asrlar davomida nafaqat olimlar, balki oddiy odamlarning ongini ham hayajonga solib kelgan. Shuning uchun ham turli davrlarda o'sha davrda ilgari surilgan nazariyalar bu masalani tushuntirishga harakat qilgan. Qisman, bular er yuzidagi hamma narsa Xudodan kelganligini ta'kidlagan xristian tushunchasini o'z ichiga oladi. Tashqi aralashuv nazariyasi ham mavjud. Uning ta'kidlashicha, odamlar sayyoramizda yerdan tashqari sivilizatsiyalar tufayli paydo bo'lgan. Boshqa ko'plab nazariyalar mavjud, ammo ulardan eng ko'p qabul qilingan va mashhur Charlz Darvin tomonidan yaratilgan nazariyadir.

Bu ingliz tabiatshunosi va sayohatchisi barcha tirik organizmlar umumiy ajdodlardan evolyutsiyaning murakkab yo'lini bosib o'tganligi haqidagi g'oyaning asoschilaridan biri bo'ldi. Darvin nazariyasidagi asosiy mexanizm esa tabiiy tanlanish edi. Bundan tashqari, olim jinsiy tanlanish nazariyasi ustida ishlagan. Darvinning insonning kelib chiqishi haqidagi nazariyasi ham bor. Ingliz olimi o'z g'oyasiga qanday kelgan? Darvin nazariyasining asoslari qanday edi?

Ijtimoiy va iqtisodiy hayotdagi o'zgarishlar

17-asr Angliya uchun qiyin davr edi. Bu ishlab chiqarish vositalarini tubdan o'zgartirgan burjua inqilobi davri edi. Mamlakatda zavod va fabrikalar soni ko'paya boshladi. Shu bilan birga, qishloq xo‘jaligi mahsulotlariga talab ham ortdi. Bularning barchasi iqtisodiyotning agrar sektorini jadal rivojlantirishning asosiy shartiga aylandi.

Biroz vaqt o'tgach, Charlz Darvin uy hayvonlari turlarini tanlash natijalariga asoslanib, tabiatda sodir bo'ladigan shunga o'xshash jarayonlarni o'rganishni boshladi.

Ekspeditsiyalarda ishtirok etish

19-asrda. Angliya eng muhim mustamlakachi davlatga aylandi. Charlz Darvin ekspeditsiyalardan birida tabiatshunos sifatida qatnashgan. Uning asosiy vazifasi yangi joylarning tabiiy resurslarini o'rganish edi. Ekspeditsiya koloniyalardan biriga yuborildi, u erda Darvin besh yil davomida o'simliklar, hayvonlar va minerallarni o'rgandi. U turlarning o'zgarmasligini tasdiqlovchi kreatsionistik qarashlarga aniq zid bo'lgan ba'zi faktlarni topdi. Bu olimni evolyutsiya nazariyasini yaratish g'oyasiga olib keldi. Darvin vaqt o'tishi bilan tirik organizmlarning ba'zi turlarining boshqalardan ketma-ket rivojlanishini taklif qildi.

Bu taxminni olimning Janubiy Amerikada qilgan paleontologik topilmalari tasdiqladi. Ular millionlab yillar oldin sayyorada mavjud bo'lgan turlarning tirik hayvonlar bilan o'xshash xususiyatlari va farqlari borligini aniq ko'rsatdilar. Masalan, yo'q bo'lib ketgan dentatlar zamonaviy chumolixo'rlar, yalqovlar va armadillolarning ajdodlari bo'lishi mumkin edi.

Darvin, shuningdek, Galapagos orollarida yashovchi fauna vakillari Amerika qit'asida yashovchi ularning qarindosh turlaridan farq qilishini ta'kidladi. Shu bilan birga, boshqa joyda uchrashmadilar.

Galapagos arxipelagidagi qoyali orollarning har birida ulkan toshbaqa va ispinoz turlaridan biriga aylangani ham olimni hayratda qoldirdi. Va bu ham kreatsionistik qarashlarga zid edi. Yaratguvchining kichik orollarda bir-biridan unchalik farq qilmaydigan juda xilma-xil hayvonlarni yaratish uchun shunchalik keng tasavvurga ega bo'lishi dargumon.

T.Maltus va A.Smit nazariyalari

Darvin g'oyasining paydo bo'lishiga ta'sir ko'rsatadigan yana bir qancha shartlar mavjud edi. Evolyutsion nazariya T.Maltus va A.Smitlarning bayonotlari ta'sirida yaratilgan bo'lib, ular iqtisodiy rivojlanishni aholining o'sishi bilan uyg'unlikda ko'rib chiqdilar. Xususan, bu Yer aholisi sonining geometrik o'sishi yashash vositalarining rivojlanishida bir xil hodisaga olib kelmasligi bilan bog'liq. Ikkinchisining soni faqat arifmetik progressiyada ortadi. Oqibatda tirikchilik vositalarining halokatli taqchilligi yuzaga keldi. Buning izohini T.Maltus va A.Smit tabiatning tabiiy qonunlarida topdilar. U ochlik, kasallik va boshqalar yordamida muvozanatni o'rnatdi.

Charlz Lyellning g'oyalari

Charlz Darvinning bu zamondoshi Yer yuzasining o'zgarishi haqidagi taxminni ilgari surgan va asoslagan. Bunga, Charlz Layell ta'kidlaganidek, iqlim va suv, vulqon kuchlari va boshqa omillar bevosita ta'sir qiladi. U, shuningdek, organik dunyo ham asta-sekin o'zgarib turadi, degan fikrni bildirdi. Bu ish Charlz Darvinning evolyutsion nazariyasini yaratish uchun ham zaruriy shart bo'ldi.

Berzelius tomonidan o'tkazilgan tajribalar

Darvinning yangi nazariyasi ham kimyogarlar tomonidan olingan natijalardan ilhomlangan. Ular jonsiz va tirik tabiatning birligini tasdiqladilar. Shunday qilib, shved olimi J. Berzelius 18-asr oxirida. Ayrim organik mahsulotlar va tananing turli qismlarining kimyoviy tarkibi o'rganildi. Olimlar bir xil elementlar tirik mavjudotni ham, jonsiz tabiat ob'ektini ham tashkil qiladi, degan xulosaga kelishdi.

Boshqa ilmiy ma'lumotlar

Darvinning evolyutsiya nazariyasi ham ba'zi kashfiyotlardan ilhomlangan bo'lib, buning natijasida ma'lum bo'ldi:

• Hayvonlar va o'simliklar gomologik organlarga ega;
• o'z bo'linmalari va turlari doirasida tirik organizmlar tuzilishida o'xshashliklarga ega;
• rivojlanishning dastlabki bosqichlarida umurtqali hayvonlarning embrionlari bir-biriga o'xshash (Bar qonuni);
• organizmlarning hujayra tuzilishi birlikka ega (T. Shvann va M. Shleydenning gipotezasi).

Darvinga qaysi nazariya eng katta ta'sir ko'rsatdi? Buni aytish qiyin. Katta ehtimol bilan, yuqorida muhokama qilingan barcha kashfiyotlar Darvin nazariyasini yaratish uchun muhim shartlarga aylandi. Ular olimning organik dunyo birligiga ishonchini mustahkamladi.

Albatta, hayotda hamma narsa majburiy ravishda rivojlanadi, buning natijasida bir turning avlodlari ota-ona shakllaridan farq qilishi mumkinligi haqidagi g'oyalar yangi va g'ayrioddiy emas edi. Biroq, Darvin nazariyasining afzalligi shundaki, u evolyutsiya qanday yo'lni bosib o'tganligini aniq ko'rsatdi.

Asarlarni nashr etish

Yuqoridagi barcha nazariyalar bilan tanishish natijasi 1838 yilda Charlz Darvin tomonidan yozilgan asarning yaratilishi bo'ldi. Bu asar faqat 1859 yilda nashr etilgan. Bunga ma'lum holatlar sabab bo'lgan. 1858 yilda yosh ingliz tabiatshunosi, sayohatchisi va biologi Alfred Uollers Darvinga tirik mavjudotlar navlarining asl turidan chetga chiqish tendentsiyasini o'rganuvchi maqolaning qo'lyozmasini yubordi. Bu asarda turlarning kelib chiqishini tabiiy tanlanish orqali tasdiqlovchi nazariyaning bayonoti mavjud edi. Shundan so'ng Darvin o'z ishini nashrga topshirmaslikka qaror qildi. Biroq, uning o'rtoqlari Jozef Dalton Xuker va Charlz Layell olimni aksincha ishontirishga muvaffaq bo'lishdi. Shuning uchun 1859 yilda Charlz Darvin nazariyasi paydo bo'ldi. Asar "Turlarning kelib chiqishi to'g'risida" deb nomlangan. Nashrning muvaffaqiyati hayratlanarli edi. Charlz Darvin nazariyasi ba'zi olimlar tomonidan yaxshi qabul qilindi va qo'llab-quvvatlandi va boshqalar tomonidan qattiq tanqid qilindi. Bundan tashqari, Darvinning undan keyin nashr etilgan barcha asarlari ko'plab tillarda nashr etildi va bir zumda bestsellerlar maqomini oldi. Olim darhol dunyo miqyosida shuhrat qozondi.

Darvinning asosiy nazariyalari oʻsimliklar va hayvonlarning xonakilashtirish davridagi oʻzgarishlari, odamning kelib chiqishi va uning jinsiy seleksiyasi, shuningdek, tirik organizmlarda his-tuygʻularning ifodalanishi bilan bogʻliq edi.

Olim g`oyalarining mohiyati

Darvin nazariyasini qanday qilib qisqacha tavsiflash mumkin? Olimlar yangi tushunchani - "tabiiy tanlanish" ni kiritdilar. Uning ta'kidlashicha, tabiat yashashga ko'proq moslashgan organizmlarni tark etadi. Bu mavjudlik uchun kurash.

Har bir organizm o'ziga xos individual xususiyatlarga ega. Va bu uni boshqalardan ajratib turadigan narsa. Bu xususiyatlarning ba'zilari organizmni omon qolish qobiliyatini oshiradi. Bunday odamlar uzoq umr ko'rishadi. Shunga ko'ra, ular ko'proq naslga ega. Buning yordamida ko'plab tug'ilgan shaxslarga afzal qilingan xususiyatlarning o'tishi sodir bo'ladi.

Darvinning kelib chiqish nazariyasi ham hayot shakllarining asta-sekin ajdodlaridan shunchalik farq qilishini ta'kidlaydiki, biologlar ularni mustaqil, alohida guruhlar deb hisoblay boshladilar. Darvin turlari haqidagi bu nazariya hozirgacha evolyutsiya haqidagi zamonaviy g'oyalar asosida turibdi.

Biroz vaqt o'tgach, biologlar tirik organizmlarda genlar deb ataladigan kichik kimyoviy zarralar mavjudligini aniqladilar. Aynan ular ota-onadan keyingi avlodga o'tadigan xususiyatlarni belgilaydilar. Vaqti-vaqti bilan genlar mutatsiyaga uchraydi yoki o'zgaradi. Bu keyingi avlodlarga o'tishi mumkin bo'lgan yangi xususiyatlarning paydo bo'lishiga olib keladi.

Darvin nazariyasining tamoyillari

Olimlar tomonidan ilgari surilgan turlarning kelib chiqishi haqidagi g'oyaning butun mohiyati to'liq mantiqiy va faktlar bilan tasdiqlanishi va eksperimental tarzda tasdiqlanishi mumkin bo'lgan qoidalarning butun majmuasida yotadi. Bu asarlarning mashhurligining asosiy sababidir.

Darvin nazariyasining qaysi qoidalari asosiy hisoblanadi? Keling, ularni batafsil ko'rib chiqaylik.

1. Tirik organizmlarning har qanday turida genetik individual o'zgaruvchanlikning katta diapazoni mavjud. U fiziologik, xulq-atvor va boshqa har qanday belgilarda namoyon bo'ladi. Bunday o'zgaruvchanlik uzluksiz miqdoriy xarakterga ega bo'lishi yoki intervalgacha sifatga ega bo'lishi mumkin. Shu bilan birga, u doimiy ravishda mavjud. Shuning uchun ham xarakteristikalari umumiyligi bo'yicha bir-biriga o'xshash ikkita shaxsni topib bo'lmaydi.
2. Har qanday tirik organizm o'z populyatsiyasini tez ko'paytirish qobiliyatiga ega. Qoidadan istisno yo'qki, organizmlarning ko'payishi shunday progressivlik bilan sodir bo'ladiki, agar ular yo'q qilinmasa, bitta juftlik butun sayyorani avlodlari bilan qoplashi mumkin edi.
3. Hayvonlarning har qanday turi hayot uchun faqat cheklangan resurslarga ega. Aynan shuning uchun ham individlarning ko'p ko'payishi mavjudlik uchun kurashda o'ziga xos katalizator bo'lib xizmat qiladi, bu kurash bir xil yoki har xil turdagi vakillari o'rtasida olib boriladi. Charlz Darvin nazariyasi bu haqda bizga yana nima deydi? Olim borliq uchun kurash keng tushuncha ekanligini ta’kidlagan. Barcha turlarning vakillari nafaqat hayotni saqlab qolishga intilishadi. Mavjudlik uchun kurashning yana bir tarkibiy qismi - bu shaxslarning o'zini nasl bilan ta'minlash istagi.
4. Er yuzida faqat omon qolish va muayyan atrof-muhit sharoitlariga moslashish imkonini beradigan maxsus og'ishlarga ega bo'lgan shaxslar qoladi. Bundan tashqari, bunday individual xususiyatlar butunlay tasodifan paydo bo'ladi va hech qanday tashqi ta'sirning natijasi emas. Shaxslar bunday foydali og'ishlarni o'zlarining avlodlariga genetik darajada o'tkazadilar. Shuning uchun keyingi avlodlar atrof-muhit sharoitlariga ko'proq moslashadi.
5. Tabiiy tanlanishning o'zi omon qolish jarayoni, shuningdek, atrof-muhitga tezda moslasha oladigan shaxslarning imtiyozli ko'payishidan boshqa narsa emas. Charlz Darvinning evolyutsiya nazariyasi bunday hodisani selektsionerning harakatlariga o'xshashligini ta'kidlaydi. Tabiat, shuningdek, yomon narsalarni tashlab, tirik organizmlardagi yaxshi o'zgarishlarni saqlab qoladi. Va u buni doimo qiladi.
6. Agar siz turli xil yashash sharoitlarida alohida navlarni kuzatsangiz, tabiiy tanlanish paytida ularning xususiyatlarida farqlar bo'ladi. Bu butunlay yangi turning shakllanishiga olib keladi.

Darvin nazariyasining barcha qoidalari mantiqiy nuqtai nazardan benuqson hisoblanadi. Bundan tashqari, ularning har biri katta miqdordagi faktik materiallar bilan qo'llab-quvvatlanadi. Ta'riflangan taxminlar Darvinning evolyutsiya nazariyasining asosi bo'lib, biz maktab yillarida tanish bo'lamiz.

Hayotiy rivojlanish tamoyillari

Darvin nazariyasi zamonaviy biologiya asosida yotadi. Shunga qaramay, olimlarning ushbu kashfiyotga munosabati hali ham aniq emas. Hatto bu g'oyani qabul qilganlar ham, bu borada hali ko'p savollar borligini tan olishadi. Nima uchun Darvin nazariyasi to'liq tushuntirilmagan? Gap shundaki, uning ba'zi qoidalari aniq tasdiqlanmagan. Bu, masalan, hayvon turlarining kelib chiqishi masalasiga tegishli. Bu qanday sodir bo'lishi hali ham olimlar uchun to'liq aniq emas.

Darvin o'zining "Turlarning kelib chiqishi to'g'risida" kitobini shu va boshqa ko'plab savollarga oydinlik kiritishi mumkin bo'lgan fundamental va hajmli asarning qismlaridan biriga aylantirishni rejalashtirgan. Biroq, u hech qachon buni uddalay olmadi. Ammo shu bilan birga, olim tabiiy tanlanish hayotning turli shakllarining shakllanishi va keyingi rivojlanishini belgilovchi yagona omildan uzoq ekanligini ta'kidladi. Ko'payish va nasl berish uchun tirik organizmlar hamkorlikka muhtoj. Boshqacha qilib aytganda, odamlar ma'lum bir jamiyatning bir qismi bo'lishga intiladi. Evolyutsiya natijasida aniq ierarxik tuzilishga ega barqaror ijtimoiy guruhlar vujudga keladi. Darvinning fikriga ko'ra, hamkorliksiz Yerdagi hayot uning eng oddiy shakllaridan tashqariga chiqa olmaydi.

Inson kelib chiqishi

Darvin ko'p yillik tadqiqotlar va kuzatishlar natijasida olingan natijalarga asoslanib, odamlarning kelib chiqishi sirini ochib beradigan o'z farazini ilgari surdi. Olim 1871-1872 yillarda yozgan mashhur asarlarida inson tabiatning bir qismi ekanligini ta’kidlagan. Shuning uchun odamlarning er yuzida paydo bo'lishi haqiqati butun organik dunyo evolyutsiyasiga xos bo'lgan qoidalardan istisno emas.

Darvin nazariyasiga ko'ra, inson evolyutsiya bosqichida quyi ajdodlar bilan qarindosh bo'lib, u maymundan kelib chiqqan. Aytish joizki, bunday faraz birinchi marta aytilayotgani yo‘q. Odamlarning maymunlar bilan chambarchas bog'liqligi haqidagi g'oya Darvindan oldin boshqa tadqiqotchilar tomonidan ishlab chiqilgan. Masalan, 18-asrda Jeyms Bernett. tilning rivojlanishini tushuntiruvchi nazariya ustida ishladi.

Charlz Darvin turli xil qiyosiy embriologik va anatomik ma'lumotlarni to'plashda ajoyib ish qildi. Aynan ular odamlar va maymunlar o'rtasidagi qarindoshlikni ko'rsatdilar. Bu fikr keyinchalik olimlar tomonidan tasdiqlandi. U odam, shuningdek, maymunlarning barcha turlari, tirik mavjudotlarning bir turidan kelib chiqishini taklif qildi. Bu taxmin simial nazariyaning paydo bo'lishiga asos bo'ldi. Uning so'zlariga ko'ra, primatlar va zamonaviy odamlarning umumiy ajdodi bor - neogen davrida yashagan maymunga o'xshash mavjudot.

Biroz vaqt o'tgach, nemis biologi Ernst Gekkel bu oraliq shaklga o'z nomini berdi - "pitekantrop". 19-asr oxirida. Gollandiyalik antropolog Yevgeniy Dyubua Yava orolida xuddi shunday odamsimon jonzot qoldiqlarini topdi. Olim buni "tik turgan pitekantrop" deb ta'riflagan.

Bunday mavjudotlar antropologlar tomonidan kashf etilgan birinchi "oraliq shakllar" edi. Bunday topilmalar tufayli Darvinning inson evolyutsiyasi nazariyasi muhim dalillar bazasiga ega bo'ldi. Ammo bu jarayon qanday sodir bo'ldi? Buni tushunish uchun vaqtni orqaga qaytarish va millionlab yillar oldin Yerda nima bo'lganini ko'rish kerak.

Sayyoramizdagi hayotning kelib chiqishi okeanda sodir bo'lgan. Uning suvlarida ko'payish qobiliyatiga ega bo'lgan mikroorganizmlar paydo bo'lgan. Vaqt o'tishi bilan ular rivojlanishda va takomillashtirishda davom etdilar. Shu bilan birga, suv o'tlari, baliqlar, shuningdek, boshqa fauna va flora kabi ko'p hujayrali hayot shakllari paydo bo'ldi.

Vaqt o'tishi bilan tirik mavjudotlar asta-sekin quruqlikka ko'chib o'tishni boshladilar va o'zlari uchun boshqa yashash joylarini rivojlantirdilar. Ba'zi baliq turlari tasodifan yuzaga chiqa boshlagan bo'lishi mumkin yoki bu kuchli raqobat ta'sirida bo'lgandir. Qanday bo'lmasin, amfibiyalar sayyorada paydo bo'lgan. Bu ikkala muhitda mavjud bo'lishi va rivojlanishi mumkin bo'lgan tirik organizmlarning yangi sinfidir. Bir million yildan ko'proq vaqt o'tdi va tabiiy tanlanish tufayli quruqlikda faqat Amfibiyalar sinfining eng kuchli vakillari qoldi. Ular quruqlikdagi hayotga tobora ko'proq moslashgan avlodlarning ko'payishiga olib keldi. Shu bilan birga, sutemizuvchilar, sudraluvchilar va qushlar kabi hayvonlar turlari paydo bo'ldi. Millionlab yillar davomida sodir bo'lgan tabiiy tanlanish Yerda faqat o'zgargan muhit sharoitlariga eng yaxshi moslasha oladigan populyatsiyalar qolishiga olib keldi. Ushbu turlarning aksariyati bugungi kungacha saqlanib qolmagan. Ammo ular ortda ancha chidamli avlodlarini qoldirdilar.

Bu turlardan biri dinozavrlardir. Bir vaqtlar ular sayyoraning haqiqiy xo'jayinlari edi. Biroq, Yerda sodir bo'lgan tabiiy ofatlar hayot sharoitlarini o'zgartirdi. Dinozavrlar hech qachon ularga moslasha olmadilar. Ularning avlodlari orasida bugungi kunda faqat sudraluvchilar va qushlar yashaydi.

Dinozavrlar dominant tur bo'lishda davom etar ekan, sayyoramizdagi sutemizuvchilar faqat bir nechta zotlar bilan ifodalangan, ularning hajmi zamonaviy kemiruvchilarnikidan oshmaydi. Ammo ularning oziq-ovqatga nisbatan oddiyligi va kichik bo'yliligi ularga tabiiy ofatlardan omon qolishga yordam berdi, buning natijasida barcha tirik organizmlarning deyarli 90 foizi yo'q qilindi.

Yerda ob-havo sharoiti barqarorlashgunga qadar bir ming yildan ko'proq vaqt o'tdi. Raqobatchilari (dinozavrlar) yo'qligi sababli sutemizuvchilar faol ko'paya boshladilar. Shunday qilib, sayyoramizda tirik mavjudotlarning ko'p navlari paydo bo'ldi. Bundan tashqari, ularning barchasi sutemizuvchilarga tegishli edi. Ulardan biri odamlar va maymunlarning ajdodlari edi. Ko'plab tadqiqotlar ma'lumotlari bu jonzotlar o'rmonlarda yashab, daraxtlarda katta yirtqichlardan yashiringanligini tasdiqlaydi. Ammo asta-sekin ob-havo sharoiti o'zgardi. O'rmonlar hajmi kamaydi va ularning o'rnida savannalar paydo bo'ldi. Shu sababli, odamlarning ajdodlari daraxtlardan tushishlari kerak edi. Yashash joyining bunday o'zgarishi to'g'ridan-to'g'ri yurishga, miya rivojlanishiga, tanadagi sochlarning qisqarishiga va hokazolarga olib keldi.

Bir million yildan ko'proq vaqt o'tdi. Tabiiy tanlanish faqat eng kuchli guruhlarning omon qolishiga olib keldi. Ajdodlarimiz evolyutsiyaga kirib, ketma-ket ma'lum bosqichlarni bosib o'tgan.

Yuqorida tavsiflangan jarayonlarni noto'g'ri tushunish Darvin nazariyasi paydo bo'lishidan oldin, biologlar uzoq vaqt davomida insonning kelib chiqishi sirini ochib bera olmaganiga olib keldi. Uning ajdodi maymun ekanligi haqidagi birinchi taxminlar tanqidchilar tomonidan hujumga uchragan.

Nazariyaning isboti

Darvinning g'oyasi bir yuz qirq yildan oshganiga qaramay, ko'p odamlar hali ham primatlar bilan qarindoshlik faktini qabul qilishga tayyor emaslar. Olimlar evolyutsiya nazariyasini isbotlash yoki rad etishga harakat qilib, bu savollarni doimo kuzatib borishdi.

Biroq, tadqiqotchilar uning foydasiga tobora ko'proq dalillar topdilar. Qadimda odamlar va maymunlarning umumiy ajdodlari bo'lganligi quyidagi faktlardan dalolat beradi:

1. Paleontologik. Olimlar butun dunyo bo'ylab ko'plab qazishmalar olib bormoqda. Biroq, ular faqat miloddan avvalgi 40 ming yil yashagan odamning qoldiqlarini topadilar. e. va hozirgacha. Ilgari zotlarda olimlar pitekantroplar, avstralopiteklar, neandertallar va boshqalarni kashf etadilar. Ya'ni, tadqiqotchilar o'tmishga qanchalik chuqur kirib borsalar, unda ular shunchalik ibtidoiy odam turlarini kashf etadilar.
2. Morfologik. Primatlar va odamlar sayyoradagi boshlari mo'yna emas, sochlar bilan qoplangan va barmoqlarida tirnoq o'sadigan yagona mavjudotdir. Ularning organlarining morfologik tuzilishi o'xshash. Odamlarni primatlarga yaqinlashtiradigan narsa yomon narsalardir, agar biz hayvonlar dunyosi vakillarini, eshitish va hidni hisobga olsak.
3. Embrion. Odam homilasi ona organizmida evolyutsiyaning barcha bosqichlaridan o‘tadi. Shunday qilib, embrionlarda gillalar rivojlanadi, quyruq o'sadi va tanada mo'ynali kiyim paydo bo'ladi. Va faqat keyinroq embrionning xususiyatlari zamonaviy odamlarnikiga o'xshash bo'ladi. Ba'zida ba'zi yangi tug'ilgan chaqaloqlarda ibtidoiy organlar va atavizmlar (dum va mo'yna) mavjud.
4. Genetika. Odamlar va primatlar o'rtasidagi munosabatlar genlar tomonidan tasdiqlangan. Millionlab yillar o'tib, inson genlari shimpanzelarda topilganidan atigi 1,5% farq qiladi. Shuningdek, odamlarda va bu hayvonlarda ko'plab retrovirus invaziyalari mavjud. Ularning 30 000 ga yaqini bu haqiqat odamlar va shimpanzelar o'rtasidagi munosabatlarning eng yorqin dalillaridan biri bo'lib xizmat qiladi.

Darvinning evolyutsiya nazariyasi - qondan qo'rqib, bir vaqtlar shifokorlik kasbini tark etgan odamning ishi. Shundan so'ng u ilohiyotni o'rganishni boshladi. Yana bir qancha qiziqarli faktlar mavjud. Shunday qilib, Darvin o'zi o'rgangan hayvonlarning ekzotik turlaridan ovqatlangani ma'lum. Va "eng kuchlilarning omon qolishi" iborasi evolyutsiya nazariyasi muallifi tomonidan aytilmagan. Bu uning hamfikr do'sti va zamondoshi Gerbert Spenserga tegishli.

Darvin ilgari surgan g'oyaning o'zi dunyoning ilohiy yaratilishi haqidagi da'volarga ziddir. Dastlab, cherkov bu nazariyaga dushman edi. Qizig'i shundaki, Darvinning o'zi ham o'z asarini yaratish jarayonida Xudoga ishonishni to'xtatgan. Biroq, olim vafotidan 126 yil o'tib, Anglikan cherkovi undan kechirim so'radi. Bundan tashqari, bu rasmiy ravishda amalga oshirildi. Bugungi kunda ko'plab diniy oqimlarning vakillari haqiqiy yarashish mumkin degan xulosaga kelishdi. Ya'ni, Xudoga ishongan odamlar evolyutsiyani inkor etmasligi mumkin. Anglikan va katolik cherkovlari nihoyat Charlz Darvin nazariyasini qabul qilishdi. Ular buni hayotning boshlanishini Xudo yaratgan, keyin esa tabiiy ravishda rivojlanishda davom etgan, deb tushuntiradilar.

Shuhrat nafaqat Darvinga kelgani ham qiziq. U bilan birga ispinozlar ham shuhrat qozondi. Garchi bu qushlar tanagerlar deb atalgan bo'lsa-da, ular hali ham "Darvin ispinozlari" deb ataladi.

Evolyutsiya - bu turlarning vaqt o'tishi bilan o'zgarishini ko'rsatadigan ilmiy nazariya. Turlarning o'zgarishi uchun juda ko'p turli xil mexanizmlar mavjud, ammo ularning aksariyati tabiiy tanlanish g'oyasiga asoslanadi. Tabiiy tanlanish yoʻli bilan evolyutsiya hayvonlar va oʻsimliklarning vaqt oʻtishi bilan qanday oʻzgarishini, shuningdek, bu qanday sodir boʻlish mexanizmini isbotlovchi birinchi ilmiy nazariya boʻldi.

Evolyutsiya nazariyasi tarixi

Xususiyatlarning ota-onadan avlodga o'tishi haqidagi g'oya qadimgi yunon faylasuflari davridan beri mavjud. 1700-yillarning o'rtalarida Kerol Linney o'zining taksonomik nomlash tizimini yaratdi, u turlar bo'yicha guruhlangan va bir guruh ichidagi turlar o'rtasida evolyutsion munosabatlar mavjudligini nazarda tutgan.

1700-yillarning oxirida birinchi nazariyalar paydo bo'ldi va vaqt o'tishi bilan o'zgardi. Kont de Buffon va Charlz Darvinning bobosi Erazm Darvin kabi olimlar turlarning vaqt oʻtishi bilan oʻzgarib borishi haqidagi gʻoyani ilgari surdilar, ammo bu qanday va nima uchun sodir boʻlganini hech kim tushuntirib bera olmadi. Ular o'z fikrlarini ham sir tutdilar, chunki ularning nazariyalari davrning umume'tirof etilgan diniy qarashlari bilan ziddiyatli edi.

Comte de Buffon shogirdi Jan Baptiste Lamark birinchi bo'lib turlar vaqt o'tishi bilan o'zgarganligini ochiq aytdi. Biroq, uning nazariyasining bir qismi noto'g'ri edi. Lamark orttirilgan xususiyatlar irsiy bo'lishini taklif qildi. Georges Cuvier bu bayonot noto'g'ri ekanligini isbotlay oldi. U shuningdek, evolyutsiyaga uchragan va yo'q bo'lib ketgan turlar haqida dalillarga ega edi.

Kyuvier falokatga ishongan va tabiatdagi bu o'zgarishlar va yo'qolib ketishlar to'satdan va zo'ravonlik bilan sodir bo'lganiga ishongan. Jeyms Xatton va Charlz Layell Jorj Kuvierning argumentlariga uniformitarizm g'oyasi bilan qarshi chiqdilar. Bu nazariya tabiatdagi o'zgarishlar asta-sekin sodir bo'lishini va vaqt o'tishi bilan to'planishini ta'kidlaydi.

Darvin va tabiiy tanlanish

Ba'zan "eng kuchlilarning omon qolishi" deb ataladigan "tabiiy tanlanish" ayniqsa Charlz Darvinning "Turlarning kelib chiqishi to'g'risida" kitobidan ma'lum.

Kitobda Darvin o'zlarining atrof-muhitiga eng mos keladigan xususiyatlarga ega turlar ko'payish va bu "baxtli" xususiyatlarni avlodlariga etkazish uchun etarlicha uzoq umr ko'rishlarini taklif qildi. Vaqt o'tishi bilan turning faqat "eng mos" xususiyatlari saqlanib qoladi. Oxir-oqibat, ma'lum vaqt oralig'ida, bu kichik moslashuvlar yangi turlarni yaratishi mumkin.

O'sha paytda Charlz Darvin bu g'oyani ilgari surgan yagona shaxs emas edi. Alfred Russel Uolles ham dalillarga ega edi va Darvinga o'xshash xulosalarga keldi. Ular hatto hamkorlik qilishdi va qo'shma xulosalarni taqdim etishdi. O'zlarining keng ko'lamli sayohatlari orqali dunyoning turli burchaklaridan dalillar bilan qurollangan Darvin va Uollesning g'oyalari ilmiy hamjamiyatdan ijobiy fikrlarni oldi. Darvin o'z kitobini nashr etgandan so'ng hamkorlik tugadi.

Tabiiy tanlanish orqali evolyutsiya nazariyasining juda muhim qismlaridan biri bu turlarning rivojlanishi mumkin emasligini tushunishdir. Ular faqat atrof-muhitga moslasha oladilar. Moslashuvlar vaqt o'tishi bilan qo'shiladi va oxir-oqibat turning evolyutsiyasiga olib keladi. Bundan tashqari, yangi turlarning paydo bo'lishiga va ba'zan eskilarining yo'q bo'lib ketishiga olib kelishi mumkin.

Evolyutsiyaning dalillari

Evolyutsiya nazariyasini tasdiqlovchi ko'plab dalillar mavjud. Darvin ularni bir-biriga bog'lash uchun o'xshash turlarning anatomiyasiga tayangan. U shuningdek, vaqt o'tishi bilan turning tana tuzilishida ozgina o'zgarishlarni ko'rsatadigan, ko'pincha vestigial tuzilmalarga olib keladigan ba'zi qazilma dalillarga ega edi. Albatta, qazilma qoldiqlari to'liq emas va "yo'qolgan havolalarga" ega. Bugungi texnologiya bilan evolyutsiyaning boshqa ko'plab dalillari mavjud. Bularga turlar bo'yicha embrionlar o'rtasidagi o'xshashliklar, turlar bo'ylab taqsimlangan bir xil DNK ketma-ketligi va mikroevolyutsiyada DNK mutatsiyalari qanday ishlashini tushunish kiradi. Darvin davridan beri ko'proq qazilma dalillar topilgan, ammo qazilma qoldiqlarida hali ko'p bo'shliqlar mavjud.

Evolyutsiya nazariyasi bo'yicha bahslar

Bugungi kunda evolyutsiya nazariyasi ommaviy axborot vositalarida ko'pincha bahsli masala sifatida tasvirlanadi. Primatlarning rivojlanishi va odamlarning maymunlardan paydo bo'lishi haqidagi g'oya ilmiy va diniy jamoalar o'rtasida katta munozaralarga sabab bo'ldi. Siyosatchilar va sudlar maktablarda evolyutsiyani o'rgatish kerakmi yoki aqlli dizayn va kreatsionizm kabi muqobil qarashlarni o'rgatish kerakmi, degan qarorga kelishdi.

Tennessi Jon Skopsga qarshi ishi, shuningdek, Maymun Sudi sifatida tanilgan, maktablarda evolyutsiyani o'rgatish bo'yicha mashhur huquqiy kurashga aylandi. 1925 yilda Jon Skops ismli o'qituvchi Tennessi shtatidagi fan darsida evolyutsiyani noqonuniy ravishda o'rgatgani uchun hibsga olingan. Bu birinchi yirik evolyutsiya sinovi bo'lib, ilgari taqiqlangan mavzuga e'tibor qaratdi.

Biologiyada evolyutsiya nazariyasi

Evolyutsiya nazariyasi ko'pincha barcha mavzularni birlashtiradigan asosiy mavzu sifatida qaraladi. Bularga genetika, populyatsiya biologiyasi, anatomiya va fiziologiya, embriologiya kiradi. Nazariyaning o'zi vaqt o'tishi bilan rivojlanib, kengaytirilgan bo'lsa-da, 1800-yillarda Darvin tomonidan qo'yilgan tamoyillar bugungi kunda ham o'z kuchini saqlab kelmoqda.

Evolyutsiya haqida gapirganda, biz muqarrar va muqarrar ravishda materializm haqida gapiramiz. Evolyutsionistlar hayotning o'z-o'zidan paydo bo'lishi (abiogenez) va koinotning o'z-o'zidan paydo bo'lishi ("katta portlash nazariyasi") kabi hal etilmagan muammodan qanchalik uzoqlashmasin, bu savollar evolyutsion gipotezaning zaruriy sharti va mantiqiy asosidir. Agar hamma narsa o'z-o'zidan rivojlangan bo'lsa, unda hamma narsa o'z-o'zidan paydo bo'lgan. Va bu erda biz dunyoqarash falsafasi (materializm) evolyutsionistlari tomonidan fan (ob'ektiv bilim) bilan mutlaqo bema'ni chalkashlikka duch kelamiz. Materializm dunyoqarash tushunchasi sifatida hech qanday ilmiy dalil bazasiga ega emas. Va bu jihatdan u dindan faqat axloqiy me'yorlar va xulq-atvor turlarining yo'qligi bilan farq qiladi. Aks holda, bu g'ayritabiiy shartlarga va asosiy sabablarga asoslangan mutlaq dindir.

Biroq, zamonaviy jamiyatda materializm (falsafiy ta'limot) va evolyutsiya (tasdiqlanmagan gipoteza) ILMIY BILIM (!) degan noto'g'ri qarashlar mavjud. Lekin bu mutlaqo to'g'ri emas.

Bu erda siz darhol atamalarni aniqlab olishingiz kerak, chunki Darvin nazariyasi 20-asrning boshlarida (!) ilmiy rad etilgandan so'ng, "evolyutsiya" atamasi mohirona shifrlangan va ommani tushunish uchun yagona maqsad - ob'ektivni yashirish uchun murakkablashtirilgan edi. kuzatilishi mumkin bo'lgan faktlar "evolyutsiya dalillari" deb ataladi.
Shunday qilib, biz muhokama qilgan dumaloq argumentatsiyani kiritishdan tashqari, "evolyutsiya" atamasi murakkablashdi va kengaytirildi. Oddiygina "evolyutsiya", "MICROevolution" va "MACROevolution" paydo bo'ldi. Siz har uchalasining ta'riflarini Vikipediyada topishingiz mumkin, ammo men sizga ularning mohiyati va Darvin nazariyasi bilan "aloqa" haqida qisqacha aytib beraman. Bu erda evolyutsion gipotezaning falsafiy mohiyatini darhol ajratib olish kerak - Bu dunyodagi barcha tirik mavjudotlar o'zgaruvchanlik va tabiiy tanlanish orqali o'zlarini rivojlantirgan. Va barcha tirik mavjudotlar bitta ajdoddan - birinchi bakteriyadan kelib chiqqan bo'lib, u ham jonsiz materiyadan o'z-o'zidan paydo bo'lgan. Va yuqorida aytib o'tganimizdek, materializm ilmiy bilim emasligi sababli, evolyutsion gipoteza orqali ushbu falsafiy ta'limotning eng chekkasi uning asosiy tezisini olib boradi - Xudo yo'q!

Men ishonamanki, ko'pchilik uchun yuqorida aytilganlar vahiy bo'ladi, lekin bu haqiqat - materializmning fanga hech qanday aloqasi yo'q, xuddi evolyutsiya nazariyasi kabi. Ikkalasi ham o'z ta'limotlarini din bilan solishtirishdan himoya sifatida ilm-fan orqasida yashiringan shunchaki e'tiqoddir.

Keling, evolyutsionistlar qo'llagan aldash sxemasini batafsilroq tushuntirib beraylik.
Yuqorida aytib o'tilganidek, barcha tirik mavjudotlar bitta bakteriyadan paydo bo'lganligi haqida hech qanday dalil yo'q (bu bayonotning mantiqiy asosini quyida o'qiysiz). Va bu tibbiy haqiqat! Ammo evolyutsionistlarga buni hozir aytsangiz, ular sizni ishonchli ko'rinadigan "dalillar" bilan bombardimon qilishadi. Nega? Chunki ular sizdan asosiy narsani yashirishadi - bu MAKRO evolyutsiyaning emas, MIKRO-ning dalilidir. Farqi nima?

Gap shundaki, barcha hayvonlar va insonning o'zi o'zgarish qobiliyatiga ega. Bu qobiliyat ularning DNKsida o'zgaruvchan atrof-muhit sharoitlariga moslashish uchun himoya vositasi sifatida qurilgan. Bu "MICROevolution" deb ataladi. Agar biz Dizaynerning g'oyasi haqida gapiradigan bo'lsak, juda oqilona va oqilona qaror. Bunday emasmi? Va bu o'z-o'zini rivojlantirish nazariyasi kontekstida hech qanday mantiqiy ravishda tushuntirib bo'lmaydi, chunki vaziyatning o'zgarishi yangi qobiliyatlarning paydo bo'lishining jismoniy sababi bo'lishi mumkin emas. Bu mantiqiy sabab bo'lishi mumkin. Ammo uni mantiqiy idrok etish va unga rag'batlantiruvchi sabab sifatida jismoniy munosabatda bo'lish uchun sizga aql kerak.
Har qanday turdagi hayvon va odam atrof-muhit ta'sirida o'zgarishi mumkin. Masalan, odamlarning har xil turlari (irqlari) mavjud - oqlar, qoralar, osiyoliklar va boshqalar. Ularning tashqi ko'rinishi va tananing ayrim qismlarining strukturaviy xususiyatlari hayot sharoitlari bilan bog'liq o'zgarishlar oqibatidir. Ammo shuni ta'kidlash kerakki, barcha odamlar insondir. Odamlarning barcha irqlari bir-biri bilan chatishib, yashovchan nasl berishlari mumkin, chunki ularning barchasi bir xil insoniy toifaga tegishli. Hayvonlar ham shunday. Hayvonlarning ko'p turlari mavjud, ammo ularning hammasi ham chatishib, yangi turlarni hosil qila olmaydi. Faqat bir xil turdagi hayvonlar chatishtirishi mumkin! Aytaylik, bo'rilar va itlar (ular ikkalasi ham "Bo'rilar" jinsiga tegishli). Yoki yo'lbarslar va sherlar (ikkalasi ham Pantera oilasidan). Ammo yo'lbars va bo'ri hech qachon tirik nasl tug'maydi (odam va maymun kabi) - buni har qanday zoolog biladi. Va bular MICROevolutionning chegaralari, u qadam bosa olmaydi!
Turlarning o'zgaruvchanligi, butun kengligi uchun, GENUS tomonidan cheklangan!

Ammo bu o'zgaruvchanlikka asoslanib, evolyutsionistlar barcha tirik mavjudotlar bir ajdoddan kelib chiqqan deb da'vo qiladilar (ya'ni ular MAKROevolyutsiya).
Ammo MACROevolution haqida mutlaqo hech qanday dalil yo'q. Bundan tashqari, uni to'g'ridan-to'g'ri rad etadigan FACTS mavjud (general o'tishning mumkin emasligi ulardan biridir). Ateistlar shunchaki shunday bo'lishini xohlashadi. Ammo bu umuman to'g'ri emas! Va ular o'zlarining farazlari ilmiy jihatdan tasdiqlangan deb yolg'on gapirishdan ko'ra yaxshiroq narsani topa olmadilar. Shuni e'tirof etish kerakki, "evolyutsiya" tushunchasining dumaloq dalillari va bo'linishi tufayli bu bayonot oddiy odamlarning ongida ildiz otgan.

Shunday qilib, siz va men evolyutsiyaning asosiy falsafiy g'oyasi - Xudoning yo'qligi - MAKROevolyutsiyaga aniq bog'langanligini tushunishimiz kerak, ammo uni qo'llab-quvvatlash uchun MICROevolution dalillaridan foydalaniladi. Ammo MIKROevolyutsiyaning o'zi Bibliya va kreatsionizmga zid emas , bundan tashqari, u (mikroevolyutsiya) Bibliyaga to'liq mos keladi:

“Xudo er yuzidagi jonivorlarni toifasiga koʻra, chorva mollarini esa er yuzida sudralib yuruvchi har qanday jonzotni toifasiga koʻra yaratdi. Xudo esa buning yaxshi ekanini ko‘rdi”.
(Ibtido 1:25)

Bundan tashqari, Nuh har xil hayvonlarni kemada o'zi bilan olib ketishi shart emas edi. U 250 turdagi itlarni yig'magan (materialistlar istehzo bilan talqin qilganidek); lekin "bo'rilar" GENUSdan bir nechta shaxslarni oldi:

"Qushlardan toifasiga ko'ra, chorva mollaridan va er yuzidagi barcha sudraluvchilardan o'z turlariga ko'ra, sizning oldingizga har xil turdagi ikkitadan keladi, shunda siz tirik bo'lasiz."
(Ibtido 6:20)

Bo'rilar jinsining boshqa barcha turlari, o'zgaruvchanlik tufayli, o'z avlodlaridagi boshqa hayvonlar turlari kabi, bu bir necha shaxslardan kelib chiqqan.

* * *

Shunday qilib, biz Yaratganning inkori MAKROevolyutsiyada - barcha tirik mavjudotlarning bir bakteriyadan rivojlanishining go'yoki haqiqiy (va go'yoki ilmiy jihatdan tasdiqlangan) jarayonidir, deb qaror qildik. Keyinchalik, nima uchun MACROevolyutsiya ilmiy emas degan savolni batafsil ko'rib chiqamiz ...

Fan qanday ishlaydi?
Fan ob'ektiv kuzatishlar olib boradi. Bu kuzatishlar asosida gipoteza (taxmin) tuziladi. Keyin u bu taxminni isbotlaydi yoki rad etadi. Tasdiqlanmagan farazlar ilmiy asosga ega emas.

Keling, bir vaziyatni tasavvur qilaylik: siz stol, stul va shkaf bo'lgan xonaga kirdingiz va polda singan xom tuxum yotadi. Siz ko'rgan hamma narsa - stol, tabure, shkaf va tuxum - sizning kuzatishlaringiz va ular ob'ektivdir. Shunday qilib, siz olim sifatida nima bo'lganini aniqlashga qaror qildingiz ... Keyin siz taxmin qilasiz (gipoteza qilasiz):
- Tuxum stoldan tushib, sindi.
— Kelishdikmi. Nega stul yoki shkafdan emas?
"Qopqoqning tarqalish radiusi va dog'ning o'lchamiga ko'ra, u stoldan tushganga o'xshaydi." Aftidan, agar bu shkaf bo'lsa, chig'anoqlar ko'proq sochilib, chayqalishlar devorda qolar edi. Lekin ular yo'q. Va agar tuxum axlatdan tushib ketgan bo'lsa, unda aksincha - bunday katta dog' paydo bo'lmasligi mumkin va qobiq ko'proq to'plangan bo'lar edi.

Xo'sh, bu mantiqiy taxmin. Harmonik gipoteza. Ammo ilmiy bilim deb hisoblash uchun u isbot talab qiladi. Bu bir necha usulda amalga oshirilishi mumkin. To'liq miqyosli eksperiment o'tkazish eng aniq va eng ko'p ko'rinadigan narsadir: uchta tuxumni olib, ularni taburedan, stoldan va shkafdan tashlang. Olingan natijalarni (qobiqning kengayish radiusi, dog'ning tabiati va o'lchami) yozib oling va ularni dastlabki kuzatishlar bilan taqqoslang. Aytaylik, siz shunday tajriba o'tkazdingiz va uchta natijaga erishdingiz, ulardan ikkinchisi (tuxum stoldan tashlanganida) o'rganilayotgan kuzatuvga har jihatdan imkon qadar yaqin. Bu sizning gipotezangiz to'g'ri bo'lib chiqdi va endi u ilmiy jihatdan eksperimental tarzda isbotlanganligini anglatadi.
Ammo tajriba qilish uchun uchta tuxumingiz bo'lmasa-chi? Gipotezani tekshirishning boshqa usuli bormi? Ha, mumkin - agar sizda to'plangan ilmiy ma'lumotlar bazasi bo'lsa. Aytaylik, kimdir bir marta tajriba o'tkazdi, masalan, erkin tushish tezlashishini o'lchaydi. Va buning uchun u turli balandliklardan polga tushirilgan xom tuxumlardan foydalangan, bir vaqtning o'zida olingan barcha ma'lumotlarni, shu jumladan poldagi dog'lar hajmini yozib, jadvalga kiritgan. Siz ushbu jadvalni olishingiz va o'zingizni qiziqtirgan parametrlarni kuzatishlaringiz bilan solishtirishingiz mumkin. Shunday qilib, tajriba o'tkazmasdan, balki allaqachon to'plangan ilmiy tajribadan foydalangan holda, siz ilgari surilgan gipotezani ishonchli tarzda isbotlashingiz yoki rad qilishingiz mumkin.

Demak, DIQQAT! Biz maqsadli ilmiy bilimga erishishning uchta bosqichini belgilaymiz: kuzatish - gipoteza(taxmin) - dalil.

Keling, materialistlar makroevolyutsiya haqidagi taxminlarini ommaga qanday “isbotlashini” ko'rib chiqamiz. Ular aytishdi: "Makroevolyutsiya juda ko'p dalillarga ega" (lekin bunday so'zboshi faqat lirika bo'lsa, uni ilmiy bayonot deb hisoblay olmaymiz). Keling, batafsil tinglaymiz (Vikipediyaga qarang): “Qiyosiy anatomik dalillar: Barcha hayvonlarning tana rejasi bir xil [ob'ektiv kuzatish] , bu ularning kelib chiqishining birligini va umumiy ajdod mavjudligini ko'rsatadi ».

Tutqich qayerda ekanligini payqadingizmi? To'g'ri kuzatish va noto'g'ri xulosa: "...bu shuni ko'rsatadiki ..." (c)
Ob'ektiv kuzatish bor... taxmin bor... lekin... Ha! Hech qanday dalil. Ular bizga faqat o'zlarining GIPOTEZASINI ILMIY TABLOQLANGAN fakt sifatida berishdi. Ular o'ylashadi(!) Bu umumiy ajdoddan dalolat beradi - bu ularning gipotezasi. Ammo dalil qayerda? U yoq. Ayni paytda, shunga o'xshash qurilish rejasi butunlay boshqacha narsalarni ko'rsatishi mumkin. Masalan, avtobus, yuk mashinasi, buldozer va sedanning konstruktiv o'xshashligi nimani ko'rsatadi? UMUMIY YARATGAN haqida (inson aqli shaxsida). Va umuman umumiy ajdodda emas. Yangi kashf etilgan badiiy asarlarning muallifligini qanday aniqlaymiz? Biz allaqachon ma'lum bo'lgan asarlar bilan umumiy xususiyatlarni topadigan va ularning UMUMIY MUALFI kim ekanligi haqida hukm chiqaradigan mutaxassislarni taklif qilamiz.
Ko'ryapsizmi? Amaliy ma'noda ob'ektlarning o'xshash xususiyatlari deyarli har doim dizaynning Yagona MUALTARiga tegishlilik belgisidir. Ko'pgina dasturiy mahsulotlarning kodlariMicrosoft umumiy bloklar va butun massivlarga ega. Bu evolyutsiyaning dalilidirmi? Yo'q, bu umumiy ishlab chiqaruvchining sertifikati.

Demak, materialistlar tomonidan bizga taqdim etilgan birinchi “dalil” fantastikadir. Ularda anatomik xususiyatlarga asoslangan makroevolyutsiya haqida dalillar yo'q!

Davom etishga ruxsat:
"Embriologik dalillar: Barcha umurtqali hayvonlarda rivojlanishning dastlabki bosqichlarida embrionlarning sezilarli o'xshashligi mavjud: tana shakli, gillalar, quyruq, qon aylanishining bir doirasi va boshqalar (germinal o'xshashlik qonuni K. Bera ). Ammo rivojlanishning rivojlanishi bilan turli sistematik guruhlarning embrionlari o'rtasidagi o'xshashlik asta-sekin yo'qoladi va ular tegishli bo'lgan quyi tartibli taksonlarga xos xususiyatlar ustunlik qila boshlaydi. Shunday qilib, hamma narsachordatlar hayvonlar umumiy ajdodlardan kelib chiqqan”.

Siz nima deb o'ylaysiz? Men endi sizni taklif qilishim shart emas, o'zingiz ko'rasiz: bizga yana "kuzatish" (embrionlarning o'xshashligi) taqdim etiladi, shundan so'ng darhol GIPOTEZA (taxmin) tayyor ilmiy isbot sifatida postulatsiya qilinadi ( umumiy ajdodlardan kelib chiqqan). Bizni kimga olishadi?

Mening eng diqqatli o'quvchilarim bu so'zda "kuzatish" so'zini payqashgan bo'lishi mumkin. Qo'shtirnoq ichiga "dalil" qo'ydim. Va men buni avvalgi deb atalgan narsani ko'rib chiqayotgandek, endi "ob'ektiv kuzatish" deb atamayman. "dalil". Nega? Ha, chunki bunday emas. Bu shunchaki yolg'on, bir asrdan ko'proq vaqt oldin kashf etilgan soxta - umurtqali hayvonlarning embrionlari bir-biriga o'xshamaydi! Ammo bu yolg'on hali ham darsliklarda bor! Nega? Farzandlaringiz o‘qiyotgan maktab direktoriga shu savolni bering, chunki sudda bu gap besh daqiqa davom eta olmaydi...

Nemis tabiatshunosi va faylasuf Darvin gipotezasining fanatik tarafdori Ernst Gekkel uni 1869 yilda Germaniyada o'ylab topdi. 1860 yilda Darvinning evolyutsiya haqidagi kitobini o'qib chiqqach, Gekkel shunday dedi: "Qoyil! Nihoyat, menda o‘zim xohlagancha yashashga imkon beruvchi nazariyam bor”. Albatta, bu Xudo va Uning axloqiy qoidalaridan xalos bo'lishni anglatadi. Va Gekkel Darvin nazariyasini isbotlashda yordam berishga qaror qildi. U ularni shunchaki ixtiro qildi. Gekkel to'rt haftalik odam va it homilalarining rasmlarini oldi va ularni o'zgartirdi, bu homilaning ko'rinishini bir xil qildi:

Keyin u turli hayvonlarning embrion bosqichlarida chizilgan va ularning barchasini bir-biriga o'xshash qilgan. Va keyin u Germaniya bo'ylab sayohat qilishni boshladi va "evolyutsiyaning dalillarini" namoyish etdi:

Shunisi e'tiborga loyiqki, Gekkel darhol yolg'onchilikda gumon qilingan. Va u o'z universitetida soxtakor sifatida fosh qilindi va hukm qilindi. Ammo uning rasmlari hali ham ma'lumotnomalar va maktab darsliklarida "evolyutsiya isboti" sifatida saqlanib qolgan, garchi haqiqiy embrionlar butunlay boshqacha ko'rinishga ega - o'zingizga qarang (yuqoridagi Gekkel rasmlari, quyida haqiqiy embrionlar):

Alohida-alohida, men "dalil" da eslatib o'tilgan "gill va dumning rudimentlari" haqida aytmoqchiman. Men faqat tajribali amaliyotchilar tomonidan yozilgan iqtibos keltiraman: « Natijada, ko'pchilik hali ham inson embrionining baliq bosqichidan o'tishiga, bu davrda uning gill yoriqlari va sarig'i qopiga ega ekanligiga ishonchi komil; keyin amfibiya bosqichi, keyin sudralib yuruvchilar bosqichi keladi va hokazo. Bu haqiqiy fantastika. "Gill yoriqlari" deb ataladigan narsalarning gillalar bilan hech qanday aloqasi yo'q va nafas olish jarayoniga ham aloqasi yo'q. Bu halqum to'qimalarining burmalari bo'lib, ularda bir nechta bezlar joylashgan. "Sarig'i qop" tarkibida sarig'i emas, balki qon; "quyruq" - tos mushaklarining biriktirilish nuqtasi; yurak qon aylanish tizimining boshqa elementlaridan oldinroq rivojlanadi; Tish oldidan til va hokazo. Har qanday bilimdon embriolog rivojlanishning istalgan bosqichida inson embrioni hayvon embrionidan qanday farq qilishini tushuntirib bera oladi”.

Shunday qilib, ikkinchi "makroevolyutsiyaning embriologik isboti" oddiy soxtalikdir! Bundan tashqari, u bir asrdan ko'proq vaqt oldin fosh qilingan va hozirgacha bizga shafqatsizlarcha taqdim etilmoqda.

(Davomi bor…)

P.S.
Keyingi maqolada biz deb ataladigan narsalarni ko'rib chiqamiz. Paleontologik, biokimyoviy va biogeografik "makroevolyutsiya uchun dalillar".
Agar qiziqsangiz, nashrlarni kuzatib boring.
Agar siz ishonchli materialist bo'lsangiz va taqdim etilgan nuqtai nazarga rozi bo'lmasangiz, unda sizdan katta iltimosim bor: o'z so'zlaringiz bilan izohlarda makroevolyutsiyaning ENG SEVGI “dalilini” ayting va biz buni albatta tahlil qilamiz. keyingi maqolalar. "Falon kitobni o'qing" uslubidagi umumiy e'tirozlar qabul qilinmaydi. Bizga qisqacha va aniq taqdim etilgan aniq ma'lumotlar kerak.