Ofitserlar va Vatanga xizmat: ekspert tahlili. Kuprin, “Duel. A. I. Kuprin "Duel" darsi, adabiyotda uslubiy ishlanma taqdimoti (11-sinf) Kuprin dueli asarning ma'nosi mavzusida

11-sinf. A. I. Kuprinning "Duel" romani asosida darslar (1905)

Darsning maqsadi: Kuprin hikoyasining jamiyatning butun rus hayotining inqirozidan xabardorligi uchun ahamiyatini ko'rsatish; hikoyaning gumanistik, urushga qarshi pafosi.

Metodik texnikalar: tahliliy suhbat, sharhlangan o'qish.

Darslar davomida

O'qituvchining so'zi. Inqilobiy davr barcha yozuvchilar oldida Rossiyaning tarixiy taqdirini, uning xalqi va milliy madaniyatini tushunish zarurati bilan duch keldi. Ushbu global muammolar katta "ko'p" rasmlarni yaratishga olib keldi. Yozuvchilar qarama-qarshi davrda dunyo sur’atini talqin qildilar. Buninning "Duel", "Suxodol" va "Qishloq" hikoyalari shunday yozilgan; L. Andreevning "Yahudo Ishqariot"; Sergeev-Tsenskiyning "Harakatlar", "Kichik ayiq".

Bir qarashda hikoya (ularning har biri) mazmuni jihatidan sodda. Ammo muallifning umumlashmalariga ko'ra, u ko'p qatlamli bo'lib, marvaridni o'z ichiga olgan "tobut ichidagi quti" ni eslatadi.

Hikoya " Duel" 1905 yil may oyida Tsushimada rus floti mag'lubiyatga uchragan kunlarda nashr etilgan. Qoloq, qobiliyatsiz armiya, chirigan ofitserlar va ezilgan askarlar qiyofasi muhim ijtimoiy-siyosiy ma'noga ega edi: bu Uzoq Sharq falokatining sabablari haqidagi savolga javob edi. Qattiq zarbalar bilan, xuddi o'tmish bilan hisob-kitob qilgandek, Kuprin yoshligini bag'ishlagan qo'shinni tortadi.

Ushbu hikoyani psixologik va falsafiy deb ta'riflash mumkin. “Otalar va o‘g‘illar”dan beri bunday asar bo‘lmagan.

Hikoya bo'yicha suhbat:

Hikoyaning mavzusi nima? Asosiy mavzu - Rossiyaning inqirozi, rus hayotining barcha sohalari. Gorkiy hikoyaning tanqidiy yo'nalishini ta'kidlab, "Duel" ni fuqarolik, inqilobiy nasr sifatida tasnifladi. Hikoya keng rezonansga ega bo'lib, Kupringa butun Rossiya shuhratini keltirdi va matbuotda rus armiyasining taqdiri haqida bahs-munozaralarga sabab bo'ldi. Armiya muammolari doimo jamiyatning umumiy muammolarini aks ettiradi. Shu ma'noda, Kuprinning hikoyasi bugungi kunda ham dolzarbdir.

Birinchi nashrida "Duel" ni Gorkiyga bag'ishlagan Kuprin unga shunday deb yozgan edi: " Endi, nihoyat, hammasi tugagach, aytishim mumkinki, mening hikoyamdagi jasur va zo'ravonliklarning hammasi sizga tegishli. Agar siz Vasyadan qanchalar o'rganganimni bilsangiz, buning uchun sizdan qanchalik minnatdorman.

Sizningcha, "Duel"da nimani "deb ta'riflash mumkin"jasur va jo'shqin »? Kichkina urf-odatlarni inkor etishdan (boshliqlar bilan suhbatda qo‘lni yon, tovonini bir-biriga bog‘lab turish, yurish chog‘ida oyoq barmog‘ini pastga tushirish, “Elkada!” deb baqirish, 9-bob, 336-bet.), asosiy. "Duel" qahramoni Romashov buni oqilona uyushgan jamiyatda inkor etadi urushlar bo'lmasligi kerak: « Balki bularning barchasi qandaydir umumiy xato, qandaydir dunyo miqyosidagi aldanish, aqlsizlikdir? O'ldirish tabiiymi? "Aytaylik, ertaga, aytaylik, xuddi shu soniyada hammaning boshiga shu fikr keldi: ruslar, nemislar, inglizlar, yaponlar ... Va endi urush yo'q, ofitserlar va askarlar yo'q, hamma uyiga ketdi." Romashov sodda tarzda urushni yo'q qilish uchun hamma odamlar to'satdan yorug'likni ko'rishlari va bir ovozdan e'lon qilishlari kerak deb hisoblaydi: "Men jang qilishni xohlamayman!" Va qurollarini tashladilar.« Qanday jasorat! – dedi hayrat bilan L. Tolstoy Romashov haqida. - Qanday qilib tsenzura buni o'tkazib yubordi va qanday qilib harbiylar norozilik bildirmadi?"

Tinchlikparvarlik g'oyalarini targ'ib qilish "Duel" atrofida boshlangan shiddatli jurnal kampaniyasida kuchli hujumlarga sabab bo'ldi va harbiy amaldorlar ayniqsa g'azablandi. Hikoya dolzarb bo'lib tuyulgan katta adabiy voqea edi.

Hikoyada qanday tematik chiziqlarni aniqlash mumkin? Ulardan bir nechtasi bor: ofitserlar hayoti, askarlarning jangovar va kazarma hayoti, odamlar o'rtasidagi munosabatlar. Ma'lum bo'lishicha, hamma ham Romashov kabi tinchlantiruvchi qarashlarga ega emas.

Kuprin ofitserlarning tasvirlarini qanday chizadi? Kuprin o'zining ko'p yillik tajribasidan armiya muhitini juda yaxshi bilardi. Ofitserlarning tasvirlari aniq berilgan. Haqiqiy, shafqatsiz haqiqiylik bilan. "Duel" dagi deyarli barcha ofitserlar bema'nilar, ichkilikbozlar, ahmoq va shafqatsiz mansabchilar va johillardir.

Bundan tashqari, ular o'zlarining sinfiy va ma'naviy ustunliklariga ishonadilar va tinch aholiga nafrat bilan munosabatda bo'lishadi, ularni " findiq grouse", "shpak", "shtafirka" Hatto ular uchun Pushkin" qandaydir shpak" Ular orasida “tinchlik fuqaroni hech qanday sababsiz so‘kish yoki kaltaklash, yondirilgan sigaretani burniga o‘chirish, quloqlariga qalpoqni tortib olish yoshlik” hisoblanadi. Asossiz takabburlik, “forma sha’ni” va umuman or-nomus haqidagi buzuq g‘oyalar, qo‘pollik o‘z-o‘zidan izolyatsiya, jamiyatdan ajralib qolish, harakatsizlik, zerikarli mashg‘ulotlar oqibatidir. Xunuk o‘yin-kulgilarda, mastlik va bema’ni g‘ala-g‘ovurlarda qandaydir ko‘r-ko‘rona, hayvoniy ifoda ifodalangan. o'lik melankolik va monotonlikka qarshi bema'ni isyon. Ofitserlar o'ylash va mulohaza yuritishga odatlanmaganlar, ba'zilari umuman harbiy xizmatga jiddiy ishonadilar; siz o'ylamasligingiz kerak"(shunga o'xshash fikrlar N. Rostovga tashrif buyurdi).

Adabiyotshunos Yu V. Babicheva shunday yozadi: «. Polk ofitserlari kasta cheklovlari, bema'ni shafqatsizlik, beadablik, qo'pollik va takabburlikning aniq belgilariga ega yagona "tipik" yuzga ega. Shu bilan birga, syujet rivojlanib borar ekan, har bir zobit o'z kastasining xunukligiga xos bo'lib, armiyaning halokatli ta'siri bo'lmaganida, u hech bo'lmaganda bir lahzaga ko'rsatiladi.».

"Duel" hikoyasidagi ofitserlarning bitta "odatiy" yuzi borligiga rozimisiz? Agar shunday bo'lsa, bu birlik qanday namoyon bo'ladi? Yozuvchi ofitser muhitini vertikal qismda ko'rsatadi: kaprallar, kichik ofitserlar, katta ofitserlar, katta ofitserlar. " Bir nechta shuhratparast va mansabdor shaxslar bundan mustasno, barcha ofitserlar majburiy, yoqimsiz, jirkanch korve bo'lib xizmat qilishgan, ular bilan charchagan va uni sevmaganlar." Qo'rqinchli rasm " yomon umumiy quvnoqlik" zobitlar. 406, bob. 18.

Ko'pgina ofitserlarga xos bo'lgan umumiy xususiyatlardan tashqari, ularning har birida mavjud individual xususiyatlar, shunchalik jonli va ifodali tasvirlanganki, tasvir deyarli ramziy bo'lib qoladi :

A) Polk komandiri Shulgovich o'zining momaqaldiroqli burbonizmi ostida ofitserlar uchun tashvishini yashiradi.

B) Osadchi obrazi haqida nima deya olasiz? Osadchi obrazi dahshatli. " U shafqatsiz odam ».- Romashov u haqida gapiradi. Uning momaqaldiroqli ovozidan, zarbalarining g‘ayriinsoniy kuchidan titrab turgan askarlar Osadchining shafqatsizligini doimo boshdan kechirardi. Osadchi kompaniyasida askarlarning o'z joniga qasd qilishlari boshqalarga qaraganda tez-tez sodir bo'ldi. aks holda bu faqat ahmoqona afsus... komediya bo'ladi». Piknikda u tost qiladi " oldingi urushlar quvonchi uchun, quvnoq qonli shafqatsizlik uchun" Qonli jangda u rohat topadi, qon hididan mast bo'ladi, kim va nima uchun bo'lishidan qat'i nazar, u butun hayotini chopishga, pichoqlashga, otishga tayyor ( Ch. 8, 14)

S) Kapitan olxo‘ri haqidagi taassurotlaringiz haqida gapirib bering. « Yovvoyi viloyat hayoti sharoiti tufayli, ayniqsa, insonparvarlik yo'nalishi bilan ajralib turmagan polkda ham, u bu dahshatli harbiy qadimiylik uchun qandaydir g'alati yodgorlik edi." U birorta kitob, birorta gazeta o‘qimagan, tizim, tartib va ​​shirkat chegarasidan tashqariga chiqqan hamma narsani mensimagan. Bu letargik, ma'yus odam, u askarlarni qon to'kguncha shafqatsizlarcha uradi, lekin u diqqatli. askarlarning ehtiyojlariga: pulni ushlab turmaydi, kompaniya qozonini shaxsan nazorat qiladi"(10-bob, 337)

D) Kapitan Stelkovskiyning farqi nimada? 5-rota komandiri? Ehtimol, faqat kapitan Stelkovskiyning qiyofasi - sabrli, sovuqqon, qat'iyatli - jirkanchlikni keltirib chiqarmaydi. , "askarlar chinakam sevgan: misol, ehtimol, rus armiyasidagi yagona"(15-bob. 376 - 377). "Uning kompaniyasida ular jang qilishmadi va hatto qasam ichmadilar, garchi ular juda yumshoq bo'lmasalar ham, kompaniya o'zining ajoyib ko'rinishi va tayyorgarligi bilan hech qanday qo'riqchilar bo'linmasidan kam emas edi." May oyida bo'lib o'tgan ko'rikda uning kompaniyasi korpus komandirining ko'zlariga yosh olib keldi.

D) Podpolkovnik Rafalskiy (Brem) hayvonlarni yaxshi ko'radi va barcha bo'sh va bo'sh vaqtini noyob uy hayvonlarini yig'ishga bag'ishlaydi.352.

E) Bek-Agamalovning o'ziga xos xususiyatlari nimada? U maydalash qobiliyati bilan maqtanadi va afsus bilan aytadiki, ehtimol u odamni yarmiga bo'lmaydi: " Men boshimni jahannamga uraman, buni bilaman, lekin bu qiyshiq bo'lishi uchun ... yo'q, otam buni osonlikcha qildi…» (« Ha, bizning davrimizda odamlar bor edi..."). U o'zining yomon ko'zlari, ilgak burni va yalang'och tishlari bilan " qandaydir yirtqich, g'azablangan va mag'rur qushga o'xshardi"(1-bob)

8) Hayvonotlik odatda ko'plab ofitserlarni ajratib turadi. Fohishaxonadagi janjal paytida bu hayvon mohiyati ayniqsa aniq namoyon bo'ladi: Bek-Agamalovning bo'rtib ketgan ko'zlarida " ochiq dumaloq oqlar dahshatli tarzda porladi " uning boshi" past va qo'rqinchli tarzda pastga tushirildi", "ko'zlarida mash'um sariq porlash porladi». "Va shu bilan birga, u oyoqlarini pastga va pastga egdi, sakrashga tayyor hayvon kabi bo'ynini o'ziga tortdi.". Jang va duelga chaqirish bilan yakunlangan ushbu janjaldan keyin " hamma tarqalib ketdi, xijolat tortdi, tushkunlikka tushdi, bir-biriga qarashdan qochdi. Har kim boshqalarning ko'zida o'z dahshatini, qullik, aybdor ohangini - mayda, yovuz va iflos hayvonlarning dahshatini va g'amginligini o'qishdan qo'rqardi."(19-bob).

9) Keling, tongning quyidagi tavsifi bilan ushbu tavsifning kontrastiga e'tibor qarataylik " musaffo, bolalarcha osmon va hali ham salqin havo bilan. Daraxtlar, nam, deyarli ko'rinmaydi parom, qorong'u, sirli tungi tushlaridan jimgina uyg'ondi" Romashov his qiladi " kalta, jirkanch, xunuk va cheksiz begona tongning bu beg'ubor go'zalligi orasida, hushyor jilmaygan».

Kuprinning og'zi Nazanskiy aytganidek, "Ularning barchasi, hatto eng yaxshilari, eng mehribonlari, ajoyib otalar va ehtiyotkor erlar - bularning barchasi xizmatda past, qo'rqoq, ahmoq hayvonlarga aylanadi. Nega deb so'raysiz? Ha, aniq, chunki ularning hech biri xizmatga ishonmaydi va bu xizmat uchun oqilona maqsadni ko'rmaydi».

10) "Polk xonimlari" qanday tasvirlangan? Ofitserlarning xotinlari ham xuddi erlari kabi yirtqich va qonxo‘r. Yovuz, ahmoq, johil, ikkiyuzlamachi. Regimental xonimlar haddan tashqari qashshoqlikning timsoli. Ularning kundalik hayoti g'iybatdan, dunyoviylikning viloyat o'yini, zerikarli va qo'pol aloqalardan to'qilgan. Eng jirkanch tasvir kapitan Talmanning rafiqasi Raisa Peterson. Yovuz, ahmoq, buzuq va qasoskor. " Oh, u qanchalik jirkanch!- Romashov u haqida nafrat bilan o'ylaydi. " Va bu ayol bilan oldingi jismoniy yaqinligi haqida o'ylab, u bir necha oy yuvinmagan va choyshabni o'zgartirmagandek his qildi" (9-bob).

Qolgan "ayollar" yaxshiroq emas. Hatto tashqi maftunkor Shurochka Nikolaeva Osadchining o'ziga o'xshamaydigan xususiyatlari paydo bo'ladi: u halokatli oqibatlarga olib keladigan janglarni yoqlaydi, deydi: " Men bunday odamlarni quturgan itlar kabi otib tashlagan bo'lardim" Unda hech qanday ayollik narsa qolmadi: " Men bolani xohlamayman. Uh, qanday jirkanch” - tan oladi u Romashovga (14-bob).

Rasmlar qanday rol o'ynaydi?askar? Ular ommaviy, milliy kompozitsiyada rang-barang, lekin mohiyatiga ko'ra kulrang tasvirlangan. Askarlar butunlay kuchsiz: ofitserlar ularning g'azabini chiqaradilar, ularni kaltaklaydilar, tishlarini ezadi va quloqlarini sindiradi.

Kuprin beradi va moslashtirilgan ko'rinish(Hikoyada ularning 20 ga yaqini bor). Oddiy askarlarning butun seriyasi - 11-bobda:

A) fikrlashi sust, aqli past B Ondarenko,

B) hayqiriqdan qo'rqitish, kar qilish Arkhipov, qaysi " eng oddiy narsalarni tushunmaydi va o'rgana olmaydi»,

B) mag'lub Xlebnikov. 340, 375, 348/2. Uning surati boshqalarga qaraganda batafsilroq. Vayron bo'lgan, yersiz va qashshoq rus dehqoni " askarga soqol qo'ydi." Xlebnikovning askar sifatidagi taqdiri og'riqli va achinarli. Jismoniy jazo va doimiy tahqirlash uning taqdiri. Bemor va zaif, yuzi bor " mushtda", iflos burun bema'nilik bilan yopishgan, ko'zlari bilan " zerikarli, itoatkor dahshat ichida qotib qolgan", bu askar kompaniyada umumiy masxara va masxara va haqorat qilish ob'ektiga aylandi. U o'z joniga qasd qilish haqida o'ylaydi va Romashov uni qutqaradi, u Xlebnikovda inson ukasini ko'radi. Xlebnikovga achinib, Romashov shunday deydi: Xlebnikov, o'zingizni yomon his qilyapsizmi? Va men o'zimni yaxshi his qilmayapman, azizim ... Men dunyoda sodir bo'layotgan hech narsani tushunmayapman. Hamma narsa qandaydir yovvoyi, bema'ni, shafqatsiz safsata!Lekin chidashimiz kerak, azizim, chidashimiz kerak. …» Xlebnikov, garchi u Romashovda oddiy askarga nisbatan insoniy munosabatda bo'lgan mehribon odamni ko'rsa ham, lekin birinchi navbatda unda ko'radi. usta.Hayotning shafqatsizligi, adolatsizligi, bema'niligi ayon bo'ladi, ammo qahramon bu dahshatdan sabr-toqatdan boshqa yo'lni ko'rmaydi.

G) bilimli, aqlli, mustaqil Fokin.

Kulrang, depersonalizatsiyalangan, ezilgan tasvirlangan « o'z johilligi, umumiy qullik, boshliqlarning befarqligi, o'zboshimchalik va zo'ravonlik » askarlar, Kuprin o'quvchida ularga nisbatan rahm-shafqat uyg'otadi, bular harbiy mashinaning yuzsiz "tishlari" emas, balki tirik odamlar ekanligini ko'rsatadi. .

Shunday qilib, Kuprin yana bir muhim mavzuni taklif qiladi - shaxsiyat mavzusi.

D. z. 1) Romashov va Nazanskiyning (guruhlarda) tasvirlari asosida xabarlar tayyorlang (portret xususiyatlari, odamlar bilan munosabatlar, qarashlar, xizmatga munosabat va boshqalar).

2) Savollarga javob bering:

Hikoyada sevgi mavzusi qanday hal qilingan?

Hikoya sarlavhasining ma'nosi nima?

2-dars

Mavzu: A. I. Kuprinning "Duel" hikoyasi sarlavhasining metaforik tabiati.

Darsning maqsadi: hikoyadagi muallif pozitsiyasini ifodalovchi qahramonlar obrazlarini tahlil qilish.

Metodik texnikalar: talabalar xabarlari, matn ustida ishlash, tahliliy suhbat.

Nazanskiy obrazining xususiyatlari. Romashov va Nazanskiy o'rtasidagi suhbatlar hikoyaning mohiyatini o'z ichiga oladi.

A) Biz Nazanskiy haqida Nikolaevlar va Romashov o'rtasidagi suhbatdan bilib olamiz ( Ch. 4): Bu " ahmoq odam", U " maishiy sharoitga ko'ra bir oyga ta'tilga chiqadi... Demak u ichishni boshlagan»; "Bunday ofitserlar polk uchun sharmandalik, jirkanchlikdir!"

B) 5-bobda Romashov va Nazanskiy o'rtasidagi uchrashuv tavsifi mavjud. Biz birinchi bo'lib ko'ramiz" oq figura va oltin sochli bosh"Nazanskiy, biz uning xotirjam ovozini eshitamiz, biz uning uyi bilan tanishamiz:" 288", bob. 5. Bularning barchasi va hatto to'g'ridan-to'g'ri qarash " o'ychan, chiroyli ko'k ko'zlar"Nikolaevlar u haqida aytganlariga zid. Nazanskiy ta'kidlaydi " oliy narsalar haqida", falsafa qiladi va bu, boshqalar nuqtai nazaridan, -" bema'ni gaplar, bo'sh va bema'ni suhbatlar" U o'ylaydi " 289 " Bu uning uchun" 290/1 " Birovning quvonchini, birovning qayg'usini his qiladi, his qiladi adolatsizlik mavjud bilan yaxshi Troya, hayotingizning maqsadsizligi, izlaydi va boshi berk ko'chadan chiqish yo'lini topa olmaydi. 431-432.

Landshaftning tavsifi, uning so'zlariga ko'ra, derazadan ochilgan sirli tun ulug'vor so'zlar: « 290/2 ».

Nazanskiyning yuzi Romashovga o'xshaydi " chiroyli va qiziqarli": oltin sochlar, baland, toza peshona, olijanob dizayndagi bo'yin, yunon qahramonlari yoki donishmandlaridan birining boshiga o'xshash katta va nafis bosh, tiniq ko'k ko'zlar" jonli, aqlli va yumshoq" To'g'ri, deyarli ideal qahramonning bu ta'rifi vahiy bilan tugaydi: " 291/1".

orzu qilish" kelajakdagi xudoga o'xshash hayot", Nazanskiy inson ongining kuchi va go'zalligini ulug'laydi, insonni hurmat qilishga ishtiyoq bilan chaqiradi, sevgi haqida ehtiros bilan gapiradi - va shu bilan birga muallifning o'zi ham fikrlarini ifodalaydi: " 293/1 " Kuprinning so'zlariga ko'ra, sevgi musiqiy iste'dodga o'xshaydi. Kuprin bu mavzuni keyinchalik "Granat bilaguzuk" hikoyasida rivojlantiradi va Nazanskiy aytganlarning aksariyati to'g'ridan-to'g'ri hikoyaga o'tadi.

IN) « 435 - tagiga chizilgan » (21-bob). Tenglik va baxtni targ'ib qiladi, inson aqlini ulug'laydi.

Nazanskiyning ehtirosli nutqlarida ko'p safro va g'azab, fikrlar qarshi kurashish zarurligi haqida"ikki boshli yirtqich hayvon" - chor avtokratiyasi va politsiya rejimi davlatda, chuqur ijtimoiy qo'zg'olonlarning muqarrarligini oldindan ko'rish: « 433/1 " Kelajak hayotiga ishonadi.

U harbiyga qarshi va umuman armiya, askarlarga nisbatan shafqatsiz munosabatni qoralaydi (21-bob, 430 – 432). Nazanskiyning ayblov nutqlari ochiq pafos bilan to'ldirilgan. Bu o'ziga xos duel qahramon ma'nosiz va shafqatsiz tizim bilan. Keyinchalik Kuprinning o'zi aytganidek, bu qahramonning ba'zi bayonotlari: grammofonga o'xshaydi" lekin ular Nazanskiyga juda ko'p sarmoya kiritgan yozuvchi uchun azizdir, bu uni xavotirga solgan.

D) Nima deb o'ylaysiz, "Duel"da Romashovning yonida bunday qahramon nima uchun kerak edi? Nazanskiy ta'kidlaydi: faqat inson bor, insonning to'liq erkinligi. Romashov insonning erkin emasligi tamoyilini o'zida mujassam etgan. Eshik yopiq emas, siz chiqishingiz mumkin. Romashov onasi uni eng nozik ip bilan karavotga bog'lab qo'yganini eslaydi. Bu uning ichida mistik qo'rquvni uyg'otdi, garchi uni buzish mumkin edi.

Romashovning o'ziga xos xususiyatlari.

"Duel" ning bosh qahramoni leytenant Romashov Nazanskiyning kayfiyati va fikrlari bilan kasallanadi. Bu haqiqat izlovchi va gumanistning odatiy Kuprin obrazidir. Romashov doimiy harakatda berilgan, uning ichki o'zgarishi va ma'naviy o'sishi jarayonida. Kuprin ko'payadi hammasi emas biografiyasi qahramon, va eng muhim nuqta unda ibtidosiz, ammo fojiali yakun bilan.

Portret qahramon tashqi ko'rinishda: " 260, bob. 1 ”, ba'zan sodda fikrda. Biroq, Romashovning harakatlarida his qilish mumkin ichki kuch, to'g'rilik va adolat tuyg'usidan kelib chiqadi. Masalan, u kutilmaganda rus tilini tushunmaydigan tatar Sharafutdinovni uni haqorat qilayotgan polkovnikdan himoya qiladi (1-bob, 262-263 )

Komissar uni kaltaklamoqchi bo'lganida, u askar Xlebnikovni himoya qiladi ( 10-bob, 340/1).

U hatto zobitlar vayronagarchilik qilayotgan fohishaxonadan bir ayolni qilich bilan o'ldirishi mumkin bo'lgan hayvon Bek-Agamalovdan ham ustun keldi: " 18-bob, 414". Bek-Agamalov mastligidan shafqatsiz bo'lib qolgan Romashovning ayolni o'ldirishiga yo'l qo'ymagani uchun minnatdor.

Bularning barchasida duellar Romashov o‘rnidan turdi.

- U qanday hayot kechiradi? ? (zerikkan, mast, yolg'iz, sevilmagan ayol bilan munosabatda)

- Rejalar bor ? O'z-o'zini tarbiyalash, til, adabiyot, san'atni o'rganishda keng. Ammo ular faqat rejalar bo'lib qolmoqda.

- U nimani orzu qiladi? Yorqin martaba haqida u o'zini ajoyib qo'mondon deb biladi. Uning orzulari she'riy, ammo behuda. 267-269.

- Romashov qayerga borishni yaxshi ko'radi ? Vokzalda poezdlarni kutib oling, 265. 2-bob. Uning yuragi go'zallikka intiladi. Chorshanba. Tolstoydan ("Tirilish"), Nekrasovdan ("Troyka"), Blokdan ("Temir yo'lda", 439) .Streyt xotira ( aks-sado, kimningdir ijodining badiiy asardagi ta’siri). Temir yo'l masofa mavzusi, hayotdan chiqish mavzusi sifatida o'qiladi

Romashov - romantik, nozik tabiat. Unda " 264 " Qahramonda jozibali ruhiy yumshoqlik, mehribonlik, tug'ma adolat tuyg'usi. Bularning barchasi uni polkning boshqa ofitserlaridan keskin ajratib turadi.

O'rtacha polkdagi armiya holati og'riqli va zerikarli. Harbiy amaliyot bema'ni va ba'zan ahmoqdir. Uning umidsizliklari og'riqli.

-Nega Kuprinning qahramoni yosh? Ruhni o'ldiradigan byurokratiya gullab-yashnagan yoshlar ustidan hukmronlik qilmoqda. Yosh qahramonni tanlab, Kuprin azobni kuchaytirdi " absurdlik, tushunarsizlik».

- Romashov kitobxonda qanday tuyg'u uyg'otadi? Chuqur hamdardlik.

Romashov bor evolyutsion tendentsiya. Hayotni bilish sari harakat qiladi. Erkak va ofitser o'rtasidagi to'qnashuv birinchi navbatda Romashovning o'zida, uning qalbida va ongida sodir bo'ladi. Bu ichki kurash asta-sekin ochiq kurashga aylanadi. duel Nikolaev va barcha ofitserlar bilan. 312 (7 bob), 348, 349, 419-betlar.

Romashov asta-sekin nomusni noto'g'ri tushunishdan xalos bo'ldi ofitser kiyimi. Qahramonning insonning jamiyatdagi mavqei, inson huquqlari, qadr-qimmati va erkinligini himoya qilishdagi ichki monologi haqidagi fikrlari burilish nuqtasi bo'ldi. Romashova " Men o'z shaxsiyligimning kutilmagan yorqin ongidan hayratda qoldim va hayratda qoldim. va u o'z yo'lida isyon ko'tardi qarshi harbiy xizmatdagi shaxsni depersonalizatsiya qilish, oddiy askar himoyasida. U askarlar va ofitserlar o'rtasida dushmanlik holatini saqlab turgan polk ma'muriyatiga g'azablanadi. Ammo uning norozilik impulslari butunlay befarqlik va befarqlik bilan almashtiriladi, uning ruhi ko'pincha tushkunlikka tushadi: " Mening hayotim ketdi!

Bema'nilik, chalkashlik va hayotning tushunarsizligi hissi uni tushkunlikka soladi. Bemor bilan suhbat chog'ida qiyofasi buzilgan Xlebnikov Romashov boshdan kechirmoqda unga nisbatan qattiq achinish va hamdardlik (Ch. 16). Askarlar massasidan ustunlik, askarlarning og'ir taqdiriga befarqlik ruhida tarbiyalangan u Xlebnikov va uning o'rtoqlari o'zlarining jaholatlari, umumiy qullik, o'zboshimchalik va zo'ravonlik tufayli shaxsiyatsiz va ezilganligini, askarlar hamdardlik qilish huquqiga ega bo'lgan odamlar. 402/1, 342 .

A. Va Kuprin temir yo'l to'shagi yaqinidagi manzara katta taassurot qoldirganini esladi Gorkiy: « Men ikkinchi leytenant Romashov va ayanchli askar Xlebnikov o'rtasidagi suhbatni o'qiganimda, Aleksey Maksimovich ta'sirlandi va ko'zlari nam bo'lgan bu katta odamni ko'rish qo'rqinchli edi.

O'zi uchun kutilmaganda, u to'satdan yomonlik va adolatsizlikka yo'l qo'ygan Xudoning O'ziga qarshi isyon ko'taradi (boshqasi). duel, ehtimol eng muhimi). « 402" . U o'ziga yopiq, ichki dunyosiga e'tibor qaratgan, yangi hayot boshlash uchun harbiy xizmatdan voz kechishga qat'iy qaror qildi: "403"; "404/1 "- Romashov o'zi uchun hayotning munosib maqsadini shunday belgilaydi.

Kamtar inson ruhiy jihatdan o'sib boradi va borliqning abadiy qadriyatlarini kashf etadi. Kuprin qahramonning yoshligida dunyoning kelajakdagi o'zgarishiga umidini ko'radi. Xizmat o'zining g'ayritabiiyligi va g'ayriinsoniyligi tufayli unga jirkanch taassurot qoldiradi. Biroq, Romashov orzusini amalga oshirishga ulgurmay, xiyonat natijasida vafot etadi.

4. Boshqa hayotning mumkinligi haqidagi fikrlar sevgi haqidagi fikrlar bilan birlashtiriladi Shurochka Nikolaeva. Shirin, nazokatli Shurochka, u bilan Nazanskiy sevib qolgan Romashovning o'ldirilishida aybdor duelda. Shaxsiy manfaat, hisob-kitob, hokimiyatga ishtiyoq, ikki tomonlama fikrlash, « qandaydir yovuz va mag'rur kuch", Shurochkaning topqirligini mehribon Romashov sezmaydi. U talab qiladi: " Ertaga albatta otishingiz kerak"- va Romashov uning uchun oldini olish mumkin bo'lgan duelga rozi.

Ishbilarmonlarning turlari rus adabiyotida allaqachon yaratilgan (Chichikov. Stolz). Shurochka yubka kiygan ishbilarmon odam. U o'z muhitidan chiqib ketishga intiladi. Uning yagona yo'li - erining akademiyaga kirishi, u kichik burjua viloyatidan poytaxtga ketishga intiladi. 280, 4 ch.

Dunyoda o'z o'rnini egallash uchun u Nazanskiyning ehtirosli sevgisini rad etadi va erining obro'si va martabasini saqlab qolish uchun Romashovni qurbon qiladi. Tashqi ko'rinishidan maftunkor va aqlli, u duel arafasida Romashov bilan suhbatda jirkanch ko'rinadi. 440/2.

Hikoya sarlavhasining ma'nosini muhokama qilish.

A) Sarlavhaning o'zi syujet markazidagi shaxsiy va ijtimoiy ziddiyatni aks ettiradi.

Syujet tomoni. P kurashadi, biz allaqachon gaplashgan, muqarrar va tabiiy qo'rg'oshin denomentga - oxirgi jangga qadar.

Yakuniy xususiyat . Romanshov va Nikolaev o'rtasidagi duel hikoyada tasvirlanmagan. HAQIDA Romashovning o'limi quruq, rasmiy, ruhsiz chiziqlar bilan muloqot qiling hisobot Shtab kapitani Dits ( 23-bob, 443). Oxiri fojiali deb qabul qilinadi, chunki Romashovning o'limi ma'nosizdir. Bu oxirgi akkord rahm-shafqat bilan to'ldirilgan. Bu jang va qahramonning o'limi oldindan belgilab qo'yilgan: Romashov boshqalardan juda farq qiladi, bu jamiyatda omon qolish uchun.

Hikoyada bir necha bor eslatib o'tilgan duellar, og'riqli, tiqilib qolgan atmosfera kuchayadi. 19-bobda mast zobitlar qanday qilib tortilishi tasvirlangan dafn marosimi,(Vetkinning ahmoqona ko'zlarida bu motiv ko'z yoshlarini keltirib chiqaradi), lekin sof tovushlar dafn xizmatlari to'satdan xalaqit dahshatli, beadab la'nat" Osadchi , 419. Xafa bo'lgan Romashov odamlar bilan mulohaza yuritishga harakat qiladi. Shundan so'ng, janjal kelib chiqadi, bu esa Romashovning Nikolaevni duelga chaqirishiga olib keladi, 420, 426.

B) Sarlavhaning ma'nosi Romashovning undagi yomonlik bilan duelida. Bu to'qnashuv falsafiy, qahramonning erkinlik va zarurat haqidagi tushunchasi sifatida taqdim etiladi.

B) Jang mavzusi - haqiqatning o'zi belgisi, odamlarning tarqoqligi, bir odamni boshqasi tomonidan noto'g'ri tushunish.

G) Fuqarolar - ofitserlar, 411-412. Kasta ofitserining noto'g'ri qarashlari.

D) Ofitserlar va askarlar(Xo'rlangan, tatarni eslaylik, Romashovning buyurtmachisi, uning orqasida qahvani tugatib, tushliklarini tugatgan)

E) Lekin ism ham metaforadir, ramziy ma'no. Kuprin yozgan: " Men butun qalbim bilan bolalik va yoshlik yillarini, korpus yillarini, kadet maktabini va polkdagi xizmatni yomon ko'raman. Hamma narsa haqida. Men boshdan kechirgan va ko'rganlarimni yozishim kerak. Va romanim bilan qirollik armiyani duelga chaqiraman" Bu nomning yana bir, ancha katta ijtimoiy jihati ham bor. Hikoya Kuprin va butun armiya o'rtasidagi duel bo'lib, butun tizim insondagi shaxsni o'ldiradi va odamning o'zini o'ldiradi. 1905 yilda bu voqea, albatta, inqilobiy kuchlar tomonidan kurashga chaqirish sifatida qabul qilindi. Ammo yozilganiga qariyb yuz yil o‘tgan bo‘lsa ham, hikoya insonni hurmat qilishga, yarashuvga, birodarlik mehriga da’vat bo‘lib qolmoqda.

5. Shunday qilib, rus adabiyotining an'analari:

1) Kuprin qahramoni ortiqcha shaxs, Tolstoyning qahramoni tushunchasi bilan chambarchas bog'liq.

2) Nozik psixologik chizma (Dostoyevskiy, Tolstoy). U ham L.Tolstoy kabi tuyg‘ular kurashini, uyg‘onish ongining ziddiyatlarini, ularning yemirilishini chuqur tadqiq qiladi. Romashov Chexov qahramonlariga yaqin. Kuprinning o‘z qahramoniga munosabati Chexovnikiga o‘xshaydi. Uyalgan, uzoqni ko‘ra olmaydigan va qo‘lbola ikkinchi leytenant o‘zini 375, 380. 387-sonli 375, 380. 387-raqamli romanlar so‘zlari bilan uchinchi shaxs sifatida o‘ylab, istehzoli va rahmdil munosabat uyg‘otadi. Petya Trofimovning figurasi aynan shunday yoritilgan.

3) Spontan demokratiya, kichik odamga hamdardlik. (Pushkin, Gogol, Dostoevskiy)

4) Yaxshilik va yomonlikning ijtimoiy-falsafiy ta’rifi.

5) Har qanday ta'limotga yo'naltirilganlik. Tolstoy o'zining "yashil tayog'ini" qidirmoqda. Kuprin dunyoni qanday tiklashni bilmaydi. Uning ishida yovuzlikni rad etish mavjud.

A. Kuprinning "Duel" hikoyasi uning eng yaxshi asari hisoblanadi, chunki u armiya muammolarining muhim muammosiga bag'ishlangan. Muallifning o‘zi ham bir paytlar kursant bo‘lgan, uni dastlab bu g‘oya – armiyaga borish ilhomlantirgan, ammo kelajakda u bu yillarni dahshat bilan eslaydi. Shuning uchun armiya mavzusi, uning xunukligi uning "Burilish nuqtasida" va "Duel" kabi asarlarida juda yaxshi tasvirlangan.

Qahramonlar armiya ofitserlari, bu erda muallif tejamkorlik qilmadi va bir nechta portretlarni yaratdi: polkovnik Shulgovich, kapitan Osadchiy, ofitser Nazanskiy va boshqalar. Bu belgilarning barchasi eng yaxshi nurda ko'rsatilmagan: armiya ularni faqat g'ayriinsoniylik va ta'limni tayoq bilan tan oladigan yirtqich hayvonlarga aylantirdi.

Bosh qahramon - ikkinchi leytenant Yuriy Romashkov, uni muallifning o'zi tom ma'noda o'zining dublini deb atagan. Unda biz uni yuqorida tilga olingan shaxslardan ajratib turadigan butunlay boshqacha xususiyatlarni ko'ramiz: samimiylik, odoblilik, bu dunyoni undan yaxshiroq qilish istagi. Bundan tashqari, qahramon ba'zan xayolparast va juda aqlli.

Romashkov har kuni askarlarning hech qanday huquqqa ega emasligiga amin bo'ldi, u zobitlar tomonidan shafqatsiz munosabat va befarqlikni ko'rdi. U e'tiroz bildirmoqchi bo'ldi, lekin ba'zida bu imo-ishorani sezish qiyin edi. Uning boshida adolat uchun amalga oshirishni orzu qilgan ko'plab rejalar bor edi. Ammo u qanchalik uzoqlashsa, ko'zlari shunchalik ko'p ochiladi. Shunday qilib, Xlebnikovning azob-uqubatlari va o'z hayotini tugatishga intilishi qahramonni shunchalik hayratda qoldiradiki, u oxir-oqibat uning xayollari va adolat rejalari juda ahmoq va sodda ekanligini tushunadi.

Romashkov - yorqin qalbli, boshqalarga yordam berish istagi bor odam. Biroq, sevgi qahramonni yo'q qildi: u turmushga chiqqan Shurochkaga ishondi, u uchun duelga bordi. Romashkovning eri bilan janjali duelga olib keldi va u ayanchli yakunlandi. Bu xiyonat edi – qiz duel shunday tugashini bilardi, lekin o‘ziga oshiq bo‘lgan qahramonni aldab, durang bo‘ladi, deb ishontirdi. Bundan tashqari, u eriga yordam berish uchun uning his-tuyg'ularini ataylab ishlatgan.

Shu vaqt davomida adolat izlagan Romashkov, oxir-oqibat, shafqatsiz haqiqatga qarshi kurasha olmadi; Ammo muallif qahramonning o‘limidan boshqa yo‘l ko‘rmadi – aks holda uni boshqa, ma’naviy o‘lim kutgan bo‘lardi.

Kuprinning "Duel" hikoyasini tahlil qilish

Duel, ehtimol, Aleksandr Ivanovich Kuprinning eng mashhur asarlaridan biridir.

Ushbu asarda biz muallif fikrlarining aksini topdik. U 20-asr boshidagi rus armiyasini, uning hayoti qanday tuzilganligini va aslida qanday yashashini tasvirlaydi. Kuprin armiya misolidan foydalanib, u o'zini topadigan ijtimoiy noqulaylikni ko'rsatadi. U nafaqat tasvirlaydi va aks ettiradi, balki vaziyatning mumkin bo'lgan echimlarini izlaydi.

Armiyaning tashqi ko'rinishi xilma-xil: u bir-biridan ma'lum xarakter xususiyatlari, tashqi ko'rinishi va hayotga munosabati bilan ajralib turadigan turli odamlardan iborat. Ta'riflangan garnizonda hamma narsa hamma joyda bo'lgani kabi: ertalab doimiy mashg'ulotlar, kechqurun tartibsizliklar va ichish - va hokazo.

Bosh qahramon, ikkinchi leytenant Yuriy Alekseevich Romashov, odatda, muallifning o'zi Aleksandr Ivanovichga asoslangan deb ishoniladi. Romashov xayolparast, biroz sodda, ammo halol xarakterga ega. U dunyoni o'zgartirish mumkinligiga chin dildan ishonadi. Yoshligida u romantizmga moyil, u jasoratlarga erishishni va o'zini ko'rsatishni xohlaydi. Ammo vaqt o'tishi bilan u hammasi bo'sh ekanligini tushunadi. U boshqa zobitlar orasida hamfikrlar yoki suhbatdoshlarni topa olmaydi. U bilan umumiy til topishga muvaffaq bo'lgan yagona odam - Nazanskiy. Ehtimol, u bilan o'zi kabi gaplasha oladigan odamning yo'qligi oxir-oqibat fojiali natijaga olib keldi.

Taqdir Romashovni ofitserning rafiqasi Aleksandra Petrovna Nikolaeva yoki boshqa Shurochka bilan birga olib keladi. Bu ayol chiroyli, aqlli, aql bovar qilmaydigan darajada chiroyli, lekin ayni paytda u pragmatik va hisob-kitoblidir. U ham chiroyli, ham ayyor. Uni bitta orzu boshqaradi: bu shaharni tark etish, poytaxtga borish, "haqiqiy" hayot kechirish va buning uchun u ko'p narsa qilishga tayyor. Bir vaqtlar u boshqa birovni sevib qolgan edi, lekin u o'zining shuhratparast rejalarini amalga oshira oladigan odamning roliga mos kelmadi. Va u orzularini ro'yobga chiqarishga yordam beradigan odam bilan turmush qurishni tanladi. Ammo yillar o'tadi va er hali ham poytaxtga o'tish bilan ko'tarila olmaydi. U allaqachon ikkita imkoniyatga ega edi, uchinchisi esa oxirgisi edi. Shurochka uning qalbida g'amgin va u Romashov bilan til topishishi ajablanarli emas. Ular bir-birlarini hech kim kabi tushunadilar. Ammo, afsuski, Romashov Shurochkaga bu cheklovdan chiqib ketishga yordam bera olmaydi.

Vaqt o'tishi bilan hamma narsa aniq bo'ladi va Aleksandra Petrovnaning eri bu ish haqida bilib oladi. O'sha davr zobitlariga o'z qadr-qimmatini himoya qilishning yagona yo'li sifatida duel qilishga ruxsat berilgan.

Bu Romashov hayotidagi birinchi va oxirgi duel. U Shurochkaning eri o'tib ketadi, degan so'zlariga ishonadi va o'tib ketsin: uning sha'ni va hayoti saqlanib qoladi. Halol inson sifatida Romashovni aldash mumkinligi xayoliga ham kelmaydi. Shunday qilib, Romashov sevgan odamining xiyonati natijasida o'ldirilgan.

Romashov misolidan foydalanib, biz romantik dunyo haqiqat bilan to'qnashganda qanday qulab tushishini ko'rishimiz mumkin. Shunday qilib, Romashov duelga kirganida, qattiq haqiqatga yutqazdi.

11-sinf uchun hikoya

Hikoyaning markazida A.I. Kuprinning "Duel" - bu yosh ikkinchi leytenant Yuriy Romashovning taqdiri, u asta-sekin o'zining "men" ni shafqatsiz va bema'ni haqiqatda anglay boshlaydi. U pokiza, hatto bolalarcha sodda. Uning yoshiga xos bo'lgan hamma narsa - baxt orzulari, sevgi, go'zallikka chanqoqlik - o'rtacha polkning qo'pol muhitida, tor fikrli va qo'pol ofitserlar bilan doimiy muloqotda og'riqli tarzda kuchayadi, ularning aksariyati mayda mag'lubiyatga uchragan. butun g'azablari askarlarga.

Bu fonda Nazanskiy istisnoga o'xshaydi - polk "faylasuf", iste'dodli, ammo, afsuski, mast odam. O‘zining samimiy monologlarida (Romashov ularning yagona tinglovchisi) o‘z safdoshlarini haqorat qilib oyoqlarini sudrab yurganliklari va bo‘layotgan voqeaning ma’nosi haqida o‘ylamasdan har qanday buyruqni bajarishga tayyorligi uchun qoralaydi. Biroq, u zobitlar kastasining asosiy aybini boshqa narsada ko'radi: "Bu biz hamma narsaga ko'r va karmiz".

Kuprin zobitlarning yomonliklari kabi shafqatsiz kuchga ega bo'lgan askarlarning achchiq qismi haqida gapiradi. Hikoyaning eng yaxshi epizodlaridan biri, menimcha, Romashovning kaltaklashdan bezovta bo'lgan askar Xlebnikov bilan suhbati sahnasi. Uni o'z joniga qasd qilishdan qutqarib, Romashov armiya saflaridagi umidsizlikka nisbatan o'z tajribasining ahamiyatsizligini tushunadi.

Xo'rlash va qo'pollik muhitida Yuriy Romashov o'zining "eng yaxshi soatini" kutmoqda va "o'zining yolg'izligi va begonalar orasida yo'qolishi" kabi og'riqli tuyg'uni boshdan kechirmoqda. U o'zining nafis kechinmalaridan go'zal va yorqin narsalarni tortadi - Shurochka Nikolaevaga oshiq bo'lish, oqshom shafaqining "sehrli olovi" dan zavqlanish, bahor zaminining ijodiy energiyasini his qilish.

Hammasi og'riqli - ko'zdan kechirish paytida Romashov kompaniyasining sharmandali muvaffaqiyatsizligi, ofitserlar klubi va parad maydonidagi qo'pol sahnalar - tashqaridan keladi. O'zini tushida epchil va tarbiyali ofitser, eng yaxshi rota komandiri sifatida ko'rgan qahramonning ulug'vor niyatlari barbod bo'ladi. Asta-sekin u "insonning faqat uchta mag'rur chaqiruvi bor: fan, san'at va erkin jismoniy mehnat" degan xulosaga keladi.

Buni tushunish Romashovga hamkasblariga boshqacha qarashga va ularning taqdirlarining dramatik mohiyatini anglab etishga imkon beradi. U kutilmaganda odamiylik va rahm-shafqat qobiliyati ichkilikboz Vetkinga ham, hayvoniy instinktlarning muxlisi Bek-Agamalovga ham, qullikning "barkamol tizimi" yaratuvchisi Osadchiga ham xos ekanligini aniqladi. Ularning barchasi o'zlarining samimiy impulslarini o'chirishga, shafqatsiz armiya axloqiga bo'ysunishga va o'z xohishlariga qarshi yashashga majbur.

Hatto Romashovga yaqin bo'lgan yagona odamlar - Shurochka Nikolaeva va Vasiliy Naganskiy ham noaniq taassurot qoldiradilar. Nazanskiyning g‘ayrioddiy aql-zakovati so‘nishga mahkum. Ayol va hisob-kitobli Shurochka o'z iste'dodlarini, aslida, behuda sarflaydi. Kuprinning o'zi ularni qoralaydi va hozirgi g'ayriinsoniy sharoitdagi shafqatsiz taqdiridan afsusda.

Yozuvchi hikoyaning vaqtinchalik va fazoviy chegaralarini kengaytiradi: uning fikriga ko'ra, alohida polk ofitserlari barcha odamlar bilan bitta fojia - "chalkash va ezilgan ong" fojiasi bilan bog'langan. Nazarimda, bu asarning asosiy motivlaridan biridir. Hatto eng iste'dodli shaxslar ham o'zini yo'qotib qo'ygandek tuyuladigan haqiqat fonida, Yuriy Romashovning nozik, mehribon, murakkab hayot tuyg'usi dunyoning insoniy asoslari yo'qolmaganining tasdig'idir.

Yozuvchi yoshlik motiviga katta ma’no kiritgan. Muallifning hayotning o'zgarishi haqidagi g'oyasi qahramonning yoshligi bilan chambarchas bog'liq. Shu boisdan ham so‘nggi lahzalargacha haqiqat va go‘zallikni jon kuydirib, qo‘pollik va pastkashlik bilan duel olib borayotgan yigitning ma’nosiz o‘limi juda dahshatli.

"Duel"

1905 yilda M. Gorkiyga bag'ishlangan "Duel" qissasi "Bilim" to'plamida (6-son) nashr etildi. U Tsusima fojiasi paytida nashr etilgan1 va darhol muhim ijtimoiy va adabiy voqeaga aylandi. Hikoyaning qahramoni, Kuprin avtobiografik xususiyatlarni bergan ikkinchi leytenant Romashov ham harbiylar haqida roman yozishga harakat qildi: "Uni dahshat va zerikish bo'lgan hikoya yoki ajoyib roman yozishga jalb qildi. harbiy hayot."

Axmoq va chirigan ofitserlar kastasi haqidagi, faqat askarlarning qo'rquvi va tahqiriga tayangan armiya haqidagi badiiy hikoya (va shu bilan birga hujjat) ofitserlar korpusining eng yaxshi qismi tomonidan mamnuniyat bilan kutib olindi. Kuprin mamlakatning turli burchaklaridan minnatdor sharhlar oldi. Biroq, Duelning odatiy qahramonlari bo'lgan ofitserlarning aksariyati g'azablandi.

Hikoyada bir nechta tematik chiziqlar mavjud: ofitserlar muhiti, askarlarning jangovar va kazarma hayoti, odamlar o'rtasidagi shaxsiy munosabatlar. "O'zlarining... sof insoniy fazilatlari nuqtai nazaridan, Kuprin hikoyasining ofitserlari juda boshqacha odamlardir.<...>...deyarli har bir ofitser shafqatsizlik, qo'pollik va loqaydlik bilan g'alati tarzda aralashgan zarur minimal "yaxshi his-tuyg'ularga ega" (O.N. Mixaylov). Polkovnik Shulgovich, kapitan Sliva, kapitan Osadchiy har xil odamlar, ammo ularning barchasi armiya ta'limi va ta'limining retrogradlari. Yosh ofitserlar, Romashovdan tashqari, Vetkin, Bobetinskiy, Olizar, Lobov, Bek-Agamalovlar. Polk ofitserlari orasida qo'pol va g'ayriinsoniy narsalarning timsoli sifatida kapitan Osadchi ajralib turadi. Yovvoyi ehtirosli, shafqatsiz, hamma narsadan nafratga to'la, qamish intizomi tarafdori, u hikoyaning bosh qahramoni ikkinchi leytenant Romashovga qarshi.

"Kupidlar" va "g'iybat" ga sho'ng'igan, qo'pol zobitlar va ularning xotinlari fonida Aleksandra Petrovna Nikolaeva, Shurochka g'ayrioddiy ko'rinadi. Romashov uchun u ideal. Shurochka - Kuprinning eng muvaffaqiyatli ayol tasvirlaridan biri. U jozibali, aqlli, hissiy, lekin ayni paytda oqilona va pragmatik. Shurochka tabiatan rostgo'y bo'lib tuyuladi, lekin uning manfaatlari talab qilganda yolg'on gapiradi. U o'zi sevgan, lekin uni chet eldan olib keta olmagan Kazanskiydan Nikolaevni afzal ko'rdi. O'zining ruhiy tuzilishida unga yaqin bo'lgan, uni g'ayratli va beg'araz sevadigan "Aziz Romochka" uni o'ziga jalb qiladi, lekin ayni paytda mos kelmaydigan o'yin bo'lib chiqadi.

Hikoyaning bosh qahramoni obrazi dinamikada berilgan. Romashov dastlab kitob g'oyalari, ishqiy qahramonlik va intilishlar olamida bo'lib, asta-sekin nurni ko'ra boshlaydi. Bu tasvir Kuprin qahramonining xususiyatlarini to'liq o'zida mujassam etgan - o'zini o'zi qadrlash va adolat tuyg'usiga ega, u osonlikcha himoyasiz, ko'pincha himoyasiz. Ofitserlar orasida Romashov hamfikrlarni topa olmaydi, hamma unga begona, Nazanskiydan tashqari, suhbatlarida u jonini olib ketadi. Armiya hayotining og'riqli bo'shligi Romashovni polkning "almashtiruvchisi", kapitan Petersonning rafiqasi Raisa bilan munosabatlarga undadi. Albatta, bu uning uchun tez orada chidab bo'lmas holga keladi.

Boshqa ofitserlardan farqli o'laroq, Romashov askarlarga insoniy munosabatda bo'ladi. U doimo kamsitilgan va ezilgan Xlebnikovga tashvish bildiradi; u nizomga zid ravishda katta ofitserga yana bir adolatsizlik haqida aytishi mumkin, lekin u bu tizimda biror narsani o'zgartirishga ojizdir. Xizmat uni zulm qiladi. Romashov urushni inkor etish fikriga keladi: “Aytaylik, ertaga, aytaylik, xuddi shu soniyada hammaning miyasiga shu fikr keldi: ruslar, nemislar, inglizlar, yaponlar... ofitserlar va askarlar, hamma uyga ketdi "

Romashov - passiv xayolparastning bir turi, uning orzusi ilhom manbai emas, balki to'g'ridan-to'g'ri harakat qilish uchun rag'bat emas, balki haqiqatdan qochish, qochish vositasi sifatida xizmat qiladi. Bu qahramonning jozibadorligi uning samimiyligidadir.

U ruhiy inqirozni boshdan kechirib, bu dunyo bilan o'ziga xos duelga kiradi. Hikoyani tugatuvchi baxtsiz Nikolaev bilan duel Romashovning voqelik bilan murosasiz ziddiyatining o'ziga xos ifodasiga aylanadi. Biroq, oddiy, oddiy, o'z muhitidan ajralib turadigan, fojiali muqarrarligi bilan ajralib turadigan "tabiiy" Romashov g'alaba qozonish uchun juda zaif va yolg'iz bo'lib chiqadi. Sevimli, maftunkor, hayotsevar, lekin xudbinlik bilan hisoblaydigan Shurochkaga sodiq qolgan Romashov vafot etadi.

1905 yilda Kuprin Ochakov kreyserida isyonchi dengizchilarning qatl etilishiga guvoh bo'ldi va bir nechta tirik qolganlarni kreyserdan yashirishga yordam berdi. Bu voqealar uning "Sevastopoldagi voqealar" inshosida aks ettirilgan, nashr etilganidan keyin Kupringa qarshi da'vo ochilgan - u 24 soat ichida Sevastopolni tark etishga majbur bo'lgan.

1907-1909 yillar Kuprinning ijodiy va shaxsiy hayotidagi qiyin davr bo'lib, inqilob mag'lubiyatidan keyin umidsizlik va chalkashlik, oilaviy muammolar va "Znanie" bilan tanaffus bilan kechdi. Yozuvchining siyosiy qarashlarida ham o‘zgarishlar yuz berdi. Inqilobiy portlash hali ham unga muqarrar bo'lib tuyuldi, ammo endi bu uni juda qo'rqitdi. “Jirkanch jaholat go‘zallik va ilmni tugatadi...” deb yozadi u (“Rossiyadagi armiya va inqilob”).

A.I.Kuprinning "Duel"

Rus armiyasi bir necha bor rus yozuvchilari tomonidan tasvirlangan ob'ektga aylandi. Shu bilan birga, ularning ko'plari armiya hayotining barcha "lazzatlarini" boshdan kechirdilar. Aleksandr Ivanovich Kuprin bu ma'noda oldinda yuz ochko berishi mumkin. Erta bolaligini mehribonlik uyida o'tkazgan bola Rossiya-Turkiya urushidagi rus armiyasining g'alabasidan shunchalik ilhomlanganki, u tez orada kadet korpusiga aylantirilgan Moskva harbiy akademiyasiga imtihon topshirgan. Keyin u "Burilish nuqtasida (kursantlar)" hikoyasida bo'lajak ofitserlarni tarbiyalash tizimining barcha xunukligini tasvirlaydi va o'limidan biroz oldin u shunday deydi: "Kadet korpusidagi tayoqlar haqidagi xotiralar men bilan birga qoldi. Hayotimning qolgan qismi."

Bu xotiralar yozuvchining keyingi ijodida o'z aksini topdi va 1905 yilda "Duel" hikoyasi nashr etildi, uning xususiyatlariga ushbu tahlil bag'ishlanadi.

A.Kuprinning hikoyasi shunchaki viloyat garnizoni hayotining eskizlari emas: bizning oldimizda ulkan ijtimoiy umumlashma. O‘quvchi chor armiyasining kundalik hayotini, mashg‘ulotlarini, qo‘l ostidagilar tomonidan itarib yuborilishini, kechki payt zobitlar orasidagi ichkilikbozlik va buzuqlikni ko‘radi, bu esa, aslida, chor Rossiyasi hayotining butun manzarasini aks ettiradi.

Hikoya armiya zobitlarining hayotiga bag'ishlangan. Kuprin butun portretlar galereyasini yaratishga muvaffaq bo'ldi. Bular, shuningdek, keksa avlod vakillari - polkovnik Shulgovich, kapitan Sliva va kapitan Osadchiy, ular askarlarga nisbatan g'ayriinsoniyligi bilan ajralib turadilar va faqat qamish intizomini tan oladilar. Nazanskiy, Vetkin, Bek-Agamalov kabi yosh zobitlar ham bor. Ammo ularning hayoti bundan yaxshi emas: armiyadagi zolim tartibdan voz kechib, ular ichish orqali haqiqatdan qochishga harakat qilishadi. A. Kuprin armiyada qanday qilib "insonni - askar va ofitserni insoniylashtirish" borligini, rus armiyasi qanday halok bo'layotganini tasvirlaydi.

Hikoyaning bosh qahramoni - ikkinchi leytenant Yuriy Alekseevich Romashov. Kuprinning o'zi u haqida aytadi: "U mening dublyorim". Darhaqiqat, bu qahramon Kuprin qahramonlarining eng yaxshi xususiyatlarini o'zida mujassam etgan: halollik, odoblilik, aql-zakovat, lekin ayni paytda ma'lum bir orzu, dunyoni yaxshi tomonga o'zgartirish istagi. Romashovning ofitserlar orasida yolg'iz ekanligi bejiz emas, bu Nazanskiyga shunday deyish huquqini beradi: “Sizda... qandaydir ichki yorug'lik bor. Ammo bizning uyimizda u o'chadi".

Darhaqiqat, Nazanskiyning so'zlari xuddi hikoyaning o'zi "Duel" nomi kabi bashoratli bo'ladi. O'sha paytda sha'n va qadr-qimmatni himoya qilishning yagona imkoniyati sifatida yana ofitserlar uchun duellarga ruxsat berildi. Romashov uchun bunday jang uning hayotidagi birinchi va oxirgisi bo'ladi.

Qahramonni bu fojiali natijaga nima olib keladi? Albatta, sevgi. Turmush qurgan ayolga bo'lgan sevgi, hamkasbining rafiqasi, leytenant Nikolaev, - Shurochka. Ha, "zerikarli, monoton hayot" orasida, qo'pol ofitserlar va ularning baxtsiz xotinlari orasida u Romashovning o'zi mukammal bo'lib tuyuladi. U qahramonda etishmaydigan fazilatlarga ega: qat'iyat, iroda, o'z rejalari va niyatlarini amalga oshirishdagi qat'iyatlilik. Viloyatlarda vegetatsiya qilishni istamaslik, ya'ni. "pastga tushish, polk xonim bo'lish, bu yirtqich oqshomlarga borish, g'iybat qilish, fitna qilish va har xil kundalik nafaqalar va buyurtmalar haqida g'azablanish ...", Shurochka erini Sankt-Peterburgdagi Bosh shtab akademiyasiga kirishga tayyorlash uchun barcha sa'y-harakatlarni qilmoqda, chunki "Ular polkga ikki marta sharmanda bo'lib qaytishdi", demak, bu poytaxtda aql va go'zallik bilan porlash uchun bu yerdan chiqishning so'nggi imkoniyati.

Aynan shuning uchun hamma narsa xavf ostida va Shurochka Romashovning unga bo'lgan sevgisidan juda ehtiyotkorlik bilan foydalanadi. Nikolaev va Romashov o'rtasidagi janjaldan so'ng, duel sha'nini saqlab qolishning yagona mumkin bo'lgan shakliga aylanganda, u Yuriy Alekseevichdan dueldan bosh tortmaslikni, balki hech kimga zarar yetmasligi uchun yon tomonga o'q uzishni so'raydi (Vladimir shunday qilishi kerak). . Romashov ham rozi bo'ladi va o'quvchi duel natijasi haqida rasmiy xabardan bilib oladi. Hisobotning quruq satrlari ortida Romashov tomonidan juda yaxshi ko'rgan Shurochkaning xiyonati yotadi: duel uyushtirilgan qotillik ekanligi ayon bo'ladi.

Shu tariqa, adolat izlagan Romashov haqiqat bilan duelda yutqazdi. O'z qahramonini yorug'likni ko'rishga majburlagan muallif unga boshqa yo'l topa olmadi va ofitserning o'limi axloqiy o'limdan najotga aylandi.