Amerika hayoti haqida afsonalar. Amerika hayoti. Ko'p vaznli odamlar

Amerikaning qulashi haqidagi insholarimda bitta asosiy nuqta bor. Amerikaliklar - Jeff Bezos emas, oddiy, o'rtacha amerikaliklar, masalan, o'qituvchilar, yuk mashinalari haydovchilari, buxgalterlar - hozirgidek emas, balki boyroq, baxtliroq, sog'lom va xotirjam yashashlari kerak. Mutlaqo barcha yo'nalishlarda. Ular demokratiyadan hafsalasi pir bo'ladigan mumkin bo'lgan qulashdan cheksiz kutish bilan yashamasliklari kerak.

Biroq, bu haqda yozishim bilan, vaqti-vaqti bilan "Amerikani yomon ko'raman" (va shuning uchun men shunchaki dahshatli odamman) degan ayblovlar paydo bo'ladi. Bu kulgili, chunki bu mutlaqo absurd. Hech kim o'z jamiyati tanazzulga yuz tutayotganini bilishdan zavqlanmaydi.

Do'stlarim, amerikaliklar yaxshiroq yashashi kerak degan taxmin Amerikaga nisbatan nafratni ko'rsatadimi? Ko‘rinib turibdiki, men emas, o‘zingiz sarosimaga tushdingiz. Hamma narsa aksincha, deb o'ylamaysizmi? Va hammamiz buni xohlashimiz kerakmi? (Aytgancha, shuning uchun men Amerika qoloq joyga aylanib borayotganini yozyapman - biz borgan sari diametral qarama-qarshi lagerlarga bo'linamiz - lekin men chetga chiqaman.) Shunday qilib, keling, eng kulgili va eng kulgili afsonalardan biridan boshlaylik.

Agar siz Amerikani tanqid qilsangiz, demak siz Amerikadan va amerikaliklardan nafratlanasiz! Shundaymi? O'ylaymanki, mening bayonotlarim ko'plaringizga paradoksal tuyuladi. Men amerikaliklar uchun yaxshiroq hayotni xohlaydigan odamman, lekin ayni paytda Amerikani juda tanqid qilaman. Ammo boshqacha harakat qilish mumkinmi? Siz butun matnda faqat bitta jumlani ko'rasiz - amerikacha fikrlash usuli muvaffaqiyatsizlikka uchradi. Ammo agar biz Amerikani yaxshiroq qilmoqchi bo'lsak, uni tanqid qilishimiz va rivojlanishdan to'xtab qolish sabablarini o'rganishimiz kerak. Xususan, men kechikishning sabablaridan biri kundalik Amerika hayotining to'qimalariga chuqur singib ketgan turli xil ahmoqlik shakllarini taklif qilaman. Va bu bema'ni gaplar orasida Amerikani tanqid qilsak, amerikaliklarni yomon ko'rishimiz kerak, shuning uchun Amerikani tanqid qilgan odamlarga ishonmaslik kerak degan afsona bor. Bu eng katta ahmoqliklardan biridir, chunki tanqidning yo'qligi taraqqiyotni imkonsiz qiladi. Biz Amerikani tanqid qilmaydigan odamlarga ishonishda davom etamiz va faqat ular bizning hayotimizni yaxshilaydi, deb o'ylaymiz, ammo ikkalasining kombinatsiyasi haqiqat bo'lishi mumkin emas.

Shunday qilib, men hamma joyda eshitadigan yana ettita afsonani aytib beraman, bu haqiqat bo'lishi mumkin emas. Agar bu g'alati va ahmoqona afsonalar to'g'ri bo'lsa, unda Amerika o'sha mamlakat bo'lmaydi - ikkalasi ham bir-biriga mos kelmaydi.

Amerikaliklar eng fazilatli odamlardir! (Chunki ular eng ko'p xayr-ehson qiladilar, ko'pincha cherkovga boradilar va hokazo.) Bu afsona - eng g'alati - amerikaliklarning axloqiy mustasnoligi haqida gapiradi. Lekin bu haqiqatmi? Kutib turing - 1971 yilgacha Amerikada segregatsiya bo'lmaganmi? Xo'sh, qanday qilib bu afsona haqiqat bo'lishi mumkin? Mayli, keling, bu savolga e'tibor bermaylik. Amerikada xayriya ishlari haqiqatan ham eng yuqori darajada - lekin faqat xayriya xarajatlari soliqdan chegirilgani uchun va o'ta boylar soliq to'lamaslik uchun xayriyadan foydalanadilar. Amerikada xayriya - bu fazilat isboti emas, balki tengsizlikning aksi (va sababi). Bu qanday sodir bo'lishi mumkin? O'rtacha amerikalik maoshdan maoshgacha yashaydi - va shuning uchun u xayriya ishlariga bir necha dollar sarflashi mumkin bo'lsa-da, bu ijtimoiy o'zgarishlarni o'zgartirishi mumkin bo'lgan pul emas.

Men hamma bu tub farqni tushunishini istayman: sayyoramizning eng boy odamlari xayriyadan soliq to'lashdan bo'yin tovlash usuli sifatida foydalanganlarida, bu jamiyatning yuksak axloqiy tamoyillari haqida gapirmaydi. Bu Amerikaning asosiy muammolaridan birini yanada kuchaytiradi - odamlar bir-birlarini haqiqiy ijtimoiy shartnoma orqali qo'llab-quvvatlashni va "soliqlar" orqali davlat tovarlarini ta'minlashni istamaydilar - va bu, albatta, ijtimoiy muammolarni keltirib chiqaradi. Shunga o'xshab, dindor bo'lish insonning yoqimli yoki yoqimli bo'lishiga kafolat emas. Ispaniya inkvizitsiyasini o'ylab ko'ring. Yoki Eron va Saudiya Arabistoni haqida - ular ham diniy jamiyatlar. Bu ular eng insonparvar bo'lishganini anglatadimi? Qiyin.

Shuning uchun keling, o'z ko'zimiz bilan ko'rgan narsalarimizga tayanaylik. Agar amerikaliklar g'ayrioddiy fazilatli odamlar bo'lsa, nega ular insulin yo'qligi sababli bir-birlarining o'limiga yo'l qo'yadilar va o'z farzandlarini maktab otishmalariga aylantiradilar? Nega ular o‘zini bolalar g‘amxo‘rligiga bag‘ishlagan onalarni qo‘llab-quvvatlamaydi, yoshi ulug‘larni jamiyat hayotidan chetlatadi, yoshlarga katta qarzga botmasdan ta’lim olish imkoniyatini yaratmaydi? Men amerikaliklar printsipial jihatdan fazilatli bo'la olmaydi yoki ular ayniqsa yomon odamlardir, deb aytmayapman. Men aytmoqchi bo‘lgan narsa shuki, amerikaliklar tarixiy jihatdan o‘ziga xos, ular sayyoradagi eng olijanob odamlar, degan g‘oya shunchaki afsona. Bu bizni ko'r qiladigan takabburlikning bir turi. Qayerdadir yaxshiroq hayot bo'lishi mumkin degan ishonchdan voz kechish Amerikani qashshoqlashtiradi. Fazilat - bu ijtimoiy farovonlikka olib keladigan narsa - lekin shu bilan birga, Amerikada sog'liqni saqlashdan tortib, pensiyagacha bo'lgan davlat tovarlari etishmaydi. Xo‘sh, biz olijanoblikni, ezgulikni, birodarlikni, tenglikni qayerdan ko‘ramiz? Fikrimni tushundingizmi? “Ezgulik” va “jamoat manfaati” falsafiy mulohazalar uchun shunchaki abstraksiya emas; bular Amerikada mavjud bo'lmagan o'tkir ijtimoiy-siyosiy voqeliklardir.

Fazilat jamoat manfaatiga olib boradi. Shu sababli, jamoat tovarlari taqchilligi amerikaliklar ayniqsa yaxshi emasligini ko'rsatadi va biz rahm-shafqat, hayo, mehribonlik, sadoqat, erkaklik, halollik va hokazolar haqida o'ylashimiz kerak. Bularning barchasini aytish meni xafa qiladi, lekin menimcha, haqiqat shundaki, amerikaliklar adolatsiz kapitalistik davlatdagi tinimsiz dahshatdan shikastlangan, singan va falaj bo'lib qolgan. Amerikaliklar kapitalizm tomonidan doimo va tinimsiz ekspluatatsiya qilinadi va ular doimiy stress ostida bo'lganlarida ayniqsa yaxshi bo'lishlari qiyin. Endi sizda tanlov bor: bu haqda gapirganim uchun mendan "nafratlanishni" boshlang - yoki o'ylab ko'ring: "Kutib turing, nega ko'proq odamlar bu mavzuni muhokama qilmayapti?" Yuqoridagilarni kimningdir tushunishni istamasligi uni haqiqatdan ham kamaytirmaydi va shuning uchun men buni hech kimni xafa qilmaslik uchun, balki masalaga e'tibor qaratish uchun aytyapman. Jamiyatni yaxshilamoqchi bo‘lsang, qachonki jamoat manfaati bilan bog‘liq muammo bo‘lsa, fazilatning kamchiligiga e’tibor qaratish kerak. Axloq, ijtimoiy tartib va ​​madaniyatning buzilishi haqidagi chuqur va keng tarqalgan jumboq hal qilishni talab qiladi.

Amerikaliklar xudbin egoistlar emas, ular shaxsiy fazilatlari tufayli muvaffaqiyat qozonishadi. Haqiqatdan ham? Va Amerika nimada "muvaffaqiyatga erishmoqda"? Nemislar yaxshi mashinalar ishlab chiqaradi, eng yaxshi ommaviy axborot vositalari inglizlardan keladi, eng yaxshi ovqat Frantsiyadan, eng yaxshi dizaynerlar Italiyadan keladi va hokazo. Amerika hech kimdan yaxshiroq ish qilmaydi - aslida u hech narsa qilmaydi. U faqat moddiy iste'mol darajasi va kapital miqdori bo'yicha oldinda. Aynan Yevropa ertangi kunning buyuk ilmiy izlanishlariga - toza energiyadan tortib umrni uzaytirish va kvant fizikasiga eng ko'p sarmoya kiritmoqda. Amerikada faqat milliarderlar bunday tadqiqotlarga sarmoya kiritadilar, shuning uchun amerikaliklarda Tesla va odamlar o'smirlardan qon sotib olish imkonini beruvchi g'alati startaplar bor, evropaliklar esa toza energiya va ilg'or sog'liqni saqlashga ega. Ayni paytda amerikaliklar chinakam yetakchilik qilayotgan sohani nomlashga harakat qiling, shunda siz muvaffaqiyatsizlikka uchraysiz. Aynan ulkan tashqi qarz mamlakatni izolyatsiyaga olib boradi va meksikalik bolalarni shayton qilib, uning "buyukligini" ulug'lashga urinadi.

Darhaqiqat, “a’lo” atamasi axloqiy ma’noga ega – u hamma uchun zarur bo‘lgan va boshqalarga ham foyda keltiradigan sohadagi mukammallikni anglatadi. Hozirgi g'arbiy ma'noda "a'lo" atamasini kiritgan qadimgi yunonlarni aynan shu narsa ajratib turdi. Ammo Amerikada bunday fazilat endi yo'qligi aniq, chunki hayot yaxshilanmayapti, faqat yomonlashmoqda. Agar amerikaliklar boshqalardan "ustun" bo'lsa, odamlarning hayoti baxtliroq bo'lar edi. Buning o'rniga, odamlarga o'tkir tishli yirtqichlar bo'lishga o'rgatiladi, masalan, to'siq fondi menejeri yoki xususiy investor, bu daromadli, ammo klassik axloqiy fazilatlarning keng, axloqiy ma'nosida "mukammallik" so'ziga aloqasi yo'q. Va bu kapitalizmning qadridir. Amerika, afsuski, jamoat manfaatlaridan ko'ra shaxsiy manfaatlarga asoslangan yirtqich kapitalistik raqobatda keng ma'noda "ustunlik"ni "ustunlik" bilan almashtirdi. Eng muvaffaqiyatli va aqlli yirtqich bo'lish nafaqat ustunlik, balki uning to'g'ridan-to'g'ri qarama-qarshiligi.

Amerika to'g'ri yashashga intilayotgan odamlarga to'la!!! Balkim. Lekin har doim ham shunday bo'lmaganmi? Va shunga qaramay, odamlar qayta-qayta teskari yo'nalishga tushib qolishdi. Bu nima bilan bog'liq? Oxirgi inshomda men Evropada mendan bir blok uzoqda sodir bo'lgan ko'cha jarrohligi sahnasini muhokama qildim. Kimdir jahl bilan aytadi: "Amerikada ham tez yordam mashinasi bor, albatta, bu Pokistonda ham bor!" Nima bo `pti? Ushbu tizimdan bironta ham shifokor ko'chada operatsiya qilmaydi. Keling, fikrni to‘g‘rilab beraman. To'g'ri ish qilishga urinayotgan amerikaliklar ko'p. Ammo shaxsiy darajada, tizimli o'zgarishlar haqida gap ketganda, amerikaliklar ko'pincha to'xtab qolishadi. Va shunga qaramay, bu miqyosda o'zgarishsiz odamlar hech qachon o'zlari to'g'ri deb hisoblagan narsani qilish uchun erkinlik va imkoniyatga ega bo'lmaydilar - ular faqat buni qilishga harakat qilishadi. Binobarin, Amerika ayovsiz doirada qolib ketdi, u erda odamlar narsalarni tuzatishga harakat qilishadi, lekin ijtimoiy institutlar, qonunlar, kodekslar, qoidalar yoki normalar tomonidan to'sqinlik qilishadi. Amerikaliklar ushbu darajadagi status-kvoga qarshi chiqmaguncha, ko'p narsa o'zgarishi mumkin. Oddiy, to'g'ri harakat normaga aylanganda, yaxshi narsa qilishga urinish umuman ijtimoiy institutlarning rivojlanishini almashtirmaydi. Romantik individualizm emas, balki ijtimoiy o'zgarish kerak.

Amerika umuman tanazzulda emas! U o'lim tomon ketmaydi! Shaxsan siz "qulash" so'zi bilan qanday aloqalarga egasiz? Xursandchilikmi? Xursandchilikmi? Amerika madaniyati har doim apokalipsis bashoratlari bilan to'la bo'lib kelgan va bu tendentsiya Amerika birinchi marta sekinlashib, keyin o'z rivojlanishida orqaga qaytishni boshlaganida kuchaydi. Nega? Chunki nima yomonroq bo'lishi mumkinligi haqida o'ylash bizga yengillik keltiradi. Bu yaxshi taqqoslash, lekin faktlar o'z-o'zidan gapiradi. O'rtacha umr ko'rish qisqarmoqda, amerikaliklarning katta qismining daromadi qisqarmoqda, odamlar favqulodda vaziyatlar uchun 1000 dollar jamg'arish imkoniga ega emas, ommaviy otishmalar kundalik hayotning odatiy qismiga aylangan, odamlar sog'liqni saqlash xizmatidan bosh tortishga majbur bo'lmoqda, o'z joniga qasd qilish holatlari ko'paymoqda. Men davom etishim mumkin edi. Agar sizning "qulash" haqidagi g'oyangiz Mad Maks filmiga asoslangan bo'lsa, unda, albatta, Amerika hali ham qulagani yo'q ... bu darajada. Ammo biz ilmiy fantastika bizga ko'rsatadigan hamma narsadan farqli o'laroq, haqiqatan ham muhim bo'lgan uchta asosiy sohada inqirozni ko'ramiz. Boy jamiyat g'oyasining qulashi - ko'pchilik amerikaliklar endi uning a'zosi emas. Demokratiyaning qulashi - u endi odamlarning haqiqiy istaklarini aks ettirmaydi. Va jamiyatning qulashi - amerikaliklar endi butun jamiyatni birlashtirgan ijtimoiy shartnomaga ega emaslar, chunki yuqorida aytib o'tganimizdek, "fazilat" tushunchasi jamiyat uchun foyda bilan bog'lanishni to'xtatdi. Ushbu uchta muhim sohadagi qulash iqlim o'zgarishi kabi haqiqatan ham halokatli. Albatta, siz men bilan qo'shilmasligingiz mumkin, lekin siz bunga rozi bo'lasizmi yoki yo'qmi haqiqatning farqi yo'q. U biz "o'ylagan" narsaga kuladi va u shunday qoladi.

Amerikaliklar erkinlikni yaxshi ko'radilar! Ularni biz bilan solishtirib bo'lmaydi! "Ular"? Sizga bir misol keltiraman. Londonda odamlar bepul klinikaga yoki xususiy shifokorga borishlari mumkin. Ular ko'plab BBC kanallarini yoki Fox News va Discovery Channelni tomosha qilishlari mumkin. Sizningcha, londonliklar amerikaliklarga qaraganda erkinroq emasmi? Amerika tomonidan erkinlikni tanlash erkinligi deb ta'riflagan bo'lsak ham, aslida sotsial-demokratik mamlakatlar aholisi ancha erkindir, chunki ular kapitalistik va sotsialistik institutlar, tovarlar va xizmatlar o'rtasida tanlov qilishlari mumkin va bu hamma uchun yaxshiroqdir. ular - va menimcha, bu ular deyarli har jihatdan ob'ektiv ravishda yaxshiroq yashashlari uchun emas. Amerikaliklar erkinlikni yoqtirmaydilar - ular kapitalizmni yaxshi ko'radilar. Ular o'zlarini ekvivalent deb o'ylashadi, lekin ular emas. Shuning uchun ular o'z tanlovlarini qayta-qayta kapitalizm bilan cheklaydilar. Ammo kapitalizm sizga hech qachon ko'p erkinlik bermaydi - Amerikaning qayg'uli tarixi bizga shuni aytadi: u sizga ma'lum narsalarni sotib olishingiz mumkin bo'lgan ish haqi beradi. Ammo har yili narxlar ko'tariladi va narsalarning sifati pasayadi, shuning uchun, qoida tariqasida, sizning hayotingiz tobora qiyinlashadi. Erkinlik amerikaliklar tushunganidan ancha murakkab narsa va ular "erkinlik" nima ekanligini o'ylaguncha, unga bir tomonlama qarashning asiri bo'lib qolaveradi.

Amerikani boshqa davlat bilan solishtirmasligimiz kerak! Ayniqsa, Skandinaviya yoki Fransiya kabi davlatlar bilan! Biz kerak emasmi? Nega endi yo'q? Boshqalarning tajribasini o'zlashtirmasangiz, qanday qilib taraqqiyotga erishish mumkin? Amerikaliklarga aytilishicha, boshqa davlatlar "millatsiz" va shuning uchun Amerikani ular bilan taqqoslab bo'lmaydi, ammo ularning gullab-yashnashining sababi "millatsizlikda" emas. Boshqa ko'plab monomilliy davlatlar juda noqulay ahvolda, faqat Osiyo va Afrikaga qarang, shuning uchun buni muvaffaqiyatli rivojlanish sababi deb hisoblash mumkin emas. Bu hali ham eksklyuzivlik haqidagi afsona, faqat salbiy shaklda - "taqqoslash mumkin emas". Ammo siyosat va iqtisod haqida gap ketganda, taqqoslash eng yaxshi yordamdir. Nima uchun frantsuz pensiya tizimi qanday ishlashini (ehtimol) bilmasligingiz haqida hech o'ylab ko'rganmisiz? Britaniya sog'liqni saqlash tizimi qanday ishlaydi? Shveytsariya hukumati qanday ishlaydi? Amerikaliklar hali ko'p narsani o'rganishmagan va istisnolik afsonasi bundan keyin o'rganishning hojati yo'qligini ko'rsatadi. Ammo, agar biz buni o'rganmasak, mamlakatlarning muvaffaqiyatiga nima olib kelishini qanday tushunish mumkin?

Faqat keting! Biz Amerikani tanqid qiladigan odamlarni tinglashni xohlamaymiz! Ular bizga hech qachon yordam bermaydilar! Eshiting. Men Amerikaning qulashi haqida sizni biror narsaga ishontirish uchun yozmayapman. Men oddiy kuzatuvchiman va ko'rganlarimni tasvirlayman. Men Amerika haqida biror narsani o'zgartirishga mutlaqo ojizman, shuning uchun siz menga biron bir tarzda tahdid qilishingizga hojat yo'q.

Albatta, men kuzatuvchi sifatida xolis emasman, bu haqiqat. Kuzatishlarim hissiyotga to‘la, men ko‘plab qashshoq mamlakatlarda, barbod bo‘lgan davlatlarda, sotsial-demokratik mamlakatlarda yashaganman – va men nafaqat Amerika, balki boshqa mamlakatlarning iqtisodiyoti, siyosati va psixologiyasini o‘rganganman. Bu juda muhim, chunki siz ko'p narsalarning faqat Amerika versiyalarini o'rgansangiz, qarashlaringiz bir o'lchovli bo'ladi. Nima uchun amerikalik iqtisodchilar hech qachon: "Hey, balki sog'liqni saqlash bilan shug'ullanishimiz kerakmi?" Demaydilar deb hech o'ylab ko'rganmisiz? Bu darboğaz, kichik shkaf kabi. Siz hech narsa qo'sha olmaysiz. Siz Amerika iqtisodiyoti kapitalizmning cho'qqisi, Amerika psixologiyasi esa asosan bixeviorizm degan ko'p asrlik afsonalarga ishonasiz. Biroq, Amerikadan tashqarida ko'plab odamlar va fikrlar mavjud va ular bundan ancha kengroqdir. Ko'p narsa mumkin. Hayot, g'oyalar, fikrlar unchalik cheklangan va tor emas - "biz har doimgidek bo'la olamiz! Kapitalizm, etakchilik va patriarxat abadiy! Men sizning erkinligingizni kengaytirishga harakat qilaman.

Shunday ekan, o‘ylaymanki, ba’zi so‘zlarim noaniq yoki ahmoqona bo‘lsa ham, menga o‘xshagan tashqi kuzatuvchiga ega bo‘lganingiz uchun qaysidir ma’noda omadingiz bor. Men juda aqlli ekanligim emas - men oddiy yigitman. Amerikada dunyoga "turli e'tiqod"ga ega bo'libgina qolmay, turli nuqtai nazardan qarashga tayyor odamlar kam. Boshqa joylarda ham odamlar, ham jamiyatlar juda boshqacha bo'lishi mumkin. Amerikada dunyoga men kabi qarashga harakat qiladiganlar unchalik ko'p emas, chunki ko'pchilikning ko'z o'ngida eski Amerika afsonalari bor. Amerika haqidagi eslatmalar asosan Amerikada yashagan, o'qigan, ishlagan yoki ta'tilga chiqqan odamlar tomonidan tuzilgan. Men ulardan biri emasman - shuning uchun siz haqsiz, men dunyoga, masalan, Taker Karlson yoki Jeyk Tapperdan boshqacha qarayman. Men boshqachaman. Lekin nima uchun bu odamlar haqiqatan ham Amerikadan tashqaridagi dunyoni bilishadi deb o'ylaysiz? Yoki ular nimani bilishni xohlashadi?

Ba'zi jamiyatlar muvaffaqiyatga erishayotganini, boshqalari esa pastga tushib ketayotganini ko'rib, men o'rgangan eng ishonchli haqiqatlardan biri shuki, jamiyat ham odamlar kabi balolardan yiroq bo'lishi uchun muloyim va xushomadgo'ylar emas, tanqidchilarga muhtoj. Bu parchalangan Sovet Ittifoqi, Veymar Germaniyasi va fashistik Argentinaga taalluqli edi - bugungi inqirozdagi Amerikaga ham xuddi shunday. Bu, ayniqsa, sizning atrofingizdagi dunyo birdan qulab tusha boshlaganda - yoriqlar qanday qilib tubsizlikka aylanayotganini ko'rish va buning sabablarini tushunish uchun juda muhimdir. Bu qiyin. Ko‘pchilik mendan g‘azablangani uchun esa sizni ayblamayman. Aynan o'sha paytda hamma narsa to'satdan parchalana boshlaganda, biz qolgan narsaga qattiq yopishib olishga moyil bo'lamiz. Ammo baribir, o'tmish bilan birga bizni tubsizlikka tortib qo'ymasligi uchun o'zimizni ajratib olganimiz ma'qul.

Saytning doimiy muallifi, frantsuz faylasufi Nikolas Bonnal Qo'shma Shtatlarning imperialistik ambitsiyalari: u qaerdan paydo bo'lganligi, qanday mavjudligi va nimaga olib kelishi mumkinligini muhokama qiladi. Qo'shma Shtatlarning o'zi o'zini fil deb hisoblaydi va boshqa mamlakatlar (hatto kuchli) burgalardir. Aksincha, Nikolas Bonnal Amerika Qo'shma Shtatlari haqidagi tarixiy afsonalarni rad etadi.

"AQSh o'zining kuch chegarasiga yetdi"

Parlamentingiz va konstitutsiyangiz jahannamga. Amerika fil. Kipr - bu burga. Gretsiya burgadir.

Lindon Jonson

1945 yildan beri Amerika o'ta xavfli vaziyatda edi. Amerikalik bo'lish deyarli jinoyat. Xuddi fashist, shovinist, kommunist, mutaassib bo'lish kabi - buni o'zingiz davom ettirishingiz mumkin. Shuning uchun ham buyuk rejissyor Frits Lang Trumen jamiyatini Gitler Germaniyasiga qiyoslab, o‘z vataniga qaytishga qaror qildi va u yerda o‘zining kino merosini qoldirdi. Jasoratga ega bo'lgan amerikaliklar har doim o'zlarining qudratli va shafqatsiz mamlakatlarining vahshiyliklarini qoralaganlar. Men AQSh harbiy-dengiz kuchlari generali Smedli Batlerni esladim, u o'zining ajoyib (va qisqa) insholaridan birida urushni reket bilan solishtirgan.

"Birinchi jahon urushini moliyalashtirgan bankirlar haqida unutmasligimiz kerak, agar kimdir qaymoqqa aylangan bo'lsa, bu urush yillarida kamida 21 ming AQSh fuqarosi millioner va milliarderga aylandi."

Butler nima uchun Amerika bu urushga aralashganini tushuntiradi. U harbiylar va bankirlar o‘rtasidagi uchrashuv haqida shunday yozadi:

"Endi hamkorlik qilishning hojati yo'q, biz, bankirlar va sanoatchilarga, agar biz yutqazsak, biz ham bu qarzlarni to'lay olmaymiz. ”

Amerikalik bankirlar pullarini qaytarib berishni xohlashdi. Va yangi tashkil etilgan Federal zahira davlat qarzini 1898 yildagi 1 milliard dollardan 1920 yilga kelib 25 milliard dollarga oshirdi. Va bugungi kunda davlat qarzi allaqachon 16 trillion dollarni tashkil etadi! Xudolar demokratiyaga rahm-shafqatli edilar, lekin qarz tizimiga emas. Germaniya mag'lubiyatga uchradi, yo'q qilindi, tor-mor qilindi, lekin Gitlerning trampliniga aylandi, ammo hamma tasavvur qilgandan ham tezroq tiklandi. Va u, o'z navbatida, yangi foydali urushni boshladi. Xuddi shu amerikalik bankirlar bolsheviklarni moliyalashtirish orqali ularga yordam berishdi. Bechora insoniyat...

Va biz 2014 yilga keldik. Bir asrdan ko'proq vaqt o'tdi. Har kuni frantsuzlar, britaniyaliklar, italyanlar, amerikaliklarning miyasi yuviladi: Putin yangi Gitler, Rossiya esa Yevropani yutayotgan och ayiq, uning ortida ko‘rinmas kazaklar armiyasi turibdi. Arzon tashviqot har doim ishlaydi. Butler bu haqda nima deydi:

"Yosh chaqiruvlar sinchkovlik bilan qayta ishlanadi. Ular boshdan-oyoq qayta tiklanadi. Ular qotillikni oddiy narsa deb bilishni boshlaydilar. Ular yelkama-yelka turishadi - kuchli psixologik ta'sirga uchragan yangi odamlar armiyasi. Biz ularni o‘ylamaslikka o‘rgatganmiz. Ular qanday qilib boshqalarni o'ldirishlari yoki o'zlarini o'ldirishlari haqida faqat bir-ikki yil muhlat berdik.

Men Oliver Stounning Amerika tarixining odatda omma nazariga tushmaydigan qismi haqidagi juda jasur, ammo tugallanmagan hujjatli filmini tomosha qildim. Stounning ta'kidlashicha, Amerika imperializmi tom ma'noda yo'qdan yaratilgan va Ispaniyaga qarshi eng ahmoqona urush gazetalar va ularning Ispaniya bayrog'ini haqorat qilish haqidagi yolg'on xabarlari bilan boshlangan. Stounning ta'kidlashicha, Amerika kamida o'nta rejimni ag'dargan va Ikkinchi Jahon urushidan keyin Rossiya bilan Sovuq urushga kirishmoqchi bo'lgan, bu esa hozirgacha davom etmoqda. Stalinga terror qilish uchun Truman allaqachon vayron bo'lgan Yaponiyani bombardimon qildi. Harbiy-sanoat majmuasi o‘zini munosib ko‘rsatdi.

Eslatib o'taman, Nagasaki sobori bo'lgan yagona Yaponiya shahri edi. Eslatib o‘tamiz, 1979-yilda Tripolida imzolangan Tinchlik va do‘stona munosabatlar to‘g‘risidagi shartnomaga ko‘ra, Qo‘shma Shtatlar nasroniy davlat sifatida tashkil etilmagani qayd etilgan edi.

XI modda: Amerika Qo'shma Shtatlari hukumati hech qanday tarzda nasroniy diniga asoslanmagan ...

Biz allaqachon xabardormiz, rahmat.

Biroq, Stoun 1939 yilda Cherchill va uning amerikalik hamkasblari Stalinga Xatində qo'lga olingan polshalik zobitlarni otib tashlash va Boltiqbo'yi respublikalarini egallash huquqini berganini unutdi. Bizning yuksak axloqiy demokratik ittifoqchilarimiz faqat Germaniyaga qarshi turishlarini xohlashdi! Amerika esa Polshani manipulyatsiya qildi. Vermaxt armiyasi uni ikki hafta ichida egallab oldi. Aytgancha, Polsha hamon Rossiyadan qasos olmoqchi.

Nobel mukofoti sovrindori Obamani hisobga olmaganda, Amerikaning eng qabih prezidenti texaslik Lindon Jonsondir. O'zining ajoyib hujjatli filmida Stoun bizga Jonsonning ajoyib notiqligini ko'rsatadi. U bu marvaridni Gretsiya elchisi bilan uchrashuvda ochib berdi:

"Parlamentingiz va konstitutsiyangiz jahannamga. Amerika - fil. Kipr - burga. Gretsiya - burga. Agar ikki burga vaqti-vaqti bilan filni tishlasa, ularni shunchaki o'ldiradi. Biz greklarga yaxshi pul to'laymiz, Janob elchi, agar sizning bosh vaziringiz - vazir menga demokratiya, parlament va konstitutsiya haqida gapirmoqchi bo'lsa, sizning demokratiyangiz, parlament va konstitutsiyangiz uzoq davom etmaydi.

Obama bugun aynan shu ritorikani tanlamoqda: Amerika - fil, Rossiya - bura (va bu Rossiya, qudratli kuch!); Amerika - fil, Braziliya (yaqinda g'oyibona Isroil prezidenti tomonidan haqoratlangan) - burga. Amerika Xudo, dunyoning qolgan qismi axlatxona. Biroq, Evropa bu nuqtai nazarga qo'shiladi.

O'n yil oldin yana bir qiziqarli hujjatli film Amerikaning yuzini har tomonlama yashirishga harakat qilayotganini ko'rsatdi. Bu yaxshi keksa MakNamara bilan bir qator intervyu (eslatma: Robert MakNamara - 1963-1968 yillarda AQSh mudofaa vaziri)- besh yil davomida Vetnamni bombardimon qilgan odam (bu uch million "unutilgan" o'lim), shuningdek, Jonson bilan katta aholi rejasini ishlab chiqdi va sanoatning tanazzulini tezlashtirdi.

Chet elliklar nazarida har qanday davlat xurofot, stereotiplar va chayqovchilik aurasi bilan qoplangan: Rossiyada ular quloqchalarni kiyib, ayiqlarni poezd qilishadi, Frantsiyada ular qurbaqa yeyishadi, Angliyada hamma soat 17:00 da choy ichishadi.

AQSh ham bundan mustasno emas. Ular ham mif va rivoyatlar bilan o'ralgan, ular chuqurroq o'rganilsa, haqiqat bilan juda kam umumiylik mavjud.

Mif № 1. Amerikaliklar millatdir.
Qizig'i shundaki, agar siz jamiyatda "Amerika va amerikaliklar" so'zlarini aytsangiz, Amerika ikki qit'a, o'nlab mamlakatlar va millionlab aholidan iborat bo'lishiga qaramay, hozir bo'lganlarning 100% AQSh va uning aholisi haqida o'ylaydi.
Qo'shma Shtatlar aholisi, amerikaliklar chet elliklar uchun bir butun, bir millat sifatida ko'rinadi. Aslida, AQSh ko'p millatli davlat bo'lib, Evropa ko'chmanchilari va afro-amerikaliklarning avlodlaridan tashqari, ko'plab hindular, arablar, xitoylar, filippinliklar va lotin amerikaliklar mavjud. Har bir milliy guruhning o'ziga xos an'analari va madaniyati bor. Ularni umumiy “AQSh fuqarosi” tushunchasi birlashtiradi.

Mif № 2. Amerikaliklar har doim hokimiyat qarorlarini qo'llab-quvvatlaydi.
Amerikaliklar qonun harfiga amal qilishga harakat qiladi: agar prezident saylangan bo'lsa, demak, uning takliflari va qarorlari ko'pchilik tomonidan qo'llab-quvvatlanadi. Aholining ozchiligi bu tanlovni rad etishi mumkin, lekin baland ovozda emas. Qo'shma Shtatlarda notanish odamlar bilan siyosatni baland ovozda muhokama qilish odat emas. Siyosiy muammolarni hal qilish uchun qonunlar mavjud.
Bundan tashqari, Qo'shma Shtatlarning deyarli barcha aholisi ashaddiy vatanparvarlardir. Amerika vatanparvarligi har doim juda yuqori darajada bo'lgan. Fuqarolarga bolalikdan singdirilgan. Eng yorqin misol - skautlarning harbiy-vatanparvarlik harakati.

Mif № 3. AQShning o'ziga xos madaniyati yo'q.
Agar Rossiyada odamlar Amerika madaniyati haqida hech narsa bilmasalar, bu uning mavjud emasligini anglatmaydi. AQShda ko'plab iste'dodli odamlar bo'lgan va bor; Amerikaliklar o'ziga xoslik va amaliylikka yaqin, ammo ular san'at va adabiyotga ham qiziqishadi.

Mif № 4. AQShda milliy oshxona yo'q.
Oddiy hayotda Amerika dietasi haqiqatan ham shaxsiy emas: gamburger, pizza, biftek va boshqa tez tayyorlanadigan mahsulotlar. Biroq, bayram kunlarida har bir uy bekasi o'z mehmonlarini an'anaviy milliy taomlar, birinchi navbatda, kurka, kartoshka va qovoq taomlari bilan ajablantirishga va xursand qilishga harakat qiladi.

Mif № 5. Amerika buzuq davlat.
Erkin va bo'sh axloq - kino sanoatining stereotipi. Qo'shma Shtatlarda Puritan dunyoqarashi hali ham kuchli, katta shaharlardan qanchalik uzoq bo'lsa, shunchalik kuchli. Mamlakatda 21 yoshgacha spirtli ichimliklarni iste'mol qilish taqiqlangan, filmlardagi jinsiy aloqa sahnalari qattiq senzura qilingan, zino qoralanadi. Amerikada siz o'rmonda o'z xotiningiz bilan jinsiy aloqada bo'lganingiz yoki maxsus kiyimda bo'lmagan va haddan tashqari ochiq holatda bo'lgan bemorni tekshirganingiz uchun sudga tortilishi mumkin.

Mif № 6. Amerikada navbatlar yo'q.
Bu borada AQSh oddiy davlatdir. Shuningdek, ular do‘konlar, davlat idoralari va ko‘ngilochar bog‘larda navbatda turishib, ko‘p vaqtlarini behuda sarflashadi.

Mif № 7. Amerikaliklar ishkolikdir.
Amerika Qo'shma Shtatlari aholisi orasida mehnatkashlar bor, lekin boshqa mamlakatlardagiga qaraganda tez-tez emas. Oddiy amerikalik o'zini va oilasini munosib hayot bilan ta'minlash uchun ishlaydi. U barcha ehtiyojlar uchun to'lash kerak bo'lgan darajada ishlaydi, lekin ortiq emas. Agar maosh yetarli bo'lsa, amerikalik hech qachon qo'shimcha yarim kunlik ish bilan shug'ullanmaydi, u ta'tilga chiqishni yoki xayriya ishlarini qilishni afzal ko'radi;
Amerikada hamma pulga berilib ketgan, har qanday xizmat pulli bo'lishi kerak degan fikr bor. Siz barcha AQSh aholisini shaxsiy manfaatlarga shubha qilmasligingiz kerak. Ko‘ngillilar harakati mamlakatda mashhur. Ehtiyojga muhtojlarga fidokorona yordam berish obro'li.
Qo‘ni-qo‘shnilar, tanishlar bir-biriga bolalariga qarashda yordam berishadi, mashinalarini ta’mirlashadi, bir-birlarini ishga, jumladan, tekinga mindiradilar.

Mif № 8. AQShda hamma siyosiy to'g'rilikka berilib ketadi.
Amerika ko'p millatli davlat va har qanday noto'g'rilik mojarolarni keltirib chiqarishi mumkin. Shuning uchun amerikaliklar davolanishdan ko'ra profilaktikani afzal ko'radilar. Tabiiyki, Qo'shma Shtatlarning har qanday rezidenti o'ziga xos irqiy noto'g'ri qarashlarga ega bo'lishi mumkin, lekin u hech qachon bu haqda baland ovozda gapirmaydi.
Bundan tashqari, AQShda feministik harakatlar kuchli. Amerikadagi ayollar imtiyozli mavqega ega. Biroq, u o'z huquqlarini himoya qilar ekan, u farzand ko'rishni (kamida 3) va oilasiga g'amxo'rlik qilishni unutmaydi.
Eng jiddiy muammolar jinsiy zo'ravonlikdan kelib chiqishi mumkin. Hatto erkin qarash yoki so'z ham qonun buzilishi sifatida baholanishi mumkin. Erkak shifokorlar, ayniqsa, bemorlarga yana bir bor qarashdan qo'rqishlari uchun azob chekishadi: siz faqat bir santimetr ko'proq emas, balki tananing og'riyotgan qismiga qarashingiz mumkin.

Mif № 9. Amerikaliklar juda semiz va faqat tez ovqatlanishadi.
Bugungi kunda Amerika Qo'shma Shtatlari semizlikdan aziyat chekadiganlar soni bo'yicha etakchi hisoblanadi. Qayd etish joizki, Rossiya ikkinchi o‘rinda turadi.
Biroq, qoida tariqasida, ortiqcha vazndan aziyat chekadiganlar kam maosh oladigan, tez ovqatlanish va kam harakat qiladigan muhojirlardir. Mahalliy amerikaliklar odatda mashq qiladilar, sog'lom ovqat iste'mol qiladilar va sog'lom turmush tarzini olib boradilar. Umuman olganda, AQShda sportga osongina kirish mumkin, shuning uchun ertalab yuguradigan odamlar haqidagi kino afsonasi haqiqatdir.

Mif № 10. Amerikaliklar ahmoq.
AQShda, boshqa mamlakatlarda bo'lgani kabi, eng oddiy narsalarni ham bilmaydigan odamlar bor. Bular asosan aholining eng kambag'al qatlamidan bo'lgan, eng yaxshi maktablarni bitirmagan amerikaliklardir.
Yaxshi maktab va yaxshi universitetni bitirgan o'rtacha amerikaliklar aqlli, o'qimishli odamlardir. Ular bo'sh gaplarni yoqtirmaydilar, ular qiziquvchan va aniq.
Qo'shma Shtatlardagi ta'lim Rossiyadagidan yomon emas, shunchaki farq qiladi: u vaqt o'tishi bilan kengaytirilmaydi, umumiy ta'lim fanlari bilan yuklanmagan. Amerika universitetlarida ular faqat tanlangan kasb uchun zarur bo'lgan va hayotda qo'llanilishi mumkin bo'lgan fanlarni o'rganadilar.
Ilmiy kashfiyotlar soni bo'yicha AQSh birinchi o'rinda turadi, amerikaliklar 326 marta Nobel mukofotiga sazovor bo'lgan (ruslar atigi 27).

Mif № 11. Amerikaliklar yomon va didsiz kiyinadilar.
Amerikaliklar, agar qulay imkoniyat bo'lsa, qanday qilib nafis va nafis bo'lishni bilishadi. Ish yoki xarid qilish bu ro'yxatga kiritilmagan.
Oddiy hayotda amerikaliklar oddiy, hatto beparvo kiyinadilar va kosmetika va parfyumeriya vositalaridan kam foydalanadilar. Kiyim tanlashda asosiy mezon qulaylikdir. Odamlar o'zlarining figurasi yoki ortiqcha vaznidan uyalmaydilar va tuzilishidan qat'i nazar, o'zlari yoqtirgan kiyimlarni kiyishadi.
Uning soch turmagi va manikyuri atrofdagi feministlarning nafratli nigohlarini uyg'otadi. Kamdan-kam amerikaliklar sochlari va tirnoqlariga g'amxo'rlik qilishadi.
AQSh aholisini tashvishga soladigan yagona sabab - qor-oq tabassum. Amerikada tabassum qilish odatiy holdir. Shuning uchun tishlarni diqqat bilan kuzatib boradi va ularga g'amxo'rlik qiladi.

Mif № 12. AQSh informatorlar mamlakati.
Amerikada ular haqiqatan ham "taqillatishadi".
Biroq, agar qonun buzilgan bo'lsa, politsiyaga xabar berishdan uyat yo'q. Jinoyatni yashirish og'ir oqibatlarga, shu jumladan qamoqqa olib keladi.
Denonsatsiyalar turli shakllarda va turli vaziyatlarda bo'ladi. Bolalarga halollik va mas'uliyat bolalikdan o'rgatiladi, ammo ayyor bola har doim begona bo'lib qoladi. Ular ko'pincha o'z martabalarini ko'tarish uchun ish joyini taqillatadilar, ayniqsa bunday xatti-harakat ularning rahbarlari tomonidan rag'batlantirilsa. Do'stlar va qo'shnilarning denonsatsiya qilishlari ularga bog'liq, lekin ko'pincha nizolarni muzokaralar orqali hal qilish mumkin.

Mif № 13. Amerikaliklar sudga berishni yaxshi ko'radilar.
Amerikaliklar doimiy ravishda sudga murojaat qilishadi va undan aqldan ozgan pul topishadi, degan fikr bor.
Darhaqiqat, sud jarayoni qimmat masala va uni yutib olish mumkinmi, noma'lum. Agar yomon advokat topsangiz, hatto adolatli ish ham yo'qolishi mumkin. Yaxshi moliyaviy yordamga ega bo'lmagan va ishning shubhali natijasi bilan advokat topish juda qiyin;
Shuning uchun, bir nechta odamlar sudga haqiqiy asoslar bilan murojaat qilishga qaror qilishadi.

Mif № 14. AQShda oilaga sig'inish mavjud.
Darhaqiqat, oila amerikaliklar uchun juda ko'p narsani anglatadi, ammo fanatizmsiz. Iloji bo'lsa, barcha qarindoshlar bayramlarda va muhim sanalarda yig'ilishga harakat qilishadi. Biroq, ular har qanday mamlakatda bo'lgani kabi, janjallashadi, qasam ichadilar va bir-birlari bilan barcha aloqalarni to'xtatadilar.

Mif № 15. Barcha amerikaliklar badavlat odamlardir.
Amerikada turmush darajasi ancha yuqori, ammo hamma narsa solishtirganda ma'lum.
O'rtacha oilada mashina, sug'urta, elektronika va shunga o'xshash narsalar, shuningdek, hisob-kitoblar, kreditlar, oziq-ovqat va benzin uchun kundalik xarajatlar va yomg'irli kun uchun bir oz pul bor. Sayohat va jiddiy sayohatlar uchun pul qolmadi. O'rtacha ish haqini olish uchun siz kamida 8 soat ishlashingiz va kamdan-kam dam olishingiz kerak (Rossiyaga qaraganda ancha kam bayramlar mavjud). Aholining kambag'al qatlamidan bo'lgan odamlar 2-3 joyda, umuman olganda, haftada etti kun ishlaydi.

AQSh uzoq, katta, ko'p millatli va boy davlatdir. U o'ziga xos madaniy va tarixiy xususiyatlarga ega, shuning uchun u chet elliklarning doimiy qiziqishini uyg'otadi va ko'plab afsonalarni keltirib chiqaradi.

31/03/2011

Men xalqimizning amerikaliklarning tabiati haqidagi ba'zi fikrlarini o'qib chiqdim va eng ko'p muhokama qilinadigan masalalar bo'yicha ba'zi ta'lim dasturini yozishga qaror qildim. Albatta, bu hamma joyda ham shunday emas va umuman olganda, amerikaliklar haqidagi taassurotingiz ko'p jihatdan ular bilan qanchalik tez-tez muloqot qilishingizga bog'liq. Agar siz Amerikada yashasangiz va faqat ruslar bilan muloqot qilsangiz, ular haqidagi fikringiz "ruscha tabiat" bo'lib qoladi. Odamlar begona va tushunarsiz ko'rinadi va ularning xatti-harakatlari bema'ni bo'ladi. Ha, va esda tutingki, "kichkina Amerika" Nyu-Yorkdan juda farq qilishi mumkin, ammo mamlakatda undan ko'p narsa bor.

1 . Amerikaliklar millatdir. Ular amerikaliklar haqida gapirganda, negadir ular xuddi shunday sifatlar va madaniyatga ega, qora tanlilar u erda va u erda aralashib ketgan bir xil oq massa deb tasavvur qilishadi. Yo'q, hamma amerikalik bo'lish mamlakat fuqarosi bo'lish demakdir, deb o'ylaydi, ammo ko'p sonli muhojirlar oqimi tufayli Amerika nihoyatda ko'p millatli deb o'ylaydi. Bular nafaqat italiyaliklar va irlandlar, balki hindlar, arablar, xitoylar, filippinliklardir. Va, albatta, "latinolar". Ular ba'zi shtatlarda ko'pchilikni tashkil qiladi. Har bir xalqning o'ziga xos madaniyati, urf-odatlari va qoidalari, shuningdek, hissiylik darajasi va ijtimoiy o'zaro ta'sir xususiyatlari mavjud. Ushbu xilma-xillikdan amerikaliklar u yoki bu hodisaga qanday munosabatda bo'lishlari haqida xulosa chiqarish juda qiyin. Ular o'z his-tuyg'ularini ko'rsatishadimi yoki yashirishadimi, ular doimo tabassum qiladimi yoki yig'laydimi. Oddiy odam qilmasligi kerak bo'lgan narsalar bor.

Lekin bu odamlarning milliy muhitida, milliy temperamentiga ko‘ra o‘zini namoyon qilish imkoniyati yo‘q, degani emas. Shuning uchun amerikaliklarni qoidalar bilan chegaralangan bir hil jamoa deb o'ylamang.

2. Amerikaliklarning hammasi semiz bo‘lib, televizor qarshisida o‘tirib gamburger va boshqa barcha zararli taomlarni yeyishadi. Ularning semirish darajasi haqiqatan ham yuqori. 2-toifa qandli diabet ayrim shtatlarda aholining 9 foizigacha ta'sir qiladi. Ammo bu erda savol gamburger va turmush tarzi haqida emas, balki genetika haqida. Ular bilan bizda turli xil genetika mavjud. Bu erda, masalan, institutda bizga kazuistiya sifatida tavsiflangan juda ko'p kasalliklar mavjud. Shu bilan birga, bizda ham ularda yo'q narsa bor. Tabiiyki, faqat gamburger va televizor bo'lganlar bor, lekin ular Rossiyadan ko'rinadigan darajada ko'p emas. Umuman olganda, amerikaliklar ruslarga qaraganda sog'lom va faolroq turmush tarzini olib boradilar. Bu erda, printsipial jihatdan, sabablar nafaqat biz bilan solishtirganda juda o'ychan va to'g'ri. Bu erda sport yanada qulayroq va xilma-xildir. Va bizning chekkamizda, albatta, siz faqat o'zingizning ishtiyoqingiz bilan sport bilan shug'ullanishingiz mumkin, ammo bu sog'liq uchun xavf tug'dirishi mumkin. Gamburger va televizorga ega bo'lganlar "kartoshka" deb nomlanadi va ular odatda rad etiladi. Televizorning o'ziga kelsak, ba'zi odamlar mafkuraviy sabablarga ko'ra yo'q. Chunki siz filmlarni kassada ko'rishingiz yoki sotib olishingiz mumkin, lekin televizorda faqat reklama bor va siz hech narsani ko'ra olmaysiz (ba'zi kanallarda bu haqiqatan ham shunday).

5. Amerikaliklar hamma narsani faqat pul uchun qiladi. Arzimaydi. Ko'ngillilik juda keng tarqalgan va agar siz bo'sh vaqtingizni muhtojlarga bepul yordam berishga o'tkazsangiz, jamiyatda rag'batlantiriladi. Ko'pincha qo'shnilar yoki tanishlar bolalar bilan behuda o'tirishadi yoki sof do'stlik tufayli uyda yoki mashinada biror narsani tuzatishga yordam beradi. Albatta, bundan pul topayotganlar ham bor. Biroq, odam boshidanoq moliyaviy tomonga nisbatan o'z niyatlarini e'lon qilishi odatiy holdir. Avvaliga "qanday qilib sizdan pul olsam bo'ladi, siz men uchun oiladeksiz", keyin esa do'stlardan "bu kaltak menga bir tiyin ham bermadi" degan narsa kamdan-kam uchraydi. Bundan tashqari, agar kimdir oilaning moliyaviy ahvoli yomonligini bilsa, bolalarni har xil tushlik va kechki ovqatlarga taklif qiladi, ularni o'yin-kulgiga olib boradi, masalan, muhtojlarning mashinasi bo'lmasa, yordamini taklif qiladi. .

6. Amerika madaniyatsiz davlat. Men bu haqda ko'p yozmayman, shunchaki aytamanki, Rossiyada ular AQSh madaniyati haqida juda kam narsa bilishadi va hatto kamroq bilishni xohlashadi. Bizni yaxshiroq deb o'ylash juda yoqimli. Umuman olganda, kelganimda, men Rossiyada biz hech qachon eshitmagan juda ko'p yaxshi filmlar mavjudligidan hayratda qoldim.

7. Amerikaliklar har qanday qarorda prezident bilan ahmoqona rozi bo'lishadi. Bu yerda, albatta, agar prezident saylangan bo‘lsa, demak, xalq unga ishonch bildiradi. Ammo bu hamma ham bu tanlovdan mamnun degani emas. Masalan, Obama ko'pchilikni hafsalasi pir qildi, undan ko'p narsa kutildi va birinchi navbatda mamlakat uchun. AQSh Liviya muammolaridagi ishtirokidan mamnun emas. Ba'zilar isyonchilarga hamdard bo'lishadi, kimdir o'z mamlakatida muammolar bo'lsa, pulni tashlab yuborishdan ma'no yo'q, deb hisoblaydi, ba'zilar, umuman olganda, aralashishga hojat yo'q, deyishadi, lekin bu AQShning AQShdagi obro'si. jahon siyosiy sahnasi. Xo'sh, kimdir rozi bo'ladi. Shunchaki, birinchi uchrashgan odam bilan siyosatni muhokama qilish unchalik oddiy emas. Qolaversa, ular bizdan farqli ravishda u yoki bu partiyaning ustunligi masalasini tinch yo‘l bilan hal qilishni afzal ko‘rishadi. Qarama-qarshi tomonni "otish va og'irlashtirish" haqida gapirish juda istalmagan.

8. Siyosiy to'g'rilik. Biz uchun bu yumshoqlik bilan sinonimdir. Uchqunlar uchib ketishi uchun haqiqatni ko'zlarga to'g'ri urish kerak. Men osiyolik xususiyatiga ega bir odamni uchratdim va unga to'g'ridan-to'g'ri uning ko'zlari qisiq ​​ekanligini aytdim. Bu bizning yo'limiz. Ammo shuni ta'kidlash kerakki, hech kim "ko'z qisiq" dan haqiqiy qarshilik kutmaydi. Va ba'zi milliy ozchiliklar o'zlarini oldindan aytib bo'lmaydigan tarzda tuta boshlaganlarida, bu bizni shunchaki qurolsizlantiradi. Bu erda hamma narsa aniq milliy nizolar kelib chiqmasligini ta'minlashga qaratilgan. Odamlar birgina beparvo so‘z tartibsizliklarni keltirib chiqarishi mumkinligini juda yaxshi tushunishadi. Ammo keyin ularni o'chirish juda va juda qiyin bo'ladi. Bundan tashqari, sud oldida hamma bir xil huquqlarga ega. Albatta, bu hamma joyda "halol" deb aytmaslik kerak. Shunday joylar borki, agar siz noto'g'ri rangda bo'lsangiz, unda o'rtacha hisobda hech narsa evaziga qamoqqa tushish ehtimoli ko'proq. Milliyligiga qarab (albatta, aniq emas, bilvosita belgilarga ko‘ra) tarafkashlik qiladigan sudyalar bor. Xavfsizlik kuchlarining beparvo harakatlari oqibatida milliy nizolar avj olgan joylar bor. Ammo, umuman olganda, milliy masala... “davolash”dan ko‘ra, har tomonlama “oldini olish” afzalroq masala.

9. Amerikaliklar doimiy ravishda bir-birlarini siqib chiqaradilar. Birinchidan, snitching nima deb hisoblanadi? Ikkinchidan, ma'lum faktlar haqida xabar berish ko'p jihatdan vaziyatga bog'liq. O'rtacha, agar qonun buzilgan bo'lsa, jamiyatda "kerakli joyga" xabar berish odatiy holdir. Bu erda ular politsiyaga borish yoki sudda guvohlik berishni uyat deb hisoblamaydilar. Albatta, nuanslar mavjud:

Bolalarga fuqarolik mas'uliyati o'rgatilgan bo'lsa-da, bolalar muhitida doimo shikoyat qiladigan, kattalarni xabardor qiladigan bola hurmat qilinmaydi. Ular hiyla-nayranglarni yoqtirmaydilar. Ko'p narsa bola o'sadigan muhitga bog'liq. Yoshlar to'dalari joylashgan hududlarda bolalar qonun buzilishi haqida hokimiyatga xabar berishdan ko'ra jim turishadi.

Turli korporatsiyalar va firmalarda snitching masalasi turlicha qo'yiladi. Ba'zilarida egalari ishchilarning hiyla-nayranglariga tayanadilar. Qanchalik ko'p va yaxshi taqillatsangiz, martaba tezroq ketadi. Ammo jamiyat tomonidan bunday muhit nosog'lom deb hisoblanadi, chunki siz ishda haddan tashqari stressga duch kelasiz. Bundan tashqari, "oilaviy turdagi" kompaniyalar mavjud bo'lib, ularda qoqilgan xodimga har doim qo'llab-quvvatlash va yordam taklif etiladi va rasmiy sanksiyalarsiz yaxshilanishiga ruxsat beriladi.

Do'stlar bir-birlarini so'kishlari do'stlarning sifatiga bog'liq. Shuni hisobga olish kerakki, bu erda jinoyatni yashirish uchun jazo juda katta, jumladan, ozodlikdan mahrum qilishgacha. Shunday qilib, do'stingizni himoya qilish va u haqida xabar bermaslik juda jasur haqiqatdir. Do'stingiz uchun qanchalik tavakkal qila olasiz? Ba'zilar tavakkal qiladi va hatto do'stlari uchun qamoqqa tushadi. Aytgancha, House muxlislari uchun. Bu shunchaki Cuddy va Uilsonning "do'stga xiyonat qilish va muammoga duch kelmaslik" masalasiga munosabatini ko'rsatadi.

Siz yashayotgan joy ham rol o'ynaydi. Siz hayron qolasiz, lekin bu yaxshi hudud yoki odamlarga shafqatsiz hazil o'ynashi mumkin bo'lgan hurmatli shahar. Ba'zida ular bema'nilik tufayli (chunki bizning shaharchada buni jazosiz qoldirish mumkin emas) va ba'zida ular og'ir jinoyatni yashirishlari mumkin (shahar obro'sini buzmaslik uchun). Va bu ko'pincha Amerika filmlarida o'ynaladi. Yoki noto'g'ri kiyinganligi uchun qamoqqa tushgan notanish odam haqida yoki butun shahar biladigan, ammo baribir indamay turgan ombor orqasidagi qandaydir murda haqida. Yoshlar to'dalarining joylashuvi odatda axborot berish uchun qulay emas, chunki ular to'la bo'lishi mumkin.

Qo'shnilar odatda kelishmovchiliklarni tinch muzokaralar yo'li bilan hal qilishga harakat qilishadi. Agar muzokaralar boshi berk ko'chaga chiqsa, ular rasmiylarning yordamiga murojaat qilishadi.

Shaxsga bog'liq. Tabiiy tug'ilgan informatorlar bor. Misol uchun, kecha erimning to'ng'ich qizi qo'ng'iroq qilib, ularning yangi qo'shnilari borligini aytdi, ular allaqachon barcha hokimiyatlarga shikoyatlar bilan hammani charchagan. Aslida shikoyat qiladigan hech narsa yo'qligi sababli, shikoyatlar asosan: "qo'shnining ayvonida magnitafon bor edi va Bax yozuvini o'ynadi, lekin men Baxga dosh berolmayman, shuning uchun men ruhiy azob chekdim" yoki "9.15 da qo'shnim" shortisida oshxonasiga chiqadi va kofe quyadi. Buni shimoli-g'arbga 45 graduslik burchak ostida osib qo'yilganda bizning chordoq oynamizdan ko'rish mumkin. Qo‘shnimning ichki kiyimdagi ko‘rinishi meni ranjitadi”. Ular qanday davolanadi? Odatda hokimiyat ham, aholi ham noxush eshakdek munosabatda bo'lishadi. Bu odamlar qanchalik kasal bo'lishiga qarab, reaktsiya boshqacha.

10. Amerikaliklar tinimsiz bir-birlarini sudga berishadi, yutib olishadi va undan munosib pul ishlashadi. Matbuotda ko'pincha Jon Smit korporatsiyadan bir necha million yutib olgani haqida xabarlar paydo bo'lishiga qaramay, bu qoidadan uzoqdir. Siz hatto ba'zi masalada to'liq haq bo'lishingiz mumkin, lekin sudda yutqazasiz. Advokatga bog'liq. Advokatlar juda ko'p, raqobat juda ko'p, ammo bu ularning hammasi yaxshi ishlaydi degani emas. Ba'zida advokat sudda shunchaki o'tirishi mumkin va rasmiy ravishda "ha, sizning sharafingiz" ni "yo'q, sizning sharafingiz" deb so'rashi mumkin. Shunday qilib, to'g'ri advokatni topish bu erda dolzarb muammodir. Shu bilan birga, fuqarolar sudga da'vo qiladigan kompaniya va tashkilotlar odatda sudda latta yirtib tashlay oladigan juda kuchli advokatlarga ega. Va siz hakamlar hay'ati yoki sudyada yoqimsiz taassurot qoldirishingiz uchun ular hech qanday pushaymon bo'lmasdan o'tmishdagi barcha iflos zig'irlarni silkitishi mumkin. Haqiqatan ham sudga da'vo qilish kerak bo'lgan narsa (ko'pincha sug'urta kompaniyalariga qarshi da'volar), lekin ular sudga tortilmaydi.

Boshqa tomondan, aholi haqiqatan ham sud jarayonlariga juda qo'zg'atilgan. Floridada deyarli har bir kilometrda mehribon va halol odamning yuzi tasvirlangan banner bor, u sizga biron bir muammoni hal qilish uchun uni yollash uchun arzon imkoniyatni taklif qiladi. Ko'pincha bu baxtsiz hodisalar, ishlab chiqarishdagi baxtsiz hodisalar va giyohvand moddalarning nojo'ya ta'siri (ayniqsa, preparatni qabul qilish paytida kasal bolalarning tug'ilishi bilan bog'liq). Bular. sudlanuvchi qochib qutula olmaydigan holatlar. Hamma advokatlar ham shubhali ishlarni ko'rib chiqavermaydi. Masalan, ota-onalar o'rtasida bolalar uchun mas'uliyatni taqsimlashda advokat yollashning qiyinchiliklari haqida bir necha kishi menga aytdi. Masala silliq va g'alabani va'da qilmaydi. Ishda va jinsiy aloqada bo'lgan barcha turdagi ta'qiblar advokatning mahoratiga bog'liq. Malakali mutaxassis har qanday bema'ni gapni dahshatli hikoyaga aylantira oladi. Ammo haqiqiy muammolar bo'lsa ham, siz uni o'rtacha darajada puflab, quloqlaringizga loyga tushishingiz mumkin. .

Rostini aytsam, Qo'shma Shtatlarga birinchi safarim oldidan Amerika menga qandaydir yarim haqiqiy mamlakatdek tuyuldi. Ya'ni, tabiiyki, men G'arbiy yarim sharning qayerdadir, sayyoramizning narigi tomonida super kuch sifatida tan olingan va butun dunyoga ta'sir ko'rsatadigan davlat borligini bilardim. Ammo men Qo'shma Shtatlarni faqat Gollivud filmlari, texnologiya gigantlari suratlari bilan bog'ladim Google, Apple va Facebook, shuningdek, hackneyed klişeler. Bu erda hayot qanday kechishi haqida tasavvurga ega emasdim.

Umuman olganda, AQShda har doim ko'plab afsonalar mavjud. Shtatlar juda uzoqda - siz Evropadagi kabi bu erga bir necha kun ko'chalarni kezib, mahalliy aholiga qarash uchun kela olmaysiz. Shu bilan birga, siz Nyu-York va, masalan, Yuta yoki Texasning chetlari ikki butunlay boshqa Amerika ekanligini tushunishingiz kerak. Kaliforniyada 2 yil yashab, men mamlakat haqidagi shaxsiy tasavvurimni shakllantirdim. Va shunga asoslanib, men Amerika haqidagi keng tarqalgan afsonalarda nima haqiqat va nima emasligini aytmoqchiman.

Mif 1. Amerika g'alaba qozongan kapitalizm mamlakati

Ha va yo'q. Shubhasiz, AQShda xususiy mulk qoidalari, raqobat rivojlangan, biznesni rivojlantirish uchun barcha sharoitlar yaratilgan, bozor harakati talab va taklifni belgilaydi. Ammo, shu bilan birga, so‘nggi yillarda sotsializm g‘oyalari tobora ommalashib bormoqda. Ochiq sotsialist Berni Sandersning demokratlarning praymerizlari davomidagi misli ko‘rilmagan muvaffaqiyati buning dalilidir.

Shtatlarda allaqachon ko'plab ijtimoiy dasturlar mavjud. Agar siz ozgina pul topsangiz, ular sizni tibbiy sug'urta, bepul oziq-ovqat kartalari bilan ta'minlaydi, uy-joyni sezilarli darajada arzonlashtirilgan narxda ijaraga beradi, sizga bepul bolalar ovqatini beradi, ta'lim uchun grant beradi va hokazo.

Ko'p o'n yillar davomida Qo'shma Shtatlarga kelgan qochqinlar (shu jumladan SSSR tomonidan ozod qilingan yahudiy immigratsiyasining vakillari) ijtimoiy yordamga ishonishlari mumkin edi. Keksalikka kelgan odamlar, shtatlarda bir kun ham ishlamay, bu erda pensiya olishlari mumkin edi.

Qolaversa, kapitalizmning bugungi tayanch nuqtalari kabi yetakchi IT gigantlaridir Google, Facebook va boshqa ko'plab yirik va kichik kompaniyalar o'z ishlarini printsip asosida tashkil qiladilar Hammasi Inklyuziv- ishchilar uchun to'liq ratsion, shu jumladan. Deyarli turk mehmonxonasi kabi: tushlikka keldingiz, turli taomlar orasidan o‘zingizga yoqqanini tanladingiz, yedingiz – keyin esa axborot texnologiyalarida yutuq yaratishda davom etasiz. Ayniqsa, bepul konfet do‘koni meni hayratda qoldirdi Facebook: siz o'zingizning didingizga ko'ra har qanday tort yoki muzqaymoqni tanlashingiz mumkin va ular sizga shunchaki berishadi, hech narsa uchun pul to'lashingiz shart emas. Xo'sh, bu eng sof shaklda kommunizm!

Mif 2. Amerikada semiz odamlar ko'p

Yana ha va yo'q. Statistikaga ko'ra, Qo'shma Shtatlardagi har uchinchi odam semirishdan aziyat chekadi. Biroq, ba'zi shtatlarda semiz odamlar ko'proq, boshqalarida esa kamroq. G'arbiy shtatlarda semirib ketganlar kamroq, sharqiy shtatlarda esa ko'proq.

Kaliforniyada yashagan 2 yildan ortiq vaqt davomida men bu erda bir necha marta juda semiz odamlarni ko'rganman. Biroq, ortiqcha vaznli odamlar juda ko'p. Bu harakatsiz turmush tarzi (har bir kishi asosan avtomobilda sayohat qiladi), amerikaliklar ovqatlanishni yaxshi ko'radigan restoranlarning katta qismlari va tez ovqatlanish mahsulotlarining tarqalishi bilan bog'liq. Biroq, ko'pchilik hali ham sog'lig'ini kuzatib boradi, sport zallarida mashq qiladi va to'g'ri ovqatlanadi.

Mif 3. Ta'limning past darajasi

Kim hazil ustasi Zadornovning amerikaliklar haqidagi jozibali iborasini eshitmagan: "Xo'sh, ular ahmoq!" Endi tushundingizki, unda hazildan ko'ra ko'proq Amerikaga qarshi tashviqot bor edi.

Darhaqiqat, Amerika dunyodagi eng ko'p Nobel mukofotiga sazovor bo'lgan - 350 dan ortiq. Taqqoslash uchun SSSR/Rossiyada 30 dan kam.

Amerika universitetlari doimiy ravishda dunyodagi eng yaxshi oliy ta'lim muassasalari qatoriga kiradi. AQShda minglab innovatsion kompaniyalar tashkil etildi va zamonaviy texnologiyalar yaratildi. Shu bilan birga, deyarli har o'ndan bir amerikalik o'qiy olmaydi. Paradoks shundaki, agar sizda hech qanday ma'lumot bo'lmasa-da, lekin sizning oltin qo'llaringiz bo'lsa va siz jismonan ishlashga tayyor bo'lsangiz (fermada, avtoservisda, yuk mashinasi haydovchisi va hokazo) siz doimo qulay hayotga ega bo'lasiz. Amerikada.

Mif 4. Taom yomon

Ammo bu mutlaqo noto'g'ri. Hamma ovqat ham mazali emas - ha. Axir, hamma joyda shunday. Misol uchun, Amerikaning McDonald'sda taom dahshatli, lekin u erda hech kim ovqat emaydi. Ammo bu erda boshqa, sog'lom va mazali tez tayyorlanadigan taomlarning tasavvur qilib bo'lmaydigan xilma-xilligi mavjud: yapon, xitoy, gavayi, vegetarian, sog'lom ovqatlanishga qaratilgan - umuman, har qanday turdagi. Va u erda qanday bifteklar bor! Haqiqiy murabbo. Shuningdek, shtatlarda men yeganimdan ham mazali non topdim. Yangi meva va sabzavotlar - butun yil davomida. Qishda xuddi bog‘dan terilgandek hidli pomidor yoki bodringni topish qiyinligi aniq. Ammo bu erda juda ko'p organik mahsulotlar mavjud va siz ularni sotib olayotganda, hech bo'lmaganda butun davriy jadvalni o'zingizga sig'dirmasligingizga amin bo'lasiz.

Ha, Amerikada har qanday taomni topishingiz mumkin. Cho'chqa yog'i, tvorog, grechka, kefir, jigar, tillar va hatto shirinliklar Roshen- bu erda ko'pincha "Yevropa" deb ataladigan rus do'konlarida hamma narsani muammosiz sotib olish mumkin.

Mif 5. Xolis ommaviy axborot vositalari

Qo'shma Shtatlarda fikr jurnalistikasi juda keng tarqalgan va ommaviy axborot vositalari ko'pincha u yoki bu siyosiy platformani ochiq qo'llab-quvvatlaydi. Masalan, oxirgi prezidentlik saylovlarida nashr The New York Times Demokratik nomzod Hillari Klintonni qo‘llab-quvvatlashini rasman e’lon qildi. Shu jumladan CNN, Men kanal Demokratik kun tartibiga juda sodiq ekanini va respublikachilar va prezident Donald Trampni tanqid qilishini bilaman. Liberalning veb-saytini ochish Huffington Post, Men tushunamanki, bu yerda odamlar Barak va Mishel Obamani va shunga mos ravishda Hillari Klintonni ochiqchasiga yaxshi ko‘rishadi va ular Trampdan qattiq nafratlanadi. Shunga ko‘ra, yangiliklarning tanlanishi va uni taqdim etish burchagi tahririyatning aynan mana shu siyosiy pozitsiyasiga qarab belgilanadi.

Konservativ kanalda Fox News, aksincha, siz demokratlar uchun yaxshi so'z olmaysiz, lekin respublikachilar va prezident Donald Trampning ishi bu yerda ancha ijobiy yoritilgan. Shu bilan birga, tabiiyki, bu erda "xochga mixlangan o'g'il bolalar" haqida hikoyalar yo'q, lekin ommaviy axborot vositalarining ma'lum mafkuraviy, qadriyat va siyosiy ko'rsatmalarga asosiy moyilligi seziladi.

Mif 6. Amerika osmono'par binolardir

Aslida, bu haqiqat emas. Ko'pgina yirik shaharlarda osmono'par binolar faqat markazda joylashgan. Aholi punktlarida, shahar atrofida va shaharlarda siz asosan "bir qavatli Amerika" deb ataladigan uylarni - o'z uchastkasiga ega xususiy uylarni ko'rasiz. Amerikaliklarning qonida o'z uyida yashash uchun qandaydir cheksiz istak bor. Ko'p odamlar hatto shaharchalarda - qo'shnilari bilan 1 yoki 2 umumiy devorga ega 2-3 qavatli uylarda yashashni xohlamaydilar.

Mif 7. Xurmoda har kim o'zi uchun pul to'laydi.

Bu erda hamma narsa juda individualdir. Umuman olganda, erkak hali ham uchrashuvda ayol uchun pul to'laydi. Biroq, nuances bo'lishi mumkin. Agar ayol o'zi uchun pul to'lashni xohlayotganini ta'kidlasa, bu ham mutlaqo normaldir. Asosiysi, ikkalangiz ham ushbu variantlardan birortasi qoniqasiz.