Rossiya Federatsiyasi Kommunistik partiyasi Davlat Dumasiga musodara qilish to'g'risidagi qonun loyihasini kiritdi. Davlat Dumasidagi kommunistlar davra suhbatida yoshlarga oid davlat siyosati mavzusini muhokama qildi

29.06.2020

Shuningdek o'qing

Rus she'riyatining oltin davri Rus she'riyatining oltin davri Ivan Turgenev

Integratsiyalashgan o'qish darsi

Mixail Yurjevich Lermontov

Bachadon bo'yni shikastlanishi mumkinmi?

Oziq-ovqatlarda qanday kanserogenlar mavjud

Kommunistlar og'ir va o'ta og'ir jinoyatlar uchun qo'shimcha jazo sifatida mulkni musodara qilishni taklif qilmoqdalar.

Tushuntirish xatida ular mulkni musodara qilishni jinoiy jazoning qo'shimcha turi sifatida qo'llash imkoniyati RSFSR Jinoyat kodeksida va zamonaviy Jinoyat kodeksida 2003 yil dekabrigacha amal qilganligini ko'rsatadi.

2006 yilda mulkni musodara qilish Jinoyat kodeksiga qaytarildi, lekin qo'shimcha jazo turi sifatida emas, balki "jinoyat-huquqiy xarakterdagi boshqa chora" sifatida cheklangan tarzda, asosan faqat olingan mulkka nisbatan qo'llanilishi mumkin. jinoyat sodir etish natijasida mahkum tomonidan, shuningdek jinoyat sodir etish qurollari va vositalari.

Aybdorning shaxsiy mol-mulkini, shu jumladan, muayyan jinoyatga aloqador bo‘lmagan mulkini musodara qilish imkoniyatini qaytarish taklif qilinmoqda.

Ular Jinoyat kodeksida muayyan jinoyat uchun jinoiy jazo sifatida musodara qilish nazarda tutilmagan taqdirdagina musodara qilishning amaldagi qoidalarini qo‘llashni taklif qilmoqdalar.

IZOH

federal qonun loyihasiga

"Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksiga va Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksiga mulkni musodara qilish institutini takomillashtirish nuqtai nazaridan o'zgartishlar kiritish to'g'risida"

Qonun loyihasining maqsadi Rossiya Federatsiyasi jinoyat qonunchiligiga qo'shimcha jazo chorasi sifatida mulkni musodara qilish institutini qaytarish, shuningdek, amaldagi qonunda nazarda tutilgan musodara qilishni qo'llash hollarini kengaytirishdan iborat.

2003 yilning dekabrigacha jinoyat qonunchiligida xudbinlik, og‘ir va o‘ta og‘ir jinoyatlar uchun qo‘shimcha jazo turi sifatida mulkni musodara qilishdan foydalanish imkoniyati nazarda tutilgan edi. Uni qo'llash har doim jazolovchi, qo'rqituvchi xususiyatga ega bo'lib, aybdorning shaxsiy mulkini, shu jumladan aniq jinoyatning predmeti bo'lmaganlarini musodara qilish bilan tahdid qilishdan iborat. Musodara qilishning jinoiy jazo sifatida qo‘llanilishi doimo ijtimoiy adolatni tiklash va jinoyatchilikning oldini olish vositasi bo‘lib kelgan. Rasmiy statistik ma'lumotlarga ko'ra, RSFSRning 1960 yildagi Jinoyat kodeksi davrida musodaradan foydalanish ushbu turdagi jazo nazarda tutilgan jinoyatlar sonining kamida 70 foizini tashkil etdi, bu esa jiddiy to'xtatuvchi omil bo'lgan. jinoyatlar sodir etish.

Biroq, 2003 yilda qabul qilingan 162-FZ-sonli Federal qonuni jinoiy jazoning bir turi sifatida mulkni musodara qilishni jinoiy qonunchilikdan chiqarib tashladi. Qonun loyihasining tushuntirish xatida qayd etilganidek, o‘zgartirishlar “ushbu jazo turining samaradorligi juda past” degan bahona bilan kiritilgan, bu haqiqatga to‘g‘ri kelmaydi.

Mulkni jazo turi sifatida musodara qilishdan bosh tortish milliy jinoyat qonunchiligi va jinoyat sodir etgan shaxslarga nisbatan musodara qilishni bevosita nazarda tutuvchi bir qator umume'tirof etilgan xalqaro-huquqiy hujjatlar o'rtasida ziddiyatlarni keltirib chiqardi. Shunday qilib, 1990-yil 8-noyabrdagi “Jinoyatdan olingan daromadlarni legallashtirish, tintuv qilish, olib qo‘yish va musodara qilish to‘g‘risida”gi Strasburg konventsiyasining 1-moddasida “Musodara deganda jinoyat ishini yuritish natijasida sud tomonidan qo‘llaniladigan jazo yoki chora tushuniladi”, deyilgan. mulkdan mahrum qilishdan iborat bo'lgan ish yoki jinoyat ishlari."

Olimlar va amaliyotchilar tomonidan musodara qilishni bekor qilish tanqidining ta'siri ostida, 2006 yil 27 iyulda 153-FZ-sonli Federal qonuni Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksiga 15.1-bobni "Mulkni musodara qilish" qo'shdi, uning qoidalariga ruxsat beriladi. musodara qilish instituti qisman jazo sifatida emas, balki jinoiy-huquqiy xarakterdagi boshqa chora sifatida qo‘llanilishi kerak. Biroq, bunday maxsus musodaradan foydalanish imkoniyatlari juda cheklangan, chunki biz asosan mahkumning jinoyat sodir etishi natijasida olgan mulki, ushbu mulkdan olingan daromadlar, shuningdek, asboblar va boshqa narsalar haqida gapiramiz. ayblanuvchiga tegishli jinoyatni sodir etish vositalari. Bundan tashqari, San'atning 1-qismi "a" bandiga muvofiq jinoiy mulkni olib qo'yish. Jinoyat sodir etish natijasida olingan Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 104.1-moddasi faqat ayrim jinoyatlar bilan chegaralanadi (105-moddaning 2-qismi, 111-moddasining 2-qismi, 4-qismi, 146-modda, 147-modda, 186-modda). 187, 189, 222, 285, 290, 295 va boshqalar). Shu bilan birga, qonun chiqaruvchining tanlovini nima belgilaydi, bu noaniqligicha qolmoqda. Egasiga real zarar yetkazishga yoki katta va ayniqsa katta miqdorda daromad olishga olib keladigan jinoyatlar, masalan, o'g'irlik (158-163-moddalar), iqtisodiy faoliyat sohasidagi jinoyatlar (169-204-moddalar), ekologik jinoyatlar ( 246-262-moddalar) va boshqalar, aksariyat hollarda, San'atning 1-qismining "a" bandida nazarda tutilgan ro'yxatga kiritilmagan. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 104.1. Ushbu nizom jamiyatdagi mavjud kriminogen vaziyatga mos kelmasligi va o'zboshimchalik bilan sodir etilgan jinoyatlarga nisbatan profilaktika salohiyatiga ega emasligi sababli huquqni muhofaza qilish organlari xodimlarining eng ko'p shikoyatlarini keltirib chiqarmoqda.

Mulkni musodara qilish bo'yicha zamonaviy qonunchilikning samarasizligi sud amaliyoti tahlili bilan tasdiqlanadi. Rossiya Federatsiyasi sudlari tomonidan 2016 yilda Jinoyat kodeksining barcha elementlari bo'yicha sudlangan shaxslar sonidan, San'at asosida mulkni musodara qilish. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 104.1-moddasi faqat 1929 nafar mahkumga nisbatan qo'llanilgan.

Qonun loyihasi og'ir va o'ta og'ir jinoyatlar uchun qo'shimcha jazo chorasi sifatida mulkni musodara qilish institutini jinoyat qonunchiligiga qaytarishni nazarda tutadi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining tegishli moddalarida aniq ko'rsatilgan hollarda). federatsiyasi). Shu bilan birga, jinoyatlar natijasida olingan pul, qimmatbaho buyumlar va boshqa mol-mulkning joriy musodara qilinishini, shuningdek, ushbu moddada nazarda tutilgan musodara qilishning boshqa turlarini saqlab qolish nazarda tutilgan. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 104.1. Shu bilan birga, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Maxsus qismida nazarda tutilgan barcha jinoyatlarga nisbatan musodara qilishning amaldagi qoidalarini kengaytirish taklif etiladi. Jinoiy-huquqiy xarakterdagi boshqa chora sifatida musodara qilishning amaldagi qoidalari faqat jinoiy jazo chorasi sifatida musodara qilish nazarda tutilmagan jinoyat sodir etilgan taqdirdagina qo'llanilishi kerak bo'ladi.

Jinoyat qonunchiligida mulkni musodara qilishning ikki xil shakli (jazo va boshqa choralar)ning mavjudligi nafaqat bir-biriga zid bo‘lib qolmay, balki jinoyat sodir etgan shaxslarga har tomonlama ta’sir ko‘rsatish imkonini beruvchi jinoyatchilikka qarshi kurashning samarali vositasi bo‘lar edi. qo'rqitish (jazo) orqali ham, buzilgan huquqiy munosabatlarni tiklash orqali ham jinoiy harakatlar. Musodara qilishning har ikkala turi ham jinoiy huquqni qo‘llashning turli mexanizmlariga ega ekanligini inobatga oladigan bo‘lsak, ushbu chora-tadbirlarni kompleks tarzda qo‘llash jinoiy huquqni qo‘llashning tizimliligining zarur shartidir.

Hozirgi vaqtda San'atda nazarda tutilgan musodara bilan birga yangi kiritilgan jazoga "musodara" atamasini qo'llash. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 104.1-moddasi hayratga tushmasligi kerak, chunki bugungi kunda qonunda musodara qilishning bir nechta turlari mavjud: jinoyat sodir etish natijasida olingan mulk; ushbu mulkdan daromad; jinoyat sodir etish vositalari; musodara qilinadigan narsa evaziga naqd pul; terrorizm, uyushgan guruh va boshqalarni moliyalashtirish uchun foydalaniladigan mulk. Qo'llaniladigan musodara qilishning o'ziga xos turi hukmda aniqlanadi.

Mulkni musodara qilish uchun turli asoslarning kombinatsiyasi mulkni musodara qilishning tarmoqlararo xususiyatidan dalolat beradi. Yuridik adabiyotlarda ta'kidlanganidek, musodara instituti fuqarolik, ma'muriy, jinoiy, jinoiy-protsessual va fuqarolik protsessual huquqi normalarini o'z ichiga olgan murakkab tarmoqlararo shakllanishdir (Qarang: Viskov N.V. Maxsus musodara: huquqiy tabiat va qonunchilikni tartibga solish // Advokatlar amaliyoti, 2008 yil, No 4. P.13; Karpov K.N. Jinoiy-huquqiy xarakterdagi boshqa choralar: M.: Yurlitinform, 2012. S.151). Bu musodara qilish qoidalarini Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining alohida bo'limiga ajratish zarurligini taqozo etadi.

Qonun loyihasi Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksiga tegishli o'zgartishlar kiritishni nazarda tutadi.

Kommunistlar og'ir va o'ta og'ir jinoyatlar uchun qo'shimcha jazo sifatida mulkni musodara qilishni taklif qilmoqdalar.

Aybdorning shaxsiy mol-mulkini, shu jumladan, muayyan jinoyatga aloqador bo‘lmagan mulkini musodara qilish imkoniyatini qaytarish taklif qilinmoqda.

Ular Jinoyat kodeksida muayyan jinoyat uchun jinoiy jazo sifatida musodara qilish nazarda tutilmagan taqdirdagina musodara qilishning amaldagi qoidalarini qo‘llashni taklif qilmoqdalar.

IZOH

federal qonun loyihasiga

Qonun loyihasi Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksiga tegishli o'zgartishlar kiritishni nazarda tutadi.

Agar siz Rossiya Federatsiyasi Kommunistik partiyasi saylovoldi tashviqotiga yordam berishni va eng so'nggi ma'lumotlarni olishni istasangiz, Telegram botimizga obuna bo'ling. Buning uchun istalgan qurilmada Telegram-ga ega bo'lish kifoya, @mskkprfBot havolasiga o'ting va Start tugmasini bosing. .

Gennadiy Zyuganov boshchiligidagi Rossiya Federatsiyasi Kommunistik partiyasi fraksiyasi deputatlari Davlat Dumasiga 250 dan ortiq xodimi bo‘lgan tashkilotlarga o‘rta kasb-hunar va oliy ta’lim muassasalarini bitirgan yoshlarni ishga joylashtirish uchun kvotani nazarda tutuvchi qonun loyihasini taqdim etdilar”.

Tegishli tashabbus seshanba kuni Rossiya parlamenti quyi palatasining qonunchilik faoliyati maʼlumotlar bazasida eʼlon qilindi.

Qonun loyihasida Rossiya Federatsiyasi Mehnat kodeksining 42-bobiga 250 dan ortiq xodimi bo'lgan tashkilotlar uchun o'rta kasb-hunar va oliy ta'lim muassasalari bitiruvchilarini ishga joylashtirish uchun xodimlarning umumiy sonining 2 foizi miqdorida kvota belgilashni nazarda tutuvchi yangi modda kiritish taklif etiladi. 18 yoshdan 25 yoshgacha bo'lgan tashkilotlar.

Bugungi kunda deyarli barcha tashkilotlar o'z mutaxassisligi bo'yicha ish tajribasiga ega bo'lmagan institut va kollej bitiruvchilarini ishga olishdan bosh tortmoqdalar, mualliflar tushuntirish xatida.

“Ushbu qonun loyihasida belgilangan innovatsiyalarning joriy etilishi, albatta, o‘rta maxsus, kasb-hunar ta’limi va oliy ta’lim tashkilotlari bitiruvchilarini birinchi ish joyida kafolatlangan bandlik bilan bog‘liq dolzarb muammoni hal etish imkonini beradi”, — deyiladi qonun loyihasida.

Rossiya Federatsiyasi Kommunistik partiyasi saylov komissiyasi a'zolari tomonidan byulletenlarni to'ldirish uchun katta miqdordagi jarima yoki qamoq jazosi to'g'risidagi qonun loyihasini tashabbuskori.

Rossiya Federatsiyasi Kommunistik partiyasi fraksiyasi Davlat Dumasiga saylov komissiyasi a’zolari tomonidan saylov qutisiga 10 dan ortiq saylov byulletenlarini solib qo‘yishini “ommaviy” deb hisoblash va bunday urinish uchun jinoiy javobgarlik joriy etishni taklif qiluvchi qonun loyihasini kiritdi. saylovlarni yoki referendumni soxtalashtirish.

Belgilanishicha, agar ovoz berish kuni saylov komissiyasining raisi yoki a’zolari 10 dan ortiq saylov byulletenini qonunga xilof ravishda bergan yoki 10 dan ortiq saylov byulleteni olgan bo‘lsa, ular saylovda soxtalashtirilganlik uchun ma’lum bir nomzod foydasiga belgi qo‘ygan bo‘lsa, ularga qonunga xilof ravishda belgi qo‘yilgan bo‘lsa. saylov byulletenlarini olgan yoki ular nomzodlardan birining foydasiga 10 dan ortiq byulletenlarni tashlagan bo'lsa, bunday jinoyat uchun 1,5 million rublgacha jarima yoki olti yilgacha ozodlikdan mahrum qilish bilan jazolanishi taklif etiladi. Shuningdek, kommunistlar saylov uchastkasi yopilgandan keyin to'ldirish amalga oshirilgan bo'lsa, olti yilgacha qamoq jazosini berishni taklif qilmoqda.

Kommunistlar saylovda firibgarlikni fuqarolarning saylov komissiyalari a'zolarining xolisligiga bo'lgan ishonchini buzadigan o'ta xavfli jinoyat deb biladi.

Qonun loyihasining tushuntirish xatida aytilishicha, saylov uchastkalaridagi videokameralar mamlakatning bir qator shaharlarida, jumladan, Moskva, Sankt-Peterburg va Petropavlovsk-Kamchatskiyda saylov komissiyalari aʼzolari tomonidan toʻldirilgan narsalarni bir necha bor yozib olgan.

Rossiya Federatsiyasi Kommunistik partiyasi deputati prezidentga sug'urta to'lovi miqdorini 5 million rublgacha oshirish iltimosi bilan murojaat qildi.

Faollar Markaziy bankning Moskvadagi ofisi yonida, omonatchilar esa Rossiya bankining Sankt-Peterburg, Tyumen, Krasnodar va mamlakatning boshqa shaharlaridagi mintaqaviy vakolatxonalari oldida ham piketlar uyushtirmoqda. Eslatib o‘tamiz, xususiy bank sektorida olib borilayotgan “tozalash” natijasida Markaziy bank bir necha yuzlab kredit tashkilotlarining litsenziyalarini bekor qilgan edi. Yuz minglab omonatchilar zarar ko'rdi. O‘tgan yilning iyul oyida “Ugra Bank” litsenziyasi bekor qilingandan keyingina sug‘urta to‘lovi miqdoridan oshgan qariyb 35 ming kishi o‘z mablag‘laridan mahrum bo‘ldi. Ugraning "ortiqcha yutuqlari" oldidagi umumiy qarz miqdori 16,5 milliard rublni tashkil qiladi.

Kommunistik partiya fraksiyasidan Davlat Dumasi deputati Valeriy Rashkin tashabbusi bilan 28-may kuni Rossiya parlamenti quyi palatasida davra suhbati bo‘lib o‘tadi, uning doirasida banklardagi omonatchilarning huquqlarini himoya qilish mexanizmlari muhokama qilinadi. Rossiya Federatsiyasi qonunchilik darajasida muhokama qilinadi. Muhokamalarda ishtirok etish uchun yetakchi ekspertlar, Markaziy bank vakillari, Prezident Administratsiyasi xodimlari, shuningdek, xususiy banklarning jabrlanuvchi omonatchilari va Markaziy bank tomonidan tugatilayotgan moliya institutlarining vakillari taklif etiladi. Bundan tashqari, parlament a'zosi Rossiya prezidenti Vladimir Putinga bank litsenziyasi bekor qilinganda sug'urta to'lovi miqdorini 5 million rublgacha oshirish iltimosi bilan murojaat qilgan. “Bank litsenziyasining har bir bekor qilinishi bilan yuzlab va minglab oddiy Rossiya fuqarolari qonuniy yo‘l bilan topgan mablag‘laridan mahrum bo‘lishadi. Ko'p odamlar kvartira uchun, munosib qarilik uchun pul yig'ishdi. Bularning barchasi Markaziy bank xodimlarining mutlaqo befarqligi, muloqotga kirishishni istamasligi fonida sodir bo‘lmoqda”, — dedi deputat. Rashkinning so'zlariga ko'ra, mamlakatimizda 1,4 million rubl miqdorida belgilangan sug'urta to'lovi miqdori omonatchilarning yo'qotishlarini qoplamaydi. “Bu pul hatto Moskva viloyatida bir xonali kvartira sotib olishga ham yetmaydi. Nima uchun Markaziy bankning harakatlaridan oddiy odamlar jabr ko‘rishi kerak?”, - deydi u. Rashkin fikricha, ayni damda Markaziy bankning xususiy moliya tashkilotlarini tugatayotgani, ularning omonatchilarining huquq va manfaatlarini hisobga olmasdan, mamlakatda ijtimoiy keskinlikning kuchayishiga olib kelmoqda.

Deputat, shuningdek, Putinning o‘zi avvalroq Bosh prokuraturani omonatchilar huquqlarini ishonchli himoya qilishga chaqirganini esladi. "Men davlat rahbaridan bank litsenziyasini bekor qilishda sug'urta to'lovi miqdorini besh million rublgacha oshirish imkoniyatini ko'rib chiqishni so'rayman, chunki hozirgi miqdor oddiy omonatchilarning manfaatlarini ishonchli himoya qilish uchun etarli emas", dedi Rashkin.

N.V. Kolomeitsev: Urush faxriylari va Leningrad qamalidan omon qolganlarni ijtimoiy qo'llab-quvvatlash uchun to'rt milliard topmaslik - bu bema'nilik!

Davlat Dumasidagi Kommunistik partiya fraktsiyasi rahbarining birinchi o'rinbosari N.V.ning nutqi. Kolomeytsev 2018 yil 17 maydagi yalpi majlisda "Rossiya Federatsiyasining ayrim qonun hujjatlariga nogiron deb topilgan urush qatnashchilarini ijtimoiy qo'llab-quvvatlash bo'yicha o'zgartishlar kiritish to'g'risida"gi 267792-7-sonli federal qonun loyihasi to'g'risida" Ulug 'Vatan urushi qatnashchilari toifasiga nogiron deb e'tirof etilgan "Qamaldagi Leningrad rezidenti" ko'krak nishoni bilan taqdirlangan shaxslar orasidan Ulug' Vatan urushi qatnashchilari).

Hurmatli Ivan Ivanovich, aziz hamkasblar!

E'tiborsizlik - bir soat oldin, qabul qilingan o'zgartirishlar jadvalidan so'ng, siz printsipial jihatdan butunlay boshqacha matnga ega bo'lgan boshqa tuzatishlar jadvalini qabul qilasiz. Bu beparvolik.

Va siz aniqlagan narsa noto'g'ri. Agar siz trillionlar bersangiz, boshqa fuqaroligi bo'lgan odamlarni kechirsangiz, lekin blokadadan omon qolganlar uchun 2 yoki 4 milliardga achinsangiz, bu beparvolik emas, kinizm deyiladi.

Eng muhimi, o‘ylab ko‘ring: savol nima, bu qonun populizm uchun yaratilgan deb o‘ylaysizmi? Bilmayman, balki siz elektron shaklda kelgan xatlarni o'qimagandirsiz. Afsuski, bizda nafaqat Sankt-Peterburg (Leningrad) va Leningrad viloyatida qamaldan omon qolgan tashkilotlar mavjud, ular mamlakatning muhim qismida mavjud. Ulardan bizga xatlar esa ko‘p keladi. Va bu populizm deyish uchun... Lekin populizm emas! Agar men bu xatlarni o'qiy boshlasam, ularni ko'z yoshlarsiz eslay olmaysiz.

Esingizda bo'lsin, siz 2007 yilda imtiyozlarni monetizatsiya qilish to'g'risida 122-sonli qonunni qabul qildingiz. Uning mohiyati nima edi? Faxriylarning salmoqli qismini aldashda, adolatli tizim qurishda emas. Ularning bir necha o'nlab imtiyozlari bor edi, u erda ular tarifning 50 foizini to'ladilar va siz ularga barcha imtiyozlar o'rniga 650 rubl berdingiz. Ammo ular to'lovlarni indeksatsiya qilishga va'da berishdi, lekin ular indekslanmagan. Ular tariflarni pasaytirishga va'da berishdi va Rossiya Federatsiyasining ko'plab mintaqalarida tariflar yiliga ikki marta oshdi. Natijada, bu imtiyozlarning barchasi zilchga aylanadi.

Afsuski, istaymizmi yoki yo‘qmi, faxriylarimizning salmoqli qismi nihoyatda og‘ir hayot kechirmoqda. Urush bolalari, olti xil qonunlar, xarajatlarni kamaytiradi. Nega biz ularni bu xonada tanishtiryapmiz? Ha, shuning uchun ham. Agar siz deputatlar uchun qabul qilingan cheklovlarga qaramay, yig'ilish o'tkazsangiz, har bir yig'ilish yoki qabulda sizga uch-besh kishi kelib: o'g'lim yoki qizim, ayting-chi, qanday qilib to'lashim mumkin?

Yodingizda tutingki, bu odamlar birinchi navbatda uy-joy kommunal xizmatlari tariflarini, barcha yer solig'ini, mol-mulkka to'lanishi kerak bo'lgan barcha narsalarni to'laydilar, bu odamlarga orada o'rgatilgan: ular eng mas'uliyatli. Avvalo, ular o'zlarining barcha majburiyatlarini to'laydilar, qolganlari bilan ular yashashni boshlaydilar. Biz, asosan, beshta yaxtaga ega bo'lgan odamlar uchun resurslarni topamiz. Faqat shu xonada siz ikkita bankni: B&N Bank va Otkritieni sog'lomlashtirish uchun 800 milliard topdingizmi? Topildi. Inqirozga qarshi choralar uchun mablag'lar kimlarga ajratildi? Avvalo, bank tizimi va yirik odamlarga tegishli tuzilmalar hovliga yaqin.

Shuning uchun, o'z nuqtai nazarimdan, men hurmat qilgan Mixail Vasilevich nega bizni qonunlarning sifatsizligi uchun qoralash uchun kelganini tushunmadim. Ha, 4 milliard uchun 16 trillion byudjet bilan, ayniqsa, ular faxriylar va qamaldan omon qolganlar uchun bo'lsa, umuman e'tibor berishning hojati yo'q. Shunday ekan, barchangizni, agar siz haqiqatan ham Ulug‘ Vatan urushi qatnashchilari va qamalda omon qolganlarni qo‘llab-quvvatlash tarafdori bo‘lsangiz, ushbu qonunni qo‘llab-quvvatlashga va davom etishga chaqiramiz.

Rossiya Federatsiyasi Kommunistik partiyasi yagona ovoz berish kunini kechiktirishni taklif qildi

Rossiyada Davlat Dumasiga deputatlar saylovi va vakillik mintaqaviy hokimiyat va mahalliy o'zini o'zi boshqarish organlariga saylovlarda ovoz berish sanasi tartibli va bir vaqtning o'zida - sentyabr o'rniga mart oyida o'tkazilishi kerak.

Gennadiy Zyuganov boshchiligidagi Rossiya Federatsiyasi Kommunistik partiyasidan bir guruh deputatlar Rossiya Federatsiyasi Federal Majlisi Davlat Dumasi deputatlari saylovida ovoz berish kunini belgilash bo'yicha ayrim qonun hujjatlariga tegishli tuzatishlarni ko'rib chiqish uchun yubordi. palata tomonidan.

Parlament gazetasida mavjud bo'lgan hujjatning tushuntirish xatida aytilishicha, tashabbus amaldagi federal qonunlarga Davlat Dumasiga saylovlarni sentabrdan martgacha kechiktirish qoidalarini kiritishni taklif qiladi, bu esa ushbu saylovlarda ko'proq fuqarolar ishtirok etishi mumkin. .

“Sakkizinchi chaqiriq Davlat Dumasi deputatlari saylovi 2021-yil mart oyining uchinchi yakshanbasida o‘tkaziladi”, — deyiladi qonun loyihasi matnida.

Shunday qilib, Rossiya Federatsiyasi Kommunistik partiyasi Davlat Dumasiga saylovlar sanasi va mintaqaviy va mahalliy hokimiyat organlariga saylovlar sanasiga bir xillikni olib kelishni qo'llab-quvvatladi.

“Bunday yondashuv saylovni, jumladan, deputatlikka nomzodlarni ro‘yxatga olish, ularning aksariyati ayni paytda yashash joyida bo‘lgan saylovchilar bilan uchrashuvlarida ishtirok etish va saylovoldi tashviqotini o‘tkazishni yanada samarali tashkil etish imkonini beradi”, — deyiladi xabarda. tashabbus mualliflari ishonchli.

Taklifning asosliligi parlament a'zolari tomonidan so'nggi o'n yilliklardagi parlament va mintaqaviy saylovlarda ovoz berish statistikasi tomonidan tasdiqlangan, unga ko'ra, Rossiya Federatsiyasi Kommunistik partiyasi a'zolarining fikriga ko'ra, saylovchilar bahorgi saylovlarda emas, balki bahorgi saylovlarda faolroq. sentyabr.

Davlat Dumasidagi kommunistlar davra suhbatida yoshlarga oid davlat siyosati mavzusini muhokama qildi

21 may kuni Davlat Dumasining Kichik zalida Kommunistik partiya fraksiyasi “Yoshlarni davlat tomonidan real qo‘llab-quvvatlash – mamlakat muvaffaqiyatli rivojlanishining garovidir” mavzusida davra suhbati o‘tkazdi.

Davra suhbatini Davlat Dumasi deputati, Rossiya Federatsiyasi Kommunistik partiyasi Moskva shahar qo'mitasining birinchi kotibi V.F. Rashkin, Rossiya Federatsiyasi MGK Komsomolining birinchi kotibi V.V. Obuxovskiy.

Valeriy Fedorovich Rashkin yoshlar siyosati haqida batafsil ma'ruza qildi, Rossiya Federatsiyasi Kommunistik partiyasi tomonidan taklif etilgan muammolar va ularni hal qilish yo'llari haqida gapirdi.

Davlat Dumasi deputati, Rossiya Federatsiyasi Kommunistik partiyasi Moskva shahar qo'mitasi kotibi Denis Andreevich Parfenov, pedagogika fanlari doktori, professor, Rossiya Federatsiyasi Kommunistik partiyasi Moskva shahar qo'mitasi Yoshlar komissiyasi rahbari Lyubov Evgenievna Nikitina gapirdi. Davra suhbatida maktab o‘quvchilari va talabalar ham ma’ruza va taqdimotlar qilib, o‘zlarini qiziqtirgan savollar bilan murojaat qilishdi. So‘zga chiqqanlar ta’lim olish, stipendiyalar, Yagona davlat imtihonidan o‘tish va Boloniya ta’lim tizimi, talabalarning o‘z mutaxassisligi bo‘yicha ishlashi, mutaxassislarni uy-joy bilan ta’minlash, yosh oilalarni qo‘llab-quvvatlash va boshqalar kabi bir qator dolzarb masalalarga to‘xtaldi. Kommunistik partiya fraksiyasi deputatlari tomonidan ko'plab taklif va istaklar keyinchalik amalga oshirish uchun qayd etildi.

Maktab o'quvchilarining nutqida Moskva viloyatining Klin tumanida ekoshaharni rivojlantirish bo'yicha puxta ishlab chiqilgan loyiha, yoshlar faoliyatini grant tomonidan qo'llab-quvvatlash bo'yicha ajoyib dastur va maktab ta'limi tizimiga standartlarni joriy etish dasturi taqdim etildi.

Davra suhbati ochiq formatda o'tkazildi va Davlat Dumasi va Federatsiya Kengashida jonli efirda namoyish etildi.

Bugungi kunda ko‘plab dolzarb masalalar hal etilmayapti, biroq Kommunistik partiya ularni hal etish variantlarini va yoshlarga oid davlat siyosatining to‘laqonli dasturini taklif qilmoqda.

Ertangi kun yoshlarniki!

"Kudrin, yoqilg'i narxi, Qrim ko'prigi va partiyalar to'g'risidagi qonun." N.V. Kolomeytsev va V.A. Hanzya Davlat Dumasida nutq so'zladi

22 may kuni Davlat Dumasining Mehnat, ijtimoiy siyosat va faxriylar ishlari bo'yicha qo'mitasi raisining birinchi o'rinbosari N.V. Kolomeytsev va Davlat Dumasining Byudjet va soliqlar qo'mitasi a'zosi V.A. Xanzya Davlat Dumasida jurnalistlar bilan suhbatlashdi.

N.V. Kolomeitsev:

Bugungi kunda Hisob palatasining roli ikki sababga ko‘ra deyarli inkor etilmoqda. Kommunistik partiya fraksiyasining so‘nggi chaqirig‘ida 90 ovoz bilan Hisob palatasiga 32 ta so‘rovdan 19 tasini yuborishi mumkin edi. Ushbu chaqiriq biz faqat ikkitasini yubordik. Chunki o‘zini muxolifat deb atagan yana ikki fraksiya faqat ikkitasiga imzo chekkan.

Hukumat Hisob palatasiga birorta ham so‘rov yubormagan. Federatsiya Kengashi - 12, Prezident hatto yubordi - besh. Asosiy nazorat organi sifatida Hisob palatasidan foydalanish kerak, deb hisoblaymiz. Agar men ijrochi bo‘lganimda, avvalo bank tizimini tekshirgan bo‘lardim.

Chunki banklarni “sog‘lomlashtirish” deb atalmish ishlarga trillionlab mablag‘ sarflaymiz, lekin negadir litsenziya bekor qilinganda, pul yo‘q ekan. Bankrotlikka olib kelgan oilalar va top-menejerlar ham yo‘q bo‘lib ketgan. Va hamma narsa jimgina pastga tushadi. O'tgan yilning oxirida 800 milliard rubl qiymatidagi ikkita yirik bank printsipial jihatdan tozalanishi kerak bo'lganiga qaramay. Lekin bu faqat bu banklar emas. Shu tariqa ikki yuzga yaqin bankning litsenziyasi bekor qilindi.

Hukumat korruptsiyaga qarshi kurash haqida ko'p baqiradi, lekin yaqinda javobgarlikka tortilgan yirik korruptsionerning nomini hech kim ayta olmaydi.

Qrim ko‘prigi qurilishi qanday amalga oshirilganini Hisob palatasining saytida tekshirib ko‘rardim. Negadir boshida 25 mlrd, oxirida 270 mlrd. Va bu hali yetarli emas, deyishadi.

Bizningcha, Hisob palatasi bunday kadrlar tuzilmasi bilan faqat mavjud xatolarni aralashtirib yuboradi. Chunki janob Kudrinning Rusnano haqidagi bayonotini eslasangiz, bosh direktor o'rinbosari dastlab hibsga olinganida. Keyin meni uy qamog‘iga olishdi. Va keyin, umuman olganda, ular meni qo'yib yuborishdi. Skolkovo, Ulyukaev. Umuman olganda, odam "dollarlik kolbasa" ni yaxshi ko'rganida, bu yorqin holat. Ammo Ulyaukayev uni himoya qildi. Agar u uchun "do'stlik" birinchi o'rinda tursa, u printsipni qanday ta'minlashi mumkin?

Kudrin va Medvedev o'rtasidagi biz efirda ko'rgan dushmanlik munosabatlari janjalga olib kelishi mumkin. Bu, asosan, davlat darajasida qabul qilinishi mumkin emas.

Bugun “Siyosiy partiyalar toʻgʻrisida”gi qonunga kiritilgan oʻzgartirishlar koʻrib chiqiladi. Duma va Prezidentga ovozlarning tengligini ta'minlash nuqtai nazaridan bu to'g'ri qonun, deb hisoblaymiz. Prezidentlik saylovlari muhimroq saylovlar ekanini hammamiz tushunamiz.

Ammo biz "karusel" ni qonuniylashtiradigan qonunga mutlaqo qarshimiz. Ushbu qonun loyihasi barcha darajadagi saylovlarda siz turgan joyingizda ovoz berish huquqini beradi, bu bizning fikrimizcha, saylov natijalarini katta darajada buzib ko'rsatadi. Bunday qonunlar saylov tizimini obro'sizlantiradi.

V.A. Hanzya:

Kommunistik partiya fraksiyasi bugun yoqilg‘i bozorida narxlar oshishi masalasi bo‘yicha protokol ko‘rsatma tayyorladi va tegishli qo‘mitaga taqdim etadi. Bugun hamma biladi, narx oshishi hukumatimiz aksiz solig‘ini oshirishda va’da qilganidan ancha yuqori.

Bir yil oldin 95 benzin taxminan 40 rubl edi. 92 - 38 rubl. Dizel yoqilg'isi - 38,2 rubl. Bu bir yil oldingi narxlar. Lekin bular joriy yilning mart oyidagi narxlar. Dizel yoqilg'isi - 39,5 rubl. 95 benzin - taxminan 42. 92 - taxminan 40 rubl.

Bugungi kunda dizel yoqilg'isi 42,6 rublni tashkil qiladi. 95 - 44 rubl. 92-chi - 42,5 rubl. Mening asosiy tashvishim dizel yoqilg'isi.

Davlat rahbarlari yoqilg'i narxining oshishini qanday izohladilar? Ularning aytishicha, benzin va neftning xalqaro narxlari oshib bormoqda. Lekin neft narxi tushganda, yoqilg'i narxi ham ko'tarildi! Yoqilg‘ini xorijga eksport qilish foydaliroq, mamlakat ichida sotish esa kamroq, deyishadi.

Nima uchun davlatning tartibga soluvchi roli yo'q? Nima uchun bizga monopoliyaga qarshi federal xizmat kerak? Nima uchun o'z davlatimizga zarar keltiradigan narxlar belgilandi?

Sibirda ular butun donni sota olmadilar, u chiriy boshladi. Odamlar zarar ko'rib ishladilar.

Qishloq xo‘jaligi vazirligi kelgusi yilda kamida shuncha maydonga ekishni maqsad qilib qo‘ygan. Va buni qanday tushunish kerak? Bundan tashqari, yoqilg'i narxining oshishi.

Biz Markaziy bank va hukumatning javobiga qo‘shilmaymiz. Qo‘shni davlat rahbari aytganidek, har qanday ahmoq narxni ko‘tarishi mumkin. Lekin bu narxlar ishlab chiqaruvchilarimizga zarar yetkazmasligini qanday ta’minlash davlatning vazifasi.

Bugun biz janob Kudrinni Hisob palatasi rahbari lavozimiga tasdiqlaymiz. U birinchi ish kunini shu muammoga bag'ishlashi kerak.